Dal lancio di una guerra allo Yemen all’omicidio di Jamal Khashoggi, As’ad AbuKhalil valuta l’entità degli errori di calcolo di MbS.
By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio
ANon va bene per il regime saudita. Nonostante abbia accumulato più potere di qualsiasi precedente sovrano saudita, con la possibile eccezione del re fondatore `Abdul-`Aziz (noto negli Stati Uniti come Ibn Saud), il principe ereditario Muhammad bin Salman, o MbS, non è stato in grado di mantenere nessuno dei le sue promesse politiche ed economiche.
MbS ha offerto al popolo saudita un patto: ottenere successi militari, politici ed economici imponendo al tempo stesso una brutale repressione in patria.
Ha anche offerto un minimo di rilassamento sociale, probabilmente per volere delle società di pubbliche relazioni occidentali che hanno influenza sui regimi del Golfo. Ma queste riforme sociali non sono state né coerenti né fluide. Le donne potevano guidare, ma gli uomini e le donne femministe che difendevano i diritti delle donne furono incarcerati e torturati. (L’allentamento delle restrizioni sociali doveva presumibilmente essere popolare, ma è pericoloso misurare l’opinione pubblica in Arabia Saudita: le “conversazioni per strada” dei media occidentali non dicono molto perché questo è un governo che impone lunghe prigionie frasi per il retweet sbagliato.)
Il principe ereditario saudita Muhammad bin Salman nel 2018. (YouTube)
Arraffatore di potere
MbS ha iniziato a prendere il potere quando suo padre malato è diventato re nel 2015. È poi diventato ministro della Difesa. L'incarico era stato a lungo ricoperto da suo zio, il principe Sultan, ed era ampiamente previsto che a Sultan sarebbe succeduto suo figlio, Khalid Bin Sultan (il vice comandante polena della guerra Desert Storm). Ma MbS ha ignorato la successione consueta e l’equilibrio di potere tra le varie fazioni reali, compresi i suoi fratellastri più istruiti e più esperti.
Nel 2017, quando si è promosso principe ereditario da vice principe ereditario, è diventato l’unico leader indiscusso dell’Arabia Saudita. Per consolidare il suo controllo economico e militare, indebolì la Guardia Nazionale, veicolo delle alleanze tribali nel regno.
Non appena MbS è diventato ministro della Difesa, ha lanciato la guerra allo Yemen. Calcolò che la guerra sarebbe durata solo poche settimane e che gli Huthi si sarebbero arresi rapidamente. (L’amministrazione Obama presumibilmente lo ha ritenuto credibile, dal momento che ha sostenuto l’avventura, probabilmente come compensazione per l’accordo USA-Iran, al quale i Sauditi si sono vigorosamente opposti.)
Resistenza epica degli Huthi
Ma la guerra si trascina e gli Huthi si sono rivelati una forza militare formidabile. La loro resistenza alla brutale campagna militare dei paesi del Golfo e dell’Occidente è a dir poco epica. E, sebbene la guerra sia stata lanciata in nome dell’indebolimento del controllo iraniano nella regione, in realtà ha cementato i legami tra gli Huthi e il regime iraniano e i suoi alleati nella regione.
Questo calcolo fallì anche su altri fronti. L’assalto allo Yemen ha portato l’attenzione dei media internazionali sui suoi atroci crimini di guerra, mentre le repressioni all’interno del regno sono state portate alla luce in seguito all’orribile uccisione e allo smembramento di Jamal Khashoggi.
Il presidente Donald Trump con MbS nel marzo 2017. (Casa Bianca/Shealah Craighead)
MbS pensava che i suoi ottimi rapporti con l’amministrazione Trump, e con gli altri governi occidentali, sarebbero stati sufficienti a proteggere il suo regime dalle critiche. Ma la Turchia – che ha una propria faida con i sauditi, in gran parte dovuta all’alleanza di Ankara con il Qatar e i Fratelli Musulmani, e ai suoi buoni rapporti con l’Iran – ha diffuso dettagli imbarazzanti sulla complicità del governo di MbS nell’omicidio di Khashoggi nel consolato di Istanbul. La Turchia non ha lasciato dubbi sul fatto che MbS fosse la mente dell’omicidio, e la CIA sembra essere d’accordo, secondo i media statunitensi.
L'uccisione di Khashoggi è diventata uno stigma permanente per MbS. Ad eccezione della sua breve apparizione al vertice del G7 in Francia qualche settimana fa, da allora non ha più visitato gli Stati Uniti o l’Occidente.
Confrontarsi con l'Iran
Gli errori di calcolo di MbS si sono estesi a tutto il suo confronto con l'Iran nella regione. L'anno scorso ha rapito il primo ministro del Libano, Saad Hariri (che è stato un fedele cliente saudita) per punirlo per non essere andato abbastanza lontano nell'affrontare Hezbollah. Dopo averlo sottoposto a percosse e umiliazioni, lo ha costretto a leggere su una televisione saudita una lettera di dimissioni preparata per lui. Ma non appena Hariri è stato rilasciato a causa delle pressioni occidentali, è tornato in Libano e ha revocato le sue dimissioni.
Inoltre, MbS sperava – insieme a MbZ degli Emirati Arabi Uniti [Mohammed bin Zayed, principe ereditario di Abu Dhabi] – che Donald Trump fosse il presidente degli Stati Uniti che stavano aspettando: colui che avrebbe lanciato una guerra devastante contro l’Iran. porre fine una volta per tutte all’influenza di Teheran in Medio Oriente.
Nei primi anni dell’amministrazione Trump, i media del regime saudita erano pieni di feroci attacchi contro l’ex presidente Barack Obama, arrivando a suggerire che fosse un musulmano sciita segreto che nutriva simpatia politico-religiosa per l’Iran. Quella stessa stampa era piena di profili entusiastici di Trump e di elogi per la sua imminente campagna militare contro l’Iran. (Questo accadde durante le famose minacce su Twitter di Trump contro l’Iran e la Corea del Nord.) Ma Trump si è dimostrato più cauto riguardo alle avventure militari rispetto ai suoi immediati predecessori. Una volta che i media del regime saudita hanno colto questi segnali, sono emerse le critiche all’amministrazione Trump.
Cambio di mente
MbS sembra ora aver cambiato idea sull’opportunità di una guerra con l’Iran. Ciò che l’Iran ha fatto negli ultimi mesi (assumendo che fosse responsabile dei vari attacchi alle navi nel Golfo e agli impianti petroliferi in Arabia Saudita), è stato dimostrare all’Arabia Saudita e agli Emirati Arabi Uniti non solo la portata della sua capacità di bombardamento, ma la sua determinazione ad estendere la guerra ai paesi arabi del Golfo se l’Iran verrà attaccato da Israele o dagli Stati Uniti. Ciò può spiegare le recenti aperture dell’Arabia Saudita e degli Emirati al regime iraniano. Entrambi esprimono improvvisamente preoccupazione per il costo della guerra, se dovesse scoppiare nella loro regione.
Manifestanti di Istanbul davanti al Consolato Generale dell'Arabia Saudita in seguito all'omicidio di Khashoggi. (Hilmi Hacaloglu, VOA tramite Wikimedia Commons)
MBS non deve essere un uomo felice. Voleva che la guerra allo Yemen diventasse la sua vittoria distintiva e consolidasse la sua reputazione a livello nazionale e regionale. Ma è servito allo scopo opposto.
Anche il blocco del Qatar nel 2017 non è andato bene. Il Qatar è riuscito a sopravvivere economicamente e il suo imminente isolamento regionale non si è concretizzato, poiché ha lavorato per migliorare le sue relazioni con l’improbabile e strano mix di Turchia, Iran e Stati Uniti.
Infine, MbS sperava che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu potesse elevare la sua statura a Washington. Ma quest'ultimo si è dimostrato incapace o non disposto a intervenire a Capitol Hill per abbassare i toni delle critiche rivolte a MbS. Inoltre, Netanyahu è oggi il primo ministro israeliano meno popolare al Congresso, forse dal 1948, perché ha legato così strettamente le sue fortune al Partito repubblicano e a un presidente detestato dai democratici. Netanyahu ha dovuto affrontare il suo scandalo personale e le recenti elezioni non gli hanno garantito la carica di primo ministro. In altre parole, MbS non può contare su Netanyahu.
Scelte limitate
Anche le promesse economiche di Bin Salman non hanno portato frutti per la popolazione saudita. Ora potrebbe dover affrontare un crescente risentimento all'interno della stessa famiglia reale, anche se finora è riuscito a gestirlo senza pietà negli ultimi due anni.
MbS ha scelte limitate. Non può permettersi di inimicarsi Trump, né può influenzarlo in un modo o nell’altro riguardo alle politiche statunitensi nei confronti dell’Iran.
La sua migliore speranza è che la guerra non abbia luogo e che Khashoggi venga dimenticato. Ciò è molto improbabile data la recente pubblicità che circonda il primo anniversario dell’omicidio. Un uomo che ha fatto dell'arroganza una parte fondamentale della sua personalità, è stato umiliato da Khashoggi, ex membro dell'entourage reale saudita.
Ma ancora una volta, i governi occidentali hanno la memoria corta quando si tratta di crimini di guerra, omicidi e violazioni dei diritti umani da parte di despoti fedeli ai programmi occidentali. Qualsiasi riabilitazione che MbS possa elaborare lo farà richiedergli di sacrificare gran parte del suo programma originale. Ciò significherà ridurre la sua voglia di guerra nello Yemen e altrove e abbandonare i suoi piani per affrontare l’Iran su tutti i fronti. La recente paralisi degli impianti petroliferi responsabili di oltre il 50% della produzione petrolifera saudita ha avuto l’effetto di paralizzare anche l’agenda di politica estera di Mohammed bin Salman.
As'ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È autore del “Dizionario storico del Libano” (1998), “Bin Laden, l'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002) e “La battaglia per l'Arabia Saudita” (2004). Twitta come @asadabukhalil
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza vi invitiamo ad astenervi dall'inserire link nei vostri commenti.
>>Per favore Donazioni a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi autunnali <
Helga avvisaci! Probabilmente potrete trovare quell'informazione, cioè la prova che MBS ha effettivamente ucciso Khashoggi, nello stesso posto in cui avete trovato la prova che non è stato lui a ucciderlo.
Cane dammi la forza!
-I governi occidentali hanno la memoria corta quando si tratta di crimini di guerra, omicidi e violazioni dei diritti umani da parte di despoti fedeli ai programmi occidentali-
I paesi occidentali non sono la polizia morale del mondo. Sono nazioni che lavorano per il proprio interesse proprio come qualsiasi altra nazione al mondo.
Quasi tutti gli scrittori ed esperti sembrano dimenticare che lo Yemen non era una nazione del terzo mondo ma in realtà era una nazione molto ben istruita e che cercava di diventare una nazione modernizzata quando i sauditi lo attaccarono.
Lo Yemen era ben noto per le sue strutture educative e gli arabi di molte nazioni si recavano lì per studiare.
Le sue strutture portuali sono (erano) tra le migliori e più moderne del mondo. Un tempo aveva un accordo di divieto con gli Stati Uniti e molte nazioni come luogo di rifornimento e allestimento di navi di tutti i tipi, dalle portaerei militari, alle petroliere ai pescherecci, in altre parole aveva un governo centrale con uno sguardo rivolto al futuro.
Ci sono ragazzi di età inferiore ai 18 anni che possono costruire droni, uno negli Stati Uniti è stato arrestato per averlo armato con una pistola calibro 45 e tecnologia missilistica, e semplici sistemi di autoguida possono essere trovati su Internet.
Oggi i dilettanti costruiscono razzi che raggiungono lo spazio aereo esterno ai pianeti.
Sì, molto probabilmente avevano un aiuto tecnico esterno, ma erano dannatamente sicuri di essere persone capaci di costruire droni a lungo raggio e semplici missili.
Secondo gli standard mediorientali e africani, aveva l'equivalenza con il know-how industriale di qualsiasi nazione del MEDITERRANEO.
La popolazione Houthi non è costituita da capanne di fango o da popoli primitivi, e questo è ciò che i Sauditi, gli Emirati Arabi Uniti e gli Stati Uniti/Inglesi/Israele nella loro arroganza hanno sottovalutato.
In un certo senso una lezione che la NATO americana dovrebbe ricordare sono gli altri popoli tribali che li odiano e li combattono da più di 15 anni, i popoli afghani e i talebani.
I reali sauditi e i loro trilioni, non solo miliardi, sono stati il loro peggior nemico in quanto sono tutti diventati maggiorenni avendo pagato consiglieri stranieri per soddisfare ogni loro esigenza, così che arrivato il momento della guerra vera non avevano reali in grado di dichiarare guerra.
E dove una volta pensare che il denaro dava loro statura ci sono cose che il denaro da solo non può ottenere, la lealtà delle persone disposte ad affrontare la morte all'interno della propria popolazione e pagare gli altri per uccidere significa assumere coloro che uccidono per vivere e mentre il denaro compra il loro servizio loro solo A loro piace combattere in combattimenti che sanno di poter vincere facilmente, quindi scapperanno per combattere un altro giorno, il giorno della paga.
Il sottotitolo: "Dal lancio di una guerra allo Yemen all'assassinio di Jamal Khashoggi, As'ad AbuKhalil valuta l'entità degli errori di calcolo di MbS" mi ha impedito di leggere e condividere questo articolo, anche se probabilmente è corretto nella maggior parte di ciò che dice, probabilmente . Perché non c’è nessuna prova che MBS abbia fatto uccidere Jamal Khashoggi. Questo spettacolo raccapricciante, pianificato in modo elaborato e messo in scena pubblicamente, è stato attentamente pianificato per ottenere il massimo effetto dagli attori che volevano coinvolgere MBS per abbatterlo.
Immediatamente dopo questo evento, fu pubblicato un articolo che parlava di un altro principe, lodandolo al cielo per essere molto più favorevole agli interessi occidentali di quanto lo fosse stato MBS. Organizzare esecuzioni pubbliche così elaborate e macabre non è, e non è mai stato, il modus operandi dei reali sauditi. Se MBS avesse voluto Khashoggi morto, il corpo di Khashoggi sarebbe stato trovato assassinato, o suicidato, o sarebbe morto in uno sfortunato incidente, o semplicemente sarebbe scomparso come tanti altri. Questo spettacolo horror all’Ambasciata è stato organizzato per abbattere MBS, rimuoverlo dal potere. La Casa dei Saud è una casa divisa. Dopo essere salito al potere, MBS fece imprigionare molti dei suoi parenti reali in un hotel, costringendoli a pagargli milioni di dollari per riconquistare la libertà. Ci sono molti all’interno della famiglia reale che vogliono che se ne vada. L’Occidente, che lo aveva celebrato come il “principe riformatore liberale”, ha scoperto che in realtà non era né liberale né riformatore, e dopo aver avuto a che fare con Putin, oltre a questo, l’unica conclusione logica che mi viene in mente è che l'Istanbul Horror Show è stato il risultato di una collusione tra la CIA e alcuni membri del clan reale che volevano vendicarsi per essere stati derubati dei loro milioni di dollari da MBS. Il fatto che alcuni di essi siano ora sotto indagine sosterrebbe questa teoria
Dove prendi le tue informazioni, Helga? Puoi dichiararlo senza pubblicare un collegamento, cosa che CN non farà per proteggersi dagli attacchi di malware. Ma puoi certamente sostenere la tua affermazione del primo paragrafo con i fatti. Nessuna fonte che io conosca è d'accordo con te.
ML – Ottengo le mie informazioni leggendo. Non leggo le fonti di propaganda dei media mainstream, solo fonti indipendenti, non di proprietà delle aziende, molte delle quali ora vengono censurate, ma si può ancora riuscire a ottenere informazioni reali (nessuna propaganda). Se avete prove concrete che MBS sia direttamente responsabile di questo omicidio, potete dirmi dove trovarle. Non ne ho visto nessuno. Qualunque cosa i media mainstream occidentali affermino essere un fatto non è una prova accettabile per le persone capaci di capacità di pensiero critico, analitico e indipendente.
No, lo zio a cui ti riferisci non è nemmeno così intelligente, solo meno idiota. mbs ha fatto la cosa del tacchino. è davvero semplice, se stai uccidendo centinaia di migliaia di persone e te ne vai senza problemi e sei cresciuto privilegiato e non devi dimostrare il tuo valore per nulla e sei circondato da idioti come quel ragazzo dell'aeronautica che è solo un gangster di piccole dimensioni, puoi fare questo tipo di errori di calcolo. Sono così stupidi che non hanno nemmeno controllato la presenza di cimici nell'ambasciata
MBS ha ucciso Khashoggi, senza dubbio. Perché nessun altro in Arabia Saudita ha l’autorità di ospitare 2 aerei, 7 auto consolari, 15 funzionari e personale governativi, oltre al consolato saudita in Turchia e allo stesso ambasciatore senza il permesso di MBS. Povero Khashoggi, ha avuto il destino più orribile che un essere umano possa mai avere.
Spazzatura totale……
Dalla descrizione di MbS da bambino fatta da un ospite di CN Radio la scorsa settimana, direi che il ragazzo era uno psicopatico nato. Probabilmente ha un'amigdala rachitica e avvizzita e questa è sempre una brutta notizia per il mondo quando nasce uno di questi. Abbinalo a una ricchezza quasi infinita e avrai un bambino petulante che devasta tutto ciò che tocca. Affrontate la situazione, voi adulatori, sia sauditi che non, che vi inchinate e vi grattate davanti a questo completo degenerato: il vostro tempo è scaduto. E anche il suo. Sua madre aveva ragione: è sicuramente pazzo. Peccato che sia stata rinchiusa al posto della sua progenie malvagia.
ML – Non sono in disaccordo con te sul fatto che MBS non sia una brava persona. Ciò che sta facendo al popolo dello Yemen lo confermerebbe. Ciò, tuttavia, NON è la prova che abbia fatto uccidere Khashoggi in quel modo così elaborato da garantire che avrebbe attirato l’attenzione di tutto il mondo. In realtà, potrebbe implicare il contrario. La maggior parte degli assassini non vuole attirare l'attenzione sui propri crimini. Solo chi vuole usare questo omicidio per abbattere un uomo potente lo farebbe.
Ebbene Helga, non hai conquistato il mercato con il “pensiero critico”. Né tu, e solo tu, hai letto fonti informate e affidabili. Ascolta la trasmissione radiofonica CN LIVE della scorsa settimana. Potresti trovarlo edificante. MbS ha fatto uccidere Khashoggi. Hai mai sentito parlare del rasoio di Occam? Stai cercando le zebre in una mandria di cavalli e non usi capacità di pensiero critico, ma purtroppo questo è tipico degli apologeti presidenziali troppo zelanti e di colore arancione.
Dalla lettura degli altri tuoi post, sei un irriducibile sostenitore di Trump e questo colora la tua opinione su questo tema. Non sono né una democratica né una cheerleader repubblicana Helga, né leggo "fonti di propaganda dei media mainstream". Sei nuovo qui. Lanciare affermazioni arroganti come quelle che hai fatto non ti porterà da nessuna parte su questo sito di notizie stellare.
Ecco un articolo che esamina le fonti delle armi dell'Arabia Saudita e quanto spende la famiglia reale saudita per le sue forze armate:
viableopposition.blogspot.com, settembre 2019
C’è da chiedersi come le vendite di armi americane abbiano influenzato l’equilibrio di potere in Medio Oriente, in particolare quando queste armi vengono vendute a una nazione con uno scarso rispetto dei diritti umani.
Sally, tutte le armi statunitensi e israeliane vengono vendute a nazioni con scarsi risultati in materia di diritti umani, comprese nazioni non-nazionali come l'ISIS e altri gruppi. I sauditi probabilmente non spendono per le loro forze armate più di quanto spendono gli Stati Uniti per le loro forze armate – la mia ipotesi sarebbe molto inferiore, in confronto.
"[MbS] potrebbe ora dover affrontare un crescente risentimento all'interno della stessa famiglia reale, anche se finora è riuscito ad affrontarlo senza pietà negli ultimi due anni."
Se il clan Saud non poteva rivendicare altra virtù, pensavo che almeno si fossero dimostrati una famiglia di gangster competente. Se hanno davvero intenzione di lasciare che questo idiota continui a rovinare il loro dolce sistema dopo tutto questo, allora sono davvero deluso da loro.
Per come stanno andando le cose, forse Houthi Ansar Allah spazzerà via entrambe le coste della penisola, conquisterà sia la Mecca che il paese petrolifero sciita e lascerà la famiglia “reale” a soffocare nella sabbia di Riyadh.
“L'uccisione di Khashoggi è diventata uno stigma permanente per MbS. Con l’eccezione della sua breve apparizione al vertice del G7 in Francia qualche settimana fa, da allora non ha più visitato gli Stati Uniti o l’Occidente”.
Sicuramente un duro colpo per le industrie alberghiere e di compagnia femminile pagate a Parigi e Londra. (Presumo che i sauditi portino con sé la loro cocaina, invece di acquistarla localmente.)
Inoltre credo che abbia fatto baldoria con Lindsey Lohan per molti mesi poi si sono lasciati.
Dovrebbe ritenersi fortunata che lui non abbia avuto i suoi tagliatori di teste che la inseguivano in “piazza”!
Anche d'accordo.
L’Arabia Saudita sta affrontando ciò che ha fatto con i poveri in Iran. Anche il loro comportamento non è buono con gli espatriati
Non dimentichiamo che le azioni della Saudi Aramco da trilioni di dollari saranno presto disponibili al mondo. Solo un idiota comprerebbe mentre MbS destabilizza la regione e invita a ritorsioni contro le infrastrutture petrolifere.
Che Trump abbia dato a Erdogan l’ok per ridisegnare la mappa danneggiando soprattutto i curdi aiutati da Stati Uniti/Israele sia una distrazione narrativa politica o che Trump stia attaccando il presunto secondo informatore Bolton è una cosa… o sono due cose? Indipendentemente da ciò, Trump dovrebbe gridare a quanto sia illegale in primo luogo il fatto che anche gli Stati Uniti si siano letteralmente autoinvitati in Siria contro il diritto internazionale.
L’Arabia Saudita era nel panico. Perché con tutti questi articoli frammentari che escono con prove del coinvolgimento saudita negli attacchi dell'9 settembre (mai una menzione di complici) ma senza escludere i giornalisti che fanno a pezzi i cadaveri nella loro stessa ambasciata... ora MBS deve dare di matto per le spese per la difesa di miliardi di dollari? essendo stato sconfitto da droni Houthi fatti in casa messi insieme che hanno messo fuori uso metà della sua produzione di petrolio, puoi solo riflettere sulla reputazione del Principe ereditario se non sui suoi timori di sconfitta contro un esercito disordinato di Houthi. Pensi che la Corona saudita stia prendendo di mira un sistema di difesa russo S11?
L’Ucraina ha finito, la NATO potrebbe anche farla finita. L’Ucraina si sta trasformando in uno scandalo per i politici americani di entrambi gli schieramenti. La Siria verrà abbandonata e nascerà il nazionalismo americano. Con le portaerei americane difettose da 13 miliardi di dollari ritenute inutili contro i missili cinesi da milioni di dollari, è sicuramente tempo di cambiamento geopolitico. Beh, anche il 21° secolo!
Commento interessante, Joe. Personalmente, dubito che i droni Houthi siano dispositivi del tutto raffazzonati. Ho il sospetto che gli iraniani abbiano trasferito il loro know-how agli Houthi. Dopotutto, non solo hanno abbattuto i droni stealth degli Stati Uniti, ma contrariamente ai proclami dell’establishment della difesa, li hanno anche copiati.
Mi piace il tuo commento sull'Ucraina e sulla NATO. Personalmente mi sono chiesto quando l'aggressione americana (NATO) avrebbe finalmente mangiato qualcosa che l'avvelenerebbe e sono un po' sorpreso che si sia trattato dell'Ucraina e non dell'Afghanistan. Gli Stati Uniti sembrano non aver imparato la lezione secondo cui la difesa tende ad essere più economica dell’offesa. Sembra che ci sia sfuggito anche il pensiero che quando ti ritrovi in una buca, la prima cosa da fare è smettere di scavare.