Questo è solo un ulteriore elemento nella montagna sempre crescente di prove che queste gigantesche e influenti piattaforme di social media funzionano come propaganda di stato, scrive Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Minattivo East Eyeè Ian Cobain ha pubblicato un'esclusiva intitolato "Il dirigente di Twitter per il Medio Oriente è un soldato 'psyops' dell'esercito britannico", esponendo il dirigente editoriale senior di Twitter per l'Europa, il Medio Oriente e l'Africa come qualcuno che lavora anche per un vera e propria unità di propaganda letterale nell'esercito britannico chiamato 77a Brigata. Il che è molto interessante, considerando il fatto che Twitter è costantemente presente sospende i conti delle nazioni non allineate all'impero sulla base dell'accusa di fare propaganda.
"Il dirigente senior di Twitter con responsabilità editoriale per il Medio Oriente è anche un ufficiale part-time nell'unità di guerra psicologica dell'esercito britannico", scrive Cobain. “Gordon MacMillan, che è entrato a far parte dell'ufficio britannico della società di social media sei anni fa, ha prestato servizio per diversi anni anche nella 77a Brigata, un'unità formata nel 2015 per sviluppare metodi 'non letali' di condurre la guerra. La 77a Brigata utilizza piattaforme di social media come Twitter, Instagram e Facebook, nonché podcast, analisi dei dati e ricerche sul pubblico per condurre quella che il capo delle forze armate britanniche, il generale Nick Carter, descrive come “guerra dell’informazione”.
ESCLUSIVO: Il dirigente di Twitter per il Medio Oriente è un soldato "psyops" dell'esercito britannico https://t.co/wU7TO9vgia
—Ian Cobain (@IanCobain) 30 settembre 2019
La presenza di MacMillan in un'unità psicologica del governo non era un segreto; Fino a Occhio di Medio Oriente cominciò a sollevare domande sull'argomento, lo era proprio lì sul suo profilo LinkedIn. Questo non è qualcosa di cui chiunque lo considerasse per la promozione probabilmente non era a conoscenza. Secondo il suo (ora modificata) Pagina LinkedIn, MacMillan ricopre la sua attuale posizione di capo della redazione EMEA da luglio 2016. Secondo Occhio di Medio OrienteAlla fine del 77, MacMillan era già capitano della 2016a Brigata. Il suo attuale grado è nascosto dietro un muro di segreto governativo.
La risposta esilarante di Twitter
Quando interrogato da Occhio di Medio Oriente riguardo al lavoro di MacMillan nel programma di propaganda online dell'esercito britannico, Twitter ha risposto in modo esilarante: “Twitter è una piattaforma aperta, neutrale e rigorosamente indipendente. Incoraggiamo attivamente tutti i nostri dipendenti a perseguire interessi esterni in linea con il nostro impegno per una sana responsabilità sociale d’impresa, e continueremo a farlo”.
Ian Cobain. (Twitter)
È molto carino da parte di Twitter, vero? Incoraggiano i propri dipendenti a perseguire sani interessi esterni, che si tratti del tennis, del volontariato in una mensa dei poveri o del lavoro nero in un programma militare esplicitamente dedicato alla guerra psicologica online. Sai, solo passatempi socialmente responsabili di tutti i giorni.
Il fatto che Twitter non solo impieghi noti propagandisti ma li promuova attivamente a posizioni esecutive è un buco della trama molto ampio e scomodo nella loro storia di “piattaforma aperta, neutrale e rigorosamente indipendente”. Soprattutto perché, come Mi sono documentato di recente, le epurazioni di massa degli account Twitter stranieri a cui abbiamo assistito sempre più spesso negli ultimi tempi prendono sempre di mira esclusivamente governi e gruppi che non sono in linea con gli interessi dell’alleanza di potere centralizzata degli Stati Uniti di cui il Regno Unito fa parte. Abbiamo assistito a sospensioni di massa di account da Cuba, Cina, Russia, Iran, Venezuela e movimento indipendentista catalano con accuse di “operazioni di influenza coordinate” e “comportamenti segreti e manipolativi”. Eppure, Twitter impiega attualmente un dirigente di alto livello per il quale le operazioni di influenza coordinata e i comportamenti manipolativi segreti per conto del governo britannico sono una vocazione nota.
>>Per favore Donazioni a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi autunnali <
“Il 20 settembre Twitter cancellato un gran numero di account, anche nell'area di responsabilità di MacMillan. Quanti di questi sono stati designati dallo Stato britannico?” chiede Luna dell'Alabama di questo nuovo rapporto.
Quanti davvero?
Hai notato come le epurazioni dei social media siano sempre in linea con l'impero degli Stati Uniti?
“Non c’è alcuna ragione legittima per continuare a fingere che queste istituzioni plutocratiche della Silicon Valley siano significativamente separate dal governo degli Stati Uniti”.https://t.co/Jdsj1JMWPB
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) 12 settembre 2019
Questo è solo un altro elemento nella montagna sempre crescente di prove che queste gigantesche e immensamente influenti piattaforme di social media in cui siamo stati tutti costretti non sono altro che propaganda di stato per l’era digitale. È vero, operano in un modo che ignora le linee ufficiali tracciate tra il potere del governo e il potere aziendale e le linee tracciate tra le nazioni, ma del resto, lo stesso fanno i nostri governanti. Viviamo in un impero oligarchico aziendale che abbraccia tutto il mondo, e questi giganti della Silicon Valley allineati al governo sono una parte importante del motore di propaganda di quell’impero.
Il vero potere di quell'impero e di quell'oligarchia risiede nella loro natura invisibile e non riconosciuta. Ufficialmente viviamo tutti in nazioni separate e sovrane, gestite da funzionari democraticamente eletti; ufficiosamente viviamo in un enorme impero transnazionale governato da una libera alleanza di plutocrati e agenzie governative opache in cui i propagandisti militari sono impiegati dai monopoli dei social media per manipolare le narrazioni pubbliche. La maschera ufficiale esiste solo a livello narrativo, mentre la realtà non ufficiale è ciò che sta realmente accadendo. Tuttavia, ogni volta che provi a discutere pubblicamente della minaccia rappresentata dal controllo narrativo oligarchico online, i lealisti e i libertari dell’establishment ti dicono che Twitter è solo una semplice azienda privata che gestisce le cose in un modo completamente separato dalla censura del governo e dalla propaganda di stato. .
Tutto ciò che noi ribelli con gli occhi lucidi possiamo fare è continuare a documentare le prove di ciò che sta accadendo e sottolinearlo più forte che possiamo. Quindi, ancora una volta per le persone dietro: Twitter impiega veri e propri propagandisti governativi come dirigenti di alto livello mentre elimina gli account dai governi non assorbiti per aver diffuso narrazioni non autorizzate. Questo è un fatto. Ricordalo.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Segui il suo lavoro su Facebook, Twitter, o lei sito web ufficiale. Lei ha un Podcast e un libro "Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia. "
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza vi invitiamo ad astenervi dall'inserire link nei vostri commenti.
Tutto parte del nuovo-vecchio programma Phoenix ora vivo e vegeto negli Stati Uniti. Questa è l’antiterrorismo delle élite. Con lo sviluppo del DHS e dei centri di fusione, che ricordano i centri costruiti in Vietnam quando il Programma Phoenix fu utilizzato sia per uccidere civili che per diffondere miti americani.
Caitlin Johnstone, sei una brava scrittrice. Spero che tutto non prevalga sugli standard sociali.
Rimango sempre inorridito dall’osservazione che la maggior parte delle persone sembra comportarsi come se questi “social media” gestiti a scopo di lucro da pochi individui molto ricchi che trascinano sempre più denaro fossero indispensabili. Li evito tutti senza alcuna difficoltà: anche Google, che prima consentiva ricerche ragionevoli, ora si basa ovviamente solo su profitti ingiusti ed eccessivi, e non su alcun servizio agli utenti. Utilizzo la posta elettronica e siti selezionati come CN, Naked Capitalism, global search.ca, tomdispatch, the greanville post e informationclearinghouse e comunico con amici umani senza Facebook e altri.
Leggi Surveillance Valley di Yasha Levine
Allo stesso modo: lo zar della propaganda del governo statunitense, John Lansing, sarà ora a capo della NPR.
NPR: “Lansing, che ha 62 anni, è attualmente amministratore delegato dell’agenzia governativa che supervisiona Voice of America, Radio and Television Martí e Radio Free Europe/Radio Liberty, tra gli altri…”
Queste mosse palesi di Twitter e NPR fanno sì che lo stato aziendale si senta così sicuro, così fiducioso nel suo controllo sul pensiero e sul comportamento del pubblico, che non ha più bisogno nemmeno di una foglia di fico per coprire il suo nudo potere.
Secondo alcune definizioni, il fascismo abbraccia una fusione del potere aziendale e statale. Mi viene in mente la frase conclusiva del classico di George Orwell del 1945, La fattoria degli animali: “Le creature fuori guardavano da maiale a uomo, e da uomo a maiale, e ancora da maiale a uomo: ma già era impossibile dire quale fosse quale. "
Speravo che un pezzo su questa storia venisse pubblicato su CN. Grazie ad altri lettori qui per i loro precedenti riferimenti a MoA, ho letto quel sito regolarmente nelle ultime settimane, e questa storia è attualmente un argomento caldo lì. Diversi commentatori hanno sottolineato in modo molto eloquente il fatto che, anche se, come afferma correttamente Caitlin, "la maschera ufficiale esiste solo a livello narrativo, mentre la realtà non ufficiale è ciò che sta realmente accadendo". la narrazione sta perdendo presa perché gran parte di essa è ovviamente falsa.
L’esempio più lampante di ciò è l’intera guerra in Iraq. Vorrei semplicemente ribadire ciò che ho commentato quando diversi mesi fa è stato pubblicato un altro dei pezzi di Caitlin (dove lei) esponeva completamente il funzionamento della narrazione ufficiale. Cioè, non importa necessariamente che noi, le masse prive di diritti civili, crediamo o accettiamo la narrazione ufficiale, poiché esiste principalmente per dare alle classi politiche la copertura per continuare a fare ciò per cui sono state preparate e per creare un falsa traccia di ragionamento per “incolpare” quando tutto viene esposto come una stronzata.
E tutto ciò porta inevitabilmente a qualcosa che JFK ha detto. Non importa cosa pensi di quell'uomo, cosa ha fatto o non ha fatto; queste parole suonano vere: “Coloro che rendono impossibile il cambiamento pacifico, assicurano che la rivoluzione violenta sia inevitabile”.
Ecco un articolo che esamina i legami molto stretti di Facebook con Washington:
vedi Facebook di viableopposition.blogspot.com e i suoi collegamenti stretti con Washington, nell'aprile 2019.
Facebook ha messo in piedi un numero eccessivo di uomini e donne che provengono dal governo federale e, come tale, si potrebbe quasi concludere che Facebook, quotato in borsa, funzioni come un’estensione del governo federale e, più precisamente, del Partito Democratico.
Come protesta contro questa propaganda e ingerenza narrativa non ho mai utilizzato nessuna di queste piattaforme tradizionali. Sono abbastanza inorridito dal modo in cui le mie informazioni personali vengono utilizzate dai vecchi metodi di comunicazione come e-mail e Skype, per non parlare del loro uso propagandistico delle mie scelte di ricerca su Google o YouTube.
Ritornerei a spedire lettere, ma quel servizio è stato stroncato da imprese private a scopo di lucro, quindi ora è troppo costoso e molto più lento di prima. – Comunque, suppongo che li aprirebbero automaticamente e li scannerizzeranno?
Ringrazio Caitlin per aver suonato il tamburo della consapevolezza! Il risultato di questa consapevolezza sono questi risultati di “perdita a sorpresa” come la Brexit, Trump e le nostre ultime elezioni australiane. Mi rincuorano, poiché indicano che la loro propaganda non è così potente come pensano.