L’offensiva di impeachment contro Donald Trump è un altro sintomo di una malattia partigiana che ignora un male ancora più grande, scrive Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
TGli aspetti più cruciali dello “scandalo” Trump-Ucraina, che ha portato alla procedura di impeachment contro Donald Trump, non vengono raccontati, nemmeno dai repubblicani.
Trump è stato molto probabilmente motivato dalla politica se ha effettivamente rifiutato gli aiuti militari all’Ucraina in cambio dell’avvio di un’indagine da parte di Kiev sul favorito presidenziale democratico Joe Biden, anche se il trascrizione della telefonata lanciata dalla Casa Bianca tra Trump e il presidente ucraino Volodymr Zelinsky non garantisce tale contropartita.
Ma ciò di cui non si parla nel mainstream è il contesto di questa storia, che dimostra che, politica a parte, Biden dovrebbe effettivamente essere indagato sia in Ucraina che negli Stati Uniti.
Sappiamo dal trapelato, conversazione telefonica all'inizio del 2014 tra Victoria Nuland, allora assistente segretario di stato per gli affari europei ed eurasiatici, e Geoffrey Pyatt, allora ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina, secondo cui l'allora vicepresidente Biden ha avuto un ruolo nell'"ostetrica" del rovesciamento, sostenuto dagli Stati Uniti, di un eletto ucraino governo subito dopo quella conversazione.
Questo è il crimine più grande in questa storia che non viene raccontata. Il rovesciamento illegale di un governo sovrano.
Come bottino del colpo di stato, il figlio del vicepresidente in carica, Hunter Biden, ottenne presto un posto nel consiglio di amministrazione del più grande produttore di gas ucraino, Burisma Holdings. Ciò può essere visto solo come una manovra palesemente neocoloniale per conquistare un paese e insediarvi il proprio popolo. Ma il figlio di Biden non è stato l’unico.
Da sinistra a destra: Kerry, il presidente post-colpo di stato Petro Poroshenko, Pyatt e Nuland, giugno 2014. (Dipartimento di Stato)
Anche un amico di famiglia dell'allora segretario di Stato John Kerry si unì al consiglio di amministrazione di Burisma. Il colosso agricolo statunitense Monsanto ha ottenuto un ucraino contratto subito dopo il rovesciamento. E il primo ministro delle finanze ucraino dopo il colpo di stato è stato un cittadino americano, ex funzionaria del Dipartimento di Stato, a cui è stata data la cittadinanza ucraina il giorno prima di assumere l'incarico.
Dopo che un pubblico ministero ucraino ha iniziato cerca sulla possibile corruzione a Burisma, Biden ammesso apertamente in una conferenza dell’anno scorso in cui come vicepresidente ha trattenuto una linea di credito di 1 miliardo di dollari all’Ucraina finché il governo non ha licenziato il pubblico ministero. Come dice lo stesso Biden, ci sono volute solo sei ore perché ciò accadesse.
Ciò che Biden si vantava di fare è esattamente ciò che i democratici ora accusano Trump di fare, e non è chiaro se Trump avesse ottenuto ciò che voleva come ha fatto Biden.
Minacce, tangenti e ricatti
Ciò porta a non raccontare un’altra parte importante di questa storia: il modo di routine con cui il governo degli Stati Uniti conduce la politica estera: con tangenti, minacce e ricatti.
Trump potrebbe aver negato gli aiuti militari per avviare un’indagine su Biden, ma i democratici hanno ipocritamente inquadrato il fatto come un abuso di potere fuori dall’ordinario. Ma è molto normale.
Gli esempi abbondano. La minaccia di trattenere gli aiuti esteri fu lanciata contro le nazioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel 1991, quando gli Stati Uniti chiesero l’autorizzazione per la Prima Guerra del Golfo. Lo Yemen ha avuto l’ardire di votare contro. Un membro della delegazione statunitense detto L'ambasciatore dello Yemen: "È il voto più costoso che abbia mai espresso". Gli Stati Uniti hanno poi tagliato 70 milioni di dollari in aiuti esteri alla nazione più povera del Medio Oriente, e l’Arabia Saudita ha rimpatriato circa un milione di lavoratori yemeniti.
Katharine Gun
La stessa cosa accadde prima della Seconda Guerra del Golfo nel 2003, come rivelato dall’informatrice Katharine Gun (che apparirà venerdì sera al CN in diretta!). Gun ha fatto trapelare una nota della NSA che mostrava che gli Stati Uniti cercavano aiuto dalla loro controparte britannica nei segnali di intelligence per spiare le missioni dei membri del Consiglio di Sicurezza per ottenere “influenza” su di loro per influenzare il loro voto per autorizzare l’invasione dell’Iraq.
Nel 2001 gli Stati Uniti minacciato la fine degli aiuti militari e stranieri se le nazioni non concludessero accordi bilaterali che garantiscano l’immunità alle truppe statunitensi davanti alla Corte penale internazionale.
Più recentemente, gli Stati Uniti hanno usato la loro forza anche contro l’Ecuador penzoloni un prestito di 10 miliardi di dollari dal FMI, in cambio dell'espulsione di WikiLeaks fondatore Julian Assange dalla sua ambasciata di Londra.
Questo è il modo in cui gli Stati Uniti conducono la “diplomazia”.
Come l'ex segretario generale delle Nazioni Unite Boutros Boutros Ghali ha scritto:
“Provenendo da un paese in via di sviluppo, ho ricevuto una formazione approfondita in diritto internazionale e diplomazia e ho erroneamente pensato che anche le grandi potenze, in particolare gli Stati Uniti, formassero i loro rappresentanti in diplomazia e ne accettassero il valore. Ma tL’Impero Romano non aveva bisogno della diplomazia. E nemmeno gli Stati Uniti. La diplomazia è percepita da un potere imperiale come una perdita di tempo e prestigio e un segno di debolezza”.
Questa fondamentale corruzione della politica estera statunitense, che comprende il rovesciamento dei governi eletti, è pari solo alla corruzione di un sistema politico che esalta sopra ogni altra cosa il potere politico partigiano. Smascherare questa corruzione radicata e di lunga data dovrebbe avere la precedenza rispetto al procurare scalpi partigiani, sia a Biden che a Trump.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio e un ex corrispondente per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, Domenica Times di Londra e numerosi altri giornali. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe .
Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo o scortese nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi. Se il tuo commento non viene visualizzato immediatamente, ti preghiamo di pazientare poiché verrà rivisto manualmente. Per motivi di sicurezza, astieniti dall'inserire link e cerca di mantenere il tuo commento entro le 500 parole.
La vera domanda è: saremmo qui oggi se Obama/Biden non avessero preso parte al rovesciamento illegale dell’Ucraina? Se si seguono gli eventi reali, il popolo della Crimea era così sconvolto che ha votato, LEGALMENTE, per tornare in Russia. Anche le due regioni orientali dell’Ucraina hanno votato per l’adesione alla Russia; ma il presidente Putin ha rifiutato di accettarli.
Gli avvoltoi sono scesi anche in Ucraina per trarre profitto e Hunter Biden era uno di loro e un pubblico ministero onesto ha iniziato a indagare, e Joe Biden ha ricattato il presidente “insediato” per licenziarlo. Quando il popolo ucraino si è stancato del presidente “insediato”, ha votato per la carica un COMICO, che correva per scherzo. Ora i cospiratori hanno un nuovo gioco e, prima che tutto questo finisca, la CORRUZIONE verrà allo scoperto e l’impeachment non farà altro che accelerarla.
Quindi, avviate l’impeachment e lasciate che la verità venga fuori come dovrebbe. Prima che tutto questo finisca, questo potrebbe essere l'ultimo Rodeo dei Dimms per molto, molto tempo.
È tutta colpa della Russia
Infine, menzione del colpo di stato illegale. I loschi affari di Biden, forse, per proteggere suo figlio. L'intero pasticcio puzza e puzza di un'operazione della CIA. Il tutto mentre i veri informatori languono nelle carceri qui e nel Regno Unito.
La “corruzione fondamentale della politica estera statunitense [è] la corruzione di un sistema politico” che si estende al Congresso, all’esecutivo, alla magistratura e ai mass media. Sto indagando sul racket politico su larga scala in Florida e ho scoperto che anche la magistratura federale è completamente corrotta, così come lo sono i mass media. La corruzione è partigiana, ma è guidata da fazioni di ricchi che stringono accordi personali.
Ci sono difetti molto gravi nella nostra Costituzione che devono essere corretti perché sono la causa principale dei problemi di questa società. Una severa responsabilità per corruzione, tortura, spionaggio e guerra segreta (militare, economica o dell’informazione), così come per la manipolazione dei mass media, delle elezioni e della magistratura, deve far parte della Costituzione, che deve anche chiarire il confine tra segreto per la difesa e reato di segreto per guerre di aggressione mai approvate dal popolo. La Costituzione deve definire la guerra militare, economica o dell’informazione e chiarire i limiti del potere militare e i limiti al potere dei trattati.
È una classe tirannica molto piccola e patologica a cui ci opponiamo, almeno tanto quanto nella nostra guerra rivoluzionaria, che lavora contro di noi con mezzi sempre più modernizzati di potere economico e informativo, e gli strumenti di quella rivoluzione sono sempre meno disponibili.
Gran bel pezzo Joe. Come dici tu “il crimine più grande in questa storia è non essere raccontato. Il rovesciamento illegale di un governo sovrano”. Anche collegamenti dannosi con Biden e Nuland.
Fatti minori che i media aziendali non menzionano sono se l’agente/informatore della CIA sia stato coinvolto nel rovesciamento del governo ucraino nel 2014. Se sì, stava cercando di proteggere se stesso, la CIA o altri?
Non è necessario essere uno scienziato missilistico per sapere che Trump è il capo delle forze dell'ordine degli Stati Uniti. La Costituzione impone ai presidenti di “assicurarsi che le leggi siano eseguite fedelmente”. Indagare su corruzione, crimini o illeciti non è un reato ineccepibile.
La CIA/informatore ha dato una zappata ai democratici così come a se stesso. I democratici che si sono scatenati per mettere sotto accusa Trump hanno un disperato bisogno di un confronto con la realtà.
50 sfumature di grigio -
o come le vendite di armi e
I governi ombra fanno schifo
all’industria bellica americana
per Bomboniere e Quid-Pro-Quo… .
COSÌ TANTI
BOMBE…
COSÌ TANTI
UNNESSISERY
MORTI
.
CHE IMPORTA
QUANDO C'È
TANTI SOLDI
ESSERE FATTO. …?
Biden e i neoliberisti volevano che il pubblico ministero fosse più aggressivo nel liberarsi di ogni residua influenza russa. Non ha pensato nemmeno per un secondo che Burisma e gli altri sarebbero stati minacciati. Il nuovissimo governo neofascista installato dagli Stati Uniti era più che disposto ad acquistare armi (l’intera ragione dei “prestiti”), utilizzare semi della Monsanto e Roundup e diventare un nuovo stato cuscinetto per gli Stati Uniti.
Il presidente degli Stati Uniti che dice a un leader straniero “Non ti darò alcun aiuto a meno che tu non permetta ai miei amici di sfruttare in modo corrotto e spietato le risorse del tuo paese” – quel tipo di sollecitazione di tangenti, che va avanti costantemente, sia che assuma questa forma esplicita o no, non è considerato più notevole del fatto che respiriamo aria, per non parlare di qualcosa di improprio, tanto meno di un reato ineccepibile.
Il presidente degli Stati Uniti dice a un leader straniero: "Non ti darò alcun aiuto a meno che tu non mi aiuti a denunciare il modo corrotto in cui le risorse del tuo paese vengono già sfruttate senza pietà dalla famiglia del mio avversario in questa competizione intra-oligarchica I' m in the middle of” non è solo visto come improprio ma come la fine virtuale della repubblica, un reato ineccepibile.
Seguono due lezioni:
(1) sfruttare spietatamente e corrottamente le risorse di un paese dominato dagli Stati Uniti è perfettamente accettabile, mentre cercare di esporre i fatti è estremamente criminale.
(2) sollecitare tangenti da leader stranieri è perfettamente accettabile, purché si finisca per vittimizzare persone indifese, ma guai a te se dovessi vittimizzare altri elementi di potere.
Joe Biden e John Kerry non erano gli unici politici di spicco degli Stati Uniti ad avere un interesse particolare per un cambio di governo in Ucraina, John McCain, che ha scavalcato Barack Obama per inviare armi all'Ucraina, è stato sostenuto finanziariamente dai produttori di armi dell'Arizona. Sia Kerry che McCain hanno incoraggiato i teppisti di destra alle manifestazioni di piazza Maidan a Kiev. L’intero colpo di stato ucraino necessita di indagini, così come tutte le figure corrotte coinvolte. Ma ciò non accadrà perché l’elenco è troppo lungo.
C’è anche il fatto che il Dipartimento di Giustizia americano sta indagando sui legami tra la Russia e l’Ucraina.
La chiamata è stata fatta il giorno in cui è uscito il rapporto Mueller
Il procuratore americano John Durham esamina il coinvolgimento ucraino nelle elezioni del 2016
“Durham è stato il braccio destro di Barr mentre i due esaminano le questioni complicate e riservate che circondano l’inizio di un’indagine sui presunti legami della campagna di Trump con la Russia – soprannominata “Crossfire Hurricane” – anche se il procuratore americano del Connecticut è rimasto praticamente in silenzio dalla sua selezione."
L’intero stratagemma democratico russo è iniziato in Ucraina
Sono sicuro che i democratici cercano disperatamente di impedire che l'indagine trovi la verità.
È positivo che lo “stratagemma russo dei democratici sia iniziato in Ucraina”, poiché il software che inserisce falsi bit dal suono russo nelle intestazioni dei pacchetti Internet proveniva dall'Ucraina. Ho trovato simili stratagemmi anti-russi nelle truffe racket delle operazioni di pirateria del copyright su Internet con sede in Occidente.
Sì, Nancy Pelosi, senza alcuna onestà, afferma che non facciamo pressione sugli altri governi affinché ottengano ciò che vogliamo. Ha battuto le mani quando Trump ha annunciato le sanzioni contro il Venezuela. Proprio come con le colazioni di preghiera del Congresso, poiché tutti sanno di non avere intenzione di seguire gli insegnamenti di Gesù o di qualsiasi altra divinità. Semplicemente non hanno il senso della vergogna.
Beh, Joe, grazie per averlo detto come dovrebbe essere detto. Anche se replicare il tuo accurato stile di reporting significherebbe che i MSM dovrebbero dire la verità e questo non accadrà troppo presto in questa era di "notizie false". Ancora una volta grazie per averci riportato indietro nel tempo a cosa fosse esattamente l'Ucraina e che si trattasse di un colpo di stato illegale condotto sotto la guida degli Stati Uniti. Riportando noi lettori alle origini della Maiden Revolt o del colpo di stato ucraino istigato dagli Stati Uniti con un altro nome, insegni davvero alle vertiginose celebrità MSM qualcosa sull'adesione ai fondamenti. Joe, onestamente dai un significato al motivo per cui il giornalismo è una professione onorevole... dico sul serio!
Mentre mi siedo e rifletto anche su quale strana strategia abbiano i Democratici di indirizzare un'udienza di impeachment nella direzione in cui sono stati commessi tutta una serie di peccati dell'amministrazione Obama, va ben oltre la buona comprensione logica del motivo per cui una banda criminale dovrebbe fare questo. Quale criminale vorrebbe che tu rivisitassi la scena del crimine? Solo un criminale che vorrebbe farti credere di essere innocente da tutte le accuse o un criminale che è fermamente convinto che tu sia ridicolmente male informato... o forse un po' di entrambi. Ciononostante la battaglia per la narrazione è in corso e a noi cittadini viene ancora una volta negata la tanto attesa unità cittadina. Questa volta è così grave che anche il vecchio compromesso politico americano è fuori discussione. Perché è decisamente antiamericano, te lo dico!
Diventerà questo un altro capitolo de La storia infinita (1984), sul Niente, un'oscurità che distrugge tutto ciò che tocca? O come potrebbe anche essere noto, un contraccolpo che continua a soffiare.
Sembra che App-R-At-Us sia pensato principalmente per ingannare il pubblico (statunitense) e coprire il culo delle risorse compromesse.
Sono felice di leggere, signor Lauria, che non tutti i giri segreti del decodificatore sono andati in tilt.
Ellisse
Ciò che è stato eclissato
con un'ellisse-
sono labbra sciolte
affondare le navi o
pretzle-ammaccato
stratagemmi.
(App-R-At-Us canta:
Spia nella stanza ovale,
sciò vola sciò.
Ronzio nel trans-
cripta, raccontalo a te.
Scegli la ciliegia
quindi, cosa facciamo.
Vai al gabinetto
con Biden.)
(MediaCorps canta:
Qui facciamo il loop-de-loop;
eccoci al loop-de-lie.
Segui la nostra scia di cacca;
fino a farci il culo-
buchi voliamo.)
Lo stesso BB Ghali che ha superato in astuzia e ha utilizzato GHWB e Bill per promuovere i suoi interessi in Somalia. Non solo non siamo addestrati alla diplomazia, ma non siamo nemmeno così bravi a corrompere e minacciare.
Sembra che ci siano altri fatti pertinenti da considerare se vogliamo avere un quadro più globale di questo elefante.
Gli attivisti anti-corruzione ucraini, gli alleati degli Stati Uniti, il Fondo monetario internazionale e altri hanno criticato Shokin per il suo approccio inattivo alla corruzione in Ucraina. Hunter Biden non è mai stato indagato come ha affermato Trump. Mykola Zlochevsky, proprietario della Burisma Holdings, era sotto inchiesta. Hunter Biden è entrato a far parte del consiglio di amministrazione nel 2014 e la Gran Bretagna aveva iniziato a indagare su Zlochevsky prima che Hunter Biden entrasse nel consiglio.
E molto di più.
Non dovrebbe essere troppo difficile scoprire se quei fondi ucraini sono stati congelati per ordine di Trump (suppongo che non lo siano stati).
I fondi erano stati congelati mesi prima della telefonata. Trump voleva che i paesi della NATO facessero di più. I fondi sono stati rilasciati, quindi qual è il problema?
A proposito, Obama ha rifiutato di vendere le armi all'Ucraina perché non voleva aumentare le tensioni con la Russia. Chi pensa che questa sia una buona idea? O che l’Ucraina dovrebbe essere ammessa nella NATO? Proprio al confine con la Russia.
Un’altra cosa a proposito… La Russia alla fine inizierà a lanciare missili a Cuba e in altri paesi se questo paese continua con quello che sta facendo.
Una nazione di ladri, delinquenti, bugiardi e racket – al vertice. La famiglia criminale americana. Non c’è da stupirsi che gli informatori vengano messi alla berlina, insieme a persone che dicono la verità e che dicono la verità come Sanders e Ocasio-Cortez.
Questo pasticcio corrotto si autoperpetua mentre la maggior parte delle persone si avvolge in una cecità volontaria, nonostante la propria sofferenza, finché sembra che tutto sia il problema di qualcun altro.
Si tratta di un’omertà culturale pervasiva, favorita dalle notizie e dall’intrattenimento aziendali mainstream: una bizzarra realtà bolla, difficile da rompere. Ecco perché leggo testate come Consortium News.
Se i Pub dovessero rimanere scioccati da questo (scioccati, te lo dico), e far esplodere la cosa su Fox, mi chiedo se i Democratici presteranno attenzione o semplicemente smentirebbero come al solito? Possibile terreno per una solidarietà inarrestabile.
SI PREGA DI MANTENERE L'OPZIONE DOWNLOAD/SALVA per CN Live! Episodi!
Leggere tutti i commenti che ammettono che Trump ha fatto qualcosa di terribile, direi che chiedere a un altro presidente di scoprire se c'è un truffatore in mezzo a noi non è una brutta cosa. Solo un altro esempio, come le e-mail di Clinton, dove si nascondono i crimini reali e quelli immaginari sono quelli a cui la gente presta attenzione. Dobbiamo tenere gli occhi sulla palla, nel caso di Clinton erano le e-mail, non il modo in cui sono emerse, e in questo caso è una questione di corruzione, non una richiesta di scoprire se si fosse verificato un comportamento criminale.
Quando i vecchi bolscevichi furono sorpresi ad accettare denaro dalla Germania per rovesciare lo zar, lanciarono immediatamente un attacco, dichiarando che le prove erano false. Tattica collaudata e vera, non difendere, attaccare.
Il Partito Democratico e i media lo stanno facendo e la gente sembra crederci.
Per quanto riguarda la contropartita, il signor Lauria fa un ottimo lavoro nel sottolineare che è tutto come al solito.
Riportando le spalle ai Clinton, come può essere la CROOKD Hillary, è una (donna) libera, che ha una bella vita, con questo Bill e l'amico Epstein, c'è GIUSTIZIA negli Stati Uniti? Si C'è ! Ma non contro i CRIMINALI, non contro la CORRUZIONE, ma per chi correva per strada, passava con il semaforo rosso, guidava senza cintura di sicurezza... Cioè NOI, dalla testa ai piedi, una NAZIONE MALVAGIA CORROTTA!
Gli imperi hanno una sola ragione d’essere, ed è arricchire e potenziare l’élite dell’impero. Detto questo, capisco perché gli Stati Uniti utilizzano il proprio corpo “diplomatico” per promuovere gli interessi commerciali statunitensi. Tuttavia, uno dei dettagli meno notati della fuga di documenti del Dipartimento di Stato da parte di Chelsea Manning è stata la misura in cui il Dipartimento di Stato ha cercato di imporre specifiche attività americane ad altri paesi. Agivano di fatto come agenti d'affari di singole multinazionali, i cui nomi cambiavano a seconda del settore economico sotto attacco. Questi non erano suggerimenti generici ad altri paesi affinché prendessero in considerazione le imprese americane, ma erano richieste mirate di accesso ai mercati esteri da parte di singole e potenti aziende. Le critiche alla Banca Import-Export si concentrano sul trattamento eccezionale riservato alle nostre aziende più ricche.
Operare in questo modo è un chiaro indicatore di una corruzione diffusa e comunemente accettata.
Amen; Se fossi il massimo leader e fossi interessato a una giustizia imparziale, Trump e Biden ammanettati insieme e buttati fuori dalla porta senza uno scivolo sarebbe efficiente ed efficace. Credo che Oxford (quella in Inghilterra) abbia un motto "non solo bisogna fare giustizia, ma bisogna anche vedere che la giustizia è fatta"...
Hillary ha utilizzato il Dipartimento di Stato per risolvere i problemi dei governi stranieri e delle persone. Dopo che lei intervenne, fecero opportunamente donazioni milionarie alla sua fondazione. Il Congresso e Obama le hanno detto di non farlo eppure...
Il FMI ha imposto atroci misure di austerità all’Ucraina e gli anziani sono stati costretti a tornare al lavoro. E dal colpo di stato di Obama in Ucraina sono stati uccisi oltre 10,000 cittadini di etnia russa nell'Ucraina orientale. I media non ne parlano.
L’ultimo tentativo di impeachment fallisce una cartina di tornasole della corretta politica estera (come applicata negli ultimi 10 anni circa): renderebbe felice Putin*? Difficile citare lo stesso Putin, ma i commentatori russi hanno molto di cui ridere. Ad esempio, commentando riga per riga la conversazione declassificata di due presidenti, in cui uno si comporta in modo educato in modo allegro, e l'altro ricorre a un leccapiedi spudorato (indovina chi stava facendo cosa). Ci sono voluti 14 minuti in un video. O un articolo che compatisce Zelenskyj “Dare o non dare”. Il primo crudele dilemma della sua presidenza, finora è riuscito a superare ogni scelta difficile. Ma ora dà il kompromat su Biden, suscitando l’ira dei democratici e, chissà, della prossima amministrazione, oppure no, offendendo l’attuale presidente. Continuano a essere pubblicate nuove satire.
*Per quelli di voi che hanno trascorso gli ultimi anni vivendo sotto una pietra: rendere felice Putin è MALE. Renderlo infelice vale ogni centesimo, anche se ce ne sono molti (ad esempio "ristrutturare le nostre forze nucleari che ora sono in perfetta forma. Al top." ma molti più fondi saranno spesi per renderli "eccessivamente in forma." -superiore").
Kiers,
Viktor Yanukovich? Quel presidente non era “propensorio russo”, nel senso che ha chiesto aiuto all’UE prima di chiederlo a Putin. Quei due presidenti non si sono mai piaciuti. (Yanukovich: corrotto; Putin: no.) Tuttavia, la Russia era lì per scappare quando gli Stati Uniti decisero di prendere l’Ucraina per conto proprio. Biden e figlio sono corrotti quanto Trump. Tutti i nostri presidenti, vicepresidenti e segretari di stato sono corrotti. (Beh, Carter meno degli altri.) Non è che non abbiamo brave persone che si candidano alla presidenza, ma i ricchi semplicemente non permettono loro di salire sul palco in prima fila o di essere eletti. Se il pubblico fosse abbastanza intelligente, potrebbe eleggere un presidente onesto, ma non lo è.
Perfetto!!!!
Inoltre, oltre al fatto delle molteplici ragioni non legate al Russiagate per mettere sotto accusa Trump ((e avere la gioia di un Pence POTUS), e il solo pensiero di candidare Biden come candidato al POTUS,
“Questo è il crimine più grande in questa storia che non viene raccontata. Il rovesciamento illegale di un governo sovrano. “
Giusto il punto nell'ultima frase. È un triste commento sull’USSA quando lanciare freccette sull’elenco telefonico garantirà al paese un presidente migliore di quello che passerà attraverso lo schermo politico…
Questo sarà l’errore più disastroso nella storia del partito democratico. Questo gli esploderà in faccia e l’unico candidato che non lo sostiene è Tulsi. Raccoglierà i pezzi dopo essersi liberata di Pocahontas per la sua mancanza di qualifiche per essere CiC e ci sarà un nuovo partito o un nuovo partito democratico. Non so cosa dica Bernie a riguardo, ma se lo sostiene Tulsi vincerà la nomination e FORSE lo renderà vicepresidente così potrà concentrarsi su MC4A. Quindi pulirà il pavimento con Trump.
Può darsi, ma ne dubito. Anche i democratici avranno difficoltà a rovinare tutto. Soprattutto da quando la Casa Bianca sta ora rivendicando il consiglio di un avvocato per nascondere la trascrizione parola per parola, rinunciando così al privilegio avvocato-cliente. L’arroganza e l’ignoranza di Trump questa volta gli hanno scavato una fossa piuttosto profonda.
Alcuni repubblicani si renderanno conto (e alcuni lo stanno già facendo) che non possono lasciare che qualcosa di così palese venga riconosciuto e approvato dalla condotta presidenziale. Il GOP avrebbe già messo sotto accusa un democratico sulla base delle prove pubblicamente disponibili di questa bravata.
E adoro la politica estera di Tulsi. Sfortunatamente, i mass media hanno già radicato il mito dell’“apologeta di Assad” nel discorso pubblico. Personalmente penso che Warren sulla politica interna e Gabbard sulla politica estera sarebbero la soluzione migliore, al diavolo i sessisti.
Questo è ciò che DOVREBBE accadere, ma storicamente non è un buon modo per predire il futuro.
C'è qualcuno che ha gli Stati Uniti impressi nel cuore più di Tulsi? I media hanno PAURA di lei, del modo in cui denuncia CHIARAMENTE i crimini degli Stati Uniti, e dicono che tutto questo deve FINIRE!! Puoi nominarne un altro che abbia questo CORAGGIO di parlare a favore degli interessi americani! Ehi, dimentica il mondo per un po' e prenditi cura dei cittadini americani prima di tutto!! Sì, Sanders ha una visione per il futuro degli Stati Uniti e come (affrontare) l'AIPAC, il VELENO!!
Tulsi e Andrew Yang, una coppia imbattibile, per portare avanti gli Stati Uniti!
“Piotr Berman
Settembre 27, 2019 a 12: 34
Questo è ciò che DOVREBBE accadere, ma storicamente non è un buon modo per predire il futuro”.
Il modo migliore per prevedere il futuro è facilitarlo.
Grazie, Joe. La mia osservazione sul tipico reportage che viene fatto è che lascia sempre fatti e/o contesto cruciali per creare la narrativa americana. Penso che ciò che stiamo vedendo ora (e stiamo vedendo) rientri nella categoria della Logica dell'Impero – cioè dobbiamo continuare a correre altrimenti se ne accorgeranno.
Assolutamente. Solo la pura verità.
Signor Lauria, che bellissimo articolo. L'unico pezzo del tuo articolo è scandaloso, bizzarro e divertente. Immaginando lo scenario che descrivi:
“Il ministro delle Finanze ucraino post-colpo di stato era una cittadina americana, ex funzionaria del Dipartimento di Stato, a cui era stata concessa la cittadinanza ucraina il giorno prima di assumere l’incarico. "
Immagina lo scenario. Nuland: “Tal dei tali deve gestire la situazione”. Poroshenko. "Non è cittadina ucraina." Nuland: “Risolvilo”. Poroshenko: “Cosa ci guadagno?” La risposta sussurrata di Nuland. Poroshenko, “Fatto”.
.
Questi eventi sono stati denunciati (inutilmente) dalla Russia e da altre fonti.
Domanda per coloro che conoscono la storia del mondo: è possibile che il regime statunitense sia il più corrotto mai registrato nella storia? La parte più scioccante è il fatto che la stragrande maggioranza dei cittadini statunitensi non considera nemmeno l’America come un impero. Che lavoro di condizionamento mentale della popolazione. L'invidia della Germania nazista che non ha mai imposto nulla in modo così perfetto alla sua popolazione. Dalla culla alla tomba.
> spiare le missioni dei membri del Consiglio di Sicurezza per ottenere “influenza” su di loro per influenzare il loro voto per autorizzare l'invasione dell'Iraq.
E il bastone e la carota hanno funzionato: un giornalista che ha seguito l’ONU per molti anni è stato informato dai membri delle delegazioni di alcuni membri temporanei del Consiglio di Sicurezza che avrebbero effettivamente votato a favore dell’invasione. Ma le gigantesche manifestazioni contro la guerra hanno innervosito i loro governi, quindi non lo hanno fatto.
(Naturalmente, la Coalizione Washington-Londra della Fatturazione andò avanti e invase comunque. Ma almeno non si poteva fingere che si trattasse di altro che di un enorme crimine di guerra.)
Grazie per questo contributo/antidoto tanto necessario all’accesa copertura del tumulto dell’Ucraina/impeachment, in particolare sulle sporche azioni dell’amministrazione Obama-Biden in Ucraina – la fonte di ciò che viene ora esposto nelle rivelazioni degli informatori.
La rivoluzione arancione in Ucraina è stata sostenuta dagli Stati Uniti, quindi persone come Biden e suo figlio avrebbero prosperato.
Ottimo resoconto di Joe Lauria sul nocciolo della questione. Anche un altro ottimo articolo che ho appena letto di Caitlin Johnstone colpisce nel segno.
Non era una trascrizione quella rilasciata dal WH. Era un riassunto. Penso che sia abbastanza chiaro, con la trascrizione letterale spostata per impedirne l'accesso, che non era possibile che la trascrizione sarebbe stata rilasciata. Ci sarà una lotta affinché il Congresso lo ottenga.
Sì, mi sono strappato i capelli quando la stampa definisce il riassunto pubblicato una "trascrizione". Una delle cose più importanti nella denuncia dell'informatore è la conferma che esiste una trascrizione effettiva, parola per parola. Se i Trumper hanno rilasciato il riassunto pensando che fosse migliore della trascrizione vera e propria, si può solo immaginare quanto sia pessima la trascrizione vera e propria.
Non può esserci una “trascrizione letterale” se la conversazione non è stata registrata su nastro o da uno stenografo esperto. Questo vale per ogni conversazione nella storia.
Trump ha creato questo scandalo di proposito. Soddisfa tutte le esigenze della destra.
Per inciso: quando gli Stati Uniti affermano di volere relazioni commerciali “bilaterali”, significa…rapporti suscettibili di estorsione. I mafiosi della Ivy League imparano a chiamare le azioni sporche con termini fantasiosi. I media sono conformi. Voilà….democrazia!
Grazie per averci ricordato il contesto del coinvolgimento degli Stati Uniti in Ucraina. Odio Trump per tante ragioni: la sua crudeltà verso gli immigrati, la sua mancanza di attenzione verso l’ambiente, il suo rinnegare gli accordi internazionali, ecc. Ma quello che sta succedendo qui è una procedura operativa standard per qualsiasi amministrazione statunitense, come tu abilmente fai notare.
Penso che sia tutto motivato politicamente. A Peolsi importerebbe se fossero Bernie Sanders o Elizabeth Warren, piuttosto che Joe Biden, coinvolti in questo scandalo che potrebbe compromettere le loro possibilità di diventare presidente? Non nella tua vita. Ne sarebbe entusiasta.
Avrei pensato che l'omicidio con un drone da parte di Obama di almeno due cittadini americani senza riconoscere loro il diritto costituzionale a un giusto processo sarebbe stato un reato ineccepibile. Ma no!
È difficile prendere sul serio questa decisione più santa dei democratici.
Ottimo riassunto Joe, poiché mantieni i lettori di CN all'avanguardia nella diplomazia americana e nella politica corrotta. Grazie molto…
Ottimo articolo come al solito Joe. Trump è solo l'attuale Don Coleone, il boss mafioso che occupa la Casa Bianca, solo un altro stupido criminale da due soldi, proprio come ogni precedente POTUS prima di lui? L'America è diventata una Repubblica delle Banane senza Banana, gestita da criminali criminali a capo di una Nazione che si contende il titolo di Paese più corrotto della Terra, forse dovrebbe essere ribattezzata Crimerica? Questo Paese pontificante, ipocrita e ipocrita è gestito come un sindacato del crimine mafioso che scuote ogni altra nazione sulla Terra per il petrolio e le risorse naturali, ubriaco del suo potere calante come un morente impero del caos e il cui pericoloso e sconsiderato disprezzo per le leggi internazionali e palese Abusi di politica estera e crimini di guerra sono forse il pericolo più grande per l’umanità, insieme al cambiamento climatico? E il modo disgustoso in cui le élite al potere di entrambi i partiti possono adulare, sostenere e proteggere ipocritamente questo informatore che ha doppiato il figlio maschio dalla testa arancione e un idiota sapiente, chiamato Trump, determinato a garantire l'impeachment di Trump ma ha trattato eroi come Edward Snowden e Julian Assange come traditore traditore per aver denunciato crimini simili commessi dal paese mafioso degli Stati Uniti, sfida ogni credenza ed è disgustosamente ipocrita? Ma suppongo che tu debba essere il giusto tipo di informatore in grado di adattarsi alla narrativa corrotta! L’America sta marcindo dall’interno, moralmente, spiritualmente ed economicamente con il suo intero sistema finanziario sull’orlo del collasso economico e nessuna quantità di imbrogli di Impeachment, stampa di denaro QE all’infinito o creazione di una Guerra Infinita salverà il morente Impero del Caos?
Eccellente, Joe Lauria! Pieno di fatti, ma conciso e al punto! Grazie Signore.
Abbiamo appena visto "Official Secrets" al cinema: la storia del tentativo dell'informatrice Katharine Gun di far deragliare la guerra in Iraq. È una storia avvincente con un brutto finale, poiché lei ha eroicamente tentato, ma non è riuscita, di fermare l'uccisione di migliaia di soldati statunitensi e britannici, nonché di centinaia di migliaia di iracheni. Il fatto che non avessi mai sentito parlare di Katharine Gun da quel periodo nel 2003 fino a quando la sua storia non è uscita di recente sul grande schermo dimostra la complicità della stampa statunitense e occidentale nel soffocare qualsiasi dissenso o deviazione dal consenso generale sulla guerra. Che la copertura mediatica odierna della guerra – pura propaganda di stato – sia persino peggiore di quella del 2003, è la parte più significativa della narrativa di Katharine Gun.
Con le buone o con le cattive, Natalie Jaresko ha incassato milioni e si è fatta strada con un sorriso. Per quanto ricordo, il suo presto ex coniuge stava facendo causa per il divorzio e mostrava parte della corruzione in cui era coinvolta, trovata anche nei documenti del tribunale. Chi potrebbe discutere con il voler allontanarsi da lei? Lei e Nuland sono due esempi di persone che si prendono tutto il denaro che possono rubare a me e a te. Il plagerista Joe e Hunter, che è stato espulso dall'esercito per la sua droga preferita, sono altri due.
Grazie per aver illuminato “il crimine più grande in questa storia che non viene raccontata. Il rovesciamento illegale di un governo sovrano”.
L’incapacità della stampa di raccontare la verità completa su tali questioni è di grande rilievo. E possiamo vedere i meccanismi del ruolo dei media – che si applicano a così tante polemiche, tra le altre alimentate negli ultimi anni – in una parola nella conversazione telefonica di Donald Trump – CrowdStrike.
Guardando indietro al 2016 e alla falsa attribuzione di CrowdStrike (non è la prima volta che Dmitri Alperovitch / CS ha fatto una cosa del genere per i suoi padroni) – vediamo come i media statunitensi legittimano gli elementi fraudolenti delle narrazioni statali, trasformando questo falso collegamento di attribuzione in un propellente chiave in la grande bufala del Russiagate, che ha contribuito a creare il mito dell’intelligence statunitense che è cresciuto come un matto. Questo è il modo in cui gli agenti dell’intelligence, gli addetti ai lavori politici e altri costruiscono una truffa attraverso i media – una truffa che ha molto in comune con il fumo e gli specchi delle promozioni di penny stock.
Come notò all’epoca l’esperto americano di sicurezza informatica Jeffrey Carr: “I principali media tra cui The Washington Post, CNN, NBC News e PBS Newshour hanno pubblicato la storia senza verificare alcun dettaglio. Motherboard, Forbes, SC Magazine e altri media hanno fatto lo stesso."
per esempio. (Gli URL non sono inclusi, ma gli articoli dovrebbero essere semplici da trovare utilizzando i titoli, l'autore e le informazioni sulla pubblicazione) ecco un articolo del Washington Post, tipico di ciò che è apparso sui media tradizionali e ha fornito il pretesto inventato di "alta sicurezza" per incolpare la Russia per il cosiddetto “hack” del DNC:
“Una società di sicurezza informatica trova prove che dietro l’attacco al DNC c’era un’unità militare russa”, Ellen Nakashima, Washington Post, 22 dicembre 2016
Ed ecco alcuni dei primi articoli dell'esperto americano di sicurezza informatica Carr che sfatavano le informazioni statunitensi e le affermazioni di CrowdStrike, quelle strombazzate a livello globale dalla copertura dei media mainstream:
“Rapporto di analisi congiunta FBI/DHS: uno sforzo fatalmente imperfetto” – 30 dicembre 2016 (LinkedIn)
“L’attacco dell’artiglieria GRU-Ucraina che potrebbe non essere mai avvenuto” – 3 gennaio 2017 (LinkedIn)
“Lo sciopero della folla deve affrontare il danno che ha causato all’Ucraina” – 15 gennaio 2017 (LinkedIn)
Nel marzo 2017, il servizio ucraino di VOA ha ripreso il lavoro di Carr e altri e ha smascherato la truffa. CrowdStrike è stato costretto a ritirare le sue false affermazioni riguardo al falso “attacco dell’artiglieria ucraina” – ma, non importa, la menzogna aveva fatto il suo lavoro. Ha consentito all’allora POTUS Obama di prendere di mira la Russia e ha messo in moto la falsa narrativa della prova che la Russia ha violato il DNC. Le numerose notizie fasulle – nel WaPo e altrove – devono ancora essere ritrattate:
"Think Tank: un'azienda informatica al centro degli hacking russi accusa di aver letto male i dati" - 21 marzo 2017 (Notizie VOA)
E abbiamo tutti visto come questo, e altri elementi, insieme sono stati usati come ingredienti nella truffa del Russiagate che alcune forze in America+ mirano a portare avanti con nuove illusioni – rese possibili da una stampa che non si preoccupa dei fatti o della verità. Spetta a ConsortiumNews – come hai fatto tu – e agli altri media indipendenti e social informare il pubblico sul rovesciamento illegale dell’Ucraina, sulla manipolazione del CrowdStrike, sul “mito Magnitsky” di Bill Browder / Mikhail Khodorkovsky / Jonathan Winer / John McCain e altri e altri schemi dannosi e/o crimini simili – per portarli alla luce e contestualizzarli.
Potrebbe benissimo essere che il presidente Zelenskyj abbia rivelato, nella trascrizione appena pubblicata della conversazione con Trump, che ci sono indagini in corso che sono ancora riservate e relative alle questioni discusse nel suo articolo.
“oltre a quell’indagine,
Come Presidente dell'Ucraina garantisco che tutto
le indagini saranno svolte in modo aperto e sincero”
Molti hanno ipotizzato che Trump stesse avviando indagini, tuttavia, ciò non esclude la possibilità che ci siano state comunicazioni precedenti avviate da Zelenskyj sulle questioni discusse nella conversazione telefonica. Ciò sarebbe considerato confidenziale e appropriato ai sensi del trattato con l'Ucraina sulla reciproca assistenza giudiziaria in materia penale https://www.congress.gov/treaty-document/106th-congress/16/document-text
“La corruzione di routine della politica estera americana”
La corruzione/decomposizione è un utile fertilizzante “organico”.
Un altro esempio molto rilevante: l’apparente pressione dell’amministrazione Obama sull’Ucraina all’inizio del 2016 affinché indagasse su Paul Manafort.
…..e Greg Craig se la cava senza problemi per aver aiutato un presidente dell’Ucraina incline alla Russia.
"investigare" – questo linguaggio moderno significa condurre ricerche opposte?