Trump e Netanyahu pensavano di prendersi gioco di due deputate americane, ma la cosa è esplosa loro in faccia, come spiega Marjorie Cohn.
DDurante la pausa di agosto del Congresso, un gruppo di 41 membri democratici e 31 repubblicani si sono recati in Israele con una delegazione sponsorizzata dall'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). L’AIPAC sovvenziona i viaggi del Congresso in Israele al fine di promuovere la “relazione speciale” tra Israele e gli Stati Uniti.
Israele è il maggiore beneficiario degli aiuti militari statunitensi: 3.8 miliardi di dollari all’anno. L'AIPAC è la principale lobby israeliana negli Stati Uniti e un convinto sostenitore delle politiche oppressive di Israele nei confronti dei palestinesi.
Le rappresentanti Rashida Tlaib e Ilhan Omar, le prime due donne musulmane elette al Congresso, avevano programmato la loro “delegazione in Palestina”, prevista per il 17 agosto. Tlaib, nata negli Stati Uniti, aveva programmato di recarsi in Cisgiordania. per far visita alla nonna palestinese di 90 anni, che non vede da dieci anni. Ma, aiutato e incoraggiato da Donald Trump, Israele ha ritirato il permesso per il viaggio a meno che Tlaib non avesse accettato di rimanere in silenzio sul maltrattamento dei palestinesi da parte di Israele. Si rifiutò di rispettare l'ordine di silenzio e il viaggio fu annullato.
Tlaib ha detto in una dichiarazione, “Far visita a mia nonna in queste condizioni opprimenti con lo scopo di umiliarmi spezzerebbe il cuore di mia nonna. Mettermi a tacere con un trattamento per farmi sentire meno di quello che lei vuole per me ucciderebbe una parte di me che si oppone sempre al razzismo e all’ingiustizia. Ha aggiunto: “Stare in silenzio e non condannare le violazioni dei diritti umani da parte del governo israeliano è un disservizio per tutti coloro che vivono lì, inclusa la mia nonna incredibilmente forte e amorevole”.
Tlaib durante la sua campagna. (Wikimedia)
Omar, chi espresso “forza e solidarietà” con Tlaib in un tweet, detto giornalisti, “la decisione [del primo ministro israeliano] Netanyahu di negarci l'ingresso potrebbe non avere precedenti per i membri del Congresso. Ma questa è la politica del suo governo nei confronti dei palestinesi. Questa è la politica del suo governo nei confronti di chiunque abbia opinioni che minacciano l’occupazione”. Ha twittato: “Non possiamo lasciare che Trump e Netanyahu riescano a nasconderci la crudele realtà dell’occupazione”.
Il rifiuto di Israele di permettere ai membri del Congresso degli Stati Uniti di entrare in Israele-Palestina senza mettergli la museruola si è ritorto contro. Esso ha raccolto critiche diffuse, anche dall'AIPACe concentrato il discorso nazionale sul movimento per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni (BDS), sostenuto da Tlaib e Omar.
Omar, membro della Commissione Affari Esteri della Camera, disse, “Sono convinto che, come legislatori, abbiamo l’obbligo di vedere da soli la realtà. Abbiamo la responsabilità di monitorare la politica estera del nostro governo e cosa succede con i milioni di dollari che inviamo in aiuti”. Lei dice gli Stati Uniti devono chiedere al governo di Netanyahu di “fermare l’espansione degli insediamenti sul territorio palestinese e garantire pieni diritti ai palestinesi se vogliamo fornire loro aiuti”.
Sen. Bernie Sanders disse, “L’idea che un membro del Congresso degli Stati Uniti non possa visitare una nazione che, tra l’altro, noi sosteniamo con miliardi e miliardi di dollari è chiaramente un oltraggio”, aggiungendo, “E se Israele non vuole membri del il Congresso degli Stati Uniti a visitare il loro paese per dare uno sguardo diretto a quello che sta succedendo… forse [Netanyahu] può rispettosamente rifiutare i miliardi di dollari che diamo a Israele”.
Tlaib e Omar volevano assistere all'occupazione
Tlaib e Omar avrebbero dovuto incontrare membri della Knesset israeliana (Parlamento) e attivisti e organizzazioni no-profit palestinesi e israeliane di sinistra, nonché organizzazioni internazionali per i diritti umani a Gerusalemme e in Cisgiordania. Avrebbero dovuto conferire anche con i membri di Breaking the Silence, un gruppo di ex membri delle Forze di Difesa Israeliane che ora si oppongono attivamente all'occupazione israeliana delle terre palestinesi. Omar tweeted che l’obiettivo della delegazione “era quello di testimoniare in prima persona ciò che sta accadendo sul campo in Palestina e ascoltare le parti interessate: il nostro lavoro come membri del Congresso”.
La visita di Tlaib e Omar “doveva essere un'altra cosa” contrariamente alla delegazione dell'AIPAC, James Zogby, cofondatore e presidente dell'Arab American Institute, ha scritto nel Inoltrare. Tlaib e Omar “non si sarebbero concentrati sui funzionari”, secondo Zogby. “Stavano per esporre il realtà della vita quotidiana palestinese sotto occupazione. Sarebbero andati a visitare il Muro che separa i palestinesi dalle loro terre. Sarebbero andati nei campi profughi ora tagliati fuori dai finanziamenti statunitensi. Avrebbero visto come Hebron è stata orribilmente deformata dall’invasione dei coloni e dall’occupazione militare”.
Omar: Ha sostenuto il suo collega. (Wikimedia)
Israele aveva approvato il viaggio Tlaib/Omar il mese scorso. L'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Ron Dermer disse, “In segno di rispetto per il Congresso degli Stati Uniti e per la grande alleanza tra Israele e America”, Israele non negherebbe l’ingresso “a nessun membro del Congresso”.
Ma Donald Trump, secondo quanto riferito, ha detto a molti dei suoi consiglieri che il primo ministro Benjamin Netanyahu dovrebbe escludere Tlaib e Omar perché sostengono il BDS. Alcune ore dopo che Israele aveva annullato il viaggio, Trump ha twittato, “Dimostrerebbe grande debolezza se Israele permettesse al rappresentante Omar e al rappresentante Tlaib di visitarlo. Odiano Israele e tutto il popolo ebraico”.
Il governo israeliano ha accettato di permettere a Tlaib di far visita a sua nonna, a condizione che lei acconsenta per iscritto a non discutere del suo sostegno al BDS. Ma dopo conversazioni emotive con la sua famiglia, Tlaib ha rifiutato di sottomettersi alla condizione di non discutere dell’occupazione israeliana.
Tlaib “è stata costretta a fare una scelta tra il suo diritto di visitare sua nonna e il suo diritto di parlare politico contro l’oppressione israeliana”, Sandra Tamari ha scritto at In questi tempi. A Tamari è stato impedito di vedere la sua famiglia in Palestina per più di 10 anni a causa della sua difesa della libertà e della giustizia palestinese. Tlaib “alla fine ha scelto il collettivo piuttosto che il personale: ha rifiutato le condizioni umilianti di Israele che le avrebbero concesso un’eccezione “umanitaria” per entrare in Palestina, a patto che si trattenesse dal sostenere il boicottaggio di Israele durante la sua visita”, ha aggiunto Tamari.
Cos’è il movimento BDS?
Nel 2005, la società civile palestinese – tra cui 170 sindacati palestinesi, partiti politici, reti di rifugiati, organizzazioni femminili, associazioni professionali, comitati di resistenza popolare e altri organismi della società civile palestinese – ha lanciato un appello al boicottaggio, al disinvestimento e alle sanzioni.
Il BDS è un movimento non violento per il cambiamento sociale nella tradizione del boicottaggio del Sud Africa e del sud degli Stati Uniti. Il suo obiettivo è porre fine all'occupazione illegale di Israele. Nel 1967, Israele prese il controllo di Gaza, della Cisgiordania, di Gerusalemme Est e delle alture di Golan con la forza militare. Del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite la risoluzione 242 descrive “l’inammissibilità dell’acquisizione di territorio mediante guerra” e chiede il “ritiro delle forze armate israeliane dai territori occupati nel conflitto [del 1967]”.
Il Consiglio di Sicurezza adotta la Ris. 242, novembre 1967 (Getty)
Ma Israele continua la sua occupazione illegale ed esercita un controllo totale sulla vita dei palestinesi nei territori occupati. Israele regola l’ingresso e l’uscita delle persone, così come i confini, lo spazio aereo, le coste e le acque al largo della costa di Gaza. Israele espelle i palestinesi dalle loro case e costruisce insediamenti ebraici illegali nei territori palestinesi occupati.
Il massacro israeliano a Gaza del 2014 ha portato alla morte di 2,251 palestinesi, tra cui 1,462 civili, e al ferimento di 11,231 palestinesi. Queste azioni probabilmente costituivano crimini di guerra, secondo la commissione d'inchiesta internazionale indipendente del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite.
L'ex vice alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Flavia Pansieri, disse che le violazioni dei diritti umani “alimentano e modellano il conflitto” nei territori palestinesi occupati e “[le] violazioni dei diritti umani in Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est, sono sia causa che conseguenza dell’occupazione militare e della violenza in corso, in un’aspra congiuntura processo con implicazioni più ampie per la pace e la sicurezza nella regione”.
Il premio Nobel per la pace, arcivescovo sudafricano Desmond Tutu, scrittura nel Tampa Bay Volte, ha citato il rapporto di Human Rights Watch del 2010 che “descrive il sistema a due livelli di leggi, regole e servizi che Israele opera per le due popolazioni nelle aree della Cisgiordania sotto il suo controllo esclusivo, che forniscono servizi preferenziali, sviluppo e benefici per i coloni ebrei imponendo dure condizioni ai palestinesi”. Tutu ha scritto: “Questo, nel mio libro, è apartheid. È insostenibile”.
L’appello al BDS descrive boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni come “misure punitive non violente” che dovrebbero durare fino a quando Israele non rispetterà pienamente il diritto internazionale (1) ponendo fine all’occupazione e alla colonizzazione di tutte le terre arabe e smantellando il muro di barriera; (2) riconoscere i diritti fondamentali dei cittadini arabo-palestinesi di Israele alla piena uguaglianza; e (3) rispettare, proteggere e promuovere i diritti dei rifugiati palestinesi al ritorno nella loro terra come stabilito nella Risoluzione 194 dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Cosa sono i boicottaggi, i disinvestimenti e le sanzioni?
I boicottaggi comprendere il ritiro del sostegno a Israele e alle aziende israeliane e internazionali che violano i diritti umani palestinesi, comprese le istituzioni sportive, culturali e accademiche israeliane.
Disinvestimento Le campagne sollecitano chiese, banche, consigli locali, fondi pensione e università a ritirare gli investimenti da tutte le società israeliane e internazionali coinvolte nella violazione dei diritti dei palestinesi.
sanzioni Le campagne esercitano pressioni sui governi affinché ritengano Israele legalmente responsabile ponendo fine al commercio militare e agli accordi di libero scambio ed espellendo Israele dai forum internazionali.
Il movimento BDS ha avuto un forte impatto su Israele. Il BDS è stato un fattore critico nella riduzione del 46% degli investimenti diretti esteri in Israele nel 2014, secondo a la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo. Tra gli individui e le entità che hanno accolto l’appello al disinvestimento figurano George Soros, la Fondazione Bill Gates, il fondo pensioni del settore pubblico TIAA-CREF, il colosso pensionistico olandese PGGM e la banca norvegese Nordea.
Desmond Tutu: le due serie di Israele. (Dale Frost tramite Flickr)
Diverse chiese, tra cui la United Methodist Church, la Presbyterian Church USA, la United Church of Christ e molti incontri quaccheri, hanno disinvestito dalle società prese di mira dal movimento BDS. La società di servizi di sicurezza G4S prevede di vendere la sua filiale in Israele perché la campagna Stop G4S ha comportato una perdita di contratti di milioni di dollari. Il ritiro della multinazionale francese Veolia da Israele ha comportato la perdita di contratti per miliardi di dollari.
Tutu, che trova sorprendenti parallelismi tra l’apartheid in Sudafrica e l’oppressione dei palestinesi da parte di Israele, sostiene il BDS. Lui ha invitato “persone e organizzazioni di coscienza devono disinvestire da… Caterpillar, Motorola Solutions e Hewlett Packard”, che traggono profitto “dall’occupazione e dalla sottomissione dei palestinesi”.
Ventisette stati hanno promulgato leggi contro il boicottaggio di Israele, ma gli attivisti sono riusciti a sconfiggere con successo le leggi anti-boicottaggio in diversi stati. Queste leggi sono incostituzionali violazioni
Bandendo Tlaib e Omar, Israele ha fatto affidamento sulla sua Legge 2017 vietando l’ingresso a qualsiasi cittadino non israeliano che “abbia consapevolmente pubblicato un appello pubblico a impegnarsi in un boicottaggio” contro Israele “o si sia impegnato a partecipare a tale boicottaggio”.
E lo schiacciante sostegno degli Stati Uniti a Israele si riflette in una risoluzione adottata dalla Camera dei Rappresentanti il 23 luglio. H. Ris. 246, che è passato facilmente con un voto di 398-17, si oppone al movimento BDS. Tlaib e Omar hanno votato contro la risoluzione.
Mettere in discussione gli aiuti americani a Israele
È interessante notare che, sebbene i repubblicani presenti in viaggio all’AIPAC abbiano twittato a gran voce sulla loro visita, su Twitter c’è stato quasi il silenzio da parte dei membri democratici della delegazione, sebbene il gruppo avesse riservato a Netanyahu una standing ovation. “L’assenza di chiacchiere da parte dei democratici riflette ovviamente i dubbi che la base democratica ha riguardo al rapporto speciale tra Stati Uniti e Israele”, Philip Weiss e Michael Arria ha scritto at Mondoweiss. “Un recente sondaggio mostra che a La maggioranza dei democratici è favorevole alle sanzioni contro Israele per gli insediamenti, anche se la Camera vota a stragrande maggioranza per condannare la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni”.
La vergognosa esclusione dei membri del Congresso da Israele-Palestina ha focalizzato un’attenzione senza precedenti sull’occupazione israeliana e sul movimento BDS. Questo è il momento di fare pressione sui rappresentanti del Congresso affinché riconsiderino la loro posizione acritica supporto per Israele e i 3.8 miliardi di dollari che gli Stati Uniti forniscono annualmente a Israele.
Copyright Truthout. Ristampato con permesso.
Altro Haaretz…
In accordo con l’estrema destra, Netanyahu è sempre più vicino alla rielezione – Il prossimo passo sono i Kahanisti
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
L'importante studio accademico della studiosa israeliana Nurit Peled-Elhanan, “La Palestina nei libri scolastici israeliani” è una lettura essenziale per chiunque voglia comprendere alcune importanti realtà sullo stato israeliano e sulla società israeliana.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
In quanto entità coloniale-coloniale, il vero cambiamento non potrà mai provenire dall’interno della società israeliana. Deve essere imposto dall’esterno. Proprio come i sudafricani bianchi, gli ebrei israeliani non rinunceranno mai volontariamente alla loro posizione privilegiata di coloni.
Israele promuove l’ideologia militarista razzista e sta insegnando ai suoi figli a odiare: odiare i palestinesi, odiare i musulmani, odiare gli arabi in generale e odiare chiunque li sostenga o sia solidale con loro contro l’oppressione.
Non si può giustificare il comportamento di Israele nei confronti delle popolazioni indigene (palestinesi), sin dalla fondazione dello Stato, ma… se “il vero cambiamento non potrà mai provenire dall’interno della società israeliana”, perché “In quanto entità coloniale-coloniale, il vero cambiamento non potrà mai provenire dall’interno della società israeliana”. vengono dall'interno” allora non è vero lo stesso argomento, se non di più – dato che l'impatto imperiale è molto più significativo su tutte le variabili della vita – per gli Stati Uniti, dove “Proprio come i bianchi sudafricani, (gli americani bianchi di qualsiasi classe o denominazione religiosa) non rinunceranno mai volontariamente alla loro posizione privilegiata di coloni”.
L'America, essendo il monolite egemone, non ha mostrato, nel corso della storia, innumerevoli volte, la sua volontà di adottare tutte le misure necessarie per mantenere questo status privilegiato; e per di più utilizzando qualsiasi pretesto per farlo.
“(L’America oggi)” è la società più violenta e distruttiva sulla faccia del pianeta e “promuove l’ideologia militarista razzista e sta insegnando ai suoi figli a odiare: odiare i palestinesi, odiare i musulmani, odiare gli arabi in generale e odiare chiunque (considerato “ALTRO” ') che li sostiene o è solidale con loro contro l'oppressione”.
Senza aiuto, non avrei potuto dirlo meglio io stesso!
Alla vita!
Il regime razzista e militarista di apartheid israeliano e l'illegale occupazione militare israeliana del territorio palestinese non sono “senza aiuto”.
Gli aiuti all’apartheid israeliano arrivano sotto forma di aiuti governativi statunitensi, aiuti privati, commercio e investimenti.
L’incubo dell’apartheid israeliano crollerebbe rapidamente senza l’aiuto degli Stati Uniti.
Oltre ad assicurare quel prezioso flusso di aiuti americani a Israele, la lobby filo-israeliana è impegnata a promuovere l’ideologia militarista razzista di Israele, diffondendo la propaganda filo-israeliana e incoraggiando gli americani a odiare i musulmani, gli arabi in generale e i palestinesi in particolare. .
La partecipazione attiva al movimento internazionale BDS (Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni) è il modo migliore per gli americani di fermare gli aiuti all’apartheid israeliano.
L’esercito troll Hasbara (propaganda filo-israeliana) usa un ragionamento fallace per avanzare “lo stesso argomento” al fine di preservare il flusso di aiuti americani al regime militarista razzista in Israele.
Ad esempio, gli “intervistati” dei troll Hasbara in genere avanzano la “argomentazione” secondo cui gli americani devono rinunciare al proprio “status privilegiato” prima di fare qualcosa di avventato come mettere a repentaglio il prezioso flusso di aiuti a Israele.
Tali “argomenti” sono in apparenza fallaci.
Il compagno “Em Sos” non può 'spiegarlo' meglio di qualsiasi altro troll Hasbara.
Ma grazie per la demo, compagno.
Recenti da Haaretz (uno dei principali quotidiani israeliani)
Israele ha assunto la società di spionaggio privata BLACK CUBE per operare fuori dalla base militare dell'intelligence
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Vedi anche (stesso link) Perché la società israeliana BLACK CUBE ha inseguito la squadra di Obama.
Scott intervista Philip Weiss sull'occupazione israeliana della Palestina e sul modo in cui il popolo palestinese è stato completamente privato dei propri diritti in quel paese. Weiss è felice che il recente fiasco legato alla visita di Rashida Tlaib e Ilhan Omar in Israele abbia portato pubblicità al movimento BDS, ma è sconcertato dal fatto che la maggior parte degli americani non sia a conoscenza dei gravi abusi di Israele, o semplicemente non se ne preoccupi.
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
È fondamentale che il sequestro illegale israeliano delle terre palestinesi e gli abusi contro il popolo palestinese siano tenuti nelle notizie e di cui si parli con la popolazione globale e che il DBS sia promosso in ogni modo possibile. L’opposizione a questo stato di apartheid deve essere incoraggiata e rafforzata.
Sì, ci ho pensato. Con tutti i discorsi contro Israele, non credo che questo sia il momento giusto per una visita.
Buon articolo. Sostengo il Boicottaggio e probabilmente mi è ancora vietato commentare gli articoli che Consortium News mi invia ogni giorno.
Ti interessa, Jim… .
Israele cerca epoche: archivi di una società Intel impiegata nella campagna anti-BDS
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
I troll Hasbara (propaganda filo-israeliana) infestano le sezioni dei commenti online dei siti Internet che presentano informazioni e giornalismo investigativo critico nei confronti di Israele.
Il tipico troll Hasbara vomita fandonie propagandistiche filo-israeliane.
Gran parte di questa propaganda è ricavata dai manuali Hasbara come il “Global Language Dictionary” fabbricati da una losca organizzazione di propaganda filo-israeliana nota come The Israel Project (TIP).
Le attività di propaganda di The Israel Project vengono rivelate nella serie di documentari “The Lobby – USA”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
Si sente David Hazony, direttore generale di The Israel Project, dire al giornalista sotto copertura di Al Jazeera: “Ci sono anche cose che facciamo che sono completamente fuori dal radar. Collaboriamo con molte altre organizzazioni”.
"Produciamo contenuti che poi pubblicano con il proprio nome sopra", aggiunge Hazony.
Hazony è un israeliano nato in America il cui fratello è consigliere e scrittore di discorsi per Benjamin Netanyahu.
Jordan Schachtel, che all'epoca lavorava per The Israel Project, racconta al giornalista sotto copertura dell'operazione segreta sui social media dell'organizzazione Hasbara.
"Stiamo mettendo insieme molti media filo-israeliani attraverso vari canali di social media che non sono i canali di The Israel Project", afferma Schachtel. “Quindi abbiamo molti progetti paralleli con cui stiamo cercando di influenzare il dibattito pubblico”.
"Ecco perché è una cosa segreta", aggiunge Schachtel. “Perché non vogliamo che la gente sappia che questi progetti collaterali sono associati al Progetto Israele”.
Il giornalista sotto copertura chiede se l’idea di “tutto il resto delle cose non israeliane è quella di permettere alle cose israeliane di passare meglio”.
"È solo che vogliamo che tutto si fonda", spiega Schachtel.
Oltre a gestire The Israel Project, Hazony è redattore del sito di propaganda online Hasbara The Tower. Collabora spesso anche con i principali organi di propaganda filo-israeliani e neoconservatori come New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun e Jewish Ideas Daily.
Nel 2004-2007, Hazony è stato redattore capo del giornale sionista israeliano Azure. È apparso anche su CNN, MSNBC e Fox News.
I mezzi di informazione di Hasbara come The Tower producono articoli sceneggiati, mentre lo “staff” di The Israel Project scrive editoriali e fa apparizioni televisive per diffondere propaganda filo-israeliana.
Nel 2009, The Israel Project ha prodotto un manuale di propaganda Hasbara intitolato “Global Language Dictionary”
Scritto dal sondaggista repubblicano e stratega politico Frank Luntz, il manuale Hasbara era esplicitamente etichettato “Non destinato alla distribuzione o alla pubblicazione”.
Il manuale Hasbara di 116 pagine pubblicato da The Israel Project è un tesoro di fandonie propagandistiche filo-israeliane. A pagina 96 del manuale di propaganda si raccomanda: “‘Difensiva’ e ‘preventiva’ sono le parole che meglio descrivono l’azione militare israeliana”.
Josh Block, amministratore delegato di The Israel Project, è un ex portavoce dell'American Israel Public Affairs Committee. Haaretz ha riferito che Block “una volta paragonò l’AIPAC e la TIP a una portaerei pesante e a una piccola e vivace forza di commando”.
In parte a seguito della denuncia degli sforzi di propaganda online Hasbara di The Israel Project e delle campagne di influenza segrete, Block ha perso la carica di CEO nel luglio 2019.
Ma l’esercito dei troll Hasbara, ovviamente dotato di manuali di propaganda prodotti da The Israel Project e da altri organi della lobby filo-israeliana, è impegnato a “spiegare” cose su Internet.
Ne consegue l'ilarità di Hasbara.
I troll hasbara, sebbene siano una pestilenza, sono in realtà un piccolo inconveniente. Personalmente, adoro strattonare le loro catene kosher. La loro spazzatura è spesso esilarante e assurda. Ma sto divagando. Il punto chiave di questi cretini è PERCHÉ gli ebrei/Israele hanno bisogno di un esercito di bugiardi e manipolatori. Devono mantenere il loro status di “vittime” di stronzate e annullare la verità. Non conosco nessun altro gruppo che abbia bisogno di mentire e mentire per nascondere le proprie incessanti bugie. Il vero punto dolente è che tutte le menzogne ebraiche hanno portato a orribili diffamazioni personali e, peggio ancora, a leggi per impedire che venissero denunciati per i loro crimini, atrocità e malefatte.
Prova innanzitutto a guardarti allo specchio prima di fare una dichiarazione del tipo: “Non conosco nessun altro gruppo che ha bisogno di mentire e mentire per nascondere le proprie incessanti bugie”.
Ovviamente quindi, la tua conoscenza della storia americana è, nella migliore delle ipotesi, gravemente carente; per non parlare della storia umana, in generale.
Un inizio per l'autoriflessione e l'introspezione tanto necessarie da parte tua, sarebbe quello di essere meno condiscendente e considerare l'importante studio accademico di Nurit Peled-Elhanan, "Palestine in Israeli School Books", raccomandato da Abe, come un libro di testo. buon esempio di cosa significhi davvero guardarsi da vicino allo specchio; e su come procedere per trovare la verità sulla necessità del proprio Paese… “mentire e mentire per coprire le loro incessanti bugie”:
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Qual è il vecchio detto: la carità inizia a casa.
L’esercito troll Hasbara (propaganda filo-israeliana) insiste spesso che gli americani “provino a guardarsi allo specchio” prima di fare qualcosa di avventato come interrompere il prezioso flusso di aiuti a Israele.
Sfortunatamente per i troll di Hasbara, forse le bugie più grandi che il nostro Paese deve nascondere sono le bugie della lobby filo-israeliana statunitense secondo cui Israele è “il più stretto alleato dell’America” e che l’aiuto americano a Israele è il sostegno all’”unica democrazia in Medio Oriente”. ”.
Nel marzo 2019, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che “Israele non è uno Stato di tutti i suoi cittadini”. Il leader del Likud ha poi raddoppiato la propria posizione, dicendo al suo gabinetto che Israele è “lo stato nazionale non di tutti i suoi cittadini, ma solo del popolo ebraico”.
Le abbondanti prove dello spionaggio israeliano sui cittadini statunitensi e le incessanti azioni israeliane che violano la politica estera degli Stati Uniti e il diritto internazionale sono ulteriori prove del fatto che il governo israeliano tratta il nostro Paese e il suo popolo più come un nemico che come un alleato.
L’esercito troll Hasbara (propaganda filo-israeliana) sostiene che “la carità inizia in patria” per nascondere la realtà che Israele è il più grande destinatario cumulativo di assistenza estera statunitense dalla Seconda Guerra Mondiale.
Numerosi studi sugli sforzi passati e presenti della propaganda americana rivelano la verità sulla storia di bugie del nostro paese, comprese le bugie usate per fornire copertura agli aiuti statunitensi a Israele.
Ovviamente quindi, compagno “Em Sof”, la tua conoscenza della storia americana e della storia in generale è opportunamente carente.
Considerata l'enorme “carità” data a Israele, è estremamente condiscendente suggerire che gli americani in qualche modo “abbiano bisogno” di guardarsi allo specchio prima di fermare gli aiuti al regime di apartheid israeliano.
L'articolo è per lo più un pezzo di propaganda persuasiva mal scritto
La verità fa male….
Grazie per questo eccellente articolo
Wow, questo articolo ha davvero fatto emergere i bot hasbara in massa!
NON dai il "debito rispetto" a questo accademico e onorato avvocato praticante, "Nessun nome". PER TUA INFORMAZIONE: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Sì, la verità è difficile da accettare!
Sei molto ingannato o semplicemente ingannato.
Controlla sul dizionario, Yamin, l’importante differenza tra “critica” e “odio”. La pace sia con voi, insieme alla GIUSTIZIA.
Per favore, spiega perché il sostegno ai diritti dei palestinesi rende un traditore degli Stati Uniti. Sono d'accordo che "non è la nostra battaglia da combattere". Allora perché stiamo armando gli israeliani? Perché il sostegno ai diritti umani universali rende un membro della “sinistra radicale”? È stata solo la “sinistra radicale” a sostenere il boicottaggio dello stato di apartheid del Sud Africa?
accetto
Sono d'accordo. E la nostra assistenza sanitaria??
E dovremmo continuare a ignorare i miliardi di dollari che il nostro paese continua a lanciare contro Israele. Voglio dire, se, come dici tu, dovessimo restarne fuori... allora dovremmo restarne fuori, socialmente, politicamente ed ECONOMICAMENTE.
Invece del discorso continuo sull’antisemitismo, perché non parlare dei veri pregiudizi presenti in questo Paese: l’islamofobia e il sentimento anti-musulmano? Questo paese è pieno di ipocriti ottusi che non hanno più capacità di pensiero dopo che la macchina della propaganda aziendale ha completamente cancellato le loro cosiddette menti piccolissime...
Perché solo uno? Esistono entrambe le forme di pregiudizio, compresi molti altri: l'elitarismo intellettuale mi viene in mente con un post come il tuo, per esempio...
Questo articolo presenta una visione molto parziale del conflitto israelo-palestinese. Si dipinge costantemente Israele come uno stato aggressore, ma la realtà mostra che le azioni militari israeliane sono sempre in difesa contro l'atto terroristico incoraggiato e intrapreso dai leader palestinesi contro la popolazione ebraica in Israele. La presenza militare israeliana in Cisgiordania è una misura preventiva contro gli aggressori palestinesi, come si evince dai frequenti attacchi contro gli ebrei che vivono lì, un fatto che è stato deliberatamente tenuto fuori da questo articolo. Eppure la storia e l'archeologia dimostrano che questa zona è stata la patria storica del popolo ebraico. Questo articolo è antisemita, il BDS è antisemita.
Oh per favore…
Il mio commento è una risposta a Sope:
Sbagliato su tutti i fronti, ma sarebbe uno spreco di energie cercare di portare un po’ di luce qui.
Devo dire, però, che il concetto di “patria storica” – anche se fosse vero (che, avendo le sue origini in un libro scritto dalle stesse persone che ne beneficiano, probabilmente non lo è) – non è una giustificazione per la pulizia etnica. Non per aver ucciso medici e bambini. Non per aver distrutto gli ulivi, rubato l’acqua, rubato la terra, demolito le case, negato l’assistenza medica, negato il cibo, negato l’istruzione, negato i diritti civili, negato…. . . vita. Periodo. Questi sono gli atti terroristici originali che generano una legittima difesa.
Perché i sionisti e gli apologeti di Israele non riescono a “capirlo”?
Ciao ciao…
L'ISIS Israele sta bombardando bambini innocenti e nonne in 3 paesi e tutto quello che riesci a inventarti è il logoro e falso cliché antisemita? L'AIPAC dovrebbe assumere account di burattini più intelligenti!
ESATTAMENTE, Dave! La pace sia con te e con tutti, con la GIUSTIZIA, ovviamente.
L'AIPAC è dappertutto! Mi chiedo quanto abbiano speso spargendo il loro veleno di omicidio di massa più estremo in tutta la sezione dei commenti?
C'è stato un tempo in cui venivano citati fatti storici noti e veniva stabilito il contesto, quando le opinioni politiche erano stabilite o totalmente assenti negli articoli. Molte cose sono andate storte in questo evento e hanno messo in luce l’ignoranza delle due deputate e le macchinazioni politiche di Trump e Netanyaho. Un'analisi, questo articolo non è riuscito. Come narrativo, ben scritto.
Voi due avete fegato, veterano di combattimento, continuate così!
Israele non può essere uno Stato ebraico, se lo desidera?
Non se lo vuole democratico. Tra vent’anni ci saranno più non ebrei che ebrei a vivere all’interno dei loro confini.
O forse è povera? Ma immagino che qualcuno che viene pagato bene dall'AIPAC non sappia cosa significhi.
Sarebbe utile se fosse un vero “stato” e non solo un fronte congiunto militare e di agenzie segrete per i paesi dei 5 occhi……….
Ma sappiamo che non te ne frega niente del fatto che Isisreal esiste solo allo scopo di sfruttare le risorse naturali dei paesi del Medio Oriente.
Buona fortuna a nascondere il fatto che lavori per il pupazzo a calzino dell'AIPAC.
Certo, Hayman, se rispetta le condizioni della sua istituzione. Ho ammirato gli ebrei per tutta la mia vita, e lo faccio ancora; ma i sionisti sono una storia diversa. Gli ipocriti e gli ipernazionalisti OVUNQUE nel mondo, compresi gli americani, sono una minaccia per l’umanità e, penso, “un abominio per il Signore”.
@ “Israele non può essere uno stato ebraico, se lo vuole?”
Legalmente, no, a meno che “esso” non riesca a persuadere la maggioranza di tutti i cittadini dell’ex Territorio Mandato della Palestina che uno Stato ebraico è la forma di governo che desiderano. Secondo la Carta delle Nazioni Unite, a questi cittadini è garantito il diritto all’autodeterminazione della loro forma di governo. E questo è un tutto collettivo, non un sottoinsieme ebraico. Non esiste un diritto ebraico all’autodeterminazione, come spesso si sostiene senza citare alcuna autorità. La Corte internazionale di giustizia ha dichiarato, all’inizio di quest’anno:
“Gli Stati hanno costantemente sottolineato che il rispetto dell’integrità territoriale di un territorio non autonomo è un elemento chiave dell’esercizio del diritto all’autodeterminazione ai sensi del diritto internazionale. La Corte ritiene che i popoli dei territori non autonomi abbiano il diritto di esercitare il loro diritto all’autodeterminazione rispetto all’insieme del loro territorio, la cui integrità deve essere rispettata dalla Potenza amministratrice. Ne consegue che ogni distacco da parte della Potenza amministratrice di parte di un territorio non autonomo, se non basato sulla volontà liberamente espressa e genuina del popolo del territorio interessato, è contrario al diritto all’autodeterminazione”.
Conseguenze legali della separazione dell'arcipelago Chagos da Mauritius nel 1965, ICJ (25 febbraio 2019), pag. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
Una soluzione non può essere legalmente imposta alla volontà del popolo palestinese (compresi i suoi membri ebrei). È loro diritto determinare la propria forma di governo.
Non su terra rubata….
La Germania potrebbe essere uno Stato non ebraico se lo volesse? Gli Stati Uniti potrebbero essere nazionalisti bianchi?
Suppongo che tutte ottengano un “Sì” se non immaginiamo che qualcuna di queste idee sia particolarmente buona o particolarmente umana.
Ma anche così, perché essere una teocrazia, se questo è davvero ciò che lo Stato di Israele vuole essere, implica il furto della terra e l’oppressione e l’omicidio dei suoi abitanti?
E nonostante ciò, nessuno negli Stati Uniti parla molto di proibire a Israele di farlo. Si parla solo di non finanziare più quella particolare forma di razzismo.
Cavolo... questi commenti pullulano di hasbara.
INFATTI !
Intendi i troll israeliani...
Nel 2009, è stato annunciato che il Ministero degli Esteri israeliano avrebbe condotto una “guerra su Internet” per diffondere un “messaggio” filo-israeliano su vari siti web tramite la propaganda Hasbara.
Il programma si è rapidamente espanso fino a diventare un vero e proprio esercito di troll Hasbara che promuove politiche filo-israeliane nella stampa e nei media online.
Le "spiegazioni" della propaganda dell'Hasbara si basano sull'ignoranza da parte del pubblico dei fatti basilari del diritto internazionale e della storia reale degli sforzi sionisti per l'accaparramento delle terre in Palestina.
L'esercito dei troll Hasbara tenta di ingannare, negare, distrarre, deviare e interrompere la discussione su:
– attività illecite della lobby filo-israeliana;
– Interferenza israeliana nella politica elettorale statunitense;
– l'occupazione militare illegale del territorio palestinese da parte di Israele, durata mezzo secolo, nel 1967;
– Collusione israeliana con forze terroristiche che operano in Siria, Libano e Iraq; E
– Le continue minacce militari di Israele contro l'Iran.
I molti commenti disperati, striduli e spesso isterici dei troll Hasbara per questo e altri articoli di CN su Israele indicano chiaramente che l’esercito dei troll Hasbara sta raschiando il fondo del barile.
Sì. I troll Hasbara trascorrono così tanto tempo nella loro esclusiva piccola camera di risonanza, che sinceramente non capiscono perché la loro propaganda sembri così ridicola alla gente.
Sicuramente lavorano tutti sulla base degli stessi promemoria e si attengono al copione come se il loro stipendio dipendesse da questo, non è vero?
Grazie, Abe. La pace sia con te.
Sei davvero così miope nei confronti di Israele? La guerra del 67 fu iniziata dalle nazioni circostanti che odiavano Israele. Qualsiasi terreno guadagnato era un loro diritto in quanto attaccati. Avrebbero potuto andare molto oltre perché sarebbe stato loro diritto di vincere. Non l'hanno fatto, ma qualsiasi terreno mantenuto è loro
SBAGLIATO – allora dovremmo riscrivere la storia – fai il tuo lavoro a casa prima di pubblicare propaganda
“Tra il 5 e il 10 giugno 1967, Israele invase e occupò Gerusalemme Est, la Cisgiordania, la Striscia di Gaza e le alture di Golan. La Guerra dei Sei Giorni, come sarebbe stata successivamente soprannominata, vide il Davide ebreo infliggere un'umiliante sconfitta al Golia arabo, personificato forse dall'Egitto di Gamal Abdel Nasser.
“'L'esistenza dello Stato israeliano è appesa a un filo', affermò il primo ministro del paese, Levi Eshkol, due giorni dopo la fine della guerra, 'ma le speranze dei leader arabi di annientare Israele sono state deluse.' Il genocidio, si sosteneva, era stato evitato; un altro Olocausto degli ebrei scongiurato.
“C’è, tuttavia, un problema con questo argomento: è una finzione completa, una fantasia egoistica costruita dopo l’evento per giustificare una guerra di aggressione e conquista. Non credetemi sulla parola: “La tesi secondo cui nel giugno del 1967 incombeva su di noi il pericolo di un genocidio e secondo la quale Israele lottava per la propria sopravvivenza fisica, non era altro che un bluff nato e cresciuto dopo la guerra", dichiarò nel marzo 12 il generale Matituahu Peled, capo del comando logistico durante la guerra e uno dei 1972 membri dello stato maggiore israeliano.
“Un anno prima, Mordechai Bentov, membro del governo in tempo di guerra e una delle 37 persone che firmarono la Dichiarazione di Indipendenza di Israele, aveva fatto un'ammissione simile. "Tutta questa storia della minaccia di sterminio è stata totalmente inventata e poi elaborata, a posteriori, per giustificare l'annessione di nuovi territori arabi", disse nell'aprile 1971.
“Anche il primo ministro israeliano Menachem Begin, ex terrorista e beniamino dell'estrema destra israeliana, ammise in un discorso dell'agosto 1982 che 'nel giugno 1967 avevamo una scelta. Le concentrazioni dell’esercito egiziano negli approcci al Sinai non provavano che Nasser stesse davvero per attaccarci. Dobbiamo essere onesti con noi stessi. Abbiamo deciso di attaccarlo.'
“Le ripercussioni di quell’attacco si fanno sentire ancora oggi in Medio Oriente”.
La Guerra dei Sei Giorni di Israele è iniziata con una bugia
Di Mehdi Hasan
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ “L’esercito dei troll Hasbara:”
The Electronic Intifada ha pubblicato un eccellente articolo sull'argomento. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Ora è dotato di un'app per iOS e Android che segnala i post sui social media che necessitano di attenzione da parte dell'hasbara, che è quasi certamente il modo in cui il torrente di pupazzi di calzini hasbara è arrivato qui.
Grazie per il collegamento, Paolo.
L’esercito dei troll propagandistici Hasbara, ben finanziato da una potenza straniera (Israele), cerca “un’influenza significativa” prendendo di mira direttamente “la sezione dei commenti sui siti web di notizie e sui social media” [vedi Atto. Brochure IL, pagina 13]
Come sottolinea il rapporto investigativo di Electronic Intifada:
“Gran parte degli ultimi anni del tempo dei media dell’establishment è stato sprecato a scatenare l’inferno sulla presunta interferenza russa nelle elezioni americane, nonostante la mancanza di prove reali.
“L'ingerenza di Israele nelle democrazie occidentali, tuttavia, è ormai molto ben documentata, e spesso è piuttosto palese.
“Questa legge appena ottenuta. Il rapporto dell'IL sembra essere stato concepito per espandere la sua base di finanziamento oltre lo stato israeliano, e parla apertamente di mirare a "influenzare il pubblico straniero".
“Si vanta di manipolare 'l'opinione pubblica internazionale nei confronti dello Stato di Israele attraverso le piattaforme dei social media'.
“Eppure – esattamente come nel caso di The Israel Project – Facebook e gli altri giganti della Silicon Valley si sono finora rifiutati di agire”.
All'interno dell'esercito di troll da un milione di dollari israeliano
Di Asa Winstanley
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Intendi i troll israeliani... Hanno raschiato il barile nell'ultimo decennio...
La maggior parte dei mezzi di informazione internazionali statunitensi non riporta quasi mai gli orrori che Israele sottopone ai civili palestinesi. Sono trattati in modo abbastanza simile a quello riservato dalla Germania nazista agli ebrei durante la seconda guerra mondiale. Israele continua a commettere crimini contro l’umanità, senza la supervisione delle Nazioni Unite. Questo è sbagliato e disumano. Il mondo ha bisogno di vedere la verità e agire di conseguenza!
La causa del governo israeliano di estrema destra è chiaramente in declino. È meglio goderti la tua manna mentre la ricevi ancora.
Quando gli Stati Uniti alla fine falliranno, Israele sarà il primo a voltare le spalle ai suoi stupidi e ricchi finanziatori americani. Questo per quanto riguarda l’esistenza parassitaria di Israele da miliardi di dollari.
È così interessante come alcuni semplicemente non si vedano mai così chiaramente come li vedono gli altri.
Ben compreso e ben spiegato!
Israele non deve avere jihadisti che vengono a disturbarlo solo perché i democratici sono così stupidi da inserirli nel nostro governo, non significa che Israele debba tollerare le loro stronzate
“Nel luglio 2009, è stato annunciato che il Ministero degli Esteri israeliano avrebbe riunito una squadra di “guerra su Internet” per diffondere un messaggio pro-Israele su vari siti web”. https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
“Ali è sulla griglia” – Gli israeliani hanno scandito slogan esultando per la morte di un palestinese di 18 mesi bruciato vivo dai coloni illegali in terra palestinese: https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Ancora una volta, a cosa servono i musei olografici?
Il divieto di Israele... si ritorce contro???
Uno dei commenti precedenti a questo articolo afferma con sorpresa: Mio Dio... è possibile che gli americani si stiano svegliando?
Se lo scrittore intende per risveglio, attribuisce loro il merito di essere diventati pienamente consapevoli e coscienti della sporcizia nel proprio armadio; che finalmente si sentano (in generale – la mentalità del gregge) abbastanza umili da non continuare a puntare il dito contro i comportamenti vili degli 'Altri', prima di ripulire il proprio atto, allora siamo d'accordo.
Detto questo, si ha la licenza di chiedere: quante delle atrocità genocide e rapaci perpetrate storicamente, in nome del privilegio dei bianchi europei, nel continente nordamericano siete disposti a concedere, e ad affrontare in modo esauriente, da parte di tutti necessario significa qui a casa?
Eppure a Israele viene chiesto di fare proprio questo! Perché dovrebbero, quando il loro fratello maggiore, il loro leader, è riuscito a farla franca con questo stesso comportamento per più di tre secoli. E’ in corso, senza sosta, fino al presente.
Personalmente ho seguito le rapsodiche sciocchezze che escono dalle bocche dei promotori eccezionalisti americani, “di tutti i tipi e sfumature”, riguardanti Israele e le sue malefatte, almeno dal 1967. Domanda: è davvero solo ora (2019) che il i fatti vengono alla luce?
Gli unici cambiamenti che ho notato in più di cinquant'anni sono il modo in cui sia l'America che Israele sono diventati più radicati nei loro sfacciati atteggiamenti di ipocrita metodi antidemocratici a livello globale.
Piuttosto che fare affidamento solo su Marjorie Cohn; semplicemente rigurgitando tutte le azioni della “real politik” dei co-cospiratori, dobbiamo tutti svegliarci e guardare prima nel nostro cortile, che è totalmente privo di moralità e standard etici.
Le azioni dell'America nel mondo – secondo l'umile opinione di questo commentatore – si basano esclusivamente su precetti ideologici di “me first avidity” e inganno religioso, basati su doppi standard di “neolingua”.
Dare l'esempio: agire in modo da mostrare agli altri come agire!
Attiro l'attenzione solo su questi insignificanti dettagli diabolici, nel caso in cui fossero sfuggiti all'attenzione di qualcuno.
Gli Stati Uniti sono sempre più vicini al collasso economico. La gente sente che la loro fetta della torta si sta restringendo: gli Oligarchi, però, se la passano alla grande! Uno sguardo più approfondito su come vengono effettivamente spesi i loro soldi è stato praticamente automatico.
Perché, quando ci sono 30 milioni di persone negli Stati Uniti che hanno un accesso misero all'assistenza sanitaria (e MOLTI di più con solo una "promessa" di assistenza sanitaria, senza che la CARE stessa sia finanziariamente ottenibile, - cioè "Assicurazione sanitaria"), LORO i soldi vanno ad un paese economicamente solido -Israele- la cui costituzione garantisce l'ASSISTENZA sanitaria a TUTTI i suoi cittadini?
Gli USA PRIMA! Rivoglio i miei maledetti soldi! Basta soldi gratis al GOVERNO di Israele!
E non dimenticare il fatto che le ostetriche dello Stato di Israele erano terroristiche.
Irgun, Banda Stern, ecc.
E che praticamente tutti i primi ministri israeliani e altri politici di spicco erano ex terroristi: Ben Gurion, Shamir, ecc. Forse non Golda Meir. Quello fa rima. . .
Giusto!
@ “Detto questo, si ha la licenza di chiedere: quante delle atrocità genocide e rapaci perpetrate storicamente, in nome del privilegio dei bianchi europei, nel continente nordamericano siete disposti a concedere, e ad affrontare in modo approfondito, da parte di tutti i mezzi necessari qui a casa?
“Eppure a Israele viene chiesto di fare proprio questo! Perché dovrebbero, quando il loro fratello maggiore, il loro leader, è riuscito a farla franca con questo stesso comportamento per più di tre secoli?
C’è una differenza molto grande, un profondo cambiamento giuridico e culturale sulla scia delle due guerre mondiali. Un cambiamento, potrei aggiungere, dovuto in gran parte ai maltrattamenti subiti dal popolo ebraico durante la Seconda Guerra Mondiale.
La Carta delle Nazioni Unite ha abolito la Legge di Conquista congelando i confini di tutte le nazioni e vietando la guerra tranne che per legittima difesa. La Corte di Norimberga perseguì e punì gli alti funzionari nazisti per crimini di guerra, crimini contro l'umanità e per aver intrapreso guerre di aggressione. E la Quarta Convenzione di Ginevra stabiliva regole severe per la futura condotta della guerra al fine di proteggere i diritti dei civili.
Anche se sono d’accordo sul fatto che sia Israele che gli Stati Uniti intraprendono abitualmente guerre di aggressione e commettono crimini di guerra e crimini contro l’umanità, l’instaurazione di una forma di governo di apartheid da parte di Israele è unica nell’era moderna. E nessuna tribù di indiani d’America attualmente soffre come i palestinesi a causa dell’occupazione militare e della legge marziale.
Né dovremmo ignorare il fatto che Israele fa tutto questo in palese violazione del diritto internazionale e delle ripetute risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che gli chiedono di cessare e desistere. Eppure i rappresentanti di Israele si presentano ogni anno davanti al Congresso con la mano tesa, aspettandosi che i contribuenti statunitensi paghino per la riprovevole oppressione del popolo palestinese da parte di Israele. In cambio, tentano di abolire il nostro diritto alla libertà di parola, ma blaterano continuamente di “antisemitismo” alla minima critica al comportamento malevolo di Israele.
Io, per esempio, ho perso da tempo tutta la pazienza con gli apologeti di Israele. Quella coda ha agitato il cane americano con troppa forza e molte volte. Sono a favore di una forte dose di BDS per Israele, comprese sanzioni finanziarie e la fine di tutti gli aiuti americani, anche alle Nazioni Unite
Ritengo inoltre che imporre il rispetto della legge a Israele sia inseparabile dal ripristinare il rispetto del diritto internazionale da parte del governo statunitense; Israele è stato la fonte di molte guerre di aggressione statunitensi. L'influenza di Israele sul nostro governo deve finire.
Ottimo commento. Gli Stati Uniti e Israele devono rispettare il diritto internazionale. Mi piacerebbe vedere un gran numero di trasgressori di entrambi i paesi sul registro dell’Aja.
“L’appello al BDS descrive boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni come “misure punitive non violente” che dovrebbero durare fino a quando Israele non si conformerà pienamente al diritto internazionale entro […ecc.]”
Mi dispiace, ma per me BDS significa boicottare, disinvestire e sanzionare chi ha i mezzi per farlo; gli obiettivi finali, tuttavia, non dovrebbero essere monolitici. Non me ne frega un cazzo di quello che tu o Barghouti vi aspettate come risultato positivo e mi rimane in mente il fatto che sembra che tu stia cercando di imporre a me e agli altri la tua versione.
Ed è politica e messaggio stupido. Qualcuno che vuole dire di non fare affari con Sodastream o Caterpillar non dovrebbe essere costretto a difendere qualunque sia il pensiero di qualche “leader del BDS” sulla questione. Ed è quello che fanno le persone o gli scagnozzi anti-BDS.
Sono felice che il BDS venga messo in risalto e che gli sforzi diffamatori israeliani non funzionino così bene come in passato. Ma per favore tieni il tuo dogma fuori dalle mie motivazioni e dalle mie speranze di risultato. Non sono un membro della tua organizzazione BDS. Non ho firmato i punti ufficiali della piattaforma BDS. Ed è un errore molto stupido cercare di forzare un aspetto ufficiale o dogmatico, molto meno specifico per l'individuo (ad esempio Barghouti), in ciò che dovrebbe essere molto più semplice. Il BDS dovrebbe descrivere le tattiche. Gli obiettivi sono separati. Non tutti vogliono far parte di un club, non tutti credono nelle tue tempistiche e condizioni specifiche. Farò il BDS a modo mio, grazie mille.
Questo articolo, e tutte le persone che ci credono, sono ignoranti. Ho notato che hai iniziato la condanna delle terre occupate dopo la guerra del 1967. Ma questo è fuori contesto e non è tutta la verità. Nel 1948, in seguito alla Dichiarazione Balfour e alla risoluzione delle Nazioni Unite dopo la seconda guerra mondiale, fu creato Israele con la vicina Palestina. La creazione di paesi non era insolita per l'epoca, veniva fatta in tutto il mondo, in particolare in Africa, Asia e Medio Oriente. La maggior parte dei paesi arabi sono stati ricavati dall’ex impero turco. Quindi la creazione di Israele fino a quel momento non era insolita o scandalosa. Israele ha offerto la cittadinanza anche ai non ebrei che vivevano all'interno dei suoi confini. Ma centinaia di migliaia di musulmani locali (non esisteva ancora un palestinese) lasciarono Israele e si unirono a TUTTE le nazioni musulmane circostanti nell’attaccare Israele nel 2, una volta che Israele dichiarò la sua indipendenza. Ma Israele ha vinto. Finora Israele era completamente dalla parte della giustizia. Come risultato di quella guerra l’Egitto conquistò le terre della Striscia di Gaza, la Giordania conquistò la Cisgiordania, la Siria conquistò le alture di Golan e Israele conquistò piccole aree. Nessuno dei paesi musulmani si è preso la briga di creare una Palestina da quelle terre, le hanno mantenute. Nei decenni successivi le nazioni musulmane circostanti attaccarono ripetutamente Israele. Poi, dopo la guerra del 1948, Israele conquistò la maggior parte di quelle terre e l’intera penisola del Sinai. Ma alla fine, in nome della pace, restituirono la maggior parte di quelle terre ad eccezione di Gerusalemme e delle alture di Golan, che erano una necessità strategica per difendersi in futuro. Infine vennero stipulati accordi di pace con l'Egitto e la Giordania che riconobbero il diritto di Israele ad esistere. Ma i terroristi palestinesi hanno continuato ad attaccare Israele fino ad oggi. Non hanno diritto al ritorno, poiché vi rinunciarono quando lasciarono le loro case e attaccarono Israele nel 1967 e da allora continuano ad attaccare Israele. La situazione dei palestinesi oggi è il risultato diretto delle loro azioni negli ultimi 1948 anni. Israele è andato avanti e ha costruito una nazione prospera, mentre nello stesso tempo il popolo palestinese ha concentrato la maggior parte dei suoi sforzi nel negare il diritto di Israele ad esistere e nell'attaccare i cittadini israeliani. Boo hoo, piangi un fiume per queste persone. Se avessero negoziato dall’inizio invece di attaccare Israele, avrebbero potuto avere la loro nazione e renderla prospera come lo è oggi Israele. Ma hanno fatto scelte molto diverse e ora devono convivere con le conseguenze.
Grazie. Leggere il tuo post è stato allontanarsi dalle persone che dicono ciò che vogliono sentire e imparare qualcosa.
Più apprendimento:
“Israele sta armando la milizia palesemente neonazista ucraina, il battaglione Azov”
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
La signora protesta troppo
“Tra il 30 marzo e il 19 novembre, le forze di sicurezza [israeliane] hanno ucciso 189 manifestanti palestinesi, tra cui 31 [trentuno] bambini e 3 operatori sanitari, e ne hanno feriti più di 5,800 con proiettili veri”. https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite: “Una commissione d’inchiesta ha indagato sull’uccisione di 189 palestinesi tra il 30 marzo e il 31 dicembre 2018. Ha trovato ragionevoli motivi per ritenere che i cecchini israeliani abbiano sparato a bambini, medici e giornalisti, anche se erano chiaramente riconoscibili come tali .” https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
I crimini di guerra di Israele a Gaza: http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Mossad ed Epstein: https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Ancora una volta, a cosa servono i vostri musei olografici? — È giunto il momento di aggiungere abbondanti informazioni sui crimini contro l’umanità commessi dallo Stato ebraico.
@ ” Nel 1948, in seguito alla Dichiarazione Balfour e alla risoluzione delle Nazioni Unite dopo la seconda guerra mondiale, fu creato Israele con la vicina Palestina. "
Sbagliato. Il Piano di spartizione delle Nazioni Unite del 1948 era solo una proposta dell’Assemblea Generale che richiedeva l’azione del Consiglio di Sicurezza per l’attuazione. Il Consiglio di Sicurezza non ha mai affrontato la questione a causa delle forti – e corrette – obiezioni da parte degli Stati arabi secondo cui una soluzione imposta violerebbe la disposizione della Carta delle Nazioni Unite che garantisce a tutti i residenti del Territorio Palestinese il diritto all’autodeterminazione. Israele è stato fondato dalle azioni violente delle bande criminali ebraiche che hanno espulso circa 750,000 arabi e cristiani dalle loro case e hanno proclamato la fondazione di Israele. Il fatto che l'ONU abbia approvato il Piano di Spartizione è uno dei miti fondatori di Israele.
@ “Ma centinaia di migliaia di musulmani locali (non esisteva ancora un palestinese), lasciarono Israele e si unirono a TUTTE le nazioni musulmane circostanti nell’attaccare Israele nel 1948, una volta che Israele dichiarò la sua indipendenza.”
Dubito che sarai in grado di indicare un singolo caso in cui un “musulmano locale” si unì alle nazioni “musulmane” [sic] circostanti nell’attaccare Israele nel 1948. Inoltre, non so come chiameresti un cittadino “del Territorio Mandato della Palestina” diverso da un palestinese. E quando lo faresti, ti riferiresti sia ai cittadini ebrei che a quelli musulmani della Palestina.
@ “Nessuno dei paesi musulmani si è preso la briga di creare una Palestina da quelle terre, le hanno mantenute.”
La storia mostra che le nazioni arabe non lo fecero perché insistevano affinché tutti i cittadini dell’ex territorio del Mandato della Palestina determinassero la propria forma di governo ai sensi dell’articolo 73 della Carta delle Nazioni Unite. Ma Israele ha rifiutato di consentire un voto su questo argomento. La storia mostra anche che le nazioni arabe hanno fortemente sostenuto l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina e le sue organizzazioni successive, mantenendo viva la speranza di una Palestina unificata, come richiesto dal diritto internazionale.
@ "Per diversi decenni le nazioni musulmane circostanti attaccarono Israele ancora e ancora."
Vediamo.
1956 – Nel 1956 Israele invase l’Egitto e conquistò la penisola del Sinai.
1967: Guerra dei Sei Giorni. Israele attaccò le forze egiziane, giordane e siriane e conquistò Gaza, la Cisgiordania, le fattorie di Shebaa, Gerusalemme est e le alture di Golan. La patetica scusa di Israele secondo cui si trattava di un attacco preventivo in previsione di un'imminente invasione è stata successivamente demolita, comprese le ammissioni fatte da alti dirigenti militari.
1973: Guerra dello Yom Kippur. Egitto e Siria hanno attaccato Israele. La guerra si concluse con un cessate il fuoco garantito dagli Stati Uniti
1978 — Israele invase il Libano per attaccare la Palestina Libe2019 — Israele invase l’Iraq per bombardare un’organizzazione di razionamento della milizia sciita.
1982 – Israele invade nuovamente il Libano per attaccare l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina.
1993: Israele invade nuovamente il Libano per attaccare Hezbollah.
1996: Israele invade nuovamente il Libano per attaccare Hezbollah.
2006: Israele invade nuovamente il Libano per attaccare Hezbollah.
2007 – Israele invase l’Iraq per bombardare un presunto impianto di generazione di energia nucleare.
2010 – Le forze navali israeliane sequestrano le sei navi della Gaza Freedom Flotilla in acque internazionali, uccidendo 9 persone.
2011-19 – Israele sostiene i mercenari di Al Nusrah in Siria. Israele ha anche colpito la Siria con letteralmente centinaia di attacchi missilistici, apparentemente per colpire le risorse militari iraniane e di Hezbollah.
2019 – Israele invase l’Iraq per bombardare una milizia sciita
L'elenco sopra non include il periodico “falciare l'erba” di Israele a Gaza e l'assassinio di civili in Cisgiordania.
Quindi, secondo i miei calcoli (contando tutte le invasioni di Syia come un singolo incidente), si tratta di 11 invasioni israeliane contro 1 attacco di una nazione araba contro Israele. Questo non è certo il caso in cui le nazioni arabe attaccano Israele “ancora e ancora”.
@ “Ma alla fine, in nome della pace, restituirono la maggior parte di quelle terre ad eccezione di Gerusalemme e delle alture di Golan…”
Si omette la Cisgiordania, che Israele ha mantenuto e che comprende quasi tutto il territorio di un futuro stato palestinese (nell’ambito di una soluzione a due Stati).
@ "... Golan Heights, che era una necessità strategica per difendersi in futuro."
Pura hasbara. Non capisci nulla delle esigenze della guerra moderna. Suggerimento: le alture di Golan non costituiscono una difesa contro un attacco missilistico o un raid aereo.
@ “Ma i terroristi palestinesi hanno continuato ad attaccare Israele fino ad oggi.”
Capisci che la popolazione dei Territori Palestinesi Occupati ha il diritto legale di attaccare e uccidere i soldati israeliani, vero? (Forse no.)
@ “Non hanno diritto al ritorno, poiché vi rinunciarono quando lasciarono le loro case e attaccarono Israele nel 1948 e da allora continuano ad attaccare Israele.”
Sono deluso da questo argomento. Il diritto al ritorno è garantito, tra l’altro, dalla Dichiarazione universale dei diritti umani del 1948, dal Patto internazionale sui diritti civili e politici del 1966 e dalla Quarta Convenzione di Ginevra del 1948. In effetti, molti ebrei approfittarono di quel diritto di tornare nelle loro precedenti case in Europa dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. Per la destra palestinese in particolare, vedi Kathleen Lawand (1996). “Il diritto al ritorno dei palestinesi nel diritto internazionale”. Giornale internazionale di diritto dei rifugiati. 8 (4): 532–568.
@ “La situazione dei palestinesi oggi è il risultato diretto delle loro azioni negli ultimi 70 anni.”
Mi chiedo cosa ti abbia spinto a pronunciare quelle stupidaggini. È possibile essere così ciechi nei confronti della realtà?
@ “Questo articolo, e tutte le persone che ci credono, sono ignoranti.”
Forse, ma difficilmente sembri attrezzato per dimostrare la verità di questa affermazione.
I democratici liberali si dimostrano inadeguati alle cariche che ricoprono con questo tipo di giochi infantili – ogni giorno! E non governerà mai questo paese!
Hanno ottenuto proprio quello che meritavano per le loro osservazioni intelligenti. Non devi preoccuparti, al momento delle elezioni saranno comunque gli ultimi giorni in ufficio
Chi ne ha bisogno
Un articolo scritto con “Entrambi gli occhi chiusi”.
Queste donne del Congresso non solo hanno dimostrato di essere antisemite, ma dovrebbero essere chiamate per il fatto che sono “razziste”.
Denunciano pubblicamente e appassionatamente Israele E gli Stati Uniti, quindi PERCHÉ Israele dovrebbe garantire loro l’accesso per vomitare ulteriore odio e propaganda all’interno dei loro confini?
Non puoi “odiare” un paese e aspettarti un trattamento speciale!
Sal. NESSUNO DEI DUE; vedrà un’altra vittoria elettorale negli Stati Uniti; entrambi hanno dimostrato di non avere lealtà verso il popolo americano; E; Scommetto che “almeno uno di loro lascerà l'America dopo aver perso il posto, e; dirigetevi direttamente al paese che “sostengono veramente” per iniziare la loro politica!
I troll kosher sono in forze come al solito.
Chiunque odi l’America e Israele e ami i gruppi terroristici dovrebbe andare e stare con loro.
Sembra che potresti essere tu, Aldof.
Grazie Marjorie Cohn per un altro pezzo eccellente!
L’ammissione in terra straniera è un privilegio, non un diritto. Omar e Tlaib sono detrattori antisemiti di Israele che promuovono la caduta dello Stato ebraico. I primi non si sono certamente guadagnati il diritto di entrare in Israele.
Per quanto riguarda i BD che danneggiano Israele, come afferma così allegramente la signora Coen, l’economia dello Stato ebraico democratico non è mai stata più forte, grazie.
La signora Coen ovviamente capisce che attaccare Israele darà impulso alla sua carriera da parte di coloro che odiano la maggior parte degli ebrei.
Sembra che potresti essere tu, Aldof.
Dalla Fratellanza Ariana senza dubbio.
Non ci lasciamo ingannare dal tentativo dei media di giustificare queste due streghe bugiarde che cercano di diffondere l'odio in Israele. Bel lavoro Benjamin Netanyahu. Ti amiamo Israele.
Sono d'accordo con Desmond Tutu——-“Questo, nel mio libro, è Apartheid. E il governo degli Stati Uniti è complice. —Supporta BDS.
falso Notizie
La verità sta venendo fuori:
Parola per parola: scambio tra il rappresentante Ilhan Omar ed Elliott Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
È giunto il momento per questo tipo di scambio riguardo al sostegno degli Stati Uniti a Israele.
Il sostenitore della lobby filo-israeliana Eliot Abrams arrivò alla ribalta nazionale per la prima volta come assistente del segretario di Stato per i diritti umani e gli affari umanitari di Ronald Reagan negli anni '1980. Abrams ha nascosto le atrocità commesse dalle forze militari dei governi sostenuti dagli Stati Uniti, compresi quelli in El Salvador, Honduras e Guatemala, e i ribelli Contras in Nicaragua.
Secondo il resoconto più completo delle atrocità della guerra, il rapporto della Commissione per la verità delle Nazioni Unite del 85, gli squadroni della morte salvadoregni e le forze armate appoggiate dagli Stati Uniti sono responsabili dell'12% delle morti civili durante i 1992 anni di guerra.
Abrams in seguito si dichiarò colpevole di aver mentito al Congresso sul suo sostegno ai Contras nicaraguensi, il gruppo sostenuto dagli Stati Uniti denunciato dalle principali organizzazioni per i diritti umani per quello che viene definito il loro “modello di brutalità contro civili in gran parte disarmati, inclusi stupri, torture, rapimenti, mutilazioni e altri abusi”. I Contras hanno causato la morte anche di migliaia di innocenti.
Abrams ha accusato i critici della politica estera dell'amministrazione Reagan nei confronti dell'America Latina di essere "antiamericani" e "antipatriottici". Ha chiamato i membri del Congresso e i giornalisti che mettevano in discussione la politica statunitense in America Centrale con nomi come “folli”, “pii pagliacci” e “abisticamente stupidi”, prevedendo la sua perfetta vestibilità come futuro agente dell’amministrazione Trump.
Nel corso della sua carriera, Abrams si è mosso avanti e indietro tra il governo e una rete di think tank e istituti politici della lobby filo-israeliana di destra, ricoprendo incarichi come membro senior presso l’Hudson Institute, presidente del Centro di etica e politica pubblica (EPPC). ), membro del consiglio consultivo dell'American Jewish Committee e membro fondatore del Project for the New American Century (PNAC).
I legami familiari di Abrams lo hanno anche posto al centro del neoconservatorismo filo-israeliano. Il suo matrimonio nel 1980 con Rachel Decter lo ha portato nel clan Podhoretz. Abrams divenne un assiduo collaboratore della rivista Commentary dell'American Jewish Committee quando fu curata da suo suocero Norman Podhoretz. Durante l'amministrazione Reagan, Abrams apparve spesso anche ai forum organizzati dal Comitato per il mondo libero della suocera Decter negli anni '1980, un gruppo di pressione sulla politica estera di destra co-guidato da Donald Rumsfeld.
Abrams, come molti altri eminenti neoconservatori filo-israeliani, non è stato invitato a prestare servizio nell’amministrazione di George HW Bush. Nel 1992 ha contribuito a formare il Comitato per gli interessi degli Stati Uniti in Medio Oriente, che è stato considerato da molti come una campagna di sostegno per garantire che la politica statunitense fosse allineata con il partito Likud in Israele. Altri membri includevano Richard Perle, Douglas Feith, Frank Gaffney e John Lehman. Il comitato si è espresso contro ciò che percepisce come un pericoloso distanziamento tra l'amministrazione di George HW Bush e Israele nella pressione dell'amministrazione affinché Israele si ritiri da alcuni territori occupati e interrompa la sua campagna per espandere gli insediamenti in quelle zone.
Abrams è stato una figura chiave nella campagna per promuovere la guerra in Iraq anche prima degli attacchi terroristici dell’9 settembre. Condoleeza Rice, Consigliere per la Sicurezza Nazionale di George W. Bush e poi Segretario di Stato, faceva affidamento su Abrams per le sue inequivocabili opinioni filo-israeliane.
Nel 2006, Abrams ha avuto un ruolo nel plasmare la risposta degli Stati Uniti alla guerra estiva tra Israele e Hezbollah. Ha accompagnato il Segretario di Stato Rice nei suoi viaggi di mediazione in Medio Oriente. Abrams, aveva forti legami con il vicepresidente Dick Cheney, e spinse l’amministrazione a dare il suo sostegno a Israele. Durante i viaggi della Rice, Abrams rimase in contatto diretto con l'ufficio di Cheney.
Secondo un anonimo consulente del governo americano “con stretti legami con Israele” intervistato da Seymour Hersh, Israele aveva messo a punto piani di bombardamento molto prima che Hezbollah rapisse due soldati israeliani, cosa che scatenava il conflitto. Mentre sviluppavano i loro piani, secondo il consulente, i funzionari israeliani si recavano a Washington “per ottenere il via libera all’operazione di bombardamento e per scoprire quanto gli Stati Uniti avrebbero sopportato…. Israele ha cominciato con Cheney. Voleva essere sicuro di avere il suo sostegno e il sostegno del suo ufficio e dell’ufficio per il Medio Oriente del Consiglio di sicurezza nazionale”.
Anche se un portavoce dell’NSC che ha parlato con Hersh ha negato che Abrams avesse un qualsiasi ruolo nel sostenere il piano israeliano, un secondo funzionario statunitense anonimo, un ex ufficiale dell’intelligence, ha affermato: “Abbiamo detto a Israele: ‘Guarda, se voi ragazzi dovete andare, siamo lì’. dietro di te fino in fondo. Ma pensiamo che dovrebbe essere il più presto possibile: più si aspetta, meno tempo avremo per valutare e pianificare per l'Iran prima che Bush lasci l'incarico.'
Nel dicembre 2016, Abrams ha criticato Barack Obama per “aver indebolito il governo eletto di Israele, impedito la sua azione contro il programma di armi nucleari dell’Iran e creato quanta più luce possibile tra gli Stati Uniti e Israele”. Abrams ha condannato la decisione di Obama di non bloccare una risoluzione dell'ONU che critica la costruzione di insediamenti israeliani nei territori palestinesi occupati.
Nel febbraio 2017, è stato riferito che Abrams era la prima scelta del Segretario di Stato Rex Tillerson come Vice Segretario di Stato, ma che Tillerson è stato annullato da Trump. Gli assistenti della lobby filo-israeliana di Trump erano favorevoli ad Abrams, ma Trump si è opposto a lui a causa dell'opposizione di Abrams a Trump durante la campagna.
Nel gennaio 2019, il segretario di Stato Mike Pompeo, un ardente membro cristiano-sionista della lobby filo-israeliana, ha nominato Abrams rappresentante speciale degli Stati Uniti per il Venezuela
Nel febbraio 2019, il rappresentante Omar ha messo in dubbio se Abrams fosse la scelta corretta perché era stato condannato per aver mentito al Congresso in passato e dato il suo ruolo nell’affare Iran-Contra e il sostegno alle dittature di destra sostenute dagli Stati Uniti in America Centrale nel periodo Anni '1980.
Nota dei lettori: l’“Opzione Salvador” è stata introdotta dai gruppi terroristici sionisti Irgun e Lehi a Deir Yassin il 9 aprile 1948.
Dopo aver ammesso di aver mentito al Congresso, Abrams avrebbe dovuto essere bandito dal servizio governativo a vita.
La colossale assurdità di nominare Abrams, che sostenne apertamente e aggressivamente gli squadroni della morte in America Centrale, a qualsiasi incarico che coinvolga l’America Latina è davvero sorprendente.
Quell'uomo dovrebbe essere ancora in prigione.
Grazie per il tuo post, hai riassunto abbastanza bene la famigerata carriera del signor Abrams.
State bene.
La risposta di Eliot Abrams al massacro di El Mozote del dicembre 1981, in cui le truppe addestrate dagli Stati Uniti della dittatura militare di destra di El Salvador uccisero brutalmente più di 800 civili, dimostrò le pratiche che gli valsero appelli come quello del giornalista veterano Allan Nairn, che a livello nazionale televisione e davanti ad Abrams gli disse che "sarebbe stato un soggetto adatto per un'inchiesta in stile Norimberga".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
Il battaglione d'élite Atlacatl dell'esercito salvadoregno è stato creato nel 1980 presso la School of the Americas dell'esercito americano. Le truppe salvadoregne furono addestrate appositamente per la “guerra contro-insurrezionale” dalle forze speciali statunitensi e dal 2° battaglione, 505° fanteria dell’82° ABN. Equipaggiato e diretto da consiglieri militari statunitensi operanti in El Salvador negli anni '1980, il battaglione Atlacatl era l'orgoglio della squadra militare degli Stati Uniti a San Salvador.
I metodi di “controinsurrezione” della School of the Americas furono brutalmente dimostrati quando unità del battaglione Atlacatl arrivarono nel remoto villaggio di El Mozote il 10 dicembre 1981 dopo uno scontro con i guerriglieri nelle vicinanze. I soldati hanno trovato non solo gli abitanti del villaggio ma anche i contadini che avevano cercato rifugio nella zona circostante.
I soldati ordinarono a tutti di uscire dalle loro case e di andare in piazza. Hanno fatto sdraiare le persone a faccia in giù, le hanno perquisite e le hanno interrogate sulla guerriglia. Agli abitanti del villaggio è stato quindi ordinato di chiudersi nelle loro case fino al giorno successivo e avvertiti che chiunque fosse uscito sarebbe stato fucilato. I soldati sono rimasti nel villaggio durante la notte.
La mattina successiva dell'11 dicembre, di buon'ora, i soldati riunirono nuovamente l'intero villaggio nella piazza. Separarono gli uomini dalle donne e dai bambini e li rinchiusero in gruppi separati nella chiesa, nel convento e in varie case.
Durante la mattinata hanno interrogato, torturato e giustiziato gli uomini in diverse località. Verso mezzogiorno hanno iniziato a prendere in gruppi le donne e le ragazze più grandi, separandole dai loro figli e uccidendole con mitragliatrici dopo averle violentate. Ragazze di 10 anni sono state violentate e, secondo quanto riferito, i soldati sono stati sentiti vantarsi di quanto apprezzassero particolarmente le ragazze di 12 anni.
Alla fine, i soldati uccisero i bambini prima tagliandogli la gola e poi impiccandoli agli alberi; Secondo quanto riferito, un bambino ucciso in questo modo aveva due anni. Dopo aver ucciso l'intera popolazione, i soldati hanno dato fuoco agli edifici.
Quella notte i soldati rimasero a El Mozote ma, il 12 dicembre, si recarono nel villaggio di Los Toriles e compirono un ulteriore massacro. Uomini, donne e bambini furono portati via dalle loro case, messi in fila, derubati e fucilati, e le loro case furono poi date alle fiamme.
La notizia del massacro apparve per la prima volta sui media mondiali il 27 gennaio 1982, in rapporti pubblicati dal New York Times e dal Washington Post.
Raymond Bonner ha scritto sul Times di aver visto "i teschi e le ossa carbonizzati di dozzine di corpi sepolti sotto tetti bruciati, travi e tegole frantumate". Gli abitanti del villaggio fornirono a Bonner un elenco di 733 nomi, per lo più bambini, donne e anziani, i quali, secondo loro, erano stati tutti assassinati dai soldati governativi.
Alma Guillermoprieto del Post, che visitò il villaggio separatamente pochi giorni dopo, scrisse di "dozzine di corpi in decomposizione ancora visti sotto le macerie e che giacciono nei campi vicini, nonostante il mese trascorso dall'incidente... innumerevoli pezzi di ossa - teschi , gabbie toraciche, femori, una colonna vertebrale – spuntavano dalle macerie”.
Entrambi i giornalisti hanno citato Rufina Amaya, una testimone che era scappata su un albero durante l'attacco. Ha detto ai giornalisti che l'esercito aveva ucciso suo marito e i suoi quattro figli, il più piccolo dei quali aveva otto mesi, e avevano dato fuoco ai corpi.
I leader della giunta salvadoregna hanno negato i rapporti e i funzionari dell’amministrazione Reagan li hanno definiti “grossolani esagerazioni”.
L'8 febbraio 1982 Abrams comparve davanti a una commissione investigativa del Senato e denunciò i rapporti investigativi statunitensi sul massacro.
In effetti, il massacro di El Mozote fu il più grande avvenuto in America Latina nei tempi moderni.
All'inizio degli anni '1990, la Commissione sulla verità per El Salvador (UNTC) ha indagato sui crimini di guerra durante la guerra civile. Il loro rapporto conclude che il battaglione Atlacatl è stato responsabile del massacro di El Mozote, del massacro di El Calabozo e dell'omicidio di sei sacerdoti gesuiti. Il Battaglione fu anche implicato nell'uccisione di “circa 50 civili sulle rive del fiume Guaslinga”.
Il rapporto di Human Rights Watch del 1990 collegava il battaglione Atlacatl ad ulteriori massacri non citati nel rapporto dell'UNTC: dozzine uccise a Tenancingo e Copapayo nel 1983, 68 a Los Llanitos e tre omicidi separati nel 1989.
Il battaglione Atlacatl fu sciolto secondo i termini degli accordi di pace salvadoregni del 1992 che posero fine al conflitto durato undici anni.
Abrams affermò nel 2001 che la politica di Washington in El Salvador era stata un “risultato favoloso”. Nel 2019 ha affermato che il “risultato favoloso” è stato che El Salvador “è stato una democrazia”.
Abrams aveva anche difeso il dittatore guatemalteco, generale Efraín Ríos Montt, mentre supervisionava una campagna di omicidi di massa e torture contro gli indigeni in Guatemala negli anni '1980. Ríos Montt fu successivamente condannato per genocidio.
Inoltre, Abrams era collegato al colpo di stato del 2002 in Venezuela che tentò di rovesciare Hugo Chávez.
Come osservato in un profilo di Abrams sull’Atlantico del febbraio 2019, il rappresentante Omar “ha rivelato che Trump potrebbe aver scelto l’uomo giusto per attuare la sua politica in Venezuela. Come suggerisce la sua esperienza in El Salvador, Abrams dirà tutto ciò che è necessario per realizzare la volontà dell’amministrazione”.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
Naturalmente, l’eminenza grigia della lobby filo-israeliana e dichiarato bugiardo (poi graziato da George HW Bush) Abrams si è tenuto impegnato a lodare le favolose conquiste della “democrazia” israeliana.
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Grazie per il collegamento, Abe! – Il rappresentante Omar è una persona meravigliosa per essere al Congresso. Sono così grato a lei, a Tlaib e agli altri giovani progressisti che si batteranno per i diritti umani e porteranno alla luce gli orrori della nostra politica estera.
I Neoconservatori e i Neoliberisti sono criminali e dovrebbero essere ritenuti responsabili di tutte le cose terribili che hanno fatto.
È difficile per me credere che siano ancora in giro a causare problemi quando è noto che hanno commesso così tanti crimini nell'America centrale e meridionale, nel Medio Oriente e in qualsiasi altro posto in cui hanno operato...
Cose brutte e brutte nella nostra storia:
“Come nascondere un impero” Daniel Immerwahr
Ben detto ABE!
A mio avviso, molti dei commenti che precedono il tuo sembrano essere il prodotto di un'ignoranza seriale o di pregiudizi arbitrariamente informati.
Per coloro che sono realmente interessati ad essere informati sui fatti, anche un'indagine superficiale sulle azioni di Elliot Richardson, Douglas Feith, John Negroponte e tutta la cabala del PNAC.
La cifra di 3.8 miliardi di dollari di “aiuti” a cui ci si riferisce con tanta disinvoltura non è altro che un falso trucco politico con le carte del governo mascherato per impedire ai cittadini statunitensi di capire che questo denaro viene utilizzato per acquistare armi e forniture militari dall’industria militare statunitense. Complesso.
Come di solito,
EA
Questo scambio è così impagabile che ho colto l'occasione di riguardarlo per puro divertimento. La giusta indignazione dovrebbe essere all’ordine del giorno.
Ho letto libri di lunghezza più breve. Qual era il tuo punto? Ho smesso di leggere dopo due paragrafi.
Non ne valeva la pena.
Per quanto posso determinare, le uniche persone che sostengono la teoria secondo cui gli ebrei hanno un diritto legittimo alla terra di Palestina sono i fondamentalisti cristiani, i sionisti (sia ebrei che gentili) e i credenti nel diritto divino dei re. Entrambe le teorie di cui sopra sono legittime quanto l'altra. Gli ebrei dovrebbero essere costretti ad andarsene dalla Palestina e a risarcire il popolo palestinese per gli orrendi crimini commessi contro di loro negli ultimi 72 anni.
Gli ebrei e molti altri vissero per secoli in relativa pace nelle “terre sante”.
Fu solo dopo la creazione e l’ascesa abbastanza recente del movimento sionista che questo conflitto interreligioso divenne così pronunciato e cominciò a dislocare un’intera popolazione.
Pertanto, non tutti gli ebrei dovrebbero essere costretti ad andarsene, ma solo quelli che non avevano alcun diritto legale valido (intorno al 1946) di risiedere in Palestina.
Detto questo, considerando che gli occupanti sionisti hanno almeno 300 armi nucleari, come si può realizzare questo?
Una delle realtà davvero strazianti di questa occupazione criminale e della pulizia etnica è quanto sia dannosa per l’anima ebraica. Mentre molti israeliani stanno cominciando a rendersene pienamente conto, molti ebrei al di fuori di Israele continuano a negarlo.
L’attuazione efficace del BDS potrebbe forse fornire un percorso pacifico verso una Palestina progressista e prospera.
State bene.
Immagino che lo stesso si possa dire per gli europei/americani che vivono nella terra dei nativi americani. Mi risulta che non esista nemmeno un palestinese riconosciuto, ma ora chiedono il riconoscimento. Ammetto di essere ingenuo riguardo al Medio Oriente, ma la follia non finirà mai finché non ci sarà la Madre Terra.
“anche se la Camera vota a stragrande maggioranza per condannare la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni”.
Deve essere il ricatto: vedi la serie di Whitney Webb su Mint Press.
Mio Dio…è possibile che gli americani si stiano svegliando?
Con tutto il rispetto, ti sbagli. Queste donne evidenziano semplicemente una delle divisioni profonde tra coloro che non appartengono alla destra. Molti di noi sostengono il diritto dell’unica nazione ebraica a sopravvivere, nonostante le probabilità. Molti non sostengono i governi di destra di Israele o delle varie nazioni arabe, ma questa è una questione diversa. Non c’è modo di mascherare il razzismo nella campagna attualmente di moda contro Israele.
Sentitevi liberi di spiegare in che modo la campagna contro l’apartheid nella Palestina occupata (Israele) è “razzista”.
Quindi, sentiti libero di spiegare come una nazione che concede pieni diritti di cittadinanza solo ai membri di una religione non è, di per sé, discriminatoria/”razzista” (non dimenticare di includere nella tua argomentazione una giustificazione per come le persone con un legittimo diritto alla loro può essere impedito di vivere e di godere di dette case e proprietà).
Aspetto con ansia di leggere la tua risposta ben ponderata.
State bene.
Razzismo? a quale “razza” appartengono gli ebrei? Per quanto riguarda “l’unica nazione ebraica”, perché hanno bisogno di una “nazione” più pieni privilegi in quasi ogni altra “nazione” non musulmana??
“E il sostegno schiacciante degli Stati Uniti a Israele si riflette in una risoluzione adottata dalla Camera dei Rappresentanti il 23 luglio”.
No non lo è. Ciò implicherebbe che gli Stati Uniti sono una democrazia (come Israele??) e che la Camera dei Rappresentanti rappresenta davvero il popolo americano.
Il compagno “DH Fabian” recita due fandonie di propaganda filo-israeliana scritte da Hasbara in un unico paragrafo:
“il diritto dell’unica nazione ebraica”
e
“il razzismo nella campagna attualmente di moda contro Israele”
Queste frasi standard della propaganda dell’Hasbara affermano falsamente un “diritto” incondizionato alla conquista degli “esclusivi ebrei”, più di 50 anni di occupazione militare illegale, pulizia etnica e annessione forzata.
Un principio fondamentale del diritto internazionale è che l’uso della forza non è un modo legale per acquisire la sovranità sul territorio. Ciò rende Israele uno stato fuorilegge.
In effetti, lo sforzo internazionale per ritenere Israele responsabile delle sue azioni illegali non è né “razzista” né “di moda”.
Si tratta semplicemente di ciò che è moralmente giusto ed essenziale per la pace e la sicurezza in Medio Oriente e nel mondo.
L'esercito dei troll Hasbara ha completamente torto.
E sotto tutte quelle "spiegazioni" ingannevoli, lo sanno.
Perché non c'è modo di mascherare la realtà.
Ne consegue l'ilarità di Hasbara.
Grazie per la demo, compagno.
Perché questa ossessione dei politici statunitensi (di entrambi i partiti) di viaggiare in Israele. Piuttosto, spendi tempo e fatica viaggiando per gli Stati Uniti e osservando la triste condizione in cui si trova il paese. Come dice il proverbio… la beneficenza inizia a casa.
Ottengono bellissime vacanze gratuite e regolari montagne di denaro, qualcosa che i centri urbani in decadenza e l'America rurale sempre più vuota non possono offrire.
Dobbiamo togliere soldi dalla politica.
Ma, prima di ciò, dobbiamo eleggere persone che lo faranno e nominare giudici che non associno il denaro alla parola.
Ma per fare ciò dobbiamo avere un sistema elettorale onesto e trasparente.
Qualcuno ha schede cartacee verificabili?
Ci vediamo per le strade!
State bene.
Bisogna semplicemente amarlo quando i loro piani subdoli e le loro macchinazioni si ripercuotono su di loro. È tutto per il meglio perché il movimento BDS ha più vento in poppa. Ha davvero bisogno di diventare virale, come dice il proverbio.
I miei ringraziamenti a Marjorie Cohn e CN per aver segnalato questo.
Gli ebrei americani dovrebbero tutti pagare una tassa extra sul sionismo, per compensare il pagamento annuale dell'America allo stato ebraico; che gli ebrei americani sarebbero sicuramente felici di pagare.
Sono un ebreo americano e tu non parli per me. Non pagherei e conosco molti altri che non lo faranno. Quelli che lo farebbero già – si chiama JNF.
Nel 1992 il maggiore generale israeliano Matti Peled tenne un discorso a San Francisco in cui spiegò come l’occupazione e gli aiuti finanziari statunitensi stiano corrompendo Israele: https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
Tutti i sostenitori di Israele e/o dei palestinesi dovrebbero considerare i molti meriti della soluzione dello Stato unico proposta dal presidente israeliano Reuven Rivlin e dal presidente americano Donald Trump.
Quindi affermate di essere investigatori indipendenti, vero? Veramente? Il tuo programma è ovvio. Le due donne del congresso non sono entità e fanno solo molto rumore. In prossimità delle elezioni del 2 Pelosi e soci li chiuderanno. Se due rappresentanti dei Rebublicans dicessero le stesse cose, questi 2020 scommetto che la tua ipocrisia sarebbe manifesta. E no grazie, non credo che mi iscriverò presto.
Questo articolo è chiaramente etichettato come commento, non è un pezzo investigativo oggettivo.
L'autrice è libera di esprimere la sua opinione, come te.
La tua affermazione che “Pelosi e compagni li chiuderanno” è molto indicativa della tua visione dello stato attuale della democrazia negli Stati Uniti. Ti dispiacerebbe approfondire questo argomento?
Ho il sospetto che, se due membri repubblicani del Congresso sostenessero pubblicamente il movimento BDS, verrebbero invitati a scrivere il proprio commento riguardo a detto sostegno a questo sito. Per lo meno, verrebbero profilati e intervistati per un articolo su questo sito.
A proposito, come fanno i nuovi membri del Congresso a diventare “entità” nel loro primo mandato senza fare “rumore”?
Infine, qual è l'ovvio programma su cui ti esprimi e esattamente quale punto stai cercando di sottolineare?
State bene.
Grazie 10,000 volte, Prof. Kohn.
Le tue parole sono la prova che la luce vince l'oscurità.
Che tristezza che l'autoproclamato "Prescelto" "ama l'oscurità piuttosto che la luce".
È incredibile quanto le persone siano disinformate riguardo a questi commenti. OH
Descrivi cosa consideri "disinformato" e perché.
Tlaib e Omar si sono guadagnati rapidamente la reputazione di critici delle politiche statunitensi, sia estere che interne. C’è qualcosa che facciamo bene o abbiamo sempre torto? Rivendicano la cittadinanza americana e tuttavia agiscono e parlano come qualsiasi critico straniero, non come qualcuno che ama il proprio paese. Cosa hanno sacrificato per la libertà? Cosa sanno della “terra dei liberi grazie ai coraggiosi?” I miei nonni sono immigrati da altri paesi ed erano grati di vivere qui, come lo sono io.
Qual era/è di nuovo lo slogan della campagna di Trump?
A differenza dei cittadini nati negli Stati Uniti, gli immigrati hanno giurato di sostenere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti. Tlaib e Omar, chiaramente per esempio (a destra), sostengono il diritto di tutti alla LIBERA PAROLA.
Mi interessa meno quello che dice la gente (“Amo il mio paese”) che quello che fanno realmente, che le loro AZIONI PARLANO.
La semplice navigazione in giro farà apparire citazioni famose secondo cui è giusto essere critici nei confronti del proprio GOVERNO.
Governo e Paese sono diversi. Usare “paese” anziché “governo” è come dire “ebreo” anziché “Israele”.
Comprendi questa differenza!
Il governo di Israele ha violato il diritto internazionale in innumerevoli casi. Gli Stati Uniti chiudono un occhio sull’emendamento Symington di derivazione costituzionale. Israele NON è uno dei firmatari del trattato di non proliferazione nucleare, eppure, come afferma l’emendamento Symington, riceve ANCORA aiuti dagli Stati Uniti. NOTA: PERCHÉ, quando i contribuenti statunitensi non hanno ciò che Israele ha garantito, ovvero l'assistenza sanitaria, noi, contribuenti statunitensi, sborsiamo soldi a Israele (quando Israele non è un paese del terzo mondo)?
Prova questo per la taglia:
È un racket di soldi. Gli Stati Uniti distribuiscono denaro a Israele in modo che il denaro possa tornare per acquistare armi prodotte negli Stati Uniti. Rubare il denaro dei contribuenti per infilarlo nelle tasche delle società di difesa statunitensi (e degli oligarchi negli Stati Uniti e in Israele).
Aggiungete l’operazione di Epstein e TUTTO diventa abbastanza chiaro: il racket ha abbastanza materiale di ricatto (l’intelligence israeliana è collegata alle società di comunicazione statunitensi) per andare avanti quasi per sempre (beh, fino al collasso degli Stati Uniti).
Rivoglio i miei soldi puzzolenti! E voglio che tutti questi criminali siano rinchiusi a vita.
Anche se la ringrazio, signora Cohn, per questa panoramica generalmente buona della posizione assolutamente giusta di Tlaib contro l'ipocrisia statunitense e israeliana, il movimento BDS e gli sforzi sionisti per reprimerlo e distruggerlo, trovo che sia tutt'altro che del tutto aperto da parte sua continuare con in definitiva, qual è la posizione sionista, non propriamente detta.
Cioè: che l'occupazione da parte dell'Israele sionista a) è iniziata nel 1967; e b) include solo la Cisgiordania e, a tutti gli effetti, la Striscia di Gaza. La terribile realtà è che l’intero Israele è territorio occupato, occupato da un popolo invasore, coloniale, avviato da e in gran parte (anche se non completamente) da coloro di origine europea. Quell’occupazione iniziò intenzionalmente con il cenno e l’occhiolino del Regno Unito nel 1917 e fu pienamente attuata tra il 1947 e il 1948 attraverso una brutale, violenta e deliberata pulizia etnica di circa 700-800,000 palestinesi che, con i loro discendenti, rimangono rifugiati a causa delle brutali e violente , i governi criminali israeliani dal 1948 rifiutano di concedere il diritto al ritorno a questi legittimi abitanti della terra di Palestina (chiamata Israele).
La soluzione dei due Stati – mai seriamente intesa dall’Israele sionista, mai – è assolutamente morta, a meno che non si pensi che i resti occasionali di Bantustan in Cisgiordania possano mai costituire uno “Stato”. L'unica soluzione è uno Stato unico con il diritto assoluto al ritorno di tutti i rifugiati palestinesi e/o dei loro discendenti nella loro legittima terra d'origine (Palestina, chiamata Israele) con pieni ed uguali diritti di cittadinanza nazionale per tutti i popoli di quella terra, di qualunque natura siano. “religioso”, origine etnica.
Tlaib e Omar hanno perfettamente ragione: il mondo, in particolare la popolazione americana in generale, deve riconoscere pienamente e apprendere ciò che lo stato sionista israeliano ha fatto e continua a fare ai palestinesi: tutto illegale secondo il diritto internazionale, ma tutto di ciò opportunamente ignorato dall’Occidente che potrebbe porvi fine – con assoluta e totale impunità.
Se qualcosa del genere venisse fatto dai nostri attuali spauracchi occidentali – Russia, Cina, Iran, Venezuela, Cuba e così via – non ne sentiremmo mai la fine, le sanzioni economiche sarebbero dure e rapide, le bombe cadrebbero… Ma l’Israele sionista può faccia quello che vuole e i palestinesi *non* devono vendicarsi nei modi meschini e insignificanti a loro disposizione perché sono loro che sono condannati – per aver fatto ciò che il diritto internazionale consente loro: resistere con ogni mezzo a loro disposizione e ogni azione oppressiva, repressiva e omicida da parte dei colonizzatori.
Come sono certo che tu ne sia pienamente consapevole.
AnneR, Un’interessante aggiunta alla storia dell’occupazione sionista della Palestina è “L’accordo di trasferimento”. Nel 1933 Hitler fece un accordo con i sionisti tedeschi per inviare 50,000 sionisti in Palestina con una fortuna in contanti per iniziare ad acquistare proprietà. All’inizio del 1933, l’American Jewish Congress aveva organizzato un boicottaggio mondiale delle merci tedesche che fu devastante per l’economia tedesca. Poco dopo lo sbarco in Palestina dei 50,000 sionisti, l’American Jewish Congress annullò il boicottaggio delle merci tedesche.
Grazie, Larry, per questa aggiunta. Molto rivelatore della realtà in cui il pensiero e il comportamento sionista hanno trovato il loro compagno di letto.
Per saperne di più sull'Accordo Haavara:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Non ho letto tutta questa voce del Wiki. Ma solo per far conoscere il nome dell’accordo, le persone possono cominciare ad informarsi sugli sforzi degli ebrei per punire i tedeschi. Questo sforzo era di portata internazionale. Niente giustifica il genocidio degli ebrei tedeschi e di altri ebrei. Ma, per capire come il genocidio abbia preso forza, dobbiamo guardare a TUTTE le circostanze storiche e capire come hanno influenzato le percezioni in una Germania che era stata colpita da sconvolgimenti sociali interni (caduta del Secondo Reich; perdita della Grande Guerra) e dallo tsunami economico che ha lasciato fino al 45% della popolazione umiliata, distrutta, disoccupata e umiliata per qualsiasi tipo di lavoro. Nel frattempo, molti ebrei erano ovviamente benestanti e non soffrivano affatto delle conseguenze della Grande Guerra e della conseguente agonia economica. Ora arriva il boicottaggio ebraico. . .
I sionisti che desiderano criminalizzare il BDS dovrebbero essere sfidati a spiegare lo scopo del boicottaggio ebraico della Germania nel 1933.
Basti pensare a quel numero: 3.8 miliardi! Pensa al bene che si potrebbe fare qui a casa anche con la metà…
Che qualche membro del Congresso stia apertamente mettendo in discussione l'occupazione israeliana e i finanziamenti finora approvati, indipendentemente da qualsiasi cosa faccia Israele, è motivo di celebrazione. Si tratta di legislatori che fanno quello che dovrebbero fare invece di obbedire a questa o quella lobby.
Che articolo disonesto e parziale. L’intento è ovvio e la formulazione è propaganda apertamente manipolativa.
È chiaramente pubblicizzato come commento, non come resoconto obiettivo.
L'autore ha il diritto di esprimere la sua opinione e l'editore è libero di pubblicarlo o non pubblicarlo, sì?
Se ti senti così forte, perché non componi e pubblichi un controcommento qui?
State bene.
Prova tutti gli MSM: sono dalla tua parte.
È passato da tempo il momento in cui tutti gli americani, insieme a tutte le persone nel mondo, guardassero come il governo di Netanyahu in Israele perseguita e uccide il popolo palestinese. È giunto il momento che i cittadini statunitensi chiedano almeno al Congresso la fine di tutti gli aiuti a Israele da parte della nostra nazione. È tempo che le Nazioni Unite agiscano a nome del popolo palestinese; ed è tempo che la Corte Penale Internazionale persegua i membri del governo di Israele per i crimini in corso contro il popolo palestinese.
È inoltre atteso da tempo il collegamento dello slogan principale dei musei dell’Olocausto: “mai più!” – ai crimini contro l’umanità commessi dallo Stato ebraico nei territori occupati della Palestina.
Apparentemente “mai più” ha un significato molto ristretto. Gran parte del sentimento nazista esisteva prima del Terzo Reich e esiste ancora oggi al di fuori della Germania. La psichiatria, nella sua forma attuale, ne è un chiaro esempio.
Amen, fratello. L’ONU è diventata in gran parte un’organizzazione priva di denti e di significato che non resiste alle quasi costanti violazioni della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale perpetrate dall’Occidente e dal cosiddetto “Leader del mondo libero”.
E come i sionisti con doppia cittadinanza hanno usato e fregato gli Stati Uniti per conto del piccolo stato gangster dell’apartheid!