JOHN KIRIAKOU: Come funziona davvero un orologio suicida

azioni

Se la morte di Jeffrey Epstein risultasse essere stata autoinflitta, rappresenterebbe un completo collasso del sistema che avrebbe dovuto proteggerlo.

By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio

A L’industria artigianale è stata generata la scorsa settimana per le classi di chiacchiere su ogni rete per commentare l’apparente suicidio di Jeffrey Epstein, il finanziere milionario accusato di traffico sessuale di ragazze minorenni. 

I portavoce hanno blaterato anche del funzionamento interno delle prigioni federali. Quasi ogni parola che ho sentito è di fatto errata, fuori contesto o fantastica. IO esaurito 23 mesi in un penitenziario federale e ha prestato servizio di sorveglianza suicida su un altro detenuto. Quindi posso mettere le cose in chiaro su come funzionano gli orologi suicidi nelle prigioni federali e sulle condizioni che hanno portato Epstein, apparentemente, togliersi la vita. Se la morte di Epstein si rivelasse un vero e proprio suicidio, sarebbe il risultato di un crollo completo del sistema che avrebbe dovuto proteggerlo.

Innanzitutto, il controllo del suicidio nel sistema carcerario federale è un grosso problema. Quando un prigioniero ha tendenze suicide o ha tentato il suicidio, viene collocato in una designata “stanza di sorveglianza del suicidio”. È una stanza fisica nell'unità medica in cui una parete è una finestra. Il prigioniero viene spogliato nudo e gli viene dato un grembiule di carta da indossare. Non ci sono lenzuola né federe sul letto. Affinché il prigioniero non si faccia del male, all'interno della stanza non c'è nient'altro oltre al lavandino e al wc. Fuori dal muro della finestra, un turno di prigionieri volontari si siede 24 ore al giorno per sorvegliare il prigioniero e assicurarsi che non tenti di nuovo il suicidio. All'interno della stanza sono presenti anche videocamere per garantire che il prigioniero non tenti di farsi del male. Le guardie in uniforme controllano il prigioniero ogni 30 minuti e un'infermiera, un assistente medico o uno psicologo visitano il prigioniero almeno una volta al giorno.

Prigione di New York dove Jeffrey Epstein è stato trovato morto.
(Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)

Quando il prigioniero viene rilasciato dalla sorveglianza suicida, che di solito dura una o due settimane, accadono due cose: o il prigioniero viene riportato nella sua cella, dove normalmente ha da uno a cinque compagni di cella, oppure viene mandato in isolamento, dove può essere osservato più da vicino di quanto potrebbe essere osservato dalla popolazione generale. Nella maggior parte delle carceri, l’isolamento non è affatto solitario. L'isolamento è solitamente estremamente sovraffollato con due o anche tre prigionieri in ciascuna cella costruita per uno. Un prigioniero è in una cuccetta e gli altri uno o due dormono su stuoie sul pavimento. A seconda della prigione, le guardie pattugliano l'unità ogni 15 o 30 minuti per assicurarsi che non stia accadendo nulla di spiacevole. E non dimenticare che ci sono telecamere di sicurezza che coprono letteralmente ogni centimetro di una prigione, ogni minuto di ogni giorno. Almeno, dovrebbe esserci.

Molti errori

Allora come ha fatto Epstein a suicidarsi, se è quello che è successo? Ogni salvaguardia ad ogni passo doveva fallire. Innanzitutto sappiamo che Epstein lo era non è un in sorveglianza suicida. Era stato allontanato, nonostante avesse tentato il suicidio solo di recente. È stato un errore. 

Sappiamo anche che Epstein è stato riportato in una cella per due persone e che il suo compagno di cella è stato trasferito in un'altra prigione, lasciandolo lì solo. È stato un errore. 

Sappiamo che due delle tre guardie responsabili della sorveglianza di Epstein non erano agenti penitenziari addestrati. La prigione era a corto di personale – la maggior parte lo è – e due delle tre guardie avrebbero dovuto essere assegnate altrove nella prigione. (Le segretarie, le infermiere, perfino il dentista e il cappellano a volte intervengono quando non ci sono abbastanza guardie.) È stato un errore.

Anche due delle tre guardie erano esauste. Uno aveva fatto gli straordinari per cinque giorni consecutivi e un altro faceva gli straordinari obbligatori. È stato un errore. Le guardie avrebbero dovuto fare un giro ogni 30 minuti per assicurarsi che tutto fosse in ordine e che nessun prigioniero fosse in pericolo. Non l'hanno fatto. Questo è stato l'ennesimo errore.

Foto segnaletica di Jeffrey Epstein scattata nel 2006 in seguito alla sua accusa per aver sollecitato la prostituzione di ragazze minorenni. (WikimediaCommons)

Nessuna di queste osservazioni risponde alla domanda se Epstein si sia effettivamente suicidato. Sembra che lo abbia fatto. Ma non dimentichiamo che in qualsiasi prigione americana, gli autori di reati sessuali – e soprattutto coloro che aggrediscono sessualmente i bambini – sono gli ultimi tra gli ultimi. Le loro vite sono sempre in pericolo. Posso raccontarvi un centinaio di storie di aggressioni ai pedofili che ho osservato durante il mio periodo al Federal Correctional Institution di Loretto, in Pennsylvania. 

Uno dei motivi per cui quasi tutti i pedofili sono tenuti in carceri a bassa sicurezza è che hanno molte più probabilità di essere aggrediti o addirittura uccisi in strutture di maggiore sicurezza e non hanno diritto a essere collocati in campi di lavoro di minima sicurezza. a causa della gravità dei loro crimini. Il Metropolitan Correctional Center di Manhattan, tuttavia, dove Epstein era in attesa di processo, è una struttura di massima sicurezza perché è un centro di trasporti. Quasi tutti i prigionieri sono in attesa di processo e alla fine verranno mandati altrove. Epstein è stato probabilmente un uomo segnato dal momento in cui ha varcato la porta.

Non so se Epstein si sia suicidato. Quando dobbiamo scegliere tra incompetenza e cospirazione, di solito scelgo l’incompetenza, anche se ci sono molte persone potenti che facevano parte della cerchia di Epstein e che non avrebbero voluto fatti emergere al suo processo. Non si può escludere che tutti questi errori commessi possano essere stati intenzionali per creare le condizioni affinché tentasse nuovamente il suicidio, questa volta con successo.

Uno dei miei avvocati mi ha dato qualche consiglio prima che andassi in prigione. "Non fate arrabbiare nessuno", ha detto. “La maggior parte dei prigionieri sono legati a una banda o a un’altra: gli italiani, gli ariani, i Crips e i Bloods, l’MS-13, le bande della droga messicane. Ognuno di loro ha un braccio lungo e può raggiungere qualsiasi prigione del paese”.

John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall’amministrazione Obama ai sensi dell’Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.

Se ti è piaciuto questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.

Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blogAccuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi.

100 commenti per “JOHN KIRIAKOU: Come funziona davvero un orologio suicida"

  1. nome della plebe
    Agosto 16, 2019 a 16: 57

    Ecco le (e/o/combinazioni) possibilità che potrei considerare come motivazioni per la morte di Epstein. Se te ne vengono in mente altri, per favore rispondi.

    Suicidio reale:

    – Epstein si suicida perché stava affrontando un futuro estremamente cupo.

    – Epstein si suicida perché era stato persuaso a farlo da co-cospiratori (o altri poteri costituiti).

    Suicidio inscenato:

    – I cospiratori facilitano il suicidio di Epstein per metterlo a tacere.

    – Le vittime del ricatto facilitano il suicidio di Epstein per metterlo a tacere (e/o come vendetta).

    – I detenuti pedofili che odiano suicidano Epstein per principio (consentiti da persone di potere con motivazioni alternative).

    – I cospiratori inventano il suicidio di Epstein come copertura per trasferirlo.

    Inoltre, come menzionato in altri commenti in questo thread, la serie di Whitney Webb fornisce un eccellente contesto storico che viene poi collegato agli eventi attuali. Per comodità ecco i link alle prime 3 parti:

    Parte 1:

    Nascosto in bella vista: le scioccanti origini del caso Jeffrey Epstein
    https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/

    Parte 2:

    Governo ricattato: Jeffrey Epstein, il mentore di Trump e gli oscuri segreti dell'era Reagan
    https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/

    Parte 3:

    Mega Group, Maxwells e Mossad: la storia di spionaggio al centro dello scandalo Jeffrey Epstein
    https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/

  2. Roberto Mayer
    Agosto 16, 2019 a 14: 14

    Testing

  3. Abby
    Agosto 16, 2019 a 00: 29

    Anche se la telecamera fuori dalla cella di Epstein non avesse funzionato, ce ne sarebbero state molte altre nella prigione, come ha detto John, che avrebbero catturato chiunque non avrebbe dovuto trovarsi nella zona. Questo è ciò che vorrei che Barr affrontasse. E ho letto che Barr ha fatto visita a Epstein non molto tempo prima che morisse. Cosa è successo durante questa visita?

    Credo che sia stato ucciso o sia stato fatto uscire di prigione.

  4. Agosto 15, 2019 a 21: 43

    Questa volta, con This Guy, Suicide Watch ASSENTE! Dà abbastanza tempo ai Killer per portare a termine il lavoro e scappare! Gards dorme per 3 ore, tutto il tempo per FINIRE quello CALDO che ha Molti Amici.. Bill è seduto sul water e non è PRONTO a PARTIRE!

  5. Jill
    Agosto 15, 2019 a 18: 50

    John, non posso accettare la tua spiegazione di incompetenza. Questo perché esistono molteplici casi di “incompetenza” che mirano tutti allo stesso fine. L’“incompetenza” produce comportamenti irregolari e privi di coerenza. In questo caso, tutto ciò che è accaduto ha fatto sì che Epstein potesse uccidersi o essere ucciso senza essere osservato.

  6. Robert e Williamson Jr
    Agosto 15, 2019 a 16: 13

    John come al solito, simpatico, preciso e puntuale. Morto, come è sua norma.

    La prigione è un posto molto pericoloso, vedi la scomparsa di Whitey Bulger.

    • Marko
      Agosto 15, 2019 a 21: 10

      "La prigione è un posto molto pericoloso, guarda la scomparsa di Whitey Bulger."

      Il Centro clienti è un luogo molto sicuro per quanto riguarda la sopravvivenza. Nessun “suicidio” segnalato negli ultimi 20 anni. Pensaci. Questa non è un'operazione al cervello, chiunque può capirlo se se lo permette.

      • Zhu
        Agosto 17, 2019 a 23: 14

        Qualcuno ha attribuito a uno di coloro che Epstein ha defraudato di averlo ucciso? (O parente)?

  7. interrogativo
    Agosto 15, 2019 a 15: 22

    Indipendentemente da ciò che è successo, probabilmente lo sapremo davvero con certezza. Barr e l'FBI corrotto che indagano su questo e sulle proprietà non instillano alcuna fiducia, secondo l'IMO.

    Penso che sarebbe più produttivo se passassimo collettivamente dalla discussione del suo “suicidio” a Maxwell e altri complici e ai loro “clienti”.

    Sembra molto più di un parco giochi per ricchi e potenti, ma potrei sbagliarmi. Concentrarsi principalmente su “Epstein il pedofilo” come sta facendo gran parte dei media mainstream, ignora il quadro più ampio dell’intera operazione e l’influenza acquisita attraverso di essa.

    Perché Maxwell non è in prigione o trattenuto per essere interrogato? (Probabilmente si nasconderà). Con la sua sordida storia e quella di suo padre, è probabilmente un soldato di fanteria pari o superiore nell'operazione di trappola del miele rispetto a Epstein.

    • Abby
      Agosto 16, 2019 a 00: 31

      Maxwell è emerso a Los Angeles in un locale di hamburger con il suo amico. Sono d'accordo che dovrebbe essere detenuta se legalmente possibile e trattenuta solo in modo che non possa scomparire.

  8. Agosto 15, 2019 a 13: 43

    Una cospirazione che coinvolga un evento come questo sarebbe di dimensioni tali per cui anche molteplici capricciosi e alibi sarebbero parte del piano.

    Nel corso degli eventi reali, qualcuno o un gruppo potrebbe essere compromesso, quindi devono essercene altri.

    Lo vediamo già nelle molteplici cause di fallimento, ognuna delle quali in una lunga serie di misure di salvaguardia è stata in qualche modo sconfitta, ciascuna apparentemente indipendente dalle altre.

    Alla fine potrebbero esserci delle personalità dietro questi fallimenti. Personaggi scelti perché non piacevano ai pianificatori.

    Il quadro generale delle apparenze, secondo cui il suicidio potrebbe essere stato reso possibile da forze esterne, è probabilmente corretto. Epstein aveva giocato la sua ultima mano per rimanere fuori custodia, e così per tutti i suoi soci clandestini era diventato un peso, forse esistenziale.

    Nemmeno lui voleva affrontare i suoi accusatori, e sapeva che da quel momento in poi sarebbe stato perseguitato per sempre, se non prima. La sua vita era finita. La morte è un dolce sogno rispetto alla vita in prigione per un criminale sessuale e probabilmente anche di più.

    Non sono stati solo i soldi di Epstein a rendere possibile il suo circo e a proteggerlo. Aveva dei facilitatori e dei clienti, ed era da lì che veniva la sua precedente intoccabilità: neanche loro volevano essere smascherati.

    Tuttavia, aveva anche abbastanza soldi per contribuire a spianare la propria abilitazione al suicidio, e anche ai suoi aiutanti sarebbe andato bene.

  9. Jill
    Agosto 15, 2019 a 13: 04

    Quindi l'ultima è che forse si è suicidato o forse è stato vittima di suicidio assistito. Non possono dirlo con certezza perché può sembrare un suicidio assistito quando una persona anziana ha l'osso ioide rotto durante l'impiccagione. Le carceri e le carceri sono piene di telecamere. (MCC si chiama Gitmo di New York).

    È molto semplice rendere anonime le riprese del corridoio e dell'ambiente circostante con la tecnologia odierna per proteggere la privacy delle persone. Dov'è quel filmato? Sono state segnalate urla. Se è così, a meno che non si tratti del Pentagono l'9 settembre e tutte le telecamere fossero spente, allora ci sarà una ripresa di urla e di qualsiasi altro evento insolito al MCC. Anche se nessun video mostra esattamente cosa è successo in quella cella, le telecamere dovrebbero captare il suono. Quel filmato dovrebbe essere disponibile.

    Ci sono documenti. Vediamolo.

    Infine, è abbastanza chiaro che Maxwell ha preso parte allo stupro, così come all'acquisizione dei bambini. Dov'è il suo mandato d'arresto?

  10. Robert Emmett
    Agosto 15, 2019 a 11: 38

    Questa storia ha divorato la mia resistenza. Soprattutto dopo aver letto il resoconto incredibilmente dettagliato di Whitney Webb su quanto tempo fa questa merda è collegata (presso Mint Press). E allora questo episodio, adesso, al carcere, non sembra esserci sbattuto in faccia apposta? Eppure, da un diverso punto di vista, lo vedo come un altro strato di velo rimosso in modo che più persone possano vedere più chiaramente.

    Velo

    Il velo è incredibilmente sottile;
    dubbio e convinzione
    ruota e gira.
    Le formiche escono
    Entrano le formiche.

    La Volpe scatta ancora
    per ungergli il mento,
    il suo appetito sta crescendo;
    l'oca continua a guardare
    per mostrare la sua paura,
    la sua certezza di sapere.

    Al forte il bottino;
    Ai deboli, le loro fatiche
    nella futilità e nella rabbia,
    nella loro fame sempre crescente.
    Le formiche entrano in marcia,
    Le formiche escono,
    sempre incurante del pericolo
    per riportare indietro il loro bottino distrutto.

    Fox nella sicurezza della sua tana,
    Sogna che arriverà di nuovo il tempo
    quando è signore e padrone,
    quando scorre il sangue scorre più velocemente.
    Ma segugi insanguinati hanno rintracciato il suo odore,
    servi in ​​livrea gli hanno spogliato la pelle,
    i suoi resti vengono lasciati a marcire

    mentre le formiche escono
    entrano le formiche.

    Per qualche motivo ho ascoltato "The Lonesome Death of Hattie Carroll" di Dylan nell'ultima settimana o giù di lì e sembrava collegarsi in qualche modo ai recenti omicidi di massa di civili da parte di *uomini armati solitari* in questo paese e al *dibattito* su il 2° emendamento.

    Ma penso che si parli anche qui. Tutta la canzone, cioè, e soprattutto il ritornello finale: "Oh, ma tu che filosofichi l'infamia e critichi tutte le paure / Seppellisciti lo straccio in faccia perché ora è il momento delle tue lacrime".

    Ora vedo che anche Richard Eskow ha notato la canzone nel suo pezzo “Jeffrey Epstein's Eyes” su CounterPunch.

  11. Dottor Weezil
    Agosto 15, 2019 a 09: 59

    "Quando dobbiamo scegliere tra incompetenza e complotto, di solito scelgo l'incompetenza"

    "John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato."

    https://www.coreysdigs.com/c-i-a-3-letter-agencies/cia-coined-weaponized-the-label-conspiracy-theory/

    Quando dobbiamo scegliere tra ciò che dice la CIA e la verità, di solito scelgo la verità.

    • Litchfield
      Agosto 15, 2019 a 14: 21

      Ci si aspetta inoltre che il pubblico creda in una serie inconcepibile di FUBAR che sono alla base della narrazione ufficiale dell’9 settembre. Naturalmente quasi nessuno crede a questa storia ridicola, che si basa sull’accettazione che tutti i nostri sistemi di difesa multimiliardari hanno fallito e che la città di New York è incapace di garantire una catena di prove, ad eccezione del passaporto. Tuttavia, la maggior parte ha rinunciato anche a parlarne a causa della stanchezza emotiva: non c’è nulla da guadagnare arrabbiandosi adesso. È come un membro della famiglia demente che non può essere curato e quindi viene rinchiuso in un istituto o in soffitta. Basta non parlarne. Idem, Dallas 11. Eppure c'è un presupposto inespresso e anche espresso secondo cui ci hanno mentito. E che queste bugie hanno cambiato tutto.

      Quindi, direi che la difesa dell’incompetenza è l’ultimo rifugio dei furfanti che stanno distruggendo gli Stati Uniti d’America e dei loro stenografi presstituiti.

  12. Mark Robinson
    Agosto 15, 2019 a 00: 32

    Grazie per la cacca diretta.

  13. Zhu
    Agosto 15, 2019 a 00: 00

    È certamente legittimo interrogarsi sulla morte di Epstein. Ma è anche vero che la maggior parte delle storie di complotto ripetute in Rete sono fiction fantasy, inventate per esprimere emozioni e pregiudizi.

    Aspetto storie che incolpino la stregoneria, le lenti spaziali, la Yakuza, il Dalai Lama, ecc., all'infinito. Separare la verità dalla menzogna richiede uno sforzo maggiore di quello che molti si preoccupano di fare.

  14. Rong Cao
    Agosto 14, 2019 a 21: 30

    Forse i suoi tentativi riusciti di suicidarsi sono solo una distrazione da ciò che li ha realmente uccisi, come il cibo che aveva mangiato. Quindi controlla la tossicologia del sangue per quei veleni e allucinazioni.

  15. Peedee
    Agosto 14, 2019 a 21: 25

    La sua morte è stata straordinariamente conveniente. Non abbiamo bisogno dei dettagli per capire che qualcosa non va.

  16. Tom Kat
    Agosto 14, 2019 a 20: 41

    Il crimine principale commesso da persone o agenzie potenti che utilizzano la sorveglianza e le informazioni personali per “giocherellare” con le menti, le credenze e le prospettive di un’intera popolazione è quello di perdersi nella frenesia della cortina fumogena sull’età del consenso sessuale.

    Le domande se le vittime fossero davvero innocenti, fiduciose, indifese, in età prepuberale, neonati o meno, sono domande molto minori rispetto a quanto sia innocente, indifesa e inconsapevole la popolazione generale.

    Non si tratta principalmente di reati sessuali, ma di MANIPOLAZIONE grossolana, vile e ripugnante delle menti adulte.

  17. nome della plebe
    Agosto 14, 2019 a 20: 18

    Sto solo facendo l'avvocato del diavolo...

    Considerati i potenti attori che circondano Epstein, sembra almeno in qualche modo plausibile che la verifica/autopsia possa essere stata fabbricata per fornire l’apparenza della sua morte.

    Inoltre, so poco del fratello di Epstein, quindi al momento non ho motivo di credere che non avrebbe mentito per facilitare il trasferimento discreto di Jeffery.

    Ora non sto in alcun modo insinuando che non sia morto. Solo che i mandanti coinvolti hanno il potere di inscenare potenzialmente la sua morte, influenzare la partecipazione dei funzionari all'insabbiamento e trasferirlo. Soprattutto quando sono coinvolte le agenzie di intelligence. Personalmente non credo che questo ragionamento sia al momento il più probabile. Ma non ho visto alcuna prova veramente indipendente che lo escluda completamente. Forse la prova esiste, ma non l'ho ancora vista.

    Se i suoi gestori/co-cospiratori avessero avuto poca fiducia nel fatto che avrebbe tenuto la bocca chiusa, probabilmente lo avrebbero suicidato. Se fosse successo il contrario (cioè fossero sicuri che fosse “il loro uomo”), allora avrebbero potuto fare lo sforzo di trasferirlo. In ogni caso (o in un modo diverso), avevano i mezzi, le motivazioni e le opportunità.

  18. Marko
    Agosto 14, 2019 a 20: 10

    Peccato che Epstein non fosse a Lolita Island quando si è suicidato. Almeno allora ci sarebbe un video dell'evento.

    • Litchfield
      Agosto 15, 2019 a 10: 03

      Ah ah!
      Molto bene. E vero.

    • Joe Smith
      Agosto 16, 2019 a 21: 29

      Ma potrebbe comunque essere morto a causa del virus Eppstein Barr!

  19. Marko
    Agosto 14, 2019 a 18: 24

    Ricorda questo ? :

    "L'Ucraina rivela di aver inscenato l'omicidio del giornalista russo Arkady Babchenko"

    https://www.theguardian.com/world/2018/may/30/russian-journalist-arkady-babchenko-who-was-reported-killed-is-still-alive

    In questo caso le autorità hanno ammesso volontariamente lo stratagemma, ma se avessero scelto di farlo, e con la collaborazione di una manciata di familiari e simili, Babchenko sarebbe potuto rimanere “morto”, vivendo una vita lunga e felice in qualche luogo lontano. posto.

    • C.Kent
      Agosto 15, 2019 a 00: 46

      Dici cazzate in tutto il forum. Ridicolo, cresci.

      • Mrko
        Agosto 15, 2019 a 02: 59

        “Parli di merda in tutto questo forum. Ridicolo, cresci.”

        Inestimabile.

      • Salta Scott
        Agosto 15, 2019 a 09: 10

        Quelli che vomitano merda di cavallo ad hominem devono “crescere”. IMHO, il commento di Marko è astuto e valido.

      • Litchfield
        Agosto 15, 2019 a 14: 24

        Che cosa?
        Stai zitto.

  20. Jim Schoolfield
    Agosto 14, 2019 a 18: 07

    Ero una guardia carceraria in una delle prigioni statali del Tennessee (1983-1985). Kiroakou colpisce nel segno.

  21. Bill Jones
    Agosto 14, 2019 a 14: 53

    Penso che sia molto più probabile che Epstein riposi a Tel Aviv piuttosto che riposare in pace.
    Quali prove ci sono che sia morto?

    • Consortiumnews.com
      Agosto 14, 2019 a 17: 31

      Il suo corpo è stato identificato da suo fratello, è stato spedito all'obitorio e su di esso è stata eseguita l'autopsia.

      • Marko
        Agosto 14, 2019 a 18: 18

        Non è affatto uno “slam dunk”. Mentirei e direi che mio fratello ha usato una controfigura per tenerlo fuori di prigione per il resto della sua vita. E se fossi l’avvocato di Epstein, direi che sarebbe escluso dalla sorveglianza del suicidio se gli avesse dato una simile opportunità.

        E i coroner sono affidabili quanto i capi della polizia, i giornalisti MSM e i senatori in questioni come questa.

      • Il Barfly
        Agosto 14, 2019 a 22: 54

        "Il suo corpo è stato identificato da suo fratello, è stato spedito all'obitorio e su di esso è stata eseguita l'autopsia."

        Uffa. Uno dei propagandisti del Deep State sta pubblicando di nuovo.

      • Salta Scott
        Agosto 15, 2019 a 09: 11

        Niente di tutto ciò va oltre la possibilità di fabbricazione.

    • David Parker
      Agosto 14, 2019 a 23: 36

      Perché il MOSSAD/CIA vorrebbe mantenere viva una tale responsabilità? Hanno tutti i dati che ha raccolto, possono ricattare tutto il governo centrale, controllano i media.
      Gli Epstein sono una dozzina. Con così tanti soldi, ci deve essere una fila lunga un miglio che bussa alla porta del MOSSAD per sostituire Epstein.

      • Marko
        Agosto 15, 2019 a 03: 26

        “Gli Epstein costano una dozzina. Con così tanti soldi, ci deve essere una fila lunga un miglio che bussa alla porta del MOSSAD per sostituire Epstein.

        Uno dei motivi per cui la linea è lunga un miglio è che è noto che il Mossad fa di tutto per proteggere i propri agenti e beni da procedimenti giudiziari stranieri. Tutti i dati di ricatto in loro possesso contribuiscono al loro successo nel farlo.

    • C.Kent
      Agosto 14, 2019 a 23: 51

      È difficile affermare quanto sia irritante e semplicemente irresponsabile il tuo post. "Pensi" a una probabilità e senti che un evento quasi senza precedenti è vero, piuttosto che porre una domanda che rivela che non sai nulla delle circostanze. In effetti, se devi chiedere informazioni sulle prove esistenti della sua morte, allora non hai ASSOLUTAMENTE alcuna prova che sia vivo. La tua valutazione è pura stronzata, guidata da meme di Internet, condita con un tocco antisemita. È infantile, cinico e privo di prove di intelligenza. Bel cane tra l'altro, forse ha mangiato i tuoi compiti su questo argomento.

      • Janet Masleid
        Agosto 15, 2019 a 01: 47

        Oh cavolo. Non essere così duro con Bill. Sono abbastanza sicuro che il suo cane non solo lo mantenga in uno stato di disinformazione, ma probabilmente si nasconda dietro quel meme irresponsabile:

        “Oh, grazie a Dio sei a casa! I russi hanno fatto la cacca nel corridoio!”

        Voglio dire, puoi immaginare quanto deve essere dura la vita per quel ragazzo? Oltre a mangiarsi i compiti del ragazzo, l'altro giorno il cane di Bill ha lasciato intendere su Twitter che Epstein non sarebbe stato trovato morto a Tel Aviv e che probabilmente preferirebbe comunque la sua isola di riserva.
        Intendo..

        smdh. Il cane di Bill.

      • Salta Scott
        Agosto 15, 2019 a 11: 54

        Se avessi fatto i compiti, sapresti che ci sono possibili legami con il Mossad attraverso la signora Maxwell e suo padre.
        Leggi il pezzo in 3 parti (e altri in arrivo) di Whitney Webb su Mint Press "Too Big to Fail". Non c’è fioritura antisemita, a meno che non si confonda l’antisemitismo con l’antisionismo, come fanno molti troll Hasbera.

    • Nadir Martello
      Agosto 15, 2019 a 04: 05

      Questa è anche la mia opinione. Il ragazzo non è morto.

  22. Agosto 14, 2019 a 14: 53

    10-4
    Scacco matto!

  23. Agosto 14, 2019 a 14: 12

    Grazie per il tuo contributo alla protezione della libertà diffondendo la verità e opponendoti alla tirannia! Vorrei che ci fossero più uomini coraggiosi come te disposti a sacrificarsi per denunciare i criminali nel governo federale!

  24. Sophie Siebert
    Agosto 14, 2019 a 13: 30

    Qui sto vivendo un virulento caso di deja vu, che di solito porta alla disperazione. Io, come molti lettori, ho divorato avidamente le notizie degli Scripal: ogni contraddizione, riformulazione, nuova prova. È giusto dire che ero ossessionato. Dove sono adesso? Chi lo sa? Chi lo chiede? Mi aspetto lo stesso qui. Un altro passo nel nostro percorso discendente, da anticipare ancora un altro.

    La cosa migliore che si può dire è che con ognuno di questi “incidenti” diventiamo tutti un po’ meno sicuri delle nostre vecchie supposizioni, più scettici. Condurre dove?

    • Zhu
      Agosto 17, 2019 a 02: 00

      Tutti danno la colpa al Mossad e a Bill Clinton; come mai nessuno incolpa Trump e i suoi legami con la mafia? Le prove zero e il pregiudizio massiccio sono la stessa cosa!

  25. profeta
    Agosto 14, 2019 a 12: 51

    “Allora come ha fatto Epstein a suicidarsi, se è quello che è successo? Ogni salvaguardia ad ogni passo doveva fallire. Innanzitutto, sappiamo che Epstein non era sotto sorveglianza per il suicidio. Era stato allontanato, nonostante avesse tentato il suicidio solo di recente”.

    Epstein è morto soffocato da uno dei passaporti dei dirottatori dell'9 settembre!

    La storia, che viene creata proprio in questo momento (utilizzando il contributo di tutti noi nel territorio di Internet), sarà che c'era un'altra persona in quella cella con Epstein e che fu quella persona a uccidere Epstein. E, naturalmente, si scoprirà che quella persona si è effettivamente suicidata. Le guardie verranno incolpate e licenziate: verrà detto loro che sono “legalmente” obbligate a NON dire nulla al riguardo (perché ci sono “indagini in corso”).

    • Dosamuno
      Agosto 14, 2019 a 16: 00

      Questo commento è arrabbiato, amaro e cinico.
      Non potrei essere più d'accordo con questo.

      • Marko
        Agosto 14, 2019 a 17: 48

        Ahah. Si, anch'io.

        La scioccante morte di Jeffrey Epstein è avvenuta in un carcere federale ultra-sicuro dove il suicidio è presumibilmente quasi impossibile... Suicidio nel carcere, che funge principalmente da struttura di detenzione per circa 765 uomini e donne in attesa di processo per crimini federali di tutti i livelli, è raro. Una revisione delle storie pubblicate ha rilevato solo una morte del genere negli ultimi 21 anni, il suicidio del 1998 del boss della droga di South Philadelphia Louis Turra, che secondo quanto riferito si è impiccato. Sono stati segnalati anche alcuni tentativi di suicidio…”.

        https://nypost.com/2019/08/10/suicide-supposedly-nearly-impossible-at-ulta-secure-jeffrey-epstein-lockup/

        Andate avanti, gente. Niente da vedere quì.

  26. Agosto 14, 2019 a 12: 27

    Sono un informatore della dogana degli Stati Uniti e sono stato incastrato come ritorsione per aver denunciato gravi casi di corruzione ai massimi livelli da parte dei direttori delle dogane per il traffico di esseri umani e per aver accettato tangenti di oltre 250,000 dollari per aver consentito a 167 immigrati clandestini dal Messico di entrare negli Stati Uniti senza dogana o ispezione dell'immigrazione per i passaporti e non c'erano passaporti documentati. Altri supervisori che ho segnalato hanno restituito eroina a funzionari messicani contrariamente alla legge e non sono stati indagati anche se l'ho segnalato a TUTTI i livelli appropriati fino ai vertici.
    Sono anche un ex dei servizi segreti americani e ho protetto presidenti di Washington DC e capi di stato stranieri.
    Ho un problema con l’idea che la sorveglianza del suicidio venga eseguita da “detenuti volontari” (Orderlies). NON sono addestrati o tenuti a rispondere, né sono personale giurato o lavorano per BOP.
    Sono stato nella SHU molte volte a causa di minacce e per aver evitato scontri in cui avrei potuto difendermi e sono altamente addestrato nelle arti marziali. Non ho bisogno di un'ulteriore "accusa". (Ho trascorso 60 mesi in prigione e sono stato spedito in tutti gli Stati Uniti per un crimine di "Cospirazione" che NON ho commesso ed è stato Intrappolamento attraverso un Boccino condannato (FELONY) che mentiva per cercare di ottenere una GREEN CARD. (Illegale secondo la legge e un agente dell'FBI non può sollecitare un reato che è anche Intrappolamento)
    Il Boccino nel mio caso era stato precedentemente condannato nel 1996 per aver mentito al fine di incastrare altri funzionari doganali.
    Mi sono stati assegnati 1 o 2 detenuti nella mia cella e ho scoperto che erano presumibilmente "suicidi". In ogni caso, abbiamo avuto molte discussioni e io sono "addestrato" in molti aspetti della psicologia, quindi sono "qualificato" e so quando segnalare qualcosa o come gestire una situazione, ma non lavoro nemmeno per il BOP.
    In ogni caso, NON ci sono TELECAMERE in queste presunte situazioni SHU e il caso Epstein sostiene che non funzionavano. Tante cose che non vanno nel caso di Epstein.
    Ho sentito che ci sono state delle urla prima che Epstein venisse trovato con un lenzuolo legato intorno al collo.
    Pertanto ogni Centro clienti è diverso e non tutte le politiche vengono seguite.
    Il BOP ha la reputazione di essere il "Bottom of the Pile" (BOP) e non sono i dipendenti più fidati e ne ho visti alcuni piuttosto pessimi.
    In quale altro modo ti aspetti che i cellulari vengano introdotti di nascosto nella struttura?
    Ho segnalato guardie e tenenti dell'Ufficio penitenziario, nonché capitani e guardiani.
    L'uso di telefoni cellulari non è solo un'accusa di fuga (10 anni aggiuntivi), ma sono stati utilizzati per organizzare "colpi" su altre persone innocenti. Anche una condanna a 25 ergastoli. Contrabbandavano anche narcotici, CD e altro contrabbando)
    Contatto per interviste: [email protected]

  27. Agosto 14, 2019 a 12: 22

    Sono un informatore della dogana degli Stati Uniti e sono stato incastrato come ritorsione per aver denunciato gravi casi di corruzione ai massimi livelli da parte dei direttori delle dogane per il traffico di esseri umani e per aver accettato tangenti di oltre 250,000 dollari per aver consentito a 167 immigrati clandestini dal Messico di entrare negli Stati Uniti senza dogana o ispezione dell'immigrazione per i passaporti e non c'erano passaporti documentati. Altri supervisori che ho segnalato hanno restituito eroina a funzionari messicani contrariamente alla legge e non sono stati indagati anche se l'ho segnalato a TUTTI i livelli appropriati fino ai vertici.
    Sono anche un ex dei servizi segreti americani e ho protetto presidenti di Washington DC e capi di stato stranieri.
    Ho un problema con l’idea che la sorveglianza del suicidio venga eseguita da “detenuti volontari” (Orderlies). NON sono addestrati o tenuti a rispondere, né sono personale giurato o lavorano per BOP.
    Sono stato nella SHU molte volte a causa di minacce e per aver evitato scontri in cui avrei potuto difendermi e sono altamente addestrato nelle arti marziali. Non ho bisogno di un'ulteriore "accusa". (Ho trascorso 60 mesi in prigione e sono stato spedito in tutti gli Stati Uniti per un crimine di "Cospirazione" che NON ho commesso ed è stato Intrappolamento attraverso un Boccino condannato (FELONY) che mentiva per cercare di ottenere una GREEN CARD. (Illegale secondo la legge e un agente dell'FBI non può sollecitare un reato che è anche Intrappolamento)
    Il Boccino nel mio caso era stato precedentemente condannato nel 1996 per aver mentito al fine di incastrare altri funzionari doganali.
    Mi sono stati assegnati 1 o 2 detenuti nella mia cella e ho scoperto che erano presumibilmente "suicidi". In ogni caso, abbiamo avuto molte discussioni e io sono "addestrato" in molti aspetti della psicologia, quindi sono "qualificato" e so quando segnalare qualcosa o come gestire una situazione, ma non lavoro nemmeno per il BOP.
    In ogni caso, NON ci sono TELECAMERE in queste presunte situazioni SHU e il caso Epstein sostiene che non funzionavano. Tante cose che non vanno nel caso di Epstein.
    Ho sentito che ci sono state delle urla prima che Epstein venisse trovato con un lenzuolo legato intorno al collo.
    Pertanto ogni Centro clienti è diverso e non tutte le politiche vengono seguite.
    Il BOP ha la reputazione di essere il "Bottom of the Pile" (BOP) e non sono i dipendenti più fidati e ne ho visti alcuni piuttosto pessimi.
    In quale altro modo ti aspetti che i cellulari vengano introdotti di nascosto nella struttura?
    Ho segnalato guardie e tenenti dell'Ufficio penitenziario, nonché capitani e guardiani.
    L'uso di telefoni cellulari non è solo un'accusa di fuga (10 anni aggiuntivi), ma sono stati utilizzati per organizzare "colpi" su altre persone innocenti. Anche una condanna a 25 ergastoli. Contrabbandavano anche narcotici, CD e altro contrabbando)
    Contatto per interviste: [email protected]

    • Peedee
      Agosto 14, 2019 a 21: 14

      Sì, mi chiedevo come avesse fatto a impossessarsi di un cellulare o se i prigionieri potessero tenerlo. Penseresti che sarebbero vietati ai prigionieri.

  28. John O'Loughlin
    Agosto 14, 2019 a 12: 05

    Immenso rispetto per te, John, e molto arrabbiato per il modo in cui il nostro governo ti ha trattato. Obama avrebbe approvato personalmente
    sei perseguito? I migliori saluti a te e ai tuoi scritti.

    John O'Loughlin

  29. Agosto 14, 2019 a 12: 05

    Articolo interessante. Ci sono tre (3) possibilità qui: 1. Si è suicidato; 2. È stato assassinato per ordine di persone potenti che non volevano che testimoniasse contro di loro; e 3. È stato portato via in ambulanza, per essere trasportato in aereo in Israele, gli è stata data una nuova carta d'identità, un nuovo nome (e probabilmente un po' di chirurgia plastica per giunta) per vivere la sua vita nel lusso come una risorsa preziosa in Israele. Di questi tre, il terzo sembra quello più plausibile. La seconda è una possibilità. La versione del suicidio è come attribuire la sconfitta di Hillary all’ingerenza russa, o credere che un gruppo di sauditi che non sapevano pilotare gli aerei abbiano abbattuto le tre torri e siano volati contro il Pentagono, e che Assad abbia gassato la sua stessa gente dopo vincere la guerra. Ora, se metti in discussione una qualsiasi di queste storie “ufficiali”, ciò dimostra che sei un pazzo teorico della cospirazione che probabilmente indossa un cappello di carta stagnola. Dato che gli Stati Uniti stanno tentando di criminalizzare la diffusione di "teorie del complotto", non posso dire di incolpare chiunque segua il numero 1, l'opzione sicura, soprattutto se si tratta di qualcuno che ha scontato una pena in prigione per aver detto la verità, e non vuole correre il rischio di farlo una seconda volta. Buon lavoro!

  30. Jill
    Agosto 14, 2019 a 11: 47

    Quindi ora le guardie dormivano per la stanchezza e hanno dovuto falsificare i loro registri perché non avevano controllato Epstein. Penso che siamo alla versione 12 o 14 della narrazione ufficiale. Ma questa non è una situazione che ha detto/ha detto. È perfettamente conoscibile.

    Come dice John, questa è una prigione. Ci sono telecamere ovunque. In realtà abbiamo la tecnologia per fornire modi per preservare la privacy di tutti mentre mostriamo il nastro degli eventi venerdì sera/sabato. mattinata al pubblico. Dove ci sono le urla? Questo è conoscibile. Dove le guardie non controllano Epstein? Questo è conoscibile. C'era comunque qualcuno nelle vicinanze? Questo è conoscibile. Tutto è conoscibile senza violare la privacy di nessuno.

    Anche altri ospedali sono pieni di telecamere. Dov'è il filmato? Dov'è la documentazione redatta per proteggere solo nomi e nomi?

    Ci sono domande e hanno risposte. Perché non ci è permesso vedere proprio le informazioni che risponderanno alle domande delle persone?

    • Chet Romano
      Agosto 14, 2019 a 13: 06

      In realtà non è una prigione, è una prigione. La differenza è importante. Una prigione deve contenere persone che sono state condannate per un crimine. Una prigione è un luogo in cui detenere persone in attesa di processo accusate di un crimine. Una prigione vede molto più traffico in entrata e in uscita. Naturalmente non ci sono scuse per la discutibile morte di Epstein.

  31. mbob
    Agosto 14, 2019 a 11: 46

    Come molti altri (la maggior parte?, quasi tutti?), sono molto scettico riguardo alla narrativa del suicidio.

    Quindi, ecco una previsione. Per rafforzare questa narrazione, presto “impareremo” che Epstein soffriva di una malattia grave, ma precedentemente sconosciuta. Il suo suicidio diventerà quindi più “plausibile”.

    • rosemerry
      Agosto 14, 2019 a 16: 27

      Ricordi Jack Ruby????

      • Chet Romano
        Agosto 14, 2019 a 17: 46

        alias Jacob Rubinstein.

  32. Jeff Harrison
    Agosto 14, 2019 a 11: 33

    Grazie, Giovanni. Non ne avevo idea. È bello avere qualcuno che sa veramente di cosa sta parlando e che racconta a tutti noi cosa succede realmente.

    Naturalmente, nessuno SA cosa sia realmente accaduto (almeno, non ancora e forse mai) ma secondo me, troppe cose dovevano fallire perché si trattasse solo di Epstein (a cominciare dal fatto che è stato tolto dalla guardia suicida).

  33. Tom Luca
    Agosto 14, 2019 a 10: 55

    Grazie per questo rapporto.

  34. Lexx
    Agosto 14, 2019 a 10: 11

    dubito che sia morto e non su un'isola o su uno yacht
    e il corpo è qualcun altro che non mancherà a nessuno

  35. Litchfield
    Agosto 14, 2019 a 10: 04

    Idem un enorme rispetto per l'autore.
    Eppure, migliaia di noi vermi con la prospettiva del verme avevano predetto che Epstein non sarebbe durato a lungo.
    Che si sarebbe “suicidato”.
    Un po' come i vermi sulla terra che sapevano perfettamente *prima* dell'invasione che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq.
    Questi vermi che avevano ragione vengono etichettati come teorici della cospirazione fondamentalmente perché avevano ragione!!!
    Per aver visto con chiarezza quello che gli esperti non sapevano o facevano finta di non sapere.

    Nel mondo degli investimenti, coloro che hanno “previsto” X, Y e Z sono considerati esperti da ascoltare.

    Perché non noi vermi? Noi siamo gli esperti e dovremmo ottenere credito per la nostra perspicacia nel prevedere l’evento Epstein.

  36. Agosto 14, 2019 a 09: 46

    A John Kiriakou mancano alcune cose qui e vorrei aggiungere nuove informazioni che diano prospettiva agli eventi.

    Dopo che Epstein fu trasferito in una cella con un altro prigioniero, quel prigioniero fu trasferito e non sostituito. Sembra un comportamento piuttosto strano per una struttura affollata e con poco personale.

    Inoltre, c'è il fatto che stiamo parlando di un detenuto recentemente tolto dalla "sorveglianza suicidaria", uno che ha avuto un recente "tentativo" effettivo, e non un detenuto qualsiasi ma un detenuto di altissimo profilo, probabilmente il prigioniero più noto. nel paese.

    Ora sappiamo che nelle tre ore precedenti la morte di Epstein non è stato effettuato alcun controllo sul suo cellulare, anche se in quella struttura dovrebbero essere effettuati ogni trenta minuti.

    Si dice che le guardie che avrebbero dovuto effettuare i controlli ora si fossero addormentate, e si sostiene che in seguito il registro sia stato falsificato per affermare che avevano effettivamente effettuato i controlli.

    La moglie di un detenuto nella stessa struttura ha detto ai giornalisti che la sicurezza era incredibilmente severa. Quando fece visita a suo marito, furono necessarie due guardie e un ufficiale anziano solo per il suo trasferimento al centro visitatori.

    Non esiste ancora alcuna spiegazione significativa del motivo per cui non esiste un video del periodo, solo la flaccida affermazione che il sistema era fuori servizio.

    Tendo in qualche modo a non essere d'accordo con l'affermazione dell'autore: "Epstein era probabilmente un uomo segnato dal momento in cui ha varcato quella porta".

    La base dell'autore per affermare ciò è l'idea classica secondo cui nelle carceri, gli autori di reati sessuali sono considerati "gli ultimi tra gli ultimi".

    E questa linea è ampiamente seguita dalla stampa principale. Si dà il caso che abbia anche il valore pubblicitario di incatramare il prigioniero, piuttosto che di esaminare attentamente il suo trattamento.

    Anche se penso che sia assolutamente vero per il tipo di persona a cui di solito pensiamo quando leggiamo le parole "autore di reati sessuali", come, ad esempio, qualcuno che aggredisce sessualmente un bambino piccolo, non sono del tutto sicuro che sia necessariamente vero di qualcuno come Epstein. I prigionieri sono, ovviamente, motivati ​​dalla sensazione che il luogo in cui sono costretti a vivere non può essere considerato una discarica per la “feccia”. Anche nelle carceri esiste una rigida gerarchia sociale.

    Epstein non si considerava affatto un “criminale sessuale”. Discuteva apertamente la questione con altri, anche con membri della stampa, dicendo che la società era ipocrita, proprio come lo era in molti luoghi con l’omosessualità, e che la sua gentile attività sessuale, in passato, era comune nella nostra società.

    Certo sappiamo che un tempo era normale che una ragazza di quattordici anni si sposasse. In Europa, alcuni secoli fa, le ragazze di dodici anni venivano talvolta fidanzate, e negli ambienti reali. E questo è ancora comune in molti paesi poveri, con ragazze di appena dodici anni che vengono date in sposa alle loro famiglie, come, ad esempio, in alcune parti dell’India. Né la famiglia demi-monde di Epstein lo vedeva come un "criminale sessuale", incluso un elenco di personaggi importanti, come la figlia di Robert Maxwell che fungeva da madam per molte giovani donne.

    Nemmeno, chiaramente, lo ha fatto il suo gruppo di famosi amici e visitatori, tra cui l’ex presidente Bill Clinton, l’ex primo ministro israeliano Ehud Barak, l’ex senatore George Mitchell (mi dispiace apprenderlo), Alan Dershowitz, Woody Allen, il principe ereditario saudita ( che, come Bill Clinton, fece molti viaggi), molti notabili della Silicon Valley (tra cui Bill Gates che volò sul “Lolita Express” almeno una volta), il principe Andrea britannico (molte visite), il governatore Richardson del New Mexico, (secondo quanto riferito) ex Il primo ministro Tony Blair e decine e decine di altri.

    Sono sicuro che fosse considerato losco, salace e volgare, ma come un "criminale sessuale"? Con i costumi sessuali del nostro tempo? Sesso esplicito nella pubblicità ovunque? Includere immagini di donne molto giovani o di donne dall'aspetto giovane utilizzate per vendere e promuovere quasi qualsiasi cosa? Modelle, attrici e cantanti pop che si muoiono di fame per apparire giovanissime e snelle?

    Non sono sicuro che i detenuti considererebbero un uomo come Epstein tanto come un “criminale sessuale” quanto come un uomo fortunato con le donne, comprese quelle molto giovani. Non intendo minimizzare il suo reato di interferire nella vita di giovani donne facilmente manipolabili, generalmente povere attratte dall'offerta di grandi somme di denaro e di grandi soddisfazioni, ma non sono sicuro che con il pubblico in generale, e soprattutto con Per i tipi più loschi in prigione, le cose sono così semplici. Semplicemente non lo so, ma penso che ci sia spazio per dubbi legittimi.

    Per quanto riguarda Ghislaine Maxell, viene citata in un articolo apparso sulla rivista Vanity Fair: “Quando le ho chiesto cosa pensasse delle ragazze minorenni, lei mi ha guardato e ha detto: 'non sono niente, queste ragazze. Sono spazzatura.'” La stessa storia dice che il metodo di Ghislaine per reclutare giovani donne per Epstein era quello di andare in giro per le terme e i parcheggi per roulotte in Florida, offrendo loro un lavoro con un buon prezzo. Ovviamente, ha avuto un discreto successo. Si dice che Ghislaine stessa si sia mantenuta esile, tanto da fare appello a Epstein.

    Abbiamo appena appreso da Ghislaine Maxwell un altro fatto estremamente importante, carico di suggestioni. L'isola privata di Epstein era cablata per i video, letteralmente ovunque, in modo che le coppie non potessero partire da qualche parte per un incontro privato. Se questo non suona come l'elaborata “trappola del miele” di un servizio di intelligence, non so cosa possa farlo.

    Difficile capire perché Epstein and Company avrebbero registrato letteralmente tutti, a meno che non stessero creando materiale compromettente per potenziali ricatti o pressioni politiche. Chi sarebbe interessato ai video di un certo numero di uomini anziani e semplici che fanno l'amore con giovani donne, se non un ricattatore o un'agenzia di spionaggio? Ma non abbiamo prove né indizi di ricatto. Molti degli amici più importanti di Epstein rimasero suoi amici per molti anni, tornando a trovarlo ancora e ancora.

    Ma ci sono indizi, nel modo in cui il suo caso è stato gestito dai pubblici ministeri per la sua condanna nel 2008 e nella sentenza altamente non ortodossa che ha ricevuto, di una sorta di potente influenza esterna all'opera. Non ci sono dubbi su questo. E, naturalmente, la sua condanna ha permesso un completo ritorno alle stesse disposizioni che aveva preso a New York per continuare semplicemente su un'isola privata, forse aggiungendo solo un certo nuovo senso di avventura esotica per i visitatori.

    Penso che ci siano molti elementi in tutta la storia che suggeriscono il collegamento di Epstein con un'agenzia di intelligence, il più probabile dei quali è il Mossad. Lo dico perché le “trappole del miele” sembrano essere state una delle tecniche preferite di quell’agenzia. Anche con quel poco che generalmente sentiamo su queste questioni segrete, abbiamo avuto alcuni casi ben pubblicizzati che le coinvolgevano. Compreso, notoriamente, l’intrappolamento dell’informatore sulle armi atomiche, Mordechai Vanunu, e il lavoro di Tzipi Livni, un ex ministro israeliano che si dice abbia lavorato in precedenza per intrappolare uomini che dovevano essere assassinati. Per un certo periodo è stata ricercata in Europa con l'accusa di crimini di guerra.

    I lettori apprezzeranno queste altre osservazioni:
    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/

    • AnneR
      Agosto 14, 2019 a 12: 50

      John Chuckman – difficile non essere d’accordo. Non so che età fossero le giovani target femminili di Epstein (le più giovani intendo), ma vorrei solo aggiungere che, mentre negli Stati Uniti, per quanto puritano rimanga in superficie, 18 anni è l'età del consenso sessuale, come del voto ( ma a quanto pare per tracannare una birra o una tequila Sunrise, una persona è considerata ancora un bambino fino ai 21 anni – una dissonanza a dir poco strana), nel Regno Unito 16 è l'età del consenso sessuale e lo è da decenni. Legalmente 18 è l'età sia per il consumo di alcol che per il voto. (Per non dire che – prima che fosse necessaria una qualche forma di carta d'identità, cioè prima del 2000 – non tutti prendevamo un drink o due, a partire dai 16 anni circa, in questo o quel pub senza fare domande.)

      • bevin
        Agosto 14, 2019 a 22: 47

        Sono d'accordo che i commenti di Chuckman qui siano molto buoni.
        Hai ragione nel dire che "nel Regno Unito 16 anni è l'età del consenso sessuale e lo è da decenni". Credo che sia stato così fin dalle campagne di WT Stead nel 1890. Prima era 13. In Europa è vecchio 16.
        L'età del consenso in Germania è 14 anni. In Francia 15. Credo che negli Stati Uniti vari da Stato a Stato. In Scandinavia sono 15, credo. Nei Paesi Bassi 16

      • ML
        Agosto 17, 2019 a 15: 59

        Eri d'accordo con Chuckman, AnneR. Leggi di nuovo il suo commento e la tua risposta. Hai detto che era “difficile non essere d’accordo”. Non cercare di tirarti fuori adesso. Vergognati anche tu e il signor Chuckman. Quanto sono brutti questi sentimenti con cui trovi difficile non essere d'accordo... Joe Lauria ed Elizabeth Vos vi hanno messo in chiaro oggi su CN LIVE. Epstein era un pedofilo secondo qualsiasi standard decente.

    • Litchfield
      Agosto 14, 2019 a 12: 53

      “Le guardie che avrebbero dovuto effettuare i controlli ora si sarebbero addormentate”

      L'“addormentarsi” delle guardie non è forse uno degli aspetti principali della trama di alcune opere di Shakespeare?

      Macbeth?
      Quale?
      Aiuto!

      Naturalmente non sono state le guardie o sono stati i discepoli a “addormentarsi” nel Getsamani?

      Oppure qualcuno ha lanciato un incantesimo di qualche tipo sulle guardie?

      Era in una fiaba dei fratelli Grimm?

      Biancaneve e i sette nani?

      Dornroeschen?

      L'immagine delle "guardie si addormentarono" ha un'atmosfera davvero operistica.

      Chi ha fatto addormentare le guardie?

    • Litchfield
      Agosto 14, 2019 a 13: 07

      Sono d’accordo che sia fuorviante riferirsi a Epstein come a un pedofilo.

      E anche se lo fosse, o esp. se lo fosse, e quindi fosse a rischio di danni da parte di altri prigionieri, ciò triplicherebbe la necessità di tenerlo in uno spazio protetto e sorvegliato.

      Ma da quello che ho sentito, se i prigionieri assetati di vendetta avessero accesso a Epstein, lo violenterebbero, non lo ucciderebbero. Oppure violentarlo prima.

      Quindi è stato stuprato? Questo spiegherebbe il suo primo “suicidio”?

      Nessuno dei pezzi quadra in questa storia, e secondo me sia Epstein che il pubblico sono stati Skripaled.
      Ci sono forze più grandi in gioco.
      Probabilmente non scopriremo mai cosa è successo a Epstein, come è morto veramente, chi è stato ed esattamente perché.

    • ML
      Agosto 14, 2019 a 15: 46

      Mi dispiace John Chuckman, ma una ragazza di 14, 15 o 16 anni non è in grado di comprendere veramente questo sordido mondo ed è ancora certamente molto infantile nei suoi processi mentali. Mi ricordo di me a quell'età. Non avevo la minima idea di come proteggermi molto bene perché mi fidavo quasi di tutti. Un amico di mio padre ha cercato di molestarmi mentre stavo dormendo con sua figlia che era mia amica. Sono riuscito a scappare, ma il mio io ormai adulto ripensa a quell'episodio e pensa a quanto sono stato fortunato a poter fuggire verso la salvezza. Ero inorridito e spaventato a morte. Quando hai appena superato la pubertà, un paio d'anni prima dell'età che ho appena elencato sopra, sei ancora un bambino. I tuoi commenti sono stati disgustosi in quanto fai sembrare che tu stesso non ritieni che Epstein fosse un “criminale sessuale”. Lo era sicuramente. Chi era la “spazzatura” qui? Epstein e gli uomini che la pensano come lui, ecco chi.

      • AnneR
        Agosto 15, 2019 a 08: 56

        Non sarei d’accordo sul fatto che una ragazza (o un ragazzo) di 15-16 anni sia “ancora certamente molto, un bambino nei suoi (suoi) processi mentali”. Questa *è* una percezione culturale puramente – e ultimamente – americana. Nemmeno storicamente negli Stati Uniti un ragazzo di 15-16 anni sarebbe stato percepito come un “bambino”. Giovane sì, ma *non* un bambino.

        Come qualcuno che lasciò la scuola un paio di mesi dopo aver compiuto 15 anni (completamente legale nel 1963 nel Regno Unito; mio padre, nato nel 1913, aveva lasciato la scuola all'età di 14 anni, la norma accettata per le classi lavoratrici di allora) e che iniziò la mia prima attività a tempo pieno lavoro (archivista). Dovevo consegnare a mia madre ogni settimana la maggior parte del mio stipendio per vitto e alloggio. Questo era normale, ci si aspettava da noi lavoratori adolescenti – in tutte le classi lavoratrici del Regno Unito. Si imparavano lezioni preziose sulla gestione del denaro (sempre, dopo tutto, vivendo solo per una settimana dalla povertà e dai senzatetto).

        Nello stesso anno ho iniziato a “frequentarmi” – nessuno lo ha monitorato. La mia vita; le mie decisioni.

        E come ho scritto sopra: nel Regno Unito 16 anni è l’età soglia per il consenso sessuale (ci si può sposare a quell’età – con il consenso dei genitori; o, almeno quando ero più giovane, potevi attraversare il confine con la Scozia a Gretna Green e sposarsi lì senza il consenso dei genitori e quel matrimonio era legale).

        Il fatto che ora, forse soprattutto qui negli Stati Uniti, l’infanzia sia stata ridefinita per essere praticamente indefinita e che l’età adulta sia sempre in fuga oltre l’orizzonte verso una terra che non c’è mai, non significa che questa percezione sia più “giusta” di qualsiasi altra il punto di vista di un'altra cultura su quando una persona può determinare quando avrà incontri sessuali.

        E c'è qualcosa di molto strano nel fatto che (come ho scritto sopra) 18 anni sia l'età del consenso sessuale e della presunta maturità *elettorale*, ma per bere legalmente alcolici una persona deve avere almeno 21 anni. (E questo non solleva nemmeno lontanamente la questione della pena di morte e dell’età alla quale può essere comminata – e questo lasciando completamente da parte l’intera questione morale ed etica della pena capitale.)

      • Litchfield
        Agosto 15, 2019 a 10: 12

        Penso che ci sia una differenza tra un “criminale sessuale” che si è approfittato di ragazze adolescenti e un vero pedofilo. Non penso che Chuckman stia scusando i veri crimini di BE. È preciso nell'etichettare i crimini reali. Come per l’assurdità del Russiagate, non è che Trump non abbia commesso un gran numero di crimini. Il fatto è che la collusione con i russi non rientrava tra queste. Portare false accuse non ha danneggiato Trump. Ha solo confuso la scena.

        Etichettare ESSERE un pedofilo quando le prove non suggeriscono che abbia effettivamente fatto sesso con bambini veri (come nel caso dei veri pedofili come molti preti, ecc.) confonde le acque legali e fornisce foraggio per titoli fuorvianti che includono e collegano le parole “suicidio pedofilo”. Secondo l'IMO, nessuno di questi è corretto e tali titoli servono a distogliere l'attenzione dai crimini reali di BE e molto probabilmente dalle attività di spionaggio nascoste.

      • ML
        Agosto 15, 2019 a 23: 33

        Questo è per AnneR: non hai assolutamente capito il punto. Quando un adulto, che si tratti di un prete pedofilo o di qualcuno come Epstein e Maxwell, si approfitta completamente di qualcuno giovane, qualcuno vulnerabile, qualcuno che non si è ancora completamente adattato a vivere in un mondo completamente adulto, ciò è coerente con l'essere un sociopatico, qualcuno chi non ha empatia. Non c’è niente di sbagliato in quella percezione, sia essa “americana” o meno. Se un prete è considerato un “criminale sessuale” per aver molestato ragazzi (e ragazze) adolescenti, allora certamente Epstein lo è per essersi approfittato in modo così spietato delle ragazze adolescenti. Come reagiresti se una persona giovane e amata da te venisse trattata così da un adulto?

      • AnneR
        Agosto 17, 2019 a 10: 34

        E non hai colto il mio punto.

        Apparentemente sei stato aggredito involontariamente - a QUALSIASI età questa è un'esperienza traumatica e terribile (e lo so perché lo sono stato anch'io). Ma anche se non lo fossi stato, sarebbe comunque terribile e dovrebbe essere illegale. E sì, molti giovani sia al di sotto che al di sopra dei 18 anni vengono vittime della tratta a fini di sfruttamento sessuale, e anche questo è un abominio che sembra solo peggiorare col passare del tempo.

        Stavo sottolineando che in altre culture occidentali, a differenza degli Stati Uniti, la maturità sessuale legale viene considerata accettabile prima. Che a 16 anni si può decidere liberamente e legalmente di avere rapporti sessuali con qualcuno più grande di noi, e non solo di uno o due anni più grande.

        E che quando stavo crescendo – come membro della classe operaia – ci si aspettava che io fossi, agissi e pensassi in modi molto più maturi e responsabili di quanto lo siano o fossero gli americani della mia stessa età o più giovani. Non siamo stati trattati come bambini e generalmente non ci siamo comportati come tali. Molto dipende dalle aspettative culturali.

        Naturalmente c’è un abisso enorme tra la scelta libera di fare sesso e l’essere costretti a farlo – e questo vale a qualsiasi età. Quest'ultima è e dovrebbe essere del tutto inaccettabile e illegale; il primo – spetta alle persone coinvolte.

  37. AnneR
    Agosto 14, 2019 a 09: 12

    Grazie per questa panoramica, signor Kiriakou. Un po’ come David Buckley, tuttavia, metterei in dubbio l’attribuzione di “errore” ai singoli elementi della tua lista. Mi sembra – per quanto non sia istruito nel sistema legale statunitense (beh, in qualsiasi sistema del genere in realtà, anche se le mie poche interazioni con i poliziotti non hanno in alcun modo innalzato la mia visione di loro al di sopra del livello sotterraneo) – che Epstein in quanto tale Una persona importante e significativa detenuta sarebbe stata monitorata molto più da vicino di quanto ci era stato detto.

    C’è il bizzarro affare che circonda la sua precedente condanna e “imprigionamento”, in Florida, per pedofilia/abuso sessuale. Quanti altri con convinzioni simili ricevono condanne e “imprigionamenti” così indulgenti?

    E c'è il fatto che sapeva molto di molte persone (uomini) tra le potenti élite al potere, incluso il fatto di registrare su nastro le loro attività sgradevoli e abusive (a quanto pare).

    Il suicidio è fin troppo conveniente.

  38. F.G. Sanford
    Agosto 14, 2019 a 08: 51

    C'è la storia del trucco della corda indù. I credenti affermano che era davvero liscio.
    Lo Swami cantava, anche se gli oppositori ritrattavano,
    E la corda salirebbe come un bastone!

    Un ragazzo ruberebbe la borsa di qualcuno. La folla e lo Swami imprecavano.
    Il ragazzo non era uno stupido, si arrampicava sulla corda,
    Allora la scena diventerebbe davvero perversa!

    Lo Swami riceverebbe una grande ascia. Si arrampicava sulla corda come un cricchetto.
    Molto in alto, lontano dalla vista, ci sarebbe stata una grande battaglia,
    Nel caos, il povero ragazzo l'avrebbe preso!

    Parti sminuzzate del ragazzo sarebbero scese. Ma il trucco non era finito.
    Quando lo Swami tornava, prendeva un vecchio sacco,
    Che i pezzi del ragazzo si distenderebbero!

    La corda ricadrebbe nel cestino. La borsa fu gettata in una bara.
    Nelle nuvole di hashish le cose erano difficili da capire,
    La confusione potrebbe facilmente mascherarla!

    La corda era tenuta lassù con un nodo? Il pubblico non ci ha mai pensato.
    Una garretta o un cappio potrebbero essere troppo larghi,
    E forse il ragazzo non sarebbe mai stato catturato!

    Il coperchio del cestino era chiuso. Il trucco non è stato ancora scoperto.
    Quando aprirono il coperchio, perché... saltò fuori il bambino-
    In buona salute e completamente composto!

    Il segreto non è mai stato rivelato. Lo Swami aveva tenuto le labbra sigillate.
    Penn e Teller sono perplessi, David Copperfield ha la meglio,
    Ci sono teorie, ma nessuna sembra cedere!

    Alcuni sostengono che potrebbero esserci stati gemelli. Così inizia una vecchia storia.
    Ha fatto a pezzi una scimmia o qualche lacchè orfano,
    In ogni caso c'erano peccati terribili!

    È un nodo che non scioglieremo mai. Quindi forse è pazzesco provarci.
    Scegli la storia o il trucco, sei libero di scegliere,
    Entrambi i casi sembrano nascondere una grande bugia.

    • Abe
      Agosto 14, 2019 a 14: 27

      Israel-gate Sham-Fu (2019) / Prest-O Change-O (1939)
      https://www.youtube.com/watch?v=FowYLsPg4_w

      "È tutto gente!"

    • Salta Scott
      Agosto 15, 2019 a 09: 06

      Fantastico, FG Grazie per la condivisione.

  39. Agosto 14, 2019 a 08: 24

    Il sistema non è progettato per proteggere qualcuno come Epstein: è progettato per proteggere i potenti…

  40. zio tungsteno
    Agosto 14, 2019 a 06: 27

    Sono MOLTO più propenso a pensare che sia stato assassinato. Whitney Webb su Mintpressnews DOT com ha una serie mozzafiato sull'assalto di Epstein ai bambini. Vale la pena leggerlo. Amazing Polly su Utube è anche un'ottima fonte per identificare coloro che hanno lavorato con Epstein e coloro che nella stampa coprono la sua banda di esseri dementi.

    • bobzz
      Agosto 14, 2019 a 15: 03

      Il sito web a cui fa riferimento UT è: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/. Nell'articolo, Whitney si collega ai primi due della serie e dice di avere in cantiere un quarto articolo sul collegamento Epstien/Clinton. E sono d'accordo con UT; la serie espone un insondabile grado di degrado tra i ricchi e i potenti. I legami tra alti funzionari governativi, CIA, FBI e criminalità organizzata sono sorprendenti.

      • Tim Jones
        Agosto 15, 2019 a 20: 47

        Perché “I legami tra alti funzionari governativi, CIA, FBI e criminalità organizzata sono sorprendenti”. non avremo mai una risposta, proprio come John Kennedy, MLK, ecc.

        Nel grande schema delle cose, c’è un argomento storico convincente a sostegno dell’idea che quando fu creata la NSA/CIA, Dulles trovò l’opportunità di consolidare il controllo dell’informazione e, secondo la logica, delle popolazioni, cosa che in realtà fu un colpo di velluto. L’altro aspetto di questo controllo e colpo di stato è stato che la NACA è stata rilevata da Intel/strateghi/scienziati/pianificatori di guerra nazisti attraverso Paper Clip e altri parenti della famiglia Dulles sono stati coinvolti in questo. Dulles non aveva un osso patriottico nel suo corpo ma si preoccupava solo dell’elitarismo e del potere. Sì, ha fatto dichiarazioni patriottiche, ma erano sottili come la sua pelle.

    • Salta Scott
      Agosto 15, 2019 a 09: 03

      Per uccidere Epstein, coloro che potrebbe implicare avrebbero bisogno di essere certi che non avesse un piano per rilasciare prove incriminanti su di loro nel caso della sua “prematura scomparsa”. Sospetto che Epstein fosse abbastanza intelligente da avere un "interruttore dell'uomo morto". Se non lo ha fatto, è sicuramente MORTO. Penso che ormai sia in Israele con un nuovo volto e un nuovo nome. L'FBI ha appena fatto irruzione nella sua isola, molto probabilmente per essere sicuro che le prove incriminanti rimangano nelle loro mani per continuare a essere sfruttate contro i potenti pervertiti di Epstein. Cambiano i nomi, ma il gioco resta lo stesso. Potrebbero sacrificare alcuni “minori” per soddisfare i prolet, ma i “grandi” continueranno a servire l’impero, altrimenti.

  41. Tim Jones
    Agosto 14, 2019 a 05: 54

    Articolo molto chiaro per quanto riguarda i protocolli di sicurezza e il suicidio. Quindi si tratta di incompetenza che è chiaramente mostrata da John, con l’ulteriore realtà di Epstein “essere un uomo segnato” – dimostrando che è una o entrambe le cose che lo ha abbattuto. Se William Barr e l'accusa avessero voluto proteggerlo, perché il caso dipendeva dalla sua vita, sarebbero state destinate maggiori risorse alla sua sicurezza. Quindi, la mia scommessa è che l'influenza di molte persone, che non hanno potuto farlo testimoniare, abbia vinto. La cosa divertente è che Epstein ha avuto una pausa dalla carriera insegnando all'istituto di Barr tanti anni fa...

  42. BG
    Agosto 14, 2019 a 05: 24

    Grazie per la tua intuizione e soprattutto per la tua integrità e coraggio. Se una settimana prima dell’estradizione di El Chapo, funzionari anonimi del Dipartimento di Giustizia messicano avessero annunciato che El Chapo era morto e che il suo corpo era sottoposto ad autopsia, accetteresti questa storia per oro colato o sospetteresti che El Chapo abbia usato i suoi soldi e potere di scappare di nuovo?

  43. Mike Agnello
    Agosto 14, 2019 a 05: 14

    Nel suicidio di Epstein le autorità non hanno seguito le procedure seguite dall'agente Obie 52 anni fa nel rinchiudere Arlo Guthrie per rifiuti.
    Spero che Epstein avesse una “polizza assicurativa” e spero che l’abbia inviata a Wikileaks.

    Bene, ecco il testo di Arlo di 52 anni fa sulle precauzioni dell'agente Obie

    “Dopo il calvario, siamo tornati in prigione. Obie ha detto che ci avrebbe messo in cella
    Ha detto “ragazzo, ti metto in una cella
    Voglio il tuo portafoglio e la tua cintura"
    Ho detto: “Obie, capisco che tu voglia il mio portafoglio, quindi non ne ho
    Soldi da spendere in cella, ma a cosa ti serve la mia cintura?» e lui ha detto
    “Ragazzo, non vogliamo impiccagioni
    Ho detto: “Obie, pensavi che avrei fatto
    Mi impicco per aver gettato rifiuti?"
    Obie ha detto che se ne stava assicurando e, amici, Obie lo era, perché ha tirato fuori il
    Il sedile del water in modo che non potessi colpirmi in testa e annegare, e lui ha preso
    Fuori la carta igienica in modo da non poter piegare le sbarre, stendere la carta igienica
    Dalla finestra, scivola giù dal rullo e scappa. Obie si stava assicurando"

    • lindaj
      Agosto 14, 2019 a 15: 09

      Ben fatto! :)

  44. John Wilson
    Agosto 14, 2019 a 04: 55

    Ho un certificato in criminologia presso l'Università di Londra e posso assicurarvi che il suicidio non serve a proteggere il prigioniero. Prevenire il suicidio in carcere è per la protezione delle "autorità" perché un gran numero di suicidi si rifletterebbe negativamente sul "sistema". A nessuno importa davvero se un molestatore di bambini della statura di Epstein muore togliendosi la vita o viene assassinato. C'è anche l'idea che un prigioniero che si suicida imbrogli il boia o l'ergastolo. Chiaramente c’erano due ragioni per non volere Epstein vivo. Il primo era che era odiato e detestato per i suoi crimini e il secondo era che era nella posizione di coinvolgere altri. Il come e il perché della sua scomparsa saranno senza dubbio dibattuti per sempre, ma ci saranno poche lacrime, se non nessuna, per la scomparsa di quest'uomo straordinario.

  45. Zhu
    Agosto 14, 2019 a 04: 22

    Grazie, signor Kiriakou! La vera conoscenza è migliore delle montagne se speculate e fantasticate!

  46. Tom Gallese
    Agosto 14, 2019 a 03: 43

    Grazie. Informato e illuminante.

  47. peso
    Agosto 14, 2019 a 03: 30

    grazie, scusate, ma nel frattempo le élite e i mass media si sono spostati a Hong Kong, il prossimo punto di crisi del pianeta per gentile concessione dell'interferenza degli Stati Uniti….. familiare?

    • Raimondo Comeau
      Agosto 14, 2019 a 14: 52

      Quello che dici è davvero VERO!

  48. Agosto 14, 2019 a 01: 51

    Hai un enorme rispetto per te e per il servizio che hai reso all'Umanità John, ma sono sorpreso dal lasciapassare che sembri dare ai potenti qui etichettando le circostanze come "errori"? Ammetto anche che tu abbia una conoscenza diretta del sistema carcerario, ma ancora non riesco a capire come qualcuno con la sua ricchezza, ma soprattutto con la sua arroganza, possa contemplare il suicidio, invece di assumere avvocati fantasiosi e trascinarlo avanti per anni. Fa schifo!!!…..

    • Marko
      Agosto 14, 2019 a 03: 48

      Non ho alcun problema con la sua elaborazione dei vari errori che possono verificarsi. Ho un problema con la sua comprensione delle probabilità. Elenca cinque errori verificatisi che hanno permesso il suicidio di Epstein. Uno, due o tre errori allo stesso tempo, forse per un prigioniero suicida casuale. Ma CINQUE? Per il singolo detenuto nel paese sotto il più intenso microscopio di interesse pubblico degli ultimi tempi? Non credo.

    • Sam F
      Agosto 14, 2019 a 06: 44

      Grazie per questa intuizione In effetti, il potere dell’ignoranza, della stupidità e dell’incompetenza non deve essere sottovalutato. Ma questo è molto aumentato dalle tangenti, e quelle bande sarebbero agenti molto convenienti.

    • Chet Romano
      Agosto 14, 2019 a 09: 57

      I tuoi commenti sono esatti. Trovo difficile credere che Epstein si ucciderebbe perché sarebbe fiducioso di potersela cavare ancora una volta. Molti avvocati sostengono che perseguirlo nuovamente non sarebbe facile a causa del precedente accordo perverso con il corrotto Dipartimento di Giustizia, che concedeva anche l'immunità ai cospiratori senza nemmeno nominarli. Dopo essere stato rilasciato l’ultima volta dal carcere (dormiva solo in carcere ed era libero per la maggior parte del tempo) è stato accolto a braccia aperte a Hollywood e Wall Street dai suoi correligionari, a differenza di molti pedofili che vengono evitati dalla società. Aveva forti legami con i ricchi e potenti (Dershowitz, Wexner, ecc.) e non c'è motivo per lui di pensare che non potrebbe farcela di nuovo.

    • Chet Romano
      Agosto 14, 2019 a 10: 07

      Inoltre, il suo precedente "tentativo di suicidio" che gli aveva lasciato segni sul collo, come se fossero state lasciate dalle dita, mi ha ricordato la scena di Blazing Saddles in cui Cleavon Little prende se stesso in ostaggio e minaccia di sparare all'"ostaggio". Epstein stava davvero cercando di soffocarsi in un tentativo di suicidio? È stato riferito che ha detto che qualcuno stava cercando di ucciderlo.

      • Litchfield
        Agosto 15, 2019 a 14: 35

        Non potevano fare un test del DNA sui segni sul collo per vedere come sono stati fatti, se da un altro essere umano?
        La prima storia di suicidio già puzzava.

    • Ikallicrates
      Agosto 14, 2019 a 10: 25

      Sono d'accordo. Qualcuno con una conoscenza diretta di Kiriakou del sistema carcerario deve sapere che un prigioniero ricco e con buoni contatti come Epstein avrebbe buone ragioni per credere che riceverebbe una condanna leggera. Epstein non era uno spacciatore nero proveniente da un ghetto del centro città. È quindi falso da parte di Kiriakou accettare, o fingere di accettare, l’affermazione ufficiale secondo cui Epstein si sarebbe suicidato perché era disperato.

    • Anziano D
      Agosto 14, 2019 a 10: 35

      John è un ragazzo attento. Non andrà oltre la condivisione della sua conoscenza personale e delle sue opinioni attentamente formulate senza prove solide e credibili, che nessuno di noi ha a questo punto. Internet sarebbe un “posto migliore” se più persone esercitassero tale moderazione.

      Suggerisco di accettarlo per quello che è: la conferma, da parte di un uomo che sa, che qualcosa era molto sbagliato nella serie di eventi e circostanze che hanno portato alla morte di Epstein.

      • Janet Masleid
        Agosto 14, 2019 a 16: 50

        Oh caro Anziano, non hai sentito? “Internet” infatti “eserciterà moderazione”.

        Tanta, tanta, tanta moderazione. È per la nostra sicurezza. Siamo una nazione amante della pace.

        Ora saremo protetti dall'odio.

        Ora non verremo più colpiti in pubblico da tiratori di massa! La nostra nazione sarà molto presto un posto migliore perché a nessuno sarà permesso discutere le cose.

        Rimani con la narrazione. Non preoccuparti... sii felice.

        Splendido, no?

I commenti sono chiusi.