L'unica cosa che il fondatore di Defense of Democracies non ama della guerra è combatterla lui stesso, scrive Daniel McAdams.
By Daniel McAdams
Istituto Ron Paul
To dire che Clifford May, fondatore della Fondazione per la Difesa delle Democrazie, ami la guerra sarebbe un eufemismo. Ama quasi tutto ciò che riguarda la guerra e pensa che gli Stati Uniti dovrebbero parteciparvi molto di più. Pensa che gli Stati Uniti non dovrebbero mai tornare a casa, non dovrebbero mai ritirare le truppe, dovrebbero essere sempre alla ricerca di “cattivi” da combattere, per paura che vengano a trovarci e a combatterci qui. Perché il resto del mondo è concentrato esclusivamente su come invadere e distruggere gli Stati Uniti.
CliffMay. (Difesa delle democrazie)
Gli piace invocare Sun Tzu, Clausewitz e Platone per sostenere la causa delle guerre senza fine. I neoconservatori amano farlo perché li fa sembrare eruditi e radicati nella storia – quando in realtà non lo sono né l’uno né l’altro.
L'unica cosa che Clifford May non ama della guerra è combatterla lui stesso.
Mentre altri della generazione di May venivano fatti a pezzi in quella causa persa chiamata "Vietnam", May beveva brewski al Sarah Lawrence College e poi alla Columbia University. La sua esperienza di guerra consiste nel ricoprirla come corrispondente viziato delle luci splendenti dei principali media statunitensi Newsweek e Il New York Times.
May non solo disdegna l’idea di sporcare le sue mani delicate con il vero sangue e il coraggio della guerra, ma disdegna anche quegli sfortunati giovani americani che si ritrovano agitati nell’infinita macchina di morte chiamata “impero degli Stati Uniti”.
In un recente WAshington Times editoriale, intitolato significativamente “Perché non è possibile porre fine alle guerre infinite”, May sostiene che i membri delle forze armate statunitensi dovrebbero essere costantemente in battaglia. Non un attimo di tregua dall'uccisione e dall'essere uccisi. Dopotutto... "gli uomini e le donne che si offrono volontari per prestare servizio nelle forze armate americane non lo fanno per restare in casa a bere birra".
(Il Washington Times)
Quello di May è uno sguardo raro sul totale disprezzo che i neoconservatori provano per i membri dell'esercito degli Stati Uniti. I suicidi dei veterani sono un epidemia negli Stati Uniti e sono infatti la seconda causa di morte tra le forze armate statunitensi. Veterani costituiscono il 18% di tutti i suicidi negli Stati Uniti pur rappresentando solo l’8.5% della popolazione.
Perché i veterani si suicidano al ritmo di 20 al giorno? Un recente studio ha scoperto che il rischio di suicidio militare aumenta con la ripetizione rapida degli schieramenti – proprio il tipo di guerra costante che Cliff May richiede nel suo Washington Times articolo di questa settimana.
Dopotutto, cosa diavolo farebbero questi ragazzi se non si spingessero al suicidio a causa di guerre infinite... "andando in giro per casa a bere brewski?" Giusto, Cliff?
Partecipante a una "marcia di guerra" dei veterani del 2017 in onore di altri veterani che soffrono di disturbo da stress post traumatico o si sono suicidati. (Esercito americano/Michel Sauret)
In Le Washington Times In questo articolo, May si oppone appassionatamente all'obiettivo dichiarato del presidente Donald Trump di rimuovere le truppe statunitensi dalle posizioni che occupano parti della Siria. Le truppe statunitensi in Siria, a suo dire, “stanno sia impedendo la rinascita dello Stato Islamico, sia aiutando a contenere la Repubblica Islamica dell’Iran”.
Questa frase è fondamentale per comprendere la costante spinta di May verso un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente. Suggerimento: non si tratta proprio dell'America.
La Fondazione May per la Difesa delle Democrazie è generosa finanziati da miliardari monotematici che credono di aiutare Israele inviando truppe statunitensi in Medio Oriente per provocare e uccidere costantemente coloro che credono siano i nemici di Israele. Finora non ha portato la pace più vicino né a Israele né ai suoi rivali nella regione. In effetti, il contrario. Ma i soldi continuano a fluire, quindi maggio continua a soffiare. E le truppe americane (insieme a milioni di innocenti nei paesi presi di mira) continuano a morire.
Proprio come piace ai neoconservatori.
Daniel McAdams è direttore esecutivo del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.
Questo articolo è dal Istituto Ron Paul.
Prima di commentare leggi quello di Robert Parry Regole del blog. Accuse non supportate da fatti, errori fattuali grossolani o fuorvianti, attacchi ad hominem e linguaggio offensivo nei confronti di altri commentatori o dei nostri scrittori verranno rimossi.
Il potere del denaro non è mai stato così evidente e reale. Nessun paese ha ancora capito come affrontarlo.
Sono scioccato dal fatto che non sarò d'accordo qui, ma lo sono. Ho vissuto nello stato di Washington, quindi ho trascorso molto tempo vicino a famiglie che avevano una lunga storia con l'esercito. Erano brave persone ma, come la maggior parte di questo paese, sono stati nutriti con un carico continuo di rah rah sull'esercito. per la classe medio-bassa è un lavoro. Basta andare a una partita di calcio a qualsiasi livello e vedere la follia dei militari rah rah. Quando si parla degli ufficiali di grado più alto si riduce tutto al denaro. Avevo una buona amica e, tra l'altro, proveniva da una famiglia straordinaria, è brillante e ha usato l'esercito per ottenere diversi gradi più alti mentre saliva di grado. Sta guadagnando più della mia altra metà a 20 anni più giovane. viene pagata bene, assistenza sanitaria gratuita, indennità di alloggio e cibo, oltre ai trasporti. L'ultima volta che le ho parlato le ho detto che stavo lavorando per smantellare il bilancio militare. non l'abbiamo fatto e, suppongo, non parleremo più. Come per il clima, ci sono un sacco di brave persone là fuori che lavorano per il MIC, le grandi compagnie petrolifere e le altre grandi compagnie di carbonio. forse scelgono di non vedere o hanno paura di abbandonare un lavoro sporco. il trucco, a mio avviso, non è condannare loro o le loro famiglie, ma aiutarli a vedere. queste due questioni sono molto legate poiché l’esercito è il più grande inquinatore del mondo. Ci uccideranno in un modo o nell’altro se non smettiamo di finanziarli.
Nikki Haley, allora ambasciatrice statunitense di Trump presso le Nazioni Unite, ha vomitato propaganda della lobby filo-israeliana al “Vertice sulla sicurezza nazionale” dell’FDD nell’agosto 2018.
Mark Dubowitz, amministratore delegato di FDD, ha consegnato a Haley un “Premio Jeane J. Kirkpatrick” per la sua “abilità politica” nell’aver “difeso coraggiosamente Israele” alle Nazioni Unite.
Haley si è poi incontrata per una chiacchierata con il presidente dell'FDD Clifford D. May, dove ha gentilmente dichiarato che "l'Iran è un problema":
https://www.youtube.com/watch?v=SGTxuSyXqLg
Le osservazioni di Haley a Cliff May non sono state affatto la sua prima performance problematica.
Il violento discorso pro-Israele di Haley alla conferenza dell’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) nel marzo 2018 ha raccolto numerose standing ovation.
“Alcune persone ci accusano di favoritismo nei confronti di Israele”, ha belato Haley all’AIPAC. “Non c'è niente di sbagliato nel mostrare favoritismo verso un alleato; questo è ciò che significa essere un alleato.
May e Dubowitz del FDD sono rimasti senza dubbio sgomenti quando Haley ha annunciato il 9 ottobre 2018 che si sarebbe dimessa dalla carica di ambasciatrice di Trump alle Nazioni Unite.
Molte “persone” appartenenti ai gruppi della lobby filo-israeliana si sono accalcate per applaudire la sua gestione dello sfacciato favoritismo dell’amministrazione Trump nei confronti di Israele.
Trump ha elogiato Haley definendolo una “persona fantastica” che “ha fatto un lavoro fantastico e noi abbiamo fatto un lavoro fantastico insieme. Abbiamo risolto molti problemi e stiamo risolvendo molti problemi”. Trump ovviamente ritiene che il suo compito principale sia risolvere i problemi di Israele, non degli Stati Uniti
Il pastore cristiano sionista John Hagee, fondatore di Cristiani Uniti per Israele (CUFI), considerato il più grande gruppo di lobby filo-israeliana, ha salutato Haley come “un esempio di una splendente città su una collina che le nazioni del mondo potranno seguire” e ha elogiato “il suo incrollabile sostegno alle relazioni USA-Israele”.
Michael Makovsky, presidente e amministratore delegato dell'Istituto ebraico per gli affari di sicurezza nazionale (JINSA), ha affermato di "dispiacere profondamente" le sue dimissioni. Makovsky ha detto che Haley “è diventata rapidamente una rock star, sostenendo con forza le posizioni degli Stati Uniti su tutte le questioni in seno alle Nazioni Unite, compreso il sostegno a Israele e la sua costante difesa”.
L’ex direttrice della JINSA Shoshana Bryen, ora direttrice senior del Jewish Policy Center di destra, si è detta “rattristata dalle dimissioni”, sottolineando che Haley era stata una sostenitrice “non solo del nostro alleato Israele, ma soprattutto di Israele”.
Ma la JINSA e Israele non hanno rimpianti per il fatto che il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, forse il più famigerato alunno della JINSA, resti per portare avanti la politica estera filo-israeliana di Trump in combutta con il segretario di stato cristiano-sionista Mike Pompeo.
Il portavoce dell'AIPAC Marshall Wittmann ha elogiato la “forte leadership” di Haley per aver “difeso costantemente gli interessi americani e il nostro alleato democratico Israele”, come se gli interessi delle due nazioni fossero identici.
Come i servizi continuativi di Bolton e Pompeo, il mandato di Haley come ambasciatore alle Nazioni Unite riguardava decisamente più gli interessi israeliani che quelli degli Stati Uniti.
Durante la sua permanenza alle Nazioni Unite, la “rock star” della lobby filo-israeliana Haley ha presieduto il ritiro degli Stati Uniti dall’UNESCO e dal Consiglio per i diritti umani, adducendo come motivo i “pregiudizi contro Israele”.
Inoltre, gli Stati Uniti hanno anche annunciato che avrebbero interrotto i finanziamenti all’UNRWA, l’agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei rifugiati palestinesi, accusando l’organizzazione di “perpetuare” il conflitto israelo-palestinese.
Famosa per la sua predilezione per i regali dei "donatori", Haley ha annunciato le sue dimissioni dopo aver accettato sette voli gratuiti per sé e suo marito su un aereo privato di lusso da tre uomini d'affari della Carolina del Sud che avevano precedentemente sostenuto le sue campagne politiche. Il costo totale di questi voli è stato stimato a circa $ 24,000.
Il comunicato stampa di Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) riguardante Haley affermava: “Per gli standard dell’amministrazione Trump, questa potrebbe non essere una somma enorme, ma per un alto funzionario dell’amministrazione accettare voli con aerei privati da ex i sostenitori politici non superano il test dell’olfatto e dovrebbero almeno essere indagati per garantire che non abbiano violato le linee guida etiche”.
Qualunque siano le trasgressioni di Haley nei confronti di quei generosi bravi ragazzi della Carolina del Sud, non sembrano esserci linee guida etiche, limitazioni o problemi di sorta quando si tratta di influenza della lobby filo-israeliana e di guerrafondaia nell’amministrazione Trump.
Trump voleva lavorare con la Russia e il Russiagate lo ha costretto tra le braccia dei neoconservatori. Il generale Flynn era contro la Libia e la Siria e voleva lavorare anche con la Russia, dovette andarsene e fu perseguitato dal neocon Mueller e dall'FBI. Ricordate quando Trump voleva ritirarsi dalla Siria e dall’Afghanistan?
Quante di queste guerre sono guerre per procura con la Russia?
Notate come i media stanno diffamando la veterana irachena e candidata alla pace Tulsi Gabbard: ora è un agente russo e anche un apologeta di Assad?
Concordare
Ciao, voglio iscrivermi a questo blog per ottenere gli ultimi aggiornamenti, quindi dove posso farlo per favore
dare una mano.
Il sito web di giornalismo investigativo indipendente Consortium News fondato nel 1995 dal defunto editore Robert Parry.
See https://consortiumnews.com/about/
Puoi ISCRIVERTI facilmente per ricevere aggiornamenti regolari gratuiti via email da CN. Basta registrarsi in alto sul lato destro della pagina.
Nota: CN è un rispettato sito di notizie indipendente, non un "blog".
Vuoi sapere perché così tanti credono che “la guerra paga”?
Allora dai un'occhiata ai pochi e brevi video di ClassWarFilms.
http://www.youtube.com/classwarfilms
Se lo fai, inizia con “Lascia che la tua vita sia un attrito per fermare la macchina”
La storia americana come non la vedevate dai tempi di “People's History of the US” di Howard Zinn
Dio, penso di disprezzare Chickenhawks più di chiunque altro in questo paese. Che codardo di prima classe!
Per vostra informazione, dovreste sapere che a volte, se divento pigro nel trascinare il mouse nella casella dei commenti, in quella casella viene visualizzato del testo dall'aspetto sospetto. Oggi la prima cosa è stata una piccola punteggiatura di dieci o meno caratteri e lettere che si riferivano allo "script" Java. Sempre breve, è successo forse una mezza dozzina di volte. Ma poi scompare.
Non ne ho idea!
È piacevole vedere che molti di coloro che commentano qui hanno una solida comprensione dell’uso da parte di Israele del denaro e del sangue americano. Quindi ora bisogna finirla!
Grazie per aver denunciato qualcuno che si guadagna da vivere vomitando odio... e bevendo qualche birra. Con un nome come “Fondazione per la difesa delle democrazie”, l’organizzazione sembra benevola… Ma in realtà lo è. Solo più sfacciataggine da stampare per i media e da leggere per meno di noi. Ogni giorno sul “giornale” quotidiano ci sono sempre meno notizie. triste…
Destra.
Israele vuole i soldi degli Stati Uniti. Israele vuole corpi americani. Israele vuole i cadaveri americani.
Tutto per cosa?
Per Israele.
Ho sentimenti piuttosto contrastanti riguardo al mio servizio in Vietnam. È stata la mia introduzione alla grande società per azioni koint dell'umanità. L’ammutinamento di Kitty Hawk e il colpo di stato di Marcos nelle Filippine furono l’inizio della mia educazione politica. Ma nel complesso, la guerra è molto malvagia. Sapevo già in quel momento che stavo aiutando a uccidere delle persone. Ma nutro ancora un grande disprezzo per persone come May.
Nell’Atene democratica tutti dovevano prestare il servizio militare, nessuno escluso. Nell’Israele moderno, tutti prestano servizio, uomini e donne, fino ai sessant’anni. Anche i camion e gli autobus vengono chiamati alla leva. Certamente gli stronzi come May devono servire. Una volta ho incontrato Israel Shakak, noto antisionista. Ha detto di aver combattuto in 60 guerre. May e i suoi amici sono incredibili.
Non tutti server in Israele. Il modello Bar Refaeli non ha prestato servizio nell'IDF. Le persone possono ottenere un’esenzione religiosa. Quindi non tutti servono.
Vero, ma la grande maggioranza serve. L’esenzione per la minoranza religiosa è piuttosto controversa.
Non c’è niente di ammirevole nell’arruolare uomini da parte di Israele nella sua imponente macchina militare. “Un esercito permanente è come un membro permanente. È un'eccellente garanzia di tranquillità domestica, ma una pericolosa tentazione per l'avventura all'estero.
Elbridge Gerry
Quanti miliardari favorevoli alla guerra sono dispensazionalisti, desiderosi di Armageddon, del Rapimento, della salvezza per se stessi e per nessun altro?
Oltre a numerosi “think tank” guerrafondai come il FDD di May e le organizzazioni ebraiche sioniste sostenute da miliardari, la lobby filo-israeliana schiera gruppi radicali cristiani sionisti che sollecitano la guerra all’Iran:
“L’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), la parte più esplicita della lobby israeliana, è molto meglio conosciuta per aver portato avanti gli interessi israeliani a Washington. Ma negli ultimi anni, i Cristiani Uniti per Israele (CUFI), il gruppo di lobbying evangelico guidato dal predicatore texano John Hagee, ha superato l’AIPAC come la più grande organizzazione filo-israeliana negli Stati Uniti. Lo stato riporterà il figlio del dio cristiano nella città santa, per amministrare la giustizia – si sono spostati al centro della politica statunitense in Medio Oriente.
“La loro festa di coming out si è tenuta il 14 maggio, in occasione dell'inaugurazione dell'ambasciata americana recentemente trasferita a Gerusalemme. "Che il nome del Signore sia glorificato oggi", ha proclamato il Rev. Hagee nella sua benedizione, di fronte agli strani compagni di letto riuniti di rabbini di destra, senatori e membri del Congresso degli Stati Uniti, finanziatore delle colonie Sheldon Adelson, Likudnik israeliani e compagni sionisti cristiani. […]
“Le convinzioni fondamentali di questi predicatori evangelici e delle loro decine di milioni di seguaci negli Stati Uniti meritano uno sguardo molto più attento ora che sono al fianco del presidente Donald Trump, del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, del consigliere senior della Casa Bianca Jared Kushner e dell’avvocato specializzato in diritto fallimentare. David Friedman, ambasciatore americano in Israele e sostenitore degli insediamenti israeliani.
“I sionisti cristiani abbracciano una visione agghiacciante e apocalittica di vendetta sui molti e salvezza per i pochi. […]
“Il principio fondamentale del sionismo cristiano? L’Armageddon globale sarà presto alle porte. […]
“Per Hagee e altri evangelici, Dio ha portato la fine dei giorni, un passo alla volta. Perfino l'Olocausto, affermò una volta Hagee, faceva parte del piano di Dio di scacciare gli ebrei sopravvissuti dall'Europa verso la Palestina. (Le osservazioni hanno portato il senatore dell'Arizona John McCain a respingere l'approvazione presidenziale di Hagee del 2008.) Tuttavia le osservazioni di Hagee sull'Olocausto facevano parte di una più ampia visione del mondo cristiano-sionista che vede l'Israele moderno come parte del destino divino. In questa convinzione, la volontà di Dio ha creato Israele, e i cristiani ora devono proteggere quell'alleanza e mantenere Gerusalemme "unita" sotto il controllo di Israele, affinché Gesù possa tornare sulla terra. Nel suo libro “Jerusalem Countdown”, che ha venduto più di 700,000 copie, Hagee ha anche spinto per un confronto con l’Iran per accelerare la conflagrazione globale e il ritorno di Cristo”.
Pronti per il Rapture: come la politica statunitense si intreccia con l’Armageddon
Di Sandy Tolan
https://www.truthdig.com/articles/rapture-ready-how-u-s-policy-meshes-with-armageddon/
NB: La storia futura dei cristiani sionisti prevede l'uccisione di tutti gli ebrei, tranne 144, che diventeranno cristiani.
Sì, Zhu, la rassegnazione apocalittica e l’eccezionalismo americano sono i miti che portano al collasso imminente. L’intero sistema è un fallimento. Grazie.
“L’FDD spinge per uno scontro militare con l’Iran e ha ricevuto finanziamenti da alcuni dei maggiori megadonatori della campagna repubblicana e di Trump. Pur negando allo stesso tempo il loro sostegno ad una guerra con l'Iran, gli studiosi del FDD hanno ripetutamente sollecitato un'azione militare degli Stati Uniti contro la Repubblica islamica.
“Nel 2011, il CEO della FDD Mark Dubowitz ha rivelato che il cambio di regime a Teheran era la vera missione della sua organizzazione. […]
“Il FDD sarebbe una scelta naturale come partner per il Dipartimento di Stato di Trump. Nel 2017, FDD ha ricevuto 3.63 milioni di dollari dal miliardario Bernard Marcus, che costituivano oltre un quarto dei contributi di FDD quell'anno. Marcus, il co-fondatore di Home Depot, ha espresso apertamente il suo odio per l'Iran, che ha definito "il diavolo" in un'intervista a Fox Business del 2015. Marcus è il secondo più grande sostenitore della campagna di Trump, contribuendo con 7 milioni di dollari ai super PAC pro-Trump prima delle elezioni del 2016.
“Marcus, che siede nel consiglio di amministrazione della FDD, è anche un sostenitore del falco consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, John Bolton. Ha contribuito con 530,000 dollari al super PAC di Bolton nel corso della sua vita.
“E alla fine dell’anno fiscale 2011, Sheldon Adelson, che è diventato il più grande finanziatore della campagna di Trump, il più grande finanziatore del GOP nelle elezioni di medio termine del 2018 e sostenitore personale della decisione di Trump di assumere Bolton come suo consigliere per la sicurezza nazionale, era il terzo più grande donatore, contribuendo con almeno 1.5 milioni di dollari. (Dubowitz afferma che Adelson non contribuisce più al FDD.) Nel 2013, Adelson ha proposto pubblicamente agli Stati Uniti di lanciare un attacco nucleare preventivo contro l’Iran, prendendo di mira il deserto, e di minacciare di lanciare una seconda arma nucleare su Teheran se l’Iran non avesse abbandonato il suo programma nucleare. . […]
“La sovrapposizione della base di donatori miliardari tra Trump e FDD è una forte indicazione che la Casa Bianca e FDD stanno lavorando per un obiettivo condiviso. Marcus e Adelson sostengono pubblicamente un atteggiamento militarista nei confronti dell'Iran e non sono timidi nello scrivere grossi assegni ai politici e alle organizzazioni che condividono quella missione. Con il consigliere per la sicurezza nazionale preferito da Adelson e Marcus, John Bolton, che evidentemente spinge gli Stati Uniti verso uno scontro militare con l’Iran, non c’è da meravigliarsi che l’FDD, forse (fino a venerdì) con il sostegno dei finanziamenti dei contribuenti statunitensi, sia impegnato in una diplomazia pubblica. campagna contro i critici della politica iraniana di Trump e Bolton”.
Le FDD si sono allineate con il Dipartimento di Stato per attaccare i sostenitori della diplomazia iraniana
Di Eli Clifton
https://lobelog.com/fdd-aligned-with-state-department-to-attack-supporters-of-iran-diplomacy/
Il guerrafondaio consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, John Bolton, ha assunto il consigliere senior della Fondazione per la Difesa della Democrazia Richard Goldberg come suo assistente nel gennaio 2019.
Maggiori informazioni sul FDD e su quei “miliardari monotematici” che finanziano generosamente la lobby filo-israeliana (e finanziano le campagne politiche di Trump):
“I principali finanziatori del FDD provengono quasi interamente da ebrei americani che hanno una lunga storia di finanziamento ad organizzazioni filo-israeliane. Includono Bernard Marcus, il co-fondatore di Home Depot, gli eredi del whisky Samuel e Edgar Bronfman, il magnate del gioco d'azzardo Sheldon Adelson, l'ereditiera Lynn Schusterman, gli speculatori di Wall Street Michael Steinhardt e Paul Singer e Leonard Abramson, fondatore della US Healthcare. Come ha documentato Eli Clifton, dal 2008 al 2011, i maggiori contributori sono stati Abramson, Marcus, Adelson e Singer, e l’uomo d’affari Newton Becker. Alcuni dei donatori della FDD, in particolare nei primi anni dell'organizzazione, hanno donato a un'ampia gamma di gruppi che sostengono Israele, ma alcuni di loro, tra cui Marcus, Adelson, Becker e le loro fondazioni, hanno anche contribuito a gruppi come la Zionist Organization of America. e Cristiani Uniti per Israele che sono allineati con i nazionalisti israeliani di destra che favoriscono un “grande Israele” […]
“Gran parte dello staff chiave del FDD proveniva da persone che hanno concentrato il loro lavoro sulla difesa di Israele dai suoi critici. Il secondo in comando di May nei primi anni del FDD era l'israeliano Nir Boms, che aveva lavorato per l'ambasciata israeliana a Washington. Toby Dershowitz, che ha trascorso 14 anni come capo delle comunicazioni dell'AIPAC, ha gestito le comunicazioni per FDD. L'organizzazione per le pubbliche relazioni di Dershowitz, il Dershowitz Group, ha sede nella stessa sede del centro di M Street come FDD, e Dershowitz è ora elencato come vicepresidente del gruppo per le relazioni e la strategia governativa. Jonathan Schanzer, vicepresidente per la ricerca della FDD, ha lavorato in precedenza presso il Washington Institute for Near East Policy, che è stato scorporato dall'AIPAC decenni fa come organizzazione di ricerca non soggetta alle restrizioni fiscali sui gruppi di lobby. […]
“May non fa di tutto per evidenziare l’origine di FDD come promotore di Israele e i suoi collegamenti con la lobby filo-israeliana di Washington”.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/08/foundation_for_the_defense_of_democracies_inside_the_small_pro_israel_think.html
Vota per Tulsi 2020!
La vera vergogna è che qualcuno effettivamente assuma Cliff May e gli dia un lavoro. Ottimo pezzo di risveglio, Daniel. Continuate così!
Sarei così avaro da negare l’incarico di autista Uber, anche se un lavoro in un magazzino di Amazon potrebbe essere ancora migliore. I difensori della democrazia dovrebbero avere una certa esperienza come “gente comune”.
La democrazia è sull’orlo del precipizio, pronta a saltare verso il suo destino oppure aspettiamo ancora un po’ finché non si sgretolerà letteralmente in ogni caso, le teste di guerra mangeranno il calcio delle loro armi e lo laveranno giù con il sangue di Maria e dei suoi figli. LA PACE SALVERÀ NOI
È interessante. Bill Maudlin, veterano della Seconda Guerra Mondiale e famoso fumettista di Willie e Joe, scrisse nel suo libro “Up Front” che si poteva dire chi aveva effettivamente combattuto e chi no dietro le linee. Coloro che avevano effettivamente assistito al combattimento di solito potevano essere trovati in qualche angolo tranquillo a ubriacarsi, ma i ragazzi che erano solo dietro le linee erano quelli aggressivi.
Avrei potuto passare tutto il giorno o anche tutto l'anno senza venire a conoscenza di questo mostro.
Circa il secondo o terzo anno della guerra di W. Cheney contro l'Iraq, scrissi una lunga e appassionata lettera al mio allora deputato americano Ted Strickland. Ho pensato che sarei stato intelligente e, invece di parlare dell’illegalità, dell’inganno traditore, dell’insensata distruzione di uno stato funzionante, dell’uccisione di migliaia di innocenti e dello sfollamento di un altro milione, mi sarei invece concentrato su tutte le ingiustizie accumulato sul nostro fedele personale militare. I molteplici dispiegamenti (ricordate lo “stop-loss”?), l’equipaggiamento inadeguato, l’impossibile promessa di onore e gloria mentre si persegue una politica illegale e immorale.
In realtà ho ricevuto una risposta personale, non solo una semplice lettera automatica. Il buon signor Strickland (D, liberale cum progressista) mi ha informato che non poteva e non voleva, in quel momento, fare nulla che potesse mettere a repentaglio la sicurezza delle nostre truppe e il successo della loro missione. E' di questo che ti stavo scrivendo, idiota. Sebbene non fosse nella stessa classe di questo mostro di maggio, serviva allo stesso scopo.
Sono così stufo e dannatamente stanco di queste organizzazioni dai nomi innocui o benevoli – Soros e altre ONG sono noti in questo gioco di propaganda – che poi procedono ad andare in giro per il mondo al servizio del grande capitale finanziario, del militarismo di Washington o dello spargimento di sangue sionista.
È bello vedere Daniel, un vero sostenitore della pace, pubblicare qui su CN.
Esattamente quello che stavo pensando TomG, grazie. Benvenuto Daniel McAdams.
Cliff è un sadico e un codardo.
Cliff, sei ancora in tempo per arruolarti, anche se in qualche modo hai perso quell'opportunità la prima volta! Sono sicuro che potresti ottenere qualsiasi deroga necessaria per iscriverti. Se tutto il resto fallisce, uno dei tuoi amici appaltatori militari potrebbe iscriverti al servizio in prima linea. Sarebbe davvero bello!
Ero a un discorso nella “liberale” Ann Arbor dove una donna disse che non le importavano le guerre perché sapeva che i figli degli altri le avrebbero combattute, non i suoi figli. Non riesco a esprimere quanto fosse depravata quell'affermazione. A quanto pare, molte persone, spesso persone molto ricche e persone molto “istruite”, amano la guerra finché non devono sopportarne le conseguenze.
In parte, vedo una totale mancanza di consapevolezza di classe da parte di queste persone. Ma penso anche che siano sociopatici. Per loro le altre persone sono completamente sacrificabili. Questa cultura sta facendo crescere troppe persone che semplicemente non si preoccupano del benessere degli altri al di fuori della propria cerchia ristretta. È un fenomeno a livello di sistema e lo vedo nell'arte e nella musica della nostra cultura. C'è uno strano fascino per i corpi fatti a pezzi (come succede in guerra), ma la guerra che ci circonda viene ignorata e i corpi fatti a pezzi sono "trendy". Ho avuto modo di ascoltare lei stessa il fornello degli alcolici e lei è davvero interessata a causare dolore. Il suo pubblico la considerava piuttosto "trasgressiva". Questo è ridicolo. Causare dolore agli altri è una base fondamentale di questa cultura. Come può essere trasgressivo ripetere il dolore quando le persone al vertice di questa società non fanno altro che causare dolore?
Essere trasgressivi significherebbe preoccuparsi del benessere di questo pianeta e delle altre persone. Suppongo che Cliff sia adorato anche per il suo desiderio di causare dolore agli altri. Questi tipi di persone dovrebbero essere richiamati e coloro che causano dolore agli altri devono essere rifiutati nella nostra vita.
Jill, hai scritto...
"A quanto pare, un sacco di persone, spesso persone molto ricche e persone molto "istruite", amano la guerra finché non devono sopportarne le conseguenze."
Anch'io non provo altro che disprezzo per persone del genere, ma quello che non capirò mai è come le famiglie possano avere generazioni che si arruolano nell'esercito e sono orgogliose di quando vengono uccise in battaglia. Vedo molte persone dire che, anche se i loro figli sono morti in guerra, almeno sono morti facendo ciò che amavano. O che la libertà non è mai gratuita.
Nessuna guerra nella mia vita è stata per difendere le mie libertà, inclusa la Seconda Guerra Mondiale. Questa guerra non sarebbe mai avvenuta su questa scala se Prescott Bush, Henry Ford e altri non l'avessero finanziata insieme agli eserciti di Hitler. E dopo che i nostri nonni sconfissero i nazisti, questo paese portò qui il peggio del peggio per aiutarci nelle guerre future. E nel 2015 Obama ha rovesciato il governo ucraino e ha insediato i neonazisti nel governo. Gli stessi che erano schierati con Hitler. Vai a capire.
Abby,
Ho alcune esperienze con questo. Molti bambini crescono con genitori sadici. Non penso che siamo venuti a patti con questo come società. Alcuni genitori sadici sono semplicemente felici di sbarazzarsi dei propri figli mandandoli nell’esercito. L'esercito raccoglie oltre 1000 dati su ogni bambino e sui suoi genitori a partire dalla scuola elementare. Questi dati vengono consegnati ai reclutatori che li utilizzano nella loro presentazione ai bambini.
C'è un gruppo davvero orribile di genitori che vogliono che i loro figli vadano lì e uccidano qualcuno. Questi sono genitori che credono, come Cliff, che uccidere e morire sia ciò a cui servono i giovani. Naturalmente, questa volontà di uccidere varia a seconda della classe. Cliff crede che dovrebbero farlo gli “ordini inferiori”, non lui o i suoi figli. Ma ho parlato con veri genitori che hanno fatto sentire i propri figli un perdente, anche per aver scelto di fare il medico.
C’è un intero gruppo di persone che pensano di servire la propria nazione. C’è un altro gruppo che è economicamente disperato e l’esercito è l’unica via d’uscita. Se i figli di quei genitori muoiono, per loro è insopportabile. Credo che usino le bugie per affrontare il loro dolore estremo.
Veterani per la Pace cerca di andare nelle scuole e spiegare cosa significa veramente essere in combattimento. È molto difficile per loro contrastare i cumuli di propaganda ben finanziata da parte del governo e dei suoi tirapiedi “dell’industria dell’intrattenimento che glorificano la guerra”.
E sì, sono d'accordo. Siamo il 4° Reich. Ma queste informazioni non sono esattamente ben note a molte persone nella nostra cultura. Persone come Cliff sono spregevoli e la loro mancanza di interesse per la vita degli altri dovrebbe essere motivo di vergogna per loro. Dovrebbero espiare quel peccato tenendo il maggior numero possibile di bambini lontani dal pericolo e lavorare duramente per prevenire la guerra con ogni mezzo a loro disposizione. Invece, usa la sua posizione per sostenere l’uccisione e l’essere uccisi. Non so cosa sia successo a Cliff, ma deve essere stato brutto. Tuttavia, è un adulto e non dovrebbe più perpetuare la crudeltà che credo gli sia stata inflitta da bambino.
Vivo nel Maine, che ha un tasso molto alto di veterani militari, e ogni volta che guardo i notiziari locali la propaganda militaristica è infinita e disgustosa. Ho iniziato a pensare che i genitori di bambini che vanno nell'esercito soffrano di una qualche forma di Munchausen: ricevono attenzione e complimenti se il loro bambino torna a casa in una bara o mutilato oltre ogni immaginazione. Avendo conosciuto una donna i cui due figli sono entrati nell'esercito - il padre li ha abbandonati e la compagna lesbica della donna ha abusato di loro - è abbastanza chiaro che coloro che si arruolano nell'esercito non provengono da famiglie amorevoli.