Laddove il calcio, la politica e l’economia dominati dagli uomini prosperano nel culto dell’individualismo, le donne lavorano in solidarietà tra loro, come lavoratrici di altri tempi, dice Attilio Moro.
La collaborazione delle calciatrici italiane è una lezione per il Paese. (Wikimedia Commons)
By Attilio Moro
a Bruxelles
Speciale Notizie sul Consorzio
HAvendo perso modelli di valori e stili di vita alternativi a causa della religione del neoliberismo, oggigiorno gli italiani – e soprattutto la sinistra italiana – si accontentano di guardare le partite della nazionale italiana ai mondiali di calcio femminile. La squadra ha vinto quasi tutte le partite, mentre il governo nazionale le sta perdendo quasi tutte: crescita zero, criminalità dilagante, città sporche, enorme debito pubblico, alta disoccupazione, fuga di cervelli, corruzione diffusa, anche nella magistratura, come si è scoperto di recente.
Mentre le calciatrici sono state unite nelle loro prestazioni, il governo centrale è diviso e inefficace. I primi hanno dimostrato lealtà reciproca, mentre ogni giorno i leader dei due partiti alleati al governo si pugnalano alle spalle.
Sentendosi ostracizzato dai suoi partner europei, Matteo Salvini – il primo ministro de facto italiano – si è rivolto a Washington, per cercare la protezione di Donald Trump (strano per un “sovranista”), proprio come stanno facendo i “Brexiter”. Nel frattempo la squadra di calcio italiana ha affrontato con dignità i propri avversari.
I loro colleghi maschi, la squadra degli Azzurri, sono tra i calciatori più pagati al mondo, come lo sono i politici italiani. Ma entrambi si comportano male (la squadra italiana di calcio maschile non vince nulla da anni e il politico del dopoguerra più popolare e longevo è stato il magnate dei media Silvio Berlusconi).
Le donne si esibiscono per la loro nazione pagando pochi soldi (il loro stipendio non supera i 50,000 euro l'anno, tutto compreso). Laddove il calcio, la politica e l’economia dominati dagli uomini prosperano nel culto dell’individualismo, le donne lavorano in solidarietà tra loro, come lavoratrici di un tempo. Le donne solitamente non fingono di essersi ferite gravemente – come fanno i loro colleghi uomini – ogni volta che cadono. Non interpretano le vittime. Sanno quello che vogliono: vincere. Ma non a tutti i costi. Ogni volta che lo facevano, fino all'eliminazione nei quarti di finale contro l'Olanda sabato, scoppiavano di gioia e quasi non ci credevano.
Questo è lo sport come dovrebbe essere. Come forse era prima che diventasse Big Business: esseri umani consapevoli di fare qualcosa di straordinario e di esserne orgogliosi. Le altre Nazionali femminili partecipanti alla Coppa si comportano allo stesso modo: con abilità, tecnica e garbo. Senza arroganza e cieca aggressione da troppi soldi, la squadra femminile ha incantato l'Italia e il mondo.
Forse non durerà: prima o poi i soldi potrebbero inondare anche il calcio femminile e cambiarne la filosofia e i valori. Sarebbe triste. Gli italiani perderebbero uno dei pochi modelli popolari che danno loro speranza. Ma per ora, in questo periodo critico della sua storia recente, le donne della squadra di calcio sono un bene prezioso e un modello per il Paese.
Attilio Moro è un giornalista italiano veterano che è stato corrispondente per il quotidiano Il Giorno da New York e ha lavorato in precedenza sia in radio (Italia Radio) che in TV. Ha viaggiato molto, coprendo la prima guerra in Iraq, le prime elezioni in Cambogia e Sud Africa, e ha riferito dal Pakistan, Libano, Giordania e diversi paesi dell'America Latina, tra cui Cuba, Ecuador e Argentina. Attualmente è corrispondente per gli affari europei con sede a Bruxelles.
Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
L’autore sembra dire: “l’individualismo dovrebbe essere schiacciato in nome del marxusismo collettivo”. No grazie.
Parità di retribuzione per parità di gioco oppure no? Sì, beh, lo sport è dominato dagli uomini perché sono stati i maschi a inventarlo. Perché le donne non inventano il proprio sport, non lo praticano e non generano entrate? A proposito, le donne hanno ricevuto il 9% delle entrate generate dallo sport (Coppa del Mondo 2018) mentre gli uomini hanno ricevuto il 7%. Inoltre, ci sono stati 3.6 miliardi di spettatori per il calcio maschile che hanno generato un profitto di 6 miliardi di dollari per la FIFA, mentre il calcio femminile ha avuto 764 milioni di spettatori. Chiarito qualcosa?
.
Davvero un resoconto stellare (è proprio vero) di Attilio Moro. Grazie mille.
È come paragonare il baseball professionistico al guardare tutt'altro. Ad esempio, perché è più emozionante guardare il softball femminile o la Little League piuttosto che guardare la MLB? Sono sicuro che da qualche parte ci sia una metafora adatta per i dilemmi del nostro mondo... immagino. Ottimo articolo, anche se mi piace saperne di più sulla politica italiana così com'è... quindi ancora grazie al Consorzio per aver portato questi grandi autori ai nostri occhi.
Non sono sicuro di quale sia il punto in questo pezzo. Donne e uomini sono diversi? Ci sono alcune cose che le donne sanno fare meglio? Forse che “giocare” a calcio non significa vincere?
“La femmina della specie è più mortale del maschio”.
Per anni, pur essendo un grande fan del lato maschile del gioco del (vero) calcio, mi sono divertito a guardare le partite femminili, poiché tendevano ad essere molto più pulite, meno "fisiche", in assenza dell'uso esplicito della "simulazione". ' , ovvero tuffarsi, o addirittura imbrogliare, e concorderebbe con l'autore del pezzo nel dire che sembrava molto più orientato alla gioia del gioco, sia dal punto di vista sportivo, ma anche come sforzo di gruppo combinato, l'essenza del lavoro di squadra.
Purtroppo, più guardo, soprattutto con la Coppa del Mondo femminile di quest'anno in Francia, sembra che le squadre stiano recuperando terreno rispetto alle loro controparti maschili in tutti i reparti. Due tuffi evidenti (non dichiarati, non tesserati) del capocannoniere inglese nella semifinale contro gli Stati Uniti sono una prova sufficiente della mia osservazione.
Sembra che solo vincere, a prescindere da come si gioca, sia diventato lo standard sia per le donne che per gli uomini. È questa una qualche forma di vera parità di genere? Penso di no. Lo trovo deplorevole.
Ma non vuol dire che tutto sia perduto, perché vedo ancora molto di più di ciò che questo articolo evidenzia nelle performance femminili.
Forse potremmo replicare l'essenza di ciò e dire che gli Stati Uniti potrebbero imparare da come si applica la loro squadra nazionale femminile.
Tennegon:
Per quanto riguarda quello che è successo nella partita di ieri; Attribuisco tutta la colpa all'allenatore inglese. Come diciamo negli Stati Uniti, ha iniziato a parlare di merda diversi giorni prima della partita. Quasi subito dopo l'inizio della partita i giocatori inglesi iniziarono a discutere con rabbia le chiamate. Come ex arbitro sono stato lì e mi è stato fatto questo. È una tattica spregevole, riprovevole, spesso istigata dall'allenatore e contagiosa per i giocatori; ha lo scopo di intimidire l'arbitro. Sì, il Bianco avrebbe dovuto essere ammonito per aver “simulato il gioco”.
Per quanto riguarda il fatto che le donne siano diverse dagli uomini, soprattutto in uno sport competitivo che NON è decisamente senza contatto: perché dovremmo o dovremmo aspettarci che agiscano o giochino in modo diverso rispetto agli uomini? Natura umana: i giocatori si sentono frustrati, gli animi si infiammano e VENGONO commessi falli intenzionali (e talvolta dannosi). È prevedibile come l'alba e come insegnano molti arbitri esperti e saggi: fischiare presto e spesso, soprattutto quando sai o sospetti che ci sia cattivo sangue tra le squadre.
Tornando al vero messaggio del pezzo di Moro; in qualsiasi sport di squadra si vince o si perde come squadra. se c’è corruzione nel vostro sport, nelle vostre istituzioni politiche o nelle vostre strutture economiche, allora prevarranno l’autoesaltazione, l’avidità e la disfunzione. Non si tratta solo dell'Italia, dell'Inghilterra o degli Stati Uniti, si tratta dell'intera dannata razza umana.
E non solo l’Italia….Tutto il mondo maschilista…
Probabilmente hai ragione, anche se non sono un fan del calcio (“calcio”). Nella partita Francia/USA c'è stato un rigore notato da tutti tranne che dall'arbitro ucraino(!) che lei ha ignorato così che la squadra francese non ha pareggiato e quindi gli USA hanno vinto. Forse è una coincidenza (e i francesi non erano grandi giocatori!)
Ho appena finito di leggere un meraviglioso libro di due italiani, Guido Brera e Edoardo Nesi, “Tutto è rotto e danza – lo schiacciamento della classe media” che dà una visione cruda ma divertente dei cambiamenti in Italia e altrove negli ultimi pochi decenni, utilizzando esperienze personali intervallate dalla storia.
Rosemerry:
Quando dici che non sei un appassionato di calcio, significa che non ti piace questo sport o che non ne sai molto? Ho avuto un figlio che si è rivelato un eccezionale calciatore e, grazie al suo interesse e al suo entusiasmo, sono diventato un allenatore (giovanile), un dirigente della lega (vicepresidente delle operazioni per la nostra lega giovanile locale) e infine un arbitro per più di dieci anni (giovani, FIFA; HS; e dilettanti adulti.)
Insomma, qualcosa del gioco lo so. Ho guardato tutta la partita e non ricordo il gioco in campo di cui hai parlato. Molte volte ciò che i tifosi percepiscono come un fallo non lo è, e talvolta gli arbitri (sono solo umani, non sempre vedono tutto) a volte sbagliano. Ho arbitrato centinaia di partite e probabilmente mi serve solo una mano per contare le partite in cui ero completamente soddisfatto della mia prestazione. Questo è uno dei motivi per cui ho insistito, perché è stata una sfida farlo bene, ed è molto difficile farlo. Guardo le partite di calcio tanto per osservare gli arbitri quanto per guardare i giocatori.
Presumo che tu non sappia molto del gioco perché la squadra francese è MOLTO buona e ha alcune delle migliori giocatrici del mondo in quella squadra. È un dato di fatto che la squadra francese abbia effettivamente battuto la squadra statunitense per gran parte della partita e abbia concluso la partita con il 61% del tempo di possesso palla totale. In un'intervista post partita, Meghan Rapinoe ha fatto la stessa osservazione e commento. Ma come spesso accade il caso e le disattenzioni momentanee della difesa spesso decidono l'esito, e così è stato anche in quella partita. Il calcio di punizione di Rapinoe che ha segnato il primo gol è finito in fondo alla rete senza essere toccato da nessun altro giocatore, un'apparente impossibilità dato il gruppo di giocatori tra lei e la rete. Il suo secondo gol è il risultato di un errore della difesa francese (che è stata molto buona per gran parte della partita) quando la difesa francese ha lasciato Rapinoe completamente smarcata mentre gli Stati Uniti penetravano nell'area di rigore francese sul lato opposto del campo. È stata un'opportunità e un obiettivo facili, e Meghan raramente fallisce in quelle opportunità.
La partita è stata vinta in modo corretto, non deciso da una chiamata mancata, e in effetti il punteggio avrebbe dovuto essere 3-1 poiché un gol degli Stati Uniti è stato annullato a causa di una chiamata di fuorigioco commessa per errore. So di cosa parlo: raramente ho sbagliato una chiamata di fuorigioco.
Purtroppo non ho avuto l'opportunità di vedere nessuna delle partite delle donne italiane. Apparentemente hanno organizzato una sorta di torneo di Cenerentola, giocando meglio e andando più in profondità di quanto molti si aspettassero. Se dessero a tutti gli italiani assediati un motivo per sorridere per un momento, buon per loro. L'osservazione di Moro sulla devoluzione di alcune giocate maschili è ben interpretata. Il "gioco simulato", ovvero fare un tuffo, in alcuni ambienti è cresciuto fino a raggiungere proporzioni tali da allontanare un vero fan da questo sport. Sembra essere particolarmente diffuso nel calcio maschile in Italia, Spagna e soprattutto nell'America centrale e meridionale.
Tra meno di due ore inizia la partita USA-Inghilterra e credo che inizierò a tranquillizzarmi. L'Inghilterra è affamata e gli Stati Uniti hanno alcuni punti deboli a centrocampo che possono essere sfruttati, e dovrebbe essere una partita molto combattuta. Spero in quello che spero sempre in un palcoscenico di questo tipo: che la partita sia giocata bene da entrambe le parti e che gli arbitri diano una prestazione all'altezza del momento. Sia per il bene stesso, sia per il bene del gioco. Inoltre: vai a USWNT; Meghan Rapinoe è una gioia da guardare.