Mentre Julian Assange rischia la possibile estradizione dalla Gran Bretagna agli Stati Uniti per aver pubblicato segreti riservati, Elizabeth Vos riflette sul caso parallelo ma divergente di un famigerato dittatore cileno.
Ciò che questa storia mostra davvero è come i media aziendali deragliano dibattiti significativi e ci trascinano tutti in una versione moderna di pane e circhi, scrive Jonathan Cook.
Ann Wright ricorda che una nave da guerra militare statunitense abbatté il volo 655 dell'Iran Air nel 1988 e Washington in seguito insistette che ciò era corretto.
Adam Schiff, presidente del comitato ristretto permanente sull’intelligence della Camera, è un grande falco come qualsiasi altro membro dell’amministrazione Trump, afferma John Kirikaou.
Caitlin Johnstone afferma che la risposta corretta alla Corea del Nord che ha capacità di ritorsione nucleare è semplice: lasciarla stare.
Giorgio Cafiero valuta le carenze del vertice “Pace per la prosperità” sostenuto dagli Stati Uniti che si è svolto questa settimana in Bahrein.
Sam Husseini dà un'occhiata ad alcuni dei candidati che attireranno l'attenzione della TV nazionale.
Mentre i media si concentrano sugli imbrogli dei Tory, i membri del Partito laburista devono cogliere l’occasione per trasformare l’insurrezione di Corbyn in una forza decisiva, afferma Craig Murray.
Nel mezzo di un’incombente questione di successione riguardante l’attuale sultano, Mark Curtis esamina come lo stato del Golfo sia diventato, di fatto, una gigantesca base militare e di intelligence britannica.
Il giornale americano ha appena fornito un importante esempio della relazione simbiotica tra i media aziendali statunitensi e il governo, scrive Ben Norton per Grayzone.
