Julian Assange è stato “torturato psicologicamente” da quattro nazioni che si sono alleate contro di lui, ha affermato il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura. Guarda il replay con Dan Ellsberg, informatore dei Pentagon Papers, e altri ospiti.
Venerdì si è tenuta la 32esima veglia webcast per Julian Assange con gli ospiti Daniel Ellsberg, Peter B. Collins, Oscar Grenfell, Sam Husseini e George Smazuely che hanno discusso del rapporto del relatore delle Nazioni Unite sulla tortura su Julian Assange. I padroni di casa erano Elizabeth Vos e Joe Lauria. Guarda la replica qui:
Puoi usare le mie informazioni in pubblico, ne sono fortemente convinto. Mio padre ha combattuto il blitz per questo? mia madre conta gli ebrei morti al Ministero degli Esteri per questo? NO, non l'hanno fatto. Se viene scoperto un illecito dobbiamo gridarlo ai quattro venti. Ottieni la cauzione per Julian, ho una camera da letto, un ufficio e un bagno privato in attesa di essere utilizzato al confine di Dartmoor. PL207AD [email protected]. Nel mio villaggio, Bere Alston si prenderà cura di Heather-Juliette Crossley
Cara Heather-Juliette,
Concordo assolutamente!
Per favore permettetemi di 'inchiodare i miei colori' al proverbiale albero maestro a sostegno: il mio nome è Geoffrey Edward Hanham.
Per quello che vale, ho pubblicato alcuni ulteriori commenti di seguito. . .
Stanno tentando di distruggere Tulsi, ma non ci riescono! Avanzerà velocemente e con decisione, soprattutto dopo il primo dibattito.
Penso che si dovrebbe concentrare maggiormente l'attenzione sul rilascio di Vault 7 da parte di Wikileaks (in particolare Marble e Grasshopper) e su come in quel contesto il governo elaborerà il suo argomento di "sicurezza nazionale" per applicare la legge sullo spionaggio.
Non vedo alcuna menzione di Assange o del rapporto delle Nazioni Unite sul Guardian:
https://www.theguardian.com/uk-news
Parlando di valori di produzione, non ne ho visto nessuno che possa rivaleggiare con la qualità della produzione televisiva di RT. Almeno non negli Stati Uniti e nel Regno Unito.
Ancora un altro remake di “The day the music died”, mi riferisco ovviamente alla turbolenta metà degli anni '60 quando JFK, MLK, RFK e Malcolm X furono assassinati. Avanti veloce, non abbiamo di nuovo Chelsea Manning in isolamento, Julian Assange torturato sotto le pressioni per gentile concessione della mancanza di interesse degli Stati Uniti, del Regno Unito e dell'Australia per la protezione di uno dei suoi cittadini. Ed Snowden, finora, è lontano dalla sicurezza, significando così l’oppressione di un altro gruppo di VERI patrioti che hanno vuotato il sacco sull’oppressiva “egemonia americana”.
Chiunque denuncia i propri crimini finisce in prigione o muore
Esiste una situazione parallela tra Gary Gebb e Julian Assange?
sì, entrambi gli uomini hanno affrontato lo “stato profondo” degli Stati Uniti (cioè il governo ombra).
Questo dovrebbe essere il segnale affinché l’Australia intervenga, si faccia carico e protegga i suoi cittadini.
È più che bizzarro: è una vergogna nazionale per l’Australia lavarsi le mani di Assange e approvare la tortura di un cittadino. Questo è simile a ciò che la Germania fece ai suoi cittadini sotto il Terzo Reich. Questo è ciò che i regimi totalitari fanno ai propri cittadini.
Ciò che gli Stati Uniti, la Svezia e il Regno Unito stanno facendo ad Assange è orribile.
Ma a mio avviso la cosa più terrificante di tutte è il ruolo dell'Australia, che ha tollerato il terrore e la tortura di un cittadino. Ciò non sarebbe consentito in presenza dell'assassino più abietto. Gli autori nazisti non sono stati torturati fisicamente e psicologicamente mentre ASange veniva aggredito. Anche un assassino condannato nel braccio della morte riceve cure adeguate e un pasto decente fino al momento della sua morte.
Ciò che viene fatto ad Assange va oltre la comprensione.
Non so cosa sia successo al mio post di ieri. Ho detto che forse Assange è in circostanze leggermente migliori per essere effettivamente in un ospedale, dove il personale ha prestato giuramento di Ippocrate. . .
Assange è davvero in circostanze leggermente migliori in un ospedale, dove il personale ha prestato giuramento di Ippocrate? Quando gli “interrogatori” statunitensi nella prigione di Gitmo torturano i loro prigionieri, hanno sempre dei medici presenti per assicurarsi che il loro “interrogatorio” non uccida effettivamente il prigioniero. Il dottor Mengele ne sarebbe contento.
Potresti avere ragione.
Spero di no, però.
La degradazione di *tutti* i soggetti coinvolti in questo orrore è un dato di fatto.
Ma forse ci sono dei limiti che parte del personale medico dell’ospedale carcerario non potrà oltrepassare.
Sicuramente Belmarsh non è stato trasformato in Gitmo 2.0.
Prova Joseph M. per la taglia?
Tale male esiste in TUTTI i paesi. . . Se pensi che il Regno Unito sia "immacolato", prova Tavistock (presumibilmente) più Sargeant (sic) e "Psychic Driving" – aggiungi "Canada" più "MK" e avrai un piccolo assaggio di un incubo che ti terrà sveglio per molte notti.
Naturalmente, oggigiorno le "tecniche" sono molto più "raffinate". . .
Litchfield, questo breve e vivace video chiarisce la posizione dell'Australia su Assange: https://www.youtube.com/watch?v=1efOs0BsE0g&feature=youtu.be
Intendi come il giuramento di Ippocrate utilizzato per favorire ulteriori tecniche di tortura? Per favore, togliti gli occhiali color rosa
Pensi che Assange sarebbe al sicuro nelle mani degli psichiatri americani, del resto? Anche se il suo eroismo da solo dovrebbe essere sufficiente a renderlo impossibile, viviamo in un mondo in cui l'unica cosa che si frappone tra lui e una lobotomia chimica è la sua fama. Dato che nessuno è al sicuro da tale diagnosi (sul serio, a tutti, da MLK a Einstein, è stata diagnosticata retroattivamente), anche lì ci sono poche garanzie.
Non finirebbe per morire, ma non finirebbe nemmeno lui stesso, come possono dirti molti che hanno attraversato quel mulino e il suo processo pieno di pregiudizi di conferma.
In questo momento, Assange è in pericolo, nelle mani insanguinate della prigione reale britannica. Ha bisogno di ricovero in ospedale. Quale autorità imporrà la sua volontà legale, per prendere Assange dalle mani SANGUE della mafia e portarlo in un ospedale d'élite di cui ha bisogno! Il Segretario Generale dell'ONU insieme al Presidente dell'Assemblea Generale possono invocare PROVVEDIMENTI DI PROTEZIONE PROVVISORIA per ASSANGE. [Possiamo chiedere ai leader degli stati di unirsi alla RICHIESTA DELL'ONU.]. La DISPOSIZIONE DI TUTELA PROVVISORIA è normativa vigente e deve entrare in pratica. Essere fatti per proteggere: spostamenti di popolazione e misure previste per le persone in pericolo. Assange in queste condizioni sarà “Prigioniero all’interno di una cornice di legalità” per il Regno Unito! Possono tenere uno o due agenti fuori dalla sua stanza di paziente poiché @wikileaks è un'infermiera professionale permanente e una guardia del corpo. Io sono un gentile OSTAGGIO! = (Continuo a ferire, mutilare, picchiare, tagliare internet, rubare; per la maggior parte dei giorni dell'anno non ho spazio, privazione del sonno, nessun accesso all'assistenza sanitaria, ecc. In UE era impossibile notarlo così chiaro che è possibile verificare la mia condizione a Mosca). Il 18-05-19 hanno preso dal mio portatile tutti i file legali #Assange. Legge delle Nazioni Unite, le mie foto di un anno, testi..
Oggi 31-05-19 al seguente testo appare annunciare che non posso lavorare sul testo perché qualcun altro ci sta lavorando,il mio testo?! “(Fino a quando la giustizia americana non aprirà un’indagine sulle prove dei crimini di guerra portati alla luce dalle pubblicazioni wiki leaks (ad esempio, 100.000 civili dichiarati uccisi in Iraq) e commessi dagli eserciti dell’alleanza; non c’è la minima garanzia che Assange affronterà un giusto prova.)"
Peccato che sarò al lavoro quando sarà acceso. Assicurati di menzionare i sostenitori che non possono essere presenti durante lo spettacolo dal vivo e che sostengono Julian.
Bisogna chiedere ai candidati democratici cosa faranno per rendere sicura la denuncia delle irregolarità. La democrazia non può sopravvivere nell’oscurità e nel segreto, quindi è imperativo rendere patriottico l’esposizione degli errori del governo
Sto cercando di accedere a questo programma da Basilea Svizzera, ma per qualche motivo mi viene negato l'accesso.
Dio benedica e protegga l'#eroe JulianAssange. AMEN. Aspettiamo la #Giustizia.
Julian Assange non ha “hackerato” i documenti di posta elettronica degli Stati Uniti. Li ha ricevuti così come sono stati trasmessi. Ha poi cercato di rendere pubblici i numerosi reati inclusi nei dati. I media statunitensi affermano falsamente che è stato lui a “hackerare” e questo è sbagliato
JOE LAURIA: PER FAVORE, considera di contattare Wm Binney di VIPS. Ha affermato che il rapporto mente, vedere Global Resources sulla storia degli insabbiamenti di Mueller. Binney ha anche creato Thinthread, un progetto portato avanti dalla National Security Agency (NSA) degli Stati Uniti negli anni '1990, un potente programma di sorveglianza. Binney afferma che il materiale non può essere stato violato dalla Russia. È stato necessario scaricarlo a causa della lentezza di Internet. Sarebbe un'ottima fonte. Il rappatore potrebbe anche usarlo per difendere Giuliano. Sono devastato. Patricia P. Tursi, Ph.D.
La BBC era indipendente ed era conosciuta come una delle migliori fonti di notizie al mondo, ma poi il governo del Regno Unito in qualche modo ha preso il controllo, quindi la BBC ha riferito che il governo era completamente innocente dell'incendio della Grenfell Tower, aveva acquistato il miglior rivestimento , e la colpa è tutta delle attrezzature difettose delle cucine degli immigrati. Allo stesso modo, il Guardian era un buon giornale finché la polizia non arrivò nei loro uffici, chiese che distruggessero i loro computer e disse che se volevano rimanere un giornale britannico, potevano pubblicare solo quello che aveva l'approvazione del governo, così i loro "reporter investigativi" vanno a indagare presso l'ufficio stampa del governo britannico e presentano le storie che vengono fornite. Infine, gli Stati Uniti, il Regno Unito, l’Unione Europea e la maggior parte delle Americhe hanno convenuto che chiunque, da qualsiasi parte del mondo, è un criminale atroce per aver mostrato ai soldati statunitensi che uccidono i giornalisti della Reuters, e deve essere rintracciato e imprigionato a vita, e si assicureranno che ciò sia un frase molto breve.
Ciò che è peggio è che quasi tutti credono ai mass media occidentali, che ora sono solo un braccio di propaganda dei governi occidentali.
La BBC non è mai stata “indipendente”.
Si prega di leggere (per cominciare): I diari di Lord Reith / 'La verità tradita' – West, WJ / 'BBC: Brainwashing Britain?' – Sedgwick, D. / 'The Noble Liar' Aitken, R. / 'Black Boomerang' – Delmer, S. (quest'ultimo per le tecniche di inganno degli anni '1940 circa – ora è ordini di grandezza oltre questo...)
I miei antenati in Inghilterra risalgono al 1102 d.C. con un DNA ben oltre. Non capisco più cosa significhi essere "britannico". Ma mi vergogno sicuramente di essere "inglese" quando "persone" come Hunt sono installate in quello che passa per un "governo" britannico.
Mio padre, mio nonno e i miei antenati devono essere proverbialmente "spinning". . .
Vergogna, vergogna per il Regno Unito tra tutte le nazioni per quello che stanno facendo ad Assange: in nome di Dio, a cosa è arrivato il mio paese degenerato?
Siamo un popolo perduto. . .
Non esito a pubblicare il mio nome – nella Seconda Guerra Mondiale mio padre ha messo a rischio la sua vita e ha avuto problemi di salute – per COSA?
Noi, la gente comune, ora siamo i nemici dell'establishment. Considerando le carneficine promosse dalla “Grande Guerra” e sia precedenti che successive, forse lo siamo sempre stati. . .
Geoffrey Edward Hanham