Mercoledì Robert Mueller ha lasciato intendere che avrebbe incriminato Donald Trump se avesse potuto, resuscitando il suo status di santo tra i democratici che ora probabilmente chiederanno l’impeachment. Ma chi è il vero Bob Mueller? L'ex funzionario dell'FBI Coleen Rowley ha spiegato il 6 giugno 2017.
Di Coleen Rowley
Speciale Notizie sul Consorzio
6 Giugno 2017
MI commentatori mainstream mostrano amnesia quando descrivono gli ex direttori dell’FBI Robert Mueller e James Comey come figure stellari e credibili delle forze dell’ordine. Forse se includessero J. Edgar Hoover, un elogio così sfacciato potrebbe essere messo nella giusta prospettiva.
Mueller con il presidente George W. Bush il 5 luglio 2001, quando Bush lo nominò direttore dell'FBI. (Foto della Casa Bianca)
Sebbene questi successori di Hoover, che ora occupano il centro della scena nelle indagini sul presidente Trump, siano stati acclamati per il loro carattere impeccabile da gran parte della Washington ufficiale, la verità è che, in quanto alti funzionari delle forze dell’ordine dell’amministrazione George W. Bush (Mueller come direttore dell’FBI e James Comey come vice procuratore generale), entrambi hanno presieduto agli insabbiamenti e agli abusi segreti della Costituzione post-9 settembre, hanno consentito le invenzioni di Bush-Cheney utilizzate per lanciare guerre ingiuste e hanno mostrato una semplice incompetenza.
TIME Magazine probabilmente non avrei chiamato le mie rivelazioni a "promemoria bomba" all'inchiesta del Comitato congiunto dei servizi segreti nel maggio 2002 se non fosse stato per Mueller che aveva ingannato tutti dopo l'9 settembre. Sebbene non avesse alcuna responsabilità personale per i fallimenti dell'intelligence prima dell'attacco, dal momento che era diventato direttore dell'FBI solo una settimana prima, Mueller negò o minimizzò il significato degli avvertimenti che erano arrivati, ma che erano stati tutti ignorati o gestiti male durante la primavera e l'estate del 11.
I funzionari dell’amministrazione Bush avevano aggirato il carro e si erano rifiutati di ammettere pubblicamente ciò che la Commissione sull’9 settembre alla fine aveva concluso, “che il il sistema lampeggiava in rosso.” Mancata lettura, condivisione o azione in base a informazioni importanti, come ha definito un testimone di un agente dell'FBI "negligenza criminale" nelle successive testimonianze del processo, non sono state quindi fissate in modo tempestivo. (Alcuni errori non sono mai stati risolti.)
Quel che è peggio è che Bush e Cheney hanno sfruttato il periodo di offuscamento successivo all’9 settembre per “spiegare” la loro mal concepita “guerra al terrore”, che è servita solo a aumentare esponenzialmente il terrorismo mondiale.
Promessa non mantenuta
Volevo credere al direttore Mueller quando espresse un certo rammarico nel nostro incontro personale la sera prima che entrambi testimoniassimo davanti alla commissione Giustizia del Senato. Mi ha detto che stava cercando miglioramenti e che non avrei dovuto esitare a contattarlo se mai avessi assistito a una situazione simile a quella che si nascondeva dietro i fallimenti dell'FBI prima dell'9 settembre.
Alcuni dei detenuti originali incarcerati nella prigione della baia di Guantanamo, messi in mostra dai militari statunitensi.
Pochi mesi dopo, quando sembrava che stesse accedendo all’intelligence di Bush-Cheney per lanciare una guerra ingiustificata, controproducente e illegale contro l’Iraq, accettai la sua offerta di Mueller, inviandogli via email le mie preoccupazioni alla fine di febbraio del 2003. Mueller sapeva, per esempio, che le affermazioni del vicepresidente Dick Cheney che collegavano l'9 settembre all'Iraq erano false, eppure rimase in silenzio. Inoltre non ha mai risposto alla mia email.
Oltre a ignorare l’intelligence politicizzata, Mueller si è piegato ad altre pressioni politiche. All’indomani degli attacchi dell’9 settembre, Mueller ha diretto il “riepilogo post 9 settembre" di circa 1,000 immigrati che per lo più si trovavano nel posto sbagliato (la zona di New York City) al momento sbagliato. Il quartier generale dell'FBI incoraggiava sempre più detenzioni per quelli che sembravano essere essenzialmente scopi di pubbliche relazioni. Gli uffici sul campo dovevano riferire quotidianamente il numero di detenzioni al fine di fornire materiale per i comunicati stampa dell'FBI sui "progressi" dell'FBI nella lotta al terrorismo. Di conseguenza, nonostante ciò, alcuni detenuti sono stati brutalizzati e incarcerati fino a un anno nessuno si è rivelato terrorista.
Una storia di fallimenti
Molto prima che diventasse direttore dell'FBI, sul serio esistevano domande sul ruolo di Mueller come procuratore ad interim degli Stati Uniti a Boston, consentendo effettivamente decenni di corruzione e coprendo gli accordi illeciti dell'FBI con il mafioso Whitey Bulger e altri informatori di "alto livello" che hanno commesso numerosi omicidi e crimini. Quando la verità fu finalmente scoperta attraverso intrepidi reportage investigativi e giudici persistenti e onesti, i contribuenti statunitensi pagarono un risarcimento giudiziario di 100 milioni di dollari ai quattro uomini incastrati per omicidi commessi dalla banda Bulger (gestita dall'FBI).
Gli attuali applausi dei media omettono il fatto che l'ex direttore dell'FBI Mueller era l'alto funzionario responsabile dell'operazione Indagine sul fiasco terroristico all'antrace sugli omicidi del 2001, quale ha preso di mira un uomo innocente (Steven Hatfill) la cui causa alla fine costrinse l'FBI a pagare 5 milioni di dollari a titolo di risarcimento. L'FBI di Mueller è stato anche severamente criticato dagli ispettori generali del Dipartimento di Giustizia che hanno ritenuto che l'FBI avesse oltrepassato la legge servendo impropriamente centinaia di persone. migliaia di “lettere di sicurezza nazionale” per ottenere metadati privati (e irrilevanti) sui cittadini, e per infiltrarsi in gruppi nonviolenti contro la guerra con il pretesto di indagare sul “terrorismo”.
Da parte sua, il vice procuratore generale James Comey, ha anche seguito gli abusi di Bush e Cheney dopo l’9 settembre e ha approvato una serie di programmi altamente illegali, inclusa la sorveglianza senza mandato di americani e americani. tortura dei prigionieri. Comey ha anche difeso la detenzione di tre anni di un cittadino americano da parte dell'amministrazione Bush senza accuse né diritto ad un avvocato.
Fino alla notte del marzo 2004 nella stanza d'ospedale del procuratore generale John Ashcroft, sia Comey che Mueller furono complici dell'implementazione di una forma di legge marziale, perpetrata tramite promemoria segreti dell'Office of Legal Counsel scritti principalmente da John Yoo e basati sulle singolari teorie di Yoo sull'assoluto " poteri imperiali” o di “presidenza di guerra” e richiedendo ad Ashcroft di rinnovare la certificazione dello “stato di emergenza” ogni 90 giorni.
Il mito Comey/Mueller
Ciò che non si capisce bene è che l'intervento congiunto di Comey e Mueller per impedire agli uomini di Bush di costringere il procuratore generale malato a firmare la certificazione quella notte è stato un momento di breve durata. Pochi giorni dopo, sono semplicemente tornati al tavolo da disegno per elaborare nuove scappatoie legali per continuare la stessa (incostituzionale) sorveglianza degli americani.
L'ex direttore dell'FBI James Comey
La mitologia di questo episodio, ripetuta all'infinito su tutta la stampa, è che Comey e Mueller abbiano fatto qualcosa di significativo e duraturo in quella stanza d'ospedale. Non l'hanno fatto. È stata modificata solo la motivazione giuridica delle loro azioni incostituzionali.
Mueller era d'accordo anche con la direzione della CIA programmi di tortura dopo l'avvertimento dei suoi stessi agenti contro la partecipazione. Agli agenti è stato semplicemente ordinato di non documentare tali torture e qualsiasi “dossier sui crimini di guerra” è stato fatto sparire. Non solo i programmi di sorveglianza e tortura "raccolgono tutto" continuarono, ma l'FBI di Mueller (e poi di Comey) in seguito lavorò per perseguire gli informatori della NSA e della CIA che avevano rivelato queste illegalità.
Né Comey né Mueller, che si dice lo siano "uniti all'anca” – meritano la loro attuale idolatria tra i politici e i media mainstream. Invece di “G-men” alla Jimmy Stewart con reputazione di integrità di principio, i due stretti confidenti e collaboratori si sono semplicemente dimostrati, insieme all’ex direttore della CIA George “Slam Dunk” Tenet, adulatori politicizzati in modo affidabile, invischiati in una serie di illeciti abusi di potere e incompetenza delle autorità.
Sembra chiaro che, sulla base della sua storia e della stretta “partnership” con Comey, definita “uno dei rapporti di lavoro più stretti che i vertici del Dipartimento di Giustizia abbiano mai visto”, Mueller è stato scelto come Consigli speciali non perché abbia integrità ma perché farà ciò che i potenti vogliono che faccia.
Mueller non ha detto la verità su una guerra che sapeva essere ingiustificata. Non si è pronunciato contro la tortura. Non si è pronunciato contro la sorveglianza incostituzionale. E non ha detto la verità sull'9 settembre. È semplicemente "il loro uomo".
Coleen Rowley, un agente speciale dell'FBI in pensione e consulente legale della divisione, il cui promemoria del maggio 2002 all'allora direttore dell'FBI Robert Mueller esponeva alcuni dei fallimenti dell'FBI prima dell'9 settembre, è stato nominato una delle "Persone dell'anno" dalla rivista TIME nel 11. La sua lettera del 2002 a Robert Mueller in opposizione all'inizio della guerra in Iraq è archiviato in testo completo sul NYT e il suo editoriale del 2013 intitolato “Domande per il candidato dell'FBI" è stato pubblicato il giorno dell'udienza di conferma di James Comey. Questo pezzo sarà anche pubblicato sulla pagina Huffington Post di Rowley.)
Altri link:
http://content.time.com/time/covers/0,16641,20020603,00.html
http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch8.pdf
http://www.nytimes.com/2003/03/05/politics/full-text-of-fbi-agents-letter-to-director-mueller.html
https://oig.justice.gov/special/0306/full.pdf
https://www.nytimes.com/2015/06/18/us/immigrants-suit-over-detention-after-9-11-is-revived.html
http://www.ocregister.com/2017/05/21/comey-mueller-bungled-big-anthrax-case-together/
http://www.pbs.org/newshour/bb/government_programs-jan-june07-patriotact_03-09/
http://abcnews.go.com/TheLaw/DOJ/story?id=4444329
https://www.aclu.org/news/fbi-counterterrorism-unit-spies-peaceful-faith-based-protest-group
http://www.nytimes.com/2013/07/09/opinion/questions-for-the-fbi-nominee.html
http://www.newsweek.com/ali-soufan-breaks-his-silence-77243
Come per Bob Parry e Gary Webb, ho un grande rispetto per Colleen Rowley. Credo che sia una brava persona e un buon investigatore. Ho sempre approvato le sue azioni e i suoi resoconti.
Detto questo, come al solito molti malati partono per una terra fantastica che ha poco a che fare con l'eccellente performance di Rowley.
Quando escono questi rapporti che raccontano come un certo funzionario federale corrotto *effettivamente* ha fatto questo e quest’altro nel suo passato, il mio ripiego è condividere (brevemente) tali notizie con i miei amici europei ben informati.
A differenza dell’“America” che non è mai stata invasa, non ha mai sofferto la peste nera, non ha mai attraversato un intero continente di rivoluzioni, non ha mai conosciuto la fame e centinaia di milioni di morti durante la prima e la seconda guerra mondiale, gli europei ben informati guardano invece a tutto questo imbrogli con un'alzata di spalle.
**Se** gli americani più informati si prendessero il tempo di leggere la storia mondiale delle carneficine e viaggiassero in giro per il mondo, tornerebbero a casa lontano, cittadini MOLTO più saggi e più informati. In che condizioni disperate si trova l’America.
Sto ancora aspettando che qualcuno – chiunque – contesti lo stesso rapporto Mueller. Non credo né mi fido di una parola di ciò. chiunque?
In che modo, esattamente, questo confuta i fatti raccolti e esposti da Mueller nel suo rapporto del 2019?
FATTI? Ti tradisci usando il termine. I suoi “fatti” sono stati confutati da numerosi altri articoli qui su CN.
Con quali fatti non sei d'accordo? Presumibilmente, non sono quelli ammessi a verbale in più procedimenti giudiziari.
Innanzitutto la Russia ha hackerato il DNC e ha passato le e-mail a Wikileaks. Un’altra cosa è il fatto che il GRU fosse impegnato in una campagna sui social media per seminare il dibattito. Che Trump “ha ostacolato la giustizia” piuttosto che cercare di porre fine a una caccia alle streghe molto “ingiusta” che ha distratto il Congresso e il pubblico e ha impedito loro di affrontare questioni reali. Che il dossier Steele ha una qualche credibilità. Potrei continuare.
Ci sono molte ragioni legittime per detestare Trump, ma accusarlo di “collusione” con la Russia è ridicolo.
Il Russiagate era un'operazione psicologica dell'agenzia di intelligence orchestrata principalmente da John Brennan.
Confronta il livello del discorso in questa intervista con la schifezza vomitata dal nostro illustre MSM. Potrebbe cambiare la tua prospettiva.
http://www.informationclearinghouse.info/51711.htm
Descrizioni come “fallimento” e “incompetenza” non sono il modo in cui descriverei le attività intenzionali di Mueller, Comey e numerose altre persone che affermavano di lavorare per la democrazia e la legge negli Stati Uniti e altrove. Stanno lavorando intenzionalmente all’agenda del Nuovo Ordine Mondiale, che per definizione prima o poi renderà obsoleti gli stati nazionali e i loro governi. Stanno usando la dialettica hegeliana, tesi, antitesi, sintesi o problema, reazione, soluzione per mantenere le piccole persone che corrono in fila dietro le numerose divisioni che sono state create per noi con l'aiuto dei media e dei sistemi educativi.
Gli attacchi all’antrace del 2001 furono il doppio passo successivo agli eventi dell’9 settembre e furono cruciali per il successo dell’approvazione del Patriot Act. Il Patriot Act ha effettivamente cancellato la tutela della privacy prevista dalla Costituzione americana e ha invertito l’onere della presunzione di innocenza nella pratica legale statunitense. L'incapacità dell'FBI, sotto la guida di Mueller, di fornire o scoprire una spiegazione adeguata per gli attacchi all'antrace è un segno nero nella storia dell'FBI, se non nella storia della repubblica.
Il “fallimento” è solo la ciliegina sulla torta che nasconde l’INTENTO! Il “fallimento” dovrebbe davvero essere “criminale”!
Sapevo che le cose non potevano essere così angeliche come descritte riguardo a Mueller e Comey. Ma non conoscevo nessun dettaglio. Qualsiasi modo per farlo sapere al MSM. Grazie, Consorzio e signora Rowley.
A proposito, Mueller è stato pagato da noi, i contribuenti. Meritiamo di vederlo interrogato di persona, vivo, da un'udienza del Congresso.
Bene, allora logicamente si dovrebbe supporre che quelli nella cerchia ristretta di Trump, per esempio forse Sessions e Rothstein, che consigliarono e/o appoggiarono l'idea che Mueller dovesse essere nominato per indagare sul suo successore e amico Comey, stessero agendo in speranza che Trump alla fine venga costretto a lasciare l’incarico. Chiaramente le informazioni contenute in questo articolo dovevano essere note a tutti. Perché Trump ha accettato la nomina di Mueller quando esisteva un evidente conflitto di interessi? Quando è stata trovata una soluzione ovvia? Non aveva scelta o era cieco e/o veniva guidato dai ciechi? Ho letto che è un “genio estremamente stabile”. Almeno così dice. Come poteva allora essere così stupido? È così arrogante da essere cieco o è stato intenzionalmente mal consigliato dai suoi stessi incaricati e forse dall'avvocato della Casa Bianca (non sto parlando di Cohen qui)? Per fortuna, immagino che non ci fosse alcun nastro da cancellare e che l'indagine sia andata avanti fino alla fine senza ostacoli reali. Almeno è così intelligente. Se i democratici avessero vinto il Senato a medio termine, lui se ne sarebbe andato di sicuro.
Mueller è stato nominato da Rod Rosenstein, su suo consiglio. Dubito che il Presidente o il suo ufficio abbiano avuto un ruolo in questo.
Sì, da quando Sessions si è ritirato per motivi di supervisione, si è ricusato > Dietro questa nomina c'era il ragazzo che si è offerto volontario di indossare un microfono per registrare uno sfogo irrazionale di Trump che potrebbe forse essere utilizzato per costringere Trump a lasciare l'incarico attraverso l'applicazione del 25° emendamento. Trump, il presidente eletto, non può fermare la nomina di Mueller ma potrebbe porre fine all'indagine che potrebbe automaticamente essere considerata un'ostruzione. Scacco/scacco matto. Esattamente il punto.
Mueller è un altro fantasma ripescato dalle viscere dell'Inferno, per ingannare i cittadini onesti e garantire che il Deep State e i suoi utili idioti continuino nel loro cammino verso l'Oblivio.
Un po' di storia: Robert Swan Mueller III sposò la sua fidanzata d'infanzia Ann Cabell Standish nel 1966, tre anni dopo l'assassinio di JFK. Suo nonno, Charles Cabell, era il secondo in comando della CIA durante il fallimento della Baia dei Porci e fu licenziato, insieme ad Allen Dulles e Richard Bissell, per avergli mentito riguardo alla missione, che era stata destinata al fallimento prima del suo inizio. Il suo prozio, Earle Cabell Jr. era sindaco di Dallas quando ospitò l'assassinio di JFK nel 1963. Documenti declassificati negli ultimi anni rivelarono che anche Earle Cabell era una "risorsa della CIA". Prima che qualcuno pensi che Mueller si sia sposato con un membro della CIA, il suo prozio era il già citato Richard Bissell.
Un esame più attento, qui, mostra che la carriera di Mueller ha nascosto le attività criminali della CIA, includendo Pan Am 103, l'accusa di Manuel Noriega, BCCI, 9/11 et al. È stato promosso a gestire questi casi dall'ex direttore della CIA GHW Bush. Una settimana prima dell'9 settembre divenne direttore dell'FBI, nominato dal figlio del direttore della CIA, George W. Bush.
Un altro attore chiave nel nostro attuale spettacolo politico è William Barr. Mentre Barr si laureava in giurisprudenza, lavorava presso la CIA. Sorpresa sorpresa. Una delle figure principali del Russiagate è Paul Manafort, la cui carriera consiste nel lavorare con leader mondiali che sono stati messi al potere dalla CIA, mantenuti al potere dalla CIA, rimossi dal potere dalla CIA o assassinati dalla CIA. Non dovrebbe sorprendere chiunque sia disposto a guardare che le attuali manovre sembrino a molti un tentativo di rimuovere Trump dall’incarico.
Joseph Misfud, ex ambasciatore per Malta, è stato identificato nel rapporto di Mueller come un agente russo senza prove. In effetti, la carriera e la fedeltà di Misfud sono state rivolte all'intelligence occidentale. Mueller non offre alcuna prova del contrario. Ma se in realtà Misfud è un agente della Russia non avrebbe dovuto tentare di intervistarlo? O intervistare Assange, chi ha effettivamente ricevuto l’informazione? O intervistare Craig Murray che afferma di sapere come le informazioni sono state trasferite dal DNC a Wikileaks? O a William Binney?
Robert Mueller sta semplicemente facendo quello che ha sempre fatto: coprire la CIA.
https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
Ehi Bob… ottimo commento. È bello vederti qui fornire ottime informazioni su chi è il vero Robert Mueller. È una delle tante persone che erano disprezzate dalle stesse persone che ora lo chiamano la loro grande serata.
Consiglio vivamente alle persone di leggere il saggio che Bob ha collegato qui.
Un bel pedigree, mi chiedo se sia il migliore della razza Deep State?
Molte grazie Bob a Portland. Ero un soldato di 18 anni nella 101esima. In volo in allerta per l'invasione di Cuba, quindi condivido con te una vita di frustrazione.
Nella misura in cui c’è “continuità nel governo”, è così. Grandi ricerche e informazioni…
È bello rivisitare questo vecchio articolo - di cui allora eravamo e siamo così grati - e leggere di nuovo i commenti fatti da così tante persone di cui non sentiamo da molto tempo. Ci sei mancato, quindi sappilo se ti capita di leggere questo oggi.
Virginia, passa al C99 e saluta.
Grazie per il suggerimento, Snoopydog.
Mueller ha dimostrato di essere solo un altro portavoce del potere e dell'establishment “rispettato”. Ha sostenuto la menzogna molto pericolosa secondo cui il Cremlino avrebbe interferito nelle elezioni del 16, anche se non c’è mai stata una sola prova credibile che dimostri che Mosca abbia fatto una cosa del genere.
Mentre questa fandonia viene ripetuta più e più volte, si sta diffondendo nella consapevolezza pubblica che l’amministrazione Putin è qualcosa da temere.
Ciò rivela il deplorevole primato di Mueller e Comey come lacchè di un regime autoritario corrotto.
Posso condividere questo articolo che ho appena trovato. Ho digitato su Google "Mueller è un ficopatico?" ed è saltato fuori questo. Non so quasi nulla del sito o dell'autore. Esplorerò un po'.
https://nationalvanguard.org/2018/12/robert-mueller-the-quintessential-psychopath/
Coleen. Non posso ringraziarti abbastanza per l'articolo. Tanti abusi al sistema. Eppure “St Muller questo e Saint Muller quello”. Sono il tipo di persone a cui nessuno che abbia diritto si avvicinerebbe con un palo di chiatta.
Muller e Comie sono i rabbiosi rottweiler dello Stato, nascosti dietro abiti costosi e gravitas influenzate. Hanno bisogno di essere incatenati nelle loro gabbie per mantenere il mondo al sicuro.
Trattamento di Julian Assange.
Intrappolamento di giovani sfortunati in operazioni terroristiche e loro incarcerazione.
Il perfido e fallito procedimento giudiziario contro Nor Salman.
Assunzione di sorveglianza ottenuta illegalmente
Per coronare il tutto “Costruzione parallela” https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_construction
La mancata lettura, condivisione o attuazione di importanti informazioni di intelligence, che un testimone di un agente dell'FBI ha definito "negligenza criminale" in una successiva testimonianza del processo, non è stata quindi risolta in modo tempestivo. (Alcuni errori non sono mai stati risolti.)
Fallimenti deliberati...
Tra poche settimane potrebbe esserci un'udienza molto speciale e il signor Comey sarà sul blocco, ma tuttavia è o era molto a suo agio durante l'interrogatorio dell'altro giorno.
In breve:
Bob Mueller dovrebbe essere mandato in carceri di massima sicurezza come:
https://theinmatesearch.org/prison-facility/Arkansas-DOC-(ADC)—Maximum-Security-Unit/413/
Tornando all'altro ragazzo, ancora una volta ti fideresti di lui sapendo che è ed è stato così vicino a Comey mentre viene raccontato e mentre viene fuori, anche se è MAI così lento, ma mentre entriamo più a fondo in questo pasticcio, TUTTI di questi “ECCEZIONALI Ufficiali della Legge Federale”, le loro storie SARANNO, o almeno INIZIERANNO a mostrare!”
Questa contabilità fattuale è molto apprezzata.
Grazie, Coleen Rowley e Consortium News.
Non è lo stesso Robert Mueller che perseguì Lyndon LaRouche alla fine degli anni ottanta?
L'articolo o l'editoriale di Colleen qui sembra essere un resoconto semplice e basato sui fatti che i media mainstream farebbero bene a studiare e considerare [ovviamente in genere non lo farebbero]. Mi chiedo cosa mostrano tutti i collegamenti che ha pubblicato nel supporto?
Sono felice di dire che ho votato per Jill Stein lo scorso novembre. Ha dimostrato di essere troppo perbene per l'America, suppongo.
Se gli americani si aspettavano o volevano qualcosa di meglio, perché circa il 40% lo scorso novembre si è seduto e si è rifiutato di votare, e quelli che hanno votato hanno votato per evidenti barboni come Trump e Hilary? ?
Grazie, Robert, la tua lettera dice esattamente quello che scriverei. Non è che le brave persone non si candidino alle elezioni, ma i poteri forti non permettono loro di avere spazio in onda e i mass media accettano l'esclusione, anzi, la sostengono fortemente. La guerra è un affare degli Stati Uniti e non deve essere fermata. Tulsi Gabbard è l’unico candidato che si oppone alla guerra… verrà messa da parte, distrutta dalle bugie e ignorata dai mass media. Mi sono reso conto che gli americani sono politicamente stupidi e questo non si fermerà. Non si tratta solo degli americani… le persone in Europa hanno buoni candidati, ma, come qui, a questi buoni candidati non sarà permesso di conquistare posizioni importanti. Mi viene in mente Corbyn.
drakt juventino
Questo sito mi è stato suggerito da mio cugino.
Non sono sicuro che questo post sia stato scritto tramite lui poiché nessun altro si rende conto del mio problema.
Sei meraviglioso! Grazie!
Bene, signor Comey, dovrebbe sentirsi piuttosto al sicuro adesso. Perché, [chiedi] beh, è in BUONE mani, il suo vecchio amico lavorerà al caso. erano entrambi pezzi grossi dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia. E, proprio come in qualsiasi altra unità o gruppo “segreto”, coloro che sono o erano presenti saranno SEMPRE DENTRO! Il signor Comey si è rivelato MOLTO fiducioso nelle sue domande, di cosa è così sicuro?
Tra poche settimane potrebbe esserci un'udienza molto speciale, e il signor Comey sarà sul blocco, ma tuttavia è o era molto a suo agio durante l'interrogatorio dell'altro giorno. Io penso che questo sarà un altro “insabbiamento” dei fatti, e la sinistra, poi se ne va dicendo…”Vedi, sapevamo che il GOP stava facendo questo e/o quello”. Il signor Comey e il suo vecchio amico devono essere tenuti d'occhio!
Odio dire una cosa del genere………..Entrambi questi uomini, per quanto [onesti come sono stati descritti], mettendoli insieme, uno “contro” l'altro, tutto ciò che significa è “guarda, erano FRATELLI insieme” , erano entrambi bravi ragazzi, erano entrambi ex FBI, appartenevano a quella confraternita”. La gente è qualcosa che è denso quasi quanto il Sangue, visto l'Acqua. Se qualcuno NON sta guardando, il presidente Trump, si troverà in una situazione di grave schifezza. Vorresti parlare con Comey di QUALSIASI COSA, sapendo che è così politico e può "accendere un centesimo"?. Tornando all'altro ragazzo, ancora una volta ti fideresti di lui sapendo che è ed è stato così vicino a Comey mentre viene raccontato e mentre viene fuori, anche se è MAI così lento, ma mentre entriamo più a fondo in questo pasticcio, TUTTI di questi “ECCEZIONALI Ufficiali della Legge Federale”, le loro storie SARANNO, o almeno INIZIERANNO a mostrare!”
Guardate nei vostri cuori. Decidi chi sei e scegli bene, perché se sei un nemico del popolo, Anarky ti cercherà... e ti distruggerà!
Fonte: “Anarky a Gotham”
L'OCB sta lavorando su un caso Anarky. È cattivo. L'azienda ne trae vantaggio, quindi tutto è bene quel che finisce bene. Battere il piano di benefici russo.
Il pranzo è per i fifoni. Il sonno è per i morti. C'è una missione da portare a termine.
“Questa è la Politica: 'Fai quello che ti viene detto o ti puniamo'. Questa è la religione: "Soffri la miseria ora così potrai essere felice dopo la morte". Questa è la Filosofia: 'L'Universo è venuto dal nulla e un giorno ritornerà ad esso.' Nessuna di queste dottrine resiste all’analisi razionale”.
L'OCB ha un caso aperto in New Jersey. L'uomo della tastiera è stato battuto dai soldi della mafia del casinò AC. Vince dice che l'hanno preso per almeno 50 dollari. Ora il problema è la mafia politica DC.
Senza senso. Dormire un po.
Mueller era l'uomo che nascondeva la "velocità dell'inganno" del 911.
Tutto quello che doveva fare era seguire la scientifica.
Un paio di mani sicure,
Ho una domanda per Coleen. Chi è il più onorevole tra questi tre: Comey, Mueller o Trump?
Domanda a trabocchetto?
Trump, pur non essendo un modello, è ovviamente il meno disonorevole.
A quanto pare, Trump è il più onorevole.
Direi NESSUNA delle precedenti...
Questa è una bella domanda! E suppongo che tutto dipenda da quale sia la tua definizione di “onorevole”, dal momento che ciò che fa funzionare Trump è molto diverso da quello degli avvocati Comey e Mueller, che sono come due piselli in un baccello. Ma nessuno dovrebbe essere visto come onorevole IMHO.
Immagino che se la dolce metà mi abbandona avrò le capre per compagnia. Potrei procurarmi degli agnelli per la compagnia delle capre nel caso in cui morissi. Comey non è un agnello e non resterà in silenzio. Vince dell'OCB dice che hanno appena ricevuto nuove pistole con silenziatore. Continuate a lavorare sul caso e mettete a tacere i russi.
Scaricare qui le tue sciocchezze ti fa sentire meglio?
Molti dei commenti sopra ringraziano Coleen per essere stato "coraggioso" e sono pienamente d'accordo con questo. Ciò che trovo sconcertante è che molte persone non commentano usando il proprio vero nome ma usano invece qualcosa che non trasmette chi sono!! Perché?! Di che cosa hai paura?! Perché nascondi chi sei veramente dal momento che lodi gli altri per essere "coraggiosi"?!………….Solo curioso!
Hai ragione su questo. Innanzitutto, è All Mighty State e le sue agenzie ti stanno addosso. Allora si è prigionieri del potente potere corporativo – che ci dà, nella terminologia biblica, il nostro pane quotidiano e il nostro riparo – e dobbiamo pensarci due volte per dare il nostro vero nome. Anche se sappiamo che tutti fanno parte del sistema della NSA, loro sanno tutto, tuttavia impariamo a essere cauti.
Gli americani erano liberi – economicamente e politicamente – durante il periodo del presidente Lincoln nelle fattorie che avevano nell’espansione verso ovest. È stato molto interessante e istruttivo leggere la biografia in sei volumi di Lincoln scritta da Carl Sandburg: Lincoln, che grande uomo era, che storia della sua vita. Man mano che i paesi si industrializzano, le persone iniziano a perdere gradualmente molte libertà.
Gli esseri umani sono fragili, è una lotta per la sopravvivenza e All Mighty State lo sa.
So cosa intendi per completamente in disaccordo. Esiste un solo ONNIPOTENTE ed è Colui che ha creato tutto ciò che vedi e ciò che non puoi vedere. QUELLO continuava a dirci attraverso esempi reali di alzarci e di restare a testa alta e di non aver paura di niente e nessuno. Sfortunatamente, molti pensano che le aziende ti diano il pane quotidiano!!! Alcune persone sono disposte a schiavizzare molte persone quando la maggioranza ha paura…………I ricchi comprano sempre il sistema e usano i suoi agenti come cani da attacco per mantenere la maggioranza timorosa e sottomessa………….troppo triste………………… ….
Questo ONNIPOTENTE, Colui che ha creato tutto come hai scritto - queste sono solo parole scritte da mortali che lavorano in questo campo della creazione di Religioni. Le parole che – la maggior parte di loro, non tutti – hanno scritto sono solo per calmare gli esseri umani in difficoltà o in tempi buoni. La realtà dell’esistenza umana è diversa..
Comunque, ho scritto quello che ho osservato per più di mezzo secolo vivendo qui, 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, tra le persone che sono nate qui. Ci sono alcune anime coraggiose che rischierebbero tutto. e bisogna risolverli per il loro coraggio. Ma la maggior parte dei progressisti come me, tutto ciò che possiamo fare è aiutare a eleggere persone che sono progressiste e che faranno del bene alla Società qui e promuoveranno la pace nel mondo. Il risultato nella maggior parte dei casi è stato un’amara delusione: Clinton, questo Obama “speranza e cambiamento”, si sono rivelati tutti l’opposto di ciò che pensavamo.
Qualcuno una volta ha detto che le persone ottengono i governi che meritano……………per quanto riguarda “l’evoluzione”, gli umani dimostrano che continuano a girare in tondo……sì, creano nuove tecnologie ma sicuramente rimangono stupidi come al solito….. e anche le nuove tecnologie a volte rendono le persone più stupide………Trovo difficile essere una vera “evoluzione”…………è bello essere progressisti nel modo di pensare e sapere meglio cosa significa veramente.
Votare negli Stati Uniti è una truffa per tenere le persone sotto controllo, ed è stupido. Le persone che hanno una dipendenza dal voto ricordano la vecchia barzelletta sul ragazzo che fu informato che il gioco della ruota della fortuna su cui stava perdendo i suoi soldi era truccato. Quando gli è stato chiesto perché continuasse a giocare alla ruota storta, ha risposto: "Perché è l'unico gioco in città".
Dalle religioni popolari è stata espulsa la maggior parte della vera spiritualità. La vera spiritualità riguarda la Verità; che è quello che succede qui al CN.
Non così coraggioso... sano di mente?... Non che sarebbe difficile per qualsiasi Deep Stater scoprire in 3 minuti chi c'era un poster "anonimo" qui - non esiste davvero l'anonimato, vero?... Ma in generale per aprirsi a tutti i lunatici per me non è proprio una buona mossa, gli altri possono non essere d'accordo…. I migliori auguri Dr. I!
Coloro che scrivono le inchieste a cui siamo affezionati qui su CN spesso pubblicano i loro veri nomi e i loro indirizzi email. Sono sciocchi? Coraggioso? Modelli per gli altri? Decidi tu... Ma hai ragione, nell'era dell'elettronica l'occultamento è sempre più difficile. La crittografia pesante, ad esempio, ti rende solo un bersaglio più interessante.
Mike e Tomk: avete ragione – grazie!
Dottor Soudy,
Sono d'accordo. Non faccio anonimo. Il fatto è che sono stato accusato di usare un nome da "troll" quando in realtà è il mio vero nome.
E qual è il tuo indirizzo, per favore? Perché non pubblicarlo qui affinché tutti possano vederlo? Hai paura che la gente possa venire a trovarti?
E per quanto riguarda gli altri tuoi post sull'Onnipotente che ha creato tutto: credi in ciò che ti piace. …….
Assange ha usato il suo vero nome e si è esposto denunciando i crimini commessi dal nostro ONNIPOTENTE governo, ma il tuo ONNIPOTENTE lo ha appena creato e ora ovviamente gli volta le spalle onnipotenti. (Pensi davvero che JA abbia il governo che merita?)
Hai il governo che meriti? Che stupido cliché è questo.
Mi chiedo se sai chi è JA e cosa gli sta succedendo?
Il tuo ONNIPOTENTE ha creato l'uomo a sua immagine, come si suol dire, (pur non avendo un nome): bugiardi e truffatori, tanti di loro. Perché pensi che sia così?
L'uomo originale non si è alzato in piedi, comunque. E “lui” aveva paura. Non c'era "lei". Per quanto riguarda il fatto che ci abbia fornito esempi di come si è opposto e come sia stato coraggioso, a quali esempi reali ti riferisci?
Qualunque sia il tuo campo di studi: non ti ha portato saggezza.
Ho sbagliato la data. Alcune informazioni non erano a disposizione del buon dottor Ibrahim. Scusa. Colpa mia.
Eroi mitici e veri criminali. So che Coleen è stata molto più l'eroina stessa nel tentativo di svolgere il suo lavoro all'FBI (vedi la sua Wiki) e ora - molto di più - come attivista e membro (insieme a Ray McGovern et al.) di Veteran Intelligence Professionals per Sanità mentale, ma...
Ebbene, la rispetto molto, e non vorrei offenderla, ma mi piacerebbe vedere come reagirebbe in una discussione dettagliata di ciò che è effettivamente noto sull'9 settembre (che per me è raccolto nel lavoro di David Ray Griffin). Idem per Ray McGovern, anche se credo che sia un po' più ricettivo verso quella che chiamiamo, in mancanza di un termine migliore, la teoria del “lavoro interno”. (Spero che abbiamo superato l’idea che la ridicola teoria del complotto del governo sia in ogni caso meno “speculativa” della solida presentazione di fatti e argomentazioni di David Griffin – il cui lavoro è ovviamente basato su quello di molti altri.)
Non accadrà, lo so. Andremo tutti alla tomba, e forse lo faranno anche i nostri figli e nipoti, prima che il NYT o il suo equivalente dicano: "Sì, il governo degli Stati Uniti ha perpetrato l'9 settembre per spaventarci a morte e farci fare tutto ciò che vogliamo". ho fatto da allora."
Tuttavia, Coleen Rowley, Ray McGovern e pochi altri sono molto, molto più avanti del NYT, dei loro ex datori di lavoro e, suppongo, della maggioranza della popolazione statunitense, e sono felice di essere annoverato tra i loro sostenitori e ammiratori.
Ecco cosa dovrebbe fare il giornalista. Trovare i fatti e darli al pubblico.
Ci vogliono solo due cose per tenere le persone in catene: l’ignoranza degli oppressi e il tradimento dei loro leader. (https://mythfighter.com/2017/06/05/here-we-go-again-more-privatization-scam/)
"Emancipatevi dalla schiavitù mentale
Nessuno tranne noi stessi può liberare le nostre menti"
Anch’io mi chiedo, Tomk, se Trump mostrerà un po’ di coraggio quando i suoi nemici lo metteranno alle strette. Finora non sta davvero combattendo molto. Mi piacerebbe vederlo tenere un discorso importante al popolo americano, e semplicemente richiamare lo Stato Profondo in tutta la sua brutta realtà che tutti possono vedere, e chiedere al Popolo di sostenerlo nello smantellarlo una volta per tutte.
Ma eccomi lì con il mio improbabile desiderio di realizzare di nuovo i miei sogni ad occhi aperti. Non succederà…..sigh…..
Mike, non sei solo. Molti di noi stanno facendo questi sogni in questi giorni. Con un solo discorso, Trump potrebbe cambiare l’intera dinamica. Ma questo non accadrà. In realtà gli eventi si stanno muovendo nella direzione opposta; la posta in gioco è troppo alta per il mondo occidentale e non si arrenderanno facilmente.
C'è un ottimo articolo del professor Thomas Harrington nel “Counterpunch” di oggi intitolato “I musulmani sono persone molto strane”. Contiene molta storia recente, che sono cresciuto leggendo negli anni '1950 e '60. E, naturalmente, la storia degli avvenimenti in Medio Oriente dopo gli anni '60. Per ironia della sorte, è un articolo "divertente da leggere".
Penso che lo farà, non sto scherzando…. Credo davvero che vedremo dei coltelli incredibilmente cattivi, cattivi in piena guerra..., torniamo a quel discorso che ha tenuto il giorno dell'inaugurazione e QUANTO MOLTO INAPPROPRIATO è stato visto da tutta la folla "in" seduta lì, tutto il gruppo "in", tutti i Bohemian Grover come Obama era (un partecipante che era, già preparato per diventare presidente anni prima, così dice Zachary King, l'ex sommo prete satanista che era lì ogni anno e lo incontrò e gli fu detto il suo futuro ….) e tanti altri CFR, Commissione Trilaterale ecc. parte dei pazzi globalisti luciferini che credono davvero di gestire lo spettacolo e di stare attenti se non sei nella loro "squadra" e non dirmi quando l'hai visto - che non c'erano dubbi che Trump sapesse che lo stava lanciando proprio contro loro, sa chi e cosa sono – anche molti qui lo sanno dai commenti che ho visto… – semplicemente non credo che Trump si rendesse conto di quanto bene abbiano i media aziendali completamente in pugno e di come, anche con una palese bugia come "È stata la Russia", che ogni idiota sa essere una stronzata, continueranno ad andare e andare, penso che questo lo abbia sconvolto un bel po'... ma se quel discorso di inaugurazione non è un segnale sufficiente che andrà a guerra qui a breve – Che ne dici di questo? – Il Segretario di Stato Tillerson, più o meno negli ultimi giorni, ha affermato che intende migliorare le cose con la Russia? Se Trump fosse a bordo ora credendo di poter fare pace con i Deep Staters… – Non è possibile che questa affermazione sia fatta da Tillerson, quella è una dichiarazione di “ritorno a voi”… No, Trump è un ragazzo che “si vendica” e lui non tirerà per loro, potrebbe fingere in quel modo, ma non tira in quel modo, pareggia... e perché? Solo perché...LOL, perché letteralmente suo padre ti fa crescere dicendo "Tu sei il Re" e lui è quel ragazzo...lol...questo diventerà nucleare tra lui e Obama/Bush/Deep Stater...Lui è ancora avendo un'idea di quello che è successo in 6 mesi, penso che ora abbia sostanzialmente l'immagine che, indipendentemente da ciò che fa, loro, lo Stato Profondo, i media aziendali e la sinistra pazza che non ha idea ma crede in ciò che viene loro nutrito, pianificano per scuoiarlo vivo, cospargerlo di sale e appenderlo come trofeo - avvertendo ogni futuro non-addetto ai lavori di recepire il loro messaggio ECCO COSA FACCIAMO AGLI ESTERNI! – proprio come tutti i futuri addetti ai lavori hanno ricevuto il loro messaggio quando JFK è stato abbattuto da loro come un cane per strada e un “pazzo solitario” era il ridicolo capro espiatorio, nessuno ci crede err… tranne i NYT… lol… Trump ora lo sa NON c'è PIETÀ in arrivo, nessuno nada, che questo è uno sport sanguinario, perché pensi che stia urlando a Sessions?
Tomk: Ben fatto, la tua analisi è mozzafiato. Avevo dei flash nella mia mente di alcune di queste cose che sarebbero arrivate. Spero che questo sporco affare di Clinton/Bush/Obama venga diffuso anche nella Public View e nel mondo intero affinché possa guardarlo. Mi lascia a bocca aperta vedere come “The Deep State” sta dando la caccia a Trump – ormai da quasi un anno – che è stato debitamente eletto presidente dai cittadini degli Stati Uniti. La loro unica vendetta contro di lui è che voleva andare d’accordo con la Russia. Un bambino può dire che l’intera “Porta della Russia” è completamente una fabbricazione da parte dell’establishment dominante. Ormai da un anno, queste Forze del Male hanno trasformato il Paese in quasi un manicomio.
Obama sta ordendo nuovi complotti. Era con la Merkel e qualche giorno fa è stato visto con Justin Trudeau. Che strumento utile è Obama per l’establishment al potere. Scommetto che Trump sta guardando tutto questo. Non è così ingenuo come alcuni pensano di lui. Sembra che o si sottometterà e lascerà la scena con la garanzia di non disturbarlo in seguito. oppure combatterà una battaglia mai vista prima nella storia degli Stati Uniti. È difficile dire come andrà a finire.
“Lasciami tornare di nuovo allo stato di veglia. Non mi resta che considerarlo un fenomeno di interferenza. Non solo la mente manifesta, in questo stato, una strana tendenza a perdere l'orientamento (come dimostrano gli errori e gli errori i cui segreti cominciano appena a svelarci), ma, soprattutto, non appare che, quando la mente funziona normalmente, in realtà risponde a tutto tranne che alle suggestioni che le giungono dal profondo di quella notte oscura alla quale la raccomando. Agente Breton
La Casa Bianca vuole mettere a tacere i media e la stampa. Hanno perso l'orientamento. Il caso OCB si sta espandendo. McPike non lascerà andare. Non ci faremo ingannare di nuovo.
Baghdad Bob era più credibile e credibile di chiunque altro nel MSM oggi. Sono melodie pazze. Forse l'antrace ha funzionato e li ha spaventati fino alla sottomissione.
È al di là dell'assurdo che un presunto imbroglione, che per anni ha gestito la copertura della ultraviolenta banda di Winter Hill di Boston, ora abbia l'autorità per ribaltare l'elezione del presidente degli Stati Uniti. (Sebbene un presidente imperfetto quanto lui, e NON per qualcosa che coinvolga la “RUSSIA!”)
Mueller, l'uomo di guerra dello Stato Profondo (a quanto pare, l'911 settembre gli è andato bene, non c'è bisogno di indagare...) ha uno scopo ed è quello di eliminare Trump poiché le sue dichiarazioni favorevoli alla fine della nuova Guerra Fredda con la Russia lo hanno reso un nemico di coloro che credono di governare il paese e che cercano di trarre incredibili profitti dal denaro che possono guadagnare da un “nemico” come la Russia – molto migliore di quello “terroristico” che hanno creato per noi…. La nomina di Sessions AG è stata davvero terribile errore di Trump, data la sua prevedibile ricusazione sulla questione più importante che Trump deve affrontare (il falso cavallo di Troia "L'ha fatto la Russia" per convincere un Mueller ad andare a pescare per trovare, o creare, QUALSIASI COSA per sbarazzarsi di lui...). Sessions è un perdente tutt'intorno innescando una nuova guerra alla droga... - una questione incredibilmente impopolare su cui Trump non si è nemmeno candidato... e anche se le grida di "razzista" potrebbero essere ingiuste, Sessions ha detto alcune stupide "battute" che avrebbero dovuto metterlo da parte visti tutti i nemici Trump sapeva che sarebbe arrivato e di cosa aveva bisogno all'AG: un alleato ineccepibile... Trump deve sapere cosa sta succedendo e non è nella sua natura sedersi ed essere arpionato, che è ciò che i suoi nemici pianificano..., quindi questo sarà sarà un anno affascinante per vedere cosa fa per impedire loro di farlo... Non dimenticare che Trump non è un ragazzo particolarmente gentile e dato che sta cominciando a farsi un'idea di ciò con cui ha a che fare e dell'incredibile gravità di ciò che sta facendo al contrario, ti garantisco che vedremo arrivare alcune mosse in risposta ai suoi nemici che non abbiamo mai visto, o che nessuno aveva nemmeno preso in considerazione, prima….
Grazie Coleen Rowley per la tua coraggiosa presa di posizione a favore della verità e della giustizia. Abbiamo bisogno di te.
Ok, sì, un vero paniere di probabili deplorevoli
Ottima segnalazione
Ma e un sedere enorme
Il pericoloso Uomo Arancione
Unhinged: grossolano ignorante e visione dell’ignoranza dorata
Quali sono le tue idee per impedire a questo umanoide imbarazzante e insopportabile di calciare il barattolo lungo la strada verso la distruzione?
Credo che questo sia ciò che accade:
Quando i gangster hanno il controllo, guerre infinite massacrano milioni di anime
E i paesi vengono distrutti dai sicari dei gangster ghoul
I cambiavalute immorali finanziano le loro sporche depredazioni
E i cannibali aziendali traggono profitto dagli scontri sanguinosi
Il governo dei gangster è ora “lo stato di diritto”
E la “giustizia” è nelle mani di criminali e fuorilegge
Il linguaggio è contorto e degradato
Per soddisfare questi demoni malvagi della “razza umana”
Titoli fantasiosi e case di malaffare
È dove questi cattivi si riuniscono e debuttano
Fare “leggi” per fregare le masse
Eppure la gente continua a votare per questi culi
Se davvero esistesse “legge e ordine”
Questi gangster sarebbero accusati di genocidio e omicidio
Invece questi criminali di guerra sfilano sulla scena mondiale
Quando dovrebbero essere in una grande, enorme gabbia carceraria...
[leggi di più al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Stephen J. – hai assolutamente ragione. Buon lavoro!
Grazie reverseevolution, apprezzo i tuoi commenti.
Saluti Stephen J.
E il presidente Woodrow Wilson ricattato per un importo di $ 40,000.00 per alcune lettere d'amore che aveva inviato alla moglie di un collega. Il signor Samuel Untermeyer accettò di pagare i soldi del ricatto in cambio della nomina da parte di Wilson del giudice Louis Brandeis alla Corte Suprema, cosa che fece.
“Il giudice Brandeis ha espresso volontariamente al presidente Wilson la sua opinione secondo cui l’affondamento della SS Sussex da parte di un sottomarino tedesco nel Canale della Manica con la perdita della vita di cittadini statunitensi giustificava la dichiarazione di guerra contro la Germania da parte degli Stati Uniti. Facendo affidamento in larga misura sull’opinione legale del giudice Brandeis, il presidente Wilson si rivolse a entrambe le camere del Congresso il 2 aprile 1917. Fece appello al Congresso affinché dichiarasse guerra alla Germania e lo fecero il 7 aprile 1917”.
Ricatti e minacce funzionano ancora. Comey mi ha sempre colpito per essere molto pratico e sprezzante nelle sue risposte, come se nulla potesse mai toccarlo. Voglio dire, anch'io avrei saputo che non avrei dovuto lasciar perdere Clinton. Si comporta come se un'organizzazione di tipo mafioso lo proteggesse e non deve preoccuparsi, e probabilmente è così.
SÌ. Le possibilità che i codardi bugiardi e corrotti che ci “rappresentano” in realtà chiamino Comey nella sua fedina penale sono pari a zero. E Trump ha iniziato uno scontro con i ragazzi dell'"intelligence" che ora sa di non poter finire, quindi i suoi avvocati tratteranno Comey con molta attenzione. (Nella mia fantasia gli avvocati di Trump fanno a pezzi Comey e tirano fuori tutta la sua fedina marcia, riducendolo a un pasticcio piagnucoloso…..) Sì, ho una vita di fantasia, ma cerco di non confonderla troppo con la nostra così- chiamata realtà.
mike k – una cosa interessante del ricatto di Woodrow Wilson (nel mio post sopra) è che questi ragazzi, con la conoscenza del ricatto in mano, hanno finanziato e aiutato Wilson a entrare alla Casa Bianca, e poi lo hanno ricattato DOPO che era arrivato lì. Naturalmente, in questo modo si assicuravano di avere tutto ricucito. Lo hanno portato lì, era in debito con loro e loro avevano informazioni schiaccianti. Loro e solo loro finiscono per possederti.
Trump è stato finanziato da poche persone potenti. Mi chiedo solo se non stia succedendo la stessa cosa con Trump, alcune vecchie foto. Qualunque cosa sia, sono abbastanza sicuro che sia successo qualcosa.
Nella nostra famiglia abbiamo un avvocato (ora in pensione) che una volta lavorava con Peter Rodino durante le udienze del Watergate. Non dimenticherò mai come quando chiesi a mia cugina se Nixon sarebbe stato condannato, lei rispose mai, perché tutti i politici che giudicavano Nixon avevano i loro scheletri nell'armadio da nascondere. La DC è un covo di degenerati e ciarlatani truffatori, ma la storia dimostra che questo non è nulla di originale. Il meglio che "noi popolo" possiamo sperare è quando questi nostri padroni e padrone decidono che è ora di darci da mangiare, perché forse hanno bisogno dei nostri voti. Chi lo sa? Sì, il ricatto assicurerà ogni volta un dipendente affidabile. John Lennon aveva ragione, tutti hanno qualcosa da nascondere, tranne me e la mia scimmia.
scusa, maggio 2002 non 2001 (sopra)
Questa non è Seattle, ma puoi vederla da qui.
L'OCB sta lavorando al caso con Bob Miller e l'agente Vince.
La mente dell'uomo che sogna è pienamente soddisfatta da ciò che gli accade. L’angosciosa questione della possibilità non è più pertinente. Uccidi, vola più veloce, ama a tuo piacimento. E se dovessi morire, non sei sicuro di risvegliarti tra i morti? Lasciatevi trasportare, gli eventi non tollereranno le vostre interferenze. Sei senza nome. La facilità di tutto non ha prezzo.
Calmati. L'azienda ha la soluzione, che è all'interno del problema.
La democrazia è la tirannia della minoranza!
Sono così grato a Colleen Rowley che è stata anche la mia eroina, dal 2001 quando ha sentito pubblicamente, grazie al cielo, che doveva parlare apertamente. Rowley si è opposto con coraggio, coraggio, onore, forza di carattere, rispetto per la verità, determinazione senza paura a resistere da solo, se necessario, a dispetto della corruzione e delle bugie. La sua lealtà era rivolta alla verità, alla costituzione e al popolo di questo paese, la maggior parte dei quali faticano in circostanze difficili, vengono mandati in guerre inventate, vengono derubati dalle grandi banche e dopo una vita di lavoro sono ancora in difficoltà. Rowley ci dà la forza e la speranza che ci sia qualcosa di meglio.
Sospetto che Colleen Rowley, a differenza di alcuni navigatori dello spettacolo, sia lei stessa una persona modesta e stia facendo solo ciò che è “necessario” e fa parte di ciò che è.
Grazie, Colleen. Odio essere confuso da queste persone che ci mentono e servono i propri interessi invece che l'interesse pubblico.
E come altro potremmo saperlo?
Alcuni di loro sono piuttosto bravi a prendersi il merito e non sono così ovviamente orribili per noi come, ad esempio, Dick Cheney o Donald Rumsfeld che sembrano essere più personaggi da cartone animato che persone.
Thank you.
Va anche notato che Mueller fu una figura chiave durante gli anni '1980 nella campagna del governo per incastrare e mettere a tacere Lyndon LaRouche e il suo movimento, una campagna che l'ex procuratore generale Ramsey Clark descrisse come la campagna più spaventosa del suo genere che avesse visto (e combattere tali campagne è la sua specialità.)
Jedgar, come lo chiamava la comica Lily Tomlin, era un ricattatore di carriera, intercettatore, estorsore e facilitatore delle dinastie della criminalità organizzata. Non è una coincidenza che, nella sua veste comica di operatrice telefonica, la sua routine suggerisse l'“ascolto” come un'attività extracurriculare forse non disdegnata dallo stesso Jedgar. Certo, era necessario un mandato per utilizzare le prove ottenute tramite intercettazioni telefoniche in un tribunale. Ma se il movente fosse un ricatto, chi ha bisogno di un mandato? A quanto pare, questa realtà è sfuggita al pubblico americano. Dovremmo certamente renderci conto che ogni conversazione telefonica è ora recuperabile con mezzi elettronici. Tutto il mumbo jumbo della Corte FISA e i suoi presunti “pesi e contrappesi” sono una farsa progettata per creare una patina di legittimità. Cosa... qualcuno pensa che Jedgar si sia preso la briga di ottenere un mandato per infastidire Martin Luther King - per poi successivamente rivelare le riproduzioni e suggerire a King di suicidarsi? Chiunque abbia passato anche un minimo di tempo a guardare il rapporto fraudolento della Commissione Warren deve rendersi conto che Jedgar era completamente complice. Basandosi solo sulle prove balistiche, avrebbe potuto far saltare completamente il caso. Nella migliore delle ipotesi, era un cospiratore criminale in un enorme insabbiamento. Nel peggiore dei casi, è considerato uno dei più vili traditori della storia della nostra nazione. Questa, quindi, è l'eredità dell'organizzazione a cui appartengono i due cospiratori menzionati nel presente articolo. Il 22 novembre 1963, il nostro governo fu preso il controllo dai militaristi dello “stato profondo” e fu installato un sistema di economia di guerra permanente. Ogni anno che passa siamo scesi sempre più in quell’abisso. Il governo eletto ora funge da mera facciata. Suggerirei ai dubbiosi di leggere il libro di Vince Salandria, in particolare il capitolo recentemente aggiunto su Ruth e Michael Paine alla fine. Controlla il contenuto: lo troverai. È gratuito online ed è possibile accedervi da diversi indirizzi Internet. A meno che questo crimine sentinella non venga affrontato, non c’è speranza per la democrazia americana. Sono state fatte.
ratico. org/FalseMystery
ratico. org/falsemystery
ratico. org/FM
ratico. org/fm
Elimina gli spazi su entrambi i lati dei punti per utilizzare i collegamenti. E, consiglierei, di non lasciarsi ingannare dalle “fughe di notizie” che rafforzano l’agenda dello “Stato profondo”, anche se arrestano la rivelatrice.
Il servizio postale afferma di fotografare ogni pezzo di posta.
FG Sanford – grazie per i link. Sarà una lettura eccellente. Quel Vince Salandria è proprio un ragazzo:
“Solo grazie alla produzione bellica della Seconda Guerra Mondiale siamo riusciti a uscire dalla Grande Depressione. Non era difficile rendersi conto che eravamo stati spinti ad arte nella guerra. Ricordo che ai tempi di Pearl Harbor frequentavo l'ottavo anno della Vare Junior High School di Filadelfia. L’8 dicembre 8, durante la mia lezione di matematica, la nostra insegnante, la signorina Wogan, suggerì che invece di fare i nostri calcoli dovremmo discutere di eventi attuali.
Andai davanti all'aula e informai i miei compagni di classe che non potevo accettare come plausibile l'affermazione del presidente Roosevelt secondo cui l'attacco a Pearl Harbor era stato un attacco a sorpresa e furtivo. Ho sottolineato che tutti noi sapevamo da mesi della tensione tra Stati Uniti e Giappone. Ho chiesto come, alla luce di quei mesi di crisi e delle relazioni tese tra i due paesi, le corazzate di Pearl Harbor avrebbero potuto essere allineate così vicine l'una all'altra, presentando obiettivi perfetti per i giapponesi? Come è possibile che gli aerei che ho visto sui giornali bruciare nei nostri aeroporti fossero posizionati punta ala contro punta?
Ho ricordato alla classe che il presidente Roosevelt aveva promesso che non avrebbe inviato le nostre truppe in una guerra straniera. Ho quindi offerto la mia conclusione secondo cui invitare l’attacco di Pearl Harbor era il duplice espediente del presidente Roosevelt per eliminare il potente sentimento neutralista nel nostro paese mentre ci spingeva in guerra”.
Molto intelligente per il grado 8!
“Il 23 novembre 1963 discussi dell'assassinio con il mio allora cognato, Harold Feldman. Gli ho detto che dovremmo tenere gli occhi concentrati su cosa sarebbe successo se fosse successo qualcosa al sospetto assassino quel fine settimana. Ho detto che se il sospettato fosse stato ucciso durante il fine settimana, allora avremmo dovuto considerare il ruolo di Oswald come quello di un possibile agente dei servizi segreti e di un capretto. Gli ho detto che se ciò fosse accaduto, l'assassinio sarebbe stato considerato opera del centro stesso del potere americano. […]
Quando Oswald è stato mostrato alla telecamera come relitto e relitto usa e getta di Dealey Plaza ed è stato ucciso da Jack Ruby, ho visto un sottile segnale di una cospirazione di alto livello. Ci sono tutte le ragioni per pensare che le agenzie di intelligence, quando scelgono un assassino per sbarazzarsi di un capro espiatorio, facciano quella scelta esercitando lo stesso grado di cura che impiegano nella selezione del capro espiatorio. La loro scelta di Jack Ruby molto più tardi, fornendo una posizione di riserva al governo, avrebbe servito gli interessi degli assassini. Come avrebbe svelato il Rapporto Warren, i passati legami della defunta Ruby con la mafia hanno prodotto un falso candidato che gli apologeti del governo hanno designato come il potere dietro l'omicidio.
Subito dopo l'assassinio cominciai a raccogliere notizie su Lee Harvey Oswald. Uno schema cominciò ad emergere. La presunta defezione di Oswald a favore dei sovietici, le sue presunte tendenze castriste come unico membro di una sezione Fair Play for Cuba a New Orleans, la sua posa con un fucile e un giornale trotskista, i suoi scritti al Partito Comunista USA, il suo studio della lingua russa mentre era nel Corpo dei Marines, mi disse che non era un vero uomo di sinistra, ma piuttosto un agente dell’intelligence statunitense.
Oswald è stato incastrato fin dall'inizio. Povero ragazzo, non si era accorto che stava giocando con il fuoco.
L’assassinio di Kennedy, l’9 settembre, le altre false flag, le rivoluzioni colorate, i colpi di stato sono tutti opera di coloro che possiedono una mente psicopatica.
Notevole! Buon per te.
Poiché il piano operativo dell'Impero del Giappone prevedeva l'invasione delle Filippine e dell'isola di Wake, entrambe difese dalle forze degli Stati Uniti, gli Stati Uniti sarebbero stati in guerra con il Giappone senza un attacco giapponese a Pearl Harbor. So che la Casa Bianca non era a conoscenza del piano operativo del Giappone, ma era certo che qualsiasi mossa giapponese avrebbe comportato la presa della Malesia e delle Indie orientali olandesi, quindi sarebbe stato idiota presumere che avrebbero lasciato in pace le Filippine. In breve, l’idea che Roosevelt sapesse e avesse lasciato che Pearl Harbor ci portasse in guerra è un mucchio di sciocchezze fumanti. Se non sei convinto della mia argomentazione e desideri discutere ulteriormente, sarebbe un piacere. Buona fortuna, ne avrai bisogno.
Secondo una vecchia edizione della rivista US History, poco dopo PH, i piloti dell'aeroporto statunitense vicino a Manila avvistarono uno squadrone di cacciabombardieri nipponici che circondavano il loro aeroporto, i giapponesi non riuscirono a individuare l'aeroporto e i piloti statunitensi iniziarono a decollare. Ma ai piloti fu ordinato di scendere dai loro aerei, provocando la devastazione durante il successivo passaggio dei cacciabombardieri giapponesi.
L'alto comando ha permesso la distruzione della flotta aerea USA-Pacifico.
Errore di porre la domanda. Continui a non affrontare la mia argomentazione.
BB, non è chiaro quale sia il punto che stai cercando di sottolineare, ma è chiaro che non affronta la mia argomentazione.
Informazioni classificate e tu non hai l'autorizzazione e nemmeno nessun altro lo ha. Qual era quella vecchia citazione? “Quando si fanno supposizioni…..” Qualsiasi opinione al riguardo è valida quanto quella di chiunque altro senza alcun modo per chiarire le posizioni. Il fatto è che abbiamo vinto la guerra e i giapponesi non hanno mai avuto alcuna possibilità. Sono stati risucchiati nel conflitto. Ora, se guardi alla storia, gli Stati Uniti hanno mentito su ogni conflitto in cui siamo mai entrati, dalle guerre indiane fino alle nostre 21 basi in Siria adesso.. Non abbiamo mai detto la verità una volta. Non negli oltre 100 interventi in Sud America, non con i 300,000 morti nelle Filippine, Grenada, Vietnam, Iraq, Libia, per citarne uno. Mai . Credi in quello che vuoi, ma posso dirti questo: il miglior indicatore della performance futura è la performance passata. E, se ripeti lo stesso esperimento ancora e ancora e ti aspetti un risultato diverso, non sei alla ricerca della verità ma stai invece cercando una scusa per proporre una versione alternativa della verità. In altre parole, anziché la verità, si sceglie di presentare una versione della verità, dimostrando così un pregiudizio preconcetto contro la verità. Un'avversione alla verità. Pace, tesoro.. Proprio così.
Sono piuttosto d'accordo con la descrizione dell'EIR in: “Perché l'esplosiva ripresa di FDR nel 1933-145 funzionò”. Il trucco è stato il Glass-Steagall e la ristrutturazione di RFC in una banca di credito hamiltoniana… tutto per tagliare Wall Street fuori dal giro. Suggerire che la Seconda Guerra Mondiale abbia posto fine alla Depressione significa mettere il carro davanti ai buoi. Fu la massiccia generazione di credito per la reindustrializzazione e le infrastrutture, da utilizzare in aree della vita CIVILE, poi RI-ATTREZZATE per la produzione bellica, a porre fine alla guerra. Senza il New Deal, saremmo entrati in guerra gravemente incapaci di attrezzarci per il compito. FDR notò anche che la minaccia a LUNGO RAGGIO dei movimenti fascisti-nazisti era il risultato di piani sinarchici di lunga data che precedettero e seguirono la Seconda Guerra Mondiale, ottenuti dall'OSS e dall'intelligence militare e francese (vedi Synarchy Against America di Anton Chaitkin, da EIR). È ESTREMAMENTE importante rendersi conto che la Nuova Via della Seta cinese è esattamente come il New Deal di FDR e può riuscire a sviluppare il mondo, senza guerre o speculazioni da parte dei banchieri occidentali. La Seconda Guerra Mondiale era in parte intesa a DERAGLIARE il New Deal di FDR, dimostrazione di sviluppo spettacolare senza la necessità di GUERRA o SPECULAZIONE di Wall Street. questa è la STESSA paura che lo STATO PROFONDO della Comunità Transatlantica ha nei confronti della Russia, della Cina e della loro politica della Nuova Via della Seta.
ESSERE
Sì, buon istinto per uno studente di terza media. Solo alcune stranezze da aggiungere alla tua analisi, in particolare la versione dell'"attacco furtivo".
Per coloro che hanno il gene del pensiero critico, aggiungo questo: il Giappone era, ed è tuttora, un'isola. La spedizione e il carburante erano molto conosciuti già allora. Non era troppo difficile avere informazioni sulla quantità di acciaio che stavano importando, né di carburante. Non hanno coltivato queste grandi navi e tanti aerei nelle risaie.
Molte persone negli Stati Uniti ancora non si rendono conto che le Hawaii non erano uno stato americano. Quindi si è trattato di un attacco agli Stati Uniti o solo di alcuni beni statunitensi? Dato che c'erano molti osservatori sulla maggior parte delle isole a causa dell'attività giapponese nel Pacifico meridionale, non siamo mai stati all'oscuro dei loro movimenti, né sorpresi. Nascondere le portaerei, anche a un uomo con solo un binocolo 4x, è estremamente difficile. Lascerò che tu possa leggere a tuo piacimento quel po' di ricerca sulla quantità di osservatori di isole che gli Stati Uniti avevano. Penso che sia molto strano che le nostre portaerei e corazzate più nuove e migliori non siano state portate a Pearl. Ciò la dice lunga sulla nostra conoscenza anticipata dell’attacco di Pearl Harbor.
"Sì, sembra piuttosto antiamericano, vero?"
https://www.youtube.com/watch?v=G0l9fE2RAj8
[Video minuti 3:15-6:25]
Aaaghh! Dannazione. Ciao a tutti! Ragazzi, ce la sto mettendo tutta. Ho quasi finito di sincronizzare i sottotitoli per il programma televisivo “Serata con Vladimir Soloviev”, una delle serie. Avrei potuto caricarlo solo con i sottotitoli, ma voglio fare DUB per te e per tutti gli altri. Quindi, ho bisogno di un po' più di tempo. Sfortunatamente questa serie è già abbastanza obsoleta. Tuttavia non direi che ci siano stati molti cambiamenti durante questo periodo. E volevo anche dire... riguardo alla FALSA intervista alla NBC NEWS di Megyn Kelly. Immagino che tutti voi lo abbiate già visto e letto i commenti di YouTube secondo cui è stato TAGLIATO duramente! Eh. Un’altra prova delle fake news occidentali. Proprio adesso ho guardato il programma televisivo 60Minutes e questo era il tema della staffetta. Comunque. Non vedo l'ora di caricare il materiale il prima possibile. Anche se non sono sicuro che tu ne abbia bisogno.
Oh Dio, amo questa donna. Intelligente, coraggiosa, istruita, eloquente e patriottica: come potrebbe essere ascoltata dai media americani? Ho visto Joy Reid disonorarsi ieri sera su MSNBC al posto di Rachel disonorarsi. Mi si spezza il cuore. Ma abbiamo ancora Consortium News, Robert Parry e Colleen "il martello" ;-) Rowley. Ora, qualcuno potrebbe spiegare cosa sta realmente succedendo con Ms Reality? Sembra la zampa di un gatto, non una denunciante.
Jessejean – Sono d'accordo con tutto il cuore. Coleen Rowley è una donna molto coraggiosa. Grazie, signora Rowley, per l'ottimo articolo e per non aver avuto paura di dire la verità.
Finché non si capirà che il governo degli Stati Uniti è un’impresa criminale e che tutti coloro che vi sono coinvolti sono criminali, con pochissime eccezioni, non si capirà cosa succede lì. Lo stesso vale per i principali media, che sono canali di propaganda criminali e bugiardi per i ricchi e potenti che li possiedono. Anche l’esercito americano è una feroce impresa criminale pura e semplice.
Se sei disposto a dare un po’ di tregua a qualcuno di questi attori e a dimenticare chi sono veramente, diventerai semplicemente vittima delle loro bugie e delle loro attività criminali. Nonostante l’incessante raffica di immagini e idee positive di cui siamo immersi fin dall’infanzia, dobbiamo ricordare costantemente a noi stessi chi sono veramente queste persone malvagie e gli orrendi crimini di cui sono responsabili. L’idea che James Comey, il capo della polizia segreta, sia una sorta di modello da seguire è scandalosa. Quest'uomo merita di essere imprigionato per il resto della sua vita.
Mike K: Eccellente. Resa completa della Verità.
mike k – sì, è davvero un covo di vipere e ladri, una macchina ben oliata a questo punto. Molti ignorano questo fatto e molti sono disposti a chiudere un occhio purché ottengano ciò che vogliono.
"L'inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui."
L’ironia di tutto ciò è che l’America potrebbe essere una grande forza positiva per un cambiamento positivo e benefico sul pianeta. È la posizione, tra due grandi oceani, la bellezza fisica e le risorse: l'America ha tutto. Non c’è niente come l’America su questo pianeta. [Mi fa sentire triste per gli indiani d'America, che hanno perso tutto negli ultimi tre o quattro secoli]. E ora, negli ultimi cinquant’anni circa, tutti i migliori e i più brillanti delle migliori scuole dell’India, ora della Cina, dell’Europa dell’Est e altrove (e anche dell’Iran!) vengono nelle università statunitensi e lavorano qui. Uno dei principali motori del boom del nostro settore high tech – e della nostra leadership nel mondo – è dovuto a questo talento nato all’estero. E questo talento ha contribuito molto anche in altri settori.
E da tutto quello che ho letto, dopo il crollo del comunismo, il mondo era ed è disposto ad accettare la leadership americana. Se guardi i discorsi di Putin al Valdai International Discussion Club, riconosce la leadership americana, ma non la completa sottomissione agli Stati Uniti
Grandi paesi e antiche civiltà come Cina e India, o grandi paesi come Brasile e Sud Africa accetterebbero di essere completamente sottomessi agli Stati Uniti? Dovrebbero questi paesi (e gli altri paesi del mondo) diventare stati vassalli degli Stati Uniti. È assurdo pensarlo. Che cosa è successo a questa idea di libertà, che viene inculcata alle masse qui 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, dai media e dall’establishment dominante. Dato che noi vogliamo vivere liberi, questi paesi non vorrebbero forse vivere liberi?
E stiamo conducendo guerre contro le Nazioni per portare libertà e democrazia – e valori americani. Che ipocrisia?
E qui stiamo discutendo di Comey e Mueller! È difficile comprendere fino a che punto sia sprofondato il paese.
Trump non aveva torto quando durante la campagna diceva che l’intero posto (Washington) è una palude. Il paese era pronto per un populista. Sfortunatamente, Trump non era quello giusto.
Non ho molte speranze che i vertici di questo paese imparino un po’ di saggezza per cambiare il loro corso.
Dave P. – buoni punti. Non penso che Trump fosse quello “perfetto”, ma penso che avrebbe potuto essere quello “giusto”, se lo avessero licenziato, ma gli è stato lanciato addosso tutto tranne il lavello della cucina (i cappelli da figa, i Berkeley rivoltosi, i media, i Democratici, il suo stesso Partito Repubblicano). Lo Stato Profondo lo ha inseguito come un matto perché stanno lottando per la loro stessa sopravvivenza e Trump voleva porre fine a tutto ciò.
Penso che AVREBBE posto fine alle guerre, tagliato i costi della NATO, portato assistenza sanitaria a prezzi accessibili, applicato le leggi sui confini (senza le quali non esiste un paese, almeno non per molto), riportato posti di lavoro dalla Cina/Asia, ricostruito le infrastrutture. e protetto i cittadini.
Sembra che la gente non lo voglia. Vai a capire.
evoluzione all'indietro, sono d'accordo con te. Penso che Trump intendesse fare tutte queste cose che hai menzionato. Quello che volevo dire è che non aveva la minima idea di cosa sarebbe successo. Trump non ha capacità comunicative come Obama e Clinton, e non è ben letto o cose del genere. E penso che loro – lo Stato Profondo – abbiano un dossier molto grosso sui suoi affari, e tutto il resto. A volte mi dispiace per lui: è rimasto intrappolato in un nido di scorpioni. Quando a volte lo guardo in TV, sembra che sia spaventato e farà qualsiasi cosa gli chiedano di fare.
Dave P. – riguardi il tuo commento sul “nido di scorpioni”. Sì, sono d’accordo sul fatto che Trump non aveva idea in cosa si sarebbe cacciato. Probabilmente non ne sappiamo la metà. Potrebbero essere minacce di morte contro se stesso (o forse la sua famiglia) o ricatti. È successo qualcosa perché all'improvviso sia Trump che Tillerson sono cambiati, apparentemente da un giorno all'altro, e hai ragione, Trump ha uno sguardo spaventato negli occhi.
Se uno spaccone dalla pelle dura come Trump non può scontrarsi con questi ragazzi, allora chi può farlo?
reverseevolution: Esatto: “L'inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui”. Hai descritto Washington – il Campidoglio della nazione – di oggi – tutti i diavoli sono qui.
Sì, è quello che penso anch'io! Condividerò alcuni dei tuoi commenti sui diavoli e sul “nido di scorpioni” sulla mia pagina FB.
“L’inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui.”…questo è molto più vero di quanto si possa vedere…./occhiolino
Credo che il “sistema” sia totalmente corrotto. Siamo prigionieri di una cosiddetta “democrazia”.
I prigionieri del sistema
Di Stephen J. Gray
I prigionieri del sistema pensavano di essere liberi
Dopotutto, vivevano in una “democrazia?”
Ogni pochi anni potevano votare
Poi sono stati puniti dal lotto vincente
Vabbè, almeno le masse possono andare in vacanza
Negli aeroporti vengono perquisiti e palpati in nome della sicurezza
Tuttavia, i loro governi li tenevano tutti al sicuro
Mentre spiano loro e tutto il genere umano.
Adesso comandano il Grande Fratello e la Grande Sorella
E “1984” di Orwell è ora qui e in generale
I computer sono monitorati e anche i cellulari
I frigoriferi sono disturbati e i contatori intelligenti lo sanno...
[leggi di più al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/05/prisoners-of-system.html
Bravo Stefano. Continuate a farli arrivare…..
Molto probabilmente andrò alla tomba con il forte sospetto che il presunto Christmas Bomber (2010) a Portland, Oregon, fosse un caso di intrappolamento. Supponendo che quel ragazzo avesse davvero intenzione di far esplodere una bomba, gli agenti dell'FBI avrebbero dovuto spiegargli perché far esplodere una bomba durante la cerimonia di accensione dell'albero di Natale era una pessima cosa da fare invece di passare attraverso qualche rituale di simulazioni. Naturalmente, gli agenti dell'FBI affermano di avergli dato la possibilità di tirarsi indietro, ma sospetto che fosse come la maggior parte degli adolescenti che non volevano essere considerati "pollo". – http://theweek.com/articles/488966/portland-bomb-plot-entrapment
Bill – usare l’intrappolamento per spostare l’opinione pubblica in una certa direzione, guidare il gregge, influenzare il loro pensiero, permettendo loro poi di impegnarsi in ciò che vogliono che venga realizzato. Disgustoso. Il calore si sta abbassando un po' troppo su Israele? Basta creare un incidente, suscitare simpatia e tutto svanisce.
http://www.nytimes.com/2012/04/29/opinion/sunday/terrorist-plots-helped-along-by-the-fbi.html
Grazie Coleen Rowley soprattutto per avermi chiarito il mito Comey/Mueller. Ho aggiunto il tuo articolo ai segnalibri per i suoi link inestimabili e la sua verità... Per molti di noi rimarrai per sempre un eroe...
Bob Van Noy – totalmente d'accordo. Aggiungi ai segnalibri l'articolo di Mike Whitney e quello D5-5 pubblicato sopra, soprattutto quando afferma che Rod Rosenstein non avrebbe agito da solo in occasione di questa nomina speciale di procuratore, e anche per quello che ritiene sarà l'esito finale di Trump. Come nel pane tostato.
Per parafrasare Shakespeare: l'età non ha inaridito Coleen Rowley né la consuetudine ha sbiadito il suo infinito coraggio.
Idem.
Grazie Coleen Rowley per aver rinfrescato la mia memoria riguardo a Mueller e Comey. So che ne hai già sentito parlare, ma finché non arriverà il giorno in cui accenderò le notizie MSM e vedrò te, signora Rowley, e persone come Ray McGovern, Paul Craig Roberts e ovviamente Robert Parry, allora sarà sempre lo stesso vecchio canzone cantata dallo stesso vecchio coro. Grazie per il promemoria. Joe
Oltre a ignorare l’intelligence politicizzata, Mueller si è piegato ad altre pressioni politiche.
Piegarsi alle pressioni politiche e di altro tipo è una delle regole del “successo” a Washington e Wall Street. Devono essere pochissime le persone che sono riuscite ad arrivare ai livelli più alti scontrandosi con gli oligarchi che gestiscono lo spettacolo. Lewis Lapham, un tesoro nazionale di saggista e autore, spesso infilzava le “regole del successo” e coloro che le rispettavano.
Mike Whitney interviene qui:
http://www.informationclearinghouse.info/47117.htm