WikiLeaks mercoledì ha dichiarato di essere seriamente preoccupato per la salute del suo editore, Julian Assange, e ha messo in dubbio la “posizione della Gran Bretagna come nazione rispettosa dei diritti umani”.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
WikiLeaks ha condannato la Gran Bretagna per il trattamento riservato a Julian Assange, esprimendo “gravi preoccupazioni” per la salute del suo editore che è stato trasferito al reparto sanitario della prigione di Belmarsh a Londra.
In una dichiarazione rilasciata mercoledì su Twitter, la pubblicazione ha anche condannato l’Ecuador per aver creato condizioni “incompatibili con i diritti umani fondamentali” per Assange, al quale era stato concesso asilo presso la sua ambasciata di Londra e vi era rimasto per sette anni. L'anno scorso è stato tagliato fuori da Internet e gli erano consentite solo visite minime.
Assange sta scontando una pena di 50 settimane nel carcere di massima sicurezza per aver saltato la cauzione nel 2012, quando era ricercato dalla Svezia per essere interrogato sulle accuse di violenza sessuale. Quell'anno entrò nell'ambasciata dell'Ecuador e vi rimase finché la polizia britannica non fu invitata ad arrestare Assange l'11 aprile.
Aveva chiesto asilo temendo un'ulteriore estradizione dalla Svezia negli Stati Uniti per affrontare le accuse ai sensi della legge sullo spionaggio. Come aveva previsto, gli Stati Uniti hanno presentato una richiesta di estradizione alla Gran Bretagna il giorno in cui è stato arrestato, e giovedì scorso è stato accusato ai sensi della legge sullo spionaggio di possesso e diffusione di informazioni riservate.
La Gran Bretagna ha ignorato due volte le decisioni del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria secondo cui il Regno Unito avrebbe dovuto rilasciare Assange libero e pagargli un risarcimento. “Il rifiuto del Regno Unito di rispettare le sentenze delle Nazioni Unite, e il conseguente trattamento riservato al signor Assange dopo il suo arresto, pone seri interrogativi sulla posizione del Regno Unito come nazione rispettosa dei diritti umani”, WikiLeaks ha detto nella sua dichiarazione.
Assange è stato tenuto in isolamento per 23 ore al giorno a Belmarsh e gli sono state concesse solo poche visite dai suoi avvocati. Il relatore speciale delle Nazioni Unite per la tortura lo ha visitato insieme a un medico che ha visitato Assange all'inizio di questo mese. La relazione del relatore non è ancora stata pubblicata.
"Durante le sette settimane trascorse a Belmarsh la sua salute ha continuato a peggiorare e ha perso peso in modo drammatico", WikiLeaks disse.
Notizie che la salute di Assange era peggiorata al punto che ha dovuto essere trasferito all'ospedale della prigione è stato segnalato per la prima volta dal quotidiano svedese Uppsala Nya Tidning, che citava l'avvocato svedese di Assange, Per Samuelson, che affermava che il suo cliente era così malato che "una normale conversazione con lui non era possibile".
Samuelson aveva pertanto chiesto alle autorità svedesi di rinviare l'udienza del 3 giugno su una rinnovata richiesta di estradizione svedese nel Regno Unito sulle accuse di violenza sessuale, richiesta che è stata respinta.
"Condanniamo fermamente il rifiuto del tribunale svedese di rinviare l'udienza del 3 giugno sulla base delle condizioni di salute del signor Assange", WikiLeaks disse.
Ecco il comunicato completo di WikiLeaks.
Per favore firmate la nostra petizione su “Action Station” chiedendo “Assange libero”. Speriamo di ottenere migliaia di firmatari.
Lieto di vedere così tante persone buone e rispettabili in questi commenti preoccupate e indignate per il trattamento disumano di un uomo coraggioso, che ritiene i governi responsabili dei crimini atroci perpetrati dai nostri “amici” d’oltremare? Fai qualcosa e fai sentire la tua voce.
Scusa, era polonio: controllo ortografico
Se Assange morisse in un ospedale carcerario per “cause naturali”, ciò farebbe piacere a molti. Nessun processo imbarazzante, ecc.
Amnesty International e Assange
https://www.mintpressnews.com/amnesty-international-hangs-julian-assange-out-to-dry-or-possibly-just-hang/258780/
Se Assange lo farà, allora elimineremo coloro che lo hanno portato dov’è.
Se Assange muore, allora elimineremo coloro che lo hanno messo dov’è.
Colpito da 50,000 dollari al presidente ecuadoriano Lenin Moreno
Se Assange muore, non sarà morto invano. Il suo trattamento rende chiaro a chiunque abbia gli occhi per vedere la natura del regime negli Stati Uniti e nei suoi satelliti che deve affrontare.
Gli Stati Uniti sono l'unica entità che controlla – lo hanno fatto durante tutta la detenzione di Julian nell'ambasciata dell'Uruguay – come viene trattato Julian. Washington vuole fare di lui un esempio e per questo si assicura che venga trattato duramente. Gli Stati Uniti, il paese che invade e decima i paesi che non hanno i mezzi per reagire, stanno ora torturando un giornalista che ha ottenuto informazioni su Internet e le ha pubblicate. Gli Stati Uniti sono responsabili della sicurezza delle proprie informazioni, non i popoli del mondo... perché dovrebbero??
Le orribili condizioni in cui Julian si è trovato nella prigione di Belmarsh sono inconcepibili, crudeli e, ovviamente, contrarie alla legge delle Nazioni Unite... ma quando mai gli Stati Uniti o il Regno Unito hanno seguito la legge internazionale? Entrambi ostentano la loro mancanza di rispetto. Questa è una situazione che sta facendo sì che il resto del mondo, soprattutto gli americani, odiano gli Stati Uniti e il Regno Unito… L’Uraguay è solo un paese ignorante governato da un inutile procuratore statunitense.
Giuliano viene martirizzato
Ricordo quando apparve per la prima volta sulla scena pubblica.
È stato una tale ispirazione che ho scritto a sua madre per ringraziarla.
Lascia andare quest'uomo... torna in Australia.
Quindi ha detto la verità al potere.
Gli allarmisti non possono gestire altro che bugie?
"De hava mig jagat som ulven i skog"
Gustav Froding
Assange è stato arrestato la settimana prima della Settimana Santa. Immagino che stessero evitando il parallelo. Ma nonostante ciò il parallelo è ovvio.
Credo che poiché l'élite del potere internazionale teme che sarà giudicato non colpevole delle accuse di stupro in Svezia e non colpevole in un tribunale statunitense a causa della libertà di stampa, verranno rivissuti se muore presto o diventa incapace.
In Svezia gli sarà concessa una difesa politica contro l'estradizione negli Stati Uniti e non sarà così facile neanche nel Regno Unito.
Sono preoccupato per la salute di Julian ora a causa dei rapporti secondo cui è ricoverato in ospedale e sta peggiorando.
Ma sembra che abbia ragione nel dire che in Svezia ha una difesa politica contro l’estradizione negli Stati Uniti. ma se muore o diventa incapace, non avrà importanza.
https://www.lawfareblog.com/will-united-states-be-able-extradite-assange
“In breve, ci sono (per citare Jimmy Cliff) molti fiumi da attraversare prima che Assange si ritrovi processato in un tribunale americano”.
Jim
Mando tutto il supporto a Julian. Sono davvero preoccupato per lui in questo momento perché sarebbe davvero conveniente per gli Stati Uniti e il Regno Unito vederlo morire in prigione senza dover andare in tribunale.
Gli uomini coraggiosi che hanno detto la verità al potere e hanno pagato con la vita: Danny Casolaro, Gary Webb, Michael Hastings. Non lasciamo che Assange si unisca a quella lista.
Questo è il materiale di una tragedia shakespeariana. Finché Assange rimase fuori dalle arene dei potenti governanti, non solo fu una risorsa straordinaria per il mondo, ma fu anche al sicuro. Una volta deciso che avrebbe potuto giocare/fare squadra con Putin e Trump nella loro corte, si è esposto al rischio di essere schiacciato da loro.
Non ci sono prove che la Russia abbia violato i computer del DNC o che abbia inviato i file ad Assange. L’FBI non ha mai guardato i computer e si è limitato a credere in parola a CrowdStrike secondo cui l’atto è stato compiuto dalla Russia. Non importa ciò che Mueller ha affermato nel suo rapporto, non può prendere quella decisione perché anche lui non ha mai guardato ciò che ha detto CrowdStrike per determinare se fosse vero.
Tutto ciò che avete sentito sull’interferenza della Russia con le elezioni si basa sul rapporto dell’intelligence del 1/6/2017 di Brennan che ha solo affermato di ritenere che la Russia abbia fatto qualcosa, senza fornire alcuna prova. Se sei un lettore abituale di questo sito, allora saprai che Ray McGovern e altri hanno affermato inequivocabilmente che le informazioni sul computer del DNC sono state trapelate e non hackerate. Julian Assange e Craig Murray hanno entrambi affermato che le informazioni non provenivano dalla Russia.
Oltretutto la persecuzione di Assange non ha nulla a che fare con il Russia Gate. Ciò è stato fatto perché Wikileaks ha diffuso informazioni che mostrano come gli Stati Uniti e i loro alleati abbiano commesso crimini di guerra. La persecuzione di Assange è iniziata nel 2008 e molto prima che il Russia Gate fosse architettato dai sostenitori della campagna di Hillary.
Da quello che posso dire, non c'è una parola sulle condizioni di Julian sul New York Times o su Washington
Il post di oggi suggerisce, tra le altre cose, che l'improvviso sostegno dei media alla natura del suo lavoro se ne andrà
non oltre l'interesse personale. Nessuna sorpresa qui, giusto?!
È ovvio che la liquidazione è il piano B.
E quel piano B è in corso.
Dicono che il compagno Stalin abbia detto “nessun uomo, nessun problema”, ma era sicuramente un principio nazista, non sovietico…
Il fantasma di Seth Rich o Michael Hasting potrebbe dirti...
Te lo assicuro: 1) morirà di qualche "malattia misteriosa" nella prigione del Regno Unito, 2) sarà ucciso mentre tenta opportunamente di "scappare", 3) ucciso in una "rivolta carceraria".
Se una di queste cose non dovesse accadere, allora sospetto che verrà "scomparso" all'interno del sistema carcerario statunitense, dove sarà sistematicamente torturato per un periodo molto lungo.
C’è una sorprendente assenza di opinioni mediche qui. Non hanno dottori a Belmarsh? Sicuramente dovevano vedere Julian in una vera, grave emergenza, o certificarlo sano per comparire in tribunale. Perché non c'è alcun input da questa fonte?
Non sono a conoscenza del fatto che Assange abbia fissato delle date in tribunale dopo la sua condanna per la questione della cauzione, o che ne avrà presto.
Non penso che sia compito del personale medico del carcere raccontarci tutto delle sue condizioni. (In effetti, sarebbe improprio, giusto?) È il loro lavoro prendersi cura di lui, e spero che lo facciano.
David,
Oggi gli Stati Uniti hanno avuto un'udienza per l'estradizione. L'hanno cancellato a causa della sua salute. La Svezia si rifiuta di annullare l’udienza anche se Assange è malato e il requisito legale di avere i documenti legali scritti in una lingua che Assange possa comprendere non è stato soddisfatto.
Il silenzio di Belmarsh e MSM è assordante. Non pensare che il Regno Unito non lo ucciderà, insieme agli Stati Uniti. Uccidere persone è il lavoro di un'ora per i “leader” di queste nazioni.
Obama non ha legalizzato l'assassinio mirato sotto la NDAA?
E il “suicidio” prematuro dell'hattavista Aaron Schwartz non ha forse spento la luce che stava splendendo e lo slancio che stava costruendo contro la sua autorizzazione?
SÌ. I sostenitori di Obama negavano profondamente gli “assassini mirati” e la Kill List. Trump ora lo compila.
https://opensociet.org/2019/05/30/how-our-psychological-vulnerabilities-are-exploited-to-control-us/
Qui Lissa Johnson spiega le tecniche di propaganda usate per diffamare Assange nella mente delle persone. È un po' come i cani di Pavlov che condizionano le persone ad associare esperienze sensoriali spiacevoli ad Assange.
Prenderò Arancia Meccanica per 200 dollari, Alex.
L’avvio delle tecniche di propaganda da parte dei media risale al 2008, quando questo paese decise di prendere di mira Assange e Wikileaks. Questa è stata una delle ragioni per cui le due donne svedesi hanno accusato Assange di “stupro”. Assange e le due donne hanno avuto rapporti sessuali consensuali, ma hanno detto che non indossava il preservativo o che lo ha utilizzato per provocarne la rottura. Una donna ha portato alla polizia un preservativo strappato, ma su cui non c'era il suo DNA.
La Svezia ha ritirato due volte le accuse contro di lui, ma ogni volta qualcuno dal Regno Unito le ha fatte sollevare di nuovo.
Sarà, o è stato, avvelenato durante la detenzione come Milosevic?
Avvelenato con allucinogeni e interrogato... immagino di avere anch'io gravi preoccupazioni.
Probabilmente no, a giudicare dai sintomi (perdita di peso, mancanza di attenzione). Come tutti i prigionieri politici, probabilmente si è rifiutato di obbedire a qualunque ordine impartito dai suoi carcerieri. Incluso il rifiuto di mangiare il loro cibo di merda. E come i resistenti ad Abu Ghraib e Guantanamo, è stato “ricoverato in ospedale” per essere alimentato forzatamente. Comunque, il cibo inglese è notoriamente pessimo…
Hanno torturato Assange, proprio come tutti sapevamo che avrebbero fatto. Morirà per qualche incidente, infezione o qualcosa di accidentale e di proposito e verrà martirizzato.
La domanda è se il suo martirio scatenerà una sorta di lotta contro il Grande Fratello, o Mammona regnerà incontrastato da Noi popolo.
L'antropocene è qui.
Mi preoccupa il fatto che Julian sia precipitato nella disperazione a tal punto da non riuscire più a uscire, da poter vedere solo un'uscita. Ha bisogno di un ricovero urgente. Questo è così triste. Gli mando tutto il mio amore e affetto
Con il recente sostegno dei bugiardi MSM e della comunità di artisti dell'inganno e della disinformazione preoccupati per il proprio culo, ora diffido davvero più che mai dei carcerieri di Julian Assange.
https://www.lewrockwell.com/2019/05/gary-d-barnett/the-predictable-fate-of-julian-assange-an-assault-against-liberty/
Spero che il ricovero nell’ospedale della prigione fornisca un cuscinetto significativo ad Assange dal trattamento abusivo che ha distrutto la sua salute, a Belmarsh e prima ancora all’ambasciata. Se il personale medico del carcere fosse disposto a trattarlo come un paziente normale, senza interferenze, potrebbe riprendersi rapidamente.
Essere d'accordo.
Non può essere peggio che stare seduti da soli in una cella senza luce, senza contatto.
Il personale medico presta giuramento di Ippocrate.
Forse ci sono delle persone normali con un cuore normale che lavorano nel reparto sanitario di Belmarsh.
Forse il personale ospedaliero in realtà non vuole che Assange “krepieren” sotto il loro controllo.
Il processo contro Julian Assange è un attacco totale alla libertà di parola. I bugiardi che si nascondono dietro le leggi sulla “sicurezza nazionale” vengono liberati. Quest'uomo soffre per tutti noi.
I fatti parlano da soli. La Gran Bretagna è una vergogna che agisce contrariamente allo stato di diritto e ai diritti umani come un’ancella fuorilegge di un regime fuorilegge. Anche la Svezia ha distrutto la propria reputazione lasciandosi utilizzare in questo modo dallo stesso regime.