Guarda la riproduzione di una discussione via web sull'accusa di Julian Assange ai sensi dell'Espionage Act e sulle gravi implicazioni per il futuro del giornalismo americano.
Guarda John Kiriakou, Chris Hedges, Margaret Kimberely, Peter B. Collins e George Samzuely con i conduttori Elizabeth Vos e Joe Lauria. .
Qualcuno ha una copia dell'accusa dei 17 capi d'accusa? L'ho cercato online, non riesco a trovarlo.
https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
Mi dispiace che gli Stati Uniti entrino in guerra con 7 paesi senza banche centrali fino a 3 indovina chi Incostituzionale HR 3364
Assange è senza dubbio un supereroe e merita la più alta medaglia civile per il patriottismo e per aver fatto luce sul tradimento corrotto dello Stato profondo.
Come vorrei che Julian potesse vedere i suoi sostenitori cercare di lottare per qualche speranza, proprio come ha fatto anche lui, così tante volte per il beneficio di scegliere bene per tutti noi! Gordon Dimmack nel leggere la lettera di Julian mi ha ferito il cuore per tutti noi e soprattutto per Julian e la sua famiglia. La sua lettera crea alcune serie immagini giornalistiche della vita in compagnia di omicidi a Belmarsh! È così distrutto. Dobbiamo scrivergli! Il pezzo di Jeremy Schahill online e su DemocracyNow! ha anche un impatto enorme! L'ho inviato a chiunque potessi. Sfarinare #supportJulian sui marciapiedi trafficati è il mio lavoro adesso. Possiamo scrivere a Julian. E almeno può scrivere a Dimmack! Per favore continuate così. Grande amore a tutti voi. Queste veglie migliorano la vita e danno speranza. Rimani lì, per favore! Grazie mille. C'è un
Con tutta la discussione sull'incriminazione di Assange ai sensi dell'Espionage Act e le implicazioni per il giornalismo americano, lo spionaggio reale e l'infiltrazione nei sistemi elettorali da parte dell'intelligence israeliana (per non parlare dell'interferenza diretta nella politica elettorale statunitense da parte delle organizzazioni della lobby filo-israeliana sostenute dal governo israeliano ) viene assiduamente ignorato dalla maggior parte dei giornalisti tradizionali e indipendenti:
“In seguito alle elezioni del 2016 e alle preoccupazioni fortemente promosse riguardo all’infiltrazione di ‘hacker russi’ nei sistemi elettorali, le agenzie federali come la NSA hanno utilizzato questa minaccia per fare pressioni per un maggiore controllo sulla democrazia americana. Ad esempio, durante un'udienza del 2017, l'allora direttore della NSA, l'ammiraglio Mike Rogers, dichiarò:
“Se definiamo le infrastrutture elettorali fondamentali per la nazione e siamo diretti dal presidente o dal segretario, posso applicare le nostre capacità in collaborazione con altri – perché non saremo gli unici, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, il FBI: posso applicare queste capacità in modo proattivo con alcuni dei proprietari di questi sistemi.'
“Con Rogers – che ora è impiegato presso la società Team8, finanziata da Microsoft e connessa all’intelligence militare israeliana – che ha esercitato pressioni per il coinvolgimento diretto delle agenzie governative statunitensi, tra cui la NSA e il DHS, nella supervisione delle elezioni, sembra probabile che ElectionGuard aiuterà consentire a tali agenzie di sorvegliare le elezioni statunitensi con particolare facilità, soprattutto considerando il passato di Microsoft di collaborazione dietro le quinte con la NSA.
“Dato che il sistema di ElectionGuard così come viene attualmente descritto non è né 'sicuro' né 'verificabile' come sostiene Microsoft, sembra chiaro che i conflitti di interessi dei suoi sviluppatori, in particolare i loro collegamenti con gli Stati Uniti e le forze armate israeliane, sono una ricetta per disastro e equivale a una presa del sistema elettorale americano da parte del complesso militare-industriale”.
ElectionGuard di Microsoft è un cavallo di Troia per la presa del potere militare-industriale sulle elezioni americane
Di Whitney Webb
https://www.mintpressnews.com/microsoft-electionguard-a-trojan-horse-for-a-military-industrial-takeover-of-us-elections/258732/
Grazie per questa sessione U4J. Una delle cose che mi ha fatto veramente infuriare è stato il palese furto degli effetti personali di Julian dall'Ambasciata dell'Ecuador a Londra da parte dell'Ecuador e degli Stati Uniti. Secondo quale legge entri e prendi la proprietà di un'altra persona?
Moltissime persone nella “Chiesa di Hillary (Fondamentalista)” incolpano ancora Assange per la sua perdita, anche se molta più colpa dovrebbe andare ai leader democratici che hanno scelto qualcuno così poco attraente per gli elettori come me. Non ho votato per nessuno dei due mostri, perché i candidati erano ugualmente pessimi. Penso ancora che il pres. Trump non è peggio del presidente. Clinton.
Grazie Joe, Elizabeth e tutti per ogni veglia Unity4J!
Oggi, 24 maggio, il video è stato interrotto bruscamente alle 2:00. In questo momento (in California) posso solo ottenere una ripetizione di quelle 2 ore, non la trasmissione continua. (Credo che stia continuando) trasmesso.
Aggiornamento: per tutti gli altri che si sono persi guardando il 31esimo Unity4J come me, su Consortiumnews.com, tramite YouTube, ho trovato il live streaming qui: https://twitter.com/Unity4J So che possiamo guardarlo più tardi, ma è sempre meglio dal vivo!