Resoconto di prima mano della protezione dell'ambasciata venezuelana a Washington

Kevin Zeese, cofondatore del Collettivo di protezione dell'ambasciata venezuelana, ha descritto mercoledì la situazione all'interno dell'ambasciata. 

"Focalizzati su sovranità e pace"

By Dennis J. Bernstein
Speciale Notizie sul Consorzio

On1 maggio, Ho condotto questa intervista telefonica con Kevin Zeese, co-direttore di Popular Resistance e co-fondatore di Collettivo di protezione dell'ambasciata venezuelana, sull'occupazione dell'ambasciata.

Dennis Berstein: Dove sei esattamente adesso, Kevin Zeese?

Kevin Zeese:  Ti parlo dall'ambasciata venezuelana a Washington, DC, come parte dell'Embassy Protection Collective, un gruppo di organizzazioni e individui solidali con il popolo venezuelano per proteggere la loro ambasciata dalla presa del potere da parte dell'amministrazione Trump e del governo governo statale che hanno scelto per il Venezuela, che proprio ieri ha avuto un fallito colpo di stato. Sono co-direttore di Popular Resistance.org, che è nato dal movimento Occupy ed è un movimento quotidiano e un sito organizzativo che porta avanti le questioni sollevate dal movimento Occupy. Siamo uno dei promotori di questo collettivo presso l'ambasciata, insieme a Code Pink, Answer Coalition, Black Alliance for Peace e altre organizzazioni.

Dennis Berstein: Raccontaci esattamente cosa stai facendo lì nell'ambasciata e cosa stanno cercando di fare le persone a Washington, DC, nel contesto di quello che sembra essere un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti e una destabilizzazione avanzata.

Kevin Zeese: inquilino del Venezuela. (Slowking4, GFDL 1.2 tramite Wikimedia Commons)

Kevin Zeese: inquilino del Venezuela. (Slowking4, GFDL 1.2 tramite Wikimedia Commons)

Kevin Zeese:  Abbiamo più di 50 persone che vivono qui ogni notte. Abbiamo iniziato il 10 aprile ed è tuttora in corso. Lavoriamo qui, dormiamo qui, cuciniamo qui. Questa è diventata la nostra casa e ci consideriamo inquilini del governo venezuelano. Viviamo qui con il permesso del governo venezuelano eletto. Non c'è stato alcun ingresso illegale, nessuna violazione di domicilio. Ci consideriamo protettori provvisori perché l’ambasciata americana a Caracas è vacante e gli Stati Uniti vogliono che la Svizzera funga da protettorato per quell’ambasciata. Il Venezuela sta negoziando con altri paesi per diventare un protettorato per questa ambasciata. Ci auguriamo che i due paesi accettino di comune accordo di avere protettorati e in questo modo entrambe le ambasciate rimarranno sovrane. Una volta negoziato, speriamo che possa iniziare un dialogo continuo che possa risolvere molte delle controversie tra Stati Uniti e Venezuela.

So che il Venezuela vuole avere buoni rapporti con gli Stati Uniti e non vede gli Stati Uniti come un nemico. Vogliono la pace, ma proteggeranno la loro sovranità e indipendenza e sono pronti a farlo con le loro milizie militari e civili. Speriamo di evitare un simile conflitto e di utilizzare questa disputa tra le ambasciate come un modo per aprire le relazioni diplomatiche e porre fine all’attacco economico e alle minacce della forza militare.

Dennis Berstein: Cosa conferma che si tratti di un colpo di stato, di un rovesciamento del governo locale?

Kevin Zeese:  Non c’è dubbio che si tratti di un colpo di stato. Questo è stato discusso dall’OAS [Organizzazione degli Stati Americani] in gennaio e febbraio tra gli Stati Uniti e i loro alleati. Hanno scelto [il presidente dell’Assemblea Nazionale Juan] Guaidó come presidente fantoccio, qualcuno che non si era mai candidato alla presidenza e veniva dal secondo stato più piccolo con il 24% dei voti, abbastanza per entrare nella legislatura nazionale. Nominandosi presidente ad interim ha violato la costituzione venezuelana in molteplici modi. 

Il colpo di stato tentato ieri di prendere il potere nel paese è fallito miseramente. Guaidó – insieme al leader dell’opposizione, Leopoldo Lopez, condannato per incitamento alla violenza che ha ucciso più di 140 persone – sono fuggiti e si nascondono nell’ambasciata spagnola. Quindi la nostra comprensione della realtà del colpo di stato non è solo che se ne è parlato all’OAS, ma anche che la notte prima del colpo di stato [il vicepresidente] Michael Pence ha chiamato Guaidó e ha detto che ha il pieno sostegno del governo degli Stati Uniti. Non appena si è auto-nominato, Trump lo ha chiamato, lo ha riconosciuto e ha convinto i paesi di destra del Gruppo di Lima ad aderire, così come molti paesi dell’Europa occidentale. Centocinquanta nazioni non hanno riconosciuto Guaidó, e nemmeno le Nazioni Unite. L’OAS, che è sempre stata sotto il controllo degli Stati Uniti, ha dovuto cambiare le sue regole perché non è riuscita a ottenere i due terzi dei voti necessari per riconoscere Guaidó, e poi ha ottenuto a malapena la maggioranza. Ciò ha portato alla partenza degli ambasciatori dell’OAS dal Venezuela. L'ambasciata di Caracas è stata utilizzata per molti anni come luogo di organizzazione dell'opposizione. Hanno lavorato molto duramente per indebolire la rielezione del presidente [Nicolás] Maduro nel 2018. Erano presenti più di 150 osservatori elettorali provenienti da tutto il mondo e hanno constatato all'unanimità che le elezioni soddisfacevano gli standard internazionali e non erano soggette a frodi. 

Firma sulla porta dell'ambasciata. (Pagina Facebook del Collettivo di Protezione dell'Ambasciata Venezuelana del Venezuela)

Firma sulla porta dell'ambasciata. (Pagina Facebook del Collettivo di Protezione dell'Ambasciata Venezuelana)

Dennis Berstein: Nel frattempo abbiamo l’amministrazione Trump che cerca di insediare parte della leadership golpista che apparentemente ha fallito nel tentativo di colpo di stato di ieri. È stato un giorno fantastico per l'intelligence americana quando hanno parlato di questo aereo, tutti i leader hanno accettato di andare e bisognava fare qualcosa. Era uscito dal libro di testo sulla destabilizzazione e il rovesciamento della CIA. È un ritorno al passato ma è estremamente inquietante. Cosa le dicono i sostenitori del governo all'interno dell'ambasciata? Sono disposti a combattere fino in fondo?

Kevin Zeese: Se andate sul nostro sito web, potrete leggere la dichiarazione del nostro collettivo, che spiega come Maduro è stato rieletto legittimamente, come la Convenzione di Vienna impone al governo degli Stati Uniti di proteggere l'ambasciata e di non consegnarla a un governo falso, e come Guide's Le elezioni hanno violato la costituzione venezuelana.                                                                                                                                        

Naturalmente qui ci sono molti venezuelani che assumono una posizione molto diversa. I sostenitori di Maduro sono per la maggior parte in Venezuela, motivo per cui continuano a vincere le elezioni e a sconfiggere questi colpi di stato. Le persone che sono fuggite dal Venezuela, gli uomini d'affari e gli uomini del governo dell'era pre-Chavez, stanno formando una folla violenta davanti all'ambasciata. Ieri ci insultavano con cannoni sonori e insulti razzisti. Oggi un oppositore si è intrufolato nel seminterrato, è arrivato al terzo piano e si è chiuso in una stanza e abbiamo dovuto negoziare con i servizi segreti per allontanarlo. Sfortunatamente, i servizi segreti hanno rimosso le barriere della polizia e ci hanno detto che eravamo soli. Quindi ora ci sentiamo sotto assedio. Ma la gente è fiduciosa. Sappiamo che agiamo legalmente, che siamo dalla parte giusta della storia. Siamo contro un colpo di stato statunitense, una minaccia militare statunitense e a fianco del popolo venezuelano. 

Collettivo di protezione dell'Ambasciata. (Twitter)

Collettivo di protezione dell'Ambasciata. (Twitter)

Dennis Berstein: [Il presidente Donald] Trump, [il consigliere per la sicurezza nazionale John] Bolton e altri al vertice chiedono un colpo di stato. Dissero che erano pronti per volare all'Avana ma, secondo Bolton, il piano fallì all'ultimo minuto e si tirarono indietro.

Kevin Zeese: John Bolton è un noto bugiardo. È stato condannato per aver mentito al Congresso. È un noto criminale di guerra coinvolto nel genocidio in America Centrale durante l'era Iran/Contra. È stato graziato dal [presidente] George HW Bush. Tutto quello che dice sul Venezuela è una bugia. Sono sicuro che Maduro non abbia mai pianificato di lasciare il Paese. Bolton ha fatto un’altra falsa dichiarazione su di noi al Consiglio Atlantico quando ha affermato che eravamo qui in violazione della legge. Ha detto che ci è stato chiesto di andarcene, il che non è vero. Non ho assolutamente alcun dubbio che non ci sia mai stato alcun piano da parte del governo venezuelano di lasciare il Paese. Sono stato in Venezuela qualche settimana fa e alla fine abbiamo incontrato il presidente Maduro dopo che l’American Airlines ha cancellato tutti i voli in uscita dal paese con la falsa affermazione che ci fossero disordini civili diffusi, quando non ce n’erano affatto. Siamo usciti e abbiamo filmato le strade per dimostrare che non c'erano disordini. Ma quel giorno il presidente Maduro ha chiesto di incontrarci. Siamo stati lì per 90 minuti e ha parlato di come fosse disposto a mettere in gioco la sua vita per proteggere l'indipendenza del Venezuela. 

Dennis Berstein: Vuoi dire qualcosa in più sul Collettivo di Protezione dell'Ambasciata?

Kevin Zeese: Siamo un insieme di organizzazioni e individui. La nostra dichiarazione è stata firmata da circa 1,500 persone e organizzazioni. Puoi sostenerci Resistenza popolare o attraverso Code Pink oppure Black Alliance for Peace. 

Dennis Berstein: Quindi, giusto per essere chiari, stai dicendo che tu e le persone di questo collettivo vi sentite sotto assedio adesso. La polizia ti ha detto che non ti avrebbero protetto finché non fossi stato ferito o ferito. Fuori dall'ambasciata sono in corso una serie di proteste antigovernative sostenute dal governo americano. 

Kevin Zeese: Abbiamo deciso di ritirarci all'interno dell'ambasciata mentre queste manifestazioni continuano. 

Dennis Berstein: A proposito, di cosa hai parlato tutta la notte? Sono sicuro che non hai dormito molto bene.

Kevin Zeese: Abbiamo discusso degli eventi della giornata e di come abbiamo risposto. Era una situazione molto tesa. Abbiamo rivisto cosa avevamo fatto e cosa potevamo fare meglio. Abbiamo discusso di cosa ci aspettavamo il giorno successivo. E siamo riusciti ad andare online attraverso i social media in modo che più persone possano essere coinvolte e sostenere le nostre azioni. 

Dennis J. Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e autore di "Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. "  Puoi accedere agli archivi audio su www.flashpoints.net. Puoi metterti in contatto con lui a [email protected].

42 commenti per “Resoconto di prima mano della protezione dell'ambasciata venezuelana a Washington"

  1. EL Comandante
    Maggio 6, 2019 a 23: 19

    È così divertente. Un gruppo di bianchi che portano con sé un passaporto vero e proprio che trasporta i venezuelani fuori dalla loro stessa ambasciata. Questa è probabilmente la parte più divertente dell’ignoranza dei privilegi dei bianchi.

    “Questa Ambasciata appartiene al governo ELETTO del Venezuela!!!”

    Non ho nemmeno contemplato cosa significherebbe se Trump e Pence venissero messi sotto accusa e rimossi dal loro congresso! Fondamentalmente sono sostenitori di Trump, lui è il presidente eletto! In quanto venezuelano, Maduro è esattamente lo stesso narcisista misogino di Trump e sarà Trump solo tra 6 anni. Qualcuno lo ha mai visto alla TV venezuelana????

  2. Ron Craven alias Ronzig il mago
    Maggio 5, 2019 a 00: 19

    L’ambasciata venezuelana è sotto assedio da parte delle autorità americane? Se sì, come mangeranno i protettori dell'ambasciata? Sono canadese e sono imbarazzato dal fatto che il nostro governo, insieme a diverse cosiddette democrazie europee, stiano sostenendo questo tentativo americano di forzare un colpo di stato. Non capisco perché le Nazioni Unite non stanno sanzionando l'America per tutte le attività illegali di cui è colpevole, dal terrorismo economico alle guerre illegali, al sostegno e al finanziamento illegale di organizzazioni terroristiche.

  3. Rosso Robbo
    Maggio 4, 2019 a 02: 19

    Bernstein: & Zeese sono da lodare per non aver menzionato il socialismo!
    Thatcher: "esiste un solo sistema economico al mondo, ed è il capitalismo". La differenza sta nel fatto se il capitale è nelle mani dello Stato o se la maggior parte di esso è nelle mani di persone al di fuori del controllo statale» (Discorso della Camera dei Comuni, 24 novembre 1976).
    “Maduro riconosce che il Venezuela è ancora un’economia basata sul capitalismo…” (newsletter di Resistenza Popolare, 27 maggio 2018).

    • Ron Craven alias Ronzig il mago
      Maggio 5, 2019 a 00: 33

      Non c’è niente di sbagliato nel capitalismo finché viene tenuto fuori dalla politica e i politici fanno il loro lavoro limitando ciò che il sistema capitalista è in grado di fare. Il problema attuale riguarda la classe politica, non la classe capitalista. La classe politica ha cambiato le regole per permettersi di accettare enormi tangenti dalla classe capitalista, trasformandosi virtualmente in burattini della classe capitalista. Fino a quando non saranno eletti abbastanza politici onesti come AOC per prendere il controllo del governo, l’America rimarrà uno stato canaglia. Si spera che ciò accada prima che qualche idiota come Trump o Clinton inizi la Terza Guerra Mondiale. La buona notizia è che Trump è stato eletto al posto di Clinton. Sono fermamente convinto che avrebbe iniziato la guerra con la Russia subito dopo essere stata eletta usando il Russiagate come scusa.

  4. Carl Rising-Moore
    Maggio 4, 2019 a 00: 11

    Se non fosse per il fatto che attualmente mi trovo nelle Filippine, sarei con voi coraggiosi difensori dello stato sovrano del Venezuela da questo ultimo colpo di stato ispirato dagli Stati Uniti. Sono certamente con voi nello spirito, cari amici e difensori del diritto internazionale e dei principi del Tribunale di Norimberga.

  5. Maggio 3, 2019 a 19: 27

    Dio benedica Code Pink, l'Alleanza Nera e la Resistenza Popolare.

  6. Brian James
    Maggio 3, 2019 a 13: 33

    1 maggio 2019 Anya Parampil di Grayzone distrugge il colpo di stato di Trump in Venezuela su Fox News

    Anya Parampil della zona grigia si è unita a Tucker Carlson su Fox News per discutere la pessima copertura dei media aziendali del tentativo di colpo di stato guidato dagli Stati Uniti contro il governo democraticamente eletto del Venezuela.

    https://youtu.be/qrLgOYvR6No

  7. Linda Morrisons
    Maggio 3, 2019 a 10: 44

    Vorrei correggere un dettaglio della presente relazione. Il signor Leopoldo López si trova nell'ambasciata spagnola a Caracas e non in quella cilena, come riportato. Il governo spagnolo ad interim (abbiamo avuto le elezioni generali domenica scorsa, 28 aprile) lo ha accettato come rifugiato in cerca di asilo e deciderà il suo status non appena il nuovo governo si insedierà. Il partito PSOE (Partido Socialista Obrero Español), che ha ottenuto il maggior numero di voti alle elezioni, potrebbe aver bisogno di un po’ di tempo per formare un governo di coalizione (improbabile) o ottenere abbastanza sostegno per entrare in carica e prendere tali decisioni. Una svolta interessante, davvero, visto che i socialisti sono stati più o meno tiepidi sostenitori del governo Maduro fino all’inizio del colpo di stato… riesco a malapena a immaginarli essere d’accordo con le decisioni di Trump sul Venezuela, ma il mondo è nel caos e contorsione ultimamente.

  8. Jimmy G
    Maggio 3, 2019 a 10: 09

    La situazione in Venezuela non è un’azione del popolo statunitense. È un'azione della comunità dell'intelligence diretta da interessi commerciali globali. Oserei dire che alla stragrande maggioranza della popolazione statunitense non potrebbe importare di meno di ciò che accade al di fuori della propria città o stato. Eleggiamo attori e attrici che fanno bella figura sui media, e sugli stessi media che hanno promulgato l’attacco alle elezioni del 2016 e continuano il colpo di stato nel nostro Paese.

    Perché pensi che MSNBC, CNN, NYT ecc. si siano schierati con il rovesciamento di Madero E Trump?

    Perché anche i sostenitori di Guaidó nel nostro governo statunitense (su entrambi i lati dell’isola) sono stati anti o mai Trump?

    L’articolo condanna Bolton per aver mentito al Congresso, ma l’amministrazione Obama e i Clinton sono altrettanto colpevoli.

    Questa situazione mondiale non è una manifestazione dell’elezione di Trump. È la manifestazione di un governo non eletto che possiede i “preziosi” social media e MSM.

    Le marionette hanno molti fili che le controllano.

    • Carl Rising-Moore
      Maggio 4, 2019 a 00: 23

      Il MSM è posseduto e controllato in blocco... soprattutto dopo l'operazione della CIA Mockingbird che era e rimane un'infiltrazione mediatica globale delle notizie e delle opinioni che la maggior parte del pubblico consuma senza dubbio.

      Grazie al cielo per le notizie del consorzio.

  9. Maggio 3, 2019 a 08: 20

    “C’erano più di 150 osservatori elettorali provenienti da tutto il mondo e hanno constatato all’unanimità che le elezioni rispettavano gli standard internazionali e non erano soggette a frodi”.

    Presumo/accetto che la citazione di cui sopra sia accurata. Cos'altro c'è da dire.

    Come in Siria, quando fu eletto Assad, gli Stati Uniti respinsero il principio fondamentale della democrazia.

    Tulsi Gabbard sembra l’unico candidato presidenziale razionale quando ha attaccato la nostra politica in Venezuela e la nostra attività di cambio di regime in generale, affermando che la politica si traduce sempre in maggiori sofferenze per il popolo. Ovviamente le stesse sanzioni.

    Non viene spesso discusso il nostro sforzo di cambiamento di regime in Afghanistan da parte di Carter, che ha provocato miseria per il popolo afghano per quarant’anni e continua ancora.

  10. Stanislav
    Maggio 3, 2019 a 04: 55

    La guerra nunca es una opción / La guerra non è mai un'opzione:
    https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/Free_Web_Community_Stop_Trumps_grabbing_Venezuelan_oil

  11. Sam F
    Maggio 2, 2019 a 21: 36

    Sicuramente Guaidó e Lopez possono essere accusati di tradimento, o almeno di aver violentato un opportunista svedese e di aver saltato la cauzione presso l’ambasciata cilena. O forse alcuni diplomatici sauditi potrebbero essere incoraggiati a inserirli in piccoli pacchi. Oppure Russia e Cina potrebbero estradarli per aver cospirato per rubare segreti di stato, e trattenerli fino al rilascio di Assange.

  12. Jill
    Maggio 2, 2019 a 15: 22

    Dichiaro il 2019 l'anno del lacchè! Non ho mai visto un tale languore mozzafiato in vita mia. Intere nazioni “guidate” da persone senza rispetto per se stessi (motivo per cui non hanno rispetto per gli altri).

    Ho appena scritto al sindaco di Washington e le ho chiesto perché sta facendo il lavoro sporco per Pence/Trump arrestando persone che cercano di procurare cibo ad altre persone. Perché sta ordinando alle sue forze di polizia di infrangere il suo giuramento e il loro giuramento d'incarico per alcuni squallidi neoconservatori? Se vogliono infrangere il loro giuramento, possono farlo da soli.

    Le persone sono letteralmente in fila per svendere la propria nazione, altre persone, chiunque in realtà. Nessuna persona che abbia dignità o rispetto per se stessa farebbe tali cose. Le persone forti fanno ciò che è giusto e agiscono con giustizia.

    Time Magazine, il tuo premio lacchè dell'anno dovrà essere diviso tra migliaia di persone.

  13. Anonimo
    Maggio 2, 2019 a 13: 58

    I venezuelani che partirono per l'America sono cloni dei cubani che fuggirono da Castro all'inizio degli anni '60, tranne per il fatto che molti cubani erano associati alla mafia di Miami e gestivano gli hotel, i casinò e numerose attività criminali della mafia come prostituzione, droga, ecc. all'epoca viveva in Florida. Erano le stesse persone che avvisarono che i cubani li avrebbero accolti a braccia aperte dopo che la CIA li avesse condotti alla Baia dei Porci. Sono ancora una folla chiassosa in Florida che vuole reinstallare i propri interessi mafiosi e recuperare ciò che si è lasciato alle spalle. Meyer Lansky li ha lasciati ad asciugare.

    Chalabi e il suo gruppo in esilio hanno fatto la stessa cosa per gli ingenui idioti della CIA con l'Iraq; gli spacciatori lo hanno fatto dopo che i talebani hanno fermato la produzione di eroina in Afghanistan in quanto non musulmani. Non so come sia stato effettuato il cambio di regime in Colombia, ma la CIA è stata sicuramente coinvolta nel cambio di regime.

    La mafia del petrolio si è unita alle invasioni in Iraq, Siria e sta sbavando su Venezuela e Iran, ma è la CIA che storicamente ha incanalato il cartello petrolifero e l’avidità degli esiliati in azione, aiutata dal Dipartimento di Stato e dai politici.

    Abbiamo bisogno di un libro Guida al cambiamento di regime che fornisca un po’ di storia antica e poi venga dettagliato dopo la seconda guerra mondiale. Volumi separati per America Centrale, America del Sud, Medio Oriente e altri in arrivo dal Sud-Est asiatico e dall'Africa.

  14. Vivian Khedari
    Maggio 2, 2019 a 12: 18

    Cari americani che leggete questo,

    Ecco un gruppo di americani che si considerano liberali progressisti e mettono in guardia sui pericoli dell’intervento statunitense in America Latina. Pensano che gli Stati Uniti abbiano un complesso di salvatori e intervengano nelle nazioni straniere per portare avanti la propria agenda con scarso riguardo per la sovranità del popolo locale. Pensano che gli Stati Uniti siano colpevoli di un pensiero suprematista bianco che fa credere agli americani di essere moralmente superiori e di dover intervenire per salvare il mondo da se stesso.

    E allora cosa fanno questi americani “svegliati”? Ebbene, si impadroniscono illegalmente dell'ambasciata venezuelana. Urlano (in inglese) contro i veri venezuelani che si sono radunati fuori per cercare di attirare l’attenzione sui diritti umani violati nel loro paese e li chiamano, come sono stato chiamato io ieri, “burattini imperialisti”. Loro – di fronte a tutte le prove del mondo sulla diffusa fame e crisi sanitaria in Venezuela e al costante disprezzo per le libertà civili dimostrato dalla dittatura di Maduro – credono fermamente di conoscere la verità, di comprendere la questione meglio dei venezuelani. chiedendo a gran voce il rilascio della loro ambasciata, che LORO, americani superiori, hanno il dovere di salvarci dalla nostra ignoranza perché ovviamente tutti noi venezuelani abbiamo torto.

    Cari americani. Che diavolo. È scomodo da leggere? Stai pensando: “oh ma sono LORO, non IO, sono un liberale progressista ancora più “sveglio” che non farebbe mai una cosa del genere o qualcosa del genere”? Stai pensando anche tu: “oh ma quello che è successo in Venezuela non era VERAMENTE socialismo”! Newsflash, il tuo silenzio è potente e complice.

    Preferirei discutere con un sostenitore di Trump che mi vuole fuori da questo paese ogni giorno piuttosto che con un liberale americano che crede di farmi un favore illuminandomi su come io – che ho effettivamente vissuto il socialismo e la dittatura – semplicemente non capisco .

    Non sono, come dice questo giornale, un “uomo d’affari venezuelano fuggito nell’era Chavez”. Ho 28 anni. Avevo 9 anni quando Chavez fu eletto. Da allora, sono cresciuto in un mondo socialista di scarsità. Sono cresciuto in un mondo in cui i media pubblici sono in continua contrazione mentre il governo lentamente ma inesorabilmente ha preso il controllo dei mezzi di informazione. Ho vissuto prima le conseguenze della corruzione, non potendo rinnovare il mio passaporto per anni a meno che non accettassi di pagare una forte tangente in un consolato venezuelano (ancora senza passaporto). Non ho potuto seppellire mio padre, che è morto avendo bisogno di medicine accessibili in qualsiasi parte del mondo, ma non disponibili nel socialismo. In realtà ho pregato per ringraziare che mio padre fosse morto prima dei blackout, che lo avrebbero ucciso, così come è successo a molte persone che avevano bisogno della dialisi. Il socialismo era il mio mondo. Lo so. So cosa si prova a respirare gas lacrimogeni quando ti riunisci con gli studenti per protestare, so cosa si prova a cercare disperatamente notizie sui tuoi amici arrestati scomparsi e sentire i sussurri sulla tortura. So cosa vuol dire essere fermato. Y i militari mentre andavano a scuola e venivano controllati come una “minaccia” solo perché sei uno studente in un'università.

    Americano, sii umile. Non sono un burattino dell'impero a cui è stato fatto il lavaggio del cervello. Le mie opinioni sul socialismo e sul capitalismo non erano tratte da libri che avevo il tempo di leggere. Le mie opinioni sono state modellate dalla mia esperienza di vita. Ciò che per te è attivismo benevolo, per me sono reazioni al vero spillo, alla vera sofferenza, alla vera paura e alla vera perdita. Perché non guardi le immagini dell'oppressione sulle proteste venezuelane? Perché non leggi i resoconti delle torture? Perché non guardi alla gente che muore di fame, alla ricchezza dei lacchè di Maduro?

    Forse se dedicaste meno sforzi a proteggervi dalle verità scomode e dalle prove contro questo governo, potreste incanalare il vostro attivismo verso sforzi più costruttivi. Se volete davvero essere un socialista, invece di rifiutarvi di vedere gli stati socialisti falliti per quello che sono, potreste permettervi di mettere in discussione ciò che è andato storto, trovare i difetti nel vostro modello e migliorarli. Ma non è quello che stai facendo. Quello che stai facendo è affermare che io, il mio dolore, le mie esperienze e le mie perdite, non sono reali. In qualche modo, sono meno umano di te. E questo è il pensiero suprematista che fa i danni maggiori.

    • Salice
      Maggio 2, 2019 a 18: 31

      Il socialismo democratico funziona in Norvegia. I loro cittadini hanno uno degli standard di vita più alti al mondo. Tuttavia, la Norvegia non ha ricevuto sanzioni illegali contro la fame da parte di un governo straniero dal 1999. Hai 28 anni, quindi da quando ne hai 9 vivi sotto le sanzioni economiche illegali degli Stati Uniti progettate per paralizzare la tua economia, danneggiare i poveri quindi rovesceranno i loro leader socialisti. Gli Stati Uniti continuano a fare lo stesso con Cuba. Da Wikipedia "Le relazioni erano forti sotto i governi tradizionali in Venezuela, come quelli di Carlos Andrés Pérez e Rafael Caldera. [citazione necessaria] Tuttavia, le tensioni aumentarono dopo che il presidente socialista Hugo Chávez assunse l'incarico eletto nel 1999. Le tensioni tra i paesi aumentarono ulteriormente dopo Il Venezuela ha accusato l'amministrazione di George W. Bush di sostenere il fallito tentativo di colpo di stato venezuelano nel 2002 contro Chavez,[1][2] un'accusa che è stata in parte ritirata in seguito.[3]

      Le relazioni tra Venezuela e Stati Uniti si sono ulteriormente tese quando il paese ha espulso l'ambasciatore statunitense nel settembre 2008 in solidarietà con la Bolivia dopo che un ambasciatore statunitense era stato accusato di cooperare con gruppi antigovernativi violenti in quel paese, anche se le relazioni si sono un po' sciolte sotto il presidente Barack Obama nel giugno 2009, per poi peggiorare nuovamente poco dopo. Nel febbraio 2014, il governo venezuelano ha ordinato a tre diplomatici americani di lasciare il paese con l’accusa di promuovere la violenza.[4][5]”

      • Vivian
        Maggio 3, 2019 a 16: 53

        In realtà, durante gli anni di Chavez ci fu un boom dei prezzi del petrolio che portò nel contesto più denaro di quanto se ne fosse mai avuto prima. Non c’è stata scarsità a causa delle sanzioni. C’era scarsità perché Chavez e i suoi amici tenevano i soldi, i boliburguesi tenevano i soldi e uccidevano l’economia con controlli dei prezzi che non incentivavano la produzione ed espropriavano tutte le imprese private che volevano ma poi non le facevano nemmeno “lavorare per”. il popolo", li hanno lasciati decadere. Perché non cerchi su Google come la figlia di Chavez sia ora una “miliardaria che si è fatta da sola” perché “ha venduto cataloghi di questi prodotti”. Lo stato attuale del Venezuela ha un solo colpevole e sono i ladri che ci hanno rubato il paese.

        E la Norvegia non è un paese socialista. Sul serio non lo è. https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/amp/
        Se quello che cerchi è un sistema del genere, non sono tuo nemico qui. Non sono contrario a questo. L’idea che in qualche modo l’opposizione venezuelana sia di destra è una stronzata. Sono contrario agli idioti nella mia ambasciata che si riversano a leggere Marx. Quel modello inapplicabile si ritirò. La Norvegia ha incentivato la crescita della propria economia e ha investito nelle persone. Non ha bloccato la sua crescita e non ha creato uguale fame. Il sistema norvegese non è nato da un perdente con la maglia di Che Guevara a seguito di teorie smentite.

        Per la cronaca, in realtà non sono nemmeno un fan di Leopoldo Lopez o del suo partito. Non lo sono mai stato. Sono un fan della partenza del dittatore. E se parlo o meno a nome di tutti i venezuelani? Beh, non possiamo dirlo, vero? Non abbiamo elezioni, abbiamo finzioni. Ma posso pubblicare qui video di persone che chiedono a gran voce con le fotocamere dei loro cellulari la folla o programmi televisivi controllati dal governo sulle loro manifestazioni di sostegno con filmati fuori dalla finestra delle manifestazioni reali, e ci sono sempre meno persone lì ogni volta. Posso pubblicare qui come una volta ci siamo effettivamente organizzati e abbiamo cercato di organizzare le nostre elezioni e milioni di persone hanno votato per cacciare il governo: un atto di disobbedienza civile volto a orchestrare le nostre stesse elezioni sapendo che non sarebbero state sostenute, e ci siamo presentati e abbiamo votato . Abbiamo provato ogni strategia democratica nel libro qui.

        Spiegami come giustifichi la repressione, la presa del controllo dei media, la personalizzazione dell'informazione, i conti bancari in tutto il mondo, l'impennata del traffico di droga attraverso la frontiera... come si può davvero difendere questo governo?

        Tornerò volentieri e pubblicherò quei link. Non sono a casa adesso, ma a quanto pare qualcuno pensa che sto evitando di risponderti. Non sono. Mi trovo in una situazione in cui mi sento estremamente impotente e ho deciso di farcela assumendo la folle idea di cercare di convincere una persona, almeno una persona, a non continuare a sostenere ciecamente un governo che ha causato a me e ai miei cari e i miei connazionali tanto dolore. Continuerò così per giorni.

        • Eddie S
          Maggio 3, 2019 a 21: 27

          E non vi chiedete mai PERCHÉ un governo come quello del Venezuela dovrebbe cercare di proteggersi dalle predazioni della ben documentata storia di intervento del governo degli Stati Uniti? Gli Stati Uniti hanno CONTINUAMENTE effettuato questo tipo di operazioni per rovesciare qualsiasi governo non gradito, quindi i paesi intelligenti devono intraprendere azioni evasive quando sono sotto assedio statunitense. Sono un cittadino americano da sempre e, come molti altri commentatori qui, ho familiarizzato con i trucchi sporchi e i sotterfugi che gli Stati Uniti hanno usato e continuano a usare contro altri paesi che non gli piacciono. Questo non vuol dire che tutti gli altri paesi siano arcobaleni e unicorni, ma le guerre o gli “interventi umanitari” che comportano bombardamenti raramente – RARAMENTE producono risultati positivi per il cittadino medio sotto quelle bombe. Leggi queste cose e ti renderai presto conto che gli Stati Uniti NON stanno facendo questi “cambiamenti di regime” per ragioni altruistiche.

          • Vivian
            Maggio 4, 2019 a 09: 18

            Mi dispiace, ti sei davvero preso la briga di leggere quello che ho detto qui? Oppure hai dato un'occhiata mentre preparavi il tuo discorso in modo da poterti sentire un super salvatore americano della tastiera? Se leggi attentamente vedrai che la prima persona a scrivere che gli interessi americani non sarebbero altruisti sono stata io. Quindi… se vuoi davvero fermarti a leggere, e non leggere brevemente per un remake ma solo sederti per un momento sul mio punto di vista, ti farò la stessa cortesia se rispondi.

    • anons4d2
      Maggio 2, 2019 a 21: 51

      La tua storia è falsa: non sei venezuelano di 28 anni; Direi che sei nato negli Stati Uniti e hai più di 40 anni. Dichiari di aver frequentato un'università lì e apparentemente di avere le risorse per venire negli Stati Uniti subito dopo, quindi o la tua famiglia aveva molti soldi, oppure hai trovato bene l'economia lì in grado di sostenere il corso della tua classe media, o sono stati sostenuti dall’attuale governo del Venezuela. Questa è infatti la storia del figlio di un “uomo d’affari venezuelano fuggito nell’era di Chávez”. Ma penso che te lo sei inventato.

      • Vivian
        Maggio 3, 2019 a 08: 07

        Oh. La mancanza di empatia da parte di un attivista così autoproclamato è sorprendente. Vorrei precisare che, a differenza di te, non mi sono nascosto dietro un nome falso. La mia storia non è falsa. Dimmi, perché è così difficile da credere? Se lo fosse, quali sarebbero le implicazioni per te? Potrebbe essere che non hai ragione al 100%?

        • sadiq
          Maggio 5, 2019 a 14: 39

          Viviana,

          il tuo inglese eloquente dimostra il contrario. Sembra che tu non sia venezuelano o che vivi in ​​un paese di lingua inglese da oltre un decennio. Sostieni che il tuo nome non è falso, cosa che credo.

          La Norvegia è un paese interessante. Ha un forte partito socialdemocratico, ma i conservatori sono ancora più forti. Loro e le élite capitaliste norvegesi hanno giocato un brutto scherzo al passato. Hanno abbracciato politiche generalmente socialiste come un completo sistema di welfare, sicurezza sociale, istruzione, assistenza sanitaria, ecc. Oltre a tutto, hanno un fondo statale per coprire coloro (non solo il socialismo ma il vero e proprio comunismo!) che hanno investito nelle industrie petrolifere e cercano di farlo. diversificare in altri come le energie alternative.

          Quanto sopra e l'enorme quantità dei tuoi commenti danno l'impressione che tu sia un professionista intelligente.

    • nodo
      Maggio 2, 2019 a 23: 48

      Bel modo di ripetere quello che hai sentito alla CNN. Eccezionale! Hai capito quasi parola per parola dalla sceneggiatura. Una vera impresa. Le informazioni sono passate direttamente dal loro altoparlante alla tua bocca. Non ti è passato il cervello. Non ho raccolto 200 dollari.
      Con questi tipi di abilità imitative, dovresti provare Hollyweird. Potresti essere pronto per un Oscar invece di frequentare le pagine dei commenti.

      • Vivian
        Maggio 3, 2019 a 08: 26

        Per te copio e incollo il mio ultimo paragrafo per vedere se questa volta ti prendi il tempo di leggerlo. Se non lo fai, non vale davvero la pena interagire con te.?????

        Forse se dedicaste meno sforzi a proteggervi dalle verità scomode e dalle prove contro questo governo, potreste incanalare il vostro attivismo verso sforzi più costruttivi. Se volete davvero essere un socialista, invece di rifiutarvi di vedere gli stati socialisti falliti per quello che sono, potreste permettervi di mettere in discussione ciò che è andato storto, trovare i difetti nel vostro modello e migliorarli. Ma non è quello che stai facendo. Quello che stai facendo è affermare che io, il mio dolore, le mie esperienze e le mie perdite, non sono reali. In qualche modo, sono meno umano di te. E questo è il pensiero suprematista che fa i danni maggiori.

        • Salta Scott
          Maggio 3, 2019 a 12: 00

          Vivian-

          Vi suggerisco di leggere “Confessioni di un sicario economico” di John Perkins per scoprire cosa c'è in serbo per il Venezuela se il tentativo di cambio di regime degli Stati Uniti avesse successo. Ho anche notato che non hai risposto al commento di Willow, molto probabilmente perché non riesci a inserirlo nella tua narrativa "il socialismo è cattivo".

          Sono pienamente d’accordo sul fatto che il popolo venezuelano dovrebbe avere il diritto di scegliere il tipo di governo che desidera senza interferenze esterne. Le forze dell’impero, con la loro base principale negli Stati Uniti, non lo vogliono. Gli osservatori internazionali hanno giudicato l'elezione di Chavez “libera e giusta”, quindi il socialismo è stata la strada scelta dalla maggioranza. Da allora gli Stati Uniti hanno lavorato attivamente per rendere la vita dei venezuelani infelice. Affermare che “il socialismo non funziona” non significa solo ignorare paesi come la Norvegia dove il socialismo funziona, ma anche ignorare il sabotaggio in corso da parte delle forze dell’impero. Insistere sulle proprie esperienze personali sotto il socialismo non ha validità senza considerare le cause del fallimento.

          Noto anche che presumi di parlare a nome di “tutti i venezuelani” quando dici “tutti noi venezuelani abbiamo torto…”. Dubito fortemente che tu parli a nome della maggioranza, per non parlare di “tutti”. Tuttavia, oserei immaginare che Maduro negozierebbe volentieri nuove elezioni osservate a livello internazionale, ma a Guaido è stato ordinato dai suoi padroni di non perseguire quella strada.

          • Vivian
            Maggio 3, 2019 a 16: 59

            Ti ho risposto nella mia risposta a Willow. Cosa che non stavo evitando, non l'avevo vista.

            Ma anche per te: in che modo l’imperialismo americano che descrivi è diverso dalle agende russa e cubana che vengono imposte anche a noi? E non intendo qui citare il tipico argomento "ma che dire?". Penso che sto solo cercando di sottolineare che molte narrazioni diverse vengono spinte da molti punti di vista diversi, e che forse la risposta non dovrebbe essere quella di dire ai venezuelani cosa dovremmo o non dovremmo leggere e urlarci contro in Inglese dall'interno della nostra ambasciata. Forse le persone che vogliono investire energie per aiutare la causa venezuelana dovrebbero iniziare dall’umiltà e porre domande ai venezuelani.

          • Salta Scott
            Maggio 4, 2019 a 07: 37

            Vivian-

            La differenza è che russi e cubani faranno affari con il Venezuela indipendentemente dal fatto che questo scelga di essere un paese socialista. Non stanno portando avanti un programma, stanno facendo affari. Gli Stati Uniti potrebbero scegliere di fare lo stesso, ma i nostri “dittatori” (l’oligarchia) desiderano governare il mondo intero per il massimo profitto per se stessi. Il socialismo è un anatema per questo obiettivo, quindi deve essere sradicato.

            Io e la maggior parte dei commentatori qui siamo completamente d’accordo sul fatto che i venezuelani dovrebbero essere in grado di scegliere la propria forma di governo senza NESSUNA interferenza esterna. Questo non è ciò che sta accadendo ora. Guaido è un lacchè pagato dai capitalisti globali occidentali. Ripeto, PER FAVORE, leggete “Confessioni di un sicario economico” di John Perkins per avere un quadro chiaro di ciò che sta accadendo attualmente in Venezuela.

            Per tua informazione, sono stato in Venezuela. Sono un marinaio mercantile in pensione e ho viaggiato in gran parte del mondo. Ho acquisito una vera prospettiva globale e ho visto in prima persona la sofferenza di molti poveri del mondo. I venezuelani hanno la mia solidarietà. La corruzione dilaga in tutto il mondo; ma non guardare all’America come modello. La nostra economia è tutta “fumo e specchi” e sta per implodere. Abbiamo un livello di povertà sempre crescente e un governo corrotto che non si preoccupa minimamente della persona media. Il voto è diventato un inutile esercizio di scelta del “male minore”. Ci tengono in guerra continua nel vano tentativo di sostenere un impero morente, e di conseguenza ho amici con PTSD. Dobbiamo tutti imparare a portare avanti la pace in un mondo multipolare.

    • CitizenOne
      Maggio 3, 2019 a 00: 20

      Davvero non vedi che l'intero sistema economico globale e gli Stati Uniti vogliono solo prendere il controllo della compagnia petrolifera nazionale Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA), porre fine al governo venezuelano e alla sua Costituzione e trasformare la nazione in un regime fantoccio della CIA proprio come la CIA ha insediato lo Scià dell’Iran con un colpo di stato dopo che l’Iran ha nazionalizzato i suoi giacimenti petroliferi? Anche l’Iran ha avuto un presidente eletto democraticamente. Dopo che il governo degli Stati Uniti organizzò un colpo di stato e insediò lo Scià, le cose non migliorarono per gli iraniani. L’Iran sta ancora affrontando sanzioni volte a privarlo delle entrate generate dal suo petrolio.

      Quante Repubbliche delle Banane sono state installate dalla CIA, che hanno mantenuto i cittadini come schiavi per i ricchi industriali, in particolare in Sud America? Bisogna guardare oltre per arrivare alla convinzione che gli Stati Uniti stanno facendo tutto questo solo per ragioni puramente virtuose, cercando di essere i salvatori del paese? popolo venezuelano. Mi dispiace per la tua sofferenza e la tua perdita, ma incolpare i liberali in America per questo va oltre tutte le reali motivazioni e desideri dei ricchi e delle aziende di accaparrarsi la più grande quantità di petrolio del pianeta.

      Sfortunatamente, il popolo venezuelano è stato coinvolto in questa lotta geopolitica e ne è diventato la vittima. Sono stati vittime di una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti per portare il Venezuela, che possiede il più grande salvadanaio del pianeta, alla fame, al fine di creare caos e fomentare la ribellione. Anche Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA), che fin dalla sua fondazione ha restituito la maggior parte dei suoi profitti al popolo venezuelano, è in guerra con il governo mentre cerca di non dare nulla al popolo e di tenere tutto per sé.

      Il Venezuela si trova infatti di fronte a due disgrazie. Uno dalla corruzione all'interno del paese e uno dalle avide istituzioni esterne che vorrebbero avere accesso illimitato a tutto quel petrolio e in realtà non gliene frega niente di nient'altro che del denaro, in particolare non dei piccoli umani che occupano la nazione che la vasta riserva di petrolio si trova.

      Cortez era un socialista liberale o era un vassallo del re di Spagna? Ha portato pace e abbondanza o ha portato morte e distruzione nella sua conquista dell'oro?

      Bisogna guardare oltre un’ampia fascia di dati storici per giungere alla conclusione infondata che un gruppo di liberali in America sono al volante e guidano il corso del Venezuela. Francamente è un argomento assurdo che è il contrario della realtà.

      Se pensate che un burattino della CIA rimetterà le cose a posto, dovete davvero ignorare la storia degli interventi statunitensi in nazioni straniere negli ultimi cento anni.

      • Vivian
        Maggio 3, 2019 a 08: 20

        @citizenone questo “non vedi davvero” è esattamente ciò che intendo. Perché pensi che non vediamo, perché pensi che abbiamo bisogno che tu ci illumini?
        Naturalmente vediamo. Il nostro petrolio è stato la nostra maledizione fin dall'inizio. “Paesi poveri e ricchi”. Il nostro petrolio ha portato a governi corrotti dopo corrotti (capitalisti e socialisti).
        Non vogliamo gli Stati Uniti nel nostro Paese (non vogliamo che un gruppo di radicali americani prenda il controllo della nostra ambasciata). Non vogliamo che i russi o i cubani intervengano nel nostro paese (eppure eccoli lì). Né gli interessi russi, né quelli cubani, né quelli statunitensi sono altruistici lì, nessuno è ingenuo. Il nostro petrolio è la nostra unica leva che ci attira almeno una certa attenzione da parte di nazioni esterne mentre attraversiamo questo BENE DOCUMENTA LE VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI (scusate per le maiuscole, o semplicemente mi stupisce come tutti coloro che commentano questo possano chiudere un occhio su questo così facilmente) .
        Il punto è: il motivo per cui c’è una proclamazione internazionale dei diritti umani è che questi sono diritti che vanno oltre i governi e la sovranità. Il motivo per cui sono stati concordati è proprio che, se mai un governo si rivoltasse contro questo popolo, il mondo interverrebbe: attraverso sanzioni, appelli alla moderazione e, se necessario, attraverso l’intervento militare. L'idea della sovranità di uno Stato non avrebbe dovuto proteggere le dittature, avrebbe dovuto proteggere le democrazie.
        L’idea – solo l’idea – che una coalizione di paesi possa venire e ritenerti responsabile se commetti atrocità è un deterrente. Quell’idea è mantenere i miei amici e la mia famiglia ancora lì, più al sicuro di quanto non lo siano adesso, quell’idea è ciò che spinge i militari a sparare lacrimogeni (direttamente contro di loro, sia chiaro, un lacrimogeno sparato a distanza ravvicinata contro le persone è mortale quanto un bullet) invece di sparare con le armi è che credono ancora di dover nascondere la loro intenzione di violare i diritti umani perché sanno che ne sarebbero responsabili.
        Azioni come quella intrapresa presso l’ambasciata e prese di posizione radicali e cieche come quelle condivise in questo forum rendono il deterrente meno chiaro. La linea rossa che Maduro e Padrino Lopez non oltrepasseranno è meno chiara quando il mondo è più determinato a proteggere… qualunque essa sia. Tu (il te collettivo) stai mettendo in pericolo le persone.

        E per quelli qui che si comportano così perché è troppo orribile per voi considerare che gli stati socialisti falliscono: non contribuireste di più se invece di nascondervi dalla verità la consideraste, la esploraste e cercaste di capire cosa succede? sbagliato con la tua teoria socialista tratta da vecchi libri e come migliorarla in base alle informazioni che raccogli? Ciò non porterebbe a un sistema migliore?

        • CitizenOne
          Maggio 3, 2019 a 18: 00

          Sì, sono d’accordo sul fatto che i sistemi socialisti falliscono. Di solito falliscono. Ciò che conta è il motivo del fallimento. Se un governo semplicemente si autocorrome e delude i suoi cittadini, allora non dovrebbe esserci alcuna protezione. Tuttavia, se ci sono fonti esterne di corruzione (e ce ne sono molte in questo caso), allora le azioni difensive da parte del governo, incluso l’uso della forza contro le minacce straniere esterne alla nazione sovrana, sono giustificate. Una nazione ha il diritto di difendersi anche contro la Polizia Mondiale. Ma non sono affatto poliziotti. Sono un gruppo di banditi.

          Gli Stati Uniti hanno riconosciuto un aspirante leader non eletto, addestrato dalla CIA, come il vero leader del Venezuela. Se questo non è il quadro più chiaro di un colpo di stato in divenire, allora quale lo è? Il Venezuela ha il diritto di difendersi e i cittadini possono aderire a quel piano o protestare contro di esso, ma se si schierano con il golpe e gli danno aiuto e conforto o lo sostengono materialmente non possono aspettarsi di non subirne le conseguenze. decisione. Se i cittadini vogliono usare la forza per deporre il governo, allora il governo userà la forza per fermarli.

          Per quanto riguarda il fatto che abbiamo bisogno che le forze di pace internazionali costituiscano una minaccia credibile, anch’io sono d’accordo. Questa è la parte migliore delle bombe atomiche. Tutti sono terrorizzati dalle conseguenze del loro utilizzo, ma tutti sanno che verranno utilizzati come ultima risorsa. Quindi attaccare quei paesi è fuori discussione.

          Ma poi ci sono i recenti terribili esempi in cui è stato dimostrato che una minaccia è credibile attaccando una nazione come la Siria, dove è scoppiata una guerra civile dopo che Obama ha aiutato alcune persone che si sono rivelate essere l’Isis donando alla Primavera Araba un fiore che trasportava armi alla gente dell’Isis. . Non è stato solo Obama, ma un intero gruppo di persone come John Bolton e Mike Pompeo a rappresentare il lato nudo dell’avidità nascosto nel patriottismo e in ogni sorta di appelli ai cuori e alle menti degli americani affinché avremmo instaurato un governo amico dell’Occidente. Là. Non è quello che è successo. Il paese è stato in gran parte distrutto, milioni di rifugiati sono fuggiti dalla Siria, centinaia di migliaia sono stati uccisi e intere città sono state rase al suolo come Aleppo. Cercalo.

          Non siamo ciechi. Abbiamo già visto questo film in passato e troppo spesso ha un finale davvero brutto e gli effetti possono avere effetti negativi per cento anni nel futuro. Guardate l’Iran oggi e rendetevi conto che questa nazione che brucia la bandiera degli Stati Uniti, grida morte all’America ogni singolo giorno e promette che mai otterrà armi nucleari, le lancerà volentieri tutte, anche sapendo che ogni iraniano sarà morto entro 30 minuti. A loro andrà bene perché alcuni musulmani da qualche parte sopravviveranno, quindi saranno loro i vincitori. Sì, questa è la politica ufficiale iraniana. Roba spaventosa.

          Il problema è che l'abbiamo fatto noi. L’abbiamo creato semplicemente facendo esattamente quello che stiamo facendo al Venezuela, esattamente per le stesse ragioni, all’Iran. Cercalo.

          E continuiamo a farlo anche in alcuni posti spaventosi. Cina e Russia non devono essere ignorate ed entrambe le nazioni hanno dichiarato di opporsi al cambio di regime in Venezuela. La Russia ha inviato lì degli aerei e non ha intenzione di andarsene.
          La Russia ha avvertito le operazioni di puntura direttamente in Ucraina, dove gli Stati Uniti hanno collaborato con i golpisti per spodestare un presidente democraticamente eletto e amico della Russia. Una volta accaduto ciò, le forze nazionaliste al potere hanno utilizzato l’esercito per attaccare i russi e la Russia è intervenuta per prevenire il genocidio.

          Gli Stati Uniti si sono semplicemente voltati e hanno utilizzato l’“aggressione” di Putin, che era una difesa del suo stesso popolo, per creare la storia secondo cui la Russia avrebbe attaccato l’Ucraina senza motivo. Poi Obama ha elargito sanzioni da miliardi di dollari contro la Russia per aver invaso l’Ucraina e annesso la Crimea, un’altra manovra difensiva intrapresa dopo il colpo di stato che non sarebbe mai avvenuta se gli Stati Uniti non avessero partecipato attivamente alla caduta del presidente eletto.

          Deve essere uno shock che la maggior parte qui abbia poco rispetto per le decisioni di politica estera di Obama perché era un democratico o un liberale, ecc. Ciò che conta è che ha rischiato la guerra nucleare con la Russia e apparentemente non gli importava.

          Devo anche difendere ciò che non destabilizzerà l’ordine internazionale, provocando eventualmente una guerra catastrofica tra le superpotenze. Il destino dei venezuelani è preoccupante, ma ce ne sono altri. Non faremo rotolare i carri armati attraverso i confini della Russia dichiarando che stiamo mettendo fine al regime di Putin, insediando un nostro uomo e creando lì libertà e democrazia. Almeno spero che non lo faremo. Ora che ci penso, non sono proprio sicuro delle persone che abbiamo a gestire lo spettacolo.

          Comunque risparmiateci tutti i “non sappiamo niente di schifoso”. Le persone veramente pericolose sono quelle a cui viene fatto il lavaggio del cervello dai media e credono a tutte le sciocchezze sulla speranza, sul cambiamento, sulla libertà e sulla democrazia.

          Gli Stati Uniti hanno insediato così tanti dittatori in tutto il mondo e non se ne sono mai fregati se uccidevano chi volevano finché seguivano la linea di Washington, il che era abbastanza semplice. "Semplicemente non farci il comunista" Così tante nazioni in Sud America hanno provato, in ogni caso, un colpo di stato della CIA, poi decine di migliaia di persone uccise o scomparse, poi la guerra civile, poi la corruzione, ecc. Ecc.

          Perché così tanti honduregni, guatemaltechi, salvadoregni e altri cittadini fuggono da quelle nazioni a milioni? Non vogliamo davvero saperlo. Rischiano vite umane per uscire. Sembra che tutti i colpi di stato della CIA non abbiano avuto l'effetto desiderato? Hmm, qualcosa deve essere sbagliato? Come è successo? Quindi ora dobbiamo convivere anche con tutto quel contraccolpo. A causa della nostra politica estera volta a rovesciare i socialisti e a sostituirli con dittatori assassini, ora ci troviamo di fronte a ondate di immigrati che minacciano di destabilizzare la politica della nazione, portando forse alla guerra civile.

          Alla fine, penso che molti stati socialisti non sarebbero mai nati se non fosse stato per le azioni degli Stati Uniti nei paesi stranieri, che avrebbero alleviato il mio bisogno di trovare un modo per risolverli.

          • Vivian
            Maggio 3, 2019 a 23: 45

            Non penso che siamo in disaccordo. Condivido le tue opinioni sulla politica estera degli Stati Uniti, in particolare con la Siria, non tanto con Russia e Ucraina.

            E hai accennato all'omicidio di dittatori. Non è questo Maduro? Questo è il caso che sto facendo qui.

            Come se la verità che stai dicendo non nega questo. Possono esserci dittatori capitalisti e può essercene uno socialista e sono entrambi mortali. Quindi puoi sostenere la tua tesi senza difendere Maduro e senza difendere l’occupazione dell’ambasciata venezuelana da parte dei socialisti radicali americani?

    • Vivian
      Maggio 3, 2019 a 17: 22

      A tutti coloro che hanno avuto il tempo di rispondere, dirò anche:
      Forse sarebbe bene fare l'esercizio di separare gli argomenti che vengono mescolati qui nei fatti a sé stanti.

      – tu: l’intervento degli Stati Uniti nei paesi è sempre terribile e serve interessi personali. Concordato.

      – Io: l’idea che esista una supervisione internazionale attraverso sanzioni e potenziali interventi sui paesi che serva da deterrente contro governi pazzi che commettono crimini contro i diritti umani non è una cattiva idea. (Qualcuno è d'accordo?)

      – pensi che il Venezuela sia in crisi a causa delle sanzioni statunitensi. Ti stai sbagliando.

      R- Ci sono stati casi, durante il nostro governo di estrema destra, in cui avevamo un debito internazionale così alto che gli Stati Uniti e altri paesi hanno bloccato i nostri porti con le loro navi da guerra. Il nome “Usnavy” è infatti un nome popolare nelle nostre coste. Prendilo? "MARINA AMERICANA"? Questo è ciò che la gente vedrebbe guardando l'orizzonte. Le sanzioni statunitensi sono andate e venute e non sono state legate a una questione di socialismo e capitalismo.

      – Durante gli anni di Chávez il Venezuela ha avuto più entrate di quante ne avesse mai avute e di quanto avrebbe mai avuto. Questo denaro è stato rubato. E ci sono così tante prove di ciò, ragazzi. Proprio come, Google. Abbi almeno la curiosità di andare a cercarlo su Google.

      – La mia opinione è che il Venezuela sia un altro esempio di come il socialismo non funzioni. Potete tornare da me e dire che non posso sottolineare la corruzione e poi anche sostenere che questo è un buon esempio di socialismo, così che quindi non ho alcuna base per tale argomentazione. Bene. Te lo concedo, non ho bisogno di vincerli tutti. Forse il Venezuela non era un socialismo ok. (Forse le politiche socialiste che hanno affidato gran parte dell’economia al controllo di un potere centralizzato hanno permesso che la corruzione fosse incontrollata e avesse un impatto così dannoso. Forse puoi dirmi che lo stesso si può dire per i monopoli sotto il capitalismo. E forse questo significa semplicemente che nessuno dei due sistemi è perfetto e che qualcuno dovrebbe tornare al tavolo da disegno e capirlo invece di continuare a mettere in giro vecchie teorie).

      – un altro dibattito. Il governo venezuelano ha violato le libertà civili e commesso crimini atroci contro il suo popolo? SÌ. La risposta è sì. Come diceva Hugo, “un principe non è NIENTE in presenza di un principio”. La vostra lotta per il socialismo o contro l’intervento dei paesi non dovrebbe mai e non deve mai usare come argomento la negazione di questa verità perché non fa altro che sputare sui caduti. Questo non è un gioco. Le persone sono MORTE. Le persone sono state torturate. Non c’è motivo per cui qualcuno non dovrebbe guardare le prove, accettarle e accusarle.

      – Il fatto che gli americani nella mia ambasciata urlino contro i venezuelani in spagnolo dall’interno è un esempio di intenzioni fuori luogo radicate in un complesso di salvatori ed è sbagliato. È sbagliato. Non è un mezzo per raggiungere un fine. È semplicemente sbagliato.

    • Carl Rising-Moore
      Maggio 4, 2019 a 00: 36

      Ti suggerisco di dare un'occhiata alla situazione attuale della Bolivia. La Bolivia ha voltato le spalle al FMI e alla Banca Mondiale che promuovono l’ideologia neofascista…. proprio come te. Il vero presidente del Venezuela è stato regolarmente eletto dal popolo in un’elezione monitorata a livello internazionale… Certamente non è un dittatore. Metti giù il Kool-aid.

    • John T
      Maggio 10, 2019 a 11: 25

      "Non sono un burattino dell'impero a cui è stato fatto il lavaggio del cervello." Hai ragione, sembri pieno di escrementi.

  15. Brian James
    Maggio 2, 2019 a 12: 12

    1 maggio 2019 Mentre il colpo di stato in Venezuela fallisce, Pompeo minaccia un attacco da parte degli Stati Uniti

    Il colpo di stato di ieri dell'autoproclamato presidente venezuelano Juan Guaido non è riuscito a decollare.

    https://youtu.be/KbLXFRTXHck

  16. David Otness
    Maggio 2, 2019 a 11: 46

    Resistere a un impero immorale è un atto di alta coscienza e deve essere applaudito con fervore.

    Sono così felice che le persone coinvolte in questa azione siano motivate a difendere coraggiosamente i nostri ideali di libertà per tutti e per lo stato di diritto.

  17. David G
    Maggio 2, 2019 a 09: 21

    Buon lavoro, Kevin e il Collettivo, per questa importante azione!

    Dennis J. Bernstein & CN: Grazie per l'intervista, ma perché la introduci dicendo che il Collettivo è impegnato in una “occupazione dell'ambasciata”? Non è esatto – sono lì su invito dei legittimi proprietari – e loro stessi hanno optato per la parola più pertinente, “protezione”.

  18. Sally Snyder
    Maggio 2, 2019 a 07: 49

    In un recente incontro dei leader di Venezuela e Siria, è diventato chiaro che la guerra in Siria era un modello per l’imminente battaglia sul Venezuela:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/04/syria-template-for-war-in-venezuela.html

    Per lo meno, sembra che gli attuali disordini civili in Venezuela stiano seguendo lo schema stabilito dalla Siria nel 2011 e che facciano parte del nuovo modello americano di inizio di una guerra regionale che le consentirà di soddisfare la sua agenda egemonica globale.

    • Nelson E OLA Wight
      Maggio 2, 2019 a 15: 16

      Totalmente d'accordo, Sally.

I commenti sono chiusi.