Notizie del Consorzio si colloca al di fuori del pensiero partigiano estremo che oggi domina la politica americana.
Cnotizie sul consorzio è completamente finanziato dai suoi lettori. Non ha alcun rapporto con le multinazionali, le agenzie di intelligence, i partiti politici, il Pentagono, né i principali think tank e università che compongono l’establishment bipartisan che governa gli Stati Uniti. Notizie del Consorzio si colloca al di fuori del pensiero partigiano estremo che oggi domina la politica americana.
Pertanto non si applica alcuna etichetta Notizie del Consorzio. Non siamo né liberali né conservatori, repubblicani né democratici, progressisti né libertari. Ciò confonde alcuni che hanno bisogno di incasellare persone e pubblicazioni.
Noi ne siamo fuori, in quanto critici dell’establishment bipartisan che viene messo in discussione da una popolazione sempre più stufa della sua sottomissione. Mentre il vecchio regime declina, assediato da una guerra perpetua all’estero, dalla disuguaglianza e dalla sorveglianza di massa in patria e dai media aziendali che producono consenso per tutto ciò, Notizie del Consorzio si unisce a coloro che guardano alla nascita di nuove possibilità, e quindi non cerca alcun attaccamento all'ordine morente.
CN né ha bisogno né cerca l’approvazione o la convalida dell’establishment, un desiderio che può portare fuori strada i cosiddetti giornalisti indipendenti. Indipendenza si perde con la dipendenza dall'establishment per la propria identità.
Notizie del Consorzio non si misura contro nessuno. Non dipendiamo da nessuno se non dai nostri lettori: per seguirci, per assicurarci che gli altri ci leggano e per finanziarci. Il nostro lavoro non si rivolge a nessun sottoinsieme dei nostri lettori, che aderiscono a ideologie diverse, o a nessuna.
Poiché non rientriamo in categorie di parte ristrette, alcune persone fraintendono dove Notizie del Consorzio viene da. Esistiamo al di fuori della bolla partigiana che avvolge la nazione. Non aderiamo ad alcuna ortodossia politica che ci imponga di rimanere in linea.
Quando abbiamo pubblicato articoli scettici sullo scandalo Russia-gate siamo stati accusati di essere sostenitori di Donald Trump e, peggio ancora, tirapiedi del Cremlino o dei burattini di Putin.
Quando pubblichiamo articoli critici nei confronti di Donald Trump a volte veniamo accusati di essere tirapiedi dei democratici.
Questo è ciò che significa essere fieramente indipendenti. Significa Notizie del Consorzio sta adempiendo alla sua missione di essere rigorosamente apartitico, che è ciò che ha stabilito il nostro fondatore Bob Parry. È ciò che fa CN una risorsa unica.
C’è un sacco di giornalismo partigiano là fuori. Ma se cerchi un giornalismo realmente imparziale e indipendente, anche se non sei d'accordo con tutto ciò che scriviamo, ti invitiamo a sostenerci durante la nostra raccolta fondi di primavera, in modo che possiamo continuare a fornire risultati per te.
Quindi, per favore, onora l'eredità di Bob Parry
con una Donazione alla nostra raccolta fondi primaverile.
Thank you.
Le mie visite erano limitate ai soliti siti web liberali e progressisti, che purtroppo sono diventati troppo partigiani e guerrafondai secondo me, anche se non ho abbandonato la speranza per la filosofia progressista. Immagino di chiamarmi un Jimmy Dore Progressive in questi giorni che sta cercando di mettere la massima distanza tra sé e gente del calibro di Rachel Maddow e Bill Maher. Hanno rinunciato ai loro principi per difendere l’iperpartitismo.
Per quanto mi riguarda, il colpo di stato guidato dai liberali per strappare l’Ucraina dall’orbita della Russia e il deliberato riaccendersi della Guerra Fredda da parte dell’amministrazione Obama hanno rotto la schiena del cammello. Questo, unito allo sfacciato inganno di Hillary, al furto della nomina del partito, all'insaziabile guerrafondaia e alla completa riscrittura della storia dopo aver fallito le elezioni a causa della sua stessa incompetenza, mi hanno fatto essere scettico su ogni parola che da quel momento in poi sarebbe emanata da quella partito... non che io abbia fiducia nei repubblicani più di quanto potrei lanciarli nello spazio. Trump ha semplicemente preso il modello di Hillary, si è scontrato con successo con esso per vincere la presidenza e poi si è trasformato nel miglior imitatore di Hillary da questa parte del Saturday Night Live. Persino Barry Goldwater si vergognerebbe di quei bravi ragazzi.
Quindi sì, il CN trascende il modello standard della politica interna americana. Non è né pesce né carne. Tuttavia, agli occhi sia degli uccelli che dei pesci, viene solitamente ritratto come il “nemico”, sicuramente non “uno di noi”. Ehi, non siamo in qualche lista, certificati dai custodi della vera fede come famigerati venditori ambulanti di quella leggendaria "notizia falsa"? I veri partigiani definirebbero questo non come neutrale ma come la bolla partigiana definitiva: sei contro l’America perché non prenderai posizione al suo interno, quindi, rimanendo al di fuori di essa, devi essere contro di essa. Se hai bisogno di qualcuno che lo chiarisca, digita semplicemente "W" per stupido.
“In un’epoca di inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.” Birgitta Jonsdottir, membro del Parlamento islandese, Partito Pirata
“Non siamo né liberali né conservatori, repubblicani né democratici, progressisti né libertari. Ciò confonde alcuni che hanno bisogno di incasellare persone e pubblicazioni.
Il mio punto di vista, esattamente, su come dovrebbero essere le cose.
Ma è una visione ampiamente fraintesa. Lo so chiaramente dalla varietà di commenti che faccio e ricevo su numerosi siti di notizie e affari.
Molti considerano questo approccio quasi nello stesso modo in cui un cristiano di un paio di secoli fa considererebbe la presenza di un agnostico.
Le persone in generale hanno, credo, una propensione genetica innata alla partigianeria o all'argomentazione.
In alcune società ciò è poi rafforzato e incoraggiato dalla struttura sociale e politica, come nel caso di un paese cattolico o protestante del XVII secolo.
L’America ha una forte tendenza in questo senso.
Un aspetto di questo è stato ben catturato nell'interessante libro di Robert Hughes, "The Culture of Complaint".
Lo si vede anche nel sistema politico, composto da due partiti, che, di fatto, rappresentano solo le ali di un partito imperiale nazionale. Sono ammesse differenze nella retorica sulle questioni sociali, la maggior parte delle quali alla fine verranno comunque ignorate, ma non sono ammesse differenze sull’equivalente americano di Dio, Re e Paese.
Nessuno dei due partiti si oppone al Pentagono, alla CIA, a innumerevoli guerre e colpi di stato imperiali, oltre al sistema plutocratico che controlla entrambi i partiti. Farlo significa essere visto e trattato come una sorta di ateo.
Un altro aspetto importante è da rilevare nello stato di guerra quasi incessante del Paese. Praticamente c'è sempre qualcuno là fuori che viene minacciato o attaccato per un motivo o per l'altro.
Ottimo punto.
Quello che dici mi sembra vero essendo che visito il sito ormai da un anno. Preferisco l'approccio di Joe Friday: solo i fatti, signora.
“In un’epoca di inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario.” Birgitta Jonsdottir, membro del Parlamento islandese del Partito Pirata
CN è la fonte di notizie più importante che seguo. Nessuno dovrebbe essere al sicuro o aver paura della verità.
La verità non viene mai, mai da un’unica fonte. Basta chiedere ad uno scienziato o ad un buon avvocato specializzato in processi.
Mi dispiace, ma è un punto di vista ingenuo.
Tutti gli scrittori e le pubblicazioni hanno pregiudizi in una forma o nell'altra, assi da affinare e persino una conoscenza inadeguata di alcune questioni, che non è qualcosa che la maggior parte degli ego può tollerare di ammettere.
L’unico modo per arrivare a qualcosa che assomigli alla verità nelle notizie – e più l’argomento è controverso, maggiore è la necessità – è attraverso un metodo sostenuto dal defunto IF Stone.
Leggere, confrontare e criticare. Utilizzare il metodo del controinterrogatorio preso in prestito dall'aula di tribunale.
Non puoi evitare la tua responsabilità e il tuo lavoro. Nessuno può farlo per te.
A seconda che una pubblicazione, anche se molto buona, contenga intrinsecamente i difetti del concetto di "controllo della verità", vediamo abiti fasulli come NewsGuard offerti ovunque.
Tu stesso devi fare lo sforzo.
Mi dispiace, ma quando non lo fai, come la maggior parte delle persone non fa sulla maggior parte degli argomenti, non puoi veramente affermare di essere informato.
Questo è il motivo per cui il sistema che abbiamo – giornali aziendali accessibili ed emittenti di cui molte persone si fidano – è così continuamente abusato dal governo e dagli stessi interessi aziendali.
Dipende dal fatto che le persone non facciano alcuno sforzo, e il presupposto è in gran parte giusto, molti non hanno tempo o voglia di fare altrimenti.
Non esiste una soluzione magica, come molti vorrebbero pensare. Credere ciò significa credere in un concetto religioso, non in un approccio investigativo razionale alla conoscenza.
Aloxa!Trovo buona,molto buona l'articolo sulla tua strategia dichiarata “Non dipendiamo da nessuno se non dai nostri lettori”. È davvero amichevole, mi fa sentire che Consortium News sono giornalisti, persone che si prendono cura di noi, del nostro stato d'animo e contano i nostri sentimenti. Più che altro si tratta della “missione CN di essere rigorosamente apartitici”, come menziona Bob Parry.
Problema Non riesco a ricevere e inviare denaro. Sono trattenuto. Triste, non sono in grado di prendere parte alla tua raccolta fondi di primavera.
Rispettoso Terzaki
Continuate l'eccellente lavoro!