Come il presidente dell'Ecuador ha rinunciato ad Assange

azioni

Lenin Moreno voleva disperatamente ingraziarsi il suo governo con Washington e distrarre l'opinione pubblica dai suoi crescenti scandali, scrive il Quella di Grayzone Denis Rogatyuk.

La polizia espelle Assange dall'ambasciata, 11 aprile 2019. (YouTube)

La polizia espelle Assange dall'ambasciata, 11 aprile 2019. (YouTube)

By Denis Rogatyuk
Zona grigia

Te immagini di sei agenti della polizia metropolitana che trascinano Julian Assange fuori dall’ambasciata ecuadoriana a Londra hanno fatto infuriare i cittadini di tutto il mondo. Molti hanno avvertito che se verrà estradato negli Stati Uniti per essere processato con l’accusa di cospirazione – e forse anche di più se i pubblici ministeri federali avranno la meglio – ciò porterà alla criminalizzazione di molte pratiche giornalistiche standard. Queste scene sono state possibili solo grazie alla trasformazione del governo dell'Ecuador sotto la guida del presidente Lenin Moreno.

Almeno dal dicembre 2018, Moreno ha lavorato per espellere il Wikileaks editore dell'ambasciata. Il comportamento del presidente ecuadoriano rappresenta una sorprendente inversione delle politiche del suo predecessore, Rafael Correa, il leader provocatorio e progressista che ha autorizzato l’asilo di Assange nel 2012, e che ora vive in esilio.

Mentre il ministro degli Esteri dell'Ecuador Jose Valencia la colpa L'espulsione di Assange da parte del suo governo a causa della “maleducazione” del giornalista australiano, la svendita è chiaramente un sottoprodotto dell'agenda di destra di Moreno.

L'instabilità politica ha attraversato l'Ecuador da quando sono emerse le rivelazioni di una diffusa corruzione nella cerchia ristretta di Moreno. Lo scandalo ha coinciso con la svolta di Moreno verso riforme economiche neoliberali, dall'implementazione di un massiccio pacchetto di prestiti del FMI all'adozione e al sostegno graduale e totale della politica estera statunitense nella regione. Nel tentativo di soddisfare Washington e distogliere l’attenzione dai propri problemi, Moreno era fin troppo ansioso di sacrificare Assange.

Moreno nel 2012. (Cancillería del Ecuador via Flickr)

Moreno nel 2012. (Cancillería del Ecuador
tramite Flickr)

Scandalo dei documenti INA

Quella di WikiLeaks decisione di ripubblicare i dettagli dell'utilizzo da parte di Moreno dei conti bancari offshore a Panama, intitolati “INA Papers” dal nome della società di comodo al centro dello scandalo (INA Investment Corporation), sembrano essere la causa principale di la decisione del presidente di espellere Assange dall'ambasciata.

Il ministro ecuadoriano delle Comunicazioni, Andrés Michelena, è arrivato fino a questo punto sostenendo che i documenti INA erano un complotto tra Julian Assange, l’ex presidente Rafael Correa e l’attuale presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Lo scandalo INA Papers ha gettato una lunga ombra sul regime di Moreno e ha infranto la sua promessa di combattere la corruzione istituzionale. Lo scandalo rivela che uno stretto collaboratore di Moreno, Xavier Macias, ha fatto pressioni affinché il contratto della centrale idroelettrica Coca Codo Sinclair (del valore di 2.8 miliardi di dollari) e dell'impianto ZAMORA da 3000 MW venisse assegnato a Sinoidro, una società di costruzioni statale cinese.

Il percorso finanziario della società cinese è passato attraverso conti bancari a Panama appartenenti alla INA Investment Corporation, una società di copertura originariamente fondata in Belize, un notevole paradiso fiscale, da Edwin Moreno Garcés, fratello dell'attuale presidente. Le prove più importanti indicano che sono stati utilizzati i fondi di investimento INA acquistare un grande appartamento ad Alicante, in Spagna, e una serie di oggetti di lusso per Moreno e la sua famiglia a Ginevra, durante il suo periodo come inviato speciale per i diritti dei disabili per le Nazioni Unite.

Mentre la pressione su Moreno aumentava, il procuratore generale dell'Ecuador ha rilasciato una dichiarazione il 19 marzo, indicando di aver avviato un'indagine sullo scandalo INA Papers che coinvolgeva il presidente e la sua famiglia. Prossimo, marzo 27th, l'Assemblea nazionale dell'Ecuador ha approvato un voto a favore dell'indagine sui presunti rapporti bancari offshore di Moreno a Panama. Secondo Ecuador immediato, 153 funzionari del servizio pubblico, insieme a tutti i membri dell'Assemblea nazionale, sono stati inclusi anche nell'udienza pubblica iniziale prevista per il 1° aprilest.

Lo scandalo di corruzione è avvenuto nel mezzo di una serie di altre crisi importanti che hanno sconvolto sia l’amministrazione Moreno che l’economia ecuadoriana. Le elezioni locali e regionali del 24 marzoth, così come l'elezione del Consiglio di Partecipazione dei Cittadini e di Controllo Sociale (CPCCS) del 24 marzo, sono state costellate da una serie di controversie e irregolarità per quanto riguarda il conteggio dei voti e accuse di frode, compresi i tentativi di invalidare i voti nulli, squalificare e diffamare i candidati appoggiati dall’ex presidente Rafael Correa. La sorprendente mancanza di trasparenza e legittimità è stata evidenziata da un rapporto della missione degli osservatori elettorali del Organizzazione degli Stati americani.

Todd Chapman, ambasciatore americano in Ecuador. (Dialogo interamericano, vedi Flickr)

Todd Chapman, ambasciatore americano in Ecuador. (Dialogo interamericano, via Flickr)

Per una svolta insolita, l'ambasciatore statunitense, Todd Chapman, è stato avvistato mentre visitava la sede del Consiglio elettorale nazionale dell'Ecuador durante la riunione del 24 marzo.th elezioni e presumibilmente partecipato in qualità di osservatore elettorale ufficiale alle elezioni. Questa manifestazione di interferenza è stata ampiamente condannata sui social media come illegale ai sensi delle attuali regole elettorali, che vietano alle potenze straniere di svolgere qualsiasi ruolo attivo nel processo elettorale. Ma nell'Ecuador di Moreno era un simbolo perfetto del nuovo status quo.

 Accordo FMI

Durante il recente incontro del comitato esecutivo del FMI, l’organismo finanziario ha approvato un pacchetto di prestiti di 4.2 miliardi di dollari al governo di Lenin Moreno per quella che ha definito “un’economia più dinamica, sostenibile e inclusiva a beneficio di tutti gli ecuadoriani”. L'accordo coincideva con licenziamenti di oltre 10,000 lavoratori del settore pubblico, oltre alla politica in corso di taglio della spesa pubblica e sociale, di diminuzione del salario minimo e di rimozione delle tutele sul lavoro sicuro che hanno segnato la netta svolta neoliberista del governo ecuadoriano sotto Moreno.

L’accordo con il FMI è coinciso con i tentativi intensificati da parte del governo ecuadoriano di procedere all’espulsione di Julian Assange dalla sua ambasciata a Londra. Il suo arresto è quindi il segno che Moreno è disposto a rinunciare a qualsiasi parte della sovranità del suo Paese – politica, diplomatica o economica – per soddisfare le richieste della finanza internazionale.

Lo stesso schema è stato osservato nel crescente livello di collaborazione di Moreno con l’amministrazione Trump e nella sua politica estera in America Latina. Da tenere incontri privati con l’ex responsabile della campagna Trump Paul Manafort, a pubblicamente ospitando il vicepresidente Mike Pence nel palazzo presidenziale ecuadoriano, per autorizzare l'apertura di un nuovo "Ufficio per la cooperazione in materia di sicurezza" al posto della vecchia base militare americana di Manta, l’abbraccio di Moreno a quello di Trump “Monroeista” La politica nei confronti dell’America Latina è diventata fin troppo evidente.

Allo stesso tempo, Moreno ha fatto di tutto per annullare il progresso dell’unità e dell’integrazione dell’America Latina avviato dal suo predecessore e da altri leader progressisti nella regione.

Nel marzo 13th, Moreno ha annunciato che l'Ecuador lascerà l'Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR), fondata nel 2008 dai leader della cosiddetta marea rosa del Sud America: Nestor Kirchner dell'Argentina, Hugo Chavez del Venezuela e Lula Da Silva del Brasile. Il progetto è stato ispirato dalla visione di lunga data di Simon Bolivar che immaginava il Sud America come una federazione di repubbliche. L’UNASUR aveva lo scopo di consolidare la crescente integrazione economica e politica tra i governi sempre più progressisti della regione, emulando in definitiva l’attuale struttura dell’Unione Europea.

Moreno ha lamentato nel suo comunicato stampa che l’UNASUR è stata compromessa dalla mancanza di partecipazione dei governi di destra nella regione, così come da quelle che ha definito “azioni irresponsabili di alcuni leader che hanno replicato i peggiori vizi del socialismo degli anni 21”.st Secolo."

Correa nel 2013. (Wikimedia Commons)

Correa nel 2013. (Wikimedia Commons)

In modo simile a Francisco Santander e al progetto della Gran Colombia degli anni venti dell’Ottocento, Moreno ha optato per una politica estera filo-americana e relazioni commerciali basate sul libero scambio e sulla liberalizzazione economica. Ha anche seguito il percorso di altri leader di destra nella regione come Jair Bolsonaro in Brasile e Mauricio Macri in Argentina nel riconoscere ufficialmente Juan Guaidó come presidente del Venezuela. Moreno era anche tra i partecipanti al vertice di fondazione del Prosur, un blocco regionale appena convocato di governi neoliberisti allineati agli Stati Uniti.

La decisione di Moreno di mettere a tacere Julian Assange e di espellerlo ha consentito al presidente di guadagnare la fiducia dell’amministrazione Trump, distraendo al tempo stesso l’opinione pubblica ecuadoriana e i media internazionali dalla crescente crisi interna. Dai traffici corrotti su conti bancari off-shore, alle elezioni fraudolente del 24 marzoth e la sua cattiva gestione dell’economia ecuadoriana, Moreno è in un mondo di guai.

Ciò non è sfuggito a Correa, ex presidente dell'Ecuador. Dopo aver bloccato la sua pagina su Facebook, Correa ha dichiarato che “Nel suo odio, poiché Wikileaks ha pubblicato la corruzione dei documenti INA, Moreno voleva distruggere la vita di Assange. Probabilmente lo ha fatto, ma ha anche fatto un danno enorme al Paese. Chi avrà fiducia ancora nell’ECUADOR?”

Nel complesso, l’Ecuador è arrivato ad assomigliare ai regimi neoliberisti degli anni ’1990 in tutto il continente, con l’austerità sanzionata dal FMI, istituzioni statali sempre più instabili e un’obbedienza quasi completa alla politica estera degli Stati Uniti nella regione che è diventata il nuovo standard politico. Consegnare Assange per una possibile estradizione negli Stati Uniti è stato il risultato inevitabile della svolta a destra di Moreno, ma non è certo la fine della sua svendita.

Denis Rogatyuk è uno scrittore, giornalista e ricercatore freelance russo-australiano. I suoi articoli, interviste e analisi sono stati pubblicati in una varietà di fonti mediatiche in tutto il mondo, incluso giacobino, Le Vent Se Léve, Sputnik, Green Left Weekly, Collegamenti Giornale internazionale, mattino e altri.

13 commenti per “Come il presidente dell'Ecuador ha rinunciato ad Assange"

  1. Aprile 26, 2019 a 02: 16

    I conti INA di Lenin Moreno nascosti nei paradisi fiscali, Panama e Costa Rica sono i luoghi in cui è stato nascosto il pagamento del riscatto. Moreno ha iniziato a ricevere i pagamenti quando era a capo dell'agenzia delle Nazioni Unite per la disabilità. Questa Agenzia presso l'ONU è stata creata per Lenin Moreno. Fu lui il primo a dirigerlo, e ciò avvenne dopo che Julian Assange si rifugiò nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra. Lenin Moreno fu fin dall’inizio un agente dormiente della CIA.

  2. Aprile 18, 2019 a 13: 12

    In tutto il mondo, il World Socialist Web Site (WSWS[dot]org) ha fornito un’ampia copertura e ha cercato di promuovere la difesa di Julian Assange. Proprio oggi, il WSWS ha dieci articoli in prima pagina, con ampie informazioni e resoconti sulle proteste, dall’Australia agli Stati Uniti, dall’Europa allo Sri Lanka. US Autoworkers ha rilasciato una dichiarazione in sua difesa, che viene distribuita nelle fabbriche, specialmente in tutto il MidWest degli Stati Uniti.

    Solo uno o due di questi articoli critici:
    Fermate la straordinaria interpretazione di Julian Assange! https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/15/pers-a15.html
    Manifestazione del SEP e dell'IYSSE in Sri Lanka per difendere Assange: https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/17/rall-a17.html
    Lo straordinario curriculum di giornalismo investigativo di Julian Assange: https://www.wsws.org/en/articles/2019/04/18/asre-a18.html

    John Pilger ha definito i “Main Stream Media” come “giornalisti di Vichy”. Questi leccapiedi stanno dimostrando di essersi ben meritati il ​​titolo!

  3. shaydeegrove
    Aprile 18, 2019 a 08: 11

    Un argomento molto serrato qui; tuttavia, non c’è uno straccio di prova diretta (dichiarazioni, e-mail, ecc.) a supporto per dimostrare che le cose sono effettivamente andate così.

    Prove circostanziali a parte, per ora vale la spiegazione ufficiale. Sappiamo tutti quanto Julian Assange possa essere un “rompiscatole” per i poteri costituiti, compreso il personale del corpo diplomatico. Potrebbe darsi che anche in epoca pre-Moreno, Assange si sia rivelato più difficile del previsto da gestire nell’angusta ambasciata ecuadoriana, rappresentando una seria distrazione da ciò che i diplomatici considerano “business as usual”.

    Sembra che la versione di “asilo” di Assange e quella dell’ambasciata ecuadoriana siano giunte a un punto critico…

    • Aprile 26, 2019 a 02: 21

      La vita di Julian Assange è stata resa miserabile, con tattiche passive aggressive per costringere Assange a lasciare l’ambasciata. Il personale diplomatico/estero dell’ambasciata Rafael Correa aveva ottimi rapporti con il cittadino ecuadoriano Assange. Sono stati i tratori e lo staff dell'agente della CIA Moreno a rendere la vita infelice al signor Assange.

  4. David G
    Aprile 18, 2019 a 00: 47

    "In una svolta insolita, l'ambasciatore statunitense, Todd Chapman, è stato visto visitare la sede del Consiglio Elettorale Nazionale dell'Ecuador durante le elezioni del 24 marzo e presumibilmente ha partecipato come osservatore elettorale ufficiale alle elezioni."

    Come potrebbero sapere chi ha vinto le elezioni senza che l'ambasciatore americano sia lì a dirglielo?

  5. Joe Tedesky
    Aprile 17, 2019 a 22: 42

    Devo riconoscerlo a Julian Assange: sicuramente è un uomo fatto di principi. Non sono sicuro che avrei potuto raccogliere il coraggio che ha fatto quando ha riferito sullo scandalo INA sapendo benissimo che stava esponendo i misfatti del suo padrone di casa (Moreno). Ma non è questo lo scopo di Julian Assange nel rivelare la verità?

    Negli Stati Uniti negli ultimi cinque anni ci sono stati quasi 100,000 informatori. Quindi, quando qualcuno discute sulle teorie del complotto e dice: "sicuramente qualcuno ne avrebbe parlato", beh, allora pensa ai 100,000 che ci stanno provando.

    https://www.gao.gov/assets/700/697337.pdf

    • cavolo
      Aprile 18, 2019 a 23: 55

      Joe – Non credo che Julian potesse riferire sullo scandalo INA né Wikileaks lo ha inizialmente denunciato. A Julian tutte le comunicazioni sono state interrotte e portate via molto tempo fa ormai. Sono d'accordo che sia, davvero, un uomo di principi.

      • Joe Tedesky
        Aprile 20, 2019 a 01: 14

        La sua scusa potrebbe essere che Moreno ha tagliato i suoi collegamenti a Wikileaks, immagino... non sono sicuro dei dettagli.

        • cavolo
          Aprile 21, 2019 a 21: 38

          No, Joe. Moreno gli ha portato via tutta la sua connessione internet, il telefono, ecc. Non aveva alcun accesso a un computer.

  6. Oscar Romero
    Aprile 17, 2019 a 20: 54

    Cosa dire della legalità e dei conseguenti ricorsi davanti alle corti europee e/o internazionali in materia di revoca dell'asilo politico? E Assange è ancora un cittadino ecuadoriano? La legge ecuadoriana gli garantisce qualche tutela?

    • David G
      Aprile 18, 2019 a 00: 40

      Poco prima del loro abietto tradimento non solo di Assange ma anche della loro stessa sovranità, invitando i poliziotti britannici nella loro ambasciata, l'Ecuador “sospese” la cittadinanza ecuadoriana di Julian.

      Se vuoi sapere cosa significa “sospensione della cittadinanza” – non ne ho idea, non ho mai sentito parlare di una cosa del genere prima.

  7. Sam F
    Aprile 17, 2019 a 20: 09

    Sarà utile ascoltare le fonti del finanziamento della campagna di Moreno e le influenze dei media, certamente dall’oligarchia dell’Ecuador, e quasi certamente con finanziamenti segreti statunitensi, come quei piccoli “errori” scusabili da molti trilioni di dollari del DoD, e AID, NED e altre agenzie antidemocratiche statunitensi.

    I futuri governi progressisti sapranno, come sapeva Cuba, che dovranno sradicare completamente i ricchi o essere rovesciati. Ci saranno innumerevoli esempi di questo tipo che guideranno coloro che ripristineranno la democrazia negli Stati Uniti. Imprigionare o espellere i ricchi o essere distrutto da loro. Una volta che gli Stati Uniti e le altre grandi oligarchie saranno permanentemente proibite e la democrazia progressista sarà ripristinata qui, le democrazie progressiste altrove potranno essere più inclusive, ma non prima di allora.

  8. Mike K
    Aprile 17, 2019 a 19: 18

    La feccia sale in alto. Povero Ecuador. Vittima della presa del potere da parte dei peggiori del loro popolo, ovviamente con l’aiuto della peggiore feccia del nostro mondo – negli Stati Uniti.

I commenti sono chiusi.