La storia di un "bersaglio dello Stato profondo"

Daniel Lazare recensisce il libro di George Papadopoulos sulle sue disavventure con un gruppo di agenti dell'intelligence.

By Daniele Lazzaro
Speciale Notizie sul Consorzio

NPoiché la collusione russa è morta e sepolta grazie al procuratore speciale Robert Mueller, la grande domanda è come e perché sono sorte tali accuse. Il libro di George Papadopoulos “Deep State Target: How I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Down President Trump” non racconta tutta la storia. Ma questo racconto di una delle prime vittime della crociata mette in luce alcuni aspetti importanti.

Descrive un lungo piano di intrappolamento iniziato quando Papadopoulos ha detto ai colleghi che il candidato presidenziale Donald Trump stava per nominarlo nel suo team di consulenti di politica estera.

Era marzo 2016, il luogo del London Centre of International Law Practice, dove Papadopoulos lavorava come consulente energetico, un lavoro che prevede principalmente incontri con diplomatici e uscite per una cena e un drink.  Per quanto riguarda la LCILP, la ricorda come una “strana operazione” in cui non c'è “nessun vero studio legale in corso che io possa vedere” e che in seguito sospetta sia un fronte intelligente.

La reazione al suo annuncio non è stata buona. "Non dovresti lavorare con Trump", gli dice uno dei capi di Papadopoulos. “È una minaccia per la società. E' un razzista. È anti-musulmano”.

Ma il tono cambia quando un altro direttore della LCILP insiste per unirsi a lui per una conferenza di tre giorni alla Link Campus University, un centro educativo privato a Roma. Lì viene presentato a un accademico maltese ben vestito sulla cinquantina di nome Joseph Mifsud.

"Mi chiede del mio background", scrive Papadopoulos. “Mi chiede se ho contatti russi. Scuoto la testa. "Ho sentito che hai dei contatti," dico. "E che potresti aiutarmi con la campagna."

“Oh sì, assolutamente”, risponde Mifsud. “Parliamo stasera. Andiamo a cena."

Nella tana del coniglio

Con ciò, l'autore entra in una tana del coniglio piena di colpi di scena in cui si è ritrovato nel mezzo di una guerra di intelligence dello stato profondo sui presunti legami di Trump con il Cremlino e alla fine della quale aveva scontato una condanna a 12 giorni in una prigione federale di media sicurezza.

 

Si prega di rendere il vostro deducibile dalle tasse donazione alla nostra raccolta fondi primaverile di oggi!

Alla fine di aprile, Mifsud lo porta a fare colazione in un hotel di Londra e lo informa che è appena tornato dalla Russia, dove i funzionari dicono di avere “sporcizia” su Hillary Clinton. “E-mail di Clinton”, dice Mifsud. "Hanno migliaia di e-mail." Papadopoulos lo liquida come chiacchiere oziose di un discutibile networker diplomatico che è arrivato a vedere come tutto chiacchiere e niente azione.

Un amico dell'ambasciata australiana lo presenta a un importante diplomatico australiano di nome Alexander Downer, che durante un gin tonic gli dice che le sue idee di politica estera sono tutte umili.

Un funzionario del ministero degli Esteri britannico lo invita a bere ancora qualcosa e lo interroga sulla Russia.

Stefan Halper, un vecchio collaboratore della CIA diventato accademico di Cambridge, lo contatta all'improvviso e lo tormenta anche riguardo alla Russia.

Università di Cambridge, dove Dearlove e Halper hanno tenuto un seminario sull'intelligence. (foshie via Flickr)

Università di Cambridge, dove Harper insegnava. (foshie via Flickr)

Un misterioso nome bielorusso-americano Sergei Millian gli offre un lavoro segreto di pubbliche relazioni da 30,000 dollari al mese, ma solo se continua a lavorare per Trump.

Un uomo d'affari israelo-americano di nome Charles Tawil gli offre il pranzo in una steakhouse a Skokie, Illinois. Più tardi, in Grecia, vanno in discoteca insieme a Mykonos, e poi Tawil porta Papadopoulos in Israele dove gli regala 10,000 dollari in contanti - soldi che un il diffidente Papadopoulos parte con un avvocato a Salonicco.

Mentre tornava negli Stati Uniti nel luglio 2017, Papadopoulos si imbatte in una squadra di agenti dell'FBI mentre sta cambiando aereo. "E poi, finalmente, me ne rendo conto mentre stanno frugando nelle mie borse", scrive. «Charles Tawil e il denaro. Stanno cercando 10,000 dollari in contanti non dichiarati! Quel maledetto ragazzo mi stava incastrando."

“Sono due giorni che non dormo a malapena”, continua dopo essere comparso davanti a un giudice. “Indosso la stessa maglietta con cui ho lasciato Atene. Puzzo di spazzatura. Sembro spazzatura. Sono disorientato, perché anche se ho appena sentito le accuse, ancora non ne capisco niente." Con suo orrore, apprende che rischia 25 anni di prigione con l'accusa di ostruzione alla giustizia e di aver mentito all'FBI.

Cosa stava succedendo? Sebbene Papadopoulos non entri nella preistoria, lo sappiamo altre fonti che, alla fine del 2015, le agenzie di intelligence erano in fermento per le notizie secondo cui Trump e il presidente russo Vladimir Putin si stavano contattando dietro le quinte.

Tre eventi che creano atmosfera 

Gli spiriti sono paranoici di professione, ma tre eventi recenti li hanno messi particolarmente sui nervi. Una è stata la rivolta di Euromaidan a Kiev all’inizio del 2014, che, scacciando un presumibilmente presidente filo-russo, scatenò una rivolta parallela tra i russofoni nell’est. Un altro è avvenuto in Siria, dove il sostegno degli Stati Uniti ai ribelli islamici aveva spinto la Russia a intervenire a sostegno del presidente Bashar al-Assad. Il terzo è avvenuto durante la campagna elettorale statunitense, dove Trump stava scioccando completamente gli “esperti” di politica estera esprimendosi contro il cambiamento di regime e facendo versi amichevoli nei confronti di Putin.

Manifestanti si scontrano con la polizia a Kiev, Ucraina, febbraio 2014. (Wikimedia Commons)

Manifestanti si scontrano con la polizia a Kiev, Ucraina, febbraio 2014. (Wikimedia Commons)

"Ma penso che probabilmente andrei molto d'accordo con lui", Trump disse del presidente russo nell'ottobre 2015. Quando CNN Il conduttore John Dickerson ha chiesto degli attacchi aerei russi, ha risposto: “E per quanto riguarda l'attacco all'Isis, sono assolutamente a favore. Se vuole bombardare a morte l'Isis, cosa che sta cominciando a fare, se vuole bombardare l'Isis, lascia che sia lui a bombardarli, John. Lasciamoli bombardare. Penso che probabilmente [potremo] lavorare insieme molto più di adesso”.

Le agenzie di intelligence avrebbero potuto ammettere che gli Stati Uniti avevano sbagliato a incoraggiare elementi di estrema destra a Kiev e che erano altrettanto sbagliati nel dare un sostegno ambiguo ad Al Qaeda e ISIS in Medio Oriente. Avrebbero potuto ammettere che Trump, nonostante tutte le sue spacconate nei reality, avesse ragione. Ma le agenzie di intelligence occidentali non fanno autocritica. Ciò che hanno fatto è stato incolpare Putin per aver mandato all’aria i loro piani per un colpo di stato netto a Kiev e una cacciata altrettanto netta di Assad, e poi incolpare Trump per aver discusso a suo favore. Da lì, il passo è stato brevissimo per concludere che Trump non solo era dalla parte di Putin, ma cospirava con lui.

Singoli mezzi di intelligence sono entrati in azione per dimostrare che questa teoria era corretta e, se necessario, per inventare una cospirazione dove non esisteva. A quanto pare Joseph Mifsud era tra loro. "Deep State Target" dedica molto spazio al suo background. Anche se quello di Mueller accusa afferma che Mifsud aveva “sostanziali collegamenti con funzionari governativi russi”, una grande quantità di dati indica il contrario. 

"Un solo maestro"

Stephan Roh, un avvocato svizzero-tedesco che ha impiegato Mifsud come consulente, scrive in un articolo autopubblicato prenota che ha “un solo padrone: il mondo politico, diplomatico e dell’intelligence occidentale, la sua unica casa, da cui è ancora profondamente dipendente”. Mifsud è stato fotografato con il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson e diplomatico veterano Chiara Smith, un alto funzionario dell'intelligence britannica. In effetti, Mifsud ha insegnato a corso con Smith per il personale militare e delle forze dell'ordine italiano nello stesso Link Campus dove aveva incontrato Papadopolous.

Ingresso alla Link University di Roma.(Carlo Dani via Wikimedia Commons)

Ingresso alla Link University di Roma. (Carlo Dani tramite Wikimedia Commons)

I legami di Mifsuds con l'intelligence occidentale sono quindi molteplici e profondi. Lo stesso vale per le altre persone con cui correva Papadopoulos ha avuto contatti.

Alexander Downer, il diplomatico australiano con cui ha bevuto qualcosa, risulta essere il direttore di una società di intelligence privata londinese nota come Hakluyt & Co., che annovera tra i suoi stretti collaboratori Halper, l'accademico di Cambridge ex-CIA, e Sir Richard Dearlove, ex direttore dell'MI6, l'equivalente britannico della CIA. Questi due – Dearlove e Halper – hanno tenuto un seminario sull’intelligence a Cambridge e sono anche partner di un’impresa privata chiamata “The Cambridge Security Initiative”. (Vedere "Gli spettri si spaventano," Notizie del Consorzio, 31 maggio 2018.) 

Millian, l'uomo che ha offerto a Papadopoulos 30,000 dollari al mese, risulta essere un... source per il famigerato Steele Dossier, compilato dall'ex agente dell'MI6 Christopher Steele. Steele, a sua volta, cercato consiglio a un certo punto dal collega Dearlove di Cambridge su come diffondere le sue scoperte. Secondo uno degli amici di Willian, anche Millian lavora per l'FBI.

Tutto ciò è sufficiente per far fluire i succhi cospiratori di chiunque.

Quanto a Charles Tawil, una volta arrivato a Mykonos suscita i timori di Papadopoulos riguardo ad un legame con l'intelligence vantandosi della sua amicizia con il presidente dell'Uganda Yoweri Museveni e l'allora presidente sudafricano Jacob Zuma, e dichiarando della spia israeliana condannata Jonathan Pollard, "era" per colpa nostra è stato catturato. In Israele si vanta di aver contribuito a intercettare l’uomo forte siriano Hafez al-Assad, padre dell’attuale presidente. "Avremmo potuto ucciderlo in qualsiasi momento", dice. Infine, Papadopoulos rivela un cablogramma diplomatico privato citando Tawil come risorsa dell’intelligence statunitense nel 2006.

Cinque risorse dell’intelligence perseguitavano Papadopoulos da ogni parte, mentre una sesta stava compilando il dossier che avrebbe mandato Russia-gate in overdrive. Si è sommata alla più grande campagna di propaganda dai tempi del furore sulle armi di distruzione di massa irachene e, come quelle armi di distruzione di massa inesistenti, risulta essere stata fabbricata dal nulla.

Stampa a tutto campo

Il “Deep State Target” è vago su molti dettagli e Papadopoulos non ha tutte le risposte sul Russia-gate. Nessuno a questo punto lo fa. Ma il suo libro lascia pochi dubbi sul fatto che sia stato vittima di una stampa a tutta corte da parte di risorse dell’intelligence dentro e intorno all’FBI, alla CIA e all’MI6.

Come tutti, Mifsud sapeva delle e-mail di Clinton – quelle che aveva archiviato sul suo server privato, non quelle che Wikileaks avrebbe poi rilasciato – e fornì a Papadopoulos bocconcini su un presunto collegamento con la Russia nella speranza, senza dubbio, che lui le passasse al Campagna di Trump. Quando non lo fece, Downer riferì comunque a Canberra che Papadopoulos gli aveva detto qualcosa del genere. (Papadopoulos non ricorda di aver detto nulla del genere.) Una volta che Canberra lo disse a Washington, l'indagine dell'FBI, soprannominata Crossfire Hurricane, fu avviata.

Halper ha cercato di convincerlo ad ammettere di lavorare con la Russia: “È fantastico che la Russia stia aiutando te e la campagna, vero, George? George, tu e la tua campagna siete coinvolti nell'hacking e lavorate con la Russia, giusto? Sembra che tu sia un intermediario per Trump e la Russia, giusto? So che sei a conoscenza delle e-mail."

Millian gli invia un'e-mail poco prima delle elezioni dicendogli di “[p]essere molto cauto in questi ultimi giorni. Fino al punto di non perdere di vista cibi e bevande”.

“Ovviamente un ragazzo greco-ortodosso come te ha stretti legami con la Russia”, osserva Charles Tawil, lasciando a Papadopoulos il compito di riempire gli spazi vuoti.

Gli irriducibili sostenitori della verità sulla Russia sottolineeranno che, anche se l'accusa secondo cui Papadopoulos avrebbe ostacolato la giustizia ingannando l'FBI è stata ritirata, Papadopoulos è ancora un bugiardo dichiarato colpevole di aver ingannato l'FBI riguardo al momento esatto dei suoi incontri con Mifsud. Ma dice che era spaventato e nervoso e non aveva il suo avvocato presente e che non si ricordava nemmeno quello che aveva detto finché non lo ha letto nell'atto di accusa.

Dice anche che ora si rammarica di aver seguito il consiglio dei suoi avvocati di allora di accettare un patteggiamento: “Non c'è mai stata alcuna scoperta preliminare al processo. Non abbiamo mai visto – o almeno non avevo visto – la trascrizione del mio interrogatorio, quindi tutto ciò che avevamo era la parola del pubblico ministero su ciò che avevo detto. E abbiamo ceduto”. Ma era un dilettante a corto di soldi mentre litigava con un pubblico ministero con un Budget di 25 milioni di dollari. Non aveva molta scelta. Il Russia-gate era inarrestabile – finché la teoria della collusione non è crollata.

Daniel Lazare è l’autore di “The Frozen Republic: How the Constitution Is Paralyzing Democracy” (Harcourt Brace, 1996) e di altri libri sulla politica americana. Ha scritto per un'ampia varietà di pubblicazioni da La Nazione a Le Monde diplomatiquee blog sulla Costituzione e questioni correlate su Daniellazare.com.

Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Notizie del Consorzio Raccolta fondi primaverile in modo da poterti offrire altre storie come questa. 

35 commenti per “La storia di un "bersaglio dello Stato profondo""

  1. Cestino del rimorchio
    Aprile 11, 2019 a 09: 01

    Mi chiedo spesso perché qualcuno dovrebbe mai parlare con l'FBI. Presumo che sia arroganza che persone come Papadopoulos siano così piene di sé da credere di poter superare in astuzia la polizia. Questa è davvero una pessima strategia. Ci sono solo due frasi da dire all’FBI:

    "Voglio un avvocato."
    "No comment."

  2. Aprile 11, 2019 a 06: 50

    Come al solito, le impronte israeliane sono ovunque

  3. Roberto Mayer
    Aprile 6, 2019 a 14: 40

    Grazie CN/ Daniel.
    Quella copertina del libro è praticamente un'istruzione nel marketing... quando il potenziale cliente (lettore) entra nella struttura del venditore e quale prodotto attira l'attenzione?
    Clo$e!
    Anche se non sono più un fan della famiglia Clinton, credo che qualsiasi detentore/curatore di informazioni sensibili farebbe meglio a utilizzare l'archiviazione privata e non su cloud... i nemici di detti pol dal lato (colore del libro) probabilmente sono incazzati per la difficoltà di hacking!

  4. Clyde Adams III
    Aprile 6, 2019 a 08: 14

    "...L'atto d'accusa di Mueller afferma che Mifsud aveva "sostanziali legami con funzionari governativi russi",..."
    Questo non è corretto.
    L'accusa dice che "...l'imputato PAPADOPOULOS ha capito..." che Mifsud aveva tali contatti.

    • Salta Scott
      Aprile 8, 2019 a 07: 45

      Un punto davvero molto importante!

  5. Abe
    Aprile 5, 2019 a 14: 11

    George Papadopoulos è direttamente collegato alla lobby filo-israeliana, agli interessi politici israeliani di destra e agli sforzi del governo israeliano per controllare le risorse energetiche regionali.

    La pagina LinkedIn di Papadopoulos elenca la sua associazione con l'Hudson Institute di destra. Il think tank con sede a Washington, DC, fa parte della rete della lobby filo-israeliana di istituti di politica di sicurezza militaristica che promuovono la politica estera statunitense incentrata su Israele.

    L’Hudson Institute ha confermato che Papadopoulos era uno stagista che ha lasciato il think tank neoconservatore nel 2014.

    Nel 2014, Papadopoulos è autore di articoli in pubblicazioni israeliane.

    In un editoriale pubblicato su Arutz Sheva, organo mediatico del movimento sionista religioso di destra abbracciato dal movimento dei “coloni” israeliani, Papadopoulos ha sostenuto che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sui loro “duri alleati” Israele, Grecia e Cipro per “contenere la flotta russa appena emergente”.

    In un altro editoriale pubblicato su Ha'aretz, Papadopoulos ha sostenuto che Israele dovrebbe sfruttare le sue risorse di gas naturale in collaborazione con Cipro e Grecia piuttosto che con la Turchia.

    Nel novembre 2015, Papadapalous ha partecipato a una conferenza a Tel Aviv, discutendo dell’esportazione di gas naturale da Israele con un gruppo di attuali e passati funzionari del governo israeliano, tra cui Ron Adam, un rappresentante del Ministero degli Affari Esteri israeliano, ed Eran Lerman, un ex vice consigliere per la sicurezza nazionale israeliana.

    Gli attacchi israeliani alla Siria e il minacciato attacco militare al Libano hanno molto a che fare con le risorse di gas naturale, sia al largo di Gaza che sulla terraferma nella regione occupata delle alture di Golan siriane. Tra le numerose violazioni della Risoluzione 242 delle Nazioni Unite, Israele ha annesso le alture di Golan siriane nel 1981.

    • cavolo
      Aprile 6, 2019 a 04: 40

      Sotto il nome dell'autore del suo sito .com, la “D” non è sottolineata. Pertanto il collegamento non funziona.

    • Piotr Bermann
      Aprile 9, 2019 a 12: 48

      Sembra che Papadopoulos fosse un opportunista che andava dove soffia il vento e scorre il denaro. È piuttosto di moda giustificare varie politiche con opportunità di petrolio e gas, sembra convincente per i ricchi e persino per la folla felice che il governo lavori per mantenere bassi i prezzi della benzina. Ho avuto dei dubbi al riguardo dopo la guerra in Iraq del GWB, che è stata pubblicizzata come una guerra per il petrolio. Ricordo una conferenza internazionale a Londra, avvenuta pochi mesi prima della guerra, sull'unico tema su come riorganizzare razionalmente l'industria petrolifera irachena. Quindi abbiamo avuto una guerra per il petrolio che non ha portato petrolio.

      La guerra in Iraq è stata commercializzata più o meno come integratori alimentari a base di erbe: una lunga lista di effetti benefici senza “studi controllati”. Avrebbe dovuto portare prezzi bassi del petrolio, pace tra palestinesi e israeliani, creare una fiorente vetrina di democrazia portando tutte le persone nell’universo democratico occidentale – Siria, Iran, Libano “per cominciare”, ovviamente prosperità nella regione, non ricordo tutto. Un vero venditore di olio di serpente sarebbe invidioso.

      Tornando a Papadopoulos, a quanto pare il suo business era giustificare la politica estera con benefici energetici, ma era solo un mercenario usa e getta che ha fatto una buona scelta di essere un capro espiatorio.

  6. Tristan
    Aprile 5, 2019 a 12: 52

    Attenzione, non sostengo Trump, inoltre non sono d’accordo con l’attuale sistema di governo praticato attualmente, non è democratico, è una kakistocrazia oligarchica. Come siamo stati informati qualche tempo fa dallo stimato Chuck Schumer, "Lascia che te lo dica: affronta la comunità dell'intelligence: da domenica hanno sei modi per vendicarti", ha detto il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer...".

    Trovo che questo articolo sia informativo.

  7. Aprile 5, 2019 a 11: 40

    L’intera saga del Russia Gate è davvero una storia straordinaria che sarà scritta e di cui si parlerà a lungo. L’ascolto degli obiettivi dell’indagine, nonostante i pregiudizi delle vittime che probabilmente si verificano, dipinge un quadro del fanatismo della comunità dell’intelligence. Ricordo di aver letto un commento di uno dei membri del VIPS Philip Girardi che era sorpreso dalla veemenza degli odiatori della Russia nella comunità dell'intelligence. Come essere stressati dalla prima Guerra Fredda e non riuscire a lasciarsi andare.

    Allora il presunto comportamento dell'israeliano Tawil? impegnarsi in un allestimento. Si comportava come un vecchio guerriero freddo della CIA o Israele aveva interesse a distruggere Trump?

    Sarebbe un bellissimo romanzo di Carré. È ancora vivo?

    • BRANKA AL-HAMDY
      Aprile 11, 2019 a 15: 08

      Trump ha dovuto concludere un accordo. Porre fine all'indagine Mueller, in cambio di vantaggi per una delle parti, e per una sola. Israele ottiene i regali, Netanyahu viene rieletto, Trump accetta il guerrafondaio del Venezuela, con Abrams al comando. Abrams ha le chiavi del futuro di Trump – qualunque cosa accada in Venezuela, sarà colpa di Trump, a meno che non le consegni – l’elenco dalla A alla Z è pronto.

  8. Salta Scott
    Aprile 5, 2019 a 08: 43

    Penso che Trump sia rimasto sorpreso dalla portata dell’animosità del Deep State nei confronti della Russia di Putin durante la campagna. Stava sparando dal fianco e non sapeva di aver oltrepassato la “linea rossa”. I mass media si riferiscono continuamente alla Russia come a una potenza straniera “ostile”, quando ciò che in realtà intendono è una potenza straniera “sovra”. La Russia era nel gruppo dei “vassalli” ben educati sotto Eltsin quando i saccheggiatori erano liberi di saccheggiare a loro piacimento, ma tutto è cambiato quando Putin ha espulso il peggiore degli oligarchi e le autorità russe hanno arrestato Magnitsky per frode fiscale.

    RussiaGate ha messo Trump in ginocchio, e lui farà tutto ciò che vogliono i suoi gestori riguardo alla politica estera. Per l’Impero, la parte più importante del RussiaGate è stata un successo. Trump probabilmente ci porterà in un’altra guerra da qualche parte con la speranza di ottenere lo stesso aumento di popolarità che Bush ottenne dopo l’9 settembre. E permetterà loro di arrestare e perseguire Assange nonostante il suo dichiarato “amore” per Wikileaks. Alla fine, per Trump è tutta una questione di Trump. Specchio, specchio, sul muro...

    • Aprile 5, 2019 a 11: 51

      Salta Scott, mi è piaciuta la tua analisi che sembra giusta.

      “Il RussiaGate ha messo Trump in ginocchio, e lui farà tutto ciò che vogliono i suoi gestori riguardo alla politica estera. Per l’Impero, la parte più importante del RussiaGate è stata un successo. "

      All’inizio ero certamente d’accordo con la tua affermazione, ma Trump è un animale politico così naturale che non ho modo di prevedere cosa avrebbe fatto se non fosse stato per Russia Gate. Chiaramente ciò ha reso impossibile procedere verso la distensione a causa dell’assalto. Tendo a credere che si sarebbe mosso verso la distensione se non fosse stato per l’imboscata alla Porta di Russia.

      • Salta Scott
        Aprile 5, 2019 a 15: 24

        Come con quasi tutti i politici, è difficile dire se Trump sia stato sincero durante la sua campagna e poi si sia sottomesso con la prepotenza, o se abbia mentito durante la sua campagna. Grazie a Wikileaks sappiamo che Hillary ci ha sempre mentito.

        Credo che Trump avrebbe cercato la distensione con la Russia e persino la cooperazione nella “guerra al terrorismo”. Dubito che sapesse che il Deep State stava effettivamente armando i terroristi e usandoli per i propri scopi malvagi. Ma alla fine, credo che Trump sia un vero narcisista e non un grande pensatore. È stato istruito con RussiaGate e cercherà di proteggere il suo ego in futuro a tutti i costi.

        • Aprile 5, 2019 a 23: 03

          “è difficile dire se Trump sia stato sincero durante la sua campagna” Trump è stato così incoerente che forse la “sincerità” non può caratterizzare la sua campagna. Per quanto riguarda gli affari esteri, era decisamente contrario a qualsiasi cosa facesse Obama, e poiché Obama aveva la sua parte di giochi imperiali, poteva sembrare un approccio più ragionevole. Ma ha anche elogiato Bolton, il cane imperiale più rabbioso di tutti, quindi era un indizio sulle sue politiche. Sulle questioni interne ha fatto alcune promesse così impossibili da far sorgere la domanda se sia stupido o un bugiardo patologico. Il Messico pagherà per il muro da lui progettato, hm. L’Affordable Care Act sarà sostituito con “qualcosa di meraviglioso”. Aveva due anni di maggioranza in entrambe le Camere per dimostrare quella sostituzione, giusto?

          Il tentativo più persistente di fare qualcosa di buono è negoziare un accordo con la Corea del Nord. Eppure, finora ha applicato solo intimidazioni e richieste ipermassimaliste, e ha scelto Bolton e Pompeo come guida. Non è che qualcuno abbia messo la testa del suo cavallo preferito sulla sua cattiva promessa di farlo a lui e alla sua adorabile famiglia se nominerà dei paleoconservatori tra i suoi consiglieri ecc.

          Dire che Trump “non è un pensatore molto profondo” è come dire che GW Bush e Reagan “mancavano di curiosità intellettuale”, una frase preferita nei media che apparentemente significa “competere con i cardini della porta per la stupidità più grossolana”. Un’altra bella “frase delicata” che mi piace è “spesso fraintesa” (significato apparente: significa ba…d). Trump pensa di fare a caso una bella competizione per la persona più stupida, ma sicuramente viene spesso frainteso.

          • Salta Scott
            Aprile 8, 2019 a 07: 54

            Sì, "sincerità" è stata una pessima scelta della parola. Anche se non sono uno psicologo, credo che Trump abbia una sorta di disturbo della personalità che rende impossibile la sincerità. Detto questo, credo che il suo intento durante la campagna fosse quello di impegnarsi con la Russia di Putin in un modo più cooperativo, e non si rendeva conto che questo era un grande no ai veri governanti dell’impero.

    • Aprile 5, 2019 a 15: 25

      Quando dici sovrano = essere propagandato come ostile, stai colpendo nel segno. L’unica cosa che gli Stati Uniti non sopportano è una nazione che pensa con la propria testa o che mette al primo posto i bisogni dei suoi cittadini (non importa l’ideologia o la strategia dello stato; gli Stati Uniti non sembrano preoccuparsi veramente di queste cose a meno che non siano potenzialmente incidere su aziende o contratti militari).

    • BRANKA AL-HAMDY
      Aprile 11, 2019 a 15: 18

      Lui e molti altri furono sorpresi. Si è scoperto che si è messo sulla strada dei “futuristi” che hanno già deciso che il nemico è la Russia. Avevano solo bisogno di portarci lì, dolcemente. Trump è successo e ha dovuto improvvisare. La collusione con la Russia non ha mai avuto a che fare con la collusione o con Trump, ma con l’assicurarsi che non vi sia alcun sostegno pubblico alla pericolosa idea di collaborare con la Russia. Quindi, ora che la Russia è nel mirino, un po’ prematuramente, ne pagheranno le conseguenze. I democratici hanno preso Assange, così possono scagionare ulteriormente Hillary per aver perso, e portarci il più lontano possibile per il loro ostruzione alla giustizia, negando all’FBI l’accesso ai server che presumibilmente erano stati violati. Dopo aver distrutto i server e averla fatta franca, non possono procedere a mentire e girare a loro piacimento

      Quanto a Trump, un’altra vittima della presidenza. Ma come disse Nixon, meglio dimettersi che finire come Jack. Trump li ha spaventati e non lo perdoneranno mai.

      Per quanto riguarda la Russia, chi è avvisato è salvato.

    • Jeff davis
      Aprile 11, 2019 a 15: 42

      “Alla fine, per Trump è tutta una questione di Trump. Specchio, specchio, sul muro…”

      Questo è uno dei “tropi” TDS più popolari. Continua ad accarezzarti fino a gennaio 2025.

      Oppure, in alternativa, fissa sulle tempie l'estremità spelata di una vecchia prolunga e attaccala. Se sopravvivi a questa pulizia cerebrale con elettroshock fai-da-te, ricomincia da capo, questa volta con i fatti.

  9. GMC
    Aprile 5, 2019 a 07: 17

    A volte, quando i ragazzini americani attraversano lo stagno, scoprono di non avere l'intelligenza di strada necessaria per giocare con gli squali internazionali che sono fuori a caccia. O Pappas era un giovane ingenuo, oppure sta facendo lo stupido come un apprendista della CIA. Non importa comunque, i media e Washington sono corrotti quanto basta. LOL- arrestato per aver mentito al governo – è ricco – eh?

    • Steve K9
      Aprile 5, 2019 a 16: 18

      Da quel poco che ho letto su Papadopoulos sembra che fosse molto ingenuo, non molto intelligente e una figura periferica che cercava di ottenere una posizione con Trump. È stato coinvolto insieme ad altri, quando la campagna di Trump si è improvvisamente resa conto che sarebbe stato nominato, e forse avrebbe voluto sembrare come se sapesse qualcosa di affari esteri. Sembra davvero un pesciolino rimasto coinvolto in qualcosa che avrebbe potuto essere molto serio per lui. Potrebbe essere più intelligente di quanto si pensi, dato che non ha riportato i 10 dollari in contanti negli Stati Uniti.

      • Michele Fiorillo
        Aprile 6, 2019 a 10: 47

        L'uomo aveva ancora la partecipazione al liceo Model UN nel suo curriculum. Questo dovrebbe dirci molto sul suo background e sulla sua esperienza.

        Essendo newyorkese da sempre, ho osservato per decenni le feroci buffonate di Trump e non mi faccio illusioni su di lui. Detto questo, i gravi comportamenti illeciti dell’FBI, dello Stato di sicurezza nazionale e dei media mainstream emergeranno nei prossimi mesi e probabilmente contribuiranno alla sua rielezione.

        I sostenitori della verità sul Russiagate avranno realizzato l’impossibile: trasformare Donald J. Trump in una vittima. Grazie, liberali squilibrati.

  10. Dennis Riso
    Aprile 4, 2019 a 22: 28

    Non amo Trump, Hillary, Putin né Biden. Non abbiamo ancora il rapporto di Mueller, che non è uno sciocco. È folle credere che per due anni non abbia fatto nulla oltre a denunciare solo persone inferiori a Trump.

    Chiunque può scrivere un libro. Perché qualcuno vuole accettare la parola di una palla di melma?

    Trump è un idiota usato da Putin

    • Steve K9
      Aprile 5, 2019 a 08: 57

      E Saddam in realtà nascondeva una bomba nucleare nel suo seminterrato.

    • Eric32
      Aprile 5, 2019 a 11: 29

      > rapporto di Mueller, che non è uno stupido

      Naturalmente no, altrimenti come potrebbe qualcuno la cui carriera principale è stata quella di dipendente pubblico, dichiarare un patrimonio netto compreso tra 4.2 e 15.2 milioni di dollari, guadagnando 3.5 milioni in una parte del 2016?

      È stato particolarmente insensato da parte sua confermare che l’Iraq disponeva di armi di distruzione di massa prima dell’invasione statunitense.

      Essere un burocrate dell'FBI è un'ottima preparazione: che persona utile.

    • Jeff davis
      Aprile 11, 2019 a 15: 51

      Trump è alto, sfacciato, sicuro di sé, completamente mascolino, ricco, famoso, una celebrità, un uomo di città di New York, una star della televisione, un cagnolino di livello mondiale che ha tutte le migliori ragazze, e ora si è aggiunto Presidente degli Stati Uniti /Leader del mondo libero alla sua lista di successi. Trump è l’uomo che Hugh Hefner avrebbe voluto essere se non fosse stato Hugh Hefner. Tu invece non sei nessuno. Tu sei lo stupido. Vorresti essere Trump.

  11. Jeff Harrison
    Aprile 4, 2019 a 19: 28

    È un bugiardo dichiarato perché ha ingannato l'FBI sui tempi dei suoi incontri con Mifsud? Questo è un territorio che mi è stato detto male.

  12. mtbinario
    Aprile 4, 2019 a 15: 46

    Papadopoulos ha fatto la scelta migliore della sua vita quando ha lasciato quei 10mila dollari in Israele. Se non lo avesse fatto, tutta questa storia sarebbe molto peggio.

    Per essere un ragazzino da poco, si potrebbe dire che ha avuto la meglio su un complotto ben organizzato per mettere a tacere lui e la campagna di Trump. Trump lo perdonerà prima che si allontani. Probabilmente gli deve qualcosa di più di una semplice grazia.

    • Aprile 5, 2019 a 23: 12

      A Salonicco. C'è anche una buona probabilità che ne veda la maggior parte. Ma il libro sembra interessante, quindi potrebbe trarne qualche vantaggio, in più potrebbe essere invitato a tenere una serie di conferenze “Come impostare operazioni puntuali e come evitarle”, magari intitolate “Guerra asimmetrica in patria e all’estero”.

    • Aprile 6, 2019 a 07: 16

      Non l'ha lasciato in Israele. L'ha lasciato a Salonicco, in Grecia.

  13. Antonio costa
    Aprile 4, 2019 a 15: 22

    Il Regno Unito è in questa situazione, MI5 e 6. Il dossier e i molteplici attacchi con gas “nervoso” sono saltati senza prove che fosse tutta colpa della Russia, tutto organizzato dal Regno Unito.

    Trump è probabilmente all’oscuro.

  14. Eric32
    Aprile 4, 2019 a 14: 37

    Una storia che sembra svilupparsi e che potrebbe coincidere con il fatto che Hillary e i democratici “odiano Putin, e che Trump sia un traditore amorevole per i russi” è il coinvolgimento di Joe Biden e di suo figlio Hunter nella politica ucraina e negli interessi petroliferi.

    Si ipotizza che un motivo parziale nello scatenare le rivolte di Maidan, gli attacchi dei cecchini, il rovesciamento della leadership eletta, lo scoppio di una piccola guerra nella parte orientale dell'Ucraina, implicasse l'accesso a una potenziale regione per un progetto di fratturazione del gas naturale.

    Come si suol dire: segui i soldi.

    • GMC
      Aprile 5, 2019 a 07: 28

      In realtà E/32 Il primo premio era multiplo: Monsanto, Cargill, John Deere, Iowa St. Univ. Dupont, Lily Pharma ecc. erano in Ucraina cercando di acquistare, anni prima del MaiDan. Naturalmente, la Crimea sarebbe stata un premio enorme se fossero riusciti a ottenerla, ma erano troppo lenti e una volta che i nazisti iniziarono a uccidere i crimeani, i marines russi di Sebastopoli arrivarono al confine e lo chiusero finché non se ne andarono. Ad ogni modo, la tua ipotesi sul petrolio e sul gas è esatta. Oggi i globalisti menzionano l’abv. ora possiede i terreni agricoli e i porti marittimi che esportano grano che è il terzo nel mondo e, naturalmente, la Marina degli Stati Uniti protegge quel porto vicino a Odessa. E indovina chi comprerà il grano visto che gli agricoltori americani sono sott'acqua e hanno perso i raccolti e gli animali? Sono stato in Ucraina prima e dopo il MaiDan – Lo sanno tutti! Spacib

  15. Mike K
    Aprile 4, 2019 a 14: 04

    Il nostro governo degli Stati Uniti è tutto incentrato su bugie e complotti criminali. Noi cittadini siamo nelle mani dei peggiori tra noi.

    • Jim altro
      Aprile 7, 2019 a 09: 08

      Secondo!

I commenti sono chiusi.