Venerdì sera si è tenuta la 18esima veglia Unity4J per Julian Assange. In questa edizione abbiamo analizzato la testimonianza dell'avvocato di Trump Michael Cohn riguardo WikiLeaks, la legge repressiva sulla stampa australiana, oltre ad altre notizie.
Puoi vederlo qui:
Qualcuno ha notato che, nonostante tutte le fughe di notizie su quasi tutti, non ce n'è una in Israele. Torniamo a ciò che ha detto Zbigniew Brzezinski su Wikileaks e Assange.
Questa è una totale falsità.
https://wikileaks.org/wiki/Category:Israel
George Pell
In un mondo in cui praticamente tutto ciò che viene riportato o ripetuto dai media è un'esagerazione, una presentazione unilaterale e fuori contesto o una palese menzogna, il significato di questo dramma non sta nell'accuratezza, nella scioccante bassezza o nella verità delle accuse, ma nella convinzione. Che si tratti semplicemente di inerzia in relazione ai reati denunciati o addirittura di aver perpetrato personalmente i reati, è secondario.
Kris Kristofferson all’età di 80 e passa anni nel 2018, cantava “Quando dimostrano qualcosa di sbagliato in cui credevi così a lungo, diventi pazzo!”. Ciò deve ora assumere la forma di un massiccio aumento di dubbi e domande. A parte l’evidente messa in discussione delle virtù della Chiesa cattolica, ciò logicamente offusca l’intera fede cristiana e, come abbiamo già visto in tempi recenti, l’intero concetto di “religione” come lo conosciamo nella cultura moderna è sempre più guardato con sospetto. se non addirittura un rifiuto totale. Inoltre, come ci si potrebbe aspettare da credenti devoti e convinti, il sospetto, il dubbio e l’interrogatorio si estenderanno anche alla motivazione politica e ai possibili ulteriori motivi del processo legale e, probabilmente, in modo più significativo, alla dubbia veridicità “fattuale” dei media mainstream. segnalazione o rappresentazione dello stesso. Vero o no, molti avranno il primo vero assaggio di dubbio nel senso che almeno una delle cose in cui credevano doveva essere sbagliata.
Un tempo favorito come potenziale papa, George Pell ora affronta il carcere come pedofilo condannato, l’ultimo di una lunga serie di autori di reati sessuali in una rete sempre più ampia di rifiuto sociale di qualsiasi tipo di sesso. Vorrei sottolineare che, un po’ come la vecchia battuta su “solo una capra”, la sua rigida difesa dei valori riguardanti l’omosessualità e l’aborto, per esempio, non gli sono attribuiti. Questi sono infatti visti come indicatori della sua “perversione” sessuale, e si spera che questa epurazione ora apra la strada alla chiesa per abbracciare alcuni più seri giochi sessuali sui bambini sotto forma di educazione sessuale GLBTIQ obbligatoria di cinque anni.
Accolgo con favore il fatto che il cristianesimo sia oggi la religione in più rapido declino nel mondo, ma mi rammarico che ciò avvenga, almeno in parte, per ragioni sbagliate, e non condivido nemmeno l’idea implicita che l’Islam sia per impostazione predefinita migliore. Anche se mi sono sempre opposto all'ingerenza e all'ingerenza della Chiesa nell'educazione e nella formazione dei bambini, sono perfettamente consapevole che la portata di obiettivi distorti non viene ridotta lasciando tutto ciò nelle mani di genitori single, amanti dello stesso sesso o di chiunque altro stia sperimentando con varie perversioni e aberrazioni sessuali. Anche le normali coppie eterosessuali vecchio stile non sono automaticamente esenti dalle forme più orribili di molestie, maltrattamenti o pedofilia sui minori.
La mia opinione è che l’osservanza e persino il culto delle leggi naturali, degli istinti e delle inibizioni sia di gran lunga il modo migliore per ridurre al minimo questi reati ripugnanti. Con la voce “reati ripugnanti” non mi riferisco a ciò che io o chiunque altro possa trovare offensivo, ma ciò che chiunque potrebbe trovare offensivo! Ciò rivelerebbe immediatamente il percorso corretto.
Ho appena pensato a cosa potrebbe scoraggiare Trump dall’assolvere Julian Assange, anche se Julian Assange potrebbe aiutare Trump a difendersi.
Chelsea Manning ha denunciato i crimini commessi dalla Blackwater in Afghanistan e Iraq.
Trump è molto amichevole con Betsy DeVos e suo fratello, Eric Prince, che possiede l'enorme società di mercenari, precedentemente nota come Blackwater.
La famiglia Prince è una forza cristiana evangelica estremamente conservatrice con molti soldi per contribuire a Trump.
Chelsea Manning ha causato gravi danni alla Blackwater quando ha esposto online video violenti e omicidi di omicidi di massa di afghani e iracheni innocenti, commessi dalla Blackwater.
Chelsea Manning venne messa a tacere mandandola in prigione, pubblicamente accusata di traditrice. Il Chelsea è stato torturato al punto da tentare due suicidi, attirando la stampa negativa per l'amministrazione Obama.
Alla fine, Obama ha concesso a Chelsea una pena ridotta, evitando la responsabilità della sua inevitabile morte.
Obama e i suoi amici devono aver supposto che Chelsea fosse stata sufficientemente terrorizzata e che non rappresentasse più una minaccia per la spiegazione ufficiale del governo presentata dai media per i loro crimini.
Chelsea Manning ovviamente non si è lasciata intimorire dai suoi aggressori. Continua a essere provocatoria pubblicamente. Il Chelsea ha un ampio seguito progressista, il che non è così conveniente per i cospiratori criminali aziendali e governativi.
Non quello che la CIA si aspettava.
Chelsea Manning deve essere screditata per mantenere Julian in prigione e la brutta verità ancora nascosta. Ecco perché il Chelsea è stato citato in giudizio.
La famiglia DeVos ha milioni incalcolabili per corrompere le persone al potere e mantenere Julian messo a tacere, lontano dalla vista del pubblico.
Prima di Chelsea, Julian e Edward Snowden, nessuno era riuscito a ottenere la vera documentazione sui crimini governativi degli Stati Uniti e dei loro alleati.
Come tante entità aziendali e politiche, di destra e di sinistra, colpevoli di attività criminale, tutte le armi sono puntate contro gli informatori e contro coloro che combattono per la verità.
A Tulsi Gabbard è stato chiesto quale fosse la sua opinione sulla posizione di WH su Wikileaks
e Julian Assange e lei hanno detto: "Ovviamente, le informazioni che sono state diffuse hanno messo in luce molte cose che sono successe di cui il popolo americano non era a conoscenza e hanno stimolato alcuni cambiamenti necessari lì",
Il DNC ha stabilito una nuova regola per mantenere Tulsi Gabbard presente nei prossimi dibattiti presidenziali
A meno che non riesca a raccogliere 65,000 in due settimane le sarà impedito di partecipare.
Lei è l’unico candidato che si oppone vigorosamente alle guerre illegali per il cambio di regime
L’establishment è terrorizzato all’idea di discutere la questione
Questo è un motivo sufficiente per sostenerla, per forzare l’argomento nei dibattiti e far sì che i candidati dichiarino le loro posizioni riguardo alla politica estera, anche se alla fine si sostiene la sua candidatura. Ieri ho fatto una donazione alla sua campagna
Per favore, considera di aiutarla ad avviare la conversazione
Sì, Tulsi Gabbard sembra essere la scelta migliore per gli Stati Uniti nel 2020. Ho appena donato 5 dollari alla sua campagna, con la speranza che raggiunga i 65,000 donatori singoli entro il limite di tempo ingiustamente fissato dal DNC.
Ho inviato una lettera al Pres. Putin, e so che è stato aperto dalle poste americane. Senza dire qui di cosa si trattava, dirò semplicemente che c'era una parte molto "interessante" nelle notizie, non molto tempo dopo aver spedito la lettera.
Roger Stone ha un segreto fondamentale che ha rivelato su Instagram: conosce la ricetta del Martini di Richard Nixon.
Che fine ha fatto il parlamento svizzero di Ginevra per dargli asilo? Stavano cercando prove dei suoi sforzi umanitari e avrebbero bisogno di sapere del suo aiuto dato a Bradley Manning che ha permesso il suo rilascio dalla prigione.
Sono qui!
Grazie a tutti per quello che fate per JA e Wikileaks e per le persone in tutto il mondo. Siete tutti importanti per me, così come lo è il motivo stesso per cui vi riunite ogni settimana nelle veglie di Unity4J.
Mi chiedo se la recente legge anti-spionaggio australiana discussa in questa veglia, potrebbe essere stata intesa e/o sarebbe stata utilizzata per giustificare l'estradizione di Assange e la mancata protezione da parte del governo australiano.
Bel lavoro ragazzi