Le elezioni a sorpresa di Israele mettono nello scompiglio la “lista congiunta” palestinese

Le divisioni nella coalizione potrebbero ridurre l'affluenza alle urne in aprile e rafforzare il blocco di destra guidato da Netanyahu, riferisce Jonathan Cook.

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

A La coalizione politica che rappresenta la minoranza palestinese di Israele – attualmente la terza più grande fazione nel parlamento israeliano, la Knesset – è stata messa in crisi dalla decisione del primo ministro Benjamin Netanyahu di indire elezioni generali a sorpresa per aprile.

Le tensioni ideologiche e personali a lungo latenti all'interno della Lista Unita, che comprende i quattro principali partiti palestinesi di Israele, sono sfociate in una divisione su chi dovrebbe dominare la fazione.

Il membro della Knesset Ahmad Tibi ha annunciato questo mese che lo farà viaggiare con un biglietto separato con il suo piccolo partito Taal, dopo che i sondaggi mostravano che era più popolare dell'attuale capo della Lista, Ayman Odeh.

La mossa è l’ennesimo colpo alla coalizione, che è stata tormentata dall’acrimonia fin dalla sua fondazione quattro anni fa.

Le ultime divisioni minacciano di alienare ulteriormente gli elettori palestinesi in Israele, indebolendo potenzialmente la loro rappresentanza nel parlamento israeliano e rafforzando il blocco di destra sotto Netanyahu.

Gli 1.7 milioni di cittadini palestinesi di Israele sono i resti della popolazione palestinese che era in maggioranza espulso dalla sua terra natale nel 1948 per creare lo stato di Israele. Oggi questi palestinesi costituiscono un quinto della popolazione, ma subiscono una discriminazione sistematica.

L’affluenza alle urne tra i cittadini palestinesi di Israele è in costante calo da decenni, raggiungendo il minimo alle elezioni del 2013, quando poco più della metà ha votato.

Nessun partito palestinese è mai stato invitato a partecipare ad alcuna delle complesse coalizioni che sono alla base dei governi israeliani.

Inoltre, l'utilizzo della Knesset da parte dei partiti palestinesi come piattaforma per chiedere la fine dell'occupazione israeliana e la parità di diritti per i cittadini palestinesi attira regolarmente le ire dei politici ebrei israeliani.

Lo ha recentemente affermato il ministro israeliano della Pubblica Sicurezza Gilad Erdan ha scritto una lettera al comitato etico della Knesset descrivendo Odeh, il capo della Lista Unita, come “un criminale e un sostenitore del terrorismo”.

Mentre lanciava la sua campagna elettorale questa settimana, l'ex ministro della Difesa Avigdor Lieberman accusato nella Lista Unita del “tradimento” e ha definito “follia totale” lasciare che i suoi rappresentanti partecipassero alla Knesset.

Acrimonia nella Lista Unita

La creazione della Lista Unita in tempo per le elezioni legislative del 2015 ha aumentato brevemente l’affluenza alle urne, poiché gli elettori palestinesi in Israele speravano che avrebbe dato una voce più forte ai loro interessi sulla scena nazionale.

La Lista ha vinto 13 dei 120 seggi alla Knesset, ma secondo un sondaggio recente ha mostrato che solo il 44% degli elettori palestinesi ritiene che rappresenti i propri interessi, mentre il 52% non è d’accordo.

La partenza di Tibi minaccia di portare a un'ulteriore frammentazione della coalizione, con il Movimento Islamico del Sud che, secondo quanto riferito, sta valutando la possibilità di separarsi o di chiedere la leadership della Lista sopravvissuta.

I rapporti tra gli altri due partiti – Hadash, un blocco di gruppi comunisti e socialisti guidati da Odeh, e il partito nazional-democratico Balad – sono contrastanti, poiché competono per un bacino simile di elettori palestinesi laici.

Secondo Tibi, il fatto che il suo partito, Taal, abbia un solo seggio alla Knesset è “chiaramente ingiusto”.

"La composizione della Lista dovrebbe essere decisa dal popolo, non decretata dai partiti", ha affermato.

Secondo i sondaggi, un biglietto Tibi separato probabilmente otterrebbe sei seggi, allineandosi con i resti della Lista Unita.

Ha detto che una revisione della Lista la renderebbe più democratica e responsabile, e ravviverebbe il debole sostegno degli elettori palestinesi in Israele.

“La competizione tra due grandi liste incoraggerà effettivamente le persone a uscire allo scoperto e a votare”, ha detto Tibi. “I sondaggi mostrano che possiamo ottenere 12 seggi separandoci, ma insieme scenderemo a 10 o 11 posti.

“Gli altri partiti non vogliono il cambiamento perché hanno paura del risultato”.

Tibi ha detto che prenderà in considerazione il ritorno alla Lista solo se questa introdurrà procedure più democratiche per l'assegnazione dei seggi ai partiti sulla base della loro popolarità – valutata attraverso sondaggi di opinione o primarie.

La scissione potrebbe ritorcersi contro

Sui social media, Odeh duramente criticato Tibi per la rottura, accusandolo di dare priorità ai suoi “interessi personali”.

“Netanyahu vuole vedere la Lista Unita sciogliersi più di chiunque altro. L’estrema destra vuole dividere e conquistare gli arabi”, ha twittato.

Secondo gli analisti la scissione potrebbe infatti ritorcersi contro, alimentando il disincanto.

“I sondaggi mostrano che le persone sostengono l’idea della Lista Unita ma vogliono più, e non meno, unità da parte dei suoi partiti. Vogliono che sia meglio organizzato e più efficace”, ha detto Asad Ghanem, politologo dell’Università di Haifa.

“Se questa tendenza non continua, una percentuale significativa probabilmente resterà a casa – o voterà per i partiti ebraici sulla base del fatto che almeno quei partiti hanno una certa influenza all’interno del sistema politico israeliano”.

Ghanem ha anche osservato che Tibi, ex consigliere del defunto leader nazionale palestinese Yasser Arafat, fino ad ora era stato in gran parte un solo uomo. In passato si è sempre alleato con un altro partito in occasione delle elezioni.

"Sulla carta, Tibi gode di molto sostegno, ma questo ignora le difficoltà che deve affrontare per ampliare l'attrattiva del suo partito", ha detto. “Deve creare una lista di candidati convincente e creare una macchina di partito in grado di portare i suoi elettori alle urne”.

Una combinazione di bassa affluenza alle urne e partiti separati potrebbe significare che uno o più partiti non riescono a superare la soglia elettorale, riducendo drasticamente la rappresentanza palestinese alla Knesset.

Ciò probabilmente farebbe piacere alla destra israeliana, compreso Netanyahu, che alzata la soglia elettorale prima del voto del 2015, nel tentativo palese di impedire ai partiti palestinesi di ottenere seggi.

Quando i partiti palestinesi hanno risposto formando la Lista Unita, Netanyahu ha usato l’allarmismo il giorno delle elezioni per radunare i suoi sostenitori. Lui avvertito Elettori ebrei che la minoranza palestinese “stava uscendo a votare in massa”.

Aida Touma-Suleiman, deputata del partito Hadash, ha affermato che coloro che preferiscono che la Lista Unita si divida stanno “scommettendo” sulla possibilità di riuscire a superare la soglia. "È una posizione molto pericolosa da adottare."

Necessità di una piattaforma comune

Ghanem ha criticato la Lista Unita per non essere riuscita ad avere un impatto sulle questioni socioeconomiche più urgenti affrontate dalla minoranza palestinese. Metà delle famiglie palestinesi in Israele vivere sotto la soglia di povertà, quasi quattro volte il tasso tra gli ebrei israeliani.

Ha anche accusato la Lista di non essere riuscita a contrastare efficacemente le recenti iniziative legislative del governo Netanyahu che hanno preso di mira i diritti della minoranza palestinese di Israele.

Nel 2016, il governo ha approvato una legge sull’espulsione che conferisce poteri a una maggioranza di tre quarti del parlamento vietare un legislatore per aver sostenuto opinioni politiche impopolari. È stata ampiamente vista come una misura per mettere a tacere i membri palestinesi della Knesset.

E l’estate scorsa Israele ha votato attraverso il Legge fondamentale dello Stato nazionale, che attribuisce esplicitamente solo al popolo ebraico il diritto all'autodeterminazione in Israele.

Ghanem ha detto che il fallimento della Lista Unita nell'offrire una posizione chiara sull'ultima legge, o nel mobilitare l'opinione palestinese contro di essa, è stato particolarmente evidente.

“Il problema è che la Lista non è riuscita a sviluppare un programma politico comune. Non basta avere una Lista Comune, occorre anche avere una voce comune”.

Touma-Suleiman, tuttavia, ha definito ingiuste gran parte delle critiche alla Lista Unita.

“La Legge sullo Stato Nazione ha mostrato esattamente cosa pensa il governo Netanyahu dei nostri diritti. Tutto ciò che otteniamo è come togliere i denti dalla bocca del leone", ha detto. “Stiamo operando in un ambiente politico molto ostile”.

Crisi di legittimità

Jafar Farah, direttore di Mossawa, un gruppo di difesa dei cittadini palestinesi di Israele e che si dice possa essere un futuro candidato per il partito Hadash, concorda con Tibi sul fatto che la Lista Unita soffre di una crisi di legittimità.

“Chi parla a nome della nostra comunità quando ci rivolgiamo al pubblico israeliano o all’Autorità Palestinese o partecipiamo ai dibattiti in Europa?” chiese. “Quella persona deve poter dire in modo credibile che rappresenta la comunità”.

Farah, tuttavia, ha osservato che la realtà dei palestinesi in Israele è “più complicata” di quella della maggior parte delle altre minoranze nazionali. I funzionari israeliani si sono strenuamente opposti a qualsiasi tentativo da parte della minoranza palestinese di creare un proprio parlamento interno o di cercare l’autodeterminazione.

Ciononostante, ha detto, i partiti palestinesi si stanno rendendo irrilevanti concentrandosi su una soluzione a due Stati in un’epoca in cui Netanyahu e la destra avevano imposto alla regione il loro programma di occupazione permanente nel contesto di un unico Stato.

“Non possiamo semplicemente accettare le regole di un gioco politico in cui operiamo ai margini di una democrazia ebraica. Non basta avere un leader, bisogna offrire una nuova visione politica. Dobbiamo essere creativi e portare una nuova agenda.

“La maggioranza ebraica non verrà in nostro aiuto. Dobbiamo guidare la lotta ed essere pronti a pagarne il prezzo”.

Ghanem ha affermato che i fallimenti della Lista Unita, combinati con il fallimento di ogni sforzo di pacificazione per porre fine all’occupazione, hanno incoraggiato un allontanamento dalla politica ideologica tra molti elettori palestinesi in Israele.

“Le persone si concentrano invece sempre più sulle proprie preoccupazioni personali”, ha affermato.

Ha fatto riferimento alle recenti elezioni locali a Nazareth, la più grande città a maggioranza palestinese in Israele, dove i principali partiti politici si sono ritirati e hanno lasciato la corsa a sindaco a due candidati indipendenti.

La tendenza ad allontanarsi dalla politica ideologica veniva rafforzata, come altrove, dai nuovi media che offrivano alle persone una gamma più ampia di prospettive.

“In generale, le persone si sentono più confuse e vogliono figure chiare e forti come Netanyahu o Trump”, ha detto Ghanem. "Tibi può sfruttare questa tendenza."

Tibi ha affermato che è vitale per i partiti trovare un modo per stringere alleanze con i partiti ebrei di centro e di centrosinistra nel clima attuale.

“Non si tratta solo di far entrare più legislatori arabi nella Knesset”, ha detto. “Si tratta di avere più legislatori che possano avere un’influenza, che possano contribuire a plasmare la scelta del primo ministro. Questo è fondamentale se vogliamo abbattere Netanyahu e la destra”.

Tibi ha detto di sperare che, ricostruendo la credibilità dei partiti palestinesi, questi siano in grado di formare una “maggioranza di blocco” alla Knesset, simile alla situazione dei primi anni ’1990.

Successivamente, una coalizione di centrosinistra neoeletta guidata da Yitzhak Rabin ebbe bisogno del sostegno dei partiti palestinesi per far approvare gli Accordi di Oslo, contro la feroce opposizione della destra, guidata da Netanyahu.

Rabin lo fece attraverso un accordo con i legislatori palestinesi secondo cui avrebbero sostenuto la coalizione dall'esterno del governo.

“Abbiamo aiutato Rabin a raggiungere i suoi obiettivi e in cambio la situazione della nostra comunità è migliorata, con più diritti e budget più elevati”, ha affermato Tibi. “Possiamo essere di nuovo in quella posizione, ma solo se riusciamo a riconquistare la fiducia della nostra comunità”.

Chiede il boicottaggio

Tibi e altri credono che, se l’affluenza alle urne tra i cittadini palestinesi tornasse ai livelli degli anni ’1980, la minoranza potrebbe eleggere molti più legislatori, spostando potenzialmente la bilancia verso un governo di centrosinistra.

Ma perché ciò accada, i partiti palestinesi dovranno superare la crescente apatia e frustrazione dei loro elettori, ha avvertito Ghanem.

Salman Masalha, editorialista palestinese per Haaretz giornale, detto i membri palestinesi della Knesset “una foglia di fico” la cui partecipazione è servita solo ad “abbellire lo Stato agli occhi del mondo, facendolo sembrare una vivace democrazia”.

Ha sostenuto il boicottaggio delle elezioni, facendo leva sull’incitamento elettorale di Netanyahu del 2015: “I cittadini arabi devono rispondere, ‘gli arabi stanno boicottando in massa’ la truffa della democrazia israeliana”.

Il boicottaggio delle elezioni nazionali è la piattaforma ufficiale di due fazioni: il piccolo partito fermamente laico Abnaa al-Balad (Figli della Terra) e la popolare ala settentrionale del Movimento Islamico, guidata da Sheikh Raed Salah, che il governo Netanyahu ha messo fuori legge. quattro anni fa.

Ghanem ha osservato che il destino di Netanyahu, mentre affronta diverse accuse di corruzione nel bel mezzo della campagna elettorale, potrebbe svolgere un ruolo decisivo nell'affluenza alle urne degli elettori palestinesi.

“Se Netanyahu apparirà vulnerabile, più [elettori palestinesi] si faranno avanti nella speranza che i loro partiti siano in grado di sostenere il centrosinistra nella sfida alla destra.

“Ma se sembra probabile che vinca, come sembra il caso in questo momento, allora molti concluderanno che la situazione è senza speranza e resteranno a casa”.

Jonathan Cook è un giornalista freelance con sede a Nazareth. Ha un blog su https://www.jonathan-cook.net/blog/.