Il favorito di Washington ha trascorso anni in prima linea in una violenta campagna di destabilizzazione, scrivono Dan Cohen e Max Blumenthal di Grayzone.
By DanCohen esterni Max Blumenthal
Zona grigia
Bprima della fatidica data del 22 gennaio, meno di 1 su 5 I venezuelani avevano sentito parlare di Juan Guaidó. Solo pochi mesi fa, il trentacinquenne era un personaggio oscuro in un gruppo di estrema destra politicamente marginale, strettamente associato ad atti raccapriccianti di violenza di strada. Anche nel suo stesso partito, Guaidó era stato una figura di medio livello nell’Assemblea nazionale dominata dall’opposizione, che ora è disprezzata secondo la costituzione venezuelana.
Ma dopo una sola telefonata del vicepresidente degli Stati Uniti Mike Pence, Guaidó si è autoproclamato presidente del Venezuela. Unto come leader del suo paese da Washington, un abitante del fondo politico precedentemente sconosciuto è stato lanciato sulla scena internazionale come leader scelto dagli Stati Uniti della nazione con le maggiori riserve di petrolio del mondo.
Facendo eco al consenso di Washington, La New York Times redazione salutato Guaidó come “rivale credibile” del presidente Nicolás Maduro con uno “stile rinfrescante e una visione per portare avanti il Paese”. IL Bloomberg News redazione applaudito lui per aver cercato il “ripristino della democrazia” e Il giornale di Wall Street dichiarata lui “un nuovo leader democratico”. Nel frattempo, il Canada, numerose nazioni europee, Israele e il blocco di governi latinoamericani di destra noto come Gruppo di Lima hanno riconosciuto Guaidó come legittimo leader del Venezuela.
Anche se Guaidó sembrava essersi materializzato dal nulla, in realtà era il prodotto di più di un decennio di assidua preparazione da parte delle fabbriche di cambio di regime dell'élite del governo degli Stati Uniti. Insieme a un gruppo di attivisti studenteschi di destra, Guaidó è stato coltivato per indebolire il governo venezuelano di orientamento socialista, destabilizzare il paese e un giorno prendere il potere. Sebbene sia stato una figura minore nella politica venezuelana, ha trascorso anni dimostrando silenziosamente la sua dignità nelle stanze del potere di Washington.
“Juan Guaidó è un personaggio creato apposta per queste circostanze”, ha detto al quotidiano Marco Teruggi, sociologo argentino e principale cronista della politica venezuelana. Zona grigia. "È la logica di un laboratorio: Guaidó è come una miscela di più elementi che creano un personaggio che, in tutta onestà, oscilla tra il ridicolo e il preoccupante."
Diego Sequera, giornalista e scrittore venezuelano per la testata investigativa, Mission Verdad, concorda: "Guaidó è più popolare fuori dal Venezuela che all'interno, soprattutto nei circoli d'élite dell'Ivy League e di Washington", ha osservato Sequera al Zona grigia. "È un personaggio noto lì, è prevedibilmente di destra ed è considerato fedele al programma."
Sebbene Guaidó sia oggi venduto come il volto della restaurazione democratica, ha trascorso la sua carriera nella fazione più violenta del partito di opposizione più radicale del Venezuela, posizionandosi in prima linea in una campagna di destabilizzazione dopo l'altra. Il suo partito è stato ampiamente screditato in Venezuela ed è ritenuto in parte responsabile della frammentazione di un’opposizione gravemente indebolita.
"'Questi leader radicali non hanno più del 20% nei sondaggi d'opinione,' ha scritto Luis Vicente León, il principale sondaggista del Venezuela. Secondo Leon, il partito di Guaidó resta isolato perché la maggioranza della popolazione non vuole la guerra. “Ciò che vogliono è una soluzione.”
Ma è proprio questo il motivo per cui Guaidó è stato scelto da Washington: non ci si aspetta che guidi il Venezuela verso la democrazia, ma che faccia crollare un paese che negli ultimi due decenni è stato un baluardo della resistenza all’egemonia statunitense. La sua improbabile ascesa segna il culmine di un progetto ventennale volto a distruggere un robusto esperimento socialista.
Prende di mira la “Troika della tirannia”
Dall’elezione di Hugo Chavez nel 1998, gli Stati Uniti hanno combattuto per ripristinare il controllo sul Venezuela e sulle loro vaste riserve petrolifere. I programmi socialisti di Chavez possono aver ridistribuito la ricchezza del paese e contribuito a far uscire milioni di persone dalla povertà, ma gli hanno anche procurato un bersaglio sulla schiena. Nel 2002, l'opposizione di destra del Venezuela lo spodestò brevemente con il sostegno e il riconoscimento degli Stati Uniti, prima che l'esercito gli ripristinasse la presidenza a seguito di una mobilitazione popolare di massa. Durante le amministrazioni dei presidenti degli Stati Uniti George W. Bush e Barack Obama, Chavez è sopravvissuto a numerosi omicidi trame prima di morire di cancro nel 2013. Il suo successore, Nicolás Maduro, lo ha fatto sopravvissuto tre tentativi sulla sua vita.
Maduro viene mostrato come un burattino di Fidel Castro durante la protesta antigovernativa del marzo 2014. (Wikimedia)
L’amministrazione Trump ha immediatamente elevato il Venezuela in cima alla lista degli obiettivi di Washington per il cambio di regime, definendolo il leader di una strategia di cambiamento di regime “troika della tirannia." L'anno scorso, la squadra di sicurezza nazionale di Trump tentato reclutare membri dei vertici militari per organizzare una giunta militare, ma questo sforzo fallì. Secondo il governo venezuelano, gli Stati Uniti erano coinvolti anche in un complotto chiamato Operazione Costituzione per catturare Maduro nel palazzo presidenziale di Miraflores, e in un altro chiamato Operazione Armageddon per assassinarlo durante una parata militare nel luglio 2017. Poco più di un anno dopo, i leader dell’opposizione furono esiliati ha tentato e non è riuscito a uccidere Maduro con bombe droni durante una parata militare a Caracas.
Più di un decennio prima di questi intrighi, un gruppo di studenti dell’opposizione di destra furono selezionati e formati da un’accademia d’élite di formazione sul cambiamento di regime, finanziata dagli Stati Uniti, per rovesciare il governo venezuelano e ripristinare l’ordine neoliberista.
Formazione per l'insurrezione
Il 5 ottobre 2005, con la popolarità di Chavez al culmine e il suo governo che pianificava ampi programmi socialisti, cinque “leader studenteschi” venezuelani arrivato a Belgrado, in Serbia, per iniziare l'addestramento per un'insurrezione.
Gli studenti erano arrivati dal Venezuela per gentile concessione del Centro per l’azione e le strategie non violente applicate, o CANVAS. Questo gruppo lo è finanziati in gran parte attraverso il National Endowment for Democracy, un'organizzazione della CIA che funge da braccio principale del governo americano per promuovere il cambiamento di regime; e propaggini come l'Istituto repubblicano internazionale e l'Istituto democratico nazionale per gli affari internazionali. Secondo trapelato interno e-mail da Stratfor, una società di intelligence conosciuta come the “CIA ombra”, “[CANVAS] potrebbe anche aver ricevuto finanziamenti e formazione dalla CIA durante la lotta anti-Milosevic del 1999/2000”.
CANVAS è uno spin-off di Otpor, un gruppo di protesta serbo fondato da Srdja Popovic nel 1998 presso l'Università di Belgrado. Otpor, che in serbo significa “resistenza”, è stato il gruppo studentesco che ha guadagnato fama internazionale – e a livello hollywoodiano promozione – mobilitando le proteste che alla fine hanno rovesciato Slobodan Milosevic. Questa piccola cellula di specialisti del cambio di regime operava secondo le teorie degli ultimi tempi Gene Sharp, il “Clausewitz della lotta non violenta”. Sharp aveva lavorato con un ex analista della Defense Intelligence Agency, il Col. Roberto Helvey, concepire un progetto strategico che utilizzasse la protesta come arma come forma di guerra ibrida, puntandola contro gli stati che resistevano alla dominazione unipolare di Washington.
Otpor agli MTV Europe Music Awards del 1998. (Brian Rasic)
Otpor è stato sostenuto dal National Endowment for Democracy, dall'USAID e dall'Albert Einstein Institute di Sharp. Sinisa Sikman, uno dei principali allenatori dell'Otpor, una volta disse il gruppo ricevette persino finanziamenti diretti dalla CIA. Secondo a email trapelata da un membro dello staff di Stratfor, dopo aver cacciato Milosevic dal potere, "i ragazzi che gestivano OTPOR sono cresciuti, hanno indossato abiti e hanno disegnato CANVAS... o in altre parole un gruppo 'esporta-una-rivoluzione' che ha gettato i semi per un NUMERO di rivoluzioni colorate . Sono ancora agganciati ai finanziamenti statunitensi e fondamentalmente vanno in giro per il mondo cercando di rovesciare dittatori e governi autocratici (quelli che non piacciono agli Stati Uniti).”
Stratfor ha rivelato che CANVAS “ha rivolto la sua attenzione al Venezuela” nel 2005 dopo aver addestrato i movimenti di opposizione che hanno condotto operazioni di cambio di regime pro-NATO in tutta l’Europa orientale.
Durante il monitoraggio del programma di formazione CANVAS, Stratfor ha delineato il suo programma insurrezionalista con un linguaggio sorprendentemente schietto: “Il successo non è affatto garantito, e i movimenti studenteschi sono solo all’inizio di quello che potrebbe essere uno sforzo di anni per innescare una rivoluzione in Venezuela, ma gli stessi allenatori sono coloro che si sono fatti le ossa contro il "Macellaio dei Balcani". Hanno abilità pazzesche. Quando vedrai gli studenti di cinque università venezuelane tenere dimostrazioni simultanee, saprai che la formazione è finita e il vero lavoro è iniziato”.
2007 Generation
Il “vero lavoro” iniziò due anni dopo, nel 2007, quando Guaidó si laureò all’Università Cattolica Andrés Bello di Caracas. Si è trasferito a Washington, DC, per iscriversi alla governance e alla gestione politica Programma alla George Washington University sotto la guida dell’economista venezuelano Luis Enrique Berrizbeitia, uno dei maggiori economisti neoliberisti latinoamericani. Berrizbeitia è un ex direttore esecutivo del Fondo Monetario Internazionale che ha trascorso più di un decennio lavorando nel settore energetico venezuelano sotto il vecchio regime oligarchico deposto da Chavez.
Quell’anno Guaidó contribuì a guidare manifestazioni antigovernative contro il governo venezuelano rifiutato a rinnovare la licenza di Radio Caracas Televisión (RCTV). Questa stazione privata ha svolto un ruolo di primo piano nel colpo di stato del 2002 contro Hugo Chavez. RCTV ha contribuito a mobilitare manifestanti antigovernativi, ha falsificato informazioni che accusavano i sostenitori del governo di atti di violenza compiuti da membri dell'opposizione e ha vietato i resoconti filogovernativi durante il colpo di stato. Il ruolo di RCTV e di altre stazioni possedute dagli oligarchi nel portare avanti il fallito tentativo di colpo di stato è stato raccontato nell’acclamato documentario “The Revolution Will Not Be Televised”.
Nello stesso anno, gli studenti rivendicarono il merito di aver ostacolato il referendum costituzionale di Chavez per un “socialismo del 21° secolo” che promesso “stabilire il quadro giuridico per la riorganizzazione politica e sociale del Paese, dando potere diretto alle comunità organizzate come prerequisito per lo sviluppo di un nuovo sistema economico”.
Dalle proteste intorno a RCTV e al referendum è nato un quadro specializzato di attivisti del cambio di regime sostenuti dagli Stati Uniti. Si chiamavano “Generazione 2007”.
Yon Goicoechea vince nel 2008 il Premio Milton Friedman del Cato Institute per Advancing Liberty.
I formatori Stratfor e CANVAS di questa cellula hanno identificato l'alleato di Guaidó – un organizzatore di strada di nome Yon Goicoechea – come un “fattore chiave” per sconfiggere il referendum costituzionale. L'anno successivo fu Goicochea premiati per i suoi sforzi con il Milton Friedman Prize for Advancing Liberty del Cato Institute, insieme a un premio di 500,000 dollari, che ha prontamente investito nella costruzione della propria rete politica Liberty First (Primero Justicia).
Friedman, ovviamente, era il padrino dei famigerati neoliberisti Chicago Boys che furono importati in Cile dal leader della giunta dittatoriale Augusto Pinochet per attuare politiche di austerità fiscale radicale in stile “dottrina dello shock”. E il Cato Institute è il think tank libertario con sede a Washington, DC, fondato da Fratelli Koch, due dei principali donatori del Partito Repubblicano che sono diventati sostenitori aggressivi della destra in tutta l’America Latina.
WikiLeaks ha pubblicato un 2007 email che l'ambasciatore americano in Venezuela William Brownfield ha inviato al Dipartimento di Stato, al Consiglio di Sicurezza Nazionale e al Comando Sud del Dipartimento di Difesa lodando la “Generazione del '07” per aver “costretto il presidente venezuelano, abituato a dettare l'agenda politica, a (iper)reagire. " Tra i “leader emergenti” identificati da Brownfield c’erano Freddy Guevara e Yon Goicoechea. Ha applaudito quest'ultima figura come "uno dei difensori più articolati delle libertà civili degli studenti".
Pieni di denaro proveniente dagli oligarchi libertari e dai gruppi di soft power del governo statunitense, i quadri radicali venezuelani hanno portato nelle strade le loro tattiche Otpor, insieme ad un versione del logo del gruppo, come mostrato di seguito:
La propaganda anti-Chavez Agitazione
Nel 2009, gli attivisti giovanili della Generazione 2007 hanno organizzato la loro manifestazione più provocatoria eppure, abbassandosi i pantaloni sulle strade pubbliche e scimmiottando le oltraggiose tattiche di teatro della guerriglia delineate da Gene Sharp nei suoi manuali sul cambio di regime. I manifestanti si erano mobilitati contro l'arresto di un alleato di un altro nuovo gruppo giovanile chiamato JAVU. Secondo il libro dell'accademico George Ciccariello-Maher, "Building the Commune", questo gruppo di estrema destra "ha raccolto fondi da una varietà di fonti del governo statunitense, che gli hanno permesso di acquisire rapidamente notorietà come ala dura dei movimenti di strada dell'opposizione".
Sebbene il video della protesta non sia disponibile, molti venezuelani lo hanno identificato Guaidó come uno dei suoi principali partecipanti. Sebbene l'accusa non sia confermata, è certamente plausibile; i manifestanti a sedere nudo erano membri del nucleo interno della Generazione 2007 a cui apparteneva Guaidó, ed erano vestiti con il loro marchio Resistencia! Magliette del Venezuela, come mostrato di seguito:
Quell’anno Guaidó si espose al pubblico in un altro modo, fondando un partito politico per catturare l’energia anti-Chavez che la sua Generazione 2007 aveva coltivato. Chiamata Volontà Popolare, era guidata da Leopoldo Lopez, un militante di destra istruito a Princeton, fortemente coinvolto nei programmi del National Endowment for Democracy ed eletto sindaco di un distretto di Caracas che era uno dei più ricchi del paese. Lopez era il ritratto dell'aristocrazia venezuelana, discendente diretto del primo presidente del suo paese. Era anche cugino di primo grado di Thor Halvorssen, fondatore della Human Rights Foundation con sede negli Stati Uniti che funziona di fatto come negozio pubblicitario per gli attivisti antigovernativi sostenuti dagli Stati Uniti nei paesi presi di mira da Washington per il cambio di regime.
Sebbene gli interessi di Lopez fossero perfettamente allineati con quelli di Washington, degli Stati Uniti cavi diplomatici pubblicato da WikiLeaks ha evidenziato le tendenze fanatiche che alla fine avrebbero portato all'emarginazione di Volontà Popolare. Un cablogramma identificava Lopez come “una figura controversa all’interno dell’opposizione… spesso descritta come arrogante, vendicativa e assetata di potere”. Altri hanno evidenziato la sua ossessione per gli scontri di piazza e il suo “approccio intransigente” come fonte di tensione con gli altri leader dell'opposizione che davano priorità all'unità e alla partecipazione alle istituzioni democratiche del paese.
Il fondatore di Popular Will Leopoldo Lopez e la moglie Lilian Tinter.
Nel 2010, Volontà Popolare e i suoi sostenitori stranieri si sono mossi per sfruttare la peggiore siccità che abbia colpito il Venezuela negli ultimi decenni. Una grave carenza di elettricità aveva colpito il paese a causa della scarsità d’acqua, necessaria per alimentare le centrali idroelettriche. Una recessione economica globale e il calo dei prezzi del petrolio hanno aggravato la crisi, alimentando il malcontento del pubblico.
Stratfor e CANVAS – i principali consiglieri di Guaidó e dei suoi quadri antigovernativi – hanno ideato un piano incredibilmente cinico piano piantare un pugnale nel cuore della rivoluzione bolivariana. Il piano prevedeva un collasso del 70% del sistema elettrico del paese già nell’aprile 2010.
“Questo potrebbe rappresentare un evento spartiacque, poiché c’è poco che Chávez possa fare per proteggere i poveri dal fallimento di quel sistema”, dichiarava la nota interna della Stratfor. “Ciò probabilmente avrebbe l’effetto di galvanizzare i disordini pubblici in un modo che nessun gruppo di opposizione potrebbe mai sperare di generare. A quel punto, sarebbe meglio che un gruppo di opposizione approfittasse della situazione e la rivoltasse contro Chávez e verso le sue esigenze”.
A questo punto, secondo quanto riferito, l’opposizione venezuelana riceveva l’incredibile cifra di 40-50 milioni di dollari all’anno da organizzazioni governative statunitensi come USAID e National Endowment for Democracy. una relazione dal think tank spagnolo FRIDE Institute. Aveva anche un’enorme ricchezza da cui attingere dai propri conti, che erano per lo più all’estero.
Anche se lo scenario previsto da Statfor non si è concretizzato, gli attivisti del partito Volontà Popolare e i loro alleati hanno messo da parte ogni pretesa di non violenza e si sono uniti a un piano radicale per destabilizzare il paese.
Destabilizzazione violenta
Nel novembre 2010, secondo e-mail ottenuto dai servizi di sicurezza venezuelani e presentato dall'ex ministro della Giustizia Miguel Rodríguez Torres, Guaidó, Goicoechea e molti altri studenti attivisti hanno partecipato a un corso segreto di cinque giorni presso l'hotel Fiesta Mexicana a Città del Messico. Le sessioni sono state gestite da Otpor, i formatori di cambio di regime con sede a Belgrado sostenuti dal governo degli Stati Uniti. L'incontro ha avuto secondo quanto riferito, ha ricevuto la benedizione di Otto Reich, un esule cubano fanaticamente anticastrista che lavorava nel Dipartimento di Stato di George W. Bush, e dell'ex presidente colombiano di destra Alvaro Uribe.
All’hotel Fiesta Mexicana, affermano le e-mail, Guaidó e i suoi compagni attivisti hanno escogitato un piano per rovesciare il presidente Hugo Chavez generando il caos attraverso prolungati spasmi di violenza di strada.
Tre esponenti dell’industria petrolifera – Gustavo Torrar, Eligio Cedeño e Pedro Burelli – avrebbero coperto il conto di 52,000 dollari per tenere l’incontro. Torrar è un autodefinito “attivista per i diritti umani” e “intellettuale” il cui fratello minore Reynaldo Tovar Arroyo è il rappresentante in Venezuela della compagnia privata messicana di petrolio e gas Petroquimica del Golfo, che ha un contratto con lo stato venezuelano.
Cedeño, da parte sua, è un uomo d'affari venezuelano fuggitivo che ha chiesto asilo negli Stati Uniti, e Pedro Burelli, ex dirigente della JP Morgan ed ex direttore della compagnia petrolifera nazionale venezuelana, Petroleum of Venezuela (PDVSA). Ha lasciato la PDVSA nel 1998 quando Hugo Chavez ha preso il potere ed è in carica Comitato consultivo del programma di leadership in America Latina della Georgetown University.
Burelli ha insistito sul fatto che le e-mail che dettagliavano la sua partecipazione erano state fabbricato e ha persino assunto un investigatore privato per dimostrarlo. L'investigatore dichiarata che i registri di Google mostravano che le email presumibilmente sue non erano mai state trasmesse.
Eppure oggi Burelli non nasconde il suo desiderio di vedere l’attuale presidente del Venezuela, Nicolás Maduro, deposto – e persino trascinato per le strade e sodomizzato con una baionetta, come lo è stato il leader libico Moammar Gheddafi, dai miliziani appoggiati dalla NATO.
.@NicolasMaduro, mai mi ha hecho caso. Me ha fustigado/perseguido como @chavezcandanga jamás osó. Óyeme, your sólo dos opciones en las proximas 24 horas:
1. Como Noriega: pena por narcotrafico y luego a @IntlCrimCourt La Haya di DDHH.
2. Alla Gheddafi.
Escogiti! pic.twitter.com/pMksCEXEmY
— Pedro Mario Burelli (@pburelli) Gennaio 17, 2019
Il presunto complotto della Fiesta Mexicana confluì in un altro piano di destabilizzazione rivelato in a serie di documenti prodotto dal governo venezuelano. Nel maggio 2014, Caracas ha pubblicato documenti che dettagliavano un complotto per assassinare contro il presidente Nicolás Maduro. Le fughe di notizie hanno identificato Maria Corina Machado, con sede a Miami, come leader del piano. Un intransigente con un debole per la retorica estrema, Machado ha funzionato come collegamento internazionale per l'opposizione, in visita al presidente George W. Bush in 2005.
Machado e George W. Bush, 2005.
“Penso che sia giunto il momento di unire gli sforzi; fai le chiamate necessarie e ottieni finanziamenti per annientare Maduro e il resto andrà in pezzi”, ha scritto Machado in un’e-mail all’ex diplomatico venezuelano Diego Arria nel 2014.
In un'altra email, Machado ha affermato che il complotto violento ha avuto la benedizione dell'ambasciatore americano in Colombia, Kevin Whitaker. “Ho già deciso e questa lotta continuerà finché questo regime non sarà rovesciato e non consegneremo il nostro impegno ai nostri amici nel mondo. Se andassi a San Cristobal e mi esponessi davanti all'OSA, non avrei paura di nulla. Kevin Whitaker ha già riconfermato il suo sostegno e ha sottolineato i nuovi passi. Abbiamo un libretto degli assegni più forte di quello del regime per spezzare l’anello di sicurezza internazionale”.
Guaidó va sulle barricate
Quel febbraio, i manifestanti studenteschi che fungevano da truppe d’assalto per l’oligarchia in esilio eressero violente barricate in tutto il paese, trasformando i quartieri controllati dall’opposizione in fortezze violente conosciuto come guarimbas. Mentre i media internazionali hanno descritto la rivolta come una protesta spontanea contro il pugno di ferro di Maduro, c’erano ampie prove che Volontà Popolare stesse orchestrando lo spettacolo.
"Nessuno dei manifestanti nelle università indossava le magliette universitarie, tutti indossavano magliette di Volontà Popolare o Giustizia Prima", ha affermato un guarimba partecipante disse al momento. “Potrebbero essere stati gruppi studenteschi, ma i consigli studenteschi sono affiliati ai partiti politici di opposizione e sono responsabili nei loro confronti”.
Alla domanda su chi fossero i capobanda, il guarimba il partecipante ha detto: "Beh, se devo essere totalmente onesto, quei ragazzi ora sono legislatori".
Nel corso del 43 ne sono stati uccisi circa 2014 guarimbas. Tre anni dopo scoppiarono di nuovo, causando la distruzione di massa delle infrastrutture pubbliche, l’assassinio di sostenitori del governo e altro ancora morti di 126 persone, molte delle quali erano chaviste. In diversi casi, sostenitori del governo sono stati bruciati vivi da bande armate.
Guaidó fu direttamente coinvolto nel 2014 guarimbas. Infatti, ha twittato un video in cui si vedeva vestito con un casco e una maschera antigas, circondato da elementi mascherati e armati che avevano chiuso un'autostrada e stavano ingaggiando un violento scontro con la polizia. Alludendo alla sua partecipazione a Generation 2007, ha proclamato: “Ricordo che nel 2007 abbiamo proclamato: 'Studenti!' Ora gridiamo: "Resistenza!" Resistenza!'"
Guaidó ha cancellato il tweet, dimostrando evidente preoccupazione per la sua immagine di paladino della democrazia.
Il 12 febbraio 2014, al culmine di quell'anno guarimbas, Guaidó si è unito a Lopez sul palco di una manifestazione di Volontà Popolare e Giustizia Prima di tutto. Durante un lunga diatriba contro il governo, Lopez ha invitato la folla a marciare verso l'ufficio del procuratore generale Luisa Ortega Diaz. Poco dopo, l'ufficio di Diaz è stato attaccato da bande armate che hanno tentato di radere al suolo l'ufficio. Ha denunciato quella che ha definito “violenza pianificata e premeditata”.
Guaidó al fianco di Lopez al fatidico raduno del 12 febbraio 2014.
In un'apparizione televisiva nel 2016, Guaidó destituito morti derivanti da Guayas - Un guarimba tattica che prevede di allungare il filo d’acciaio attraverso una carreggiata per ferire o uccidere i motociclisti – come un “mito”. I suoi commenti hanno cancellato una tattica mortale che aveva ucciso civili disarmati come Santiago Pedroza e decapitato un uomo di nome Elvis Durán, tra molti altri.
Questo insensibile disprezzo per la vita umana definirebbe il suo partito Volontà Popolare agli occhi di gran parte del pubblico, compresi molti oppositori di Maduro.
Repressione della volontà popolare
Con l’escalation della violenza e della polarizzazione politica in tutto il Paese, il governo ha iniziato ad agire contro i leader di Volontà Popolare che avevano contribuito ad alimentarla.
Freddy Guevara, vicepresidente dell’Assemblea nazionale e secondo in comando di Volontà Popolare, è stato uno dei principali leader delle rivolte di strada del 2017. Di fronte a un processo per il suo ruolo nelle violenze, Guevara si è rifugiato nell'ambasciata cilena, dove rimane.
Lester Toledo, un deputato di Volontà Popolare dello stato di Zulia, era ricercato dal governo venezuelano nel settembre 2016 con l'accusa di finanziamento del terrorismo e tracciare omicidi. Si dice che i piani siano stati fatti con l'ex presidente colombiano Álavaro Uribe. Toledo fuggì dal Venezuela e partecipò a diversi tour di conferenze con Human Rights Watch, la Freedom House sostenuta dal governo statunitense, il Congresso spagnolo e il Parlamento europeo.
Carlos Graffe, un altro membro della Generazione 2007 formato da Otpor e che guidava Volontà Popolare, lo era arrestato nel luglio 2017. Secondo la polizia era in possesso di una borsa piena di chiodi, esplosivo C4 e un detonatore. È stato rilasciato il 27 dicembre 2017.
Leopoldo Lopez, da lungo tempo leader di Volontà Popolare, è oggi agli arresti domiciliari, accusato di aver avuto un ruolo chiave nella morte di 13 persone durante la guerra. guarimbas nel 2014. Amnesty International lodato Lopez come “prigioniero di coscienza” e ha criticato il suo trasferimento da una prigione all’altra come “non abbastanza buono”. Nel frattempo, i familiari di guarimba vittime introdotto una petizione per ulteriori accuse contro Lopez.
Goicoechea, l'uomo simbolo dei fratelli Koch e fondatore di Justice First, sostenuto dagli Stati Uniti, è stato arrestato nel 2016 dalle forze di sicurezza che affermavano di aver trovato trovato un chilo di esplosivi nel suo veicolo. In un New York Times op-ed, Goicoechea ha protestato contro le accuse definendole “inventate” e ha affermato di essere stato imprigionato semplicemente per il suo “sogno di una società democratica, libera dal comunismo”. È stato liberato nel mese di novembre 2017.
Hoy, a Caricuão. Llevo 15 años trabajando con @jguaido. Confio in el. Conozco la costanza e l'intelligenza con la que ha construido a sí mismo. Está haciendo las cosas con bondad, ma sin ingenuidad. Hay una posibilidad abierta hacia la libertad. pic.twitter.com/Lidm8y5RTX
— Yon Goicoechea (@YonGoicoechea) Gennaio 20, 2019
David Smolansky, anche lui membro della Generazione 2007 originaria di Otpor, è diventato il sindaco più giovane di sempre del Venezuela quando è stato eletto nel 2013 nel ricco sobborgo di El Hatillo. Ma è stato privato del suo incarico e condannato a 15 mesi di carcere dalla Corte Suprema dopo averlo ritenuto colpevole di aver fomentato la violenza guarimbas.
Di fronte all'arresto, Smolansky si rasò la barba, indossò occhiali da sole e è scivolato in Brasile travestito da prete con la Bibbia in mano e il rosario al collo. Ora vive a Washington, DC, dove è stato scelto dal Segretario dell'Organizzazione degli Stati Americani Luis Almagro per guidare il gruppo di lavoro sulla crisi dei migranti e dei rifugiati venezuelani.
Lo scorso 26 luglio, Smolansky ha tenuto quella che ha definito una “riunione cordiale” con Elliot Abrams, il criminale condannato per il caso Iran-Contra. installato da Trump come inviato speciale degli Stati Uniti in Venezuela. Abrams è noto per aver supervisionato la politica segreta degli Stati Uniti di armare gli squadroni della morte di destra durante gli anni ’1980 in Nicaragua, El Salvador e Guatemala. Il suo ruolo da protagonista nel colpo di stato venezuelano ha alimentato i timori che un’altra guerra per procura intrisa di sangue potrebbe essere in arrivo.
Cordiale ricongiungimento alle Nazioni Unite con Elliott Abrams, inviato speciale del governo di EEUU per il Venezuela. Ribadiamo che la prioridad para el gobierno interino che presiede @jguaido È l'assistenza umanitaria per milioni di venezuelani che sono sufren de la falta de comida y medicinas. pic.twitter.com/vHfktVKgV4
— David Smolansky (@dsmolansky) Gennaio 26, 2019
Quattro giorni prima, Ascia ha rimbombato un'altra violenta minaccia contro Maduro, dichiarando che se “vuole salvarsi la vita, dovrebbe capire che il suo tempo è scaduto”.
Pedina nel loro gioco
Il collasso di Volontà Popolare sotto il peso della violenta campagna di destabilizzazione da essa condotta ha alienato ampi settori dell’opinione pubblica e ha costretto gran parte della sua leadership all’esilio o alla detenzione. Guaidó era rimasto una figura relativamente minore, avendo trascorso gran parte dei suoi nove anni di carriera nell’Assemblea nazionale come deputato supplente. Originario di uno degli stati meno popolosi del Venezuela, Guaidó è arrivato secondo alle elezioni parlamentari del 2015, ottenendo solo il 26% dei voti espressi per assicurarsi un posto nell'Assemblea nazionale. In effetti, il suo fondoschiena potrebbe essere stato più conosciuto del suo volto.
Guaidó è conosciuto come il presidente dell’Assemblea nazionale dominata dall’opposizione, ma non è mai stato eletto alla carica. I quattro partiti di opposizione che componevano il Tavolo per l'Unità Democratica dell'Assemblea avevano deciso di istituire una presidenza a rotazione. Si avvicinava il turno di Volontà Popolare, ma il suo fondatore, Lopez, era agli arresti domiciliari. Nel frattempo, il suo vice, Guevara, si era rifugiato nell'ambasciata cilena. Il prossimo sarebbe stato il nome di Juan Andrés Mejía, ma per ragioni che solo ora sono chiare, fu scelto Juan Guaido.
“C'è un ragionamento di classe che spiega l'ascesa di Guaidó”, ha osservato l'analista venezuelano Sequera. “Mejía è di alta classe, ha studiato in una delle università private più costose del Venezuela e non potrebbe essere facilmente commercializzato al pubblico come avrebbe potuto fare Guaidó. Per prima cosa, Guaidó ha qualcosa in comune meticcio caratteristiche tipiche della maggior parte dei venezuelani e sembra più un uomo del popolo. Inoltre, non era stato sovraesposto dai media, quindi poteva essere trasformato praticamente in qualsiasi cosa.
Nel dicembre 2018, Guaidó ha attraversato di nascosto il confine e si è recato a Washington, in Colombia e in Brasile per coordinare il piano di tenere manifestazioni di massa durante l’insediamento del presidente Maduro. La notte prima della cerimonia di giuramento di Maduro, sia il vicepresidente Mike Pence che il ministro degli Esteri canadese Chrystia Freeland hanno chiamato Guaidó per affermare il loro sostegno.
Una settimana dopo, il senatore Marco Rubio, il senatore Rick Scott e il deputato Mario Diaz-Balart – tutti legislatori della base della Florida della lobby di destra in esilio cubano – si sono uniti al presidente Trump e al vicepresidente Pence alla Casa Bianca. Su loro richiesta, Trump concordato che se Guaidó si dichiarasse presidente, lo sosterrebbe.
Secondo quanto riferito, il segretario di Stato Mike Pompeo ha incontrato personalmente Guaidó il 10 gennaio The Wall Street Journal. Tuttavia, Pompeo non è riuscito a pronunciare il nome di Guaidó quando lo ha menzionato in una conferenza stampa il 25 gennaio, riferendosi a lui come “Juan Guido”.
Il segretario di Stato Mike Pompeo ha appena chiamato la figura che Washington sta tentando di insediare come presidente venezuelano “Juan *Guido*” – come nel termine razzista per gli italiani. Il massimo diplomatico americano non si è nemmeno preso la briga di imparare a pronunciare il nome del suo burattino. pic.twitter.com/HsanZXuSPR
— Dan Cohen (@dancohen3000) Gennaio 25, 2019
Entro l'11 gennaio, Guaidó wikipedia la pagina era stata modificato 37 volte, evidenziando la lotta per modellare l'immagine di una figura precedentemente anonima che ora era un quadro per le ambizioni di cambio di regime di Washington. Alla fine è stata affidata la supervisione editoriale della sua pagina Di Wikipedia consiglio d’élite dei “bibliotecari”, che lo ha dichiarato presidente “contestato” del Venezuela.
Guaidó potrebbe essere stato una figura oscura, ma la sua combinazione di radicalismo e opportunismo ha soddisfatto le esigenze di Washington. “Mancava quel pezzo interno”, ha dichiarato un funzionario dell’amministrazione Trump disse di Guaidó. “Era l’elemento di cui avevamo bisogno affinché la nostra strategia fosse coerente e completa”.
“Per la prima volta”, Brownfield, ex ambasciatore americano in Venezuela, sgorgò Il New York Times, “c’è un leader dell’opposizione che segnala chiaramente alle forze armate e alle forze dell’ordine che vuole mantenerli dalla parte degli angeli e dei buoni”.
Ma il partito Volontà Popolare di Guaidó ha formato le truppe d'assalto guarimbas che ha causato la morte di agenti di polizia e cittadini comuni. Si era addirittura vantato della propria partecipazione alle rivolte di strada. E ora, per conquistare i cuori e le menti dei militari e della polizia, Guaido ha dovuto cancellare questa storia intrisa di sangue.
Il 21 gennaio, un giorno prima che il colpo di stato iniziasse sul serio, la moglie di Guaidó consegnò un indirizzo video invitando i militari a ribellarsi contro Maduro. La sua performance è stata legnosa e poco interessante, sottolineando le limitate prospettive politiche del marito.
In una conferenza stampa davanti ai tifosi quattro giorni dopo, Guaidó ha annunciato la sua soluzione alla crisi: “Autorizzare un intervento umanitario!”
In attesa di assistenza diretta, Guaidó rimane quello che è sempre stato: un progetto prediletto da ciniche forze esterne. "Non importa se si schianta e brucia dopo tutte queste disavventure", ha detto Sequera della polena del golpe. “Per gli americani è sacrificabile”.
Max Blumenthal è un giornalista pluripremiato e autore di numerosi libri, tra cui best-seller "Gomorra repubblicana,""Golia, ""La guerra di Fifty One Day", e "La gestione della barbarie.” Ha prodotto articoli stampati per una serie di pubblicazioni, molti reportage video e diversi documentari, tra cui “Uccidere Gaza.” Fondazione Blumenthal The Grayzone nel 2015 per far luce giornalistica sullo stato di guerra perpetua dell’America e sulle sue pericolose ripercussioni interne.
DanCohen è giornalista e regista. Ha prodotto reportage video e dispacci stampati ampiamente distribuiti da tutto Israele-Palestina. Dan è un corrispondente di RT America e twitta su @DanCohen3000. See il suo sito web per maggiori informazioni.
è un terrorista israeliano dell'Isis
Le somiglianze con il colpo di stato cileno del 1973 sono sorprendenti. Eppure di questo non si parla molto sulla stampa. Prima la demonizzazione di Allende, poi la paralisi dell'economia (da Nixon a Kessinger, "Fai urlare la loro economia") Allende vinse le elezioni e quella fu la goccia che fece traboccare il vaso, quindi il rovesciamento militare e il vero incubo del Cile iniziarono in realtà.
La buona notizia, almeno per ora, è che l’esercito resta fedele al governo di Maduro.
Chavez aveva previsto che questo giorno sarebbe arrivato e prima di morire ha acquistato 100,000 fucili di precisione Kalashnikov dalla Russia. Il Dipartimento di Stato americano chiese allora di sapere contro chi avrebbero dovuto essere usati quei fucili. Bene, ora hanno la risposta alla loro stessa domanda. Oltre a ciò, l’esercito venezuelano ha ricevuto addestramento nella guerriglia sia dall’esercito cubano che da quello vietnamita. Entrambi gli eserciti sconfissero gli Stati Uniti. Anche se gli Stati Uniti dispongono di armi e forze di gran lunga superiori, non sono mai riusciti a combattere una guerriglia contro un nemico determinato. Il territorio del Venezuela è quasi una copia carbone di quello del Vietnam. Sì, potrebbero prendere il controllo del governo e delle infrastrutture, ma si ritroveranno con un’altra guerra debilitante di cui il popolo americano si stancherà presto. Quando se ne andranno sarà un altro Vietnam dove i chavisti prenderanno il controllo del governo nel giro di poche settimane.
Il tentativo di Maduro di far uscire l'oro dal Venezuela è bloccato
Di Patricia Laya
1 febbraio 2019, 9:30 PST Aggiornato il 2 febbraio 2019, 4:39 PST
La transazione viene interrotta dopo che gli Stati Uniti hanno emesso un avviso di sanzioni
L’oro è la chiave della lotta per il potere tra Maduro e Guaido
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/maduro-regime-said-to-halt-plan-to-ship-20-tons-of-gold-abroad
Ciad Harper
Febbraio 1, 2019 a 3: 02 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
L’elevata produzione statunitense combinata con il fatto che il governo americano può semplicemente prendere il telefono, chiamare l’Arabia Saudita e dire loro di mantenere la produzione a livelli elevati ha devastato il Venezuela,
(Il Venezuela ha un olio denso e scuro come la pece che deve essere combinato con olio più leggero per renderlo vendibile) L'olio denso di scarsa qualità è più difficile da raffinare, costoso da lavorare e duro per i motori delle auto.
Gennaio 31, 2019 a 8: 24 pm
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Questo è un rapporto completo redatto da Insight nell'ultimo anno.
AGGIORNAMENTO SENTIERO EL CHAPO: 2/2/2019
I DOCUMENTI SIGILLATI NEL PROCESSO A EL CHAPO DIMOSTRANO LA COLLABORAZIONE CON LA DEA:
ALLA DIFESA NON E' STATO CONSENTITO DI INTERROGARE I TESTIMONI SULL'AFFARE DEA
L'USG NEGA L'ACCORDO DI CONFERIRE L'IMMUNITÀ IN SCAMBIO DI INFORMAZIONI:
https://assets.documentcloud.org/documents/5720140/El-Chapo-trial-document-on-Vicente-Zamabada-s.pdf
Keegan Hamilton
Il dottore della corte rileva inoltre che Chapo incontrò la DEA nel 1998 mentre era ancora in prigione e si offrì di fornire informazioni sui cartelli rivali. Il giudice ha accolto la richiesta dei pubblici ministeri di bloccare le domande al riguardo durante il processo.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091736105785982982
https://news.vice.com/en_us/article/pa5xpk/prosecutors-dont-want-el-chapos-jury-to-hear-how-the-us-government-sent-guns-to-the-sinaloa-cartel
(...)
Keegan Hamilton
I pubblici ministeri riconoscono che uno degli avvocati di Chapo - che ha fatto cadere tutte le accuse contro di lui - "si sarebbe incontrato con l'imputato e il suo partner, Mayo Zambada, per raccogliere informazioni sui rivali del cartello di Sinaloa e fornire queste informazioni alla DEA" dal 2005 al 2015.
(...)
Keegan Hamilton
Sull'incontro di Vicentillo con la DEA approvato dal Chapo:
"In nessun momento prima di quell'incontro, o durante l'incontro, la DEA o qualsiasi altra entità del governo degli Stati Uniti ha conferito alcuna immunità o autorizzazione a Zambada Niebla o all'imputato a impegnarsi nel traffico di stupefacenti."
(...)
Keegan Hamilton
La ragione per cui questo non è emerso durante il processo è che anche uno dei testimoni cooperanti, Alex Cifuentes, faceva sesso con ragazze giovani e aiutava Chapo a drogarle. Il governo non voleva che queste informazioni emergessero nel controinterrogatorio.
https://pbs.twimg.com/media/DyagIcxX4AMo2L2.jpg
Questa volta potremmo imbatterci nel Vietnam 2.0!
50,000 artigiani cubani in tuta mimetica sono già in viaggio, equipaggiati con i loro migliori strumenti!
Sono solo io che mi manca lo sciacallo? Otto gangster sono in libertà e devono essere consegnati immediatamente alla giustizia popolare:
Bolton, Pompeo, Abrahams, Mnuchin, Macron, Merkel, May e Guaido
So che è irrilevante, ma come canadese devo aggiungere Trudeau.
È sorprendente ciò che è stato fatto dai liberali, da Trudeau e da Freeland.
Non credo che la nostra sottomissione a Washington sia mai stata così apertamente e in modo imbarazzante dimostrata.
Il padre di Trudeau ha puntato il dito contro Washington per aver fatto affari a Cuba e per il massacro di massa in Vietnam.
Pearson fu letteralmente afferrato per il bavero e sbattuto contro un muro da LBJ quando si rifiutò di inviare alcune truppe in Vietnam.
Chrétien ha detto a Washington di no all'invio di truppe in Iraq.
Gli sviluppi venezuelani sono chiaramente un colpo di stato al rallentatore.
Naturalmente, i bravi vecchi ragazzi che vi hanno dato Pinochet e gli orrori del Nicaragua, dell’Honduras e del Guatemala sono al lavoro.
Non avrei mai pensato che avrei visto il governo canadese aiutarli.
"Il Canada promette 53 milioni di dollari per aiutare la crisi dei rifugiati venezuelani", titola la CBC di questa mattina.
Ogni volta che sentiamo la parola “rifugiato” ci sentiamo ammorbiditi e accettiamo, come dovremmo essere.
Ma questo è uno sfruttamento di quelle reazioni istintive da parte dei canadesi.
Quel denaro, o gran parte di esso, finirà per sostenere gli sforzi di un presidente autoproclamato e contrastare gli sforzi di un presidente eletto per combattere l’imperialismo americano.
Per favore, ricordate chi è il più grande creatore di rifugiati nel mondo. I bombardamenti americani in Medio Oriente ne hanno creati milioni.
E l’interferenza americana in America Centrale ne ha create altre decine di migliaia.
Poi l’America si volta e praticamente rifiuta di aiutare le persone disperate che ha reso disperate.
Gli abitanti dell'America centrale vengono respinti dalle forze armate al confine con il Messico. Le persone provenienti dalla Siria, dalla Libia e da altri luoghi vengono insultate dal presidente americano e gli viene vietato di presentare domanda negli Stati Uniti. come rifugiati.
Nel frattempo, un recente sondaggio in Venezuela indica il 65% di sostegno a Maduro e circa il 20% di sostegno al candidato usurpatore americano, e ciò alla luce di un intenso sforzo americano nella guerra economica contro il Paese.
Confrontatelo con il sostegno a una cifra per il francese Macron, un uomo che chiedeva la resa di Maduro. E si noti che il nuovo presidente del Messico ha ribadito la sua mancanza di sostegno a questo sforzo americano. Oh, se il nostro Primo Ministro avesse quel tipo di coraggio e convinzione.
L’Italia, ad esempio, è apertamente contraria.
Il Messico è contrario.
La maggioranza dell'Organizzazione degli Stati Americani è contraria, ed è proprio per questo che è stato creato il Gruppo di Lima, con circa un terzo dei membri dell'OAS.
Sono i paesi conformi agli americani. Si tratta effettivamente di un’organizzazione di copertura della CIA per rovesciare i governi eletti dell’America Latina. Ne hanno molti altri che prenderanno di mira in futuro.
Il francese Macron continua ad aprire la bocca aperta su cose che non capisce. Ha letteralmente un sostegno pubblico a una cifra e ha tra le mani una rivolta quasi nazionale.
Il Primo Ministro britannico è piuttosto impopolare e probabilmente perderebbe se si tenessero le elezioni.
Nessun leader in Europa gode del livello di sostegno di Maduro. E nemmeno Trump è popolare. Qualunque avversario decente lo sconfiggerà nel 2020, a meno che non venga prima incriminato o messo sotto accusa.
Ecco come si sta comportando il Canada in modo aperto e trasparente sulla questione del gruppo di Lima – come riportato oggi da Sputnik senza commenti editoriali:
Il Ministero degli Esteri canadese ha negato l'accreditamento allo Sputnik e alla RIA Novosti per un incontro dei ministri degli Esteri del Gruppo di Lima sul Venezuela a Ottawa.
'”Grazie per il vostro interesse per il decimo incontro ministeriale del Gruppo Lima a Ottawa. Questa email serve per farti sapere che NON sei stato accreditato come media", ha affermato il Ministero degli Esteri canadese nella sua lettera originale, informando i giornalisti del rifiuto.
'"Il Ministero non ha citato nella lettera alcuna motivazione dietro la sua decisione."'
Questa è faccia tosta. In un paese dove il tasso di inflazione è pari al milione per cento, dove un numero considerevole dei leader dell’opposizione sono in carcere o in esilio, dove “esperti” formati e impiegati dal fallito regime cubano ma pagati con denaro venezuelano siedono a cavallo della decisione centri di creazione del paese, Cohen e Blumenthal tentano di rispondere alla domanda più irritante: cosa spiega l'improvvisa apparizione di Juan Guaidó?
Sono stati incoraggiati ad assumere questo compito dal dolce fuoco che coloro che sono chiamati a lottare per la giustizia sociale sentono nel loro cuore quando combattono la giusta battaglia. Il loro grido di guerra è il seguente: “Guaidó è stato scelto da Washington: non ci si aspetta che guidi il Venezuela verso la democrazia, ma che faccia crollare un paese che negli ultimi due decenni è stato un baluardo della resistenza all’egemonia statunitense. La sua improbabile ascesa segna il culmine di un progetto ventennale volto a distruggere un robusto esperimento socialista”.
Guaidó non viene intervistato per il pezzo. Se veniva fatto qualche tentativo per contattare lui o sua moglie, o suo padre o sua madre, i dettagli non apparivano nel prodotto finale.
Danny e Max, però, non mancavano di fonti. Ad esempio, sembrano aver fatto affidamento su un certo Luis Vicente Leon, che sostengono sia il sondaggista più rispettato del Venezuela. Lo tirano fuori dal nulla per essersi espresso a sostegno della memorabile affermazione secondo cui “i venezuelani preferirebbero la pace alla guerra”. E a questa profonda intuizione collegano un’affermazione non attribuita: che Voluntad Popular, il partito di Guaidó, “è stato ampiamente screditato in Venezuela, ed è ritenuto in parte responsabile della frammentazione di un’opposizione gravemente indebolita”. Nessuna figura dell'opposizione viene citata a sostegno di questa affermazione. Ma chi ne ha bisogno? Danny e Max non sarebbero propensi a considerare favorevolmente la possibilità che un’opposizione possa consolidarsi contro un autentico “robusto esperimento socialista”. E Maduro è perfetto. Non poteva sbagliare. Giusto?
Marco Teruggi è un altro dei luminari su cui fanno affidamento. Teruggi afferma che Guaidó è sia motivo di risate che di preoccupazione. È profondo. Se solo Dostoevskij avesse trovato un così felice accostamento di termini! A proposito di successo, ne vale la pena. Passa l'articolazione. Teruggi deve essere davvero intelligente perché i suoi escrementi cerebrali si trovano in abbondanza nei mezzi di propaganda cubani.
Diego Sequera, descritto come giornalista, è un'altra fonte d'oro di informazioni. Tuttavia, il fatto piuttosto rilevante che Sequera abbia lavorato nell’ufficio di Hugo Chavez, predecessore e untore di Maduro, non viene menzionato. Danny e Max chiaramente non si preoccupano dei pregiudizi, purché siano quelli giusti.
Il resto del pezzo lavora per riunire alcuni operatori balcanici esperti nelle arti oscure dell'installazione di regimi filo-NATO nei paesi dell'ex blocco orientale, Neo-Liberals???, una bella signora il cui cognome deve essere "Machado" l'elenco di tutti i transessuali da maschio a femmina, e un certo numero di politici venezuelani di Volontà Popolare che sono in prigione o fuggono da esso. Oh, quasi dimenticavo una cosa: sono raffigurate un paio di natiche nude presumibilmente appartenenti a Guaidó. Guaidó è assente in quella sezione, tranne per il fatto che si sostiene che abbia partecipato a un corso di formazione politica di cinque giorni in un hotel messicano.
Si parla anche di una rivolta di strada avvenuta nel 2014 che ha provocato la morte prematura di alcuni motociclisti. Questi motociclisti stavano presumibilmente esercitando il loro diritto costituzionale di terrorizzare i manifestanti antigovernativi quando sono stati abbattuti da cavi vilmente appesi dai manifestanti. Maduro probabilmente ritiene che i manifestanti avrebbero dovuto permettere ai suddetti motociclisti di avvicinarsi, sparare a volontà e travolgerli. Ora, questo è ciò che Maduro, Danny e Max considererebbero sicuramente un approccio veramente sportivo!
Questa esplosione logorreica è la prova migliore che Maduro deve andarsene. Spero che la transizione sia pacifica. Ma ne dubito. I suoi sostenitori credono che i problemi che affliggono il Venezuela siano le natiche magre di Guaidó, che il robusto esperimento socialista che si sta svolgendo lì significa che il tasso di inflazione del milione per cento del paese non giustifica un cambio di governo, che chiunque desideri cambiare questo regime è un'ala destra estremista, e che Maduro è il migliore e unico venezuelano degno del titolo di presidente. Gli oppositori di Maduro sottolineano l'influenza di Cuba in Venezuela e l'economia senza fondo. Vi sono accuse sostanziali secondo cui il regime sarebbe coinvolto in un massiccio traffico di stupefacenti e riciclaggio di denaro. L'opposizione politica viene regolarmente falciata dal regime nonostante non esistano guerriglie o cellule terroristiche. Date le circostanze, la soluzione dell’attuale impasse probabilmente non sarà una questione pacifica. E questo è un peccato.
Mi dispiace, ma i tuoi commenti, per chiunque si tenga informato, rasentano gli appunti di una culla di un seminterrato a Langley, in Virginia.
Hai capito bene, John.
Da vero venezuelano, che attualmente vive in Venezuela, e che ha cercato di fuggire da questo paese da incubo vivente, permettetemi di dire, nel modo più sincero:
Vaffanculo.
Questo deve essere il tentativo di giornalismo più ignorante, imbecille, sconclusionato, incoerente, stupido, parziale, succhia-anima, sputabile, incomprensibilmente idiota e assolutamente disgustoso che abbia mai visto in tutta la mia vita.
Se pensate che questo paese assomigli anche lontanamente a un “robusto esperimento socialista”, allora vi dico una cosa, scambiamoci di posto. TU vieni a vivere in questo paradiso socialista e io andrò a vivere nel tuo inferno capitalista.
Dai, facciamolo.
Sono d'accordo con te!
Sembra che non ne abbiate ancora abbastanza dell'ingerenza degli Stati Uniti in Venezuela. Anche se dal tuo post non sembra che tu abbia mai visitato il paese nei suoi tempi migliori. Il tuo inglese dimostra che sei americano in America, non americano in Venezuela. Oppure sapresti ovviamente che al governo degli Stati Uniti non importa se il popolo venezuelano soffre sempre di più. Ma se si arriva alla guerra civile in Venezuela e gli Stati Uniti decidono di intraprendere un’altra azione umanitaria per “liberare” il petrolio venezuelano – e questo è ovviamente ciò che tutto cambia – forse sentirete tutti i consolati una volta che il Venezuela si trasformerà in uno stato fallito. come la Libia.
Quanto ti hanno pagato le ONG americane per il tuo sfogo sul trolling?
La Banca d’Inghilterra ha congelato i finanziamenti venezuelani per 1.2 miliardi di dollari. Il segretario al Tesoro americano Steven Mnuchin vuole che la banca centrale ceda il credito all’autoproclamato presidente di transizione, Juan Guaido.
Il professore di economia Richard Wolff dell’Università del Massachusetts ritiene enorme la perdita di fiducia in un simile approccio. Pochi paesi continuerebbero a fidarsi di Londra come centro finanziario se gli inglesi dovessero cedere alle richieste degli Stati Uniti. È stata avanzata anche la presunta preoccupazione per il benessere della popolazione venezuelana. Una volta che il petrolio venezuelano sarà sotto il controllo degli Stati Uniti, ai cittadini del paese non importerà più nulla.
Traina in Florida. Nient'altro.
Credi che uno sia analfabeta o cosa? Credi davvero che non ci venga insegnato l'inglese nelle nostre scuole pubbliche e private? Que tan egocentricos son ustedes? Aqui esta otro gringo che mostra que son la mata de la ignorancia ?????.
Abran paso que viene otro Americano, que vio un pseudo documental de 20 minutos pagato por el gobierno del dictador o leyo un artículo con falta de objetividad, a enseñarnos como son las vainas en nuestro pais. Otro blanco a dando clases de política Venezolana mentre chupa de la teta del capitalismo del primer mundo jajajaja. Los blancos come sempre credendo che ellos son los unicos con la verità e il potere di salvare il pianeta. Abrete gringuito de mierda o mejor aun, educa chiaramente ciò che ti offre il tuo sistema educativo non ti alcanza. Se credi che tu sappia ma che la gente che vive ancora in Venezuela solo perché un paio di gringos mal informati ti hanno dato informazioni false, spiega chiaramente che negli Stati Uniti les falla aun mucho per comprendere la politica e la situazione del Centro e del Sud America. Aqui no los queremos, né a su presidente, né a sus militares ma tampoco a ustedes Comunistas de tercer grado. Ustedes sono tutti uguali e noi perché questi abiti nelle bande di partiti politici diversi cambiano questa mentalità di superiorità. Fuera colonizzatori! Guardense il suo discorso barato per un'altra occasione o venganse il Venezuela per vedere quanta dura l'ammirazione verso il suo comandante.
Il tuo spagnolo non dimostra nulla. Sentitevi liberi di dimostrare che il governo del Venezuela è peggiore di quanto gli Stati Uniti lo hanno costretto ad essere. Fino ad allora sarai giustamente ignorato come opportunista della Florida a favore dell’oligarchia. Non ho mai visto dei furfanti peggiori dell’oligarchia dei ricchi fuggiti dal socialismo in America Latina. Perché non provare a dimostrare che questa osservazione è sbagliata?
“los Estados Unidos les falta aun mucho para entender la politica y situacion de Centro y Sur America.”:
¡No intentan entender, intentan explotarte! ¡Ni più ni menos!
Hai frainteso Rodolfo.
Per le stesse ragioni che dici, è scandaloso e un oltraggio che il mio governo (canadese) interferisca nei tuoi affari. Punto.
Tuttavia, i mostri da noi creati possiamo smascherarli e distruggerli. Ne è stato visto uno l'ultima volta nelle tue vicinanze.
Regula, in effetti vivo in Venezuela, tutta la mia vita. E ho passato gli ultimi sei anni cercando disperatamente di uscire.
Cosa, stai dicendo questo perché il mio inglese è buono, questo in qualche modo conferma che non sono venezuelano? quindi non solo sei una faccia di cazzo ignorante, ma anche una faccia di cazzo ignorante e razzista che presume che tutti i venezuelani siano idioti analfabeti incapaci di imparare una seconda lingua.
Hijo de puta, i miei inglesi lo imparano studiando duro, leyendo bastante, e metiendo ore e ore di pratica al liceo. A ver si dejas de ser tan mamaguevo.
Infine, se pensi onestamente che qualcuno, mai, paghi persone reali per scrivere commenti su un forum, allora sei ancora più idiota di quanto pensassi inizialmente.
Infine, il Venezuela “nei suoi tempi migliori” era prima dell’ascesa di Chavez. Ai tempi in cui potevo mangiare carne tutti i giorni. Ai tempi in cui una fetta di formaggio non costava la metà del mio stipendio.
Sentiti libero di documentare quella sciocchezza con insulti più che puerili.
Gli schiavi degli Stati Uniti a volte vengono nutriti bene. È solo divertente macellare un maiale!
È uno sproloquio particolarmente vuoto di qualsiasi contenuto reale.
“Come un vero venezuelano, che attualmente vive in Venezuela, e ha cercato di fuggire da questo paese da incubo vivente, permettetemi di dire, nel modo più sincero:
Vaffanculo."
Grazie per aver illustrato la tua immersione/egocentrismo nell'"individualismo" e nelle pratiche contraddittorie che forse si estendono al "fare l'amore".
"Andrò a vivere nel tuo inferno capitalista."
Le ipotesi e le loro proiezioni sono utili anche per facilitare e illustrare l'autoassorbimento e la trascendenza di coloro che sono così immersi.
Tutti i flussi di dati sono utili così come lo è la rabbia.
Grazie per il tuo flusso di dati.
Molto ben spiegato. Sono così felice di avere gringo come te che spiegano a noi marroni come funzionano davvero le cose e ci aiutano a digerire ciò che stiamo vivendo. No podriamos sin ustedes, gringos. Grazie! Lol
"Sono così felice che abbiamo gringos come te.."
“Le ipotesi e le loro proiezioni sono utili anche per facilitare e illustrare l’autoassorbimento e la trascendenza di coloro che sono così immersi”.
“Molto ben spiegato.”
A quanto pare però non è stato capito.
Anche il disprezzo degli altri è una terra di opportunità.
Grazie per il tuo flusso di dati.
Lo ripeto. Per favore spiegami cosa ritieni che dovrei sapere. Con parole tue o nel modo che preferisci.
Ovviamente è fastidioso che si parli del proprio Paese come di un bambino errante.
E il ragazzo nell'articolo?
In realtà Lola, penso che tu sia dolorosamente inconsapevole di come funziona il governo degli Stati Uniti. Le persone come te sono pedine usa e getta quando in gioco ci sono petrolio e oro.
Ti sto dando il beneficio del dubbio qui.
Come capitalista americano, lasciatemi dire che tutto indica che gli aiuti sono in arrivo.
Spero solo che l'“aiuto” non finisca per essere come quello ottenuto da Iraq, Libia e Siria.
E potrebbe non esserlo.
L’America Latina non è la stessa cosa del Medio Oriente islamico. La genialità socialista di Chavez non è mai stata così evidente quando si è inimicato il vicino paese che in realtà era stato creato per raffinare il petrolio pesante che è la principale fonte di ricchezza economica del Venezuela.
Spera per il meglio, preparati al peggio.
Perché non documenti le tue opinioni, secondo cui “Chavez… si è inimicato il paese vicino che in realtà era stato creato per raffinare il petrolio pesante” (un’affermazione assurda di per sé), e che “l’aiuto” degli Stati Uniti non sarebbe “come quello che hanno ottenuto Iraq, Libia e Siria”. È assurdo sostenere soltanto che “l’America Latina non è la stessa cosa del Medio Oriente islamico”.
La guerra civile è alle porte. Convinci i tuoi avversari, non noi, abbiamo già visto questo rodeo. Meglio ancora, data la vostra predisposizione, assoldate qualche killer e poi lasciate il paese finché il bagno di sangue non finirà. Come americano so che la guerra del Vietnam ha colpito profondamente gli Stati Uniti. L'errore commesso dagli Stati Uniti nel prendere il posto della Francia in questa battaglia portò 3.5 milioni di vietnamiti a immigrare negli Stati Uniti dopo la guerra. Sono pochi e non erano tutti gente in barca. In realtà molti non erano affatto combattenti, erano élite e collaboratori informatori > non combattenti. La maggior parte ha ricevuto prestiti commerciali e/o assistenza sociale, buoni pasto e altra assistenza. Peccato che abbiamo lasciato i mercenari Hmong che hanno combattuto per noi alcuni dei nostri combattimenti più affettivi, specialmente in Laos e nel Vietnam occidentale, a se stessi. Economicamente, ci fu una profonda recessione durante la fine della guerra, anche dopo la guerra, che ci costò molto. Buona fortuna, ti suggerisco che se non puoi lasciare il paese dovresti acquisire alcune competenze mediche di emergenza di base e offrirti volontario per rattoppare le persone che sono d'accordo con te. Se gli americani finiscono lì, non ti importa, noi ci prenderemo cura dei nostri. Il costo sarà il tuo olio a prescindere. Il Venezuela è un paese ricco ma voi siete ignoranti. Hai ancora una mentalità coloniale, i ricchi contro i poveri e nel frattempo abbondano ladri, criminali e omicidi. Alcuni erano in camicia bianca e cravatta e ricevevano pagamenti diretti dall'intelligence americana. Credici. Ti meriti qualunque cosa accada.
Derah,
Per favore spiega ai lettori di Consortium News come, perché, quando, ecc. sei venuto a visitare il sito web – in altre parole, Derah, – perché sei qui? Si prega di confutare qualsiasi affermazione fatta nell'articolo con cui non si è d'accordo, e si prega di farlo in un formato accademico o di dibattito con la presentazione di fatti, dettagli, logica e altrimenti argomentazioni ad hominem.
Si prega di spiegare ai lettori qual è la migliore linea d'azione per il popolo venezuelano, ovvero il percorso da seguire che offre le migliori possibilità di raggiungere il massimo livello di salute e benessere possibile per i venezuelani.
Se pensi, Derah, che una risposta di qualità sarà lunga e potrebbe richiedere 10,000-20,000 parole, forse travolgendo la capacità tecnica della piattaforma web... non preoccuparti. Il tuo lungo e dettagliato… chiamiamolo “piano per il Venezuela”, manifesto di 10-20,000 parole, andrà bene.
I lettori di Consortium News attendono pazientemente la vostra cortese risposta.
Thank you.
Jerry, che bella idea. Perché no?
Penso che l’uso della parola “manifesto” sia stato un po’ sarcastico. Forse sono io.
Comunque stavi andando alla grande fino a lì.
Bene, puoi trovare molte persone che direbbero qualcosa di molto simile su Trump.
E la base di Trump ha detto la stessa cosa di Obama.
E allora?
Non riesco a capire come questo possa essere un argomento.
Ancora una volta, gli ultimi sondaggi mostrano che il 65% di sostegno a Maduro contro il 20% per il suo sedicente avversario.
E, cosa molto importante, il Venezuela è una questione che riguarda i venezuelani, non gli americani, non i canadesi, non i gruppi di Lima artificiosi.
Gran parte delle difficoltà del Paese sono dovute alle sanzioni americane, ai trucchi sporchi e alle pressioni costanti.
Così come è stato fatto per decenni a Cuba.
Al momento dell'elezione di Chavez, Jimmy Carter esaminò i meccanismi elettorali del paese e disse che erano tra i migliori.
Confido nella sua onestà.
Ogni paese del mondo ha minoranze che vorrebbero prendere il potere.
Questo è proprio ciò di cui i servizi di sicurezza come la CIA approfittano con i loro vari complotti e colpi di stato.
Mio Dio, Washington non smette di singhiozzare sull’interferenza russa nelle elezioni del 2016.
Dubito che ci fosse qualcosa di cui valesse la pena parlare. Nessuno è stato dimostrato.
Ma queste stesse persone piagnucolose pensano che sia giusto fare questi giochi sporchi con il Venezuela, ignorare le sue chiare elezioni e parlare anche di invasione.
Non è.
Sottoscrivi questo 10000% L'unica differenza è che, grazie al cielo, io e altri 37 membri della mia famiglia siamo riusciti a fuggire in 6 paesi diversi da quando è iniziato il saccheggio/catastrofe chavista.
Eccellente giornalismo investigativo, molto nella tradizione di Bob Parry (e Joe Laurio).
Il numero di ONG neoconservatrici/neoliberiste coinvolte in questo caso è sconcertante e rappresenta la punta dell’iceberg. Mi chiedo se tu o i tuoi colleghi potreste compilare e pubblicare un elenco di queste e simili ONG, dei loro consigli di amministrazione e degli "esperti" del personale, per consentire una scorciatoia a quelli di noi che cercano di comprendere fonti con tale pregiudizio quando noi Leggere. (Questa non è la censura di Facebook o Google o di Newsguard: si tratta di identificare quali sono queste organizzazioni e chi sono queste persone che si sono trasformate in personaggi pubblici che stanno cercando di influenzare la politica pubblica.)
Chomsky dice che il prossimo passo in Venezuela sarà la guerra civile. Ciò dimostra semplicemente che gli Stati Uniti puntano a diffondere la pace e la democrazia… e a prendersi il vostro petrolio!
http://opensociet.org/2019/02/01/noam-chomsky-ocasio-cortez-and-other-newcomers-are-rousing-the-multitudes/
Rispetto il giornalismo di Chomsky e sono d'accordo con quello che dici, ma il sostegno e la mancanza di obiettività che parte della sinistra americana sta dando a Maduro è sconcertante. Non va bene per il Venezuela, non importa quanto alcuni sembrino volerlo paragonare a Bernie.
Perché non farci sapere perché il Venezuela ha bisogno di sanzioni prima e di massicci aiuti dopo un colpo di stato per rendere visibile qualsiasi miglioramento. Anche tu devi spendere la paga di una settimana per un pasto? Perché gli adulti dovrebbero crederci?
Potresti aggiungere dettagli sulla presunta corruzione del tuo governo socialista rispetto all’oligarchia che desideri. Sappiamo tutto dell’oligarchia negli Stati Uniti. Perché non perseguire legalmente se hai un caso? Perché non dettagliare almeno le prove reali da qualche parte?
Grazie agli autori per questo eccellente articolo. Questo è il vero giornalismo.
1. Io, Colodactylon, dichiaro il signor Corbyn primo ministro dell'Inghilterra, il signor Melenchon presidente della Francia e la signora Wagenknecht cancelliere della Germania. Coloro che attualmente ricoprono queste posizioni influenti hanno esattamente otto giorni per dimettersi.
2. Io, Colodactylon, mediterò e pregherò ogni giorno affinché TUTTI i neoliberisti, i neoconservatori, gli zioliberalcons, promotori di guerre senza fine, disperazione e disordini, siano essi moderati o intransigenti, siano colpiti da un fulmine fino a quando non saranno completamente grigliati, preferibilmente in pubblico.
3. Io, Colodactylon, dichiaro OTPOR e le relative “imprese” dilettanti, perdenti e stronzi aziendali. Consegnateli tutti a quelle milizie libiche, metteteli con i gilet gialli, così che possano sentire l’odore di una vera rivolta organica, e lasciate che intraprendano un ultimo addestramento nel deserto.
4. A quanto pare, questo Guaido sembra essere l'ennesimo massone. Immaginate la sorpresa di Colodactylon!
Dichiaro pertanto la massoneria e ogni forma simile di arrogante rete cospiratoria l'ottavo e più disgustoso peccato mortale.
La punizione sarà eseguita dai professionisti sopra menzionati in Libia e continuerà all'inferno, per sempre, sotto forma di una pompino senza fine contro demoni squamosi, proprio come aveva immaginato Bill Hicks.
Grazie per l'attenzione e grazie ancora Consortiumnews per la corretta segnalazione.
Si diventa un po’ sospettosi quando Washington stringe sempre di più le sanzioni economiche, imponendo deliberatamente una maggiore sofferenza economica alla popolazione venezuelana finché non viene effettivamente cacciata dal paese per un periodo di anni, e poi dice: “Vedi, questo collega, il presidente Maduro ha bisogno essere sostituito, anche se fosse eletto, perché le elezioni sono state truccate”. Suppongo che lo incolperanno per essere sfuggito ai proiettili degli assassini tre volte, per essere sopravvissuto causando ulteriori danni economici al suo paese. Potrebbe darsi che se il governo eletto fosse in grado di funzionare e ricevere effettivamente denaro per il petrolio che vende, forse la loro economia potrebbe addirittura migliorare. Ma per qualche motivo Maduro deve essere dipinto come un nemico del suo popolo per ordinare ai controllori di imporre sanzioni che stanno rovinando il suo Paese. Oh! Di questo passo, anche Babbo Natale potrebbe diventare simile al Grinch se qualcuno avesse messo le mani sulla borsa dei giocattoli. Le cose sono così brutte che dobbiamo rischiare di forzare una guerra civile su una popolazione sofferente solo per compiacere alcuni grassi gatti che bramano le risorse della gente in questa terra di stress economico senza fine. Non ci sono restrizioni sull’interferire con la sovranità di un’altra nazione?
Non più una nazione morale che cerca di incoraggiare – e sostenere quando possibile – la democrazia, gli Stati Uniti sono stati dirottati da Israele
sostenitori ed è, in effetti, una ricca provincia a uso di Israele. Sono state avviate guerre in Iraq, Afghanistan, Libia e Siria
dagli Stati Uniti o incoraggiati e sostenuti da massicce quantità di denaro e montagne di armi.
Gli Stati Uniti. il mio paese, ha consentito al denaro ebraico di cooperare al congresso. Potremmo avere l’esercito più potente del mondo,
ma tutto quel potere è al servizio di Israele. Noi. gli Stati Uniti sono servi di Israele, a volte riconosciuti come tali, ma il più delle volte
completamente sconosciuto agli Stati Uniti
Ebbene, ho paura di dirlo, anche se sono sicuro che la maggior parte delle persone ne sia consapevole: i paesi europei, in particolare la Germania, stanno diventando sempre più simili agli Stati Uniti, in termini di esibizione di avidità e disonestà.
Una delle cause è il fatto che gli ebrei con i loro soldi e il loro arsenale di inganni si stanno nuovamente diffondendo senza timore di essere criticati per qualsiasi cosa facciano (essendo dichiarati antisemiti e punibili con la reclusione). Stanno nuovamente infestando e controllando i governi europei con il loro amore per il denaro, le armi e varie altre qualità.
Sono curioso di sapere perché gli ebrei stanno tornando in un paese che li ha respinti e ne ha uccisi almeno 6 milioni? (Per favore, non mettere in discussione neanche quel numero. È scritto nella pietra. (Loro.)
Gli Stati Uniti hanno un numero enorme di cittadini, molti dei quali criminali, inclusi politici, come presidenti, governatori, deputati/senatrici, amministratori delegati, con denaro guadagnato con mezzi illegali. Non hanno vergogna nel dichiarare il loro amore per l’umanità.
Il Venezuela ha il petrolio. Quei Greedos stanno sbavando per l'attesa!
Queste sono le operazioni di George Soros. Lui paga per tutto questo.
La tua prova? Non ho dubbi che si tratti di figure losche e di cattiva volontà, ma il governo degli Stati Uniti sembra essere l’attore chiave.
Ho pubblicato questo collegamento con l'estratto su un paio di altri siti: penso che inchiodi la descrizione degli ziocon a una "T" e non sono riuscito a trovare alcun modo per migliorarla: queste persone sono psicopatici:
Dal link Saker:
I Neoconservatori non smettono mai di stupirmi e la loro ultima trovata con il Venezuela rientra in questa bizzarra categoria di eventi che sono allo stesso tempo assolutamente impensabili e allo stesso tempo assolutamente prevedibili. Questa apparente contraddizione logica è il risultato diretto di una visione del mondo e di una mentalità che è, credo, unica dei Neoconservatori: un mix di arroganza imperiale e infinita arroganza, una completa mancanza di decenza, un totale disprezzo per il resto dell’umanità, crassa ignoranza , l'incapacità di un narcisista/sociopatico di provare qualsiasi tipo di empatia o di immaginare la reazione di un altro ragazzo e, infine, ultima ma certamente non meno importante, grossolana stupidità. C’è così tanto che si può dire sull’ultima aggressione statunitense al Venezuela che si potrebbero scrivere (e saranno) interi libri al riguardo, ma voglio iniziare esaminando alcuni aspetti specifici ma comunque molto sintomatici:
http://thesaker.is/the-us-aggression-against-venezuela-as-a-diagnostic-tool/
C'è questo articolo molto informativo sul sito web di Information Clearing House di Max Blumenthal e Dan Cohen su Juan Gaido. Il collegamento è:
http://www.informationclearinghouse.info/51001.htm
Correzione – Si prega di ignorare il mio post sopra. Doveva essere pubblicato sull'altro sito di notizie che stavo visualizzando. Di fretta, l'ho pubblicato per errore qui su questo sito.
Per coloro che non l'hanno visto, ecco un collegamento all'articolo di Guadio messo in evidenza
oggi sulla prima pagina "above the fold" del NYT (completa di foto generosamente eroiche):
https://www.nytimes.com/2019/01/30/opinion/juan-guaido-venezuela.html
WaPo ha pubblicato un articolo simile qualche giorno fa. La democrazia muore nella disperazione.
Era sulla pagina editoriale, Below the Fold. Nessuna immagine (in stampa).
Stavo guardando la versione elettronica. Differenze interessanti!
Grande immagine a colori di Guaido alla Messa nella versione elettronica.
Sopra la "piega virtuale".
La cabala del “cambio di regime” è sempre in movimento affinché sempre più paesi possano sconvolgere e distruggere. Maggiori informazioni al link sottostante.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/is-there-criminal-cabal-aiding.html
I banchieri dell’Occidente hanno vomitato Henri Falconi per candidarsi contro Maduro. I finanzieri hanno immaginato di dar loro da mangiare una volta e di non insegnare loro la strategia di pesca. Con questo intendo sottolineare quella ridicola proposta di offrire un trasferimento in contanti di venticinque dollari al mese a qualsiasi venezuelano di età superiore ai diciotto anni per, capisci, i più bisognosi. Ovviamente sono TUTTI bisognosi... Questa idea, che ricorda il vecchio Rockefeller che distribuiva monetine alle persone indigenti agli angoli delle strade sulla scia del 1929. Quindi, la persona o le persone che causano la catastrofe si sentono un po' in colpa estendendo la propria marchio di beneficenza. Ancora una volta, è solo un altro esempio dello scandaloso vomitare idee da un marciume interiore nell'animo umano così appropriatamente descritto da Milton Friedman quando ha commentato, sono diventati troppo avidi…. Come può la libera impresa sopravvivere con questo tipo di capitalismo? I mentori di Henri Falcon suggerirono anche una denazionalizzazione, ovvero la privatizzazione dell'industria petrolifera. Questa proposta richiama il disastroso abbraccio degli Stati Uniti ad Hayek, Milton Friedman e all'Economia austriaca. Poi è emerso un altro suggerimento oltraggioso da parte dei sostenitori del Falcon, di accettare nuovamente gli aiuti internazionali da parte delle stesse persone che ci hanno portato l’IBRD e l’International Development Association IDA, entrambe con sede, avete indovinato, a Washington DC.
Nella mia mente, il tema che continua a ribollire in superficie è iniziato con JFK, il suo desiderio di distribuire aiuti esteri senza vincoli. Sì, ancora una volta JFK per paragonarlo all'organizzazione benefica di Rockefeller. L'idea di JFK di un oleodotto non era quella di riempirlo di petrolio ma invece di acqua dolce che scorreva dall'Alaska alla California e agli stati desertici. Ma sapete tutti cosa è realmente accaduto, il nostro ultimo POTUS veramente rappresentativo, il miglior esempio di creatività (e beneficenza) americana sia in termini di relazioni interne che estere, è stato assassinato. Al suo posto, il petrolio è stato estratto dalle sabbie bituminose, pompato pericolosamente, rivestito di tubazioni e inviato attraverso serbatoi di acqua incontaminata contro la volontà delle nostre più grandi comunità agricole. Questo orrore ecologico non ha fatto altro che moltiplicarsi ed amplificarsi con il fracking. Questi incubi sono il prodotto dello strumento legale chiamato società internazionale e non sono altro che un elefante ribelle. Gli stessi banchieri che hanno evocato la convinzione che sia meglio bloccare il deposito di petrolio più ricco, più sicuro dal punto di vista ambientale, denso come vaselina, sotto i piedi dei venezuelani impoveriti. Meglio fissare un limite (senza dubbio per volere dei paesi del GCC). SÌ! meglio mettere in pericolo e inquinare gli ecosistemi delle nostre nazioni, geniale!! È la vecchia cricca del “non possiamo fidarci di nessuno” e del “dobbiamo controllare tutto”, il gangsterismo che si trova all'interno del concetto di International Corporation. Questi predatori sono riusciti a licenziare tutti i veri diplomatici, formalmente addestrati e accuratamente preparati per il servizio estero, sostituendoli con scagnozzi come Bolton! OH! come vorrei che questa amministrazione assumesse qualche dozzina di ambasciatori tipo Peter Ford, affinché tutte le questioni e i problemi del Nord e del Sud America fossero risolti rapidamente e senza rivoluzioni!
Per affermare l’ovvio, Maduro ha vinto le elezioni in modo corretto e leale. Sarebbe un pazzo ad affidare la carica a un capro di Giuda il cui totale dei voti è zero. I presidenti, i primi ministri e i cancellieri che chiedono al presidente Maduro di farsi da parte non lo farebbero se un gruppo di agitatori stranieri contestasse la loro elezione su basi così inconsistenti. Oltre a combattere con le unghie e con i denti per Maduro, i suoi elettori dovrebbero citare in giudizio congiuntamente e separatamente gli agitatori esterni presso la Corte internazionale di giustizia.
Non voglio comprare un'auto o generi alimentari dal governo, ma non temo il socialismo che può vincere le elezioni.
Cercare di rubare il petrolio del Venezuela è come rubare la più grande mandria di cavalli del pianeta subito dopo che Henry Ford inventò il Modello T. Anche se il petrolio sarà ancora il combustibile più utilizzato per altri 30 anni, il sistema bipartitico è criminalmente stupido perché non sposta il petrolio Gli Stati Uniti via dal petrolio al più presto.
Quando sono nato ero comunista. Ma più tardi nella vita e finché non sono diventato ca. A 50 anni ho cominciato a pensare alle religioni e alla politica. Non ci volle più di un anno perché diventassi di nuovo comunista.
Due o tre anni fa – mentre studiavo solo il Nuovo Testamento – ho scoperto che almeno due dei molti scribi biblici [in particolare Luca e Giacomo] furono alcuni dei primi comunisti o socialisti; tuttavia, solo sotto Dio.
Sotto Dio o non sotto Dio? Diciamo, optiamo per una struttura gregaria o sociale sotto Dio? Per me andrebbe bene, a patto che nessuna singola fede in un Dio prescelto porti o causi danni anche a un essere umano e persino danni inutili a un animale.
Oppure scegliamo una struttura in base a un'idea, un piano, un desiderio/desiderio umano sano, ecc., oppure no?
I politici di entrambi i partiti si sono espressi contro questo stupido cambio di regime. Si possono contare sulle dita di una mano. Forse dovremmo chiedere alla Cina o alla Russia semplicemente di dichiarare alcuni politici migliori per guidarci. Adesso è accettabile, ho sentito che questa è la democrazia.
Trovo questo “giornalismo” così irresponsabile. Tutti qui non hanno idea del dolore che stanno attraversando i venezuelani. È devastante, eppure voi ragazzi volete vedere proprio quello che volete vedere a causa di Trump e dell’“Agenda americana”. Credetemi, sono contrario a questa amministrazione in MOLTE cose. Ma riconoscere una transizione costituzionale in Venezuela (finalmente) come ha fatto la maggior parte del mondo nell'ultima settimana, è sorprendente per noi!! e sarà di grande aiuto. Aiuta tutte quelle persone (inclusa la mia famiglia) che devono attraversare il confine con la Colombia per trovare cibo, per curare il loro cancro, e coloro che restano a casa e devono cercare cibo nella spazzatura. Ragazzi, non avete davvero idea di cosa state dicendo qui
“Ma riconoscere una transizione costituzionale in Venezuela (finalmente) come ha fatto la maggior parte del mondo nell’ultima settimana”
Meme ben collaudati di travisamento di ciò che costituisce la maggior parte del mondo e un tentativo di colpo di stato non ancora completato con “una transizione costituzionale” come fatto compiuto.
“Aiuta tutte quelle persone (compresa la mia famiglia) che devono attraversare il confine con la Colombia per trovare cibo, o per curare il loro cancro”
Come alcuni, cerchi di confondere “noi il popolo” con la tua famiglia non riuscendo a rispondere alla domanda: come finanziano la tua famiglia e/o altri il loro trattamento contro il cancro in Colombia o altrove?
Forse dovresti prestare attenzione all'osservazione del signor Rove secondo cui "Puoi ingannare alcune persone tutto il tempo, e quelle sono quelle su cui dovresti concentrarti".
"Puoi ingannare alcune persone in ogni momento, e quelle sono quelle su cui dovresti concentrarti."
“Il preferito di Washington”
Alcuni degli oppositori hanno un saggio di emotività così come un saggio di nozione di utilità, inclusa l'utilità di avere polizze assicurative nell'amalgama, dal momento che le "agenzie di intelligence" degli oppositori come abbonati ai mezzi giustificano i fini, la persuasione in genere non sottoscrive l’illusione “noi, popolo, riteniamo che queste verità siano evidenti”; tranne quando interagiscono con coloro che ritengono che queste verità siano evidenti.
Tra le clausole tipicamente incluse nelle polizze assicurative ricordiamo:
1. Chi dà può anche togliere.
2. Gli sciocchi utili hanno una durata di conservazione spesso coincidente con la loro utilità come sciocchi utili.
3. Le attività hanno una durata di conservazione spesso coincidente con la loro utilità come attività.
4. I portatori di informazioni hanno una durata di conservazione spesso coincidente con la loro utilità nel portare informazioni.
5. L'impegno nell'emotività, compresi i favoritismi, si arrogherà la politica assicurativa.
Come prologo alle polizze assicurative, a volte si ricorda che il rinnovo della polizza è spesso contingente nel non demistificare le condizioni di cui sopra, soprattutto nei confronti di terzi, inclusi ma non limitati ai credenti di “Noi, popolo, riteniamo che queste verità siano evidenti.
Toca trabajar como burro y hasta pedir en la calle. Hay Venezolanos pidiendo limosna en Colombia pa poder mandar plata de regreso a Venezuela y poder comer! Una vez mas, gringo, si no sabes, callate jaja.. que descepcion con ustedes.
Apparentemente oltre a fare affidamento su supposizioni, le nozioni del signor Gogol vengono estrapolate dalla corrispondenza dei cani alla corrispondenza degli asini.
Forse possiamo aspettarci che le nozioni del signor Bulgakov vengano estrapolate?
Grazie per il tuo flusso di dati.
Mary, se pensi che un colpo di stato contro il governo di Maduro possa portare a qualcosa per alleviare la sofferenza del popolo venezuelano, o sei estremamente ingenuo al punto da essere sciocco, oppure devi aver dormito per tutta la vita. Non esistono esempi, almeno a partire dalla seconda guerra mondiale, in cui le rivoluzioni sponsorizzate dall’estero e/o i cambiamenti di regime forzati dall’esterno facciano qualcosa per migliorare la qualità della vita in qualsiasi paese. . L’unica cosa che un cambio di regime in Venezuela potrebbe realizzare è la nazionalizzazione delle riserve petrolifere venezuelane, ponendole sotto il controllo delle compagnie petrolifere occidentali. Sono abbastanza sicuro che tu sappia meno di quanto pensi sulla sofferenza del popolo venezuelano. . I ricchi non soffrono mai, anzi quasi mai. E sono certo che non passi molto tempo con i poveri oppressi quando vai in vacanza. Le difficoltà in Venezuela sono dovute alle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e dai loro alleati. Questo va avanti dai tempi di Chávez. Immagino che tu abbia dimenticato che GW Bush ha forzato una rielezione lì, che Chavez ha vinto con una maggioranza del 16%. Questa è una cavolata. Cosa hai fumato? Togliti le Pantofole Ruby. Questo è sbagliato.
Mary ovviamente non è una tipica venezuelana. Lei era una persona abbastanza a suo agio prima di Chávez e non le piaceva il fatto che cercasse di aiutare i meno fortunati (la maggioranza dei venezuelani).
Non è abbastanza intelligente da rendersi conto che le sanzioni hanno reso le cose molto peggiori per tutti tranne che per i più ricchi.
O ya ver me das un minuto Gringuito, O es posible que sea uno de los tantos Chavistas que ha perso si empleo o esta pasando filo porque no tiene que comer o ha visto su pais convertirse en un cagadero.
Americanos ignorantes que nada mas se escuchan entre ellos. Que rico vivir comodamente y opinar desde afuera. Vayan e ayuden! Vivanlo por ustedes mismo si tanto les parece la “utopía” in cui si convertì il Venezuela. Patericos.
Il tuo spagnolo non dimostra nulla. Prova, Pastora. Le mie informazioni non supportano affatto la tua opinione. Perché non ne hai?
Dubito che tu. LJ ha qualche idea di cosa significhi vivere in Venezuela. Solo perché Chavez e ora Maduro cantano lo slogan di aiutare i poveri non significa che sappiano come farlo. Entrambi erano e sono amministratori incompetenti che hanno distrutto l’economia venezuelana. Avrebbero dovuto imparare la lezione dalla Cuba di Castro; non cacciare quei manager che gestiscono attività che mantengono le cose in funzione o finirai con nulla in funzione. Persino Fidel si rese conto di aver commesso un grosso errore spaventando la classe media cubana. Chavez ha licenziato gli ingegneri e gli amministratori che mantenevano l’estrazione dei pozzi petroliferi. Non intelligente. Maduro non ne ha idea. Questi ragazzi leggono alcuni libri di Marx e Trotsky e poi pensano di poter governare un paese. Non funziona così. L’Unione Sovietica è crollata per ragioni simili. Guaido può essere finanziato dalla CIA o da chiunque altro, ma non può fare peggio di quello che hanno ottenuto.
Chuey, Chavez è stato costretto a fare cambiamenti nelle varie burocrazie non solo a causa della corruzione radicata ma anche a causa di complotti attivi contro il suo governo. Non considero nessun presidente come l'amministratore finale del destino di una nazione, la fantasia di Calvin Coolidge di Buck Stops Here, ma anche un ragazzo che porta le sue predisposizioni sulle spalle come te dovrebbe ammettere che Chavez aveva capacità di leader e carisma . Maduro non tanto e non così tanti. . La domanda che ragazzi come voi, che più o meno ne hanno la minima idea, dovrebbero porsi è: “Che possibilità c’è che un colpo di stato istigato dagli Stati Uniti con un burattino evidentemente mediocre, anti-intellettuale e dalla testa di spillo come leader nominale possa portare a condizioni migliori per il popolo del Venezuela?” Se vuoi permettere al burattinaio di controllare il tuo destino, allora meriti un destino dettato dal Diavolo che Non Conosci piuttosto che dal Diavolo che Conosci. Ammiro il vostro ostinato ottimismo di fronte alla documentazione storica. Risolvetela per strada, anzi lasciate che qualcuno la risolva per strada per voi. Homegrown è come dovrebbe essere.
Nient'altro che insulti e accuse da parte di un sedicente esperto?
Perché non hai iniziato con prove concrete, se ritieni che la tua opposizione non ne abbia?
Mary,
Sicuramente devi sapere cosa ha causato l’inflazione, la carenza e la sofferenza dei venezuelani. Sono le sanzioni statunitensi che impediscono al Venezuela di ricevere i suoi soldi (pagamenti) da fonti esterne, e il modello di colpi di stato/guerre degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti causano un disagio totale, quindi è facile prenderne il sopravvento. Gli Stati Uniti sono malvagi fino al midollo. Non hai idea di cosa sia la crudeltà finché gli Stati Uniti non prendono il sopravvento. Guardate tutti i colpi di stato illegali e le guerre commesse dagli Stati Uniti a partire dalla Seconda Guerra Mondiale. Milioni di persone hanno perso tutto. Si chiama “dottrina dello shock” ed è stata modellata negli Stati Uniti da Milton Friedman e dai suoi simili. Questo colpo di stato in Venezuela è in corso da anni ed eccolo qui, proprio come gli Stati Uniti hanno giustiziato in Iran, Guatemala, Honduras, Iraq, Afghanistan, Cile, Brasile, Bolivia, Haiti, Ucraina, El Salvador e Dio sa dove altro. Il Venezuela è solo un’altra tacca nella cintura per il Pentagono statunitense e gli oligarchi che devono possedere il mondo e tutte le risorse in esso contenute, quindi tutti i profitti e tutti gli schiavi di cui ha bisogno. Può finire solo con la completa distruzione a meno che... cosa? La gente dice "no?" Finora sembra senza speranza. Grazie a Dio per Max Blumenthal e altri giornalisti che la pensano allo stesso modo. "Irresponsabile?" Penso di no. Questo è molto più grande dell’avversione per Trump che non è nulla nello schema delle cose a venire pianificate decenni fa e che continuano ad essere realizzate nei tempi previsti.
Estaba asi desde antes, mijo. Lean y edúquense. Hay muchos articoli in spagnolo di gente che ha indagato desde que empezo esto. Ahora vienen dos pelagatos a juntar informacion de otras partes y nada de eso es valido. Molto triste.
E allora perché trarre conclusioni senza presentare le presunte prove? Servirebbe il consenso degli economisti e degli analisti politici, che senza dubbio manca. Non un consenso sugli articoli con cui sei d'accordo. Strano che non sembri esserci alcuna prova del genere da parte dei ladri neoconservatori.
NON È UN COLPO DI COLPO!!! L'opposizione sta seguendo la costituzione che perfino Chavez ha creato e il suo popolo non la sta violando come fanno sempre. I venezuelani lottano da anni per la libertà e per la mancanza di medicine e cibo!! se prima le persone non prestavano attenzione, beh, scusate ma non è un colpo di stato.
I venezuelani lottano da anni per la libertà e per la mancanza di medicine e cibo!!
Seriamente, la tua affermazione > "per la mancanza di medicine e cibo per anni... lottando per la libertà" purtroppo è piuttosto fuori luogo.
Hai letto questo articolo? Hai prestato attenzione a Elliot Abrams, il criminale condannato per l'Iran-Contra e fanatico di Israele nel quadro più ampio?
Il tuo commento si applica invece alla sofferenza quotidiana del popolo palestinese da anni a causa dello stato razzista di Israele!!
Mi dispiace ma non si tratta di loro. Stiamo parlando del Venezuela qui e, a meno che tu non lo abbia vissuto, è facile ignorare la lotta. Ci sentiamo per tutti coloro che nel mondo hanno o stanno ancora attraversando una situazione simile, ma non possiamo negare che Maduro non sia ben attrezzato per governare un Paese. Respingere le esperienze delle persone come non valide è altrettanto negativo di ciò che affermi che chi è al potere vuole fare a noi e al nostro Paese. Voi ragazzi discutete come se si trattasse più di tendenze politiche che di una vera crisi umanitaria.
Il tuo commento rivela una totale assurdità con il tuo ignorante `Rifiutare le esperienze delle persone come non valide` - e le tue sciocche argomentazioni `come se si trattasse più di tendenze politiche piuttosto che di una vera crisi umanitaria`.
? Ignorare le esperienze delle persone come non valide? Che parte della “sofferenza quotidiana del popolo palestinese da anni” a causa dello stato razzista di Israele!! … non capisci > MA si tratta davvero di una “vera crisi umanitaria”?
Mi dispiace dovertelo dire, ma i commentatori sono su questo sito perché stiamo prestando attenzione. Abbiamo prestato attenzione ad ogni singolo sordido atto oppressivo commesso nelle Americhe almeno dall’inizio della dottrina Monroe. Riconosciamo ogni trucco nel manuale (prima edizione moderna 'pubblicata' in Guatemala). Sappiamo come hanno fatto urlare l’economia con le famigerate parole di Henry Killinger. Sappiamo come allevano questi leader democratici nella School of the Americas e nelle altre fabbriche terroristiche. L'ignoranza o la disonestà (qualunque sia, dato che non ti conosco) di questo tipo si adattano meglio alla sezione commenti del Clinton News Network o del BB(S)C. Perché non copi e incolli i tuoi commenti lì? Vi troverete molta comprensione da parte di chi ha prestato attenzione al vomito corporativo che passa per notizia in questi giorni.
Questo.
Thank you.
Hai prestato attenzione alla crisi venezuelana e ai suoi cambiamenti dalla fine degli anni '90? Perché questo accade da molto tempo. Il fatto che alcune persone negli Stati Uniti si indignino e improvvisamente abbiano tutte queste opinioni “oggettive” al riguardo è ciò che rende la maggior parte della comunità latinoamericana così riluttante a fidarsi di tutte le intenzioni dei propri ragazzi. Ci stai anche dicendo che le esperienze della nostra famiglia e dei nostri amici, compresi quelli che sono morti o sono stati esiliati, non sono valide e che preferisci farci morire di fame, chiedere l'elemosina o ucciderci a vicenda piuttosto che mantenere una piccola possibilità di speranza. vivo.
“NON È UN COLPO DI COLPO!!!”
Sì, è un tentativo di colpo di stato non ancora completato.
I tentativi di colpo di stato non ancora completati sono stati in corso in vari paesi almeno dal 2002.
“I venezuelani combattono da anni per la libertà e per la mancanza di medicine e cibo!!”
Alcuni venezuelani sono impegnati nel perseguimento di tali obiettivi da molti anni, ma altri venezuelani sono stati impegnati in tentativi di colpo di stato in varie forme per mantenere e rafforzare le loro relazioni sociali e i benefici che ne derivano.
“L’opposizione sta seguendo la costituzione creata anche da Chavez e il suo popolo non la sta violando come ha sempre fatto”.
Alcuni venezuelani che si sono opposti al governo dal 2002 hanno seguito la costituzione mentre altri venezuelani non hanno seguito la costituzione dal 2002 ma hanno scelto di impegnarsi in tentativi di colpo di stato in varie forme per mantenere e rafforzare le loro relazioni sociali e i benefici che ne derivano.
Grazie per i tuoi flussi di dati: se l'ISP non riesce a soddisfarli, può essere modificato su richiesta.
“L’opposizione segue la Costituzione”
Mary, devi essere nuova qui. I lettori di CN non sono così stupidi. È stato chiarito più volte che l'articolo della Costituzione su cui Gweedo basa la sua usurpazione non dice quello che Gweedo dice di dire.
Leggilo tu stesso.
Ad oggi assistiamo ad un tentativo di colpo di stato. Fortunatamente sembra che la situazione stia perdendo slancio, ma i golpisti, sfortunatamente, non si arrenderanno.
Se Gweedo è così grande, forse dovremmo chiedergli di venire quassù e proclamarsi presidente degli Stati Uniti! Non potrebbe andare peggio di quello che abbiamo qui, e molti nel mondo sarebbero d'accordo con questo! Allora vedremmo anche in tempo reale la risposta giusta agli usurpatori e ai traditori: probabilmente essere abbattuto da una squadra SWAT sui gradini del luogo in cui Gweedo pensa di proclamarsi presidente degli USA.
Quindi lo stesso vale per il Venezuela, no?
*Guaidò
Y asi no es que funciona, hermano ma buen intento. Si tu lo dices…
“L’opposizione segue la Costituzione”
Mary, devi essere nuova qui. I lettori di CN non sono così stupidi. È stato chiarito più volte che l'articolo della Costituzione su cui Gweedo basa la sua usurpazione non dice quello che Gweedo dice di dire.
Leggilo tu stesso.
Ad oggi assistiamo ad un tentativo di colpo di stato. Fortunatamente sembra che la situazione stia perdendo slancio, ma i golpisti, sfortunatamente, non si arrenderanno.
Se Gweedo è così grande, forse dovremmo chiedergli di venire quassù e proclamarsi presidente degli Stati Uniti! Non potrebbe andare peggio di quello che abbiamo qui, e molti nel mondo sarebbero d'accordo con questo! Allora vedremmo anche in tempo reale la risposta giusta agli usurpatori e ai traditori: probabilmente essere abbattuto da una squadra SWAT sui gradini del luogo in cui Gweedo pensa di proclamarsi presidente degli USA.
Quindi lo stesso vale per il Venezuela, no?
Mary,
È un colpo di stato. Maduro è stato eletto. Guaido non è stato eletto. Quindi è un colpo di stato.
E nasce un Oswald, qualcuno immerge le pecore?
Questa faccenda del Venezuela potrebbe inaugurare una nuova era della diplomazia statunitense.
Voglio dire, Trudeau è davvero fastidioso, quindi perché non liberarsene? Sostituitelo con…. Boltone? Chiedi alla CIA di creare i documenti che provano che è nato lì e che altera il suo aspetto.
E perché non prendere l’Alberta come 51° stato? È uno stato ricco di petrolio...
Veramente??? Hai visto le condizioni in Venezuela ??? rispetto non al Canada, ma addirittura a CUBA! attualmente siamo peggio di Cuba sotto molti aspetti! I venezuelani hanno iniziato a farlo e noi abbiamo rivendicato la libertà. È così facile fingere di saperlo
“Hai visto le condizioni in Venezuela”
Il vostro flusso di dati si basa su “Noi, popolo, riteniamo che queste verità siano evidenti”, “che l’esperienza personale” facilita l’onniscienza e quindi “conosci”, e le riflessioni descritte in Mr. Schroedinger e il suo gatto.
“I venezuelani hanno iniziato questo”
Sì, alcuni venezuelani sono stati coinvolti in questo fin dall’inizio, ma non senza guida e aiuto – ecco perché si tratta di un altro tentativo di colpo di stato non ancora completato.
Forse dovresti riconsiderare la tua presentazione di vendita e gli script che ne derivano.
Grazie per il tuo flusso di dati.
Flusso di dati? Questo uomo crede che questo abbia fatto il suo commento più efficiente? ?
Vaya a recogese.
Sì davvero".
Questa è un’altra operazione di cambio di regime degli Stati Uniti mirata a uno stato ricco di petrolio.
Le sanzioni economiche statunitensi e le operazioni segrete di guerra economico/finanziaria hanno avuto un effetto, oltre all’incompetenza socialista di Chavez e Maduro.
Vuoi vedere cattive condizioni per la gente comune? Guarda Libia, Siria, Iraq.
Il Venezuela è uno Stato sovrano e se gli Stati Uniti vogliono aiutare la gente comune, possono farlo ponendo fine alle operazioni di guerra economico/finanziaria e indicando ai venezuelani quelli che ritengono siano i metodi e i leader migliori per il proprio governo e la propria economia.
Maria-
Credo che sia necessario esaminare più da vicino il motivo per cui le condizioni sono così pessime in Venezuela. Il governo socialista è stato attaccato dalle forze dell’impero. La maggioranza del popolo venezuelano non vuole essere un altro vassallo dell’impero. Vogliono che la loro sovranità sia rispettata e che sia loro consentito di commerciare liberamente con il resto del mondo. Non è compito degli Stati Uniti dettare quale forma di governo il popolo venezuelano deciderà di avere, e il loro tentativo si tradurrà solo in PIÙ miseria. Innanzitutto ci sarà una guerra civile di lunga durata con molte morti civili. Caracas oggi assomiglierà a Tripoli. Quindi, se le forze dell’impero riuscissero a installare un regime fantoccio, il FMI interverrebbe e corromperebbe il nuovo governo in cambio di “misure di austerità”. Leggete “Confessioni di un sicario economico” di John Perkins per una spiegazione di cosa aspettarsi per il futuro del Venezuela se dovessero finire per intraprendere quella strada.
Maria, capisco perfettamente il tuo sentimento. Senza comprendere veramente il ruolo storico che la CIA e il FMI degli Stati Uniti hanno svolto, prima impoverendo il paese attraverso la destabilizzazione della sua valuta, imponendo sanzioni draconiane sulle sue risorse e poi fornendo finanziamenti per attività controrivoluzionarie che assassinano i suoi leader, non è possibile dare un senso alla situazione completa. caos e disordine cuciti da questi mostri. Devi quindi capire che questo è un gioco di numeri. Riguarda le masse che riescono a sopravvivere e a godersi un’esistenza misera, hanno istruzione, assistenza sanitaria e alloggio mentre le élite sono costrette a rubare tutto o un’élite molto piccola che ottiene tutto. Sapete che Gates Buffett e Bezos possiedono più del 50% dell'intera metà inferiore degli Stati Uniti. Venti élite aziendali statunitensi possiedono più del 50% più povero della popolazione mondiale (3.8 miliardi di persone!). Questa è oscenità ad un altro livello! Il Venezuela sarebbe ancora più pronunciato.
Sì, le condizioni sono orribili, ma ti sei mai chiesto perché? Gli Stati Uniti stanno sottoponendo a embargo l’intero pianeta e sanzionano tutti i paesi non sul loro libro paga. È il modus operandi del cambio di regime…creare le condizioni per condizioni di vita povere, finanziare e sostenere l’opposizione per insorgere, e quando il governo reprime, incitare i media, sempre condiscendenti, a inquadrare la narrazione come una lotta contro la tirannia.
Svegliati, diavolo!
Le sanzioni sono la versione moderna del blocco,
e molto più efficaci perché ne richiedono meno
sforzo, sono in gran parte invisibili al mondo esterno,
e consentire agli enti sanzionatori di incolpare il
conseguenti sofferenze per i paesi sanzionati.
Diabolico.
La mia introduzione alle sanzioni è avvenuta dopo quella di GHW
La più breve guerra del Golfo 1. Tranne questo
NON era "abbreviazione" per gli iracheni. Quello che abbiamo fatto è stato
abbiamo bombardato i loro impianti di trattamento dell'acqua. Poi,
dopo che la guerra finì, sancimmo le parti
e prodotti chimici necessari per ricostruire gli impianti e
trattare l'acqua. Ecco perché gli oltre 500,000 bambini
morì ma secondo Madeline Albright, il loro
le morti "ne valevano la pena". Doppiamente diabolico.
Mary, la maggior parte di noi che pubblichiamo qui sa qualcosa e presta attenzione al modo in cui le nostre nazioni si comportano da molti anni. Forse credi a quello che dici in base alla tua esperienza, ma ciò non cambia il fatto che gli Stati Uniti sostengono attivamente i tentativi di rimuovere Maduro e Chavez prima di lui ormai da decenni. Forse siete troppo giovani per ricordare che Chavez fu trattenuto su un aereo mentre veniva tentato un colpo di stato prima che il personale militare leale reprimesse il colpo di stato e lo riportasse al potere. Forse dovresti fare qualche ricerca. Potete leggere la reazione dell'autoproclamato nuovo Presidente che è rimasto sorpreso e un po' dispiaciuto quando Chavez si è presentato alla festa celebrativa che stava organizzando con centinaia di suoi amici. Questo è vero. Tutto come al solito in Venezuela. Potresti anche non sapere che gli audit del petrolio venezuelano dopo che Chavez prese il potere negli ultimi 10 anni hanno mostrato che oltre 120 miliardi di dollari sono stati saccheggiati dal settore petrolifero senza lasciare traccia. . Buona fortuna, ragazzo.
Mary,
Sono stato in più di trenta paesi e Cuba è l'unico dove non esiste alcun tipo di razzismo. È fantastico. Inoltre, offre a tutti un’eccellente assistenza sanitaria e istruzione. Altri paesi dovrebbero essere così fortunati.
Oh, sono appena tornato dalla Russia, comunque, e preferirei vivere lì piuttosto che in America. Ciò che gli americani sentono riguardo agli altri paesi è ciò che il governo vuole che sentano… dal New York Times, dal Washington Post, dalla CNN, dalla MSNBC, dalla PBS, ecc… cioè dalle notizie mainstream, e sono tutte bugie. Santo cielo, c’è persino un piano per organizzare un colpo di stato/cambio di regime in Russia. Ah, questo finalmente metterà fine a questo paese idiota.
Visitaste Cuba pero quedate viviendo alla como Cubano, sin ayuda externa y hablamos.
Varrebbe quasi la pena che Nancy Pelosi si autoproclamasse presidente solo per vedere esplodere la testa di Trump.
Grazie per questo rapporto informativo ed esauriente sul venezuelano golpista.
FWIW, parlando di leader “fabbricati”: Guaido sul podio mi ricorda molto Obama: condividono una certa ingannevole, bella serietà, dal viso magro.
I loro rispettivi avversari, GW Bush e Maduro, non si assomigliano per niente, ma penso che sia Obama che Guaido credano (d) che il loro aspetto e il loro comportamento presentino (ndr) un contrasto rinfrescante con gli operatori in carica che si sforzano, o si sforzano, di spodestare.
Obama certamente ha ingannato troppe persone per la maggior parte del tempo.
Spero che ci sia un equivalente venezuelano al detto: "Bello è bello quanto è bello."
Sì, entrambi sono costrutti della CIA. Grazie per la tua osservazione
Inoltre, Obama è stato attentamente preparato per svolgere la sua parte nell’orrenda farsa a cui siamo sottoposti.
"FWIW, parlando di leader "fabbricati": Guaido sul podio mi ricorda molto Obama: condividono una certa ingannevole, bella serietà, dal viso magro."
Questo fa parte del copione e il motivo per cui nel thread Israel as Sparta commenta il suggerimento che sia utile osservare le traiettorie dell’abbigliamento/vestizioni dei politici “israeliani” dal 1956.
Alcuni hanno trovato e continuano a trovare opportunità agevolate attraverso varie trasmissioni degli avversari che spesso illustrano il ricorso degli avversari alla proiezione.
Le definizioni portano e sono incorniciate da connotazioni culturali.
In alcune società intelligente è un analogo di saggio, mentre in altre società intelligente è un analogo di scarpe ben vestite, lucide, denti lucenti, sorriso radioso, ecc.
Ora, questo è un giornalismo eccezionale, il tipo che scava in profondità i fatti reali dietro gli eventi storici e mette a nudo la matrice delle false narrazioni inventate per il pubblico dai media aziendali “mainstream”. Scommetto che il 98% degli americani ritiene che Juan Guano sia il legittimo leader nazionale del Venezuela, mentre, come rivela l'articolo, l'80% dei venezuelani non aveva mai sentito parlare di lui prima della sua audace presa del potere su istigazione dello Zio Sam.
Questi autori farebbero meglio a stare attenti ai loro sei, altrimenti il Muellerstaffel verrà a prenderli dopo che avranno sconfitto Trump. Oppure Trump si riscatterà con il Deep State se il suo regime annetterà con successo il Venezuela e il suo petrolio all’impero di Washington?
Buon lavoro su questo articolo. Quel ragazzo mi sembra una testa di spillo, ma immagino che ad alcuni di quei tipi di Washington piaccia il suo sedere. L'intera faccenda sembra un po' esagerata, ma sospetto che sia ora il momento di agire perché il nuovo presidente del Brasile potrebbe presto perdere il potere di agire in modo aggressivo. Non dimentichiamo che la Cina ha investito miliardi in Venezuela e questo sembra coerente con la tattica di Trump/Pence di sfruttare Cina e Russia quando possibile. Sia la Libia che la Siria costano un sacco di soldi alla Cina e alla Russia. Ora Trump si scaglia anche contro l’Iran, in contraddizione con le valutazioni dell’intelligence che difficilmente sono a favore dell’Iran. Sta diventando sconvolto? Ne dubito. Il discorso sul Muro è ormai nelle ultime pagine e i potenti repubblicani sono dalla sua parte, indipendentemente da quanto duramente colpisca il Venezuela. Purtroppo, i democratici rimangono in silenzio dopo che Obama ha oliato la diapositiva per questo tipo di gioco di potere. Anche l’Ucraina rimane un punto caldo. Sembra che ci sia un accordo per uscire dall’Afghanistan e dalla Siria liberando risorse militari statunitensi. Fondamentalmente, non mi sorprenderei di vedere presto un attacco Yanqui. Pence è stato il protagonista qui, non Trump. Forse è per questo che i democratici tacciono (se non complici) perché sanno che qui sta succedendo qualcosa che la cattiva stampa o le accuse di Mueller non influenzeranno. La nostra nazione fa molte cose cattive nel mondo e sembra che non ci sia alcuna responsabilità. I politici che sorridono li rendono orgogliosi.
LJ da elmerfudzie. Questo ragazzo, Juan Guaidó, è un altro, nel suono e nell'aspetto, di quel tizio, il nostro ex potus, O Bomber. Le sue espressioni facciali sono accompagnate da un ampio sorriso, un viso leggermente scarno, dalla pelle tesa e una carnagione olivastra. Per favore, dimmi, dove abbiamo già visto quel pacco? Le agenzie pubblicitarie NeoCon lo hanno selezionato con il pensiero in mente che possiamo prendere in giro i venezuelani con la stessa facilità con cui abbiamo preso in giro la “gente” negli Stati Uniti di A! Propone anche frasi simili come, uniamoci e sì, possiamo!
Sì, chiamalo il colpo di stato con lo stampino per biscotti.
Ottimo articolo tempestivo e ben studiato. Anche oggi vorrei cogliere l'occasione per dichiararmi presidente di qualcosa. Nulla. Eventuali suggerimenti?
Ehi, se riesci a consegnare abbastanza pallet di Franklin appena stampati, ti darò la mia approvazione. Che ne dici di scegliere l'Imperatore della Galassia? C'è un posto vacante da quando Palpatine è stato rovesciato. Saresti legittimo quanto i burattini di Washington.
Ho cercato di annunciare la presidenza della mia famiglia. La risposta della moglie: “Il mio piede. Vedremo chi sarà il presidente da queste parti”.
Guardando su Twitter quali eminenti anti-folletti si sono dichiarati o sono stati dichiarati da altri come leader...
-Rania Khalek si dichiara Presidente degli Stati Uniti
-George Galloway si dichiara Primo Ministro scozzese
-Jeremy Corbyn dichiarato dal Primo Ministro britannico Galloway
-Vijay Prashad si dichiara Segretario Generale dell'ONU
-I Gilet Gialli dichiarati leader della Francia
-Gideon Levy dichiarato Primo Ministro israeliano
Per quanto mi riguarda, dichiaro Andre Vltchek Presidente della Russia.
Non è stato un brutto inizio, hai qualche suggerimento per gli altri?
Rendili tutti Presidenti a Vita!!
L'Isola di Bonimo?
La Freedonia è in palio, se si agisce prima che il vicepresidente Pence la rivendichi.
Beati gli operatori di pace.
Ecco un'interessante estensione di questa conversazione sulla ricerca globale. Fornirà buone informazioni di riferimento per le prossime elezioni. DJT potrebbe giocare a un intrigante gioco di "Rope A Dope"?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Roba fantastica Bob!!
Sembra che mi divertirò a lavorare di nuovo con i Verdi in questo ciclo.
.. (.. e grazie per la motivazione Bernie.)
(..sorriso..)
.. Ma hai ragione, Bob. Trump e i neoconservatori stanno solo facendo seguito alla simpatia di Obama; anche:
È come se stessimo guardando la puntata del WWF del mercoledì sera. Ma nell'episodio di stasera, Zio Sam, lui con i suoi barboncini globali è uscito tra il pubblico e ha trascinato il Venezuela per i capelli direttamente sul ring..
… Si direbbe comico, tranne che in palio ci sono cibo, medicine, ecc. per 34 milioni di persone.
… (..per non parlare dei più grandi giacimenti petroliferi del mondo.)
La bestia che è Wall Street (e il Private Equity) è a caccia. Vogliono calorie serie e veloci.
Dalla primavera del 2017 l’Ucraina non ha più ricevuto finanziamenti dal FMI perché:
https://economics.unian.info/2325981-weeks-balance-thorny-road-to-bright-economic-future.html
“...Tuttavia il governo Groysman, anche a causa della mancanza di sostegno da parte della coalizione di governo della Verkhovna Rada, non è riuscito ad avanzare in diverse direzioni strategiche. La nuova legge sulle privatizzazioni è stata adottata solo in prima lettura, mentre la promessa vendita di beni statali in perdita e corrotti non è mai stata avviata. L’attuazione della riforma agraria, che consente l’acquisto e la vendita di terreni agricoli per attrarre investimenti e stimolare lo sviluppo agricolo, è stata rinviata a tempo indeterminato. I prezzi del gas, contrariamente agli obblighi del FMI e alle decisioni del governo, non sono stati portati alla parità delle importazioni, mentre il volume dei sussidi alla popolazione è stato solo aumentato. Anche la trasformazione delle imprese statali nel 2017 è fallita poiché la nomina di consigli di vigilanza indipendenti e i bandi di gara per i posti di capi delle imprese statali sono stati estremamente lenti. Inoltre, nonostante le lunghe discussioni sulla necessità di creare un servizio di investigazione finanziaria per l’introduzione di un moderno sistema di supervisione aziendale, l’iniziativa non ha fatto alcun progresso.”
.. E sappiamo tutti cosa è successo (per quei sogni di caviale e di private equity) in Siria..
Questi bambini/strumenti molto ben pagati, in Venezuela – hanno servito al loro scopo – e abbastanza a buon mercato.
Questo del 2014:
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
“Il presidente Obama ha emesso oggi un nuovo ordine esecutivo (EO) che dichiara un’emergenza nazionale rispetto alla minaccia insolita e straordinaria alla sicurezza nazionale e alla politica estera degli Stati Uniti rappresentata dalla situazione in Venezuela. Le sanzioni mirate previste dall’EO implementano la legge venezuelana sulla difesa dei diritti umani e della società civile del 2014, firmata dal presidente il 18 dicembre 2014, e vanno oltre i requisiti di tale legislazione.
..
“Siamo impegnati a promuovere il rispetto dei diritti umani, a salvaguardare le istituzioni democratiche e a proteggere il sistema finanziario statunitense dai flussi finanziari illeciti derivanti dalla corruzione pubblica in Venezuela”, ha affermato la Casa Bianca.
..
Siamo profondamente preoccupati per gli sforzi del governo venezuelano di intensificare le intimidazioni nei confronti dei suoi oppositori politici. I problemi del Venezuela non possono essere risolti criminalizzando il dissenso. Abbiamo costantemente invitato il governo venezuelano a rilasciare coloro che ha ingiustamente incarcerato e a migliorare il clima di rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, come la libertà di espressione e di riunione pacifica. Questi sono essenziali per una democrazia funzionante e il governo venezuelano ha l’obbligo di proteggere queste libertà fondamentali. Il governo venezuelano dovrebbe rilasciare tutti i prigionieri politici, tra cui decine di studenti, il leader dell’opposizione Leopoldo Lopez e i sindaci Daniel Ceballos e Antonio Ledezma”.
... E dichiarare quella "emergenza nazionale" era ovviamente il prerequisito legale per imporre le sanzioni odierne.
Dal 2009 al 2014, grosso modo, il prezzo medio del barile è stato di circa 90 dollari. – Ricorda, nel 2009, Wall Street, aveva un disperato bisogno di contanti.
… Ma, dal 2014 al 2019, è stato rapidamente adeguato a una media di circa 50 dollari.
Nel 2014, la Crimea e le sue risorse petrolifere e del gas hanno votato per aderire alla Federazione Russa. .. Quindi, abbassare i prezzi dell’energia – ora era vantaggioso affinché l’Ucraina potesse pagare il FMI. .. Allo stesso tempo, schiaccerebbe il Venezuela, che ha difficoltà a trovare mercati alternativi al di fuori degli Stati Uniti, ed è sempre stato molto suscettibile all’inflazione e alla deflazione dei prezzi mondiali del petrolio.
Queste sanzioni sono straordinariamente complete e molto crudeli. Il Venezuela è in una situazione davvero soffocante.
.. La Cina, e gli altri, farebbero meglio a vestirsi e taggare la squadra sul ring - molto velocemente. .. I siriani erano/sono così miracolosamente duri. E spero che i venezuelani possano eguagliare il loro coraggio. .. Perché detesterei vedere un “tap out.”. .. Non solo per il Venezuela, ma costerà caro al mondo in termini di arma nucleare che è il petrolio, con tutta la sua leva sui prezzi.
Molte grazie Mike Perry…
Mike, ottimo commento, complimenti!
Ecco un'interessante estensione di questa conversazione sulla ricerca globale. Fornirà informazioni interessanti per le prossime elezioni. DJT potrebbe giocare a un gioco interessante di "Rope A Dope"?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Chissà se Guaido capisce quanto segue:
1) Il suo patrono sono gli Stati Uniti.
2) È nell'interesse del suo protettore che venga assassinato in modo da dare agli Stati Uniti una scusa per invadere.
3) Altri “sponsorizzati del patrono” (Saddam Hussein, Manuel Noreiga, ecc.) hanno subito destini decisamente infelici una volta caduti in disgrazia.
Mi chiedo, in mezzo a tutte le pacche sulle spalle che Guaido ha ricevuto, se l'ha capito.
Sarebbe ipocrita al massimo, potete immaginare che gli Stati Uniti non arrestino e non condannino immediatamente la pena di morte a qualcuno decretato da Xi o Putin come presidente e che non ricevano tutte le riserve auree di quei paesi che appartengono agli Stati Uniti? Dopo aver incitato la folla alla violenza contro il governo e distribuito volantini ai soldati che chiedevano la ribellione? Gli americani vengono incarcerati per più di 60 anni per aver indossato abiti anarchici e aver distrutto una fermata dell'autobus.
Sì, ma istigare un colpo di stato non è come interferire con le elezioni Russia/Putin in quelle pubblicità di Facecrap.
Putin si stava intromettendo nella nostra democrazia... e cose del genere...
E per questo, tutti i vecchi amici d’affari di Trump, come Mueller, che riusciranno a cadere in una trappola per falsa testimonianza, pagheranno… per cose… e quant’altro. Viva la resistenza!
Grazie per la mappa dettagliata delle attività del malvagio impero americano. Quanti americani lo leggeranno? Quanti se ne interesserebbero anche se lo leggessero? Racconta ai tuoi amici di questo articolo. Invia un collegamento via e-mail. Osate turbare i compiacenti. Rischi di essere definito un tipo stravagante o antipatriottico.
I bolscevichi non presero nulla, ma tutto cadde nelle loro mani poiché tutte le altre forze si dimostrarono inadeguate al compito e capitolarono alla controrivoluzione. La Rivoluzione si sarebbe conclusa con un colpo di stato militare di estrema destra se il sindacato ferroviario bolscevico non avesse fermato i treni che trasportavano le truppe controrivoluzionarie. Operai e soldati circondarono la sede del Soviet di Pietrogrado (un consiglio composto da rappresentanti di tutti i partiti socialisti, alcuni dei quali partecipavano anche ad una coalizione di governo parallela con i liberali) chiedendo "Prendete il potere, dannazione, quando vi sarà dato!"
Niente di tutto ciò è seriamente contestato, la maggior parte delle migliori testimonianze oculari provenivano da membri di altri partiti socialisti che si opponevano ai bolscevichi. Nessuno di questi partiti riuscì ad articolare le richieste del popolo e fu travolto dagli eventi, anche i bolscevichi faticarono a tenere il passo finché Lenin non si presentò alla stazione finlandese.
Ai critici piace citare l’opuscolo di Lenin “Che fare” (1902) come prova di “metodi cospiratori”, ma in realtà tutto ciò che dice è che costruire un partito in uno stato autoritario (ad esempio l’Arabia Saudita) richiede metodi diversi rispetto a quelli metodi adatti ad una “democrazia” capitalista (ad esempio gli Stati Uniti), altrimenti la polizia segreta ti mangerà vivo. E nel 1917 la Russia non era più uno stato autoritario, quindi egli rinunciò comunque prontamente a questi presunti metodi cospiratori e lasciò semplicemente che fosse il popolo a guidare, poiché era già avanzato ben oltre i sogni del 1902.
Chavez ha provato a prendere spunto dallo stesso libro quando ha cercato di prendere il potere nel 1992, all’indomani del “Caracazo”, riconoscendo che il popolo venezuelano era andato ben oltre il suo rappresentante nel fornire al neoliberismo una risposta a “Che cosa è da fare?' E anche lui è stato accusato di 'metodi cospiratori'.
Lasciamo che sia la storia a giudicare.
Le scuse sono state aggiunte al thread sbagliato, vedere il commento precedente per il contesto o l'eliminazione del moderatore.
Risposta a Paora, stavo cercando di sottolineare che le strategie occidentali per creare rivoluzioni copiavano le strategie dei comunisti che combattevano il fuoco con il fuoco e questi metodi erano ciò che stavo cercando di caratterizzare. Per quanto riguarda il successo della rivoluzione russa, furono i tedeschi a finanziare il ritorno di Lenin perché era l’oppositore più veemente della disastrosa guerra (per la Russia) e la Germania aveva bisogno di concentrarsi sul fronte occidentale. E qualunque fossero le loro intenzioni di impadronirsi della Rivoluzione, credo di aver descritto i loro metodi. Il comportamento della persona che abbiamo scelto in Venezuela rientra nello schema.
“I critici amano citare l’opuscolo di Lenin ‘Che fare’ (1902) come prova di “metodi cospiratori”, ma in realtà tutto ciò che dice è che costruire un partito in uno stato autoritario (ad esempio l’Arabia Saudita) richiede metodi diversi rispetto a quelli i metodi adatti ad una “democrazia” capitalista (ad esempio gli Stati Uniti), altrimenti la polizia segreta ti mangerà vivo. E nel 1917 la Russia non era più uno stato autoritario, quindi abbandonò comunque prontamente questi presunti metodi cospirativi e lasciò semplicemente che fosse il popolo a guidare, poiché era già avanzato ben oltre i sogni del 1902”.
Alcuni critici lo fanno in funzione della loro propensione a colmare il dubbio con la fede per raggiungere/ripetere certezza/conforto, ma altri critici che hanno avuto esperienza diretta dell’“Unione Sovietica” hanno percepito/percepiscono “Ciò che deve essere fatto” come incorporante alcune percezioni di Narodnaya Volya includeva che il narod (popolo) era capace nella migliore delle ipotesi di “coscienza sindacale” – di particolare connotazione/rilevanza durante la Zubatovschina – e da qui l’esigenza di relazioni sociali coercitive all’interno della fazione bolscevica e all’interno delle loro strategie e tattiche.
“Lascia che sia la storia a giudicare”.
La storia non giudica, è il popolo a giudicare, e un numero crescente di persone ha giudicato “L’Unione Sovietica” e in vari modi ha agito in base al proprio giudizio per facilitare il continuo processo laterale di trascendenza dell’”Unione Sovietica” da parte dei russi. Federazione.
Reportage straordinario di Dan Cohen e Max Blumenthal! Tanto più che è così tempestivo.
Avevo iniziato a considerare Guaidó un nessuno, ma leggendo questo mi sento rimproverato: per quanto oscuro fosse tra il pubblico, è chiaro che è stato a lungo sicuramente qualcuno tra le cricche d'élite statunitensi e venezuelane dietro questo tentativo di colpo di stato - una piacevolmente metà- tentativo cotto finora.
Aspetta!
Sembra che gli Stati Uniti si stiano intromettendo nella democrazia di una nazione straniera!
Meglio ottenere un avvocato speciale per indagare su Guaido per i prossimi 3 anni...
Ma noi siamo una nazione eccezionale, non lo sai. Stai parlando di "whataboutism" qui.
Cosa intendi con "noi siamo una nazione eccezionale"... USA Israele?
Bisogna leggere la parte di questo articolo > (ebreo) Smolansky ha tenuto quella che ha definito una “riunione cordiale” con Elliot Abrams/ebreo, il criminale condannato dell’Iran-Contra installato da Trump come inviato speciale degli Stati Uniti in Venezuela. Abrams è noto per aver supervisionato la politica segreta degli Stati Uniti di armare gli squadroni della morte di destra durante gli anni ’1980 in Nicaragua, El Salvador e Guatemala. Il suo ruolo da protagonista nel colpo di stato venezuelano ha alimentato i timori che un’altra guerra per procura intrisa di sangue potrebbe essere in arrivo.
… per avere una visione migliore guardate (di nuovo) il motivo per cui “Ebrei/Israele” sono così “immensamente coinvolti” in un altro complotto peculiare.
Qualcuno ha pensato a cosa farebbe per Trump sostenere un intervento militare in Venezuela? È lo stesso piano del cane scodinzolante di cui i repubblicani accusarono Bill Clinton nella guerra nei Balcani guidata dalla NATO in Kosovo (con il sostegno principale degli Stati Uniti), mentre le colombe repubblicane imploravano Clinton di non agire militarmente per impedire ai serbi di attaccare il Kosovo. Quando Clinton impegnò effettivamente le armi in quella crisi, fu accusato di scodinzolare nel periodo precedente alle elezioni e anche di evitare l’impeachment assumendo il ruolo di “presidente di guerra” per isolarsi dai dirigenti della Camera che presiedevano. durante il suo processo di impeachment. I media ne hanno tratto un film "Wag the Dog" nel 1997 che descrive le azioni di un presidente immaginario poco prima di un'elezione in cui uno spin-doctor e un produttore di Hollywood uniscono gli sforzi per fabbricare una guerra per coprire uno scandalo sessuale presidenziale. .
Chiunque avesse familiarità con tutte le colombe repubblicane che imploravano Clinton di non entrare in guerra nei Balcani nel 1997, riconoscerà che questo film era incentrato sulla costruzione del sostegno pubblico e sul tentativo di allineare il pubblico americano (attraverso un film di fantasia che ripercorreva da vicino gli eventi attuali). ) a credere alle affermazioni repubblicane secondo cui Clinton stava solo tentando di proteggersi coinvolgendoci in una guerra che avrebbe distratto gli sforzi maggiori dei repubblicani e dei media per costruire una causa per l'impeachment di Clinton.
La lezione è stata reimmaginata nella seconda guerra in Iraq, quando i repubblicani e i media si sono allineati per elevare i poteri del presidente di guerra Bush al livello di una presidenza plenaria in cui il presidente aveva un potere illimitato ed era al di sopra della legge e i legislatori erano liberi. prendere decisioni esecutive libere da vincoli nazionali o costituzionali. Sostenevano l’idea di un potere presidenziale plenario che dominasse quando, qualche anno prima, avevano semplicemente incolpato il comandante in breve Bill Clinton di scodinzolare il cane e di aver tentato di andare in guerra mentre sostenevano più e più volte che Clinton aveva perso la sua “autorità morale”. ” a causa degli scandali che vorticavano attorno a lui, che erano le narrazioni trapelate da Ken Starr e l’inquisizione che è stata sostenuta e trasmessa da tutti i principali mezzi di informazione in sintonia con l’agenda repubblicana per mettere sotto accusa Clinton.
Avanti veloce fino ad oggi, quando Trump e i repubblicani calcolano la loro strategia per respingere qualsiasi tentativo da parte di una Camera dei Rappresentanti controllata dai democratici di invischiare il presidente nelle indagini.
Con le recenti nomine alla Corte Suprema scelte personalmente dai repubblicani per sostenere i poteri plenari di un presidente in carica in tempo di guerra, possiamo vedere come un’azione militare contro il Venezuela immunizzerebbe Trump da qualsiasi tentativo di perseguirlo, soprattutto in uno stato di guerra in cui il Comandante in Chief sarebbe ritenuto dalla Corte Suprema non imputabile e immune da procedimenti giudiziari. Trump emergerebbe indenne e inattaccabile come presidente della plenaria.
L’emergenza nazionale per costruire un muro di confine come previsto da Trump sarebbe automaticamente una questione di sicurezza nazionale e, in qualità di presidente in seduta plenaria, Trump sarebbe sostenuto dai repubblicani e dalla Corte Suprema per fare qualsiasi cosa per contrastare la minaccia alla sicurezza proveniente dal Venezuela e da altri paesi del Sud. Nazioni americane. Rinchiudere gli immigrati clandestini come i giapponesi durante la seconda guerra mondiale sarebbe una questione di decreto presidenziale.
Questo è il possibile percorso verso uno stato militare americano in cui si perseguiranno le vaste riserve petrolifere del Venezuela (le più grandi del mondo) e si invaderà il Venezuela per “liberare la popolazione” dal dispotismo di Maduro e rivendicare le più ricche riserve petrolifere. sul pianeta, proteggendo allo stesso tempo Trump da qualsiasi indagine interna e dandogli il potere assoluto di costruire muri e arrestare gli immigrati.
Ciò che potrebbe accadere dopo è uno stratagemma per rinviare le elezioni presidenziali a causa della guerra e dell’indebita influenza di milioni di elettori illegali che si sono infiltrati nel paese. Ovviamente questa è pura sciocchezza, ma è anche una sciocchezza che è stata in prima linea nelle affermazioni repubblicane secondo cui le elezioni sarebbero state truccate da George Soros e Hillary Clinton per inviare ondate di immigrati clandestini oltre confine con lo scopo esplicito e l'intento di votare per i democratici, prendere il controllo del paese e ucciderci tutti a milioni mentre ondate di terroristi che si nascondono tra i poveri contadini sudamericani si insinuano attraverso i nostri confini.
Non c’è da stupirsi che i piani per un colpo di stato o un intervento militare in Venezuela abbiano improvvisamente raggiunto il culmine nei media. La coda scodinzola e questa distrazione dagli affari interni è solo il biglietto per l’amministrazione Trump, i repubblicani, gli appaltatori militari e le compagnie petrolifere per ripulire.
Naturalmente tutti i principali organi di informazione sostengono senza dubbio la decisione di Pence (il messaggero di Trump) di sostenere l'avversario di Maduro e affermano che Guaido è il presidente legittimo anche se non ha vinto le elezioni.
Non sorprende inoltre il sostegno proveniente da altre nazioni che hanno tutte interesse a vedere i giacimenti petroliferi nazionalizzati del Venezuela passare sotto il controllo delle compagnie petrolifere.
Sembra una ripetizione del colpo di stato in Iran che ha insediato lo Scià e ha restituito i giacimenti petroliferi iraniani alle grandi compagnie petrolifere.
I recenti eventi non sorprendono il tentativo di rinnovare gli sforzi per consegnare i giacimenti petroliferi venezuelani alle grandi compagnie petrolifere, così come non sorprende che Trump e i conservatori considerino questo come il loro biglietto per mantenere il potere. Ma a quale costo per la democrazia?
Quale democrazia? Certamente non ce n’è negli Stati Uniti, il cui governo cerca di distruggere la democrazia ovunque sollevi la sua testa pericolosa (per le élite).
Grazie Cittadino Uno. Ed ecco il risultato dello “scodinzolare” del presidente Clinton.
http://www.warfare.today/2017/04/26/kfor-why-are-troops-still-in-kosovo/
Il Venezuela dimostra che Trump ha perso e sta diventando disperato.
Lavare, risciacquare e ripetere? Trump, l’Idiota in capo, ha privatizzato il suo programma di Coups R US e di cambio di regime allo psicotico Bolton, Pompeo e al criminale condannato Abrams. E proprio come i loro numerosi altri colpi di stato sono falliti, così sarà questo in Venezuela?? È uno scherzo totale come questa nazione possa dare lezioni alla Russia sull’interferenza nella sua democrazia ma possa spudoratamente e senza nemmeno un briciolo di ipocrisia, tentare di insediare leader di sua scelta e rovesciare i governi di altri paesi? Che Paese malato, malato, mentalmente difettoso e totalmente senza legge sono diventati gli Stati Uniti! Trump dovrebbe costruire il suo Muro che circondi il suo intero Paese dalla costa orientale a quella occidentale, dal confine settentrionale a quello meridionale? Un muro che mantiene l’intero governo e la nazione degli Stati Uniti, confinati e tenuti all’interno dei propri confini come una gigantesca prigione perché è lì che dovresti ospitare i criminali!
E il NYT e il Washington Post (che inveiscono fino alla nausea sull’interferenza russa e sulla collusione di Trump) fanno il tifo per questo disastro.
Attraverso un processo di semplice eliminazione mi sembra che l'unico interesse a lungo termine nel mettere questo personaggio in questo ruolo in questo momento sia quello di sacrificarlo.
Non sembra né sembra un presidente credibile, non è mai stato eletto a nulla, è incline a comportamenti violenti e rabbiosi piuttosto che al compromesso e alla negoziazione. Chiaramente non è stato scelto con cura per mettere insieme una “squadra alternativa” o per vincere un’elezione. È adatto solo come burattino in grado di fare esattamente ciò che i suoi padroni gli dicono di fare, ma non mancano tra i politici dell’opposizione venezuelana.
No, è lì per essere martirizzato. E se Maduro non obbliga, dubito che i neoconservatori esiteranno per un momento.
Certamente non lo hanno fatto a Kiev, dove cecchini stranieri sono stati impiegati per sparare sia ai poliziotti che ai manifestanti, e non lo faranno nemmeno a Caracas.
La domanda è se qualcuno sano di mente considererebbe le conseguenze della violenza in Venezuela un casus belli. Sembra improbabile visto che sembra interamente imputabile all'opposizione.
Ancora un pensiero: Victoria Nuland stima che il Maidan sia costato al governo americano 5 miliardi di dollari. Sembra che il
la sovversione del governo Maduro costerà molto di più. E senza contare i soldi che il Canada vi ha investito.
Ehi, perché non cantare insieme a Harry Belafonte sulle note di "Jamaica Farewell"!
Bolton Pence e Pom-pay-oh
Ha escogitato un complotto per far andare Ma-duro
Hanno fatto un piano per organizzare un colpo di stato
Hanno ricevuto consigli da Mar-co Ru-bi-o
Ma oggi sono tristi, lui vuole restare
Tutti i loro piani sono andati fuori strada
I neoconservatori accigliati, il petrolio è ancora nel terreno
Cercheranno di tenere l'oro di Maduro a London Town
Gli appunti di Bolton contenevano una minaccia
E i diplomatici tengono un basso profilo
Le sanzioni non funzionano ancora
Le cose non vanno tanto bene per Juan Guai-do
Ma il regime di Trump regnerà supremo
La palude di George Bush è nella sua squadra
Elliott Abrams e il pubblico della Nuland
Stanno facendo tutto il possibile per creare un fungo atomico
Giù alle Nazioni Unite puoi sentire
Tutta quella sciocchezza bancaria da sventratore
I truffatori della finanza alimentano la paura marxista
E gli interventi di ogni tipo
Ma quelle banche europee e i grandi think tank
Stanno tifando Trump e serrando i ranghi
Wasserman Schultz darà una svolta alle elezioni,
Aiuterà a rubare i voti a Ca-racas Town
Giù per la strada dove le notti sono allegre
E il petrodollaro sul ceppo
Tutti i gangster globali sostengono il complotto
Hanno ordinato a Trump di ricorrere allo shock finanziario
Ma sono tristi nell’ammettere che Maduro non si arrenderà
Ha chiamato i russi, hanno avuto una crisi
I neoconservatori si accigliano, Vlad pensa che Pompeo sia un clown
Ha detto di non lasciare che quel sacco di gas ti scacci fuori città
Triste a dirsi, ha intenzione di restare
Quei piani di gasbag sono andati fuori strada
I neoconservatori accigliati, il petrolio è ancora nel terreno
Cercheranno di tenere l'oro di Maduro a London Town
Grande!
Continuate a seguirli FG Raggiungerai i primi cinquanta delle classifiche da un giorno all'altro!
Faccio un salto qui, FG Sanford, se non ti dispiace. Innanzitutto grazie ancora per la chiarezza.
Il classico cambio di regime in atto qui: “Friedman, ovviamente, era il padrino dei famigerati neoliberisti Chicago Boys”, questo processo è ben descritto in “The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism” di Naomi Klein. Quando ho letto quel libro per la prima volta, anche io, da tempo stanco teorico della cospirazione, sono rimasto scioccato dall'organizzazione formale, ma non avrei dovuto esserlo. Ho la sensazione che il buon vecchio Miltie, un consigliere chiave di Arnold Swartzenneger in California, abbia realizzato lo stesso tipo di cambio di regime a livello nazionale.
Molte grazie Max Blumenthal…
Un'altra tragedia americana. Ci si chiede, sebbene siano dall’altra parte della barricata, quanto di queste strategie di destabilizzazione siano state influenzate dai bolscevichi dell’inizio del XX secolo e dal loro successo nel catturare la Rivoluzione russa. Amorale, cinico, opportunista ma efficace nel raggiungere i propri fini.
“Amorale, cinico, opportunista ma efficace nel raggiungere i propri fini”.
La valutazione è una funzione del framing, compreso il time frame.
I bolscevichi erano amorali, cinici e opportunisti e la durata del loro periodo di tempo era facilitata da molti fattori inerenti alle relazioni sociali coercitive tra cui, ma non solo, l’uso dell’altro, il nostro del noi e l’utilizzo dei benefici derivati dallo sfruttamento. internamente ed esternamente.
Il processo di trascendenza delle relazioni sociali temporanee autodefinite “L’Unione Sovietica” era in corso fin dall’inizio, come conseguenza dell’esperienza dell’”Unione Sovietica” da parte di una somma crescente di parte della popolazione dell’”Unione Sovietica” e degli altri, presentando varie indicazioni di alienazione, che minano l’uso dell’altro, le definizioni di noi e gli usi dei benefici derivati dallo sfruttamento interno ed esterno.
Non tutti i bolscevichi e i beneficiari della nomenklatura ad essi collegati erano inconsapevoli di questo processo: alcuni cercavano di mantenere “L’Unione Sovietica” attraverso un ricorso crescente e allargato alla coercizione, incluso lo sfollamento, altri cercavano di “riformare” “L’Unione Sovietica”, altri cercavano di indossare nuovi vestiti per beneficiare delle opportunità di dissoluzione dell’”Unione Sovietica”, e alcuni hanno aiutato/aiutano la trascendenza dell’”Unione Sovietica” da parte della Federazione Russa – un processo laterale che continua.
“Un’altra tragedia americana”.
Forse una connotazione inconscia ricercata è che le osservazioni di Putin in russo riguardo all'”Unione Sovietica” sono state troncate nell'inquadratura e tradotte erroneamente in inglese per suggerire che la Federazione Russa cerca di emulare “L'Unione Sovietica”?
Una versione autenticata e definitiva è reperibile sul sito – http://en.kremlin.ru/
La valutazione è una funzione del framing, compreso il time frame.
L'inquadramento nel noi tende a portare all'autoassorbimento e all'autoindulgenza.
“L’Unione Sovietica” emulava gli “Stati Uniti d’America” nel cercare di creare una società di classe coercitiva sotto il mantello di una società cooperativa e non di classe; una presunta meritocrazia, faro su una collina, terra di opportunità senza definire l'opportunità o per chi.
La durata dei rispettivi periodi di tempo è stata facilitata da molti fattori inerenti alle relazioni sociali coercitive, inclusi ma non limitati all’uso dell’altro, al nostrum di noi e all’uso dei benefici derivati dallo sfruttamento interno ed esterno, oltre al processo di La trascendenza delle relazioni sociali temporanee autodefinite come “Unione Sovietica” e “Stati Uniti d’America” era in corso fin dall’inizio come conseguenza dell’esperienza di “Unione Sovietica” e “Stati Uniti d’America” di una somma crescente di parte della popolazione dell’“Unione Sovietica”, degli “Stati Uniti d’America” e di altri, presentando vari segni di alienazione, che minano l’uso dell’altro, le definizioni di noi e l’uso dei benefici derivati dallo sfruttamento interno ed esterno.
In tali scenari – alcuni cercano di mantenere “Gli Stati Uniti d’America” attraverso un ricorso crescente e ampliato alla coercizione compreso lo sfollamento, alcuni cercano di “riformare” “Gli Stati Uniti d’America”, altri cercano di indossare nuovi abiti per beneficiare delle opportunità di dissoluzione degli “Stati Uniti d’America”, e alcuni hanno aiutato/aiutano la trascendenza degli “Stati Uniti d’America” attraverso sistemi cooperativi di uguali e diversi – un processo laterale che continua.
Alcuni, immersi in una certa misura nel paradosso “eccezionalisti/noi”, cercheranno di continuare a negare il tempo.
Sebbene siano una miniatura, queste ipotesi e la loro verifica possono aiutare la comprensione del “presente”, comprese alcune delle opportunità derivate da esso/in esso.
Bene bene bene…..è incredibile la stupidità o la totale codardia delle persone del mondo. Date un’occhiata alle persone scelte per “salvare” il popolo venezuelano… veri e propri criminali! Queste persone sono sioniste ebree o sioniste cristiane. Andiamo gente! Hai intenzione di sdraiarti come un cane randagio che chiede cibo?
È patetico…..no…..è ben oltre patetico.
Avevo chiesto che le persone wiki “neoconservatorismo” insieme alla rivista “commento”. Questo è solo un piccolo assaggio del movimento sionista cristiano ed ebraico.
Ti schiaccerà! mi lamento!! Perché dovrebbe importarmene?
Si tratta di un riassunto interessante che mette in luce la carriera di un tipico collaborazionista latinoamericano che sostiene la struttura di potere yankee. Dovrebbe essere arrestato se potesse essere trovato e processato per tradimento.