Un ex capo dell'esercito può rappresentare una sfida per Benjamin Netanyahu, ma l'esultanza di distruzione e oppressione della sua campagna è agghiacciante, riferisce Jonathan Cook.
Di Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
WCon le elezioni di aprile alle porte, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha buone ragioni per temere Benny Gantz, il suo ex capo dell'esercito. Gantz ha lanciato un nuovo partito, chiamato Israeli Resilience, proprio mentre la rete di accuse di corruzione si sta chiudendo attorno al primo ministro.
Già in questa fase iniziale della campagna elettorale, circa il 31% dell’opinione pubblica israeliana preferisce Gantz alla guida del prossimo governo rispetto a Netanyahu, a cui mancano solo pochi mesi per diventare il leader più longevo nella storia di Israele.
Gantz viene celebrato come la nuova speranza, un’opportunità per cambiare direzione dopo che una serie di governi sotto la guida di Netanyahu hanno, negli ultimi dieci anni, spostato Israele sempre più a destra.
Come gli ex generali politici israeliani, da Yitzhak Rabin a Ehud Barak e Ariel Sharon, Gantz viene ritratto – e dipinge se stesso – come un guerriero agguerrito, in grado di portare la pace da una posizione di forza.
Il tenente generale Benny Gantz, al centro, con i soldati, 2012. (Forze di difesa israeliane tramite Flickr)
Prima che avesse rilasciato una sola dichiarazione politica, i sondaggi mostravano che aveva vinto 15 dei 120 seggi parlamentari, un segnale positivo per coloro che sperano che questa volta una coalizione di centrosinistra possa trionfare.
Ma la realtà di ciò che Gantz rappresenta – rivelato questa settimana nei suoi primi video elettorali – è tutt’altro che rassicurante.
Operazione selvaggia del 2014
Nel 2014, ha guidato Israele nella più lunga e selvaggia operazione militare che si ricordi: 50 giorni in cui la piccola enclave costiera di Gaza è stata bombardata senza sosta.
Alla fine, una delle aree più densamente popolate della terra – con i suoi 2 milioni di abitanti già intrappolati da un lungo blocco israeliano – giaceva in rovina. Più di 2,200 palestinesi furono uccisi nell’assalto, un quarto dei quali erano bambini, mentre decine di migliaia rimasero senza casa.
Bambini lontani come Lubiana, Slovenia, partecipano alla manifestazione contro la violenza israeliana nella Striscia di Gaza, 18 luglio 2014. (Mzaplotnik su Wikimedia)
Il mondo osservava, inorridito. Le indagini condotte da gruppi per i diritti umani come Amnesty International hanno concluso che Israele aveva commesso crimini di guerra.
Si sarebbe potuto supporre che durante la campagna elettorale Gantz volesse stendere un velo su questo periodo problematico della sua carriera militare. Nemmeno un po'.
Uno dei video della sua campagna svetta sulle macerie di Gaza, dichiarando con orgoglio che Gantz era responsabile della distruzione di molte migliaia di edifici. “Parti di Gaza sono state riportate all’età della pietra”, si vanta nel video.
Questo è un riferimento alla dottrina Dahiya, una strategia ideata dal comando militare israeliano di cui Gantz era un membro fondamentale. L'obiettivo è devastare le moderne infrastrutture dei vicini di Israele, costringendo i sopravvissuti a condurre una mera esistenza piuttosto che resistere a Israele.
Crimine di guerra
La punizione collettiva insita nella dottrina apocalittica Dahiya è un indubbio crimine di guerra.
Più in particolare, il video esulta per la distruzione di Rafah, una città di Gaza che ha subito il più intenso bombardamento dopo che un soldato israeliano è stato sequestrato da Hamas. In pochi minuti, il bombardamento indiscriminato di Israele uccise almeno 135 civili palestinesi e distrusse un ospedale.
Secondo le indagini, Israele aveva invocato la Procedura Annibale, nome in codice di un ordine che consente all'esercito di utilizzare qualsiasi mezzo per impedire la cattura di uno dei suoi soldati. Ciò include l’uccisione di civili come “danno collaterale” e, cosa più controversa per gli israeliani, del soldato stesso.
Il video di Gantz mostra un totale di “1,364 terroristi uccisi”, in cambio di “tre anni e mezzo di silenzio”. Come ha osservato il quotidiano liberale israeliano Haaretz, il video “celebra il conteggio delle vittime come se fosse solo un gioco per computer”.
Città di Beit Hanoun nel nord della Striscia di Gaza, 16 agosto 2014, durante il cessate il fuoco. (Muhammad Sabah, ricercatore sul campo di B'Tselem tramite Wikimedia)
Ma la cifra delle vittime citata da Gantz supera anche la valutazione egoistica dell’esercito israeliano – oltre, ovviamente, a disumanizzare quei “terroristi” che combattono per la loro libertà.
Un osservatore più imparziale, il gruppo israeliano per i diritti umani B'Tselem, stima che i combattenti palestinesi uccisi da Israele ammontassero a 765. Secondo i loro calcoli, e quelli di altri organismi come le Nazioni Unite, quasi due terzi degli abitanti di Gaza uccisi nel 2014 da Israele dell'operazione erano civili.
Inoltre, il “tranquillo” di cui Gantz si attribuisce è stato apprezzato soprattutto da Israele.
A Gaza, i palestinesi hanno affrontato attacchi militari regolari, un assedio continuo che ha soffocato le forniture essenziali e distrutto le loro industrie di esportazione, e una politica di esecuzioni da parte di cecchini israeliani che hanno sparato su manifestanti disarmati lungo la recinzione perimetrale che imprigiona l’enclave.
Gli slogan della campagna di Gantz “Solo i forti vincono” e “Israele prima di tutto” sono eloquenti. Tutto, per Gantz, include chiaramente i diritti umani.
È già abbastanza vergognoso che egli creda che i suoi precedenti di crimini di guerra conquisteranno gli elettori. Ma lo stesso approccio è stato espresso dal nuovo capo di stato maggiore militare israeliano.
Aviv Kochavi, soprannominato l'Ufficiale Filosofo per i suoi studi universitari, è stato insediato questo mese come ultimo capo dell'esercito. In un discorso importante, ha promesso di reinventare il leggendario “esercito più morale del mondo” in uno “letale ed efficiente”.
Esperto in Distruzione
Dal punto di vista di Kochavi, l'esercito infuriato, un tempo supervisionato da Gantz, deve intensificare il suo gioco. Ed è un comprovato esperto di distruzione.
Nelle prime fasi della rivolta palestinese scoppiata nel 2000, l’esercito israeliano ha lottato per trovare un modo per schiacciare i combattenti palestinesi nascosti nelle città densamente affollate sotto occupazione.
Kochavi trovò una soluzione ingegnosa a Nablus, dove era comandante di brigata. L’esercito invaderebbe una casa palestinese, poi ne sfonderebbe i muri, spostandosi di casa in casa, scavando nella città senza essere visto. Lo spazio palestinese non solo è stato usurpato, ma distrutto dentro e fuori.
Gantz, l’ex generale che spera di guidare il governo, e Kochavi, il generale alla guida del suo esercito, sono sintomi di quanto sia completa la logica militaristica che ha preso il sopravvento su Israele. Un Israele determinato a diventare una moderna Sparta.
Se dovesse provocare la caduta di Netanyahu, Gantz, come i suoi predecessori politici generali, si rivelerebbe un vano pacificatore. È stato addestrato a comprendere solo la forza, le strategie a somma zero, la conquista e la distruzione, non la compassione o il compromesso.
Ancora più pericolosamente, la glorificazione del suo passato militare da parte di Gantz rischia di rafforzare nella mente degli israeliani il bisogno non di pace ma di più o meno la stessa cosa: sostegno a una destra ultranazionalista che si immerge in una filosofia suprematista etnica e respinge qualsiasi riconoscimento dei palestinesi come esseri umani dotati di diritti.
Jonathan Cook è un giornalista freelance con sede a Nazareth. Ha un blog su https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Essendo nato da una famiglia ebrea israeliana, posso confermare che questo è accurato. La società israeliana è ESTREMAMENTE militarista. Tutto ruota attorno all’esercito in Israele. È una società totalmente sottoposta al lavaggio del cervello (dall'età zero, nel sistema scolastico, nelle cerimonie, in famiglia e nell'esercito) da slogan sionisti per servire la nazione.
Una delle società suprematiste più etnocentriche sulla terra al momento. MA allo stesso tempo, uno a cui è stato fatto il lavaggio del cervello per credere di essere la vittima eterna, che sono speciali e scelti e che il mondo li detesta senza alcun motivo, che non ha nulla a che fare con le loro azioni.
I media israeliani sono i più manipolatori e nazionalisti che abbia mai incontrato, e diffondono una propaganda nazionalista senza sosta.
Gli israeliani se ne vanno dentro una bolla di propaganda e non se ne rendono nemmeno conto. Pensano che ciò che viene loro detto sia la realtà.
“È una società totalmente sottoposta al lavaggio del cervello (dall’età zero, nel sistema scolastico, nelle cerimonie, in famiglia e nell’esercito) da slogan sionisti per servire la nazione”.
Come molti, sembri confondere il tentativo con il successo e fare affidamento su binari di assoluti.
Forse un’affermazione più valida distinguerebbe tra un “tentativo totale” di lavaggio del cervello e un risultato meno che totale del lavaggio del cervello con un punteggio elevato di successo.
Tutte le interazioni sono processi laterali con emivite variabili, in particolare nell'ideologia.
Forse maggiori opportunità di potenziali traiettorie laterali per trascendere i “tentativi totali” di lavaggio del cervello potrebbero essere ottenute attraverso lo studio delle traiettorie laterali e delle cause interattive del contenuto e della portata dei tentativi di lavaggio del cervello, diciamo dal 1956 in poi, e l’analisi dei risultati ottenuti nel periodo dal 1956.
Forse anche un’attenzione agli stili di abbigliamento e al quoziente di sorriso dei politici israeliani nello stesso periodo si rivelerebbe illuminante?
Scusa, sono un po' in ritardo per la festa. Ecco un collegamento a un articolo di Chris Hedges. Si adatta alla discussione sulle relazioni tra Israele e Stati Uniti.
https://www.truthdig.com/articles/the-film-the-israel-lobby-does-not-want-you-to-see/
Ricordate quando l'anno scorso il fianco di estrema destra della Corea del Sud protestò contro il presidente? Le politiche di riconciliazione di Moon. Una bandiera israeliana era ben visibile nelle immagini. La Stella di David è ormai universalmente intesa come simbolo di guerra permanente. Se l’evidenza è che agli israeliani stessi piace questo bene, allora immagino perché no.
La stella di David è diventata per i sionisti come la svastica lo è stata per i nazisti.
Intorno a noi vediamo che “Sinistra” e “Destra” sono diventate etichette obsolete in politica, senza alcuna rilevanza per la nostra condizione attuale. Perché dovrebbe essere diverso in Israele. Nel corso della storia di Israele, “rubare, rubare, rubare” e “costruire, costruire, costruire” sono stati sforzi in gran parte bipartisan; cambia solo la musica d'atmosfera.
Il vecchio Albert Einstein, a tutti gli effetti un fiero ebreo, potrebbe aver capito qualcosa quando declinò l'offerta della prima presidenza di Israele. Il modo in cui ciò veniva fatto, radicato in nozioni di supremazia razziale, e a spese degli arabi che egli annoverava tra i migliori amici degli ebrei nel corso della storia, per lui era un percorso per continuare i recenti orrori invece di trascenderli.
I terribili avvertimenti per il futuro sono belli e positivi, ma la realtà è che Israele ha fatto tutte le sue scelte esistenziali prima ancora dell’inizio di questo secolo. L’unico vero problema che vedo è: per quanto tempo lo Zio Sam sarà fisicamente in grado di sostenere l’intera impresa con carne e denaro illimitati.
Buon pezzo.
E penso che il paragone con Sparta sia molto calzante. Quella era una società effettivamente progettata per la guerra, anche nel modo in cui allevava i suoi figli.
Ricordate anche il consiglio di uno dei primi sionisti, Jabotinski, di costruire un “muro di ferro”.
Questo è esattamente ciò che gli israeliani hanno abbracciato fin dall’inizio.
Non c’è mai stato il minimo sforzo per raggiungere la pace e rapporti buoni e utili con i vicini.
Israele somiglia a una fortezza crociata in mezzo a persone per le quali sembra disprezzare. Uno stato di guarnigione pesantemente armato, senza riguardo per nessun vicino, tranne alcuni re e tiranni – Arabia Saudita o Egitto – che sono pronti ad assistere nel suo lavoro.
Il moderno Israele si è rivelato una tragedia per la maggior parte della popolazione della regione. Non solo il suo continuo stato di guerra, ma Israele è il motore fondamentale delle guerre neoconservatrici, quello sforzo da spettacolo dell’orrore per rifare il Medio Oriente. Un fallimento totale e molto sanguinoso.
Non c'è un vicino che Israele stesso non abbia attaccato, anche più volte. E in diverse occasioni ha commesso vere e proprie atrocità.
La parola pace che esce dalla bocca di qualsiasi politico israeliano con cui ho familiarità è praticamente un amaro sarcasmo.
Non hanno la minima idea di cosa fosse Sparta e non possono emularla! È come se gli occidentali cercassero di comprendere la filosofia orientale e poi praticarla alla maniera di Hollywood (si tratta di conoscere se stessi, la pace, il nirvana e tutte le loro sciocchezze, ma nel e devi spaccare qualche culo)
E il tuo punto è?
Israele, marcio com’è, non potrebbe fare ciò che fa senza il sostegno e il sostegno degli Stati Uniti.
“L’attaccamento appassionato di una nazione a un’altra produce una varietà di mali. La simpatia per la nazione favorita, facilitando l'illusione di un immaginario interesse comune nei casi in cui non esiste un reale interesse comune, e infondendo nell'una le inimicizie dell'altra, tradisce la prima portandola a partecipare alle dispute e alle guerre della seconda senza adeguati incentivi. o giustificazione. Porta anche a concessioni alla nazione preferita di privilegi negati ad altri, il che può doppiamente danneggiare la nazione che fa le concessioni; separandosi inutilmente da ciò che avrebbe dovuto essere trattenuto e suscitando gelosia, ostilità e una disposizione a vendicarsi nelle parti a cui sono negati uguali privilegi. E dà ai cittadini ambiziosi, corrotti o illusi (che si dedicano alla nazione preferita), facilità di tradire o sacrificare gli interessi del proprio paese, senza odio, talvolta anche con popolarità; indorando, con l'apparenza di un virtuoso senso dell'obbligo, di una lodevole deferenza per l'opinione pubblica, o di un lodevole zelo per il bene pubblico, le vili o sciocche condiscendenze dell'ambizione, della corruzione o dell'infatuazione.
~dal discorso d'addio di George Washington, 1796
“Già, in questa fase iniziale della campagna elettorale, circa il 31% dell’opinione pubblica israeliana preferisce Gantz alla guida del prossimo governo rispetto a Netanyahu, a cui mancano solo pochi mesi per diventare il leader più longevo nella storia di Israele”.
Si tratta di un numero del tutto privo di significato in un sistema elettorale senza voto diretto per l’esecutivo. questa specifica domanda del sondaggio soddisfa la fame di sensazioni dei tabloid. L’unico numero che conta è quante raccomandazioni di partito post-elettorali un candidato può raccogliere prima di rivolgersi al presidente per richiedere la sua autorizzazione a iniziare a mettere insieme una coalizione.
Non c’è nulla di nuovo nell’approccio di Gantz o nella cultura cancerosa (e intenzionale) del militarismo nella società israeliana. Anche Yitzhak Rabin a volte usò questo approccio. probabilmente sei relativamente nuovo in Israele se pensi che questa sia una novità. sfortunatamente, la nostra cultura è stata quella almeno negli ultimi 5 decenni.
hai assolutamente ragione sul fatto che Gantz sia un vuoto pacificatore. potrebbe fallire nelle elezioni come molti dei suoi predecessori, che di solito partivano bene nei primi sondaggi e poi calavano bruscamente, a volte fino al di sotto della soglia del blocco (come nel caso di Mofaz).
"l'esultanza della sua campagna per la distruzione e l'oppressione è agghiacciante",
La coercizione si basa sulla facilità e sulla volontà che sono facilitate dalla convinzione degli altri.
Uno dei fiat regolarmente promossi sia dagli “Stati Uniti d’America” che da “Israele” è il fiat “Sansone”, sebbene tutti con un minimo di conoscenza comprendano che praticamente tutte le opzioni sono “opzioni Sansone”; la probabile conseguenza della guerra nucleare sarà l’inverno nucleare.
Quando sono vulnerabili, le relazioni sociali basate sulla coercizione in varie forme tendono a iterare ed espandere/ampliare le forme e le implementazioni della coercizione, aumentando così il numero e la risolutezza dei loro avversari facilitando una maggiore vulnerabilità per coloro che esercitano la coercizione.
Alcuni che riflettono su come annegare un uomo che sta annegando con il minimo contraccolpo hanno notato attraverso implementazioni testate che quando gli uomini che stanno annegando sono legati insieme tendono ad annegare più velocemente.
Probabilmente la spinta a diventare una Sparta moderna è simile alla ricerca di un dominio a tutto spettro in attesa di vincoli più stretti.
L'articolo non spiega come Israele cerchi di diventare come Sparta. L'unica cosa che Sparta e Israele hanno è che erano in inferiorità numerica rispetto alle persone che avevano conquistato.
Israele è semplicemente uno stato criminale e terrorista. Le prove di ciò sono abbondanti e ben note. Questo regime è un cancro malvagio per il nostro pianeta e deve essere rimosso. Se le mie ovvie osservazioni venissero censurate su questo sito, sarebbe un giorno triste per il giornalismo aperto e per la libertà di pubblicare verità scomode.
Le mie congratulazioni a CN per aver pubblicato i miei pensieri. La mia convinzione nella libertà di parola come pietra angolare di tutte le nostre libertà si rafforza e porta ad un maggiore rispetto per CN. I miei pensieri erano espressi in modo piuttosto dogmatico, in parte come prova per la mia libertà di parlare con forza. Ma ovviamente sono aperto a commenti contrari critici nei confronti della mia posizione. Penso che spesso la mancanza di confutazioni alle vigorose critiche mosse a Israele sia dovuta al fatto che coloro che vogliono farlo sanno quanto siano inconsistenti le loro prove – ridicole in effetti. Le prove dei crimini di Israele sono troppo evidenti per essere fornite di alibi.
Israele non ha il diritto di esistere.
Nessun “paese” ha il diritto di esistere. È un concetto ridicolo: quanti nuovi paesi sono stati inventati dopo la seconda guerra mondiale? Il Kosovo ha il diritto di esistere come paese, strappato alla Serbia e riconosciuto da altri contro la volontà della Serbia? Il Venezuela ha il diritto di esistere se Pompass, Bolton, Elliott Abrams l’assassino di massa e Trump decidono di distruggerlo? Apparentemente i burattini statunitensi credono di no: deve essere consegnato al loro tirapiedi e dissanguato.
Per quanto riguarda l’“antisemitismo” si grida quando viene fatta qualsiasi critica POLITICA giustificata allo “Stato Ebraico Democratico di Israele”, quando è chiaro che la critica NON è perché la maggioranza della popolazione è composta da ebrei ma perché sono bugiardi, ladri e assassini. .
completamente d'accordo. Il riconoscimento di ciò è lento e noioso, sfortunatamente, ma sicuramente è in corso.
Il modo in cui gli israeliani siano riusciti a uscire dal cappio fascista per diventare fascisti con un cappio tutto loro è uno degli eventi inspiegabili della storia socio-psicologica. Ha poco a che fare con il giudaismo e non ha molto a che fare con le spiegazioni finora offerte. È un mistero.
Lo stesso mistero, però, non è limitato ai confini di Israele. La demografia degli Stati Uniti di A mostra chiaramente che le radici del 20% degli americani oggi sono di origine tedesca. I sostenitori americani filo-nazisti durante gli anni '1930 fino a quando fu dichiarata la guerra tra noi furono formidabili. Non era solo il Bund, erano personaggi ricchi e famosi, da Charles Lindberg a Henry Ford e Prescott Bush, padre e nonno di due recenti presidenti. E noi, marciando dietro la bandiera della democrazia, abbiamo raccolto la bandiera germano-spartana del militarismo e siamo tornati alla stessa lotta che ha portato i tedeschi a seguire Hitler: l’antirussismo. Questo non vuol dire che Stalin non fosse un demone, ma vivevamo in perfetto agio con altri demoni.
Poi, da qualche parte dopo che Israele ha preso le mosse dal mare, l’ala destra dell’America germanica ha cominciato a marciare al ritmo e, alla fine, secondo le istruzioni degli stessi popoli che avevamo combattuto per liberare. In matematica, credo che si chiami doppia elica.
La genialità della nuova forma di fascismo è che la coda non solo scodinzola, ma ci manda a pagare le spese e a procurarci le cicatrici dei suoi combattimenti tra cani indiretti. Abbaiano e noi mordiamo e veniamo morsicati. In qualche modo, Germania, Israele e America hanno tutti ereditato lo stesso flusso di geni spartani. E rimane incomprensibile.
Credo che la risposta a questo “mistero” dell'inversione dei ruoli sia da ricercare in uno studio approfondito della differenza tra un popolo che si ritiene ECCEZIONALE e uno che si ritiene ESCLUSIVO.
Quasi ogni cultura che si rispetti si sente eccezionale, ma l'esclusività è sconosciuta nel mondo naturale.
Tom: Nessun pulsante di risposta al tuo commento allegato di seguito; Ho letto questo tuo commento e lo sto riflettendo da quando l'ho letto. Sono lento (a volte) ma alla fine riesco a capire. Avrei potuto semplicemente dire quello che hai fatto. Il candore che ho usato ho ritenuto necessario per esprimere onestamente le emozioni che questo evoca in me. Non fingerei mai di sapere come andrà a finire (o qualsiasi altra cosa), ma sicuramente sento che non finirà bene.
Pierre, tu chiedi: “Il modo in cui gli israeliani sono riusciti a uscire dal cappio fascista per diventare fascisti con un proprio cappio è uno degli eventi inspiegabili della storia socio-psicologica. Ha poco a che fare con il giudaismo e non ha molto a che fare con le spiegazioni finora offerte. È un mistero”.
Non è un mistero:
“Io e il pubblico lo sappiamo
Cosa imparano tutti gli scolari:
Quelli a cui viene fatto il male
Fai del male in cambio.” [Auden ha scritto]
Cicli karmici di causa ed effetto. I giovani devono compiere un nuovo inizio, un’ascesa coraggiosa.
Non credo che sia un mistero. È complicato, ma non misterioso. Ho iniziato ieri quando ho iniziato così: “Il mondo in generale ormai si rammarica del grosso pezzo canceroso sulla spalla del popolo ebraico, e qualunque ruolo il resto del mondo possa aver avuto nel piazzarlo lì”. Vivendo nel cuore industriale e arrugginito degli Stati Uniti, ho conosciuto personalmente solo una manciata di ebrei e nessuno di loro ha mai menzionato questioni relative alla loro fede o alla loro eredità etnica. In breve, non ho avuto amici ebrei con cui parlare e da cui imparare sulla loro esperienza di vita in questo paese e di essere una minoranza diffamata. E certamente lo sono.
Facendo a meno del termine troppo abusato dell’ADL e dell’AIPAC e chiamandolo semplicemente “odio verso gli ebrei”, la maggior parte si rende conto che è vivo e prospera qui proprio come fa “N####r-odio”. (Charlottesville) Cerco sempre di comprendere le grandi questioni del nostro tempo che dirigeranno gli eventi e determineranno se ci sarà un mondo per mio nipote e i suoi coetanei. Leggendo di (una delle) diaspore ebraiche nel continente eurasiatico, e per generalizzare in modo molto ampio, ciò che ho notato era sia una riluttanza a estendere l’assimilazione culturale (da parte delle popolazioni residenti) sia una riluttanza a essere assimilati dalla diaspora in arrivo. Il fatto che Hitler e i nazisti abbiano scelto gli ebrei come capro espiatorio non è nato dal vuoto. Non è forse vero che il ghetto ebraico di Varsavia esisteva prima che entrassero in scena i nazisti? Nessuno storico, suppongo che esistessero molte enclavi simili nei centri metropolitani d'Europa.
Quando sai che qualcuno ti “odia”, la naturale inclinazione è quella di sviluppare in cambio un odio corrispondente. È possibile che gli ebrei abbiano sviluppato collettivamente un disprezzo per tutti tranne i propri, che abbia fornito la giustificazione per trattare con tutti tranne i propri in modo predatorio e usurario? E un vortice di sfiducia e odio comincia a turbinare.
.....
Le grandi questioni del nostro tempo e come plasmeranno gli eventi. Il modo in cui è stato fondato il moderno Stato di Israele, a mio avviso, è stato fatalmente imperfetto. Se la vera e unica ragione per farlo era mitigare un’ingiustizia, sarebbe stato controproducente nel creare un’ingiustizia uguale (nei confronti dei palestinesi). Forse però non era affatto quella la ragione e ciò che realmente c’era dietro era l’arroganza e i grandi maestri di scacchi britannici sociopatici del gioco geopolitico, creando situazioni e realtà che credevano avrebbero giocato a loro vantaggio. Indipendentemente dalle vere ragioni, non c’è dubbio che l’esistenza e il comportamento del moderno Stato ebraico stanno avendo un effetto enorme e ingiustificato sulla direzione degli eventi mondiali. Hanno come alleato la forza militare più grande e irresponsabile del nostro tempo, e insieme hanno già devastato gran parte di quell’antica regione.
Gantz è del tutto normale per un aspirante politico israeliano moderno. Quando la convinzione prevalente (da parte degli ebrei) è che “tutti ci odiano comunque”, allora non c’è motivo di discriminare tra combattenti e civili, tra vicini neutrali e quelli che respingono con resistenza all’aggressione e all’espansionismo ebraico.
Un boomer, ho imparato a scuola dell'Olocausto e, come la maggior parte dei miei coetanei imparziali, era solidale con l'ingiustizia perpetrata dai nazisti. Il ricordo di quell’evento è svanito, la giustificazione dei crimini in corso finanziati da quell’evento precedente è stata superata. So che un odio generalizzato verso qualsiasi gruppo etnico o appartenenza religiosa è sbagliato, a livello personale e collettivo. Eppure, nel corso di questi decenni in cui sono stato testimone dell’orrore della “terra santa” (ah!), trovo quei meme, ancora così diffusi, ribollire nella mia mente: “Forse Hitler aveva ragione, e avrebbe dovuto finire il lavoro”; “Uccideteli tutti – spazzateli via!” Mi vergogno nel profondo quando quei pensieri penetrano nella mia coscienza. E infine arriviamo al punto che più mi preme sottolineare. Se una persona come me – estremamente, altamente, media – può essere spinta a questa reazione, allora non solo Israele, ma gli ebrei di tutto il mondo, sono in grossi guai.
Grazie, Vinnieoh. Per quanto mi riguarda, credo al dialogo di cui scrive Carroll Quigley in “Tragedy And Hope”, i più privilegiati, negli ambienti più impressionanti, (soprattutto quello accademico) che si rassicurano a vicenda del loro Eccezionalismo. Ovviamente è abbastanza facile da immaginare, ma ciò che mi ha davvero assicurato “il concetto” è stato vedere il film “L’uomo che conosceva l’infinito”: il consolidato Impero britannico si era assicurato che solo loro potevano spiegare le basi di “tutto questo”. ”, spettava quindi a loro organizzare il futuro di conseguenza. Quella pianificazione finita ha portato all’arroganza dell’establishment tipica fino ad oggi, in tutto il mondo accademico, nella giustizia, nella governance e nella gestione. Non è mai stato un dato di fatto e si è metastatizzato nella nostra attuale agonia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Knew_Infinity_(film
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley
Bob: Salverò e seguirò i tuoi link, quando avrò tempo. Ero un po' riluttante a pubblicare quello che avevo fatto, chiedendomi se potesse essere frainteso. E puoi chiamarmi Vinnie o Vince.
Grazie Vinnie. Ho scritto altrove (in un collegamento diverso) che se ci abbassiamo al loro livello ci uniamo a loro.
La tua “vergogna” per i tuoi reciproci sentimenti ti fa onore, e so che li hai registrati semplicemente per descrivere l'erroneità di questo errore comune.
Per quanto riguarda gli ebrei come fenomeno, ho spesso sottolineato la percezione innaturale (e quindi detestata) dell'ESCLUSIVITÀ, che è molto diversa dalla percezione che hanno gli altri di distinzione o addirittura di eccezionalità. Puoi essere speciale senza escludere il resto vita.
Ebbene, sembrerebbe che la valutazione di quest'ultimo guerrafondaio ebreo sia esatta, ma non è certo una sorpresa. E' un generale dell'esercito. Nessuno ha accusato i generali dell'esercito di nessuno di essere in grado di portare avanti la pace. Diavolo, non riescono nemmeno a fermare una guerra. I generali giapponesi cercarono di rapire Hirohito in modo che non potesse arrendersi dopo che due bombe atomiche avevano raso al suolo due città giapponesi. I generali tedeschi non volevano arrendersi per porre fine alla Prima Guerra Mondiale. Probabilmente non avrebbero voluto arrendersi nemmeno dopo la seconda guerra mondiale, se il loro intero paese fosse stato occupato dalle truppe alleate e il loro glorioso leader fosse morto.
Personalmente, penso che i Ticoe abbiano ragione. L'esercito costaricano perpetrò un colpo di stato nel 1948 ma non appena la sua giunta riportò il potere ai civili, i civili semplicemente sciolsero l'esercito. Da allora non ne hanno più avuto uno e non solo non hanno più avuto colpi di stato, ma non c'è stato nessuno che l'esercito americano potesse addestrare nei nostri modi ignobili.
Gli israeliani hanno imparato molto dai loro ex padroni. Sono diventati ciò che odiano di più. Sono perduti.
Cosa odiano di più??? Questo tipo di comportamento è presente in tutta la loro Torah. Rachel e lei che hanno ucciso centinaia di migliaia di persiani, gli ebrei bolscevichi che hanno ucciso milioni di persone in URSS, Bera e le torture, gli amaleciti, ecc., ecc., ecc.
Inoltre, “Israele prima di tutto” suona come una copia di “Il Brasile sopra ogni cosa” di Bolsonaro e, oserei dire, “La Germania sopra ogni cosa”.
> e, oserei dire, “La Germania soprattutto”.
Naturalmente è semplicemente copiato da “Deutschland, Deutschland über Alles”!
(Ma dovrei sottolineare che questo originariamente significava qualcosa di molto diverso dalle sue interpretazioni successive: che una Germania unita – il territorio popolato da tedeschi nel suo complesso – dovrebbe avere la priorità sui poteri e sui diritti dei governanti dei vari regni e principati che governava quel territorio all'epoca.)
Il New York Times ha recentemente pubblicato un articolo su Gantz. Anche se trovavano impossibile nascondere le sue folli pubblicità, lo chiamavano comunque “di centrodestra”. Sembra che Israele sia uno dei pochi paesi rimasti in cui funzionari militari e della difesa diventano regolarmente leader, ma questa non è una buona cosa, e Sparta è certamente una buona analogia. Recentemente Cook ha anche menzionato in un altro articolo il fatto che la Lista Unita, la coalizione tra partiti comunisti, di sinistra, arabi e palestinesi, si è sciolta nelle ultime settimane e probabilmente avrà meno seggi alla Knesset. Anche il lavoro sta fallendo. Ma penso che questo sia uno sviluppo positivo, perché un parlamento pieno di politiche di apartheid estreme cementerà la distruzione della facciata sionista liberale e polarizzerà l’opinione mondiale a favore dei palestinesi.
Mi dispiace, Israele non è come Sparta, almeno non la Sparta presentataci da Tucidide. Israele è diventata una nazione di pazzi i cui eserciti non sono più efficaci se non nel massacrare civili disarmati. Senza Washington e gli ebrei americani non esisterebbe il belligerante Israele.
E non dimenticare la Russia. La Russia ha stretti legami con Israele. Netanyahu è un assiduo visitatore di Putin. Queste visite sono difficilmente menzionate nei media occidentali. Qualcuno ha sentito lamentele dalla Russia sugli attacchi a Hezbollah o alle basi iraniane in Siria dalla Russia? Alcuni dicono addirittura che il sistema di difesa aerea russo S300 in Siria è disattivato in modo da non poter prendere di mira i missili o gli aerei da combattimento israeliani. Potrebbe essere una teoria del complotto. Non lo so. Ma chi lo sa?
L'ho trovato molto deludente. Il Presidente Putin sembra in grado di trovare una sorta di accordo con quasi tutti (!) tranne USA/UE, a quanto pare, ma cedere a Netanyahu, ad esempio riguardo alla distruzione organizzata dall'IDF degli aerei russi sulla Siria sembra fuori luogo . Potrebbe esserci qualche ulteriore motivo.
Anne, hai ragione in modo eccellente. Il tempo lo dirà.
Articolo interessante.
Il link all'articolo qui sotto potrebbe essere interessante.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/the-plot-against-syria-and-reported.html
Stephen J – grazie per il collegamento. Un eccellente assortimento di fonti e citazioni.
Grazie Gary Weglarz, apprezzo il tuo commento.
Stephen J.
Anch'io ti ringrazio per questi link. Per quanto sgradevoli siano, portano con sé la triste e spaventosa verità dei nostri tempi e di ciò che siamo diventati come nazione. Sono stanco e sono abbastanza vicino a piangere lacrime di vecchio per tutti gli orrori che sono stati scatenati ai miei tempi dal rosso, bianco e blu delle stelle e strisce.
Il Canada è diventato un fannullone per gli Stati Uniti. Trudeau accoglie i terroristi e li integra nella società, mentre gli Stati Uniti che li hanno onorati con un Academy Award non ne ricevono nessuno. Arrestiamo i concorrenti statunitensi e cediamo ad accordi commerciali dannosi. Il Canada non è così orgoglioso.
Qui in Cina il suo soprannome è Xiao Tudou (“piccola patata”), ma da quando è aperto il caso Lady Meng, Huawei sentiamo anche “lo stupido cane che morde di Trump”.