Per celebrare il Martin Luther King Jr. Day un gruppo di accademici, giornalisti, avvocati, artisti di Hollywood, attivisti, ricercatori e intellettuali, tra cui due figli di Robert F. Kennedy, chiedono una nuova indagine su quattro omicidi degli anni '1960.
In occasione del Martin Luther King Jr. Day, un gruppo di oltre 60 eminenti cittadini americani chiede al Congresso di riaprire le indagini sull'assassinio del Presidente John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr.e Senatore Robert F. Kennedy. Tra i firmatari della dichiarazione congiunta figurano Isaac Newton Farris Jr., nipote del reverendo King ed ex presidente della Southern Christian Leadership Conference; Reverendo James M.Lawson Jr., stretto collaboratore del reverendo King; E Robert F.Kennedy Jr e Kathleen Kennedy Townsend, figli del defunto senatore. La dichiarazione è firmata anche da numerosi storici, giornalisti, avvocati e altri esperti dei quattro principali omicidi.
Altri firmatari includono G. Robert Blakey, il consigliere capo della House Select Committee on Assassinations, che stabilì nel 1979 che il presidente Kennedy era vittima di una probabile cospirazione; Dott. Robert McClelland, uno dei chirurghi del Parkland Memorial Hospital di Dallas che cercò di salvare la vita del presidente Kennedy e vide prove evidenti che era stato colpito da proiettili anteriori e posteriori; Daniel Ellsberg, l'informatore dei Pentagon Papers che ha servito come consigliere per la sicurezza nazionale presso la Casa Bianca di Kennedy; Richard Falk, professore emerito di diritto internazionale all'Università di Princeton e una delle principali autorità globali in materia di diritti umani; Artisti di Hollywood Alec Baldwin, Martin Sheen, Rob Reiner e Oliver Stone; satirico politico Mort Sahl; e musicista David Crosby.
La dichiarazione congiunta chiede al Congresso di stabilire una ferma supervisione sul rilascio di tutti i documenti governativi relativi alla presidenza Kennedy e all'assassinio, come richiesto dal Legge sulla raccolta di documenti JFK del 1992. Questa legge sulla trasparenza pubblica è stata regolarmente sfidata dalla CIA e da altre agenzie federali. La Casa Bianca di Trump ha consentito alla CIA di continuare a violare la legge, anche se il JFK Records Act richiedeva la pubblicazione completa dei documenti rilevanti nel 2017.
La dichiarazione del gruppo richiede anche un’inchiesta pubblica sui “quattro principali omicidi degli anni ’1960 che insieme hanno avuto un impatto disastroso sul corso della storia americana”. Questo tribunale – che ascolterebbe le testimonianze di testimoni viventi, esperti legali, giornalisti investigativi, storici e familiari delle vittime – sarebbe modellato sulle udienze su Verità e Riconciliazione tenutesi in Sud Africa dopo la caduta dell’apartheid. Questo processo americano di verità e riconciliazione ha lo scopo di incoraggiare il Congresso o il Dipartimento di Giustizia a riaprire le indagini su tutti e quattro gli atti organizzati di violenza politica.
Anche i firmatari della dichiarazione congiunta, che si autodefiniscono Comitato per la verità e la riconciliazione, stanno cercando di riaprire il Robert F. Kennedy caso di omicidio, affermando che la condanna di Sirhan Sirhan era basata su "una parodia di un processo". Le sole prove forensi, osserva la dichiarazione, dimostrano che Sirhan non ha sparato il colpo mortale che ha ucciso il senatore Kennedy – una conclusione raggiunta, tra gli altri, dal Dr. Tommaso Noguchi, il coroner della contea di Los Angeles che ha eseguito l'autopsia ufficiale su RFK.
La dichiarazione congiunta, che è stata co-scritta da Adam Walinsky, autore di discorsi e aiutante principale del senatore Kennedy - dichiara che questi
“Quattro importanti omicidi politici traumatizzarono la vita americana negli anni ’1960 e gettarono un’ombra sul paese per i decenni successivi. John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. e Robert F. Kennedy Ciascuno di essi, a suo modo, tentava di allontanare gli Stati Uniti dalla guerra verso il disarmo e la pace, lontano dalla violenza domestica e dalla divisione verso l’amicizia civile e la giustizia. I loro omicidi costituiscono nel complesso un attacco selvaggio e concertato alla democrazia americana e le tragiche conseguenze di questi omicidi perseguitano ancora la nostra nazione”.
Il Comitato per la verità e la riconciliazione vede la sua dichiarazione congiunta come l’apertura di una lunga campagna volta a far luce sugli oscuri segreti nazionali. Man mano che la campagna per la trasparenza pubblica procede, i cittadini di tutto il Paese saranno incoraggiati ad aggiungere i loro nomi alla petizione. Lo sforzo nazionale cerca di affrontare le forze dietro il declino democratico dell’America, un regno di potere segreto che precede di molto la recente ascesa dell’autoritarismo. “L’uccisione organizzata di JFK, Malcolm, Martin e RFK è stato un attacco mortale alla nostra democrazia”, ha affermato lo storico James W. Douglass, Autore di JFK e l'indicibile: perché è morto e perché è importante (2010). “Da allora camminiamo nella valle dei morti. La nostra campagna mira a recuperare la verità incarnata nel movimento da loro guidato. Sì, il potere trasformante e riconciliante della verità ci renderà davvero liberi”.
Gli appelli all'azione del Comitato per la verità e la riconciliazione:
* Invitiamo il Congresso a stabilire un controllo continuo sulla pubblicazione di documenti governativi relativi alla presidenza e all'assassinio del presidente John F. Kennedy, per garantire la trasparenza pubblica come richiesto dal JFK Records Collection Act del 1992. Il Comitato della Camera per la supervisione e il governo La riforma dovrebbe organizzare udienze sulla mancata applicazione del JFK Records Act da parte dell’amministrazione Trump.
* Chiediamo una grande inchiesta pubblica sui quattro principali omicidi degli anni '1960 che insieme hanno avuto un impatto disastroso sul corso della storia americana: gli omicidi di John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. e Robert F. Kennedy . Questo tribunale pubblico, che farà luce su questo capitolo oscuro della nostra storia, sarà modellato sul processo di verità e riconciliazione nel Sudafrica post-apartheid. L’inchiesta – che ascolterà le testimonianze di testimoni viventi, esperti legali, giornalisti investigativi, storici e familiari delle vittime – ha lo scopo di dimostrare la necessità che il Congresso o il Dipartimento di Giustizia riapra le indagini su tutti e quattro gli omicidi.
* In occasione del Martin Luther King Jr. Day, chiediamo un'indagine approfondita sull'assassinio del reverendo King. La condanna di James Earl Ray per il crimine ha perso costantemente credibilità nel corso degli anni, con un processo civile avviato nel 1999 dalla famiglia del reverendo King che ha attribuito la colpa ad agenzie governative e ad elementi della criminalità organizzata. Dopo il verdetto, Coretta Scott King, la vedova del leader ucciso, ha dichiarato: "Ci sono prove abbondanti di una cospirazione importante e di alto livello nell'assassinio di mio marito". La giuria del processo di Memphis stabilì che varie agenzie federali, statali e locali “erano profondamente coinvolte nell’assassinio… Il signor Ray fu incaricato di prendersi la colpa”. L'assassinio del reverendo King è stato il culmine di anni di crescente sorveglianza e molestie nei confronti del leader dei diritti umani da parte dell'FBI di J. Edgar Hoover e di altre agenzie.
* Chiediamo un’indagine approfondita sul caso dell’assassinio di Robert F. Kennedy, la cui accusa era una parodia di un processo che è stato demolito da numerosi testimoni oculari, investigatori ed esperti – tra cui l’ex coroner della contea di Los Angeles Dr. Thomas Noguchi, che eseguì l'autopsia ufficiale sul senatore Kennedy. Le sole prove forensi stabiliscono che i colpi sparati da Sirhan Sirhan davanti al senatore Kennedy non lo hanno ucciso; il colpo mortale che ha colpito RFK alla testa è stato sparato a bruciapelo da dietro. Di conseguenza, il caso dovrebbe essere riaperto per una nuova indagine approfondita finché ci sono ancora testimoni viventi, come avviene in tutti e quattro i casi di omicidio.
Una dichiarazione congiunta su Kennedy, King e
Assassini di Malcolm X e continui insabbiamenti:
1. Come concluse nel 1979 il Comitato ristretto degli assassinii della Camera, il presidente John F. Kennedy fu probabilmente ucciso a seguito di una cospirazione.
2. Nei quattro decenni trascorsi da questa scoperta del Congresso, un’enorme quantità di prove raccolte da giornalisti, storici e ricercatori indipendenti confermano questa conclusione. Questo numero crescente di prove indica fortemente che la cospirazione per assassinare il presidente Kennedy fu organizzata ad alti livelli della struttura di potere statunitense e fu implementata da elementi di vertice dell’apparato di sicurezza nazionale statunitense utilizzando, tra gli altri, figure del mondo criminale per aiutare a portare avanti fuori il crimine e l'insabbiamento.
3. A questa sorprendente conclusione è giunto anche il fratello del presidente, il procuratore generale Robert F. Kennedy, che fu assassinato nel 1968 mentre era candidato alla presidenza – dopo aver detto ai suoi più stretti collaboratori che intendeva riaprire le indagini sull'omicidio di suo fratello se avesse vinto. l'elezione.
4. L'amministrazione del presidente Kennedy fu gravemente fratturata a causa dei suoi sforzi per porre fine alla Guerra Fredda, compresi i suoi sentimenti di pace verso l'Unione Sovietica e Cuba e il suo piano di ritirare le truppe statunitensi dal Vietnam dopo le elezioni presidenziali del 1964.
5. Il presidente Kennedy è stato a lungo descritto come un falco della Guerra Fredda, ma questa visione grossolanamente imprecisa è stata fortemente contestata nel corso degli anni da storici e ricercatori revisionisti, che hanno dimostrato che Kennedy era spesso in contrasto con i suoi stessi generali e funzionari di spionaggio. Questa interpretazione revisionista della presidenza Kennedy è ora ampiamente abbracciata, anche dai principali biografi di Kennedy.
6. L'indagine ufficiale sull'assassinio di JFK cadde immediatamente sotto il controllo delle agenzie di sicurezza statunitensi, garantendone l'insabbiamento. IL Commissione Warren era dominato dall’ex direttore della CIA Allen Dulles e altri funzionari con forti legami con la CIA e l'FBI.
7. I media aziendali, con la loro miriade di collegamenti con l’establishment della sicurezza nazionale, hanno aiutato l’insabbiamento con la loro fretta di abbracciare il Rapporto Warren e di disprezzare qualsiasi giornalista o ricercatore che sollevasse dubbi sulla storia ufficiale.
8. Nonostante il massiccio insabbiamento dell’assassinio di JFK, i sondaggi hanno costantemente dimostrato che la maggioranza del popolo americano crede che Kennedy sia stato vittima di un complotto, che ha portato alla profonda erosione della fiducia nel governo e nei media statunitensi.
9. La CIA continua a ostacolare le prove sull'assassinio di JFK, bloccando regolarmente le legittime richieste di libertà di informazione e sfidando il JFK Records Collection Act del 1992, impedendo il rilascio di migliaia di documenti governativi come richiesto dalla legge.
10. L’assassinio di JFK è stato solo uno dei quattro principali omicidi politici che hanno traumatizzato la vita americana negli anni ’1960 e hanno gettato un’ombra sul paese per decenni a seguire. John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. e Robert F. Kennedy tentavano ciascuno, a suo modo, di allontanare gli Stati Uniti dalla guerra verso il disarmo e la pace, lontano dalla violenza domestica e dalla divisione verso l’amicizia civile e la giustizia. . I loro omicidi costituiscono nel complesso un attacco selvaggio e concertato alla democrazia americana e le tragiche conseguenze di questi omicidi perseguitano ancora la nostra nazione.
Persone che hanno firmato la dichiarazione:
La dottoressa Gary L. Aguilar
La dottoressa Donald T. Curtis
Stefano Jaffe
James Jenkins
Bill Kelly
John Kirby
Rev. James M.Lawson Jr.
Jim Lesar
Edwin lopez
David Mantik
La dottoressa Robert McClelland
Mark Crispino Miller
Jefferson Morley
John Newman
Len Osanic
Lisa Pease
William F.Pepe
Jerry Policoff
Rob Reiner
Abby Rockfeller
Dick Russell
Vincenzo Salandria
Lawrence P. Schnapf
E.Martin Schotz
Paolo Schrade
Peter Dale Scott
Bill Simpich
Dan Storper
David talbot
Benjamin Wecht
Dottor Cyril H. Wecht
Betty Windsor
pubblicato da Spartaco educativo.
Il presidente Kennedy fu assassinato quando ero all'ultimo anno delle superiori. Credevo a Camelot. Sono tornato da 4 anni nell'USAF e il paese era un vero disastro. Assassini di MLK e RFK, droga, rivolte e guerra continua in Vietnam. Di Malcom XI sappiamo poco. Continuo a pensare a questo pasticcio quasi ogni giorno. Negli ultimi anni ho letto abbastanza per sapere abbastanza bene chi si nasconde dietro questi omicidi e la politica corrotta del nostro Paese. Invece di vivere nel miglior paese del mondo, vivo in un pozzo nero. Ora passo il tempo a pensare a come finiremo per eleggere i criminali come nostri presidenti e a cose che ora conosco come false flag. Sono in pensione da un dipartimento di polizia municipale. Ho rinchiuso le persone per vivere. Quando guardo ciò che ha fatto il nostro presidente, mi vergogno di aver rinchiuso molte di quelle persone. Mi piacerebbe vedere questo paese diventare quello che tutti pensavamo fosse prima del 22 novembre 1963.
Per favore, investiga nuovamente sull'assassinio del presidente Mckinley. Il suo vicepresidente fu assassinato, Roosevelt fu nominato, poi Mckinlye fu assassinato al Pan Ameican Expo, Buffalo, NY 1901. Tutto ciò che riguarda quel luogo e Chicago, 1853 viene rimosso dai libri e dai testi di storia per una resaon. Credo che la tecnologia e molto altro ancora siano stati intenzionalmente nascosti, direttamente collegati a un colpo di stato che ha rimosso entrambi i capi di Stato e la nostra storia, su larga scala.
Nel 1963:-
1) John F Kennedy ha esaurito la pazienza con Israele. Dopo anni di bugie e menzogne sul loro programma nucleare segreto (e illegale), era determinato a fermarlo. Ciò culminò in diverse lettere dai toni forti indirizzate a Ben Gurion che chiedevano l'accesso a Dimona, provocando le dimissioni di quest'ultimo esasperato. Ben Gurion era ossessionato dall’acquisizione di armi nucleari da parte di Israele. Tutto questo è una semplice questione di documentazione, anche se è venuto alla luce SOLO negli ultimi anni, dopo essere stato soppresso per decenni. Resta il fatto che Kennedy perseguiva una politica neutrale in Medio Oriente, in conformità con l’accordo trilaterale. Riuscite a immaginare un presidente che oggi applichi una simile politica di neutralità? No certo che no. Kennedy fu brutalmente assassinato e ad Israele fu permesso (con la complicità di LBJ) di sviluppare silenziosamente le sue bombe nucleari, senza far brillare il TNP. Come vedremo a tempo debito, l’acquisizione della bomba da parte di Israele si rivelerà un disastro assoluto per il Medio Oriente.
2) Il Dipartimento di Giustizia, sotto Robert F Kennedy, chiedeva contemporaneamente che il registro AZC (precursore dell'AIPAC) avesse un agente straniero, il che ovviamente lo era. L'AZC temporò e dissimulò, usando i consueti imbrogli legali per 2 anni, finché finalmente nell'autunno del 1963 ricevette un ultimatum finale per registrarsi. Poi JFK fu assassinato e l'intera questione fu abbandonata da LBJ e Katzenbach. L'AZC si ribattezzò AIPAC e il resto è storia. Ancora una volta, queste informazioni furono soppresse per decenni.
3) Dal 1963, a partire dal corrotto LBJ e dalla sua totale dedizione al progetto sionista, gli Stati Uniti sono passati dall’essere neutrali in Medio Oriente all’essere totalmente impegnati nei confronti di Israele e solo di Israele. Gli aiuti a Israele sono triplicati nei tre anni successivi all’assassinio di Kennedy e da allora sono aumentati ogni anno. Da allora nessun altro paese ha visto questo trattamento preferenziale.
4) Chiunque si candidi al Congresso oggi sarà prima controllato per vedere quanto è filo-israeliano. Se sono “kosher”, il finanziamento della campagna è assicurato dal crowdfunding di ricchi donatori filo-israeliani in tutto il paese, dando al candidato un grande vantaggio rispetto ai suoi avversari. Tutto questo è stato dettagliato in "Guilt by Association" di Jeff Gates, che può essere letto qui (scorrere verso il basso) https://hiddentaxonhumanity.com/ Il McCain-Feingold Act ha consentito questo metodo completamente antidemocratico di finanziamento delle campagne elettorali. Deve essere abolito con la massima priorità.
5) RFK ovviamente avrebbe riaperto le indagini sull'assassinio di suo fratello.
6) L’9 settembre è stata l’ennesima atrocità commessa dalla cabala criminale che prese il potere nel 11. Ancora una volta, il paese che ha beneficiato maggiormente di questo vergognoso atto di tradimento è stato Israele. Il Medio Oriente è ora nel caos più totale.
Fai i conti.
Qualcuno ha detto Israele?
Tutte le indagini formali sono insabbiamenti. Alcuni dei nomi sulla lista sono ovviamente interessati a rafforzare le bugie ufficiali, non a cancellarle.
19 gennaio 2019 Martin Luther King fu ucciso 50 anni fa, 4 aprile 1968, Memphis, Tennessee, decisione della corte, le "agenzie governative" statunitensi furono giudicate colpevoli dell'assassinio di Martin Luther King
Pochissimi americani sono a conoscenza di questa storica causa civile del 1999 della famiglia King contro il governo degli Stati Uniti. (Tribunale della contea di Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
Sentito per caso in un bar di Washington, DC: “La verità è come la poesia. E la maggior parte della gente odia dannatamente la poesia.
– Introduzione al film Il Grande Cortometraggio
Cosa c'è da indagare?
Lee Harvey Oswald recita da solo.
James Earl Ray recita da solo.
Sirhan Sirhan agisce da solo.
Nella misura in cui Oswald o Sirhan possono essere definiti pazzi o assassini politici, non sono i soli. Assisti agli omicidi di Garfield e McKinley.
E su Malcolm X? Agenti di Elijah Muhammad.
Allora, chi ha assassinato le cellule cerebrali al Consortium News?
Come il Russiagate. Cosa c'è da indagare?
Come ha detto Peter Strzok, capo della sezione controspionaggio: "Non c'è niente di grosso lì".
Ma qualcuno deve ricavarne dei soldi in qualche modo, altrimenti non accadrebbe.
...
Penso che una domanda migliore sarebbe “che tipo di essere umano accetta un lavoro per sostenere lo stato di sicurezza nazionale su un oscuro forum?” Penso di conoscere la risposta. Inizia con la parola “totale” e termina con la parola “perdente”.
...
Azzeccato!
Lee Oswald, come ben sapete, NON È STATO CONDANNATO DI NULLA.
Grazie agli uomini e alle donne che hanno deciso di impegnarsi pienamente nella battaglia per arrivare alla verità vitale e brutale dietro gli omicidi segreti del presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. e Robert F.Kennedy. Oltre a portare a termine l’importante, necessario, lavoro incompiuto di identificare e perseguire coloro che hanno direttamente ordinato e/o eseguito gli omicidi e i loro complici che hanno nascosto fatti e prove, le future generazioni di studenti in America e in tutto il mondo devono apprendere la verità assoluta dai loro libri di testo di storia.
Pace.
Complimenti al Comitato per la Verità e la Riconciliazione. Aspetto con ansia di firmare la petizione.
Da quando James Douglass ha pubblicato un rapporto sul processo del governo da parte della famiglia King a Memphis, TN, per l'illecito omicidio di Martin Luther King, ho visto prove sufficienti che MLK è stato assassinato per decisione delle alte sfere del governo degli Stati Uniti. Poi leggendo “The Unspeakable” di Douglass si può vedere che JFK fu ucciso da una cospirazione di altissimo livello e da un deliberato insabbiamento. Quanti testimoni – sembra decine – sono stati uccisi oltre a Oswald che è stato additato come un capro espiatorio proprio come aveva detto quando gli hanno sparato?
Ben detto da Douglass: “Abbiamo camminato nella valle dei morti”. Abbiamo finto di avere una democrazia fondata sulla verità, sulla giustizia e sulla libertà.
...
Viviamo in una forma di governo incentrata su uno “stato di sicurezza nazionale”. Presenta elementi del sapore tedesco del fascismo degli anni '1930 e '1940. Sembra che quello che è successo è che vari interessi industriali hanno collaborato con la Germania nazista e hanno imparato alcuni trucchi su come strutturare il governo dalla Germania nazista. Tra questi c'erano persone come i fratelli Dulles e Prescott Bush. Dopo la seconda guerra mondiale, portarono qui alcuni dirigenti e tecnici nazisti e iniziarono a implementare segretamente elementi del governo nazista qui in patria. Ciò includeva militarismo sfrenato, controllo statale dei media, sorveglianza del pubblico, propaganda feroce e campagne di disinformazione dirette al pubblico, infusioni di paura e terrore nel pubblico e controllo di tutti i rami del governo da parte delle comunità militari e di intelligence. attraverso omicidi, minacce e intimidazioni. Tutto questo è diventato molto più chiaro sotto l’amministrazione W Bush (re:Cheney) dopo l’2 settembre. Le prove scientifiche dimostrano che il WTC venne fatto saltare in aria durante una demolizione controllata l'9 settembre, e una serie di prove suggeriscono che il governo degli Stati Uniti è il principale sospettato. Quindi è lì che siamo. Temo che gli appelli al nostro attuale governo affinché si corregga siano infantilmente ingenui.
...
....
Grazie Brian M.
Per chi fosse interessato leggi questa conversazione online molto istruttiva avuta nel 2006...
http://educationforum.ipbhost.com/topic/7453-operation-paperclip-project-paperclip/
19 gennaio 2019 Martin Luther King fu ucciso 50 anni fa, 4 aprile 1968, Memphis, Tennessee, decisione della corte, le "agenzie governative" statunitensi furono giudicate colpevoli dell'assassinio di Martin Luther King
Pochissimi americani sono a conoscenza di questa storica causa civile del 1999 della famiglia King contro il governo degli Stati Uniti. (Tribunale della contea di Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
3 settembre 2012 Malcolm X: i democratici neri sono “traditori”
Il secondo della serie Malcolm X. Anche se non sono d'accordo con la sua filosofia iniziale, mette le cose in chiaro e rivela la verità sul Partito Democratico!!
https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE
...
Quindi, l’idea è quella di chiedere educatamente allo stato di sicurezza nazionale di indagare su se stesso, dichiararsi colpevole, minare la sua legittimità politica e cedere il suo potere ad alcune “forze della democrazia” sconosciute e potenzialmente ostili?
Questa è una richiesta ridicola. È incompleto anche perché tralascia gli eventi dell'9/11/2001. Con molta probabilità, l’9 settembre è stato ciò che abbiamo ottenuto quando non siamo riusciti a riprendere il governo dalle forze che hanno fatto JFK, MLK, RFK e Malcolm X. Dal momento che anche loro se la sono cavata con l’11 settembre, Dio solo sa di che tipo di atrocità sono in cantiere.
Queste forze sono RAPPRESENTATE dal Congresso al quale è stato chiesto di svolgere le indagini richieste.
.....
Assolutamente perfetto!
Credo fermamente che lo stato di sicurezza nazionale [CIA, MILITARE] abbia ucciso il presidente Kennedy. loro e solo loro sono l'unica entità che avrebbe potuto compiere questo atto orrendo e insabbiare il tutto. I mass media e i politici, per cieca negligenza o ignoranza o non si sono preoccupati di scoprire cosa sia successo esattamente da quel terribile giorno, la dicono lunga. Gaeton Fonzi nel suo libro L'ULTIMA INDAGINE ha detto che non ci sarà mai un'altra indagine, che il comitato ristretto della Camera aveva la possibilità di fare qualcosa ma l'ha sprecata alla grande. Richard Sprague, insieme a Cliff Fenton, Gaeton Fonzi e altri sarebbero andati a fondo di questo incubo nazionale. Il Rapporto Warren del settembre 1964 fu pubblicato per rassicurare e calmare le paure americane, invece il Rapporto Warren ne divenne parte. BRIAN, sono d'accordo con la tua premessa centrale, ma dopo 55 anni l'INCUBO CONTINUA.
Quando Trump ha chiesto all’FBI/Dipartimento di Giustizia di rilasciare i messaggi della Pagina Strzok, hanno subito affermato che erano andati perduti a causa di problemi tecnici. (L'OIG Giustizia ne ha rilasciati alcuni.) Queste agenzie proteggono le proprie; sono al di sopra della Legge. Alcuni individui come Flynn perdono la loro fortuna e vanno in prigione per aver mentito sotto giuramento. Altri, come Mueller che mente sulle armi di distruzione di massa di Saddam o Clapper che nega che il suo popolo stava violando il 4° emendamento sotto giuramento, non vengono toccati. Un buon modo per vedere chi si trova in quale posizione nella nostra gerarchia governativa.
Chiunque fosse coinvolto nel 1963 era abbastanza in alto da essere intoccabile o protetto. I due militari che tentarono di pubblicizzare in anticipo i piani di assassinio furono rapidamente incarcerati in istituti psichiatrici. Lo stesso tipo di persone raggiunse il vertice sia in Unione Sovietica che in America.
Tutto si riduce alla corruzione nel finanziamento delle campagne elettorali, come documentato in "Guilt by Association" dell'autore Jeff Gates. Riformare il finanziamento delle campagne elettorali e riportare indietro l’America. https://hiddentaxonhumanity.com/
Conduciamo le nostre campagne presidenziali dal retro di un treno.
Ho sempre creduto che l'omicidio di JFK riguardasse più di una sola persona. Pensavo fosse la mafia
C'è un modo in cui posso aiutare?
Quando JFK fu assassinato, avevo appena compiuto 30 anni. Quel venerdì, sono rimasto stupito, era possibile che il Presidente degli Stati Uniti fosse così poco protetto? Ma la domenica successiva, anche nella remota Stoccolma, abbiamo potuto assistere alle immagini televisive che ritraevano Jack Ruby che sparava a Lee Oswald uccidendolo, all'interno del quartier generale della polizia di Dallas. Fu subito chiaro che qui c'era qualcosa di terribilmente sbagliato.
Ho letto parecchi rapporti privati su questo, Mark Lane e altri. Alla fine la verità venne scoperta dal dottor James W. Douglass e altri. Soprattutto, sono grato per “JFK e l’Indicibile”. Inoltre, per "Hanno ucciso il nostro presidente" di Jesse Ventura.
Spero che questo sforzo abbia successo, ma dubito che possa accadere negli Stati Uniti di Trump.
In qualità di testimone vivente che ha combattuto per oltre 20 anni per la giustizia per Lee Harvey Oswald e per il presidente John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Martin Luther King e altri, chiedo con la presente che il mio nome venga aggiunto a questo elenco. Judyth Vary Baker
Judith Vary Baker, è un piacere vederti qui, per favore resta qui, hai molto da contribuire...
Liberateci... apriteli tutti e quattro... Il fallimento di Trump nel farlo mi ha davvero deluso.
Si prega di pubblicare informazioni su come noi ricercatori dilettanti di omicidi da lungo tempo impegnati possiamo essere coinvolti e sostenere questo sforzo.
Grazie e buon lavoro.
Ero uno studente universitario che studiava matematica al momento dell'assassinio di Kennedy. I principali mezzi di informazione hanno riferito che un assassino solitario ha usato un fucile Mauser dal sesto piano. Ciò ha comportato il colpire un bersaglio in movimento di quattro pollici. Determinai immediatamente la difficoltà di colpire un bersaglio del genere che si muoveva da dieci a quindici piedi al secondo. Avevo usato per la prima volta un piccolo fucile all'età di sette anni e avevo maneggiato un Mauser all'età di dodici anni. Ho concluso che il tiro richiedeva un tiratore molto esperto.
Gli uomini, circa quarantenni, del mio quartiere allora operaio erano molto cinici riguardo alla versione ufficiale. Molti di questi uomini erano veterani della Seconda Guerra Mondiale e della Corea. Sono rimasto scioccato dai loro commenti.
Successivamente la notizia riportava che i commenti di Mauser furono modificati in Carcano Model 6.5/52 da 91 × 38 mm. Questo fucile potrebbe avere un design simile al Mauser. Tuttavia, sicuramente non è un Mauser tedesco da 8 mm. L'impreciso Carcano, infatti, è stato definito “l'arma della pace”.
Sebbene i documenti sull’assassinio di JFK siano considerati “segreti di stato” vitali, attendo con impazienza il loro rilascio. Se la mia memoria è corretta, i documenti avrebbero dovuto essere rilasciati entro il 1995.
Sosteniamo indagini complete e indipendenti su tutte queste morti che non solo hanno paralizzato la democrazia americana ma anche la possibilità di una società giusta.
Abbiamo bisogno della verità
Quando ebbe luogo l’invasione della Baia dei Porci, ero nell’USMC e aspettavo che il mio equipaggiamento venisse inviato a Cuba. Ma abbiamo avuto un presidente coraggioso che ha saputo dire di no, e questo è stato il primo chiodo sulla sua bara. Lo Stato Profondo ha deciso che JFK non era il loro uomo, non il loro servitore obbediente. Quindi lo hanno semplicemente ucciso e poi ci hanno detto che era tutta opera di un pazzo uomo armato solitario. Ma la loro storia si scontra con la realtà dei poligoni di tiro.
http://danielborgstrom.blogspot.com/2014/01/the-legend-of-dealey-plaza.html
Questo è solo un esempio, quello con cui io (e molti altri ex soldati) abbiamo familiarità. La narrazione ufficiale si scontra con così tante prove che numerosi investigatori indipendenti hanno attentamente esposto. Ma i media e molti pseudo-storici continuano a fare eco alla Commissione Warren, chiaramente perché parlare apertamente non è una saggia mossa di carriera. Consideriamo cosa è successo al giornalista Gary Webb, che ha denunciato il coinvolgimento della CIA nel traffico di droga. La maggior parte dei giornalisti sceglie di indagare su ciò che sarà più utile per promuovere la propria carriera.
Quindi, grazie Consortium News per aver contribuito a promuovere questa discussione su ciò che è realmente accaduto a JFK e alle altre vittime della CIA e dell'FBI.
Grazie Daniele. Questa è una prospettiva molto interessante e di buon senso riguardo alla scelta del fucile e ai suoi limiti.
Tutti e quattro questi omicidi dovrebbero essere riinvestigati. E già che ci siamo, anche gli attacchi dell'9 settembre dovrebbero essere riaperti. Molte domande su quel giorno sono rimaste senza risposta o hanno ricevuto risposta in un modo che sfida ogni credenza: come hanno potuto le due torri gemelle massicciamente rinforzate cadere a velocità di caduta libera sulle loro stesse impronte? Perché il WTC Bldg. 11 cadranno alla velocità di caduta libera sulla propria impronta più tardi quello stesso giorno? (Tali tipi di distruzione di edifici si verificano solo in caso di demolizione controllata, mai a seguito di attacchi aerei.) Perché il danno al pentagono non mostrava impronte di ali se veniva colpito da un aereo commerciale? Perché le persone a terra hanno detto che i due “aerei” che hanno colpito le torri non sembravano aerei commerciali? Perché le persone sul posto hanno affermato di aver visto sbuffi di fumo provenienti dalle aree di entrambe le torri prima che ciascuna crollasse?
Anche l'aereo di linea che si è schiantato nel campo della Pennsylvania non aveva detriti, parti dell'aereo o corpi di passeggeri o attrezzature da nessuna parte. Chiaramente impossibile quello che il governo ha indicato come luogo dell'incidente. Enormi insabbiamenti laggiù e nessuna risposta logica da parte delle amministrazioni di allora e dei servizi segreti fino ad oggi.
Cospirazioni? – sciocchezza!; Investiga come se le tue (nostre) vite dipendessero da questo! Senza questi bravi leader, abbiamo poco futuro a cui guardare la democrazia americana.
Contatto: Votescotty.com
Giacomo Di Eugenio
Gennaio 21, 2019 a 6: 56 pm
La persona a cui va molto merito per aver messo insieme tutto questo è il fondatore di Salon, David
Talbot. Lo ha iniziato in un seminario privato di JFK a San Francisco a dicembre. E ci è riuscito
per convincere molti grandi battitori a firmarlo.
Il pubblico potrà registrarsi molto presto su un sito web designato. Una volta che salirà, lo farò
farti sapere.
Dopo JFK, MLK, l’9 settembre, il Russiagate, l’Iran-Contra, ecc., la maggior parte dei blogger della CN non dovrebbe avere dubbi sul fatto che CIA/FBI siano determinanti nella collusione con la nostra aristocrazia criminale per vendere armi, eroina e rubare petrolio. Anche se mi darebbe un piacere infinito vedere MadCow, Wolf e il loro pubblico zombizzato sciogliersi pubblicamente, non ho bisogno di un'indagine per dirmi quello che già so. In effetti, a questo punto, c’è quasi un ulteriore cerchio da superare prima di scoprire la verità.
Ciò che sarebbe più utile sarebbero informazioni specifiche sulla stessa aristocrazia criminale. Chi ha il potere di sovvertire gli Stati Uniti, per i propri guadagni privati? Il film Cheney è un ottimo inizio. Ciò che trovo sia affascinante che irritante è che Cheney è nel consiglio di amministrazione di una compagnia petrolifera quotata in borsa di Golan Heights, Genie Energy, con Rupert Murdoch, Lord Rothschild, Larry Summers, Robert Woolsley, che è guidata da un ex Mossad e Politico del Likud. Ma deve anche andare oltre, attori statali, istituzioni, forse culti religiosi o ideologici. Chi è capace di distruggere il mondo per il proprio tornaconto privato? Possiamo indicare i nazisti, che erano una chiara combinazione di ideologia oscura e avidità, come un'organizzazione capace di questa distruzione su larga scala. Ciò che abbiamo visto in Medio Oriente dopo l’9 settembre non è stato meno distruttivo o terribile.
Possiamo indicare i nazisti, che erano una chiara combinazione di ideologia oscura e avidità, come un'organizzazione capace di questa distruzione su larga scala. "
Con molto aiuto da parte delle multinazionali statunitensi, che nel dopoguerra rafforzarono anche la capacità produttiva dell’Unione Sovietica.
Devi leggere Antony Sutton a questo proposito, o guardare un video del 1982 in cui delinea e descrive in dettaglio la sua ricerca mentre era alla Hooever Insitution di Stanford U. Il profitto di guerra non è iniziato nel 21° secolo.
Dov'è questa dichiarazione congiunta del Comitato per la verità e la riconciliazione sugli assassinii di Kennedy, King e Malcolm X e sugli insabbiamenti in corso?
Iscrizione a Votescotty.com per POTUS 2020
Ron,
Si prega di contattare la Commissione per la verità e la riconciliazione per gli Stati Uniti
…ti contatteremo tramite l'app Crew Messaging su Votescotty.com
Ecco una breve discussione su uno dei pochi documenti veramente preziosi mai rilasciati dal governo sull'assassinio di John Kennedy.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
Eppure non ci sono state grandi polemiche o discussioni su questo. Ecco alcuni fili della vera verità, quasi del tutto ignorati dalla stampa e dal pubblico.
Le autorità che hanno rilasciato questa notizia erano così fiduciose nella mentalità del pubblico da non preoccuparsi, e sembra che avessero ragione a pensarla in questo modo. O è così oppure hanno commesso un errore grossolano, ma l’impatto è stato comunque pari a zero.
Nessuna di queste cose storiche può fare la differenza a meno che non vengano cambiati gli elementi essenziali del modo in cui l’America è governata, e quali sono le possibilità che ciò accada?
Ecco un buon riassunto di ciò che intendo:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Pensavo che qualche settimana fa avessero aperto l'9 settembre tramite i tribunali! Ciò può essere chiarito dalle notizie del consorzio?
La mia ipotesi è che probabilmente hai in mente la petizione per un'indagine del grand jury sull'9 settembre. L'ho letto; è avvincente. Maggiori informazioni (inclusa la petizione) qui: https://www.ae911truth.org/grandjury
È avvincente. Lascio questi link:
http://911truth.org/lawyers-committee-9-11-inquiry-received-petition-response/
https://m.youtube.com/watch?v=2V3cfCX1s1Y
Paul Wilcher… indagando sulla “Sorpresa di ottobre” http://www.dcdave.com/article2/990314.html
La verità ci renderà liberi
Perché mai QUALCUNO dovrebbe fidarsi del congresso per indagare su QUALCOSA?!?!?!? Questo è idiota.
Fate aprire i documenti e rilasciateli agli storici competenti.
Questo è un approccio molto sensato, "blah qualunque cosa". Vorrei semplicemente suggerire l'inclusione di THOMAS MERTON, sulla cui morte, avvenuta il 10 dicembre 1968, si è sempre ipotizzato, ma mai nulla di definitivo. Quindi, James Douglass, nella ricerca per la sua raccolta definitiva di tutto il materiale sull’assassinio di JFK, si è imbattuto in alcune prove concrete che MERTON è stato assassinato dalla CIA coreana, ovviamente con la nostra CIA che guardava alle loro spalle. Ho contattato Ray McGovern a riguardo, lui mi ha gentilmente chiesto il permesso di contattare Douglass, gliel'ho dato e lui ha contattato Douglass. Se la memoria non mi inganna, Douglass era affascinato dall’assassinio di JFK e non si lasciava “distrarre”. Per indagare veramente su QUELL'assassinio (di MERTON) in modo adeguato – in termini di movente – avresti bisogno di sapere più di qualcosa sul Buddismo tantrico, qualcosa a cui Merton era particolarmente interessato alla fine della sua vita, passando dallo Zen al Buddismo tantrico come non appena Merton incontrò Chogyam Trungpa, fortuitamente, a Nuova Delhi in una “conferenza al vertice spirituale”, e trascorsero la notte bevendo gin & tonic insieme, progettando di scrivere un libro insieme. Poi, poche settimane dopo, Merton morì, in circostanze sospette. Guardare al cuore di QUELLA questione, fornirebbe una visione più importante della nostra situazione globale rispetto a qualsiasi altro omicidio messo insieme.
Jim Hartz, è uscito un nuovo libro su Thomas Merton che collegherò ma dopo aver letto intensamente tutti gli altri, direi che questo era un altro. Non si poteva parlare di pace nell’ambiente tossico del 1968…
https://www.amazon.com/Martyrdom-Thomas-Merton-Investigation/dp/1548077380/ref=sr_1_fkmrnull_3?crid=2SING42A08U9T&keywords=the+martyrdom+of+thomas+merton&qid=1548191890&s=Books&sprefix=The+Martyrdom+Of%2Cstripbooks%2C192&sr=1-3-fkmrnull
*Harttz* fuori. *Uno
A nome di Chris Courtwright, William Xanttopoulis e del compianto George Michael Evica, desidero esprimere la nostra gratitudine ai poteri costituiti che, consapevolmente o meno, hanno seguito il nostro esempio e rinvigorito il concetto di verità e amnistia (ora riconciliazione). Commissione per JFK (attualmente ampliata per includere RFK, MLK e Malcolm X) che abbiamo creato e portato per la prima volta all'attenzione del pubblico nel 1997.
Sebbene né io né nessun altro fondatore sopravvissuto della precedente Commissione siamo stati consultati durante la formazione della sua versione contemporanea, siamo lusingati di aver sviluppato il nostro concetto in tutti questi anni dopo, e auguriamo buona fortuna alla Commissione.
Il riconoscimento del nostro lavoro fondamentale non è né previsto né necessario. La sua storia d'origine può essere letta su:
https://deeppoliticsforum.com/forums/showthread.php?11263-The-Truth-and-Amnesty-Commission-for-JFK-A-Cautionary-Tale#.XENxuUROk0M
La Chiesa cattolica romana è il principale colpevole…….www.kw-roadside-services.com. Per decenni sono stato brutalmente distrutto da questo mucchio di spazzatura senza valore. Tutti i livelli di governo idiota e codardo mi stanno distruggendo. Mi trasferisco in Russia dopo 41 anni di totale abuso idiota e racket nei miei confronti.
C’è un interesse globale per un’adeguata chiarificazione di questi quattro e altri casi. Vorrei poter vivere altri 65 anni per vedere chiariti gli eventi dell'9 settembre.
almeno l'attuale presidente ha detto, il giorno in cui è successo, che gli aerei non hanno abbattuto il WTC. è un inizio.
https://video.search.yahoo.com/yhs/search?hsimp=yhs-att_001&hspart=att&p=trump+said+planes+didn%27t+take+down+the+wtc#id=2&vid=71f6ff990cf5bc808b489487b60dc3af&action=click
I cattivi, cioè il governo segreto. stanno ancora conducendo lo spettacolo. Acconsentire a ciò minerebbe come minimo il sistema politico americano. Purtroppo non sarà possibile concordare neanche questo!!
Concordato! La legittimità dell’establishment dominante è già appesa a un filo. Permettere che venissero alla luce le bugie, gli inganni e gli omicidi politici degli ultimi cinquant’anni non farebbe altro che accelerarne la caduta. No, questi documenti saranno disponibili solo dopo che la rivoluzione li avrà spazzati via dal potere.
19 gennaio 2019 Martin Luther King fu ucciso 50 anni fa, 4 aprile 1968, Memphis, Tennessee, decisione della corte, le "agenzie governative" statunitensi furono giudicate colpevoli dell'assassinio di Martin Luther King
Pochissimi americani sono a conoscenza di questa storica causa civile del 1999 della famiglia King contro il governo degli Stati Uniti. (Tribunale della contea di Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
Questa è un’area in cui sono favorevole alla privatizzazione: il Congresso o qualsiasi ramo del governo non condurrà mai un’indagine imparziale; perché hanno sempre paura di minare la fiducia nel governo. Un'indagine equa vedrebbe il governo coinvolto in almeno tre degli omicidi, forse tutti e quattro. Nei casi di JFK e King ciò è già stato adeguatamente dimostrato; per King è stato dimostrato in una causa civile dalla sua famiglia che è stato colpito da un cecchino della polizia di Memphis.
È un po' come chiedere alla mafia di indagare sulla mafia.
L'unico modo in cui ciò potrebbe funzionare è tramite un gruppo indipendente con potere di citazione.
Gli Stati Uniti furono assassinati l’11 settembre 2001.
Sì... è meraviglioso sognare e desiderare... ma non c'è una remota possibilità che ciò accada. Perché…perché i proprietari di questo paese, non i politici, ma i veri proprietari non permetteranno mai che ciò accada. Ciò solleverebbe il velo della democrazia che gli americani credono di avere e metterebbe in luce il muro di mattoni contro cui tutti si stanno dirigendo. La democrazia è una favola che è stata raccontata e venduta agli americani per generazioni dai suoi proprietari, gli stessi ricchi bianchi che furono i padri fondatori e artefici della Dichiarazione di Indipendenza e della Costituzione… uomini ricchi e saggi che crearono documenti che assicuravano che la loro classe sarebbe rimasta per sempre governare con un portafoglio d’oro e un pugno politico di ferro.
Non sono sicuro che i proprietari siano così simili agli artefici della dichiarazione di indipendenza e della costituzione. sembrano certamente intenzionati a ripristinare quei documenti in un modo o nell’altro, con le buone o con le cattive. leggi di nuovo la carta dei diritti e immagina i fratelli Koch o Sheldon Adelson o anche Tom Steyer che creano quelle battute.
Ariel- Potresti dare credito a George Carlin per la tua verbosità erudita… copiata quasi direttamente in alcune parti dal suo monologo “American Dream”.
In realtà, la parte del “muro di mattoni” mi ha ricordato Frank Zappa:
https://www.godlikeproductions.com/sm/custom/e/d/4ef0cad008.jpg
Cosa abbiamo da perdere noi cittadini se incoraggiamo in modo aggressivo la ricerca della verità. L’era in cui ci nutrivamo di pablum dovrebbe essere finita e ora possiamo gestire i nostri affari invece di abdicare a una cricca dominante.
Allora, qual'è il problema?
Faccio parte di una palestra in una delle comunità più densamente popolate del mio Stato. Un mio amico, che è un venditore in questa palestra, mi ha recentemente detto che questa struttura ha attualmente 8,800 membri e che in media solo il 4% avrà varcato la soglia nell'ultimo mese. .. Pensateci, questa statistica rappresenta coloro che si sono presentati e hanno pagato..
Con questo in mente, non posso “ringraziare abbastanza tutti quanti”. (..perché so quanto ognuno di voi sia impegnato per la pace e la giustizia. .. E ho imparato così tanto da tutti voi (.. autori e commentatori..)).
...
Ho appena (ri)letto “Lettera da una prigione di Birmingham” di MLK; 16 aprile 1963.
Ecco un estratto, ma questo è anche un ottimo giorno per (ri)visitare l'intero documento, se hai tempo.
~”.. Speravo che i bianchi moderati comprendessero che la legge e l’ordine esistono allo scopo di stabilire la giustizia e che quando falliscono in questo scopo diventano dighe pericolosamente strutturate che bloccano il flusso del progresso sociale. Speravo che i bianchi moderati capissero che l’attuale tensione nel Sud è una fase necessaria della transizione da una odiosa pace negativa, in cui il negro accettava passivamente la sua situazione ingiusta, a una pace sostanziale e positiva, in cui tutti gli uomini rispetterà la dignità e il valore della personalità umana. In realtà, noi che ci impegniamo nell’azione diretta nonviolenta non siamo i creatori di tensione. Portiamo semplicemente in superficie la tensione nascosta che è già viva. Lo portiamo allo scoperto, dove può essere visto e affrontato. Come un foruncolo che non potrà mai essere curato fintanto che è coperto ma che deve essere aperto con tutta la sua bruttezza alle medicine naturali dell'aria e della luce, così l'ingiustizia deve essere esposta, con tutta la tensione che crea l'esposizione, alla luce dell'uomo. coscienza e l’aria dell’opinione nazionale prima che possa essere curata.
Nella sua dichiarazione afferma che le nostre azioni, anche se pacifiche, devono essere condannate perché accelerano la violenza. Ma è questa un’affermazione logica? Non è questo come condannare un uomo derubato perché il suo possesso di denaro ha accelerato il malvagio atto della rapina? Non è questo come condannare Socrate perché il suo incrollabile impegno verso la verità e le sue indagini filosofiche hanno accelerato l'atto da parte della popolazione fuorviata in cui gli hanno fatto bere la cicuta? Non è questo come condannare Gesù perché la sua unica coscienza di Dio e la sua incessante devozione alla volontà di Dio hanno accelerato l'atto malvagio della crocifissione? Dobbiamo arrivare a capire che, come hanno costantemente affermato i tribunali federali, è sbagliato esortare un individuo a cessare i suoi sforzi per ottenere i suoi diritti costituzionali fondamentali perché la ricerca potrebbe far precipitare la violenza. La società deve proteggere il derubato e punire il ladro. Speravo anche che i bianchi moderati rifiutassero il mito del tempo in relazione alla lotta per la libertà. Ho appena ricevuto una lettera da un fratello bianco del Texas. Scrive: “Tutti i cristiani sanno che le persone di colore prima o poi riceveranno uguali diritti, ma è possibile che tu abbia troppa fretta religiosa. Il cristianesimo ha impiegato quasi duemila anni per realizzare ciò che ha ottenuto. Gli insegnamenti di Cristo richiedono tempo per venire sulla terra”. Un simile atteggiamento deriva da una tragica concezione errata del tempo, dall’idea stranamente irrazionale che ci sia qualcosa nello stesso flusso del tempo che inevitabilmente curerà tutti i mali. In realtà, il tempo stesso è neutrale; può essere usato sia in modo distruttivo che costruttivo. Ho sempre più la sensazione che le persone di cattiva volontà abbiano utilizzato il tempo in modo molto più efficace rispetto alle persone di buona volontà. Dovremo pentirci in questa generazione non solo per le parole e le azioni odiose delle persone cattive, ma anche per lo spaventoso silenzio delle brave persone. Il progresso umano non scorre mai sulle ruote dell’inevitabilità; avviene attraverso gli sforzi instancabili di uomini disposti a collaborare con Dio, e senza questo duro lavoro, il tempo stesso diventa un alleato delle forze della stagnazione sociale. Dobbiamo usare il tempo in modo creativo, nella consapevolezza che i tempi sono sempre maturi per fare la cosa giusta. Ora è il momento di realizzare la promessa di democrazia e trasformare la nostra in sospeso elegia nazionale in un salmo creativo di fratellanza. Ora è il momento di sollevare la nostra politica nazionale dalle sabbie mobili dell’ingiustizia razziale alla solida roccia della dignità umana…”~
Molte grazie, Mike Perry…
Rob Reiner? Lo stesso Rob Reiner che, con l’attore Morgan Freeman, realizzò quel video disgustoso sostenendo che gli Stati Uniti erano “sotto attacco” da parte della Russia? Quello stesso maiale, Rob Reiner? Approvo la rivisitazione degli omicidi, ma non firmerò nulla di ciò che ha firmato lui.
Non potrei essere più d'accordo. Quando il giornalismo solido ha incluso strombazzare il fatto che gli “artisti di Hollywood” erano d’accordo con il rapporto? Il giorno in cui ascolto quasi tutto ciò che esce da Hollywood, è il giorno in cui lo ammetto.
Questo articolo sarebbe rimasto da solo senza includere quegli sciocchi come gruppo di supporto.
Fa anche parte del comitato consultivo del Comitato per indagare sulla Russia, sponsorizzato dalla CIA. James Clapper è uno degli altri membri del consiglio.
Elijah Muhammad ha ordinato l'omicidio di Malcolm X
L'FBI e Hoover hanno ordinato l'omicidio di MLK Jr.
JFK e RFK furono assassinati da cospiratori con motivazioni diverse: la CIA, la mafia e forse Arthur Miller e Joltin' Joe DiMaggio (vendetta per l'omicidio di Marilyn Monroe da parte dei fratelli Kennedy).
La cugina di Richard Bissell era la madre di Robert Mueller. Quindi Robert Mueller è cugino di primo grado una volta rimosso da uno dei 3 pezzi grossi della CIA licenziati da JFK (Bissell, Dulles, Cabell.)
Per coincidenza, ne sono sicuro, il nome da nubile della moglie di Mueller è Cabell. Lei e il generale Cabell sono imparentati più lontanamente.
Immagina se a Mueller fosse stato affidato il compito di conservare i file JFK del cugino defunto.
più probabile di Arthur Miller o Joe Dimaggio?
http://www.unz.com/article/did-israel-kill-the-kennedies/
Oltre all'articolo che colleghi, vedi https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-jfk-assassination-part-i-what-happened/ e https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-jfk-assassination-part-ii-who-did-it/
Ripercorrendo i passi compiuti per giungere a un accordo nettamente diverso da quello della Commissione Warren, Unz offre una delicata introduzione al tema di chi uccise i Kennedy. Forse più convincente per chi non si è mai cimentato nell'argomento.
due cose da tenere a mente, ogni medico e infermiere di Parkland ha visto con i propri occhi la parte posteriore della testa del presidente fatta saltare in aria, questo personale medico altamente qualificato sapeva che aspetto avevano i fori di uscita. Mi sono sempre chiesto se i medici di Parkland scrivessero e archiviassero i propri rapporti su come lui/lei trattò il presidente Kennedy quel giorno. Penseresti che l'avrebbero fatto. Due: i servizi segreti quel giorno a Dallas non avevano combinato niente di buono, come chiaramente dimostrato e dimostrato.
Sono stato il distributore per la Francia del film documentario del 1967 Rush To Judgment di Emile de Antonio, basato sul libro dell'avvocato Mark Lane. Ho seguito tutti i colpi di scena dell'evoluzione di questi omicidi. Gli assassini sono il nostro governo. I pugili ombra per i quali votiamo non controllano granché. Consiglio vivamente di guardare il documento più completo che ho visto su JFK:
Tutto è il trucco di un uomo ricco - https://www.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM
Certamente firmerei, ma dubito che il vero governo degli Stati Uniti si autoincriminerebbe.
Molte grazie Pierre Anonymot per il tuo commento. Ho seguito tutto questo per molti anni e Rush To Judgment di Emile de Antonio mi è stato presentato solo di recente da un collega commentatore di CN e l'ho trovato straordinariamente bello. Sono d'accordo anche su “A Rich Man's Trick”, è bello sentirti.
Tutto è un trucco da ricchi è stato rimosso da Youtube.
Dove si può vedere Rush to Judgment?
Litchfield, pare sia disponibile su “Prme”.
https://www.imdb.com/title/tt0060920/
Trovati diversi link.
https://youtu.be/hlIzPcEqNTc
Ciao Litchfield,
Il film è stato riprodotto su vhs nel 1986, dalla 'Maljack Productions Inc.' (MPI). Gli hanno dato il numero di produzione interno di MP-1325.
Al giorno d'oggi, il film è estremamente difficile da trovare e, a meno che qualcuno non sia a conoscenza di ciò che sta vendendo, il VHS di solito costa un minimo di $ 50-$ 100.
.. Ma ciò che rende il film così speciale è che Emile e Mark hanno costruito il film intervistando almeno 12 diversi testimoni oculari che erano lì nella Plaza il 22 novembre. Intervistano anche altri testimoni oculari, come un testimone oculare dell'omicidio di Tibbetts e uno degli amici dell'esercito di Lee che testimonia che l'abilità di tiro di Lee sul poligono di tiro dell'esercito era piuttosto abissale.
MPI (.. grazie, MPI..)! hanno pubblicato anche su vhs Emile's:
“Nel re di Prussia”; Lo designarono come MP-1198 e fu riprodotto da loro nel 1982.
"Metropolitana"; Lo designarono come MP-1200, e fu riprodotto da loro, credo, nel 1982.
“McCarthy – La morte di un cacciatore di streghe”; Lo designarono come MP-1324 e fu riprodotto da loro nel 1986.
.. E potresti avere familiarità con Emiles, "Nell'anno del maiale". .. oh mio... Questo è il mio documentario preferito sul Vietnam. Tra le altre cose, include alcuni incredibili filmati rari di Ho Chi Minh e anche dell'occupazione francese. Questo film è stato riprodotto alcune volte su dvd. .. È sicuramente un “must see”; anche.
Ho fatto delle copie in dvd di "Rush To Judgment", perché è davvero difficile da trovare. .. Ho anche fatto delle copie in dvd di “In the King of Prussia”, perché ho sempre ammirato il Ploughshares Movement e gli attivisti di Berrigan, ecc.
Tu (o chiunque altro) non esitate a scrivermi a: [email protected] …e sarò più che felice di inviarti le copie che ho trasferito su dvd.
I migliori saluti,
Mike (cmp)
PS: … mi ha colpito, e ovviamente è gratis.
(... secondo me è uno dei film più importanti mai realizzati...) ... Il mio unico intento è che tutti vedano cosa avevano da dire i testimoni oculari. .. E che, questi stessi testimoni oculari, con la loro stessa testimonianza sono stati bloccati dall'FBI alla Commissione Warren e al suo Rapporto.
La persona a cui va molto merito per aver messo insieme tutto questo è il fondatore di Salon, David Talbot. Lo ha iniziato in un seminario privato di JFK a San Francisco a dicembre. Ed è riuscito a convincere molti grandi battitori a firmarlo.
Il pubblico potrà registrarsi molto presto su un sito web designato. Una volta che sarà disponibile ti farò sapere.
Grazie per le informazioni su come firmare.
E grazie per le tue analisi e recensioni nel corso degli anni.
Molte grazie a te James DiEugenio, nessuno ha lavorato più duramente di te.
Grazie. Non vedo l'ora di firmarlo. Mi chiedo se tu e David avete pensato a come evitare che le indagini (se siamo arrivati a tanto) vengano cooptate e indebolite dagli scagnozzi dell'agenzia di intelligence. Non posso fare a meno di pensare che il Congresso ne sia pieno. Inoltre, non posso fare a meno di immaginare, dopo tutti questi anni, che alcune prove vitali siano “scomparse”. Hai un'idea approssimativa di quanti potenziali testimoni sono ancora vivi? Qualcuno dei potenziali sospettati è ancora vivo?
Anche se sono completamente d’accordo con l’idea che i principali omicidi politici americani necessitino di una nuova indagine, so allo stesso tempo che richiederlo è uno spreco di fiato.
Perché le indagini iniziali sono state gestite così male?
E come studioso di lunga data dell'assassinio di John Kennedy, posso dire apertamente che è stato gestito più che male.
È stato deliberatamente e costantemente gestito male. È stato manipolato.
Chi aveva il potere di vedere che veniva gestita male?
Ebbene, quegli stessi interessi non sono scomparsi.
In effetti, penso che sia facile sostenere che la loro posizione è diventata più forte solo all’interno degli Stati Uniti.
Oggi l'establishment del potere americano è costantemente attivo 24 ore su 24 su molti argomenti.
È uno stile di vita per coloro che detengono un grande potere.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
Non c'è motivo di diventare una scimmia arrendevole, se mi perdoni l'espressione. Combattere, combattere e poi combattere ancora.
Oh, sì, certamente vedo molti americani lottare per questa o qualsiasi altra verità.
Mi spiace, ma la tua retorica non fa altro che aumentare la pressione sanguigna.
Gli americani oggi sono totalmente indifferenti alla verità di qualsiasi tipo.
A loro, per la maggior parte, non potrebbe importare di meno di ciò che fa l’America in Medio Oriente e in altri luoghi.
La verità in America è diventata una parola retorica, polemica, priva di qualsiasi significato.
In un impero in cui guerre, colpi di stato, operazioni sporche e omicidi fanno parte degli sforzi settimanali del governo – mentendo sempre su di essi mentre fa il suo lavoro sporco – non esiste la verità.
Gran parte della retorica nelle controversie americane sulle “fake news” è al livello dei predicatori battisti che piangono su Satana invece di dire qualcosa sulla verità.
La verità e il sanguinario impero globale non possono coesistere. Le bugie sono una parte intrinseca di tutte le uccisioni e di tutte le oppressioni.
Non mi interessa di quale aspetto del governo americano parli, è sempre lo stesso. L’FBI è un esempio perfetto. La storia di questa organizzazione è estremamente oscura e spiacevole. Eppure oggi riceviamo tutte queste pose su questo o quello che infangano la reputazione dell'FBI. In realtà non ha alcuna reputazione, al di là di quella creata dalle sue pubbliche relazioni e dalla stampa principale. Le argomentazioni al riguardo sono tutte false.
Ecco un pezzo sull'FBI che ho scritto anni fa, e nulla è veramente cambiato. Ora cercano di influenzare le elezioni americane:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/02/09/john-chuckman-comment-i-am-amazed-at-how-some-americans-get-so-worked-up-only-now-about-an-fbi-that-has-always-been-political-and-corrupt-americas-stasi/
Signor Chuckman, per favore, si riprenda.
A proposito, hai ragione sulla mafia corsa e sui cecchini francesi, ma hai torto su Oswald.
Si prega di leggere JFK e l'Indicibile per avere un quadro migliore del background di Oswald.
Ha torto anche riguardo alla motivazione cubana dietro l’assassinio.
Perché diffondi queste sciocchezze sul tuo blog?
Leggerò il tuo articolo. Potrebbe interessarvi il fatto che nelle mie richieste all’FBI e al Dipartimento di Giustizia se desiderano vedere le mie prove in un vasto caso di racket contro funzionari pubblici e agenti di partito in Florida, che rubano centinaia di milioni in fondi di conservazione statali e di contea per finanziare elezioni e per quanto riguarda loro, ho ricevuto solo un'assurda lettera in risposta, dal Dipartimento di Giustizia, che fingeva di fraintendere la questione.
Quindi devo presumere che siano coinvolti nel crimine di racket o temono danni alla carriera se si oppongono. In entrambi i casi si tratta di corruzione.
Lo stesso vale per le indagini su Pearl Harbor e sull'9 settembre. Anche OKC! Perché smascherare i veri criminali? Controllano i dipartimenti di giustizia e di applicazione della legge. Prima che si possa fare qualsiasi cosa, devono tornare dalla nostra parte. Altrimenti non ci saranno mandati di arresto, mandati di comparizione o processi.
Sono d’accordo con Chuckman sul fatto che, nelle attuali circostanze, la natura dell’attuale regime rende inutili gli sforzi del governo volti a riinvestigare questi vecchi crimini fondamentali. Affermare questo fatto non rende Chuckman una “scimmia arrendevole”. Sono d’accordo con coloro che denunciano che la pressione dovrebbe essere incessante contro la struttura di potere per riaprire queste indagini, dal momento che la pressione stessa combinata con la manifesta falsità delle storie ufficiali esistenti espone la fondamentale odiosa corruzione di questa struttura. Non riesco a leggere nella mente di Chuckman, ma sospetto che sarebbe d'accordo con questa formulazione.
Come/dove si può firmare la petizione?
Un esame preliminare degli assassinii dei presidenti Abraham Lincoln e William McKinley, del senatore Huey P. Long, di Lord Moyne e del conte Folke Bernadotte potrebbe rivelarsi rilevante per i casi successivi.
Un indovinello: cosa hanno in comune i due episodi seguenti? A) L'omicidio di circa 512 bambini [suggerimento = GM'14] e B) 28 Standing Ovation [suggerimento = JSOC (civile)].
Amen! È quasi ora! Benedici coloro che hanno reso visibile questo importante sforzo!
Il Deep State potrebbe non aver premuto tutti i fattori scatenanti, ma è il motore dietro questi omicidi.
La natura dello stato profondo NON È STATA ANCORA VISTA CHIARAMENTE.
Il Deep State non è un insieme di persone specifiche, non una cabala che comunica consapevolmente; è un sistema che sta guadagnando coscienza: come l’intelligenza artificiale, la sua singolarità si avvicina rapidamente.
!
“Reindagare”. Che ne dici di indagare???
Infatti.
Ma questo ci spiega davvero perché questo sforzo è un triste sogno infantile.
La completa mancanza di indagini autentiche non potrebbe verificarsi senza interessi molto potenti all’opera.
Che fatica è stata. E ai massimi livelli.
E da quei giorni gli Stati Uniti sono diventati sempre più un impero corrotto e trascinatore che mente e uccide regolarmente.
Nessun americano riceve una parola di verità sugli eventi in cui gli Stati Uniti sono impegnati in questo momento.
Potresti apprezzarne alcuni:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/?s=kennedy+assassination
Questo è il tuo secondo incarico di resa. Mi chiedo con chi stai effettivamente parlando.
Parlando per, non per.
Il signor Chuckman si comporta in modo molto simile a un troll.
Non hai sostenuto che la diagnosi e la descrizione dei problemi siano “arrendersi”. L’educazione a riconoscere i problemi è la prima tappa dell’attivismo individuale. Per quanto ne so, il signor Chuckman non ha finora sostenuto la resa. Se hai soluzioni, sei più che benvenuto a parlarne!
bfearn, grazie per il tuo post, hai centrato l'obiettivo, chi indagherà? Per favore, non un'altra indagine che tira i pugni, per l'amor del cielo, ci hanno mentito per 55 anni, possiamo gestire la terribile verità che cinque giovani leader progressisti del nostro paese sono stati assassinati in un periodo di cinque anni e le ruote della giustizia non si sono mai mosse.
Sarebbe un'impresa da favola. I problemi negli Stati Uniti si moltiplicano ogni giorno mentre i mass media portano avanti l’agenda della nuova “Rivoluzione bolscevica 2.0”. Semina divisione polarizzante in ogni via della vita…..Ahh, non è un bellissimo giorno dici mentre il cappio si stringe attorno al tuo collo….. Il tempo è molto, molto, poco.
Personalmente vorrei conoscere la verità dietro questi omicidi perché non credo alle spiegazioni che abbiamo ricevuto. Inoltre, non penso che il governo dovrebbe essere in grado di tenerci nascosti i file per cinquant'anni.
Leggi “An Act Of State: The Execution of Martin Luther King”, 2003. ISBN 1-85984-695-5, di William Francis Pepper (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper).
Sappiamo già praticamente cosa è successo. La vera domanda è: ci sarà mai giustizia? Bloccare i file per lunghi periodi è necessario sia per mantenere al sicuro chi tira il grilletto che per evitare che il segreto venga a galla, in modo da mantenere viva l’illusione di un governo onorevole. Bush Sr. (vero cognome Scherf (infiltrato nazista)) è appena morto, quindi i suoi segreti sono finiti nella tomba. Chi altro è ancora vivo?
Lorraine, sono d'accordo, governatore. non dovrebbe essere consentito di proteggere i file dalla vista del pubblico e meritiamo di sapere la verità.
Sottoscrivo anch'io questa dichiarazione. Ex candidato alla presidenza del Partito Democratico sia a Tarrant che a Harris County, TX. Imprenditore lavoratore autonomo. La verità deve venire fuori.
Grazie per aver avviato questa chiamata. È rilevante oggi, come lo era negli anni '60, per la nostra nazione e per la causa della sopravvivenza umana.
Ho menzionato Sullivan e Cromwell in una risposta a un post, ecco un video che la gente potrebbe trovare illuminante e totalmente pertinente al tema degli omicidi.
https://www.youtube.com/watch?v=ev4JPBfl9vA
Lee, dopo aver ascoltato il tuo collegamento su YouTube, tutto ciò a cui ho pensato era questo….
“Una nazione che continua anno dopo anno a spendere più denaro nella difesa militare che in programmi di elevazione sociale si sta avvicinando alla morte spirituale”. Discorso di MLK Oltre il Vietnam
Sì, è sorprendente quante poche persone capiscano che la funzione principale della CIA è proteggere Wall Street e gli interessi aziendali americani nel mondo, non la raccolta di informazioni.
Lee, visto che hai citato Sullivan e Cromwell, mi chiedo se hai letto il libro di Steve Kinzer sui fratelli Dulles e sulla loro potente influenza negli affari internazionali e nell'America centrale e meridionale. Non ho ancora cliccato sul tuo link che ho intenzione di controllare a breve.
Sarebbe bello se i due relatori, soprattutto l'autore del libro, si esprimessero abbastanza chiaramente in modo che si possa capire quello che dicono. Anche l'intervistatore sembra avere difficoltà a capire cosa dice l'autore, poiché quest'ultimo ingoia metà delle sue consonanti. Sarebbe utile una trascrizione.
L'ex vicedirettore dell'FBI era su Fox News con Tucker Carlson. Uscì allo scoperto e disse che i suoi compiti con l'FBI includevano tenere fuori dal governo socialisti e progressisti come Martin Luther King. La gente, dai tempi di Eugene Debs a Bernie Sanders oggi, viene imprigionata, spiata e così via, all'aperto per impedire ai nostri teneri occhi e orecchie di sentire e vedere.
http://opensociet.org/2019/01/21/far-from-being-non-partisan-admission-by-fbi-veteran-shows-why-the-fbi-probably-should-not-exist
Attualità ~ Il silenzio degli innocenti: il caso di Marzieh Hashemi https://original.antiwar.com/rannie-amiri/2019/01/20/silence-of-the-lambs-the-case-of-marzieh-hashemi/
https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46895015
O Society – la citazione qui sotto dell'ex vicedirettore Terry Turchie su Tucker Carlson della Fox è piuttosto sorprendente. Come confessione pubblica rappresenta un completo atto d'accusa nei confronti dell'FBI per l'impresa criminale che di fatto è.
“. . . in tutta onestà, in alcuni luoghi l’elettorato sta mettendo in posizione sempre più progressisti e sedicenti socialisti. E ironicamente, anni fa, quando entrai per la prima volta nell’FBI, una delle missioni dell’FBI nei suoi sforzi di controspionaggio era cercare di tenere queste persone fuori dal governo. . . . “
O Società, sì, che è anche il motivo per cui Edward Snowden è in esilio, anche Julian Assange, Chelsea Manning e Reality Winner, entrambi in prigione. Screditare i messaggeri della verità.
Il MSM è tranquillo. Non una parola. Rachel Maddow, che ha trainato la linea sugli omicidi, non lo farà. Nessuno di loro lo farà.
Perché no? Le nostre teste parlanti ottengono cosa fare e cosa non fare dagli assassini. Coloro che si allontanano dal percorso prescritto vedono la loro carriera, e talvolta la loro vita, finita. Questi omicidi mostrerebbero quanto sia menzognera l’America.
Un atto di stato: l'esecuzione di Martin Luther King, 2003. ISBN 1-85984-695-5
di William Francis Pepper
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper
Il silenzio degli innocenti: il caso di Marzieh Hashemi
https://original.antiwar.com/rannie-amiri/2019/01/20/silence-of-the-lambs-the-case-of-marzieh-hashemi/
https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46895015
L'espressione è “al passo con la linea” e non “trainato”. Rachel Maddow è una portavoce della borghesia benestante e di pseudo-sinistra. Fa parte dei media aziendali. Non diventerà improvvisamente una vera critica politica dei poteri costituiti. Che cosa? E rinunciare al suo piccolo e accogliente programma televisivo?
Sono d'accordo sul fatto che Rachel Maddow non rinuncerebbe al suo piccolo e accogliente programma televisivo, ma nemmeno Sean Hannity o Laura Ingraham. I canali di notizie spazzatura che sono CNN, FOX News, MSNBC, ecc., hanno varie persone che hanno i loro "programmi TV accoglienti" ma non ci daranno MAI la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità riguardo alle bugie che il nostro governo ha pubblicato almeno nell'ultimo secolo o più.
Rachel è il capo del Latte-Sipper. Non sarei sorpreso se lei fosse una parte importante dell'odierna "Operazione Mockingbird 2.0". I “30 denari” di oggi ammontano a 7 milioni l'anno con l'inflazione. Persone come lei sono davvero peggio dei più ovvi sostenitori dell’impero come Dick Cheney, perché gettano fumo negli occhi di molti dei nostri potenziali alleati.
Carolyn, d'accordo!
Vedo che questo proviene da Spartacus Educational, un ottimo sito che copre quasi tutte le materie educative. John Simkin conduce le discussioni su Kennedy e sembra estremamente ben informato sull'argomento. La sua credibilità e la credibilità di Spartacus dimostrano che la paranoia attorno al termine “teoria della cospirazione” è del tutto ingiustificata e in gran parte inventata da chi altro, i veri cospiratori.
Penso che Martin Luther King dovette andarsene perché divenne sempre più popolare e abbandonò i diritti civili per includere un forte messaggio contro la guerra e contro il Vietnam. Questo era un no all’establishment militare, industriale, dell’intelligence e dei banchieri, quindi dovette essere rimosso.
Kennedy era molto più pericoloso per la cabala dei banchieri. Voleva ridurre e tenere a freno il progetto nucleare di Damona in Israele, che ha portato Israele a possedere numerose armi nucleari, che nessun membro del Congresso oserà ammettere. Kennedy avrebbe anche ridotto il nostro coinvolgimento in Vietnam, questo è discutibile ma, come afferma l'articolo sopra, non era così entusiasta della guerra fredda con l'Unione Sovietica come veniva descritto. Voleva anche eliminare l’indennità per l’esaurimento del petrolio per le principali compagnie petrolifere, di proprietà dei banchieri e in simbiosi con i militari. Il più grande crimine di Kennedy contro il NWO, tuttavia, potrebbe essere stato il rilascio dei Certificati d'Argento. Come tutti sappiamo adesso, praticamente ogni paese che abbiamo invaso e distrutto dai tempi dell'avventura Iraq/Kuwait di Pappy Bush ha coinvolto un paese che cercava di allontanarsi dal dollaro americano. Questo è un crimine della massima portata. I banchieri sono socio-psicopatici e non si fermeranno davanti a nulla pur di mantenere viva la loro gallina dalle uova d’oro. Il loro sistema internazionale basato sul debito e sulla riserva frazionaria mantiene la maggior parte dei lavoratori perennemente sull’orlo della rovina finanziaria, ricompensando profumatamente coloro che predicano il vangelo dei banchieri internazionali.
$$$ prima, tutto il resto un secondo distante! Questa è l'America!!
Personalmente lo scriverei
AmericaKKKa
Forse U$$! Ricordiamo che la CIA era arrabbiata anche con Kennedy per aver chiuso la Baia dei Porci e cancellato un'altra guerra per conto della mafia che aveva perso la sua oca d'oro nei locali notturni dell'Avana...
Puoi aggiungere il mio nome per quello che vale.
La parte spaventosa per me è che, se fosse vero, da molto tempo abbiamo un governo canaglia. Ciò non è stato positivo né per noi né per il resto del mondo.
Non c’è nessun “se” a riguardo. Lo so dagli anni '1960.
La comunità di ricerca è uno dei maggiori ostacoli alla diffusione di queste informazioni perché è paranoica ed eccessivamente aggressiva. Suggerisco di fare un po' di ricerca nei vari siti web di ricerca. Troverai infinite lotte per questioni ridicole.
Vuoi sapere la vera vergogna? Molti in questa patetica folla hanno apertamente espresso la necessità che i giovani intraprendano la lotta, eppure li attaccano quando si presentano su questi siti web. È semplice capire che una delle tattiche principali che le organizzazioni di intelligence utilizzerebbero sarebbe il “divide et impera”. I ricercatori avrebbero dovuto essere particolarmente cauti nei confronti di coloro che promuovevano conflitti e divisioni. Ma hanno giocato proprio al trucco più antico. È stato incredibilmente stupido. La verità è che la comunità di ricerca non è molto intelligente.
Sì sì sì!
E un altro Sì, mentre sono al tuo fianco, Bob. Joe
Grazie Joe…
Maggiori informazioni qui con collegamenti aggiuntivi: https://www.maryferrell.org/pages/Featured_Call_to_Reopen_2019.html
Bob ultimamente, mentre studiava la vita e i tempi di Cecil Rhode, e considerando che l'ideologia razzista di Rhodes era diffusa tra i "5 occhi della Grande Gran Bretagna", tutto quello a cui potevo pensare era quanto doveva essere facile per i coetanei di Rhodes prendere gli irlandesi (JFK e RFK) fuori.
Penso che tu abbia ragione Joe, Cecil Rhodes era il re dell'Impero. Per avere un'idea visiva della profondità dell '"atteggiamento" in quel momento si dovrebbe guardare l'eccellente film "L'uomo che conosceva l'infinito".
Carroll Quigley ha capito tutto in “Tragedy & Hope” e non è interessante che Bill, Hill e Robert Reich siano nella sua classe?
https://www.amazon.com/Tragedy-Hope-History-World-Time/dp/094500110X
Joe, non vedo l'ora di stare al fianco di diverse persone su questo forum mentre riprendiamo il nostro governo...
Se le persone capissero cosa è successo nell’assassinio di JFK più di 55 anni fa, la cospirazione/complicità che coinvolge elementi di alto livello della CIA, DOD, servizi segreti, FBI, i media di “notizie” spazzatura, la Commissione Warren, i più alti funzionari eletti, il Dato che gli attori successivi hanno mantenuto viva la storia di Oswald per tutto questo tempo, le persone sarebbero in grado di comprendere altri elementi importanti della storia dello spettacolo kabuki statunitense da allora in poi.
Questo potrebbe essere il catalizzatore che minerebbe la capacità di far sì che i “grandi eventi” creino grandi svolte nelle azioni nazionali e internazionali degli Stati Uniti.
La paura di ciò ha creato il carnevale a cui abbiamo assistito negli ultimi due anni e mezzo.
Sono d'accordo con te. Ad esempio, i Neoconservatori del PNAC hanno sottolineato l’importanza di creare un evento “catalizzatore” e sono arrivati addirittura a dettagliare questo processo nel loro documento del 2000 Rebuilding America’s Defenses.
Una strategia di trasformazione che perseguisse esclusivamente le capacità di proiettare forza dagli Stati Uniti, ad esempio, e sacrificasse le basi e la presenza in avanti, sarebbe in contrasto con gli obiettivi politici più ampi della ricostruzione americana delle difese americane: strategia, forze e risorse per un nuovo secolo e creerebbe problemi alleati americani. Inoltre, il processo di trasformazione, anche se comporta un cambiamento rivoluzionario, sarà probabilmente lungo, in assenza di qualche evento catastrofico e catalizzatore – come una nuova Pearl Harbor.
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Quindi, che lo ammettano o no, questi cretini stavano preparando il terreno per l’9 settembre e potete immaginare quanto sia stato facile trarre profitto dalla guerra, soprattutto quando i membri del PNAC rappresentano in gran parte o sono direttori dei più grandi conglomerati industriali militari. Il PNAC è stato formato dalla frustrazione del consorzio CENTGAS per non essere riuscito a fare alcun passo avanti con gli incalcitranti talebani sui gasdotti CENTGAS/TAPI proposti, tra l'altro, anche l'amico di George W., Ken, Kenny Boy Lay, era aspettando con impazienza che quel progetto sul gas/petrolio iniziasse e finisse perché Enron aveva costruito un’enorme centrale elettrica a Dabhol, in India, e aveva bisogno di gas per farla funzionare. Il gas non è mai arrivato e i problemi della Enron si sono solo amplificati, e non possiamo chiedere al project manager di Dabhol della Enron perché è stato trovato fuori dalla sua comunità recintata di Houston con un proiettile in testa. Clifford Baxter. E così va.
Non abbiamo nemmeno menzionato Paul Wellstone, probabilmente assassinio.
E dovremmo menzionare Dag Hammarskjöld, un’altra vittima dell’assassinio della CIA.
Non accadrà mai. Tutta la documentazione pertinente è stata distrutta o sostituita. Quando Trump ha ordinato il rilascio dei file JFK vecchi di oltre 50 anni, l’establishment ha urlato “Sicurezza nazionale!” (L'unica cosa che ho notato è che i due addetti alle comunicazioni militari di basso livello che hanno ricevuto la notifica anticipata dell'assassinio e hanno cercato di trasmettere le informazioni erano internati in istituti psichiatrici, cosa che credo gli "appassionati di cospirazione" avessero già notato.) C'è chiaramente qualcosa sulle agenzie di intelligence (come le SS, il KGB, la Stasi, il Mossad, la SAVAK, ecc.) che scelgono o cambiano le persone che decidono che LORO, non i leader eletti, possono prendere tutte le decisioni importanti. Gli Stati Uniti hanno, quanto, 15 agenzie di intelligence? La CIA è una di troppo. L’America è uno stato di polizia in stile sovietico. Affrontare. Oppure trasferisciti in un paese decente (tutta la Scandinavia è bella, tranne il tempo).
Michael:
"Gli Stati Uniti hanno, quanto, 15 agenzie di intelligence?" Quindici sarebbero troppo pochi. Credo che ne abbiamo 17.
Joe, sono 17 quelli che sappiamo.
Sto pensando di lasciare l'America una volta finiti gli studi universitari e trovato un lavoro. Per ora, la mia mente è rivolta alla Russia di Putin. Certo, la durata della vita, il tasso di aborto, ecc. lasciano a desiderare, ma almeno non è un cagnolino degli Stati Uniti come lo sono Canada, Europa, Giappone, Australia e Nuova Zelanda. Il che mi porta a questo...
Come ho detto, sembrano essere stati vassalli degli USA. La Svezia, in particolare, è invasa da immigrati islamici, l’istruzione domiciliare è illegale e non utilizzano contanti. Il tempo sarebbe l’ultima delle mie preoccupazioni.
L’omicidio è un metodo comune per la cabala malvagia che controlla il nostro governo e l’apparato di propaganda dei mass media. Mantenere la popolazione ignorante e disinformata è facile con una popolazione a cui è stato fatto il lavaggio del cervello a causa della nostra versione della non istruzione. Chiedere a persone che sono state addormentate profondamente fin dall'infanzia è un compito difficile e quasi impossibile, come molti che condividono qui possono testimoniare dalla loro lunga esperienza nel provare a farlo con amici e altri.
JFK. Inizia dall'alto.
Un fatto, una domanda.
Fatto: la testa di JFK si spostò indietro e a sinistra.
Domanda: Spiega, utilizzando la scienza (fisica, matematica) e la replica nel mondo reale utilizzando la stessa pistola/proiettile, come un colpo dal TSBD al 6 piano abbia causato lo spostamento della testa all'indietro e a sinistra.
Non possono spiegare cosa stai chiedendo più di quanto non possano spiegare come tre edifici con struttura in acciaio siano crollati alla velocità di caduta libera. La fisica non mente, la CIA mente.
Il popolo americano ha finalmente il diritto di sapere una volta per tutte chi si nasconde veramente dietro questi omicidi.
Non trattenere il respiro!!
che ne dici di indagare prima sui trilioni di dollari scomparsi nel bilancio della Difesa? Magari ne avanzeremo un po' per altre cose dopo.
Gli omicidi di MLK e JFK, l'9 settembre e l'esca e lo scambio di armi di distruzione di massa, i salvataggi bancari del 11... non c'è da stupirsi che gli americani non credano più nel loro governo. Perché una persona sana di mente dovrebbe farlo?
https://opensociet.org/2019/01/21/the-government-which-honors-mlk-with-a-national-holiday-is-the-same-one-which-killed-him/
O la società è d'accordo
Pensavo che tutti sapessero già di MLK. L'FBI lo ha ucciso. Il proiettile del cecchino non lo ha fatto subito. Non so nemmeno se JE Ray fosse lì. L'FBI aveva un paio di cecchini dell'esercito come rinforzi. Avevo dimenticato chi gli ha sparato. Probabilmente non c'è modo di esserne sicuri. Era vivo quando lo hanno portato in ospedale. Un testimone ha detto che un uomo si è presentato indossando un abito e con un paio di altre persone con lui, ha ordinato a tutti di uscire dalla stanza in cui si trovava King e ha detto "lasciate che quel negro muoia". Quindi, tutto il personale medico è uscito da lì e lo ha lasciato morire. La CIA ha ucciso Kennedy, ma sarei curioso di vedere che tipo di dettagli emergerebbe da un'indagine. Dubito davvero che un'indagine possa rivelare cose del genere. Sono stati i membri del nostro stesso governo a perpetrare l’orrore dell’9 settembre. Pensi che i poteri dietro tutto ciò permetterebbero mai che una cosa del genere venga davvero smascherata? …non finché la gente di questo paese non si sveglierà e si riprenderà questo paese…e non lo faranno.
La famiglia King chiese un processo civile e i giurati di Memphis scagionarono Ray e implicarono una cospirazione del governo e di uomini d'affari locali. https://www.cbsnews.com/news/mlks-family-feels-vindicated/
È così vero, eppure l’americano medio non ne sa nulla. Come succede questo???
Così vero, tutto questo. La CIA e Allan Dulles provenivano da Sullivan e Cromwell, gli studi legali di Wall Street. Le grandi banche finanziano i media e danno ingenti donazioni alle università, motivo per cui parlare di cospirazioni è un suicidio accademico.
Sarei molto cauto nei confronti di qualsiasi “nuova” indagine. Ancora una volta, la questione dipende da chi è responsabile, chi paga, chi è il personale e chi ha l'autorità di approvazione finale.
La vera indagine non dovrebbe riguardare gli omicidi da parte del governo ma il conseguente insabbiamento da parte delle agenzie governative. Si prega di leggere questo articolo collegato e in particolare il commento di "Seeker". Ovviamente lui o lei ha informazioni dettagliate ed esperienza con questi enormi insabbiamenti.
Questi insabbiamenti sono strazianti per le famiglie e distruttivi per ogni senso di credibilità del governo.
https://www.sott.net/article/405402-Kennedy-and-King-families-call-for-Congress-to-reopen-assassination-probes
Ciò rappresenterebbe un elemento fondamentale della migliore correzione di rotta possibile per gli Stati Uniti e per il mondo che continua a subire l’intervento palese e nascosto degli Stati Uniti.
Esattamente Richard Fellows e un ambiente della Commissione libero dalla supervisione del governo potrebbero arrivare alla verità e forzare l’azione del governo ufficiale.
Ancora una volta, grazie per aver richiamato la mia attenzione sull'articolo, Bob. L'ho pubblicato su Quora per ottenere maggiore visibilità, quindi potresti controllarlo di tanto in tanto per vedere se ci sono ulteriori reazioni. https://www.quora.com/share/A-Call-to-Reinvestigate-American-Assassinations-1?__nsrc__=4&__snid3__=3802415007
Grazie Bob Herrschaft, lo farò.
Come posso firmarlo?
Sorprendente. Non avrei mai pensato di vedere il giorno in cui sarebbe successo questo. Certo, questa è solo una “richiesta” per nuove indagini, ma questa “richiesta” stessa parla pubblicamente e ad alta voce per molti di noi che hanno visto attraverso le macchinazioni omicide delle forze dello Stato profondo degli Stati Uniti che hanno palesemente assassinato l’intero livello più alto della leadership progressista. in America nell’arco di cinque anni durante la mia giovinezza. Sia che si sia giunti presto ad una visione critica di questi argomenti, o più recentemente, alla luce di ciò che eccellenti studi investigativi hanno portato alla luce nel corso degli anni, è chiaramente diventato sempre più difficile per le forze della segretezza e della menzogna mantenere il pubblico disinformato e disinformato su questi argomenti. omicidi. Grazie a CN per aver condiviso questo. Non posso fare a meno di notare la mancanza del nome del dottor Chomky come firmatario in questa lista. Anche se, dato il suo sostegno pubblico alle “storie ufficiali”, suppongo che non dovrebbe essere troppo sorprendente.
Noam Chomsky è un critico sociale e attivista politico che si occupa di teoria economica e delle loro realtà in quanto influenzano la popolazione generale! Queste opinioni economiche possono essere quantificate e misurate nel mondo reale! Chomsky non si occupa di teorie del complotto e omicidi, non sprecherebbe il fiato nel dedicare tempo a crimini che non saranno mai risolti come i subdoli omicidi politici di JFK; Martin Luther King o RFK? Tutti quelli con un po' di cervello sanno che questi uomini sono stati assassinati dai loro stessi connazionali in un'operazione Deepstate, della CIA coordinata con elementi del MIC statunitense? Perché? Per l’onnipotente dollaro americano, ecco perché. Avidità e speculazione bellica. La procedura operativa standard dell'Impero americano è Guerra? Non si potrà mai permettere che scoppi la pace perché non si possono ricavare soldi dalla pace? Ed è per questo che l’Ameruca spende 700 miliardi di dollari all’anno in spese militari e ha oltre 600 basi militari in tutto il mondo e sta dichiarando guerra in Medio Oriente!
Chomsky ha reso abbastanza chiara la sua posizione sull’assassinio di JFK:
Cosa dice Noam Chomsky sull'assassinio di JFK?
Hai ragione: questa è la posizione di Chomsky. E anche se lo amo e lo rispetto immensamente, non è riuscito ad adattarsi ai cambiamenti di prospettiva di JFK in tarda età. Chomsky non capisce cosa volesse dire per JFK dire finalmente che la CIA doveva essere fatta in mille pezzi. Il professore non è perfetto. Quasi, ma non…
Chomsky non sa contare fino a 500,000. Oppure pensa che esista un modo intelligente per dimostrare che mezzo milione di militari non costituisce un “cambiamento sostanziale nella politica”.
Ci credereste a 800 basi militari. Verificare con Nick Turse!
Chomsky lo vede come uno spreco di tempo ed energia, in parte perché crede che dovremmo concludere che il governo è completamente psicopatico attingendo a prove più facilmente disponibili.
Ha torto, però. Non è così facile per le persone esprimere giudizi utilizzando informazioni di terza mano, e le persone riescono a riconoscere l'importanza di alcuni tipi di resoconti quando non riescono a relazionarsi con gli altri. Il governo e in particolare il malgoverno “per consenso” tende a richiedere molte pretese di legittimità. Il governo americano insiste particolarmente su questo aspetto, e lo fa perché ottiene obbedienza a buon mercato.
Una chiara dimostrazione che il governo è letalmente illegittimo alle sue condizioni per qualsiasi membro della società a qualsiasi livello di status.
Non sono un sostenitore di Chomsky. Sostiene Israele. È stato detto abbastanza.
"Sorprendente. Non avrei mai pensato di vedere il giorno in cui sarebbe successo questo. Certo, questa è solo una “richiesta” per nuove indagini, ma questa stessa “richiesta” parla pubblicamente e ad alta voce”
Sono d'accordo, e anche solo lanciare questa sfida pubblica è un grande passo. Le accuse contenute nella dichiarazione presentano apertamente le ipotesi che milioni di americani hanno fatto da tempo su questi omicidi. La dichiarazione/petizione mette chiaramente sulla difensiva coloro che continuano a sostenere le storie ufficiali.
Solo una cosa: come si firma? E a chi viene presentata la petizione? Il Congresso?
Eccellente pensiero Litchfield, dovremmo tutti immaginare come sarebbe quella Commissione.
Sam F e io ne abbiamo discusso in una certa misura su questo forum. Pensateci attentamente e quando Jim DiEugenio tornerà da noi potremo discuterne approfonditamente.
Uno degli ultimi veri giornalisti investigativi, Sy Hersh, è stato brutale con JFK e RFK nel suo Il lato oscuro di Camelot. Fu messo a dura prova, ma gran parte di ciò che all'epoca era considerato oltraggioso è stato da allora confermato.
La cosa strana per me è che Hersh ha completamente eluso le “teorie del complotto” sui loro omicidi, accettando apparentemente le versioni ufficiali. All'inizio ho pensato che forse "le acque erano già così intorbidate" da non permettergli nemmeno di prendersi la briga, non sembrava mai interessato a rifare ciò che molti altri giornalisti investigativi avevano già fatto. Ma penso sempre più che possa aver stretto un accordo con le sue fonti per stare lontano dagli omicidi in cambio di aiuto con altri aspetti e dettagli della vita dei Kennedy. Hersh è sempre stato estremamente fedele alle sue fonti.
Anche se è un’idea eccellente e dovrebbe essere attuata, penso che il regime attuale sia molto più odioso di quello in cui elementi canaglia hanno compiuto gli omicidi menzionati. A causa di questo stato di cose, oltre al passaggio di mezzo secolo, la mia ipotesi è che, anche se tali indagini dovessero essere condotte, sarebbero ugualmente viziate a causa della natura dell’attuale regime, che è in parte il prodotto della fatti da indagare.