Dopo aver mobilitato una campagna di disinformazione in tutta Europa, i documenti mostrano che l’Integrity Initiative si sta ora infiltrando negli Stati Uniti, riferiscono Max Blumenthal e Mark Ames.
By Max Blumenthal che a Marco Ames
Zona grigia
A bomba scandalo di spionaggio domestico si è verificato in Gran Bretagna, dopo che le comunicazioni interne hackerate hanno rivelato un’operazione segreta di guerra psicologica dell’intelligence militare dello stato britannico contro i propri cittadini e personaggi politici nei paesi alleati della NATO con la scusa di combattere la “disinformazione russa”.
I documenti trapelati hanno rivelato una rete segreta di spie, eminenti giornalisti e think-tank che cospiravano sotto l’egida di un gruppo chiamato “Integrity Initiative” per plasmare l’opinione nazionale e diffamare gli oppositori politici del governo conservatore di destra, compreso il leader di il partito laburista d'opposizione, Jeremy Corbin.
Fino ad ora, questo scandalo di spionaggio interno dell’Integrity Initiative è stato ignorato dai media americani, forse perché ha coinvolto principalmente nomi britannici. Ma è chiaro che l’operazione di influenza è già stata attivata negli Stati Uniti. I documenti hackerati rivelano che l'Integrity Initiative sta coltivando potenti alleati all'interno del Dipartimento di Stato, dei principali think tank DC, dell'FBI e del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, dove ha ottenuto l'accesso a Katharine Gorka e suo marito, il legati al fascismo esperto di notizie via cavo Sebastiano Gorka.
L’Integrity Initiative ha delineato piani per espandere la propria rete negli Stati Uniti, intromettendosi nella politica americana e reclutando “una nuova generazione di osservatori della Russia” dietro la falsa veste di un ente di beneficenza imparziale. Inoltre, il gruppo ha assunto uno dei più noti specialisti americani di “gestione della percezione”, John Rendon, per formare i suoi gruppi di esperti e coltivare i rapporti con i media.
Nel Regno Unito, il membro del Parlamento Chris Williamson ha chiesto a gran voce un'indagine sull'abuso di denaro pubblico da parte dell'Integrity Initiative.
La storia dell’Integrity Initiative continua a crescere. Molti sono giustamente indignati dal fatto che questo governo conservatore possa finanziare un’unità politica diffamatoria.
È necessario rispondere alle domande. Condividi questo video su Facebook per realizzarlo. https://t.co/MGepaIEfGw
— Chris Williamson MP #GTTO (@DerbyChrisW) Dicembre 14, 2018
In un recente editoriale, Williamson ha tracciato un parallelo diretto tra la collaborazione del gruppo con i giornalisti e i pagamenti clandestini che la CIA ha effettuato ai giornalisti durante la Guerra Fredda.
“Queste tattiche assomigliano a quelle impiegate dalla CIA nell’operazione Mockingbird, lanciata al culmine della guerra fredda nei primi anni ’1950. I suoi obiettivi includevano l’utilizzo dei principali mezzi di informazione come strumento di propaganda”, ha scritto Williamson.
“Hanno manipolato l’agenda delle notizie reclutando giornalisti di spicco per scrivere articoli con il preciso scopo di influenzare l’opinione pubblica in un modo particolare”, ha continuato il parlamentare laburista. “Ora sembra che l’establishment britannico abbia rispolverato il vecchio manuale della CIA ed è intenzionato a dargli un’altra uscita su questa sponda dell’Atlantico”.
Smascherare una macchina diffamatoria
L’esistenza dell’Integrity Initiative era praticamente sconosciuta fino a novembre, quando i server di posta elettronica di un think tank britannico precedentemente oscuro chiamato Institute for Statecraft sono stati violati, suscitando accuse di intrusione russa. Quando i documenti interni del gruppo sono apparsi su un sito web ospitato da Anonymous Europe, il pubblico è venuto a conoscenza di una rete di propaganda segreta finanziata per un importo di oltre 2 milioni di dollari dal Ministero degli Esteri britannico controllato dai conservatori e gestita in gran parte da ufficiali dell'intelligence militare. .
Attraverso una serie di incentivi in denaro, briefing non registrati e conferenze che durano tutto il giorno, l’Integrity Initiative ha cercato di organizzare i giornalisti di tutto l’Occidente in una camera di risonanza internazionale che esalta la presunta minaccia della disinformazione russa e di diffamare politici e giornalisti. critico nei confronti di questa nuova campagna di Guerra Fredda.
A proposta di finanziamento presentata dall’Integrity Initiative nel 2017 al Ministero della Difesa britannico ha promesso di assumere una “posizione più dura nei confronti della Russia” organizzando “maggiori informazioni pubblicate sui media sulla minaccia delle misure attive russe”.
L’Integrity Initiative ha anche lavorato attraverso i media per diffamare figure politiche percepite come una minaccia alla sua agenda militaristica. Tra i suoi obiettivi c'è un nominato dal Dipartimento spagnolo per la Sicurezza Interna, Pedro Banos, la cui nomina è stata affondata grazie a un blitz mediatico segretamente orchestrato; Jeremy Corbyn, chi è l'outfit e il suo ritagli multimediali dipinti come un utile idiota della Russia; e un membro del parlamento scozzese, Neil Findlay, che è uno dei suoi più stretti alleati mediatici accusato di aver adottato il “messaggio del Cremlino” per aver osato protestare contro la visita ufficiale del politico ucraino di estrema destra Andriy Parubiy – fondatore di due partiti neonazisti e autore di un libro di memorie nazionalista bianco, “Vista da destra.”
Queste campagne diffamatorie e molte altre orchestrate di nascosto dall’Integrity Initiative offrono un’anteprima inquietante della politica reazionaria che intende iniettare in un ambiente politico americano già tossico.
Espansione aggressiva
Un documento dell’Integrity Initiative appena pubblicato rivela che l’organizzazione pianifica un’espansione aggressiva negli Stati Uniti
L’Integrity Initiative sostiene di aver già aperto un “semplice ufficio” a Washington, DC, anche se non dice dove. Vanta anche partnership con i migliori think tank DC come il Consiglio Atlantico, il Centro per l’analisi politica europea, il Centro per le analisi navali (CNA) e i suoi stretti rapporti con funzionari statunitensi.
Uno dei principali centri di influenza dell'Integrity Initiative è il Global Engagement Center del Dipartimento di Stato, a di fatto un’operazione di propaganda del governo statunitense istituito dal presidente Barack Obama per combattere il reclutamento online dell’Isis, ma che è stato rapidamente riproposto per contrastare la disinformazione russa dopo l’elezione di Trump.
Anche l'Iniziativa per l'Integrità lo ha fatto reclutò uno dei più famigerati PR americani organizzare i suoi gruppi di giornalisti e personaggi politici.
Lui è John Rendon, meglio conosciuto come “L’uomo che vendette la guerra”– diverse guerre, in effetti, ma la più notoria è l’invasione dell’Iraq. Rendon era l’autodefinito “guerriero dell’informazione” che ha diffuso notizie false nei principali media statunitensi e britannici su minacce inesistenti di armi di distruzione di massa. Con profondi legami con la CIA e altre agenzie di intelligence militare, la sua società di pubbliche relazioni è stata pagata 100 milioni di dollari per organizzare e vendere il Congresso nazionale iracheno di Ahmed Chalabi. Nel 2002, Il New York Times esposto un programma del Pentagono che utilizza Rendon per diffondere “disinformazione” – comprese “false storie” e “le pubbliche relazioni nere più nere” – nei media di tutto il mondo, al fine di modellare l’opinione pubblica e vendere l’invasione dell’Iraq.
John Rendon (a sinistra) con il Magg. Gen. Michael Snodgrass, Capo di Stato Maggiore del Comando Africa degli Stati Uniti (Affari pubblici Africom degli Stati Uniti)
Giornalista James Bamford ha delineato un elenco di imprese di disinformazione compiute da Rendon per il Pentagono, come identificare “i pregiudizi di specifici giornalisti e potenzialmente ottenere una comprensione delle loro alleanze, inclusa la possibilità di relazioni e sponsorizzazioni specifiche”. Bamford ha anche trovato proposte e programmi in cui Rendon era coinvolto che miravano a “'costringere' i giornalisti stranieri e diffondere false informazioni all'estero... [e] trovare modi per 'punire' coloro che trasmettono il 'messaggio sbagliato'”.
Queste tattiche sembrano particolarmente rilevanti per il suo lavoro con l’Integrity Initiative, soprattutto considerando i documenti interni che rivelano ulteriori piani in stile Rendon per produrre rapporti e studi da “fornito in modo anonimo ai media locali”. (Tra i mezzi di informazione elencati come ospiti amichevoli nei promemoria interni dell’Integrity Initiative ci sono Buzzfeed e El Pais, il quotidiano spagnolo di centrosinistra.)
Stare al passo con il Gorkas
Sebastian Gorka, in abito Vitezi Rend, con sua moglie Katharine, la notte delle elezioni.
I documenti interni fanno riferimento anche alle interazioni tra il direttore dell'Integrity Initiative Chris Donnelly e gli alti funzionari di Trump come Katharine Gorka, un funzionario veementemente anti-musulmano del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, così come suo marito, Sebastian, che si è guadagnato la fama di destra durante il suo breve mandato alla Casa Bianca di Trump.
Quest'ultimo Gorka è un sostenitore aperto dell'ungherese Vitezi Rend, un ordine proto-fascista che collaborò con la Germania nazista durante l'occupazione dell'Ungheria. Dopo la vittoria elettorale di Trump nel 2016, Gorka è apparsa per le interviste televisive con indosso un'uniforme nera del Vitezi Rend.
Gorka è stata tra le prime figure elencate in un itinerario di Donnelly a Washington dal 18 al 22 settembre. L'itinerario indica che i due hanno fatto colazione prima che Donnelly tenesse una presentazione sulla "Mappatura delle attività di influenza russa" presso il centro di ricerca militare finanziato dal governo federale, CNA.
Secondo l'itinerario, a Donnelly è stato concesso l'accesso a funzionari del Pentagono come Mara Karlin, an quadri neoconservatori emergenti, e direttore esecutivo del John McCain Institute Kurt Volker, un altro agente neoconservatore che funge anche da rappresentante speciale degli Stati Uniti per l’Ucraina. Sono stati inoltre descritti nel dettaglio numerosi incontri con il personale dell'Ufficio per l'impegno globale del Dipartimento di Stato.
Agente straniero nello Stato?
Di tutti i funzionari del Dipartimento di Stato nominati nei documenti dell'Integrity Initiative, quello che appariva più frequentemente era Todd Leventhal. Leventhal ha fatto parte dello staff del Global Engagement Center del Dipartimento di Stato, vantandosi di "20 anni di lotta alla disinformazione, alla disinformazione, alle teorie del complotto e alle leggende metropolitane". In un promemoria dell'Iniziativa Integrity dell'aprile 2018, è elencato come attuale membro del team:
Finanziato quest'anno per un importo di 160 milioni di dollari per respingere la disinformazione russa con la "contropropaganda", il Global Engagement Center del Dipartimento di Stato ha rifiutato di negare prendendo di mira i cittadini americani con una propria guerra dell’informazione. "Il mio vecchio lavoro al Dipartimento di Stato era quello di capo propagandista", confessato l'ex direttore del Global Engagement Center Richard Stengel. “Non sono contrario alla propaganda. Ogni paese lo fa e deve farlo alla propria popolazione e non penso necessariamente che sia così terribile”.
In un forum del Council on Foreign Relations sulle “fake news”, l’ex redattore della rivista Time Richard Stengel afferma direttamente di sostenere l’uso della propaganda sui cittadini americani – poi chiude la sessione quando viene interrogato su come viene usata la propaganda contro il terzo mondo. pic.twitter.com/ClAT5POv7G
— William Craddick (@williamcraddick) 11 Maggio 2018
Come molti media e personaggi politici coinvolti nella rete internazionale dell'Integrity Initiative, Leventhal del Global Engagement Center ha un debole per l'impiego di tattiche diffamatorie contro voci di spicco che sfidano il consenso di politica estera. Leventhal è apparso in un outtake di un recente documentario della NBC sulla disinformazione russa in cui spiegava con sufficienza come avrebbe rimosso un libro vecchio di 15 anni che criticava l’imperialismo americano nei paesi in via di sviluppo. Piuttosto che contestare la sostanza e le accuse del libro, Leventhal si vantava di come avrebbe mobilitato le sue risorse per condurre una campagna diffamatoria ad hominem per distruggere la reputazione dell'autore. La sua visione strategica era chiara: quando si affronta un critico, ignorare il messaggio e distruggere il messaggero.
I documenti dell'Integrity Initiative rivelano che Leventhal ha ricevuto 76,608 dollari (60,000 sterline inglesi) per un contratto al 50%.
Mentre quegli stessi documenti affermano che si è ritirato dal Dipartimento di Stato, quello di Leventhal Pagina di Linkedin lo elenca come attuale “consulente senior per la disinformazione” del Dipartimento di Stato. Se ciò fosse vero, significherebbe che il Dipartimento di Stato stava impiegando di fatto un agente straniero.
In quanto dipendente del Ministero degli Esteri e del Ministero della Difesa britannico, il lavoro dell'Integrity Initiative con attuali ed ex funzionari statunitensi e membri dei media solleva alcune questioni legali. Per prima cosa, non vi è alcuna indicazione che il gruppo si sia registrato ai sensi del Foreign Agent Registration Act del Dipartimento di Giustizia, come è tenuta a fare la maggior parte degli agenti d'influenza stranieri.
Sovvenzioni dalla Fondazione Neoconservatrice
Una nota dell’Integrity Initiative afferma che la destra Fondazione Smith Richardson si è inoltre impegnata a stanziare finanziamenti per la sua rete statunitense non appena il gruppo riceverà lo status di organizzazione no-profit 501 c-3. La fondazione ha già stanziato circa 56,000 dollari per attività di propaganda segreta in tutta Europa.
La Fondazione Smith Richardson ha vecchi legami con la comunità dell’intelligence statunitense e con controverse operazioni di influenza della guerra fredda. Secondo il giornalista Russ Bellant, la fondazione stava segretamente finanziando “campagne di indottrinamento per il pubblico americano su questioni di guerra fredda e politica estera” della destra radicale – programmi che attirarono l’attenzione del senatore William Fulbright, che avvertì l’allora presidente John F. Kennedy dei loro pericoli. In uno di questi seminari di indottrinamento, un direttore della Fondazione Smith Richardson “ha detto ai partecipanti che ‘è nelle capacità delle persone presenti in questa stanza trasformare letteralmente lo Stato della Georgia in un college di guerra civile’, al fine di sconfiggere i loro oppositori”.
Smith Richardson ha finanziato il who's who del movimento neoconservatore, dai think tank ipermilitaristi come l'American Enterprise Institute all'Institute for the Study of War. "Dire che la fondazione [Smith Richardson] è stata coinvolta a tutti i livelli nelle attività di lobbying e nella realizzazione della cosiddetta guerra globale al terrorismo dopo l'9 settembre sarebbe un eufemismo", ha scritto giornalista Kelley Vlahos.
Oltre a Smith Richardson, l’Integrity Initiative ha dichiarato la sua intenzione di richiedere sovvenzioni al Dipartimento di Stato “per espandere le attività dell’Integrity Initiative sia all’interno che all’esterno degli Stati Uniti”. Questo è ancora un altro indicatore del fatto che il governo degli Stati Uniti sta pagando per la propaganda rivolta ai propri cittadini.
"Evento principale" a Seattle
Un'iniziativa di integrità interna documento sostiene che, poiché “DC è ben servita dalle istituzioni statunitensi esistenti, come quelle con cui l’Institute [for Statecraft] già collabora”, l’organizzazione dovrebbe “concentrarsi sull’estensione del lavoro dell’Integrity Initiative nelle principali città e nelle principali capitali degli Stati [sic ] in tutti gli Stati Uniti.”
Lo scorso 10 dicembre, l’Integrity Initiative ha organizzato quello che ha definito il suo “evento principale” negli Stati Uniti. Si trattava di una conferenza sulla disinformazione tenutasi a Seattle. sotto gli auspici di una società di dati chiamata Adventium Labs. Insieme al Technical Leadership Institute dell’Università del Minnesota, l’Integrity Initiative ha elencato Adventium Labs come uno dei suoi “primi partner al di fuori di Washington”.
Adventium è una società di ricerca e sviluppo con sede a Minneapolis che ha ottenuto contratti dall'esercito americano, tra cui a recente sovvenzione di 5.4 milioni di dollari per la sicurezza informatica dalla Defense Advanced Research Projects Agency del Pentagono, o DARPA.
All'interno di una sala conferenze di un hotel di modeste dimensioni, l'evento Adventium/Integrity è iniziato con un discorso di Simon Bracey-Lane dell'Integrity Initiative. Due anni prima, Bracey-Lane era apparso sulla scena politica americana come collaboratore sul campo per le primarie presidenziali del 2016 di Bernie Sanders, guadagnandosi la menzione sui media come il "Brit per Bernie." Ora, il giovane operatore era tornato negli Stati Uniti come uomo d’avanguardia per un servizio di intelligence militare specializzato nel diffamare figure politiche di sinistra come Jeremy Corbyn, il leader laburista ampiamente considerato come la versione britannica di Sanders.
Bracey-Lane ha aperto il suo intervento spiegando che il direttore dell'Integrity Initiative Chris Donnelly non ha potuto partecipare all'evento, forse perché era impantanato nello scandalo in patria. Ha proseguito leggendo le osservazioni preparate da Donnelly che offrivano una finestra sulla mentalità spaventosamente militaristica che l’Integrity Initiative mira a imporre al pubblico attraverso i media e gli alleati politici.
Secondo i commenti di Donnelly, l’Occidente non era più in un “tempo di pace, in un ambiente basato sulle regole”. Dalle stanze del governo ai consigli di amministrazione aziendali fino al sistema sanitario nazionale del Regno Unito, “la conclusione è che dobbiamo cercare persone che si adattino a un ambiente di guerra piuttosto che a un tempo di pace”.
Durante una sessione di domande e risposte, Bracey-Lane ha osservato che “dobbiamo cambiare la definizione di guerra per comprendere tutto ciò che la guerra ora comprende”, riferendosi vagamente a varie forme di “guerra ibrida”.
“C’è molto da fare per comunicarlo ai giovani”, ha continuato. “Quando intendiamo essere in guerra non intendiamo mandare i nostri ragazzi a combattere. È proprio qui, nelle nostre case”.
L'enfasi sulla ristrutturazione della società lungo linee marziali rispecchiava il pensiero inquietante mostrato anche in appunti di un incontro privato tra Donnelly e il generale Richard Barrons nel 2016. Durante quella conversazione, i due ufficiali decisero che l’esercito britannico avrebbe dovuto essere rimosso dalla supervisione democratica ed essere in grado di operare come “un organismo indipendente al di fuori della politica”.
Mentre la presentazione di Bracey-Lane ha catturato perfettamente la mentalità militare dell'Integrity Initiative, i relatori che lo hanno seguito hanno offerto una vasta gamma di prospettive sul concetto di disinformazione, alcune più sfumate di altre. Ma un discorso si è distinto dagli altri, non per la sua qualità, ma per la sua completa mancanza.
Alexander Reid Ross (a sinistra) ed Emmi Bevensee all'evento principale dell'Integrity Initiative a Seattle.
Teorico delle reti "rosso-marroni".
La presentazione è stata tenuta da Alexander Reid Ross, un ricercatore politico sconsiderato che spaccia grafici di relazioni a ragnatela generati dal computer per dimostrare l’esistenza di una vasta rete nascosta di alleanze “rosso-marrone” (o fascista-comunista) e di “media sincretici” cospirazioni controllate dai burattinai a Mosca.
Ross è docente di geografia alla Portland State University senza credenziali accademiche o giornalistiche sulla Russia. Ma con il libro “Against the Fascist Creep”, distribuito dalla nota casa editrice anarchica AK Press, il medio accademico ha cercato di farsi un nome come analista anticonformista.
Prima che l’Iniziativa Integrity venisse smascherata come un’operazione di spionaggio militare, Ross faceva parte di una piccola cerchia di esperti e sedicenti esperti di disinformazione che seguito l'account Twitter del gruppo. L'Integrity Initiative ha persino ritwittato la sua diffamazione Nerd della guerra co-conduttore del podcast John Dolan.
In una serie di articoli per il Southern Poverty Law Center lo scorso anno, Ross ha tentato di portare le sue calde teorie sulla Guerra Fredda a un pubblico più ampio. Ha finito per distruggere tutti, dal coautore di questo pezzo, Max Blumenthal, a Nazione l'editore della rivista Katrina Vanden Heuvel al professore di relazioni internazionali dell'Università di Harvard Stephen Walt come fascisti ombra nascosti segretamente controllati dal Cremlino.
Gli articoli in definitiva generò uno scandalo imbarazzante e una serie di pubblico ritrattazioni dal redattore capo del Southern Poverty Law Center, Richard Cohen. E poi, come un certo dottor Frankenstein per le carriere giornalistiche screditate e sepolte, l’Integrity Initiative, sostenuta dal Ministero della Difesa britannico, è intervenuta per rianimare Ross come un intellettuale pubblico ricercato.
Davanti al pubblico organizzato dall'Integrity Initiative, Ross ha offerto una sconclusionata esposizione della sua teoria di un'alleanza sincretica fascista burattinata dai russi: nazionale dei nazionalismi, e dal movimento paleoconservatore degli Stati Uniti, ed è in un certo senso filtrato attraverso l'organizzazione universitaria, e l'anti-interventismo incontra l'anti-imperialismo. Giusto?"
In una strana svolta, Ross è apparso sul palco dell'evento di Seattle dell'Integrity Initiative Emmi Bevensee, un collaboratore del think tank libertario di sinistra Center for a Stateless Society (C4SS), il cui slogan, “un think tank anarchico del mercato di sinistra”, esprime il suo obiettivo principale di unire gli anarchici di estrema sinistra con i libertari di destra del libero mercato.
Bevensee, una dottoranda presso l'Università dell'Arizona e autodefinita "l'anarco di Borderlands nella tecnologia e nelle criptovalute", ha concluso la sua presentazione affermando un collegamento tra il sito di notizie alternative, Zero Hedge, e la "presenza fisica militarizzata nelle terre di confine" di anti-terrorismo. vigilanti immigrati. Come Bevensee, Ross l'ha fatto scritto per C4SS nel passato.
L’ironia del fatto che i contributori di un gruppo anarchico chiamato “Centro per una società senza stato” facciano un’audizione davanti allo Stato – l’elemento più sfruttato, in effetti – per avere maggiori opportunità di attaccare politici e giornalisti pacifisti, difficilmente può essere sopravvalutata.
Ma un esame più attento della storia di C4SS vira dall’ironia a qualcosa di molto più oscuro e inquietante.
Associati nazionalisti bianchi
C4SS è stata co-fondata nel 2006 da un confesso stupratore di bambini e l’attivista libertario Brad Spangler, che ha creato il gruppo per promuovere “l’anarchismo di mercato”. “sostituire il marxismo a sinistra”.
Quando nel 2015 sono emerse le confessioni di stupro infantile di Spangler, il fondatore del Center for Stateless Society lo era finalmente tamburellato dai suoi colleghi.
C'è di più: Spangler sostituto che a vice nel C4SS, Kevin Carson - attualmente elencato come quello del gruppo “Cattedra Karl Hess in teoria sociale” - si è rivelato essere un amico di lunga data e difensore del nazionalista bianco Keith Preston. Il nome di Preston è ben visibile sul retro del libro di Kevin Carson, salutando l'uomo del C4SS come “il Proudhon del nostro tempo” - un complimento carico, visto lo scardinamento antisemitismo di Pierre-Joseph Proudhon, l'influente 19thAnarchico francese del secolo.
Solo Carson rinnegato Preston nel 2009, poco prima che Preston aiutasse il leader nazionalista bianco Richard Spencer a lanciare la sua webzine di estrema destra, Alternative Right.
Kevin Carson difende il fratello neonazista Keith Preston https://t.co/qfV2y5orQ7 pic.twitter.com/AdzN2S09gM
— exiledonline.com (@exiledonline) Gennaio 13, 2016
Il gruppo C4SS attualmente partecipa alla conferenza annuale International Students For Liberty, sostenuta da Koch, a Washington, DC, LibertyCon, un who's who degli hacker libertari dei think tank e delle semi-celebrità del Partito Repubblicano come Steve Forbes, il presidente della FCC Ajit Pai e Alan Dershowitz.
Nel 2013, Kevin Carson di C4SS ha twittato il suo sogno in cui quattro ebrei di sinistra: Mark Ames, coautore di questo articolo; Yasha Levine; Corey Robin e Mark Potok sarebbero morti in un incidente aereo mentre lottavano per un unico paracadute. Potok era un redattore esecutivo del Southern Poverty Law Center, che l'anno scorso ha ritrattato tutti gli articoli eccentrici che Alexander Reid Ross aveva pubblicato con loro e formalmente scusato per averli eseguiti.
Per qualche ragione, il super-investigatore Ross opportunamente non è riuscito a indagare sul gruppo libertario, C4SS, con cui ha scelto di collaborare e di pubblicare. Quella capacità di diffamare e denunciare spudoratamente la sinistra per i collegamenti più rozzamente fabbricati con l'estrema destra... mentre l’avvicinamento a gruppi squallidi come C4SS e autoritari come l’Integrity Initiative – è il tipo di tratto adattivo che le spie dell’MI6 e il Gruppo Rendon troverebbero utile in un’operazione segreta di influenza interna.
Ross non ha risposto alla nostra richiesta di commento sul suo coinvolgimento con l'Integrity Initiative e C4SS.
Disinformazione per la democrazia
Mentre si estende in tutti gli Stati Uniti, l’Integrity Initiative lo ha fatto ha dichiarato il suo desiderio per “costruire una generazione più giovane di osservatori della Russia”. A questo scopo, sta integrando la sua cerchia di giornalisti d’élite, esperti di think tank, spie e guerrieri dell’informazione del Dipartimento di Stato con eccentrici certificabili come Ross.
Meno di 24 ore dopo la sua apparizione all'evento dell'Integrity Initiative a Seattle, lui ha inviato un'e-mail minacciosa al coautore di questo articolo, Ames, annunciando la sua intenzione di riciclare una vecchia e screditata diffamazione contro di lui e di pubblicarla in The Daily Beast - una pubblicazione che sembra godere di a relazione speciale con il personale dell’Integrity Initiative.
Nonostante la minaccia di indagini nel Regno Unito, la “rete di reti” dell'Integrity Initiative sembra intensificare le sue operazioni di influenza segrete, finanziate dal governo, distruggendo la sinistra politica e attaccando chiunque si metta sulla sua strada; tutto nel nome della lotta alla disinformazione straniera.
"Dobbiamo vincere questa sfida", il colonnello Chris Donnelly, fondatore dell'Integrity Initiative disse, “perché se non lo facciamo, la democrazia sarà minata”.
Mark Ames è il co-conduttore di Podcast di Radio War Nerd. Iscriviti a Radio War Nerd su Patreon.
Max Blumenthal è un giornalista pluripremiato e autore di libri tra cui best-seller "Gomorra repubblicana, " "Golia, " "La guerra di Fifty One Day" che a "La gestione della barbarie, " che sarà pubblicato a marzo 2019 da Verso. Ha anche prodotto numerosi articoli stampati per una serie di pubblicazioni, molti reportage video e diversi documentari tra cui "Uccidere Gaza" che a "Je Ne Suis Pas Charlie. " Blumenthal ha fondato il Grayzone Project nel 2015 per far luce giornalistica sullo stato di guerra perpetua dell'America e sulle sue pericolose ripercussioni interne.
“guerra ibrida”= guerra/violenza contro la propria popolazione civile.
p.s. austerità = stato di guerra ministeriale di fatto; assedio della popolazione attraverso un governo economico/politico oppressivo.
Potresti anche chiamarlo Quarto Reich, perché è quello che è, secondo tutte le definizioni del dopoguerra, e includendo lo stesso tipo di personale.
Passando ad una nota più positiva, sta già fallendo.
Il grande piano... ordo ab chao... nient'altro che un enorme mucchio di sheiza.
Hmm sembra che il tuo blog si sia mangiato il mio primo commento (era lunghissimo), quindi immagino che riassumerò semplicemente ciò che ho inviato e dirò: mi sto divertendo molto con il tuo blog. Anch'io sono un aspirante scrittore di blog, ma sono ancora nuovo in tutto. Hai qualche suggerimento per chi scrive di blog per la prima volta? Lo apprezzerei davvero.
I “Ratti” del mondo umano.
Oh. Leggo CN e adoro il discorso tra i partecipanti. Quelle che alcuni considerano “teorie del complotto” non sono una novità per me. In effetti, non mi sono mai fidato di MIC & soci, ma questo particolare articolo in qualche modo mi ha disturbato abbastanza da influenzare il mio sonno.
Ho scritto un libro sulla vinificazione, apparentemente non collegato a questo argomento, ma forse non è così. I dati delle analisi di marketing del vino illustrano chiaramente quali stati degli Stati Uniti consumano più e meno vini di livello mondiale. Si scopre che Washington DC li “supera” di gran lunga tutti, consumando la stragrande maggioranza dei Bordeaux di prima crescita importati dagli Stati Uniti ($ 400-$ 7000 a bottiglia).
Qualcuno ha mai allevato polli? È quasi impossibile tenere lontani i topi.
L'immagine sopra di John Rendon... beh, quel roditore si è sicuramente nutrito.
“Trasferirsi negli Stati Uniti”?
Penso che gli inglesi stiano manipolando gli Stati Uniti da molto tempo – almeno a partire dalla Prima Guerra Mondiale.
Troppo ampio il confronto con la ripetuta diffamazione, ma è un articolo conciso. Mi piacciono le immagini e i grafici. In tutta onestà avrei dovuto scrivere "mancanza di assassinio di carattere"? Se sei un uomo o una donna interessato alla politica estera e hai seguito i movimenti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna nel mondo negli ultimi 20 anni e più e se hai un minimo di onestà intellettuale, non credi alla schifezza che fanno comunque spacciatore. Guarda quel maiale di Rendon, vuoi guardarlo mangiare, figuriamoci sentirlo parlare? Chi lo farebbe senza una sorta di tangente o vantaggio in arrivo?? Solo un giornalista aziendale che fa qualche ricerca seduto da qualche parte potrebbe anche solo prendere in considerazione l’idea di lasciarlo predicare sulla disinformazione. Sto dicendo: lasciamo perdere tutto questo e passiamomi semplicemente la busta. Che ne dici di sederti con John Brennan o James Clapper? Quelli sono due tipi brutti in tutti i sensi. Gina Haspel? Il punto è che queste persone hanno tutte le mani nella cassa. A loro non interessa un futuro orwelliano o distopico. Se avessero un'anima non farebbero quello che fanno. I lacchè dell'intelligence e le persone nei think tank, i subalterni che vanno a "conferenze tutte spese pagate", gli esperti, ecc. è la stessa cosa. Prestano il loro "buon nome" e il loro impegno personale, la loro carriera professionale e la loro reputazione a molte cose brutte che accadono in questo mondo e in questa nazione. Si prendono cura di loro nel portare avanti le agende di coloro che li finanziano e, se indirettamente, del governo degli Stati Uniti. . Le loro mani sono pulite, per così dire. Non perdono il sonno per questo. Non credono nell'Inferno.
Poiché questo thread è ancora attivo, porrò la domanda qui: che diavolo è successo all'articolo di Sam Lazare sul promemoria di HRC? Era lì insieme a una mezza dozzina di commenti, e poi – puf! - è andato. Lo trovo inquietante; potrebbe esserlo meno se ci fosse una sorta di spiegazione da parte dello staff di CN. E questo è un buon posto per porre questa domanda, poiché l'articolo di Lazare era un'accusa schiacciante contro la macchina da guerra statunitense che continua ad esistere nell'amministrazione Obama ed è allegramente supervisionata da uno sciocco amorale.
Qualcuno al CN è disposto a rispondere a questa domanda? Noi, che aiutiamo a finanziare e contiamo su questo sito per non lasciarci intimorire dal potere corrotto, meritiamo una sorta di spiegazione. Il suo rapporto/analisi conteneva errori fattuali? Il promemoria NON proveniva da sua presunta maestà?
Ciao Vinnieoh-
Mi chiedevo la stessa cosa. Anche quell'articolo si comportava in modo strano in quanto dopo aver pubblicato un commento, quando la pagina veniva ricaricata veniva visualizzato il messaggio "404" non trovato. L'articolo è apparso e scomparso su di me almeno quattro volte. Penso che probabilmente lo ripubblicheranno dopo il fine settimana. Era davvero un bell'articolo.
Salta:
La stessa cosa è successa a me. E ancora – grilli. Sappiamo che l'amministratore e gli autori leggono queste discussioni, quindi perché nessuno ha risposto? Santo cielo, siamo sostenitori, non troll. Ho pensato che l’articolo fosse eccellente, anche se dannoso per l’HRC e la fuffa propagandistica secondo cui gli Stati Uniti agiscono in questo mondo per ragioni altruistiche, pacifiche o umane.
Se riesci a TROVARE l'articolo, faccelo sapere. Ho pubblicato un commento al riguardo e ora, come sappiamo entrambi, non riesci a trovarlo.
Buon articolo!
“In uno di questi seminari di indottrinamento, un direttore della Fondazione Smith Richardson “ha detto ai partecipanti che 'è nelle capacità delle persone presenti in questa stanza trasformare letteralmente lo Stato della Georgia in un college di guerra civile', al fine di sconfiggere i loro oppositori. ""
Non capisco cosa significhi.
Gli americani sono stati sottoposti a una dura campagna di propaganda anti-russa dall’inizio del 2017. Un segmento della popolazione accetta la propaganda come un dato di fatto, proprio come crede ancora che l’Iraq avesse “scorte di armi di distruzione di massa”. Mentre il dominio economico degli Stati Uniti svanisce nel passato, gli Stati Uniti (entrambi i partiti) sembrano intenzionati a creare sostegno per una guerra catastrofica contro la Russia e/o la Cina. Questo può essere estremamente redditizio per pochi. Non ho idea di come pensano che andrà a finire tutto questo.
Leggere tutto questo mi ricorda il lunghissimo programma NATO/CIA in Europa occidentale dopo la Seconda Guerra Mondiale per infiltrarsi e interferire con i governi di tutti i paesi alleati, in particolare Italia e Francia, i cui grandi partiti comunisti avevano notevolmente contribuito alla vittoriosa sconfitta del nazismo. con, ovviamente, lo sforzo principale fornito dall’Armata Rossa. Molti membri comunisti eletti furono costretti a dimettersi, e le forze “stay-behind” e gladio gestite dalla CIA compirono una serie di omicidi e “atti terroristici” imputati alla sinistra come le Brigate Rosse. Le operazioni dei gladiatori funzionarono con la collaborazione dei governi eletti, in particolare di Giulio Andreotti, che alla fine fu costretto a rivelare la verità, ma non fino al 2.
Un investigatore svizzero, Daniele Ganser, ha scritto la storia definitiva di questo comportamento traditore in "Gli eserciti segreti della NATO: operazione Gladio e terrorismo in Europa occidentale" (2005) per la sua tesi di dottorato in Svizzera, e tutte le prove ci sono e non erano state trovate. negato. alcuni degli ex Primo Ministro sono addirittura orgogliosi di ciò che hanno fatto, nonostante gli anni di paura, omicidi e segretezza sotto il controllo della CIA/NATO.
A mio avviso, ciò che è accaduto fino al 1990, con il crollo dell’URSS e il reclutamento di nuovi membri nella NATO, di certo non più necessari una volta sciolto il Patto di Varsavia, mostra l’odio estremo e irrazionale che nutrono nei confronti della Russia così tanti in Occidente e alimentati da gruppi malvagi come “Integrity Initiative” e simili.
E proprio stamattina, su RT, trovo questo: https://www.rt.com/usa/448555-newsguard-app-fake-news/
In cui gli ex leader di una serie di organizzazioni di spionaggio, disinformazione e propaganda proteggeranno noi innocenti da guerre ibride come quella russa (e presumibilmente da chiunque altro non piaccia allo Stato profondo) attraverso una combinazione di strategie applicate in modo incoerente, criteri arbitrari e mal definiti. Francamente, avere persone del calibro di Tom Ridge, Mike Hayden e lo scrittore di discorsi di Condoleeza Rice che fanno chiamate sulle notizie false non mi riempie di fiducia.
Non mi importa che queste persone entrino nel gioco anti-disinformazione. Stanno solo cercando di fare soldi come tutti gli altri. E ci sono un sacco di soldi a disposizione per sovvenzionare questo genere di cose negli Stati Uniti. Ciò che mi dispiace, però, sono i loro tentativi di chiudere i media alternativi. Ciò è profondamente antiamericano e priva tutti noi della nostra libera scelta.
Ho visto com'era nella vecchia Unione Sovietica. E tutti sapevano che la linea ufficiale era una stronzata. Non sono dei manichini. Ma poiché non avevano accesso ad alcuna informazione proveniente dall'Occidente, semplicemente non sapevano quello che non sapevano. E questo ha davvero ostacolato il loro pensiero.
Non siamo come i sovietici. Pubblichiamo tutto e lasciamo che sia il lettore a risolvere la questione.
“Questo è profondamente antiamericano e priva tutti noi della nostra libera scelta”.
Ricordiamo la Dottrina dell’Equità del 1949, abolita da Ronald Reagan nel 1987, quando gli argomenti controversi dovevano essere “bilanciati” da un punto di vista dall’altra parte, nei notiziari su giornali, TV, radio. Che differenza ora che pochi oligarchi possiedono i media, i reality hanno sostituito la vita reale e il denaro compra ogni funzionario eletto.
Siamo come i sovietici fin dagli anni di Clinton. Anche se la porta si è un po’ aperta, coloro che (dopo le elezioni del 2016) hanno fortemente contestato la propaganda anti-russa sono stati sostanzialmente esclusi dai media liberali, esclusi dai forum di discussione liberali.
Siamo come i sovietici dagli anni '1960 o prima.
Che diavolo sai dei sovietici? I sovietici avevano sanità, istruzione e alloggio universali. Erano appena usciti da una guerra sanguinosa lanciata dall'Occidente (la Germania nazista) e sottoposta ad orrori inimmaginabili in nome della civiltà occidentale.
Essere paranoici riguardo alla sicurezza, al tradimento e ad un'altra guerra sul suolo sovietico, dove 20 milioni di cittadini sovietici furono assassinati dall'Occidente nazista. Poi c’era la reale prospettiva di una nuova invasione da parte degli Stati Uniti e dei loro “sottoposti” della NATO; per finire ciò che i nazisti occidentali avevano iniziato. Questo è il contesto che ha plasmato l’URSS e il motivo per cui la sua tenacia è stata essenziale per la sua sopravvivenza.
Le opinioni da poltrona dei maledetti Yank non valgono un cazzo. La tua stupida giustapposizione tra “sovietico” e “Clinton”, mostra solo quale società incredibilmente ignorante sia quella degli Stati Uniti. Fanculo l'insulto, stronza!
Tra le altre cose che ho imparato da questo articolo ampio e ben documentato è che sembra facile per esponenti di destra a caso offrire i propri servizi come una sorta di "truffatore" (anche se ovviamente non si chiamano QUEL nome) ad altri di destra per grandi quantità di soldi. Ho il sospetto che molti di questi sforzi falliscano (per fortuna), ma con le tasche profonde dei conservatori, possono lanciare ripetutamente queste organizzazioni anche con alti tassi di fallimento.
Quelli di destra? Allora perché attaccano Trump? Perché vuole la distensione con la Russia e il ritiro dalla Siria! È confuso, non è vero? Glen Greenwald spiega la confusione:
https://theintercept.com/2019/01/11/as-democratic-elites-reunite-with-neocons-the-partys-voters-are-becoming-far-more-militaristic-and-pro-war-than-republicans/
Entrambi i partiti sono di destra, ma rivali.
L'uso ormai improvvisamente comune della parola maligno come aggettivo non è forse stato attribuito all'influenza di John Bolton o di qualche neocon simile? Non avevo mai realizzato che la parola potesse essere usata anche come aggettivo finché non l'ho vista usata in questo modo di recente. Ora continua a presentarsi in questo tipo di contesto. Qualsiasi uso di malevolo in questo modo dimostra che l’autore sta prendendo il suo vocabolario dai neoconservatori dello stato profondo di Stati Uniti e Regno Unito.
Questo articolo mi ha mandato in una spirale di depressione che ha sorpreso perfino me. Come alcune voci sensate sottolineano che non abbiamo bisogno di un'emergenza artificiale per placare la vanità di un uomo poiché abbiamo un'emergenza reale che guarda l'umanità dritto in faccia, qui viene esposta un'intera industria di fabbricazione di emergenze.
Alcuni indicatori nella mia realizzazione della verità. Durante la prima guerra del Golfo (USA) in ogni vetrina, in ogni strada, in ogni città qui nell'alta valle dell'Ohio apparve da un giorno all'altro, su carta per manifesti marrone e verde sbiadita 81/2 x 11, il messaggio "ciclostilato" Sostieni le nostre truppe”. Nel momento in cui ho realizzato la velocità e la saturazione di questo sforzo, un brivido mi è sceso lungo la schiena e non si era ancora riscaldato.
Avanti veloce fino al successivo atto di aggressione per destabilizzare l’intero Medio Oriente e all’adesivo sul paraurti “Il potere dell’orgoglio”. Non è passato molto tempo da quando una popolazione non così colpita dall’accelerazione della storia ha capito che l’orgoglio non è una virtù ma un vizio, e il suo potere è per lo più distruttivo.
Quale traccia di “democrazia” secondo Donnelly sarà minata? E la parte più spaventosa potrebbe essere che lui ci creda davvero. Oppure no, dal momento che l’intera operazione è fatta di inganno, disinformazione e allarmismo.
Mille grazie agli autori di questo pezzo. Grazie molto.
Il compito dei democratici: riformulare la crisi. Lo hanno fatto in modo molto efficace con la nostra crisi di povertà, notevolmente aggravata dai democratici (NAFTA, TPP, fine della riduzione della povertà di base, ecc.). Sebbene l’aspettativa di vita complessiva dei poveri americani sia scesa al di sotto di quella di ogni nazione sviluppata, anche i liberali non considerano questa crisi una questione importante.
ESATTAMENTE. “Non importa che il Circolo Polare Artico sia letteralmente in fiamme, le aziende stanno cercando il potere di ribaltare le leggi e che Wal-Mart e Amazon hanno trasformato centinaia di località in città aziendali di fatto. Dobbiamo concentrarci sul VERO problema, che è un’alleanza tra i nazisti mascherati da attivisti pacifisti di sinistra e il Cremlino” è il messaggio di un partito che non riesce ad affrontare la realtà
In questo articolo risulta evidente che i neoliberisti e i neoconservatori su entrambe le sponde dell’Atlantico hanno raddoppiato la disinformazione poiché non sono riusciti a lanciare una nuova guerra dai tempi della Siria, quando Obama si è arreso alle loro richieste di armare l’ISIS e attaccare. La loro ambizione di convincere tutti noi che la Russia deve essere trasformata nel nemico numero uno del mondo occidentale è finanziata dal complesso industriale militare di cui il presidente Eisenhower ci ha messo in guardia nel suo discorso finale alla nazione.
Eisenhower, presidente degli Stati Uniti ed ex comandante supremo del teatro europeo durante la seconda guerra mondiale, concluse volontariamente la sua carriera politica. Nel suo ultimo discorso alla nazione ha pronunciato il suo discorso di addio. Questo è un estratto di quel famoso discorso.
“Fino all’ultimo dei nostri conflitti mondiali, gli Stati Uniti non avevano un’industria degli armamenti. I produttori americani di vomeri potrebbero, con il tempo e secondo necessità, costruire anche spade. Ma non possiamo più rischiare di improvvisare in caso di emergenza la difesa nazionale. Siamo stati costretti a creare un’industria degli armamenti permanente di vaste proporzioni. In aggiunta a ciò, tre milioni e mezzo di uomini e donne sono direttamente impegnati nell’establishment della difesa. Ogni anno spendiamo solo per la sicurezza militare più del reddito netto di tutte le società degli Stati Uniti.
Ora, questa congiunzione tra un’immensa struttura militare e una grande industria degli armamenti è una novità nell’esperienza americana. L’influenza totale – economica, politica e persino spirituale – si fa sentire in ogni città, in ogni Statehouse, in ogni ufficio del governo federale. Riconosciamo l'assoluta necessità di questo sviluppo. Tuttavia, non dobbiamo mancare di comprenderne le gravi implicazioni. Sono coinvolti il nostro lavoro, le nostre risorse e i nostri mezzi di sostentamento. Così è la struttura stessa della nostra società.
Nei consigli di governo, dobbiamo guardarci dall'acquisire un'influenza ingiustificata, ricercata o non desiderata, dal complesso militare-industriale. Il potenziale per l'ascesa disastrosa del potere malriposto esiste e persisterà. Non dobbiamo mai lasciare che il peso di questa combinazione metta in pericolo le nostre libertà o processi democratici. Non dovremmo dare nulla per scontato. Solo una cittadinanza attenta e informata può costringere il corretto ingranaggio dell'enorme meccanismo di difesa industriale e militare con i nostri metodi e obiettivi pacifici, affinché la sicurezza e la libertà possano prosperare insieme.
Affine e in gran parte responsabile dei radicali cambiamenti nel nostro atteggiamento industriale-militare, è stata la rivoluzione tecnologica degli ultimi decenni.
In questa rivoluzione la ricerca è diventata centrale, ma diventa anche più formalizzata, complessa e costosa. Una quota in costante aumento viene condotta per, da o sotto la direzione del governo federale.
La prospettiva del dominio degli studiosi nazionali da parte dell'occupazione federale, dell'assegnazione di progetti e del potere del denaro è sempre presente e deve essere considerata seriamente.
Tuttavia, nel rispettare la scoperta scientifica, come dovremmo, dobbiamo anche essere attenti al pericolo uguale e opposto che la politica pubblica possa essa stessa diventare prigioniera di un’élite scientifico-tecnologica”.
Ripetere il discorso di Eisenhower è un segmento di quel discorso dall'ultimo segmento.
“Nei consigli di governo, dobbiamo vigilare contro l’acquisizione di un’influenza ingiustificata, ricercata o meno, da parte del complesso militare-industriale”.
L’“Iniziativa per l’Integrità” e tutti i suoi co-cospiratori e tutta la loro influenza ingiustificata (menzogne) devono essere protetti da ciò che ha detto molto tempo fa un ex presidente degli Stati Uniti e comandante della Seconda Guerra Mondiale.
Ma come possiamo proteggere una nazione pacifica o una moltitudine di nazioni dall’acquisizione di un’influenza ingiustificata da parte del complesso industriale militare, di cui l’Iniziativa per l’Integrità rientra nel quadro?
Diventerà una possibilità realistica contrastare l’influenza ingiustificata di tali gruppi ombra finanziati dai governi per sostenere il complesso industriale militare quando emergeranno media veramente indipendenti, a differenza del New York Times e di altri bastioni di notizie “veritiere” per informare la maggioranza degli Stati Uniti. cittadini o, più appropriatamente, una vasta maggioranza di americani ad avere una reale influenza a differenza degli attuali mezzi di informazione di proprietà del governo che hanno mentito sull’Iraq e sull’Ucraina e hanno mentito sulla Libia e hanno mentito sulla Siria e sulle azioni degli Stati Uniti in ciascuno di questi conflitti militari internazionali per le loro motivazioni di profitto mascherate dietro speranze e aspirazioni democratiche “nobili”. Non è ancora nata una sola democrazia. Invece i militari hanno speso e raccolto ingenti somme di denaro.
Siamo di fronte a un complesso industriale militare in fuga che fa rotolare Eisenhower nella tomba. Ci troviamo di fronte a un complesso militare-industriale multinazionale composto dalla Gran Bretagna, con le dubbie accuse di interferenza russa negli assurdi attacchi con gas nervino in quel paese, e dagli Stati Uniti con gli ancor più discutibili attacchi con gas nervino in Siria e con una minaccia multinazionale da parte delle democrazie occidentali precedentemente impegnate nella pace internazionale, ma ora controllati da un complesso militare internazionale volto a scatenare una guerra a tutti i costi per arricchirsi e disposti a rischiare la pace internazionale per i profitti.
Si prega di leggere il discorso di addio di Eisenhower alla nazione che sta entrando nell'era della distruzione reciproca assicurata nucleare o MAD e di comprendere il suo avvertimento. Dobbiamo prevenire il potenziale disastroso aumento di potere fuori luogo che persisterà. Non dobbiamo mai lasciare che il peso di questa combinazione metta in pericolo le nostre libertà o i processi democratici. Non dovremmo dare nulla per scontato. Solo una cittadinanza vigile e informata può costringere l’enorme apparato di difesa industriale e militare a integrarsi adeguatamente con i nostri metodi e obiettivi pacifici, in modo che la sicurezza e la libertà possano prosperare insieme.
Se collettivamente non riusciamo a controllare il complesso industriale militare che ora proviene sia dalla Gran Bretagna che dagli Stati Uniti, che si stanno riunendo in un piano per ripetere la cooperazione vista nella guerra in Iraq per intraprendere una nuova guerra con la Russia, perderemo tutte le possibilità dei nostri metodi pacifici e obiettivi e cadremo nell’industria della guerra e con essa cadranno la nostra sicurezza, la nostra libertà, la nostra pace e il nostro futuro.
Il significato di integrità è la qualità dell'ONESTA' e l'avere forti principi MORALI! È contrario o il significato opposto è DISONESZIA e avere principi IMMORALI? Chiaramente, questa organizzazione chiamata Integrity Initiative è un ossimoro e una completa falsità e devono cambiare il loro nome da INTEGRITY Initiative a ZERO INTEGRITY, PROPAGANDA Initiative? L’articolo spiega davvero fino a che punto questi truffatori, con obiettivi precisi, si spingono a disinformare il pubblico e le agenzie di intelligence rispetto a questa sfacciata campagna di propaganda per incolpare la Russia di tutto per promuovere questa nuova Guerra Fredda con la Russia come nemico senza fine? E deve pagare molto, perché questa è l'unica ragione per farlo con l'uso improprio dei fondi pubblici che pagano per queste informazioni dubbie e disoneste? Queste persone che gestiscono questa azienda devono essere smascherate, nominate e svergognate per questo comportamento subdolo! Per tutti gli hacker là fuori, questi RATS dovrebbero avere le loro informazioni personali, foto, dettagli di contatto, ecc., divulgati su Internet affinché tutti possano vederli? È necessario applicare il Calore ai piedi di questi criminali e i loro subdoli piani smascherati per quello che sono veramente?? FASCISMO!
e dove sono gli Skripal?
Gli Skipsl sono in vacanza permanente e interamente pagata, per gentile concessione del governo britannico e dei loro contribuenti BREXIT da lungo tempo sofferenti? Mi chiedo quanti milioni sono stati pagati per rimanere nascosti all'esame e mantenere le BUGIE secondo cui la Russia era responsabile di questa dose di losca intossicazione alimentare inglese piuttosto che della mortale sostanza chimica Novichok che ti ucciderebbe in pochi minuti di esposizione?? Sono soldi per Jam, grazie stupido, marmite che beve, idioti inglesi?
Fai una domanda pertinente, Jaime. Se sono ancora vivi, il minimo che i loro “padroni di casa” protettivi potrebbero fare sarebbe portarli fuori davanti alle telecamere e salutarli, se non addirittura una parola. Ciò è particolarmente vero poiché hanno riguardato familiari che vivono in Russia. Almeno concedi alla cugina e alla nonna una visita privata con la figlia di Skripal. Non era una spia. Perché la sua vita sarebbe a rischio, anche in pubblico? Coloro che sono protetti sono in realtà le spie britanniche che hanno perpetrato questa parodia. Non possono permettere agli Skripal di dire la verità.
Gli americani sono stati sottoposti a una dura campagna di propaganda anti-russa dall’inizio del 2017. Un segmento della popolazione accetta la propaganda come un dato di fatto, proprio come crede ancora che l’Iraq avesse “scorte di armi di distruzione di massa”. Mentre il dominio economico degli Stati Uniti svanisce nel passato, gli Stati Uniti (entrambi i partiti) sembrano intenzionati a creare sostegno per una guerra catastrofica contro la Russia e/o la Cina. Questo può essere estremamente redditizio per pochi. Non ho idea di come pensano che andrà a finire tutto questo.
Continuo a chiedermelo. Se saranno liberi di parlare, cosa diranno? Se no, perché? Ho sentito (da mia cognata di Salisbury(!), una vera sostenitrice della storia del Regno Unito, che si stanno nascondendo (dagli incompetenti, fallimenti del GRU??) o risiedono nella vicina proprietà di un conte con 14000 acri -Conosco il nome!!Come si può credere a questa storia?Che altro scopo ha se non quello di diffamare la Russia?
Devo dire che continuo a cercare questa “disinformazione russa” di cui queste persone continuano a chiedere a gran voce. Devo ancora trovarne qualcuno. Non posso nemmeno commentare "tranne gli aggettivi obliqui, (sì o no)" sulle loro cose perché non ho visto molti aggettivi obliqui nelle loro cose. Ho notato che le loro cose, qualunque esse siano, vengono descritte come “leggendarie”. Devo ancora vedere una geremiade come l'articolo di 10,000 parole del NYT sul Russia-gate che presentava un'intera marea di cose come fatti e metteva solo un piccolo disclaimer: "OBTW, non possiamo provare nessuna di queste cose e potrebbe o potrebbe non hanno alcun rapporto con la realtà” a tre quarti del pezzo su artisti del calibro di RT (o Tass del resto). Ho il sospetto che questi ragazzi abbiano un'intera nave carica di notizie che vogliono mandare nel buco della memoria per tenerle lontane da noi masse sporche. Lo dico soprattutto perché leggo tutti i tipi di notizie su RT che semplicemente non sono trattate nel MSM. Notizie come quelle orwelliane sulle attività dell'Integrity Initiative.
Questo è uno di quegli articoli che fanno rizzare i capelli sulla nuca. È davvero agghiacciante sapere cosa stanno facendo questi mostri fascisti. La reazione sembra insormontabile, ma è necessario reagire.
So cosa intendi, Lois. La prima cosa a cui ho pensato è stato l'eccellente reportage di Sam Husseini di venerdì scorso, “Elizabeth Warren inchioda l'economia, confonde la politica estera”. .. Tra le altre cose, vedo questo “(..controllo del pensiero..) Think Tank”, come un salto nel ciclo elettorale del 2020.
Nel 2012 ho votato per Rocky con il Justice Party (volevo avere un'altra voce là fuori), ma per il resto ho sempre votato Green. .. Ma, lo stesso, nel settembre 2015, David Brock e l’establishment democratico Superpac, “Correct the Record” hanno prodotto un pezzo su Bernie Sanders, collegandolo a Hugo Chavez e Jeremy Corbyn. Poi, stavano anche facendo rumore davanti all'Iowa Caucus per le cartelle cliniche di Bernie; oltre a dire all'Associated Press: "Dal suo annuncio, sembra che le vite dei neri non contino molto per Bernie Sanders.". Lo accusavano anche di “..trasportare in autobus studenti universitari..” .. E, naturalmente, sono stati Brock e i Superpac dell'establishment democratico a darci anche, “.. Bernie Bro ..”.
Quindi, per me avrebbe senso che stiano creando nuovi fronti di battaglia in questo ciclo per aiutare a portare il messaggio “CALDO” dell’establishment durante un ciclo elettorale; così come attaccare chiunque parli “contro la guerra”, se necessario.
.. E ovviamente, questo sito è stato indicato con l'elenco di 200 siti dell'anno scorso.
“...Bernie Sanders, collegandolo a Hugo Chavez e Jeremy Corbyn” Suppongo che sia una diffamazione essere collegato a due delle poche figure politiche che hanno effettivamente fatto qualcosa per i lavoratori e i loro paesi senza corruzione o guerra.
L'Integrity Initiative è un'operazione di propaganda nera diretta contro la Russia. Tuttavia, i veri bersagli sono tutti i politici occidentali che sono inclini a cercare un rapporto pacifico con Mosca. Pertanto, non solo Corbyn, ma anche Trump viene etichettato come un “collaboratore” controllato da Vladimir Putin. Considera quanto segue: il suo finanziamento proviene dal Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito. Il suo post del 26 novembre 2018 è intitolato “L’Occidente sta ancora una volta fallendo il test impostato dall’aggressione russa”, di Edward Lucas, ex di The Economist e da lungo tempo odiatore della Russia, che ha scritto libri come Deception: Spies, Lies and Come la Russia inganna l'Occidente (2012) e La nuova guerra fredda: la Russia di Putin e la minaccia per l'Occidente (2a ed., 2014). Lucas chiede “misure cinetiche, simboliche e finanziarie” contro la Russia. Ciò include l’invio di aiuti militari all’Ucraina, la gestione di una flottiglia NATO al porto ucraino di Mariupol sul Mar d’Azov, l’imposizione di sanzioni a funzionari e uomini d’affari russi presenti in Occidente e l’esclusione della Russia dalla finanza occidentale. Lucas afferma che l’Occidente non ha agito contro l’invasione della Polonia da parte della Germania nazista nel 1939, ma deve agire ora contro l’aggressione della Russia contro l’Ucraina.
Lucas fa parte del “cluster” britannico di agenti dell'Integrity Initiative, che comprende anche l'ex ambasciatore britannico in Russia Sir Andrew Wood di Orbis Business Intelligence, la società dell'“ex” agente dell'MI6 Christopher Steele, che ha fabbricato il famigerato dossier anti-Trump. Queste cifre sono al centro delle operazioni di colpo di stato contro Trump.
“Macchina segreta di diffamazione militare britannica”.
Sono solo le tipiche iene britanniche alla ricerca di cibo che riempiono il vuoto causato dal crollo dell'Unione Sovietica, dalla dissoluzione del blocco orientale e dalla fine del KGB e della Stasi. È ciò che effettivamente fanno mentre proclamano il fair play, il libero scambio, la libertà, la democrazia, la diplomazia, il decoro e tutti gli altri miti che circondano la loro presunta “civiltà”. Gli inglesi hanno scritto il libro sul tradimento a tutto spettro, dalla politica all’economia, dalla guerra allo spionaggio a tutti i livelli e in tutte le forme. La miniserie televisiva “Taboo” riassumeva abbastanza bene il loro stile un paio di stagioni fa. Il loro impero è stato costruito sulle ossa di innocenti in tutto il mondo. Sono stati eclissati dal loro stesso protetto, lo zio Sam, ma Sam apprezza ancora i loro vili servizi e ricompensa bene i criminali.
Dovrei ipotizzare che la classe degli inglesi responsabili siano adulatori dell’oligarchia, come negli Stati Uniti, o che forse coloro che valorizzano, credulità e amoralità li rendano abbastanza flessibili da credere di credere al pensiero di gruppo dei ricchi e con buoni contatti? Una classe di prepotenti e truffatori che si nascondono dietro le pretese della nobiltà tribale o della “benevolenza e del 4%” degli imperialisti.
Ma questa operazione segreta di propaganda equivale a un tradimento della democrazia. Il pensiero di gruppo che accetta e crea persino falsi mostri stranieri, accetta le classiche truffe dei tiranni esposte da Aristotele, che si deve supporre siano state insegnate nelle scuole delle classi superiori del Regno Unito.
SÌ. È vero per gli inglesi. Con quattro secoli di esperienza ne sono maestri. Non sono rimaste molte persone razionali nell’establishment dominante a Washington e nel Regno Unito. E anche negli altri Campidoglio dell’Europa occidentale non va molto meglio. Il cast di supporto nei think tank e nei media non è molto indietro.
Molti nella leadership sono psicopatici. Ecco Hillary in questo discorso che ha tenuto lo scorso ottobre presso un istituto per i diritti umani dell'Università di Oxford. Jimmy Dore ne ha parlato di recente nel suo programma. Parla di Trump e della Russia.
https://www.youtube.com/watch?v=8f3p0gZZlKU
La Russia non ha altra scelta che reagire. La resa all’Occidente potrebbe essere lo scenario ancora peggiore. Vale la pena leggere il seguente articolo apparso sul Saker il mese scorso.
https://thesaker.is/why-russia-has-no-right-to-surrender-to-the-west/
Dio sa dove andrà a finire. Non avrà un bel finale.
Ottimo articolo. Semplicemente eccellente!
Un altro angolo da esplorare:
L'iniziativa sull'integrità si è riunita il 15 marzo 2018 per discutere delle elezioni nigeriane e del sostegno a un candidato.
Sei giorni dopo, il 6 marzo 21, il Guardian scrive un articolo sul coinvolgimento di Cambridge Analytica nelle elezioni nigeriane del 2018, citando fonti che erano state sul campo.
rilevanti e che coinvolgono la storia di Cambridge Analytica:
La commissione parlamentare per le fake news di Damian Collins (nata a causa della storia analitica di Cambridge) ha ascoltato consigli/prove di:
-Bill Browder – Iniziativa sull'integrità nel Regno Unito
-Cluster spagnolo – Membri dell’Iniziativa per l’Integrità reclutati in Spagna per intromettersi nella politica spagnola
– Victor Madeira – membro senior dell’istituto di veicoli spaziali / Integrity Initiative
Credo che ci siano troppe coincidenze che collegano la storia di Cambridge Analytica del Guardian e dell'II. Qualcosa non quadra .
Davvero l'operazione Mockingbird.
Ma, ma, l’Orange One sta introducendo il fascismo nella nostra santa e pura società democratica!
Ovviamente non c’è quasi bisogno dell’onnipresente Twitter Orange One, né degli amorali repubblicani e democratici per portare a termine questo compito quando abbiamo infinite operazioni segrete di intelligence e militari dello Stato profondo, MSM che operano semplicemente come un surreale strumento di propaganda orwelliana, innumerevoli think tank a bizzeffe ogni striscia fascista imperialista, e una popolazione completamente credulona, troppo incollata ai propri telefoni cellulari per notare cosa potrebbe realmente accadere nel “mondo reale” fisico in cui viviamo. Cosa potrebbe andare storto in questa immagine?
È difficile immaginare lo svolgersi di una storia più importante di questa. Grazie a Grayzone per questo fantastico reportage.
Quando ho letto per la prima volta di questo gruppo di facciata, la mia reazione immediata al nome Integrity Initiative è stata quella di gridare:
“Orwell, dovresti vivere a quest’ora”
Tim – sì, si immagina che se non fossimo impegnati nella nostra tipica “neolingua” orwelliana che ora caratterizza il discorso occidentale, un nome più appropriato sarebbe qualcosa come – “Lacking in All Integrity Initiative” o forse “Integrity-Free Initiative” ” – entrambi offrono una descrizione più accurata di questa operazione di propaganda finanziata dallo stato criminale.
Possiamo abolire la parola “democrazia”? Non è quasi mai usato per descrivere qualcosa di simile alla realtà.
Perfetto. La parola è stata così abusata dai neoliberisti e dai neoconservatori per sostenere il “centrismo” (vale a dire le grandi imprese e il governo delle imprese internazionali) che le persone potrebbero effettivamente iniziare ad allontanarsi dall’idea di democrazia perché la associano a spinte fraudolente e New Cold. Politiche di guerra. Il loro uso continuato del termine mette la democrazia in un pericolo maggiore di qualsiasi minaccia inquietante di cui strillano.
Gli Stati Uniti hanno già in atto una campagna diffamatoria segreta e non altrettanto segreta. È incarnato in John Brennan e nei suoi amici.
L’“Operazione Crossfire Hurricane”, lanciata da John Brennan e sostenuta tramite l’FBI e il Dossier Steele, era infatti un tentativo statunitense/britannico di indagare e potenzialmente danneggiare un candidato politico sulla base della loro retorica di politica estera. L’Integrity Initiative è la versione britannica di questa iniziativa per denigrare Corbyn, l’ala sinistra pacifista, e altri esponenti della sinistra all’estero. Sappiamo anche dal rapporto di Max che hanno piazzato una spia nella campagna di Bernie Sanders. Scommetto che la campagna di Hillary è stata l’unica a non essere infiltrata. L’uso delle talpe nei movimenti politici populisti di sinistra è particolarmente pertinente in questo momento, visti gli attacchi diffamatori contro Sanders per presunto sessismo e molestie nella sua campagna. In Scozia, l'ex leader di sinistra dell'SNP Alex Salmond ha dovuto affrontare accuse contro la sua persona da parte di membri del partito e proprio ieri è stato dichiarato innocente senza alcuna prova contro di lui. Sembrava un complotto inventato. Salmond è stato incidentalmente preso di mira nei documenti Integrity in quanto ostile alla “visione del mondo anglosassone”, e quindi un bersaglio, insieme alla sinistra del suo partito. Non faccio alcuna pretesa, mi chiedo solo...
Per il protocollo..
Vendo carta igienica con stampata la visione del mondo anglosassone (come definita da II).
Ogni altra foglia immaginerà anche uno di questi fascisti travestiti da liberali. I Kristol e i Nulands, i Cheney, i Clinton, i Blair, i May, la Merkel, i Macron, i loro capi invisibili e i loro influenti sottoposti, sono tutti lì.
È anche molto più economico, più soft e migliore per l’ambiente rispetto all’acquisto del NY Times o del Guardian per tali scopi.
Allora cosa aspettate, fate un soddisfacente wipe e inviate il risultato agli uffici stampa o agli indirizzi privati dei suddetti bastardi per una soddisfazione ancora maggiore!
BENE. Tutto ciò che pensiamo di sapere è solo un prodotto della pubblicità.
L’articolo sarebbe stato molto più efficace se fosse stato molto più breve e fosse stato lontano dal senso di colpa per associazione, che giustamente sostengono sia la tattica preferita utilizzata dall’Integrity Initiative e da altri obiettivi dell’articolo. Ciò che è allo stesso tempo agghiacciante e scandaloso è questa stampa in tribunale contro la Russia, è enormità.. Scuoto ancora la testa sul perché dell’intensità e della crudeltà di questo sforzo.
Degna di nota è anche l’idea della proiezione, secondo cui accusiamo la Russia di ciò che stiamo facendo, e in abbondanza.
Sì, il discorso su come l'unico partner sia un pedofilo non appartiene a un articolo politico – non si riferisce alla missione principale dell'II. Riesco a vedere qualche spazio per le connessioni naziste e capitaliste, però, solo perché Reid-Ross è ossessionato dall’idea di fondere la sinistra con l’estrema destra.
Siamo diventati ciò che una volta disprezzavamo.
Ritiro la mia prima frase, è imprecisa e ingiusta. Un buon articolo con un'ottima documentazione da parte degli autori. Sono ancora alle prese con il mistero del perché l’odio verso la Russia sia così intenso. Senti tutte le ragioni e forse sono tutte loro. Con i neoconservatori, una delle voci più potenti sulla politica estera nel mondo, si torna alle purghe staliniane degli anni '1930? L'esodo di massa degli ebrei negli anni '70? Antisemitismo in Russia oggi? MIC? Probabilmente tutti e altro ancora.
Penso che l’odio verso la Russia sia stato prodotto perché Putin ha fermato i saccheggi avvenuti sotto Eltsin. È tutta una questione di stupro, saccheggio e saccheggio. La Russia è ENORME e dispone di vaste risorse in attesa di essere sfruttate. Chi ci guadagna? Putin vuole migliorare il tenore di vita, l’aspettativa di vita e la qualità generale della vita del popolo russo. William Browder e i suoi simili vogliono i soldi per se stessi e vogliono essere in grado di portare i loro guadagni dalla Russia al paradiso fiscale di loro scelta. Se fosse stato permesso che i saccheggi avvenuti sotto Eltsin continuassero, avremmo accolto volentieri la Russia come nostro nuovo vassallo. Come si è scoperto, sono “Boogymen” e Putin è il “demone del giorno”.
Salta, sono d'accordo con tutto ciò. La difesa del suo popolo da parte di Putin e la sua audacia nello sfidare la nostra egemonia rendono lui e la Russia un bersaglio. Un tipo straordinario, che tende ancora un ramoscello d'ulivo in tutto questo. Affinché la Russia non sia più nostra nemica, la Russia non deve cambiare, dobbiamo farlo noi.
Concordo con la tua valutazione.
Sospetto che tu abbia centrato il bersaglio, Skip.
Allora è vero, Salta? Grazie per questo!
Gli americani hanno sempre bisogno di un nemico cosmico, e molti di loro hanno superato l’educazione politica della Guerra Fredda.
"Sto ancora scuotendo la testa per spiegare il motivo dell'intensità e della crudeltà di questo sforzo"
una sola parola: Guerra, ci stanno preparando alla guerra.
E non saranno loro o i loro figli e figlie a combattere in nessuna delle guerre che creano?? Queste persone sono codardi che si siederebbero in disparte e guarderebbero anche i poveri morire per proteggere i loro profitti di guerra e i furti aziendali? Queste persone meritano la pena di morte per crimini contro l’umanità!
Anch'io ho trovato l'articolo troppo lungo da digerire o da dedicarci del tempo (ma eccomi qui nei commenti).
L’Iniziativa per l’Integrità si nasconde nell’ombra mentre i suoi alleati censurano. Sì. C'è molta integrità lì. E non sono solo certe influenze che i fascisti prendono di mira, ma le persone stesse, per cui (ulteriore) ragione consideriamo la Guerra Fredda come una continua pacificazione del popolo (che è sempre stata, così come l'effettiva, ma banale, rivalità tra superpotenze tra Unione Sovietica e America). È semplicemente controrivoluzione. Ed è terrificante, il che, ne sono sicuro, dà un brivido a coloro che lavorano per se stessi in quei laboratori del Diavolo (sviluppo rivoluzionario), ora che si sono auto-modificati e possiedono desideri e valori contorti e disumani. Il paradigma è: la ricchezza per i più forti. Nessuno vince, alla lunga, giocando a quel gioco. Nel breve termine, c’è molta sofferenza poiché la folla automodificata, vale a dire i potenti (senza legge, è così che ottengono il potere) interessi particolari, deve vincere battendo gli altri, vale a dire il popolo (il neoliberalismo e l’austerità che esso comporta) le masse). E poi abbiamo l’ulteriore problema di scoprire che la maggior parte delle persone, invece di avere la saggezza di volere un gioco diverso (uno in cui nessuno perde), vorrebbe solo vincere nel grande gioco senza Dio della “ricchezza per il più forte”. '. C'è un 99% del 99% che è, come in Matrix, collegato e irrimediabilmente perso. E lotta contro l'1% del 99%, dalla parte dell'1% contro il 99%!
Max Blumenthal fa un ottimo lavoro con resoconti di prima mano di questi eventi. Grazie!
Questa potrebbe essere la notizia più importante del 2018, proprio perché nessuno nei media mainstream ne parlerebbe.
https://opensociet.org/2018/12/29/integrity-initiative-is-the-biggest-story-of-2018-because-the-mainstream-media-forgot-to-cover-the-discovery-of-this-psychological-operation/
Tim Hayward tiene un elenco di riferimenti ad articoli e informazioni pubblicati sull'Iniziativa per l'Integrità, inclusa una nota informativa del Gruppo di lavoro su Siria, propaganda e media. Potete trovare l'elenco sempre aggiornato delle referenze qui:
https://opensociet.org/2018/12/17/integrity-grasping-the-initiative/
Giornalismo straordinariamente buono... Molte grazie.
Bob…volevo mandarti questa intervista con Afshin Rattansi di RT. L'ho visto solo ieri, ma spero che il numero ottenga il successo che merita... sono felice di vedere che il Consortium lo ha raccolto così in fretta. https://www.youtube.com/watch?v=ovNdnYmNs6k
C'è anche questa voce piuttosto audace (per Wikipedia) su un altro nome carino che gli spettri hanno dato al loro programma sockpuppet "Operazione Earnest Voice". https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice
Voglio "grazie" Bob,
Mi hai dato un salto in questa storia 2 giorni fa con il tuo eccellente collegamento sull'argomento Off Guardian nell'articolo di Ray McGovern, "Uno sguardo alla 'valutazione' di Clapper del gennaio 2017 sul Russia-gate".
Grazie ancora!
I miei ringraziamenti a entrambi. È buio e solitario in The Rabbit Hole, i migliori giornalisti ci vanno perché sanno che la verità è lì da qualche parte. La cosa interessante della verità è che, una volta esposta, sembra evidente e quasi senza dubbio.
Illuminazione, progresso attraverso il dialogo... come stiamo facendo qui.
Come da commenti sopra, l’unica eccezione che faccio a questo articolo è la frase di apertura. Nella misura in cui l’MSM nel Regno Unito ha affrontato questa vicenda, è stato per condurre un esercizio di limitazione dei danni per conto dell’IfS/II.
Apparentemente, uno stufato pungente fu preparato dai resti putridi di Oswald Mosley, Aleister Crowley, L. Ron Hubbard, Joe McCarthy, padre Charles Coughlin e dai membri defunti della John Birch Society. Attraverso i miracoli del moderno fascismo tecnocratico e gli incessanti sforzi degli scienziati pazzi della DARPA, i loro cadaveri fetidi e feculenti sono stati fermentati e fatti bollire a fuoco lento in una camera di distillazione. I fanghi tossici estratti attraverso questo processo sono stati digitalizzati e dispersi su Ethernet per ottenere la reincarnazione virtuale. Finora il successo è stato limitato. Ma i primi rapporti indicano che Lord Haw-haw è stato riportato nel corpo di Sebastian Gorka e Hermann Goering potrebbe essere mascherato da Steve Bannon. Gli sforzi per identificare la “Gestapo” Muller finora non hanno avuto successo, anche se il campo dei sospettati sembra restringersi. Rush Limbaugh e Michael Savage non sono disponibili per un commento.
Se le tue osservazioni fossero solo fantasiose FG sarebbero abbastanza disgustose, ma rendersi conto che si riferiscono a realtà reali è davvero orribile! I malvagi del nostro mondo si basano davvero sulle opere dei loro predecessori.
Hai dimenticato Alex Jones...
“Fino ad ora, questo scandalo di spionaggio interno dell’Integrity Initiative è stato ignorato dai media americani, forse perché ha coinvolto principalmente nomi britannici”.
Sfortunatamente, viene largamente ignorato anche dai media britannici, e ovviamente non per questo motivo.
Mentre sembra che stiamo assistendo alla messa in atto nella vita reale del vecchio enigma “se un albero cade nella foresta e nessuno lo sente…”, la capacità dei media dell’establishment su entrambe le sponde dell’Atlantico – quando si tratta di fomentare il nuovo Guerra Fredda: pubblicizzare la menzogna e ignorare la verità non smette mai di stupire.
Questa non è una lettura facile, essendo un'introduzione così concentrata a così tanti mostri di cui non avevo mai sentito parlare – e in un mondo più felice non avrei mai – sentito parlare. Ma è un reporting indispensabile.
Molte grazie, Max Blumenthal e Mark Ames.
Questo tipo di organizzazioni come State Craft, Bellingcat ecc., ricevono libero sfogo da MSM e, naturalmente, non c'è stato nemmeno un piccolo cigolio sull'iniziativa sull'integrità da nessun organo di stampa qui nel Regno Unito. Mi chiedo: perché è così? Il complice è in qualche modo oppure chiunque attacca la Russia è un amico in tribunale? I nostri MSM nel Regno Unito, insieme ai politici, non perdono mai l’occasione di attaccare la stazione di notizie RT TV.
Né una occhiata alla NPR, l’equivalente americano, in una certa misura, del servizio radiofonico della BBC. (Come previsto, il Beeb's World Service, trasmesso qui negli Stati Uniti sulle stazioni NPR prima delle 5.00 del mattino, non ha nemmeno sussurrato un accenno di questa faccenda orwelliana-huxleyana di pentole che chiamano bollitori.)
Nel frattempo, sia la NPR che il Beeb continuano la loro disinformazione senza freni. Così oggi, mentre il regime monarchico brutale, autoritario e non eletto dell’Arabia Saudita è chiamato “governo di Mohamed bin Salman” senza che intervengano aggettivi, il governo legittimamente eletto di Victor Maduro è descritto come “autoritario”.
Grazie per questo articolo accuratamente studiato e scritto, signor Blumenthal e signor Ames.
E non riesco nemmeno a immaginare che la CBC qui in Canada si avvicini a una storia come questa. È pienamente in linea con l'ortodossia del PC.
Sarebbe interessante conoscere i risultati di una ricerca F delle parole "verità" e "fatto" in tutti i documenti trapelati dell'Integrity Initiative. I miei soldi sono sullo zero e sullo zero.