Il Comando strategico americano ha cancellato un tweet di Capodanno che ne rivelava i veri valori, come spiega Caitlin Johnstone.
Di Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
U.S. Il Comando Strategico (o “Stratcom” se stai cercando di far sembrare interessante un braccio con capacità nucleare del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) ha rilasciato delle scuse per un tweet di Capodanno mal accolto che da allora è stato cancellato.
"La tradizione di #TimesSquare risuona nel #Capodanno lanciando la grande palla... se mai ce ne fosse bisogno, siamo #pronti a lanciare qualcosa di molto, molto più grande," il tweet incriminato leggere, con allegato video con bombardieri stealth B-2 che volavano con tutti i bombardieri stealth e provocavano gigantesche esplosioni con bombe bunker buster mentre parole come "STEALTH", "READY" e "LETHAL" lampeggiavano sullo schermo. Il tweet si concludeva con l’hashtag apparentemente poco ironico “#PeaceIsOurProfession”.
"Il nostro precedente tweet di Capodanno era di cattivo gusto e non riflette i nostri valori", Comando strategico tweeted. "Ci scusiamo. Ci dedichiamo alla sicurezza dell’America e dei suoi alleati”.
Questa affermazione è, ovviamente, una bugia. La parte relativa alla “sicurezza”, ovviamente, perché dominare il mondo con violenza e aggressione militare senza sosta non ha nulla a che fare con la sicurezza, ma anche la parte “non riflette i nostri valori”. L’esercito americano ha cancellato il post e si è scusato perché ha ricevuto una reazione rabbiosa da centinaia di commentatori ed è stato diffuso viralmente su Twitter per il suo messaggio stridente e inquietante, non perché non riflettesse i loro valori. Rifletteva perfettamente i loro valori.
Il tweet cancellato.
L'unico modo per incapsulare i valori dell'esercito americano in un video clip di 42 secondi in modo più perfetto che riempirlo di filmati di Aerei da guerra da $ 2,000,000,000 girando intorno alla caduta $3,500,000 Bombe GBU-57 sarebbe anche mostrare i corpi umani su cui atterrano mentre vengono fatti a pezzi. Infliggere morte e distruzione utilizzando macchinari insondabilmente costosi è l’intero compito dell’esercito americano. Naturalmente riflette i loro valori.
Il vero problema qui non erano i valori ma la percezione. La macchina da guerra statunitense riversa un’enorme quantità di energia nella gestione della percezione, assicurandosi che gli americani comuni (A) ignorino le cose orribili che vengono fatte in loro nome o (B) pensino che quelle cose siano fantastiche e patriottiche. Il post incriminato stava chiaramente tentando di realizzare (B). Un team di propagandisti pagati sui social media semplicemente non capiva che gli esseri umani comuni non sarebbero in risonanza con un messaggio che equivale a: "Ehi, vedo che vi state preparando tutti a portare il nuovo anno, quindi guardate quanto siamo bravi a uccidere grandi numero di persone!”, e un po’ di controllo dei danni si è reso necessario quando tutti sono andati fuori di testa. Dopotutto, non è possibile lasciare che la gente apra gli occhi su quanto sia diventato folle l'implacabile espansionismo militare americano.
Guardare il braccio propagandistico della macchina da guerra centralizzata degli Stati Uniti è molto simile a guardare un sociopatico manipolatore che impara a funzionare nella società normale. A volte commettono errori e non riescono a reagire nel modo in cui qualcuno con un sano senso di empatia risponderebbe alla morte di un animale domestico o alle emozioni di qualcuno o qualsiasi altra cosa, e rischiano di alienare chiunque gli stia intorno e di perdere l'accesso alle risorse che potrebbero sfruttare. perché se non riescono a manipolarli, allontanano la sensazione inquietante che le persone provano quando sono intorno a qualcuno che non è empatico come un normale essere umano. Sospetto che molti dei commentatori chi si è inondato nel dire a Stratcom di cancellare il suo tweet non eravamo tanto interessati a eliminare un post violento sui social media da Internet, ma a eliminare quella sensazione inquietante che si prova quando la maschera del sociopatico scivola un po'.
E questo è comprensibile. Uno dei maggiori ostacoli nel far sì che le persone si rendano conto di quanto siano profondamente propagandate è la dissonanza cognitiva che emerge quando si considerano le implicazioni di vedere il mondo libero dalla lente delle manipolazioni psicologiche militari. Senza le bugie su quanto benefico, necessario e straordinario sia l'esercito, tutto ciò che hai sono trilioni di dollari di strumenti di morte che circolano in tutto il mondo per facilitare il massacro quotidiano di uomini, donne e bambini per portare avanti programmi di potere e profitto mentre la gente comune lotta solo per sopravvivere nel proprio paese. Può essere profondamente psicologicamente scomodo confrontarsi con la realtà di ciò che ciò significa per le tue convinzioni sulla tua nazione, sulla tua società e sulla tua stessa identità, più o meno allo stesso modo realizzare di aver sposato un sociopatico manipolatore può essere una verità scomoda a cui potresti sentirti tentato. compartimentalizzare lontano da.
Molte persone si sono arrabbiate per quel tweet, ma in realtà non avrebbero dovuto. Il tweet non era il problema; solo alcuni manager percepivano che l'esercito americano era più onesto e schietto del solito. Il problema è che viene rubato denaro agli americani comuni per uccidere sconosciuti dall'altra parte del pianeta e portare avanti programmi di potere e profitto, e tutti vengono propagandati come accettandolo come normale. Il motore della propaganda sociopatica che scivola e risveglia un po’ la popolazione dal loro sonno non è nulla di cui lamentarsi, la realtà reale della nostra situazione attuale lo è.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Segui il suo lavoro su Facebook, Twitter, o suo sito web ufficiale. Lei ha un Podcast e un nuovo libro Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia. Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Grazie per il raro sguardo dietro le quinte mentre il nostro esercito amante della pace continua a diffondere i valori americani a scapito del declino delle istituzioni e delle infrastrutture nazionali. Che ne è stato delle parole del presidente Eisenhower mezzo secolo fa secondo cui “Ogni arma da fuoco costruita, ogni nave da guerra lanciata, ogni razzo lanciato significa in definitiva un furto ai danni di coloro che hanno fame e non sono nutriti, di coloro che hanno freddo e non sono vestiti? " Qualunque cosa sia accaduta alle lezioni di implosione di tutti i precedenti imperi ben intenzionati – un esercito sovraesposto che deruba le fondamenta del paese che lo alimenta fino al collasso interno e alla cenere della storia è l’unico risultato.
L'autore dell'articolo di cui sopra aveva centrato l'obiettivo (scusate il gioco di parole) e rifletteva le mie opinioni sulla militarizzazione del nostro paese... non è avvenuta da un giorno all'altro: l'accumulo di forze armate, armi, armi e bombardieri che si aggirano per il mondo per dimostrare che la nostra forza è controllare le nazioni e non ha nulla a che fare con il “portare la democrazia”. Le persone non contano e bombardarle a pezzi, riducendo il Medio Oriente in macerie, è nell'interesse dell'élite al potere controllare e divorare le risorse senza coscienza. Ma la caduta definitiva dell'impero, in un modo o nell'altro, spero solo che l'arroganza non distrugga il pianeta.
Grazie per l'articolo Hai centrato il bersaglio o il coperchio della bara.
Non c'è un centesimo di differenza tra la dichiarazione di Stratcom e quella resa da MBS all'ambasciata turca.
“Senza le bugie su quanto benefico, necessario e straordinario sia l’esercito, tutto ciò che hai sono trilioni di dollari di strumenti di morte che circolano in tutto il mondo per facilitare il massacro quotidiano di uomini, donne e bambini per portare avanti programmi di potere e profitto. mentre la gente comune lotta solo per sopravvivere nel proprio paese. Può essere profondamente psicologicamente scomodo confrontarsi con la realtà di ciò che ciò significa per le tue convinzioni sulla tua nazione, sulla tua società e sulla tua stessa identità, più o meno allo stesso modo realizzare di aver sposato un sociopatico manipolatore può essere una verità scomoda a cui potresti sentirti tentato. compartimentalizzare lontano da.”
Ogni volta che qualche orrore perpetrato dai nostri militari veniva inavvertitamente rivelato, si poteva contare sul presidente Obama per assicurare alla popolazione americana che “non è quello che siamo”, come se il rapporto evidenziasse ingiustamente un'anomalia. Mi sono rabbrividito nel sentire questo linguaggio, che è uno dei “racconti” più sicuri che mal maschera ciò che stanno facendo le nostre forze armate.
https://www.theeagle.com/news/nation/trump-in-the-mood-to-grumble/article_7d50af03-7bbd-52f0-9d3f-476cccbbd032.html
(addendum al post precedente)
Quelli qui al Consortium che si schierano in difesa di Trump, sostenendo che il “Deep State” è intenzionato a prenderlo/contro di lui
– bisogna ricordare che lo “Stato Profondo”/il “Governo Invisibile” ha decenni e decenni di esistenza operativa. Il tenente generale Smedley Butler è un importante caso di studio degli anni '1930. Lo stesso vale per il libro del 1962 di Dan Smoot intitolato “The Invisible Government”.
======== Il fatto è che l'agenda totale di auto-esaltazione di Trump è in stretto accordo con l'agenda del “Deep State”.
Come possono alcuni di voi qui rifiutarsi di vedere e/o ignorare questa realtà??? !
L'agenda di Trump non ha alcun aspetto della “ricerca della pace” né del “rendere il mondo sicuro per la “democrazia”!
TRUMP È TUTTA UNA QUESTIONE DI TRUMP!!
>>>> Cioè: Trump ha voglia di brontolare
2 gennaio 2019 (LA Times)
Trump ha difeso la sua decisione del mese scorso di ritirare le truppe americane dalla Siria e di tagliare drasticamente il dispiegamento in Afghanistan,…
“La Siria è andata perduta molto tempo fa”, ha detto.
"Guarda, non vogliamo la Siria", ha continuato.
“Stiamo parlando di sabbia e morte.
E' di questo che stiamo parlando.
Non stiamo parlando di vaste ricchezze.
Stiamo parlando di sabbia e morte", ha detto,
ECCO QUA !!!! — NELLE SUE PAROLE! ! ! ! !
Se ne frega delle vite degli esseri umani perduti a causa dei miliardari Boeing/Raytheon/Wall St., degli evasori fiscali, ecc., ecc., ecc.
… “Sabbia e Morte” – così descrive la MORTE E LA DISTRUZIONE che hanno colpito le nazioni sovrane di Iraq, Siria, Yemen, Somalia, Afghanistan, Pakistan dopo l'9 settembre.
Come se l'atto del WTC non fosse un EVENTO PIANIFICATO orchestrato dal progetto DEEP STATE per un nuovo secolo americano !!!!!!
Trump è un deviante ignorante che cerca di aumentare la sua equivalenza di capitale e sfuggire al carcere che dovrà affrontare per evasione fiscale e altri crimini di frode commessi da criminali economici e politici.
"DIO BENEDICA L'AMERICA" - ?
come se…
Penso che Giuliani/Trump stiano mentendo per attirare Julian Assange a venire negli Stati Uniti, pensando che sarà al sicuro, solo per essere gettato in isolamento/interrogato/torturato/scomparso.
Scusa, era una risposta ad un altro articolo!
E ora controllo le mie notizie investigative e trovo questo nuovo titolo!
Reporter lascia la NBC citando il sostegno della rete a Endless War
“Arkin chiarisce che la NBC non è in alcun modo l’unica colpevole dei mass media nel suo rifiuto di mettere in discussione o criticare la normalizzazione di una guerra senza fine, ma che si sente sempre più “fuori sincronia” e “fuori passo” con l’avanzamento senza esitazione della rete di narrazioni interventiste militari”. -theantimedia.com
Wiki “Greta Thunberg”.
Ho appena scritto qui riguardo alla lettura di un cortometraggio di fantascienza poco prima di leggere la tua esposizione. Ora, a pranzo (non dare il cibo per scontato), ho visto la seguente citazione nel nostro giornale locale sui senzatetto. Sì, la nostra bella città ha un’immensa (cronica) epidemia di senzatetto – recentemente pubblicizzata come la peggiore in questa nazione del “Primo Mondo” e in aumento più rapidamente che mai – e ne scriviamo.
“Perché dovrebbe andare a scuola venerdì quando il mondo in cui crescerà è minacciato da tutti noi che continuiamo ad agire come se nulla fosse cambiato nel nostro mondo?”
Ho letto il tuo articolo su CN subito dopo aver letto questo breve corto di “fantascienza”:
https://dailysciencefiction.com/hither-and-yon/tales-of-the-rose-knights/ruth-nestvold/fruite
Suggerimento sull'argomento: è lo stesso. Pensa al cavaliere, alla ricerca, all'infinito….
Il MIC e la CIA sono rimasti esattamente nello stesso modo esattamente per 70 anni da quando Truman, presumibilmente con riluttanza, permise la formazione della CIA. Ci hanno portato una guerra dopo l'altra e hanno perso tutti.
Queste perdite non sono solo una dimostrazione del fallimento di West Point, ma del successo degli obiettivi di profitto di tutti gli interessati. Non c'è un generale che non sia sfondatamente ricco secondo gli standard del grande pubblico, né alcun dirigente o investitore nel mondo della guerra che chiamano Difesa.
Militarmente sono dei pigri incompetenti. Economicamente sono brillanti nel loro stesso arricchimento. Hanno prosciugato l’America nelle loro tasche al costo di milioni di vite – nessuna delle quali significa nulla per loro.
La loro è stata la realtà del sogno americano.
rogue è così in linea con il target (nella descrizione dell'autore)
"Beh, non credo sia giusto condannare l'intero programma basandosi su un unico errore..."
~Gen. Buck Turgidson, USAF
Diciassette minuti. Questa è la cosa più importante a cui chiunque dovrebbe pensare ogni volta che vengono mostrate le immagini dell'aereo a forma di pipistrello, ritenuto dagli ufficiali generali deliranti per preservare l'idea arcaica che esista ancora una strategia praticabile chiamata "bombardamento strategico". Continuano a combattere, come si suol dire, “l'ultima guerra”. I bombardamenti strategici probabilmente hanno “vinto” la Seconda Guerra Mondiale. Lo fece dopo che l’Armata Rossa aveva già in gran parte annientato le forze di terra tedesche. Gli Alleati invasero con ottantacinque divisioni. Alla Germania restavano solo ventisei divisioni per difendersi. Nella Corea del Nord, nonostante l’uccisione di circa il 20% della popolazione civile, i “bombardamenti strategici” non sono riusciti a ottenere nulla che somigliasse ad una “vittoria”. Fu ancora meno efficace contro il Vietnam e da allora si è rivelato del tutto inutile in ogni campagna. Oggi può essere effettuato solo contro paesi del terzo mondo privi di difese aeree. Diciassette minuti. Questa è la rapidità con cui la Russia o la Cina potrebbero rispondere ad un tentativo di incursione con questo aereo. Nel giro di diciassette minuti, un numero qualsiasi di città americane verrebbe distrutta dalle testate MIRV lanciate dai sottomarini con missili balistici. Entro diciassette minuti… gli sciocchi di Washington che credono che un “attacco furtivo” con aerei stealth potrebbe neutralizzare con successo undici fusi orari, risorse di comando e controllo ridondanti e tutte le capacità di ritorsione sarebbero ridotte a nient’altro che vapore surriscaldato. Diciassette minuti. Il bombardamento strategico è una dottrina militare obsoleta. Ma mantiene in attività McDonnell-Douglas e Boeing, un business che potrebbe essere eliminato molto rapidamente. Ci sarebbero voluti solo diciassette minuti.
FG molto vero. Anche le nostre portaerei sono bersagli facili con l'odierna tecnologia missilistica, eppure le manteniamo con equipaggio e a galla, principalmente per intimidire le nazioni “minori”, come qualche bullo di scuola che se la prende con gli scagnozzi. Fino a quando l'umanità non evolverà al punto in cui rinchiuderemo i nostri sociopatici e psicopatici invece di eleggerli ad alte cariche e metterli a capo delle nostre cosiddette agenzie di "intelligence" e del dipartimento di "difesa", avremo solo la "distruzione reciproca assicurata" mantenendo il controllo. bullo del cortile della scuola a bada. Nel frattempo si stanno strappando i capelli cercando di trovare un modo per aggirare quei 17 minuti.
Quelli qui al Consortium che si schierano in difesa di Trump, sostenendo che il “Deep State” è intenzionato a prenderlo/contro di lui
– bisogna ricordare che lo “Stato Profondo”/il “Governo Invisibile” ha decenni e decenni di esistenza operativa. Il tenente generale Smedley Butler è un importante caso di studio degli anni '1930. Lo stesso vale per il libro del 1962 di Dan Smoot intitolato “The Invisible Government”.
======== Il fatto è che l'agenda totale di auto-esaltazione di Trump è in stretto accordo con l'agenda del “Deep State”.
Come possono alcuni di voi qui rifiutarsi di vedere e/o ignorare questa realtà??? !
L'agenda di Trump non ha alcun aspetto della “ricerca della pace” né del “rendere il mondo sicuro per la “democrazia”!
TRUMP È TUTTA UNA QUESTIONE DI TRUMP!!
>>>> Cioè: Trump ha voglia di brontolare
2 gennaio 2019 (LA Times)
Trump ha difeso la sua decisione del mese scorso di ritirare le truppe americane dalla Siria e di tagliare drasticamente il dispiegamento in Afghanistan,…
“La Siria è andata perduta molto tempo fa”, ha detto.
"Guarda, non vogliamo la Siria", ha continuato.
“Stiamo parlando di sabbia e morte.
E' di questo che stiamo parlando.
Non stiamo parlando di vaste ricchezze.
Stiamo parlando di sabbia e morte", ha detto,
ECCO QUA !!!! — NELLE SUE PAROLE! ! ! ! !
Se ne frega delle vite degli esseri umani perduti a causa dei miliardari Boeing/Raytheon/Wall St., degli evasori fiscali, ecc., ecc., ecc.
… “Sabbia e Morte” – così descrive la MORTE E LA DISTRUZIONE che hanno colpito le nazioni sovrane di Iraq, Siria, Yemen, Somalia, Afghanistan, Pakistan dopo l'9 settembre.
Trump è un deviante ignorante che cerca di aumentare la sua equivalenza di capitale e sfuggire al carcere che dovrà affrontare per evasione fiscale e altri crimini di frode commessi da criminali economici e politici.
"DIO BENEDICA L'AMERICA" - ?
https://www.theeagle.com/news/nation/trump-in-the-mood-to-grumble/article_7d50af03-7bbd-52f0-9d3f-476cccbbd032.html
L’unico vero “supporto” per Trump che troverete qui è che è “il minore dei due punteruoli”. Non c’è dubbio che esistessero solo due alternative REALISTICHE. L'elenco delle parole al vetriolo contro l'alternativa sembrerebbe essere più lungo.
Hai senso, FG! – Anche quando non fa rima!
Ciò che è veramente ridicolo in questo annuncio della Stratcom e in questo ridicolo esercizio di sciabola è che i russi hanno dimostrato, dopo il loro intervento in Siria, che l’intero MIC americano è una tigre di carta, un pony con un solo trucco che può essere facilmente deragliato? E ciò che è ancora più imbarazzante è il fatto che gli Stati Uniti spendono 600 miliardi di dollari all’anno in basi militari inutili, armi e aerei inferiori, mentre la Russia spende solo 40 miliardi di dollari e ottiene armi di gran lunga superiori per una frazione della spesa americana! Allora, le battute sulla tua Stratcom? Spiegare questo fatto? Il coinvolgimento della Russia in Siria è stato un momento come una linea nella sabbia, una reazione storica contro l’impero egemonico degli Stati Uniti e la sua presunta e immaginaria superiorità militare e dominio che verrà ricordato come un momento multipolare cruciale per i libri di storia, quando le ruote iniziarono a cadere dal terreno. Impero americano? L’onesta valutazione di Trump della situazione siriana ammette sostanzialmente che l’Impero ha PERSO in Medio Oriente e il ritiro dalla Siria con l’Afghanistan sarà il prossimo e forse l’Iraq! Uscire libererà anche trilioni di dollari sprecati che potrebbero essere spesi meglio nel suo progetto WALL e su questioni interne senza implorare i democratici o chiudere il governo per i fondi? I morsi della realtà e la gravità finanziaria metteranno in ginocchio l’Impero degli Stati Uniti e i guerrafondai Stratcom e MIC, prima piuttosto che dopo!
Prospettiva interessante Kiwi. Dato che al Pentagono mancano trilioni, sembra che il MIC derubi e saccheggi non solo le nazioni straniere, ma anche il suo stesso popolo, senza prendersi la briga di fabbricare effettivamente armi.
Come ho già detto, il MIC o l'“elite” finanziaria NON è americana, né di alcuna altra nazionalità specifica. È globale e leale o dedito solo al denaro.
Ecco un'eccellente serie in 5 parti di Real News Network sulla frode dilagante nel MIC:
"Dopo aver lavorato sul sistema radar SAGE del MIT e presso i Joint Chiefs, Earnest ha concluso che "è fondamentalmente un sistema per fare soldi, ecco di cosa si tratta e non ha nulla a che fare con la difesa reale" - Lester Earnest su Reality Si afferma con Paul Jay"
https://therealnews.com/stories/dod-criterion-for-success-spend-all-your-money-by-year-end-lester-earnest-on-rai-3-4
Auguri di buone feste da Darth Vader!
“Il motore della propaganda sociopatica che si avvia e scuote un po’ la popolazione dal suo sonno non è nulla di cui lamentarsi, la realtà della nostra situazione lo è.”
Caitlin Johnstone dimostra ancora una volta la sua capacità di andare al sodo. La Macchina della Propaganda Sociopatica, il titolo perfetto dell'entità dietro le quinte che orchestra la morte e la distruzione compiute in Nostro nome. Saremo tutti ritenuti responsabili fino a quando non sarà stabilito come è stato fatto e non saranno identificati i responsabili dell'assemblea di La Propaganda e i loro metodi esposti. Questo doloroso processo è tuttavia necessario per la nostra ripresa come Società dignitosa. Fortunatamente ci sono stati molti che hanno “parlato” nel corso degli anni e hanno denunciato le atrocità e i crimini che avevano solo bisogno di un’ampia esposizione. Robert Parry era uno e ne collegherò un altro per quelli abbastanza coraggiosi da guardare...
http://www.douglasvalentine.com
Quando penso a coloro che dedicano la propria vita alla pianificazione militare, alla creazione di nuovi sistemi d'arma più letali, allo sviluppo di “strategie” per l'uso di tali armi, non posso fare a meno di immaginare la psiche umana molto molto contorta. Non sto parlando dei soldati di fanteria provenienti dalle file dei poveri. Mi riferisco ai “leader” ben istruiti e addestrati, ai mostri “migliori e più brillanti” che progettano la nostra macchina della morte. Sapete, gli stessi psicopatici che vedevano Kennedy come “debole” perché non avrebbe seguito la loro “strategia” di effettuare un primo attacco nucleare su Mosca e L'Avana non solo incenerendo milioni di persone, ma probabilmente portando alla fine della vita sulla terra. Questi sono gli stessi mostri che non hanno avuto scrupoli nel torturare e uccidere 20,000 vietnamiti nell'Operazione Phoenix. Che non perdevano un attimo di sonno mentre bombardavano a saturazione i contadini in Cambogia. Chi . . . beh, davvero non abbiamo né spazio né tempo per ripercorrere l'intera litania della nostra carneficina militare aperta.
Ma c’è di più, quello che facciamo in silenzio, dietro le quinte, nel regno della “negabilità plausibile”, dove questi stessi psicopatici dal cervello di lucertola creano e implementano le nostre “strategie di contro-insurrezione” in America Latina, dove non solo le torture più raccapriccianti e decapitazioni, ma anche il fatto a pezzi di civili in vita con seghe a catena davanti al loro villaggio o alla loro famiglia fanno parte del modo sancito dagli americani di “conquistare i cuori e le menti” – (ho viaggiato in Colombia due volte come osservatore dei diritti umani dove i nostri squadroni della morte hanno utilizzato questa pratica). Il terrore intenzionale di massa delle popolazioni civili è in realtà gli “obiettivi” di tali politiche anti-insurrezionali statunitensi. Immaginate quanto bisogna essere assolutamente morti nell’anima per creare una politica intenzionale progettata per produrre sintomi di disturbo da stress post-traumatico di massa in una popolazione contadina povera e indifesa e avrete uno sguardo al cuore del male che è l’esercito americano ai massimi livelli.
Ciò che dovrebbe terrorizzarci tutti è che noi, come società, abbiamo permesso a coloro il cui lavoro è il finanziamento, la creazione, il perfezionamento e l'impiego dei mezzi di omicidio di massa più letali mai progettati non solo per dominare la nostra spesa nazionale, ma per controllare il nostro discorso nazionale. , controlla le nostre menti e controlla il nostro destino. Siamo la società più altamente militarizzata nella storia del pianeta ed entrambi i nostri partiti politici, Hollywood, la TV e i nostri media aziendali sono ora semplicemente estensioni di questo sistema di omicidio di massa e dei suoi sistemi di indottrinamento.
La natura malata del tweet di Stratcom punta direttamente al marciume nel cuore della nostra società. Purtroppo la previsione del Dr. Martin Luther King sulla nostra imminente “morte spirituale” come nazione si è chiaramente avverata – ma non aspettatevi che i demoni che popolano il Pentagono, la CIA e tutta Washington se ne accorgano. Nel loro mondo la sofferenza umana non è qualcosa da sradicare: è qualcosa da manipolare ed è semplicemente un mezzo per raggiungere i loro fini.
Gary-
Sono d’accordo con l’essenza generale del tuo post, ma per il momento sono grato che i russi abbiano delle persone piuttosto intelligenti che sviluppano sistemi d’arma per contrastare i nostri. La "distruzione reciproca assicurata" è l'unica cosa che tiene sotto controllo i nostri psicopatici dal cervello di lucertola finché non troviamo un modo per catturarli e metterli dietro le sbarre.
Hai centrato il punto, Gary. I veri deplorevoli sono concentrati in quella fossa dei serpenti a 5 lati.
È come un pozzo nero, dove i pezzi più grandi galleggiano in superficie.
Skip & RnM – ecco un nuovo articolo, tra tutti i posti, del NYT – che tenta almeno di affrontare il nostro attuale uso della tortura e del terrore in Afghanistan (la CIA in tutta questa operazione, ovviamente). Piuttosto sorpreso di vedere il Times pubblicare un articolo abbastanza buono sulla situazione. È orribile vedere che queste tecniche tipiche degli squadroni della morte latinoamericani siano ora semplicemente parte del nostro programma di “cuori e menti” degli Stati Uniti anche in Medio Oriente.
https://www.nytimes.com/2018/12/31/world/asia/cia-afghanistan-strike-force.html
Ciao Gary-
Ho letto questo stesso articolo su ICH qualche giorno fa. Grazie. È sorprendente che il New York Times di tanto in tanto permetta che alcuni resoconti reali passino di nascosto.
Gary –
Capisco, simpatizzo e sono d’accordo con la frustrazione e la delusione, ma con una piccola riflessione dobbiamo ammettere che “sradicare la sofferenza umana” è infantile, innaturale e impossibile.
Anche a me sono venute in mente le tue parole conclusive, "manipolato e semplicemente un mezzo per raggiungere i loro fini", ma non ho una risposta plausibile e realistica a quale potrebbe essere quella FINE? – Non hanno alcuna intenzione di mangiare o consumare queste persone manipolate o di raccogliere i loro ovuli. Anche la creazione e l’appropriazione di denaro e ricchezza sono gravemente ridotte dai massacri.
Dal mio punto di vista, penso che sia molto probabile che “loro” siano miopi e sciocchi come coloro che si sottomettono volontariamente alla schiavitù e alla manipolazione semplicemente per evitare la sofferenza.
Ancora arroganza da una Stratcom obsoleta? Divertitevi a schivare quei missili ipersonici, idioti! Sapete, sono assolutamente convinto che arriverà un giorno, in un futuro molto prossimo, in cui le altre potenze multipolari, come Russia e Cina, ecc. raggiungeranno un punto di massa critica e decideranno che l'America è semplicemente una nazione troppo pericolosa e folle da considerare. esistere, puntare e sparare con ogni arma nucleare che hanno a disposizione contro gli Stati Uniti, in un primo attacco preventivo? Dove andranno le cose se l'Impero americano non riuscirà a mantenere i suoi obiettivi suicidi? Buon anno a tutti!
“Come Russia, Cina ecc. raggiungeranno un punto di massa critica e decideranno che l’America è una nazione troppo pericolosa e folle per esistere e punterà e lancerà contro gli Stati Uniti ogni arma nucleare che ha a disposizione, in un primo attacco preventivo?”
Dal 1983 il concetto di inverno nucleare è stato ampiamente accettato dagli operatori di tutto il mondo e la massa critica necessaria per raggiungere questo obiettivo è stata costantemente stimata al ribasso rispetto al concetto di massa critica raggiunta prima del 1970, e quindi il concetto di primo attacco è stato reso praticamente ridondante. , tranne che nei regni dell'ideologia utile per costringere il "pubblico target", un'altra ideologia coercitiva utile è la fusione di relazioni sociali temporanee come gli "Stati Uniti d'America" con "Noi, il popolo", sostenuta da "ritenere queste verità come sé" -evidente” – un facilitatore della dipendenza dalla fiat (credenza).
Un’altra grave minaccia esistenziale risiede nell’oscillazione laterale del clima che le relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America” aggravano.
Alcune relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America” dipendono in larga misura dalla legge e sono sostenibili solo attraverso la coercizione in varie forme, incluso ma non limitato a quello ideologico, essendo il controllo una funzione del contesto, compresi i test di credenza plausibile /percezione e struttura.
Fin dall’inizio l’”Unione Sovietica” emulava relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America” e quindi non ha mai posto una minaccia esistenziale a relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America”, sebbene cercasse di travisarla attraverso l’emulazione di dipendenza dal fiat – l'“Unione Sovietica” dagli anni '1970 in poi è stata spesso descritta localmente come il paese delle meraviglie.
L’”Unione Sovietica” era e continua ad essere nel processo laterale di trascendenza della Federazione Russa e quindi è stata sempre più percepita come una minaccia esistenziale da relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America”.
“Raggiungere una massa critica e decidere che l’America è una nazione troppo pericolosa e folle per esistere”.
Alcuni avevano raggiunto quella percezione nel 1776 poiché erano parzialmente immersi nelle nozioni di stati nazionali con la fusione di questa entità temporanea e del popolo.
La fusione è stata in gran parte trascesa al di fuori delle relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America” e quindi dei processi/strategie di trascendenza basati su – come annegare un uomo che sta annegando con il minimo contraccolpo? – sono state catalizzate anche attraverso la complicità degli avversari.
L’ideologia è immersiva – simile a una piscina – quando ne emergi porti ancora con te goccioline d’acqua.
Di conseguenza, sebbene con la riduzione della potenza, alcuni socializzati in relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America” si concentrano sul fatto che la massa critica è maggioritaria e richiede controllo.
"Ancora arroganza da parte di una Stratcom obsoleta?"
Forse si potrebbe ricavare maggiore illuminazione ricercando le seguenti domande:
Perché ora?
Perché in questa forma?
Perché attraverso questo portale?
Tale indagine potrebbe aiutare a comprendere che “puntare e sparare contro ogni arma nucleare che hanno a disposizione negli Stati Uniti, in un primo attacco preventivo?” non è l’unica opzione strategica, né l’opzione strategica preferita, ma forse un’alternativa accettabile alla continuazione di relazioni sociali come gli “Stati Uniti d’America”.
In realtà è agli occhi della Corona britannica che l’USofA è considerato un esperimento temporaneo e aberrante. Lì si trovano i nemici dell'Illuminismo.
“In realtà è agli occhi della Corona britannica che l’USofA è considerato un esperimento temporaneo e aberrante”.
Il tempo è dinamico lateralmente e tu descrivi una percezione avvenuta nel 1776.
Nel 2019 quella percezione non è limitata a quelli che descrivi.
Grazie per il tuo flusso di dati.
OlyaPola: “L’”Unione Sovietica” era e continua ad essere nel processo laterale di trascendenza della Federazione Russa e quindi è stata sempre più percepita come una minaccia esistenziale da relazioni sociali temporanee come gli “Stati Uniti d’America”.”
L’Unione Sovietica è finita con Putin. Periodo. “Continua ad essere” NIENTE. Se n'è andato, per sempre, così come il KGB, che i Democratici e la Repubblica costantemente menzionano come se l'Unione Sovietica (che i russi oggi chiamano il “Tempo del Terrore”) esistesse ancora. È l’argomento di discussione del governo per mantenere la Russia “un nemico conosciuto”, “un avversario conosciuto”, al fine di utilizzare 760 miliardi al MIC da intascare mentre uccidono milioni di persone, per “la nostra sicurezza”. Gli Stati Uniti sono il male che distruggerà tutta la vita sulla terra, mentre Putin è il leader più stabile di qualsiasi paese.
A proposito, la persona più distruttiva al mondo negli ultimi dieci anni è stata Hillary Clinton. Guarda quanti paesi ha distrutto, con l'approvazione di Obama, e avrebbe voluto distruggere (leggi le sue e-mail) se fosse diventata presidente. Che scelta: un sociopatico contro uno psicopatico. [Gli americani sono stupidi. Avrebbero potuto eleggere Jill Stein.]
“L’Unione Sovietica è finita con Putin”.
Le ideologie/percezioni hanno una vita dimezzata e quindi, in termini di amalgama decrescente, l’“Unione Sovietica” continua ad “esistere” e continua ad essere in un processo laterale di trascendenza da parte della Federazione Russa.
Questa percezione non si basa su asserzioni e/o convinzioni, ma sulla continua verifica collettiva di ipotesi e sulla derivazione/implementazione di strategie da esse agevolate dalla complicità/percezione incoraggiata degli avversari.
Ciò spiega in parte perché la Federazione Russa e altri vengono percepiti come una minaccia esistenziale dagli “Stati Uniti d’America” e da altri, poiché a differenza dell’”Unione Sovietica” la Federazione Russa ha dimostrato di non cercare di emulare gli “Stati Uniti” d’America” o altri.
Grazie per il tuo flusso di dati.
Non penso che tu sia un giornalista disonesto. Penso che tu sia un'americana illuminata intenzionata a risvegliare i suoi connazionali sugli orribili effetti della politica estera americana. Ti auguro tutto il successo.
Sono d'accordo con la tua caratterizzazione dell'autrice, ma nell'interesse della precisione, in realtà è australiana.
Jose-
Caitlin è un'australiana. Ma lei è una delle più grandi voci là fuori per la verità. Spero che "continui a venire!"
Senti senti!
È sempre bello leggere un VERO tweet di tanto in tanto.
La GUERRA, nell'attuale SISTEMA MONETARIO, significa PROFITTO PER POCHI.
Se la guerra significasse profitto per molti, allora finirebbe, perché il capitalismo comunista (quello che hanno gli Stati Uniti!) è tutto incentrato sul PROFITTO PER POCHI.
Saresti rimasto disgustato dal massacro inflitto ai nativi americani a Wounded Knee, o piuttosto ti saresti meravigliato dell'efficienza della pistola Gatling a fuoco multirapido? Anche se celebravi la fine della Seconda Guerra Mondiale nel Pacifico, la tua coscienza pulita ti avrebbe disturbato per il bombardamento di Nagasaki e Hiroshima? Bombardare Hanoi ai tuoi occhi significherebbe "che ottengono ciò che meritano" o avresti pianto per l'umanità? E perché mai sembra che essere un americano patriottico significhi onorare la guerra al di sopra della vita umana?
I documenti mostrano che non era più necessario usare la bomba atomica in Giappone. Hirohito era disposto ad arrendersi prima. In primo luogo, l'America non aveva alcun interesse a trovarsi in Vietnam. Molti baby boomer americani sono morti per niente.
Joe, il tuo miglior commento di sempre. Poetico e perfetto.
Supponiamo solo per un momento che la Terza Guerra Mondiale e il cambiamento climatico siano inevitabili. NON POSSONO essere prevenuti!
È quindi immediatamente ovvio che dovremmo impegnarci al massimo per affrontare, affrontare, sopravvivere. Tutti gli sforzi per fermare o prevenire l’inevitabile sono vani.
Cerca di concentrarti sui potenziali benefici o miglioramenti derivanti da entrambi gli eventi. – Gli Stati Uniti potrebbero perdere. Il risultato potrebbe essere un ordine mondiale multipolare. Potrebbe emergere un sistema di scambio e di distribuzione della ricchezza più equo. Le armi nucleari potrebbero essere abolite. Un clima diverso potrebbe effettivamente essere migliore.
Piccola consolazione per un individuo egocentrico, ma ogni grande guerra o avversità ha avuto come risultato un AUMENTO della popolazione immediato o molto successivo!
L'oscurità è sempre all'erta per controllare e assicurarsi che sia sicuro uscire.
Ecco il commento che ho pubblicato oggi, che non è mai apparso su questo sito CS:
Ti amo Caitlin, perché amo la verità. E lo dici in modo così puro e diretto. Siamo nelle mani dei mostri. Quando vedremo il complesso industriale militare per quello che è: Mercanti di Morte?
Bene, ora vedo il mio commento, ma verrà pubblicato più tardi? Sto perdendo la fiducia nel pubblicare qui i miei pensieri.
Sollevo domande sui meccanismi di pubblicazione su CN perché ritengo che sia così importante, non per sfogare la frustrazione o accusare le brave persone dietro questo eccellente sito di illeciti intenzionali. Mi spiace sollevare così tante storie a riguardo, ma ritengo che sia molto importante preservare questo prezioso sito in ottime condizioni.
Ho sempre pensato che lo Strategic Air Command o SAC fosse adeguato.
Immagino che il punto interrogativo fosse inadeguato per far apparire i commenti. Forse potresti risolvere questo problema?
Il mio commento non viene visualizzato sul mio PC finché non scrivo un nuovo commento, come questo. Il mio commento non viene visualizzato sugli schermi degli altri?
Ti amo Caitlin, perché amo la verità. E lo dici in modo così puro e diretto. Siamo nelle mani dei mostri. Quando vedremo il complesso industriale militare per quello che è: Mercanti di Morte?
Vorrei che le persone smettessero di usare questa sezione di commento di CN per esprimere la loro impazienza di non poter leggere i propri contributi.
SÌ. È così semplice. Amore sostitutivo. Non è mai amore bombardare bambini innocenti di QUALSIASI origine.
La gente potrebbe riflettere a lungo e intensamente sulle implicazioni associate al messaggio davvero spaventoso su Twitter del Comando strategico degli Stati Uniti, ora “cancellato”. Se i cittadini preoccupati del mondo non riescono a gestire questa questione scioccante e allarmante con il massimo livello di sobrietà, maturità e serietà che richiede, il futuro potrebbe includere l’impensabile, dove qualcosa di molto, molto più grande – la civiltà stessa, che tutte le persone amano, e la continuità della vita per generazioni non ancora nate – viene, per sempre, cancellato.
Pace.
“Il vero problema qui non erano i valori ma la percezione. La macchina da guerra statunitense riversa un’enorme quantità di energia nella gestione della percezione, assicurandosi che gli americani comuni (A) ignorino le cose orribili che vengono fatte in loro nome o (B) pensino che quelle cose siano fantastiche e patriottiche”.
Questa è la questione centrale per quanto riguarda l’esercito negli Stati Uniti. E la maggior parte dei cittadini non lo “vede”. Propaganda allo stato puro. Inoltre, non fa male che così tante persone si guadagnino da vivere grazie alla guerra, come articolato da Upton Sinclair: “È difficile convincere un uomo a capire qualcosa, quando il suo stipendio dipende dal fatto che non la capisca”.
Tortini alla menta piperita:
Hai ragione. Ogni stato produce componenti bellici; ecco perché i membri del Congresso continuano a essere eletti e continuano a promuovere la guerra. TUTTAVIA, se i 760 miliardi di dollari dati al MIC per la guerra e per i furti fossero utilizzati per ricostruire le nostre infrastrutture… strade, ponti, scuole, condutture sotterranee per l’acqua e le fognature, fornire istruzione e assistenza sanitaria a tutti gli americani, i posti di lavoro creati sarebbero TRIPLICATI. Se i deputati del Congresso lo indicassero ai cittadini come alternativa alla produzione di attrezzature belliche, verrebbero comunque eletti. Naturalmente il nostro Congresso non è noto per essere intelligente.
Al di là della follia di bombardare stranieri dall’altra parte del mondo per ragioni folli, un bombardiere stealth da 2 miliardi di dollari contro paesi senza difesa aerea e una bomba da 3.5 milioni di dollari manderanno in bancarotta gli Stati Uniti. Tutti i profitti che le compagnie petrolifere pagano in tasse saranno compensati dal costo dell’Aeronautica Militare. USSTRATCOM sta mandando in bancarotta gli Stati Uniti.
Dimentica di scusarti per le battute sbagliate. Quello che voglio sapere è quando ci diranno dove sono finiti i 21mila miliardi di dollari che il Dipartimento della Difesa opportunamente “non riesce a trovare” nel loro primo audit in assoluto.
https://opensociet.org/2018/12/16/the-pentagon-steadfastly-stonewalls-against-making-its-budget-auditable/
Lo Strategic Air Command di Curtis LeMay e Thomas Power si trasformò in USSTRATCOM nel 1992. Già allora avevano il motto “La pace è la nostra professione”, ma sono sempre stati pazzi.