Le persone provenienti dall’America centrale, così come gli sfollati a causa delle guerre in Medio Oriente, dovrebbero ricevere il tipo di accoglienza americana che i militari contribuirono a fornire ai rifugiati dall’Indocina nel 1975, scrive Ann Wright.
Esodo di 750,000 persone
Le migliaia di persone che ora cercano di fuggire dalla violenza in America Centrale sono un numero esiguo rispetto a coloro che tentavano disperatamente di fuggire dal Vietnam e da altri paesi dell’Indocina decenni fa.
Nella primavera del 1975 – con gli Stati Uniti sul punto di ritirarsi dal Vietnam, o già andati via – oltre 131,000 sudvietnamiti fuggirono dal paese, alcuni sugli ultimi aerei in partenza dal Vietnam e altri in flottiglie di piccole imbarcazioni. Fu l’inizio di un esodo molto più vasto. Complessivamente, tra il 750,000 e il 1975, circa 1986 rifugiati provenienti da Vietnam, Cambogia e Laos giunsero negli Stati Uniti nell'ambito di due iniziative di reinsediamento stabilite dal Congresso: il Refugee Parole Program e l'Orderly Departure Program.
Sergente americano con bambino vietnamita a Ft. Chaffee, Arca., 1975. (AnnWright)
Dopo che gli Stati Uniti firmarono un accordo di pace con il Vietnam del Nord, le navi militari statunitensi che erano ancora al largo del Vietnam del Sud iniziarono a caricare ogni giorno centinaia di persone che avevano lasciato il Vietnam del Sud su piccole imbarcazioni. La stragrande maggioranza si trovava dalla parte meridionale della guerra, sostenuta dagli Stati Uniti, e temeva rappresaglie da parte del nuovo governo comunista del Nord. Nel peggiore dei casi potrebbero essere uccisi o, almeno, costretti nei campi di rieducazione.
Invece, il presidente Donald Trump sta trasformando un volto ostile sui migranti e rifugiati centroamericani—di separare i figli dai genitori, insistendo sulla costruzione di un muro, facendo rastrellare le persone. Le preoccupazioni di lunga data sulle condizioni all'interno dei centri di detenzione statunitensi sono state rinnovate dal rapporto del Washington Post di a Bambina di 7 anni che muore di disidratazione.
Gli Stati Uniti hanno anche mostrato indifferenza nei confronti dei rifugiati provenienti dall’Iraq e dalla Siria aprendo a malapena le loro porte. Il numero degli ingressi era già irrisorio sotto l’amministrazione Obama, quando gli Stati Uniti consentivano soltanto decine di migliaia di profughi un anno. Ora, sotto Trump, il 2018 è sulla buona strada ha toccato il minimo di 40 anni, rileva Global Citizen in un'analisi dei dati del Dipartimento di Stato americano. Secondo i dati, più di 5 milioni di siriani sono rifugiati registrati, con la Turchia che ne ospita il numero più alto, seguita da Libano e Giordania Dati di dicembre dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati. Oltre 6 milioni di siriani hanno dovuto cercare rifugio nel proprio paese.
Statua della Libertà a New York. (Ronile/CCO Creative Commons)
Facendo una crudele marcia indietro rispetto agli impegni presi dagli Stati Uniti, l’amministrazione Trump segnala ancora una volta la sua intenzione di deportare gli immigrati vietnamiti che 40 anni fa fuggirono dalle ritorsioni e vivevano negli Stati Uniti da quattro decenni, secondo un rapporto del 12 dicembre di The Atlantic. Le persone prese di mira per la deportazione hanno commesso crimini negli Stati Uniti, ma erano comunque protette da un accordo bilaterale del 2008 tra Vietnam e Stati Uniti che assicurava che i cittadini vietnamiti non sarebbero stati soggetti a rimpatrio se fossero arrivati prima del 12 luglio 1995, l’anno delle relazioni diplomatiche tra Vietnam e Stati Uniti. gli Stati Uniti furono ripresi dopo la guerra. John Kerry, veterano del Vietnam ed ex segretario di stato americano, ha definito la mossa spregevole sul suo account Twitter.
Mobilitazione per i nuovi arrivati
Nel 1975, le forze armate statunitensi si mobilitarono per prendersi cura dei nuovi arrivati mentre i loro documenti venivano elaborati, dopodiché il governo americano li inviava alle comunità di tutti gli Stati Uniti.
Queste misure non rappresentavano affatto un tentativo globale di riparazione. Molte persone che cercavano una via d’uscita dal Vietnam rimasero bloccate. Alcuni sono entrati a far parte del enorme ondata di “boat people” nel 1979, che travolse gli insediamenti di rifugiati nei paesi asiatici e causò una crisi internazionale. Ma si può affermare con certezza che gli Stati Uniti hanno dimostrato una risposta molto più umana di quanto non facciano oggi.
E nel 1980, il U.S. ancora una volta ha accolto le persone in difficoltà quando sono arrivati 125,000 cubani come parte del Ascensore per barche Mariel durante l'amministrazione Carter. Nello stesso anno altri 15,000 haitiani arrivarono in barca sulle coste della Florida.
Nel 1975 ero uno delle migliaia di militari statunitensi che accolsero i vietnamiti, prima su navi militari, poi nelle basi militari nelle Filippine e poi a Guam. Alla fine, ho finito per fare volontariato a Fort Chaffee, Arkansas, uno dei i cinque campi profughi allestiti negli Stati Uniti continentali. Gli altri erano a Camp Pendleton, California; Campo McCoy, Wisconsin; Gap di Indiantown, Pennsylvania; e la base aeronautica di Eglin in Florida.
Gerald Ford visitò la base nel 1975, con l'autore a sinistra.
A quel tempo frequentavo la facoltà di giurisprudenza presso l'Università dell'Arkansas, a 50 miglia dalla base di Fort Chaffee ed ero in un'unità della Riserva per gli affari civili dell'esercito americano. Il 25 aprile 1975 l'esercito fu informato che le cinque installazioni militari sarebbero state utilizzate e il Pentagono inviò immediatamente un appello ai riservisti per aiutare a creare le installazioni militari per ricevere e ospitare fino a 30,000 persone alla volta.
I primi rifugiati arrivarono a Fort Chaffee appena sette giorni dopo, il 2 maggio, su un aereo che trasportava 70 persone. Nel giro di 22 giorni, 25,812 rifugiati furono alla base, rendendola l'undicesima città più grande dell'Arkansas. A giugno, 11 riservisti si erano offerti volontari per il servizio attivo a Fort Chaffee.
Al culmine del ponte aereo, fino a 17 voli al giorno atterravano all'aeroporto municipale di Fort Smith con passeggeri diretti a Fort Chaffee. Nel complesso, 415 voli di rifugiati sono atterrati all'aeroporto di Fort Smith durante i sette mesi in cui la base è stata utilizzata come centro per rifugiati. Quando il campo chiuse il 20 dicembre 1975, aveva aiutato 50,809 persone iniziano a riorganizzarsi per la vita negli Stati Uniti.
Riparare la base
Con l'eccezione dei cicli di addestramento annuali di due settimane per la Riserva dell'Esercito degli Stati Uniti e la Guardia Nazionale dell'Arkansas, Fort Chaffee non era stato utilizzato sin dalla mobilitazione per la guerra di Corea. La maggior parte delle vaste caserme, costruite durante la seconda guerra mondiale e la guerra di Corea, erano chiuse da oltre 20 anni. Unità del Corpo degli Ingegneri dell'Esercito degli Stati Uniti e unità mediche da Fort Sill, Oklahoma, la più vicina installazione dell'esercito americano in servizio attivo, arrivarono alla fine di aprile 1975 per aprire le strutture.
La caserma della Seconda Guerra Mondiale dovette essere ristrutturata. (AnnWright)
Gli animali sono stati cacciati dagli edifici, i servizi igienici sono stati riaperti. Alcune baracche sono state parzialmente ristrutturate ad uso delle famiglie. Furono allestite gigantesche “mense”, o mense militari. Un piccolo ospedale è stato pulito e attrezzato, insieme agli uffici per le agenzie di collocamento dei rifugiati.
Una volta arrivati i rifugiati, sono emerse una serie di richieste di accoglienza. I medici e gli infermieri dell'esercito americano si prendevano cura delle persone con bisogni medici. Il personale della cucina dell'esercito iniziò a cucinare enormi pentole di riso e verdure e a far bollire l'acqua per il tè. Le mense davano da mangiare a 6,000 persone tre pasti al giorno ed erano aperte XNUMX ore su XNUMX.
Caffetteria di base. (AnnWright)
Incidente del riso
C'è stato un incidente riguardo al riso. Ai vietnamiti non piaceva il riso che veniva loro servito, che era stato coltivato nello stato che ospitava il campo. È stata una sfida diplomatica informare l’ex presidente Bill Clinton, allora governatore dell’Arkansas, che avremmo dovuto far produrre un diverso tipo di riso in un altro stato perché i rifugiati vietnamiti non mangiavano riso dell’Arkansas. (Ciò non andò bene in uno stato in cui la maggior parte dei residenti, me compreso, non sapeva che esistessero diversi tipi di riso.)
Molti bambini arrivavano con madri così gravemente stressate da avere difficoltà a produrre latte. Qualsiasi formula per neonati dovrebbe essere priva di lattosio perché in Vietnam il latte vaccino non veniva utilizzato nelle formule. Uno dei miei compiti era organizzare questo accordo. Le aziende hanno collaborato molto rapidamente, deviando i camion dalle loro destinazioni originali e inviandoli alle basi militari e aumentando la produzione per una nuova fascia demografica intollerante al lattosio nel paese.
Marcia di Minneapolis per i rifugiati, 2017. (Fibonacci Blu su Flickr)
Il reinsediamento è stato rapido. Nel giro di due settimane, centinaia di persone lasciarono i campi mentre le organizzazioni dei rifugiati trovavano comunità e gruppi in tutti gli Stati Uniti che offrivano sostegno, desiderosi di sponsorizzare famiglie e individui. Chiese e gruppi civici hanno trovato alloggi, attrezzato le case e trovato lavoro per le persone che arrivavano.
Mentre l'estate del 1975 volgeva al termine, tutti i rifugiati che non erano stati reinsediati furono consolidati in un campo nella fredda Indiantown Gap, in Pennsylvania. Il generale dell'esercito americano responsabile di Fort Chaffee mi chiamò nel suo ufficio e mi incaricò di procurarmi abiti invernali. Alla fine abbiamo trovato nei magazzini del Sistema di Cambio Postale delle Forze Armate degli indumenti che ci sono stati consegnati a settembre.
Tutte queste storie vogliono dire che il governo degli Stati Uniti oggi potrebbe fare molto di più per alleviare la crisi dei rifugiati di quanto non stia facendo. C’è ancora molto spazio nella società americana e nel suo territorio per le persone in fuga dalla violenza. Tutto ciò che manca oggi è la volontà politica.
Ann Wright ha prestato servizio per 29 anni nell'esercito americano/riserve dell'esercito e si è ritirata come colonnello. Era anche una diplomatica statunitense ed era nelle ambasciate americane in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirghizistan, Sierra Leone, Micronesia, Afghanistan e Mongolia. Si è dimessa dal governo degli Stati Uniti nel marzo 2003 in opposizione alle menzogne che l'amministrazione Bush affermava come motivazione per l'invasione, l'occupazione e la distruzione dell'Iraq. È coautrice di “Dissent: Voices of Conscience”.
Si prega di prendere in considerazione donando alle notizie del consorzio durante la nostra raccolta fondi invernale.
Assurdo. Non è compito dell’America risolvere i problemi di ogni persona infelice nel mondo. Ognuno di loro può restare a casa e sistemare i propri pasticci. Capisci il significato di “abbastanza”?
Perché i cittadini americani, laboriosi, rispettosi della legge e contribuenti, dovrebbero avere a che fare con un massiccio afflusso di immigrati quando non sono stati loro a ordinare le bombe sganciate sulle nazioni che producono immigrati? Il Congresso non ha nemmeno dichiarato guerra in questi casi di “intervento” di nazioni straniere! Dovremmo ripulire il caos creato dai militari/industriali? Non penso! Se dipendesse da me, farei sì che ogni azienda che trae profitto da queste guerre basate sulla menzogna paghi i danni di tasca propria! Il popolo americano non ha creato il caos degli immigrati, quindi non dovrebbe pagarne le conseguenze. I guerrafondai che hanno molestato l’umanità su larga scala dovrebbero essere PIENAMENTE responsabili dei loro danni e della loro sete di sangue!
No, grazie ai migranti illegali e all’immigrazione di massa che sopprime i salari e consente ai datori di lavoro di peggiorare le condizioni dei lavoratori nei paesi di destinazione/accoglienza.
Ciò che la politica di libero scambio degli Stati Uniti ha fatto all’America Centrale e agli esseri umani che lottano lì.
https://www.thenation.com/article/what-free-trade-has-done-central-america/
SUGLI SQUADRA DELLA MORTE AMERICANI IN AMERICA CENTRALE E AL CONFINE DEGLI STATI UNITI
https://www.thenation.com/article/guatemala-refugee-crisis-jakelin-caal-maquin/
Penso che l’ipotesi contenuta nel titolo dell’articolo, secondo cui gli Stati Uniti possano “farlo di nuovo”, sia sbagliata per due ragioni.
#1. I rifugiati del Vietnam erano una risorsa di propaganda. Temevano e odiavano i vittoriosi Viet Cong per il tipo di ragioni ideologiche che sarebbero state benvenute per l’élite statunitense. Questo non sarebbe il caso degli immigrati dall’America centrale.
#2. Inoltre, sospetto che l’economia statunitense fosse in una posizione piuttosto buona per assorbire gli immigrati negli anni ’70 e ’80. Avrebbero anche l’effetto di benvenuto per l’élite di mantenere bassi i salari. Attualmente, ulteriori lavoratori provenienti dall’America centrale intensificherebbero il già pericoloso sentimento xenofobo.
L’obbligo morale di consentire l’ingresso dell’attuale gruppo è probabilmente altrettanto grande dell’obbligo morale esistente nei confronti dei vietnamiti. Ma dubito che l’obbligo morale fosse un fattore importante nel primo caso e sarei sorpreso se influisse sul comportamento degli Stati Uniti nel caso attuale.
Sentimenti ammirevoli ma ipotesi dubbie
Roger Milbrant — (Riguardo all'obbligo morale) — Da "Le lezioni di storia" di Will e Ariel Durant:
“La morale è le regole con cui la società esorta (come le leggi sono le regole con cui cerca di costringere) i suoi membri e le associazioni a un comportamento coerente con il suo ordine, sicurezza e crescita.
2 Timothy 3
1 Sappiate anche questo: negli ultimi giorni verranno tempi pericolosi.
2 Poiché gli uomini saranno amanti di se stessi, avari, vanagloriosi, superbi, bestemmiatori, ribelli ai genitori, ingrati, empi,
3 Senza affezione naturale, violatori della pace, falsi accusatori, incontinenti, feroci, disprezzatori dei buoni,
4 Traditori, inebrianti, superbi, amanti dei piaceri più che amanti di Dio;
5 Avere un aspetto di pietà, ma rinnegandone la potenza: allontanarsi da tali.
6 Poiché di tale specie sono coloro che si insinuano nelle case e conducono prigioniere donne stolte, cariche di peccati, trascinate da diverse concupiscenze,
7 Impara sempre e non riesce mai a giungere alla conoscenza della verità.
8 Ora, come Jannes e Jambres resistettero a Mosè, così anche questi resistono alla verità: uomini corrotti di mente, reprobi quanto alla fede.
9 Ma non andranno oltre, perché la loro follia sarà manifesta a tutti gli uomini, come lo fu anche la loro.
Il tuo primo argomento è valido, ma non il secondo.
Dal maggio 1974 al maggio 1975, il tasso di disoccupazione statunitense è quasi raddoppiato, dal 4.0 al 7.8%. Si ritirò nei due anni successivi, ma difficilmente l’economia poteva essere considerata solida. Le aziende, in particolare nel settore manifatturiero, stavano spostando posti di lavoro fuori dagli Stati Uniti a un ritmo crescente e la disoccupazione era tornata al 10% entro la fine del 1982.
Per quanto riguarda il fatto che le argomentazioni morali siano un fattore, i politici acquisiscono o abbandonano la moralità con i venti politici, in base a ciò che il pubblico richiede.
Sentimento xenofobo atteso da tempo.
Anche se avere frontiere aperte è una cattiva idea, dobbiamo allo stesso tempo riconoscere che l’afflusso di migranti avvenuto finora ha portato benefici all’America. All’inizio, gli immigrati hanno costruito l’America e ora stiamo accogliendo persone di talento, soprattutto dall’Est, che stanno rifornindo le nostre comunità scientifiche e professionali. Per quei paesi che esportano persone di talento, spesso persone i cui paesi di origine hanno investito per renderle più preziose, noi abbiamo beneficiato e loro hanno perso. Dato che il tenore di vita è aumentato in questi paesi e le opportunità si aprono lì, è probabile che molti rimangano a casa. È una buona cosa.
Roger Milbrant — (Riguardo all'obbligo morale) — Da "Le lezioni di storia" di Will e Ariel Durant:
“La morale è le regole con cui la società esorta (come le leggi sono le regole con cui cerca di costringere) i suoi membri e le associazioni a un comportamento coerente con il suo ordine, sicurezza e crescita.
2 Timothy 3
1 Sappiate anche questo: negli ultimi giorni verranno tempi pericolosi.
2 Poiché gli uomini saranno amanti di se stessi, avari, vanagloriosi, superbi, bestemmiatori, ribelli ai genitori, ingrati, empi,
3 Senza affezione naturale, violatori della pace, falsi accusatori, incontinenti, feroci, disprezzatori dei buoni,
4 Traditori, inebrianti, superbi, amanti dei piaceri più che amanti di Dio;
5 Avere un aspetto di pietà, ma rinnegandone la potenza: allontanarsi da tali.
6 Poiché di tale specie sono coloro che si insinuano nelle case e conducono prigioniere donne stolte, cariche di peccati, trascinate da diverse concupiscenze,
7 Impara sempre e non riesce mai a giungere alla conoscenza della verità.
8 Ora, come Jannes e Jambres resistettero a Mosè, così anche questi resistono alla verità: uomini corrotti di mente, reprobi quanto alla fede.
9 Ma non andranno oltre, perché la loro follia sarà manifesta a tutti gli uomini, come lo fu anche la loro.
Come studente biblico e aderente ai suoi insegnamenti, non vedo dove questo perdoni l'essere stupidi. Leggermente faceto, è possibile distorcere passaggi biblici profondamente significativi per soddisfare la propria volontà, o sostenere involontariamente l'agenda di coloro che hanno un piano molto definito per il nostro mondo, e non bello.
Strano, non una sola menzione dell'ALBA. Pochi giorni fa, Cuba ha ospitato l’incontro annuale di questa alleanza sudamericana e delle Indie Occidentali. L’ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), è un gruppo “socialista” di nazioni che hanno e/o promuovono economie guidate. Questo movimento rappresenta una risposta politica e un'alternativa al cosiddetto "libero scambio", all'agenda globalista (il saccheggio delle materie prime da parte dei banchieri e l'immersione della forza lavoro nazionale nella servitù a contratto (noto anche come distruzione dei sindacati). L'ALBA è uno dei tanti motivi per cui Cuba simboleggia e rappresenta ciò che si è evoluto in, una minaccia diretta per i cartelli bancari dell'Occidente, stranamente il Canada fa un'eccezione a questo. L'ALBA cerca la propria strada, indipendente dagli ideali economici fondamentalisti come quelle infinite invettive che abbiamo sentito da Milton Friedman, del genere di Friedrich Hayek. , figlia della London School of Economics. Proclamata per decenni e ora tradotta in un semplice concetto: dimenticare tutto sui bisogni umani per le aspirazioni sociali, culturali, politiche delle nazioni sovrane, sono solo un sacco di sciocchezze e sciocchezze. pensiero primitivo! Cuba è più che formidabile, come risposta agli ideali libertari e alla scuola di sciocchezze di Hayek. Cuba ha un'ampia diversità culturale (storia marittima) e può articolare le speranze e i sogni rappresentativi delle nazioni dell'ALBA, in risposta a globalizzazione, la definizione di “armonizzazione economica” propria dell'Occidente.
CONSORZIONEWS pensionati unitevi! “andiamo avanti”, (ho, ho, ho, ) in massa, per formare una comunità di espatriati a Cuba! Ho qualche acquirente?
Non so. Alcuni lettori qui potrebbero preferire restare nel paese in cui vivono e provare a combattere la buona battaglia. Altri che desiderano lasciare il proprio paese, me compreso, potrebbero non trovare Cuba troppo invitante.
Quando Ronald McDonald (.. Ronald McDeath..) arrivò in America Centrale, dovette aspettare 20 anni per ottenere la sua Carta Verde? .. Cavolo, mi chiedo perché?
~” Riparare la base “~
A circa 10 minuti da casa mia c'è una vecchia base aeronautica. Ma è stato circa 15 anni fa che è stato privatizzato e designato a livello federale come "Zona di lavorazione per l'esportazione". Il che ovviamente significa che quelle società che risiedono all'interno dei suoi confini hanno accesso a tutti i tipi di privilegi che tu e io non riceveremmo mai. Finanziamenti, prestiti, agevolazioni fiscali, tariffe duty-free, ecc... Pulp Fiction: fai un passo avanti e, per favore, mostraci quanto sei “intelligente”.
Ad esempio: sterminare tutta quella manodopera qualificata (... saldatori, ecc.) dall'officina di fabbricazione. Riducilo a un venditore e un ingegnere. Andiamo avanti fino all’utopia. Basta inviare via e-mail gli ordini (... progetti) a Shanghai. .. E una volta arrivati, riporta semplicemente il 18 ruote sull'asfalto. Potrai poi trasportare quel carico duty-free su quella lussuosa nuova autostrada federale che il Popolo ha pagato, fino a casa tua. .. E cosa stai dicendo adesso? .. Ora vuoi che qualcuno paghi affinché tutti quei vagoni ferroviari abbiano accesso a quell'asfalto; anche?
.. Nel frattempo, quanta parte di Main Street è libera o non occupata? .. Cavolo, mi chiedo perché?
E:
Il sesto giorno di Natale
il mio vero amore mi ha dato (.. venduto..):
Six Geese a Snooping (.. il mio telefono..)
Cinque bugie d'oro (.. proprietario dei media..)
Quattro falchi che chiamano (.. guerre..)
Tre odi russi (..pregiudizio..)
Due lavori da tartaruga (.. povertà..)
e un parassita in un pero (.. monopolio..)
Difficile dire se effettuare controlli sull’immigrazione senza sembrare il cattivo. Il mondo è pieno di disuguaglianze. L’esempio del Vietnam è quello in cui abbiamo ucciso milioni di persone e poi salvato la nostra coscienza lasciando entrare negli Stati Uniti coloro che soffrivano.
Ciò che sembra prendere piede è l'idea che se stai meglio qui che lì, allora vieni qui. In effetti, getta fuori dalla finestra l’idea di sovranità che, nonostante tutte le sue insidie, è il modo più razionale di gestire gli affari del mondo.
L’America, in quanto nazione sovrana, ha il diritto e l’obbligo di determinare chi verrà e chi no. Come nazione, possiamo controllare i nostri confini e allo stesso tempo fare di più per consentire alle persone di vivere dove vivono ora. Mi risulta che il nuovo presidente messicano abbia proposto di fare proprio questo con una versione del Piano Marshall, pur mantenendo sicuri i suoi confini e quelli della nostra nazione.
Ciò ha senso. Per quanto riguarda il Vietnam, la Siria, l’Iraq e la Libia, è anche sensato astenersi dal creare situazioni in cui le persone fuggono dalla terra in cui la maggior parte preferirebbe vivere.
Ciò che è triste della situazione attuale è che il comportamento razionale dei nostri partiti politici è volato via e ciò che resta è lasciato all’atteggiamento politico che è il massimo del cinismo. Trump deve ascoltare il nuovo presidente messicano e i democratici devono superare la loro pratica di opporsi a qualsiasi proposta di Trump perché è un’idea di Trump e fare qualcosa di positivo per la situazione.
Donald Trump è un buon presidente
Il punto di vista di uno straniero
Di Michel Houellebecq, John Cullen (Traduttore)
https://harpers.org/archive/2019/01/donald-trump-is-a-good-president/
Il mondo basato sulla competizione e sul dominio è un mondo che uccide l’Amore. Tutti i nostri problemi nel vivere insieme sulla Terra sono il risultato di questa base fondamentale sbagliata. L’egoismo e la competizione distruggono le basi della fiducia tra le persone e portano a una crescente paranoia. Quando la considerazione positiva non scritta tra le persone viene sostituita dalle leggi, l’aumento della falsità e della criminalità diventa dilagante.
Splendidamente affermato, Mike K.
La tua terza riga è una caricatura del fervore nazionalista americano per il dominio mondiale, che ha portato all’ascesa presidenziale del totalmente immorale Donald Trump. A questo proposito, cito Ezra Pound – dal suo Pisan Cantros, (76. 336-7) “guai a coloro che vincono con eserciti / e il cui unico diritto è il loro potere”. —
– A questo proposito, l’opera (completa) di Tweet di Trump metterà in luce la sterilità del carattere umano che influenza e dirige la sua (completa) mancanza di moralità/credenze e comportamenti morali.
– Il culmine/la totalità dei tweet di Trump sarà la piena confessione della sua banalità, incoerenza, impulsività e totale mancanza di rispetto per lo “Stato di diritto” stabilito che tenta di stabilire una *base teorica della moralità umana.
Quel principio primario (ideale/concetto) dei Diritti Umani, il diritto alla vita/libertà/ e alla “ricerca della felicità”, è stato portato via a Donald Trump da suo padre, che gli ha insegnato, fin dalla tenera età, con una tassa Schema di imbroglio che, a lungo andare, ha trasformato suo figlio in un furto corrotto -O - Crat, moralmente in bancarotta e vuoto di empatia e compassione umana. –
Per quanto riguarda l'insieme dei Tweet di Trump rispetto al suo carattere “etico”, vi riporto questa prima frase del capitolo 6, “Morale e storia” – dal libro “Le lezioni di storia” di Will e Ariel Durant: “La morale è le regole con cui la società esorta (come le leggi sono le regole con cui cerca di obbligare) i suoi membri e le sue associazioni a un comportamento coerente con il suo ordine, sicurezza e crescita.
Poiché il signor Trump non ha mostrato NESSUN rimorso nell'aderire agli ideali di cui sopra, ma è stato inesorabilmente contaminato, viziato e dissoluto da suo padre Theft O' Cratic - che ha insegnato bene, a suo figlio, l'ostinato percorso dell'inganno / menzogna-imbroglio-ruba \ e “Stand-by-The-Lie-finché non vinci” –( come CHIARAMENTE DIMOSTRATO nel suo continuo rifiuto di ESPORRE LA SUA DICHIARAZIONE DEI TRIBUTI, mentre 300 milioni di americani (o giù di lì) sono OBBLIGATI ogni anno, PER LEGGE, a farlo, e ad adeguarsi volentieri – PERCHÉ È UNA LEGGE A CUI DOBBIAMO RISPETTARE!!!
Quando emergerà un Sansone americano che abbatterà le licenziose e promiscue Torri dell'Immoralità prima o dopo aver digerito il VOLUME masochista e perverso a livello nazionale di Tweet di questo POTUS / "presidente" irresponsabile, corrotto e bugiardo degli Stati Uniti ...?
Splendidamente affermato, Mike K.
La tua terza riga è una caricatura del fervore nazionalista americano per il dominio mondiale, che ha portato all’ascesa presidenziale del totalmente immorale Donald Trump. A questo proposito cito Ezra Pound – dal suo Pisan Cantros, (76. 336-7) “guai a coloro che vincono con eserciti / e il cui unico diritto è il loro potere”. —
– A questo proposito, l’opera (completa) di Tweet di Trump metterà in luce la sterilità del carattere umano che influenza e dirige la sua (completa) mancanza di moralità/credenze e comportamenti morali.
– Il culmine/la totalità dei tweet di Trump sarà la piena confessione della sua banalità, incoerenza, impulsività e totale mancanza di rispetto per lo “Stato di diritto” stabilito che tenta di stabilire una *base teorica della moralità umana.
Quel principio primario (ideale/concetto) dei Diritti Umani, il diritto alla vita/libertà/ e alla “ricerca della felicità”, è stato portato via a Donald Trump da suo padre, che gli ha insegnato, fin dalla tenera età, con una tassa Schema di imbroglio che, a lungo andare, ha trasformato suo figlio in un furto corrotto -O - Crat, moralmente in bancarotta e vuoto di empatia e compassione umana. –
Per quanto riguarda l'insieme dei Tweet di Trump rispetto al suo carattere “etico”, vi riporto questa prima frase del capitolo 6, “Morale e storia” – dal libro “Le lezioni di storia” di Will e Ariel Durant: “La morale è le regole con cui la società esorta (come le leggi sono le regole con cui cerca di costringere) i suoi membri e le associazioni a un comportamento coerente con il suo ordine, sicurezza e crescita.
Poiché il signor Trump non ha mostrato NESSUN rimorso nell'aderire agli ideali di cui sopra, ma è stato inesorabilmente contaminato, viziato e dissoluto da suo padre Theft O' Cratic - che ha insegnato bene, a suo figlio, l'ostinato percorso dell'inganno / menzogna-imbroglio-ruba \ e “Stand-by-The-Lie-finché non vinci” –( come CHIARAMENTE DIMOSTRATO nel suo continuo rifiuto di ESPORRE LA SUA DICHIARAZIONE DEI TRIBUTI, mentre 300 milioni di americani (o giù di lì) sono OBBLIGATI ogni anno, PER LEGGE, a farlo, e ad adeguarsi volentieri – PERCHÉ È UNA LEGGE A CUI DOBBIAMO RISPETTARE!!!
Quando emergerà un Sansone americano che abbatterà le licenziose e promiscue Torri dell'Immoralità prima o dopo aver digerito il VOLUME masochista e perverso a livello nazionale di Tweet di questo POTUS / "presidente" irresponsabile, corrotto e bugiardo degli Stati Uniti ...?
Mentre questa storia dei rifugiati del Vietnam è ed è stata davvero una buona cosa per le persone (i rifugiati del Vietnam, del Laos e della Cambogia) in cerca di asilo. Ma quei giorni erano molto diversi e lontani nel passato. Le persone che cercano asilo oggi sono molto diverse, arrivano in un momento molto diverso e in un momento più stressante/critico per i sistemi fallimentari americani. Molte cose sono cambiate. Gang, cartelli, persone con precedenti criminali molto gravi e semplicemente un prodotto del loro ambiente. Gli immigrati arrivano in un momento in cui la nostra previdenza sociale, i sistemi medici e altri servizi pubblici sono sopraffatti e in difficoltà. Anche se è davvero bello essere il grande crogiolo americano, il fratello maggiore, la terra della libertà, che porta qui i poveri e gli affamati. Ma aspetta! Per prima cosa devi essere abbastanza grande e abbastanza forte da assorbire l'afflusso. Per prima cosa devi rendere di nuovo grande l’America. Sostenere i sistemi falliti. Prenditi cura dei cittadini che già vivono e appartengono agli Stati. Realizzare correttamente i sistemi medici socializzati, sistemare la sicurezza sociale, sistemare le infrastrutture, i senzatetto, i disoccupati, i tossicodipendenti, ecc. Dobbiamo prima prenderci cura di noi stessi prima di poterci prendere correttamente cura degli altri.
Non abbiamo bisogno di sistemi medici socializzati più di quanto abbiamo bisogno di compagnie di telefoni cellulari socializzate, di aziende di attrezzi da giardino socializzate o di aziende di cereali per la colazione socializzate. Ridurre gli abusi dei contenziosi, consentire una concorrenza illimitata tra le compagnie assicurative, deportare i clandestini che mandano in bancarotta gli ospedali locali, reprimere le frodi sulla disabilità, consentire l’importazione di farmaci dall’estero, applicare le leggi antitrust, tra le altre cose. Il governo non è una soluzione per tutto ciò che ti crea disagio.
Non ho rispetto per le persone che difendono gli stranieri mentre i loro connazionali soffrono la fame, restano senza casa, muoiono di disperazione e tossicodipendenza. Il razzismo al contrario è pur sempre razzismo.
Non possiamo provare a risolvere entrambi i problemi?
Paragoni le mele con le arance, mia cara. E anche se fosse vero, dovrebbe trattarsi di un processo, non di orde di individui e bambini che attraversano il confine come se andassero a Disneyland. Sono rifugiato dalla Romania comunista. Ed eravamo milioni. Sono scappato nel 1969 e sono rimasto in un campo profughi in Italia, per 6 mesi (ho avuto fortuna perché ero solo in quel periodo, altri sono rimasti nel campo profughi 2 o 3 anni). Sono stato intervistato dall'Interpol e dall'American All'ambasciata di Napoli, ho fatto un accurato controllo medico e sono stato ricoverato in America con un'etichetta sulla fronte: “ingresso condizionato”. Per due anni non mi è stato permesso di lasciare il Paese ed ero sotto osservazione dell'FBI. Questo è un processo che dovrebbe essere attuato, non il caos che abbiamo ora sulla questione dell’immigrazione.
Prof. Gregorio Ghica
Il dominio americano sulla vita centroamericana risale almeno a Smedley Darlington Butler, che scrisse ampiamente sull’essere i delinquenti delle banche americane lì agli inizi del 1900. Più recentemente, Hillary ha causato molti più problemi interferendo in America Centrale di quanto Trump sia capace. Le stime dei morti nella guerra del Vietnam erano comprese tra 1 e 4 milioni; anche gli Squadroni della Morte addestrati dalla CIA in America Centrale uccisero un ordine di grandezza o due in meno. I vietnamiti “accolti” negli Stati Uniti, insieme agli Hmong, erano collaboratori che, se non fossero stati accolti, sarebbero stati massacrati dalla parte vincente.
Le Sette Guerre sotto la guida del nostro Laureato per la Pace hanno creato una situazione più paragonabile a quella del Vietnam. Dovremmo spostare qui i nostri collaboratori e uscire dal Medio Oriente e dal Nord Africa, come abbiamo finalmente fatto in Vietnam. Sebbene molti dei nostri collaboratori non siano persone perbene, sono comunque migliori della maggior parte dei nostri politici e potrebbero diventare essi stessi politici americani.
Ciò che i nostri governanti odiano di più sono le idee di un mondo migliore per tutti. Fanno tutto il possibile per screditare tali idee e abituare le masse alla loro vita inutilmente impoverita.
?
Testing.
fuori tema
L’arresto del dirigente cinese da parte delle autorità canadesi (leggi: impero di Washington) è incredibilmente provocatorio e follemente pericoloso. Il Beijing Times mette in guardia dalle gravi conseguenze se la donna venisse estradata negli Stati Uniti per far fronte ad accuse inventate.
Si tratta di una faccenda seriamente mortale e, come al solito, i media corporativi-sionisti-militaristi occidentali non forniscono la giusta prospettiva né sottolineano la serietà di tutto questo imbroglio.
Sono in gioco due dinamiche di potere:
1.) È stata ammanettata e imbalsamata perché la sua azienda è una sfida diretta ai giganti della tecnologia occidentale. Il suo conglomerato è ben posizionato per dominare i futuri mercati tecnologici.
2.) È stata ammanettata e imbalsamata perché la sua azienda è stata abbastanza onesta da entrare in rapporti d'affari con Teheran. Ciò ovviamente va contro i dettami della configurazione di potere sionista e le sue sanzioni unilaterali illegali sullo Stato persiano.
Restate sintonizzati su tutta questa faccenda. Come ha osservato recentemente un altro osservatore: forse la migliore ritorsione di Pechino sarebbe quella di chiudere immediatamente tutti i casinò cinesi del gangster sionista Shelton Adelson.
È una questione critica che non dovrebbe essere fuori tema, Drew. CN sembra ignorare molte di queste questioni in questi giorni con i suoi articoli che diventano sempre più scarsi insieme ai suoi commenti. Robert Parry avrebbe affrontato personalmente molti di questi problemi, se necessario. Il caso di Maria Butina è un altro esempio di un cittadino straniero che viene essenzialmente rapito, torturato e ingiustamente condannato dal sistema di “giustizia” americano in una serie continua di mosse prepotenti da parte di Washington per intimidire i suoi unici concorrenti politici ed economici globali rimasti. Se CN non si lamenterà di questi oltraggi, chi lo farà? Certamente non il MSM che funge da facilitatore dei delinquenti di Washington. Forse il relativo silenzio significa che gli scagnozzi stanno vincendo la loro campagna per rendere questo uno stato di polizia dittatoriale.
Ottimo commento realista.
Le frontiere aperte sono il globalismo. Una regola. Una cultura. Ecco un'idea che ho imparato da uno studio sui gatti. Le femmine non hanno territorio o confini definiti. Solo i maschi marcano e difendono il proprio territorio. – Funziona molto bene!
I tempi sono cambiati e anche le circostanze. Dovrebbero sistemare il loro paese piuttosto che venire qui. La carità comincia a casa. Stiamo trascurando i nostri. Basta svegliarsi e guardarsi intorno.
Posso dire questo perché ho vissuto e lavorato in un'America Latina en famille per 15 anni. Per la maggior parte del tempo ero dipendente di un'azienda indigena, quindi vivevamo secondo le condizioni locali e NON nel ghetto americano. Se potessimo farlo noi, loro possono farlo.
L’ignoranza americana su ciò che accade nel resto del mondo è il nostro problema PRINCIPALE. E in questo gruppo rientrano i nostri diplomatici e uomini d'affari, per non parlare dei turisti, che vivono un'esistenza claustrale che non permette loro di sapere veramente cosa succede intorno a loro se non in modo molto superficiale.
L'egoismo si preoccupa solo di se stessi e non degli altri. Le società basate sull’egoismo creano una cultura infernale e insostenibile. Ma se una società è basata sull’Amore incondizionato per tutti gli esseri, allora i suoi membri si uniranno per sostenere e provvedere ai bisogni di tutti, creando una meravigliosa utopia.
Ciò è così ovvio che richiede qualche spiegazione sul motivo per cui le persone non lo vedono e non agiscono di conseguenza. Solo una grave malattia delirante può impedire alle persone di comprendere questa ovvia verità. E questa è la situazione con cui abbiamo a che fare attualmente. A meno che non troviamo alcuni metodi psicologici e spirituali efficaci per risvegliarci alla nostra situazione pericolosa e correggerla, probabilmente saremo condannati da questa inutile malattia mentale.
Chi scrive è ovviamente molto ingenuo, affetto da quello che viene chiamato “altruismo patologico”. Sarebbe interessante sapere com'era la vita di questa persona e dove ha assunto un atteggiamento così poco pratico. La carità, come ogni cosa, deve essere fatta con moderazione, come dicevano i greci.
L'altruismo patologico suona come Ayn Rand, davvero una sostenitrice dello Scroogeismo patologico. Oltre alla sua dipendenza dalla velocità, ha esagerato con gli aiuti capitalistici.
Vivi a la la land. Molti dei nostri hanno bisogno di hdlp. Quando ero bambino mi chiedevo sempre perché il nostro governo fosse sempre pronto a dare aiuto agli stranieri e mai al nostro popolo che soffre. È tempo di prendersi cura innanzitutto della nostra famiglia americana. Questo è ciò che è sempre consigliato, devi prenderti cura della tua famiglia. Perché i nostri cittadini sono gli ultimi nel loro paese?
Quindi gli immigrati non si preoccupano di se stessi? Vengono qui per aiutarci? Metti giù il tubo del crack.
Poiché un piccolo numero di individui estremamente ricchi controlla sempre di più il nostro mondo, la compassione e la cura reciproca scarseggiano. Sempre più individui isolati si affannano per accaparrarsi denaro sempre più scarso. I debiti schiaccianti mantengono la maggior parte di loro in una effettiva schiavitù. Viviamo in un inferno creato dai super ricchi. Il 99% di noi è utile ai nostri padroni solo per fare la guerra per riempire le loro casse gonfie. Coloro che ci governano, progettano di creare un mondo per se stessi in cui gli esseri umani in eccesso siano stati eliminati. Sono stati sviluppati mezzi ad alta tecnologia per realizzare questo piano satanico.
Oltre a fermare le guerre e le invasioni che causano il flusso di rifugiati a cui gli Stati Uniti partecipano in misura molto piccola, la popolazione americana dovrebbe essere informata molto chiaramente (dalla stampa libera che tutti fingiamo esista) di quanti rifugiati sono accettato dai paesi vicini ai conflitti, molto più piccoli e poveri degli Stati Uniti e con molte meno, se non nessuna, responsabilità per la carneficina, per mettere in prospettiva i “nostri generosi sforzi”.
Fermare queste folli guerre militari genocide e porre così fine alla crisi dei rifugiati. Ritengo che queste persone non amerebbero niente di meglio, con alcune eccezioni, che vivere in pace nella loro terra natale, tra la cultura, i costumi e la lingua del popolo che li ha cresciuti.
Gli Stati Uniti hanno creato l’esodo dei “boat people” vietnamiti attraverso la distruzione di massa e l’uccisione di oltre 3 milioni di asiatici del sud-est, come abbiamo fatto a livello globale, compreso nel nostro emisfero.
L’Occidente guidato dagli Stati Uniti crea questi problemi con guerre illegali, colpi di stato e interventi a livello globale! I rifugiati sono il risultato di queste azioni.
Raccogliamo ciò che seminiamo e nessuna amministrazione è immune da questa folle politica estera!
Non è stato il popolo a seminare, è stato il governo corrotto.
La gente lo ha sostenuto. E lo fai ancora, quando senti l’ipocrisia dei democratici lamentarsi della sofferenza dei rifugiati mentre il loro ultimo presidente ha iniziato quattro guerre che hanno causato milioni di morti e altri rifugiati. Eppure lo lodano ancora.
Fino a quando le persone non sentiranno notizie vere senza doverle cercare diligentemente su Internet, non si può dire cosa sostengano veramente.
Sfortunatamente, gli Stati Uniti ne hanno reinsediati alcuni in aree povere e infestate da bande criminali. Chiunque non abbia presentato i documenti necessari per la cittadinanza e da allora abbia commesso qualsiasi crimine, anche qualcosa di minore importanza come non essersi presentato in tribunale, è ora in procinto di essere deportato. Circa 1,800 di questi rifugiati sono ora in detenzione, in attesa di deportazione, dove si uniranno forse ad altre centinaia che sono già stati deportati, molti in un paese che hanno lasciato da bambini.
Gli americani vengono incarcerati per non aver pagato i debiti e per piccoli possedimenti di droga. Non ottengono l'incarcerazione nei country club in cui finiscono gli stranieri illegali quando vengono catturati. E i loro figli vengono spesso portati via da parenti o famiglie affidatarie. Il tasso di omicidi era crollato quando entrò in vigore il Crime Act del 1994 (ed è la metà di quello degli anni '80, causando la mentalità del "duro nei confronti del crimine"), ma l'incarcerazione, un sistema di guadagno per punire gli strati inferiori della popolazione la società, non ha visto quasi alcuna riforma. Gettate gli immigrati clandestini in quel sistema e forse i nostri politici si renderanno improvvisamente conto che il nostro sistema criminale ha bisogno di riforme.
Gli Stati Uniti hanno intrapreso molte guerre, solo alcune delle quali possono essere giustificate dagli standard morali e dal diritto internazionale. Essendo un paese ricco, gli Stati Uniti hanno l’obbligo morale di riparare i danni arrecati, soprattutto nei casi in cui avevano torto. Accogliere come immigrati le vittime delle guerre è una proposta ragionevole, a patto che gli immigrati non diventino una minaccia per la sicurezza del Paese.
Le vittime delle guerre americane che successivamente sono emigrate negli Stati Uniti si sono comportate in generale in modo irreprensibile: sebbene gli Stati Uniti abbiano ucciso 4 milioni di vietnamiti nelle loro guerre in Vietnam, finora non è stato scoperto un solo terrorista vietnamita. Sebbene gli Stati Uniti abbiano invaso e sfruttato l’America Latina per circa due secoli, sono stato in grado di rilevare solo un caso di un americano ucciso da terroristi latinoamericani sul suolo americano: quando uomini armati del Partito nazionalista di Porto Rico uccisero il poliziotto della Casa Bianca Leslie W. Coffelt nel 1950 mentre tentava di assassinare il presidente Truman. https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Harry_S._Truman
Lo stesso si può dire dei serbi e di numerose altre vittime delle guerre imperialiste americane.
Tuttavia, nel caso degli abitanti del Medio Oriente e dei paesi musulmani in generale, la situazione è completamente diversa: dal 1980, i terroristi musulmani, molti dei quali erano stati ammessi legalmente negli Stati Uniti, hanno ucciso oltre 3,500 cittadini e residenti americani suolo statunitense.
Pertanto non ha senso parlare di ammissione dei musulmani negli Stati Uniti per qualsiasi motivo.
Qualsiasi indennizzo loro dovuto potrà essere perfettamente saldato senza alcuna necessità di ammetterli negli Stati Uniti.
Ah, storie di quei tempi in cui facevamo il male ma facevamo anche il bene.
Un altro mucchio di stronzate liberali parziali e dagli occhi sbalorditi, storia revisionista mentre se non fosse stato così, avrebbe dovuto essere.
La prima massa di immigrati era composta dai vietnamiti del sud più ricchi e degenerati della classe dirigente, e da alcune amanti di bell'aspetto con madame più agiate e spacciatori di droga che portavano con sé centinaia di milioni in dollari statunitensi che erano nelle banche locali con sede negli Stati Uniti. , lasciando milioni di poveri a badare a se stessi.
Gli Stati Uniti e il Vietnam del Sud avevano già abbandonato gli oltre venti (20+) popoli delle tribù delle colline anni prima. Ci sono volute donazioni principalmente da ex forze speciali ancora attive per finanziare i pochi sopravvissuti a quell'abbandono da portare negli stati, non i tori.
artisti liberali.
Coloro che venivano catturati in mare avevano pagato, principalmente in oro, per salire a bordo delle navi ed entrare in qualcosa che equivaleva a enormi campi di concentramento.
E non erano tutti vietnamiti del sud, quindi alcuni dei miei amici sono usciti dal Laos e dalla Cambogia nel Laos e solo grazie alla ricchezza combinata sono stati in grado di fuggire dai veri e propri campi di merda finanziati da Stati Uniti, Nazioni Unite e Tailandia.
Molti dei successivi immigrati vietnamiti che immigrarono negli Stati Uniti ricevettero alloggio sanitario e aiuti alimentari, ma non conoscendo le culture e l'economia degli Stati Uniti divennero nient'altro che schiavi economici dei vecchi idioti del Vietnam del Sud per ordine del governo degli Stati Uniti.
Questo nonostante gli stessi gruppi oppressori sotto cui soffrirono durante l’occupazione americana diventarono ancora più ricchi.
Ha anche dato a un gruppo di liberali dal culo viola del pensiero ottimi lavori amministrativi ben pagati.
La storia è infatti scritta dai Vincitori, ma le bugie che i Vincitori prima raccontano a se stessi diventano poi i falsi meme che arricchiscono il proprio nido ripetendo a pappagallo quelle bugie.
La storia conveniente è sempre distorta dalla verità di cosa
è la realtà della verità
I tempi sono cambiati dalla metà degli anni ’1970. Tentare di confrontare ciò che è accaduto nell’era post-Vietnam con ciò che sta accadendo oggi con l’immigrazione/emigrazione è come tentare un confronto tra il furto d’auto e il furto con scasso in casa: le questioni non sono le stesse; gli impatti non sono gli stessi; e gli impatti che ne derivano per la società non sono gli stessi. Proclamiamo continuamente che: “Siamo una nazione di leggi”. Eppure, o non riusciamo a far rispettare le leggi che abbiamo sui libri, oppure tendiamo ad allontanarcene il più possibile. O siamo una nazione di leggi oppure non lo siamo…. Se non riusciamo a far rispettare la legge, falliamo non solo moralmente ma anche come nazione (almeno la nazione immaginata dai nostri fondatori). I poveri e i diseredati saranno sempre con noi e noi come nazione non possiamo salvare tutti coloro che desiderano semplicemente avere la nostra qualità di vita ad ogni costo. Dobbiamo concentrare la nostra attenzione su ciò che ci rende una nazione migliore in termini di sforzi e non su ciò che ci rende “migliori per la nostra compassione”. L’immigrazione dovrebbe essere limitata, dovrebbe concentrarsi su ciò che renderà questo paese più forte e su ciò che migliorerà tutti gli americani. Non vedo possibili risultati positivi che si possano ottenere ereditando un gruppo di persone non istruite, principalmente dipendenti dal welfare; che non sono interessati ad americanizzarsi e non sono disposti ad assimilarsi nella nostra società…. che ci rendono più deboli e non più forti. Non ne ho bisogno e non lo voglio.
Giusto! Ecco un individuo benpensante con la testa ben avvitata e nella giusta direzione. Il Paese ha bisogno di più persone come te.
Io (vedi sopra), inoltre, ho visto il lato militare della situazione, avendo prestato servizio come aviatore navale statunitense alla fine degli anni cinquanta (1956-9) pattugliando su e giù l'estrema costa orientale sovietica, spesso scortato da MiG-17. vita difficile per noi perché “difendevamo” il nostro Paese. In realtà, questo non era più un “offesa”. Ho spesso pensato che avrei preferito essere al largo della costa della California.
Naturalmente gli Stati Uniti potrebbero accogliere questi rifugiati.
È una decisione improbabile per diverse ragioni politiche. Tra i rifugiati vietnamiti figuravano molti alleati e soci in affari degli Stati Uniti che avevano voltato le spalle ai loro connazionali per fare affari; c'era una forte sensazione che non dovessimo lasciarli alle punizioni del loro stesso popolo.
L'attuale ondata concentrata di immigrati arriva in gran parte per fuggire dal colpo di stato guidato dagli americani in Honduras. Ciò probabilmente non lascia molte belle foto ai politici.
Dov'è il valore propagandistico? Dopotutto, quei rifugiati vietnamiti fuggivano dal “comunismo totalitario”, o almeno così ci è stato detto. Ora sono "solo contadini" sulla spugna.
Ciò a cui stiamo assistendo è il volto ormai rivelato del capitalismo americano con le spalle al muro. Lo chiamano fascismo.
Gentile signora Ann Wright:
Grazie mille per il vostro servizio e la vostra gentilezza verso le persone come noi (immigrati). Per favore, continuate a lottare per impedire all'amministrazione Trump di deportare i vietnamiti nel loro paese. Che Dio benedica te e la tua famiglia.
Molte grazie Ann Wright per aver sottolineato parte della complessità dei nostri problemi di immigrazione, soprattutto legati alle nostre politiche militari ed economiche. Certamente l’unico grande vantaggio che l’America ha avuto nel tempo è stata la vitalità che gli immigrati hanno portato al nostro Paese e alla nostra economia.
Ciò è vero soprattutto in California, dove l’agricoltura domestica e di piccole dimensioni ha trasformato il paesaggio e il comportamento dei consumatori in un ambiente molto più ecologico e sano. Un sistema statale che guardava profondamente all’agricoltura aziendale e alla gestione del territorio si sta lentamente trasformando in una situazione più ecologica e sostenibile. Quindi un ambiente che poteva sembrare negativo si è trasformato in un vantaggio sociale e fisico. È solo un esempio di come i problemi legati all'immigrazione spesso siano in realtà dei vantaggi. Le lezioni della Libertà potrebbero essere più durature e importanti di quelle dell’esclusione…
Bob-
Sono d'accordo che ci sono stati molti aspetti positivi derivanti dalla storia dell'America come crogiolo. Il mio problema è che negli ultimi decenni è stata la nostra orrenda politica estera a costringerli a venire qui.
Oltre a ciò, penso che dobbiamo rimanere fedeli ai nostri principi fondanti. Alcune altre culture hanno aspetti diversi e, per me, inaccettabili. Prendi i sauditi. Puoi finire più nei guai per aver ucciso il tuo gatto che per aver ucciso tua moglie in Arabia Saudita. Se un saudita viene a vivere negli Stati Uniti, voglio che viva secondo i NOSTRI valori. Non che io sia favorevole all'uccisione dei gatti.
Grazie Salta Scott. Mi ci sono voluti anni vivendo qui in California per comprendere la complessità dell'immigrazione vietnamita e solo ora sto cominciando a comprendere le molteplici ragioni e la complessità delle culture coinvolte. Ho acquisito un grande rispetto per la cultura e la varietà delle vite. La maggior parte delle mie esperienze personali sono state molto positive.
La verità è Skip, abbiamo bisogno di una discussione vivace sull’immigrazione per aiutare a risolvere questioni, problemi e illegalità. Un po' come stiamo avendo qui...
Ciao Bob-
Ho trascorso la mia vita lavorativa come marinaio mercantile e ho interagito e lavorato con un'ampia varietà di persone di altre culture. Anche la maggior parte delle mie esperienze sono state molto positive. Ma c’è un’enorme differenza tra l’immigrazione volontaria e l’essere costretto a diventare rifugiato. Spetta a noi fermare la macchina da guerra. È un imperativo morale. Non solo eliminerebbe la migrazione forzata, ma migliorerebbe la qualità della vita di tutti i popoli ovunque.
Verso la metà degli anni settanta, il popolo americano si sentiva talmente in colpa per il disastro del Vietnam da giustificare tale affermazione. Mi sembra che la maggior parte non abbia idea del ruolo che giochiamo (e che giochiamo da tempo) nella crisi migratoria dei nostri vicini del sud. Non abbiamo sensi di colpa e solo i nostri interessi di protezione.
Allora l’America aveva ancora una sorta di “stampa libera” che riportava fatti oggettivi e un ampio spettro di opinioni. Ciò ha permesso al pubblico americano di opporsi prima alla guerra in Vietnam e poi di giudicare le successive risposte dello stato americano alle enormi ricadute causate da quella guerra, che includevano la crisi dei rifugiati.
Penso che tutti sappiamo quale sia lo stato del giornalismo oggettivo e giusto in America oggi: non esiste. I media sono ora utilizzati esclusivamente come strumento politico negli oltraggiosi giochi di potere perpetrati nel mondo dall’egemone di Washington. Gli americani semplicemente non sono consapevoli delle radici della crisi migratoria in tutto il mondo: che gran parte di essa è stata colpa delle politiche e delle azioni del nostro governo. Piuttosto, i migranti, se viene loro prestata attenzione, vengono descritti come una forza maligna – probabilmente creata da Putin e dalla Russia – per danneggiare gli interessi dell’America. Gli esseri umani in questione vengono trattati peggio di semplici “danni collaterali”, ma piuttosto come una forza che si oppone alle azioni americane (certamente fuggendo non lavorano in armonia con i dittatori, pretendenti al potere e mercenari assetati di sangue che Washington ha impiegato per devastare loro paesi, quindi sono “maligni” nei confronti della politica americana) e devono essere estirpati se possibile e tenuti nascosti quando necessario. Se la loro situazione dovesse emergere, loro e la Russia (insieme ai presunti servitori di Putin come Saddam, bin Laden, Sheikh Omar, Gheddafi, Assad e chiunque stia guidando la resistenza all’aggressione saudita nello Yemen) sono quelli pubblicamente accusati dai mass media rigidamente controllati. –che, tra l’altro, si è evoluto in qualcosa di molto più esteso dei semplici mass media americani; come tutto il resto, è diventato globale.
Sì, realista. I MSM stanno ingannando gli americani. Le persone non hanno la minima idea di ciò che sta realmente accadendo nel mondo, a meno che non accedano a fonti di informazione indipendenti come CS. Perdonali, perché non sanno quello che fanno e non vogliono essere disillusi (risvegliati).
Sono d'accordo che dovremmo fare tutto il possibile per alleviare la sofferenza dei rifugiati di oggi. Tuttavia, un’idea ancora migliore è fermare la macchina da guerra e imparare a condurre la pace. Allora non ci saranno più rifugiati.
Azzeccato
“Tuttavia, un’idea ancora migliore è fermare la macchina da guerra e imparare a condurre la pace”.
Non intendi un'idea _aggiuntiva_? Sei sicuro di non proporre la chiusura del MIC _invece_ di aprire i nostri confini?
Sicuramente lo scenario di Skip implica che se non iniziassimo queste guerre, non ci sarebbero rifugiati in fuga da esse.
Ma queste guerre sono già una realtà diffusa. Il suggerimento di Skip dovrebbe comunque restare il primo passo per mitigare le conseguenti sofferenze umane: fermare le maledette guerre.
Il secondo dovrebbe essere quello di aiutare coloro che sono stati costretti ad abbandonare le proprie case a reinsediarsi e ricostruire nei propri paesi. Questo è qualcosa che gli Stati Uniti rifiutano categoricamente di fare, poiché potrebbe essere interpretato come un’assunzione di colpa, che, a mio avviso, sarebbe la supposizione corretta.
In una progressione logica, gli Stati Uniti potrebbero anche aiutare i rifugiati a trovare una tregua temporanea o permanente in altri paesi con legami religiosi, linguistici e culturali simili. Non ha ancora mosso un dito nemmeno per fare questo, come se apprezzasse il tumulto e la sofferenza umana, purché non perda alcun voto nelle false elezioni americane.
Dal momento che culturalmente e moralmente l’America è evidentemente egoista e xenofoba, ci si potrebbe aspettare, come ultima risorsa, che si assuma una certa responsabilità per il contraccolpo della sua stessa riprovevole politica estera e che estenda, almeno temporaneamente, un po’ di compassione e un porto sicuro per le garanzie collaterali umane. danni che ha ampiamente causato in tutto il mondo.
Questa sarebbe, infatti, la sua responsabilità legale se quelle persone avessero diritti secondo la legge americana. È strano il modo in cui i mostri di Washington affermano che la legge americana si estende a tutti i paesi sovrani del mondo, che i loro cittadini possono essere rapiti e trascinati in America per essere processati se, ad esempio, commerciano con la Russia o l'Iran in violazione delle sanzioni economiche americane. (che non dovrebbe avere forza altrove!), eppure non accetteranno alcuna responsabilità per gli omicidi e i danni economici che hanno inflitto a MILIONI di altri esseri umani, facendosi gli affari propri nei propri paesi. Sapete, forse Hitler NON è stato il più grande criminale di guerra della storia umana, forse è stata la successione dell'ultima dozzina circa di presidenti americani.
Grazie Realista. Apprezzo sempre il tuo contributo. Sono giorni che ci sto lavorando con Andrew. Con questo ultimo post penso di poter aggiungere la “Sindrome da Skip Scott Derangement” alla sua “Sindrome da Trump Derangement”. E ovviamente sono a favore della compassione e di un porto sicuro per i rifugiati esistenti. E dovrebbe spettare a noi pagare le riparazioni e aiutare a ricostruire i paesi che abbiamo così arbitrariamente distrutto con l’obiettivo di consentire loro di tornare in patria e vivere in pace.
Sì, dopo aver pubblicato questo mi sono reso conto che avevo interpretato l'affermazione di Skip in modo troppo restrittivo. Le mie scuse.
Vorrei intervenire qui e sottolineare che noi americani come società ci concentriamo sempre sul sintomo e non sulla causa principale. Perché anche la vittoria di Trump grazie a una “frana” del collegio elettorale è un sintomo di un elettorato che ha bisogno di essere aggiustato. I rifugiati, tutti i rifugi, sono nove volte e mezzo il risultato dei nostri poteri di istigazione che imponiamo ad altre nazioni. Questa interferenza del potere americano non si manifesta in nessun posto migliore come l’America centrale e meridionale. Anche le soluzioni, di solito, sono sempre guidate dalle aziende e non da alcun rispetto per la vita umana. Poi, a causa della mancanza di un’adeguata rendicontazione aziendale, l’americano medio disoccupato è minacciato dalle ondate di immigrati in cerca di asilo negli Stati Uniti.
Ecco una soluzione: invece di spendere 5 miliardi di dollari per un muro, perché non utilizzare i 5 miliardi per creare programmi di lavoro. Programmi di lavoro per cittadini americani affermati e programmi di lavoro per includere nuovi cittadini farebbero miracoli per migliorare le infrastrutture del nostro paese. Non è che non ci siano cose da fare. In effetti, fornire posti di lavoro reali a tutti, compresi gli immigrati, farebbe miracoli per la nostra base imponibile e per i programmi sociali come la previdenza sociale e l’assistenza sanitaria statale. Potremmo farlo se solo smettessimo di soffermarci sul sintomo…. smettiamo di cercare un capro espiatorio e individuiamo invece il vero problema, come quelli che evitiamo di vedere concentrandoci sul sintomo.
Oh, e prima di fare tutto ciò, smettiamo di istigare negli affari di altri governi. Forse allora non penserete che abbiamo bisogno di un muro che si estenda da una costa all'altra. Un muro, una cura così sciocca per un sintomo di scelta e una causa lasciata marcire.
Bel commento Joe. C’è un’enorme differenza tra isolazionismo e non interventismo. Imparare a portare avanti la pace in un mondo multipolare è la nostra unica speranza. Spero che tu e i tuoi cari abbiate un buon Natale.
Eccellente aggiunta, Joe, e un ottimo consiglio. Tuttavia, ciò che il governo federale propone di fare è esattamente diametralmente opposto a ciò che voi chiedete. Invece di lasciare che lo Zio Sam si occupi della propria cera d’api in America Centrale, i nostri brillanti leader hanno votato per imporre una tonnellata di nuove sanzioni al Nicaragua (oltre al Venezuela). Apparentemente, l’aumento dei disordini in Honduras, Guatemala ed El Salvador con le nostre politiche sbagliate e intriganti non ha suscitato abbastanza disordini in Centro America da soddisfare la brama di guerra dei Neoconservatori. Temo che gli squadroni della morte degli anni '1980 sponsorizzati da Washington torneranno presto alla ribalta. Sono sicuro che Pompeo e Bolton abbiano assegnato i loro uomini migliori a questo compito, poiché è il tipo di azione per cui vivono. Mi dispiace essere così pessimista, ma l’attuale amministrazione è passata al lato oscuro ancora più velocemente di Obama.
New Deal/Piani Marshall per l'emisfero occidentale, compresi gli Stati Uniti (MAGA...e di nuovo bello; riportare i CCC e piantare alberi con massicci progetti di opere idriche come se non ci fosse un domani, perché non CI SARÀ un domani per noi se non piantiamo alberi, solo un paesaggio marziano morto).
esattamente. anche se il mio cuore si spezza per i rifugiati, li serviremmo meglio se fermassimo i nostri modi imperiali e li creassimo. questa è l'UNICA conversazione rilevante. Vedo il diluvio europeo come il tentativo dei libertari radicali di sopraffare le socialdemocrazie europee. inondare una piccola nazione con equivalenti culturali ed educativi dell’età della pietra, è l’opposto di “metti prima la maschera di ossigeno, poi aiuta tuo figlio”
Grazie per un articolo molto informativo. Sapere è potere.
Questa era un’America imperfetta che poteva ancora tracciare un percorso e condurre il mondo verso un posto migliore. Ora sembra che nel corso dei decenni i suoi elementi psicopatici più codardi ed egoisti abbiano acquisito il controllo delle sue istituzioni e di gran parte dei suoi media, e la violenza e la distruzione che gli Stati Uniti perseguono all’estero stanno tornando sempre più a insediarsi nella loro stessa società. .
Esattamente mons. Vedi il mio commento sopra.