L'amara eredità di George HW Bush in Medio Oriente

La valanga di agiografia funebre ha soffocato ogni possibile discussione su ciò che Bush ha fatto in Medio Oriente. As'ad AbuKhalil scrive di aver radunato despoti contro l'Iraq e stabilito un nuovo ordine di sicurezza tirannico nella regione.  

Sequel di "British Betrayal" della prima guerra mondiale

Di As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio

Qualsiasi valutazione seria dell'eredità politica del defunto presidente George HW Bush è stata soffocata la scorsa settimana dalla valanga di agiografia dei media mainstream. Ciò ha svolto, in parte, il ruolo di catarsi. Ancora più forte i media hanno elogiato Bush, la cui famiglia ha rapporti difficili con il presidente Donald Trump, tanto più li ha aiutati a sfogare la loro animosità nei confronti dell’attuale presidente.  

In questa abbuffata antistorica e priva di fatti si è persa ogni possibile discussione sull'eredità più importante di Bush, una delle quali è certamente la sua grande falsificazione degli interessi arabi in Medio Oriente. Quasi tutti i presidenti degli Stati Uniti a partire da Harry S. Truman sono stati più filo-israeliani del suo predecessore. L’unica eccezione è stata George HW Bush. Ma attraverso la guerra contro l’Iraq, la sua amministrazione finì per abbracciare gli interessi israeliani e l’egemonia regionale a un livello tale da provocare danni duraturi alla pace e alla stabilità nella regione. 

HW Bush era abile nel cambiare le ideologie per adattarle alla sede. L’uomo emerso dall’ala “moderata” del Partito repubblicano della East Coast divenne l’erede politico del presidente Ronald Reagan, che corteggiò la destra religiosa e fece dell’aborto una cartina di tornasole per tutti i candidati alla Corte Suprema. 

Sebbene Bush non abbia lasciato un libro di memorie presidenziali (è il primo dopo Franklin D. Roosevelt a non farlo), è stato coautore di un libro con Brent Scowcroft, il suo consigliere per la sicurezza nazionale, “A World Transformed”. Ciò offre la prova degli stretti legami di Bush con i despoti arabi del Golfo e con il deposto uomo forte egiziano Husni Mubarak, che fu il suo principale consigliere nella regione. 

Bush rimase ovviamente impressionato dalla favolosa ricchezza e ospitalità dei potentati arabi. Ad un certo punto del libro, durante un soggiorno in uno dei palazzi in marmo per gli ospiti di Re Fahd, si meraviglia dei lampadari, dell'aria condizionata e parla a lungo di una sontuosa cena di stato. "Non avevo mai visto così tanto e quasi ogni tipo di cibo immaginabile." 

Amici arabi ricchi 

I legami di Bush con i ricchi arabi gli sono stati utili. L'uomo d'affari libanese Najad Isam Faris e l'uomo d'affari siriano Jamale Daniel hanno aiutato la carriera imprenditoriale del figlio di Bush, Neil. Con la sua rete di soci del Golfo, Bush ha ricoperto il ruolo di stimato consigliere del Gruppo Carlyle, la società globale di private equity con sede a Washington, DC, specializzata nell'investimento in società che dipendono da contratti governativi.

L'impronta di Bush nella regione inizia con i suoi anni di business petrolifero in Texas. A quel punto, negli anni ’1950, le compagnie petrolifere spesso fungevano da principale forza di lobbying per i regimi del Golfo contro la lobby israeliana. Ciò non era dovuto ad alcuna preoccupazione umanitaria per la difficile situazione del popolo palestinese. Era dovuto alla solita motivazione finanziaria. La lobby israeliana si è opposta a legami più stretti tra gli Stati Uniti e tutti i paesi arabi, che hanno costretto le imprese petrolifere a difendere i loro fornitori del Golfo. Dato che la lobby israeliana si opponeva alla vendita di armi statunitensi ai regimi del Medio Oriente, aveva anche altri oppositori delle grandi imprese.

Più tardi nella sua vita, Bush si occupò del Medio Oriente anche come ambasciatore americano presso le Nazioni Unite e come direttore della CIA. (Il vice capo dell'intelligence saudita durante il periodo di Bush alla CIA, il principe Turki Al-Faisal, è stato uno dei pochi dignitari stranieri invitati a partecipare al funerale). 

Quando la settimana scorsa il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha reso omaggio a Bush, ha nascosto una lunga storia di detestazione israeliana nei confronti di quell'uomo. 

Si prega di donare alla nostra raccolta fondi di fine anno, facendo clic Donazioni.

Come vicepresidente di Ronald Reagan, Bush – insieme a James Baker, capo dello staff della Casa Bianca, e Caspar Weinberger, segretario alla Difesa – ebbe l'atteggiamento più disinvolto nei confronti di Israele rispetto a qualsiasi altro membro dell'amministrazione, che per il resto era piena di ardenti sionisti. Bush fu denigrato per aver affermato nel 1991 di essere un “ragazzo solitario” che combatteva “mille lobbisti sulla collina”.

Ciononostante Bush ha aderito alla linea filo-israeliana e ha sostenuto la causa dei dissidenti ebrei sovietici e il sostegno all’emigrazione degli ebrei dall’Etiopia, dalla Siria e dall’ex Unione Sovietica in Israele. Reclutò anche ardenti sionisti (Jack Kemp, Condoleezza Rice e Dennis Ross) per la sua amministrazione.

Come presidente, Bush fu bollato come antisemita nel 1991 per aver “differito” per 120 giorni 10 miliardi di dollari in garanzie di prestito a Israele. Lo fece per impedire a Israele di investire denaro negli insediamenti nelle terre occupate nel 1967. Bush stava anche cercando di persuadere Israele ad unirsi al processo di pace sponsorizzato dagli Stati Uniti. 

Seri riguardo agli insediamenti

Questa è stata l’unica volta in cui il governo degli Stati Uniti ha trattato gli insediamenti e il ruolo di Israele nel processo di pace come una questione seria. L'amministrazione Obama ha espresso blande proteste riguardo agli insediamenti violare il diritto internazionale. Ma dopo Bush, gli accordi non hanno mai più causato alcuna grave irritazione alle relazioni USA-Israele.

Anche l'amministrazione Bush, ad un certo punto, ha vietato Ariel Sharon, il militarista e politico israeliano, dall'entrare negli edifici governativi degli Stati Uniti a causa delle sue dichiarazioni contro il ruolo degli Stati Uniti nel processo di pace. (Quando Jack Kemp, all'epoca ministro degli alloggi, volle incontrare Sharon, James Baker gli ordinò di incontrarsi fuori dagli uffici governativi). 

Ma in Iraq, l’amministrazione Bush ha avviato il processo di rimozione di un regime di cui il governo israeliano si lamentava da anni. Questo prima che Israele scoprisse il pericolo iraniano. Sono passati anche molti anni da quando Israele si è liberata del pericolo egiziano grazie alla Accordi di Camp David tra il dispotico presidente egiziano Anwar Sadat e il governo israeliano sotto gli auspici del presidente americano per i diritti umani, Jimmy Carter. Andando avanti, gli Stati Uniti hanno bombardato tutto ciò che Israele desiderava bombardare l'Iraq.

Bush era intenzionato ad entrare in guerra contro l’Iraq nel 1990. Inviò Dick Cheney, allora segretario alla Difesa, e Colin Powell, allora presidente dei capi di stato maggiore congiunti, a Riad per persuadere il re che le truppe americane erano necessarie sul terreno in Iraq. L’Arabia Saudita per proteggere il regno da un’invasione irachena (le navi statunitensi si erano mosse prima che Cheney mettesse piede sul suolo saudita). 

Manifestazione contro l'Iraq 

L’amministrazione HWBush ha radunato i despoti arabi contro l’Iraq e ha stabilito un ordine tirannico regionale. Anche il regime siriano è riuscito a superare i suoi precedenti conflitti con gli Stati Uniti ed è salito a bordo. Insieme, hanno negato a Saddam Hussein, presidente dell'Iraq, l'unica condizione che aveva chiesto per il ritiro. Come ammette Bush nel libro di cui è coautore, l’unica condizione era l’accesso al Golfo Persico.

Dal 1991 in poi, la maggior parte dei membri delle forze armate statunitensi, in particolare dell’aeronautica militare, iniziarono ad addestrarsi sulle (o sulle) terre arabe. Oggi ciò significa basi e attività militari in Iraq, Kuwait, Qatar, Libia, Arabia Saudita, Oman, Emirati Arabi Uniti, Siria (illegalmente), per non parlare di altri luoghi in cui gli Stati Uniti mantengono basi militari e di intelligence segrete (è trapelato alla stampa un pochi anni fa Dubai ospita una delle basi CIA più grandi del mondo). 

Bush ha sfruttato la Guerra del Golfo per imporre un regime di sicurezza in cui erano gli Stati Uniti – e non i clienti dispotici locali – a prendere le decisioni. Inoltre, Bush ha introdotto l’abuso delle Nazioni Unite come “un ulteriore mantello di copertura politica per le guerre e le azioni degli Stati Uniti”, come descritto a pagina 416 del libro di cui è coautore.

Prendendo di mira l’Iraq, Bush comincia ad eliminare la più grande (anche se esagerata) potenza militare araba. Ha anche spinto i governi arabi a sedersi faccia a faccia con Israele a Madrid senza ottenere alcuna concessione da parte di Israele. 

Il “processo di pace” sotto Bush è stato proprio come lo era stato sotto i suoi predecessori e successori. Si trattava di promesse vuote di ricompense americane per la partecipazione araba alla guerra in Iraq. È stata una ripetizione del “Tradimento britannico” della Prima Guerra Mondiale, quando, in cambio dell’aiuto nella lotta contro l’Impero Ottomano, gli arabi pensavano che avrebbero ottenuto l’indipendenza.

 As'ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È autore del “Dizionario storico del Libano” (1998), “Bin Laden, l'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002) e “La battaglia per l'Arabia Saudita” (2004). Twitta come @asadabukhalil

Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa. Si prega di donare alla nostra raccolta fondi di fine anno, facendo clic Donazioni.

Si prega di visitare il nostro pagina Facebook dove puoi partecipare alla conversazione commentando i nostri articoli per aiutare a sconfiggere la censura di Facebook. Già che ci sei, metti mi piace, seguici e condividi questo pezzo!