Quarantadue anni fa, un'autobomba esplose a Washington uccidendo l'ex ministro degli Esteri cileno Orlando Letelier, un atto di terrorismo di stato che la CIA e il suo direttore George HW Bush cercarono di insabbiare, riferì Robert Parry il 23 settembre 2000. .
Di Robert Parry
Speciale Notizie sul Consorzio
All'inizio dell'autunno del 1976, dopo che un assassino del governo cileno aveva ucciso un dissidente cileno e una donna americana con un'autobomba a Washington, DC, la CIA di George HW Bush fece trapelare un falso rapporto che chiariva la dittatura militare cilena e indirizzava l'FBI nella direzione sbagliata.
La falsa valutazione della CIA si è diffusa Newsweek rivista e altri media statunitensi, fu piazzato nonostante la CIA fosse ormai a conoscenza, all'epoca, che il Cile stava partecipando all'Operazione Condor, una campagna transfrontaliera contro i dissidenti politici, e nonostante i sospetti della stessa CIA che dietro l'attentato terroristico a Washington ci fosse la giunta cilena .
In un rapporto di 21 pagine al Congresso il 18 settembre 2000, la CIA riconobbe ufficialmente per la prima volta che la mente dell'attacco terroristico, il capo dell'intelligence cilena Manuel Contreras, era una risorsa pagata dalla CIA.
Il rapporto della CIA è stato pubblicato quasi 24 anni dopo l'omicidio dell'ex diplomatico cileno Orlando Letelier e del collega americano Ronni Moffitt, che morirono il 21 settembre 1976, quando una bomba telecomandata fece a pezzi l'auto di Letelier mentre guidavano. lungo Massachusetts Avenue, una zona maestosa di Washington conosciuta come Embassy Row.
Nel rapporto, la CIA ha anche riconosciuto pubblicamente per la prima volta di aver consultato Contreras nell'ottobre 1976 sull'assassinio di Letelier. Il rapporto aggiungeva che la CIA era a conoscenza del presunto ruolo del governo cileno negli omicidi e includeva tale sospetto in un dispaccio interno lo stesso mese.
"Il primo rapporto di intelligence della CIA contenente questa accusa era datato 6 ottobre 1976", ha rivelato la CIA poco più di due settimane dopo l'attentato.
Il diplomatico cileno Orlando Letelier, assassinato quando terroristi di destra fecero saltare in aria la sua auto a Washington il 21 settembre 1976. (Wikipedia)
Ciononostante, la CIA – allora sotto il suo direttore George HW Bush – fece trapelare a uso pubblico una valutazione che autorizzava il temuto servizio di intelligence del governo cileno, la DINA, che allora era gestito da Contreras.
Basandosi sulle parole della CIA di Bush, Newsweek ha riferito che “la polizia segreta cilena non era coinvolta” nell’assassinio di Letelier. “L’agenzia [Central Intelligence] ha preso la sua decisione perché la bomba era troppo rozza per essere opera di esperti e perché l’omicidio, avvenuto mentre i governanti cileni cercavano il sostegno degli Stati Uniti, avrebbe potuto solo danneggiare il regime di Santiago”. [Newsweek, 11 ottobre 1976]
Bush, che in seguito divenne il 41° presidente degli Stati Uniti (ed è il padre del 43° presidente), non ha mai spiegato il suo ruolo nel diffondere la falsa storia di copertura che distoglieva l’attenzione dai veri terroristi. Né Bush ha spiegato cosa sapeva dell’operazione dei servizi segreti cileni nelle settimane precedenti l’uccisione di Letelier e Moffitt.
Evitare la divulgazione
Come Newsweek corrispondente nel 1988, una dozzina di anni dopo l'attentato di Letelier, quando l'anziano Bush era candidato alla presidenza, preparai un articolo dettagliato sulla gestione del caso Letelier da parte di Bush.
La bozza della storia includeva il primo resoconto da fonti dell'intelligence statunitense secondo cui Contreras era una risorsa della CIA a metà degli anni '1970. Appresi anche che la CIA aveva consultato Contreras riguardo all'assassinio di Letelier, informazione che poi la CIA non confermò.
Le fonti mi hanno detto che la CIA ha inviato il capo della stazione di Santiago, Wiley Gilstrap, a parlare con Contreras dopo l'attentato. Gilstrap ha poi telegrafato al quartier generale della CIA a Langley, in Virginia, le assicurazioni di Contreras che il governo cileno non era coinvolto. Contreras disse a Gilstrap che gli assassini più probabili erano comunisti che volevano fare di Letelier un martire.
La mia bozza del racconto descriveva anche come la CIA di Bush fosse stata avvertita nel 1976 dei piani segreti della DINA di inviare agenti, compreso l'assassino Michael Townley, negli Stati Uniti con passaporti falsi.
L’allora vicepresidente George HW Bush in un incontro alla Casa Bianca il 12 febbraio 1981. (Biblioteca Reagan)
Dopo aver appreso di questa strana missione, l'ambasciatore americano in Paraguay, George Landau, telegrafò a Bush riguardo all'affermazione del Cile secondo cui Townley e un altro agente si stavano recando al quartier generale della CIA per un incontro con il vice di Bush, Vernon Walters. Landau ha anche inoltrato copie dei passaporti falsi alla CIA.
Walters telegrafò che non era a conoscenza di alcun appuntamento programmato con questi agenti cileni. Landau annullò immediatamente i visti, ma Townley semplicemente modificò i suoi piani e continuò il suo viaggio verso gli Stati Uniti. Dopo essere arrivato, ha arruolato alcuni cubano-americani di destra nel complotto di Letelier ed è andato a Washington per piazzare la bomba sotto l'auto di Letelier.
La CIA non ha mai spiegato quale azione abbia intrapreso, semmai, dopo aver ricevuto l'avvertimento di Landau. Una conseguenza naturale sarebbe stata quella di contattare la DINA e chiedere cosa stesse succedendo o se un messaggio sul viaggio fosse stato indirizzato male. Il rapporto della CIA del 2000 non faceva menzione di questi aspetti del caso.
Dopo l'assassinio, Bush promise la piena collaborazione della CIA per rintracciare gli assassini di Letelier-Moffitt. Ma invece la CIA ha intrapreso azioni contrarie, come ad esempio inventare il falso esonero e nascondere prove che avrebbero implicato la giunta cilena.
"Niente che l’agenzia ci abbia dato ci ha aiutato a risolvere questo caso”, ha detto il procuratore federale Eugene Propper in un’intervista del 1988 per la storia che stavo scrivendo. Newsweek. La CIA non ha mai fornito volontariamente il cablogramma dell'ambasciatore Landau sulla sospetta missione della DINA né le copie dei passaporti falsi che includevano una foto di Townley, il principale assassino. Né la CIA di Bush ha divulgato la sua conoscenza dell'esistenza dell'operazione Condor.
Gli agenti dell'FBI a Washington e in America Latina risolsero il caso due anni dopo. Hanno scoperto l'operazione Condor da soli e hanno rintracciato l'assassinio di Townley e dei suoi complici negli Stati Uniti.
Nel 1988, mentre l’allora vicepresidente Bush citava il suo lavoro alla CIA come una parte importante della sua esperienza di governo, gli sottoposi delle domande chiedendogli delle sue azioni nei giorni precedenti e successivi all’attentato di Letelier. Il capo dello staff di Bush, Craig Fuller, ha risposto, dicendo che Bush "non farà commenti sulle questioni specifiche sollevate nella tua lettera".
Come si è scoperto, la campagna di Bush aveva poco da temere dalle mie scoperte. Quando ho inviato la bozza della mia storia, con il resoconto esclusivo del ruolo di Contreras come risorsa della CIA, NewsweekGli editori di si sono rifiutati di pubblicare la storia. Il capo dell’ufficio di Washington, Evan Thomas, mi ha detto che il redattore Maynard Parker mi aveva addirittura accusato di “prendere di mira Bush”.
L'ammissione della CIA
Ventiquattro anni dopo l'assassinio di Letelier e dodici anni dopo Newsweek ucciso il primo resoconto della relazione Contreras-CIA, la CIA ammise di aver pagato Contreras come risorsa dell'intelligence e si consultò con lui sull'assassinio di Letelier.
Tuttavia, nel rapporto sommario del 2000, l’agenzia di spionaggio ha cercato di presentarsi più come vittima che complice. Secondo il rapporto, la CIA era internamente critica nei confronti delle violazioni dei diritti umani da parte di Contreras e scettica sulla sua credibilità. La CIA ha detto che il suo scetticismo è anteriore al contatto dell'agenzia di spionaggio con lui riguardo agli omicidi Letelier-Moffitt.
"Il rapporto, sebbene corretto, non è stato cordiale e sereno, soprattutto quando sono emerse prove del ruolo di Contreras nelle violazioni dei diritti umani", ha riferito la CIA. “Nel dicembre 1974, la CIA concluse che Contreras non avrebbe migliorato la sua performance in materia di diritti umani. …
"Nell’aprile 1975, i rapporti dell’intelligence mostrarono che Contreras era il principale ostacolo a una ragionevole politica sui diritti umani all’interno della giunta, ma un comitato interagenzia [all’interno dell’amministrazione Ford] ordinò alla CIA di continuare la sua relazione con Contreras”.
Il rapporto della CIA aggiungeva che “un pagamento una tantum fu dato a Contreras” nel 1975, un periodo in cui la CIA venne a conoscenza per la prima volta dell’Operazione Condor, un programma transfrontaliero gestito dalle dittature militari del Sud America per dare la caccia ai dissidenti che vivevano in altri paesi. Paesi.
"La CIA chiese a Contreras informazioni sulle prove emerse nel 1975 di uno sforzo formale di intelligence cooperativa del Cono Sud - "Operazione Condor" - basato sulla cooperazione informale per rintracciare e, almeno in alcuni casi, uccidere oppositori politici. Nell'ottobre 1976 c'erano informazioni sufficienti sul fatto che la CIA avesse deciso di rivolgersi a Contreras sulla questione. Contreras ha confermato l’esistenza di Condor come rete di condivisione dell’intelligence, ma ha negato che abbia avuto un ruolo nelle esecuzioni extragiudiziali”.
Inoltre, nell’ottobre 1976, la CIA dichiarò di aver “elaborato” come assistere l’FBI nelle indagini sull’assassinio di Letelier, avvenuto il mese precedente. Il rapporto dell'agenzia di spionaggio, tuttavia, non fornisce dettagli su ciò che ha fatto. Il rapporto aggiungeva solo che Contreras era già sospettato di omicidio nell'autunno del 1976.
"A quel tempo, il possibile ruolo di Contreras nell'assassinio di Letelier divenne un problema”, si legge nel rapporto della CIA. “Alla fine del 1976, i contatti con Contreras erano molto rari”.
Anche se la CIA arrivò a riconoscere la probabilità che dietro l'assassinio di Letelier ci fosse la DINA, non ci fu mai alcuna indicazione che la CIA di Bush cercasse di correggere la falsa impressione creata dalle sue fughe di notizie ai media che affermavano l'innocenza della DINA.
L'allora vicepresidente George HW Bush con il direttore della CIA William Casey alla Casa Bianca l'11 febbraio 1981. (Biblioteca Reagan)
Dopo che Bush lasciò la CIA con l'insediamento di Jimmy Carter nel 1977, l'agenzia di spionaggio prese le distanze da Contreras, afferma il nuovo rapporto. “Durante il 1977, la CIA incontrò Contreras circa una mezza dozzina di volte; tre di questi contatti avevano lo scopo di richiedere informazioni sull’assassinio di Letelier”, si legge nel rapporto della CIA.
"Il 3 novembre 1977 Contreras fu trasferito a una funzione estranea all’intelligence, quindi la CIA interruppe ogni contatto con lui”, aggiunge il rapporto. "Dopo una breve lotta per mantenere il potere, Contreras si dimise dall'esercito nel 1978. Nel frattempo, la CIA raccolse rapporti di intelligence specifici e dettagliati riguardanti il coinvolgimento di Contreras nell'ordinazione dell'assassinio di Letelier."
Misteri rimasti
Sebbene il rapporto della CIA del 2000 contenesse la prima ammissione ufficiale di una relazione con Contreras, non fece luce sulle azioni di Bush e del suo vice, Walters, nei giorni precedenti e successivi all'assassinio di Letelier. Inoltre non ha fornito alcuna spiegazione del motivo per cui la CIA di Bush ha diffuso false informazioni sulla stampa americana per sdoganare la dittatura militare cilena.
Pur fornendo un riassunto di 21 pagine sul suo rapporto con la dittatura militare cilena, la CIA si rifiutò di rilasciare documenti risalenti a un quarto di secolo prima sulla base del fatto che le rivelazioni avrebbero potuto mettere a repentaglio le “fonti e i metodi” della CIA. Il rifiuto è arrivato a fronte del preciso ordine del presidente Bill Clinton di diffondere quante più informazioni possibili.
Forse la CIA stava prendendo tempo. Con il quartier generale della CIA ufficialmente denominato George Bush Center for Intelligence e con i veterani degli anni Reagan-Bush che ancora dominano la gerarchia della CIA, l'agenzia di spionaggio avrebbe potuto sperare che l'elezione del governatore del Texas George W. Bush l'avrebbe liberata dalle richieste di aprire registrare per il popolo americano.
Da parte sua, l'ex presidente George HW Bush ha dichiarato la sua intenzione di assumere un ruolo più attivo nella campagna per l'elezione di suo figlio. In Florida, il 22 settembre 2000, Bush disse di essere “assolutamente convinto” che se suo figlio fosse eletto presidente, “ripristineremo il rispetto, l’onore e la decenza che la Casa Bianca merita”.
Il defunto giornalista investigativo Robert Parry, il redattore fondatore di Consortium News, ha rivelato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Il suo ultimo libro, La narrativa rubata d'America, può essere ottenuto in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com).
Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
Si prega di visitare il nostro pagina Facebook dove puoi partecipare alla conversazione commentando i nostri articoli per aiutare a sconfiggere la censura di Facebook. Già che ci sei, metti mi piace, seguici e condividi questo pezzo!
Il rapporto della CIA aggiungeva che “un pagamento una tantum fu dato a Contreras” nel 1975, un periodo in cui la CIA venne a conoscenza per la prima volta dell’Operazione Condor, un programma transfrontaliero gestito dalle dittature militari del Sud America per dare la caccia ai dissidenti che vivevano in altri paesi. Paesi. —Robert Parry...
PICCOLE PATATE di fronte all'introduzione di contrabbando di cocaina da parte della CIA nell'economia sommersa americana (come spiegato dall'assassinato Michael C. Ruppert come spiegato nel suo libro DEATH-Theatened, "Crossing the Rubicon" – – una lettura obbligata per tutti coloro che fame e sete di verità in contrapposizione alle “notizie” televisive nazionalistiche – quelle/che annebbiano/controllano l’apparato mentale della maggioranza dei cittadini americani comuni profondamente coinvolti nella loro vita quotidiana collettiva…
L’impaginazione della vita in America / vite americane / è come una promulgazione per decreto, – con il quale i Cherokee e altre culture dei nativi americani / furono spostati e rimossi dalle forze di polizia / dagli eccezionalisti politici “americani” / “stato di diritto”
– quell’Autorità Ordinata (LEGALE) sui Popoli Nativi apparteneva all’Uomo Bianco Pallido.
…. proprio come avvenne all'inizio dell'Occidente, quando gli europei furono portati frettolosamente nel "nuovo mondo" della terra libera americana nei territori occidentali dove il tuo fucile Remington GRATUITO era il percorso verso la proprietà – della – terra per chiunque/quale/chi non aveva nulla da perdere seguendo le carovane nella terra libera - fattoria libera / superficie libera fornita in base a un accordo governativo "primo arrivato, primo servito". …
(fai attenzione a chi lecchi il sedere”... 9 un consiglio da un sopravvissuto alla palude).
Penso che William Blum consideri l'Operazione Condor un programma della CIA. Gli intellettuali scomparsi dell'Argentina e un programma di orfanotrofio facevano forse parte dell'Operazione Condor. Ho sentito di una persona che è fuggita dal Cile nelle foreste e nelle giungle continentali e non è uscita per dodici anni. Forse mi sbaglio su queste date. Sembra che fosse il 1973 quando il presidente Allende fu assassinato e Pinochet divenne il dittatore fantoccio degli Stati Uniti. Stessa epoca; Operazione Condor, Kissinger, Nixon, Reagan, Bush e Casey, che squadra.
Oh andiamo….GHWB era precedentemente nella CIA oppure no? Abbiamo il promemoria come prova! Perché GHWB era l'unica persona sul pianeta che “non ricorda dov'era quando JFK fu assassinato? Immagino che dobbiamo ancora scoprire veramente il pianeta Terra e la sua vera storia nella nostra esplorazione del sistema solare… mettere uomini bravi sulla Terra è la prossima sfida spaziale.
Entusiasti encomi sulla morte di Bush Sr. da parte di “statisti/donne”, “leader”, “pubblicisti”, ecc.:
Qualcuno sa se esiste un'emoticon che esprime la voglia di vomitare su tutto il giornale?
E in caso contrario, qualche persona esperta di grafica potrebbe inventarne uno.
I miei sentimenti esattamente.
HO VISTO BUSH TIRARSI IL NASO
La notizia è arrivata ieri sera al telegiornale neozelandese; la mia sensazione immediata è stata quella di festa. La famiglia Bush è profondamente, grottescamente venale – Harriman ne è il primo esempio. La 43 Bush si è rivelata una bambola plastificata liberamente distorta dalla banda di dual-lealisti nell'alveare neo-conservatore. Non c'era niente di buono in 43. C'era un male in più in 41. Lasciamo che queste ossa siano sepolte in un sistema settico. Lasciali giacere nella spazzatura. È il minimo che possiamo fare per l’eredità che questi criminali (41) e cretini (43) hanno lasciato nel mondo. L'America ha perso uno dei suoi burattini. Mandatene molti altri dietro a lui.
chiamami quando David e Charles Koch saranno brindisi. E quando A pidocchi Walmart qualunque sia il suo cognome, gracchia. e Betsy De vos, Erik Prince. Forse allora potremo discutere
E che dire di Bush avvistato a Dallas nel deposito dei libri di scuola il 22 novembre 1963, il giorno in cui John F. Kennedy fu assassinato? Questo ex Skull & Bonesman aveva più scheletri nel suo oscuro armadio segreto di un intero staio di criminali fascisti o boss della criminalità mafiosa.
vero, quello che affermi. Lo so per certo, sono nato il 20 novembre 1963 a Milwaukee Wi e mia madre mi ha detto di aver visto tutto accadere in tempo reale mentre era in ospedale. Ha visto tutto, ma poiché era/è un'immigrata tedesca sposata con un militare dell'ESERCITO USA, non può parlare. Nel 1963, gli ospedali avevano comunicazioni fenomenali con altri ospedali. A chi crederai, a me che dico la verità o alla tua versione della storia?
e tra l'altro le comunicazioni ospedaliere le ho inventate nel 1963. Il resto è vero. vedi quanto sei ingenuo
Di nuovo problema con i commenti. Mostra 1 commento quando risulta che ce ne sono molti. È possibile risolvere questo continuo problema tecnico?
Essere d'accordo. Rallenta gravemente il dibattito e blocca il dialogo. Dato che noi lettori di CN li abbiamo costretti a tornare al vecchio carattere, forse ci ascolteranno, no? Forse questo dovrebbe essere portato di nuovo all'attenzione di Moon Of Alabama….
La sezione commenti è un insulto ai suoi lettori e al defunto grande Robert Parry.
Durante le elezioni del 2016, sottolineavo regolarmente che Hillary Clinton non era, nonostante le sue affermazioni, il presidente americano “più qualificato” nella storia degli Stati Uniti. Quella pretesa, invece, apparteneva a George HW Bush, con il suo passato di fantasma a capo della “società”, senatore, vicepresidente e ambasciatore.
“Qualificato”, tuttavia, è tutt’altro che un complimento. Significa che aveva compiuto tutti i test del servizio imperiale/corporativo statunitense all’Impero necessari per governare la nave, fino ad includere atti immorali come il suo coinvolgimento nell’omicidio di Embassy Row.
Il Transnational Institute ha un archivio sul caso qui (https://www.tni.org/en/collection/the-letelier-archive). Inutile dire che le reti di intelligence private extragiudiziali di destra attive sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito, e svelate al mondo nelle udienze Iran-Contra, sono state coinvolte negli atti cruenti dell’Operazione Condor.
Era un rappresentante degli Stati Uniti, ma mai un senatore. Suo padre, Prescott, era un senatore.
Ah, elitarismo ereditario intergenerazionale. Anche meglio!
C'è qualche dubbio che Henry Kissinger fosse immerso fino agli occhi in questa brutta faccenda? Fu lui a convincere Nixon a istigare il colpo di stato militare in Cile.
È al di là di ogni comprensione quanto sangue abbia nelle mani questo malvagio impero statunitense.
Non hai decenza? E' morto, adesso. Lascia i morti, sii. Non serve a nessuno trascinarlo nel fango.
Non sono d'accordo. Sono così stanco della stampa adulatrice che insabbia la storia dei nostri peggiori maiali e criminali di guerra. Serve solo a permettere la continuazione dei crimini dell'impero.
La situazione è diventata così grave che esporre la verità sui crimini di stato è stato criminalizzato. È necessario che si fermi.
Decenza? Cosa ha a che fare questo concetto con qualsiasi membro della famiglia Bush? Ai morti dobbiamo solo la verità, e la verità su questi vari maiali di Bush è che hanno contribuito al cancro che ha portato un paese un tempo grande al suo letto di morte. Vis consili, expers mole ruit sua
Hai ragione Lupo, è morto. Ora dovrà combattere contro il suo Creatore. Nel frattempo, i patrioti manterranno la storia fattuale al centro.
Il Sud America e il terrorismo hanno avuto il controllo delle agenzie di intelligence proprio come hanno sostenuto i terroristi in Medio Oriente quando ciò faceva comodo ai loro interessi!
E queste azioni si sono concentrate anche in Europa. Le operazioni di GLADIO furono messe in atto dalla CIA e presumibilmente controllate dal capo di quell'organizzazione mentre era in carica (1967-1977)
Nel 1976-1977 si verificò l'uccisione pianificata del leader democristiano italiano Aldo Moro, presumibilmente da parte di gruppi di sinistra ma in realtà forse portata avanti dalla CIA (https://countercurrents.org/2018/11/14/a-world-in-which-pinochet-is-better-than-communists-2/).
Sono state condotte anche altre azioni per coinvolgere falsamente la sinistra nel terrorismo.
Anne Jaclard – grazie per il promemoria dell'Operazione GLADIO. Il programma GLADIO – considerato da solo – scredita totalmente l'insieme dei governi “democratici” occidentali, della NATO e dei servizi segreti occidentali. Il libro del professor Ganser su GLADIO è fondamentale per comprendere gli eventi false flag di oggi e come vengono utilizzati per manipolare la percezione e il pensiero del pubblico, proprio come GLADIO è stato utilizzato in precedenza.
Ho sempre trovato il più perfetto degli scenari ironici che l'operazione criminale di traffico di droga Iran/Contra coinvolgesse due futuri presidenti degli Stati Uniti contemporaneamente: George come ex capo della CIA e ora vicepresidente e Bill Clinton come piccolo governatore dell'Arkansas. Sebbene George avesse da tempo dimostrato il suo valore e la sua lealtà alle forze dello Stato profondo che governano la nazione, questa era l’occasione per Billy di dimostrare di avere quello che serve. Interrompendo numerose indagini della polizia di stato dell'Arkansas sull'operazione droga in cambio di denaro/armi al Mena, l'aeroporto dell'Arkansas Bill è stato in grado di aprire la propria strada verso la Casa Bianca subito dopo che George aveva lasciato l'incarico. Che deliziosa ironia riguardo alla nostra terra dei liberi e patria dei coraggiosi. Che commento su ciò che costituisce – “la roba giusta” – necessaria per essere presidente del nostro paese.
Ancora più notevole il fatto che quattro futuri presidenti siano stati coinvolti nell'assassinio di Kennedy: tre (Johnson, Nixon e GWH sulla scena e uno (Ford) che ha coperto gli altri tre.
George HW Bush, la CIA e l'assassinio di John Fitzgerald Kennedy
Capitolo 5, L'assassinio di John Kennedy
https://ratical.org/ratville/JFK/ToA/ToAchp5.html
Colpo nelle fogne nell'assassinio di JFK –
https://ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/sewerShot.html
“Il sistema degli ombrelli: preludio a un assassinio”,
https://ratical.org/ratville/JFK/TUM.html
Falso mistero: l'assassinio di JFK: un falso mistero
https://ratical.org/ratville/JFK/FalseMystery/COPA1998VJS.html
Capitolo 5, L'assassinio di John Kennedy
https://ratical.org/ratville/JFK/ToA/ToAchp5.html
Colpo nelle fogne nell'assassinio di JFK –
https://ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/sewerShot.html
“Il sistema degli ombrelli: preludio a un assassinio”,
https://ratical.org/ratville/JFK/TUM.html
Falso mistero: l'assassinio di JFK: un falso mistero
https://ratical.org/ratville/JFK/FalseMystery/COPA1998VJS.html
I mass media diffamano Putin per il suo periodo come agente di medio livello del KGB, eppure abbiamo un presidente che in realtà era a capo della CIA e ha aiutato suo figlio a diventare presidente. Scegli i tuoi oligarchi.
Mentre Allen Dulles sosteneva i NAZI (come fece Prescott Bush, il padre di Poppy Bush), guidò omicidi in tutto il mondo e probabilmente li fece estendere in America (la CIA inventò la frase derisoria “teoria della cospirazione”), tutto fu fatto per la “sicurezza nazionale” (non sadismo). Ai tempi di Bush come direttore della CIA le metodologie erano migliorate, gli omicidi non erano più così crudi ed evidenti, protetti da una “negabilità plausibile”, e l’attenzione si era spostata sullo strangolamento finanziario degli obiettivi, dei paesi e dei loro leader, con un’austerità sempre crescente (come nel caso sanzioni e prestiti del FMI oggi).
"Cinquantotto anni fa esplose un'autobomba" - 1976 era 42 anni fa, non 58. O quello, oppure è stato un pisolino davvero lungo da cui mi sono appena alzato dopo essere andato a giocare a bowling con quei nani.
Ti piace lo scenario di Scarface?
Grazie per questo pezzo importante. Ma questo articolo dà l'impressione che l'operazione Condor sia stata lanciata esclusivamente dalle dittature sudamericane. Non era; Il libro di McSherry Predatory States documenta la profondità del coinvolgimento degli Stati Uniti in questa atrocità. Sono abbastanza sicuro che la CIA ne facesse parte.
Michael Vernon Townley da Wiki: Michael Vernon Townley (nato il 5 dicembre 1942) è un ex agente della Dirección de Inteligencia Nacional[1] che attualmente vive secondo i termini del programma federale di protezione dei testimoni degli Stati Uniti. Un agente della polizia segreta cilena, ha confessato Townley, è stato condannato e ha scontato 62 mesi di prigione negli Stati Uniti per l'assassinio di Orlando Letelier, ex ambasciatore cileno negli Stati Uniti, nel 1976 a Washington, DC.[2] Come parte del suo patteggiamento, Townley ha ricevuto l'immunità da ulteriori procedimenti giudiziari; non fu estradato in Argentina per essere processato per l'assassinio del generale cileno Carlos Prats e di sua moglie nel 1974.[2]