Gli Stati Uniti puntano alla giugulare con le nuove sanzioni contro l’Iran destinate a punire coloro che commerciano con Teheran. Ma gli Stati Uniti potrebbero trovarsi di fronte a una possibile svolta decisiva nel secondo dopoguerra, scrive Patrick Lawrence.
Nuovi rischi legati alle sanzioni contro l’Iran
Isolamento a lungo termine degli Stati Uniti
Europa e Asia potrebbero ribellarsi alle sanzioni statunitensi
Di Patrick Lawrence
Speciale Notizie sul Consorzio
Il prossimo passo nella campagna di “massima pressione” dell’amministrazione Trump contro l’Iran avverrà domenica 4 novembre, quando verranno imposte le sanzioni più severe alla Repubblica islamica. Fondamentalmente, si applicano non solo all’Iran ma a chiunque continui a fare affari con esso.
Non è ancora chiaro quanto sarà dirompente questa mossa. Sebbene l’intenzione degli Stati Uniti sia quella di isolare l’Iran, sono gli Stati Uniti che potrebbero ritrovarsi ancora più isolati. Dipende dalla reazione del resto del mondo, e soprattutto da quella dell'Europa.
La questione è così complessa che le controversie su come applicare le nuove sanzioni hanno diviso persino i funzionari dell’amministrazione Trump.
Questa volta l'amministrazione punta alla giugulare. Vuole ridurre le esportazioni iraniane di petrolio e prodotti petrolchimici il più vicino possibile allo zero. Al momento della stesura delle misure, le misure escludono anche l’Iran dal sistema interbancario globale noto come SWIFT.
È difficile dire quale di queste sanzioni sia la più severa. Le esportazioni di petrolio iraniano hanno già iniziato a diminuire. Essi raggiunto il picco a 2.7 milioni di barili al giorno lo scorso maggio, poco prima che Donald Trump ritirasse gli Stati Uniti dall’accordo a sei che regola i programmi nucleari dell’Iran. All’inizio di settembre le esportazioni di petrolio erano nella media un milione di barili al giorno in meno.
Ad agosto gli Usa sbarrato Acquisti da parte dell'Iran di aerei e ricambi per auto di compagnie americane e straniere denominati in dollari USA. Da allora il rial iraniano ha si è schiantato per registrare i minimi e l’inflazione ha il riso superiore all'30 percento.
La revoca dei privilegi SWIFT all’Iran taglierebbe di fatto la nazione fuori dall’economia globale denominata in dollari. Ma ci sono iniziative in corso, soprattutto da parte di Cina e Russia, per abbandonare un’economia basata sul dollaro.
Il problema SWIFT ha causato infighting nell'amministrazione tra Il segretario al Tesoro Mnuchin e John Bolton, Il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, uno dei falchi iraniani più vigorosi alla Casa Bianca. Mnuchin potrebbe ottenere un ritardo temporaneo o l’esclusione di alcuni istituti finanziari iraniani, ma probabilmente non molto di più.
Domenica entrerà in vigore la seconda tornata di sanzioni da quando Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo nucleare del 2015 sostenuto dall’amministrazione Obama, che aveva revocato le sanzioni contro l’Iran in cambio di controlli rigorosi sul suo programma nucleare. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha ripetutamente certificato che l’accordo sta funzionando e che gli altri firmatari, Gran Bretagna, Cina, Francia, Germania e Russia, non si sono ritirati e hanno ripreso a commerciare con l’Iran. Cina e Russia hanno già affermato che ignoreranno le minacce americane di sanzionarla per il proseguimento delle relazioni economiche con l’Iran. La domanda chiave è: cosa faranno gli alleati europei dell’America?
Gli europei reagiscono
L’Europa è instabile da quando Trump si è ritirato a maggio dall’accordo sul nucleare. L’Unione Europea sta sviluppando un meccanismo commerciale per aggirare le sanzioni statunitensi. Conosciuto come a Veicolo speciale, consentirebbe alle aziende europee di utilizzare un sistema di baratto simile a come l’Europa occidentale commerciava con l’Unione Sovietica durante la Guerra Fredda.
Juncker: vuole scambi denominati in euro.
Anche i funzionari dell'UE sono stati lobbying preservare l’accesso dell’Iran alle operazioni interbancarie globali escludendo la revoca dei privilegi SWIFT dall’elenco delle sanzioni di Trump. Essi contare Mnuchin, che è desideroso di preservare l’influenza degli Stati Uniti nel sistema commerciale globale, tra i loro alleati. Alcuni funzionari europei, tra cui Jean-Claude Juncker, presidente della Commissione europea, propongono la creazione dell’euro a valuta commerciale globale per competere con il dollaro.
Tranne Charles de Gaulle brevemente traino La Francia fuori dalla NATO nel 1967 e la Germania e la Francia votarono nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU contro l’invasione americana dell’Iraq nel 2003, le nazioni europee sono subordinate agli Stati Uniti dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.
Le grandi compagnie petrolifere europee, non disposte a rischiare la minaccia delle sanzioni statunitensi, hanno già segnalato che intendono ignorare il nuovo meccanismo commerciale dell’UE. Total SA, la compagnia petrolifera francese e una delle più grandi d'Europa, tirato fuori delle sue operazioni in Iran diversi mesi fa.
All'inizio di questo mese un funzionario statunitense con sicurezza previsto ci sarebbe poca richiesta tra le imprese europee per il meccanismo di baratto proposto.
Se l’Europa riuscirà a sfidare gli Stati Uniti sull’Iran è quasi irrilevante in una prospettiva a lungo termine. Il danno transatlantico è già stato fatto. Una spaccatura che ha cominciato ad allargarsi durante l’amministrazione Obama sembra destinata ad allargarsi ancora.
L'Asia reagisce
Anche i paesi asiatici mostrano resistenza alle imminenti sanzioni statunitensi. È improbabile che possano assorbire tutte le esportazioni che l’Iran perderà dopo il 4 novembre, ma potrebbero fare una differenza significativa. Cina, India e Corea del Sud sono il primo, il secondo e il terzo importatore di greggio iraniano; Il Giappone è sesto. Le nazioni asiatiche potrebbero anche tentare di aggirare il regime di sanzioni statunitense dopo il 4 novembre.
L'India sta valutando l'acquisto di greggio iraniano tramite un sistema di baratto o transazioni denominate in rupie. La Cina, avendo già detto che ignorerebbe la minaccia degli Stati Uniti, non vorrebbe niente di meglio che espandere il commercio di petrolio denominato in yuan, e questa non è una decisione difficile: è impegnata in una lunga guerra commerciale con gli Stati Uniti e in un mercato dei futures petroliferi. lanciato a Shanghai la scorsa primavera rivendica già circa il 14% del mercato globale per i futures “front-month”, contratti che coprono le spedizioni più vicine alla consegna.
Trump: giocare involontariamente con il futuro a lungo termine degli Stati Uniti.
Come per la maggior parte delle politiche estere dell’amministrazione Trump, non sapremo come funzioneranno le nuove sanzioni finché non verranno introdotte. Potrebbero esserci deroghe per nazioni come l’India; Il Giappone ne sta chiedendo uno. Lo Special Purpose Vehicle dell'UE potrebbe rivelarsi, nella migliore delle ipotesi, un successo almeno modesto, ma ciò rimane incerto. Nessuno è sicuro di chi vincerà la disputa interna dell'amministrazione su SWIFT.
Conseguenze a lungo termine per gli Stati Uniti
La de-dollarizzazione dell’economia globale sta gradualmente acquistando slancio. La saggezza ortodossa nei mercati è da tempo che la concorrenza con il dollaro da parte di altre valute prima o poi si dimostrerà una realtà, ma non arriverà nel corso della nostra vita. Ma con le reazioni europee e asiatiche alle imminenti sanzioni contro l’Iran, ciò potrebbe arrivare prima di quanto si pensasse.
La fusione delle potenze emergenti in un’alleanza non occidentale – in particolare Cina, Russia, India e Iran – inizia a sembrare un’altra realtà a medio termine. Ciò è guidato da considerazioni pratiche piuttosto che ideologiche, e gli Stati Uniti non potrebbero fare di più per incoraggiarlo se ci provassero. Quando Washington si ritirò dall’accordo con l’Iran, Mosca e Pechino si impegnarono immediatamente a sostenere Teheran rispettandone i termini. Se gli Stati Uniti dovessero incontrare una resistenza significativa, soprattutto da parte dei suoi alleati, ciò potrebbe rappresentare un punto di svolta nel dominio statunitense del secondo dopoguerra.
Presumibilmente destinato a nuovi colloqui
Tutto ciò ha lo scopo di costringere l’Iran a tornare al tavolo delle trattative per riscrivere quello che Trump spesso definisce “il peggior accordo di sempre”. Teheran ha chiarito innumerevoli volte che non ha intenzione di riaprire il patto, dato che ne ha costantemente aderito ai termini e che gli altri firmatari dell’accordo continuano a rispettarlo.
Gli Stati Uniti potrebbero esagerare drasticamente e pagare il prezzo di un ulteriore isolamento internazionale che è peggiorato da quando Trump è entrato in carica.
Washington è impegnata da anni in un’abbuffata di sanzioni. Quelli che stanno per entrare in vigore sembrano incautamente generici. Questa volta, gli Stati Uniti rischiano un’alienazione duratura anche nei confronti di quegli alleati che tradizionalmente sono stati i più vicini.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per l'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, autore e conferenziere. Il suo libro più recente è Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Seguitelo @thefloutist. Il suo sito web è www.patricklawrence.us. Sostieni il suo lavoro tramite www.patreon.com/thefloutist .
Se apprezzi questo articolo originale, ti preghiamo di considerarlo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
Si prega di visitare il nostro pagina Facebook dove puoi partecipare alla conversazione commentando i nostri articoli per aiutare a sconfiggere la censura di Facebook. Già che ci sei, metti mi piace, seguici e condividi questo pezzo!
Ho postato un commento simile sulle ulteriori sanzioni contro l’Iran sullo stesso sito contro la guerra; quindi non entrerò in tutti i dettagli qui.
POTUS Trump sta commettendo un errore enorme aggiungendo ulteriori sanzioni contro l'Iran, un paese che non attacca i suoi vicini da circa 500 anni. Il suo primo errore è stato ritirarsi unilateralmente dal JCPOA senza consultare i nostri alleati europei. Li ha consultati su questo tema? No. Non è questo il modo di trattare gli alleati. Le nuove sanzioni contro l’Iran rappresentano sicuramente un rischio per l’isolamento a lungo termine degli Stati Uniti, su questo non c’è dubbio. L'isolazionismo è una cosa del passato; dobbiamo avere a che fare sia con alleati che con avversari, ma le sanzioni non funzionano, non hanno mai funzionato. Trump deve essere umile e ammettere che non funzionano.
La via più semplice per uscire da questa difficile situazione è far massacrare i leader mondiali che insistono sulle sanzioni O ALTRO per l’irritazione che sono.
Ehi... succede.
Ancora non sappiamo quali ingrati insensati avesse il presidente John F. Kennedy
e il suo amato fratello Bobby Kennedy assassinati, o perché.
1. SWIFT non è la soluzione definitiva del sistema bancario – quindi hanno escluso l’Iran dalla mazza da golf – e allora?
Non riesco mai a capire il concetto di sanzioni – ??
2. SANZIONI – sembra davvero profondo – ciò che in realtà significa è che gli Stati Uniti hanno il potere di INSISTERE/CHIEDERE – che le multinazionali multimilionarie e miliardarie cessino di commerciare e rinuncino ad attività commerciali che si permetteranno di ANDARE LETTERALMENTE AL ROTTO – sul CAPRICCIO del presidente degli Stati Uniti.
Con l'Iraq ci sono stati 10 anni di SANZIONI: quante multinazionali da milioni e miliardi di dollari in tutto il mondo si sono obbligate e quindi sono FALLITE?
OPPURE GLI STATI UNITI HANNO COMPENSATO QUESTE IMPRESE GLOBALI IN MODO DI QUELLE ALTRIMENTI PERDONO PROFITTI DI MILIARDI DI DOLLARI ??
E LO CHIEDO – CON QUALI SOLDI??
GLI USA SONO AL ROTTO.
Qui c'è qualcosa che puzza come un camion carico di pesci morti.
Guardo la foto di Jean-Claude Juncker e ricordo come Juncker inciampava e vacillava durante l'evento prima della cena di gala della NATO, infatti poi abbiamo visto le sue foto su una sedia a rotelle. Nella foto sopra ci sono segni rivelatori che Juncker ha avuto un ictus. Ora è prudente da parte nostra chiederci: Jean-Claude Juncker ha avuto un ictus che gli ha causato in qualche modo un deterioramento cognitivo?
L’importante posizione ricoperta da quest’uomo non può facilitare altro che la piena concentrazione di una mente sana – sicuramente.
Questo carattere mi fa male agli occhi. Ha bisogno di più emoji così posso esprimermi come un'interpolazione ad Halloween!
???????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????
O Società:
Mi fa male anche gli occhi. I caratteri con grazie dovrebbero rendere più facile distinguere una lettera da un'altra. Questo carattere fa sembrare che ogni lettera stia sanguinando in quella accanto.
Dato che l’Arabia Saudita non sta giocando con Trump comprando le sue bombe e i suoi aerei, la mossa di intensificare la guerra con l’Iran è un modo per spingere MbS a pagare? Niente di tutto questo riguarda la libertà o la democrazia. Si tratta di fare soldi con la violenza e la morte.
http://opensociet.org/2018/11/03/trouble-in-neoliberal-paradise-the-real-reason-the-knives-are-out-for-mbs/
Non è stato Wolf Richter, che diversi mesi fa ha scritto un articolo smascherando la menzogna, secondo cui Trump aveva stretto un accordo sulle armi da un miliardo di dollari con l’Arabia Saudita, sul suo sito web Wolf Street.
L’Arabia Saudita è TOTALMENTE AL ROTTO.
Con quali risorse prenderanno in prestito denaro per acquistare armi per gli Stati Uniti?
La facilità con cui le alte torri di Dubai prendono fuoco e un feroce articolo dei media mainstream britannici hanno fatto a pezzi l'opportunità di investimenti immobiliari a Dubai: "Ogni edificio è una potenziale trappola mortale", hanno scritto.
Piers Morgan, in un video promozionale per Dubai – ha detto – tra 10 anni Dubai rimarrà senza petrolio – i reali sauditi hanno firmato questo video quindi deve essere vero – quindi non c'è più petrolio rispetto a diversi anni fa.
Dommage, Dommage – ehi!!
O Società, spero che molti, molti altri lettori/commentatori qui possano riconoscere i collegamenti estremamente importanti e preziosi che fornisci qui. Sono SEMPRE "andati al sodo" per così dire.
Il mio riconoscimento degli eventi attuali in Medio Oriente rivela che l’Iran sta stringendo accordi economici pacifici con diversi governi sia occidentali che orientali, rispettando allo stesso tempo lo “Stato di diritto (internazionale)” delle “SANZIONI ECONOMICHE” IMPOSTE DEGLI AMERICANI pronunciate al fine di PARALIZZARE l’economia iraniana, ordinando così di arrestare le DIFFICOLTÀ economiche del popolo iraniano.
Lo scopo previsto è incitare la ribellione dei cittadini contro il governo iraniano che porterebbe all'instabilità del governo e al rovesciamento. (Tenere presente/o scoprire/
la CIA guidò il rovesciamento (colpo di stato) del presidente democraticamente eletto dell'Iran nel 1953 che portò ad un DITTATORE IMPOSTO DAGLI AMERICANI che arricchì se stesso e la sua famiglia come dittatore imperiale pienamente sostenuto dal governo americano e dall'estrazione di petrolio e gas degli Stati Uniti per arricchire le corporazioni americane e britanniche.
-
Quindi è stato allora, come si suol dire. —
L’Adesso è il REGOLAMENTO OSTILE AMERICANO DELLA LEGGE IMPERIALE SULLE NAZIONI SOVRANE e/o un “DIRITTO” sovraimposto ad ESEGUIRE “SANZIONI” IMPROVVISATE su Nazioni sovrane di popoli/etnie/gruppi linguistici/e governi presi di mira.
============================
Salta 6 o 7 decadi: dal 1953, quando la merce che arricchiva era il petrolio, fino agli ormai favolosi arricchimenti della tecnologia informatica insieme al potere e al controllo della ricchezza e al controllo massiccio dell'ottica informatica e delle armi paralizzanti, degli psicotropi e della droga. automobili controllate da computer. …
(i Beetles, (Paul, John, George e Ringo) hanno dato un vero e giusto avvertimento nei loro testi collettivi // quelli di noi che sono "diventati maggiorenni" nella loro epoca, in molte canzoni / e The Insane Murder of John Lennon —, cosa aspettarmi / in questi tempi….
…quel John Lennon, un Messaggero di pace e amore
è stato usurpato da un sessista, Money Loving,
vendita di armi usurpatore della pace nel mondo
questo Trump che valuta le vendite di armi come una ricchezza
e le vite che costano come Vite Inferiori/non persone
come quando la nostra CIA rovesciò l’Iran nel 1953 e si impose
un tiranno autocratico auto-esaltante nell'autorità
come sovrano autoritario su un popolo cupo
astuto, austero e aderente alle norme storiche
La storia della Persia è un racconto della menzogna politica
prevaricato / promulgato / spinto da "The Lobby"
(i racconti dell'orrore su Hezbola e Hamas come
demoniaco/zombi malvagio succhiasangue/come non umano/
avanzi primordiali dei racconti dell’Antico Testamento sull’“Ira” di Dio…
[si prega di trovare la storia del re persiano Ciro e la sua relazione storica con il giudaismo biblico/gli ebrei.]
DETTO CIÒ -
Giro l'angolo e affronto questo
Arabia Saudita
contro la nazione dell’Iran
f/lo Stato sovrano di Israele
di fronte a queste NUOVE SANZIONI PROPOSTE da Trump contro l'Iran alla luce di
QUESTO SMEMBERMENTO MORBIDAMENTE DECREPITO
DI UN ESSERE UMANO da parte del REGNO DELL'ARABIA SAUDITA,
O Società, spero che molti, molti altri lettori/commentatori qui possano riconoscere i collegamenti estremamente importanti e preziosi che fornisci qui. Sono SEMPRE "andati al sodo" per così dire.
Il mio riconoscimento degli eventi attuali in Medio Oriente rivela che l’Iran sta stringendo accordi economici pacifici con diversi governi sia occidentali che orientali, rispettando allo stesso tempo lo “Stato di diritto (internazionale)” delle “SANZIONI ECONOMICHE” IMPOSTE DEGLI AMERICANI pronunciate al fine di PARALIZZARE l’economia iraniana, ordinando così di arrestare le DIFFICOLTÀ economiche del popolo iraniano.
Lo scopo previsto è incitare la ribellione dei cittadini contro il governo iraniano che porterebbe all'instabilità del governo e al rovesciamento. (Tenere presente/o scoprire/
la CIA guidò il rovesciamento (colpo di stato) del presidente democraticamente eletto dell'Iran nel 1953 che portò ad un DITTATORE IMPOSTO DAGLI AMERICANI che arricchì se stesso e la sua famiglia come dittatore imperiale pienamente sostenuto dal governo americano e dall'estrazione di petrolio e gas degli Stati Uniti per arricchire le corporazioni americane e britanniche.
-
Quindi è stato allora, come si suol dire. —
L’Adesso è il REGOLAMENTO OSTILE AMERICANO DELLA LEGGE IMPERIALE SULLE NAZIONI SOVRANE e/o un “DIRITTO” sovraimposto ad ESEGUIRE “SANZIONI” IMPROVVISATE su Nazioni sovrane di popoli/etnie/gruppi linguistici/e governi presi di mira.
============================
Salta 6 o 7 decadi: dal 1953, quando la merce che arricchiva era il petrolio, fino agli ormai favolosi arricchimenti della tecnologia informatica insieme al potere e al controllo della ricchezza e al controllo massiccio dell'ottica informatica e delle armi paralizzanti, degli psicotropi e della droga. automobili controllate da computer. …
(i Beetles, (Paul, John, George e Ringo) hanno dato un vero e giusto avvertimento nei loro testi collettivi // quelli di noi che sono "diventati maggiorenni" nella loro epoca, in molte canzoni / e The Insane Murder of John Lennon —, cosa aspettarmi / in questi tempi….
…quel John Lennon, un Messaggero di pace e amore
è stato usurpato da un sessista, Money Loving,
vendita di armi usurpatore della pace nel mondo
questo Trump che valuta le vendite di armi come una ricchezza
e le vite che costano come Vite Inferiori/non persone
come quando la nostra CIA rovesciò l’Iran nel 1953 e si impose
un tiranno autocratico auto-esaltante nell'autorità
come sovrano autoritario su un popolo cupo
astuto, austero e aderente alle norme storiche
La storia della Persia è un racconto della menzogna politica
prevaricato / promulgato / spinto da "The Lobby"
(i racconti dell'orrore su Hezbola e Hamas come
demoniaco/zombi malvagio succhiasangue/come non umano/
avanzi primordiali dei racconti dell'Antico Testamento sull'“Ira” di Dio
…che da allora hanno AMMESSO L'OMICIDIO di un
GIORNALISTA AMERICANO, DELL'ARABA SAUDITA
patrimonio / e cosa fa il Money Loving TRUMP?
Sorprendentemente, procede con l’emissione di nuove sanzioni contro l’IRAN!!!
[cerca e trova la lunga e profonda storia di Ismaele e Isacco
e il successivo re Ciro di Persia]
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ]]]]]
Ciò che costerna la mia anima/psiche è questa ALTRA storia grafica – e la storia combinata di MBS/TRUMP – in mutuo accordo con l’incremento della morte per bombe di infrastrutture-scuole-ospedali-porti-chiese/moschee-autobus urbani/taxi-matrimoni -funerali: tutto e qualsiasi cosa SIGNIFICA VITA nell'ormai macabra ex nazione dello Yemen !!!
Perché non urliamo alla morbosità delle notizie con filmati di villaggi/città/scuole/ospedali/mercati/centri di trattamento dell'acqua/porti di rifornimento/bambini scheletrici/disperazione senza speranza/degrado e la domanda persistente – “Non c'è nessuno al mondo a cui importi / niente che possa portare qualche possibilità di pace e porre fine a questa oscurità profonda e profonda che persiste da tempo e alla disperazione totale…?
=======================
Lo SMEMBERMENTO e la DISFIGURAZIONE basata sull'ACIDO del giornalista residente negli Stati Uniti Jamal Khashoggi
rappresenta l’immagine umana individualizzata di ciò che noi (gli Stati Uniti) e i sauditi stiamo perpetrando, impunemente, su queste nazioni desolate, indigenti e ora in disintegrazione. ….
L'individuo Khashoggi, visto l'ultima volta mentre entrava in un'ambasciata, è stato segato in parti del corpo, il suo volto cancellato dall'acido e tutta la sua esistenza completamente CANCELLATA. — — —- —–
Il completo STERMINAMENTO della sua esistenza come Essere Umano Vivente, da parte dei Super Egregi Sauditi, è la loro esatta determinazione per la Nazione e il Popolo dello Yemen.
Leggimi ancora: Ciò che hanno fatto a Khashoggi, l'Uomo, la Persona, è ciò che stanno tentando (e riuscendo) di realizzare negli e per gli esseri umani nello Yemen.
La deturpazione e la profanazione diabolicamente disumane di quell'essere umano, l'uomo Khashoggi, sta, individualmente, al posto dei BOMBARDAMENTI COLLETTIVI sauditi DI OSPEDALI, SCUOLE, PORTI, IMPIANTI DI DEPURAZIONE, MOSCHEE, CHIESE, MERCATI, MEZZI PUBBLICI, MATRIMONI/FUNERALI/ LAUREE e ogni speranza; mentre noi che ci preoccupiamo PIANGIAMO E PIANGIAMO E PIANGIAMO mentre ascoltiamo e vediamo impotenti l'orrore che il mondo permette - e il NOSTRO GOVERNO SUPPORTA E ANCHE PARTECIPA.
"DIO BENEDICA L'AMERICA'?
VI DICO CHE NON È IL MIO DIO CHE BENEDICE QUESTA CARNEVINA SPIETATA.
GLI USA HANNO APPROVATO LA VAPORIZZAZIONE DELL'UOMO Jamal Khashoggi come con la MARCIA DELLA MORTE AL RALLENTATORE ATTUALMENTE ATTIVA IN YEMEN PER FAME, MALATTIE, BOMBARDAMENTI, DISSIPAZIONE E UN MONDO CHE
NON IMPORTA; Khashoggi è una prefigurazione delle cose a venire – e le “nuove sanzioni” contro l’IRAN potrebbero essere la prefigurazione della prossima OFFENSIVA STATI UNITI – SAUDITA/ISRAELIA in un trionfante nuovo ordine mondiale di NAZIONALISTI GLOBALI ULTRA RICCHI.
Tanto grato a te, o Società, anche per questo /
https://opensociet.org/2018/11/02/sunni-vs-shia-the-roots-of-islams-civil-war/
Questo sito viene costantemente violato o sottoposto a un'enorme quantità di censura, ciò che è interessante è chi non viene censurato, questo riflette il pensiero giusto del consorzio o semplicemente il pensiero giusto dei sensori remoti? Beh, il mondo forse non lo saprà mai, ma in ogni caso non ci sono più soldi per il consorzio.
Hai un ottimo soprannome.
Donald Trump è un vero enigma: è solo un ridicolo clown prepotente che viene maltrattato dai neoconservatori che stanno facendo quella follia per raggiungere l’egemonia in Asia centrale o sta minando di proposito lo stato sociale mercantilista delle multinazionali in Asia centrale? il mondo forse non lo saprà mai, ma sono dannatamente felice dei risultati! La fine dell’egemonia del dollaro è il chiodo mortale per lo stato aziendale, è così triste che faccio davvero fatica a trattenere le lacrime.
Piuttosto che giocare con i caratteri tipografici, perché non RISOLVI QUESTO SITO!!! Devi lasciare un commento per vedere altri commenti recenti? Dai. Se hai bisogno di assumere un tecnico competente, fallo. Se hai bisogno di donazioni per aiutarti a risolvere il problema, chiedile.
Devo credere che questo sito sia stato, in mancanza di una parola migliore, violato in diversi modi. Trovo difficile credere che il carattere tipografico a cui stiamo assistendo sia qualcosa che CN ha scelto di fare. Sembra qualcosa che sia stato passato attraverso uno scanner a bassa risoluzione e poi stampato su una stampante obsoleta. Inoltre, ieri quando ho postato il mio commento qui si vedevano solo 4 commenti precedenti, poi quando il mio commento è stato postato, basso ed ecco che almeno tre volte tanti erano già qui. Uscendo e tornando di nuovo a questo pezzo, sono stati conteggiati e mostrati solo quattro commenti e il resto non era visibile fino a stamattina. Difficilmente c'è modo di avere una discussione, se l'intento di qualcuno è quello di limitare la discussione.
Piuttosto che saltare alla conclusione che sia la stessa CN responsabile di questa operazione bizzarra e insensibile, mi chiedo se non sia costantemente sottoposta a qualche tipo di attacco di basso grado. Qualcuno del CN può commentare questo?
Umm... come mai sembra una mappa del tesoro qui?
Il carattere. Leggendo questo carattere mi vengono in mente discorsi sui pirati.
AAAARRRGGGHHH! Avvertiti, amici. I miei dobloni sono scomparsi da quel buco laggiù, e anche lo scellerato con cui l'abbiamo seppellito, una volta che lui ha scavato la buca. Preparatevi ad essere abbordati, cani scorbutici!
Mi ha fatto una bella risata!
Devo commentare per vedere le nuove voci, altrimenti devo aspettare un altro giorno.
Ritiro le mie lamentele. I miei commenti originali sono appena apparsi! Strano?!?
Sig./Sig.ra Moderatore
Mi hai fatto fuori di nuovo! La cosa sta diventando noiosa. Solo perché ho criticato il tuo nuovo brutto carattere? E chi tra i vostri lettori e appassionati di CN si sarebbe offeso se mi riferivo al Gruesome Threesome (RogueNationUsa, Israele e Arabia Saudita) come al Gruesome Threesome che si comporta come pazzi e fuorilegge nei confronti dell'Iran. Quale parte di questi commenti non è vera???
Sarebbe una giustizia poetica se la Casa Saud cadesse mentre gli Stati Uniti stanno mettendo sotto pressione l’Iran.
Ottimi punti, soprattutto riguardo alla probabilità che le azioni degli Stati Uniti incoraggino la formazione di una potente alleanza non occidentale. Invece di costringere altri paesi a ballare al nostro ritmo, potremmo scoprire che i nostri alleati ci abbandonano per ballare con gli altri.
Un atto di guerra, che applica misure coercitive per costringere un’altra nazione a capitolare alle richieste. Gli Stati Uniti stanno tendendo il dito medio non solo al popolo iraniano e ai suoi partner commerciali, ma anche alle Nazioni Unite e al diritto internazionale poiché il protocollo è stato sviluppato attraverso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Questo è il più grande rifiuto dell’organismo mondiale dall’invasione dell’Iraq del 2003, portata avanti dalla stessa potenza canaglia. È imperativo che queste azioni siano ostacolate.
Le sanzioni e i dazi di Trump Le guerre commerciali sono la cosa migliore che accada al mondo? Perché? Perché sta accelerando il processo di fine dell'impero egemonico americano di morte e distruzione! Finanziato interamente dalla stampa di denaro del QE e dal suo vantaggio del petrodollaro, ciò ha consentito agli Stati Uniti e al suo MIC di intraprendere guerre infinite e intromettersi in tutto il mondo senza subire gli enormi costi finanziari di questa ingerenza velenosa! La morte del sistema del dollaro USA metterà fine per sempre a questa ingerenza poiché questa nazione americana oppressa dal debito, con deficit di 21 trilioni di dollari e in aumento, non sarà in grado di finanziare le guerre infinite e le furie omicide? Ora che le altre grandi potenze mondiali, come Russia e Cina, che un tempo erano rivali, stanno ora unendo le forze e allontanandosi definitivamente dalla tirannia economica del dollaro USA, commerciando in altre valute e progettando alternative al sistema bancario SWIFT, la follia isolatrice di Trump garantirà la fine dell’America come potenza globale! Anche gli alleati dell'America in Europa e altrove hanno subito il bullismo e le minacce degli Stati Uniti e ora sono in aperta sfida all'Impero dell'Aquila Calva! L’idiota campagna di terrorismo finanziario di Trump contro l’Iran fallirà in modo spettacolare, alla grande, poiché sempre più nazioni daranno all’America il dito medio e sfideranno questo bullo globale! L'America ha esagerato e il mondo ora dice: basta! Trump sarà ricordato negli anni futuri come il presidente più stupido della storia, l’uomo che ha posto fine all’impero americano, una volta per tutte!
Il problema è che l’Iran sarà prima distrutto. Gli Stati Uniti non si preoccupano di nessun altro se non di Israele e dell'Arabia Saudita e lasciano morire gli yemeniti in massa. Ora Trump/Pompass stanno prendendo di mira “l’asse della tirannia” Nicaragua/Cuba/Venezuela, e la morte e la distruzione delle “nazioni sovrane” che non sono l’USI non ha alcun impatto sul loro comportamento vizioso.
È quasi inutile parlarne, perché la storia ci dice che, una volta messo in moto, il collasso dell’impero è inevitabile. Anche quando le bombe verranno lanciate sulla capitale e i leader si ritireranno nei loro bunker, i condannati e i moribondi continueranno a credere in fantasie abiette. E, una volta sconfitti, continuano ad aggrapparsi all’idea che debba esserci stato qualche nefasto sotterfugio responsabile, perché dopo tutto erano grandi e buoni, e Dio era dalla loro parte. Sempre in tema di storia, vorrei sottolineare, a beneficio dei disinformati, che non c'era alcun “socialismo nel DNA” del regime che costruì le autostrade in Germania. Sono stati costruiti con il lavoro degli schiavi da prigionieri politici. Questo è un fatto storico accertato, e nessuna nostalgia malcelata può cambiarlo.
L’Impero, per sua natura, si espande fino a non poter più “vincere” le guerre. Può solo sperare di reprimere l’insurrezione. A quel punto i suoi vassalli rimangono delusi e viene visto da ogni parte come un nemico. Non può impegnare abbastanza truppe per invadere e occupare con successo. Le sue forze sono composte da mercenari messi in servizio per necessità economica. La loro lealtà e abilità sono incerte. Per continuare la sua egemonia deve ricorrere a tattiche di assedio che oggi vengono eufemisticamente chiamate “sanzioni”. L’Impero impone una trasformazione economica dalla generalizzazione locale e regionale alla specializzazione internazionale e intercontinentale. Nessuna componente geografica dell’impero rimane autosufficiente. Una volta avviate le guerre commerciali e le sanzioni, la valuta forte diventa l’unica copertura contro le inevitabili difficoltà economiche. Ma l’ascesa dell’impero è sempre accompagnata dal passaggio alla valuta fiat. Roma ridusse gradualmente il contenuto d'argento delle sue monete fino a renderle praticamente prive di valore.
Nel nostro caso, di fronte ad una sconfitta militare, non vi è quasi dubbio che i nostri “leader” ricorrerebbero all’”opzione nucleare”. I nostri “nemici” stanno certamente valutando l’opzione “preventiva” per scoraggiare l’inevitabile. Il grande enigma è che non affrontiamo alcuna minaccia militare da parte di nessuno dei nostri presunti nemici. Siamo geograficamente immuni all’invasione. Eppure semplicemente non possiamo più “vincere” le guerre scelte. Gli americani dovrebbero iniziare a porsi alcune domande difficili. Cosa sanno o credono i nostri “leader” che li rende così sconsiderati? Lo schema economico Ponzi creato dal capitalismo neoliberista senza restrizioni sta per implodere? Possiamo continuare a credere nelle fantasie, oppure possiamo iniziare a pensare da adulti. Un buon punto di partenza potrebbe includere lezioni di fisica elementare e di accelerazione dovuta alla gravità. Potrebbero essere utili anche alcune “vere” indagini sulla corruzione governativa con sanzioni adeguate per i comportamenti illeciti.
Questi passi richiederebbero coraggio, pensiero razionale e maturità per affrontare gli inevitabili insulti, la vergogna e le minacce vuote con cui prevedibilmente si difendono i criminali professionisti. Oppure possiamo continuare a essere orgogliosi delle nostre favole nazionali, sperando che Dio sia dalla nostra parte. Ma tieni presente cosa ha detto JFK a riguardo. “Su questa Terra, l’opera di Dio deve sicuramente essere la nostra”. I giochi della fame inizieranno presto, a meno che non troviamo un po’ di coraggio. Il tempo sta finendo.
Grazie F.G. Ciò dimostra la mancanza di qualsiasi tipo di conoscenza storica nei “nostri leader” che possano continuare su questa strada verso il disastro come se fosse normale e persino produttivo. Un’eccellente intervista/trascrizione di Michael Hudson in informationalclearinghouse.info 50552.htm descrive in dettaglio le conseguenze economiche dei salvataggi bancari che hanno rovinato la vita del 90% o più degli americani, e Trump continua semplicemente con piani simili ma peggiori.
FG Sanford, grazie per questi quattro paragrafi chiari e precisi. I tuoi pensieri e le tue parole sono socratici, incitanti e lungimiranti. Il tuo stile editoriale di scrittura travolge le mie farneticazioni emotivamente promiscue.
Le verità che vedi e presenti sono confortanti per noi che ragioniamo profondamente ma comunichiamo in modo colloquiale. I quattro paragrafi precedenti sono punti di riferimento editoriali e letterari.
Tutti i lettori razionali qui devono riconoscere e concordare con la tua dichiarazione di chiusura.
Lo Yemen è più di una prova di tolleranza: potrebbe essere solo un’immagine di ciò che verrà. …
Un altro grande cambiamento è l’Africa. La Cina investe e trae profitto/sfruttamento, ma in modo molto più equo rispetto agli Stati Uniti. E senza la componente militare di AFRICOM e basi di droni e mercenari da miliardi di dollari. Gli Stati Uniti cercano disperatamente di mantenere l’egemonia economica, ma non sembrano comprendere altro che la violenza come mezzo. Cerca subordinati intimiditi, non partner. “Segui o fatti sparare” ecc. anziché “ne trarremo beneficio entrambi” e così via.
Auguro buona fortuna all’Iran.
Qualcun altro ha la sensazione di aver bisogno di una scorecard per tenere traccia di chi è arrabbiato con chi e perché?
Sunniti contro sciiti: le radici della guerra civile dell'Islam
Salverò per un'altra volta i miei commenti sulle ultime azioni folli al 100%, assolutamente disoneste e totalmente fuorilegge del raccapricciante trio (RogueNationUSA, Israele e Arabia Saudita) contro l'Iran e dirò semplicemente IL TUO NUOVO TYPEFACE S***S!
“Le nuove sanzioni contro l’Iran rischiano l’isolamento degli Stati Uniti a lungo termine”
Per quanto generalmente detesti le sanzioni, tutto quello che posso dire in questo caso è "buono"! Più Washington si isola, meglio è. Non è altro che una forza del male nel mondo di oggi, e poiché le nostre élite non smantelleranno mai volontariamente l’impero, questo è l’unico modo per ripristinare la sanità mentale nella nostra nazione.
Giusto fratello, il fatto che tutti questi cosiddetti liberali siano all'improvviso contro l'Impero perché c'è qualcuno che offende la loro sensibilità, ad esempio Donald Trump, per me indica solo la corruzione sistemica nella bancarotta del corpo politico americano, possa l'Impero crollare e bruciare.
L’alienazione dagli alleati rischiata dalle sanzioni statunitensi potrebbe essere la via più breve verso l’isolamento che merita, nel suo totale egoismo e ignoranza della politica estera. Fino a quando gli Stati Uniti non ripristineranno la democrazia, eliminando il controllo economico dei mass media e delle istituzioni democratiche, eliminando la corruzione e regolamentando gli affari, non meriteranno alcun alleato. Ci vorranno due o tre generazioni prima che gli Stati Uniti si rieducassero politicamente e moralmente. E probabilmente ci vorrà una rivoluzione per arrivarci, e un disastro economico prolungato per arrivare a quel punto. Prima è meglio è.
Questo comportamento estremo e arrogante è piuttosto minaccioso.
Un attimo prima, avevamo una serie di accordi con l’Iran di cui la maggior parte del mondo era soddisfatta e che tutte le autorità informate ritenevano funzionassero bene.
Solo un noto leader violento e disonesto si è costantemente espresso contro di esso, Netanyahu, un bugiardo documentato e un assassino di massa.
Pochi minuti dopo, troviamo un mondo molto destabilizzato dalle folli azioni di Trump, le sue azioni intraprese solo per compiacere Netanyahu e il principale sostenitore miliardario americano di Netanyahu, Sheldon Adelson. Trump, ovviamente, trarrà grandi benefici dalla sua campagna del 2020.
E ora, non molto tempo dopo, troviamo che si sta sviluppando qualcosa che minaccia gran parte degli accordi e delle alleanze del nostro mondo, ancora una volta a causa delle folli azioni di Trump e, in particolare, del modo in cui intende imporle.
Questa è roba da incubi.
Le paure e le insicurezze di centinaia di milioni di persone vanno a riempire le casse elettorali di Trump.
Non c’è altra spiegazione per questo, per l’improvvisa alterazione della pace e della stabilità in un potenziale caos.
Trump non solo fallirà gravemente nel “rendere l’America di nuovo grande”, ma riuscirà sicuramente a ridurla a una forza ignorata e diffamata nel mondo.
A nessuno piace un bullo. E a nessuno piace l'irrazionalità. E a nessuno piace sentirsi minacciato a causa dell'interesse speciale di qualcun altro.
Sì, è la tangente politica che fa della politica estera e interna degli Stati Uniti, soldi sul dollaro per finanziare i genocidi di Israele ed eliminare le normative e i programmi sociali necessari. I più corrotti governano la nostra ex democrazia, perché non sono riusciti a tenere l’oro fuori dalla politica.
Netanyahu è sicuramente un’opera sgradevole e l’intero progetto Z****t è un esercizio di crudeltà e ferocia. Gli Stati Uniti e l’Occidente dovrebbero abbassare la testa per la vergogna e prendere una posizione ferma dalla parte del popolo palestinese e smettere di assecondare i loro carcerieri, assassini e torturatori.
Tuttavia, sopravvalutare l’influenza di Netanyahu e dei suoi simili sui presidenti americani e sulle loro amministrazioni non è molto utile e ignora convenientemente l’intervento dell’America in tutto questo. Ognuno deve assumersi la responsabilità delle proprie azioni. Scaricare la colpa delle tue azioni liberamente scelte su un'altra persona è semplicemente un modo per scappare, non importa quanto siano spiacevoli.
I****l è un minuscolo granello di paese con una popolazione di, quanto, 6-8 milioni di persone? Sono meno persone che a New York. La fornitura di denaro e armi va in una sola direzione e solo questo ti dice quale parte ha la parte del leone nel potere in questa relazione “speciale”.
A meno che tu non creda che Netanyahu abbia poteri magici che può utilizzare per costringere i politici americani a eseguire i suoi ordini contro la loro volontà, devi accettare che le persone a Washington, DC che affermano di rappresentare i tuoi interessi siano in questa relazione VOLONTARIAMENTE e possano facilmente uscirne. se è quello che decidono di fare.
E il signor Yahu e la sua banda hanno poca influenza sulla politica americana al di fuori del Medio Oriente, quindi dovrai assumertene la responsabilità a prescindere. Per favore, torna con i piedi per terra e smettila di fingere che l’America non abbia alcuna colpa per il modo atroce in cui si comporta sulla scena mondiale.
Potresti dare un'occhiata a questi due video che ICH ha pubblicato sulla portata dell'influenza del governo israeliano qui negli Stati Uniti. Al Jazeera si è infiltrata in una spia e ha denunciato le loro azioni nefande.
http://www.informationclearinghouse.info/50555.htm
Sono d’accordo con te sul fatto che gli Stati Uniti devono assumersi la responsabilità delle proprie decisioni e che ci sono altre forze del male oltre a Israele che guidano la nostra politica estera.
I politici statunitensi non hanno altro scopo nella politica in Medio Oriente se non le tangenti, per lo più da parte dei sionisti, alcuni delle compagnie petrolifere e del MIC. Alcuni sionisti sono cristiani o opportunisti, ma tutti sono guidati dai sionisti ebrei che controllano i mass media statunitensi. Quindi minimizzare l’influenza di Israele è sbagliato.
Gli elementi dominanti dello Stato di sicurezza nazionale sono altamente ideologici. Credono, insieme a molti in Europa, che il loro compito sia mantenere ed espandere l'Impero con ogni mezzo necessario. La chiave per raggiungere questo obiettivo è creare “nemici” e “minacce”. Queste minacce non devono essere reali o credibili, ma devono esistere altrimenti l’NSS cesserà di esistere. Quindi nella politica statunitense la guerra deve essere centrale per gli Stati Uniti. È anche fondamentale per l’identità del popolo americano che considera l’esercito un’istituzione quasi sacra. Quindi la strategia della tensione in cui ci troviamo non può dissiparsi e non c’è nessuna forza all’interno del paese che possa opporsi se non ai margini della sinistra e della destra.
Spetta al resto del mondo opporsi alla mostruosità che Washington è diventata (un ambiente che conosco troppo bene). Purtroppo questa mostruosità è ancora sostenuta dalla maggior parte dell’Europa, in particolare dalla Gran Bretagna e dalla Francia, le cui élite hanno puntato la loro stella sull’impero di Washington.
Noi (USA) ci stiamo isolando dal buon senso e dal pensiero razionale. Se non accettiamo il fatto che ci troviamo in un mondo multipolare in cui la diplomazia è l’approccio sensato per risolvere le differenze, nel nostro futuro ci saranno più guerre e caos. È ora di sedersi al tavolo delle trattative e riconoscere che il momento americano e il secolo americano sono finiti. Non è possibile che la buona volontà e le buone intenzioni possano portare il mondo ad abbracciare un modello di sostenibilità che possa salvarci tutti?
Commento molto ponderato che elimina rumori estranei e distrazioni e arriva al nocciolo della questione. Non è scienza missilistica, ma così tante persone sembrano avere difficoltà a comprendere il fatto, non molto scioccante, che un paese che cerca di dominare tutti gli altri è un pericoloso compito sciocco, destinato al fallimento. Nessuna nazione o popolo si lascerà soggiogare e sfruttare se avrà il potere di resistere e reagire. Non ricordano cosa riguardava il 1776?
L’unica ragione per cui l’America e gli imperi europei che l’hanno preceduta sono riusciti a farla franca con i loro crimini è la relativa debolezza delle nazioni che stavano dominando. Ma, come dici tu, quell’era è finita.
Mi piacerebbe davvero credere che la ragione e il pensiero chiaro prevarranno, che supereremo con successo questo periodo di flusso e incertezza e ne usciremo bene. Ma quando mi guardo intorno, ascolto e leggo ciò che dicono le persone, in particolare quelle in posizioni di potere, sono scioccato dalla loro incapacità di cogliere la gravità della situazione e dalla loro riluttanza ad assumersi qualsiasi responsabilità per il caos che hanno creato.
Ci sono anche i media e il loro gioco assolutamente folle di provocare persone già arrabbiate e invecchiate e di metterle l’una contro l’altra. La Schadenfreude in mostra è estremamente inquietante e sia coloro che si identificano come liberali che come conservatori prendono parte a questa follia. Ho amici nell'ex Jugoslavia e mi dicono che questo tipo di demonizzazione è il modo in cui è iniziata l'animosità che si è accumulata e ha portato il vicino a uccidere il vicino. Gli americani, e oggi anche gli europei occidentali, pensano che la violenza di massa e la guerra civile avvengano solo “da qualche altra parte”. I cittadini jugoslavi nel 1982 avrebbero riso in faccia a chiunque avesse detto loro che nel giro di un decennio si sarebbero massacrati a vicenda nel conflitto più mortale sul suolo europeo dalla Seconda Guerra Mondiale. Ovviamente non può succedere qui... finché non succede.
Purtroppo sembra che sia in atto una fuga precipitosa dalla ragione verso un’era post-razionale e noto che anche persone estremamente intelligenti ed istruite sono affette da questa condizione. Si manifesta in diversi modi, il più comune dei quali è la propensione a creare scenari elaborati (che vengono elevati a verità oggettiva e difesi come tali) basati su una combinazione di media, social media e informazioni provenienti da blog che contengono congetture, voci, fatti, vere e proprie sciocchezze, mezze verità e prove circostanziali per spiegare situazioni ed eventi geopolitici in cui il motivo, l'affiliazione e forse anche l'identità dell'attore o degli attori coinvolti sono sconosciuti, ambigui o contestati dai rivali geopolitici. Può applicarsi anche ad altri eventi come le sparatorie di massa.
Fondamentalmente, questa tendenza indica che molte persone stanno perdendo la capacità di distinguere tra fatti, verità e opinioni e non sono in grado di accettare l’ambiguità e semplicemente non hanno modo di accertare in modo affidabile cosa sia successo.
Le persone che, giustamente, criticano Bellingcat per aver cercato fatti per dimostrare una conclusione a priori, fanno esattamente la stessa cosa quando fa comodo ai loro scopi e non lo sanno nemmeno! Questo è un pensiero seriamente delirante. Alcuni esempi sono il pizzagate, il programma “Assad o opposizione?” i dibattiti sui gas velenosi e, ovviamente, gli eventi dell'9 settembre.
Una persona onesta può dire, riguardo all'9 settembre, che il rapporto ufficiale contiene troppe contraddizioni, omissioni e altre stranezze per essere preso alla lettera. Una persona razionale dice: "Non accetto il rapporto ufficiale, ma non ho accesso alle prove della prova schiacciante e probabilmente non lo farò mai". Una persona irrazionale potrebbe, ad esempio, essere assolutamente convinta che gli aerei fossero ologrammi o effetti post-produzione nonostante l’assenza delle prove credibili necessarie per trarre quella particolare conclusione. Questo tipo di pensiero delirante è salito alle stelle nel corso degli anni. Non è un buon segno. Affatto.
Semplicemente non c’è alcun interesse per la classe dirigente americana, in particolare per lo Stato di sicurezza nazionale, in quello che dici. La loro esistenza dipende dalle “minacce”: nessuna minaccia, nessun potere a Washington. I poteri forti sanno che finché l’America adorerà l’esercito e la violenza, il loro potere sarà garantito. Possono fregare la gente come vogliono con poca opposizione.
Spero sinceramente che tutti i paesi europei e asiatici dicano a “The Donald” di ficcarsi le sanzioni nel culo.
“Spero sinceramente che tutti i paesi europei e asiatici dicano a “The Donald” di ficcarsi le sanzioni nel culo”.
Potresti aspettare che arrivi un po' di tempo. Chiedi a qualsiasi europeo informato. Sono molto consapevoli di quanto siano obbedienti nazioni come la Germania, i paesi del Nord e spesso il governo francese. che acconsentono ai dettami del presidente degli Stati Uniti.
SWIFT è ciò che le nazioni europee e molte altre in tutto il mondo devono utilizzare negli scambi e negli accordi. Questo è il sigillo di ferro, insieme al complesso militare statunitense che garantisce la completa egemonia statunitense.
Ci vorrà molto tempo prima che gli Stati Uniti perdano il loro potere egemonico, a meno che l’immensa corruzione degli attori finanziari statunitensi non rovini davvero il loro schema Ponzi.
Esattamente! Non c’è assolutamente alcuna prova che le élite dominanti in Europa abbiano alcun interesse ad opporsi ai decreti imperiali di Washington. L'Asia è una questione diversa.
Nel frattempo i Democratici attaccano le politiche dell'Orange One dalla “destra” piuttosto che da qualsiasi cosa assomigli ad un programma o ad una prospettiva progressista di “sinistra”. Un precedente commento affermava che gli Stati Uniti forse “stanno andando oltre il nostro peso” nella questione delle sanzioni contro l’Iran. Considerata la nostra rispettiva leadership in entrambi i partiti e nelle varie istituzioni dello Stato profondo, penso che sia più accurato dire che stiamo “superando il nostro QI”.
Quale forma di arroganza e idiozia collettiva porta una nazione a fomentare continuamente la guerra, la sofferenza umana e la discordia globale in un momento della storia umana in cui potremmo collettivamente come famiglia planetaria sperimentare la pace globale e affrontare effettivamente le questioni cruciali che ci troviamo ad affrontare, vale a dire il clima, la inquinamento, uso non sostenibile delle risorse, ecc.
Gli eventi recenti e attuali rendono abbastanza chiaro che esiste un gruppo di “estremisti” che minacciano la sopravvivenza di tutta l’umanità. Qui non mi riferisco ai nostri “buoni amici” dell’Isis. La verità che non può essere detta nei media occidentali è che gli “estremisti” più pericolosi si trovano proprio nelle leve del potere occidentale, nei governi, nella NATO, nei servizi di intelligence, nelle grandi banche e negli eserciti occidentali.
Questi sono gli “estremisti” che, se rimangono senza controllo, porteranno alla nostra fine collettiva come specie. Si può solo sperare che, come ipotizza l’autore, si sviluppino “fratture” all’interno di questo violentissimo sistema di potere occidentale – si spera al punto che gli Stati Uniti e la NATO non siano in grado di provocare l’inferno nucleare globale che sembrano così innamorati di scatenare.
Prima ti arrendi, meglio è, eh? Hai fatto molta strada, tesoro, pronto per partire fino al settimo secolo. Rilassatevi, molti pensano che la bomba ce l'abbiano gli iraniani. Lo metteranno alla prova quando il prossimo ragazzo per cui voterai vincerà la casa della supremazia bianca.
Allora qual è il problema? Perdoniamo il possesso di armi nucleari da parte del paese più aggressivo e ostile del Medio Oriente, vale a dire Israele, e non battiamo ciglio. Se si contano decine di migliaia di testate nucleari possedute da paesi aggressivi e ostili (gli Stati Uniti in testa), una o due in più non faranno alcuna differenza nel risultato.
In conclusione: finché saremo guidati da persone come quelle della Casa Bianca, saremo fottuti.
Vecchio Geezer – Beh, figurati – immagino di non aver mai pensato di equiparare il “comportamento sano” sul fronte internazionale con = “arrendersi” O con un ritorno “al 7° secolo” per quella materia. Questo è quello che ricevo per non aver guardato gli esperti in TV e per non avermi spiegato tutto.
E no, non ci sono (“molti”) che pensano che gli iraniani abbiano la bomba. Alcuni sionisti e neoconservatori estremamente violenti lo fanno, o almeno fingono pubblicamente di crederci, poiché così facendo danno loro, nelle loro menti distorte, qualche motivo per cercare di giustificare la destabilizzazione e la distruzione di un'altra nazione del Medio Oriente che non ha nemmeno attaccato. Israele o gli Stati Uniti
Ben detto.
Gary W. – Commenti eccellenti come sempre.
Sembra del tutto possibile che qualsiasi tentativo di escludere l'Iran da SWIFT creerebbe semplicemente un “punto di svolta”, dopo il quale la maggior parte delle nazioni del mondo abbandonerebbero SWIFT e passerebbero al nuovo sistema russo.
https://www.rt.com/business/442946-russias-analogue-of-swift/
Proprio adesso leggo che il governo degli Stati Uniti ha deciso di minacciare la stessa SWIFT di sanzioni se non obbedirà tempestivamente alla “voce del suo padrone”.
https://www.rt.com/business/442970-us-threatens-to-smack-swift/
A quanto pare Munchkin non ha pensato che se il governo americano dovesse sanzionare SWIFT, potrebbe essere tagliato fuori dai servizi di quell'organismo. Il che, se non altro, sarebbe incredibilmente divertente.
Il fatto chiave, che non ho visto abbastanza enfatizzato, è che il governo degli Stati Uniti non ha assolutamente alcun diritto legale di imporre “sanzioni” a qualsiasi altro paese. Come hanno sottolineato altri commentatori, questo da solo è un atto di guerra o qualcosa di molto vicino.
Sfortunatamente al governo degli Stati Uniti non potrebbe importare di meno, perché sebbene sia stato in guerra per 222 dei 239 anni in cui è esistito (http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm), e più o meno ininterrottamente dal 1945, non ha più dichiarato guerra dalla seconda guerra mondiale. Anche allora si aspettava che il Giappone e la Germania gli dichiarassero guerra piuttosto che prendere l’iniziativa essa stessa.
La conseguenza è che i cittadini americani – e in effetti la maggior parte degli occidentali – sono arrivati a dare per scontato i continui pesanti bombardamenti e gli omicidi di stranieri, in numeri fino a milioni. Poiché questa condizione di solito non li colpisce, e tanto meno li danneggia, non la considerano una “guerra”. In effetti, il presidente Obama ha adottato questo punto di vista ufficiale del governo quando ha dichiarato che l’attacco della NATO alla Libia non era una guerra, perché nessun americano avrebbe rischiato di essere ucciso.
Un giorno, forse presto, il governo degli Stati Uniti estenderà la sua ingiustificabile e illegale aggressione a una o più nazioni in grado di difendersi efficacemente – e allora i cittadini americani e altri occidentali vedranno improvvisamente luci brillanti nel cielo, edifici che cadono e scene orribili di morte e distruzione. Ma a quel punto sarà troppo tardi per fare qualcosa al riguardo.
Putin lo ha già chiarito!!! “I colpevoli moriranno senza avere il tempo di pentirsi, mentre noi che saremo attaccati risorgeremo martiri!” Le armi della Russia sono per la DIFESA, non per attaccare gli altri.
Gli Stati Uniti non fingono nemmeno più di essere cittadini del mondo, ora sono una legge a sé stante, e altre nazioni si sono rese conto della possibilità che ognuna di loro potrebbe essere la prossima vittima del bullo. Sono fiducioso che stiano tutti lavorando febbrilmente dietro le quinte nel tentativo di allentare la morsa mortale di un impero sempre più belligerante.
Per quanto riguarda la guerra continua, un altro commentatore di CN l’ha centrato perfettamente quando ha affermato che gli Stati Uniti hanno imparato la lezione con il Vietnam e ora utilizzano appaltatori, procuratori, mercenari e volontari per eliminare le reazioni pubbliche. Come ogni altra cosa, la guerra è stata ora privatizzata e il congresso è fuori dai guai. L'altra lezione appresa è stata quella di contenere rigorosamente la narrativa giornalistica: niente più cadaveri insanguinati di donne e bambini morti nel telegiornale delle sei a turbare l'ora di cena.
“Il fatto chiave, che non ho visto enfatizzato abbastanza, è che il governo degli Stati Uniti non ha assolutamente alcun diritto legale di imporre “sanzioni” a qualsiasi altro paese. Come hanno sottolineato altri commentatori, questo da solo è un atto di guerra o qualcosa di molto vicino”.
Quando sei una potenza egemonica ($ USA e un mostruoso complesso militare) semplicemente non sei obbligato a rispettare le regole.
Non lo capisci ancora?
L’imminente guerra nucleare comprende e prevale su tutte le altre questioni. Il Saker sta trasmettendo un messaggio da parte di un alto funzionario russo che avverte di quanto siamo vicini a questo disastro finale. Per favore leggi questo messaggio e prova ad avvisare i tuoi amici di ciò che potrebbe accadere presto.
http://thesaker.is/a-senior-russian-diplomat-confirms-russia-is-preparing-for-war-is-anybody-listening/
A questo punto le sanzioni sono quasi irrilevanti. Ogni volta che si rafforzano le misure restrittive, l’Europa e l’Asia trovano nuovi modi per mantenere normali affari con la Persia. Stiamo facendo loro un favore accelerando il loro cammino verso l’indipendenza, che in realtà avrebbe dovuto iniziare molti anni fa.
Perché Pompeo e Mattis hanno chiesto un cessate il fuoco nello Yemen all’inizio di questa settimana? È perché l’Arabia Saudita si gioca, finanziariamente e politicamente, in quell’insensato crimine contro l’umanità? Forse perché in qualche modo i teppisti sono preoccupati per l'ottica a pochi giorni dalle elezioni? Forse perché queste scuse moralmente infondate per gli esseri umani sono state finalmente mosse dalla sofferenza umana?
Quest'ultimo, ovviamente, è stato scritto ironicamente; perisca il pensiero.
Se gli Stati Uniti/l’Arabia Saudita/Israele attaccheranno l’Iran, ciò non avverrà dopo una campagna pubblica aperta per raccogliere sostegno e abbaiare come cani rabbiosi. Accadrà all'improvviso, e lo vedremo qui solo dopo che le bombe e i missili avranno colpito il paese e l'Iran giacerà in fiamme e in fumo. Forse è proprio per questo che vogliono fermarsi nello Yemen. Per riadattarsi, riarmarsi e riprogrammarsi, consolidare e mettere in massa per il blitz shock e timore reverenziale. E ehi, quando l'affare sarà concluso, cosa farà il resto dell'umanità su questa roccia torturata? Nulla? Cosa, infatti.
Per le ragioni esposte in questo articolo, credo che tutti coloro che sono affetti dal delirio febbrile del dominio americano permanente siano giunti alla conclusione che gli Stati Uniti hanno una mano perdente se sono in gioco solo le realtà economiche. Quindi giocheranno il loro jolly, una rapida aggressione militare per creare fatti sul campo. Naturalmente verrà raccontata una tremenda menzogna che verrà santificata e introdotta nel pantheon della creazione di miti statunitensi. Niente di nuovo qui, e certamente non raggiunge il livello di eccezionale. La parola è impero, e le sue manifestazioni non sono cambiate nel corso dei millenni. Coloro che oggi vi si aggrappano sono davvero malati e rappresentano una minaccia per la sopravvivenza umana.
Grazie per l'articolo La CIA e il Mossad impiegano operazioni sotto falsa bandiera per costringere l’Europa a sanzionare l’Iran: https://www.moonofalabama.org/2018/11/by-way-of-deception-false-flag-terror-acts-press-europe-to-sanction-iran.html
Si potrebbe pensare che gli Stati Uniti superino il loro peso, per quanto considerevole sia, ma finora i risultati sono incoraggianti per persone come Bolton. L’UE ha sostanzialmente piegato, anche la Cina ha mostrato qualche segno di accomodamento: RT ha riferito che il governo ha dato istruzioni alle società statali di non registrare transazioni con l’Iran.
Su quest’ultimo punto, la Cina potrebbe preferire offuscare le politiche reali, ovvero creare meccanismi di negazione che la isolerebbero dalle sanzioni dirette alle aziende anziché alla Cina come Stato. L’intensificazione di quest’ultima situazione provoca una reazione negativa da parte delle più importanti aziende americane, in modo che la situazione possa essere gestita meglio.
Tuttavia, a breve termine, l’influenza americana sta crescendo mentre si formano file di mendicanti, che implorano timidamente i padroni di concedere loro dei “vacillatori”.
Detto questo, abbiamo visto scenari in cui persone sagge hanno calcolato che alcune politiche sono insostenibili e porteranno al crollo, poi per un certo numero di anni le politiche (ad esempio come prestare soldi per l’edilizia abitativa) sono state mantenute per anni, poi la saggezza comune è stata invertito quando le Cassandre furono smentite, terminando con lo schianto previsto.
Ho notato che le vittime si arrendono al bullo/ricattatore, il che ovviamente lo incoraggia a fare ancora più danni.
tra l’altro “Tranne che Charles de Gaulle ritirò brevemente la Francia dalla NATO nel 1967”
De Gaulle tirò fuori la Francia con grande gioia degli esseri umani perbene, e solo quarant'anni dopo una persona molto inferiore, Nicolas Sarkozy, ritornò nella NATO non più necessaria.
Vivo in Francia e non trovo che la NATO sia qualcosa di cui essere orgoglioso.
Le sanzioni sono quasi atti di guerra, e queste particolari sanzioni contro l’Iran lo sono particolarmente.
Sembra che Trump stia cercando un pretesto per attaccare l’Iran, il che sarebbe ovviamente una calamità, ma anche qualcosa che dispiacerebbe a molti dei suoi sostenitori, che vogliono, credo, che si concentri sul fronte interno ed eviti quello straniero. guerre.
Inoltre, il nuovo carattere tipografico utilizzato qui è strano, come qualcosa uscito da un giornale del diciannovesimo secolo. Quello vecchio era migliore.
Il carattere tipografico è davvero strano. Assomiglia al Times-Roman, ma quando guardi il sito del NYT, il loro carattere non è irritante (il contenuto è variabile sotto questo aspetto), quindi penso che i vecchi giornali fossero molto migliori di quello che vediamo qui: leggere questo carattere è come annusare cipolle appena macinate: dolore agli occhi. La mia ipotesi è che si basi su una mappatura errata dei caratteri in pixel che crea l'effetto di una macchina da scrivere usurata o di una stampante con una vecchia cartuccia di toner.
Chiaramente l'intenzione è quella di sembrare un giornale vecchio stile, cioè quando c'erano i giornalisti veri, ma secondo me è troppo fastidioso per durare.
Le sanzioni sono una forma di guerra. Sono uno sviluppo inevitabile del capitalismo, che in nome della “competizione” mette ciascuno contro tutti in una battaglia per il primato. La nostra cultura è fondata sui principi della guerra perpetua – finché una persona, una nazione o una mafia controllano e dominano il mondo. Finché questo falso principio di conflitto eterno continuerà a manifestarsi, saremo condannati alla reciproca estinzione. Dov'è l'amore per tutte le vite in tutto questo? Totalmente assente. Abbiamo promosso una cultura di odio e violenza. Le uniche regole di questo mondo sono quelle della mafia.
In effetti è triste che la nostra struttura economica unilaterale e puramente competitiva, aiutata dal controllo economico dei mass media e della politica, abbia portato a una cultura spietata che valorizza solo denaro=virtù=potere. Se gli Stati Uniti avessero mitigato tutto ciò con un socialismo limitato, ricavando denaro dai mass media e dalla politica e regolamentando gli affari, avrebbero potuto tenere i prepotenti tiranni fuori dal potere, consentendo un secolo americano benevolo dopo la seconda guerra mondiale, invece di un secolo di tradimenti e crimini di guerra. dai ricchi.
Le sanzioni sono infatti una guerra economica, e il controllo economico della politica è un tradimento, che fa una guerra economica agli Stati Uniti. Questa è una tirannia primitiva che deve essere distrutta per ripristinare la democrazia negli Stati Uniti. Questa è la barriera alla democrazia che la maggior parte di noi non è abbastanza arrabbiata da superare, e l’oligarchia lo sa.
Come mostrato in questo articolo, documenti precedentemente riservati provenienti dagli Stati Uniti mostrano che c’era una crescente preoccupazione che le sanzioni anti-Iran potessero spingere l’Iran “oltre l’orlo”:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/09/the-risk-of-sanctions-pushing-iran-over.html
L’unica cosa che Washington ha ripetutamente ignorato negli ultimi settant’anni è il fatto che l’Iran è uno stato sovrano, una nazione che ha il diritto di prendere le proprie decisioni, indipendentemente dal fatto che Washington sia d’accordo o meno.
LOL A chi importa della sovranità se gli Stati Uniti decidono che sei un nemico???
“Tranne che Charles de Gaulle fece uscire brevemente la Francia dalla NATO nel 1967”. Tecnicamente la Francia è stata fuori dalla NATO per 43 anni! In realtà continuarono ad essere alleati fidati, ma rimasero “francesi”.
Con la Brexit, la Gran Bretagna potrebbe restare il barboncino dell’America, ma è probabile che l’UE si separi. Le sanzioni danneggiano i civili in modo immorale molto più di quanto minano i governi, e l’UE trarrà beneficio dall’aumento degli scambi con Russia, Cina, Iran e India, e spera che gli Stati Uniti cambino posizione. (Il Brasile probabilmente ricadrà nella sfera di influenza degli Stati Uniti a causa dell’ingerenza della CIA nella loro economia e nelle elezioni.)
Grazie per questi eccellenti commenti. Il blocco dello Yemen sostenuto dagli Stati Uniti è disgustoso per gli americani di buona volontà, causando la fame nel paese, soprattutto di bambini. Rendi l’America di nuovo umana!
Obama ha sottolineato che l’unico paese al mondo che si è opposto all’accordo con l’Iran è stato Israele. Alla luce di questo fatto e della chiara obbedienza di Trump a Israele in tutte le sue decisioni in Medio Oriente, come lo spostamento dell’ambasciata americana, come è possibile che l’influenza israeliana sia stata completamente omessa dall’analisi di questo articolo? Non è ovvio?
Penso che ti manchino due cose, Patrick. Innanzitutto, a parte la società veicolo dell’UE, stanno anche creando un’alternativa allo SWIFT che non sarà soggetta ai tribunali americani. Inoltre, la Russia ha già creato un’alternativa allo SWIFT ed è operativa. Inoltre, con l’asse del male di Bolton, parte II, sanzioneremo il Venezuela (e qualche altro), il Nicaragua e Cuba (come possiamo sanzionare Cuba quando abbiamo in gran parte un embargo totale su di loro? La domanda diventerà: quali pochi paesi sono non stiamo sanzionando. Stiamo già sanzionando qualcosa come il 75% della popolazione mondiale.
La maggior parte degli americani non sa che quelle che oggi chiamiamo con nonchalance “sanzioni economiche” venivano chiamate assedio e fame. Questa è la fame, come nello Yemen, come nel mangiare cinture e scarpe di pelle sperando che questi articoli contengano calorie.
“La maggior parte degli americani non sa che quelle che oggi chiamiamo con nonchalance “sanzioni economiche” venivano chiamate assedio e fame. Questa è la fame, come nello Yemen, come mangiare cinture e scarpe di pelle sperando che questi articoli contengano calorie”.
O Society ha colpito nel segno. La sanzione provoca malattia e morte. Negli anni Novanta la stampa parlava di un eccesso di morti a causa delle sanzioni contro l’Iraq. I funzionari delle Nazioni Unite si sono dimessi per protesta. Ricordate il famoso sfogo “ne vale la pena” di Albright mentre riconosceva mezzo milione di morti in eccesso.
In effetti, le sanzioni sono rivolte ai paesi, ma in realtà colpiscono la gente comune. Possiamo chiamarlo omicidio. Siamo impazziti per le sanzioni. Una recente è stata la minaccia di sanzioni di Trump perché un paese ha acquistato armi da un paese diverso dal nostro!
Prima questa follia ci esplode in faccia, meglio è per tutti.
Non abbiamo alcun diritto di punire l’Iran per conto delle nazioni immorali di Israele e Arabia Saudita. Mentre l’America viene sempre più conquistata dalle forze del conservatorismo, sprofondiamo sempre più nella cloaca dell’immoralità. A 68 anni piango per le generazioni future se non ci scrolleremo di dosso il giogo del conservatorismo.
Troppo vero. La saluto signore!
Da quando la moralità ha avuto un ruolo significativo nella politica estera degli Stati Uniti? Anche le cosiddette azioni di “responsabilità di proteggere (RTP)” (Jugoslavia, Siria, Libia) sono state solo una sottile copertura per politiche di potere che cambiano il regime.
Cuba è collettivista e il tempo è molto migliore. Sono sicura che lì il tuo naso dolorante respirerebbe molto più facilmente.
Non è il giogo del conservatorismo. I liberali di questi tempi sono altrettanto cattivi. Il problema è l’impero, l’unilateralismo. I neoconservatori e gli interventisti neoliberisti sono semplicemente due facce della stessa medaglia malvagia. La maggior parte dei veri conservatori, vale a dire la versione di Ron/Rand Paul, e i principali progressisti come il rappresentante delle Hawaii Tulsi Gabbard, sono inorriditi dalla nostra attuale politica estera. Perché non c'è nessun altro a Washington?
Charles, anch'io ho 68 anni, quindi posso facilmente entrare in empatia con le tue preoccupazioni...
Tuttavia, ciò che gli Stati Uniti stanno sperimentando politicamente non è una forma di conservatorismo come molti vorrebbero credere. È invece una miscela tossica di totalitarismo e reazionario; l’ultimo dei quali è ciò in cui si stanno impegnando molti dei nostri leader politici.
Il reazionarismo o la politica reazionaria è un aspetto della politica in cui i suoi praticanti tentano di invertire le politiche nella speranza di riportare un'entità politica indietro a un tempo che è percepito come molto più favorevole agli obiettivi dei praticanti.
Nel caso degli Stati Uniti, abbiamo tentativi di riportare la legislazione progressista a quella dei giorni in cui i maschi regnavano sia in casa che negli affari. Questo ci è stato portato dai fondamentalisti del diritto religioso.
Il neoconservatorismo o neoliberalismo, nato da un’idea dell’economista austriaco Friedrich Hayek, era una teoria capitalistica in cui la grande ricchezza sarebbe stata promossa e consentita, ma ci si aspettava che i ricchi avrebbero ripagato volentieri le società in cui vivevano. I neoconservatori americani hanno invece ripreso il ruolo di Milton Friedman che sostanzialmente ha promosso una moderna politica di laizze-faire del capitalismo, che è ciò che ci ha dato l’Età dell’Oro della fine del XIX secolo.
I veri praticanti del conservatorismo credono in realtà in un governo federale limitato in cui la sovranità statale è più predominante insieme a bilanci che sono in equilibrio con i bisogni dello stato e delle persone che il governo serve. Nessun vero conservatore sosterrebbe l’esercito americano gonfiato come lo abbiamo ora. E nessun vero conservatore sosterrebbe un sistema sanitario basato su compagnie di assicurazione private poiché, come tutti sappiamo, sarebbe troppo costoso con una piccola parte della spesa destinata all’assistenza di qualità. Sosterrebbero infatti un programma Medicare-For-All grazie alla sua capacità di ridurre sostanzialmente i costi, costando a tutti molto meno in termini di spese governative e personali come già fa Medicare.
L’idea che programmi come la previdenza sociale e l’assistenza sanitaria statale stiano incrementando il debito pubblico degli Stati Uniti e provocando spese massicce è una fantasia promossa dai reazionari al governo che stanno cercando di promuovere la privatizzazione di tutto ciò che può produrre un profitto… per loro…
Neoliberista e neoconservatore non sono affatto la stessa cosa. I neoconservatori sono nati quando un gruppo di ebrei americani ha deciso che la potenza militare degli Stati Uniti dovesse essere utilizzata per preservare Israele e distruggere i suoi nemici. Si è trasformato nell’uso della potenza militare americana per costringere tutti a fare ciò che noi (o almeno i nostri governanti neoconservatori) vogliamo.
I neoliberali (gli R2Per) sono degli sciocchi che si sono fatti fregare dai Neoconservatori. Ai Neoconservatori non importa quale scusa usi per cambiare regime finché il lavoro viene portato a termine, e la riduzione del budget militare è fuori discussione. Ecco perché i Neoconservatori erano dalla parte di Hillary e hanno inventato il RussiaGate in collusione con il DNC.