Il presidente Trump ha ordinato che i dati del Russia Gate vengano declassificati, ma probabilmente verrà ostacolato, sollevando dubbi sul fatto che Trump sia un uomo se stesso, scrive Ray McGovern.
Di Ray McGovern
Speciale Notizie sul Consorzio
Non trattenere il respiro. Mentre i media descrivono senza fiato l'ordine di ieri del presidente Donald Trump “di provvedere al immediato (enfasi aggiunta) declassificazione” dei materiali del Russia Gate come “resa dei conti”, qualsiasi probabile resa dei conti è lontana mesi, se mai arriverà.
La parola “immediato” può significare cose diverse per persone diverse. Se il Presidente avesse fissato una scadenza, o avesse affidato il compito di declassificazione al proprio Consiglio di Sicurezza Nazionale, la parola “resa dei conti” potrebbe essere più vicina a ciò che ci si aspetta.
La tragicommedia ora in scena a Washington è più che bizzarra. Può il presidente Trump non essere a conoscenza del fatto che coloro a cui ha “ordinato” di effettuare la declassificazione – alti funzionari del Dipartimento di Giustizia, dell’FBI e delle agenzie di intelligence – non hanno alcun incentivo a conformarsi “immediatamente”. E hanno incentivi meno zero, per come la vedono i vertici, per gettare sotto l’autobus i loro ex capi, colleghi e co-cospiratori rilasciando i gioielli di famiglia.
La maggior parte dei commenti odierni di funzionari anonimi sulla declassificazione sono palesemente fasulli. Suggerire, ad esempio, che “la morte potrebbe verificarsi”, come ha predetto questo pomeriggio un esperto della MSNBC, è più che ridicolo. Non aspettatevi, tuttavia, che i media dell’establishment smettano di alimentare la loro frenesia nei confronti del Deep State.
La posta in gioco è alta per gli esperti del Russiagate
La posta in gioco difficilmente potrebbe essere più alta non solo per il Deep State, ma anche per i media – compresi gli ex esperti “progressisti” non ancora guariti, dopo 22 mesi, dal virus virulento che chiamo “HWHW” (Hillary avrebbe vinto). Le osservazioni di Mark Twain e, più recentemente, di Patrick Lawrence si applicano perfettamente alla situazione ampiamente condivisa del Russia-gate. Twain: “È più facile ingannare le persone che convincerle di essere state ingannate”.
Lawrence metterlo in questo modo in Consortium News: “Gli standard più ordinari della procedura probatoria sono stati abbandonati. Molte delle nostre istituzioni chiave – l’apparato di politica estera, i media, le principali agenzie di intelligence e di polizia, la leadership politica – sono ora eccessivamente impegnate in una narrativa che nessuno sembra in grado di controllare. Il rischio di danni autoinflitti che queste istituzioni assumono, qualora la verità sugli eventi del Russia Gate emergesse – come sicuramente un giorno accadrà – è quasi incalcolabile. … Il Russiagate, in una frase, è diventato troppo grande per fallire”.
Nunes: "Li processeremo". (Vincere McNamee/Getty Images)
Trump ora ha messo la palla nel campo dei miscredenti ma, con i media dalla loro parte, i funzionari del Deep State godono dell’equivalente del vantaggio del campo di casa. Il presidente della commissione Intelligence della Camera Devin Nunes (R, CA) lo ha praticamente messo in guardia. Parlando dei passaggi riservati che Trump ha ora ordinato di pubblicare, a fine luglio Nunes ha espresso una certa fiducia “che una volta che il popolo americano avrà visto queste 20 pagine, almeno per coloro che riceveranno resoconti reali su questo problema, (enfasi aggiunta) rimarranno scioccati da ciò che c'è in quella domanda FISA [Foreign Intelligence Surveillance Act]” per sorvegliare Carter Page, un cittadino americano e membro della squadra della campagna di Trump.
Certo, Nunes è un sostenitore di Trump. Ma ha anche questa strana – di questi tempi si potrebbe dire romantica – idea che, per come la Costituzione degli Stati Uniti ha impostato le cose, lui e il suo comitato hanno il potere – e il dovere – di supervisionare le agenzie create e finanziate dal Congresso, e di scoprire eventuali abusi. Il comportamento dei presidenti delle Commissioni Giustizia e Vigilanza della Camera dimostra che condividono questo punto di vista.
Il 18 febbraio, Nunes ha lanciato un pesante guanto di sfida durante un colloquio con la giornalista Sheryl Attkisson:
“Abuso della FISA… per quanto riguarda il Dipartimento di Giustizia e l’FBI, se avranno bisogno di essere processati, li processeremo. Il motivo per cui esiste il Congresso è supervisionare queste agenzie che abbiamo creato. Il Dipartimento di Giustizia e l'FBI non sono al di sopra della legge. Il Congresso li ha creati, li supervisioniamo e li finanziamo. E se stanno commettendo abusi per conto di un tribunale segreto, ottenendo mandati contro cittadini americani, hai dannatamente ragione nel dire che li metteremo sotto processo.
Gli Agonisti di Trump
Nunes lo ha messo a verbale a febbraio. Cosa può spiegare la riluttanza di Trump a ordinare la declassificazione della FISA e di altri documenti rilevanti (con revisioni che potrebbero essere veramente necessarie) fino a sette mesi dopo, e solo sette settimane prima delle elezioni di medio termine? E perché Trump ha lanciato un guanto di sfida cauto, sottile come carta, senza una scadenza fissa, invitando all’ostruzionismo del Deep State?
La necessità di giocare con il Deep State viene normalmente resa chiara ai presidenti entranti prima che vengano insediati, e questo è stato il caso del presidente eletto Trump. Solo due settimane prima di entrare in carica, Trump ha ricevuto una visita ufficiale dal direttore dell’intelligence nazionale James Clapper, dal direttore dell’FBI James Comey, dal direttore della CIA John Brennan e dal direttore della NSA Michael Rogers. Trump è stato messo in guardia nientemeno che dal leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer. Schumer è stato in giro e conosce le corde; è un veterano da 18 anni alla Camera ed è al suo ventesimo anno al Senato.
Schumer: Trump è “davvero stupido”.
Il 3 gennaio 2017 Schumer ha detto tutto, quando ha detto a Rachel Maddow di MSNBC, che il presidente eletto Trump si sta “ comportando davvero da stupido” affrontando la comunità dell'intelligence e le sue valutazioni sulle attività informatiche della Russia:
"Lascia che te lo dica, se affronti la comunità dell’intelligence, da domenica avranno sei modi per vendicarti”, ha detto Schumer a Maddow. "Quindi anche per un uomo d'affari pratico, apparentemente dal naso duro, è davvero stupido fare una cosa del genere." Maddow ha chiesto a Schumer se stava dicendo che il presidente degli Stati Uniti dovrebbe avere paura della comunità dell'intelligence? No, ha lasciato valere il teorema di Schumer.
Tre giorni dopo l’avvertimento di Schumer-Maddow, durante l’incontro del 6 gennaio con i vertici del Deep State, a Trump è stata consegnata una “valutazione” di intelligence priva di prove – pubblicata lo stesso giorno – secondo cui il presidente russo Vladimir Putin aveva fatto tutto il possibile per far eleggere Trump. Per aggiungere la beffa al danno, dopo che gli altri se ne furono andati, l'allora direttore dell'FBI Comey raccontò al presidente eletto i dubbi risultati del cosiddetto "dossier Steele", una ricerca dell'opposizione pagata dai democratici, con storie non confermate ma scurrili sulle capriole di Trump. con le prostitute a Mosca, ecc., ecc.
Trump ha recepito il messaggio? È un uomo se stesso? Un indizio sta nella quasi imbarazzante abbondanza di cautela che ha esercitato nei confronti del Deep State – e anche dei militari. È probabile che si lasci trascinare lentamente nella declassificazione dopo le elezioni di medio termine, dopo le quali è probabile che lo scenario apparirà molto diverso al Congresso.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Era un ufficiale dell'esercito e un briefer presidenziale della CIA, ed è co-fondatore di Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Non è una domanda. Trump potrebbe aver avuto intenzione di fare qualcosa di significativo, ma si è arreso quasi immediatamente al Deepstate. Ho notato il cambiamento a metà marzo 2017. Inizialmente ordinò alla NASA e al servizio meteorologico di smettere di usare i loro media per il racket del “riscaldamento globale”. All’inizio hanno obbedito, poi hanno ripreso tranquillamente a diffondere menzogne gaiane a metà marzo. Non possiamo dire se Trump abbia cancellato il suo ordine o se i burocrati abbiano capito che era un pushover. I dettagli non contano. Le azioni contano.
Sul serio? Non credi che il riscaldamento globale sia reale???
Ora sappiamo che l’OMS ha ritirato Trump… il Regno Unito… il profondo tradimento dello Stato sarebbe stato completamente smascherato e il Regno Unito ne sarebbe stato coinvolto.
Il Regno Unito ha implorato Trump di non declassificare i documenti russi; Citate "gravi preoccupazioni" sul coinvolgimento di Steele
Secondo il New York Times, il governo britannico “ha espresso gravi preoccupazioni” al governo americano per la declassificazione e il rilascio di materiale relativo all’indagine Trump-Russia.
Steele ha avuto anche ampi contatti con il funzionario del Dipartimento di Giustizia Bruce Ohr e sua moglie Nellie, che – insieme a Steele – è stata pagata dalla società di ricerca dell’opposizione Fusion GPS nella campagna anti-Trump. Trump ha chiesto la declassificazione degli appunti dell’FBI delle interviste con Ohr, che apparentemente rivelerebbero di più sulla sua relazione con Steele. Ohr è stato declassato due volte all'interno del Dipartimento di Giustizia per aver mentito sui suoi contatti con Fusion GPS.
Forse anche gli inglesi sono preoccupati dal momento che gran parte dello spionaggio compiuto sulla campagna di Trump è stato condotto sul suolo britannico per tutto il 2016. Ricordiamo che George Papadopoulos, aiutante di Trump, fu attirato a Londra nel marzo 2016, dove il professore maltese Joseph Mifsud gli diede la voce che la Russia aveva qualcosa di sporco su Hillary Clinton. Fu più tardi in un bar di Londra che Papadopoulos, ubriaco, passò la voce al diplomatico australiano Alexander Downer (che Strzok volò a Londra per incontrarsi).
Ricordiamo inoltre che l’“informatore” (spia) della CIA/FBI Stefan Halper ha incontrato sia Carter Page che Papadopoulos a Londra.
Halper, un veterano di quattro amministrazioni repubblicane, ha contattato l’aiutante di Trump George Papadopoulos nel settembre 2016 con l’offerta di volare a Londra per scrivere un articolo accademico sull’esplorazione energetica nel Mar Mediterraneo.
Papadopoulos accettò un volo per Londra e un onorario di 3,000 dollari. Afferma che durante un incontro a Londra, Halper gli ha chiesto se sapeva qualcosa sull'hacking russo delle e-mail dei democratici.
Papadopoulos aveva altri contatti sul suolo britannico che ora ritiene facessero parte di un'operazione di sorveglianza autorizzata dal governo. -Chiamante giornaliero
In totale, Halper ha ricevuto oltre 1 milione di dollari dal Pentagono di Obama per la “ricerca”, di cui oltre 400,000 dollari sono stati concessi prima e durante la stagione elettorale del 2016.
In breve, è comprensibile che il Regno Unito preferisca nascondere il proprio coinvolgimento nella “caccia alle streghe” di Donald Trump poiché gran parte delle indagini di controspionaggio sono state condotte sul suolo britannico. E se gli inglesi fossero a conoscenza dell’operazione, ciò rafforzerebbe le affermazioni secondo cui si sono intromessi nelle elezioni americane del 2016 aiutando quella che sembra essere stata una messinscena fin dall’inizio.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-23/uk-begged-trump-not-declassify-russia-docs-cited-grave-concerns-over-steele
E non dimentichiamolo
Testi dell'FBI: Obama 'vuole sapere tutto quello che stiamo facendo' – NBC News
La società di dossier Trump ha fornito anche informazioni utilizzate durante l'incontro dei russi, Trump Team
https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-dossier-firm-also-supplied-info-used-meeting-russians-trump-n819526
Il funzionario di Fusion GPS ha incontrato l'operatore russo prima e dopo l'incontro con Trump Jr.
http://www.foxnews.com/politics/2017/11/07/fusion-gps-official-met-with-russian-operative-before-and-after-trump-jr-sit-down.html
Non esiste lo Stato Profondo, questo è uno stratagemma della destra. Se esiste uno Stato profondo, è quello istituito da Dick Cheney. Nunes è il fantoccio di Trump. Era alla convention del GOP e probabilmente ha votato contro le sanzioni contro la Russia. Nunes e i suoi simili sono traditori proprio come Trump.
Messaggi FBI: Obama 'vuole sapere tutto quello che facciamo'
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/fbi-texts-obama-wants-know-everything-we-re-doing-n845531
Il Regno Unito ha implorato Trump di non declassificare i documenti russi; Citate "gravi preoccupazioni" sul coinvolgimento di Steele
Secondo il New York Times, il governo britannico “ha espresso gravi preoccupazioni” al governo americano per la declassificazione e il rilascio di materiale relativo all’indagine Trump-Russia.
“Secondo un ex funzionario americano e un ex funzionario britannico, il governo britannico ha espresso gravi preoccupazioni al governo degli Stati Uniti riguardo alla divulgazione di informazioni riservate. Il materiale include riferimenti diretti a conversazioni tra funzionari delle forze dell’ordine americane e Christopher Steele, l’ex spia britannica che ha compilato un dossier sui presunti legami tra la campagna di Trump e la Russia.
https://www.nytimes.com/2018/09/21/us/politics/trump-classification-russian-documents.html
Steele ha avuto anche ampi contatti con il funzionario del Dipartimento di Giustizia Bruce Ohr e sua moglie Nellie, che – insieme a Steele – è stata pagata dalla società di ricerca dell’opposizione Fusion GPS nella campagna anti-Trump. Trump ha chiesto la declassificazione degli appunti dell’FBI delle interviste con Ohr, che apparentemente rivelerebbero di più sulla sua relazione con Steele. Ohr è stato declassato due volte all'interno del Dipartimento di Giustizia per aver mentito sui suoi contatti con Fusion GPS.
Forse anche gli inglesi sono preoccupati dal momento che gran parte dello spionaggio compiuto sulla campagna di Trump è stato condotto sul suolo britannico per tutto il 2016. Ricordiamo che George Papadopoulos, aiutante di Trump, fu attirato a Londra nel marzo 2016, dove il professore maltese Joseph Mifsud gli diede la voce che la Russia aveva qualcosa di sporco su Hillary Clinton. Fu più tardi in un bar di Londra che Papadopoulos, ubriaco, passò la voce al diplomatico australiano Alexander Downer (che Strzok volò a Londra per incontrarsi).
Ricordiamo inoltre che l’“informatore” (spia) della CIA/FBI Stefan Halper ha incontrato sia Carter Page che Papadopoulos a Londra.
Halper, un veterano di quattro amministrazioni repubblicane, ha contattato l’aiutante di Trump George Papadopoulos nel settembre 2016 con l’offerta di volare a Londra per scrivere un articolo accademico sull’esplorazione energetica nel Mar Mediterraneo.
Papadopoulos accettò un volo per Londra e un onorario di 3,000 dollari. Afferma che durante un incontro a Londra, Halper gli ha chiesto se sapeva qualcosa sull'hacking russo delle e-mail dei democratici.
Papadopoulos aveva altri contatti sul suolo britannico che ora ritiene facessero parte di un'operazione di sorveglianza autorizzata dal governo. -Chiamante giornaliero
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-23/uk-begged-trump-not-declassify-russia-docs-cited-grave-concerns-over-steele
La società di dossier Trump ha fornito anche informazioni utilizzate durante l'incontro dei russi, Trump Team
https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-dossier-firm-also-supplied-info-used-meeting-russians-trump-n819526
Glenn Simpson di Fusion GPS ha cenato con un avvocato russo prima e dopo il suo incontro alla Trump Tower
https://www.cnsnews.com/news/article/susan-jones/fusion-gps-glenn-simpson-dined-russian-lawyer-after-her-meeting-trump-tower
Più grande del Watergate…….Molto più grande e molto più pericoloso.
Bush Cheney odiava Trump e voleva Hillary e non Trump. Hillary era la regina neoconservatrice.
TRUMP “Bush il peggior presidente di sempre”
- YouTube
Video per Trump Bush, il peggior presidente di sempre
6:15
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8l8DMu3M
11 dicembre 2007 – Caricato da TheCyMan
"Beh, penso che Bush sia probabilmente il peggior presidente nella storia degli Stati Uniti, e semplicemente non...
Trump contro Bush: dicevano che esistevano armi di distruzione di massa…
Il video di Trump Bush ha mentito
?
https://www.realclearpolitics.com/…/trump_vs_bush_they_said_there…
Febbraio 13, 2016
Abbiamo destabilizzato il Medio Oriente”, ha detto Trump. “Chiamalo come vuoi. Te lo dirò. Hanno mentito …
Trump sull'ingresso di Bush in Iraq: "Hanno mentito"
| La collina
Il video di Trump Bush ha mentito
?
thehill.com/…/269410-trump-on-bush-going-into-iraq-they-lied
Febbraio 13, 2016
“Ovviamente la guerra in Iraq è stata un grosso, grosso errore”, ha detto Trump.
Sogna Liz. Il Deep State ha gestito lo spettacolo almeno dall’assassinio di JFK. Ecco perché da allora nessun presidente, democratico o repubblicano, è stato in grado di mantenere le promesse di politica estera. Obama è stato anche citato dicendo che non voleva finire come JFK, e Chuck Schumer (un grande D Dem) è stato citato dicendo che la comunità dell'intelligence (l'esercito invisibile del capitalismo) ha sei modi da domenica per vendicarsi di te. . Non sono un fan di Trump, ma non soffro nemmeno della “sindrome da disturbo di Trump”, come sembra essere il tuo caso.
Leggi:
JFK e l'indicibile, di James Douglass
Il destino tradito, di James DiEugenio
La scacchiera del diavolo, di David Talbot
Nessuno di questi autori è “di destra”. Allora parliamo di “non esiste uno stato profondo”.
La domanda retorica che Ray non ha davvero bisogno di porre. Nessun POTUS andrà contro i nostri “servizi” di intelligence. (A meno che non abbiano un cancro terminale o non abbiano sentito parlare di Paul Wellstone e JFK!
Qualcuno ha menzionato che Lyndon Johnson aveva taciuto sul tradimento di Richard Nixon per proteggere “l'istituzione”. Ciò avvenne nel novembre del tardo, fantastico, 1968 - in una conversazione telefonica registrata tra LBJ e l'inimitabile Everett McKinley Dirksen. Ovviamente Lyndon dovette tacere sul tradimento di Nixon... perché Nixon sapeva tutto del tradimento di LBJ. Voci suggeriscono che quando Nixon fu coinvolto nelle indagini dell'HUAC, un certo Jacob Rubenstein era uno degli informatori che impiegarono. Jacob aveva un lavoro dopo la scuola quando era bambino. Era un fattorino per Alphonse Capone a Chicago. Dopo la guerra si trasferì a Dallas e il resto è storia. Sì, Nixon sapeva o sospettava lo sporco su quasi tutti quelli che contavano. Potrei continuare, ma se l'America non si è “svegliata” negli ultimi 55 anni, probabilmente non lo farà mai. Hanno questo club... e noi non ne facciamo parte. Ma lo stanno proteggendo, va bene. Dopotutto, questo è ciò che fanno le “istituzioni”!
Interessante
Non l'ho mai letto. Grazie
Trumpster ha affrontato lo “Stato Profondo” quando ha attaccato e bruciato la Trans Pacific Partnership della Commissione Trilaterale.
Sembra che Trump si sia messo in un piccolo angolo a causa della sua ignorante arroganza e della sua rozza/pomposità.
Le strutture del governo americano, sebbene fittizie nell'affettazione, sono fondamentalmente fondate sull'etica stabilita da un uomo d'affari e da politici dell'Alta Cabala della Compagnia delle Indie Orientali che sono alla radice degli affari e della politica americana.
- Elihu Yale è un padre fondatore in quanto ha supervisionato la British East India Trading Company, il primo conglomerato aziendale multinazionale e progenitore del Boston Tea Party, ecc. Ecc. Ecc. / Guerra rivoluzionaria americana. . .
Il cosiddetto “stato profondo” è storicamente radicato all’interno e all’interno del sistema imprenditoriale americano, nato dalla British East India Trading Company.
Un principe pagliaccio come Donald Trump non usurperà i principi fondamentali consolidati in 400 anni di yin e yang americani.
Trump è The Ultimate Inloper, un pezzo grosso dalla mentalità da delinquente di New York, la cui ambizione lo ha portato in un regno molto, molto al di sopra del suo livello salariale.
Presto sentiremo Paperino cantare la triste canzone "Let Me Down Easy"...
Tolta la maschera… non è più necessario fingere che non ci sia un colpo di stato profondo contro Trump e che i media stiano spingendo per questo.
Ex rispettato James Risen
Quindi vuoi usare il 25esimo emendamento per sbarazzarti di Donald Trump? Ecco gli ostacoli per rimuovere un presidente con problemi mentali.
https://theintercept.com/2018/09/21/25th-amendment-trump/
“Memorie scritte da Andrew McCabe, allora direttore ad interim dell'FBI, dicono che il viceprocuratore. Il generale Rod Rosenstein gli ha suggerito di registrare segretamente i suoi colloqui con il presidente Trump e che Rosenstein ha discusso della possibilità di provare a rimuoverlo dall'incarico”... non è più in grado di adempiere ai doveri del lavoro, diceva uno dei promemoria di McCabe.”. – Los Angeles Times
Le notizie di oggi:
"Il presidente Donald Trump ha ritardato il suo ordine di declassificare i documenti relativi alla sorveglianza dell'FBI sull'ex consigliere elettorale Carter Page, e ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di esaminare prima i documenti." https://www.rt.com/news/439059-trump-delays-russia-documents/
Allora chi cammina lentamente adesso?
La specialità ineguagliabile di Donald Trump è tradire egoisticamente le persone che hanno riposto in lui la loro fiducia: è l'essenza di tutta la sua vita.
Ray McGovern sembra maturo per unirsi al club.
Trump non ha alcuna ideologia tranne “Io”. Dice tutto ciò che sembra avvantaggiarlo in un dato momento. Non ha una vera posizione su nessun problema. La posizione che sostiene è semplicemente parte di una relazione transazionale momentanea. Pagare le sue prostitute in contanti per fare sesso ne è un esempio. Trump dirà qualunque cosa la gente voglia sentirsi dire purché ottenga ciò che vuole dall’accordo.
Qualsiasi somiglianza tra ciò che Trump dice e la verità è involontaria e del tutto casuale.
Il dramma con Kavanaugh nominato alla Corte Suprema per Roe v Wade è un altro esempio attuale. Trump non ha davvero alcuna moralità su questi temi. Se una delle sue prostitute avesse bisogno di abortire, allora sarebbe importante.
Donald Trump ha assunto in 5 giorni 3 posizioni diverse sull’aborto
Jean, è quella che ho chiamato una "relazione transazionale momentanea". Essere ricattato. Trump non solo è egoista, ma è anche incapace di prendersi cura degli altri. Le persone sono oggetti. Oggetti di scena da utilizzare nel reality show di Trump. Una persona ha valore solo nel modo in cui questa persona fa apparire Trump in un dato momento (status sociale). Le sue mogli sono esempi evidenti. Melania non ha alcun valore in sé e per sé per Trump, è una moglie trofeo.
Siamo d'accordo sulla maggior parte dei dettagli, Jean. Semplicemente non sono riuscito a tifare per Trump. Non sono in grado di schierarmi. Sì, HillBillary Clinton è corrotta. Sì, John Brennan è corrotto. Sì, sono convinto che tutti gli oligarchi, da Kochs a Bezos a Trump, siano corrotti. È così che sono arrivati dove sono. Essendo degli stronzi. Non hanno ottenuto quelle pile di bottino essendo gentili e compassionevoli come Gesù.
Nel mondo globale degli oligarchi non ci sono confini nazionali. Il petrolio è ovunque. Amazon è ovunque. Le Trump Towers sono in India. Pertanto non mi sorprenderebbe minimamente se alcune o tutte queste persone avessero rapporti d’affari in Russia o con i russi. E allora?
Può crollare tutto? L’ultima volta che abbiamo posto questa domanda – 10 anni fa con la crisi dei mutui – la risposta è stata un sonoro “No!”
Pertanto, però Trump porta apertamente la sua natura da gangster – a differenza degli Obama e degli HillBillaries del mondo che hanno le buone maniere per non essere visti come sociopatici – non ho molta fiducia nella scimmia con la bomba a mano.
Penso che sia tutto teatro politico, stronzate da reality show del WWF Wrassling, incontro mortale tra celebrità, che intrattiene le masse, ma di per sé non cambierà l'America in meglio. Probabilmente ci lascerà tutti segnati e delusi.
Cerco di trovare l'umorismo nel guardarlo andare via, ma Trump è un tale cliché... non c'è niente di divertente lì. Proprio la personificazione del sogno americano. Il vero sogno americano. Essere un gangster stremato in TV.
Premo "rispondi" per scrivere un commento, quindi il commento viene visualizzato da qualche parte in questo thread oltre a dove penso che apparirà.
Ci scusiamo per l'eventuale confusione. Ho avuto una giornata idiota qui alla mia tastiera – ah ah!
Ho notato che il mio post è sparito…….interessante no?
Questo continua a succedere. Devo chiedermi perché.
ops è più in basso……..scusa…
Rispondo al tuo post qui sotto……non ha un pulsante di risposta…..
Sono d'accordo al 100% con quello che hai postato... con un'eccezione... Trump non è repubblicano e non lo è dal 1999... Trump era un grande sostenitore di Hillary Clinton...
Stormy Daniels: Trump/Clinton parlano del “nostro piano”
https://www.youtube.com/watch?v=2YZw5kCo3LM
Il “piano” potrebbe essere stato quello di infangare Obama con la questione del certificato di nascita.? Il “piano” era il birtherismo. Tutta la questione keniana di Obama. Hillary è stata la prima a sollevare l'argomento e Donald Trump lo ha raccolto e se ne è andato? .Hillary era uno dei nati originali! oh, giusto, lo sapevamo già?!
Anche Hillary ha scelto Trump…….il suo pifferaio magico…..
Trump non avrebbe mai dovuto vincere. Trump non è una persona “partitica”. Immaginate l’orrore quando Trump vinse?…….anche Melania pianse. Ora lo Stato profondo che ha aiutato Hillary a mentire e imbrogliare è terrorizzato di non poterlo controllare e che i loro sforzi per farlo commettere posta nera e sedizione e il peggio verrà smascherato.
Niente di tutto ciò accade senza Trump….vengono smascherati in un modo in cui non lo sono mai stati, e con loro i media bugiardi.
La cosa migliore che accadesse da molto tempo. Per quanto triste possa essere.
Jean, il mio approccio era simile al tuo in un post precedente che è scomparso nell'etere. Potrebbe presentarsi tra un paio di giorni o giù di lì...
Fondamentalmente, era questo: che l'innata capacità di Trump di lasciare una scia di distruzione dietro di sé era già stata scontata quando abbiamo votato per lui, e che molti di noi ora sono sugli spilli e sugli aghi sperando che riesca a fare lo stesso per DC che era in grado di fare per i suoi casinò.
Se Trump fosse la metà del gangster, fai finta che Brennen e Mueller sarebbero in prigione per sedizione e tradimento e io esulterei. Se solo fosse un gangster e non solo un avido uomo d'affari potremmo avere qualcosa. Abbiamo bisogno di un vero gangster per affrontare queste cose. criminali. Chi altro lo farebbe?……Non Trump.
Per tua informazione... ho dimenticato di dire che hanno ucciso JFK... c'è sempre questo incombente nella mente di ogni presidente, ne sono sicuro.
Sembra probabile che (“loro” sono la CIA e l’FBI e forse LBJ) abbiano ucciso sia JFK che MLK.
In tal modo, hanno rotto il contratto sociale del governo con il pubblico americano. Il contratto implicito prevede che gli americani ottengano protezione e servizi pubblici in cambio del permesso a queste persone di mangiare prima alla mangiatoia.
Tutto si è rotto di nuovo con l’9 settembre e Dubya. Di nuovo rotto con il salvataggio delle banche e Obama 11 anni fa. Anche le persone che vogliono amare il proprio paese e sentirsi patriottiche (lo desideravo) ormai devono cercare un avvocato divorzista.
L'accordo è stato rotto. Se l'hai sentito con JFK o l'9 settembre o il salvataggio della banca probabilmente dipende dalla tua età. Trump è fondamentalmente il chiodo nella bara. Solo i deboli di mente non hanno capito che sia la squadra rossa che quella blu sono corrotte.
Hobbes dice: "Fanculo questa merda".
O Società – Trump ha pagato le prostitute e non le ha mai violentate, ma Bill Clinton lo ha fatto. Oh, sì, Slick Willy potrebbe mettere insieme due frasi, quindi tutto va bene.
E guardate l'atteggiamento ipocrita di Hillary Clinton, l'amica di Harvey Weinstein, la donna che è stata fermamente al fianco del suo uomo e ha denunciato i SUOI accusatori. Ora all'improvviso ha trovato Dio e si comporta in modo morale e retto difendendo una donna che sta portando avanti un'accusa vecchia di 36 anni per presunto "palpeggiamento" - non stupro, come nel caso di suo marito - ma palpeggiamento. un adolescente. Inoltre, l'accusatore non ricorda nemmeno la data, l'anno, la casa in cui si è svolta la festa, come è arrivata lì o come è tornata a casa.
Caro Davide G,
Non capisco; Spiega per favore. raggio
Ciao, Ray. Grazie per la risposta. Per rispondere alla tua domanda:
Ebbene, ho letto nel tuo articolo che il ritardo previsto nell'adempimento dell'ordine di Trump di declassificare e rilasciare i documenti in questione sarebbe stato dovuto alla resistenza di "alti funzionari del Dipartimento di Giustizia, dell'FBI e delle agenzie di intelligence" .
La relazione odierna che ho citato autorizza il ritardo dalle labbra stesse del Presidente.
Ora, capisco che probabilmente sta reagendo alle pressioni di quegli stessi elementi del governo permanente. Ciononostante, con lo stesso Trump che ha ritirato il suo ordine così rapidamente, puoi dire che quanto riportato nel tuo articolo è ancora operativo:
“Trump ha ora messo la palla nel campo dei miscredenti ma, con i media dalla loro parte, i funzionari del Deep State godono dell’equivalente del vantaggio del campo di casa.”?
Se Trump non può prendersi la briga di mantenere la propria posizione per più di qualche giorno di fronte all’ostruzione dello “Stato Profondo” (vedi anche: la sua espressa intenzione di disimpegnarsi dalla Siria), allora perché tali pietosi sforzi meritano il sostegno di scrittori e attivisti di principio come Ray McGovern?
Caro Davide G,
Cavolo, se leggi l'articolo più da vicino penso che potresti condividere parte della mia soddisfazione per essermi sbilanciato (al momento un arto molto solitario); che il redattore Joe Lauria si fidava abbastanza di me da pubblicare un pezzo speculativo con previsioni che nessun altro stava esprimendo; e che, appena tre giorni dopo, sembra che io sia riuscito a farlo bene.
Inoltre, non capisco come descrivere oggettivamente la difficile situazione di Trump sul “Russia-gate” (con i pericoli del Deep State) si traduca in “sostegno” a Trump. Come ho detto spesso, credo che sia il peggior presidente che gli Stati Uniti abbiano mai avuto. Ma ciò non significa che non siano in atto forze altrettanto sinistre. Ci sono; e penso che anche noi dobbiamo esserne consapevoli.
raggio
Grazie ancora per la tua ulteriore risposta, Ray.
Permettimi innanzitutto di sottolineare solo una cosa da parte mia: non ho detto deliberatamente che tu abbia “sostenuto” Trump stesso, ma che ho visto il tuo pezzo come un sostegno al suo (apparente) tentativo di declassificare e pubblicare i materiali in questione qui. Mi sono sbagliato in questa comprensione?
Per me, il tuo uso della metafora “Trump ha messo la palla nel campo dei miscredenti” implica sia una percezione empirica di una relazione di opposizione in questa materia tra Trump (cercando di far circolare le informazioni) e gli attori del Deep State (cercando di fermatelo), così come un giudizio normativo nel, sì, *sostegno* di una parte in quella competizione: quella contraria ai miscredenti, cioè Trump.
Non ti sto criticando per nessuna di queste valutazioni, e nella misura in cui il tuo articolo era una previsione che l'ordine iniziale di declassificazione e rilascio di Trump non sarebbe stato eseguito tempestivamente, le notizie di oggi (ieri sono adesso; tempus fugit!) sembrano essere darti ragione. (Posso davvero vedere come potresti essere rimasto sconcertato dal fatto che i miei commenti sembrassero rimproverarti per aver effettivamente ragione su questo.)
Ma non c’è differenza tra il fatto che Trump semplicemente non riesca a fare progressi contro la radicata struttura di “sicurezza nazionale” e il suo – dopo soli tre giorni – che adotti affermativamente la loro posizione, come è successo qui?
Beh, forse non così tanto, devo ammetterlo: immagino che sia così che possano svilupparsi i conflitti burocratici, anche se questo si è verificato dannatamente rapidamente.
Ma nella misura in cui potrei aver usato in modo inappropriato un’ascia qui, ciò potrebbe riflettere il fatto che, leggendo i tuoi articoli di CN sui tentativi di alcuni repubblicani di smascherare le origini fraudolente del Russia-gate, a volte ho avuto la sensazione che tu stia imputando a ai loro sforzi un grado di credibilità che non credo meritino. Forse ti ho frainteso.
In ogni caso, apprezzo molto che tu abbia dedicato del tempo a leggere e rispondere ai miei commenti.
Sì, hai centrato questo Ray. Buon tempismo per pubblicarlo prima che Trump “vacillasse”
Se Trump non può prendersi la briga di mantenere la propria posizione per più di qualche giorno di fronte all’ostruzione del “Deep State”… allora perché sforzi così pietosi meritano il sostegno di scrittori e attivisti di principio come Ray McGovern? "
Ray ha suggerito di ritenere che Trump si lascerebbe rallentare e si è anche chiesto se Trump fosse "il suo uomo". Il fatto che non avesse previsto che Trump avrebbe camminato lentamente non è certo una buona ragione per suggerire che Ray sia sul punto di unirsi al club di coloro la cui “specialità senza eguali è tradire egoisticamente le persone che hanno riposto la loro fiducia in lui”.
Non stai davvero dicendo che Ray sta tradendo quelli di sinistra perché sostiene la richiesta di declassificazione di Trump, e che il sostegno a QUALSIASI COSA che Trump fa rappresenta un tale tradimento?
Essendo io stesso di sinistra, io – e molti, molti altri di sinistra – sostengo la declassificazione al 100% e vorrei solo che fosse avvenuta prima. Forse la sinistra stessa ha molti “club”. Resterò volentieri nello stesso club scelto da Ray.
Non ho suggerito né detto le cose che hai detto, le ho suggerite e dette.
David G ha risposto: "Non ho suggerito né detto le cose che hai detto, le ho suggerite e dette."
Questa è la tua serie di affermazioni che io – e Ray, sospetto – ritenevamo ingiustificate:
“L'impareggiabile specialità di Donald Trump è tradire egoisticamente le persone che hanno riposto in lui la loro fiducia: è l'essenza di tutta la sua vita.
Ray McGovern sembra maturo per unirsi al club.
Stai suggerendo che il "club" a cui Ray sembra maturo a unirsi non è descritto dalla frase precedente? Se sì, di che tipo di club stavi parlando, e come potrebbe ragionevolmente interpretarlo qualcuno che leggesse il tuo post oltre al modo in cui sembra essere presentato?
Per l'amor del cielo, intendevo il club di persone accolte da Trump, non che Ray potesse diventare lui stesso una sorta di Trumpunculus.
David, è triste ma vero, Trump ha un talento naturale nel lasciarsi alle spalle un ampio sentiero di distruzione. Pertanto, siamo tutti sugli spilli e sugli aghi sperando nello stesso risultato in DC.
Ray lo ha definito: “È probabile che Trump si lasci trascinare lentamente nella declassificazione dopo le elezioni di medio termine”.
Trump ha detto:
“Ho incontrato il Dipartimento di Giustizia in merito alla declassificazione di vari documenti NON REDATTI. Hanno accettato di rilasciarli, ma hanno affermato che ciò potrebbe avere un impatto negativo percepito sull'indagine sulla Russia. Inoltre, gli alleati chiave hanno chiamato per chiedere di non rilasciare. Pertanto, all'ispettore generale è stato chiesto di rivedere questi documenti in tempi rapidi. Credo che si muoverà rapidamente su questo (e, si spera, su altre cose che sta esaminando). Alla fine posso sempre declassificare se si rivela necessario. La velocità è molto importante per me – e per tutti!”
"Hanno accettato di rilasciarli, ma hanno affermato che ciò potrebbe avere un impatto negativo percepito sull'indagine sulla Russia."…..LOL!!..credi?
Chi sono questi “ALLEATI CHIAVE”?
Netanyau?
Il GCHQ britannico e i servizi segreti australiani a cui è stato chiesto di spiare Trump?
Rosenstein ha proposto di registrare segretamente Trump, invocando il 25° emendamento
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-21/rosenstein-suggested-secretly-record-trump-discussed-25th-amendment
Nessuno stato profondo?……..nessuna cospirazione contro Trump?…….quindi cosa facciamo con istituzioni illegali e sediziose come l’FBI e il Dipartimento di Giustizia?
La guerra a Trump è stata dimostrata con prove schiaccianti, così come la sedizione.
Allora perché Trump non ha spinto per pulire casa? Prosciugare la palude?
Troppo GRANDE per la prigione?
La cabala smascherata potrebbe far cadere l’intero governo? Incluso Obama….E i media per i quali lavorano?…….Quelli sono tutte le principali istituzioni del paese.
Ricordate quando LBJ non rivelò il tradimento di Nixon nei confronti del Vietnam perché “l’ISTITUZIONE” deve essere salvata!!
Idem Carter e Reagan = Iran Contra
Idem Bush V Gore
È il meccanismo di funzionamento del Sindacato del Crimine, in particolare delle amministrazioni criminali globaliste che sono state in grado di governare tirannicamente e impunemente decennio dopo decennio.
L'Amministrazione attuale non indaga mai su quelle precedenti per paura che le Amministrazioni future possano indagare su quella attuale.
Pertanto, rendendoli accessori criminali delle precedenti amministrazioni: Crimini di guerra, Crimini contro l'umanità, Crimini contro il popolo americano, TRADIMENTO E SEDIZIONE.
Il "progresso" del criminale di guerra Obama sulla tortura dell'amministrazione Bush, la menzogna del popolo americano in guerra, l'inizio della sorveglianza di massa della stanza americana 641A presso la Criminal AT&T sono solo alcuni esempi dell'illegalità tirannica che vediamo davanti a noi.
Trump non è egoista, viene ricattato e castrato come ogni altro burattino della Casa Bianca. Non fingono nemmeno più.
Non è necessario.
“È se stesso” è una buona domanda, ma “è il Deep State il vero potere” è migliore.
sta diventando sempre più evidente…non fingono nemmeno più.
Signor McGovern,
Scrivi: "Cosa può spiegare la riluttanza di Trump a ordinare la declassificazione della FISA e di altri documenti rilevanti (con tali correzioni che potrebbero essere veramente necessarie)... Quali "redazioni che potrebbero essere veramente necessarie" potrebbero esserci? Nessuna spia sotto copertura in una situazione pericolosa verrà portata in terra straniera, giusto? Sono favorevole a che tutti questi documenti vengano resi pubblici senza alcuna oscurazione. Perché qualcuno non dovrebbe volere che venga rivelato il ventre nascosto di tutto questo pasticcio del Russiagate? Le banche non erano troppo grandi per fallire, in realtà, e nemmeno il Russigate.
Una cosa disgustosa è l’appello rivolto al DoJ e all’FBI da Nancy Pelosi, Chuck Schummer, Adam Schiff e Tom Warner affinché non rilascino i documenti. Riconosciamo tutti i disgustosi repubblicani come Mitch McConnell, Lindsay Graham, ecc. Tutto per le persone squallide che sono, ma ancora più disgustosi sono i falsi democratici che dicono le giuste linee “progressiste” e non hanno alcuna integrità morale a sostenerle. I due principali partiti politici sono ugualmente disgustosi.
Ricordate quella volta in cui qualcuno disse: “Dovremo aspettare la versione definitiva del Russiagate. Woodward lo ha fatto per noi con il Watergate e gli attacchi dell’11 settembre. Pulitzer.”
Mmm hmm... cose come queste mi fanno chiedere se l'editoriale anonimo del NYTimes sia stato pubblicato intenzionalmente contemporaneamente al libro di Woodward per indirizzare la nostra conversazione pubblica in una direzione specifica.
Non sto dicendo che sia un complotto, ma come può essere una coincidenza?
Non sto dicendo che sia una cospirazione, ma santo guano d'iguana, Batman!
Come mai il NY Times e il Wa Post non menzionano affatto il fatto che non vi sia alcuna prova del Russiagate nelle loro recensioni del libro Fear?
Ho cercato duramente per due anni e non ho trovato prove della collusione di Trump con la Russia
Washington si è appena data formalmente il diritto di commettere atti di guerra contro qualsiasi paese sulla base di vuote accuse di “attacchi informatici” contro l’America o i suoi interessi. Se ha dimostrato qualcosa, il “Russiagate” ha dimostrato che Washington non ha bisogno di prove schiaccianti di sorta per sostenere le sue accuse di spionaggio, ingerenza, traffico di influenza, semplicemente difendendo i propri interessi usando retorica e reportage o altro. l'uso dei computer. Qualsiasi paese che utilizzi la tecnologia informatica sarà d'ora in poi soggetto ad attacchi da parte dell'America senza preavviso. Firmato da Trump. Ora questo sta davvero rendendo di nuovo grande l’America. Ora sosteniamo formalmente che qualsiasi atto di aggressione è giustificato per preservare la completa e assoluta egemonia americana. Ora che si tratta di un oppressore, il resto del mondo si diletterà nel vivasectare quando verrà il giorno.
https://www.rt.com/usa/438980-cyber-strategy-offensive-bolton/
Le osservazioni di John Bolton includono: “Tra gli obiettivi elencati c’era anche lo sviluppo di una “forza lavoro di sicurezza informatica superiore” e la promozione dell’innovazione statunitense nella sicurezza informatica.
La strategia pubblicata assume come articolo di fede che Russia, Cina, Iran e Corea del Nord utilizzano “strumenti informatici per minare la nostra economia e democrazia, rubare la nostra proprietà intellettuale e seminare discordia nei nostri processi democratici”.
Propone quattro “pilastri” politici che non solo difenderebbero le reti informatiche statunitensi e l’“American Way of Life”, ma promuoverebbero anche la prosperità economica degli Stati Uniti, aumenterebbero l’influenza degli Stati Uniti nel mondo e raggiungerebbero la “pace attraverso la forza” ottenendo alleati. seguire le “aspettative accettate di comportamento statale” stabilite dagli Stati Uniti.
“La strategia richiede anche una maggiore sorveglianza da parte degli Stati Uniti, un giro di vite internazionale contro la criminalità informatica e l’uso di sanzioni e persino della forza militare come deterrente per gli aspiranti hacker”.
Quindi, la guerra è pace, ed è meglio che tutti facciano quello che dicono, altrimenti gli Stati Uniti definiscono tutte le norme accettate di comportamento statale (e personale). Cos'altro non è nuovo? Cosa avresti pensato se 50 o 60 anni fa ti avessero detto che il romanzo “1984” parlava davvero dell’America?
È così triste che tu stia prendendo ordini e aumentando la politica del rischio calcolato senza limiti, Donald.
Sta diventando caldo qui dentro..
Nellie Ohr si rifiuta di sostenere una testimonianza al Congresso dopo l'ordine di declassificazione di Trump
"La cancellazione di Ohr arriva sulla scia dell'ordine del presidente Trump di declassificare i documenti Trump-Russia "immediatamente" e "senza revisioni", inclusi i messaggi di testo di diversi attori chiave, tra cui il marito di Ohr, il funzionario del DOJ due volte retrocesso Bruce Ohr.
Nellie Ohr, un'esperta di Russia che parla correntemente il russo, avrebbe dovuto discutere del suo lavoro per la società di ricerca sull'opposizione Fusion GPS, che l'ha impiegata da dicembre 2015 fino a subito dopo le elezioni americane del 2016 come parte dei loro sforzi anti-Trump. Nel 2010, ha rappresentato il gruppo di lavoro di esperti “Open Source Works” della CIA, insieme al marito Bruce e al co-fondatore di Fusion GPS Glenn Simpson. "
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-20/nellie-ohr-refuses-sit-congressional-testimony-after-trump-declassification-order
Nellie: "Wow!" “
Il complotto per sovvertire un’elezione:
Svelare la storia della Russia finora
Di Scott Shane e Mark Mazzetti
9/20/2018
https://www.nytimes.com/interactive/2018/09/20/us/politics/russia-interference-election-trump-clinton.html
Ciò che il NYT non riesce a capire è che la maggioranza dei nostri cittadini non ha fiducia nelle nostre sacre elezioni da decenni, come dimostra il fatto che non perde tempo a parteciparvi. La maggior parte delle persone sa che la nostra “democrazia” è progettata affinché i ricchi diventino ancora più ricchi e il resto di noi combatta per le briciole.
Uno di questi giorni crollerà sotto il suo stesso peso. È sul punto di accadere presto.
Le uniche “fonti e metodi” a rischio derivanti dalla divulgazione completa e immediata di tutti i documenti rilevanti sono gli stessi colpevoli, i partecipanti a questa impresa criminale e la loro potente macchina di propaganda Wurlitzer. Chiunque abbia un cervello funzionante sa già chi sono tutti questi delinquenti delinquenti. Trump è probabilmente spaventato a morte dal fatto che presto possano suggerirgli di “spostare la campagna” a Dallas.
Basta mandare lì gli US Marshals e sequestrare tutto al Dipartimento di Giustizia e all'FBI.
Sono d'accordo!
Credi che gli US Marshals si rivolteranno contro i loro amici del Dipartimento di Giustizia e dell'FBI?
Buona fortuna.
Allora chiedi a Mattis di inviare i Marines americani.
Non posso credere di sostenere effettivamente Trump a qualsiasi titolo, eppure eccomi qui.
Ecco quanto sono brutte le cose.
Trump non è il salvatore.
È solo la chiave che abbiamo gettato negli ingranaggi della macchina dello Stato profondo che sta distruggendo le nostre vite e il nostro Paese da oltre 60 anni.
Accetto 100%
Trump è in realtà migliore di quanto immaginassi e per tutte le ragioni sbagliate.
Lo prendo!
Se c'è un ritardo nell'ottenimento dei documenti, quale scusa migliore è necessaria per licenziare tutto il gruppo, e immediatamente!
Destra?
Jean, sono con te, ecco! I miei amici e la mia famiglia mi guardano inorriditi!
Sento che... cercare di difendere Trump è come cercare di difendere il diavolo in persona nella mia cerchia.
Jean, capisco. Per quanto Trump sia un idiota, sta tentando di porre fine alla guerra di Corea, qualcosa che nessun altro presidente avrebbe mai voluto fare; inoltre, non vuole davvero una guerra o un cambio di regime in Russia, mentre HRC lo farebbe prima d'ora se fosse stata eletta. Inoltre non ha bombardato l'Iran, cosa che era nella sua agenda immediata. Le Coree del Nord e del Sud parlano e si comportano bene, grazie ancora a Trump. È disgustoso (soprattutto sul fronte israeliano), ma in certi aspetti è migliore di quanto ci si potrebbe aspettare dal suo avversario.
Per quanto riguarda il rilascio dei documenti, più potere a lui
Per ironia della sorte, i democratici un tempo “contro la guerra” ora stanno dalla parte dei neoconservatori assassini di massa di BUSH... e sogghignano e deridono qualsiasi apertura di Trump per la pace e si struggono per la terza guerra mondiale con la Russia sulla base di prove zero. Quando si dimostrano bugiardi, criminali di guerra e appassionati di tortura come Brennen può lavorare apertamente per la MSNBC e Clapper e Haden lavorano per la CNN senza ironia…..
È oltre lo specchio.
Non fingono nemmeno più. L'URSS non era così sfacciata.
Cosa succede quando Mueller dice che la sua indagine è “ufficialmente” terminata e non ci sono prove di collusione russa? Niente per lui. Tornerà ad essere (nella sua mente) un ricco e potente giocatore di potere politico all'interno della Beltway con cui non scherzare.
Se avessimo un Dipartimento di Giustizia funzionante, lui sarebbe già in prigione insieme a Bush e a tutti gli altri criminali traditori ed entusiasti della tortura.
La conversazione nel periodo delle elezioni non riguarderà le feste alcoliche delle scuole superiori. Domineranno i tempi di questo rilascio e le fughe di notizie che verranno fuori dal lato Trump della CIA, del Dipartimento di Giustizia e dell'FBI.
Questo potrebbe essere esattamente ciò che Trump aveva in mente, perché ha sempre tutto in mente con le sue tante piccole mosse al momento giusto.
I liberali ignoranti e la sinistra entusiasta continueranno lungo il loro cammino. Ma i veri elettori progressisti, cioè i repubblicani di Ron Paul, i democratici progressisti del Caucus, si schiereranno dalla parte di Trump. Questi sono elettori che non hanno una mente criminale come sembrano essere posseduti ora dai liberaldemocratici.
Signor Durham,
Non dimenticare che entrambi i principali partiti sono a favore dei militari, della guerra, di Wall Street e del governo delle élite.
L’unico partito premuroso e progressista è il Partito dei Verdi.
Se Trump avesse un cervello funzionante, insisterebbe per rilasciare i documenti il prima possibile.
Penso che voglia mantenere quel cervello all'interno del cranio... chiedi a JFK come funziona.
“18 Codice USA § 2384 – Cospirazione sediziosa: se due o più persone in qualsiasi Stato o territorio, o in qualsiasi luogo soggetto alla giurisdizione degli Stati Uniti, cospirano per rovesciare, reprimere o distruggere con la forza il governo dello Stati Uniti, o per dichiarare guerra contro di essi, o per opporsi con la forza alla sua autorità, o con la forza per impedire, ostacolare o ritardare l’esecuzione di qualsiasi legge degli Stati Uniti, o con la forza per sequestrare, prendere o possedere qualsiasi proprietà degli Stati Uniti contrariamente alla sua autorità, ciascuno di essi sarà multato con questo titolo o imprigionato per non più di vent'anni, o entrambi."
Lo Stato di diritto è ciò che separa gli Stati Uniti dalle repubbliche delle banane del Terzo mondo. Se lo perdi, se guardi dall'altra parte, hai perso tutto. Qualunque cosa.
Lo Stato Profondo sta cercando di convincerti che la guerra è nel tuo interesse, che la globalizzazione e la delocalizzazione dei posti di lavoro sono nel tuo interesse, che limitare la libertà di parola è nel tuo interesse, che la Costituzione è “solo un pezzo di carta” ”, che il settore bancario, sanitario, dei media e altri monopoli sono nel vostro interesse, che la legge e l'ordine non contano davvero.
Se abbattono Trump, verranno a prenderti. Se lo permetti, allora sei complice della tua stessa fine.
Al contrario, sono già venuti per te e ti hanno preso, bloccano il calcio e il barile, grazie anche al Patriot Act e alla propaganda corrotta del governo e dei MSM! Trump è una marionetta appesa ai fili del Deepstate? JFK ha affrontato la stessa resistenza del Deepstate e gli è costato la vita! Trump farà meglio a stare attento perché la menzogna del Russiagate “to big too fall” del Deepstate non deve mai essere esposta alla luce della verità!
Ma è così ovvio per qualsiasi persona pensante che intruglio fasullo sia. Le persone normali non ci cascano. Sono solo gli idioti “istruiti” che leggono il NYT e altri media mainstream di stronzate. Credo che la maggior parte delle persone non ci presti nemmeno più attenzione.
La parte spaventosa è che questi autori controllano l’esercito e a loro non interessa davvero ciò che vuole o pensa la maggioranza della popolazione.
I democratici stanno cercando di nascondere i loro crimini contro la democrazia. Sono terrorizzati che i documenti dimostrino la loro cospirazione per rubare le elezioni e la collusione con la Russia per farlo. Sappiamo già che l’FBI e il Dipartimento di Giustizia stavano lavorando per Hillary Clinton contro Sanders e Trump. E Obama era coinvolto.
Messaggi FBI: Obama 'vuole sapere tutto quello che facciamo'
Più grande del Watergate
Resa dei conti?
I principali democratici del Congresso Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Adam Schiff e Mark Warner hanno scritto una lettera congiunta al direttore dell'ODNI Dan Coates, al vice AG Rod Rosenstein e al direttore dell'FBI Christopher Wray chiedendo che le agenzie sfidino il presidente Trump.
https://www.zerohedge.com/news/2018-09-19/fbi-doj-defy-trump-order-redactions-planned-top-dems-demand-insuboordination
Hai il loro numero, Jean!
Questo mostruoso intrigo ha molti tentacoli che raggiungono molte alte cariche. Nel loro sconsiderato tentativo di rovesciare Trump hanno inavvertitamente creato un Frankenstein predatore che ora minaccia di bruciare l’interoestablishment e i loro portavoce mediatici.
Non sono un fan di Trump, ma si è fatto tutti i nemici giusti e gli do credito anche solo per averci provato.
Nemmeno io, ma ho votato per lui per questo scopo: come una chiave inglese gettata negli ingranaggi della tirannia. Forse, solo forse, ci riuscirà.
La cosa migliore che sia accaduta al paese da molto tempo.
Basta fingere.
Trump si è tolto la maschera.
È uno di quegli incontri tra taglialegna del WWF. Continua a lanciarli sopra la corda più alta finché non rimane più nessuno da lanciare. Licenzia tutti. Nuclearizzare e pavimentare le agenzie dell'alfabeto. Colpiteli con la sedia d'acciaio. Non rieleggere nessuno. Non importa in quale partito si trovano. Piledrive gli operatori storici attraverso la tela. Voto per quello!
Dopo aver chiesto il rilascio dei documenti del Dipartimento di Giustizia, Trump ammette che sta semplicemente facendo quello che i suoi adulatori gli dicono di fare.
Trump ha detto di non aver letto i documenti che aveva ordinato di declassificare, ma ha detto che si aspettava di mostrare che avrebbero dimostrato che il caso dell’FBI era iniziato come una “bufala” politica.
"Molte persone mi hanno chiesto di rilasciarli."
O Società – sì, Trump è stato informato dai membri del Congresso Mike Meadows, Jim Jordan, Devin Nunes, Trey Gowdy e altri, alcuni dei quali hanno effettivamente visto i documenti riservati nella loro forma non oscurata.
Queste persone non sono adulatori. Sono membri eletti del Congresso, sono tutti avvocati, e riconoscono la sedizione quando la vedono.
Queste persone hanno creato un falso dossier russo e poi lo hanno utilizzato per contrastare un candidato dell’opposizione. In mancanza di ciò, tentarono di rovesciare un presidente debitamente eletto.
Sedizione.
Sì! Conciso e al punto.
Lo prendo.
Ehm. Adulatori.
"Ho visto commentatori che rispetto implorare il presidente degli Stati Uniti di rilasciarli... Così tante persone che rispetto mi hanno chiesto, per favore: il grande Lou Dobbs, il grande Sean Hannity, la meravigliosa grande Jeanie Pirro."
C'è un'altra probabilità: Caligola Drumpf è davvero così ignorante da presumere di poter ordinare immediatamente la declassificazione dei documenti e la sua volontà verrà eseguita. Se lo presume, il ragazzo avrà ancora un'altra brutta sorpresa.
Come ha detto Chris Farrell di Judicial Watch (vedi il mio post più in basso nella pagina) qualche giorno fa:
“È più di un anno che stiamo facendo causa per ottenere questi stessi dischi. Sono stati tutti processati ai sensi del Freedom of Information Act, sono stati processati per ordine della Corte Federale.
Quindi questa idea che debbano tornare indietro e ricominciare tutto da capo, o guardarlo di nuovo o rivederlo è un’altra falsa affermazione da parte del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI.
Hanno già compilato tutti i documenti, sono già stati esaminati a causa del nostro contenzioso. Devono semplicemente rilasciarli”.
Sono già stati compilati e revisionati. Nessun motivo per ritardare, se non per sfuggire al carcere.
Tempo di prigione?? Questa è sedizione e tradimento rovesciare e condurre un colpo di stato per sostituire il suo leader ed è eletto governatore? Questo è TRADIMENTO che merita la pena di morte per i Traditori! Quanto è ironico che la stessa nazione americana gestita dal suo Deepstate, che ha una storia di interferenze e intromissioni negli affari di altri paesi e conduce colpi di stato in tutto il mondo, stia ora cercando di condurre un colpo di stato nel proprio paese! Almeno gli Stati Uniti hanno molta esperienza per farcela poiché sono esperti in colpi di stato, la CIA ha scritto il libro su come è fatto!
Quindi sostieni lo Stato profondo che ci mente, inizia guerre, tortura e cerca di rubare le elezioni negli Stati Uniti e ora sta spingendo per altre guerre e un colpo di stato contro un presidente americano.
E pensi che Trump sia pericoloso?
No, affatto Jean, non sto sostenendo il sostegno a questo Deepstate, ma il sostegno a ciò che la tua Costituzione afferma per tradimento sedizioso della tua Repubblica secondo quelle leggi! Il fatto assolutamente ovvio è che il tuo Paese è governato da una Cabala non eletta, uno Stato profondo che è così radicato in ogni aspetto del tuo Paese e della tua vita che non te ne libererai mai? E Trump è solo un pericolo per se stesso e nessun pericolo per questo DS, è solo un semplice segnale sul radar! I DS omicidi non esiteranno a rimuovere Trump attraverso “l’opzione nucleare JFK” se non riescono a metterlo sotto accusa prima? Se questa opzione fallisce, il Deepstate metterà in pratica la citazione spesso citata di Stalin? La morte è la soluzione a tutti i problemi? No amico, nessun problema!
Crony” = “I ricchi amici di Trump”.
Trump è un capitalista clientelare. Ecco chi sta cercando.
Nepotismo. Clientelismo. Corruzione.
La burocrazia tariffaria politica di Trump
Vuoi un'esenzione per l'acciaio? Incontra i tuoi nuovi signori del commercio.
(dietro un muro a pagamento così incollato qui nella sua interezza)
A cura del comitato editoriale del Wall Street Journal
I dazi sono tasse che distorcono gli investimenti e limitano la crescita. E come le tasse, quando le tariffe sono elevate creano un incentivo politico per esenzioni e favoritismi. Ecco il nuovo e tortuoso processo del Dipartimento del Commercio per la revisione delle esenzioni sulle tariffe su acciaio e alluminio. Questo è tutto ciò che i repubblicani tipicamente affermano di odiare.
In primo luogo, le aziende devono presentare una richiesta attestante che le loro importazioni non sono effettuate negli Stati Uniti in “qualità soddisfacente” o “quantità sufficiente e ragionevolmente disponibile”. Le aziende devono dichiarare gli usi del loro prodotto in acciaio, il consumo medio annuo del prodotto, nonché il numero di giorni necessari per ricevere la consegna, produrre e spedire il prodotto. Devono inoltre stimare la composizione massima e minima di 24 elementi chimici nei loro prodotti, tra cui molibdeno, antimonio e vanadio. Ci sono dozzine di altre domande, ma ti risparmieremo.
Oh, ed è richiesta una richiesta separata per ciascuna larghezza, lunghezza, forma e forma del prodotto in acciaio o alluminio. Secondo il database di Commerce, una singola azienda, Primrose Alloys, ha presentato più di 1,200 richieste di prodotti in acciaio. Tutti i 14 esaminati finora sono stati respinti.
Le imprese possono anche presentare dichiarazioni a sostegno delle loro richieste, che naturalmente diventano politiche. California Steel Industries scrive che “la nostra forza lavoro è composta per circa il 50% da minoranze e per il 20% da veterani statunitensi. Paghiamo salari e benefici eccellenti (media annua superiore a 100,000 dollari), oltre a una partecipazione agli utili che ha raggiunto una media di oltre 7,000 dollari all'anno negli ultimi cinque anni. Offriamo vantaggi eccezionali, tra cui un Family Health Center in loco dotato di eccellenti medici e infermieri. Sta cercando di assumere dipendenti o di persuadere la burocrazia?
Seneca Foods Corp., il più grande conserviere di verdure negli Stati Uniti, sottolinea che stipula contratti con 2,000 produttori agricoli e che la sua struttura principale è a Baraboo, Wisconsin, ovvero uno stato indeciso che ha votato per Trump. Seneca, come molti consumatori di acciaio statunitensi, si è lamentato della qualità inferiore delle forniture nazionali. Il tasso di rifiuto dei prodotti dei clienti da parte dei fornitori nazionali è stato 32 volte superiore a quello delle importazioni. Il produttore di ricambi per auto O&K American afferma che il suo tasso di scarto per l'acciaio giapponese è dello 0.001% rispetto allo 0.174% per le forniture statunitensi.
La qualità del prodotto può essere una questione di vita o di morte. Autoliv, il più grande produttore mondiale di componenti per cinture di sicurezza e airbag, nota che richiede un particolare tipo di tubo che comporta "un'operazione specializzata di tempra e rinvenimento per ottenere la microstruttura [sic] desiderata" che garantisce che il suo recipiente a pressione "funzionerà". per 25 anni in una varietà di temperature e condizioni di umidità.
Una volta presentate le richieste di esenzione, queste sono soggette a un periodo di 30 commenti affinché i fornitori statunitensi di acciaio e alluminio possano opporsi. Il commercio ha dovuto fornire un corso intensivo a circa quattro dozzine di lavoratori incaricati di esaminare le oltre 21,000 richieste. Molti non hanno esperienza nel campo dei metalli, quindi si affidano alla consulenza imparziale dei fornitori nazionali.
Il commercio ha concesso più di 1,300 esenzioni per l'acciaio - circa il doppio di quante ne ha respinte - ma deve ancora approvare una richiesta contestata da US Steel, Nucor o AK Steel Holding Corp., che hanno l'ascolto del segretario al Commercio Wilbur Ross e degli Stati Uniti. Rappresentante commerciale Robert Lighthizer.
I produttori nazionali di acciaio affermano di avere la capacità di produrre i prodotti siderurgici importati. Ma come ha osservato la California Steel Industries nella sua richiesta di esenzione, le acciaierie nazionali “possono soffocare e di fatto soffocano la fornitura di bramme e quindi possono in gran parte eliminare la concorrenza”.
Il produttore turco di tubi d'acciaio Borusan Mannesmann si era impegnato a investire fino a 75 milioni di dollari nell'espansione della produzione in Texas se avesse ottenuto un'esenzione. Il nuovo stabilimento avrebbe consentito all’azienda di produrre i prodotti che ora importa. Ma Commerce ha respinto le sue richieste dopo che US Steel e un produttore nazionale di tubi si sono lamentati del fatto che le importazioni avrebbero messo in pericolo “la precaria situazione dell’industria statunitense”.
A causa dell'enorme arretrato di domande, spesso trascorre un lungo periodo tra la presentazione della richiesta e la sua pubblicazione pubblica. Il processo di revisione dovrebbe durare solo 90 giorni, ma le aziende devono pagare la tariffa mentre i burocrati vagliano le pratiche burocratiche. La California Steel Industries ha richiesto un'esenzione a marzo. La richiesta è stata pubblicata solo a metà maggio e ad oggi non è stata pubblicata alcuna decisione.
Questo pasticcio del commercio dimostra che, oltre al danno arrecato economicamente, le tariffe creano anche nuove opportunità per il capitalismo clientelare e la corruzione. Lungi dal prosciugare la palude, i dazi la alimentano.
Il Wall Street Journal non è una fonte imparziale sulle tariffe. I dazi fanno parte del protezionismo, una pratica utilizzata da tutti i paesi in via di sviluppo per competere con le economie più avanzate e per “proteggere” le industrie nazionali. Il protezionismo è stato fondamentale per lo sviluppo economico degli Stati Uniti. È stato fondamentale per *tutte* le nazioni attualmente economicamente di successo, inclusa la Cina.
Una volta che una nazione diventa sufficientemente “avanzata”, normalmente sostiene il “libero scambio” e denigra il protezionismo. Ciò è particolarmente vero per gli Stati Uniti. Sfortunatamente, ora è ragionevole considerare gli Stati Uniti come una nazione in “ri-sviluppo” per la quale il protezionismo ha nuovamente senso.
Trovo utile il lavoro di Ha-Joon Chang. È un discepolo molto rispettato di Joseph Stiglitz, uno dei miei eroi. Raccomando il libro di Chang “Cattivi Samaritani: il mito del libero scambio e la storia segreta del capitalismo”.
Non ho nulla in contrario alle tue affermazioni riguardo al capitalismo clientelare e alla corruzione di Trump. Ma condivido il punto di vista di Trump sul protezionismo. Condivido anche le sue opinioni su TPP, NAFTA, Corea del Nord, Siria, miglioramento delle relazioni con la Russia, NATO, comportamenti illeciti dell'FBI, sulle pratiche manipolative dei cosiddetti media legittimi e su alcuni altri argomenti. (Ammetto che le sue posizioni cambiano spesso. Quindi la mia affermazione sopra è soggetta a precisazioni.)
Penso che Trump abbia costantemente e pericolosamente torto riguardo al cambiamento climatico, abbassando le tasse sui ricchi e sull’assistenza sanitaria. Ho altri problemi con Trump, ma non mi oppongo automaticamente a Trump su tutto. (Non sto suggerendo che tu lo faccia, ma molti lo fanno.)
Trump non ha torto nell’utilizzare il protezionismo come strumento. Prendo il fatto che il WSJ si opponga a lui come un argomento a suo favore.
Eccellente Mbob, sono completamente d'accordo con te sul tuo elenco di opinioni che condivido con T-rump. Il problema è che è un truffatore straordinariamente talentuoso, che sta per "fiducia". Temo che si sia istintivamente concentrato su questi problemi per disarmare l’elettorato attento e informato (intendendo noi ovviamente) e non farà nulla per risolvere effettivamente questi problemi. Li attaccherà semplicemente per ridurre al minimo l'indignazione che dovremmo provare nei suoi confronti per tutti i danni che sta causando con successo in altre parti delle sue politiche. E per il prossimo anno avrà successo anche oltre i suoi sogni da incubo.
Jean2, grazie per il tuo post. Probabilmente hai ragione su Trump, ma c'è una piccola possibilità che le cose possano andare meglio di così. Cioè: le sue posizioni sui temi su cui siamo d'accordo con lui non gli hanno fruttato nulla. Ci sono troppo poche persone che la pensano come noi per avere importanza. Non c'è davvero alcun “elettorato informato” di cui parlare. In tal caso, Trump assume quelle posizioni perché ci crede. Penso che lo faccia davvero, il che è fantastico, ma potrebbe non avere comunque importanza. Viene manipolato, contrastato e minacciato, e sostanzialmente nessuno viene in sua difesa, tranne quando fa cose schifose come nominare Kavanaugh.
mbob – grazie per la tua eccellente risposta. Il tuo uso del termine “nazione in ri-sviluppo” è una descrizione perfetta per descrivere ciò che Trump, credo, sta cercando di fare con queste tariffe.
Sono combattuto sul cambiamento climatico. So che noi esseri umani stiamo facendo molti danni con la nostra pratica di volere una crescita infinita su un pianeta finito, ma ho anche letto alcuni buoni articoli che descrivono il clima come ciclico nel lungo periodo, qualunque cosa facciamo. Le ere glaciali vanno e vengono. Se quest'ultima cosa è vera, cioè che non possiamo fermare i cambiamenti, il minimo che possiamo fare è rallentarli cambiando i nostri modi, se possibile. Come ho detto, sono combattuto.
Prima che Trump fosse eletto, aveva menzionato il pagamento unico. Spero che riconsideri la questione, ma forse fermare il TPP e le altre cose che hai menzionato, mentre sei bombardato da queste ridicole sciocchezze del Russiagate, è tutto ciò che ci si può aspettare per il momento.
O Società – ovviamente gli Stati Uniti entreranno in un’altra recessione/depressione. Se non fosse stato per la Fed che ha pompato trilioni e trilioni di dollari, tutto sarebbe successo nel 2008. Stupidamente, hanno fatto esplodere una bolla ancora più grande a causa delle loro azioni e, sì, sarà un disastro.
Ben detto.
Non sono un sostenitore del NAFTA e del TPP e nemmeno di questi accordi di “libero scambio”. Sembrano una chiave per esternalizzare posti di lavoro precedentemente americani. Le politiche neoliberiste hanno rovinato molti aspetti dell’economia americana.
Le tariffe però sono preoccupanti. Sono preoccupato che l’America stia andando verso un’altra recessione/depressione prima piuttosto che dopo. Legge tariffaria Smoot-Hawley ci mostra che le tariffe peggiorano questo problema.
Cosa ne pensi?
Le tariffe sarebbero state una buona strategia 20 anni fa, quando avevamo ancora una base industriale nel paese che non abbiamo più. La produzione di base dell’acciaio, ad esempio, non esiste più negli Stati Uniti. Ciò che facciamo oggi è fondere i rottami di acciaio nei mini stabilimenti, non crearli a partire dal minerale di ferro e dal carbone. Le acciaierie tradizionali sono state tutte chiuse. Se Trump fosse seriamente intenzionato ad aiutare l’industria siderurgica americana, convincerebbe la Cina a costruire nuove acciaierie qui negli Stati Uniti. Sarebbe una vittoria per entrambi i paesi.
Pensiamo sulla stessa linea, Libertà. L'enfasi di Trump sul carbone e sull'acciaio lo fa sembrare come se... beh, francamente lo fa sembrare come se stesse giostrando con i mulini a vento. Le tariffe sull’acciaio sono solo un altro sostegno del suo reality show. Sembra essere un espediente per fare di Trump un operaio, quando la verità è che ha ereditato mezzo miliardo di dollari da papà. ha ereditato mezzo miliardo di dollari da papà
Penso che tu abbia ragione per quanto riguarda le tariffe! Sarebbe stato meglio implementarli 20 anni fa quando avevi una base produttiva? Sfortunatamente, è troppo tardi, nonostante i tentativi di Trump di invertire il danno? Il cavallo è già scappato dalla porta della stalla e Trymps sta cercando di convincere anche il cavallo a tornare nella stalla? Le aziende, soprattutto quelle americane, sono globali e non hanno lealtà verso gli Stati nazionali, ma solo lealtà ai loro profitti e agli azionisti e sposteranno sempre la produzione dove la manodopera è a buon mercato e le normative, la protezione dell'ambiente e le tasse sono inesistenti! La Cina fornisce questo servizio da più di 20 anni ormai? Tariffe e guerre commerciali danneggeranno il consumatore americano che ora pagherà di più presso il Walmart locale ecc. per beni a basso costo fabbricati in Cina? Ti aspetti che il tuo nuovo iPhone X e altri beni di consumo abbiano più tasse aggiunte agli articoli? Ahia!
Quello che abbiamo qui è il buon vecchio stallo messicano. Dopo l'irruzione nell'ufficio di Cohen, Mueller ha tutte le informazioni sulle illegalità finanziarie di Trump e potrebbe incatenarlo in tribunale finché le vacche non tornano a casa, ma l'indagine sulla falsa collusione ha scatenato ogni sorta di prove incriminanti contro l'establishment che lo ha assunto, e Trump vuole disperatamente renderlo pubblico per vendicarsi.
Ray McGovern ha ragione. Questa caccia alle streghe è andata fuori controllo e potrebbe facilmente ritorcersi contro l’intero dannato sistema, per non parlare del fatto che tutta questa bufala è stata usata per colpire i russi con sanzioni e acrimonia. Il problema è che Trump chiede loro di dargli la sua pistola. Dov'è WikiLeaks quando ne hai bisogno? … Oh, stanno prendendo fuoco.
Mueller ha fatto irruzione nell'ufficio dell'avvocato di Trump. Questo è vero e certamente inaudito.
Non menzionare nulla di quell'irruzione è inammissibile in un tribunale.
Trump dovrebbe restituire il favore e fare irruzione nel Dipartimento di Giustizia e nell’FBI con gli US Marshals.
Nonostante tutta la sua spavalderia, Trump è solo un bambino nei boschi, nella malvagia foresta di imbrogli che è Washington DC. Il suo grande ego non gli permette di ammettere quanto spudoratamente ed efficacemente venga preso in giro dagli addetti ai lavori della palude in cui è perso. Parte della loro truffa è convincerlo che ha una possibilità in questo gioco, purché giochi con la palla. con loro e li invita nel suo salotto. Che stupido è per farlo!
mike k – Penso che Trump sia stato in giro abbastanza volte per non essere risucchiato e preso in giro da gente come queste. Li riconosce, essendo stato con loro per tutta la vita. Non lo stanno convincendo di niente.
È facile sedersi sulle nostre poltrone e ridicolizzare un uomo, certamente un uomo tutt'altro che perfetto, poiché viene diffamato 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX dalla stampa e braccato dall'élite del Deep State (un po' come essere Kennedy, ma questa volta con tagli lenti con coltello). È molto più facile unirsi al divertimento e sperare nella sua scomparsa.
Trump sta facendo loro sapere che se cade lui, lo faranno anche loro.
È solo un uomo, arretrato, contro una cabala determinata e malvagia che si è specializzata nell'inganno, nella manipolazione e nell'omicidio per decenni e si è mantenuta con successo nell'oscurità per anni! Chi farà cadere Trump esattamente? Sta inseguendo ombre e fantasmi! Presidenti migliori di Trump hanno affrontato e non sono riusciti a far crollare questo Deepstate?
Questo è teatro, Washington perde come un setaccio, il Presidente può lanciare attacchi missilistici illegali, uccidere donne e bambini, distruggere nazioni ma non può pretendere documenti non revisionati sulla sua scrivania e consegnarli alla stampa
Touche'
Ottimo commento riconosciuto con inquietante rassegnazione per la sua accuratezza.
O Società – Sì, scommetto che quei “ricchi” hanno amato Trump quando ha cancellato il TPP (Trans Pacific Partnership) – ah! Milioni di posti di lavoro sono già stati delocalizzati in Asia e il TPP si sarebbe aggiunto al conteggio.
Scommetto semplicemente che quei “ricchi” adorano Trump anche per le tariffe. Le multinazionali statunitensi, che hanno fatto fortuna producendo in Cina, dovranno ora pagare un dazio per riportare le merci negli Stati Uniti. Le multinazionali statunitensi non potranno aumentare i prezzi per compensare le tariffe, poiché I consumatori americani non possono permettersi prezzi più alti, quindi le multinazionali dovranno accettare quelle tariffe, il che sicuramente ridurrà i loro profitti.
Ma Trump ha gettato loro un osso – abbassare le tasse – per alleviare il peso della perdita del TPP e dell’implementazione delle tariffe. Sta cercando di invogliarli a riportare i posti di lavoro a casa. Possono fare proprio questo – oppure – pagare le tariffe.
Se quei “ricchi” si rifiutano di riportare i posti di lavoro in patria, allora le tariffe che dovranno pagare forniranno milioni e milioni di dollari aggiuntivi nelle casse americane, che potranno essere utilizzati per la ricostruzione delle infrastrutture, ecc.
Quei "gente ricca" volevano avere la loro torta e mangiarla anche loro. Sì, scommetto che adorano Trump per questo (sarc).
Se quei ricchi poi trovassero troppo costoso lavorare all’estero (a causa delle tariffe), forse potrebbero semplicemente portare manodopera a basso costo nel paese, il che deprime gli attuali salari americani.
Aspetta, lo hanno già fatto attraverso l'apertura delle frontiere e un maggiore utilizzo dei visti H-1B, scaricando il costo di questa manodopera a basso costo sulle spalle dei contribuenti americani. È tutta domanda e offerta. Una grande offerta di manodopera a basso costo deprime i salari americani esistenti, o addirittura causa la perdita di posti di lavoro americani. La domanda extra di alloggi/affitti fa salire i prezzi per i cittadini americani esistenti. Poi c’è l’onere aggiuntivo di tasse più alte per pagare i costi educativi e medici per questa manodopera a basso costo.
Trump sta cercando di fermare questa pratica, ma finora quei “ricchi” lo hanno combattuto su questo punto. Immagino che la riduzione delle tasse sulle società non sia sufficiente per questi ricchi, altrimenti si rallegrerebbero. Loro non sono.
Non penso che a queste persone ricche piaccia Trump. Mi chiedo perché. Voglio dire, se Trump è stato così buono per questi ricchi, allora perché i politici comprati e pagati stanno cercando di metterlo sotto accusa?
Oh, sì, dicono che è perché è rozzo, rumoroso, non presidenziale. Potrebbe essere che i loro padroni aziendali (quei ricchi) stiano tirando le fila?
Tutta questa spazzatura sulla classificazione e sulle persone che vengono uccise è per lo più (ma non del tutto) un mucchio di sciocchezze. Quando ero un sottotenente bagnato dietro le orecchie nell'aeronautica militare, ero un ufficiale di test per il programma di sviluppo EF = 2A. Avevamo tutti i tipi di dati classificati WINTEL, metodi di intelligence e fonti di dati, il lavoro. Come la maggior parte degli uffici dell'aeronautica, avevamo copie di AvWeek in giro per l'ufficio, ma ogni notte sparivano e venivano riposte in una cassaforte. Il mio ufficiale in comando disse semplicemente: "Ci sono informazioni riservate lì dentro e le metteremo sotto chiave". Il fatto è che aveva ragione. Avevo documenti con paragrafi contrassegnati con S/NF che potevo leggere gratuitamente su AvWeek. Per quanto ne so, non è morto nessuno. Ci sono alcuni dati riservati che potrebbero far sì che qualcuno venga ucciso o gettato in prigione, ma sono pochissimi. Tutta questa faccenda delle persone che vengono uccise è un po’ come dire a tuo figlio di finire la sua cena perché dovrebbe pensare a tutti i bambini che muoiono in Etiopia.
Jeff Harrison – sì, a volte ci sono ragioni legittime per proteggere le informazioni riservate – perché qualcuno potrebbe essere ucciso (informatori).
Ma troppo spesso usano la scusa del “qualcuno potrebbe essere ucciso” per proteggersi, per evitare che emergano prove a discarico che, se scoperte, potrebbero metterli dietro le sbarre. Soprattutto prove che dimostrerebbero chiaramente che stanno complottando e progettando di rovesciare un presidente in carica.
Se il taglio delle tasse per i ricchi che già hanno più soldi di quanto non sappiano cosa farne, così come la deregolamentazione in modo che le banche e le aziende possano derubare l’americano normale – ancora una volta – sono “risultati…”
Quindi odio vedere come saranno i "fallimenti"!
La comunità dell’intelligence sta certamente mentendo agli americani su ogni genere di cose. Ma Trump è corrotto. Clientelismo. Nepotismo. E' un criminale. Non ci sono bravi ragazzi qui. Come al solito, i perdenti in tutto questo sono gli americani normali.
“Quello che abbiamo fatto è davvero un grande servizio al Paese. Spero di poter definire questo, insieme ai tagli fiscali e alla regolamentazione, e tutte le cose che ho fatto... a modo suo questa potrebbe essere la cosa più importante perché era corrotta", ha detto Trump.
Trump afferma che denunciare un'indagine dell'FBI "corrotta" potrebbe essere il "coronamento" della presidenza
Il nemico del tuo nemico non è tuo amico
L'FBI è un'istituzione criminale e lo è stata dai tempi di Hoover. Hoover sognava solo l'illegalità e la corruzione dell'FBI di oggi.
Forse, ma i crimini finanziari per i quali probabilmente potresti condannare Trump impallidiscono in confronto alla malevolenza dei profittatori di guerra che stanno cercando di distruggerlo.
Chucky Shumer e Rachel erano complici. E' un fattore che non si può escludere.
Quando menzionò sei modi, lodando i maestri dello spionaggio,
Sembra che alludesse proprio al ricatto!
La vertigine di Rachel era solo una finzione. Sapeva che il mazzo era stato impilato.
I federali presto avrebbero fatto trapelare una sbirciatina al dossier,
Ogni bugia verrebbe venduta come un fatto!
C'erano in gioco fonti e metodi. La richiesta FISA era falsa.
Se il complotto dovesse fallire, potrebbero andare tutti in prigione,
Ma Rachel potrebbe aiutare a preparare la torta!
È tutta una trama di Mockingbird. Rachel Maddow mi aiuterebbe molto.
Suo padre era una spia, quindi lei chiudeva un occhio...
Non osare mai dire che è stata comprata!
Gli esperti ci hanno avvertito che potrebbe verificarsi la morte. Devono aver ricordato “Fast and Furious”.
Adesso procederanno lentamente, richiedendo in qualche modo cautela,
Ma le obiezioni rimangono piuttosto pretestuose!
Il Dipartimento di Giustizia potrebbe trovare una soluzione. Jack Ruby una volta lavorava per Dick Nixon.
Quello che c'è in quei vecchi file potrebbe portare ad alcuni processi,
Molti pezzi grossi vengono catturati con una giovane volpe!
Ci sono segreti che devono essere tenuti nascosti. Noi “non possiamo sopportare la verità”, è proibito.
L'orsacchiotto di pizzo di J. Edgar è già scivolato via,
L'accesso pubblico deve rimanere ignorato!
Tieni presente che è stato "fatto secondo le regole". Susan Rice temeva che potessimo dare un'occhiata.
Ricorderai che Obama aveva una mamma della CIA,
Chi crederebbe che abbia cresciuto uno shnook?
Joe DiGenova sembra abbastanza convinto. Opinione con parole forti, mai trite.
Tutta questa roba riservata è un economico bluff dello Stato profondo,
Presto verranno presentate grandi accuse!
Nel frattempo, le elezioni di medio termine potrebbero sviscerare le dissezioni dello Stato profondo.
Se vincono i democratici, il caso si fa davvero complicato,
Tutti quei truffatori fanno a pezzi la Casa di Correzione!
È una manna dal cielo per la fondazione Clinton. Eviterà qualsiasi contenzioso per frode.
Quindi le spie si limiteranno a temporeggiare sperando che Donald cada,
Perseguiranno ogni mezzo di punzione!
C'è un termine che deve essere definito correttamente. I dipendenti pubblici vengono diffamati.
Sono quei think tank, le banche e quegli sconsiderati MIC,
Che tirano le fila e inviano promemoria non firmati.
I loro nomi non compaiono sulle prime pagine. Nelle tenebre compiono i loro oltraggi.
Non lasciarti ingannare da O'Keefe e dalla sua falsa foglia di fico,
Gli attori dello stato profondo non lavorano per semplici salari.
Grazie ancora FG È sempre un piacere leggere le tue puntuali poesie.
Grazie, FG, ne avevo bisogno. Ray McGovern
Quando Nikki Haley pronunciò le sue prime parole alle Nazioni Unite, ci si chiese: chi comanda?
Sembra che la sopravvivenza di Trump, e persino la sua popolarità, siano meglio spiegate dal comportamento “deplorevole” dei democratici, ora rafforzato da Biden e dal suo “commento sulla feccia della società”.
La burocrazia, spesso popolata da elettori democratici, ha una miriade di modi per bloccare ciò che i presidenti vogliono fare. Raggiungono questo obiettivo attraverso linee di comunicazione aperte con i principali leader del Congresso e il loro innato desiderio di sopravvivenza e crescita.
Ricordo la mia prima esperienza nel governo federale in cui il capo dell'unità faceva politica con il presidente di un comitato del Congresso. Quindi avrebbero provato come sarebbero state condotte le udienze e avrebbero posto domande da parte del presidente come "Sento cosa stai dicendo sul tuo budget, ma di quanti soldi hai veramente bisogno". Quindi il nostro capo lo direbbe con riluttanza al presidente in modo contorto. Il nostro capo era un avvocato.
Max Weber, che ha scritto di burocrazie, ha capito tutto questo ed è istruttivo leggere quello che ha da dire.
Cosa impedisce a Trump di recarsi al Dipartimento di Giustizia, nell'ufficio di Rosenstein e chiedere i documenti non oscurati? Potrebbe licenziare tutti in ufficio per insubordinazione e non conformità. Peccato che il “Sei licenziato!” di Trump. schtick era solo una finzione.
Ecco un interessante esempio comparativo di Vladimir Putin “appena apparso”:
https://www.youtube.com/watch?v=48Kk7kobMQY
Come allude Ray McGovern, il modus operandi di Trump ad oggi è quello di lasciarsi incastrare dalla Nomenklatura dello Stato di Sicurezza. Ma immaginate Trump in modalità Putin al Dipartimento di Giustizia in una sala conferenze con Rosenstein e il suo staff.
SteveM – “Cosa impedisce a Trump di recarsi al Dipartimento di Giustizia, nell’ufficio di Rosenstein e chiedere i documenti non oscurati?”
Assolutamente nulla, ma a volte una buona mossa è permettere alle persone di impiccarsi prima di arrivare lì, permettere che l'“insubordinazione” penetri nella mente del pubblico prima di mettersi le scarpe.
Questo perché Putin non ha paura del suo Stato profondo perché lo controlla. Negli Stati Uniti uccidono i presidenti.
Jean–Esattamente! Con amore, Jean2
Grazie Jean2!
Ecco perché Putin è così odiato dall’Occidente. Se Putin non avesse rivendicato la presidenza in Russia, avresti sentito ben poco di quanto sia cattiva e malvagia la Russia. Tuttavia l’Occidente sa che non può convincere l’opinione pubblica russa a sbarazzarsi di Putin e a mettere al suo posto un oligarca che trascina l’Occidente in modo che la diffamazione della Russia continui.
SteveM, puoi fare queste cose solo dopo aver stabilito il controllo e avere la popolazione dalla tua parte. Trump non ha fatto nessuna delle due cose ed è politicamente molto debole.
Bellissimo video di Putin che porta i suoi oligarchi nella legnaia! Ho guardato molte delle sue interviste negli ultimi anni e nutro un grande rispetto per quell'uomo.
Jean e Maxwell – purtroppo Putin ha i suoi problemi. È considerato debole dai nazionalisti del suo paese (che vogliono che difenda la Russia con più veemenza), ma la fazione filoamericana all’interno della Russia lo combatte ogni volta che vuole diventare più duro. Anche nel suo paese i sionisti possiedono i media. Anche per lui non è una passeggiata.
Poi, sulla scena mondiale, il trattamento riservato a Putin e alla Russia somiglia a quello che Trump ha vissuto e sta attraversando: diffamato, mentito, ostacolato in ogni momento. Mi dispiace per Putin. Penso che sia un eccellente leader, ma sono sicuro che gli ultimi anni non sono stati facili per lui. Anche i jet israeliani stanno ora attaccando la Russia.
Paul Craig Roberts scrive sul dilemma di Putin:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/09/18/can-russia-survive-her-partnerships-has-putin-made-a-strategic-miscalculation/
Grazie, BE. Sì, deve camminare su una corda tesa e respingere i nemici interni ed esterni. Come si dice: “Inquieta giace la testa che porta una corona”. A differenza di molti politici, tuttavia, Putin non mi è mai sembrato un ambizioso cercatore di potere; è come se il Parto lo avesse spinto avanti a ripulire il terribile disastro lasciato da Eltsin: un compito enorme di respingere i lupi e gli altri raccoglitori di carcasse fino a quando lo Stato russo non fosse riuscito a ricostituirsi.
L’impero statunitense è il prepotente del mondo, quindi ovviamente Putin viene insultato dai media occidentali per aver ostacolato la nostra insaziabile avidità; tuttavia, altre nazioni hanno un quadro degli eventi molto più chiaro di noi, intrappolati come siamo nella nostra bolla. Non si lasciano ingannare dall’isteria dei nostri media e sanno a chi rivolgersi per avere una vera leadership.
Quando hai nemici così potenti come gli Stati Uniti che hanno risorse illimitate e vogliono che tu te ne vada, non è più un problema.
Non che io sia un grande fan di Putin, ma lui ha dimostrato di mettere il proprio Paese al primo posto a differenza dell’oligarchia statunitense e ha conosciuto guerre e tragedie reali nella sua vita.
test, i post recenti non sono apparsi – curioso
Anche i miei post sono scomparsi
Durante quell’“incontro” post-inaugurale con gli attori del Deep State, il nuovo presidente avrebbe dovuto ronzare in una squadra di Marines e mettere in ceppi quei barboni. In ogni caso, quale effettivo collegio elettorale hanno?
RnM – Non credo che Trump conoscesse appieno la portata di ciò che l’FBI e il Dipartimento di Giustizia avevano fatto in quel momento o stavano continuando a fare. Gli avevano detto che era spiato, ma questo era tutto quello che sapeva. Naturalmente tutti lo derisero quando rivelò di essere spiato, disse che era paranoico.
L'House Intelligence Committee (Devin Nunes, Trey Gowdy, et al), vari giornalisti investigativi (Sarah Carter, Greg Jarrett, John Solomon) e Judicial Watch stavano appena iniziando a intravedere la corruzione proprio nel periodo in cui fu nominato il procuratore speciale. . Fu quasi come se avessero nominato il procuratore speciale quando si resero conto che Devin Nunes li aveva scoperti.
Rosenstein prese rapidamente il controllo del Dipartimento di Giustizia dopo che Trump divenne presidente. Sessions è stato costretto a ricusarsi. Buon Dio, ci sono molte più ragioni per cui Rosenstein si è ricusato rispetto a Jeff Sessions, che non ha mai fatto nulla.
Ogni volta che vedo Sessions, sembra quasi spaventato, come se fosse stato avvertito. Voglio dire, non ha nemmeno reagito al fatto di doversi ricusare. Probabilmente conosciamo solo la punta dell’iceberg di questa frode del Russiagate, ma chiunque ci sia dietro è probabilmente gente molto pericolosa, gente che non intende fallire. Trump ha ordinato loro di rilasciare i documenti. Se fosse costretto di nuovo a ordinare loro di rilasciare i documenti, questa volta dando loro un limite di tempo, la situazione potrebbe diventare brutta.
Interessante la tempistica delle accuse di Kavanaugh di 36 anni e la tempistica dell'ordine di Trump di rilasciare i documenti. Una battaglia politica in corso?
Il Presidente potrebbe far trapelare ciò che ha declassificato.
I proprietari dei media apprezzano le sue agevolazioni fiscali e il fatto che sia un enorme fornitore di contenuti. I media hanno evitato di parlare dei rapimenti di bambini da parte del governo statunitense come di crimini gravissimi. Si diffondono invece fantasie sessuali ufficiali su una Maria Butina senza dubbio. I media non puntano alla giugulare del presidente, mentre diffondono fantasie sessuali.
Ieri (17 settembre 2018) Lou Dobbs (che di solito non guardo) ha intervistato Chris Farrell, direttore delle indagini per Judicial Watch, un'organizzazione che è stata impegnata a utilizzare mandati di comparizione e tribunali per tentare di proteggere documenti che il Dipartimento di Giustizia non ha voglio consegnare. Egli ha detto:
“È più di un anno che stiamo facendo causa per ottenere questi stessi dischi. Sono stati tutti processati ai sensi del Freedom of Information Act, sono stati processati per ordine della Corte Federale.
Quindi questa idea che debbano tornare indietro e ricominciare tutto da capo, o guardarlo di nuovo o rivederlo è un’altra falsa affermazione da parte del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI.
Hanno già compilato tutti i documenti, sono già stati esaminati a causa del nostro contenzioso. Devono semplicemente rilasciarli.
Procederanno lentamente, trascineranno i piedi perché non è nel loro interesse rivelare l'incredibile livello di corruzione sia nel Dipartimento di Giustizia che nell'FBI.
Ricordate, Rosenstein ha firmato uno di quei rinnovi di mandato [della Corte FISA] contemporaneamente alla nomina del procuratore speciale. Quindi questa è una meravigliosa opportunità, una volta rilasciate tutte le informazioni, per il Presidente di dire: "Mr. Rosenstein, non godi più della mia fiducia e fiducia, sei licenziato.' Se anche il signor Wray [dell'FBI] trascina i piedi, c'è un'altra opportunità.
Rosenstein deve andare. Sta attivamente reprimendo questa cospirazione criminale. Adesso è il momento di licenziare il signor Rosenstein.
Tempo è dell'essenza. Hanno già analizzato tutti questi documenti. Se lo volessero, potrebbero rilasciarli tutti entro una settimana. Questa è la chiave. Deve esserci un senso di urgenza, una compulsione a farlo ora, non nel modo in cui lo Stato Profondo vuole farlo.
Sono tutti disponibili e potrebbero essere rilasciati entro una settimana”.
Questo è importante: hanno già compilato tutti questi documenti.
Un sommario;
Quindi la campagna di Clinton paga alla Russia 12 milioni di dollari per sporcizia su Trump attraverso due proxy, Fusion GPS e Christopher Steele. La campagna di Clinton poi consegna il dossier non verificato all'FBI. L'FBI utilizza quindi il denaro pagato da Clinton
dossier non verificato per spiare l'avversario di Hillary Clinton nonostante il
L'FBI sa che Clinton ha pagato per questo e non può verificarlo. Poi quando Trump
batte Hillary Clinton e vince la presidenza il falso non verificato
dossier, pagato da Hillary Clinton, viene utilizzato come prova per istituire un
Un consulente speciale indagherà su Trump per collusione russa. Andare avanti
gente, non c'è niente da vedere qui.
Si scopre che il fondatore di Fusion GPS Glenn Simpson ha incontrato anche l'avvocato russo Natalia Veselnitskaya poche ore prima e dopo l'incontro di Trump Jr alla Trump Tower. Cavolo, mi chiedo perché Glenn Simpson e Natalia Veselnitskaya si sarebbero incontrati proprio prima dell'incontro della Trump Tower che ha portato a tutto questo parlare di collusione russa. Niente da vedere qui la gente si muove.
Il DNC che si è rifiutato di consegnare il proprio server all'FBI si è affidato a Crowd Strike per esaminare il server, e Crowd Strike è una società ucraina, e indovina chi
L'Ucraina è attualmente in guerra con? Esatto, Russia. E chi ha finanziato
Crowed Strike per un importo di 100 milioni di dollari, oh esatto, nessun altro
di Eric, convinto sostenitore di Hillary Clinton e donatore democratico di lunga data
Schmidt Presidente di Alphabet. Nessun conflitto di interessi qui gente,
vai avanti, niente da vedere qui.
Gli inglesi, inclusi Steel & Dearlove, hanno interferito più di qualsiasi russo
Perché odiare la Russia?
Jean – buona sinossi. Ancora una cosa: hanno fatto trapelare di proposito il dossier Steele ai media in modo che i media scrivessero storie al riguardo (per suscitare più sospetti). Fatto ciò, hanno usato quegli articoli dei media come scusa per indagare ulteriormente, il che ha portato a ulteriori fughe di notizie alla stampa, che hanno portato a più articoli sulla stampa, che alla fine hanno portato alla nomina di un procuratore speciale – quello che volevano tutti lungo. Tutta una bufala, una frode.
Sapevano fin dall’inizio che non vi era alcuna collusione con la Russia, ma Rod Rosenstein del Dipartimento di Giustizia ha reso il mandato conferito al Consigliere Speciale così ampio che pensavano di poter coinvolgere Trump in qualcos’altro: metterlo sotto accusa in quel modo. Rod Rosenstein ha persino firmato una delle richieste di mandato FISA per spiare Trump e i suoi soci.
Questo è stato un tentativo di rovesciare un presidente regolarmente eletto.
Cosa è successo alla sinistra? Si sono espressi contro la pace, la libertà di parola e ora la trasparenza. Tutto è capovolto.
Jean – Ti ho risposto una volta, ma in qualche modo è semplicemente scomparso. Ci riproverò.
Buona sinossi, Jean. Ancora una cosa: il dossier Steele era solo l'inizio. Volevano creare ancora più sospetti su Trump, quindi hanno fatto trapelare di proposito il dossier Steele ai media, sapendo benissimo che i media ne avrebbero scritto (cosa che hanno fatto). Hanno quindi utilizzato gli articoli sui media risultanti come motivo per indagare ulteriormente, hanno continuato a divulgare intenzionalmente, il che ha portato a più articoli sui media, che hanno portato a ulteriori fughe di notizie, ripetute e ripetute, che alla fine hanno prodotto ciò che volevano da sempre: la nomina di uno speciale Consiglio. Tutto fabbricato, tutta una bufala.
Rod Rosenstein del Dipartimento di Giustizia si è assicurato di proposito che il mandato e la formulazione del procuratore speciale fossero molto ampi ed estesi. Sapevano già dall’inizio che non ci sarebbe mai stata alcuna collusione russa, ma hanno pensato che avrebbero coinvolto Trump in qualcos’altro.
Un tentativo malizioso e intenzionale di rovesciare un presidente regolarmente eletto.
Sì, i miei post stanno scomparendo.
Anche Michael Isikoff è rimasto scioccato dal fatto che l'FBI abbia utilizzato la sua storia per ottenere il mandato FISA
Trump è un babbuino avido, ma ha vinto le elezioni in modo onesto e leale. Questo è a dir poco una sedizione e un colpo di stato militare, sono d’accordo.
Jean,
Credo che questa intervista di “The Daily Caller” sia il video riassuntivo più chiaro della situazione mai presentato. Il collegamento è all'interno del saggio presentato da Tyler Darden a Zero Hedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/brazen-plot-exonerate-hillary-clinton-and-frame-trump-unraveling-says-former-fed
Grazie
Mi piace Tyler e la sezione commenti è uno spasso, un piacere colpevole.
Jean,
Buona sintesi, ma dove sono le prove che la Russia abbia ricevuto 12 milioni di dollari, o parte del denaro pagato a Steele/Fusion dagli anti-Trump?
Steele ha pagato alti funzionari del governo russo per le ingiurie su Trump.
Questa è l'unica collusione russa che può essere effettivamente dimostrata e loro lo sanno.
Jean,
Grazie per la tua risposta "Steele ha pagato gli alti funzionari del governo russo per le ingiurie su Trump"
Tuttavia, la mia domanda rimane senza risposta: dove sono le prove?
Quali prove ci sono che Steele abbia pagato funzionari governativi della RU?
Parola di Christopher Steele?
Vincent – sì, me lo sono chiesto anch'io. Steele ha pagato alcuni russi per avere informazioni o ha semplicemente inventato la storia da solo? Sospetto sempre di più che sia stata quest'ultima.
Sì, parola di Steele….ha detto lui stesso, chissà se è vero ma aveva contatti in Russia.
John Solomon di The Hill ha appena avuto un'intervista esclusiva con Trump oggi. Ha detto che si sentono tutte queste storie sulla Casa Bianca in disordine e caos, ma ha detto che è stato nello Studio Ovale per 45 minuti, e il Presidente non avrebbe potuto essere più calmo, l'organizzazione non avrebbe potuto essere più funzionale, ed era molto misurato nel modo in cui rispondeva alle domande, molto dettagliato.
Solomon ha detto che Trump aveva una buona conoscenza dei dettagli delle indagini sulla Russia e di tutto ciò che gli avevamo chiesto. È stato davvero impressionante, così diverso dai resoconti che vedete dagli altri organi di informazione.
Trump ha affermato oggi che il tentativo di smascherare un’indagine corrotta dell’FBI potrebbe rivelarsi uno dei maggiori successi della sua presidenza, e che quello che è successo è stato uno stratagemma. Ha cambiato la sua formulazione. La chiama "caccia alle streghe", la caccia alle streghe di Mueller. Oggi l'ha definita una 'bufala', una frode. La Corte FISA era stata ingannata.
Solomon ha detto che Trump ha fatto alcune dichiarazioni davvero forti sui giudici: “Non lo so ancora”, ha detto, “ma sento che non hanno fatto il loro lavoro. Forse lo stanno facendo adesso, dobbiamo dare loro il beneficio del dubbio”.
Solomon ha verificato se ci sia stato un ostacolo quando Trump ha licenziato Comey. Trump ha detto di voler licenziare Comey nell’estate del 2016 a causa del modo in cui ha gestito l’esonero via email di Hillary Clinton… intendo l’indagine. Ha detto che avrebbe dovuto farlo prima, ma è stato dissuaso e questo è stato un grosso errore.
Solomon ha detto che era un uomo molto a suo agio con la sua decisione di declassificare, e Brennan non lo ha preoccupato minimamente. Trump ritiene che questa sia la cosa giusta da fare e crede che quando vedremo questi documenti scopriremo che l'FBI non ha agito nel migliore interesse degli Stati Uniti. Brennan esce allo scoperto e dice all'FBI e al Dipartimento di Giustizia di ignorare le richieste di documenti di Trump.
Solomon ha affermato che Trump aveva un livello di fiducia e compostezza nel ritenere che questa fosse la cosa giusta da fare. È un uomo in missione per riabilitare il suo nome, ma anche per convincere il popolo americano a capire cosa ha fatto di sbagliato l'FBI e come assicurarsi che ciò non accada mai più.
Quanto sopra proviene dal notiziario di Sean Hannity di oggi.
Spero che l’intervista a John Solomon inneschi un approccio più proattivo da parte di Trump all’assedio del Deep State. Più probabilmente, il narcisista Trump non può essere “convinto di essere stato ingannato”.
Speriamo che il resoconto di John Soloman abbia un'ampia diffusione.
Re: Le difficoltà iniziali di Trump con la curva di apprendimento iniziale: sembra che non ci sia nulla, tranne una vita di cinica corruzione, che renda qualcuno "la persona più qualificata per essere presidente", per citare Bill Clinton.
Trump è un uomo d’affari internazionale che è anche un truffatore.
Trump può truffare con i migliori.
Fingere che Trump non sia cresciuto sapendo che viene preso in giro è una follia. Trump ha giocato con giocatori di livello mondiale e ha vinto.
Anche quando perde vince!
Non dimentichiamo che la CIA è stata obbligata per legge a declassificare e rilasciare i file JFK l'anno scorso, 55 anni dopo l'assassinio di Kennedy e 26 anni dopo l'approvazione del JFK Records Collection Act, e stanno ANCORA facendo ostruzionismo.
SÌ; e ancora un altro buon esempio. raggio
Grazie Ian Brown per questo meraviglioso promemoria. Per quelli di noi che aspettano da anni che la verità emerga finalmente, è davvero esasperante dover sperimentare la criminalità in corso... Ma, continuando a sottolineare l'ingiustizia come avete fatto qui, almeno manteniamo un po' di speranza viva. Grazie molto…
A meno che, come suggerisce Q, le sessioni di Jeff non possano essere “non ricusate” e insieme a Huber declassificate presto. Finora, Q è stato molto preciso con le previsioni, quindi c’è ancora parte dell’intelligence militare che assiste Trump (o, addirittura, che prende le decisioni). ).