Se gli inni a McCain da parte di diversi scalatori politici sembrano distaccati dalla realtà, è perché riflettono la visione delle élite degli interventi militari statunitensi come una partita a scacchi, con i milioni di morti per aggressioni non provocate semplici statistiche, dice Max Blumenthal.
Di Max Blumenthal
a Washington
Speciale Notizie sul Consorzio
Mentre la Guerra Fredda entrava nel suo atto finale nel 1985, la giornalista Helena Cobban partecipò a una conferenza accademica in un resort di lusso vicino a Tucson, in Arizona, sulle interazioni USA-URSS in Medio Oriente. Quando ha partecipato a quella che veniva definita la “cena di gala con discorso programmatico”, ha subito appreso che il tema virtuale della serata era “Adotta un Muj”.
"Ricordo che mi sono mescolato con tutte queste ricche donne repubblicane dei sobborghi di Phoenix e mi è stato chiesto: "Hai adottato un muj?" Me l'ha detto Cobban. “Ognuno di loro aveva promesso denaro per sponsorizzare un membro dei mujaheddin afgani in nome della sconfitta dei comunisti. Alcuni erano addirittura seduti durante l’evento accanto al loro personale ‘muj’”.
L'oratore principale della serata, secondo Cobban, era un tenace membro matricola del Congresso di nome John McCain.
Durante la guerra del Vietnam, McCain era stato catturato dall'esercito del Vietnam del Nord dopo essere stato abbattuto mentre si recava a bombardare una fabbrica di lampadine civili. Ha trascorso due anni in isolamento e ha subito torture che gli hanno lasciato ferite paralizzanti. McCain tornò dalla guerra con un profondo e costante odio nei confronti dei suoi ex rapitori, osservando ancora nel 2000, “Odio gli idioti. Li odierò finché vivrò”. Dopo essere stato criticato per l'osservazione razzista, McCain rifiutato scusarsi. “Mi riferivo alle mie guardie carcerarie”, ha detto, “e continuerò a riferirmi a loro con un linguaggio che potrebbe offendere alcune persone a causa delle percosse e delle torture dei miei amici”.
Prigione "Hanoi Hilton" dove McCain è stato torturato. (Wikimedia Commons)
Il risentimento viscerale di McCain ha ispirato il suo sostegno ai mujaheddin e agli squadroni della morte contra di destra in America Centrale: qualsiasi gruppo per procura giurato di distruggere i governi comunisti.
McCain era così impegnato nella causa anticomunista che a metà degli anni '1980 lo aveva fatto congiunto il comitato consultivo del Consiglio per la libertà mondiale degli Stati Uniti, l'affiliata americana della Lega anticomunista mondiale (WACL). Geoffrey Stewart-Smith, un ex leader della sezione britannica della WACL che si era rivoltato contro il gruppo nel 1974, descrisse l'organizzazione come “un insieme di nazisti, fascisti, antisemiti, venditori di falsi, feroci razzisti e corrotti egoisti. Si è evoluta in un’internazionale antisemita."
Insieme a McCain nell'organizzazione c'erano notabili come Jaroslav Stetsko, il collaboratore nazista ucraino che contribuì a supervisionare lo sterminio di 7,000 ebrei nel 1941; il brutale ex dittatore argentino Jorge Rafael Videla; e il leader guatemalteco dello squadrone della morte Mario Sandoval Alarcon. L'allora presidente Ronald Reagan ha onorato il gruppo per aver giocato "un ruolo di leadership nel richiamare l’attenzione sulla coraggiosa lotta ora condotta dai veri combattenti per la libertà dei nostri giorni."
Essere lodato come un eroe
In occasione della sua morte, McCain viene onorato più o meno allo stesso modo: come un eroe patriottico e un combattente per la libertà per la democrazia. Un flusso di agiografie si sta riversando dal corpo della stampa di Beltway che ha descritto come la sua vera base politica. Tra le groupie più entusiaste di McCain c'è Jake Tapper della CNN, che ha scelto come suo stenografo personale per un viaggio in Vietnam nel 2000. WQuando l'ex conduttore della CNN Howard Kurtz chiese a Tapper nel febbraio 2000: "Quando sei sull'autobus [della campagna], fai uno sforzo cosciente per non cadere sotto il magico incantesimo di McCain?"
"Oh, non puoi. Diventi come Patty Hearst quando l'SLA la prese", Tapper scherzò in risposta.
Ocasio-Cortez: ha definito McCain "un esempio impareggiabile di decenza umana".
Ma il defunto senatore ha ricevuto anche tributi gratuiti da parte di una serie di eminenti liberali, da George Soros al suo cliente che spinge il soft power, Ken Roth, insieme a tre colleghi direttori di Human Rights Watch e la celebrità “socialista democratica” Alexandra Ocasio-Cortez, che salutato McCain come “un esempio impareggiabile di decenza umana”. Il rappresentante John Lewis, il simbolo preferito dei diritti civili della classe politica di Beltway, pesato in oltre a commemorare McCain come un “guerriero per la pace”.
Se gli inni a McCain da parte di questo gruppo eterogeneo di scalatori politici e abitanti di Davos sembravano distaccati dalla realtà, è perché riflettevano perfettamente la visione delle élite degli interventi militari americani come simili a una partita a scacchi e dei milioni di morti lasciati sulla scia della guerra. l’aggressione ingiustificata dell’Occidente come semplici statistiche.
Ci sono state poche figure nella recente vita americana che si sono dedicate così personalmente alla perpetuazione della guerra e dell’impero come McCain. Ma a Washington, l'aspetto più determinante della sua carriera fu deliberatamente trascurato, o liquidato come la banale idiosincrasia di un nobile servitore che nonostante ciò meritava la riverenza di tutti.
McCain non si è limitato a tuonare dall’aula del Senato per ogni intervento importante dell’era post-Guerra Fredda, spingendo al tempo stesso per sanzioni e varie campagne di sotterfugio. Era straordinariamente spietato quando si trattava di portare avanti gli obiettivi imperiali, facendo irruzione da una zona di conflitto all’altra per reclutare personalmente fanatici di estrema destra come delegati americani.
In Libia e Siria, ha coltivato gli affiliati di Al Qaeda come alleati, e in Ucraina, McCain ha corteggiato veri e propri neonazisti.
Mentre l'ufficio del Senato di McCain funzionava come un club per lobbisti dell'industria degli armamenti e operatori neoconservatori, i suoi alleati fascisti hanno intrapreso una campagna di devastazione umana che continuerà molto tempo dopo che i fiori si saranno seccati sulla sua tomba.
I media americani potrebbero aver cercato di seppellire questa eredità con il corpo del senatore, ma è ciò per cui gran parte del mondo esterno lo ricorderà.
"Non sono Al-Qaeda"
McCain con Abdelhakim Belhaj, leader del Gruppo combattente islamico libico, ex affiliato di Al Qaeda.
Quando una violenta insurrezione ha colpito la Libia nel 2011, McCain si è paracadutato nel paese per incontrare i leader del principale gruppo ribelle, il Gruppo combattente islamico libico (LIFG), che combatteva il governo di Moamar Gheddafi. Il suo obiettivo era rendere kosher questa banda di islamici estremisti agli occhi dell’amministrazione Obama, che all’epoca stava valutando un intervento militare.
Ciò che accadde dopo è ben documentato, anche se difficilmente discusso da una classe politica di Washington che faceva affidamento sulla farsa di Bengasi per distogliere l’attenzione dal vero scandalo della distruzione sociale della Libia. Il corteo di Gheddafi lo era attaccato dai jet della NATO, consentendo a una banda di combattenti del LIFG di catturarlo, sodomizzare lui con una baionetta, poi ucciderlo e lasciare il suo corpo a marcire in una macelleria a Misurata mentre i fan ribelli scattavano selfie sul cellulare del suo fetido cadavere.
A massacro di cittadini neri della Libia da parte delle milizie settarie razziste reclutate da McCain hanno fatto seguito immediatamente all’uccisione del leader panafricano. L'ISIS ha preso il controllo di Sirte, città natale di Gheddafi, mentre la milizia di Belhaj ha preso il controllo di Tripoli ed è iniziata una guerra tra i signori della guerra. Proprio come aveva fatto Gheddafi avvertito, il paese in rovina è diventato un punto di partenza per i trafficanti di migranti nel Mediterraneo, alimentando l’ascesa dell’estrema destra in tutta Europa e consentendo il ritorno della schiavitù in Africa.
Molti potrebbero descrivere la Libia come uno stato fallito, ma rappresenta anche una riuscita realizzazione della visione che McCain e i suoi alleati hanno portato avanti sulla scena globale.
In seguito all'omicidio orchestrato dalla NATO del leader libico McCain tweeted, “Gheddafi sta uscendo, Bashar al Assad è il prossimo”.
Il Boondoggle siriano di McCain
Come la Libia, la Siria aveva resistito all’allineamento con l’Occidente e si è trovata improvvisamente di fronte a un’insurrezione salafita-jihadista armata dalla CIA. Ancora una volta, McCain ha ritenuto suo dovere personale vendere i ribelli islamici in America come un incrocio tra i Minutemen e i Freedom Riders dell'era dei diritti civili. Per fare ciò, ha preso sotto la sua ala protettrice un giovane siriano-americano residente a Washington operativo chiamato Mouaz Moustafa che era stato consulente del Consiglio di transizione libico durante il periodo precedente l'invasione della NATO.
Nel maggio 2013, Moustafa convinse McCain a intraprendere un viaggio illegale attraverso il confine siriano e a incontrare alcuni combattenti per la libertà. Un milionario israeliano di nome Moti Kahana che ha coordinato gli sforzi tra l’opposizione siriana e l’esercito israeliano attraverso la sua ONG, Amaliah, rivendicato di aver “finanziato il gruppo di opposizione che ha portato il senatore John McCain a visitare la Siria devastata dalla guerra”.
"Potrebbe essere come il suo momento a Bengasi", ha osservato con entusiasmo Moustafa in una scena di un documentario, "Linee rosse," che descriveva i suoi sforzi per il cambio di regime. "[McCain] è andato a Bengasi, è tornato, abbiamo bombardato."
Durante la sua breve escursione in Siria, McCain incontrato con un gruppo di ribelli sostenuti dalla CIA e ha benedetto la loro lotta. "Il senatore ha voluto assicurare all'Esercito siriano libero che il popolo americano sostiene il suo grido di libertà, sostiene la sua rivoluzione", ha detto Moustafa in un'intervista alla CNN. McCain'L'ufficio di Washington ha prontamente pubblicato una foto che mostrava il senatore in posa accanto a un raggiante Moustafa e due uomini armati dall'aspetto cupo.
Giorni dopo, gli uomini lo erano detto dai libanesi Daily Star come Mohammad Nour e Abu Ibrahim. Entrambi erano stati implicati nel rapimento di 11 pellegrini sciiti un anno prima e furono identificati da uno dei sopravvissuti. McCain e Moustafa tornarono negli Stati Uniti come obiettivi presa in giro dal conduttore del Daily Show John Stewart e oggetto di resoconti aspramente critici da tutto lo spettro dei media. In un municipio in Arizona, McCain lo era rimproverato da elettori, tra cui Jumana Hadid, una donna cristiana siriana che ha avvertito che i militanti settari da lui alleati minacciavano la sua comunità di genocidio.
McCain con l'allora comandante dell'FSA Salam Idriss, a destra, e un ribelle, a sinistra, successivamente denunciati per aver rapito pellegrini sciiti.
Ma McCain andò comunque avanti. A Capitol Hill ne ha presentato un altro losco giovane agente nel suo teatro interventista. Chiamata Elizabeth O'Bagy, era membro dell'Institute for the Study of War, un think tank finanziato dall'industria delle armi e diretto da Kimberly Kagan del clan neoconservatore Kagan. Dietro le quinte, O'Bagy stava consultando Moustafa nella sua task force di emergenza siriana, un chiaro conflitto di interessi di cui il suo principale protettore al Senato era ben consapevole. Davanti al Senato, McCain ha citato a Wall Street Journal editoriale di O 'Bagy per sostenere la sua valutazione dei ribelli siriani come predominanti "moderare," e potenzialmente favorevole all’Occidente.
Giorni dopo, O'Bagy lo era esposto per aver falsificato il suo dottorato in studi arabi. Non appena l'umiliato Kagan licenziò O'Bagy, il truffatore accademico fece un altro passaggio attraverso la porta girevole della Beltway, entrando nelle sale del Congresso come il nuovo assistente di politica estera di McCain.
Alla fine McCain non riuscì a vedere i “rivoluzionari” islamici che era felice di gestire prendere il controllo di Damasco. Il governo siriano ha resistito grazie all’aiuto dei suoi nemici mortali a Teheran e Mosca, ma non prima che un’operazione di armi ed equipaggiamento della CIA da un miliardo di dollari abbia contribuito a generare una delle peggiori crisi di rifugiati nella storia del dopoguerra. Fortunatamente per McCain, c'erano altri intrighi che attiravano la sua attenzione e nuove bande di fanatici bisognosi della sua benedizione. Mesi dopo il suo sperpero in Siria, il irascibile militarista ha rivolto la sua attenzione all’Ucraina, allora alle prese con uno sconvolgimento stimolato dalle ONG di soft power finanziate dagli Stati Uniti e dall’UE.
Coccolare i neonazisti ucraini
Il 14 dicembre 2013, McCain si materializzò a Kiev per a incontro con Oleh Tyanhbok, un fascista non ricostruito che era emerso come uno dei massimi leader dell’opposizione. Tyanhbok aveva co-fondato il fascista Parte Sociale-Nazionaley, un gruppo politico di estrema destra che si presentava come il "ultima speranza della razza bianca, dell’umanità in quanto tale." Non era un fan degli ebrei, lo aveva fatto lamentato che una “mafia ebraico-moscovita” aveva preso il controllo del suo paese, ed era stato fotografato mentre lanciava un saluto nazista sieg heil durante un discorso.
A quanto pare, niente di tutto questo aveva importanza per McCain. E nemmeno la scena dei neonazisti del Settore Destro riempiendo Piazza Maidan a Kiev mentre saliva sul palco per incitarli.
"L’Ucraina migliorerà l’Europa e l’Europa migliorerà l’Ucraina!" McCain ha proclamato alla folla esultante mentre Tyanhbok era al suo fianco. L'unica questione che gli importava in quel momento era il rifiuto del presidente eletto dell'Ucraina di firmare un piano di austerità dell'Unione Europea, optando invece per un accordo economico con Mosca.
McCain ha incontrato il co-fondatore del Partito Social-Nazionale Oleh Tyanhbok.
McCain era così impegnato a sostituire un governo dalla mentalità indipendente con un vassallo della NATO che ha persino meditato su un attacco militare a Kiev. “Non vedo un’opzione militare e questo è tragico," McCain si è lamentato della crisi in un'intervista. Fortunatamente per lui, il cambio di regime è arrivato subito dopo la sua apparizione sul Maidan, e gli alleati di Tyanhbok sono accorsi per riempire il vuoto.
Entro la fine dell’anno, l’esercito ucraino era impantanato in una sanguinosa guerra di trincea con i separatisti filo-russi e anti-colpo di stato nell’est del paese. Una milizia affiliata al nuovo governo di Kiev chiamata Dnipro-1 lo era accusato da parte degli osservatori di Amnesty International di aver bloccato gli aiuti umanitari in un’area controllata dai separatisti, compresi cibo e vestiti per la popolazione devastata dalla guerra.
Sei mesi dopo, McCain apparso alla base di addestramento del Dnipro-1 insieme al senatore Tom Cotton e John Barasso. "La gente del mio Paese è orgogliosa della tua lotta e del tuo coraggio", ha detto McCain a un'assemblea di soldati della milizia. Una volta terminato il suo intervento, i combattenti hanno intonato a squarciagola un saluto dell’era della Seconda Guerra Mondiale reso famoso dai collaboratori nazisti ucraini: “Gloria all’Ucraina!”
Oggi i nazionalisti di estrema destra occupano posti chiave nel governo filo-occidentale dell’Ucraina. Il presidente del suo parlamento è Andrij Parubiy, co-fondatore con Tyanhbok del Partito Social-Nazionale e leader del movimento per onorare i collaboratori nazisti della Seconda Era Mondiale come Stepan Bandera. Sulla copertina del suo manifesto del 1998, "Vista da destra”, Parubiy è apparso con una camicia marrone in stile nazista e una pistola legata alla vita. Nel giugno 2017, McCain e il presidente repubblicano della Camera Paul Ryan ha dato il benvenuto a Parubiy a Capitol Hill per quello che McCain ha definito un “buon incontro”. È stata una boccata d’aria per le forze fasciste che dilagavano in Ucraina.
McCain con i militanti del Dnipro-1 il 20 giugno 2015
Gli ultimi mesi in Ucraina hanno visto una sponsorizzato dallo Stato La milizia neonazista chiamata C14 porta avanti una furia pogromica contro la popolazione rom ucraina, il parlamento del paese erige un esposizione onorando i collaboratori nazisti e l'esercito ucraino formalmente approvazione il saluto filo-nazista “Gloria all’Ucraina” come saluto ufficiale.
L’Ucraina è ora l’uomo malato d’Europa, un caso di aiuti perpetui impantanato in una guerra senza fine nel suo est. A testimonianza della fine del paese dopo la cosiddetta “Rivoluzione della dignità”, il presidente profondamente impopolare Petro Poroshenko ha promesso al consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca John Bolton che il suo paese – un tempo fonte abbondante di carbone alla pari della Pennsylvania – adesso acquistare carbone dagli Stati Uniti Ancora una volta, un'operazione di cambio di regime che ha generato uno stato fascista e fallimentare si pone come uno dei più grandi trionfi di McCain.
La storia di McCain evoca il ricordo di una delle dichiarazioni più incendiarie di Sarah Palin, un'altra fanatica cretina che ha imposto sulla scena mondiale. Durante un discorso tipicamente sconclusionato nell’ottobre 2008, Palin accusato Barack Obama di “allearsi con i terroristi”. La frase è stata liquidata come ridicola e al limite della diffamazione, come avrebbe dovuto essere. Ma guardando indietro alla carriera di McCain, l'accusa sembra riccamente ironica.
Secondo qualsiasi standard oggettivo, è stato McCain a collaborare con i terroristi e a strappare quante più risorse possibile ai contribuenti americani per massimizzare il loro caos. Speriamo che un giorno le società distrutte dagli agenti di McCain riposino in pace.
Max Blumenthal è un giornalista pluripremiato e autore di libri tra cui best-seller Gomorra repubblicana: all'interno del movimento che ha distrutto il partito, Golia: Vita e odio nella grande Israele, La guerra dei cinquantuno giorni: rovina e resistenza a Gaza, e l'imminente The Management of Savagery, che sarà pubblicato da Verso. Ha anche prodotto numerosi articoli stampati per una serie di pubblicazioni, molti reportage video e diversi documentari Compreso Je Ne Suis Pas Charlie e il nuovo rilasciato Uccidere Gaza. Blumenthal ha fondato GrayzoneProject.com nel 2015 e ne è l'editore.
Se hai apprezzato questo articolo originale, consideralo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
Ottimo articolo, tuttavia l'onorevole Blumenthal ripete la leggenda metropolitana secondo cui l'obiettivo della giornata era l'attacco ad una fabbrica di lampadine. La missione del giorno era un attacco programmato alla centrale termoelettrica Yen Phu ad Hanoi; attaccato sei settimane prima, è stato riparato e rimesso in servizio. McCain faceva parte di una forza d'attacco di venti aerei e, data la sua importanza, la missione fu chiamata Alpha Strike. Le informazioni riguardanti la missione sono facilmente disponibili online e nell'autobiografia/memoria di McCain, capitolo 15/pagina 186 dell'edizione tascabile, afferma che in effetti la missione era distruggere la centrale elettrica!
Il libro di McCain era intitolato "La fede dei miei padri".
Non riesco a capire nulla di valore nella storia o nella maggior parte dei commenti. Il signor McCain è morto, la storia iniziale e i commenti non significano nulla per lui: il passato è andato per sempre. A nessuno è promesso il domani, il cambiamento oggi avviene solo con l'azione diretta, non piagnucolando.
Quante sciocchezze assolute. John McCain non è mai stato torturato. La cosa più vicina a cui arrivò fu di essere chiuso in una capanna con le mani legate.
Le sue ferite sono state riportate nello schianto del suo aereo, che ha causato congelandosi ai comandi quando veniva colpito invece di intraprendere un'azione evasiva.
A causa della sua gamba gravemente rotta, convocò i suoi rapitori, disse loro chi era e si offrì di fare propaganda per loro se lo avessero trasferito all'ospedale dei loro ufficiali dove avrebbe potuto vedere un ortopedico.
Tutto questo risulta chiaro dalla lettura delle sue autobiografie. Sono filati, ma solo da lui. Non c'è alcun segno di professionalità ed è facile leggere il sottotesto.
L'ufficiale superiore di McCain nel campo ha detto questo riguardo a McCain: "Nessun commento". Lo disse costantemente e frequentemente per tutta la sua vita. Non lo ha mai appoggiato. Significativamente, non lo ha mai difeso quando una sua parola avrebbe corroborato McCain quando era sotto attacco per tradimento.
Oggi ho dato un'occhiata alla lunga sepoltura di John McCain; non per molto tempo. Era una visione meravigliosa dei miti umani, dal mito dell'eroe, del guerriero fino ai miti religiosi e suppongo alcuni miti di clan/tribali. Tutto ciò ha purtroppo portato il nostro rafforzamento degli esseri umani a dividersi in campi, gruppi di odio, paesi, antagonismo, guerra di classe e guerra universale, morte e distruzione.
Chiunque pensi che John McCain sia un eroe di guerra dovrebbe leggere l’articolo della rivista RAMPARTS del gennaio 1967, intitolato The Children of Vietnam, che rivela chiaramente la distruzione umana che i nostri aviatori stavano commettendo sul popolo vietnamita, in particolare sui bambini. Era assolutamente disgustoso.
Una straordinaria condivisione approfondita su McCain. Interessante come la morte glorifica alcune persone. Questo pezzo sicuramente mi mostra come vengono alimentati i movimenti e le linee tracciate sono così spesso tese da chi cerca il potere. Grazie. Che doloroso scatto della realtà è stato questo. Grazie ancora…
Grazie, Consortium News, per l'articolo di Max Blumenthal, che mette in parole povere i tratti bellicosi e destabilizzanti di un cosiddetto eroe di guerra. Un'onestà rinfrescante che dovrebbe essere su tutti i “documenti documentali”, ma non lo è.
Mi sarebbe piaciuto vedere qualcuno parlare di come McCain abbia ottenuto il suo soprannome "Song Bird". Inoltre, avrebbe dovuto menzionare il modo in cui l'aereo di McCain è stato abbattuto...stava volando FUORI FORMAZIONE dove non avrebbe dovuto essere. Inoltre, le sue braccia…… sì, i media ci fanno credere che fossero rotte perché prigioniero di guerra… per non dire che non hanno aggiunto alle ferite ma, quando il suo aereo è stato colpito ha dovuto espellersi attraverso il tettuccio che gli ha rotto le braccia .
McCain avrebbe dovuto tuffarsi quando veniva pizzicato; poteva tirare più G dei missili a ricerca di calore vietnamiti. Si immobilizzò.
La sua gamba e il suo ginocchio erano piuttosto maciullati nell'incidente e aveva paura di zoppicare, così convocò i suoi rapitori, disse loro chi era e si offrì di fare propaganda per loro se lo avessero trasferito all'ospedale dei loro ufficiali dove potrebbe vedere un ortopedico.
È tutto nelle sue biografie, solo leggermente distorte. Non c'è tortura nelle biografie.
E quando non era guerrafondaio, McCain era corrotto, vedi, ad esempio, "The Keating Five"
Roba molto potente!
... https://canadianviews-ymo.ca/john-mccain-warmonger-obsequious-leaders-and-grotesque-lies/
Una nota per chiarire un malinteso comune. Alcuni giorni dopo il colpo di stato del febbraio 2014, i governi locali dell'intera area del Donbass si sono rifiutati di riconoscere il colpo di stato e il nuovo governo come parlamento, nonostante il pestaggio dei deputati del Partito delle Regioni di maggioranza e l'impedimento loro di votare, hanno tentato ma non sono riusciti a mettere sotto accusa Yanukovitch poiché non aveva raggiunto la soglia del 75% o quindi del voto attuale per l'impeachment.
E quindi legalmente le autorità locali del Donbass sono diventate detentrici legali del potere nella loro regione, mentre il governo illegale del colpo di stato di Kiev era separatista, ribelle illegale.
Mentre alcune regioni come Lvov hanno sostenuto il colpo di stato come soluzione pratica, le autorità regionali del Donbass hanno proposto l’autonomia, un’organizzazione federale dell’Ucraina come via d’uscita e hanno chiesto a Kiev di inviare negoziatori.
Invece Kiev ha inviato milizie fasciste illegali e carri armati dell'esercito per attaccare le autorità locali legali, compresa la polizia locale, picchiando, arrestando, uccidendo funzionari eletti e bruciando edifici in alcune città come Charkiv in altre come Donetsk. Sono state create milizie di autodifesa con mazze e fucili da caccia e si sono barricate. per proteggere i funzionari eletti.
Nel Donbass inizialmente non c'erano separatisti, ma le autorità legali hanno mantenuto le loro prerogative, la guerra li ha spinti a chiedere di aderire alla Federazione Russa, cosa che è stata respinta in tempo di peggiori combattimenti e successivamente ancora da Putin. La Crimea ha chiesto innanzitutto la separazione poiché era già autonoma.
Ura troll russo. Smetti di bere vodka calda.
Sei un troll MSM. Smetti di bere il loro Kool-Aid. Il colpo di stato di Kiev non è stato un processo legale.
Davvero un ottimo articolo, un articolo ben scritto, pieno di informazioni, fatti e interessi. Come ho accettato da uno scrittore così rispettoso.
Tuttavia ho solo una semplice domanda da porre.
Sembra che tutti conoscano questi fatti insieme alle date in cui sono avvenuti. Allora perché nessuno ha pubblicato un articolo di questo tipo prima che l'uomo morisse e venisse messo a riposo? A che serve dirlo al mondo oggi, anche se la maggior parte del mondo lo sa già ma non può provarlo.
Prenditi la briga di cercare e troverai molti articoli sul vero uccello canoro: articoli che risalgono a molti anni fa e molto prima del suo ritiro all'inferno.
@ "A cosa serve dirlo al mondo oggi, anche se la maggior parte del mondo lo sa già ma non può provarlo. [sic]"
Questa è una domanda e un’affermazione falsa… In primo luogo, nella scienza è un presupposto a priori che la verità sia una buona cosa. Anche questo è giornalismo di base 101… In secondo luogo, la verità su McCain è dimostrata… semplicemente non adatta alla propaganda e all’inganno totale dell’intelop della CIA (è stato Clapper della CIA a lamentare che c’erano “fessure nel nostro arazzo [di bugie], e Il direttore della CIA Casey che affermò che il loro obiettivo nel 1981 sarebbe stato raggiunto “quando tutto ciò in cui gli americani credono sarà falso”.
Sembra aver funzionato, per alcune persone.
E anche per la persona che pensava che McCain avesse aiutato a "guarire" il Vietnam, diverse persone qui hanno postato sul ruolo di McCain nell'insabbiamento di 1205 prigionieri di guerra/dispersi che non furono mai ritrovati e probabilmente morirono in prigionia senza che le loro famiglie venissero a conoscenza del loro destino. Penso che ci fossero tre persone che ne hanno parlato. Una signora che aveva raccontato di avvistamenti di possibili prigionieri e ha testimoniato anni dopo, a quanto pare era vittima di bullismo così gravemente da ridurla in lacrime. Questo non è un uomo preoccupato della “guarigione”, era preoccupato di “sbandare” alla forza bruta.
Qualcuno qui ha detto che McCain ha lavorato per guarire il Vietnam? Penso che le riparazioni non siano state pagate al Vietnam, qualcuno mi corregga se sbaglio. Ho letto che McCain ha detto "Odio gli imbroglioni" e quando è stato chiamato per un insulto razzista ha detto che si riferiva ai suoi rapitori. In realtà ha anche lavorato per bloccare gli aiuti ai veterani. Si oppose alla vacanza di Martin Luther King sia in Arizona che a livello federale. E per la persona che ha difeso Google, è noto che il CEO di Google Eric Schmidt partecipa ogni anno alla riunione segreta del Bilderberg, di cui nessuno della stampa può coprire. Personalmente qualcuno vuole che Google sappia dove si trova a qualsiasi ora del giorno? Ma l’ultima notizia significativa è che la NATO sta pensando di intitolare il nuovo edificio a McCain, “in linea con il loro spirito” o qualche sciocchezza del genere.
Un articolo fantastico e reale sul defunto John McCain. Lo mostrerò a mio fratello che lo loda come un grande eroe americano.
Come menzionato più avanti nei commenti, McCain era in Georgia nel 2006 per fomentare un’azione offensiva contro la Russia prima che iniziassero le ostilità e che i georgiani subissero una meritata batosta. McCain, con la sua sempre fedele spalla Lindsey Graham, erano impegnati a fare la politica estera degli Stati Uniti – che per quanto ne so risiede nel ramo esecutivo – e hanno promesso a Shakshavilli “Ti copriamo le spalle, amico”, tipico di “Johnny Freedom”.
Ovviamente dopo che i georgiani hanno subito una meritata e immediata sconfitta è stato: "Dov'è 'Johnny Freedom' quando hai bisogno di lui?"
Il suo incitamento ai nazisti ucraini (niente di "neo" in loro) nel 2016 ha aggiunto una nuova stellina al tour McCain/Graham MOAR WAR con l'aggiunta della piccola Amy Klobuchar, il diminutivo Dem Sen del Minnesota, che si fa indossare le mutande figurativamente per combattere il sangue. inzuppato nell’incitare i nazisti a ulteriore caos, un precursore per così dire della spinta totale del DNC post-2016 a demonizzare la Russia per tutto ciò che c’è sotto il sole.
E aww, da non dimenticare mai Victoria Nuland-Kagan che distribuisce biscotti al Maidan Massacre Fest locale.
Chi può dimenticarlo?
Ogni dannato democratico sotto il sole, ecco chi!
Posso fare una richiesta a un eccellente scrittore e oratore, che sta lottando per convincere gli americani ad aprire gli occhi e vedere la verità sulla fogna morale di un paese?
Per favore, smettetela di riferirvi a questi demoni dell’inferno che hanno immeritato potere e privilegio ma che stanno tradendo la gente comune portandola alla miseria, alla distruzione e alla morte come “élite”.
Qualsiasi definizione di dizionario dà “élite” come “il migliore, la crème de la crème, il superlativo se paragonato a tutti gli altri”, come nel dire “solo i soldati più elitari vengono selezionati per gli Spetsnaz russi [o i SEALS americani]”.
Dicono che i Clinton, Soros, McCain e i loro simili sono “elite”. In che modo questi foruncoli sono sul sedere dell'umanità “elitaria”. Se quindi desidero descrivere il brillante direttore d'orchestra Grigoriev come “uno dell'élite”, cosa sto dicendo di lui??
Il vero termine per queste persone è una parola che so che agli americani non piace, ma impara a usarla. Sono “Aristo”. "Aristocratici" che sono definiti come qualcuno della classe dominante, di solito quelli con nobiltà, denaro o entrambi"
Questo è tutto quello che sono. Non buoni, migliori, apprezzati, degni, ma governanti ricchi e dannati per giunta.
Ma non sono in alcun modo “élite”.
Dai loro troppo credito, Isabella. Almeno gli aristocratici si preoccupavano spesso di una società illuminata e più giusta. Queste persone sono servi della plutocrazia/oligarchia che alla fine gestisce la macchina del potere mondiale diventata corrotta e distorta. Servitori disponibili.
Gospodin Orlov, lo scrittore russo espatriato, ritiene che McCain fosse un distributore di benzina mascherato da senatore... e la satira è buona. (al Club Orlov)
Sottolinea che Johnny Wet-Start (o “Songbird”) ha fatto molto per contribuire al crollo dell’Impero americano… ha distrutto 26 aerei da guerra americani e ha messo fuori combattimento una portaerei della flotta statunitense, uccidendone molti – prima di collaborare con “ il nemico".
Ha quasi ottenuto una carriera... un bel risultato! Immaginate le urla se la RAF o i Weathermen avessero fatto così tanto per porre fine alla guerra criminale contro il Vietnam!
L'assurda incompetenza di McCain era speciale... il suo sostituto potrebbe esserlo ancora di più, visto che lei non è così stupida...
Ottimo articolo che ora posso mostrare ai miei amici idioti che lodano John McCain. Naturalmente diranno “oh, questa è una teoria della cospirazione”. Ma posso almeno provarci.
Bravo Max Blumenthal! Eccone uno dritto al nocciolo della questione:
Come sentirsi nei confronti di John McCain
Grazie, Max, per aver dettagliato l'orrenda storia di questo guerrafondaio antipopolare mascherato da eroe.
Grazie per l'ottimo articolo, che fa luce sul passato del guerrafondaio. Per quanto mi riguarda, ho detto Good Riddance a McCain.
Una domanda su questo pezzo: "Ha trascorso due anni in isolamento e ha subito torture che lo hanno lasciato con ferite paralizzanti". Come fa l'autore a saperlo? Secondo i rapitori dell'ex pilota, non lo hanno torturato. https://www.theguardian.com/world/2008/oct/14/uselections2008-johnmccain
McCain non è stato torturato, afferma la guardia PoW
John Hooper a Roma
14 ottobre 2008
Citazione:
“… In un'intervista al quotidiano italiano Corriere della Sera, Nguyen Tien Tran ha riconosciuto che le condizioni nel carcere erano “dure, ma non disumane”. Ma ha aggiunto: “Non abbiamo mai torturato McCain. Al contrario, gli abbiamo salvato la vita, curandolo con farmaci preziosissimi che a volte non erano disponibili per i nostri feriti”. …”
John McCain,III era un prigioniero di altissimo valore. Suo padre, John McCain, Jr., un ammiraglio a quattro stelle, era comandante in capo del Comando del Pacifico della Marina degli Stati Uniti, comandante di tutte le forze navali statunitensi nel teatro del Vietnam dal 1968 al 1972. Suo nonno, John McCain, Sr. fu un ammiraglio a quattro stelle della Marina degli Stati Uniti e attivo come tale nel teatro del Pacifico durante la seconda guerra mondiale. Quanto valore più alto potrebbe esserci? Tenete in ostaggio Lucy Baines Johnson o Tricia Nixon? Se gli ufficiali superiori di McCain nella prigione lo avessero permesso, i vietnamiti del Nord avrebbero potuto dare a McCain la sua villa completa di servitù e ballerine.
Sembra essere un mito comune che le braccia e le spalle paralizzate di McCain fossero il risultato di torture, una sorta di impiccagione per i pollici per una settimana. Da quello che ho letto, le braccia e le spalle paralizzate di McCain derivavano dalla sua stessa disattenzione. L'aereo su cui McCain stava volando il giorno in cui fu abbattuto aveva un protocollo di espulsione molto specifico che, se non rispettato, avrebbe potuto fratturare braccia e spalle. Il protocollo richiedeva che, dopo aver premuto il pulsante di espulsione, il pilota incrociasse saldamente le braccia contro il petto e premesse saldamente la schiena contro lo schienale del sedile. In caso contrario, le braccia che si agitano e le spalle che rotolano colpirebbero il corpo dell'aereo mentre il sedile viene espulso. Poiché McCain era in ospedale subito dopo la sua cattura, molti hanno suggerito che sia stata la sua stessa disattenzione a causare il danno.
L'articolo non entra nemmeno nei precedenti orrendi di McCain mentre era alla scuola di volo o nella possibilità che fosse responsabile delle esplosioni e dell'incendio sulla USS Forrestal che uccisero 134 persone e ne ferirono 161 nel 1967. Il padre di McCain, l'ammiraglio, lo fece portare via in elicottero. il Forrestal poche ore dopo il disastro e trasferito ad un altro comando.
John McCain è sopravvissuto ai duri trattamenti e alle torture dopo decine di voli per sganciare bombe sui bambini. Lo ha anche detto scusandosi con i suoi rapitori e nemici. Quel tipo di esperienza farebbe impazzire chiunque e infatti, questo era il vecchio cavallo di battaglia: malato di mente. Si è presentato più e più volte. Qualsiasi veterano del Vietnam avrebbe potuto facilmente diagnosticarlo semplicemente osservando il suo comportamento pubblico “anticonformista” sterzante e ondulato, per non parlare di questa nefanda guerra documentata così abilmente qui. John Mc Cain è dannatamente pazzo. Chiunque lo sarebbe, dopo quello che ha fatto quando aveva vent'anni, ma la sua difesa, il suo incoraggiamento, il suo marketing nei successivi 20 anni: è lì che hanno avuto luogo i veri crimini. E quei criminali sono ancora in giro. Mi chiedo chi commercializzeranno dopo.
Molti post meravigliosi qui. Sono d'accordo con la tua valutazione. In qualche modo la sua vera storia è cambiata perché ancora una volta c'è chi promuove la celebrità. Ho appena chiesto a un amico se ha seguito i 50 anni di storia di McCain DOPO il Vietnam. Non mi ha ancora risposto. Sono un po’ felice di poter aiutare a sconfiggere questo cosiddetto eroe. Il mio amico si è arrabbiato moltissimo perché non sono svenuto per McCain. Anch'io vengo dall'Arizona.
Il discorso serio sulla nomina della moglie Cindy al posto di McCain
(che comodità!) è stato improvvisamente smorzato. Devo
mi chiedo se la sua storia familiare abbia qualcosa a che fare con questo?
TPTB potrebbe non volere che le persone approfondiscano la storia di suo padre
connessioni, che furono determinanti nel potenziare McCain
inizio carriera politica:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Mentre McCain rappresentava molte cose a cui io certamente non sono favorevole, in questo sito web ci sono circa 45 grilli. Quell'uomo è pazzo e sono grilli secondo i vostri giornalisti. Vuole censurare Google. Eppure qui, a quanto pare, va tutto bene. ; ) E sì, mi prenderanno la crema per aver detto quella cosa. Prima sono venuti per
Una cosa che ho imparato dal mio professore di logica, solo perché una cosa è vera, cioè: mic, non rende falso il contrario, cioè: la follia dell'attuale “leader”. Perchè non denunciare tutto? Stiamo assistendo al disfacimento di un Paese. E non possiedo una pistola. Quindi immagino di essere nei guai quando la merda colpisce il fan. A proposito: anche i sostenitori dei 45 sono pazzi. Inoltre, non sono un fan di Hillary, quindi figurati.
Padtie – Google e Facebook sono monopoli insoliti, pericolosi e molto, troppo potenti, che sopprimono i materiali.
Google sta inserendo "alcuni" elementi più in alto nei risultati di ricerca rispetto ad altri. Se questi risultati di ricerca favoriscono un candidato rispetto a un altro, ciò sposta i voti.
I feed di notizie su Facebook a volte sembrano favorire un punto di vista politico rispetto a un altro, e questo sposta i voti.
Non esistono norme o regolamenti che li blocchino, né alcun sistema di monitoraggio in atto.
Hanno dimostrato una chiara preferenza politica e stanno esercitando tale preferenza sopprimendo le informazioni con cui non sono d’accordo.
Questa è la vera sovversione della democrazia.
Questi monopoli devono essere divisi.
@ Padtie – Non hai sostenuto Trump o Killary? Ciò significa che sei SANO e pensi... (^^)b
Padtie – Non ho dubbi che Trump probabilmente spaventerà a morte FB, Tw e Goog – minacciando leggi antimonopolio.
Google Hilary è…….e diventi fantastico con Google. Ottieni bugiardi da Yahoo, Bing e DuckDuckGo. Gli algoritmi hanno lo scopo di mostrare ciò che le persone stanno cercando. Metti "Idiota" nelle immagini e quasi tutto Trump e ancora, non è la stessa cosa con gli altri 3 motori di ricerca. I conservatori vogliono solo equità, equilibrio e imparzialità – non c’è molto da chiedere!
George – buona risposta.
“Trump metterà fine ai 'monopoli' di Facebook, Google, Twitter e altri. La comunità dell'intelligence lo odierà, ma lo odia già comunque, quindi perché preoccuparsi? E poi è l'unica cosa da fare che abbia un senso. Il modello AT&T potrebbe essere utile, creando essenzialmente Baby Bells, anche se la portata internazionale delle aziende potrebbe aggiungere uno o due strati di complicazioni.
Ma semplicemente non si può permettere che qualche stanza piena di ragazzi e ragazze bandiscano e shadowbanno impunemente persone da reti che si estendono in tutto il mondo e raggiungono metà della popolazione mondiale sulla base di “Termini e Condizioni” opachi che in effetti prevalgono sulla costituzione degli Stati Uniti. il modo in cui vengono utilizzati e interpretati. Che si tratti di aziende private o meno, alla fine non farà alcuna differenza.
Ad un certo punto un'entità diventa un'utilità. Twitter e Facebook rappresentano già il modo più efficace per allertare le persone in caso di emergenza. Buttare le persone fuori da tali sistemi è indifendibile”.
Dovresti leggere di più su Consortium News, che ha spesso criticato Trump. Il prossimo pezzo che verrà pubblicato riguarda la sua vergognosa politica estera. Rimani sintonizzato.
McCain deve essere tornato dall’Inferno con nuovi ordini di marcia per Washington dal momento che il Pentagono ha notevolmente intensificato la propaganda contro la Russia in Siria da quando il bastardo si è congedato da questo manicomio armato chiamato Terra.
https://www.rt.com/news/437057-rukban-misinformation-ryan-syria/
Sembra proprio che sia attiva la falsa bandiera chimica... e, dopo di ciò, altri attacchi missilistici contro le posizioni del governo siriano. Penso che il Diavolo abbia dato a McCain un comando sul campo con Al Qaeda e il resto dei suoi poser.
Immagino che sia il Nono Cerchio di Dante, o giù di lì..
Lucifero si pentirà di avergli concesso l'ammissione
McCain paracadutato su... è capace di paracadutarsi visto che non può alzare le braccia per pettinarsi o spazzolarsi i capelli?
Questa è chiamata metafora, da non prendere alla lettera.
Sì, sto cercando di verificarlo. Avrebbe compiuto 70 anni! Un salto in tandem è una possibilità. Ma che cavolo? Non riesco a trovare alcuna conferma. Aiuto.
Grazie per aver smascherato l'eroe di guerra McCain che ha portato il suo odio nella tomba.
Ottimo riassunto della sporca storia di McCain, tranne per il fatto che ha trascurato di menzionare lo scandalo S&L in cui il traditore McCain era profondamente coinvolto con il suo buon amico Charles Keating. Il periodo di McCain al Congresso è stato una truffa perpetua e lunga, aiutata e incoraggiata dai media aziendali corrotti.
Ottimo articolo! McCain era un criminale di guerra non per aver preso parte alla guerra del Vietnam, ma per aver promosso tutti gli altri interventi e guerre americane durante la sua interminabile carriera politica. McCain non è l'unico ad averlo fatto, è stato perfettamente condizionato dal modello militare americano dell'omicidio, che è esattamente ciò che ha fatto direttamente o indirettamente durante tutta la sua vita. McCain non è un eroe, è semplicemente l’illustrazione perfetta dell’“eccezionalismo” americano in azione, eccezionalismo tanto decantato – tra gli altri – dal “pacifico” Obama. Anche Putin ha dichiarato di nutrire un certo rispetto per McCain visto come un autentico “patriota”. Devo ammettere che non condivido questa visione del patriottismo. Questo è il tipo di patriottismo che porta intere generazioni a pentirsi delle gesta dei propri padri. E' quello che è successo in Germania con i misfatti “patriottici” dei nazisti. Questo è probabilmente ciò che prima o poi accadrà in America. Sono già troppo vecchio e non permetterò che ciò accada. Davvero un peccato!
Bombardare città, come Hanoi (dove “Song-bird” è stato abbattuto), è specificamente un crimine di guerra.
Così sta pianificando una guerra di aggressione. Così è prenderne parte. Leggi le trascrizioni del processo di Norimberga... e la Carta delle Nazioni Unite, che è la legge del trattato statunitense.
SÌ. Come disse Noam Chomsky: “Se le leggi di Norimberga fossero state applicate, allora ogni presidente americano del dopoguerra [Seconda Guerra Mondiale] sarebbe stato impiccato”.
Sì, anche Curtis Lemay ha ammesso a Robert McNamara che se gli americani non avessero vinto la Seconda Guerra Mondiale sarebbe stato incriminato per crimini di guerra in Giappone.
Nuovi film coraggiosi: il vero John McCain https://www.youtube.com/watch?v=sw0ji4Hrl-E
I mass media ora abbracciano McCain come un santo e la sua intera fedina penale è stata cancellata da un fatto: McCain
non gli piaceva Trump.
I media hanno avuto una torrida storia d'amore con McCain per più di vent'anni.
Pur essendo qualcuno a cui “non piaceva tRump”, di sicuro non lo ha mostrato nei suoi voti poiché ha votato PER l'83% delle proposte di tRumps secondo l'organizzazione elettorale Five-Thirty-Eight del NY Times.
Ciò che trovo sorprendente è che qualcuno come il deputato John Lewis lo definisca “un guerriero per la pace”, lo stesso ragazzo che il deputato Lewis, meno di dieci anni fa, aveva paragonato a George Wallace in un articolo sul New York Times.
Tuttavia un elogio a John McCain aveva più senso, era di Lockheed Martin, e questo non è uno scherzo, lo hanno davvero elogiato.
Penso che Lockheed Martin sia nella posizione del sultano con centinaia di mogli che perde una per la quale aveva un affetto speciale: il sentimento può essere genuino, ma non mancheranno consolazione o compagnia nella Beltway post-McCain.
Aggiungere la citazione di Ocasio-Cortez e la sua foto mi è sembrato strano; avrebbe potuto (soprattutto) alludere ai commenti di McCain durante il dibattito del 2008 alle persone che dicevano cose ridicole e razziste su Obama. Trump ha un effetto netto su tutta la politica americana: essere quasi chiunque sembra migliore al confronto, indipendentemente dalla sua ideologia o da ciò che ha effettivamente fatto. L'elogio di McCain dopo la morte è solo un altro esempio. È certamente giusto e importante mettere le cose in chiaro come si tenta di fare, ma trascinare una persona giovane che, almeno in superficie, cerca di forgiare un nuovo paradigma è semplicemente inutile e non particolarmente utile, come se in qualche modo lei fosse il problema . Per quanto riguarda la battuta su McCain che sgancia bombe sui civili, questo è ciò che è ed è sempre stata tutta la guerra. I civili sono sempre quelli che soffrono di più. McCain ha anche lavorato per anni per migliorare le relazioni con il Vietnam, aiutando effettivamente il popolo vietnamita in molti contesti diversi, ed è tornato molte, molte volte con iniziative pacifiche cercando di guarire alcune delle ferite profonde della guerra; omettere quel lavoro è piuttosto parziale. Il punto più saliente da te sottolineato è semplicemente che la politica estera americana contiene una lunga storia di pessime iniziative con conseguenze disastrose per milioni di persone su molti fronti, in particolare l’ideologia della guerra fredda. Sia i democratici che i repubblicani hanno promosso questa politica. Penso che nell'attuale clima della politica e della cultura americana sia quasi impossibile separare i sentimenti delle persone dai fatti reali, e per lo meno cerchi di farlo riguardo a McCain nel tuo articolo, quindi grazie per questo.
I politici non meritano alcun trattamento speciale.
Ancor di più dovrebbero essere tenuti a standard più elevati.
L'"altro lato" potrebbe indicare che i due lati erano opposti, direi che erano la stessa cosa, molto oscura.
C'era un vecchio film "Il cacciatore di cervi" che raffigurava un giovane prigioniero in Vietnam che aveva perso la ragione. Probabilmente ci sono molti che l’hanno perso anche lì, a Guantanimo, ad Abu Graib o altrove. Il giovane ragazzo del film finì per guadagnarsi da vivere giocando alla “roulette russa” con una pistola. – John McCain ha fatto più o meno la stessa cosa, anche se non con la propria vita.
Sono eroi per essere stati salvati e essere sopravvissuti? Oppure sono poveri bastardi, solo vittime del destino?
Grazie per l'articolo, è incoraggiante leggere una recensione più completa dell'eredità di McCain. Ciò che trovo alquanto ingiusto è la critica ai commenti di Alexandria su McCain. Le persone che la stanno perseguitando qui, dov'è il vostro coraggio di dire la verità al potere? Se è una candidata così imperfetta, perché non esci e dici la verità al potere?
Non dimentichiamo come è stato fondato questo paese e i secoli in cui ha fatto la stessa cosa di cui John McCain è colpevole. Non dimentichiamo cosa è successo al dottor Martin Luther King quando ha parlato dell'America e della nostra brama di guerra. Non dimentichiamo Malcolm X e cosa gli è successo quando ha collegato il trattamento dei neri in America con il trattamento riservato dall'America alle persone di colore nel mondo.
Attualmente sto leggendo un libro scritto da Mumia Abu-Jamal intitolato “Murder Incorporated: Empire, Genocide, and Manifest Destiny: Dreaming of Empire – Book One” che è, per molti versi, molto simile al libro di Howard Zinn. Gente, l'imbiancatura della nostra storia ci ha portato dove siamo oggi. Fatta eccezione per il breve mandato di Franklin D. Roosevelt, che fu definito un traditore della sua classe, questo è ciò che siamo.
Aspettarsi e/o criticare Alexandria per i suoi commenti è ingiusto, dato che l’America è ancora bloccata nel suo cosiddetto “eccezionalismo”. Finché non riconosceremo il nostro passato, tutto il passato, saremo condannati a ripeterlo.
Ciò che trovo interessante è che le stesse persone che sono tutte in agitazione per Trump (sapete chi siete) sono le stesse persone che pensavano che fosse “presidenziale” quando colpì la Siria con un mucchio di missili Tomahawk. Ciò che è ancora più triste è che diamo a quest'arma il nome di uno strumento utilizzato dai popoli nativi che dice molto di noi.
Ricorda, sei aziende controllano tutti i media e l’intrattenimento in questo paese, producendo consenso per le masse. Il fatto che CN esista ancora e fornisca vero giornalismo investigativo è fantastico.
Ancora una volta: i politici non meritano un trattamento speciale. Sta scegliendo di mettersi in gioco. La politica è potere. I politici devono essere pronti ad accettare le critiche.
Pezzo eccellente.
dove sono i commenti?
Grazie per questa cronologia convincente dei misfatti di McCain. Ce n'erano molti altri, ma questa era una narrazione serrata e quindi estremamente efficace. In un mondo di realtà vaporosa, abbiamo bisogno di questo tipo di dire la verità. I nostri politici stanno portando il mondo alla rovina e sperano che non lo vedremo arrivare.
Sono curioso di sapere quale fosse la polemica del moderatore con questo commento che ho inviato prima oggi alle 5:30??
----
Non voglio parlare male dei morti, ma...
* John McCain, il vecchio meschino e acido, ha regalato al mondo la nincompoopus americanus Sarah Palin, che ha generato il vero rimbambito americano Trump.
* John McCain avrebbe potuto morire 3 giorni prima e i suoi necrologi untuosi avrebbero potuto invadere tutta la rumorosa produzione di propaganda di Mueller Manafort/Cohen. Oppure avrebbe potuto resistere altri 3 giorni e morire il giorno del suo stesso compleanno.
* Barra laterale deplorevole: sembra che Alexandra Ocasio-Cortez abbia già bevuto il kool-aid di Dementedcrat.
Come i pazienti lobotomizzati in una bolgia, ora siamo tutti neoliberisti. È solo questione di trovare il compagno truffatore che ti porterà ai soldi, democratico o repubblicano.
Stavo pensando la stessa cosa di Cortez. Proprio quello di cui abbiamo bisogno: un altro lupo travestito da agnello.
Invece è morto un sabato pomeriggio, dando alla stampa MSM il tempo di mettere insieme la loro miniera di glorificazione per gli spettacoli di propaganda della domenica mattina.
Ottimo articolo! Sapevo molto della terribile eredità lasciata da John McCain, ma l'articolo di Max Blumenthal contestualizza perfettamente quanto sia stata devastante la sua carriera. Dal Vietnam all’Ucraina, pochissime persone hanno lasciato una simile carneficina nella loro carriera. Grazie Consortium News per questi fantastici articoli. Consortium News è il miglior sito di notizie web che abbia mai letto e ricevo diverse pubblicazioni. Donerò, immagino che sia difficile pubblicare articoli così informativi senza donazioni. Grazie ancora!
Ho visto il videoclip di “Bomb, bomb, bomb Iran” di John McCain e da allora in poi non ho mai potuto rispettarlo. Mostra semplicemente una sorta di sensibilità insensibile, grossolana e brutta nei confronti del numero indicibile di persone (per lo più innocenti) che verrebbero mutilate, dislocate, uccise, rese orfane, vedove... la lista potrebbe continuare. Non credo che scherzasse, ma una persona perbene non scherza su queste cose.
Non può far valere l’ignoranza: i bombardamenti su Libia, Iraq e Siria sono una prova sufficiente di ciò che la catastrofe che i bombardamenti americani e della NATO hanno prodotto e probabilmente continuerà a produrre.
È umano ed è morto, quindi, certo, ricordiamo la sua posizione contro Trump nel sostenere il passo imperfetto ma comunque meglio di niente di Obama verso un migliore accesso, per molte persone, all’assistenza sanitaria. Ci sono altre cose belle che ha fatto, ma non si può cancellare – e nemmeno si dovrebbe – l’atteggiamento insensibile nei confronti delle vittime del militarismo statunitense e il disprezzo per il diritto internazionale.
Eccellente panoramica di Blumenthal su questo criminale di guerra americano. Sfortunatamente, anche in Canada, sembra che ci sia stato chi si è sentito obbligato a mettersi in imbarazzo lanciando inni a John McCain. Jagmeet Singh, leader dell'opposizione di sinistra parlamentare canadese, il Nuovo Partito Democratico (NDP), ha twittato quanto segue:
“Il senatore John McCain ha avuto il coraggio di non abbassarsi a una politica divisiva. Ci ha mostrato che possiamo essere in disaccordo in un modo che crei dialogo e discussione, non paura e divisione. Riposa in pace."
https://twitter.com/theJagmeetSingh/status/1033878954661371904
Prima di concludere che si tratti di un errore o di un'aberrazione, è necessario sottolineare che questo partito di "sinistra" ha anche sostenuto all'unanimità l'attacco della NATO alla Libia, è un convinto sostenitore dell'oligarchia ultranazionalista in Ucraina e continua l'ardente sostegno del suo predecessore a Israele in tutte le situazioni e circostanze.'. Lo stesso Singh ha aperto la strada alla soppressione di una blanda risoluzione BDS ampiamente sostenuta dal partito durante il suo ultimo congresso sulla leadership.
Forse questi memoriali elogiativi di figure nominali di "sinistra" come Singh, Sanders o Ocasio-Cortez, ci rivelano l'osservazione allarmante che non c'è necessariamente così tanta distanza tra loro e qualcuno come John McCain. Forse dovremmo rifletterci profondamente prima di votare per quelle che potrebbero non rivelarsi “l’alternativa” che pensavamo fossero.
“Infine, torniamo al potente e incrollabile dissenso di John Quincy Adams, perché la guerra messicana, non la sua presidenza, potrebbe costituire il suo momento migliore. Il 21 febbraio 1848, il presidente della Camera indisse una votazione di routine per conferire medaglie e adulazioni ai generali vittoriosi della tarda guerra messicana. Il provvedimento passò, ovviamente, ma quando i “no” furono espressi per l'appello una voce dal fondo urlò “No!” Era l'80enne ex presidente. Adams allora si alzò nel tentativo apparente di parlare, ma il suo volto arrossì e crollò. Trasportato su un divano, perse conoscenza e morì due giorni dopo. John Quincy Adams fu colpito mortalmente nell'atto di opporsi ufficialmente ad una guerra ingiusta. Il fatto che ricordiamo le vittorie della guerra messicano-americana ma non il gesto di morte di Adams sicuramente deve riflettersi male su di noi e sui nostri ricordi collettivi. da un articolo del Magg. Danny Sjursen…..
https://www.truthdig.com/articles/american-history-for-truthdiggers-the-fraudulent-mexican-american-war-1846-48/
La nostra esperienza americana è costellata di una storia che onora la guerra invece della pace. Quindi, sospetto che John McCain passerà alla storia ufficiale americana come un grande eroe americano, come personaggi del calibro di Davy Crockett o del sergente York. Si parlerà poco del rabbioso blocco da parte di McCain di informazioni di grande valore su MIA/POW, poiché la sua tragedia esplosiva sulla USS Forrestal si trasforma in una mancata accensione da parte di un aereo che era impilato dietro la trappola mortale dell'aviatore McCain quel fatidico giorno a bordo della Forrestal quando 134 membri dell'equipaggio morirono a causa di I modi da cowboy di "Wet Start Johnny". Anche in questo caso il nostro MSM ti farà grattare la testa su "qual è la verità", perché la verità di una leggenda è quasi sempre più un mito che un fatto.
Quindi immagino che non passerà molto tempo prima che Hollywood esca con un film, o una serie televisiva, che ritragga John McCain come l'eroe americano numero uno di tutti i tempi del 20° secolo. Per contrastare questo, potrei suggerirti di guardare vecchie repliche o Science Channel... scusa, è il meglio che ho.
È bello vedere Max Blumental nel Consorzio.
Che si sia d'accordo con tutto o in parte ciò che Blumenthal postula, questo pezzo provocatorio e profondamente documentato è un prezioso contributo allo studio e al dibattito sull'eredità di politica estera di McCain. Sul fronte interno, ricorderò con grande affetto il vecchio senatore per aver espresso il voto critico contro l'abrogazione dell'Affordable Care Act.
Grazie Max e CN per questo importante correttivo all'agiografia propagandista che segna la morte di questo…. beh, la grande comica Moms Mabley ha detto che le è stato insegnato a dire solo bene dei morti. Quindi, parafrasandola, dirò:
John McCain è morto.
BENE!
McCain non è stato torturato. Poiché è normale nel blocco statunitense presumere che qualcuno non faccia parte di quel club, non solo il suo carceriere ma almeno un altro pilota americano e ricordo che molti altri hanno negato che lo fosse.
Veramente? Chi lo sa. A meno che tu non sia uno dei suoi rapitori, davvero non lo sai.
Questo mi è stato appena inviato. Non ho tempo di scorrere i commenti per trovare altri riferimenti a questo:
Adesso è il post che nasconde i legami di John McCain con la mafia
Di Michael Collins Piper
UN'ESCLUSIVA AFP
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Ottimo commento Max, ma non mi convincerai mai che The O'bomb-a-nation insieme a Killary Rotten Clintoon non fossero in sintonia con McInsane in Ucraina, Libia e Siria.
Uno dei più convinti sostenitori dei neonazisti filo-occidentali in Ucraina era Victoria Nuland, che è ebrea. Ha lavorato sia nell’amministrazione Bush che in quella Obama e ha svolto un ruolo chiave nel sostenere gli ucraini nel rovesciamento della precedente amministrazione filo-russa in Ucraina. Cosa stavano pensando McCaine e Nuland? Pensavano forse che la Russia sarebbe rimasta a guardare e alla fine avrebbe visto Sebastopoli in Crimea diventare una base navale della NATO? Nel caso in cui la signora Nuland non abbia familiarità con la storia ebraica in questa parte del mondo, le suggerisco di cercare su Google il pogrom di Liviv del giugno 1941.
Anche se ho sostenuto gli sforzi di McCain nel limitare le donazioni per le campagne politiche (poi annullate dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nella decisione Citizens United del 2010), mi ha anche colpito come qualcuno che non ha mai visto una guerra che non gli piaceva. Gli Stati Uniti semplicemente non possono permettersi di continuare a spendere il tipo di denaro che spendono per essere il poliziotto del mondo senza causare enormi danni finanziari a molti americani.
Il ruolo degli Stati Uniti come “poliziotto del mondo” è mitico. La sua politica estera assomiglia molto di più a quella della mafia. D'altra parte, lo stesso vale per alcuni dipartimenti di polizia.
Se sai qualcosa di Max, sai che non cercherebbe mai di convincerti di questo. È un critico molto duro del ruolo degli Stati Uniti in Ucraina.
Mi chiedevo la stessa cosa. Non dovevo nemmeno mai reinserire le mie informazioni per ogni commento, ma ora lo faccio. Che succede, CN?
Grazie per un post interessante e informativo. McCain personifica l’orribile volto dell’imperialismo guerrafondaio.
Apprezzo sempre la tua visione delle cose, Max. La esaltazione di questo criminale di guerra è molto significativa riguardo alle priorità di questo Impero. Più grandi sono i crimini di guerra, più grande è l'eroe. Mentre i pacifisti vengono demonizzati come fanatici. Malato.
Ecco Ralph Nader che critica John McCain per aver continuato il vergognoso insabbiamento dell'attacco furtivo di Israele alla USS Liberty, un insabbiamento a cui ha partecipato il padre di McCain.
https://www.youtube.com/watch?v=0q7yEnMjQ6U
Sacerdoti, re, statisti, soldati, banchieri e funzionari pubblici di ogni sorta; poliziotti, carcerieri e boia; capitalisti, usurai, commercianti e proprietari di immobili; avvocati, economisti e politici, tutti, fino al più meschino droghiere, ripetono in coro le parole di Voltaire, secondo cui se Dio non esistesse bisognerebbe inventarlo.
-Bakunin
In qualche modo, penso che McCain sarebbe stato orgoglioso di essere annoverato, tra le altre categorie, come uno dei boia. Se fosse stato tedesco nel 1945 sarebbe stato il ragazzo con la corda in spalla:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd3ou1QfhQI&t=1m28s
Tutto è giusto e niente è sbagliato al servizio dello Stato.
Questa è una storia importante e si aggiunge ai numerosi articoli e dichiarazioni usciti negli ultimi giorni sugli orrori delle politiche sostenute da McCain. Il fatto che ci siano così pochi esempi anche del suo antiquato codice d’onore dimostra quanto sia caduta in basso la nostra cultura politica. Non c'è motivo di cancellare gli aspetti positivi del suo carattere o delle sue azioni per riconoscere l'impatto devastante del suo impegno nei confronti del militarismo e dell'imperialismo americano. Né è utile al nostro dibattito politico nazionale tralasciare i momenti in cui egli fu una forte voce morale contro la tortura; o quando è stato fischiato dai suoi stessi sostenitori per aver chiesto più e più volte che Obama fosse trattato con rispetto. Né dovremmo ignorare che alla fine egli tradì quelle convinzioni e si unì al gruppo di Bush Rumsfeld Cheney.
Se non impariamo a vedere la complessità delle persone; se tutti fossero ridotti a vignette unidimensionali – anche se le nostre conclusioni nette sono negative – continueremo ad avere un ambiente politico violento e iperpartitico che aliena la maggioranza del popolo americano dalla politica e divora ogni speranza di una vera democrazia e la società civile. Naturalmente c'è molto altro da dire da qualche altra parte su come tutte le lodi non verniciate siano anche il risultato della glorificazione post 9 settembre della guerra permanente e dell'esercito. .
Perché ciò a cui mi oppongo veramente in questo pezzo, in quello spirito, è l'arrogante critica moralistica nei confronti di una giovane donna portoricana progressista di 28 anni, e l'uso opportunistico della sua foto e il editing selettivo di quello che era semplicemente un messaggio di cordoglio. Nota. Se letto per intero è chiaro che si basa sulla sua esperienza personale con McCain durante il suo lavoro con lui come stagista universitario nell'ufficio del Senato di Ted Kennedy! Queste sono le parole di una giovane donna a cui è stata insegnata la decenza della classe operaia nei suoi rapporti con le persone.
È ancora più discutibile e offensivo che il signor Blumenthal, un quarantenne progressista, autore e giornalista di best seller di grande talento, che proviene da una famiglia intellettuale privilegiata e cresciuto ai vertici dei reali del Partito Democratico e dei reali dell'editoria, dovrebbe avventarsi su questa giovanissima e vulnerabile neofita cresciuta nel Bronx nel mondo della politica dura semplicemente per essere stata "troppo gentile" nelle sue condoglianze a qualcuno che conosceva personalmente, e che sembra essere in una battaglia campale con quella stessa regalità del Partito Democratico .
Ciò che in realtà ha detto è stato: “L'eredità di John McCain rappresenta una decenza umana e un servizio americano senza precedenti. Come stagista ho imparato molto sul potere dell'umanità nel governo attraverso la sua profonda amicizia con il senatore Kennedy. Significava così tanto per così tante persone. Le mie preghiere sono con la sua famiglia”.
Quindi pensi che 'impareggiabile' sia esagerato? Un errore politico di tradimento apparentemente senza precedenti che merita di essere individuato tra le migliaia di tributi a lui tributati dalle vere élite politiche e dai leader progressisti? Perché non concentrarsi su Hillary che lo definisce un eroe e collega fidato, Gillibrand che afferma un coraggio, un cuore e un servizio senza precedenti, Schumer che afferma che è stato davvero eccezionale, Cuomo che afferma tutto ciò che ammiriamo in un eroe, DeBlasio che afferma di aver servito con onore. Anche il ministro degli Esteri del Vietnam ha pensato di dire qualcosa di positivo, esprimendo le sue condoglianze e definendosi “un simbolo del processo di riconciliazione Vietnam-USA”.
Ma per la sua trasgressione verbale, hai ritenuto opportuno che un uomo nella tua posizione lanciasse una critica schiacciante a questa giovane donna di colore, che grazie al suo straordinario duro lavoro e coraggio è diventata un parafulmine per attacchi feroci. Gli attacchi di destra sono dovuti a tutte le sue richieste di abolire l’ICE, di ridurre il bilancio militare, di difendere i diritti umani dei palestinesi – tutte cose che il signor Blumenthal pretende di sostenere – e tuttavia non sono sufficienti per sfuggire al rimprovero pubblico e all’umiliazione per eccessiva cortesia. . Certamente non stai suggerendo che quelle parole segnalassero un cambiamento nella sua piattaforma. Non stai suggerendo che abbia finito il suo tweet e sia emersa come un falco militare? Tutto ciò che rappresenta e contro cui si oppone la mette dalla parte degli angeli in questa storia dei misfatti di McCain. Quindi, sul serio, qual è la possibile motivazione per questa pignoleria, più santa della tua cattiveria? Mi arrabbio ancora di più mentre ne scrivo. Leggi un po' della sua vita, dei suoi brillanti risultati e del suo duro lavoro prima di ergerti a suo giudice morale. Questa è una storia importante e si aggiunge ai numerosi articoli e dichiarazioni usciti negli ultimi giorni sugli orrori delle politiche sostenute da McCain. Il fatto che ci siano così pochi esempi anche del suo antiquato codice d’onore dimostra quanto sia caduta in basso la nostra cultura politica. Non c'è motivo di cancellare gli aspetti positivi del suo carattere o delle sue azioni per riconoscere la devastazione del suo impegno nei confronti del militarismo e dell'imperialismo americano. Né è utile al nostro dibattito politico nazionale tralasciare i momenti in cui egli fu una forte voce morale contro la tortura; o quando è stato fischiato dai suoi stessi sostenitori per aver chiesto più e più volte che Obama fosse trattato con rispetto. Né dovremmo ignorare che alla fine egli tradì quelle convinzioni e si unì al gruppo di Bush Rumsfeld Cheney.
Se non impariamo a vedere la complessità delle persone; se tutti fossero ridotti a vignette unidimensionali – anche se le nostre conclusioni nette sono negative – continueremo ad avere un ambiente politico violento e iperpartitico che aliena la maggioranza del popolo americano dalla politica e divora ogni speranza di una vera democrazia e la società civile. Naturalmente c'è molto altro da dire da qualche altra parte su come tutte le lodi non verniciate siano anche il risultato della glorificazione post 9 settembre della guerra permanente e dell'esercito. .
Perché ciò a cui mi oppongo veramente in questo pezzo, in quello spirito, è l'arrogante critica moralistica nei confronti di una giovane donna portoricana progressista di 28 anni, e l'uso opportunistico della sua foto e il editing selettivo di quello che era semplicemente un messaggio di cordoglio. Nota. Se letto per intero è chiaro che si basa sulla sua esperienza personale con McCain durante il suo lavoro con lui come stagista universitario nell'ufficio del Senato di Ted Kennedy! Queste sono le parole di una giovane donna a cui è stata insegnata la decenza della classe operaia nei suoi rapporti con le persone.
È ancora più discutibile e offensivo che il signor Blumenthal, un progressista di 40 anni, un autore e giornalista di best seller di grande talento, che proviene da una famiglia intellettuale privilegiata e cresciuto ai vertici dei reali del Partito Democratico e dei reali editoriali , dovrebbe avventarsi su questa giovanissima e vulnerabile neofita cresciuta nel Bronx nel mondo della politica dura semplicemente per essere stata "troppo gentile" nelle sue condoglianze a qualcuno che conosceva personalmente.
Ciò che in realtà ha detto è stato: “L'eredità di John McCain rappresenta una decenza umana e un servizio americano senza precedenti. Come stagista ho imparato molto sul potere dell'umanità nel governo attraverso la sua profonda amicizia con il senatore Kennedy. Significava così tanto per così tante persone. Le mie preghiere sono con la sua famiglia”.
Quindi pensi che 'impareggiabile' sia esagerato? Un errore politico di tradimento apparentemente senza precedenti che merita di essere individuato tra le migliaia di tributi a lui tributati dalle vere élite politiche e dai leader progressisti? Perché non concentrarsi su Hillary che lo definisce un eroe e collega fidato, Gillibrand che afferma un coraggio, un cuore e un servizio senza precedenti, Schumer che afferma che è stato davvero eccezionale, Cuomo che afferma tutto ciò che ammiriamo in un eroe, DeBlasio che afferma di aver servito con onore. Anche il ministro degli Esteri del Vietnam ha pensato di dire qualcosa di positivo, esprimendo le sue condoglianze e definendosi “un simbolo del processo di riconciliazione Vietnam-USA”.
Ma per la sua trasgressione verbale, hai ritenuto opportuno che un uomo nella tua posizione lanciasse una critica schiacciante a questa giovane donna di colore, che grazie al suo straordinario duro lavoro e coraggio è diventata un parafulmine per attacchi feroci. Sono a causa di tutte le sue richieste di abolire l’ICE, di ridurre il bilancio militare, di difendere i diritti umani dei palestinesi – tutte cose che il signor Blumenthal pretende di sostenere – e tuttavia non sono sufficienti per sfuggire al rimprovero pubblico e all’umiliazione per eccessiva cortesia. Certamente non stai suggerendo che quelle parole segnalassero un cambiamento nella sua piattaforma. Non stai suggerendo che abbia finito il suo tweet e sia emersa come un falco militare? Tutto ciò che rappresenta e contro cui si oppone la mette dalla parte degli angeli in questa storia dei misfatti di McCain. Quindi, sul serio, qual è la possibile motivazione per questa pignoleria, più santa della tua cattiveria? Mi arrabbio ancora di più mentre ne scrivo.
Perché non usare la tua conoscenza e il tuo privilegio per insegnare se pensi che lei non capisca questa storia piuttosto che spadroneggiare su di lei come suo superiore intellettuale e giudice morale? La mia ipotesi è che abbia altro da insegnarti sulla decenza umana e sull'onestà intellettuale.
Se Ocasio-Cortez avesse lavorato come assistente del Senato, a questo punto avrebbe dovuto avere un’idea migliore di come funziona l’istituzione.
Ha articolato alcune posizioni di politica interna molto dignitose, ma ciò non significa che le dovrebbe essere dato il permesso di seguire la folla del Congresso nell’elogio di McCain, o di non riuscire a bilanciare quello che potrebbe aver visto come un rapporto collegiale con Ted Kennedy, contro le atroci politiche, i precedenti e la storia di McCain, sia dentro che fuori il Senato - che includono la commissione o la complicità in innumerevoli crimini di guerra in Vietnam, MENA e Ucraina - alcuni dei quali deve essere stata anche lei testimone, o almeno, non ignorato.
E perché ha ceduto alle pressioni della lobby ebraica affinché si tirasse indietro dai suoi commenti sul massacro israeliano dei manifestanti di Gaza; e perché accettare quello che ora viene segnalato come sostegno finanziario da parte di George Soros (che quasi certamente si tradurrebbe in un’influenza sulle sue posizioni in politica estera); e perché aumentare lo squilibrio del Congresso bevendo il suo Kool-aid Russia-gate?
Si rende conto delle conseguenze di tutto ciò? Direi che nulla di tutto ciò è di buon auspicio per un giovane istruito che aspira alla leadership politica.
Lettore incontinente –
Commenti eccellenti.
Questa donna di colore e originaria del Bronx è una totale assurdità. Guardando le foto della signora Cortez, non sembra essere poi così diversa. Non sono nato qui e ho la pelle olivastra chiara. Sono venuto qui circa cinquantatré anni fa e sono sposato qui da moltissimo tempo. Non mi sono mai sentita una persona di colore in vita mia. Sì, in alcune situazioni ci si sente diversi dal gruppo, come è vero in tutto il mondo. E mio padre era un povero contadino. E la signora Coretz non sembra nemmeno appartenere a quelle persone con mezzi economici bassi, il gruppo in cui milioni di bianchi sono caduti insieme agli altri gruppi. Naturalmente, ho letto abbastanza storia americana e capisco la schiavitù e gli afroamericani; essendo una persona progressista di sinistra, sostengo molte politiche che aiutano veramente gli svantaggiati.
Inoltre, ho scoperto che gli americani sono più aperti alle diverse culture e meno prevenuti rispetto alle persone dell’Europa occidentale o di altri paesi del mondo. È l’establishment dominante che li ha usati per servire la propria agenda.
La signora Cortez non sarà diversa dagli altri legislatori democratici. È giunto il momento che si formi una Terza Parte.
Lettore incontinente: Per qualcuno che ha una posizione morale molto elevata, in realtà non fornisci alcun fatto per accuse in gran parte false e vociferate. La accusi di qualcosa di così vago da fonti sconosciute – “perché accettare quello che ora viene riportato come sostegno finanziario da parte di George Soros (che quasi certamente si tradurrebbe in un’influenza sulle sue posizioni in politica estera?”). Di cosa stai parlando? Intendi George Soros, la persona? L'azienda? La Open Society Foundation – che non può dare ai candidati? Ecco il minuscolo seme che ha dato origine a queste ridicole voci che continuate a diffondere con tale vuota autorità:
“Diversi siti web hanno recentemente fatto circolare storie con titoli che affermano: “Rivelati i dettagli dei legami del comunista democratico antisemita Ocasio-Cortez con George SOROS” e “Rivelati i dettagli dei legami del comunista Ocasio-Cortez con George Soros”.
Le storie indicano l'apparizione di Ocasio-Cortez in The Young Turks, uno spettacolo internet liberale, come prova del fatto che è legata al filantropo miliardario liberale George Soros. Ocasio-Cortez è apparso in The Young Turks, che è sostenuto in parte da un'organizzazione no-profit che ha ricevuto una sovvenzione da un gruppo che riceve parte dei suoi finanziamenti da una fondazione Soros. In effetti, ha attribuito allo spettacolo online il merito di aver dato visibilità alla sua campagna. Ma la sua campagna non ha ricevuto alcun finanziamento da Soros.
"The Young Turks, uno spettacolo che prende il nome dai progressisti ribelli, è supportato da The Media Consortium, che si descrive come una "rete di media indipendenti e comunitari dedicati al giornalismo basato sui valori". Nel 2017, l’anno più recente per il quale sono disponibili informazioni, The Media Consortium ha ottenuto finanziamenti dal Chicago Community Trust, dalla Park Foundation, dal Wallace Global Fund e dal Media Democracy Fund. Il Media Democracy Fund elenca 12 partner finanziari e uno di questi è la Open Society Foundations di Soros.
'Ma gli articoli chiamano The Media Consortium “un impero mediatico di Soros” e citano un'organizzazione chiamata Media Research Center come autorità per tale affermazione. Ma, proprio come The Young Turks e The Media Consortium si definiscono progressisti, il Media Research Center si identifica come conservatore. Afferma che la sua missione è “smascherare e neutralizzare il braccio propagandistico della sinistra: i media nazionali” e pubblicizza i suoi sforzi per diffondere “contenuti conservatori”.
E una lobby ebraica, eh? Ti riferisci alle organizzazioni e alle lobby filo-sioniste e filo-israeliane che includono ingenti finanziamenti da parte di evangelisti cristiani noti come sionisti cristiani, nonché di ebrei filo-sionisti? A cosa ha ceduto? Come? Non lo dici nemmeno. Forse l'ha fatto. Non lo so. Ancora non lo so in base al tuo commento apolitico ma etnicamente carico. Il massacro dei manifestanti a Gaza è stato un orribile crimine di guerra e una violazione dei diritti umani. Quando e come si è tirata indietro?
Cosa ha detto sulla Russia a cui ti opponi? La accusi di contribuire allo squilibrio: come? Quello che so è che la conseguenza delle voci e delle false accuse è una cultura politica malsana e antidemocratica in cui le persone non possono partecipare o parlarsi tra loro con rispetto.
Noto che dopo aver vinto la nomination ha tirato le corna sulla questione israeliana. Il suo inno a McCain è parte del suo sforzo per renderla accettabile al regime. McCain era un pericoloso criminale di guerra che collaborava con fascisti e terroristi, e non è tutto. Il suo probabile ruolo nella morte di 134 uomini della marina sulla Forrestal a causa del suo decollo violento andato storto sulla portaerei, e il fatto che le cose furono probabilmente insabbiate a causa della leadership di suo padre nella marina americana in quel momento sono rilevanti, così come lo è anche la sua sostituzione della moglie con una di maggior valore (una la cui famiglia era apparentemente legata a Meyer Lansky e ad altri gangster come fonte di fortuna) è altrettanto rilevante, così come il ruolo di McCain senior nell'affare della USS Liberty, l'attacco israeliano ad una La nave spia statunitense monitorava la guerra dei sette giorni che portò ad un insabbiamento e creò la situazione in cui la coda israeliana, negli ultimi 51 anni, ha agitato il cane yankee su questioni di affari esteri. McCain è una feccia e chiunque, per ragioni ambiziose, segue la santificazione ufficiale di questa canaglia criminale di guerra, anche se finora ha avuto ragione su tutta la questione, dovrebbe essere castigato. Il regime di Obama ha causato gravi danni alla pace mondiale in Libia e altrove. Ho il sospetto che, se McCain fosse stato presidente dopo il 2008, ora non saremmo vivi. Se fosse entrato nel 2000, solo il fatto che la Russia fosse alle corde a causa della sovversione yankee negli anni '1990, avrebbe impedito lo stesso risultato. La storia di McCain di aver collaborato con fascisti e terroristi e la sua vicinanza allo Stato profondo lo rendono una figura di primo piano sui mali degli ultimi 40 anni circa.
Tra qualche mese, salvo imprevisti, Ocasio-Cortez sarà membro del Congresso degli Stati Uniti.
Potrebbe essere una giovane donna portoricana di colore, 28enne, vulnerabile, del Bronx, ecc. Ecc., come dici tu, ma ha suscitato aspettative e, che ti piaccia o no, la gente è alla ricerca di efficaci agenti di cambiamento, non versioni riconfezionate demograficamente della stessa vecchia spazzatura.
Non penso che entrare in piena modalità geremiade a causa della breve e accurata citazione di Ocasio-Cortez da parte di Max Blumenthal qui sia giusto nei suoi confronti, o lei del resto.
David G. – e lei dovrebbe essere ritenuta responsabile di tali aspettative.
Ma non sono d'accordo che fosse una citazione accurata per prendere 3 parole fuori contesto o che riflettesse qualcosa di significativo. È, a mio avviso, il massimo della fantasia e del cinismo concludere da quelle 3 parole, come suggerisce l'articolo e molti in questo thread dicono esplicitamente, che questa è la prova della sua svendita dei suoi principi.
A quanto pare 3600 (e probabilmente si contano) persone la stanno attaccando su Twitter. La parte più inquietante è il tono di superiorità quasi gioioso che molti assumono, quando questa nuova voce piena di speranza è stata “scoperta” come cattiva quanto i politici di carriera che hanno una lunga esperienza nel tradire i loro elettori e le casse piene di donazioni aziendali.
C’è così tanto in gioco in questo momento e così tanta sofferenza reale da alleviare, che questo indebolimento di qualsiasi opposizione progressista unificata mi fa star male nel profondo.
Il motivo per cui abbiamo scelto Cortez è che speriamo e ci aspettiamo di meglio da lei che dai “soliti” (ipocriti/mendaci/genuflessi). Ecco perché. Non posso credere che tu non capisca questo.
Litchfield –
Lo so, ecco perché. E proprio per questo motivo, non posso credere che non si capisca che ciò che serve invece sono persone che dicono: "Wow, sarà meglio riaverla con noi - e aiutarla a isolarla da quello che sarà uno tsunami di attacchi da parte di quei capi del partito democratico molto ipocriti/mendaci/genuflessi e i loro tirapiedi e adulatori razzisti/aziendali del GOP.
'Faranno TUTTO e TUTTO (incluso alimentare questo disaccordo) per impedire che avvengano riforme reali nel Partito e schiacciare un vero movimento progressista indipendente con il potere di apportare il cambiamento. Per non parlare dei MSM che si rivolteranno contro di lei in un batter d'occhio quando eseguono i loro ordini.
Credetemi, proprio quelle persone ridono fino alla banca quando leggono questi attacchi idioti – pensando – 'eccoli di nuovo! Non abbiamo nulla di cui preoccuparci!”
E infine, non posso credere che tu non capisca la differenza tra assumersi la responsabilità coinvolgendola direttamente se non sei d'accordo ed essere uno spettatore scontento e un prevedibile lamento inefficace. Spero e mi aspetto ancora ingenuamente di meglio da chi si definisce progressista.
J. Lynn – “Donna portoricana progressista di 28 anni”. Non sapevo che fosse portoricana. Pensavo fosse nata negli Stati Uniti. Suo padre è nato a New York City ed è diventato un architetto, e sua madre è di Porto Rico.
"...questo giovanissimo e vulnerabile neofita cresciuto nel Bronx." Secondo diversi articoli che ho letto, ha vissuto nel Bronx solo per pochi anni dopo la sua nascita.
“Sebbene Ocasio-Cortez, 28 anni, sia nata e viva attualmente nel Bronx, i registri catastali della contea mostrano che il suo defunto padre Sergio Cortez-Roman acquistò un pittoresco tre camere da letto a Yorktown Heights, New York nel 1991, quando lei aveva circa due anni.
Si tratta di un'apparente contraddizione con la biografia ufficiale della candidata, che in parte afferma: 'Lo stato delle scuole pubbliche del Bronx alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90 ha spinto i suoi genitori alla ricerca di una soluzione. Finì per frequentare la scuola pubblica 40 minuti a nord di Yorktown, e gran parte della sua vita fu definita dal tragitto di 40 minuti tra la scuola e la sua famiglia nel Bronx.'
Ocasio-Cortez si è anche vantato nel programma notturno di Stephen Colbert che il presidente Donald Trump, nato nel Queens, non avrebbe saputo come gestire "una ragazza del Bronx" come lei.
Apparentemente si trasferì a Westchester quando aveva cinque anni e lì frequentò la Yorkton High School. Allora com'è possibile che si definisca una "ragazza del Bronx"?
E cosa significa "questa giovane donna di colore"? Cosa, dovremmo andarci piano con lei perché è di un colore particolare? Ancora una volta la sindrome di Obama.
Se è vero che non è affatto cresciuta nel Bronx, allora cos'altro non è vero? Se sbaglio qualcuno mi corregga, per favore.
Un articolo diceva:
“Quando aveva circa cinque anni, la famiglia di Ocasio-Cortez si trasferì nella casa nella contea di Westchester, un dettaglio che la biografia omette.
La tempistica del trasferimento è confermata in un’intervista del New York Times con la madre Blanca Ocasio-Cortez, ma il rapporto non affronta la discrepanza”.
reverseevolution: Sì, ti sbagli in molti modi. Primo: Porto Rico sono gli Stati Uniti! Ed è portoricana del Bronx. Essendo io stesso del Bronx, questa affermazione è perfettamente chiara. Alcuni lo chiamano Nuyorican. Andavo al liceo a 30 minuti di distanza, ma vivevo nel Bx. Mi ha arricchito ma non mi ha tolto nulla. Inoltre ha/ha avuto famiglia rimasta sull'isola e nel Bronx. Quindi, anche facendo la spola per Yorktown, è rimasta radicata nel Bx.. Infatti, recentemente ha twittato che suo nonno è morto nell'ultimo uragano. Non la rende meno di nessuna di queste cose. Sfortunatamente, chiaramente non capisci la cultura e le dinamiche sociali. Il 25% della popolazione del Bronx è portoricana – sia nata qui che sull'isola – i dati demografici non fanno distinzioni. Il 55% del Bronx è ispanico di varie nazionalità ed è l'unico boro a maggioranza ispanica - e con importanti istituzioni di ispirazione portoricana come l'Hostos College, l'Hostos Arts Center, il Puerto Rican Travelling Theatre e il Pregones Theatre. .
Esiste un rapporto di potere tra l'autore e Ocasio a causa di quello che sono. Non è una politica identitaria, è cultura e storia. È un uomo con privilegi, istruzione ed esperienze mondane significativi. Se ha a cuore la leadership progressista e la nuova leadership, può usare quel privilegio per insegnare rispettosamente, non per deridere pubblicamente. Non so cosa intendi con "vacci piano". Essere rispettosi non è facile. È riconoscere potere e privilegio.
Ritenere le persone responsabili. Ma parte di ciò che non va nella nostra vita politica americana è che abbiamo smesso di essere cittadini e ci comportiamo come consumatori che acquistano un altro prodotto. O spettatori di un evento sportivo. Molte persone ne sono stanche.
Ho appena letto l'articolo completo e non ho trovato nulla sulla donna di 28 anni nata a Porto Rico.
L'articolo è una sorprendente contraddizione con l'agiografia che domina le notizie, e sarebbero utili maggiori dettagli e conferme, anche alcuni collegamenti che consentano di effettuare ulteriori ricerche.
Tuttavia, sono d’accordo, l’adulazione di McCain è soprattutto per la sua resistenza piuttosto tiepida contro il culto di Trump. Avrebbe potuto fare di più, molto di più, come votare con i democratici sul regalo da trilioni di dollari agli ultra ricchi. Certo, è un bene per l'EDI, il che significa che coloro che possiedono grandi ricchezze aumenteranno il prezzo delle case quando 10 acri diventeranno il nuovo sito abitativo minimo.
Ha avuto la possibilità di aver davvero cambiato la storia, con l’esiguo margine di Trump. Ha scelto di non farlo.
Ocasio-Cortez è un politico. Non è una bambina. Non ha bisogno della protezione di nessuno dalle critiche!
I politici si candidano alle elezioni per ricoprire posizioni di potere. La necessità di essere chiamati a rendere conto in modi in cui non lo sono le persone comuni.
La sua razza e il suo sesso non hanno alcuna rilevanza.
E i mass media stanno santificando McCain. L’equilibrio – come in questo pezzo – è necessario!
John2020: Sono completamente d'accordo con l'importanza di queste rivelazioni sulla vera storia di McCain. Ma per quanto riguarda l'individuazione di Ocasio per il ridicolo, non hai colto completamente il punto e forse non sono stato abbastanza chiaro. Ci proverò un'ultima volta.
NON si tratta di proteggerla come individuo. Si tratta di non cannibalizzare un nascente movimento progressista; minando nuovi leader e alienando completamente gli elettori/attivisti appena attivati che odiano questa irriverenza interna, di fronte alla vera tirannia qui e a livello internazionale. Stiamo passando dal guanto di velluto al pugno di ferro con una velocità spaventosa.
Accomunarla agli “arrampicatori politici e abitanti di Davos”, Soros, e ai 40 anni di governo in carica al Congresso – e sminuirla come “celebrità” dopo un totale di 8 settimane sotto gli occhi del pubblico – si sta accumulando nell’intenso tentativo di intimidire e umiliare lei, pura e semplice. Ciò mina la sua credibilità e leadership – e non le insegna nulla, IMO. Non ho dubbi che possa sopportarlo. Ma non è scolpita nella pietra: perché abbandonarla al DNC per modellarla? Il New Deal è avvenuto perché milioni di persone erano nelle strade; organizzare, protestare, persuadere e plasmare chi FDR e altri stavano diventando leader politici.
Razza, genere e classe hanno tutto a che fare con il modo in cui fornire leadership e come vengono costruiti i movimenti. Ti sei perso completamente ciò che viene detto al riguardo da neri, donne, musulmani, minoranze, ecc. ora e negli ultimi 50 anni? .Ci interessa vincere questa battaglia o ti interessa semplicemente il fatto che avevi ragione e hai sottolineato quanto avevano torto tutti gli altri mentre scendevamo verso la sconfitta?
Le persone muoiono dalla voglia di leader intelligenti e compassionevoli che ci uniscano. Sono stufi dei sapientoni di tutti i tipi. Questo, in non piccola parte, è il motivo per cui la gente amava Bernie – (lasciando da parte le sue capitolazioni ai Democratici, ecc. Ecc.) e ciò che così tanti odiano di Hillary.
Di quante tragiche lezioni di storia abbiamo bisogno prima di apprendere che un movimento progressista fratturato ha aperto la porta al fascismo e ad anni di morte e distruzione? Dalla guerra civile spagnola, agli oltre 20 anni di Pinochet al potere in Cile, ecc. Ecc. – e ovviamente la nostra storia qui.
Sicuramente il nostro Am Hero non ha premuto alcun pulsante Napalm o Agent Orange?
http://america-hijacked.com/2011/09/02/john-mccain-praises-fathers-whitewashing-of-israels-attack-on-the-uss-liberty/
Non dimentichiamo il ruolo di McCain nel coprire il massacro della USS Liberty.
McCain era una raccolta compiaciuta, rabbiosa ed egoista di tutto ciò che è sbagliato nella classe politica moderna. Peccato che abbia vissuto così a lungo.
C'è un detto "non dire male dei morti".
Sono sicuro che ci sono persone che conoscono e amano John McCain. E sono sicuro che abbia fatto delle cose buone nella sua vita.
Di conseguenza, non avrei pubblicato nulla, da nessuna parte, su John McCain.
Tuttavia devo dire una cosa. La totale adulazione di John McCain mostrata dai media aziendali non è altro che un atto d’accusa contro l’America moderna. Come possono i media ignorare l’ovvio? Ci sono indubbiamente centinaia di migliaia di persone morte, ferite o paralizzate nel mondo il cui destino era evitabile e non necessario. Il fatto che i nostri media aziendali possano ignorare il significato di questo fatto in questo giorno dimostra quanto siamo caduti come nazione. Il cuore dell’“establishment” o dello “Stato profondo” o come lo si voglia chiamare, è semplicemente e completamente privo di bussola morale. Non c'è altro modo di dirlo.
“Se non puoi dire niente di buono di un uomo, è meglio non dire nulla.”……………..…………. …..
Mike del New Jersey stava commentando gli effetti delle azioni del senatore McCain. Se il senatore non fosse stato pienamente consapevole di quegli effetti, o se semplicemente non si fosse preoccupato degli esseri umani mutilati, e avesse cambiato per sempre (in peggio) la vita di quei milioni di innocenti, allora non sarebbe stato qualificato per il servizio pubblico. Se fosse consapevole e persistesse in quelle azioni, meriterebbe che i fatti di ciò che ha fatto fossero smascherati. Viviamo in un tempo e in un luogo in cui i crimini di guerra vengono definiti patriottismo. Guai a noi. Guai ai nostri figli.
Ben detto!
McCain è sempre stato un bigotto manipolatore, opportunista e guerrafondaio al servizio dell’impero. Mi sbalordisce che persone che prima la conoscevano cantano con disinvoltura le sue lodi. Per una valutazione onesta della sua doppiezza ascoltare: https://citationsneeded.libsyn.com/news-brief-dont-let-the-media-erase-mccains-far-right-legacy
Ha fatto schiantare 3 aerei con arresto della crescita, uno contro le linee elettriche.
I file dell'USN mostrano che la sua versione dell'incidente della USS Forrestal è fantasiosa.
Da “vero eroe”, McCain non ha mai permesso che i suoi documenti militari venissero resi pubblici, fatta eccezione per l’elenco dei suoi premi e medaglie, che gli furono conferiti solo dopo essere diventato prigioniero di guerra.
Finalmente un onesto elogio al guerrafondaio profondamente imperfetto e amante dei nazisti, il defunto senatore dell'Arizona. Speriamo di non vedere più personaggi come lui. Vergogna a AOC, Schumer, Bernie, Collins e altri che hanno ignorato il reale danno che John McCain ha causato all'America e al mondo.
Back-Evol, grazie per il tuo post sulla PCR che dimostra che Reagan, nonostante i suoi evidenti difetti, non voleva che la Guerra Fredda continuasse e vedeva l'orribile pericolo della minaccia nucleare, qualcosa che i fuorvianti di oggi non sembrano cogliere, anzi sembrano addirittura capire gusto, come McCain.
Finalmente, la terra si è liberata di una delle maledizione più ripugnante di tutti i tempi. Aspettiamo che altri vengano epurati dalla crosta della terra come cespugli e corni rancidi.
Non andare, FG! Non vogliamo perdere il tuo brillante ingegno! C'è qualcos'altro che sta succedendo con i commenti persi o modificati, e Drew, ho usato una forma della tua parola cancellata che sta. Ma la settimana scorsa un mio intero commento è stato cancellato e in realtà penso che sia stato fatto dalle forze internet del nuovo fascismo politico perché è stato rimosso anche un canale YouTube correlato pubblicato da qualcun altro, sui Bush, sull'911 settembre e sul Nuovo Ordine Mondiale. È interessante notare che McCain se ne è andato proprio mentre sembra che ci troviamo in un momento critico, in cui si verificano così tanti eventi drammatici sia a livello politico che geologico. Il mondo è stufo di ricevere ordini dagli Stati Uniti. Grazie, CN, e le persone premurose che postano qui. Spero che si apra qualcosa per indagare sui 1205 prigionieri di guerra perduti in Vietnam che McCain ha lavorato assiduamente per nascondere.
UN CAPOLAVORO DI GIORNALISMO INVESTIGATIVO DI MAX BLUMENTHAL PORTATO A NOI DAL REDATATORE JOE LAURIA E DAL SUO STAFF. MILLE GRAZIE!
Sono un veterinario coreano e un veterinario nucleare. Ho sempre considerato McCain come un egoista cercatore di gloria e promotore di guerra e distruzione con qualunque mezzo necessario.
*Milioni di persone sono morte grazie al suo aiuto e al suo incoraggiamento agli assassini e alla vendita di armi, tra le altre cose.
*Non ho versato lacrime per quest'uomo; sono solo felice che se ne sia andato, e triste che ne rimangano così tanti altri ad avvelenare il mondo.
> I media americani potrebbero aver cercato di seppellire questa eredità con il corpo del senatore,
> ma è ciò per cui gran parte del mondo esterno lo ricorderà.
Sfortunatamente, in alcuni paesi della NATO, i media ufficiali lo hanno elogiato in modo simile.
> il collaboratore nazista croato che contribuì a supervisionare lo sterminio di 7,000 ebrei nel 1941;
E molti altri serbi!
Reporting brillante; dovrebbe essere ampiamente condiviso tra gli accoliti delle atrocità che vogliono beatificare il massimo paladino del terrore fascista negli Stati Uniti, senza nemmeno escludere John Bolton.
Anche ai tempi del Vietnam era un macellaio e un terrorista, bombardava edifici civili che non avevano nulla a che fare con lo sforzo bellico. Invece di sparargli come criminale di guerra, quando il suo aereo fu abbattuto, i vietnamiti si presero cura della sua gamba rotta. Secondo molti degli altri abitanti dell'"Hanoi Hilton", ha ricevuto un trattamento speciale quando ha rivelato di essere figlio di un ammiraglio americano e che potrebbe aver "cantato" ai suoi rapitori. Era anche conosciuto al Senato come un avversario davvero feroce e cattivo, che prendeva sul personale qualsiasi opposizione e insultava coloro con cui non era d'accordo.
È un peccato che non sia mai stato spedito all'Aia o a Roma come autore intellettuale di terrorismo, fascismo e barbarie; come si dice di altri che sono morti senza nemmeno essere processati per i loro crimini contro l'umanità, ha "ingannato il boia".
John Chuckman – John McCain era un guerrafondaio, comprato dalla macchina da guerra e responsabile di milioni di morti.
Trump potrebbe essere rumoroso e sfacciato, potrebbe aver avuto una propensione a fraternizzare con squallide prostitute, ma non arriva nemmeno alle caviglie di John McCain in termini di totale bruttezza.
Trump ha condotto una campagna per fermare le guerre, porre fine alla NATO, porre fine alla globalizzazione, correggere il deficit commerciale, proteggere i confini, ricostruire le infrastrutture e prosciugare la palude. Accusa i media di essere “falsi”, e in questo ha ragione. Non ha elogiato McCain e NON lo vede come un eroe. Ha incontrato Putin, cosa che ha fatto ogni altro leader, e per questo è stato definito un traditore sia dalla sinistra che dalla destra.
L’Unipartito (Democratici e la maggior parte dei Repubblicani) e i media lo hanno diffamato per quanto sopra 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, sin da quando è stato eletto. Come osa fermare la nostra macchina da saccheggio!
Come possono tutti i bravi membri conservatori della Camera di Commercio ottenere manodopera a basso costo se i confini vengono rafforzati? Come potranno tutti i buoni democratici assicurarsi un flusso infinito di nuovi elettori se i confini verranno soffocati?
Come faranno i trafficanti e i produttori di armi a fare una strage quando un nuovo arrivato come Trump vuole porre fine alle guerre? Fine della NATO? Starà scherzando!
Le multinazionali e l'élite cinese hanno saccheggiato a loro piacimento. Non vogliono che la globalizzazione e la delocalizzazione dei posti di lavoro finiscano presto. Come osa Trump!
E fermare le guerre? Chi crede di essere? Come dovremmo entrare, radere al suolo un paese e poi rubare le sue risorse quando Trump si mette in mezzo?
Ricostruire le infrastrutture? Che cosa? Quei soldi potrebbero essere spesi meglio per uccidere milioni di innocenti e riempirci le tasche con la guerra. Non ci interessa se cade qualche ponte. Perderne un po' qui, perderne un po' là, cosa importa davvero?
E qui stai facendo la stessa cosa. Donald Trump potrebbe essere tante cose, certamente non è perfetto e non è un santo (né lo era JFK con tutte le sue donne), ma dal mio punto di vista, almeno sta cercando di fermare l'escalation della guerra. Essendo circondato dai neoconservatori, dall’élite dell’Unipartito e da media che lo dipingono nella peggiore luce possibile, sta combattendo una dura battaglia. Il Russiagate è stato inventato per cercare di abbatterlo, ma sembra che i cospiratori potrebbero invece essere abbattuti, soprattutto con tutte le prove che stanno lentamente venendo fuori.
Aiutalo, non ostacolarlo. Se vincono le élite, il Paese è davvero perduto.
Due pollici in su, signore. Mi schiererò sempre a favore di qualcuno come Trump, che persegue la distensione con la Russia e punta al “mascella, mascella, piuttosto che guerra, guerra”, come ha detto Churchill. McCain ha adottato l’approccio opposto, il che fa luce sulla sua mediocrità. Quello e la cosa di Sarah Palin. Qual era mai il suo scopo in quel pezzetto di surrealismo? La cosa migliore che si può dire di lui è che era un tipo strano. Grazie a Dio non abbiamo dovuto sperimentare il suo cattivo e cattivo sapore di stranezza proveniente dallo Studio Ovale!
Il film “Cambio di gioco” mostra vividamente l'incompetenza di McCain nella scelta di Palin. Davvero uno sketch del Saturday Night Live scritto in grande.
Punti molto importanti, ben assemblati e chiaramente espressi. Grazie.
Per favore, traccia tu stesso alcune "linee rosse" che, una volta superate dal tuo Presidente, ti porteranno finalmente alla conclusione che la sua campagna è stata una frode tanto quanto quella del Presidente CareBear.
L’esercito siriano si sta preparando per la più grande battaglia di questa guerra che gli è stata proposta. I rapporti dicono che la folla dei Caschi Bianchi sta già preparando il prossimo attacco con armi chimiche false flag. Se il vostro Presidente rimane fedele alla forma, affermerà di credere alla frode e bombarderà ancora una volta lo stato sovrano e laico della Siria.
Oppure, temo, ora che ha diverse migliaia di truppe “nel paese” e cacciatorpediniere lanciamissili a portata di mano e un bombardiere B1B rifornito sulla pista in Qatar, la prossima provocazione porterà a una violenza molto più mortale persino dell’omicida “liberazione” ” di Raqqa da lui supervisionato (in cui sarebbero morti 40,000 civili e molti ancora in decomposizione).
Forse questa sarebbe l’ultima goccia appropriata per tutti i sostenitori di Trump che credono nella sua retorica elettorale sulla fine delle guerre interventiste e sulla pace con la Russia.
Non so se, una volta uniti, potremo cambiare la rotta della USSS Titanic, ma noi che abbiamo obiettivi comuni dobbiamo almeno provarci.
Ci sono molte affermazioni che provengono direttamente da Fox News (non che le altre siano vere), la parte su un "flusso infinito di nuovi elettori" per i Democratici è un altro punto di discussione inventato che alimenta il fuoco del razzismo.
Innanzitutto sempre più persone stanno emigrando in Messico (soprattutto dopo le recenti elezioni), non immigrando dal Messico perché non c'è lavoro e loro (insieme a qualsiasi cittadino reale che potrebbe assomigliare a loro) sono presi di mira da tutti i livelli delle forze di polizia, locali , Contea, Stato e Federale.
Riguardo a coloro che lavorano illegalmente qui, sei consapevole che le tasse e le trattenute della previdenza sociale vengono detratte dai loro stipendi? Ma non sarà MAI permesso loro di trarne beneficio, quindi stanno semplicemente pagando in un sistema dal quale alla fine non potranno beneficiare.
Le seconde persone illegalmente qui non possono votare, infatti è diventato molto più difficile per i cittadini americani votare con la richiesta di un documento d'identità con foto (mentre un permesso di armi ti dà il voto in Texas) e altre restrizioni come la fedina penale sporca e una somma minima dei seggi elettorali (ad esempio la Georgia ha recentemente chiuso oltre 80 seggi elettorali).
Da dove hai preso questa idea è probabilmente la stessa fonte…”Come faranno i trafficanti e i produttori di armi a fare una strage quando un nuovo arrivato come Trump vuole porre fine alle guerre? "Dov'eri quando Trump ha fatto una grande dimostrazione pubblica delle sue vendite di armi multimiliardarie all'Arabia Saudita, non era un segreto che fosse stato pubblicizzato da Trump in una foto con lui che teneva in mano la foto di uno dei jet ad alto valore del dollaro.
https://www.bostonglobe.com/news/politics/2018/06/23/donald-trump-wants-make-foreign-arms-sales-easier/CbCdWIizroV6DjlCIXEVML/story.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-arms-sales-saudi-arabia-bahrain-blocked-barack-obama-yemen-civil-war-middle-east-a7568911.html
Anche la guerra genocida contro il popolo dello Yemen è iniziata sotto Obama ma non è rallentata neanche un po’ sotto Trump, continuiamo a vendergli jet, bombe, rifornimento in volo e “assistenza tecnica” nella “selezione degli obiettivi”.
Nel frattempo dà tutto ciò che Netanyahu vuole e anche di più, mentre i soldati israeliani sparano ai manifestanti disarmati, agli uomini, alle donne, ai bambini e persino ai medici (che sono chiaramente contrassegnati) e lo spostamento dell’ambasciata a Gerusalemme assicura che molto altro spargimento di sangue sia in arrivo, ma Bibi è felice.
È anche importante notare che Trump ha dato armamenti letali a quel governo amante dei nazisti. in Ucraina e proprio al confine con la Russia, il che ha causato un grande rafforzamento della difesa da parte russa. Basterà un errore, oppure uno dei rabbiosi nazisti premette un pulsante che potrebbe automaticamente far partire la Terza Guerra Mondiale.
https://therealnews.com/stories/max-blumenthal-us-is-arming-neo-nazis-in-ukraine
A proposito di questo, in questo momento le portaerei dotate di missili cruise sono proprio accanto alla Siria e molto probabilmente ci si aspetta che i Caschi Bianchi dell'organizzazione terroristica, proprio come la volta precedente, lancino un altro attacco chimico false flag da incolpare al governo di Assad. e convincere gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia a tornare a lanciare missili tomahawk in Siria.
A proposito, la Russia ha navi e forse sottomarini nella stessa area a differenza dell'ultima volta, quindi la situazione può diventare molto orribile molto rapidamente e come dice la famosa canzone Eve of Destruction "se il pulsante viene premuto non si può scappare, non ci sarà nessuno a salvi con il mondo in una tomba” https://www.youtube.com/watch?v=IFZUDQ85bFU
Solo una piccola correzione: Jaroslav Stetsko veniva dall'Ucraina, non dalla Croazia.
Ma è facile commettere un errore, dopotutto, come si fa a distinguere un nazista da un altro, si assomigliano tutti.
Un film russo che ho visto circa un anno fa mostrava un punto di vista molto diverso da quello dell’“eroe torturato” racconta Max. I vietnamiti sapevano chi era McCain, e anche suo padre (l’uomo che aiutò a coprire l’attacco di Liberty da parte di Israele sulla nave americana Liberty) e fornirono molti esempi di quanto, in confronto, McCain fosse trattato bene nonostante le sue proteste di crudeltà.
Questo è spaventoso ciò che i sostenitori nazionali dei dogmi stanno cercando di dire su John McCain. “Bombs Away” McCain non merita la riverenza degli americani riflessivi. Per ritrarre le sue azioni oscure ben documentate come una sorta di "decenza umana" fascista, cosa stanno cercando di dire qui? Non prestare attenzione all'uomo dietro le quinte? Dovremmo unirci in combutta con il resto dei codardi morali che popolano la Washington imperiale e fingere che le cose non siano come sono così ovviamente?
Il marciume qui descritto – la barbarie ostinata contro i nativi all’interno di uno stato vassallo preso di mira – è ben descritto nella grande letteratura occidentale come “Il cuore di tenebra” di Joseph Conrad. Si trattava del colonialismo nel Congo Belga più di 100 anni fa, ed è ancora molto attuale oggi. In qualche modo, nessuno a Washington sembra aver mai letto questi libri, nonostante ci sia stato un tempo in cui (almeno una volta credevo) la maggior parte degli aspiranti "bravi studenti" nei corsi di inglese preparatori al college o per matricole dovevano almeno leggere e leggere. forse comprendere questi problemi di santità occidentale nel crudele progresso dell’estrazione delle risorse e del lavoro forzato nelle società sfortunate. Smedley Butler l'ha capito. (Confessione: credo che molti “leader” con istruzione universitaria a Capitol Hill lo capiscano, ma a loro semplicemente non importa.)
John McCain non era classificato 896 su 900 studenti dell'Accademia Navale? Cosa suggerisce questo? Che forse era ignorante, forse volontariamente? Perché sembra che l'ignoranza, il fascismo e il neocolonialismo siano stati coniugi mortali durante la sua vita.
Ha disegnato-
Qui usano un algoritmo che si concentra sull'eliminazione automatica dei commenti con determinate parole, un po' come le 7 parole di Carlin che non puoi dire in TV. Non prenderla sul personale. Devi solo aggirare il problema. Apprezzo i tuoi commenti qui, quindi per favore resisti!
Anche il mio è scomparso: all'inizio ho pensato di essere troppo critico nei confronti di Mr. Warmth, ma dopo aver letto gli altri commenti, il mio sembrava un po' docile. Ne ho abbastanza dell'editing tramite intelligenza artificiale, quindi darò un'occhiata a questo nightclub!
Grazie per le belle parole signor Scott.
Drew – Apprezzo anche i tuoi commenti, Drew. La settimana scorsa mi sono incazzato così tanto quando uno dei miei commenti su cui avevo avuto il tempo di ricercare e su cui riflettere non si trovava da nessuna parte, nel cimitero della "moderazione". Prima ho imprecato contro Joe Lauria, poi ho capito che probabilmente non aveva nulla a che fare con lui, e poi mi sono abbassato e ho fatto alcuni plank, squat, flessioni e ho sfogato la mia rabbia.
Quando “risolveremo” la politica, sarò una macchina snella e meschina.
Resta qui, Drew. Sei necessario. Occuparsi.
Ahah! Ci sono stato all'indietro, ci sono stato.
Dovrò adottare il tuo metodo per sfogarti, sembra terapeutico.
Grazie signor Blumenthal per questo articolo. Esprime i miei sentimenti (e quelli del mio defunto marito) nei confronti di McCain, nonché il mio disgusto per la beatificazione di questo politico-militarista senza principi e chiaramente guerrafondaio. Vorrei solo aggiungere che sostenne l'affare Reagan-North Contra; L'invasione di Grenada da parte di Reagan; si trovava faccia a faccia con Pinochet. In effetti, come hai ampiamente chiarito, non c'è stata una guerra, un bombardamento o una follia omicida guidata da USA e NATO che lui non abbia sostenuto (per quanto ne so). Finché le morti e il caos avvenivano altrove, al di là delle coste degli Stati Uniti, e finché quelle invasioni, interventi, colpi di stato, ingerenze e quant’altro favorivano gli obiettivi corporativi-capitalisti-imperialisti delle élite dominanti degli Stati Uniti, per lui andava bene.
Inoltre, lui (tanti di questi ipocriti al Congresso) era, a quanto mi risulta, disposto a tagliare la “spesa pubblica” (dubito che intendesse il complesso militare-industriale) quando esiste un deficit di bilancio. Secondo voi, avrebbe incluso i suoi stipendi (e quelli dei suoi colleghi) e le spese mediche in un taglio del genere? Personalmente ne dubito. Sembra che lui e i suoi antenati non abbiano fatto altro oltre a vivere dei soldi dei contribuenti. Un sinecurista a portata di mano.
Grazie, Max, per questo importante promemoria del controllo neoconservatore sulle politiche estere distruttive degli Stati Uniti: McCain a volte al timone, altre volte un Kagan al timone. Richard Perle, Paul Wolfowitz e Hillary Clinton erano sparsi ovunque. E ora, il piccolo John Bolton con i grandi baffi si sta divertendo. Hanno fatto precipitare questo paese su un precipizio. Meritiamo l'ignominia che ci viene incontro.
L'imbiancatura da parte dei principali media di una cheerleader maniacale assetata di sangue a favore della guerra è l'atto più ripugnante di un governo che mantiene i suoi cittadini ciechi, sordi e cerebralmente morti. Se non stai attento, i telegiornali ti faranno lodare e tifare per i brutali assassini guerrafondai mentre combatti contro coloro che ne sono vittime.
Gli amici di Mc Cain, (esattamente i Tommies) lavorano in questi giorni su un'altra azione false flag in idlip, in Siria, (attacco chimico, cos'altro?). Hanno bisogno di una legittimazione per far saltare in aria la Siria. Una legittimazione per le menti semplici. Speriamo i russi manterranno i piedi calmi, altrimenti sì, penso che tutti voi sappiate esattamente cosa succederebbe altrimenti!
Le inclinazioni e le attività di McCain hanno ricevuto una valida conclusione. Grazie.
Combina le azioni internazionali traditrici con la fedeltà criminale all'oligarca aziendale e la vera natura dell'uomo sarà esposta affinché tutti possano vederla e ricordarla. In una delle peggiori manifestazioni di qualsiasi senatore, McCain si infuriò contro una donna solitaria dei Piedi Neri di nome Elouise Cobell durante un'udienza sul furto di risorse dalle terre dei nativi. Si sporse in avanti e la definì bugiarda su una questione che sapeva essere vera. Tutti, insieme all'intera amministrazione Clinton e al Congresso, in difesa dei cartelli energetici che stanno saccheggiando. Il suo furioso sfogo può essere visto nel documentario: 100 anni, la lotta di una donna per la giustizia. Ha rivelato gli orrori perpetrati dal governo degli Stati Uniti contro tutti i nativi da entrambi i partiti politici, dalla Corte Suprema e da tutta la magistratura, dal Congresso e da ogni amministrazione presidenziale durante quegli anni. Il tabellone è stato cancellato dalle azioni criminali del governo che ha assegnato una miseria per i miliardi di ricchezza rubata. Elouise Cobell morì prima di ricevere un centesimo. McCain non merita riconoscimenti per il suo traditore servilismo verso ogni aspetto dell’umanità e della Costituzione degli Stati Uniti.
L'eredità sanguinosa di McCain e il sostegno allo Stato profondo verranno spacciati per le masse come l'eroismo americano... L'America, il faro della democrazia.
“i suoi alleati fascisti” Vorrei che scrittori esperti come Max si riferissero ai fascisti come fascisti in ogni momento e non solo quando presentano simboli ben noti del nazismo.
Interessante, Massimo. Grazie per la visione contraria...
Max,
Ottimo lavoro nel documentare l'ovvio: chiunque ascolti McCain per 5 minuti è certo che questo tipo di cose succeda, ma senza una documentazione che fornisca prove non è possibile avanzare un'argomentazione contro di lui.
Ci sono molte prove della doppiezza di McCain, del suo finanziamento ai terroristi, dell'uccisione di 133 membri della marina americana e molto altro ancora. Divorziare dalla moglie perché era ancora in ospedale per una donna molto più giovane e ricca.
GRAZIE per aver pubblicato questa INCREDIBILE storia di Max Blumenthal sul MILITARISTA WACKO John McCain!!!!!!!!
È IL motivo per cui ho appena contribuito con 50 dollari al Consorzio.
È MOLTO difficile dire NIENTE di positivo su Trump, ma lo applaudo per NON aver onorato McCain!
“Secondo quanto riferito, Trump ha bocciato una dichiarazione della Casa Bianca che elogiava McCain e la sua eredità, optando invece per un tweet che esprimesse semplicemente le sue simpatie alla famiglia McCain. Il tributo su Instagram di Trump ha fatto un ulteriore passo avanti, ripubblicando il testo del suo tweet insieme a una sua foto. (da MSN)
Ecco quanto è diventata cattiva Washington. McCain avrebbe dovuto essere un “repubblicano moderato”.
Quando in realtà oggi non ci sono davvero repubblicani moderati. C'erano Nelson Rockefeller, John Sherman Cooper e Jacob Javits.
Ma la combinazione di Buckley, Reagan, Gingrich e DeLay ha eliminato l’intera parte del GOP. McCain è passato per quello nello spettro odierno.
Jim DiEugenio – Non sono in disaccordo con la tua affermazione, ma almeno dobbiamo dare credito a Reagan per aver posto fine alla corsa agli armamenti con Gorbaciov. Paul Craig Roberts ha detto:
“Il crollo dell’Unione Sovietica viene solitamente attribuito a Reagan e rappresentato come una delle sue vittorie. Questa è una fabbricazione. Ho fatto parte del governo Reagan, sia come sottosegretario al Tesoro, sia in seguito come membro di un comitato presidenziale segreto con potere di subpeona sulla CIA. Reagan ci ha detto molte volte che il suo scopo non era vincere la Guerra Fredda ma porvi fine.
Disse a tutti i soggetti coinvolti che bisognava mostrare tutto il rispetto ai sovietici poiché lo scopo era quello di porre fine alla minaccia di una guerra nucleare, non di ottenere una vittoria trionfale offensiva.
Sfortunatamente, la fiducia che Reagan aveva stabilito con i russi è stata tradita dai regimi corrotti e criminali di Clinton, George W. Bush e Obama. A causa di questi regimi totalmente corrotti, oggi la sfiducia tra Stati Uniti e Russia è molto più alta di quanto sia mai esistita durante i lunghi decenni della Guerra Fredda. Ciò che hanno fatto i regimi criminali di Clinton, Bush e Obama è stato resuscitare la possibilità di una guerra nucleare che Reagan e Gorbaciov avevano posto fine”.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/24/watching-americas-collapse/
Dicono di non parlare male dei morti, ma nel caso di John McCain dovremmo fare un'eccezione e lo facciamo. L'articolo di Max Blumenthal e i commenti qui riportati servono come riallineamento con la realtà, per bilanciare i commenti di MSM e di dozzine di politici che possono essere descritti solo come banalità su un uomo che ha fatto un grande danno. Un uomo che non ha mai riconosciuto il danno che aveva fatto né ha provato alcuna empatia per le vittime delle politiche che ha perseguito per tutta la vita.
Credo che la guerra e i guerrafondai siano una malattia.
------------------------
Ottobre 19, 2014
La malattia della guerra
È noto che questa malattia infetta le menti dei cosiddetti politici “onorevoli” e “onestamente giusti”. Alcuni lo hanno addirittura definito “nobile”. Dà loro un senso di potere e controllo e alcuni ritengono che aumenti le loro possibilità di rielezione. Pertanto, diffondono questa malattia formando coalizioni con altri politici malati con mentalità simile. Diffondono la loro malattia con il passaparola e diventa contagiosa e contagiosa. Questo contagio viene colto con gioia dalla maggior parte dei media e dai trafficanti d’armi che producono armi per questa malattia mortale e diffondono le loro uccisioni pericolose, distruttive e malvagie in tutto il mondo, raccogliendo allo stesso tempo enormi profitti sanguinosi.
Altri sostenitori di questa malattia sono i generali in uniformi fantasiose e medaglie colorate che ricevono per aver perpetrato questa malattia. Questa malattia contamina anche interi eserciti di servi della gleba che eseguono ciecamente gli ordini di bombardare, uccidere e mutilare su istruzioni dei generali. A volte persone innocenti, compresi i bambini sani, vengono massacrati dagli autori di questa malattia. Ma se questo viene fatto da un “esercito morale”, allora viene lodato e approvato dalla maggior parte dell’establishment. Questo si chiama “danno collaterale” e gli assassini a volte si scusano e poi continuano a uccidere….
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.com/2014/10/the-war-disease.html
–dallo spettacolo Macbeth
–da un discorso del 1933 del generale Smedley Butler
Più tardi McCain avrebbe detto che stava scherzando, ma questo è vero solo a metà. McCain è nato come un plutocrate, rampollo di guerrieri imperialisti. Non ha mai dovuto preoccuparsi dei soldi, tutto ciò di cui doveva preoccuparsi era se sarebbe stato all'altezza (o meno) degli esempi dati da suo padre e suo nonno. Lo ha fatto e altro ancora.
McCain era davvero un patriota? O era solo un gangster per il capitalismo chi voleva bombardare tutti per sottometterli alle grandi imprese, a Wall Street e ai banchieri?
Se McCain era un patriota, allora cos’era il generale Smedley Butler, che disse la verità sull’imperialismo americano? Quali sono gli innumerevoli altri che osano dire la verità al potere e difendere i diritti della gente comune contro le élite potenti?
Secondo il codice di (dis)onore neoconservatore, solo i traditori osano dire la verità.
È bello vedere un vero rivelatore della verità e un reporter tagliente come Max Blumenthal nelle pagine di Consortium News.
Per quanto riguarda John McCain, l’insabbiamento della sua carriera da parte di persone che dovrebbero saperne di più è ciò che ci aspettiamo dall’establishment politico. Diavolo, anche Dick Cheney e George W. Bush hanno visto la loro reputazione riabilitata, e non sono ancora morti.
Eccellente.
Non dimenticare, inoltre, i legami di McCain con la mafia ebraica tramite sua moglie.
Ciò ha certamente influito sulla sua politica, se il modo in cui McCain correva in giro come un boy scout cercando di ottenere un distintivo nel sostenere gli interventi criminali può essere definito politico.
È ironico – o forse opportuno – che questo acerrimo intrigante lasci questo mondo quando il ruolo degli Stati Uniti come il più grande intromettente del mondo negli affari di altre nazioni viene imbiancato e nascosto sotto il tappeto con l’accompagnamento di un “coro degli innocenti”.
Le persone reali che hanno MIA nella loro storia familiare potrebbero non capire come John Boy abbia contribuito a nascondere il tradimento di averli abbandonati.
Vedi: http://www.unz.com/article/mccain-and-the-pow-cover-up/
"... Sventrando la legge, McCain ha dato il suo timbro di approvazione alla politica del governo volta a sfatare l'esistenza dei prigionieri di guerra vivi..."
Ma leggilo tu stesso...
Ero (e rimango) sconcertato dall'apparente autonomia di McCain nel visitare le zone di conflitto menzionate e altre (solo una visita amichevole!) come i curdi che, secondo quanto riferito, erano i prediletti di McCain, per non essere mai abbandonati (di nuovo) tranne che in un certo senso sono stati usati come assenza di pedine passive o neutrali (pedoni o alfieri) negli affari di Iraq/Siria/Turchia. Quando è scoppiata la “crisi” in Georgia, sono rimasto sbalordito e nauseato quando ho letto che McCain era sul posto con Sashkavilli mentre gli eventi si svolgevano, ricordandomi altre situazioni in cui le promesse di “sostegno americano” portavano ad atti avventati e, in definitiva, a nessun sostegno ( una buona cosa, ma poi non avere lo stomaco per la guerra vera e propria - Baia dei Porci, secondo quanto riferito, l'invasione del Kuwait da parte di Saddam, i ribelli iracheni che avrebbero sfidato Saddam) - progetto rinnegato). Un altro sorprendente esempio in cui le affermazioni di un “attacco” russo vengono accettate come “verità”… per non essere affatto messe in discussione o esaminate.
Sono grato per questo articolo, ma ancora non so come McCain sia diventato una sorta di consigliere militare dello “Stato Profondo” senza portafoglio. È stata portata “autonomia” con la vendita di armi di cui poteva rivendicare la responsabilità? Prima di MBS, McCain ha lavorato diligentemente per diventare il nuovo indispensabile braccio destro della KSA, solo per essere apparentemente messo da parte quando Bandar è caduto in disgrazia.
Atlantic: "Grazie a Dio per i sauditi": ISIS, Iraq e le lezioni del contraccolpo
I legislatori statunitensi hanno incoraggiato i funzionari di Riyadh ad armare i ribelli siriani. Ora, quella strategia potrebbe aver creato un mostro in Medio Oriente. [ https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/06/isis-saudi-arabia-iraq-syria-bandar/373181/ ]
“”“Grazie a Dio per i sauditi e per il principe Bandar”, ha detto John McCain a Candy Crowley della CNN nel gennaio 2014. “Grazie a Dio per i sauditi, per il principe Bandar e per i nostri amici del Qatar”, ha detto ancora una volta il senatore un mese dopo, la Conferenza sulla sicurezza di Monaco.
McCain stava elogiando il principe Bandar bin Sultan, allora capo dei servizi di intelligence dell'Arabia Saudita ed ex ambasciatore negli Stati Uniti, per aver sostenuto le forze che combattevano il regime di Bashar al-Assad in Siria. McCain e la senatrice Lindsey Graham si erano precedentemente incontrati con Bandar per incoraggiare i sauditi ad armare le forze ribelli siriane.
(in un momento in cui credo che Obama stesse ancora implorando pubblicamente le altre nazioni di resistere a fare proprio questo….. È impressionante come il modello dei mujaheddin sia stato poi replicato in un certo numero di paesi messi in subbuglio dalla “primavera araba”, non è vero? combattenti per procura e tutto il resto.)
in ogni caso, come ha fatto McCain a trasformarsi in un one-man-band quasi intoccabile? Menti indagatrici.
novità di oggi, dal russofobo Franklin Foer in Attlantic sui collegamenti di McCain con la Russia e sui rapporti con Manafort legati alle elezioni (2008 e prima)
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/08/john-mccains-epiphany-about-paul-manafort/568600/
Atlantic: l'Epifania di John McCain su Paul Manafort
Manafort considerava la gestione della convention repubblicana del 2008 quasi un diritto di nascita. Ma McCain gli negò il lavoro. Non poteva sopportare i clienti filo-russi di Manafort e glielo disse.
Ho la sensazione che i russi, gli 'STan e l'Ucraina (e altri) fossero visti come una sorta di selvaggio west senza legge con pepite d'oro da raccogliere per strada. (se ti ingrazi le persone giuste)
Nessuno è uniformemente buono o cattivo. Gli antichi egizi credevano che dopo la morte, il tuo cuore fosse posto su un piatto della bilancia e una piuma sull'altro. Se il tuo cuore è appesantito dal tuo comportamento nella vita e fuori pesa la piuma, la padella con il tuo cuore dentro cadrà e verrà catturata dal coccodrillo del Nilo e tu scomparirai per sempre. Altrimenti entrerai a far parte del pantheon degli dei.
Sarebbe interessante sapere cosa è successo al cuore di McCain.
Non posso fare a meno di pensare che tutti gli elogi riversati sul senatore McCain siano coordinati da quello che è stato chiamato Deep State, e sia l'ennesimo tentativo disperato di piantare nella mente dei cittadini la narrazione secondo cui ciò che l'intelligence dello Stato profondo /le organizzazioni politiche fanno è per il bene degli Stati Uniti e del mondo.
È improbabile che funzioni, visto che i crimini dei nostri funzionari vengono portati alla luce. Sembra ovvio che i media alternativi, incluso Consortium News, stiano determinando un cambiamento nel modo in cui le azioni del nostro governo vengono viste dal popolo americano.
Il mio ricordo del periodo di Clinton come Segretario di Stato (a parte la Libia) come rappresentante di vendita numero 1 in America. Mi sono chiesto quanta parte del potere di McCain derivasse dal suo “Rolodex” e dalla conclusione di accordi relativi alle armi… McCain di solito trova qualche motivo per considerare l'azione militare o la deterrenza militare… diplomazia, non tanto.
L’energia nucleare e poi (post-Fukushima, marzo 2011) il fracking
https://www.motherjones.com/environment/2014/09/hillary-clinton-fracking-shale-state-department-chevron/
I guerrafondai certamente utilizzeranno il mito di McCain per ottenere il massimo effetto, come disse Noam Chomsky nel 1973, “la campagna dei prigionieri di guerra, tuttavia, è un risultato eccezionale della macchina di propaganda statale. Potrebbe avere un impatto significativo sulla risposta pubblica all’aggressione americana in futuro”.
Se il padre di John McCain non fosse stato all'epoca il comandante navale del teatro del Pacifico, gli sarebbe stato risparmiato il destino di diventare un prigioniero di guerra e ritrovarsi a fare trasmissioni di propaganda per i vietnamiti del Nord poiché probabilmente sarebbe stato portato davanti alla corte marziale e gli sarebbe stata data una condanna. congedo con disonore per il suo ruolo segnalato nel disastro della USS Forrestal. Gli fu ordinato di scendere dalla nave sul primo elicottero disponibile che trasportava i feriti più gravi.
Non sono riuscito a trovare alcuna prova conclusiva che fosse lui il responsabile dell'incendio di Forrestal. Ha abbandonato la nave e per questo avrebbe dovuto essere portato davanti alla corte marziale, ma l'accusa di aver causato l'incendio sembra infondata.
Complimenti a Blumenthal, giornalismo di prim'ordine.
All'epoca era conosciuto come Johnny “Wet Start”, cioè riempire il motore di carburante prima dell'accensione, facendo quindi uno scherzo al pilota dietro con una nuvola di fiamme. Sfortunatamente, questo scherzo fece esplodere un razzo Zuni che esplose nella prua della portaerei provocando gravi esplosioni. Questo incidente fu nascosto con la stessa efficacia con cui fu insabbiato il tentativo di affondamento della USS Liberty da parte di Israele, condotto da suo padre.
Ho sentito parlare di Johnny Wet Start e non ho dubbi che sia vero, ma ancora una volta questa non è una prova conclusiva che in quel particolare caso sia stato lui ad appiccare l'incendio. C'è un video ampiamente diffuso nella Marina, che segue il percorso dello Zuni mentre viene colpito dall'altro lato della nave. A quanto pare, il video è una procedura standard di addestramento antincendio per i marinai della marina. Il video avrebbe potuto essere manipolato ma non ho trovato prove neanche di questo. Dubito anche che la Marina arriverebbe al punto di realizzare una procedura di addestramento standard video manipolata poiché ormai un numero sufficiente di persone l'avrebbe visto per crearci dei buchi.
McCain ha molti crimini di guerra di cui rendere conto, solo che non sono sicuro che questo sia uno di questi.
Ho fiducia nella buona fede della Marina in questo caso così come lo sono nella loro spiegazione del perfido attacco alla Liberty, entrambi insabbiati sotto la direzione di John McCain, Sr. Credi quello che vuoi.
Tony – “Questo incidente è stato nascosto…” Come tutto il resto! Buoni post.
McCain ha superato diversi casi di dubbi voli mentre scalava i ranghi della marina (e chissà con quanti altri comportamenti scorretti è riuscita a farla franca la progenie viziata degli ammiragli), ma era irreprensibile nell'incendio di Forrestal.
Oltre a diffondere l'idea che il missile abbia colpito il suo aereo – e non quello accanto, come hanno dimostrato le indagini (un malinteso non molto importante) – McCain non ha avuto alcuna colpa in quel disastro.
Questo sembra coprire abbastanza bene le fonti pertinenti: https://www.factcheck.org/2008/09/mccains-plane-crashes/
Lo psicopatico di uno psicopatico. Pochi umani nella storia recente possono rivendicare sulle proprie mani più sangue innocente di quello di questo mostro. La citazione di Ocasio-Cortez in lode di McCain mi ha quasi fatto esplodere la testa. Apparentemente le “bugie” sono diventate la nuova “verità”. Sorprendente.
Ocasio-Cortez è il nuovo burattino del Partito Democratico. Mi fa esplodere la testa ogni volta che viene definita socialista, confondendo ulteriormente la popolazione americana sul significato della parola.
Per quanto riguarda McCain, la sua canonizzazione è davvero ridicola, mentre persone come Hugo Chavez e Fidel vengono diffamate dopo la loro scomparsa.
Bernie è socialista quanto il gelato di Ben & Jerry's. La parola socialista perse il suo significato e gli americani furono inondati di disinformazione e propaganda anticomunista molto prima che lei entrasse in scena.
Il fatto che Ocasio diventi un burattino dipende almeno tanto dalle persone che la circondano dalla “base” quanto dagli hack DNC/DP. Se viene attaccata e lasciata sola fin dall'inizio, praticamente ti assicurerai che vincano. Nessun individuo può resistere a tale istituzione da solo. È impossibile.
Questa citazione ha colpito anche me, Gary. Posso immaginare che Ocasio-Cortez venga rimproverata o almeno istruita dal senatore Warren ad essere più evasiva/sfumata nei suoi commenti. Questa è la triste situazione quando si parla di “democratici progressisti”. Non hanno impegni sinceri per la pace. Sono felici di accettare donazioni per la campagna da parte di coloro che rappresentano gli interessi del MIC. I produttori di armi hanno capito tutti questi politici: vuoi i miei soldi, hai bisogno dei miei soldi e farai i miei ordini! Non è stata una svista da parte di Sen Sanders, quando, partecipando alle primarie democratiche, si è rifiutato di incontrare l’organizzazione Veterans For Peace. I democratici vorrebbero farvi credere che resisteranno al MIC. Hanno anche provato a dirci che avrebbero tenuto testa a Wall Street. Come è andata a finire?
Questo la dice lunga anche sul senatore Warren.
Cinico.
Nessuna giustizia per i palestinesi, classe media o altro.
Ero disgustato dal contributo servile di OC al coro McCain.
Che cosa sta pensando?
Cosa pensa che stiano pensando i suoi potenziali elettori?
Mi fa dubitare della sua intelligenza.
OK, il tizio era un senatore anziano, è morto.
Ci sono modi per affrontare questa esigenza sociale di dire qualcosa di appropriato senza prostituirsi, mentire e umiliarsi.
Se non riesce a capire come analizzare questo, non può aspettarsi una carriera molto illustre.
Non penso che i suoi elettori vogliano davvero assistere a questo tipo di leccate di culo da parte del loro rappresentante al Congresso.
Oppure è troppo ignorante per sapere qualcosa sulla vera carriera di McCain?
A proposito, dai un'occhiata al padre di Cindy McCain. Molti punti interrogativi e forti indizi di influenza della mafia nel suo business di liquori e ippodromi, nonostante le sue condanne penali. Ciò significa che la carriera politica di Mccain è stata probabilmente finanziata dal denaro della mafia.
Bella famiglia: Cindy McCain ottiene tutti i soldi; sua sorella diventa praticamente tozza. Papà Hensley fece alla sua prima moglie lo stesso trucco che John McCain fece in seguito con la sua prima moglie quando decise di sposarsi con un membro della ricchissima tribù Hensley.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hensley
Grazie a CN per aver messo in onda ciò che c'è sotto tutta la copertura di quest'uomo malvagio.
McCain era una puttana di prim'ordine, un vero psicopatico. Gli strizzacervelli che lo intervistarono durante la sua prigionia in Vietnam si meravigliarono del modo in cui riusciva a uccidere senza rimorsi, un assassino a sangue freddo più adatto a essere un killer a contratto per la famiglia criminale genovese che un senatore rispettato a livello nazionale.
Per decenni è stato l’Energizer Bunny dell’aggressione militarista-sionista di Washington in tutto il mondo, fornendo il suo folle imprimatur praticamente su ogni singolo intervento “umanitario” deciso dalla classe dominante imperialista.
Forse ora sta finalmente affrontando la giustizia delle centinaia (migliaia?) di vietnamiti innocenti che ha ucciso dalla cabina di pilotaggio del suo aereo. Sarebbe un pensiero piacevole se la grande disposizione cosmica nel cielo funzionasse in questo modo.
John Chuckman, ottimo articolo su McCain scritto quando era candidato alla presidenza, così come gli altri tuoi scritti sono molto buoni. Ho pensato alle parole di Marc'Antonio dal 'Giulio Cesare' di Shakespeare: “Il male che fanno gli uomini vive dopo di loro; il bene è spesso sepolto con le loro ossa”. Nel caso di McCain sembra che il male che ha fatto sia visto come buono in Matrix di DC Bubble Babble.
In effetti, nulla di tutto ciò costituisce una novità per coloro che hanno effettivamente esaminato John McCain. Era senza dubbio un uomo sgradevole e brutto come Donald Trump.
So che non dobbiamo parlare altro che bene dei morti.
Ma semplicemente non posso farlo nel caso di John McCain.
La verità è che la maggior parte degli articoli che lo elogiano riflettono semplicemente una mancanza di vera conoscenza.
A parte l’accattivante sorriso da ragazzo, si trattava in realtà di un uomo che condivideva molte delle qualità estremamente spiacevoli di Donald Trump.
Anche il discorso sugli eroi di guerra è quasi offensivo quando si conosce la verità, e non sto nemmeno prendendo in considerazione la testimonianza di un certo numero di uomini che erano anche prigionieri di guerra con lui e che raccontano storie terribili su di lui che usava la sua influenza – suo padre era un grande ammiraglio, e i vietnamiti lo sapevano, per ottenere un trattamento privilegiato.
Ho scritto un articolo approfondito su di lui nel momento in cui era candidato alla carica.
I fatti parlano da soli. Ecco qui:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/john-mccain-a-matter-of-character/
Ed ecco un altro piccolo pezzo che potrebbe interessare ai lettori:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/the-fighter-pilot-and-the-princess-in-americas-presidential-primaries/
Mi dispiace, John, ma non posso proprio mettere Trump nella stessa spazzatura di McCain, che ha trovato il modo di ottenere un record di uccisioni, armamenti di nazioni e saccheggi di culture dalla posizione di senatore degli Stati Uniti. È andato ben oltre la sua posizione elettiva per visitare paesi che masticavano le loro briciole per ottenere l’aiuto americano per trovare modi per invadere i paesi vicini. McCain è stato il facilitatore/portatore centrale di gran parte delle tragedie e delle atrocità commesse in nome degli Stati Uniti, molte delle quali per conto dei nostri “partner”.
Potrebbe essere il momento di allentare la pressione del presidente Trump e paragonare il suo governo a quello che avrebbe potuto essere sotto la banda Clinton?
Forse, se sarà sincero nel togliere il sostegno logistico e di armi all’Arabia Saudita e alle forze interventiste in Africa e Sud America così come lo è nei confronti della Russia, e solo allora. Il MIC è un cane rabbioso che si è scatenato nel mondo, distruggendo tutto sul suo cammino. È necessario metterlo al guinzaglio. Trump non ha causato il problema, ovviamente, ma è troppo presto per sapere con certezza quanto sia serio nel tenere sotto controllo la situazione.
Esattamente! Quindi è troppo presto per dipingere Trump come se fosse alla stessa stregua di McCain.
McCain è stato un utile idiota, al servizio di coloro che ora sono al potere e continuerà a farlo dalla sua tomba. Ma era anche un feroce creatore di dispetti che giocava sul suo eroismo per incitare le persone alla violenza contro i loro vicini. Cercare di conservare l'immagine di un vero patriota sarà una sfida, ora accettata di buon grado dai suoi ammiratori e da coloro che hanno visto nel suo enorme valore il raggiungimento dei propri obiettivi.
Un saggio molto necessario sul vero John McCain di Max Blumenthal che spero venga ripreso da altri siti di media alternativi nel bel mezzo dell'orgia sciovinista a cui saremo sottoposti questa settimana. Martin Luther King, se fosse qui oggi per sentire John Lewis, un’icona del movimento per i diritti civili, acclamare McCain come un “Guerriero per la pace”, non sarebbe contento. E il neofita Ocasio-Cortez sembra sentire la pressione politica per rendere omaggio alla “decenza” di McCain. Sicuramente il prossimo tributo a Bernie Sanders sarà il prossimo? Non mancheranno i successori e i protetti di McCain che continueranno la sua prostituzione di guerra. Lo slogan della Beltway in questi giorni è lo stesso di “The Party” in “1984” di Orwell: “La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza”.
Bellissimo commento, come sempre Jessika.
L’“altro” lato di McCain?. C'è solo un lato di McCain. Guerriero e distruttore di paesi e popoli. Era un cucciolo malato.
Infatti, ben detto.
Chiaramente, l'altro lato del trattamento riservato dai media mainstream all'uomo. Il lato che non viene raccontato. Un titolo perfettamente appropriato.
Esattamente.
È opportuna una correzione. Yaroslav Stetsko era ucraino, non croato.
McCain in realtà non aveva un'ideologia politica. Era semplicemente pazzo. Le affermazioni contrarie sono coerenti con la dilagante schizofrenia politica che attualmente attanaglia la nostra nazione. McCain è rimasto paralizzato dalle ferite riportate durante quella che alcuni sostengono sia stata una procedura di espulsione eseguita in modo improprio dopo che il suo aereo è stato colpito dal fuoco antiaereo. Era noto per aver ignorato i protocolli di allenamento. Diversi resoconti documentano il suo disprezzo per le procedure operative standard e attribuiscono la colpa del catastrofico "Forrestal Fire", per il quale si è guadagnato il soprannome di "Johnny Wet-Start", direttamente sulle sue spalle. Potrebbe essere stato interrogato duramente, ma molte fonti attendibili affermano che è stato trattato con la massima cura. In effetti, fece una registrazione di propaganda lodando le ottime cure mediche ricevute dai vietnamiti del Nord.
In un commento precedente ho ipotizzato che Ocasio-Cortez potrebbe rivelarsi una seguace autoritaria basata su prospettive intrinseche alla sua eredità culturale. Le sue lodi per un uomo così completamente posseduto da una belligeranza sciovinista e da un ostinato irrazionalismo sembrerebbero ammettere. I suoi critici nei confronti della folle alt-right includono Dan Bongino e Stefan Molyneux, che incessantemente definiscono erroneamente il “socialismo” come “controllo statale dei mezzi di produzione”. Non importa che questo sia più coerente con il feudalesimo o il totalitarismo. La tragedia è che Ocasio-Cortez, il prodotto del mediocre mondo accademico americano, non è intellettualmente o fattivamente capace di avanzare una controargomentazione informata. Di conseguenza, causerà un danno irrevocabile al Partito Democratico e alle cause progressiste attraverso l'incapacità di difendere programmi come il “New Deal” di FDR. I suoi critici hanno torto. Non è una deficiente. È politicamente analfabeta. Non sorprendetevi se sostiene anche la censura e la repressione della libertà di parola in nome della “giustizia sociale” e della “correttezza politica”.
Due anni fa, Webster Tarpley tesseva le lodi del miglioramento delle relazioni russe. Dopo essere stato denunciato per calunnia, ora trova sovversivi russi in ogni armadio. Senza uno straccio di prova, l’intera classe degli esperti ha intrapreso questa strada schizofrenica. Quello che vedo è uno “stallo messicano” in stile hollywoodiano. La verità è che entrambe le parti hanno un’abominevole corruzione da nascondere. Trump non è un angelo, ma se resiste abbastanza a lungo, prima o poi qualcuno parlerà per salvarsi la pelle. Né i democratici né i repubblicani sono ansiosi di affrontare le vere ragioni che rendono intoccabile Hillary Clinton. Ma c’è una ragione reale e non ha nulla a che fare con le e-mail.
FG Sanford: COSA significa questo nel mondo? A quale patrimonio culturale ti riferisci? Sala Tammany? Aspetto la sua risposta con il fiato sospeso perché l'analfabetismo politico e storico insito in questa osservazione è davvero da mozzare il fiato.
"In un commento precedente ho ipotizzato che Ocasio-Cortez potrebbe rivelarsi una seguace autoritaria basata su prospettive intrinseche alla sua eredità culturale."
Innanzitutto, dovremmo discutere della definizione antropologica di cultura. Questo non ha nulla a che fare con la "razza" o l'"etnia". L’inculturazione produce atteggiamenti, credenze, prospettive e modelli di comportamento incredibilmente resistenti al cambiamento. Alcuni antropologi ipotizzano che la composizione genetica di una popolazione abbia maggiori probabilità di cambiare nel tempo rispetto alle sue tradizioni culturali. Il concetto di “personalità autoritaria” è ben documentato. Paradossalmente, gli “autoritari” tendono ad essere seguaci volenterosi, lacchè inetti, tirapiedi sottomessi ed entusiasti mirmidoni finché, essenzialmente “succhiando”, raggiungono posizioni di potere. A quel punto emergono gli attributi contrappuntistici della loro personalità e diventano odiosi abusatori dei loro sottoposti e sudditi. La conclusione è che Ocasio-Cortez probabilmente ha più cose in comune con Eva Peron che con Eleanor Roosevelt. Il suo legame con George Soros dovrebbe essere un indizio. Forse sto sbagliando. Solo il tempo lo dirà. Ma ehi, cosa ne pensi del resto del mio commento? Sto aspettando con il fiato sospeso!
FG Sanford – Wow, l'arroganza e il pregiudizio del 19° secolo del tuo commento devono essere uno scherzo per provocare una risposta indignata. Lo dirò solo perché hai colto ciò che altri troll ripetono e ciò che altri bigotti potrebbero credere.
La tua affermazione da cartone animato: “La conclusione è che Ocasio-Cortez probabilmente ha più cose in comune con Eva Peron che con Eleanor Roosevelt. Il suo legame con George Soros dovrebbe essere un indizio. Forse sto sbagliando. Solo il tempo lo dirà. "
Il tempo non deve dirlo. Lo farò.
Ocasio è un erede diretto dell'influenza di vasta portata di Eleanor Roosevelt nella città in cui è nata, cresciuta e ha lavorato e al posto di Eleanor nella coscienza di New York come nostro amato eroe globale e modello. Se Ocasio sarà all'altezza è un'altra questione.
Eva Peron ha tanto a che fare con lei, con Porto Rico o con il personaggio/psiche di New York quanto con i pinguini argentini a 6000 miglia di distanza.
Collegamento con Soros? Sei pazzo? Presumo che tu non abbia idea di cosa significhi fare amicizia oggi. Vedi i miei commenti dettagliati altrove su questo thread sulla voce totalmente falsa che la collega a Soros.
Adios “Songbird” (o “Johnny Wet-start” (dicono che abbia quasi affondato la Forestall)).
Sono contento di vederlo lasciare l'arena...
Ciò che interessa ad alcuni è come un personaggio amorale e fioco con prestazioni così mediocri possa diventare una figura del genere... come fanno uomini con tale carattere a "raggiungersi" a posizioni di potere? Che tipo di forze sostengono persone così odiose?
La sua “sostituzione” potrebbe essere ancora più terribile…
Il nero è bianco per i creatori di immagini.
Solo negli eccezionali USA!
Il mio post sui legami di suo suocero con la mafia è stato cancellato dai mod.
McCain ha preso di mira sua moglie per sposare l'ereditiera, Cindy Hensley.
Puoi leggere di suo padre e del suo coinvolgimento nel business degli alcolici e delle corse (nudge nudge), che era la fonte della sua ricchezza, nonostante fosse un criminale.
Ha avviato McCain alla politica, e senza dubbio lui e i suoi amici “possedevano” McCain in larga misura.
Vediamo se questo link viene pubblicato qui:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Ho provato a postare prima ed è finito nei commenti dell'articolo di Consortium News Radio.
Ho provato a ripubblicare qui senza fortuna. . .
John McCain era un vero mostro.
Grazie, massimo.
Un mostro davvero. Questo va detto.
Articolo molto bello e interessante. Grazie. Nei media tedeschi McCain era un eroe, un combattente per la democrazia e la libertà. Non una sola parola sulla sua "altra parte" Stessa cosa su "Politico Europa"
I media mentono costantemente.
Erano gli stessi media tedeschi che, durante la guerra in Iraq, denunciarono Bush e lo paragonarono a Hitler? Considerando che sia McCain che Bush erano entrambi neoconservatori guerrafondai, sarebbe interessante vedere cosa c’era in McCain che lo distingueva da Bush agli occhi dei media tedeschi.
Tutti questi pazzi liberali che attualmente stanno elogiando McCain vogliono solo ingannare il pubblico inducendolo a votare contro il più grande obiettivo politico di McCain a novembre: Donald Trump e il congresso repubblicano che potrebbero impedirgli di essere messo sotto accusa. È solo pura opportunità. "Il nemico del mio nemico si qualifica come il mio nuovo eroe" e tutta quell'idiozia. Come può un insieme di principi “liberal-democratici” indurre a radunarsi attorno a uno dei principali fomentatori della Nuova Guerra Fredda, iniziata con le sue attenzioni personali in Ucraina? Ha sostenuto il neonazismo nel tentativo di rovesciare il governo russo, senza preoccuparsi minimamente dei milioni di vite in gioco, per l'amor di Dio. E a quale scopo? Come ha fatto la sua mente illusa, che per fortuna non cospirava più per commettere atrocità di massa utilizzando l'esercito americano come strumento preferito, a credere che distruggere la Russia, la Cina, l'Iran e una lunga litania di altre nazioni avrebbe migliorato le sorti della razza umana? Chiunque basi una campagna presidenziale sulla promessa di “bombardare, bombardare, bombardare l’Iran” o qualsiasi altro Paese dovrebbe essere immediatamente squalificato come pericolo per tutti, se non ufficialmente almeno a giudizio degli elettori. Invece di idolatrare questo psicopatico, dovrebbe essere considerato un avvertimento sui pericoli inerenti al potere politico. Dopo le sue conseguenze il Paese dovrebbe tirare un breve sospiro di sollievo per la strada non intrapresa nonostante le sue sollecitazioni.
Mi piacerebbe vedere più panegirici come quello che Caitlyn Johnstone ha dato al SOB, non pericolose sciocchezze come quelle pronunciate da Ocasio-Cortez.
https://medium.com/@caityjohnstone/do-not-let-them-make-a-saint-of-this-asshole-6626690474bc
Proprio su Realista. Ottimo anche il collegamento.
Un altro giusto tributo a McStain:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/27/there-is-no-limit-to-presstitute-hypocrisy/
SÌ. Un tributo davvero appropriato da parte di Paul Craig Roberts.
Articoli e commenti hanno coperto molto bene il degrado morale di John McCain e di altre istituzioni governative. Mi piace aggiungere un altro punto che è stato trascurato: McCain era completamente privo di qualsiasi profondità intellettuale o comprensione della storia mondiale. Naturalmente ciò vale per la stragrande maggioranza dei deputati al Congresso. E anche l’Europa occidentale sta andando in questa direzione: un declino molto rapido della civiltà occidentale.
Il Congresso sembra avere tutta l’intelligenza e l’istruzione di un sacco di martelli. Martelli? Sì, Forza e Obbedienza... ecco cosa fanno i martelli.
Un pezzo molto informativo e un esempio di giornalismo come dovrebbe essere, ma dubito che ci sarà qualcosa di simile nei media MSM. La scomparsa di McCain non potrà intaccare l’ormai spaventoso potere dei neoconservatori, dello Stato profondo, dei think tank e dei mass media. Presumibilmente ci saranno le elezioni per il posto di McCain, quindi dovrebbe essere interessante. Potremmo pensare di poter tirare un sospiro di sollievo ora che l'uomo se n'è andato, ma il potere dello stato e i più apertamente MSM ecc. sembrano crescere di giorno in giorno e ottimi lavori di giornalismo come questo su Internet, avranno scarso effetto sui cloni di McCain che infestano il governo. McCain non è veramente morto, ha solo un volto nuovo, come una specie di spettro di un film dell'orrore.
Previsioni spaventose e vere.
John, la tua presunzione di un sostituto eletto di McCain ti deluderà. Il governatore dell'Arizona può semplicemente nominare un sostituto, e lo farà sicuramente. Possiamo sperare che il sostituto non erediterà l'influenza di McCain né l'accesso alle frodi elettorali di cui era titolare.
Mentre era in vita, era la prova vivente che i voti semplicemente non contano in un'elezione senatoriale dell'Arizona.