Ahed Tamimi e sua madre sono state liberate dal carcere domenica. Ray McGovern ripensa a quando ha incontrato la famiglia Tamimi l'anno scorso nel loro villaggio in Cisgiordania e riflette sullo spirito che li guida.
Di Ray McGovern
Speciale Notizie sul Consorzio
Quando essi lasciò la prigione domenica Ahed Tamimi e sua madre Nariman hanno ricevuto un benvenuto eroico meritato con fatica da parte dei palestinesi e di altri contrari all’occupazione e alla colonizzazione da parte di Israele delle terre palestinesi sequestrate nel 1948 e ampliate dall’esercito israeliano nel 1967.
Ahed aveva 16 anni lo scorso dicembre quando un soldato israeliano sparò in faccia a sua cugina. Il giorno successivo i soldati israeliani si sono presentati minacciosamente a casa sua, nel villaggio di Nabi Saleh, in Cisgiordania. Cosa faresti?
Ahed ha schiaffeggiato uno dei soldati armati fino ai denti. Mentre alcuni politici israeliani dicevano che avrebbe dovuto essere rinchiusa a vita e altri chiedevano una condanna ad almeno dieci anni, gli occupanti israeliani l'hanno condannata a otto mesi per lo schiaffo visto in tutto il mondo. Ha trascorso il suo 17esimo compleanno in prigione. Sua madre Nariman ha filmato l'incidente ed è stata gettata in prigione anche lei, questa volta per istigazione. (Non era la prima volta che l'attivista Nariman si trovava in una prigione israeliana.)
Le autorità israeliane sono così preoccupate per il simbolo della resistenza che Ahed è diventata a livello internazionale che sabato, un giorno prima del suo rilascio, hanno arrestato due artisti italiani che avevano dipinto un suo grande ritratto sul muro di separazione vicino a Betlemme.
Ahed davanti al tribunale militare di Ofer a febbraio, nel villaggio di Betunia, in Cisgiordania.
(Foto: THOMAS COEX/AFP/Getty Images)
La maggior parte degli americani – ad eccezione di quei relativamente pochi che hanno trascorso più di qualche giorno nei territori occupati da Israele – trovano difficile capire perché palestinesi come Nariman e Ahed “persisteranno”. La maggior parte delle persone negli Stati Uniti sono beatamente inconsapevoli della storia della Palestina e delle continue ingiustizie inflitte oggi al suo popolo. La spiegazione di ciò risiede in gran parte nel modo in cui i mass media statunitensi riportano la storia, quasi interamente dal punto di vista israeliano.
Per coloro che sono malnutriti nei media dell’establishment, ecco un po’ di storia, senza la quale è impossibile comprendere la rabbia e il coraggio, contro ogni previsione, mostrati da coloro che continuano a usare ciò che hanno – anche i palmi aperti – per chiarire che non accetteranno mai l’occupazione israeliana.
Come viene occupata una patria
L’attacco israeliano che diede inizio alla Guerra dei Sei Giorni all’inizio di giugno 1967 rientra perfettamente nella categoria della “guerra di aggressione” come definita dal Tribunale di Norimberga nel secondo dopoguerra. Gli attacchi “preventivi”, quando non c’è nulla da prevenire, sono ora – dopo la guerra in Iraq – etichettati più eufemisticamente come “guerre scelte”, ma anche questo si adatta alla definizione di Norimberga.
Per iniziare ad apprezzare le ingiustizie inflitte a milioni di palestinesi, la cui terra Israele desiderava per sé, bisogna disimparare la leggenda secondo cui attaccando i suoi vicini nel 1967 Israele agiva per legittima difesa. Nientemeno che l’allora primo ministro Menachem Begin (1977-83) minò questo pezzo di propaganda in un discorso alla National Defense University degli Stati Uniti l’8 agosto 1982. .) Ecco quelli di Begin parole:
Bassem Tamimi e Ray McGovern a Nabi Saleh l'anno scorso.
“Nel giugno del 1967 abbiamo dovuto scegliere. Le concentrazioni dell’esercito egiziano nelle vicinanze del Sinai non provano che Nasser stesse davvero per attaccarci. Dobbiamo essere onesti con noi stessi. Abbiamo deciso di attaccarlo. … Il governo ha deciso all’unanimità: prenderemo l’iniziativa e attaccheremo il nemico, respingendolo e garantendo così la sicurezza di Israele e il futuro della nazione”.
E ora, mezzo secolo dopo il successo della guerra di aggressione durata sei giorni con il sostegno degli Stati Uniti, Israele sta colonizzando illegalmente i territori occupati, opprimendo i palestinesi che ancora vivono lì e prendendosi gioco del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Risoluzione 242. Fu approvato all'unanimità il 22 novembre 1967, invitando Israele a ritirarsi dalle terre conquistate nel giugno di quell'anno. Questo era allora.
E questo è adesso...
Nel periodo febbraio-marzo 2017 ho fatto parte di una piccola delegazione di Veterans For Peace in Palestina. Una delle nostre ultime visite è stata al villaggio chiamato Nabi Saleh, dove vivono il padre di Ahed, Bassem Tamimi, sua moglie Nariman e i tre fratelli di Ahed quando non sono in prigione. Suo fratello maggiore è in prigione adesso. Dopo aver sperimentato per due settimane com’è la vita per i palestinesi sotto l’occupazione israeliana in Cisgiordania, ho avuto la possibilità di chiedere a Bassem della resistenza non violenta, ma frontale, all’occupazione e alla colonizzazione israeliana.
“I tuoi figli sono stati picchiati e gravemente feriti e uno è ancora in prigione; tua moglie entra ed esce di prigione: tuo cognato è stato ucciso dal proiettile di un cecchino; tu stesso sei stato torturato in prigione; la tua casa è sulla lista per la demolizione: perché insisti; perché incoraggiare tali azioni?” Ho chiesto.
“Non abbiamo alternative”, ha risposto Bassem in tono pratico, “è la nostra terra e la nostra vita. Non dirò mai ai miei figli o alla mia gente di accettare l’occupazione israeliana”.
Ray McGovern con Ahed Tamimi e un abitante di un villaggio senza nome dopo che gli adolescenti di Nabi Saleh hanno combattuto i soldati israeliani.
Il giorno seguente noi Veterani Per la Pace ha preso parte in una marcia di protesta contro il Muro di separazione. Più tardi, sotto i gas lacrimogeni e al riparo dai successivi colpi di fucile, abbiamo osservato per due ore i ragazzi di Nabi Saleh schivare i soldati israeliani che li inseguivano attraverso il villaggio. Quando i soldati israeliani, così carichi di armi da poter a malapena correre, sono finalmente tornati dietro il muro, i giovani sono emersi gridando: “Abbiamo vinto”. È stato un privilegio essere lì per accoglierli di nuovo a casa Tamimi e in un po' di relativa pace e tranquillità.
Chris Smiley, il videografo della nostra delegazione, ha creato un eccellente documentario di 38 minuti come parte di un serie sulla nostra esperienza a Nabi Saleh chiamata: “Un giorno, un villaggio, una famiglia."
Lo spirito palestinese è universale
Ahed “Non l'ho preso dalla Luna”. Questa è l'espressione che mia nonna irlandese userebbe per chiarire che omaggio e lode dovrebbero andare ai seminatori così come ai protagonisti stessi. Altre tradizioni utilizzano qualche variante di: “La mela non cade lontano dall’albero”. Basti dire che, da quello che ho potuto testimoniare dell’atteggiamento e del comportamento di Ahed e dei suoi tre fratelli, sono chiaramente determinati a onorare la ricca eredità di coraggio e patriottismo palestinese che ereditano da Bassem e Nariman – e non solo da loro.
Appeso nella sala riunioni dei membri arabi della Knesset.
Si potrebbe dire che Ahed e i suoi fratelli si sono diplomati con onore alla Bassem/Nariman Folk School, proprio come Rosa Parks si è diplomata alla Highlander Folk School. Il curriculum comune ha a che fare con la coraggiosa perseveranza nel perseguimento della giustizia. Inoltre, la nostra delegazione avrebbe scoperto che Rosa Parks è una figura venerata nella Knesset israeliana – beh, almeno nella modesta sala conferenze assegnata ai membri arabi.
Appese in bella vista sulla parete principale c'erano le foto di Rosa Parks, così come del Rev. Martin Luther King, Jr. E ora posso sentire la voce di Ahed Tamimi sotto quella di Rosa Parks, che spiegò nel 1992:
“Non volevo essere maltrattata… Era solo ora… c’era l’opportunità per me di prendere posizione per esprimere ciò che provavo riguardo all’essere trattato in quel modo. Non avevo programmato di essere arrestato. … Ma quando ho dovuto affrontare quella decisione, non ho esitato a farlo perché sentivo che l'avevamo sopportato troppo a lungo. Più cedevamo, più rispettavamo quel tipo di trattamento, più diventava opprimente”.
Ciò nonostante, hanno insistito.
Bentornati a casa, Ahed e Nariman.
Miko Peled, figlio di un generale israeliano e critico della politica israeliana verso la Palestina, ha girato questo video domenica e lo ha inviato a McGovern.
Ray McGovern lavora con una divisione editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Ex ufficiale dell'esercito e analista della CIA, è stato membro della delegazione dei Veterani per la Pace in visita in Palestina all'inizio del 2017.
Se ti è piaciuto questo articolo originale, consideralo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
Buon per lui.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@ @@@@@@@@@@@@@@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
La mamma che resta a casa Kelly Richards di New York dopo essersi dimessa dal suo lavoro a tempo pieno è riuscita a guadagnare in media da $ 6000 a $ 8000 al mese lavorando come freelance a casa... Ecco come ha fatto
.......
???USA~JOB-INIZIO
È una bellissima giovane donna proveniente da una famiglia bella e forte. Lo spirito di Ahed è come quello di Razan, Razan il medico abbattuto dal proiettile di un cecchino dell'IDF.
Ma ci sono così tanti palestinesi che hanno lo stesso coraggio e spirito, ogni giorno alla recinzione di confine, combattendo l’aggressione sionista dopo 70 ANNI…
Ray McGovern “Basti dire che, da quello che ho potuto testimoniare dell’atteggiamento e del comportamento di Ahed e dei suoi tre fratelli, sono chiaramente determinati a onorare la ricca eredità di coraggio e patriottismo palestinese che ereditano da Bassem e Nariman – e non solo da loro.
Appeso nella sala riunioni dei membri arabi della Knesset.
Si potrebbe dire che Ahed e i suoi fratelli si sono diplomati con onore alla Bassem/Nariman Folk School, proprio come Rosa Parks si è diplomata alla Highlander Folk School. Il curriculum comune ha a che fare con la coraggiosa perseveranza nel perseguimento della giustizia. Inoltre, la nostra delegazione avrebbe scoperto che Rosa Parks è una figura venerata nella Knesset israeliana – beh, almeno nella modesta sala conferenze assegnata ai membri arabi”.
Milioni di noi onorano il loro spirito e il loro impegno per la giustizia. Siamo proprio dietro di loro!
Ray McGovern “La maggior parte delle persone negli Stati Uniti sono beatamente inconsapevoli della storia della Palestina e delle continue ingiustizie inflitte oggi al suo popolo. La spiegazione di ciò risiede in gran parte nel modo in cui i mass media statunitensi riportano la storia, quasi interamente dal punto di vista israeliano”. Naturalmente continua ancora.
Lunedì 30 luglio Daniel Estren della NPR ha riferito su Morning Edition che la giovane attivista palestinese Ahed Tamimi è stata rilasciata oggi dopo essere stata trattenuta in una prigione israeliana per 8 mesi dopo aver schiaffeggiato un soldato israeliano, cosa che è stata vista su You Tube ecc. in tutto il mondo.
Ciò che Daniel Estren non ha riferito è il motivo per cui Ahed Tamimi ha schiaffeggiato un soldato israeliano. Suo cugino Mohammed Tamimi era stato parzialmente fatto saltare in testa poche ore prima dai soldati israeliani
È andata in prigione per aver schiaffeggiato un soldato israeliano. Nessuno nell'esercito israeliano è stato ritenuto responsabile di aver parzialmente fatto saltare in aria Mohammed Tamimi.
Ancora una volta NPR racconta solo una parte della storia. Che svista massiccia e mirata,
Dov'è la giustizia?
Daniel Estrin: NPR
https://www.npr.org/people/576543610/daniel-estrin
RAY MCGOVERN GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE HAI FATTO NEL CORSO PRECEDENTE ALL'INVASIONE ILLEGALE E IMMORALE DELL'IRAQ PER INFORMARE IL PUBBLICO SULLE DOMANDE CHE TANTI ESPERTI AVEVANO SULLA VALIDITÀ DELL'INTELLIGENCE DELL'AMMINISTRAZIONE BUSH CHE CIRCA CON LE PRESUNTE ADM IN IRAQ ! GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE CONTINUATE A FARE PER LA PACE E LA GIUSTIZIA!
Grazie, Ray, per la tua coraggiosa tenacia e per quello che scrivi.
È interessante notare che le stesse persone che hanno sofferto così tragicamente durante la seconda guerra mondiale sembrano non avere problemi a pulire etnicamente gli altri. Ci sono molti israeliani a cui non piace affatto quello che sta succedendo ai palestinesi. I cani rabbiosi del partito Likud prima o poi risponderanno delle loro atrocità. Coloro che giustificano l’attacco alla Libertà devono fare più ricerche e non limitarsi a rispondere emotivamente e con pregiudizi.
Coloro che accusano Israele di aver attaccato intenzionalmente e consapevolmente una nave americana “devono fare più ricerche e non limitarsi a rispondere emotivamente con pregiudizi. "
Era una nave spia agli ordini della NSA e operava in una zona di guerra. Né l'ubicazione né le operazioni della Liberty furono fornite agli israeliani. L'Egitto era noto per camuffare le sue navi con scritte straniere e la nave, essendo attrezzata per lo spionaggio, non era riconoscibile come una nave da guerra americana. Quando si entra in una zona di guerra con l’intento di spiare i belligeranti, si corre un grande rischio. Israele ha reagito rapidamente e violentemente, presumendo che qualsiasi nave non sua nell'area operasse per il nemico. L’Egitto aveva una marina di gran lunga superiore a quella israeliana e se l’Egitto avesse intercettato l’intelligence israeliana ciò avrebbe potuto essere in preparazione di un’operazione navale egiziana.
E in generale questo ha poco a che fare con ciò che accade oggi in Israele. Continua ad emergere perché a tutti i detrattori israeliani piace suscitare le emozioni della gente, bollando gli israeliani come feroci assassini dei nostri ragazzi in uniforme.
Sei così fuori dal comune; fortunatamente c'è la US Liberty Veteran's Association che ha documentato approfonditamente l'atrocità. Alcune cose: la Liberty era una nave mercantile di classe Victory della Seconda Guerra Mondiale convertita in sistema di monitoraggio elettronico, dipinta di grigio con i numeri standard della Marina americana sulla prua. Sventolava una grande bandiera americana; ed era a 50 miglia dalla costa. Gli israeliani hanno effettuato voli di ricognizione prima dell'attacco in modo da sapere esattamente cosa stavano facendo.
Si è trattato di un evento sotto falsa bandiera creato per attribuire la colpa agli egiziani in modo che gli Stati Uniti potessero entrare nella mischia. Il traditore presidente Johnson sapeva tutto e per questo ordinò alla 5a flotta di non intervenire. Credo che l'attacco si sia fermato solo quando è saltato fuori un sottomarino russo, un testimone con cui non bisogna scherzare.
Salve signora Berna, lei ha detto:
“Coloro che accusano Israele di aver attaccato intenzionalmente e consapevolmente una nave americana “devono fare più ricerche e non limitarsi a rispondere emotivamente con pregiudizi. “… a tutti i detrattori israeliani piace suscitare le emozioni della gente, bollando gli israeliani come feroci assassini dei nostri ragazzi in uniforme.”
Non contro tutti i I “detrattori” di Israele considerano gli israeliani dei feroci assassini, come tu affermi. Io, ad esempio, sono un critico di Israele (immagino che mi chiamereste “detrattore”) ma considero una parte significativa degli israeliani colpevoli non di cattiveria ma di apatia verso la sofferenza degli innocenti palestinesi – un’affermazione che non è contestata nemmeno da parte dei sostenitori di Israele, almeno quelli seri, che si affrettano a scusare questa macchia morale facendo appello al fatto che Israele deve vivere in uno stato di guerra (come se non ci fosse alcuna possibilità di pace).
Ma ora vorrei fare l’avvocato del diavolo e fornire prove prima facie a favore dell’affermazione secondo cui una parte significativa di israeliani manifesta effettivamente cattiveria nei confronti di altri collettivi, e una sua variante simile, Schadenfreude. Ecco un articolo di giornale scritto da Daniel Pipes nell'ottobre 2016, su Israel Hayom, il giornale israeliano più diffuso:
http://www.israelhayom.com/opinions/islamist-violence-will-steer-europes-destiny/
Nel suo articolo, Pipes giudica “patriottico” il rifiuto dell'immigrazione musulmana da parte dell'estrema destra, sottolinea il presunto pericolo che gli immigrati musulmani rappresentano per la “civiltà occidentale”, ed esprime in modo ellittico la speranza che si verifichino attacchi terroristici musulmani. “omicidi di massa di alto profilo (come in Francia da gennaio 2015)” in modo che l’opinione pubblica europea voti per i partiti politici populisti anti-islamici. In altre parole, Daniel Pipes sperava che io, o qualche altro europeo, venissimo ucciso da un estremista musulmano in un atto di terrorismo, per il bene del presunto benessere della civiltà occidentale.
Ora, la vera motivazione di Daniel Pipes per sperare nel terrorismo in Europa è la sua preoccupazione per il benessere di Israele. Come lo so? L'ex primo ministro israeliano Ehud Barak aveva detto che ci sono alcuni in Israele che sperano nel terrorismo in Europa affinché l'attenzione della comunità internazionale venga distolta dall'occupazione israeliana. Cito Barak:
https://www.timesofisrael.com/barak-lashes-netanyahu-government-decries-seeds-of-fascism/
“Israele intende continuare a controllare per sempre l’area che è stata conquistata e liberata nel 1967… Israele sta aspettando che il mondo si adatti e accetti questa realtà [del continuo controllo da parte di Israele delle aree conquistate nel 1967], e spera che incidenti difficili – come Gli attacchi terroristici in Europa… distoglieranno… l’attenzione [del mondo] [dalla situazione in Israele]”
Daniel Pipes sicuramente sembra appartenere a questa classe di persone su cui Barak attira la nostra attenzione, vale a dire la classe di coloro che vedono il benessere di Israele aumentato dal terrorismo islamico in Europa. Ma lasciando da parte la vera motivazione di Pipes, voglio chiederle, signora Berna, se classificherebbe l'atteggiamento di Pipes come vizioso. Se sì, com’è molto plausibile, cosa dice questo sull’atteggiamento di una parte significativa del popolo israeliano? Ricordate, l'articolo di Pipes non è stato pubblicato in un oscuro straccio, ma nel quotidiano israeliano più diffuso, Israel hayom:
http://www.israelhayom.com/2018/07/31/israel-hayom-is-the-leading-paper-in-israel-media-survey-finds/
Se l'articolo di Pipes sarà ritenuto idoneo alla pubblicazione, ciò significherà che almeno il popolo israeliano non sarà infastidito dalla speranza che qualcuno esprima la speranza che gli europei vengano assassinati in massa dal terrorismo islamico. E dovremmo tenere presente che Pipes è uno studioso rispettato in Israele: come ha detto Ron Dermer, inviato di Israele negli Stati Uniti ed ex consigliere senior dell'attuale primo ministro israeliano Netanyahu, Daniel Pipes è “uno dei più grandi studiosi del Medio Est…"
http://www.timesofisrael.com/defending-anti-muslim-group-envoy-to-us-slams-racism-watchdog/?fb_comment_id=1348710521828833_1375374472495771#f1407e05629c2f
D'altronde non è necessario dedurre l'atteggiamento del pubblico israeliano dalla tolleranza verso l'atteggiamento mostruoso di Pipes. Possiamo dedurlo dalle parole di Eldad Beck, “un eminente giornalista e autore israeliano [che] era corrispondente per gli affari del Medio Oriente della radio IDF [Forze di difesa israeliane] e del quotidiano “Hadashot”, nonché corrispondente da Parigi di Radio IDF, Jerusalem Report, Jerusalem Post e Channel 2 israeliano. “
http://www.aish.com/authors/435348693.html
Quindi è un commentatore mainstream. Ed ecco cosa ha detto sul giornale israeliano più diffuso riguardo all'atteggiamento israeliano nei confronti degli europei e al terrorismo che potrebbero dover affrontare:
http://www.israelhayom.com/opinions/dont-eulogize-the-eu-just-yet/
“La crisi dei rifugiati, il terrorismo islamico, l’ascesa della destra populista, la Brexit… spingono molti israeliani ad attendere con ansia quella che credono sarà la dissoluzione dell’Unione Europea.
...
C’è un certo senso di esultazione per la difficile situazione degli europei, che ora che il conflitto in Medio Oriente si è diffuso in tutto il mondo, stanno “finalmente” avendo un assaggio di ciò con cui l’opinione pubblica israeliana si è confrontata per decenni: minacce alla sicurezza che sono diventate routine, …”
Quindi, onorevole Berna, è opportuno sostenere che l’opinione pubblica israeliana ha un atteggiamento crudele, almeno nei confronti degli europei. Il fatto di aver dovuto affrontare l’antisemitismo in Europa discolpa gli israeliani per il loro atteggiamento attuale? Penso di sì, ma vorrei attirare l’attenzione sul fatto che questo atteggiamento israeliano, che lo chiamiamo “cattiveria” o qualcosa di più leggero, è un atteggiamento che viene tenuto a fortiori nei confronti dei palestinesi. E questo significa che molti palestinesi moriranno nelle consuete esecuzioni extragiudiziali degli aggressori palestinesi, o nelle ricorrenti invasioni dell’IDF a Gaza, dove i crimini di guerra vengono perpetrati con nonchalance, e che sempre più palestinesi a Gaza continueranno a soffrire sotto un blocco che costituisce una punizione collettiva ingiustificata. . E questi palestinesi e i loro sostenitori hanno tutto il diritto di attirare l’attenzione sulla malvagità israeliana e di incolpare prolettivamente Israele in modo da costringerlo a fermare le ingiustizie che perpetra, anche se gli israeliani non ne sono veramente colpevoli.
E un'ultima considerazione: nella misura in cui il benessere di una persona è in parte costituito dal suo valore morale, è interesse di ogni israeliano non lasciarsi “brutalizzare” (espressione di Sam Harris) dall'inevitabile conflitto che il paese israeliano La scelta di restare nell’occupazione di Gerusalemme Est porta con sé.
Signora Berna, suggerisco che, se ha a cuore il benessere di Israele, la servirà meglio se cercherà di persuadere gli israeliani a districarsi dall'occupazione continua di Gerusalemme Est e a restituirla all'Islam e ai palestinesi, in modo che gli israeliani possono evitare l’altrimenti inevitabile contaminazione morale che le necessità di un’occupazione conferiranno loro: essere un occupante inevitabilmente ti rende crudele, o qualcosa di simile. Per quanto mi riguarda, non sono motivato a dirti quello che ti sto dicendo dalla preoccupazione per il benessere di Israele (anche se non auguro a Israele alcun danno). Ma mi sembra (e per favore sentitevi liberi di non essere d'accordo) di avere una concezione migliore della vostra di ciò in cui consiste questo benessere. Forse ami Israele nel modo sbagliato?
“sembra non avere problemi a pulire etnicamente gli altri”
Perché è nella loro letteratura religiosa. Nello specifico, l'Antico Testamento (Torah).
“Quando il Signore, tuo Dio, ti avrà introdotto nel paese che stai per possedere e ne scaccerà i molti popoli che vi abitano, tu li scannerai tutti e li sterminerai allo sterminio... Non salverai nulla di vivo che respira... Non farai patti con loro né mostrare loro alcuna pietà. Distruggerai i loro altari, demolirai le loro immagini, taglierai i loro boschi e brucerai le loro immagini scolpite nel fuoco. Poiché tu sei un popolo santo al Signore tuo Dio ed Egli ti ha scelto per essere un popolo speciale sopra tutti gli altri sulla faccia della terra...”-Libro del Deuteronomio
Uno delle centinaia di passaggi simili della Bibbia della “famiglia”.
Nel mezzo della mortale repressione israeliana sulle proteste di Gaza, Chomsky afferma che gli Stati Uniti devono porre fine al sostegno agli “assassini”
GIUGNO 30, 2018
http://www.democracynow.org/2018/7/30/amid_deadly_israeli_crackdown_on_gaza
Alcuni commenti sulla Guerra dei Sei Giorni del 1967. Le azioni collettive dell'Egitto, che includevano la chiusura dello Stretto di Tiran, l'espulsione delle forze di pace delle Nazioni Unite, il massiccio dispiegamento armato lungo i confini di Israele e il suo costante tintinnio di sciabole, hanno reso chiaro che l'Egitto era deciso ad attaccare armato contro Israele.
Sia l'intelligence statunitense che quella israeliana hanno indicato che i movimenti di truppe in Egitto, presi da soli, avevano solo scopi difensivi, non offensivi. Tuttavia, le truppe egiziane schierate nel Sinai si muoverebbero contro Israele nel caso in cui Israele intraprendesse un'invasione della Siria verso Damasco in risposta alle ripetute provocazioni del materiale siriano e ai raid dei fedayn che operano in territorio siriano. Questo fatto è stato menzionato dal primo ministro israeliano Menachem Begin, il quale, per sostenere l'invasione israeliana del Libano negli anni '80, ha ricordato alla Knesset israeliana che gli attacchi preventivi fanno già parte della storia di Israele e che aspettare che i suoi nemici scelgano il momento di la guerra coordinata è una politica perdente, sottolineando a proposito della guerra del 1967 che: “Le concentrazioni dell’esercito egiziano negli approcci al Sinai non dimostrano che Nasser stesse davvero per attaccarci. (…) Abbiamo deciso di attaccarlo”. Ma, aggiunse in quel discorso, la guerra del 1967 non fu un atto di aggressione, ma la risposta a molteplici atti di aggressione progettati per debilitare Israele passo dopo passo come preliminare alla guerra vera e propria.
Israele sostiene inoltre che i suoi attacchi sono stati giustificati dalla chiusura egiziana dello Stretto di Tiran, una via d'acqua internazionale, la cui chiusura costituiva un casus belli ai sensi del diritto internazionale consuetudinario poi codificato nella Convenzione di Ginevra sul diritto del mare del 1958.
In termini pratici, Israele non aveva scelta, una situazione in cui, a meno che non attaccasse per primo, la possibilità di essere invasa da più eserciti arabi era imminente. E in termini storici, le nazioni, tutte le nazioni sono state create e i loro confini determinati dalla guerra. Non c’è stata alcuna eccezione, quindi affinché Israele potesse sopravvivere come stato, è stata avviata e completata una soluzione militare. Egitto e Giordania hanno firmato accordi di pace con Israele. Si noti che la Cisgiordania ha fatto parte della Giordania dal 1948 al 1967 e nessuno stato palestinese è stato creato o offerto. Tenendo presente la storia dell’area e la difficile situazione dei palestinesi sotto il controllo arabo, si può giungere alla conclusione che gli stati arabi non hanno alcuna intenzione né desiderio di vedere creato uno stato palestinese, poiché ciò sconvolgerebbe lo status quo del potere. .
A ogni cittadino statunitense dovrebbe essere richiesto di leggere “The Israel Lobby” di Mearshimer e Walt per comprendere la presa ferrea che i sionisti hanno sul Congresso (il mio unico cavillo è che non si rivolge al ramo esecutivo [Gerusalemme ora la capitale] o al ramo giudiziario [anche controllato dai sionisti]). Sarebbe anche prudente vedere il resoconto di Cynthia McKinney del comportamento richiesto dal congresso americano disponibile su YouTube. Dopo questa comprensione più profonda del nostro governo controllato, fate una ricerca sul piano Oded Yinon del 1982 per vedere quale è sempre stato il piano per la futura espansione sionista. Allora come si può realizzare questo espansivo furto di terra? Possedendo e controllando l'unica superpotenza mondiale a usare il suo sangue e i suoi tesori per portare a termine la missione sionista stabilita alla fine del 1800. La Federal Reserve, etichettata erroneamente (né federale né riserva) è il catalizzatore per il mantenimento di questo controllo, una società privata per il 70% di proprietà straniera e saldamente controllata dai sionisti proprio come lo sono tutte le banche centrali del mondo. Qualsiasi paese senza una banca centrale di proprietà dei Rothschild viene attaccato dagli Stati Uniti e dai suoi delegati/NATO. Caso in questione, la Libia: non esiste un governo centrale, ma la banca centrale è stata istituita dopo che gli Stati Uniti e i loro amici l’hanno attaccata illegalmente. La Fed controlla l’economia e il profitto dei nostri dollari delle tasse (la Fed Reserve e l’imposta sul reddito della Fed, entrambe create nel 1913) viene utilizzato per comprare politici e media che stabiliscono le condizioni per il controllo totale del nostro paese da usare come cane da attacco per il Nuovo ordine mondiale sionista – presieduto dai Rothschild nella loro sede del potere a Gerusalemme. Uniamo i punti: Hamas e la Palestina resistono all’occupazione illegale; Hezbollah, Libano e Siria resistono all’espansione sionista; L’Iran sostiene la Siria e Hezbollah; La Russia sostiene la Siria e l’Iran; taglio della testa = la Russia deve andarsene perché Putin è il male secondo i media posseduti dalle corporazioni sioniste e comprati e pagati per il congresso. C'è molto altro ma per ora è tutto. Ottimo articolo ancora una volta Ray!
Grady – ottimi commenti.
Ad Alcuin: Putin sul Browder a Helsinki, è una questione di soldi. Non antisemitismo. Molti ebrei in Russia. Cerca "Grand Deception: The Browder Hoax" di Alec Krainer. Ci sono un sacco di informazioni reali lì.
C'è stato un SOS da Al Adwa, la flottiglia umanitaria norvegese diretta a Gaza, che diceva che erano stati appena presi prigionieri da agenti israeliani prima di raggiungere Gaza.
Il brutale trattamento riservato dal regime razzista israeliano ai palestinesi di Gaza è il caso più estremo di razzismo e suprematismo sulla Terra.
In risposta alla domanda diversiva di Alcuin sulla menzione di Browder da parte di Putin a Helsinki, chiedendo se questo sia antisemitismo: No, Alcuin, dovresti esaminare i dettagli di ciò che Browder ha fatto in Russia con gli oligarchi e l'Occidente e non accettare gli Stati Uniti storia dell'establishment. Poiché gli oligarchi russi che saccheggiarono la Russia erano tutti ebrei, ciò portò ad un aumento dell’antisemitismo in Russia. La Russia ha molti cittadini ebrei e anche una popolazione musulmana molto numerosa. Per Putin e la Russia, il caso di Browder riguarda esclusivamente i soldi. E credo che anche la propaganda russofobica stia sfruttando una premessa razzista.
Ma questa storia di CN parla in realtà della famiglia Tamimi, che affronta il pericolo ogni giorno e mostra molto più coraggio di quanto la maggior parte delle persone abbia mai fatto in una vita intera. Gli israeliani hanno appena fermato la flottiglia di aiuti diretta a Gaza, poiché il regime israeliano è incapace di mostrare pietà verso il popolo palestinese.
Grazie, Jessika, per il riferimento a Krainer. Se molti o la maggior parte dei saccheggiatori della Russia negli anni ’1990 fossero percepiti come ebrei (siano essi russi, americani o altro), e se allo stesso tempo in Russia fosse opinione comune che gli ebrei avessero avuto un ruolo sproporzionatamente importante nei crimini dei russi, Comunismo, allora posso vedere quanti ebrei russi potrebbero scegliere di emigrare nel clima più amichevole e accogliente di Israele. Con quali risultati?
Tangenzialmente correlato: qualcuno al CN ha discusso dell'ultimo libro di Solzhenitsyn sugli ebrei in Russia? Perché non è ancora disponibile in inglese? La menzione di Broder da parte di Putin a Helsinki è stata motivata dall'antisemitismo?
Alcuin, cito Alexander Solzhenitsyn ogni volta che ne ho la possibilità su questo forum perché credo sinceramente che la sua esistenza davvero unica e la sua incredibile capacità di scrittura offrano forse la migliore spiegazione dell'esperienza russa a un pubblico di lettori occidentale. È fondamentale che il pubblico americano comprenda le divisioni religiose utilizzate dai governi per dividere le regioni di tutto il mondo e “Duecento anni insieme” di Solzhenitsyn aiuta immensamente in questo senso. Grazie. E Ray McGovern è un tesoro nazionale…
http://www.americanrhetoric.com/speeches/alexandersolzhenitsynharvard.htm
estratto
Noam Chomsky… Già sotto Obama, i programmi di modernizzazione avevano raggiunto il livello di rappresentare una vera e propria minaccia di primo colpo per la Russia. Un lavoro importante al riguardo è apparso sulle riviste scientifiche Bulletin of the Atomic Scientists.
Trump sta intensificando il processo, modernizzando ancora di più le forze estremamente pericolose, abbassando anche significativamente la soglia della guerra nucleare. Anche nuove armi, che si suppone siano armi nucleari tattiche, che, come può dirvi qualsiasi stratega nucleare, sono solo incentivi per l’escalation fino al disastro finale. Queste sono enormi minacce contro la Russia, anche contro noi stessi, combinate con l’essere educati con Putin in una conferenza stampa. Geostrategicamente questo non ha senso. Tutto ha perfettamente senso partendo da un presupposto diverso.
AMY GOODMAN: Trump ha perseguitato gli alleati della NATO, dalla Gran Bretagna alla Germania, e prima ancora Macron in Francia e Justin Trudeau in Canada. Ma lui anche, mentre mette in discussione la NATO, dice che sta mettendo in dubbio - perché vuole semplicemente che spendano più soldi - e in realtà ha nominato i produttori di armi negli Stati Uniti - per cui vuole che spendano più soldi - dicendo che dovrebbero spendere il 4% delle loro risorse. i loro budget per le armi. Se potessi commentare questo?
NOAM CHOMSKY: In altre parole, se stai cercando una strategia seria dietro a tutto questo, stai cercando nel posto sbagliato. Non è quello che c'è dietro. Niente di tutto ciò ha senso dal punto di vista strategico. Nessuno. È tutto contraddittorio, incoerente e così via. Questo dovrebbe dirci qualcosa: guardiamo altrove. E tutto ha perfettamente senso partendo dal presupposto che sia guidato da una preoccupazione schiacciante: se stesso. Tutto questo ha senso per un megalomane che vuole assicurarsi di avere potere, di avere ricchezza, deve fare appello a un certo numero di elettori per assicurarsi di essere sostenuto.
Un collegio elettorale è costituito dall’establishment prevalentemente aggressivo: espandere la NATO, rafforzare il sistema militare, modernizzare le armi nucleari e così via. OK, li ha in tasca. Il collegio elettorale cruciale è – e quello attuale – il settore aziendale e i super-ricchi. E sta semplicemente elargindo doni su di loro. Mentre si pavoneggia davanti ai media, e i media lo aiutano concentrandosi su di lui, i suoi tirapiedi al Congresso stanno compiendo vere e proprie rapine. Voglio dire, è incredibile, se lo guardi punto per punto. Ho citato un paio di esempi prima.
Quindi deve mantenere una base elettorale; altrimenti è fuori. E lo fa mettendosi in posa. “Ho intenzione di affrontare la NATO, di fargli pagare di più, così non ci derubano più”. Grande. “Ho intenzione di affrontare la Cina. Smettetela di rubare la nostra proprietà intellettuale”. Grande. “Metterò dazi su tutti. Ragazzi, sto difendendo i diritti dei lavoratori." Punto dopo punto tutto va a posto. E penso che sia più o meno quello che sta succedendo. Questa ricerca di una strategia geostrategica coerente dietro a tutto ciò è quasi senza speranza. Ci sono alcune cose, ovviamente. Il tentativo di costruire un'alleanza degli stati mediorientali più reazionari contro l'Iran – Arabia Saudita, Israele, Emirati Arabi Uniti, Egitto sotto la dittatura – è una strategia folle, ma coerente.
Dovrei dire che un corollario alla dottrina “me first”, che è stata osservata più e più volte, è che se Obama ha fatto qualcosa, io devo fare il contrario, qualunque cosa sia. Non importa quali saranno le conseguenze. Altrimenti non sono un presidente trasformativo, un presidente significativo.
http://www.democracynow.org
Luglio 30,2018
Noam Chomsky accenna brevemente a Israele ma evita di menzionare il Mossad e conclude “A chi importa?” "Che differenza fa?" Cfr. Hillary riguardo Bengasi.
https://www.youtube.com/watch?v=TwZ-vIaW6Bc
“…abbassando anche significativamente la soglia per una guerra nucleare”. Sì, a quanto pare la dottrina della NATO è stata aggiornata di recente in modo che un attacco informatico contro qualsiasi paese della NATO possa essere considerato motivo di una risposta nucleare da parte degli Stati Uniti. Dal momento che il pubblico statunitense non saprebbe mai da dove provenga effettivamente tale attacco informatico (ad esempio, la distruzione della rete elettrica del Montenegro), e poiché è risaputo che i nostri tecnici possono mascherare gli attacchi informatici per farli sembrare come se provenissero da altrove, questo sembra equivalente a dichiarare al mondo che le persone a Washington si riservano il diritto di bombardare chiunque per qualsiasi motivo ritengano opportuno, in qualsiasi momento lo ritengano opportuno, e ad impegnarsi in un continuo ricatto nucleare.
Forse ci sto leggendo troppo.
Sì, noi di NH, che siamo attivi nell'informare ed educare le persone sulla situazione, applaudiamo l'incisivo articolo di Ray e diamo il benvenuto a casa ad Ahed e sua madre, Norman. Temiamo anche per la sua incolumità, così come per altri attivisti schietti e per i figli di leader populisti palestinesi come Iyad Burnat di Bil'in che attualmente ha due figli in prigione e uno che si sta ancora riprendendo da un colpo di pistola alla coscia da parte delle forze offensive israeliane. . Un modo in cui possiamo offrire il nostro sostegno è pubblicizzare la campagna BDS non violenta guidata dai palestinesi. Ciò preoccupa davvero Bibi e i sionisti fascisti. Voce ebraica per la pace | JVP sostiene il movimento BDS
https://jewishvoiceforpeace.org › … › JVP sostiene il movimento BDS
Anche quando non sono d'accordo con il signor McGovern, non dubito mai che mi stia dicendo esattamente ciò in cui crede e che le sue convinzioni siano temperate dalla saggezza e dall'intelligenza.
Ben detto, William Phillips: accordo al 100%!
https://www.democracynow.org/2018/7/30/noam_chomsky_survival_of_organized_human
Possa la coraggiosa famiglia Tamimi prosperare e continuare a far luce sul regime suprematista dell’apartheid di Israele, un regime che fa il lavaggio del cervello ai suoi giovani e li costringe a partecipare al feroce razzismo dei criminali che governano Israele. Un giorno gli Stati Uniti pagheranno per sostenere queste entità senza anima.
Qualunque cosa abbiano sofferto in passato i loro precedenti, il comportamento del regime israeliano li ha trasformati nei mostri che secondo loro li hanno torturati e ora non meritano altro che la condanna del mondo. Benedici i palestinesi nella loro lotta e benedici i buoni cittadini israeliani che vedono il comportamento malvagio del loro governo. Grazie per questo bel resoconto, Ray.
Come molti utenti del CN sanno, ma per ogni evenienza, è uscito un nuovo sensazionale film documentario chiamato "Killing Gaza" che è assolutamente da vedere, se mai ce ne fosse uno.
È sulla mia lista. Sai come poterlo vedere; o meglio, ottenerne una copia?
https://killinggaza.com/
Se tutto va bene questo link viaggia bene, potete scaricare il film qui:
https://killinggaza.com/
Come persona che in passato era prosionista, vorrei semplicemente commentare che anche gli stupidi americani riescono a vedere la luce della ragione. I migliori auguri alla famiglia Tamimi e al popolo palestinese, con la speranza che un giorno gli Stati Uniti non sosterranno più lo stato di apartheid di Israele.
L'esercito israeliano ha arrestato gli artisti che hanno dipinto un bellissimo murale di Ahed sul Muro dell'Apartheid.
https://www.msn.com/en-us/video/watch/israeli-police-arrest-italian-artists-painting-mural-of-ahed-tamimi/vi-BBLceZr
Tutto il povero e coraggioso piccolo Israele deve difendersi dalle ragazze con la vernice spray, dai carri armati e dai soldati con le mitragliatrici.
E come mai Israele potrà “difendersi” da aquiloni e palloncini quando tutto ciò che ha sono F-18 e F-35?
https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-44743813/how-kites-and-balloons-became-militant-weapons
Ma non temete, il Congresso degli Stati Uniti sta cercando di dare a Israele 3 miliardi di dollari EXTRA quest’anno, oltre ai 3.8 miliardi di dollari all’anno che il presidente Obama gli ha promesso per il prossimo decennio. È un bene che tutti gli americani abbiano cibo a sufficienza, assistenza sanitaria garantita e una straordinaria infrastruttura del 21° secolo, così possiamo permetterci di dare al povero piccolo Israele circa 20,000,000 di dollari al giorno!
–dallo spettacolo Borgo
Quindi Ahed è stata condannata a otto mesi per aver schiaffeggiato un membro delle truppe d'assalto israeliane. Se l'è cavata facilmente rispetto a sua cugina o al bellissimo giovane medico palestinese Razan al-Najjar. L’omicidio a sangue freddo per mano dell’IDF potrebbe ancora attenderla. Ora è una nota piantagrane: “L’unica palestinese buona. . . .”
Lo stato da incubo razzista sognato all’inferno dal diavolo stesso si avvia lentamente verso il suo destino ineluttabile, trascinando forse con sé tutta l’umanità. Spogliato dei suoi simboli suprematisti, il sionismo è un guscio vuoto, ed è per questo che ogni critica o tentativo di riforma innesca un automatico riflesso di raddoppio. Il sionismo non può fare concessioni senza perdere la sua ragion d'essere.
Tutti facciamo delle scelte in ogni momento di veglia di ogni giorno. Ahed si rifiuta di inginocchiarsi davanti al bestia ruvida, e Ray McGovern dice la verità al potere.
gatto randagio – Gli afrikaner (coloni olandesi) sono presenti in Sud Africa dal 1600, ma non hanno alcun diritto legittimo? Israele è nato nel 1948. Questa è una differenza enorme in termini di legittimità.
Sono rimasto colpito dal commento di Ray McGovern sui soldati che avevano così tanto equipaggiamento da avere difficoltà a muoversi. Sono trascorsi otto anni da quando io e Patricia abbiamo visitato Israele/Palestina e una delle tante cose che ci ha colpito è stato il numero di adolescenti israeliani che andavano in giro con armi automatiche legate alla schiena e sguardi compiaciuti sui loro volti. Quando aspettavo in fila per qualcosa, uno semplicemente camminava davanti a me in fila, comportandosi come se avesse il diritto di fare qualunque cosa scegliesse.
Naturalmente i tornelli dove i palestinesi dovevano passare uno dopo l'altro per trovare lavoro dall'altra parte del muro e le bandiere israeliane ovunque a Gerusalemme.
Esiste, ovviamente, una sola risposta che è la stessa che ha plasmato l’America. Ai palestinesi deve essere consentito di sedere sugli stessi posti e agli israeliani e a tutte le persone che vivono lì devono essere garantiti gli stessi diritti degli altri.
Sarà un processo lungo che anche i nostri politici corrotti e le nostre potenti élite dovranno alla fine riconoscere, altrimenti saranno visti dalla storia come ipocriti e puttane. Certo, finora la cosa non sembra averli disturbati.
Grazie Ray per aver segnalato questo, maggiore è l'esposizione, meglio è.
Uno degli incidenti passati che trovo sconvolga gli americani quando ne vengono a conoscenza è l’attacco israeliano del 1967 alla USS Liberty. Difficilmente mi imbatto in un collega americano che abbia sentito parlare dell'attacco, e che sia disgustato nel sentire che gli israeliani hanno ucciso 34 membri dell'equipaggio della Liberty, oltre a lasciare così tanti feriti a morire. Infine, il fatto che gli americani vengano a sapere che all'equipaggio della Liberty è stato censurato anche solo dal parlare della loro relazione brutale inflitta da Israele, stupisce l'americano distratto che ne guarda il perché.
Spero che i palestinesi sopravvivano all’invasore sionista e che un giorno la Palestina ritorni alla sua forma originaria. Stranamente la storia lascerà un’eredità brutta per i sionisti, come lasciò per i nazisti hitleriani della Seconda Guerra Mondiale.
Quindi Ray ancora una volta grazie per la tua preoccupazione umanitaria…. vi benedica, signore.
Anche se qui ci sono molti video da rivedere, lascerò questo link in modo che, se interessato, potresti guardarli e rivederli con me.
https://www.veteranstoday.com/2018/07/28/the-insanity-of-israels-crimes-against-humanity-videos-they-dont-want-you-to-see/
Joe,
Così tanti video degni di nota da guardare, quando si ha tempo?
Un altro qui, sulla USS Liberty, di un regista britannico.
https://www.youtube.com/watch?v=tx72tAWVcoM
“Il giorno in cui Israele attaccò l’America”
Ricordo di aver letto un'intervista con Richard Belfield, che ha realizzato il film. Aveva suggerito l'idea a diversi produttori occidentali, ma tutti rifiutarono, dicendo che doveva essere pazzo, nessuno avrebbe toccato un progetto del genere.
Ho visto il film sul canale Al-Jazeera ed è disponibile su Youtube.
Lisa grazie per aver condiviso il video. Non sapevo che Israele avesse organizzato manifestazioni contro il Vietnam a Washington, o che Israele avesse catturato un missile antiaereo russo SA2 per l'esame americano. Inoltre non sapevo che gli orfani di Liberty sotto i 5 anni fossero esenti dalle riparazioni israeliane. Ogni pubblicazione FOIA rivela qualcosa in più che non avevamo mai saputo, il che porta a chiedersi, cos'altro resta senza risposta.
Nessun alleato vale tanta protezione quando si tratta di vendicare la morte di militari americani o di cittadini statunitensi. È qui che finisce il patriottismo e l’autoconservazione diventa fondamentale.
Ora, mentre noi americani siamo sopraffatti dalla cosiddetta collusione russa e da altre notizie senza senso, Israele sfugge all’attenzione sul trattamento brutale riservato ai palestinesi. Anche se con un MSM controllato dai sionisti nessuna di queste sciocchezze dovrebbe sorprendere nessuno di noi.
Grazie ancora Lisa. Joe
Questo collegamento potrebbe essere importante per correggere il recente resoconto di Netanyahu sulla storia dell'Europa e del Medio Oriente.
https://www.counterpunch.org/2018/07/30/what-netanyahu-doesnt-know-about-history/
Purtroppo il racconto della storia di Netanyahy sarà senza dubbio la narrazione popolare.
La USS Liberty era una nave spia sotto il controllo della NSA che operava in una zona di guerra. Né l'ubicazione né le operazioni della Liberty furono fornite agli israeliani. L'Egitto era noto per camuffare le sue navi con scritte straniere e la nave, essendo attrezzata per lo spionaggio, non era riconoscibile come una nave da guerra americana. Quando si entra in una zona di guerra con l’intento di spiare i belligeranti, si corre un grande rischio. Israele ha reagito rapidamente e violentemente, presumendo che qualsiasi nave non sua nell'area operasse per il nemico. L’Egitto aveva una marina di gran lunga superiore a quella israeliana e se l’Egitto avesse intercettato l’intelligence israeliana ciò avrebbe potuto essere in preparazione di un’operazione navale egiziana.
Usare questo incidente come prova del fatto che Israele è guidato da assassini assetati di sangue e che si abbasserà a qualsiasi livello, indipendentemente dal fatto che questo attacco non abbia in alcun modo aiutato la causa israeliana, è semplicemente anti-israeliano.
Faresti meglio a guardare il collegamento YouTube di Lisa. Allora parliamo.
Joe- Sfortunatamente sono abbastanza sicuro che Berna sia stata immersa nella propaganda sionista ed è improbabile che si lasci influenzare dai fatti o da un argomento razionale. Anche purtroppo, almeno negli USA, loro sono tanti e noi siamo pochi.
Il governo degli Stati Uniti sostiene gli stati di polizia in tutto il mondo, compreso quello americano. Se chiedi all’americano medio se vive in uno stato di polizia, risponderà di no. La costante propaganda statale ha convinto la maggioranza di vivere nella “terra dei liberi”.
In questo caso, "gratuito" è un termine molto soggettivo da usare. Potrebbero essere stati rilasciati da una cella di prigione fisica, ma non sono affatto liberi.
Indubbiamente.
Dopotutto, per milioni di persone occupate, Israele agisce completamente come uno stato autoritario dalla mano pesante.
Non dimentica mai coloro che ha indicato come avversari.
Soprattutto un giovane che ha così coraggiosamente generato il disprezzo mondiale per il brutto comportamento di Israele.