Un sopravvissuto all'attacco israeliano alla USS Libertà che ha ucciso 34 marinai americani si è unito alla Freedom Flotilla diretta verso Gaza, come riferisce Joe Lauria.
Di Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Joe Meadors, sopravvissuto all'attacco israeliano del 1967 alla USS Libertà, si è unito alla Gaza Freedom Flotilla 2018 come delegato degli Stati Uniti. Salirà a bordo del Al Awda (Il ritorno), partito dalla Corsica domenica notte per le ultime 1,000 miglia fino a Gaza. Al Awda è una delle quattro barche della 75 giorni viaggiare dalla Scandinavia.
Meadors era un segnalatore sul ponte della USS libertà, una nave di sorveglianza operante nelle acque internazionali del Mar Mediterraneo vicino a Gaza durante la guerra arabo-israeliana dei sei giorni del 1967.
Meadors: Dalla Libertà ad Al-Awda.
Aerei da guerra e torpediniere israeliani attaccato la nave, uccidendo 34 marinai statunitensi e ferendo 174 membri dell'equipaggio.
“1. Che l'8 giugno 1967, dopo otto ore di sorveglianza aerea, Israele lanciò un attacco aereo e navale di due ore contro la USS Libertà, la nave di intelligence più sofisticata del mondo, che causò 34 morti e 173 feriti tra i militari americani (un tasso di vittime del settanta per cento, su un equipaggio di 294 persone);
2. Che l'attacco aereo israeliano è durato circa 25 minuti, durante i quali aerei israeliani senza contrassegni hanno lanciato bombole di napalm sulla USS Libertàe ha sparato contro la nostra nave con cannoni e razzi da 30 mm, provocando 821 buchi, più di 100 dei quali erano grandi quanto un razzo; i sopravvissuti stimano che 30 o più sortite siano state effettuate sopra la nave da un minimo di 12 aerei israeliani attaccanti che stavano disturbando tutti e cinque i canali radio di emergenza americani;
3. Che l'attacco delle torpediniere ha comportato non solo il lancio di siluri, ma anche il mitragliamento di Libertài vigili del fuoco e i barellieri mentre lottavano per salvare la nave e l'equipaggio; le torpediniere israeliane tornarono successivamente a mitragliare a distanza ravvicinata tre di loro Libertàle zattere di salvataggio calate in acqua dai sopravvissuti per soccorrere i feriti più gravi;
4. Che ci sono prove convincenti che l'attacco di Israele sia stato un tentativo deliberato di distruggere una nave americana e uccidere il suo intero equipaggio; la prova di tale intenzione è supportata dalle dichiarazioni del segretario di Stato Dean Rusk, del sottosegretario di Stato George Ball, dell'ex direttore della CIA Richard Helms, degli ex direttori della NSA, il tenente generale William Odom, USA (in pensione), l'ammiraglio Bobby Ray Inman, USN (in pensione. ) e il maresciallo Carter; gli ex vicedirettori della NSA Oliver Kirby e il maggiore generale John Morrison, USAF (in pensione); e l'ex ambasciatore Dwight Porter, ambasciatore degli Stati Uniti in Libano nel 1967;
Dopo l'attacco.
5. Quello nell'attaccare la USS Libertà, Israele ha commesso omicidi contro militari americani e un atto di guerra contro gli Stati Uniti;
6. Temendo un conflitto con Israele, la Casa Bianca ha deliberatamente impedito alla Marina americana di intervenire in difesa della USS Libertà richiamando il supporto militare di salvataggio della Sesta Flotta mentre la nave era sotto attacco; la prova del richiamo degli aerei di salvataggio è supportata dalle dichiarazioni del capitano Joe Tully, comandante della portaerei USS Saratoga, e del contrammiraglio Lawrence Geis, comandante della divisione della portaerei della sesta flotta, al momento dell'attacco; mai prima d’ora nella storia navale americana una missione di salvataggio era stata annullata mentre una nave americana era sotto attacco…”.
Dean Rusk, Segretario di Stato americano al momento dell'incidente, ha scritto: “Non sono mai stato soddisfatto della spiegazione israeliana. Il loro attacco prolungato li disabilita e affonda Libertà ha precluso un assalto accidentale o da parte di un comandante locale dal grilletto facile. Attraverso i canali diplomatici abbiamo rifiutato di accettare le loro spiegazioni. Non ci credevo allora e non ci credo ancora oggi. L’attacco è stato scandaloso”.
Meador e il marinaio Francis Brown, che fu poi ucciso nell'attacco, tirò su una seconda bandiera americana dal ponte dopo che il primo fu abbattuto all'inizio dell'assalto aereo. Meadors rimase sul ponte per tutti i 25 minuti dell'attacco e fu uno dei numerosi testimoni oculari del mitragliamento israeliano delle zattere di salvataggio della nave.
Meadors ha descritto dettagliatamente l'attacco israeliano alla USS Libertà Associazione dei veterani sito web ufficiale:
“Ho visto alcuni jet superarci, poi girare a sinistra dopo aver superato la nostra nave, poi hanno iniziato a mitragliarci. L'attacco durò 90 minuti, durante i quali ricevemmo un messaggio alla Sesta Flotta con la richiesta di assistenza. Abbiamo appreso più tardi che Joe Tully, comandante della USS Saratoga, ha lanciato aerei pochi minuti dopo l'attacco, ma ci ha detto in seguito che erano stati richiamati prima che raggiungessero l'orizzonte. Lo abbiamo scoperto 20 anni dopo l'attacco.
“La cosa più frustrante è stata la mancanza di reazione da parte del governo degli Stati Uniti. L'8 giugno 2005 abbiamo presentato una denuncia per crimini di guerra e loro sono tenuti a indagare su queste accuse. Hanno creato dei rapporti sulla nostra missione, ma non hanno mai condotto un'indagine vera e propria sull'attacco in sé.
“È stato un attacco illegale. Eravamo in alto mare e svolgevamo attività legali. Hanno ammesso di aver chiuso la zona per scopi militari ma abbiamo cercato di conoscere i confini di quella zona e non ce lo hanno detto.
“Gli israeliani infrangono impunemente le leggi internazionali e il governo degli Stati Uniti non li riterrà responsabili, nessuno lo fa. Non c’è dubbio che gli israeliani stessero commettendo atti di pirateria in alto mare contro la Gaza Freedom Flotilla del 2010 e abbiano usato la forza mortale contro operatori umanitari disarmati”.
Meadors era a bordo del Sfedoni nella Gaza Freedom Flotilla del 2010. Era in Grecia per le Freedom Flotillas del 2011 e del 2015. Nato a Corpus Christi, in Texas, Meadors è un ex presidente della USS Libertà Associazione Veterani, fondata nel 1982.
Le Flottiglie mirano a portare l'attenzione sul illegale blocco imposto da Israele a Gaza dal 2007.
Se qualsiasi altro paese avesse compiuto questo atto dannoso, codardo, vile e intenzionale nei confronti degli Stati Uniti, starebbero ancora uscendo dalle macerie.
La USS Liberty era di proprietà e gestita dalla Marina degli Stati Uniti, che la chiamava eufemisticamente una delle sue navi di ricerca tecnica, ma in realtà lavorava per la NSA. Cioè, era una nave spia. E come spie, non volevano che nessuno sapesse cosa stavano facendo, quindi non informarono l'esercito israeliano della loro missione o posizione. Erano quindi costantemente in pericolo di attacco da parte di uno qualsiasi dei paesi allora in guerra nella zona. Se fossero stati gli egiziani ad attaccare la Liberty, sarebbero sorte le stesse teorie del complotto che accusavano gli egiziani di un attacco intenzionale ad una nave americana per scoraggiare gli americani che aiutavano segretamente gli israeliani (ma non era così) .
Ti comporti come se ci fossero dubbi sul fatto che fosse una nave della Marina. Fin dall'inizio sventolava una bandiera americana.
VERO. Ho detto che si trattava di una nave spia e che probabilmente usciva dalle acque israeliane con una falsa bandiera in quel momento.
La Liberty è stata attaccata in acque internazionali. Ciò non dovrebbe accadere a meno che tu non sia in guerra. Non importa se la Liberty fosse una nave spia, una nave da crociera o una barca a remi con a bordo un pescatore palestinese. Non si spara a cose che non rappresentano alcuna minaccia per te e, come ho detto, in acque internazionali.
La Liberty non fece NESSUN SFORZO per nascondere che si trattava di una nave da guerra statunitense: non importa a chi rispondesse, era una risorsa navale degli Stati Uniti. Aveva issato il suo vessillo. Che Israele affermi di non sapere che la nave fosse americana è ridicolo. Gli aerei israeliani hanno ronzato sulla Liberty un paio di volte e uno dei piloti ha persino chiesto conferma dell'ordine di tiro.
Il tuo incarico avrebbe validità se non fosse per il fatto che la Liberty era una nave americana riconosciuta.
Basandosi sul documentario Liberty: Dead In The Water, prodotto dalla BBC nel 2002, i sionisti sapevano benissimo a chi stavano sparando i loro militari. Secondo il documentario, la Marina, pensando che l'attacco fosse stato compiuto dagli egiziani, inviò degli aerei a sganciare armi nucleari su Egytip per rappresaglia. Un risultato che i sionisti cercavano di provocare. McNamara richiamò gli aerei.
Sia il governo degli Stati Uniti che i suoi amici sionisti sono marci fino al midollo.
I marinai americani sono pedine sacrificabili nella politica delle grandi potenze.
Incollato dalla descrizione del documentario: https://topdocumentaryfilms.com/uss-liberty-dead-in-the-water/
L'8 giugno 1967, la nave dei servizi segreti della Marina americana USS Liberty fu improvvisamente e brutalmente attaccata in alto mare in acque internazionali dalle forze aeree e navali di Israele. Le forze israeliane hanno attaccato sapendo perfettamente che si trattava di una nave americana e hanno mentito al riguardo. Per 40 anni ai sopravvissuti è stato proibito di raccontare la loro storia sotto giuramento al pubblico americano. Questo sito web dell'USS Liberty Memorial racconta la loro storia ed è dedicato alla memoria dei 34 uomini coraggiosi che morirono.
Dopo aver sorvegliato la USS Liberty per più di nove ore con aerei in volo e con tracciamento radar quasi ogni ora, le forze aeree e navali di Israele hanno attaccato la nostra nave in acque internazionali senza preavviso. La USS Liberty è stata identificata come una nave della marina statunitense nove ore prima dell'attacco da parte di aerei da ricognizione israeliani e da allora in poi continuamente monitorata dai radar e dagli aerei israeliani. Navigando in acque internazionali a meno di cinque nodi, senza armamenti offensivi, la nostra nave non rappresentava una minaccia militare per nessuno.
Le forze israeliane hanno attaccato senza preavviso e senza tentare di contattarci. Trentaquattro americani furono uccisi nell'attacco e altri 174 rimasero feriti. La nave, una piattaforma di intelligence dei segnali all'avanguardia da 40 milioni di dollari, fu successivamente dichiarata irrecuperabile e venduta come rottame.
Durante la Guerra dei Sei Giorni tra Israele e diverse nazioni arabe, gli Stati Uniti d'America mantennero lo status di paese neutrale. Diversi giorni prima dell'inizio della guerra, alla USS Liberty fu ordinato di recarsi nell'area del Mediterraneo orientale per eseguire una missione di raccolta di informazioni sui segnali in acque internazionali vicino alla costa settentrionale del Sinai, in Egitto. Le ragioni di ciò non sono chiare se non sconosciute e collocavano la nave all'interno di una zona di guerra e suscettibile di attacco. Si sapeva che le navi militari egiziane mascheravano le navi lì. Dopo lo scoppio della guerra, a causa delle preoccupazioni per la sua sicurezza mentre si avvicinava alla sua area di pattuglia, diversi messaggi furono inviati a Liberty per aumentare il suo punto di avvicinamento più vicino consentito (CPA) alle coste egiziane e israeliane, ma questi messaggi non furono ricevuti in tempo.
Gli Stati Uniti, con il presidente LBJ in carica, non sostenevano Israele durante questa guerra. Gli Stati Uniti dipendevano fortemente dal petrolio arabo e non volevano che tale fornitura fosse messa a repentaglio. Inoltre, l’Egitto aveva il sostegno militare dei sovietici e Johnson non voleva provocare i sovietici. Anni dopo, dopo che Nixon diede sostegno materiale a Israele, le forniture di petrolio arabo furono interrotte portando ad una crisi petrolifera.
All'inizio della guerra, il 5 giugno, il generale Yitzhak Rabin (allora capo di stato maggiore dell'IDF) informò il comandante Ernest Carl Castle, addetto navale americano a Tel Aviv, che Israele avrebbe difeso le sue coste con ogni mezzo a sua disposizione, compreso l'affondamento di navi non identificate navi. Inoltre, ha chiesto agli Stati Uniti di tenere le proprie navi lontane dalle coste israeliane o almeno di informare Israele della loro esatta posizione.
La conclusione è che la USS Liberty, una nave militare, non aveva alcun diritto di trovarsi in quella zona, una zona di guerra, soprattutto perché non aveva informato l’esercito israeliano della sua posizione.
Non voglio minimizzare l’evento della USS Liberty, ma ci sono stati altri due eventi che il mondo sembra aver dimenticato
Israele abbatte il volo Libyan Arab Air 114. Ottimo audio di Nixon che ne parla con Billy Gram
e
Operazione Susannah o l'affare Lavon
LBJ, il POTUS dell'epoca, non intraprese alcuna azione sapendo che la nave spia di sorveglianza elettronica della CIA aveva infranto le leggi americane e internazionali spiando e spionaggio contro un paese alleato durante il tempo di guerra.
Quando è iniziato l'attacco, non aveva bandiere di segnalazione che identificassero se stesse come una nave militare statunitense. Ospitare le bandiere dopo l'inizio dell'attacco è stato visto come uno stratagemma per evitare l'assalto.
Gli Stati Uniti hanno commesso un errore e lo sapevano.
Mi chiedevo quando sarebbe arrivato un troll. Ragazzi, di solito siete molto più veloci.
1. La USS Liberty si trovava in acque internazionali al momento dell'attacco.
2. Stava sventolando la sua bandiera e l'ha sostituita quando la prima è stata abbattuta.
3. Si prega di citare le leggi sulla sorveglianza a cui si fa riferimento. Ho fatto una ricerca e non ho trovato nulla.
4. http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ussliberty.html
Il motivo per cui non avete trovato nulla è che la NSA, anche dopo 50 anni, non rende pubblici i fatti. Ciò implica che gli Stati Uniti siano bugiardi.
Dan-
Non ho trovato alcuna legge del genere, né statunitense né internazionale, che affermi che è illegale per qualsiasi paese spiare un alleato in tempo di guerra. Vai a trollare da qualche altra parte.
Dite quello che volete sull’attacco, ma alla fine LBJ ha inviato la USS Liberty per un potenziale massacro sapendo che non l’avrebbe difesa contro Israele. Sono disgustato dagli israeliani per aver tentato di affondare la nave, ma ancora più disgustato da LBJ e dalla leadership americana per aver mandato militari statunitensi nella tana dei lupi senza mezzi per difendersi o sostegno in caso di attacco. LBJ è stato letteralmente un traditore dell’America, poiché Israele ha fatto ciò che era nel suo interesse a costo dell’America e delle vite americane. Ironicamente, vediamo che ciò accade più e più volte nella nostra attuale politica estera che è fortemente favorita nei confronti di Israele e l’AIPAC ha il miglior Congresso che può comprare. Tanto che siamo arrivati al punto di conquistare il Medio Oriente e di voler inaugurare lì l’era della democrazia, sprecando migliaia di vite umane e innumerevoli trilioni di dollari mentre ci impegniamo in guerre che non possiamo vincere e che continuano a prosciugare le nostre risorse. . Per non parlare del fatto che in America ci viene detto e crediamo che siamo liberi, è uno scherzo. Gli americani sono schiavi e molti non se ne rendono nemmeno conto.
A parte i blog antisemiti, non ho prove definitive che LBJ sapesse che si trovavano nelle acque israeliane fino all’inizio dell’attacco.
Potrebbe aver permesso che la missione procedesse, ma i comandanti delle navi erano responsabili dell'intrusione nelle acque israeliane per trasmettere le "chiacchiere" dell'IDF agli egiziani durante una guerra.
Bravi Joes, Lauria e Meadors! Continua a dire la verità finché non fa male, quindi i cittadini devono guardarla.
A.Cotler
USAID/CORDS (precursore del Programma Phoenix), Hue, Vietnam '66/'67.
L'affare Liberty è un altro atto di alto tradimento attribuibile a Lyndon Johnson.
Questo probabilmente verrà rimosso, ma io sono l’unico candidato al Congresso che chiede che tutti i fondi vengano trattenuti – proprio come il presidente Eisenhower li trattenne finché non lasciarono il Sinai – finché Israele non si ritirerà al confine del 1967 e porrà fine all’occupazione. Mia moglie ha lavorato con il sopravvissuto della USS Liberty Joe Lentini. Questa non è l’unica volta in cui Israele ha ucciso americani che fornivano sostegno. Il colonnello Mickey Marcus, ex staff di Patton, fu inviato da Eisenhower per organizzare e addestrare l'Irgun. Lui e solo lui è il motivo per cui Israele ha vinto la guerra d’indipendenza. Per i suoi sforzi fu assassinato DOPO la vittoria di Israele, probabilmente dalla Banda Stern, anche se tutti i fatti sono ancora segreti. Propongo di aggiungere responsabilità per tutte queste morti americane. Come veterano del Vietnam, un ringraziamento a Meadors. Se la Marina turca inviasse una scorta, il blocco di Gaza semplicemente si scioglierebbe.
Penso che se il presidente Eisenhower fosse stato al comando quando ciò accadde, probabilmente avrebbe contrattaccato.
David Moore, grazie per la tua coraggiosa presa di posizione su questo tema. La tua causa è molto forte e credo che avrai un vasto sostegno che è stato soppresso dai media americani. Recentemente sono stati coinvolti altri quattro candidati al Congresso che parlano dei crimini di Israele
“I democratici hanno quattro candidati al Congresso disposti a criticare Israele e a ‘raccogliere ricompense politiche’”
https://mondoweiss.net/2018/07/congressional-candidates-criticize/
Il tuo sito web con i collegamenti per educare le persone è fantastico. Apprezzo particolarmente i tuoi collegamenti al discorso della “Croce di Ferro” (MIC) di Eisenhower e all'articolo “Il colpo di stato silenzioso” sull'oligarchia bancaria americana. L’America ha bisogno di ritrovare la verità e i suoi valori fondamentali.
Come veterano, apprezzerai la necessità di una sicurezza personale di alto livello mentre affronti gli spietati e ingannevoli profittatori di guerra, che non si preoccupano dell'America o dei suoi valori. http://warprofiteerstory.blogspot.com
Per essere un potenziale membro del Congresso sei estremamente disinformato, ma pronto a parlare in modo definitivo. Solo gli sciocchi offrirebbero il proprio voto a tali candidati.
1) La USS Liberty NON stava “fornendo supporto”, almeno non a Israele. Era una nave spia della CIA per la sorveglianza elettronica nelle acque israeliane… SENZA BANDIERE DI SEGNALE USA issate quando iniziò l'attacco… E in tempo di guerra!!
2) Il Col. Mickey Marcus era così amato e ammirato da essere stato il primo generale dell'IDF.
La sua morte è stata un tragico errore.
Si è "allontanato" per fumare una sigaretta, e ha avuto luogo un cambio della guardia, con il nuovo soldato che non conosceva l'inglese e il generale Marcus incapace di fornire la "risposta" adeguata quando gli è stato chiesto in ebraico quale fosse il "codice". È stato ucciso nel buio della notte senza riuscire a identificarsi... subito dopo una battaglia. La guerra non era ancora finita.
Avrà sempre un posto molto speciale nella storia israeliana, e nessun bambino israeliano va senza conoscere il suo contributo all'IDF.
VERGOGNA per aver diffuso tali bugie sulla sua morte. Vergogna!
Evidentemente menti riguardo alla Liberty. La prova è che la nave era ben segnalata e gli israeliani sapevano bene che si trattava di una nave militare statunitense. Riportate il vostro razzismo omicida in Israele.
La prova è che la nave era ben segnalata e gli israeliani sapevano bene che si trattava di una nave militare statunitense. Il tuo razzismo omicida ha bisogno di bugie come supporto.
Grazie coraggiosi attivisti umanitari. Il mondo ti osserva mentre ti avvicini a Gaza.
Sì, il coraggio dell'equipaggio e del signor Meadors è fonte di ispirazione. Ma la nave dovrebbe avere la scorta di qualche nazione potente come la Spagna, l’Italia o, idealmente, la Russia. Quindi, se si verifica un attacco israeliano, la Russia può occupare e fortificare Gaza come merita, per rompere il blocco e screditare i fascisti USA/Israele. Sarebbe un’ottima mossa per la Russia, che le permetterebbe di acquisire influenza e di mostrare le malefatte dei suoi avversari. Sarebbe un incidente “Liberty” inverso e un atto storico di umanitarismo.
subito,
Wow, questa è un'idea su cui riflettere!
Infatti!
Non posso fare a meno di chiedermi quale sarà il contenuto delle discussioni in Russia quando BiBi si recherà a Mosca, dal momento che porta con sé un'agenda molto fitta. Potrebbe avere il potere di chiedere a Putin di fare marcia indietro? Mi interrogo sempre su questi viaggi israeliani a Mosca, quindi la questione potrebbe non essere così chiara come pensiamo.
Dal momento che Israele è carico di armi nucleari non dichiarate, non posso fare a meno di pensare che il complotto si infittisca.
La Corte distrettuale di Gerusalemme ha emesso un ordine di confisca temporanea che consente a Israele di sequestrare 2 navi norvegesi che intendono salpare per Gaza, "per aver aiutato un'organizzazione terroristica e per violazioni sistematiche del diritto internazionale" e il loro ricavato sarà versato come risarcimento alle famiglie vittime di Terrore palestinese.
? – Spero che quando queste navi verranno intercettate dalla Marina israeliana, un ufficiale le ringrazierà con tutto il cuore per il loro contributo nell’assistere le vittime israeliane del terrorismo palestinese
Quindi i palestinesi infliggono “terrore”, ma l’IDF “falciare l’erba” e usare il fosforo bianco sui civili è “autodifesa”. Fatto.
Cavolo, hai ingannato tutti noi goy così facilmente. Sono davvero impressionato.
Amen!
Se mai è esistita una macchina antigravitazionale, è la storia della Libertà. Sfido ogni logica, tranne che per un solo scenario. C’è solo un modo in cui l’Israele del 1967, nel mezzo della Guerra dei Sei Giorni, potrebbe correre il rischio di sferrare un attacco così sfrontato. L’Israele di quei giorni (e anche oggi, del resto) non poteva rischiare di alienarsi gli Stati Uniti in un momento così critico in cui avrebbero sicuramente avuto bisogno del sostegno americano. Non lo farebbero mai per una “mina vagante” come il generale LeMay o l’ammiraglio McCain. Non lo farebbero mai per la CIA, né tantomeno affonderebbero una nave della Marina americana. NO, C’È UN SOLO MODO IN CUI UN’ISRAELE DEL 1967 POTREBBE CORRERE UN TALE RISCHIO E COMPIERE SFORZI TALI EVIDENTI PER affondare una nave della marina americana. E QUESTO SU ORDINE DEL PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI!. L'hai sentito? Quindi usare l’attacco Liberty è comunque un fallimento, dal momento che è stato davvero un attacco fratricida da parte dell’America, e non porterà da nessuna parte perché gli americani non indagheranno mai e non coinvolgeranno Johnson in questo.
Fu l’assassinio di JFK a far entrare LBJ. JFK stava per chiudere il programma nucleare israeliano e stava facendo il leccapiedi a Nasser. Una volta che LBJ ha preso il comando, la nostra politica nei confronti di Israele è cambiata in un attimo.
Grazie per questi punti estremamente rilevanti. Altri aspetti del collegamento JFK-Israele sono discussi in "Gli approfittatori di guerra e l'assassinio di JFK" at http://warprofiteerstory.blogspot.com
Johnson e l'attacco alla USS Liberty vengono discussi nello stesso sito nell'articolo sull'attacco dell'9 settembre.
Il post di jsinton sembra un tentativo di distogliere l'attenzione da Israele.
Sì, infatti, Jsinton dà a Israele un lasciapassare totalmente immeritato per quanto riguarda il loro attacco letale alla Liberty USS. JW ben individuato.
Non così in fretta. Ci si dovrebbe chiedere il motivo per cui Johnson avrebbe dato il via libera all’attacco.
E chi ne trae vantaggio qui.
È piuttosto ovvio che l’entrata in guerra degli Stati Uniti andrebbe solo a beneficio di Israele. Ma per questo era necessario un false flag (come nel caso dell’“incidente” del Tonchino).
Quindi sì, tecnicamente Johnson era un traditore – niente di nuovo in questo – ma logicamente, gli ordini sarebbero arrivati dai gestori di Israele, come abbiamo visto in modo così sfacciato nel breve corso di questo secolo.
L’incidente Liberty doveva essere l’operazione false flag che aveva lo scopo di indurre gli Stati Uniti ad attaccare l’Egitto.
Sfortunatamente, la nave è sopravvissuta. In questo modo, Israele ha ottenuto 2 guerre al prezzo di una!
Per quanto riguarda la guerra dei sei giorni, Israele non è stato attaccato da Egitto, Giordania e Siria come hanno sempre affermato. Gli israeliani dissero sia al Regno Unito che agli Stati Uniti che avrebbero attaccato questi paesi e volevano il sostegno del Regno Unito e degli Stati Uniti. Sia l’Inghilterra che gli Stati Uniti hanno detto a Israele di non attaccare. Eppure, quando Israele ha attaccato questi paesi impreparati, il Regno Unito e gli Stati Uniti li hanno sostenuti, un errore enorme che da allora paghiamo.
I miei migliori auguri a queste persone coraggiose che prendono posizione a favore della libertà degli abitanti di Gaza. Il mondo li guarda e li sostiene.
Non lo so: gli Stati Uniti per giorni/settimane prima della Guerra dei 6 Giorni fornirono a Israele foto di ricognizione di alta qualità degli schieramenti militari e aeronautici egiziani, che Israele all'epoca non aveva la capacità tecnica di ottenere. il loro. Sembra uno strano modo di esprimere disapprovazione per un attacco militare israeliano.
Sì, sembrerebbe che gli Stati Uniti e Israele condividano la responsabilità riguardo a questo vergognoso incidente.
E ha quasi funzionato. La sesta flotta ha lanciato un aereo di "pronta risposta" – in gergo per un aereo armato di armi nucleari, per vaporizzare il Cairo. Per fortuna, i fatti vaghi, anche in quel momento, in una cosiddetta "nebbia di guerra", hanno illuminato il fatto che è stato Israele, e non l'Egitto, a far sembrare la Libertà un formaggio svizzero venuto alla luce prima che lo Yankistan perdesse il suo terzo a. -bombardare su un altro paese.
Ho letto un punto di vista chiaramente israeliano secondo cui, all’epoca, Israele non era fortemente sostenuto dagli Stati Uniti, perché la Big Oil statunitense era più interessata al denaro petrolifero arabo. La Liberty era una nave spia che forniva informazioni agli arabi, che erano in guerra con Israele. Lo spionaggio era considerato un atto di guerra da parte di Israele, quindi decisero di far saltare in aria la nave. Johnson, non voleva subire le conseguenze della difesa della Libertà perché ciò avrebbe messo in luce la sua doppiezza tra Stati Uniti e Israele, quindi ha dato l’ordine di sacrificare la Libertà.
Non pretendo di avere alcuna conoscenza specifica per sapere se questo racconto è accurato, ma sembra coerente con la menzogna del nostro ex capo criminale.
Non affermi di avere alcuna conoscenza particolare, ma la tua intenzione di liberare Israele dai guai è assolutamente chiara.
jsinton,
C'è ancora la spiegazione più ovvia (IMHO):
La USS Liberty era una nave spia di sorveglianza elettronica della CIA nelle acque israeliane... SENZA BANDIERE DI SEGNALE USA issate quando iniziò l'attacco... E in tempo di guerra!!
Israel Intel Corp ha identificato la nave come un peschereccio egiziano (di spionaggio), che "catturava" le chiacchiere israeliane (in ebraico) e le trasmetteva in ARABO agli egiziani. Tutto ciò doveva finire immediatamente.
cercare di "sembrare" americano dopo l'inizio dell'attacco... è stato visto come uno stratagemma egiziano per evitare di essere distrutto.
Che mucchio di propaganda da parte di un troll per i ladri di terre razzisti israeliani.
Potresti per favore chiarire quali benefici ha ottenuto LBJ dal quasi affondamento di una nave di cui era al comando generale come comandante in capo?
Quale possibile incentivo avrebbe LBJ per fare ciò che suggerisci. È stato abbastanza traditore da parte sua vietare il soccorso della Liberty alla 6a flotta, non così terribilmente lontana dalla Liberty - per evitare di mettere in imbarazzo un alleato - ma non riesco a discernere alcun motivo per cui LBJ abbia fornito una nave sacrificale per... quale fosse il motivo ancora una volta ?
Ricordo questo atto di guerra deliberato e omicida compiuto dallo Stato di Israele contro gli Stati Uniti d'America. Lo ricordo perché il suo insabbiamento cominciò immediatamente, su ordine dei vertici del governo federale degli Stati Uniti. All'epoca ero uno specialista nell'analisi delle intercettazioni radio (RI20250-1) in servizio presso il servizio di sicurezza dell'aeronautica statunitense presso il Joint Sobe Processing Center, una postazione di intelligence dei segnali presso la stazione Torii di Okinawa nelle isole Ryukyu. Fisicamente eravamo lontani dalla scena di quell’atroce crimine israeliano; ma eravamo molto vicini, elettronicamente. Insomma sì, l’aereo attaccante capì subito che si trattava di una nave americana e riferì addirittura di averne vista la bandiera; ma fu loro ordinato di procedere. Nel giro di diverse ore gli addetti alle pulizie si sono presentati alla nostra stazione di servizio e hanno esaminato tutti (come in “tutti”) i nostri file cercando anche il più remoto riferimento al crimine israeliano. Ci hanno fatto giurare di non parlare mai del delitto. Il coraggioso comandante della USS Liberty ricevette la medaglia d'onore, ma non gli fu consegnata dal Presidente della Casa Bianca. Tale era – ed è – il potere del denaro sionista negli Stati Uniti!
Grazie per la tua testimonianza sugli “addetto alle pulizie”. La tua attenzione al “potere del denaro sionista negli Stati Uniti” è giusta. (Segui i soldi.)
Le prove sono schiaccianti del fatto che Johnson era il burattino di Israele (NON il contrario), e che Israele è stato dietro altri attacchi contro l’America. Per i lettori che non l'hanno visto, è disponibile un'analisi approfondita ma concisa delle prove principali “Storia di un profittatore di guerra” http://warprofiteerstory.blogspot.com
Il bombardamento della USS Liberty.
Uno dei crimini internazionali del secolo.
Vi auguro ogni bene, membri di Al Awda. Meriti il riconoscimento che otterrai per i crimini commessi dall’ormai fascista Stato di Israele, allora e da allora per lunghi 50 anni. Vi rispetto tutti. Il mondo non dovrebbe mai dimenticare quel giorno di infamia e di tradimento presidenziale di quelli che allora erano valori degni, ormai scomparsi da tempo.
Gli australiani perbene ti augurano ogni bene
RexWilliams
Springwood, NSW
Australia
Amen.
In una nazione che è conosciuta in tutto il mondo come flagrante violatrice delle leggi che definiscono i “Crimini contro l’umanità” e che protegge coloro che hanno commesso quei crimini, Clinton, Kissinger, Albright, Bush, Johnson, Nixon, Rice, Powel, Christ l’elenco va avanti all'infinito, sotto la bandiera degli Stati Uniti, perché prendersi la briga di menzionare le trasgressioni di Israele.
Che le vittime fossero militari statunitensi, la USS Liberty, quando Israele aveva precedentemente epurato e scacciato gli arabi originari dalle case e dalle case, le azioni israeliane e quindi i marinai degli Stati Uniti sarebbero state moralmente corrette se la Liberty non fosse stata attaccata?
Naturalmente sarebbe stato “corretto” allora, proprio come lo è oggi, quando i nostri militari sono esentati da tutti gli atti compiuti sotto le bandiere degli Stati Uniti nei confronti di nazioni e popoli che non rappresentano (d) alcuna minaccia per il territorio o i popoli degli Stati Uniti.
Tortura brutale, arresto e incarcerazione di mogli, figli e parenti di coloro che sono raffigurati sul mazzo di carte dell'invasione dell'Iraq per costringere i mariti ad arrendersi, e di maledizione sulla partecipazione degli Stati Uniti ai programmi di tortura o di consegna, pena di morte per crimini di guerra della Seconda Guerra Mondiale.
L’esercito americano è sempre stato niente più che un braccio aziendale da utilizzare per interessi finanziari e come sbocco per un’enorme porzione della popolazione maschile con gli istinti più vili.
La Corea del Nord, una guerra non pubblicizzata da politici o militari, è nelle notizie di oggi, che è stata ancora più genocida e criminale contro tutte le leggi dell'umanità di quelle portate avanti contro l'Iraq o di distruzione sui primi nativi americani.
L’adorazione della bandiera e dell’uniforme militare è una malattia americana distinta, sostenuta dall’indifferenza e persino dalle religioni che si nascondono dietro i suoi confini, l’eliminazione di questi disturbi domestici non avverrà mai.
I giochi di compassione, che si nascondono dietro buone intenzioni, non sono altro che viaggi di profitto e di ego per i partecipanti, una gita di vacanza con detrazioni imponibili.
"Il culto della bandiera e dell'uniforme militare è una malattia americana distinta..." È? É davvero? Nessun africano, nessun asiatico, nessun europeo, nessun oceaniano ha mai dimostrato “adorazione della bandiera e dell’uniforme militare”? La storia, suppongo, non è una materia che hai studiato molto.
Aggiungerei l'antica Roma e l'antico Israele (Deuteronomio).
Potrebbe semplicemente notare la distinta applicabilità di quella descrizione della malattia agli Stati Uniti, piuttosto che insistere sul fatto che è unicamente americana.
Direi che sì, questa malattia potrebbe essere, se non propriamente americana, un fenomeno del cosiddetto primo mondo in quanto si manifesta attraverso l'acquiescenza di una parte molto ingenua della popolazione al richiamo al patriottismo. Coloro che cadono in una simile trappola devono credere nel proprio governo.
È improbabile che le persone nei paesi in via di sviluppo che hanno sopportato l’oppressione dei despoti affrontino tale chiamata senza cinismo. È più probabile che entrino in gioco sotto coercizione e/o con la promessa di una riduzione del bottino.
I tedeschi erano alla disperata ricerca di una soluzione alla loro difficile situazione economica e, attraverso quella disperazione, accolsero un “salvatore”.
Per favore dissentire La storia, e non solo quella degli Stati Uniti, è sempre stata la mia passione, potevo leggere e comprendere a 4 anni e il primo libro che possedevo, un regalo del nonno, fu Plutrach Lives, a 6 anni.
La storia familiare negli Stati Uniti inizia nel 1660-70 e faceva parte dell'orgoglio della famiglia.
Ho camminato su quelle pietre coloniali a Boston, in Pennsylvania, ho visto la Campana della Libertà, la Costituzione, la Dichiarazione di Indipendenza e la Carta dei Diritti, e ho anche camminato sui primi campi di battaglia e letto i resoconti degli antenati di quei tempi.
Resoconti reali e non meme storici di bambini bugiardi insegnati nelle scuole pubbliche.
Conoscevo la famiglia .ember e i loro amici che erano veterani fin dalla guerra ispano-americana, e non i F'n storicamente ottusi come falsificatori nazionalisti rock delle stronzate del patriottismo di oggi….s.
Scommetterò soldi contro qualsiasi storico al di fuori delle Ivy Halls di disinformazione e indottrinamento.
La storia è antropologia, archeologia, studio delle lingue e insieme insegnamenti filosofici.
Il mio esempio riguarda gli Stati Uniti di oggi, è quello che da oltre 200 anni è caratterizzato principalmente da una superiorità huberistica dei bianchi, uno stato mentale auto-delirante, un tratto che è chiaramente radicato nel britannico e nell'eurocentrico.
Viene dall’”indottrinamento” e non dall’educazione.
Ho studiato “molto” la storia e mai nessun paese, nemmeno la Gran Bretagna nel suo periodo di massimo splendore, è stato così devastante per il resto del mondo come gli Stati Uniti. In questo momento sta pianificando guerre con Russia e Iran. È un paese malato e non si fermerà finché non distruggerà il pianeta.
Penso che questa affermazione sia valida solo a causa della proliferazione delle armi nucleari. Il potenziale per distruggere gli ecosistemi del pianeta, sia l'homo-sapiens, sia quelli "sotto" di noi nella carta evolutiva: il mondo animale, sia democratico che repubblicano, non esisteva durante il culmine di nessun singolo impero tranne quello americano.
È indicativo che lei dica "distrugge il pianeta". Non distruggeremo il pianeta, non ne abbiamo i mezzi. POSSIAMO distruggere ogni. separare. vita. cosa. su di esso, ma tra un paio di migliaia di anni il pianeta fiorirà di nuovo. Questa volta forse senza noi umani a rovinare tutto.
Il nostro destino è interamente nelle nostre mani, come è sempre stato. Svilupperemo finalmente la saggezza, la tolleranza e l’intelligenza necessarie per sopravvivere alla nostra stessa arroganza?
La giuria è ancora fuori su quello.
Ottima replica.
Venti favorevoli e mari favorevoli
Quali informazioni sono state ottenute dalla USS Liberty? Perché gli israeliani fermarono l'attacco prima che la Liberty venisse affondata e tutti a bordo uccisi?
La prova che Israele era l’aggressore. L’offerta di sostegno da parte di US/LBJ per loro in qualsiasi guerra era subordinata al fatto che non fossero l’aggressore.
Probabilmente l’attacco è stato annullato dopo che Washington ha fatto sapere che sapeva cosa stava succedendo. LBJ ha poi nascosto il tutto per evitare una reazione contro Israele e ha interrotto le sue ingenti vendite di armi a Israele
La Liberty era una nave in ascolto. L'attacco è avvenuto mentre Sharon stava effettuando la sua incursione in Egitto, dopo aver compiuto la sua famosa mossa di fiancheggiamento e aver attraversato il Nilo a sud. Gli israeliani hanno massacrato ogni villaggio lungo la strada. La Liberty ha raccolto tutto tramite Signit, compresi gli ordini dei comandanti israeliani di commettere atrocità
Joe Meadors è un uomo coraggioso! Avrebbe potuto essere ucciso nell’attacco non provocato alla Liberty e tuttavia sta tornando direttamente in quella zona di uccisione israeliana per attirare l’attenzione sui crimini di guerra dello Stato di Israele.
Sì, il suo coraggio e il suo senso del dovere sono molto stimolanti. Deve rendersi conto che i suoi precedenti non possono essere ignorati se la nave viene attaccata: la Liberty e i suoi ex compagni saranno immortalati tra coloro che hanno denunciato i crimini di Israele.
Ma vorrei che qualche nazione più potente come la Russia, la Spagna o l’Italia fornisse loro una scorta e lasciasse che qualsiasi incontro servisse da via per rompere il blocco e fortificare Gaza. Un incidente “Liberty” al contrario. Sarebbe una mossa positiva per la Russia e metterebbe ulteriormente in luce la depravazione dei politici americani comprati dai sionisti.
Evviva Joe Meadows
Meador.
Ho appena finito di leggere un secondo libro “Rememeber the Liberty” di Philip F. Nelson; lo consiglio vivamente. Meadors è citato ovunque e la ricerca e la documentazione sono molto complete. La sua tesi è che LBJ pianificò l’attacco come una falsa bandiera per trascinare gli Stati Uniti nella guerra a sostegno di Israele, cosa che gli avrebbe dato la vittoria e lo avrebbe spinto alla rielezione l’anno successivo poiché il Vietnam stava andando all’inferno per lui. se è vero (credo che lo sia) è tradimento, è spaventoso il modo in cui i sopravvissuti venivano trattati e minacciati se parlavano...
Non sono sicuro che la tesi della “false flag” sia corretta. Se ricordo bene, ci sono registrazioni di un pilota israeliano, che stava attaccando la Liberty, e che disse al suo controllore che la nave batteva bandiera americana. La risposta al pilota è stata di attaccare come ti era stato ordinato.
Più che probabile: gli israeliani erano ben consapevoli che la Liberty era una nave “Intel”, con tutte le antenne. Sono abbastanza sicuro che prima che la Liberty entrasse in quelle acque, che il governo degli Stati Uniti lo avrebbe detto a tutti i paesi circostanti, sarebbe stata dov'era. Penso che Israele – che stava pianificando un’invasione di Gaza – non volesse che alcuna notizia dei suoi piani venisse fuori. Quindi decisero di affondare o di impedire alla Liberty di portare a termine la sua missione. Non è chiaro se qualcuno nel nostro governo o nell’esercito fosse complice dell’azione israeliana. Ciò che è perfettamente chiaro – che da quel giorno fatale – c’è stato il silenzio radio sia da parte del governo che dei militari. Questo di per sé la dice lunga sull’influenza di Israele sulla politica statunitense.
È molto improbabile che nel 1967 Israele avrebbe agito unilateralmente, in modo così coraggioso e con un rischio così alto da uccidere marinai americani e aspettarsi di farlo con assoluta impunità, con semplici scuse pubbliche per “l’identità sbagliata” come unico svantaggio per loro. 51 anni fa, Israele non era ancora al punto in cui si trova oggi, commettendo crimini e atrocità nella sua area con la totale fiducia che gli Stati Uniti avrebbero continuato a fornire il loro pieno sostegno riflessivo, qualunque cosa accada.
Un nuovo libro tanto atteso della professoressa Joan Mellen, "Blood in the Water: How the US and Israel Conspired to Ambush the USS Liberty", che propone una tesi simile (l'ultima che ho sentito), sarà pubblicato questo novembre. ora su Amazon, secondo il sito web dell'autore joanmellen.com.
Aereo non identificato... Ricordo molto bene quella giornata. Orribile. Chiunque abbia mai preso la decisione di richiamare i caccia e la flotta conosceva l'identità dell'aereo e ha molto di cui rendere conto. Sarebbe stato meraviglioso se la sesta flotta avesse reagito allo stesso modo. Voglio dire, non sono una persona vendicativa, ma qualcuno, forse diverse persone avrebbero dovuto essere, e dovrebbero essere tuttora, ritenute responsabili... e anche gli israeliani.
McNamara e LBJ sapevano che gli aggressori erano israeliani prima che la Liberty identificasse il loro cittadino. Al comandante della Flotta Med fu detto che LBJ non voleva mettere in imbarazzo un alleato. LBJ era a conoscenza della trama in anticipo.
Concordo con l'indignazione espressa nelle risposte precedenti. Se pensate che Israele abbia avuto un impatto eccessivo sul governo degli Stati Uniti nel 1967, non dovreste essere sorpresi di quanto controllo abbiano ora. Netanyahu, il primo ministro israeliano, a quanto pare ha ricevuto un invito aperto da parte del Congresso degli Stati Uniti, a venire a parlare davanti a quell’organismo, ogni volta che vuole. Uno dei consiglieri/avvocati di Trump è un ragazzo di nome Jay Sekulow. Ho notato che è entrato sulla scena decenni fa ed è stato coinvolto nel ministero televisivo evangelico di Pat Robertson. Allora guardavo semplicemente i predicatori/guaritori di destra, solo per vedere come truffavano i poveri. Sekulow - che è ebreo, ripreso dal CBN 700 Clug di Robertson - con un nuovo gruppo da lui formato, chiamato "Jews for Jesus". Fondamentalmente, il piano era quello di farsi strada nel movimento evangelico e di cercare di convincere il gregge che davvero gli ebrei erano il popolo “eletto” e che gli evangelici sarebbero stati benedetti se avessero sostenuto Israele, con denaro e il loro aiuto. voti. Nelle ultime elezioni presidenziali l’80% degli evangelici ha votato per Trump. Dopo essere stato eletto, trasferì l'ambasciata americana a Gerusalemme, per premiare gli evangelici. Nelle amministrazioni precedenti, Israele aveva molto potere, ora ne ha molto di più. Sono parte del motivo per cui siamo così pesantemente coinvolti in Medio Oriente. Anche se Israele ha costantemente violato le norme – le Nazioni Unite non sono state in grado di fare molto – perché gli Stati Uniti votano sempre per Israele nel Consiglio di Sicurezza – qualunque cosa facciano.
Lyndon Johnson era presidente all'epoca.
Giusto. JFK avrebbe gestito le cose MOLTO diversamente, che è uno dei motivi principali per cui è stato giustiziato.
Come ebreo americano e veterano del conflitto coreano, accolgo con favore l’aggiunta di Joe Meador alla flottiglia diretta verso Gaza. Forse ancora più importante, sono felice che un giornalista del calibro di Joe Lauria abbia riportato in onda i fatti sugli atti atroci perpetrati da una presunta democrazia in un paese che ha irrazionalmente fornito aiuto e conforto ai sionisti israeliani per tutti questi anni. Sono un gruppo omicida di delinquenti e faranno qualsiasi cosa (testimone del massacro di civili a Gaza) per la sopravvivenza del loro stato sionista e a scapito della pace e dell’ordine mondiale. Non mi faccio illusioni né sull'esito della flottiglia né su questo eccellente articolo. È un caso semplice: il denaro parla!
.
Ben detto?
Sì, qualcuno ha avuto paura di dire la verità
L'attacco è avvenuto il quarto giorno della Guerra dei 4 Giorni. La Liberty stava monitorando il teatro egiziano che a quel tempo era praticamente sotto il controllo israeliano. Quindi è difficile capire come Israele potesse essere preoccupato che gli Stati Uniti divulgassero o utilizzassero informazioni di intelligence riguardanti le operazioni militari in Egitto. Inoltre, le navi sovietiche, che in quanto alleati arabi sarebbero state motivate a danneggiare gli interessi israeliani, non stavano forse monitorando la situazione? Perché le navi sovietiche non furono attaccate?
Il mio sospetto è che la Liberty abbia ricevuto informazioni sullo spiegamento di armi nucleari israeliane che avevano lo scopo di sostenere l’attacco all’Egitto nel caso in cui l’attacco israeliano fosse fallito e Israele avesse dovuto affrontare un contrattacco da parte dell’Egitto. Queste armi erano probabilmente realizzate con uranio altamente arricchito rubato da un impianto di difesa statunitense qualche anno prima. Si tratterebbe della prima implementazione dell’“Opzione Sansone”.
È l'unica spiegazione che può spiegare quella che fu una serie deliberata di attacchi alla Liberty e al suo equipaggio che tentavano di abbandonare la nave.
Da quanto ho capito, gli Stati Uniti erano nazionalisti anti-egiziani e sostenevano l'attacco di Israele all'Egitto, e solo all'Egitto. Il piano israeliano era quello di distruggere l’aeronautica egiziana e poi ritirare gran parte delle loro squadre militari di terra e prendere il Golan prima che gli Stati Uniti si rendessero conto di cosa stava succedendo. Volevano distruggere ogni possibilità che la Liberty trasmettesse tali informazioni agli Stati Uniti. Affinché ciò riuscisse, Israeliano fece del suo meglio per assicurarsi che la Liberty affondasse rapidamente e che nessun corpo sopravvivesse per raccontare la vera storia. Israele ha fallito e ha mostrato il suo vero volto.
Johnson voleva partecipare alla Guerra dei Sei Giorni per numerose ragioni.
Cacciare i russi dall'Egitto
Installazione di un governo amico in Egitto
Sostieni Israele
Sostenere la rielezione
Johnson aveva bisogno di un attacco sotto falsa bandiera, Liberty era il perfetto capro espiatorio, Israele ha fornito la forza. “Purtroppo” la Liberty non affondò e inceppò i lavori.
Vorrei aggiungere che Johnson avrebbe potuto desiderare una distrazione importante e di lunga durata, un incidente attorno alla bandiera, che potesse distogliere la mente della gente dalla sempre più impopolare guerra VN. Tale cinica manipolazione dell’opinione pubblica per il proprio vantaggio politico sarebbe coerente con il modo in cui ha organizzato un piccolo finto incidente nel Golfo del Tonchino, avvenuto convenientemente dopo che i repubblicani hanno lasciato la loro Convenzione a luglio ma prima della Convenzione democratica di agosto, dove LBJ potrebbe essere descritto come né una colomba tenera né un falco pazzo, un timoniere stabile della nave dello stato, fermo nel sostenere gli interessi degli Stati Uniti e difendere il personale militare americano, ma senza andarsene a metà come farebbe Barry Goldwater.
Sia Johnson che il Segretario alla difesa McNamara erano complici di quella che probabilmente era l'idea folle di LBJ di migliorare le sue prospettive di rielezione. Johnson avrebbe dovuto essere messo sotto accusa e accusato di accuse penali insieme a Mac e pochi altri. Ma ovviamente il pesante insabbiamento venne messo in atto fin dall’inizio e rimase efficace per decenni. Johnson aveva molta esperienza con importanti insabbiamenti nel 1967, e non solo dall'evento del 11-22-63, e quindi deve essersi sentito sicuro che non si sarebbe mai trovato in imbarazzo in vita sua.
Itzhak Yaakov, un generale di brigata in pensione che supervisionava lo sviluppo di armi per l'esercito israeliano, fu arrestato nel 2001 (all'età di 75 anni) per aver parlato con un giornalista del programma di armi nucleari di Israele. Sembra che ci possa essere stato un piano di emergenza da parte di Israele per usare una bomba atomica.
https://www.nytimes.com/2017/06/03/world/middleeast/1967-arab-israeli-war-nuclear-warning.html
Ma non credo che Israele avesse alcuna preoccupazione di essere ostacolato da Johnson. E l'intervento iniziale di Johnson per fermare la missione di salvataggio della Sesta Flotta non dimostra prescienza... ma sicuramente ha l'odore di ciò. Johnson voleva che la nave affondasse. Potrebbe essere stata una truffa sotto falsa bandiera.
Poi c'è la storia dell'ex pilota dell'aeronautica Jim Nanjo che volò su un B-52 carico di armi nucleari per lo Strategic Air Command. L'8 giugno, tra le 2 e le 4 del mattino, ora della California del Pacifico, Jim Nanjo e il suo gruppo di bombardieri furono svegliati da un allarme e si trovarono a bordo dei loro aerei entro 3 minuti. La USS Liberty è stata attaccata alle 5:1, ora della California Pacifico. L'hai capito? I piani dei bombardieri nucleari statunitensi furono disturbati in un massiccio allarme 3-XNUMX ore PRIMA dell’attacco incidente internazionale alla USS Liberty da parte di Israele. Questo è tratto dal libro “Operazione Cyanide”, di Peter Hounam. Niente che possa verificare, ma motivo di meraviglia.
Ho appena letto il libro “Ricordate la libertà!” da Phillip Nelson e tre sopravvissuti alla Liberty. Se ho capito bene, Nelson ha recentemente parlato con Nanjo e racconta ancora la stessa storia.
C'è un altro autore con un libro in preparazione su questo argomento che è anche un sostenitore della tesi LBJ False Flag for 68 Victory. Un'accademica della costa orientale, con un po' più credibilità di Phil Nelson, ha rilasciato un'intervista in podcast diversi anni fa proponendolo coraggiosamente, quindi mi chiedo se Nelson l'abbia sentito e stesse seguendo le sue orme. In ogni caso darò un'occhiata e grazie per il suggerimento. Inutile dire che un autore indipendente e coraggioso come Nelson, che crede che Johnson sia stato la mente dell'assassinio di JFK, verrebbe escluso dai media nazionali, tranne forse per i programmi radiofonici sugli UFO a tarda notte, quindi non c'è da meravigliarsi che non abbia mai sentito parlare del suo libro sulla USS Liberty dell'anno scorso.
Ho appena appreso che il nuovo libro della professoressa Joan Mellen su questo argomento, Blood in the Water, sarà pubblicato a novembre, preordinalo ora su Amazon. Mi aspetterei che il suo libro ottenga una maggiore copertura nel complesso, pur rimanendo in gran parte escluso dai media, rispetto a quello di Nelson. È molto rispettata nella comunità di ricerca di JFK. E rende anche un'intervista molto migliore, con tutta la sua energia e capacità di articolare, la sua vasta ricerca alimenta la sua capacità di far emergere rapidamente molti fatti interessanti e poco conosciuti.
Interessante Gregory, grazie. Penso che, oltre al timore che Israele abbia armi nucleari, la maggior parte dei politici americani sono preoccupati per le notizie della stampa e per i soldi dei sionisti. Nella guerra del 73, Israele era pronto a usare le armi nucleari sugli stati arabi, tuttavia, non riesco a immaginare che le usassero sugli Stati Uniti.
Per quanto riguarda il false flag, lo trovo difficile da credere perché sia Israele che l’America sapevano che l’Egitto avrebbe perso se fosse scoppiata la guerra. Erano appena stati frustati in una guerra nel loro sud e non erano nella posizione di affrontare Israele. Gli egiziani con forze di terra inconsistenti e avendo perso la loro aviazione (il loro sistema di difesa missilistica era spento perché secondo Sadat, personale militare stava volando nel deserto per visitare i soldati), Israele o l’America avrebbero bisogno di una falsa bandiera? e questo era il terzo giorno?
Da quello che ho letto, Johnson era assolutamente favorevole a sbarazzarsi di Nasser e del nazionalismo egiziano e le istruzioni erano specificatamente riservate solo all’Egitto. Voglio dire, ci sono stati problemi al confine siriano con Israele che abusava dei diritti sull’acqua e, se ricordo bene, anche altri problemi prima dell’inizio della guerra, ma a Israele è stato detto di andare solo verso l’Egitto.
Ho dimenticato di menzionare questo punto. Gli Stati Uniti avevano dato a Israele l’ok per attaccare l’Egitto, un interesse russo nella regione. Non sarebbe questo un buon motivo per far volare i B52? E se la Russia avesse reagito agli stati? Con gli aerei in volo i russi avrebbero meno probabilità di colpire.
Se la Liberty avesse ricevuto tali informazioni, le avrebbe immediatamente trasmesse al quartier generale della NSA. Quindi affondare la nave e uccidere l'equipaggio avrebbe portato a termine la notazione.
Niente.
Gli israeliani attaccarono prima l'Egitto, mettendo fuori combattimento l'aviazione e assicurandosi la loro posizione nei primi due giorni. Una volta messa in sicurezza quella parte, hanno dovuto spostare le forze sul lato siriano. Dato che lì c'erano già dei reati "occhio per occhio", il movimento potrebbe non essere stato notato per un po' di tempo. Una volta spostate forze sufficienti, Israele era pronto a sferrare il suo malvagio attacco alla Libertà e a conquistare il Golan.
Prego per quell'uomo e per il resto degli uomini coraggiosi che aiuteranno il popolo palestinese imprigionato. Tuttavia, conoscendo Israele, avranno dei momenti difficili.
Molte grazie Joe Lauria per questo importante rapporto. E, naturalmente, Joe Meadors per il tuo continuo eroismo nel corso degli anni, anche se sospetto che diresti che stai solo facendo il tuo dovere...
Sam F. E Joe, sono con entrambi come sempre. Onestamente penso che non siamo lontani dalla necessaria indagine sulle motivazioni del presidente Johnson durante questo evento vergognoso e sono anche convinto che far luce su The Liberty ci porterà al presidente Kennedy e oltre. È una ricerca essenziale per la nostra libertà. Molte Grazie a tutti…
Il continuo silenzio dei mass media sull’attacco alla USS Liberty è assordante. Ancora oggi la maggior parte degli americani non ne ha mai sentito parlare. Riceviamo la TV locale da Filadelfia qui nel Jersey meridionale, e i candidati al Congresso per la Pennsylvania si scambiano annunci pubblicitari che sostanzialmente discutono su chi sia il migliore amico di Israele. Nessuna vera discussione sulla politica estera di Israele, solo una gara a leccaculo. Nessun’altra potenza straniera ha quel tipo di influenza.
Hai capito bene, Salta. Spesso quando parlo con le persone chiedo loro se hanno mai sentito parlare della USS Liberty e loro dicono di no. È assolutamente sorprendente, e spaventosamente triste, che così tanti non siano a conoscenza di questo orribile avvenimento nella storia della nostra Marina degli Stati Uniti. Anche se altrettanto spesso le stesse persone hanno poca o nessuna conoscenza delle atrocità commesse dagli israeliani nei confronti di Gaza. Questo crimine di guerra in corso, e la mancanza di un'adeguata segnalazione da parte dei nostri MSM, è ancora più scoraggiante in un paese in cui si vanta la libertà di stampa. Joe
E Israele vi risponderà con una parola che, a quanto pare, ogni volta influenza l’ignaro popolo americano: “antisemitismo”. Se dai valore alla tua vita e alla tua libertà più delle prerogative dello Stato ebraico di calpestare chiunque scelga, sei effettivamente definito un antisemita che incita all’odio, che disapprova semplicemente chi sono piuttosto che quello che fanno. Potresti anche essere il migliore amico di "Herr Schicklegrubber". Il governo israeliano ha fatto gli sciocchi a Washington come uno Stradivari dal 1947, e da allora in poi gli sciocchi hanno fedelmente ingannato il popolo americano. L’unico altro paese che Israele ha intimidito con la stessa efficacia degli Stati Uniti è la Russia. Come può essere? I loro “associati” controllano il sistema bancario, l’offerta di moneta, i mezzi di produzione, i media e la leadership politica eletta in tutto il mondo sviluppato. Bene, questo e gestire con successo la truffa mondiale sull'essere stato scelto da Dio per dominare questo pianeta nelle ultime migliaia di anni. Non intendo rubare la PCR o il tuono di Saker, ma duh!
Joe, se le persone con cui entrambi parliamo non hanno sentito nulla su Entertainment Tonight, per quanto li riguarda, ciò non è accaduto, soprattutto se sembra controintuitivo rispetto alla narrativa anglo-sionista standard. Inoltre, probabilmente presumono che tu sia uno strumento antisemita di Putin per sollevare la questione, come viene ora ritratto Glenn Greenwald. Dopo tutto, “Putler” semplicemente non riesce a smettere di cercare di avvelenare la brava gente in Gran Bretagna e Siria. Cos'altro devi sapere? Chiedi a Hillary se ti senti confuso.
Le “notizie” sull’affondamento della Liberty erano sempre un fallimento se in realtà venivano ordinate da Johnson come un attacco sotto falsa bandiera. Il controllo mentale delle masse venne organizzato dopo la prima guerra mondiale, quando i mass media divennero più concentrati.
Ho 87 anni e ovviamente ho avuto un “momento da senior”. Ho presentato la richiesta nel 2017, in occasione del cinquantesimo anniversario dell’attentato. Un veterano coreano deve aver confuso tutto con l'anniversario della tregua. Ehi!
Quest'anno ricorreva il 65° anniversario dell'attacco alla Libertà. Ho cercato di convincere i senatori della Florida Nelson e Rubio e il mio rappresentante Yoho a sponsorizzare una risoluzione in onore degli uomini della Libertà e del loro coraggio.
Molta fortuna! Ho ricevuto una risposta dal senatore Nelson, così vaga e scritta male che avrebbe potuto essere
rispondendo ad una richiesta per una foto del suo cane. Ogni anno la base navale di Jacksonville FL Mayport ha un
cerimonia in onore della USS Starke, hanno anche un memoriale permanente sulla base. Non ne ho mai sentito parlare
di una struttura navale che tiene una cerimonia per onorare la Libertà. Nel corso degli anni me lo sono chiesto di tanto in tanto
giornali per onorare la Libertà nell'anniversario dell'attentato. Una e solo una volta ne ho avuto uno
farlo e quella storia ha cercato di “bilanciare” includendo l’affermazione israeliana di un errore, solo di un errore.
Meglio ricontrollare i tuoi calcoli... l'attacco è avvenuto nel 1967. L'anno scorso è stato il grande anniversario ed è stato totalmente ignorato.