I media aziendali statunitensi hanno trascorso anni a sminuire il ruolo dei neonazisti nel colpo di stato ucraino del 2014, ma ora stanno attraversando una fase di conversione, come riferisce Daniel Lazare.
Di Daniel Lazare
Speciale Notizie sul Consorzio
Il mese scorso un giornalista freelance di nome Joshua Cohen ha pubblicato un articolo in Il Washington Post sulla crescente minaccia neonazista dell'Ucraina. Nonostante un attacco gratuito alla Russia per aver presumibilmente esagerato il problema (cosa che non ha fatto), il pezzo era abbastanza accurato.
Intitolato “Le milizie di estrema destra ucraine stanno sfidando il governo a una resa dei conti”, si afferma che i fascisti sono andati su tutte le furie mentre la cricca al potere a Kiev chiude gli occhi per la maggior parte e prega che il problema in qualche modo si risolva da solo.
Così, un gruppo che si autodefinisce C14 (per il motto di estrema destra di quattordici parole, “Dobbiamo garantire l’esistenza del nostro popolo e un futuro per i bambini bianchi”) non solo ha picchiato un politico socialista e ha celebrato il compleanno di Hitler pugnalando un militante pacifista. attivista, ma se ne vantava sul suo sito web. Altri ultranazionalisti, dice Cohen, hanno preso d’assalto i consigli comunali di Lvov e Kiev e “assaltato o distrutto” mostre d’arte, manifestazioni antifasciste, eventi per la pace e i diritti dei gay, e una parata del Giorno della Vittoria che commemora la vittoria su Hitler nel 1945.
Eppure non è successo nulla che possa fermare tutto ciò. Il presidente Petro Poroshenko potrebbe ordinare una repressione, ma non l’ha fatto per ragioni che dovrebbero essere ovvie. La rivolta “Euromaidan” sostenuta dagli Stati Uniti non solo ha cacciato l’ex presidente Viktor Yanukovich nel febbraio 2014, che aveva vinto un’elezione certificata dall’OSCE, ma ha diviso il paese in due, proprio perché gli estremisti di destra come C14 erano in testa.
Quando la resistenza al Colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti Scoppiò in Crimea e in alcune parti dell'est del paese, in gran parte di lingua russa, la base degli elettori di Yanukovich, e ne seguì la guerra civile. Ma poiché l’esercito ucraino era quasi crollato, il nuovo governo golpista non aveva nessuno su cui fare affidamento oltre ai neofascisti che lo avevano contribuito a spingerlo al potere.
Così è stata creata un’alleanza tra gli oligarchi filo-occidentali al vertice – Forbes mette Il patrimonio netto di Poroshenko ammonta alla bella cifra di 1 miliardo di dollari – e in fondo ci sono le forze dell'ordine neonaziste. I fascisti potrebbero non essere popolari. In effetti, Dmytro Yarosh, il leader sputafuoco di una coalizione del potere bianco conosciuta come Settore Destro, ha ricevuto meno dell'1% del voto quando si candidò alla presidenza nel maggio 2014.
Ma lo Stato è così debole e pieno di così tanti estremisti di destra in posizioni chiave – Andriy Parubiy, fondatore del Partito Social-Nazionale neonazista dell’Ucraina, è presidente del parlamento, mentre l’ultra-destra Arsen Avakov è ministro dell’Ucraina. interiore – che il percorso davanti a loro sia chiaro e senza ostacoli. Come sottolinea Cohen, il risultato è da un lato la passività del governo e dall’altro un’ondata crescente di violenza di estrema destra. Nelle prime fasi della guerra civile, ad esempio, gli estremisti di destra hanno bruciato vive più di 40 persone in un edificio sindacale a Odessa, un terribile incidente minimizzato dai media occidentali.
Confondere i suoi lettori
All'interno del municipio di Kiev.
L'articolo di Cohen potrebbe averlo fatto Il Washington Post i lettori si grattano la testa per il semplice motivo che il giornale dice da tempo il contrario. Da Euromaidan, il Post ha toccato la linea ufficiale di Washington che Vladimir Putin ha esagerato il ruolo della destra radicale per screditare la rivolta anti-Yanukovich e legittimare la sua presunta ingerenza.
Certo, le forze anti-Yanukovich avevano addobbato il municipio di Kiev uno stendardo suprematista bianco, una bandiera confederatae un'immagine gigante di Stepan Bandera, un collaboratore nazista le cui forze uccisero migliaia di ebrei durante l'occupazione tedesca e fino a 100,000 polacchi. E sì, hanno messo in scena 15,000 persone fiaccolata in onore di Bandera e scarabocchiato un simbolo delle SS su una statua rovesciata di Lenin. Hanno anche distrutto un memoriale agli ucraini che avevano combattuto su cosa I sostenitori di Bandera considerano la Seconda Guerra Mondiale dalla parte sbagliata, cioè con i sovietici e contro l'Asse.
Ma i cosiddetti giornalisti responsabili e mainstream dovrebbero distogliere lo sguardo per evitare di essere etichettati come “utile idiota” che Putin presumibilmente impiega per portare avanti la sua “agenda anti-americana”. Dieci giorni dopo la partenza di Yanukovich, il Post doverosamente assicurato ai suoi lettori che le notizie russe di “teppisti e fascisti” non avevano “nessun fondamento nella realtà”.
Circa una settimana dopo, esso disse “Il nuovo governo, sebbene costellato di politici di destra, è guidato principalmente da politici moderati ed europeisti”. Alcune settimane dopo, esso descritta Bandera non è altro che “controverso” e ha citato un uomo d’affari di Kiev che ha detto: “I russi vogliono chiamarlo fascista, ma penso che fosse un eroe per il nostro Paese. Putin lo sta usando per cercare di dividerci”.
Così, la Post e gli altri media aziendali hanno continuato a fare il proprio dovere attaccando Putin per aver chiaramente affermato che “le forze che sostengono il governo ucraino a Kiev sono fasciste e neonaziste”. Ma chi era Wrongs?
Il New York Times non era migliore. Esso assalito La Russia per aver lanciato “epiteti duri” come “neo-nazista” e la colpa il leader russo per “allarmismo” attribuendo la cacciata di Yanukovich a “nazionalisti, neonazisti, russofobi e antisemiti”. The Guardianè Luke Harding – uno dei principali critici di Putin - disse del partito di estrema destra Svoboda:
“Negli ultimi dieci anni il partito sembra essersi addolcito, evitando la xenofobia, suggeriscono i commentatori accademici. Lunedì l'ambasciatore americano a Kiev, Geoffrey Pyatt, si è detto "positivamente impressionato" dall'evoluzione di Svoboda all'opposizione e dal suo comportamento alla Rada, il parlamento ucraino. “Hanno dimostrato la loro buona fede democratica”, ha affermato l’ambasciatore”.
Questo è il partito il cui fondatore, Oleh Tyahnybok, disse in un discorso del 2004 si diceva che “una mafia ebraico-moscovita” governava l’Ucraina e che i seguaci di Bandera “combattevano contro i moscoviti, i tedeschi, gli ebrei e altri nemici che volevano portarci via il nostro Stato ucraino”. Il leopardo aveva davvero cambiato le sue macchie, secondo Pyatt? O era semplicemente una questione che l’America se ne fregava finché Svoboda si univa alla lotta per accerchiare la Russia e far avanzare la spinta della NATO verso est?
Come qualcuno ha chiamato Marx una volta osservato, "A chi crederai, a me o ai tuoi stessi occhi?" Per quanto riguarda l’Ucraina, la risposta per la stampa aziendale è arrivata dal Dipartimento di Stato americano. Se Foggy Bottom ha affermato che il neonazismo ucraino è frutto dell'immaginazione russa, allora è proprio così, indipendentemente dalle prove contrarie.
Un giorno, gli storici guarderanno indietro all’Euromaidan Ucraina come a uno dei periodi più folli del giornalismo occidentale – esclusi, ovviamente, tutti quelli che sono seguiti. Ma se si dovesse scegliere la storia più folle di tutte, quella che meglio riflette l’abietto adulatore delle classi giornalistiche, dovrebbe essere “Perché ebrei e ucraini sono diventati improbabili alleati”, un racconto di 1,400 parole. articolo che correva su Post-Di proprietà Politica estera sito web nel maggio 2014. Quattro anni dopo, rappresenta un modello di come non scrivere di una crisi politica importantissima.
La conversione di Cohen
Tyahnybok: “La mafia ebraico-moscovita” governa l’Ucraina.
Il pezzo inizia con le consuete strette di mano su Svoboda e Settore Destro ed esprime rimorso per il fatto che quest’ultimo venera ancora il “controverso” Bandera, i cui seguaci “hanno combattuto dalla parte dei nazisti dal 1944 fino alla fine della Seconda Guerra Mondiale”. (In realtà, accolsero i tedeschi fin dall’inizio e, nonostante i rapporti difficili con i nazisti odiatori degli slavi, continuarono a lavorare con loro durante tutta l’occupazione.)
Ma poi si passa al sodo affermando che, per quanto cattivi possano essere i nazionalisti ucraini, la Russia è doppiamente peggiore. “Nonostante la sostanziale presenza di nazionalisti di destra sul Maidan durante la rivoluzione”, si legge, “molti nella comunità ebraica ucraina non sopportano di essere utilizzati da Putin nella sua guerra di propaganda”. La prova è una lettera aperta firmata da 21 leader ebrei ucraini in cui si afferma che il vero pericolo era Mosca.
"Sappiamo che l'opposizione politica è composta da vari gruppi, compresi alcuni nazionalisti", afferma la lettera. “Ma anche i più marginali tra loro non manifestano antisemitismo o altre forme di xenofobia. E certamente sappiamo che i nostri pochissimi nazionalisti sono ben controllati dalla società civile e dal nuovo governo ucraino – il che è più di quanto si possa dire per i neonazisti russi, che sono incoraggiati dai vostri servizi di sicurezza”.
Questa era musica per le orecchie di Washington. Ma se i neonazisti sono liberi da “antisemitismo o altre forme di xenofobia”, come si spiegano i simboli del potere bianco nel municipio di Kiev? Se i nazionalisti erano “molto pochi” in numero, perché i giornalisti avevano bisogno di giustificarli? Se le forze di sicurezza russe davvero incoraggiassero i neonazisti, dov’erano le fiaccolate e i ritratti di collaboratori tipo Bandera appesi agli edifici pubblici di Mosca?
L'articolo avrebbe potuto notare che Josef Zissels, il leader della comunità ebraica che ha organizzato la lettera, è una figura provocatoria che da tempo mantiene stretti rapporti con l'estrema destra ucraina. Un sedicente Zhydobanderivets – una parola che si traduce approssimativamente come “Kike seguace di Bandera” – da allora ha fatto infuriare altri leader ebrei criticando il deputato californiano Ro Khanna per aver inviato una lettera al Dipartimento di Stato chiedendo che fossero esercitate pressioni sui governi di Polonia e Ucraina per combattere l’Olocausto. revisionismo nei loro paesi.
Quarantuno leader ebrei erano così arrabbiati, infatti, che mandarono fuori una loro lettera ringraziando Khannna per i suoi sforzi, esprimendo “profonda preoccupazione per l'aumento degli episodi di antisemitismo e delle espressioni di xenofobia e intolleranza, compresi gli attacchi alle comunità rom”, e “proclamando con forza che il signor Iosif Zissels e l'organizzazione VAAD non rappresentano gli ebrei dell’Ucraina”. Un leader di una comunità ebraica in Russia era così indignato dalle scuse pro-Bandera di Zissels e di un oligarca ebreo ucraino di nome Igor Kolomoisky che disse voleva impiccare entrambi gli uomini "a Dnepropetrovsk davanti alla Sinagoga della Rosa d'Oro finché non smetteranno di respirare".
So Politica estera ha utilizzato una fonte altamente dubbia per mascherare la crescente presenza neonazista dell’Ucraina e assolverla dall’antisemitismo. Tra i crimini contro la verità, questo è sicuramente uno dei peggiori. Ma ora che il problema è diventato troppo grande per essere ignorato anche dai media aziendali, da un giorno all’altro i muckraker come Joshua Cohen stanno facendo in modo che farla franca con tali reati non sarà più così facile. Prima del suo brusco dietrofront, il autore di quell'inganno Politica estera il pezzo era Joshua Cohen.
Daniel Lazare è l'autore di La Repubblica ghiacciata: come la Costituzione paralizza la democrazia (Harcourt Brace, 1996) e altri libri sulla politica americana. Ha scritto per un'ampia varietà di pubblicazioni da La Nazione a Le Monde Diplomatique, e i suoi articoli su Medio Oriente, terrorismo, Europa orientale e altri argomenti appaiono regolarmente su siti web come giacobino che a Il conservatore americano.
Se ti è piaciuto questo articolo originale, consideralo donando a Consortium News così possiamo portarvi altre storie come questa.
L'ultimo colpo: gli Stati Uniti rubano silenziosamente le riserve auree dell'Ucraina.
Non è questo lo scopo reale del COUP ??
E costringere l’Ucraina a prendere in prestito dal FMI
E con quei soldi presi in prestito dal FMI, alcuni di quei soldi verranno utilizzati per acquistare ORO.
Soldi presi in prestito da restituire con gli interessi.
ORO rubato e rivenduto al proprietario originale.
Solo che l’ORO non lascia mai la Federal Reserve americana.
"Lo riacquisterai da noi, ma bada di tenerlo al sicuro." ??
Il National Endowment for Democracy (NED) finanziato dai contribuenti
ha svolto un ruolo significativo anche in Ucraina dall'inizio degli anni 2000
meno :
https://www.mintpressnews.com/the-national-endowment-for-democracy-regime-change-playbook/245565/
Ho ascoltato una conferenza di una persona molto coinvolta nei NED
Campagna in Ucraina, organizzata contemporaneamente al Maidan
La crisi ha raggiunto il picco nel febbraio del 2014. Era scioccato! scioccato!
che tutte le buone intenzioni della NED stavano andando a rotoli così in fretta, ma
allo stesso tempo totalmente impenitente riguardo alla loro interferenza.
Finalmente viene fatta un po' di luce su questo malarkey che siamo stati alimentati forzatamente negli ultimi 3-4 anni dai MSM e da gente del calibro di Victoria Nuland. È stato doloroso assistere a questa propaganda/notizia falsa. Sono stupito e grato che finalmente la verità sia venuta fuori. Sei stato catturato! Vergognatevi!
Si potrebbe pensare che l’ebraismo mondiale sia in armi contro i neonazisti ucraini. Lontano da esso. Si scopre ora che Israele sta armando questi stessi neonazisti.
https://grayzoneproject.com/2018/04/07/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition/
Scusa. Riferimento sbagliato sopra.
Ecco il link corretto sugli israeliani che armano i neonazisti in Ucraina
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Bravo, posa,
https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/religious-extremism-heart-us-support-israel
Storicamente questo è un po' la norma, almeno per chiunque abbia letto Anthony Sutton o Carol Quigley. Quello che abbiamo conosciuto come l'establishment orientale o l'alleanza anglo-americana, tutti i pazzi che hanno collaborato con gli altrettanto pazzi sionisti hanno giocato a questi giochi per oltre 100 anni, gli storici in un lontano futuro avranno difficoltà a distinguere gli eventi della prima e della seconda guerra mondiale. per non parlare del periodo attuale, la guerra è un’industria redditizia e se non riusciamo a convincere i russi a sostituire i cattivi, dovremo crearne di nuovo una nostra.
Finalmente qualche verità dai media su questo argomento. Come canadese, sono più che scioccato dal fatto che il nostro Ministro delle Relazioni Estere sia una certa Chrystia Freeland il cui nonno era un collaboratore nazista ucraino di alto rango. La signora Freeland è un’ardente sostenitrice dell’Ucraina e nutre un odio esagerato per la Russia. In effetti, Freeland è bandito dal paese. La signora Freeland sembra avere un certo potere sul nostro giovane Primo Ministro bagnato dietro le orecchie. Di conseguenza, il Canada sostiene lo stato fantoccio neo nazista dell’Ucraina e non dialoga con la Russia! Inoltre, siamo a capo della squadra NATO in Lettonia e abbiamo appena prolungato il tour di tre anni!
Sono d'accordo con te, Anna. La signora Freeland, quando parla della Russia, suona come un getto di gas all'angolo che sputa per terra quando menziona la prossima città (sitcom canadese). Se fosse più aperta, il Canada potrebbe discutere di scambi commerciali con il Canada
Russi che condividono la stessa posizione geografica sul globo e hanno bisogno del commercio per aiutare l’aumento del tenore di vita della loro popolazione (grazie agli Stati Uniti). Ciò risveglierebbe gli americani riguardo alla loro posizione commerciale aggressiva! Ps Sembra che gli ucraini canadesi festeggino la bandera... che succede?
La macchina della propaganda bellica americana non fa mai nulla senza un secondo fine. Presumo che il motivo dietro questo voltafaccia sia ora accusare Porkyshenko di collusione con gli ucraini appena scoperti e sostituirlo con un altro burattino, un nuovo Yatsenyuk. L'ex dittatore georgiano Mikheil Saakashvili, criminale di guerra e fuggitivo, è il candidato più probabile per assumere quel ruolo.
32 anni fa la figlia di mia cugina (vive a Kiev da 35 anni dopo che suo marito è tornato in Ucraina – anche lui è ucraino) ha divorziato dal marito ed è venuta a Kiev con la figlia di 2 anni. La bambina ha frequentato un asilo nel Regno Unito, poi una scuola e un'università ucraina. Poi all'improvviso lei (una ragazza russa) ha iniziato a dire quanto odia la Russia e tutti i russi. Sono rimasti scioccati e hanno detto di aver trascurato tutti quegli anni in cui era stata educata all'odio per la Russia.
Ed è lo stesso con tutte le loro giovani generazioni.
L'attuale visione di WaPo sulla Crimea:
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/annexing-crimea-was-egregious-why-does-trump-disagree/2018/07/08/5d749ebe-806b-11e8-b660-4d0f9f0351f1_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory
Non posso commentare gli articoli WaPo ma forse qualcuno che può, potrebbe pubblicare un collegamento a questo articolo Consortium
Novità nella sezione commenti?
WaPo si è volontariamente distaccato dalla realtà.
“All’interno del governo degli Stati Uniti c’è praticamente unanimità sulla questione della Crimea, la regione ucraina invasa e improvvisamente annessa dalla Russia nel 2014: è stato un atto di aggressione vergognoso…
La questione della Crimea… ci parla… di Trump… Le sue posizioni politiche grossolane e disinformate sopravvivono costantemente all’opposizione del personale e agli sforzi di ragionevole persuasione; questo è particolarmente vero quando si tratta di compiacere Putin… Finora non c’è stato alcun dibattito sull’accaparramento delle terre da parte della Russia tra gli esperti di politica estera o, a parte una manciata di casi anomali, tra i membri del Congresso”.
L'ultima parte potrebbe essere vera. Il Congresso è sulla stessa lunghezza d’onda di WaPo. Personalmente voglio sentire di più da questi valori anomali. Sono le uniche voci di sanità mentale.
Sarà interessante vedere se i principali media canadesi avranno il coraggio di riconoscere la verità... Almeno un giornalista coraggioso -David Pugliese dell'Ottawa Citizen- è stato una voce dissonante negli ultimi mesi mentre il resto della stampa ha vigliaccamente appoggiato la versione Freeland del primo giorno, difendendola e diventando addirittura il suo portavoce.
Ricordiamo che la meravigliosa CBC non è riuscita nemmeno a mettere insieme un articolo sulla storia del secondo giorno del Globe and Mail in cui il Ministro Freeland riconosceva il suo passato familiare e ne era a conoscenza da sempre. Gli adulatori della CBC e i loro censori sono rimasti nella fase di “propaganda russa” e da allora sono lì.
Perché? Poiché sembra che l'esercito canadese stia ancora lavorando con Azov, a partire dal post Twitter degli ucraini del 19 giugno 2018 che mostra una visita con un addetto militare canadese identificato come il colonnello Brian Irwin... Il giornalismo investigativo in Canada funziona solo su non-storie minori di Paradise Papers strombazzate da parte della Open Society, membro infiltrato dell'ICIJ.
L'ironia di questo, come sostenitore del vecchio partito democratico di Roosevelt contro il nuovo partito democratico di Reagen Clinton, è che non ci sono prove di interferenze di Trump/Russia nelle elezioni del 2016, ma ci sono prove concrete di obomba e assassinio con l'interferenza della CIA nelle elezioni ucraine in il colpo di stato in cui il figlio di Joe Biden ha beneficiato dell'essere inserito nel consiglio di amministrazione di una compagnia del gas mentre presumibilmente era in divorzio nel contesto di droga, prostitute... la Russia si riprende la Crimea che originariamente possedeva e obomba e killary hanno imposto sanzioni alla Russia... quindi è possibile—possibile alcuni russi ho eseguito alcuni annunci contro Killary...
Sembra probabile che l’attuale presidente potrebbe essere facilmente deposto e sostituito da un intransigente. Finché sosterrà gli obiettivi americani sarà il “nostro bastardo”. Non perdere mai la speranza che le cose possano prendere una svolta positiva.
Si può vedere l'articolo discusso di Joshua Cohen come parte di un problema più ampio del nostro insediamento e come la soluzione che è stata scelta. Il problema è un effetto collaterale di come l’”Impero” potrebbe espandersi verso est: incoraggiando i movimenti meno razionali e più nazionalistici nell’Europa centrale/orientale in quanto fermamente anticomunisti e anti-russi, chiedendo quindi l’adesione alla NATO, ecc., rinunciando ai benefici. di promuovere profonde relazioni commerciali con l’Occidente, mantenendo allo stesso tempo buoni rapporti con la Russia e i paesi alleati e godendo dei mercati tradizionali per alcuni dei loro beni e della maggior parte delle fonti economiche per altri, inclusa la “temuta dipendenza energetica”.
I movimenti politici, soprattutto quelli che si ritengono tradizionalisti, hanno bisogno di tradizioni. Quindi quali antecedenti di quei “movimenti organicamente filo-occidentali” potrebbero fare tra la prima e la seconda guerra mondiale e durante la seconda guerra mondiale? In poche parole, erano tra Hitler e Stalin, quindi, se possibile, optarono per Hitler. E gli epigoni, pur desiderosi di essere alleati, erano a volte sconvenienti, quindi dovevano essere ammoniti di tanto in tanto ad adornare i loro boccali usando il rossetto o il servizio labbra. Ad esempio, è circolato su Internet un video che mostrava la visita dei patrioti lettoni in una scuola materna lettone, dimostrando quali tipi di armi venivano usate dagli eroi della Legione lettone (che combatterono contro i nemici sovietici, mentre tutte queste unità etniche erano sottoposte dai tedeschi). l'ombrello delle SS). Piccoli bambini tra i 3 e i 5 anni fissavano una mitragliatrice pesante, granate ecc. e poi si univano alla loro giovane insegnante nel cantare una canzone patriottica lettone. Gli organizzatori sono stati debitamente ammoniti. Il rossetto è stato utilizzato come richiesto.
Purtroppo, gli ardenti patrioti ucraini hanno più tradizioni di quelle lettoni, risalenti ai cosacchi ucraini che combattevano contro i signori polacchi e tra loro, e di conseguenza sono piuttosto anarchici. Dal punto di vista organizzativo, assomigliano ai Frei Korps che hanno preceduto i fascisti in Germania e che furono schiacciati una volta che Hitler salì al potere; sebbene i loro omicidi e altri atti di violenza terrorizzassero alcuni socialisti e comunisti, non potevano essere tollerati da uno stato in cui tutta la violenza doveva essere controllata da un unico centro. Ma lo stato ucraino è troppo debole per imporre il controllo, mentre quei ragazzi odiano l’idea stessa del rossetto e del servizio verbale, essendo dei veri uomini. Quindi articoli occasionali segnalano che è necessario uno sforzo maggiore.
Naturalmente, un articolo di questo tipo deve sorvolare sul fatto che le statistiche elettorali spesso citate non rappresentano la forza dei nazionalisti estremi. Per cominciare, parte di quella forza è la capacità di uccidere e intimidire. In secondo luogo, hanno membri nelle rappresentanze parlamentari di tutti i principali partiti dell'attuale Verkhovna Rada, e il ministro degli Interni, che teoricamente potrebbe metterli in ginocchio, è uno di questi. L’apparato che potrebbe imporre le sanzioni legali che ampiamente meritano è infiltrato e terrorizzato.
Infine, quali tipi di bastoni e carote potrebbero essere applicati all’Ucraina? D’altra parte, ciò “farebbe un lavoro per Putin”, un no-no. Dal lato delle carote, l’Ucraina è troppo grande per prosperare con le donazioni che l’Occidente può dare. Pertanto gli articoli rimanenti sono articoli poco entusiastici che appaiono, anche se raramente, sulla stampa dell’establishment occidentale.
Non conterei che questo sia il presagio di un cambiamento epocale da parte dei media americani nei confronti della Russia. Dopotutto, sono già saltati sull’assurdo carrozzone del Novichok avvelenato dalla Russia. Forse l’articolo citato è stato creato solo per convincere il pubblico che l’autore o la sede sono strettamente “oggettivi” quando si scagliano come una tonnellata su Trump se stringe accordi con Putin durante il vertice. Sai, “fidati di noi per dire la verità sull’Ucraina, come abbiamo sempre fatto” dopo aver criticato Trump se avesse concesso terreno a Putin sulla Crimea o sul Donbass.
Siate particolarmente cauti nei confronti di qualsiasi commento, come notato nell’articolo, sulla comunità ebraica che presumibilmente accusa la Russia di essere i “fascisti” regionali quando Israele stabilisce lo standard per l’oppressione fascista delle loro popolazioni palestinesi. Inoltre, Israele fornisce armi e consiglieri militari ai veri fascisti in Ucraina. L’unica vera rivelazione contenuta nell’articolo potrebbe essere l’ammissione de facto di Joshua Cohen di detestare gli ucraini tanto quanto i russi, il che sarebbe la mia ipotesi plausibile basata solo sui primi principi. Basandosi sulle parole che di solito sento pronunciare dai suoi simili, direi che probabilmente odia visceralmente tutte le popolazioni indigene dell'Europa orientale, perché, come dice la citazione standard, "l'antisemitismo è nel latte della loro madre".
Non illudetevi che questo articolo rappresenti una nuova speranza di riavvicinamento tra la Russia e l'ebraismo mondiale, solo perché questo autore prende di mira i seminatori di odio a Kiev, che includono veri discendenti degli aiutanti locali che gestivano i crematori per Hitler. .
Sono d'accordo. Nessun riavvicinamento presto. Il volo in avanti di diverse centinaia di anni nel tentativo di “prendere la Russia” ha slancio. Tuttavia, al “Popolo” potrebbero interessare di meno gli interessi delle grandi banche, delle multinazionali e del benessere delle loro organizzazioni di “intelligence”. Questi hanno già perso. Le idee ed i principi del “Welfare Generale” del “Popolo” sono in ascesa. Il nostro Franklin si risveglia: in Cina, in Russia.
Realista: sono completamente d'accordo con i tuoi commenti. Come sempre le tue osservazioni sono sempre azzeccate.
Rimprovero? Lasci perdere. Inseguono la Russia da molto tempo. Non ci sarà tregua finché la Russia e le sue risorse non passeranno sotto il controllo finanziario di Wall Street. Questo incontro Trump-Putin deve essere una sorta di trappola tesa per attaccare la Russia con molta più forza di quella attualmente impiegata con le sanzioni e con l’intensificata guerra dell’informazione. Non credo nemmeno per un secondo che l’Europa occidentale voglia la riconciliazione con la Russia – basti guardare la politica/le azioni della NATO dal 1991. I russi devono essere consapevoli di tutto questo – la Russia ha affrontato questa minaccia proveniente dall’Occidente durante gran parte della sua storia.
Israele concede in licenza a Fort, la compagnia ucraina di armi, la produzione di fucili e queste armi alla fine finiranno nelle mani dei nazisti.
perché, come dice la citazione standard, “l’antisemitismo è nel latte materno”.
Ho visto lo stesso messaggio razzista* usato dagli ebrei di oggi anche contro i tedeschi di oggi. Ciò che mi dà fastidio è come questa sia apparentemente la stessa logica usata dai nazisti per giustificare il genocidio contro gli ebrei: affermazioni di inferiorità genetica. Un europeo che dice cose simili sugli ebrei corre il rischio di essere etichettato come antisemita, mentre un ebreo che dice la stessa cosa sugli europei se la cava indenne. Questo doppio standard mi fa impazzire.
Nietzsche diceva: “Chi combatte contro i mostri dovrebbe badare a non diventare lui stesso un mostro. . . quando guardi a lungo nell’abisso, anche l’abisso guarda dentro di te”.
*Se questa non è la parola giusta per descriverlo, sarei grato per un termine migliore.
c14 è correlato a m13?
E i ricchi che governano gli Stati Uniti sono peggio dei nazisti, da cui hanno imparato molte delle loro strategie malvagie. Il popolo americano dorme nella sua “più grande democrazia sulla Terra”. Non è un caso che Trump tenga una copia dei discorsi di Hitler accanto al suo letto.
Molti degli americani più ricchi dovettero essere convinti a ritirare il loro sostegno a Hitler e al Miracolo tedesco… molti erano abbastanza grandi da essere “felici di vedere qualcuno come Hitler alzarsi e rendere la Germania “di nuovo grande””… per molti i nuovi confini di tracciato dopo la prima guerra mondiale ha semplicemente dimostrato che le cose - con abbastanza del giusto tipo di pressione ($$$) potrebbero essere (favorevolmente) modificate.... se non adesso, beh, prima o poi…
Tutto dipende da ciò che apprezzi e ti sta a cuore, immagino – quindi il neoliberalismo come una teoria/filosofia unificata della “volontà di Dio”…. quando è così palesemente egoista per coloro che controllano i cordoni della borsa.
Spero che alcuni americani si rendano conto del problema di un “uomo forte” come leader quando gli effetti secondari e terziari delle tariffe di Trump colpiranno nel segno. (mi dispiace coinvolgere Trump, tranne che lui incarna il semplicistico pensiero bianco/nero che – come esemplifica l’Ucraina – ignora la storia, anche la storia di una vita… (tra le altre cose)
Grazie a tutti per i tanti post brillanti… imparo tantissimo da tutti voi!
Meine Omi hat immer gesagt, "Kinder, nie mehr Krieg". Traduzione mia nonna, nata nel 1904, ha visto due guerre mondiali, ha detto, bambini, niente più guerre. sarebbe stato il 1968 e avevo 5 anni
sì, la Merkel ha fatto riferimento alla morte di coloro che hanno vissuto e ricordano le Guerre… coloro che ricordano ciò che è accaduto prima – le guerre imperiali europee degli Imperi e il loro crollo è stato a lungo dimenticato. L’Europa è costretta a scegliere tra la “protezione” americana sempre più irregolare e pericolosa della NATO o il rilancio della difesa nazionale autonoma (molti paesi ovviamente hanno contribuito con soldati dei loro eserciti a varie coalizioni americane … non partendo da zero). La “crisi dei rifugiati” non è stata i pochi attacchi legati al terrorismo/terrorismo, ma l’assenza di violenza nei confronti dei rifugiati, sia in stile vigilante che sponsorizzata dallo stato, che penso sia lo spettro che ancora tormenta e tiene la Merkel al posto di guida. La Germania ha attraversato gli anni '1980 e '1990 con gli immigrati e il lavoro ospite (e la riunificazione)… la maggior parte non sa nemmeno cosa significhi. Quanto sono esasperanti che insistono a imparare dalla storia (anche se recente).
Mike, penso che tu intenda Mussolini.
Trump è più simile a Mussolini di qualsiasi presidente che abbiamo mai avuto.
I leader israeliani che vendono armi ai nazisti in Ucraina non sono migliori di quei nazisti.
per coloro che hanno subito il colpo di frusta di Alice nel Paese delle Meraviglie, sì, gli Stati Uniti stavano finanziando la Brigata Azov dei neonazisti ucraini prima che il Congresso vietasse i finanziamenti nel marzo 2018.
https://therealnews.com/columns/the-us-is-arming-and-assisting-neo-nazis-in-ukraine-while-congress-debates-prohibition
il che ovviamente non significa che altri non li stiano finanziando e/o finanziando o semplicemente “armando” i loro amici e alleati
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
lo stesso vecchio “manuale siriano” scritto al toro nemico della mia memoria….
Adoro i leader di Israele.
Noi (Obama) abbiamo negato che stessimo armando la Siria per anni… mentre lui “implorava” gli altri di astenersi… mentre i francesi inviavano forze speciali e i sauditi e gli Emirati aprivano le loro borse e il governo europeo chiudeva un occhio su tutti i suoi giovani musulmani desiderosi di combattere la buona lotta per l’Isis, l’Islam, il califfato e la profezia…. perché, per inciso, pensavamo che si sarebbero sbarazzati di Assad per noi...
Il documentario di due ore “Putin” mostra in un'intervista il pres. Putin spiega che il suo governo ha collaborato per quattro anni con il governo ucraino sostenuto dall'Occidente (perché erano vicini e avevano molti legami) che considerava un comportamento normale. Tuttavia, una volta che le elezioni del 2014 hanno portato una squadra più “amica di Mosca” a governare l’Ucraina, gli Stati Uniti hanno iniziato i loro piani per rovesciarla e vediamo tutte le conseguenze mostrate in questo articolo.
rosmarino,
….che cosa? “Mosca amichevole”????
Ucraina: il punto d’appoggio del fascismo in Europa.
Il tacito sostegno del centrosinistra all'instaurazione del regime a Kiev dovrebbe preoccuparlo, scrive Frank.
La politica in Ucraina può essere compresa solo facendo riferimento alla sua storia e alla sua composizione etnica e culturale – una composizione attraversata da differenze etniche, culturali e politiche durature e radicate. Il paese è stato a lungo diviso in Ucraina settentrionale e occidentale, dove l’ucraino è la lingua franca ufficiale e quotidiana, e regioni più industrializzate dell’est e del sud, dove risiedono un misto di ucraini di lingua russa e di etnia russa. Inoltre, ci sono da tempo insediamenti ungheresi e rumeni nella parte occidentale del paese, e una presenza polacca particolarmente importante, la cui capitale non ufficiale, Lviv, un tempo era la città polacca di Lwow. La Chiesa ortodossa russa è la forma di cristianesimo predominante in Oriente, mentre in Occidente la tradizione cristiana tende al cattolicesimo romano.
Politicamente le Oblast (Regioni) orientali e meridionali, che comprendono le città e i centri dell’industria pesante, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol e Odessa, hanno avuto la tendenza ad inclinarsi verso la Russia mentre le regioni occidentali hanno avuto un approccio più occidentale. orientamento. Ciò si è tradizionalmente riflesso nella divisione elettorale del paese. Non c'è nessun partito che possa essere considerato “nazionale” in questo senso, tranne, per ironia della sorte, il vecchio partito comunista, che ovviamente ora è bandito. I principali partiti regionali sono stati il Partito della Patria di Yulia Tymoshenko (da allora ribattezzato) e dell'ex capo del governo Arseniy Yatsenyuk, nonché gli ultranazionalisti prevalentemente nell'ovest del paese, e il Partito delle Regioni del deposto Victor Yanukovich in l’Est (ora defunto) insieme al suo partner minore nella coalizione, il Partito Comunista Ucraino.
Tuttavia, la novità dopo il colpo di stato del febbraio 2014 è stata l’emergere dall’ombra di partiti e movimenti ultranazionalisti (fascisti), con ali sia parlamentari che extraparlamentari (cioè militari). Principalmente 'Svoboda' o Partito della Libertà, e i paramilitari del 'Settore Destro' (Fuhrer: Dimitry Yarosh) che guidarono il colpo di stato a Kiev; a questi si sono uniti o hanno cambiato nome in, tra gli altri, Partito Radicale e Patrioti dell'Ucraina; a ciò si aggiungono le milizie punitive di destra, come il Reggimento Azov responsabile di numerose atrocità nel Don Bas.
Basti dire, tuttavia, che questi movimenti e partiti politici non sono emersi dal nulla.
Questa tradizione di estrema destra è stata storicamente molto forte nell’Ucraina occidentale. L’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) fu fondata per la prima volta nel 1929 e riunì sotto la sua bandiera veterani di guerra, confraternite studentesche, gruppi di estrema destra e vari altri relitti socialmente e politici disorientati. L'OUN prese la sua posizione ideologica dagli scritti di uno, Dymtro Dontsov, che, come Mussolini era stato un socialista, e che fu determinante nella creazione di un fascismo ucraino indigeno basato sul solito miscuglio di scritti e teorie tra cui Friedrich Nietzsche, Georges Sorel e Charles Maurras. Doncov tradusse anche in ucraino le opere di Hitler e Mussolini.
L’OUN era impegnata nella purezza etnica e faceva affidamento sulla violenza, sugli omicidi e sul terrorismo, anche contro altri ucraini, per raggiungere il suo obiettivo di uno stato-nazione totalitario e omogeneo. I vari nemici e ostacoli a questo obiettivo erano comunisti, russi, polacchi e, naturalmente, ebrei. Fortemente orientato verso le potenze dell'Asse, il fondatore dell'OUN, Evhen Konovalets (1891-1938), affermò che il suo movimento stava "facendo guerra ai matrimoni misti", con polacchi, russi ed ebrei, questi ultimi che definì "nemici della nostra rinascita nazionale". ''. In effetti, il feroce antisemitismo è stato un leitmotiv nella storia del fascismo ucraino, su cui torneremo più avanti.
Lo stesso Konovelts fu assassinato da un sicario del KGB nel 1938, dopo di che il movimento si divise in due ali: (OUN-m) sotto Andrii Melnyk e, cosa più importante per i nostri scopi (OUN-b) sotto Stepan Bandera. Entrambe le ali si impegnarono per una nuova Europa fascista. Dopo l'invasione tedesca nel giugno 1941, l'OUN-b tentò di creare uno stato satellite ucraino fedele alla Germania nazista. Stepan Lenkavs'kyi, allora capo propagandista del "governo" OUN-b, sosteneva la distruzione fisica degli ebrei ucraini. Il "Primo Ministro" dell'OUN-b, Yaroslav Stets'ko, e vice di Bandera, ha sostenuto "la distruzione degli ebrei e l'opportunità di portare metodi tedeschi di sterminio degli ebrei in Ucraina, impedendone l'assimilazione e simili".
Durante i primi giorni della rapida avanzata tedesca nell’Unione Sovietica ci furono circa 140 pogrom nell’Ucraina occidentale che causarono la morte di un numero compreso tra 13000 e 35000 persone (Untermensch, nella terminologia fascista). Nel 1943-1944 l’OUN-b e il suo braccio armato, l’Esercito ribelle ucraino (Ukrainska povstanska armia – UPA) effettuarono una pulizia etnica su larga scala provocando la morte di decine di migliaia di persone; questo fu un evento particolarmente raccapricciante in Volinia dove furono assassinati circa 90000 polacchi e migliaia di ebrei. La campagna dell'UPA continuò fino agli anni '1950 finché non fu praticamente annientata dalle forze sovietiche.
Va detto che durante questo primo periodo lo stesso Bandera fu incarcerato dalle autorità tedesche fino al suo rilascio nel 1944, poiché a differenza di Bandera non erano innamorati di uno stato ucraino indipendente ma volevano il controllo totale. Bandera fu rilasciato solo in questa data tarda poiché l'alto comando tedesco stava tentando di costruire una forza militare collaborazionista ucraina filo-tedesca per fermare l'avanzata spietata dell'Armata Rossa. Sempre in conformità a ciò vale la pena notare che durante questo periodo fu formata la 14a divisione galiziana delle Waffen SS, una formazione militare collaborazionista ucraina fondata da Heinrich Himmler, per combattere le forze sovietiche, e un'altra ancora era la brigata Nachtingal; (1) questa unità fu integrata a tempo debito nel 14° Galiziano. È anche interessante notare che ogni anno, e fino al 2014, la cerimonia commemorativa dei veterani di questa unità si svolge con una marcia attraverso Leopoli in una fiaccolata serale – un vero e proprio pastiche nazista. La bandiera di questa unità non è dissimile dal logo Peugeot, il leone in piedi, e può essere vista nei raduni ultranazionalisti e nelle partite di calcio che coinvolgono il Lviv Karparti FC. Ci sono anche numerose statue di Bandera in tutta l’Ucraina e, dal colpo di stato del 2014, anche i nomi delle strade portano lo stesso nome. Significativamente, l'UPA ha ora ricevuto la riabilitazione politica dalla giunta di Kiev, con Bandera dichiarato eroe dell'Ucraina e l'UPA ribattezzata “combattenti per la libertà”. Una statua particolarmente splendida di Bandera si erge orgogliosamente a Leopoli ed è solitamente adornata con fiori.
Altre nuove attrazioni della capitale del Banderestan includono "ristoranti a tema ebraico", come Kryivka (Hideout o Lurking Hole) dove gli ospiti possono scegliere tra i piatti e le cui pareti da pranzo sono decorate con ritratti più grandi di Bandera, il bagno con piatti russi ed ebrei aneddoti. In un altro ristorante a tema ebraico agli ospiti vengono offerti cappelli neri del tipo indossato dai chassidim. Il menu non elenca i prezzi dei piatti; bisogna invece contrattare su prezzi altamente gonfiati “alla maniera ebraica”. Sì, c'è tutto un bel divertimento pulito a Lviv. Anche l’antisemitismo vende. Su 19 venditori di libri nelle strade del centro di Leopoli, 16 vendevano apertamente letteratura antisemita. Circa il 70% delle pubblicazioni antisemite in Ucraina vengono pubblicate da un istituto scolastico chiamato MUAP (Accademia interregionale per la gestione del personale). MAUP è un'organizzazione grande, ben collegata e sempre più potente, finanziata da fonti esterne antisemite, e collegata anche a gruppi della supremazia bianca negli Stati Uniti e a David Duke, ex Gran Mago del Ku Klux Klan.
(È una delle ironie della storia che se i sionisti dell’AIPAC e dei think tank neo-conservatori di Washington, e del Partito Laburista Amici di Israele, fossero così preoccupati per l’antisemitismo, potrebbero provare a cercarlo a Lviv. non dovrei cercare molto lontano.)
Gli attuali gruppi neonazisti in Ucraina – il partito Svoboda (Libertà) e il Settore Destro – sono i diretti discendenti della precedente cloaca ideologica. A dirigere Svoboda è Oleh Tyahnybok. Sebbene si tratti di organizzazioni separate, il vice di Tyahnybok, Yuriy Mykhalchyshyn, è il principale collegamento tra l'ala ufficiale di Svoboda e le milizie neonaziste come Settore Destro. Il partito social-nazionalista, come era precedentemente noto, ha scelto come logo una versione modificata del Wolfsangel, un simbolo utilizzato da molte divisioni delle SS sul fronte orientale durante la guerra che nel 2004, in una celebrazione dell'OUN-UPA, ha dichiarato nel 2004, che "lottarono contro i moscoviti, i tedeschi, gli ebrei e altra feccia che voleva portarci via lo Stato ucraino". E inoltre che "l'Ucraina era governata da una mafia ebraico-moscovita". Tyahnybok subì pressioni dall'allora Il presidente Yuschenko ha ritrattato le sue dichiarazioni provocatorie, cosa che ha fatto, ma poi ha ritrattato la ritrattazione!
Dato che Svoboda, a parte le sue sedi in Occidente, stava facendo pochi progressi elettorali nazionali, era essenziale ripulire la sua immagine e negare il suo passato nazista. Ma questo sarebbe sempre stato difficile poiché i membri di tali gruppi non possono fare a meno degli scoppi d'ira e dei passi falsi spontanei che tendono a fare e che rivelano i loro veri colori. Ad esempio, in seguito alla condanna di John Demjanjuk a cinque anni di carcere per il suo ruolo di complice nell'omicidio di 27,900 persone nel campo di sterminio di Sobibor, Tyahnybok si è recato in Germania e ha incontrato l'avvocato di Demjanjuk, presentando la guardia del campo di sterminio. come un eroe, una vittima della persecuzione ''che lotta per la verità''.
E così va avanti. Possiamo quindi dedurre che questa organizzazione sia fascista incallita. Ancora più inquietanti Svoboda ha legami con la cosiddetta Alleanza dei movimenti nazionali europei, che comprende: Nationaldemokraterna della Svezia, Front Nationale della Francia, Fiamma Tricolore in Italia, lo Jobbik ungherese e il Fronte nazionale belga. Ancora più importante, Svoboda ha ricoperto diversi portafogli ministeriali nell'amministrazione di Kiev, e Settore Destro si aggira impunemente per le strade di Kiev, e/o viene arruolato nella Guardia Nazionale per affrontare i movimenti separatisti nell'est, o per abbattere chiunque non lo faccia. Non conformarsi ai loro ideali razziali e politici ayrani.
Si sarebbe potuto pensare che questa rivoluzione in trasformazione in Ucraina avrebbe attirato l’attenzione del centrosinistra sul fatto che il fascismo aveva guadagnato una vitale testa di ponte in Europa, e che i segnali di pericolo dovessero lampeggiare. Ma neanche un po'; un'analisi del quotidiano Guardian rivela subito che la loro principale preoccupazione riguardava un'inesistente “minaccia russa”. Uno dei loro reporter – o vecchio amico, Luke Harding – ha descritto il Settore Destro come un “gruppo eccentrico di persone con spiacevoli opinioni di destra”. Impagabile! Questo deve essere considerato l’eufemismo politico del secolo. In realtà, il Guardian stava semplicemente ribadendo la politica estera neoconservatrice imposta dagli Stati Uniti. Ma naturalmente, questo è normale.
(1) La brigata Nachtingal, che in seguito fu incorporata nelle SS Galizien, prese parte al massacro di tre giorni della popolazione ebraica di Lvov (ora Lviv) a partire dal 30 giugno 1941. Roman Shukhevych era il comandante della Nachtingal e più tardi, nel 1943, divenne comandante dell'Esercito ribelle ucraino (il “Banderivtsy”, o UPA/UIA[5]), scagnozzi armati del fascista Stepan Bandera, che dopo la guerra fingevano di aver combattuto sia nazisti che comunisti. I membri della divisione sono accusati anche dell'omicidio di circa 800 abitanti del villaggio polacco di Huta Pieniacka e di 44 civili nel villaggio di Ch?aniów.
Il fascismo va bene con gli oligarchi fintanto che è la loro particolare fazione a controllarlo. Questa sembra essere la battaglia a cui stiamo assistendo. Nel processo, milioni di innocenti vengono uccisi. La democrazia economica indebolirebbe il sistema fascista.
Ottimo scritto!! Grazie.
Giusto per la cronaca: gli ucraini acclamarono i nazisti come liberatori dopo che i sovietici avevano lasciato morire di fame milioni di ucraini negli anni Trenta, una sorta di “genocidio” che va sotto il nome di Holodomor e che è stato ufficialmente riconosciuto dai parlamenti occidentali solo un qualche decennio fa. Nell'Ucraina orientale non c'erano più abitanti dopo l'Holodomor, e i russi importarono centinaia di migliaia di contadini dalla Russia per far funzionare nuovamente l'agricoltura.
I problemi dell’Ucraina sono così profondi che fomentare un cambio di regime è stata una cosa davvero idiota da fare. Prima o poi i problemi esploderanno, e sarà dura. Chiunque abbia contribuito a questo cambio di regime dovrebbe essere rinchiuso il più possibile in qualche carcere di massima sicurezza.
Si tratterebbe dell'ex sottosegretario di Stato per gli affari europei e asiatici Victoria Nuland, dell'ex ambasciatore in Ucraina Jeffrey Pyatt, dell'ex segretario di Stato Hillary Clinton e dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama. Bloccateli!
> Giusto per la cronaca: gli ucraini acclamarono i nazisti come liberatori dopo che i sovietici avevano lasciato entrare milioni di ucraini
> muoiono di fame negli anni Trenta, una sorta di “genocidio” che va sotto il nome di Holodomor
Ma è stato riferito che in questa carestia morirono ancora più non ucraini, quindi, anche supponendo che fosse tutto il risultato di una politica governativa deliberata, difficilmente si qualifica come genocidio, ma “semplicemente” come omicidio di massa o omicidio colposo di massa.
Ucraina: il punto d’appoggio del fascismo in Europa.
Il tacito sostegno dato dal centrosinistra all’instaurazione del regime a Kiev dovrebbe essere motivo di preoccupazione.
La politica in Ucraina può essere compresa solo facendo riferimento alla sua storia e alla sua composizione etnica e culturale – una composizione attraversata da differenze etniche, culturali e politiche durature e radicate. Il paese è stato a lungo diviso in Ucraina settentrionale e occidentale, dove l’ucraino è la lingua franca ufficiale e quotidiana, e regioni più industrializzate dell’est e del sud, dove risiedono un misto di ucraini di lingua russa e di etnia russa. Inoltre, ci sono da tempo insediamenti ungheresi e rumeni nella parte occidentale del paese, e una presenza polacca particolarmente importante, la cui capitale non ufficiale, Lviv, un tempo era la città polacca di Lwow. La Chiesa ortodossa russa è la forma di cristianesimo predominante in Oriente, mentre in Occidente la tradizione cristiana tende al cattolicesimo romano.
Politicamente le Oblast (Regioni) orientali e meridionali, che comprendono le città e i centri dell’industria pesante, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Zaporozhe, Nikolayev, Kherson, Simferopol e Odessa, hanno avuto la tendenza ad inclinarsi verso la Russia mentre le regioni occidentali hanno avuto un approccio più occidentale. orientamento. Ciò si è tradizionalmente riflesso nella divisione elettorale del paese. Non c'è nessun partito che possa essere considerato “nazionale” in questo senso, tranne, per ironia della sorte, il vecchio partito comunista, che ovviamente ora è bandito. I principali partiti regionali sono stati il Partito della Patria di Yulia Tymoshenko (da allora ribattezzato) e dell'ex capo del governo Arseniy Yatsenyuk, nonché gli ultranazionalisti prevalentemente nell'ovest del paese, e il Partito delle Regioni del deposto Victor Yanukovich in l’Est (ora defunto) insieme al suo partner minore nella coalizione, il Partito Comunista Ucraino.
Tuttavia, la novità dopo il colpo di stato del febbraio 2014 è stata l’emergere dall’ombra di partiti e movimenti ultranazionalisti (fascisti), con ali sia parlamentari che extraparlamentari (cioè militari). Principalmente 'Svoboda' o Partito della Libertà, e i paramilitari del 'Settore Destro' (Fuhrer: Dimitry Yarosh) che guidarono il colpo di stato a Kiev; a questi si sono uniti o hanno cambiato nome in, tra gli altri, Partito Radicale e Patrioti dell'Ucraina; a ciò si aggiungono le milizie punitive di destra, come il Reggimento Azov responsabile di numerose atrocità nel Don Bas.
Basti dire, tuttavia, che questi movimenti e partiti politici non sono emersi dal nulla.
Questa tradizione di estrema destra è stata storicamente molto forte nell’Ucraina occidentale. L’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) fu fondata per la prima volta nel 1929 e riunì sotto la sua bandiera veterani di guerra, confraternite studentesche, gruppi di estrema destra e vari altri relitti socialmente e politici disorientati. L'OUN prese la sua posizione ideologica dagli scritti di uno, Dymtro Dontsov, che, come Mussolini era stato un socialista, e che fu determinante nella creazione di un fascismo ucraino indigeno basato sul solito miscuglio di scritti e teorie tra cui Friedrich Nietzsche, Georges Sorel e Charles Maurras. Doncov tradusse anche in ucraino le opere di Hitler e Mussolini.
L’OUN era impegnata nella purezza etnica e faceva affidamento sulla violenza, sugli omicidi e sul terrorismo, anche contro altri ucraini, per raggiungere il suo obiettivo di uno stato-nazione totalitario e omogeneo. I vari nemici e ostacoli a questo obiettivo erano comunisti, russi, polacchi e, naturalmente, ebrei. Fortemente orientato verso le potenze dell'Asse, il fondatore dell'OUN, Evhen Konovalets (1891-1938), affermò che il suo movimento stava "facendo guerra ai matrimoni misti", con polacchi, russi ed ebrei, questi ultimi che definì "nemici della nostra rinascita nazionale". ''. In effetti, il feroce antisemitismo è stato un leitmotiv nella storia del fascismo ucraino, su cui torneremo più avanti.
Lo stesso Konovelts fu assassinato da un sicario del KGB nel 1938, dopo di che il movimento si divise in due ali: (OUN-m) sotto Andrii Melnyk e, cosa più importante per i nostri scopi (OUN-b) sotto Stepan Bandera. Entrambe le ali si impegnarono per una nuova Europa fascista. Dopo l'invasione tedesca nel giugno 1941, l'OUN-b tentò di creare uno stato satellite ucraino fedele alla Germania nazista. Stepan Lenkavs'kyi, allora capo propagandista del "governo" OUN-b, sosteneva la distruzione fisica degli ebrei ucraini. Il "Primo Ministro" dell'OUN-b, Yaroslav Stets'ko, e vice di Bandera, ha sostenuto "la distruzione degli ebrei e l'opportunità di portare metodi tedeschi di sterminio degli ebrei in Ucraina, impedendone l'assimilazione e simili".
Durante i primi giorni della rapida avanzata tedesca nell’Unione Sovietica ci furono circa 140 pogrom nell’Ucraina occidentale che causarono la morte di un numero compreso tra 13000 e 35000 persone (Untermensch, nella terminologia fascista). Nel 1943-1944 l’OUN-b e il suo braccio armato, l’Esercito ribelle ucraino (Ukrainska povstanska armia – UPA) effettuarono una pulizia etnica su larga scala provocando la morte di decine di migliaia di persone; questo fu un evento particolarmente raccapricciante in Volinia dove furono assassinati circa 90000 polacchi e migliaia di ebrei. La campagna dell'UPA continuò fino agli anni '1950 finché non fu praticamente annientata dalle forze sovietiche.
Va detto che durante questo primo periodo lo stesso Bandera fu incarcerato dalle autorità tedesche fino al suo rilascio nel 1944, poiché a differenza di Bandera non erano innamorati di uno stato ucraino indipendente ma volevano il controllo totale. Bandera fu rilasciato solo in questa data tarda poiché l'alto comando tedesco stava tentando di costruire una forza militare collaborazionista ucraina filo-tedesca per fermare l'avanzata spietata dell'Armata Rossa. Sempre in conformità a ciò vale la pena notare che durante questo periodo fu formata la 14a divisione galiziana delle Waffen SS, una formazione militare collaborazionista ucraina fondata da Heinrich Himmler, per combattere le forze sovietiche, e un'altra ancora era la brigata Nachtingal; (1) questa unità fu integrata a tempo debito nel 14° Galiziano. È anche interessante notare che ogni anno, e fino al 2014, la cerimonia commemorativa dei veterani di questa unità si svolge con una marcia attraverso Leopoli in una fiaccolata serale – un vero e proprio pastiche nazista. La bandiera di questa unità non è dissimile dal logo Peugeot, il leone in piedi, e può essere vista nei raduni ultranazionalisti e nelle partite di calcio che coinvolgono il Lviv Karparti FC. Ci sono anche numerose statue di Bandera in tutta l’Ucraina e, dal colpo di stato del 2014, anche i nomi delle strade portano lo stesso nome. Significativamente, l'UPA ha ora ricevuto la riabilitazione politica dalla giunta di Kiev, con Bandera dichiarato eroe dell'Ucraina e l'UPA ribattezzata “combattenti per la libertà”. Una statua particolarmente splendida di Bandera si erge orgogliosamente a Leopoli ed è solitamente adornata con fiori.
Altre nuove attrazioni della capitale del Banderestan includono "ristoranti a tema ebraico", come Kryivka (Hideout o Lurking Hole) dove gli ospiti possono scegliere tra i piatti e le cui pareti da pranzo sono decorate con ritratti più grandi di Bandera, il bagno con piatti russi ed ebrei aneddoti. In un altro ristorante a tema ebraico agli ospiti vengono offerti cappelli neri del tipo indossato dai chassidim. Il menu non elenca i prezzi dei piatti; bisogna invece contrattare su prezzi altamente gonfiati “alla maniera ebraica”. Sì, c'è tutto un bel divertimento pulito a Lviv. Anche l’antisemitismo vende. Su 19 venditori di libri nelle strade del centro di Leopoli, 16 vendevano apertamente letteratura antisemita. Circa il 70% delle pubblicazioni antisemite in Ucraina vengono pubblicate da un istituto scolastico chiamato MUAP (Accademia interregionale per la gestione del personale). MAUP è un'organizzazione grande, ben collegata e sempre più potente, finanziata da fonti esterne antisemite, e collegata anche a gruppi della supremazia bianca negli Stati Uniti e a David Duke, ex Gran Mago del Ku Klux Klan.
(È una delle ironie della storia che se i sionisti dell’AIPAC e dei think tank neo-conservatori di Washington, e del Partito Laburista Amici di Israele, fossero così preoccupati per l’antisemitismo, potrebbero provare a cercarlo a Lviv. non dovrei cercare molto lontano.)
Gli attuali gruppi neonazisti in Ucraina – il partito Svoboda (Libertà) e il Settore Destro – sono i diretti discendenti della precedente cloaca ideologica. A dirigere Svoboda è Oleh Tyahnybok. Sebbene si tratti di organizzazioni separate, il vice di Tyahnybok, Yuriy Mykhalchyshyn, è il principale collegamento tra l'ala ufficiale di Svoboda e le milizie neonaziste come Settore Destro. Il partito social-nazionalista, come era precedentemente noto, ha scelto come logo una versione modificata del Wolfsangel, un simbolo utilizzato da molte divisioni delle SS sul fronte orientale durante la guerra che nel 2004, in una celebrazione dell'OUN-UPA, ha dichiarato nel 2004, che "lottarono contro i moscoviti, i tedeschi, gli ebrei e altra feccia che voleva portarci via lo Stato ucraino". E inoltre che "l'Ucraina era governata da una mafia ebraico-moscovita". Tyahnybok subì pressioni dall'allora Il presidente Yuschenko ha ritrattato le sue dichiarazioni provocatorie, cosa che ha fatto, ma poi ha ritrattato la ritrattazione!
Dato che Svoboda, a parte le sue sedi in Occidente, stava facendo pochi progressi elettorali nazionali, era essenziale ripulire la sua immagine e negare il suo passato nazista. Ma questo sarebbe sempre stato difficile poiché i membri di tali gruppi non possono fare a meno degli scoppi d'ira e dei passi falsi spontanei che tendono a fare e che rivelano i loro veri colori. Ad esempio, in seguito alla condanna di John Demjanjuk a cinque anni di carcere per il suo ruolo di complice nell'omicidio di 27,900 persone nel campo di sterminio di Sobibor, Tyahnybok si è recato in Germania e ha incontrato l'avvocato di Demjanjuk, presentando la guardia del campo di sterminio. come un eroe, una vittima della persecuzione ''che lotta per la verità''.
E così va avanti. Possiamo quindi dedurre che questa organizzazione sia fascista incallita. Ancora più inquietanti Svoboda ha legami con la cosiddetta Alleanza dei movimenti nazionali europei, che comprende: Nationaldemokraterna della Svezia, Front Nationale della Francia, Fiamma Tricolore in Italia, lo Jobbik ungherese e il Fronte nazionale belga. Ancora più importante, Svoboda ha ricoperto diversi portafogli ministeriali nell'amministrazione di Kiev, e Settore Destro si aggira impunemente per le strade di Kiev, e/o viene arruolato nella Guardia Nazionale per affrontare i movimenti separatisti nell'est, o per abbattere chiunque non lo faccia. Non conformarsi ai loro ideali razziali e politici ayrani.
Si sarebbe potuto pensare che questa rivoluzione in trasformazione in Ucraina avrebbe attirato l’attenzione del centrosinistra sul fatto che il fascismo aveva guadagnato una vitale testa di ponte in Europa, e che i segnali di pericolo dovessero lampeggiare. Ma neanche un po'; un'analisi del quotidiano Guardian rivela subito che la loro principale preoccupazione riguardava un'inesistente “minaccia russa”. Uno dei loro reporter – o vecchio amico, Luke Harding – ha descritto il Settore Destro come un “gruppo eccentrico di persone con spiacevoli opinioni di destra”. Impagabile! Questo deve essere considerato l’eufemismo politico del secolo. In realtà, il Guardian stava semplicemente ribadendo la politica estera neoconservatrice imposta dagli Stati Uniti. Ma naturalmente, questo è normale.
(1) La brigata Nachtingal, che in seguito fu incorporata nelle SS Galizien, prese parte al massacro di tre giorni della popolazione ebraica di Lvov (ora Lviv) a partire dal 30 giugno 1941. Roman Shukhevych era il comandante della Nachtingal e più tardi, nel 1943, divenne comandante dell'Esercito ribelle ucraino (il “Banderivtsy”, o UPA/UIA[5]), scagnozzi armati del fascista Stepan Bandera, che dopo la guerra fingevano di aver combattuto sia nazisti che comunisti. I membri della divisione sono accusati anche dell'omicidio di circa 800 abitanti del villaggio polacco di Huta Pieniacka e di 44 civili nel villaggio di Ch?aniów.
Israele sta armando i neonazisti in Ucraina https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
Grazie per il collegamento, Mike Morrison.
Un altro colpo di stato statunitense riuscito da cancellare dalla lista da parte del governo americano, come quello accaduto in Ucraina! E il sostegno degli Stati Uniti ai nazisti per raggiungere questo obiettivo, nessun problema poiché abbiamo creato l’ISIS e l’ISIL e armiamo i terroristi fino ai denti per combattere Assad in Siria! Non smetto mai di stupirmi di come l’America abbia la sfacciataggine e l’ipocrisia assoluta di accusare altri Paesi come la Russia di ingerenza elettorale! È il piatto che chiama lo scenario del bollitore nero! Per decenni l’America si è intromessa negli affari di altre nazioni sostenendo tiranni e dittatori o commettendo guerre e colpi di stato illegali per rovesciare i governi democraticamente eletti e i loro leader! Chiunque offra resistenza alla tirannia statunitense come Cuba, Iran, Venezuela ecc. viene sanzionato con mezzi di soft power per rovesciarlo al fine di forzare il rispetto delle richieste statunitensi o affrontare la rovina economica! Oppure viene utilizzato l’hard power come l’intervento militare in Iraq, Afghanistan e Libia! Solo Russia e Cina ostacolano questo comportamento illegale e stanno aprendo la strada verso un mondo multipolare e Trump sta accelerando il declino e l'isolamento dell'America, il che sarà una grande cosa per ogni persona amante della pace sulla Terra che è malata a morte degli Stati Uniti interferenze e guerrafondaie negli affari di altre nazioni! Fare in modo che l’America si faccia di nuovo gli affari suoi e smetta di fare la guerra, dovrebbe essere il motto di Trump!
La grande menzogna è l’opposto di 180° della realtà, ripetuta più e più volte utilizzando la propaganda aziendale gratuita.
È proprio vero, KiwiAntz.
Potresti voler leggere il rapporto sulla “Strategia militare russa” della Rand Corporation, il think tank a cui tiene conto il MIC. Il rapporto afferma senza equivoci che la “imminente guerra” con la Russia non sarà breve come pensa Putin, ma gli Stati Uniti continueranno ad insistere per tutto il tempo necessario alla guerra finché la Russia non esaurirà i modi e i mezzi per resistere. Allora gli Stati Uniti avranno vinto l’inevitabile guerra. Mio Dio, è stata l'ora più agghiacciante della mia vita da molto tempo. Due persone hanno presentato il rapporto con calma e nessuna delle circa 50 persone presenti nella sala ha messo in dubbio l'avvento della guerra. I relatori hanno notato che gli Stati Uniti, a differenza della Russia, diffondono la loro strategia di guerra in tutto il mondo. Ciò è stato ammesso tranquillamente più di una volta.
Sono arrivato a disprezzare gli Stati Uniti.
La Rand Corporation ha sede qui a Santa Monica, vicino a Los Angeles. Le persone come i due che hanno fatto la presentazione sono infettate da una sorta di follia. E non hanno più sentimenti umani di amore o sentimenti per l'umanità; sono persone molto malate.
Ci sono due mondi in America adesso. Un mondo in cui vivono persone così, e anche noi viviamo in quel mondo. A poche miglia da Santa Monica c'è un altro mondo che a loro non interessa mai guardare. In quel mondo dieci persone potrebbero vivere in un appartamento con una camera da letto. E in una parte di quel mondo non puoi avventurarti ad andarci di notte, e non è nemmeno un'esperienza piacevole andarci di giorno. E ci sono miglia e miglia di questo mondo qui nel sud della California. Non è solo qui nel sud della California. La maggior parte delle città del Midwest e altrove sono così. Ho vissuto a Detroit e in quella zona negli anni '60 e '70 e da allora ci sono tornato ogni due anni circa.
Ci sono così tanti problemi che aspettano di essere risolti qui. È difficile persino immaginare cosa si possa fare riguardo alla concentrazione del potere nelle mani di pochi, una piccolissima minoranza, cosa che è avvenuta gradualmente negli ultimi quattro decenni circa.
Complimenti a Daniel Lazare per aver continuato a dire la verità sul colpo di stato nazista in Ucraina (non così neo) architettato dagli Stati Uniti. Il grande Robert Perry non ha mai smesso di scrivere questa verità.
Ogni volta che vedo la frase “Putin ha invaso la Crimea” (o qualcosa di simile) nell’angolo amen dei MSM che riportano l’Ucraina o Putin, è il “tell” che vengono diffuse bugie e propaganda.
È ora di inondare di lettere il Dipartimento di Stato!
Cohen ha ottenuto un altro articolo sull'argomento pubblicato dall'Atlantic Council. Il titolo divertente recita:
“L’Ucraina ha un vero problema con la violenza dell’estrema destra (e no, RT non ha scritto questo titolo)”
Quindi almeno sono un po' a disagio riguardo al dietrofront.
L’affare Maidan è stato pianificato, organizzato e finanziato dagli Stati Uniti. Non è stata la prima volta che abbiamo tentato di ottenere un cambio di regime in Ucraina. Nel 2004 organizzammo la “rivoluzione arancione”, ma non ebbe successo. Quindi questa volta siamo arrivati più preparati. Abbiamo portato dei delinquenti armati. Abbiamo utilizzato Sloboda e Settore Destro, abbiamo portato la feccia pagata all’Hotel Ukraina e abbiamo ordinato loro di sparare alla polizia e ai “manifestanti” per mettere in moto il colpo per spodestare il presidente eletto dell’Ucraina. Questi sono fatti provati. ci sono conversazioni telefoniche intercettate che li confermano. I ministri degli Esteri di Germania, Francia e Polonia si sono incontrati con il presidente Yanukovich e hanno firmato un accordo. Avrebbe formato un nuovo governo e avrebbe avuto elezioni anticipate a dicembre. Ma agli Stati Uniti questo non è piaciuto. Così la signora NUland, sottosegretario per gli affari europei, ha chiamato e detto al nostro ambasciatore a Kiev “fanculo l’UE. Vogliamo che Yatseniuk sia il primo ministro”. Quindi è stato avviato il putch per essere sicuri che questa volta otterremo ciò che volevamo. Un'altra telefonata è stata intercettata. Il ministro degli Esteri dell'UE ha chiamato il ministro degli Esteri dell'Estonia, appena tornato da una visita in Ucraina, e gli ha chiesto cosa avesse appreso. "Mi è stato detto, ha detto, che tutte le sparatorie che hanno ucciso civili e poliziotti provenivano dall'hotel Ukraina, che era occupato dal settore Sloboda e Righe", "Lo so", ha risposto. Ma per quanto riguarda la stampa e i media statunitensi, non è stato riportato nulla. Davvero vergognoso.
Non sono sicuro di come si potrebbe scrivere questo articolo senza discutere del ruolo di Victoria Nuland e del Dipartimento di Stato americano. Senza il sostegno dell’America a questi nazisti, l’Ucraina non avrebbe potuto essere destabilizzata e divisa tra un’UE indifferente e uno storico protettore come la Russia.
Non è la prima volta che usano i nazisti come loro lacchè. A parte i numerosi aiutanti nazisti dopo la guerra, che perdonarono perché avevano promesso di aiutare invece gli Stati Uniti, li usarono anche per quello che sanno fare meglio a Gladio. Non sarei sorpreso se anche la NSU fosse una nuova versione di Gladio in Germania. Le prove puntano sicuramente in quella direzione.
Demetri,
Le persone al momento della notizia bomba hanno fatto trapelare la conversazione telefonica tra l'estone Urmas Paet e l'UE Catherine Ashton, (erroneamente... e alla grande) credevano che il colpo di stato false flag che incolpava Yanukovich del "massacro di Maidan" fosse stato completamente spazzato via. La gente in Occidente credeva che la propaganda Yanukovich avesse massacrato il suo stesso popolo, poi Paet rivela che era “l’opposizione” responsabile dell’uccisione sia della polizia ucraina che dei civili – certamente LA storia a quel punto nello sviluppo in corso dei disordini in Ucraina –, eppure Sorprendentemente, nessun media aziendale occidentale ha riportato la telefonata.
Altrettanto sorprendente è stata la (non) risposta alla chiamata della signora Ashton dopo aver ascoltato i fatti di Paet. Lei ha risposto senza energia, come se Paet le avesse appena detto che stamattina ha fatto una "meravigliosa colazione" invece che tutta la narrazione occidentale sull'Ucraina è completamente sbagliata, qualcosa sulla falsariga di "Oh, non sapevo che...", lasciandolo così e senza mostrare alcuna (cosa ci si aspetterebbe) sorpresa, o curiosità chiedendo informazioni molto più dettagliate. La signora Ashton, con la sua risposta bizzarra e del tutto spontanea a quelle che all'epoca erano informazioni assolutamente scioccanti, porta a pensare che lei conoscesse la verità su Maidan e sul colpo di stato ben prima di rispondere alla chiamata di Paet.
È stata sicuramente una profonda lezione appresa sulla capacità dei media e dei politici di seppellire la più ampia e importante serie di fatti immaginabili – intenzionalmente e maliziosamente rispetto al diritto delle persone a conoscere la verità storica più completa. Sfortunatamente, questa capacità di “seppellire i fatti” è continuata fino ad oggi, rendendo Consortium News e altre piattaforme mediatiche autentiche incentrate sulla verità ancora più necessarie per smascherare le bugie.
Pace.
L’UE è complice quanto gli Stati Uniti; questo è un impero transatlantico messo insieme nel dopoguerra dalla potenza militare americana recentemente acquisita (inesistente prima della seconda guerra mondiale) e dalle classi dominanti degli ex imperi britannico, francese e olandese, e dalle classi dominanti tedesca e italiana, private di palesi fascismo, ora da utilizzare per consolidare il loro potere nella cooperazione piuttosto che nella competizione (che porta solo a brutte guerre mondiali), incentrato su un’UE, al comando di un esercito americano come le sue legioni, per portare gran parte del mondo (le loro ex colonie) nel loro impero globale possibile. Gli ucraini intelligenti hanno guardato a est, verso Russia e Cina e le politiche di sviluppo della Nuova Via della Seta. Gli ucraini meno intelligenti guardavano all’Occidente per diventare una provincia sottosviluppata e granaio dell’Impero transatlantico di dimensioni globali. Questo è ciò che ha dato il via al cambio di regime; per far sì che l’Ucraina guardi a ovest, non a est (dove ora si racconta il futuro del mondo… Anche Trump lo sa, e sta guardando a est verso lo sviluppo, attraverso la risoluzione della crisi coreana, gli incontri con Xi e Putin il 16 luglio).
È possibile accertare dove si trovava Stepan Bandera nel periodo 1924-1944, quando la sua organizzazione fu coinvolta nei massacri citati in Volinia? Ho letto che in quel periodo era detenuto dai tedeschi poiché i nazisti temevano che in realtà stesse sostenendo un'Ucraina indipendente libera dal controllo tedesco. Re: Wikipedia, l'autore di questi omicidi non è Bandera, ma un certo Mikola Lebed. I manifestanti vanno in giro con le foto di Lebed?
Sbagliato, Bandera è rimasta in custodia tedesca per circa 12 mesi. Altrimenti lavorò liberamente con i nazisti. La divisione SS Galiziana era composta da 12,000 ucraini che vedevano in lui il loro leader. Anche Lebed era un seguace. Wikipedia per questa storia non è un buon posto per trovare informazioni sui collaborazionisti nazisti ucraini.
Guardate la foto del leader del partito Potrebbe sembrare che stia emulando il saluto nazista o che stia semplicemente indicando qualcuno che gli si rivolge con una domanda Parlando di neonazisti Sì, è un precedente pericoloso per far rivivere quelle “tradizioni” ma a differenza I comunisti Khmer rossi o altre organizzazioni affiliate non hanno addormentato milioni di persone e anche se stanno rivendicando qualcosa per ora è solo una guerra con monumenti e non con persone. Vedi la differenza, signor Cohen E comunque l'aggressività passiva è molto più pericolosa delle stupide acrobazie
>> finora è solo una guerra con i monumenti non con le persone <
"Nelle prime fasi della guerra civile, ad esempio, gli estremisti di destra hanno bruciato vive più di 40 persone in un edificio sindacale a Odessa, un incidente orribile minimizzato dai media occidentali."
Non è stato Settore Destro, bensì Yatseniuk ad attribuire la Seconda Guerra Mondiale all'invasione della Germania e dell'Ucraina da parte dell'Unione Sovietica, e a criticare la propria rimozione dall'incarico paragonando la politica elettorale al Principio del Fuehrer.
È stato il canale televisivo olandese/americano Hromadske a trasmettere una discussione su quante persone nel sud-est fossero “in eccedenza rispetto al fabbisogno” e avrebbero dovuto essere uccise.
Una tristezza ahah. Almeno ora sappiamo dove trovare un indicatore rivelatore di come sta andando l’establishment. Joshua Cohen si è disonorato e ha ingannato coloro che cercavano un discorso obiettivo. Ottima ricerca e reporting qui però.
Sarò breve, perché mi sono già arrabbiato nel 2014 cercando di sottolineare molte, se non di più, delle cose trattate in questo articolo. Dovete, prima di tutto, smetterla con quella roba “neo”. Queste persone non sono "neo" per nulla. Sono originali in buona fede. La leadership che opera oggi in Ucraina mostra un’eredità ininterrotta di lealtà e associazione con l’OUN-B, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko e gli “squadroni della morte” Einsatzgruppen della Seconda Guerra Mondiale. Alcuni di loro, ormai novantenni, indossano ancora le uniformi della Wehrmacht e partecipano ai raduni e alle sfilate con le fiaccole. Nemmeno Poroshenko è uno “spettatore innocente”. Tra Pravy Sektor, Svoboda, il Partito Social Nazionalista e Andrey Parubiy, ciò di cui stiamo parlando qui è la riattivazione della vecchia guardia, non un nuovo movimento. Ora che stanno conducendo apertamente dei pogrom contro i rom e altri, ciò dovrebbe essere abbastanza ovvio. “Toria” Nuland e i suoi amici neoconservatori hanno messo un regime nazista al controllo di un paese proprio al confine con la Russia. Devi essere più matto di un barattolo di Skippy formato famiglia per realizzare un'acrobazia del genere.
http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-779-ounb-redux-the-underground-reich-and-the-ukrainian-crisis/
Thank you.
Per non smentire i golpisti ucraini'
“in buona fede” come nazisti originali, ma dobbiamo almeno fare il cappello all’influenza dei suprematisti bianchi statunitensi nei decenni successivi, dal momento che l’intera faccenda delle “Quattordici parole” è fatta negli Stati Uniti.
FG Sanford, molte grazie per il tuo lungo e micidiale commento su questo sito davvero straordinario. Quando hai commentato per la prima volta questo aspetto della storia tedesca, ho pensato che sicuramente avesse torto, ma come gran parte della mia formazione storica personale, ho scoperto che ciò che mi è stato insegnato è sbagliato. Ho passato molto tempo a fare ricerche sull'assassinio di JFK perché, come Forrest Gump, mi sono trovato costantemente nel posto sbagliato al momento sbagliato. Dopo una ricerca e una riflessione profonda, anche con una riflessione scettica, devo ancora convincermi che i media sono così cattivi come sono. Mi sto facendo strada attraverso una rarissima versione inglese di “Duecento anni insieme” di Alexander Solzhenitsyn, imparando ancora una volta che la Storia è un argomento sfuggente.
Ancora una volta, molte grazie…
Devo essere una combinazione di arroganza e buona vecchia ignoranza americana che porterebbe i pazzi che hanno portato a termine questo colpo di stato a non comprendere quanto folle fosse/sia questa provocazione della Russia.
Una petizione per Julian Assange è stata avviata il 1 luglio. C'è un limite di tempo per richiedere una risposta ufficiale, quindi ha davvero bisogno di prendere slancio. Per difendere la libertà di parola e di stampa, firma e promuovi ai tuoi amici.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/drop-charges-and-allegations-well-grand-jury-against-julian-assange-and-wikileaks
Gli implacabili attacchi ad Assange e Wikileaks minacciano il futuro di una stampa libera che è il baluardo della democrazia.
Ritirare accuse e accuse così come il Gran Giurì
Ricevo un messaggio di errore quando provo a firmare la petizione.
Sto ancora grattandomi la testa per l'elettrizzante ultima riga del pezzo di Mr. Lazare. Voglio dire, sono abituato a organi "ufficiali" come WaPo e NYT che pubblicano qualunque narrazione sia più utile per qualunque pezzo venga spostato sulla scacchiera, ma per lo stesso "giornalista freelance" aver scritto sia il precedente Foreign Policy pezzo e il recente pezzo WaPo è un puzzle per me. Joshua Cohen scrive semplicemente cose che seguono il flusso (in un determinato momento) e ha buone possibilità di essere pubblicato (e di conseguenza di essere pagato)? Oppure questa persona ha avuto davvero un'illuminazione e le scaglie gli sono cadute dagli occhi? Sospetto una terza spiegazione, anche se mi sfugge quale possa essere. Una cosa è certa: con l’avvicinarsi dell’incontro Trump/Putin, ci si aspetta sempre più false narrazioni “ufficiali” riguardanti sia l’Ucraina che la Siria.
https://off-guardian.org/2018/01/11/documentary-ukraine-on-fire-2016/
Per chi non ha ancora visto questo film.
Grazie per il collegamento Finalmente ho potuto guardare il pezzo di Stone.
“La rivolta “Euromaidan” sostenuta dagli Stati Uniti non solo ha cacciato l’ex presidente Viktor Yanukovich nel febbraio 2014, che aveva vinto un’elezione certificata dall’OSCE, ma ha diviso il paese in due, proprio perché gli estremisti di estrema destra come C14 erano in testa… Ma Se si dovesse scegliere la storia più folle di tutte, quella che meglio riflette l’abietto adulatore delle classi giornalistiche, dovrebbe essere “Perché ebrei e ucraini sono diventati alleati improbabili”, un articolo di 1,400 parole apparso sul Post-News. possedeva il sito web di politica estera nel maggio 2014."
Il punto però è questo: per quanto strano possa sembrare, in realtà sembra che esista una sorta di tacita alleanza tra (alcuni, non tutti) ebrei e nazisti ucraini. Anche se i loro obiettivi finali sono completamente in disaccordo – i nazisti odiano l’UE, ma la maggior parte degli ebrei vuole aderirvi – sembrano quasi sempre collaborare contro la Russia. Si è addirittura sostenuto che il Battaglione Azov (una delle milizie neonaziste composte da volontari che combattono contro i ribelli del Donbass) sia stato interamente finanziato per un certo periodo dall’oligarca ebreo Ihor Kholomoisky, almeno fino a quando non ha fatto qualcosa per far incazzare Poroshenko e ha ottenuto licenziato dal suo incarico di governatore di Dniepropetrovsk. E all'inizio, gli ebrei che cercarono di sottolineare che gruppi neonazisti erano coinvolti nel rovesciamento di Yanukovich, come il dottor Stephen Cohen, furono duramente denunciati come "apologisti della Russia" solo per aver affermato i fatti.
Ma ora che l’intero progetto ucraino di Washington è andato a rotoli, immagino che i nazisti, avendo esaurito la loro utilità, debbano, come al solito, essere i capro espiatorio e prendersi tutta la colpa.
sì, il Kaganat di Nuland ha molti veli.
L’aspetto più sorprendente del colpo di stato banderita di Kiev è stato il silenzio di tomba dei cacciatori di nazisti del Centro Wiesenthal, della sempre così sensibile ADL, delle principali 52 (cinquantadue!) organizzazioni ebraiche americane, e la generale docilità e conformità del “giusto” Israele con l’ideologia banderita-neo-nazista da parte delle strutture di potere selezionate da Kagan in Ucraina.
Il signor Kolomojsky, un finanziatore del battaglione neonazista Azov, è ancora cittadino israeliano.
La signora Nuland-Kagan, la principale artefice del cambio di regime a Kiev, non è stata ostracizzata dalla comunità ebraica in generale.
Il profondamente amorale e sanguinario Carl Gerschman del NED, che è stato il principale sostenitore del colpo di stato e dell'instaurazione del governo favorevole ai banderiti a Kiev, non è stato ostracizzato nemmeno dalla comunità ebraica in generale. Che puzza!
https://medium.com/@gmochannel/us-staged-a-coup-in-ukraine-brief-history-and-facts-898c6d0007d6
Sì. Il primo ministro e molti dei massimi oligarchi sono ebrei. Le relazioni tra Ucraina e Israele sembrano abbastanza buone nonostante il voto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul quale gli Stati Uniti si sono astenuti riguardo agli insediamenti israeliani in Cisgiordania, forse ricordato da Stalin che fece lo stesso con loro negli anni '1920.
Per quanto riguarda i rapporti con i neonazisti, ricordo che prima della seconda guerra mondiale i sionisti in Palestina collaboravano con i nazisti che mandavano ebrei tedeschi in Palestina in cambio dell’acquisto di beni tedeschi che venivano boicottati dagli ebrei in Occidente.
Sospetto che la maggior parte degli americani non conosca la storia ucraina. I primi anni del dominio bolscevico furono piuttosto brutali e oltre 10 milioni di cristiani rurali persero la vita in Ucraina a causa delle loro politiche. 200 anni di Solzhenitsyn possono far luce sulle radici dell'antisemitismo tra i contadini che si sviluppò negli anni '20 -'30 e senza dubbio è stato trasmesso.
Ci ho pensato io stesso e ho concluso che un buon numero di organizzazioni e istituzioni ebraiche in Ucraina ricevevano una piccola parte dei finanziamenti del Dipartimento di Stato americano assegnati all'Ucraina ogni anno, pari a 200-250 milioni di dollari, per un totale di 5 miliardi di dollari dal 1992. In cambio di questa spesa piuttosto piccola (per gli standard statunitensi) a favore di un ampio spettro di ONG, istituzioni educative e religiose private e gruppi politici, gli Stati Uniti hanno acquisito un’enorme quantità di influenza. La maggior parte dei membri di questi gruppi non erano a conoscenza del sostegno degli Stati Uniti, poiché i fondi venivano incanalati attraverso singoli leader che avevano il compito di influenzare l’opinione pubblica, organizzare manifestazioni e petizioni e scrivere lettere alla stampa e ai membri del governo. Borse di studio agli Stati Uniti e al Canada sono state offerte a giovani promettenti per garantire la continuità del sostegno. Per questo motivo, la maggior parte degli ebrei e di altri gruppi operanti in Ucraina sono stati disposti, fino a poco tempo fa e solo con riluttanza, a deviare dalla “storia” ufficiale degli Stati Uniti. Pertanto, hanno consapevolmente (almeno per quanto riguarda la loro leadership) sostenuto un colpo di stato neonazista apertamente guidato dagli Stati Uniti.
È logico che Josh Cohen sia un ex responsabile dei progetti dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale coinvolto nella gestione di progetti di riforma economica nell’ex Unione Sovietica. Non è davvero di questo che si tratta? Putin viene eletto e si prende carico dell’economia, incarcerando oligarchi corrotti e mettendo il kibosh su detti progetti di riforma sponsorizzati da noi a cura di Jeffrey Sachs et al. Mentre la Russia cerca di riaffermare la propria sovranità, gli Stati Uniti si irritano e reagiscono.
È molto divertente finché qualcuno non perde un occhio.
The Electronic Intifada ha appena pubblicato un articolo di Asa Winstanley che descrive in dettaglio come Israele, tra gli altri, abbia fornito armi militari al battaglione ucraino Azov. Vale la pena leggerlo.
https://electronicintifada.net/content/israel-arming-neo-nazis-ukraine/24876
La prossima volta che sentite un portavoce filo-israeliano parlare di presunto antisemitismo nel Partito laburista britannico, o nei circoli di attivisti filo-palestinesi negli Stati Uniti, invitateli a considerare la politica di Israele – e quella degli Stati Uniti così come degli stati europei amici. - del diretto sostegno militare al nazismo da manuale in Ucraina. Gli ebrei vengono minacciati e picchiati nelle strade di Kiev da bande armate che celebrano la loro storica persecuzione, mentre delinquenti come Avigdor Lieberman siedono cordialmente con i funzionari che rappresentano quel regime. Ma i rapporti così cordiali tra sionisti e antisemiti sono una vecchia storia.
Ben detto.
Interessante. Chiunque abbia due cervelli da confrontare sa che gli Stati Uniti, al meglio delle loro capacità, hanno circondato la Russia con governi di destra compiacenti, solitamente dittatori, ma siamo diventati più bravi a manipolare le elezioni per ottenere un governo fantoccio affidabile. La cattiva notizia è che rimanere al passo con i tempi è un lavoro a tempo pieno.
Una volta le uniche cose su cui si poteva contare erano “morte e tasse”. Ora, ovviamente, dobbiamo aggiungere a questa lista la presenza molto affidabile della CIA/Dipartimento di Stato, ripetuta a pappagallo dai media mediatici in tutto l’Occidente. Bugie che vengono ripetute all'infinito a dispetto di tutta la realtà fisica e spesso in diretta opposizione agli eventi reali nel mondo reale in cui viviamo. Dal colpo di stato in Ucraina, al Russia-gate, alla propaganda del cambio di regime "Assad che gasa il suo stesso popolo", all'assurdità totalmente surreale di Alice nel Paese delle Meraviglie sull'avvelenamento di Skripnal nel Regno Unito, i MSM occidentali sono stati affidabili come il sole nascente. Possono fornire, e lo fanno, resoconti privi di fatti e prove direttamente dalle viscere dello Stato Profondo a sostegno dell’Occidente neocoloniale, compreso il sostegno infinito al ricorso infinito alla violenza di massa su cui l’Occidente fa affidamento per mantenere il resto del pianeta soggiogato – proprio come ha fatto negli ultimi 500 e più anni.
Non sono solo i media. Anche i conduttori dei talk show a tarda notte stanno facendo la loro parte, come ho sentito
ieri sera in una replica di Jimmy Kimmel (di uno spettacolo recente). Non ricordo il contesto come
Stavo lavando i piatti, ma l'ho sentito dire il solito "Crimea annessa illegalmente dalla Russia"
frase standard, immediatamente seguita da “e poi invasero l’Ucraina”. Quest'ultimo semplicemente
casualmente gettato via come un dato di fatto. Le persone sentono questi meme costantemente ripetuti e,
indipendentemente dalla loro veridicità (a dir poco sospetta) diventa parte della loro visione del mondo.
Chi si nasconde dietro la predicazione politica di conduttori come Jimmy Kimmel?
Le menti curiose vogliono sapere!
Sai una cosa, Irina, vedere questi talk show a tarda notte impazzire per Putin mi fa pensare ai dirigenti di Zio-Media e a dove risiede la loro fedeltà al potere. Joe
Presumo che dovresti guardare a chi possiede la fonte multimediale in questione. Lo spettacolo di Kimmel è su ABC, che è in parte di proprietà della Disney. Segui la catena monetaria di queste due società madri e avrai la tua risposta.
irina – Sono abbastanza d'accordo. Lo stesso vale per gli ex membri dell'equipaggio del Daily Show che ora hanno i propri spettacoli. Molti hanno dimostrato di essere piccoli guerrafondai imperialisti quando si tratta di ripetere allegramente il cambio di regime siriano sponsorizzato dalla CIA e la propaganda del Russiagate. Samantha Bee e John Oliver hanno continuato a innescare il mio riflesso del vomito con le loro battute di propaganda finché non ho trovato una soluzione semplice ma efficace e ho smesso del tutto di guardarli. Abbiamo un sistema di propaganda sorprendentemente ininterrotto qui negli Stati Uniti. Si può scegliere di farsi trasmettere la propria “propaganda a favore del cambio di regime a favore della guerra” con razzismo e misoginia appena nascosti da Fox News, o invece optare per ascoltare le stesse sciocchezze pronunciate con chiacchiere pretenziose e intermezzi jazz orecchiabili alla PBS. La democrazia americana è tutta una questione di “scelte”.
Sono abbastanza d'accordo. Sapevo nel momento in cui hanno iniziato a chiamare RT uno strumento di propaganda che, in realtà, l’USG stava conducendo un’operazione di propaganda su vasta scala. Non so se semplicemente non stavo prestando abbastanza attenzione o se hanno effettivamente accelerato l'operazione, ma difficilmente riesco a leggere l'output di qualsiasi mezzo di comunicazione di massa senza chiamarlo una stronzata.
Jimmy Kimmel in realtà era divertente e c'è una clip davvero bella
(da qualche parte su YouTube senza dubbio) di lui che legge un Dr. Seuss "dottorato".
prenota a The Donald (un ospite dal vivo) durante la sua candidatura alle primarie.
Ma dall'elezione di The Donald Kimmel ha aperto quasi tutti gli spettacoli
con un segmento di "dieci minuti di odio" su The Donald. Guardo ancora (o almeno
ascolta) di tanto in tanto perché voglio sapere cosa viene dato in pasto al pubblico.
Hai assolutamente ragione, “abbiamo una propaganda sorprendentemente fluida
sistema qui negli Stati Uniti”. La persona media ha forse 30 minuti per farlo
dedicarsi alle notizie, tra il rientro a casa e la cena; loro guardano
una sorta di notiziario e pensano di essere "informati". Ma in realtà ci vuole
MOLTE ore e una conoscenza di siti Web alternativi anche solo per iniziare a scrivere
insieme un'approssimazione di ciò che potrebbe, nella realtà, accadere.
I russi lo dicevano, almeno sapevano di essere oggetto di propaganda.
Sfortunatamente, probabilmente a causa dell '"eccezionalismo americano", pensa la maggior parte degli americani
il MSM sta portando loro "la verità". Ma niente potrebbe essere più lontano dalla verità.
"Ma in realtà ci vogliono MOLTE ore e la conoscenza di siti web alternativi anche solo per iniziare a mettere insieme un'approssimazione di ciò che potrebbe, nella realtà, accadere."
Hai assolutamente ragione e questo è un punto centrale. In qualche modo il pubblico in generale deve rendersi conto del fatto che i media mainstream sono stati catturati e non ci si può fidare. Incoraggio tutti a pubblicare commenti sui siti tradizionali con collegamenti ad ottimi articoli su Consortium News.
Non riesco a contare il numero di volte che ho dovuto disattivare il Late Show di Colbert per le sue stronzate contro Russia e Putin. Così deludente. Ormai è una regola a casa mia. La prima menzione della Russia e via.
Allo stesso modo, i media militaristi-sionisti aziendalisti dovrebbero alla fine dover ammettere, un giorno, che gli attuali “ribelli” siriani sono poco più che spietati terroristi sociopatici sociopatici sauditi-sionisti-Washington sostenuti dall’agenzia di intelligence saudita-sionista.
Le persone informate sapevano molto presto che gran parte dei golpisti di Kiev e dei violenti invasori dell’Ucraina orientale erano neonazisti intenzionati a sradicare le ultime vestigia della solidarietà sociale ed etnica russa.
È davvero straordinario quando si fa un passo indietro per pensare a tutto. Questi sono i gruppi depravati in cui si sono incorporati i cripto-fascisti, gli imperialisti militaristi di Wall Street e i sionisti: terroristi mercenari Takfiri assetati di sangue e neonazisti.
Ben messo.
Grazie Seamus.
In solidarietà,
Drew Hunkins
Ogni volta che vedo un articolo come questo mi vengono in mente i video dei primi incontri di Zbigniew Brzezinski con i Mujahideen e la sua manipolazione delle culture su La Grande Scacchiera o "il nemico del mio nemico è mio amico", un presupposto totalmente assurdo e il naturale Il risultato di questa assurdità è il contraccolpo che questo articolo affronta nuovamente. I nostri “piedi sul terreno” finiscono per pagare il prezzo di questo tipo di presunto intellettualismo. Vergognoso. Grazie Drew Hunkins.
Bob, il vecchio detto se ho capito bene è che la compagnia che mantieni è ciò che diventi. Abbiamo davvero perso la strada e Zbigniew Brzezinski è uno dei motivi principali per cui siamo diventati i predatori di questa terra verde morente. Tutto questo per il profitto, poiché tutta l’umanità deve cedere al potere del dollaro. Triste. Joe
Ottimo commento su ZB.
Sei il benvenuto.
Si potrebbe pensare che abbiamo imparato dal Vietnam. Invece i liberali “amanti della pace” fanno di tutto per destabilizzare l’intera regione gratuitamente e poi mandano lì soldati che muoiono per la loro agenda incasinata.
È davvero notevole. Gran parte della magia dietro le quinte è spiegata in “Gli approfittatori di guerra e la banca israeliana” http://warprofiteerstory.blogspot.com
.
Bella aggiunta al thread... Grazie.
Grazie Bob. Il tuo assecondare questa raccomandazione aiuterà gli altri a decidere di dargli un'occhiata.