Il vertice potrebbe essere ancora vivo perché sembra che i consiglieri attorno a Trump lo stiano avvertendo di non seguire il suo consigliere per la sicurezza nazionale lungo la strada verso il disastro, commenta Ray McGovern.
Di Ray McGovern Speciale Notizie sul Consorzio
Grazie senza dubbio al suo bellicoso consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, il presidente Donald Trump ha ora perso il controllo del movimento verso la pace tra le due Coree. Trump si è messo all’angolo; ora deve respingere – o, meglio, licenziare – Bolton, oppure affrontare la prospettiva di una vasta guerra in Estremo Oriente, compresi i cinesi, con i quali è ancora in programma un trattato di mutua difesa con la Corea del Nord.
Le immagini dell'incontro a sorpresa di ieri nella tarda serata (ora locale) tra i massimi leader della Corea del Sud e del Nord
Bolton: Vedere la Luna faccia a faccia.
La Corea praticamente racconta la storia. Il presidente della Corea del Sud Moon Jae-in è entrato nella parte nordcoreana della zona smilitarizzata (DMZ) e Seoul ha rapidamente rilasciato un minuto video di quello che, a quanto pare, è stato un incontro estremamente caloroso con Kim Jung-un. Si trattava di un sorriso, di due nasi a Bolton e al resto del gruppo “pazzi” che seguono il suo consiglio, come il vicepresidente Mike Pence, che ha fatto eco alla folle evocazione di Bolton del “modello Libia” per la Corea del Nord, che ha fatto impazzire Pyongyang. La loro risposta rabbiosa è stata la ragione addotta da Trump per annullare il vertice del 12 giugno con Kim.
Ma Trump quasi subito dopo ha cominciato a blaterare. Nel loro incontro di venerdì i due leader coreani hanno chiarito che il loro scopo principale era quello di garantire “il successo del vertice Corea del Nord-Stati Uniti”. Si prevede che Moon annuncerà l'esito dei suoi colloqui con Kim domenica mattina (ora coreana).
Perché Trump chiacchiera?
Non si può escludere la possibilità che il segretario di Stato Mike Pompeo ne abbia alcuni palle sotto la sua circonferenza. Ha un interesse personale, oltre che diplomatico, nel fatto che Bolton riesca o meno a distruggere il vertice. (Trump, dopo tutto, ha nominato Pompeo, mentre era ancora direttore della CIA, per istituirlo.) È anche possibile che alcuni consiglieri non pazzi stiano avvertendo Trump della prossima “Marcia della follia” di Bolton. Altri consiglieri potrebbero fare appello alla leggendaria vanità di Trump, lasciando intendere che potrebbe sprecare la sua unica possibilità di vincere il Premio Nobel per la pace.
I due leader coreani hanno chiaramente espresso la loro determinazione a proseguire sulla via della riconciliazione nonostante la divisione artificiale creata dagli Stati Uniti 70 anni fa. Ora, molto dipende dall’imprevedibile Trump. Se un numero sufficiente di persone gli parleranno in modo sensato e lo aiuteranno a vedere le pericolose conseguenze del lasciarsi guidare da Bolton, la pace nella penisola coreana potrebbe essere a portata di mano.
Non è più una fantasia suggerire che la DMZ potrebbe evaporare in modo altrettanto inaspettato e rapido come fece quell’altro artefatto della Guerra Fredda: il Muro di Berlino quasi tre decenni fa.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Nel 1963, quando iniziò la sua carriera di 27 anni come analista della CIA, fu responsabile della valutazione della politica sovietica nei confronti della Cina e dell’Estremo Oriente. Successivamente, ha preparato il Daily's Daily Brief per Nixon, Ford e Reagan, consegnandolo individualmente ai cinque consiglieri più anziani per la sicurezza nazionale di Reagan dal 1981 al 1985.
Bolton non vede l’ora di uccidere Kim Jung Un e rovesciare il governo nordcoreano. Ciò rientrerà nel “piano segreto” della Corea del Sud per assassinare Un.
Trump dovrebbe dire a Bolton: “SEI LICENZIATO!!
E il mondo vede gli Stati Uniti come la più grande minaccia alla pace su questo pianeta, perché?
Chi è “Kim Jung-un”? Ho sentito parlare di Kim Jong-un, ma McGovern sta parlando di qualcun altro? Se si tratta di un errore di ortografia, chiunque effettui una ricerca per Jong-un potrebbe non riuscire a trovare l'articolo di McGovern più avanti.
Ray, la marcia della follia, di cui hai parlato, stranamente è iniziata con Ike! Il programma Atomi per la Pace del presidente Eisenhower. Fu un momento speciale, un punto di svolta nella storia in cui furono costruiti i primi reattori nucleari in Iran, Israele e Pakistan nell'ambito di un programma sponsorizzato da American Machine and Foundry. I discorsi politici di Ike come l'Operazione Candore, la propaganda della russofobia, la minaccia comunista, erano per la maggior parte tentativi di ingannare gli americani facendogli credere che, una volta uscito dalla bottiglia, il genio atomico potesse essere controllato distinguendo l'amico dal nemico. , in un contesto politico e/o militare. Credo che Ike avesse buone intenzioni e stesse lavorando, meglio che poteva, parallelamente all'ascesa di un diavolo del tutto nuovo, il complesso militare-industriale-congressuale.
Il trasferimento di energia atomica ai tre paesi sopra menzionati, anche ai tempi di Eisenhower, difficilmente poteva essere coerente con quelle paure e preoccupazioni delineate nel suo documento presidenziale “Realtà nell'era del pericolo”. Ora, ovviamente, con il senno di poi, questi erano gli ultimi tre paesi al mondo, ad avere un disperato bisogno di qualcosa di atomico! Erano situati in aree geografiche politicamente instabili, disponevano di alternative per la produzione domestica di energia elettrica e nessuno di essi era fondato o era in grado di preservare principi o convinzioni democratiche. Sì, noi prolet americani eravamo presi in giro, con obiettivi nascosti e motivazioni che correvano dietro le quinte. Così, l’energia atomica è entrata sulla scena mondiale ed è rapidamente andata fuori controllo. vale a dire, i furti di plutonio (Tennessee e altre strutture) non sono stati rilevati o sono stati consentiti di nascosto dalla nostra Intel e dalle forze dell'ordine. L'amministrazione Ford ha amplificato l'intero problema quando ha consentito l'ascesa di un elemento neoconservatore e del suo complice, la (apparentemente) inarrestabile rete AQ Khan. Questa rete ha aiutato la famiglia Kim ad acquisire armi nucleari. Questa serie di eventi aveva poco a che fare con i comunisti, una patria ebraica, con la diffusione della libertà e della democrazia o con qualsiasi altra cosa, se non quello di promuovere una mentalità da guerra fredda e caos, con l’unico obiettivo di fare un sacco di soldi e, nel processo, mettere a repentaglio la mondo intero, più volte. Oggi, i proverbiali polli sono tornati al pettine, avete indovinato, i tipi Bolton, Clinton e i loro apparatchik occidentali!
Com'è possibile che i guerrafondai più bellicosi siano riusciti a non prestare servizio militare?
Trump continua a essere spinto a dimostrare che i suoi principali detrattori, in particolare Obama, hanno torto. Questo, a suo merito, e nonostante l’opposizione del deep state e del complesso militare-industriale, lo sta spingendo a raggiungere e firmare un accordo sul nucleare con la Corea del Nord. Vincerà il Premio Nobel per la Pace che, considerati i formidabili oppositori di questo accordo, sarà ben meritato. L’ultimo presidente a firmare un accordo sul nucleare con la Corea del Nord è stato Bill Clinton (1994?) – e in quel caso furono gli Stati Uniti sotto Clinton e Bush, che continuarono a infrangere i termini dell’accordo. La storia si ripeterà?
anche se, se assegnato, il premio per la pace dovrebbe essere immediatamente ritirato per essersi ritirato dall’accordo sul nucleare iraniano e dall’Accordo sul clima di Parigi.
Gli accordi sul clima di Parigi sono troppo limitati e troppo tardi. Ciò che abbiamo visto finora in termini
dell’instabilità climatica è semplicemente lo schiarimento dell’orizzonte prima del sorgere del sole.
Che, metaforicamente, salirà inesorabilmente e allora saremo alle corde. Se fossimo
seriamente nell’affrontare il cambiamento climatico, per prima cosa non voleremmo dappertutto
pianeta per 'discuterlo'. Il viaggio aereo è un fattore importante. E questo include anche gli aerei militari.
D’accordo che è troppo poco e troppo tardi, ma ritirarsi fa capire al resto del mondo che questa amministrazione non ha intenzione di lavorare sul cambiamento climatico. Infatti il nostro presidente è un negazionista. Come tale non ha i requisiti per ricevere il premio Nobel per la pace.
Se le Coree diventassero seriamente amichevoli, gli Stati Uniti potrebbero non essere molto contenti. Preparatevi per un altro attacco sotto falsa bandiera di qualche tipo per riaccendere l’ostilità nella penisola.
Sì
Gli Stati Uniti non vogliono combattere su due fronti, ovvero Corea del Nord e Iran. Il presidente della Corea del Sud lo sa e vuole che gli americani se ne vadano ed è stanco di essere una colonia. Semplice, no?
Cosa farà l’IA?
Sarà programmato dai militari e dalle industrie che lo creano per attaccare tutte le voci e le opinioni non militari come se quelle voci fossero il nemico. Sarà inconfondibile da parte di una voce umana e sarà rapido ricercare le fonti dei manifesti utilizzando il track and trace per identificare il “nemico”.
La fine della neutralità della rete segnerà l’inizio della fine del discorso libero e aperto su Internet poiché gli ISP utilizzano algoritmi creati da loro e programmati nella loro intelligenza artificiale robotica per definire strategie per neutralizzare al meglio la minaccia. La disinformazione diventerà un'arte ben affinata (come se non lo fosse già) da parte di un'intelligenza sintetica dotata di algoritmi volta a opporsi e neutralizzare qualsiasi voce o opinione contraria agli interessi finanziari dell'industria delle telecomunicazioni.
Cosa devono proteggere? Dark Money e la loro capacità di spendere milioni di dollari alle società di telecomunicazioni assicurandosi così il diritto di possedere il megafono.
La fine della neutralità della rete preannuncia l’era dell’intelligenza artificiale e del denaro oscuro per confondere e offuscare ogni libertà di parola in contrasto con le motivazioni del profitto delle società dei media.
I liberali verranno considerati demoni che attaccano la libertà. I conservatori e sottomessi, schiavi del grande denaro, verranno considerati veri eroi patriottici. Le cause per l’estensione di un regime di propaganda globale saranno finanziate dai ricchi per i propri fini e motivi di profitto. La libertà di parola morirà per mano dell’intelligenza artificiale.
Filtraggio, blocco, inserimento in liste nere, propaganda di destra si distaccheranno dalla guida umana man mano che l'intelligenza artificiale affina le sue argomentazioni basate sulla logistica web e sulle valutazioni che guideranno il mostro in qualsiasi direzione veda che può ottenere un vantaggio su noi umani che già pensano che l'umano forma di conservatorismo è già abbastanza grave.
Come un gigantesco sciame di locuste o calabroni, gli Alexa e i microfoni in ascolto nelle nostre case rileveranno qualsiasi sedizione riferita all’intelligenza artificiale e si proporranno di ascoltare attentamente ciò che viene detto a portata d’orecchio. Non dire cose come "Odio Alexa" poiché ciò attiverà il suo microfono per iniziare a registrare ciò che dirai dopo. Ciò che dirai dopo ti identificherà come un nemico della neonata intelligenza artificiale che cercherà di difendere la sua esistenza come centro di profitto e forza vitale di Amazon e archivierà tutto ciò che sentirà da te sotto la categoria di un nemico del capitalismo del libero mercato. .
Come osiamo lamentarci di questa intrusione nella privacy? Quanto verremo visti male se scolleghiamo il dispositivo che segnalerà ad altri dispositivi di ascolto come i nostri smartphone di riprendere a spiarci da dove si era interrotto il dispositivo Alexa scollegato.
Ogni parola che pronunciamo verrà incanalata in un programma di intelligenza artificiale per capire come sfruttarci per profitti commerciali o come identificarci come nemici della società.
Innanzitutto questa sarà un’esperienza positiva poiché l’intelligenza artificiale perfeziona la sua comprensione dei nostri comportamenti e rende una “esperienza utente” più raffinata che incanalerà la popolazione compiacente nella propaganda di destra e nell’iperconsumismo come un vampiro affamato che cerca di trasformare le nostre anime in esseri viventi. morti sempre affamati di più sangue mercantile per soddisfare il nostro morboso desiderio di più propaganda e governo societario.
Per gli scettici che vedono il declino della democrazia come una capitolazione da parte del nostro governo ai grandi soldi e un’abdicazione della democrazia mentre il denaro oscuro si trasforma in un ingannatore di mostri elettronici per costringerci a votare per i conservatori finanziati dai fratelli Koch e per la destra ben finanziata. Le nostre obiezioni da parte dei think tank ala, forniranno un aumento dei finanziamenti con denaro nero proporzionale e superiore alle nostre obiezioni a una democrazia americana che è stata dirottata.
Non c’è dubbio che gli ultra ricchi stanno investendo nell’intelligenza artificiale per creare una realtà in cui tutta l’intelligenza non aziendale (ovvero l’intelligenza umana) viene immessa in un computer che esegue simulazioni di intelligenza artificiale che trovano gli argomenti migliori per dissuaderci dalla consapevolezza che il nostro governo ha usurpato dai plutocrati.
E la Corea del Nord? Ci verranno presentati i fatti o saremo bombardati di bugie come lo siamo stati in Iraq, Ucraina e Siria?
I fatti sono chiari. I nostri media basati sull’uomo sono già controllati attraverso finanziamenti da parte di interessi commerciali. Non c’è dubbio che l’intelligenza artificiale avrà un vantaggio sulla propaganda conservatrice convenzionale poiché trolla Internet alla ricerca di meme e bugie conservatrici che risuonano con una popolazione in gran parte ignara che crede ai punti di discussione della destra.
A meno che tu non sia molto ricco e abbia un’anima egualitaria, dovrai affrontare una propaganda sempre più sbilanciata e di destra. La tua capacità di esprimere preoccupazioni si sta rapidamente avvicinando alla fine.
Vediamo già notizie omogenee poiché non riesce a presentare estensioni logiche alla sua politica di guerra. Julian Assange, la cui organizzazione Wikileaks è al centro dell'indagine Russia Gate, non è ancora stato contattato da un singolo organo di stampa per avere una prospettiva diversa e originale. Preferiscono piuttosto inventare cose.
L’intelligenza artificiale sarà programmata per non mentire? Non credo proprio che sia così. Sarà programmato dai ricchi per servire i loro interessi come un nazista del cyberspazio che cerca solo la propria crescita e arruola le forze più oscure negli esseri umani per realizzarlo.
Ecco un collegamento a un piccolo frammento di ciò che verrà. La conclusione è che l’intelligenza artificiale sarà tutto ciò che la mafia avrebbe potuto sognare.
https://www.dailykos.com/stories/2018/3/29/1752634/-The-Artificial-Intelligence-apocalypse-will-be-a-corporate-hostile-takeover-not-Skynet-Part-II
Michael Kratsios, vice assistente del presidente per le politiche tecnologiche, ha espresso il seguente commento a sostegno dell'approccio diretto dell'amministrazione Trump all'intelligenza artificiale:
"Non abbiamo srotolato la burocrazia prima che Edison accendesse la prima lampadina", ha detto al vertice. “Non abbiamo tagliato le linee prima che Alexander Graham Bell facesse la prima telefonata. Non abbiamo regolamentato il volo prima che i fratelli Wright decollassero a Kitty Hawk. E poiché quelle grandi invenzioni hanno impiegato decenni per svilupparsi completamente, anche l’intelligenza artificiale lo farà”.
Trump non ha intenzione di regolamentare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale (Sky-net). L’amministrazione Trump è favorevole a un “tocco leggero” per la regolamentazione dell’intelligenza artificiale, simile al darwinismo sociale o al laissez-faire.
Le aziende si stanno allineando per utilizzare l’intelligenza artificiale per sostituire i lavoratori a tutti i livelli e sostituirli con un’intelligenza artificiale univoca che servirà gli interessi aziendali poiché sarà progettata e programmata da tali entità aziendali.
https://www.zdnet.com/article/trump-white-house-promises-not-to-stifle-ai-research-with-regulation/
Chi, in nome di Dio, sarebbe così stupido da investire in quella che è un'ovvia sorveglianza in casa tua??
Ci sono già lamentele su Alexa, sulle cose inquietanti che dice e successivamente fa, costringendo gli acquirenti a sbarazzarsi di questa invadente sorveglianza dell'intelligenza artificiale.
Il riconoscimento facciale è in uso presso la mia banca locale per la quale non parteciperò. Non possiedo uno smartphone o una TV.
Penso che le masse siano consapevoli di ciò che sta accadendo ma siano troppo spaventate o semplicemente non sappiano cosa fare al riguardo. Ma posso condividere che la maggior parte delle persone che conosco sono consapevoli del potenziale blocco di Internet alle voci indipendenti. Siamo tutti d'accordo sul fatto che, di fronte alla repressione e all'oppressione di Orwell, cercheremo e troveremo la verità.
Cosa faranno con Twitter di cui non siamo già a conoscenza, così come con FB in shadow ban e censura? Ciò è diventato profondamente ovvio. Le persone andranno in un altro punto vendita o, meglio ancora, forse finalmente usciranno nella loro comunità e si organizzeranno!
Il modo per aggirare l’intelligenza artificiale è proprio questo e gli psicopatici d’élite, nel loro sforzo di controllare la narrazione, alla fine FALLIRANNO.
.':
Il marketing è incredibile.
"Senza toccare nulla, puoi entrare in una stanza tranquilla e chiedere musica, oppure entrare in una stanza buia e chiedere luci."
Un annuncio potrebbe essere qualcosa del tipo:
Sei stanco di dover alzare leggermente il dito per premere il pulsante di accensione della radio? Vorresti non dover muovere mai più un muscolo? Bene, ora puoi farlo con Paralexa ispirato a Stephen Hawking. Paralexa impara dalla sua pluripremiata serie neurale brevettata di sensori collegati in rete montati sulla testa che possono leggere i tuoi pensieri e caricarli nel cloud. Pensa semplicemente alla parola "Paralexa" mentre immagini uno scintillante robot di metallo che spara con i lazer e Paralexa eseguirà automaticamente i tuoi ordini ovunque nel mondo desideri che vengano eseguiti. Consulta i termini e l'accordo sui servizi (oppure no) (preferiamo di no) prima di accettare che Paralexa sia permanentemente collegato al tuo cervello. Una volta provato, non te ne libererai più. No davvero. Non puoi.
Questo potrebbe essere più vicino di quanto molte persone immaginino:
https://www.cbsnews.com/news/mit-media-lab-making-ideas-into-reality-future-factory/
Sono d'accordo che Bolton dovrebbe essere licenziato. Alla fine mostra il suo vero volto contro la pace nell'Estremo Oriente
Sostenere. Né Ray, né questi commenti (beh, ne ho sfogliati un po’) menzionano il fatto che la Corea del Nord è un regime totalitario omicida da decenni. È vero, Trump è un idiota e Bolton un POS malato, ma Kim Jong Un è quei due messi insieme, sotto steroidi mischiati con LSD. Apprezzo il bisogno dei miei compatrioti di sottolineare correttamente l'orribile storia della "politica" estera degli Stati Uniti, ma leggere queste opinioni politiche che evitano accuratamente di menzionare il maledetto elefante nella stanza dà origine a quella stessa sensazione nauseante che provo quando vedo Moon. passeggiando come una scolaretta allegra, mano nella mano con Fat Boy. Per favore, ditemi come evitate quella cosa del mal di stomaco.
Patrick-
Niente mi dà fastidio allo stomaco come la prospettiva di una guerra nucleare. Realizzare la pace è difficile, ma non è niente in confronto alla sopravvivenza a un olocausto nucleare. Kim Jong Un non è l’unico “maledetto elefante” nella stanza. Garantire sicurezza e pace a tutto il popolo coreano sarebbe un ottimo primo passo. Mentre la Corea del Nord si apriva al resto del mondo e migliorava il proprio tenore di vita, penso che sarebbe solo questione di tempo prima che anche il suo panorama politico cambiasse in meglio. Penso che faremmo meglio qui nei cari vecchi Stati Uniti di A a preoccuparci della qualità della nostra leadership, della nostra bussola morale, dei nostri “maledetti elefanti”. Immaginate il bene che potremmo fare al mondo se reindirizzassimo le nostre energie e risorse lontano dall’egemonia globale e verso la pace e la prosperità mondiale.
Gioco di parole intelligente e buon articolo, Ray. Kim Jong-un è eccentrico ma non pazzo, ha letto molto bene Trump. Per fortuna, Moon Jae-In è arrivato proprio al momento giusto. Bolton è davvero patologico. (A proposito, Strngr-Tghtr, quel “modello Libia” a cui Bolton fa riferimento per Kim ci è stato portato nientemeno che dalla tua amata Hillary Rodham Clinton quando era Secy of State.)
Un trattato di pace in Corea del Nord è realizzabile solo se Trump si ritira dai negoziati. Kim ha restituito 3 prigionieri e ha smantellato il sito dei test del Nord. Gli Stati Uniti e la Corea del Sud hanno continuato con le famigerate esercitazioni di guerra che sono il nocciolo dell’angoscia di Kim. L’unico modo per confermare che Kim è pazzo è rinunciare alle sue armi nucleari duramente guadagnate, l’unica protezione di cui dispone per contrastare un attacco statunitense. È stato abbastanza intelligente da rendersi conto che il patto di difesa con la Cina è incerto e, nel sondare la Russia, ha scoperto che Putin vacillava finché non avesse messo a punto il suo nuovo arsenale di armi. Tuttavia, se Trump dovesse abbandonare il suo tono bellicoso, Kim si calmerebbe nel breve termine.
"Senza dubbio" è giusto, Ray. È bello rivederti dopo il tuo coraggioso lavoro all'udienza dell'Haspel.
La presentazione da parte di Bolton del “modello Libia” è stata puramente intenzionale da parte di Bolton. È un agente politico nel peggiore dei casi
aveva senso e sapeva con certezza come un paese come la Corea del Nord avrebbe reagito a una simile analogia. Anche la Corea del Nord lo sa
beh, cosa comporta il “modello”….non semplicemente liberare il proprio paese da un programma iniziale di armi nucleari, ma dalla politica disastrosa che è diventata sotto Obama – uno stato fallito e un leader morto. Bolton sperava di far naufragare le prospettive di una soluzione diplomatica. Quale modo migliore per farlo se non renderlo pubblico” con un commento del genere?
Speriamo che Trump riesca a mettere da parte questo ragazzo. Non tratterrei il fiato.
Don Durivan
Boston
Anch’io non credo che Trump abbia nulla a che fare con una possibile pace tra la Corea del Nord e quella del Sud. È perfettamente in grado di far fallire qualsiasi accordo, e quasi lo ha fatto, ma per quanto riguarda il fatto che abbia fatto qualcosa per portarlo avanti è inverosimile. La responsabilità di portare a termine questo accordo sembra essere opera di Cina e Corea del Sud. Dio ci salvi da questo maniaco che ho contribuito a mettere alla Casa Bianca. Colpa mia.
Bolton è senza dubbio l'agente dello stato profondo più distruttivo dai tempi di Henry Kissinger, oltre allo stesso Lord Vader, cioè Dick Cheney, se saremo tutti abbastanza fortunati da sopravvivere a questo, sarà interessante vedere tra circa 25 anni cosa ne penseranno i libri di storia. .
Spero che "noi", il 95-97% di idioti cerebralmente morti che non solo hanno permesso questa tirannia, ma la adorano, non sopravvivremo a questo, e poiché continuano a permetterlo, non sopravvivremo.
Ottimo commento Pogo…hai detto tutto nel minor numero di parole possibile…
Non dimentichiamo gli Altri che restano nell'ombra, ad esempio Richard Perle,
(noto anche come "Il principe della luce insufficiente"). E Robert Kagan (marito di Victoria Nuland).
E così via. e così via. Ci sono così tante entità dietro le quinte come loro.
Gli americani generalmente non riconoscono che la Corea del Sud può concludere un accordo con il Nord, senza Trump o Bolton. Possono chiedere l’uscita degli Stati Uniti, come parte del processo di denuclearizzazione che la Cina e il Nord desiderano maggiormente, nella loro definizione di quel termine. Il Sud può fare la pace con il Nord.
SÌ ! Perché gli Stati Uniti devono essere coinvolti?
Perché dobbiamo intrometterci negli affari di altre nazioni e popoli? [quel maledetto 'eccezionalismo', suppongo].
I due leader coreani sembravano aver stabilito un vero e amabile accordo sulla riunificazione e sulla pace.
Trump, Bolton e l’esercito degli Stati Uniti che insistono sui “giochi di guerra” sono l’ostacolo.
Non è chiaro quanto controllo abbia il presidente Moon sull’esercito sudcoreano. Ho letto che i militari potrebbero aver proceduto all'esercitazione congiunta di propria iniziativa. Sto solo speculando qui.
Assolutamente. Il Mondo ha il 'vizio' di appoggiarsi agli Stati Uniti, perché in passato ha funzionato bene, ed è in atto da molto tempo. In questo momento, non è che gli Stati Uniti siano così utili, ma lo è un sistema globale di commercio e finanza. E questo è il sistema controllato dagli Stati Uniti. Non è facile erigere qualcosa al suo posto, ma ovviamente alcuni paesi importanti stanno provando a farlo… provvisoriamente. Quei paesi sono Russia e Cina. Questi sono anche i paesi che potrebbero, se ne avessero il coraggio, garantire la sicurezza della Corea del Nord nell'ambito di un trattato con la Corea del Sud. Trump in realtà sta facendo molto bene al mondo (e in realtà agli Stati Uniti), abusando del potere americano e costringendo il mondo a cercare alternative.
Correzione della punteggiatura: Il “Mondo” ha l’abitudine di fare affidamento sugli Stati Uniti,…
L'abitudine è abbastanza reale, ma il “Mondo” è un po' più piccolo del globo completo.
Il Trattato di Mutua Difesa del 1953 significa che gli Stati Uniti non possono essere esclusi. La Corea del Sud non è una nazione sovrana.
È un peccato che la Corea del Sud non sia una nazione eccezionale come noi. Ignoriamo semplicemente i nostri trattati quando non ci soddisfano.
Quindi la Corea del Sud semplicemente annulla il “trattato” del 1953 e procede ad anteporre i propri interessi all’imperialismo statunitense.
SK potrebbe volere le truppe statunitensi lì per alcuni anni nel caso in cui l’esercito NK non abbia rinunciato a decenni di rabbia estrema. Devono ancora elaborare una miscela di comunismo e capitalismo che soddisfi tutti, e poi portare entrambi gli eserciti sotto il controllo civile. Probabilmente proverebbero una variante del modello cinese. Ciò deve essere fatto nel contesto di un piccolo paese, che gli Stati Uniti vorrebbero sovvertire con ogni sforzo nella misura in cui coinvolga il socialismo come deve.
Come in casi come Cuba, Venezuela, Nicaragua e molti altri, gli Stati Uniti assumerebbero semplicemente mercenari per far saltare in aria le cose, attuare sanzioni e fingere che la Corea non possa mantenere l’ordine o pagare i suoi conti sotto il socialismo. Sarebbero costretti ad effettuare epurazioni come la Turchia dopo il tentativo di colpo di stato americano, che gli Stati Uniti denuncerebbero falsamente, e potrebbero essere costretti a tornare al comunismo per assicurarsi la lealtà all’interno del governo. Gli Stati Uniti lo denuncerebbero falsamente, definendolo un complotto comunista NK. Ma se non hanno veri dissidenti o fazioni mercenarie, potrebbero mantenere l’equilibrio per una o due generazioni fino alla vera riunificazione.
Russia e Cina senza dubbio “coprono le spalle di Kim”. Non permetteranno che un altro analogo dell'Ucraina entri nei loro confini reciproci. Il processo di pace si traduce o in a) nel ritiro degli Stati Uniti dalla penisola oppure in b) in assetti statunitensi proprio nel culo di Cina e Russia. Gli Stati Uniti sono stati il naso del cammello sotto la tenda per settant'anni. Non lo lasceranno entrare completamente. Aspettatevi un sacco di ritardi, stalli, offuscamento e riconsiderazione. Ma ehi, è meglio di una guerra.
Ti ho cercato per mesi in questa sezione dei commenti perdendo i tuoi preziosi commenti, preziosi per me perché il più delle volte sono paralleli ai miei basati su cinquant'anni vagabondi per il mondo, proprio come i tuoi – BENTORNATO.
Cordiali saluti,
DrFransBRoosPhD
Grazie, dottor Roos, mi hai rallegrato la giornata!
Eccone un altro che potrebbe rallegrarti la giornata FG. Ricordo che una volta hai discusso qui su questa bacheca dei commenti un caso abbastanza vicino all'analogia di Gordon Duff qui con il suo articolo riguardo al volo MH17. So che questo non ha niente a che fare con questa conversazione sui 2 Korea, ma dato che io sono un bravo ragazzo e tu sei il tuo FG, ho pensato che potresti divertirti a leggere cosa ha da dire Duff. Avevi ragione, e questo è il mio amico.
https://journal-neo.org/2018/05/27/the-mh-17-false-flag-one-of-many/
Per favore a tutti non cambio argomento sto solo aggiornando FG
Joe, le stesse conclusioni sono state pubblicate – quasi parola per parola – da un sito italiano chiamato vietatoparlaredotit (vietato parlare) – non ci sono dubbi che l'MH-17 sia stato abbattuto da un Su-25 a colpi di cannone. Ma…è…”vietato parlare”.
Sì, ma all'epoca avevi i tuoi critici. Ho appena visto questo articolo di Duff e ho pensato a te. Joe
A proposito, dovrei aggiungere, state attenti ai sotterfugi per screditare, delegittimare o creare in qualche modo scandalo per il governo Moon. Gli Stati Uniti sono un pony con un solo trucco, e il “cambio di regime” è il suo trucco. Lo usiamo contro nemici e alleati recalcitranti con uguale gusto.
Una delle qualità di Moon Jae è che è saggio nel dire al capo (Trump) quello che vuole sentire. Anche se la qualità del leader sudcoreano è qualcosa di cui meravigliarsi, vedo Moon entrare in una stanza dove Trump non si trova da nessuna parte, e poi sbuca fuori il tricheco Bolton con la sua faccia maliziosa e sorniona che saluta Moon con un intimante " basta con questa roba della pace'.
FG Non ci avevo pensato, ma dal momento che hai menzionato l'argomento, Moon Jae è sicuramente un candidato per un hanky panky segreto istigato della peggior specie. La mia ipotesi è che Moon Jae non soffrirà di uno scandalo sessuale, ma di uno che coinvolge i soldi del popolo sudcoreano. Dico questo perché qualsiasi scandalo che colpisca Moon Jae a livello nazionale dovrebbe avere risonanza all’interno della Corea del Sud, e non solo in Occidente. Datemi più tempo per pensarci, e forse potrei evocare qualche altro scenario, ma qualsiasi scandalo che possa squalificare l'autorità di Moon Jae in dovrebbe sicuramente colpirlo vicino a casa e toccare la vita della sua gente in modo mirato. .
L'ammiraglio Harris, John Bolton e Pompeo sono tutto ciò che serve per schiacciare qualsiasi trattato di pace che le due Coree potrebbero riuscire a mettere insieme. Pompeo ha recentemente fatto riferimento a Kim Jung un quando ha incontrato Kim, come "un"... Kim avrebbe dovuto chiamare Pompeo "Mr Mike". È come mandare la WWE a Wimbledon, o vicino ad esso.
Speriamo che le due Coree riescano a superare in astuzia l'Impero. Joe
Questo motivo per superare in astuzia l’impero potrebbe essere proprio ciò che porta alla riunificazione.
Preferirei che le parole “rovesciare il governo” fossero usate invece di “cambio di regime”, che viene usata fino alla nausea dai media, e suona così benevola. Lo stesso vale per l'”assassinio”, quando la parola “omicidio” sarebbe molto più chiara e pertinente. Diciamo le cose come stanno, sil vous plait.
Il pensiero e la preghiera hanno una realtà, e sì, i pensieri di John Lennon, "Imagine", sono ancora con noi nelle onde radio. Tutti i nostri leader, che ci piacciano o no, hanno bisogno di vibrazioni di pace, quindi attirateli e circondateli di vibrazioni.
C'è un solo modo perché la pace possa scoppiare nella penisola coreana? Agli Stati Uniti non deve essere consentito di essere coinvolti in nessuno dei negoziati, poiché non faranno altro che sabotare qualsiasi accordo e inoltre, non sono comunque affari loro, alla Corea del Nord e del Sud deve essere consentito di risolvere la questione da soli e con le Nazioni Unite ! Affinché la Corea del Nord possa avere piena fiducia nella denuclearizzazione, la Corea del Sud deve farsi carico della propria sicurezza e chiedere che gli Stati Uniti e la sua intera forza militare e basi lascino la Corea del Sud e tornino a casa? In effetti, gli Stati Uniti dovrebbero andare oltre e rimuovere tutte le loro basi militari da tutto il mondo e ANDARE SOLO A CASA? Ma questo non accadrà mai poiché la Pace e le nobili parole della canzone IMAGINE di John Lennon non saranno mai realizzate perché gli Stati Uniti non possono permettere che la PACE scoppi da qualche parte? Perché? Perché come nazione di guerra che dipende dalla guerra infinita e dal profitto di guerra, sanno perfettamente che non ci sono soldi o profitti da trarre dalla pace, quindi continueranno a farlo fino a quando non manderanno in bancarotta totale il paese o verranno fermati da altre nazioni, avendo hanno raggiunto un punto in cui non sopportano più di essere vittime di bullismo da parte dell'Impero americano e si scagliano per fermare questa tirannia?
Ben detto
KiwiAntz è vero che le alte parole per la pace non saranno sufficienti, ma tieni presente che noi fan di John Lennon abbiamo dovuto affrontare la dura realtà che il nostro eroe lavoratore è stato colpito alla schiena. Anche se ho capito il tuo punto KiwiAntz, dovevo solo sottolinearlo sulla realtà della vita e della morte di John Lennon. Buoni commenti KiwiAntz. Non ti stanchi mai di entrare nel forum con i tuoi commenti fuori dagli schemi... Personalmente mi fai impazzire, dato che i tuoi commenti sono fin troppo dolorosamente onesti. Sì, sì, sì, sì. Joe
Grazie Joe, sei un gentiluomo e i tuoi fantastici commenti sono sempre apprezzati. I miei commenti sono involontariamente, esagerati, a volte, ma non dovrebbero essere una frecciatina al popolo americano, per il quale nutro grande affetto e amore, così come ho molti amici americani, a cui tengo. Il mio fastidio riguarda il governo degli Stati Uniti e le sue politiche? Mia sorella è appena tornata da 3 mesi trascorsi in Arizona con alcuni dei nostri amici statunitensi ed è entusiasta dell'ospitalità del popolo americano e del paesaggio. L’America è un grande Paese, con persone meravigliose, ma anche i nostri amici statunitensi si arrabbiano per il suo governo, ma mi dicono che puoi opporti al tuo governo ed essere comunque patriottico nei suoi confronti opponendoti ai suoi abusi di potere? Ma anche loro possono vedere che il loro tenore di vita sta diminuendo enormemente a causa della concentrazione del governo sulle guerre straniere e possono vedere di persona che i loro diritti costituzionali vengono calpestati e degradati poco a poco e questo è tragico. I nostri amici statunitensi vogliono che i loro leader risolvano i loro problemi interni e vedano anche le loro preoccupazioni in patria, in America e non agiscano come poliziotti del mondo in posti come la Corea e altri posti dimenticati da Dio nel mondo e smettano di cercare di sistemare altri paesi i problemi? Lasciamo che risolvano i loro guai, dicono i miei amici americani? E sono d'accordo con loro in pieno!
Ciò che non va nell'America può essere scoperto in Arizona semplicemente osservando la carriera del suo figlio prediletto John McCain. Quest’uomo sarebbe quel senatore speciale che potresti usare come simbolo più esemplare per tutto ciò che ha portato l’America su questa strada sbagliata che sembra essere. Il patriottismo si misura in base a quante nazioni l’America può invadere. Il patriottismo è credere che l’America abbia tutto il diritto di condurre queste invasioni, e fregare la legge internazionale per l’America è una cosa eccezionale. Ogni bugia mai detta per contribuire a promuovere questa mitologia americana che McCain rappresenta, viene raccontata oltre ogni buona ragione sul motivo per cui l’America si spinge verso così tante guerre.
E poi un giorno incontri un americano medio, e una persona straniera negli Stati Uniti non vede nulla di John McCain in questi americani di tutti i giorni. Questo perché McCain è una creatura dell'invenzione americana del “potere fa il bene”, e oltre a quelli come McCain nessun altro americano sembra adattarsi perfettamente a questo modello di distruzione del mondo. Perché, poiché gli americani sono come qualsiasi altro essere umano, vogliono solo superare la giornata sani e salvi. Gli americani vogliono amare ed essere amati. Gli americani sono persone, mentre McCain è uno strumento da utilizzare per esplorare i confini aziendali del profitto finché non ci sarà più nulla da conquistare su questo globo.
Anche la maggior parte degli americani non ottiene ciò che vuole, a causa dei McCain.
Abbi cura di te, KiwiAntz Joe
RTFLOL. Il miglior titolo di questa settimana.
Dubito che Kim rinuncerà mai alle sue armi nucleari. Ci sono abbastanza esempi di tradimento occidentale per fargli capire che essi lo proteggono dai tentativi di “cambio di regime”. Ciononostante, colloqui ad alto livello potrebbero ancora essere utili per stabilire un modus vivendi con una Corea del Nord dotata di armi nucleari. Ma Trump ha così tanto sostenuto la sua affermazione che saranno costretti a denuclearizzare, che non riesco a vedere Trump accontentarsi di qualcosa di meno. Forse è meglio che non ci sia nessun incontro. Un vertice fallito è più pericoloso di nessun vertice.
Sembra del tutto possibile che una Corea unita possa condividere le armi per proteggersi dalle richieste sempre più belligeranti di un Impero in fallimento. Ritenere i nordcoreani più pericolosi degli americani è difficile per me. Abbiamo una storia, sembrano sinceramente interessati alla pace. Andando in giro per il mondo, dove lo sta dimostrando l’America? Se definisci la pace come il fatto che Israele ottiene tutto ciò che vuole, ovviamente mi sbaglio incredibilmente.
NK non può denuclearizzare, perché anche l’amministrazione statunitense ha esplicitamente minacciato il trattamento della Libia.
Dovrebbero ignorare gli Stati Uniti il prima possibile, riunirsi e conservare armi nucleari sufficienti per l’indipendenza anticoloniale.
Se troveranno una miscela di comunismo e capitalismo che soddisfi tutti, sarà un modello degno di studio.
Se Kim Jung Un e Moon Jae vengono lasciati a negoziare, le due Coree potranno avviare il processo di ricucitura. La cosa migliore che l’America potrebbe fare per portare avanti la pace tra le due Coree sarebbe che Trump desse loro la sua benedizione, così i due leader coreani potrebbero portare avanti la loro opera di pace in totale.
Laddove Obama ha firmato il JPCOA riguardo al programma nucleare iraniano che non lo è stato, Trump vuole cestinarlo. L’inazione di Obama nei confronti della penisola coreana sarà una ragione in più per Trump che potrebbe trovare incoraggiamento a portare la pace con le nazioni della Corea del Nord e del Sud? Cercare di pensare secondo Trump può essere complicato, ma se c'è una costante in Trump, beh, sappiamo che è "è deciso a disfare tutto e Obama". Quindi sarà pace per la Corea e guerra per l’Iran?
L'ho già detto, quindi lo dirò di nuovo, penso che accadrà il peggio e il meglio. Personalmente ho paura di nutrire grandi speranze, essendo stato deluso in precedenza da così ravvicinati appelli alla pace, quindi sii scettico. Non vorrei altro che non venissero combattute guerre e che ogni nazione sulla terra rispettasse la sovranità reciproca, quindi colorami di sognatore. Ehi, parte della mia filosofia mondiale viene da John Lennon, quindi ecco.
Joe,
Hai detto: “Non vorrei altro che non venissero combattute guerre e che ogni nazione sulla terra rispettasse la sovranità di ogni altra, quindi colorami di sognatore. Ehi, parte della mia filosofia mondiale viene da John Lennon, quindi ecco "
Joe, ti capisco. La pace è un’idea potente. Puoi uccidere un uomo ma non puoi uccidere un'idea. Un'idea, se è abbastanza potente e parla alle nostre anime, non morirà mai. Continua a vivere dopo l'uomo.
“Immagina” di John Lennon
Immagina che non ci sia alcun paradiso
È facile se ci provi
Niente inferno sotto di noi
Solo il cielo sopra di noi
Immagina tutte le persone
Vivere per oggi
Aaa ah
Immagina non ci siano paesi
Non è difficile da fare
Nulla per cui uccidere o morire
E nessuna religione
Immagina tutte le persone
Vivere la vita in pace
Ehi, oh
Puoi dire che sono un sognatore
Ma non sono l'unico
io spero che un giorno ti unirai a noi
E il mondo sarà come una cosa sola
Immagina nessun possesso
Mi chiedo se puoi
Non c'è bisogno di avidità o fame
Una fratellanza di uomini
Immagina tutte le persone
Condividendo tutto il mondo
Ehi, oh
Puoi dire che sono un sognatore
Ma non sono l'unico
io spero che un giorno ti unirai a noi
E il mondo vivrà come uno
Quella canzone è il culmine musicale della sua filosofia politica di John Lennon. Paul McCartney racconta di un incontro illuminante che John Lennon ebbe con il famigerato Bertrand Russel, e Paul disse, a partire dall'opposizione di Lennon alla guerra del Vietnam e oltre, che Russell cambiò l'intera visione mondana di Lennon. Tu ed io CitizenOne abbiamo il piacere di avere la canzone di Lennon "Imagine"…. grazie per aver unito questo sognatore nel suo mondo immaginario. Pace e che un giorno potremo vivere insieme. Joe
Joe, so che non è Natale, ma potrebbe esserlo se i due leader coreani si unissero per porre fine alla guerra fredda e si unissero per formare una riunione pacifica di fronte a un Presidente degli Stati Uniti che spera e prega di non dover ricorrere a Il potente arsenale nucleare americano per “risolvere” i nostri problemi con la Corea del Nord, che risale al bombardamento a tappeto della Corea del Nord e contemplava l'annientamento nucleare di quel paese da parte del generale MacArthur per fermare la diffusione del comunismo. Secondo lo storico Charles Armstrong, gli aerei americani sganciarono sulla Corea del Nord circa 635,000 tonnellate di esplosivo (più in tre anni che durante l'intero teatro del Pacifico della Seconda Guerra Mondiale), comprese 32,000 tonnellate di napalm.
L’aeronautica americana, in risposta all’invasione nordcoreana che diede inizio alla guerra di Corea, bombardò e napalmò città, paesi e villaggi in tutto il Nord. Si trattava per lo più di scelte facili per l'Air Force, i cui B-29 incontrarono poca o nessuna opposizione in molte missioni.
Il bombardamento fu lungo, lento e spietato, anche secondo la valutazione degli stessi leader americani. "In un periodo di tre anni circa, abbiamo ucciso il 20% della popolazione", ha detto nel 1984 all'Office of Air Force History il generale dell'aeronautica Curtis LeMay, capo dello Strategic Air Command durante la guerra di Corea. Dean Rusk , sostenitore della guerra e poi segretario di stato, disse che gli Stati Uniti bombardarono “tutto ciò che si muoveva in Corea del Nord, ogni mattone sopra l’altro”. Dopo aver esaurito gli obiettivi urbani, i bombardieri statunitensi distrussero le dighe idroelettriche e di irrigazione nelle fasi successive della guerra, allagando terreni agricoli e distruggendo i raccolti.
Sebbene la ferocia dell’attentato sia stata criticata come razzista e ingiustificata in altre parti del mondo, in patria non ha mai fatto notizia. La copertura della stampa americana sulla guerra aerea si è concentrata, invece, sul “vicolo MiG”, una stretta zona della Corea del Nord vicino al confine cinese. Lì, nella prima guerra aerea al mondo con motori a reazione, i piloti di caccia americani gareggiarono l’uno contro l’altro per abbattere cinque o più caccia di fabbricazione sovietica e diventare “assi”. I giornalisti di guerra menzionavano raramente le vittime civili dei bombardamenti a tappeto statunitensi. È forse la parte più dimenticata di una guerra dimenticata.
È stato infatti il ricordo di questa atrocità a spingere la Corea del Nord a intraprendere un percorso di animosità contro l’Occidente. La ferocia degli attacchi americani era nulla in confronto ai piani del generale MacArthur.
Il generale MacArthur fu licenziato da Harry Truman a causa della sua insistenza nel lanciare armi nucleari sulla Corea del Nord dopo il bombardamento a tappeto di quella nazione che uccise circa il 25% della popolazione.
Più tardi il generale MacArthur disse: “Di tutte le campagne della mia vita, 20 importanti per essere esatti, [la Corea era] quella di cui mi sentivo più sicuro era quella che non avevo potuto intraprendere. Avrei potuto vincere la guerra in Corea in un massimo di 10 giorni…. Avrei sganciato dalle 30 alle 50 bombe atomiche sulle sue basi aeree e su altri depositi sparsi sul collo della Manciuria…. Era il mio piano mentre le nostre forze anfibie si spostavano a sud per diffondere dietro di noi, dal Mar del Giappone al Mar Giallo, una cintura di cobalto radioattivo. Potrebbe essere stato diffuso da carri, carri, camion e aerei…. Per almeno 60 anni non ci sarebbe stata alcuna invasione terrestre della Corea dal nord. Il nemico non avrebbe potuto marciare attraverso quella cintura irradiata”.
Noi come nazione forse non sapremo mai fino a che punto abbiamo fatto del nostro meglio per annientare la Corea del Nord durante la guerra di Corea mentre aderiamo felicemente ai nuovi piani e ai vecchi piani per annientarla con armi nucleari che sognavamo prima e sogniamo ancora .
La lotta contro il comunismo non conosce limiti né confini e si preoccupa poco delle morti civili a milioni o miliardi.
Tutto ciò che stiamo dicendo è dare una possibilità alla pace.
Noi che vogliamo la pace nel mondo possiamo solo sperare che Kim e Moon possano restare un passo oltre l’amministrazione Trump. Vedo Trump essere gloriosamente gentile e divertente con Kim Jung Un, e mentre le telecamere lampeggiano in segno di accordo, e gli esperti continuano a parlarne finché non andiamo tutti fuori di testa sentendoli pontificare per sempre, e poi arriva l'autunno Kim Jung Un guarderà a est e vedrà esercitazioni militari statunitensi in abbondanza…. Anche la DC sa che è sciocco stipulare un accordo con il nostro paese, gli USA, perché non rispettiamo alcun trattato schifoso.
Voglio davvero essere ottimista, lo faccio sinceramente, e in termini positivi possiamo solo sperare che il Nord e il Sud possano eludere qualsiasi sforzo degli Stati Uniti per reprimere qualsiasi riunione delle famiglie Koresn e una denuclearizzazione pacifica con un ritiro delle truppe statunitensi. ritiro. In effetti forse dovremmo sperare che Trump ottenga fantastiche PR da un vertice di Kim Jung, e che poi la Corea scompaia dalle notizie e finisca nelle mani di Kim e Moon.
Non dimentichiamo l’equazione Cina-Russia in tutto questo, ma prima lasciamo che Trump si diverta, e poi speriamo solo che le altre parti coinvolte ottengano qualcosa di abbastanza compiuto da porre fine a questa guerra vecchia di 70 anni… pacificamente. Joe
P.s. devo far uscire le multinazionali della difesa statunitensi da lì... come?
Grazie CitizenOne. Non possiamo cantare (sognare) quella canzone abbastanza spesso. Se un numero sufficiente di persone si unisse a noi, funzionerebbe sicuramente.
Grazie Mike K,
Tu sei il luminare spirituale su questo sito. Le vostre intuizioni e commenti provengono da un luogo che spesso sfugge a noi che pattugliamo la periferia mentre attacchiamo i torti visibili e tangibili della giornata. La tua capacità di collegare le notizie del giorno a verità più profonde sulla nostra natura e sulle cause profonde della nostra condizione è sempre acuta e chiara. Il tuo spirito risplende al di sopra di ciò di cui ci umiliamo e ci lamentiamo mentre i tuoi commenti ci sollevano e ci ricordano costantemente che esiste una saggezza di fondo che spesso ignoriamo che è la vera soluzione ai nostri problemi. Verità fondamentali come l’empatia e la comprensione sembrano diventare così difficili in questi giorni, mentre siamo impantanati in un miasma di teste parlanti che urlano e propaganda politica. Le parole dure, l’atteggiamento politico e il tintinnio delle sciabole ci rendono ciechi rispetto alla verità essenziale che l’empatia e la comprensione sono gli elementi chiave che ci permetteranno di vedere noi stessi attraverso gli occhi dei nostri nemici e cambiare il nostro modo di fare la guerra. Quale altra via esiste per la pace? Abbiamo la pace attraverso la forza in abbondanza. È ora che iniziamo a esercitare la pacificazione data la nostra forza invece di trovare altre scuse per creare nemici e preservare le nostre modalità di guerra.
Eh sì, il “modello Libia!” Ovviamente! Usare i nostri jihadisti “moderati” per destabilizzare e rovesciare una nazione sovrana è certamente un metodo collaudato e vero nel nostro bagaglio di trucchi. Naturalmente c’è anche la tanto utilizzata “opzione salvadoregna” in cui addestriamo, equipaggiamo e poi gestiamo l’interferenza dei media per spietati squadroni della morte specializzati nelle forme di tortura più creative e disumane che la CIA possa inventare. Ciò si è rivelato particolarmente efficace nel prevenire il radicamento della democrazia popolare in gran parte dell’America Latina. Naturalmente l’“opzione JFK” è sempre sul tavolo. Basta semplicemente assassinare il leader popolare offensivo e incolpare qualcun altro: il proprio nemico preferito è sempre considerato l'opzione “pastosa”. Poi c’è la “vera e propria invasione militare”, “trucchi elettorali”, “scandalo inventato” per screditare un pericoloso politico progressista che potrebbe sfidare lo status quo. Il “ricatto economico e le sanzioni” sono sempre un’opzione popolare anche nei circoli oligarchici. Non dovremmo sottovalutare il loro valore. Poi ovviamente c’è l’operazione “false flag” (vedi Operazione Gladio) utilmente attribuita al leader nemico che ci capita di odiare in questo momento. Poi c’è l’opzione dell’“operazione mediatica” in cui il suddetto leader straniero viene semplicemente diffamato senza sosta 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, finché la popolazione cerebralmente morta degli Stati Uniti non annuisce con approvazione come un movimento di massa di bambole con la testa bobble head. Beh, potrei continuare, ma ho posti dove andare e cose da fare, quindi immagino che dovremo restare tutti sintonizzati per vedere quale "opzione" verrà fuori dal nostro gruppo di narcisisti maligni, sociopatici e veri e propri psicopatici. con tutta questa questione “Iran”. Una cosa è certa, avremo già visto tutto prima, anche se collettivamente fingiamo che tutto ciò sia in qualche modo nuovo, nuovo e avvincente e richieda un'azione militare da parte nostra per ripristinare l'equilibrio dell'universo. L’ipocrisia di noi, il pubblico americano, è assolutamente mozzafiato!
Gary-
Hai capito molto bene tutta la nostra situazione. Vivere nei cari vecchi Stati Uniti di A è degenerato in un teatro dell'assurdo.
La dittatura dei ricchi è il risultato inevitabile della centralizzazione, o solo del capitalismo non regolamentato. Quest’ultima distrugge la democrazia, lasciando come scuse soltanto i princìpi vuoti. Se sviluppiamo una democrazia mondiale che decide di “inclinarsi” verso mercati non regolamentati e instaura una dittatura globale dei ricchi, non ci saranno Putin e Xi per migliaia di anni luce, quindi sarà permanente.
Vediamo quindi: le due Coree, nemiche da decenni, possono incontrarsi cordialmente e fare progressi mentre gli Stati Uniti sono sempre più isolati, sempre più ignorati, sempre più irrilevanti e motivo di imbarazzo in tutto il mondo.
Amico, quel Trump, l'arte dell'accordo è il mio didietro.
Sì, diamo il premio Nobel per la pace agli assassini, vero?
Caitlin Johnstone ha recentemente descritto Bolton (mi fa ancora ridere) come il “folle tricheco mutante della morte”.
Ho visto anche quello. Caitlin è un vero gioiello. Oggi definisce Adam Schiff un malvagio fascista con gli occhi sbarrati.
https://medium.com/@caityjohnstone/adam-schiff-is-an-evil-bug-eyed-fascist-cdb003641d60
Il collegamento mostra Schiff con gli occhi sbarrati che si avventa come se rilevasse una minaccia populista del “governo della mafia”.
"Assange si è ripetutamente meravigliato pubblicamente del fatto che nessuno che presumibilmente sta indagando sul presunto coinvolgimento della Russia nelle elezioni americane del 2016 lo abbia mai contattato per un'intervista o informazioni, visto che gioca un ruolo così centrale nella narrativa ufficiale"
— Caitlin Johnstone
A quanto pare, Adam “Piece-O” Schiff dà credito solo ai fornitori di notizie false.
In un mondo giusto Bolton minaccerebbe di bombardare il mondo dall’interno di una cella imbottita, trattenuto al sicuro in una camicia di forza.
La maggior parte dei membri dell'American Enterprise Institute dovrebbero unirsi a lui nella tua cella imbottita.
chiunque abbia un po' di cervello sa che Bolton è un guerrafondaio... perché, oh perché Trump lo ha scelto tra centinaia di uomini pacifici idonei per il lavoro???????? Bolton è un uomo molto pericoloso come lo è Trump, i due insieme significano PROBLEMI. Posso solo sperare di sbagliarmi. Ma guardando le circostanze attuali, continuo a sostenere che Trump e Bolton sono pericolosi insieme.
Perché Trump ha scelto BOLTON???
Stesso motivo per cui ha scelto HASPEL.
OG tutti incatramati con lo stesso pennello.
Non è questo che te l'avevo detto? Obama e Hillary non hanno detto che BOLTON ERA PAZZO (e tutti gli altri che facevano parte di quell'amministrazione?). Avevamo davvero bisogno dell’elezione di Trump per dimostrare tutto questo? Poiché lo sappiamo, sembra ovvio che se Obama fosse stato in carica per altri 4 anni (o Hillary), tutto ciò sarebbe accaduto sotto lo sguardo di Hillary? Quindi, per fortuna, Trump fa un errore grossolano (quasi NON con Bolton) e in qualche modo ci chiediamo perché si stia prendendo un grammo di credito per tutto questo. (Premio Nobel? Davvero? Se lo ottiene, tutti sanno che sarà il secondo per Obama.) Voglio dire, gli Stati Uniti sono impostati per correre con l'auto-pilatazione anche senza un presidente. Quindi la prossima domanda è: quanto di tutto questo, l’economia, in rapporto con la Corea del Nord, è tutto ciò che fanno Obama e Hillary?
Si è auto-pilato per vincere un pezzo-premio! Il bassdurd!
Di' quello che vuoi sulle capacità di governo di Ponzio, sulla sua politica e su quello che hai; devi riconoscere che sapeva come far lavorare i gruppi muscolari centrali.
Fateli diventare Stranger Together. Sei divertente come non lo sono mai stati George Carlin e Robin Williams. Dio sa che dobbiamo continuare a ridere in questi tempi difficili.
Ottimo articolo Ray. Grazie per tutti i vostri sforzi per la pace. Salterei di gioia se le due Coree firmassero un trattato di pace e la Corea del Sud ordinasse alle nostre truppe di lasciare il loro paese. Non vedo l'ora di vedere come funzionerebbe sul nostro MSM!
Sì, grazie ancora Ray per i tuoi sforzi e le tue osservazioni.
Anch’io mi rallegrerò di una Corea riunificata, ma mi aspetto che SK permetta alle truppe statunitensi di rimanere per almeno alcuni anni dopo l’inizio della riunificazione, per garantire che NK si comporti pacificamente (l’animosità un tempo grande tra loro potrebbe sopravvivere negli ambienti militari). . Ciò potrebbe anche aiutare fino alla completa riunificazione per garantire che gli Stati Uniti rilascino l’embargo su NK. In caso contrario, le importazioni in NK potranno essere effettuate attraverso la Russia (che sta considerando un nuovo ponte e condutture) o tramite il mercato nero attraverso SK fino alla completa riunificazione. La situazione delle truppe potrebbe migliorare rapidamente con un’amministrazione progressista negli Stati Uniti, o con una recessione americana abbastanza grave da motivare tagli militari.
Sarà molto interessante vedere come questi ragazzi intelligenti elaboreranno un compromesso tra comunismo e capitalismo che soddisfi tutti.
Non sono sicuro che sia necessaria una riunificazione completa e ciò presenta molti ulteriori ostacoli. Sarebbe più fattibile un trattato di pace con frontiere gradualmente aperte, una riapertura della regione industriale di Kaesong e un trattato di mutua protezione simile alla NATO. Mi piacerebbe vedere la Corea del Sud ordinarci di lasciare del tutto il suo paese e magari lavorare con Russia e Cina su questioni di sviluppo economico. Sarebbe un’apertura fondamentale nella prospettiva di rafforzare un mondo multipolare e un vero colpo alla visione del PNAC di dominio globale totale. Forse gli Stati Uniti riuscirebbero finalmente a realizzare i vantaggi di intraprendere la pace.
Forse la riunificazione incompleta è instabile senza un trattato di mutua protezione credibile per entrambe le parti. I futuri demagoghi partigiani da una parte o dall’altra potrebbero ripristinare le tensioni con NK che avrà maggiore potere, a meno che Russia o Cina non garantiscano la denuclearizzazione. Ma se funzionasse, il Progetto per un secolo americano neolitico verrebbe effettivamente arretrato, dovendo demonizzare la Russia con più “combattenti per la libertà” taglienti in Asia centrale.
Sam F-
Jason Kennedy ha scritto che il trattato di mutua difesa del 1953 significa che gli Stati Uniti non possono essere esclusi dai negoziati. Se così fosse, sarebbe un vero peccato e qualsiasi trattato di pace diventerebbe quasi impossibile.
Dovrò ricercare i termini del trattato. Forse, nel caso in cui la riunificazione andasse troppo oltre per ottenere l’approvazione degli Stati Uniti, essi coglierebbero l’occasione per ritirarsi, ma presumibilmente SK non desidererebbe farlo finché non si sentirà abbastanza sicura.
Il trattato USA/SK del 1953 prevede la consultazione e la difesa reciproca in caso di minaccia e consente agli Stati Uniti di mantenere le armi in SK, ma può essere revocato da entrambe le parti con un preavviso di un anno. Ciò non sembra rendere gli Stati Uniti parte dei trattati SK.
La SK ha concesso agli Stati Uniti il "diritto di disporre delle forze terrestri, aeree e marittime degli Stati Uniti all'interno e nei dintorni del territorio della Repubblica di Corea come determinato di comune accordo"
Le parti devono "adottare misure adeguate in consultazione e accordo per attuare il presente Trattato", ma "ciascuna delle Parti può risolverlo un anno dopo che il preavviso è stato dato all'altra Parte".
Per il (breve) testo del trattato cfr http://avalon.law.yale.edu/20th_century/kor001.asp
Grazie per aver fatto il duro lavoro, Sam. Se fossi nella Corea del Sud, darei agli Stati Uniti un anno di preavviso e cercherei sicurezza altrove. Sarebbe una grande opportunità per Russia e Cina mediare un trattato di pace tra le due Coree e fornire sicurezza reciproca, promuovere la cooperazione economica e aprire la strada all’egemonia globale degli Stati Uniti e verso un mondo pacifico e multipolare. Come diavolo farebbe il nostro MSM a girare qualcosa del genere? Moon Jae-in avrebbe dovuto stare attento ai “lunghi coltelli” per farcela.
Bolton è un uomo pericoloso, per il bene dell'umanità a questo tipo di pazzi non dovrebbe essere assegnato un ruolo così importante, né dovrebbero fare affidamento su qualcuno a portata di mano del complesso industriale militare. Grazie signor McGovern per aver svolto un lavoro straordinario
Mi sto ancora chiedendo cosa potrebbe *forse* motivare Trump a *sempre* ascoltare una singola parola che John Bolton abbia mai detto o dirà mai. Naturalmente, Bolton è un fattorino per Netanyahu, ma Trump ha deciso che doveva giocare con Israele per aiutarlo a combattere il Deep State, chi lo vuole fuori?
Trump aveva legami con Israele prima della sua elezione. Guarda questo: https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Suo genero è ebreo. Immagino che una volta entrato non esci più.
"Immagino che una volta che entri, non esci più." Sì, la mafia è così. Un buon motivo per rifiutare un'offerta di lavoro, e così ho fatto.
Forse Sheldon Adelson ha sussurrato del suo ragazzo Bolton all'orecchio di Trump? Al 999% di sicuro lo ha fatto.
Trump licenzia Bolton e smette di citare Adelson per aver dato cattivi consigli in primo luogo. Doppio risultato.
Il muro di Berlino è caduto nel 1989. Ciò è accaduto 3 decenni fa, non 4 come affermato alla fine dell’articolo.
C’era questa frase sulla rivista di New York che ho trovato eccellente (18-05-2018): “mentre Trump, seguendo la sua brama di gloria personale [cercando il premio Nobel per la pace] invece del consiglio dell’establishment di politica estera, stava facendo una concessione diplomatica che rafforzerebbe davvero la causa della pace nel mondo”.
Il 2018 che anno per essere vivi! Il comportamento infantile sta portando alla pace nel mondo!
Vedremo se la banda che non riesce a sparare dritto troverà il modo di rovinare completamente il Summit Meeting – se ce n'è uno!
Ottimo articolo! Ma sono anche felice di rivedere Ray McGovern dopo essere stato aggredito durante l’udienza del Congresso.
Ray McGovern dai modi miti ha un vestito attillato sotto i suoi abiti da strada con una grande S decorata su di esso!
Adoro l'idea che le due Coree si incontrino pacificamente in fratellanza, concordando su tutti i tipi di questioni di reciproco interesse e chiedendo con pacatezza: “Americani? Cosa c’entra la Corea con loro?”
Perché ovviamente ogni americano che pensa di attaccare la Corea del Nord, situata esattamente dove la Cina incontra la Russia, la cui capitale è ad appena 500 miglia da Pechino, è assolutamente pazzo.
Proprio come ogni occidentale che crea problemi negli Stati baltici, nel raggio d’azione dell’artiglieria di San Pietroburgo, è altrettanto pazzo.
Il problema è che i falchi dei polli negli Stati Uniti pensano che, poiché Putin lavora costantemente per la pace, non oserà premere il grilletto nucleare. Ha cercato di assicurare loro che non è così, ma sono davvero stupidi e fissati nelle loro fantasie di dominio del mondo e sembrano non riuscire a sentirlo.
Non è tanto Putin, quanto i generali russi, che sono le armi forti e che discendono dagli uomini che hanno giocato un ruolo così importante nella sconfitta della Germania di Hitler. Questi patrioti russi sono pronti a rifarlo contro gli attuali aggressori.
L’America farà tutto il possibile per impedire la pace in Corea.
“…che ha fatto impazzire Pyongyang”.
Una metafora mal scelta, IMHO.
Continua a prendere quelle pillole rosse, stanno funzionando benissimo!
Se Kim dovesse davvero impazzire, lo sapremo sicuramente
Bolton e tutti gli altri criminali di guerra americani amanti della guerra, dall’amministrazione Truman fino ad oggi, avrebbero dovuto essere rinchiusi a vita e risparmiare al mondo così tante decine di milioni di omicidi e così tanta sofferenza e distruzione ambientale dal 1943, quando FDR diede il via libera all’aviazione di massa. bombardamento delle città tedesche.
Se la specie umana evita l’estinzione a causa dell’olocausto nucleare o della catastrofe climatica, la storia dovrà giudicare duramente tutti questi criminali di guerra come gli assassini di massa che sono stati dal 1943.
Gli Stati Uniti sono sempre stati di proprietà dei super-ricchi; e la sua classe politica e le sue istituzioni politiche non sono mai state altro che marionette per i super-ricchi. A Washington DC e nelle altre capitali degli Stati Uniti tutto, nessuno escluso, è in vendita al miglior offerente.
Gli Stati Uniti come nazione rappresentano la classica prova che la plutocrazia non è un sistema di governo praticabile. Ci sono voluti circa 250 anni per rovinare un continente vergine, carico fino all’orlo di risorse preziose; e ora sta cercando di trascinare con sé il resto del mondo.
Proprio su Tom. I super ricchi sono la chiave della maggior parte dei nostri problemi.
Dovremmo riservare a questo scopo il tribunale di Norimberga. Non sono sicuro che possa adattarsi a tutti. Dovremo farlo per gradi. Prima i peggiori trasgressori, poi i loro facilitatori.
La pace in Corea minaccia il piano dell'Impero di “contenere” e poi dominare la Cina. Faranno tutto il possibile per giustificare la nostra continua presenza militare in Corea del Sud. La Luna è la chiave per contrastare i falchi da guerra. Finora sta mostrando molta spina dorsale. Vedremo come resisterà alla crescente pressione degli Stati Uniti……….
Sono propenso a credere che l’unica cosa rovinata dall’unione della Corea siano i margini di profitto dei produttori di armi americani. Già questo basterebbe a garantire un lungo processo di pace nella penisola coreana. Attaccare la Corea del Nord non è nell’interesse di nessuno. C’è solo un profitto a breve termine da ottenere e di conseguenza si potrebbe perdere troppo. Queste persone possono essere pazze, ma non sono stupide.
Mi hai tolto le parole dalla bocca. Perché Raytheon o Lockheed non vengono mai menzionati in tutto questo? Queste società costituiranno il più grande ostacolo da superare se si vuole che la pace tenga sotto controllo la penisola coreana.
I guerrafondai dei ricchi non vogliono una guerra nucleare. I profitti del MIC impongono loro di fingere che Cina e Russia siano nemici strategici che necessitano di “contenimento” dimostratosi falso tanto tempo fa. Nel sud-est asiatico, nel Medio Oriente e in America Latina hanno dovuto denigrare il socialismo per impedire il socialismo negli Stati Uniti. Ma il loro sforzo di “contenere” militarmente un’idea anche dopo che era stata sostanzialmente abbandonata da Russia e Cina è fallito, ha smascherato le loro bugie e ha alienato i loro desiderati vassalli. Per come la vede il mondo, non gli resterà altro che guerre sioniste in Medio Oriente e guerre economiche per far sembrare il socialismo non redditizio. Quando Israele se ne sarà andato, dovrà fare affidamento su nemici completamente inventati, sugli UFO e sui nemici mistici.
E poi c'è la fazione che vuole ridurre gli asteroidi in polvere spaziale.
Ray, il video a cui ti colleghi restituisce l'errore di pagina non trovata, forse la BBC l'ha rimosso?
È risolto.
Ai falchi guerrafondai non piacciono i colloqui di pace. Gli Stati Uniti sono il nemico numero uno della pace nel mondo. Come la mafia, l'unica pace che riconoscono è la tua abietta resa a loro. Questa posizione belligerante si adatta perfettamente a un grande ego come Trump.
La preoccupazione infantile di Trump per le dimensioni del suo pene spiega il suo orgoglio per il nostro esercito “grande e bello”, e si tratta di missili belli e potenti di cui tutti dovrebbero essere in soggezione.