Mentre i mesi diventano quasi due anni e non emergono prove concrete che inchiodino la Russia per aver preso le elezioni del 2016, alcune grandi cheerleader del Russia Gate stanno iniziando a coprire le loro tracce, come spiega Daniel Lazare.
Di Daniel Lazare Speciale Notizie sul Consorzio
La prova migliore che il Russia-gate sta affondando sotto le onde è il modo in cui coloro che spingono lo pseudo-scandalo sono ora impegnati a coprire le loro tracce. The Guardian si lamenta quella "man mano che l’inchiesta si è ampliata e ha dominato l’agenda delle notizie nel corso dell’ultimo anno, i problemi reali della vita delle persone rischiano di essere soffocati dall’ossessiva copertura televisiva via cavo dell’indagine russa” – come se The GuardianLa copertura di non è stata così ossessiva come qualsiasi cosa la CNN abbia inventato.
Il Washington Post, secondo a nessuno quando si tratta di dipingere Putin come una vita reale Lord Voldemort, Ora dice che Il procuratore speciale Robert Mueller “affronta una sfida particolare nel mantenere la fiducia dei cittadini” mentre la sua indagine entra nel suo secondo anno – anche se resta fermo sul fatto che il problema non è l’inchiesta in sé, ma “gli attacchi regolari che deve affrontare da parte del presidente Trump, che ha denunciato l'indagine come una 'caccia alle streghe.'”
E poi c'è Il New York Times, che questa settimana ha dedicato 3,600 parole articolo in prima pagina per spiegare perché l’FBI non ha avuto altra scelta che avviare un’indagine sui presunti legami di Trump con la Russia e come, semmai, l’indagine non è stata abbastanza aggressiva. Come dice l'articolo, “Inle interviste con una dozzina di attuali ed ex funzionari governativi e l’esame dei documenti mostrano che l’FBI è stato ancora più cauto in quel caso di quanto si sapesse in precedenza”.
Non è colpa di nessuno
Il risultato è un coro mediatico dell'ultima ora secondo cui non è colpa dell'FBI se le indagini si sono trascinate con così poco da dimostrare; non è nemmeno colpa di Mueller e, soprattutto, non è colpa della stampa aziendale, anche se negli ultimi due anni non ha fatto altro che gridare alla Russia. La colpa non è di nessuno, evidentemente, ma semplicemente di come funziona il sistema.
Questa è una sciocchezza, e i buchi nel di stima l'articolo mostra il perché.
Il pezzo, scritto da Matt Apuzzo, Adam Goldman e Nicholas Fandos e intitolato "Nome in codice Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation", è praticamente come tutto ciò che il Times ha scritto sull'argomento, vale a dire parziale, fuorviante e incompleto. La sua argomentazione principale è che l’FBI non aveva altra scelta che farlo intervenire perché quattro aiutanti della campagna di Trump avevano “legami evidenti o sospetti con la Russia”.
'Al braccio di Putin'
Uno era Michael Flynn, che avrebbe servito per breve tempo come cittadino di Donald Trump
Flynn: con Stein alla cena
consigliere per la sicurezza e che, secondo il Times, "è stato pagato 45,000 dollari dai media del governo russo per un discorso del 2015 e ha cenato al braccio del presidente russo, Vladimir V. Putin". Un altro lo era Paul Manafort, che per breve tempo è stato presidente della campagna di Trump ed era fonte di preoccupazione perché aveva “fatto pressioni per gli interessi filo-russi in Ucraina e aveva lavorato con un socio che è stato identificato come avente collegamenti con l’intelligence russa”. Un terzo era Carter Page, un consigliere di politica estera di Trump che “era ben noto all’FBI” perché “[era] stato precedentemente reclutato da spie russe ed era sospettato di averne incontrata una a Mosca durante la campagna”.
Il quarto era George Papadopoulos, un “giovane e inesperto assistente elettorale la cui conversazione alimentata dal vino con l’ambasciatore australiano ha dato il via alle indagini. Prima che le e-mail democratiche hackerate apparissero online, sembrava sapere che la Russia aveva qualcosa di sporco politico sulla signora Clinton”.
Sembra incriminante, eh? Ma in ogni caso il collegamento era più tenue di quello precedente di stima andiamo. Flynn, ad esempio, non ha cenato “al braccio del presidente russo” all’ormai famoso banchetto di Mosca del dicembre 2015 in onore del media russo RT. Era semplicemente a un tavolo al quale Putin si sedette per caso per “mforse cinque minuti, forse venti, al massimo”, secondo il candidato presidenziale del Partito Verde Jill Stein che era a poche sedie di distanza. Non è stata scambiata alcuna parola, dice Stein, e “[nessuno] ha presentato nessuno a nessuno. Non c'era nessun traduttore. I russi parlavano russo. Le quattro persone che parlavano inglese parlavano inglese.
Le Il socio di Manafort con i presunti collegamenti dell'intelligence russa risulta essere un traduttore russo-ucraino di nome Konstantin Kilimnik chi ha studiato inglese in una scuola militare sovietica e chi nega con veemenza qualsiasi collegamento del genere. Sembra che il Le autorità ucraine ad un certo punto hanno indagato sulle accuse ma ha rifiutato di sporgere denuncia. Quindi la connessione non è dimostrata.
La pagina non era una spia
Pagina: Nessuna spia.
Lo stesso vale per Carter Page, che non è stato “reclutato” dall’intelligence russa, ma, piuttosto, avvicinato da quelli che pensava fossero rappresentanti commerciali russi in un simposio sull’energia del gennaio 2013 a New York. Quando l'FBI lo informò, cinque o sei mesi dopo, che credeva che gli uomini fossero agenti dei servizi segreti, Page sembra aver collaborato pienamente sulla base di un atto d'accusa federale depositato presso il Distretto Sud di New York. Quindi, Page non era una spia ritmo il Times, ma un informatore del governo come l'ex procuratore federale Andrew C. McCarthy ha sottolineato – in altre parole, un bravo ragazzo, come lo direbbe senza dubbio il Times, che aiuta a catturare un paio di cattivi.
Per quanto riguarda Papadopoulos, che secondo il Times avrebbe in qualche modo saputo in anticipo che WikiLeaks stava per cedere un tesoro di e-mail di Hillary Clinton, l'articolo non menziona che al momento della conversazione con l'ambasciatore australiano, le comunicazioni di Clinton nelle notizie erano le 30,000 email del Dipartimento di Stato che aveva impropriamente archiviato sul suo computer privato. Queste erano le e-mail di cui “il popolo americano è stufo di sentir parlare”, come Bernie Sanders metterlo. Invece di vuotare il sacco su una violazione dei dati ancora imminente, è più probabile che Papadopoulos si riferisse a e-mail che erano già nelle notizie – una possibilità che il Times non riesce a discutere.
L'FBI "perplessa"
Si potrebbe continuare. Ma non solo il di stima L'articolo sbaglia i dettagli, dipinge anche il quadro generale con toni fuorvianti. Si dice che l’FBI sia rimasta “perplessa” da tali buffonate di Trump come quella di chiedere alla Russia di pubblicare ancora più e-mail di Clinton dopo che WikiLeaks ha reso pubblica la sua divulgazione. La parola suggerisce un osservatore disinteressato che non riesce a capire cosa sta succedendo. Ma ignora quanto velenosa fosse diventata l'atmosfera a quel punto e come la mente di tutti fosse apparentemente presa.
Nel luglio 2016, Clinton lo era colpendo Trump in ogni occasione sui suoi legami con la Russia – non perché fossero veri, ma perché una candidata che aveva faticato a trovare uno slogan vincente si era finalmente imbattuta in una questione che sembrava entrare in risonanza con la sua base di fan. Di conseguenza, un rapporto dell’intelligence secondo cui la Russia era responsabile dell’attacco hacker al Comitato Nazionale Democratico “era un una manna dal cielo", hanno scritto Jonathan Allen e Amie Parnes Shattered, il loro resoconto più venduto della campagna di Clinton, perché era “una prova concreta su cui Hillary avrebbe potuto iniziare a costruire davvero la tesi secondo cui Trump era effettivamente in combutta con Mosca”.
Non solo la Clinton ci credeva, ma lo credevano anche i suoi seguaci, così come i media aziendali e, evidentemente, l’FBI. Questo è quanto emerge dai messaggi di testo che il capo del controspionaggio dell'FBI Peter Strzok ha scambiato con l'avvocato dello staff dell'FBI Lisa Page.
Andrew McCarthy, che ha svolto un lavoro magistrale nel ricostruire la sequenza, note che alla fine di luglio 2016 Page ha menzionato un articolo si era imbattuta in un sito web liberale che discuteva dei presunti legami di Trump con la Russia. Strzok ha risposto dicendo che è "parziale nei confronti di tutte le donne che inviano articoli su quanto siano cattivi i russi". Page ha risposto che i russi “sono probabilmente i peggiori. Trovo ben poco di riscattante in questo. Anche nella storia. Un paio di bravi scrittori e artisti, immagino. Strzok concorda di cuore: “fottuti selvaggi imbroglioni conniventi. Nell'arte statale, nell'atletica, dirai tu. Sono felice di far parte del Team USA.
Strzok: Pensavo che fottere i russi fosse "cattivo"
I dannati "selvaggi" russi
Questo è il pregiudizio istituzionale che il di stima non osa menzionarlo. Un’agenzia i cui alti funzionari credono che “fottuti selvaggi imbroglioni conniventi” stiano sfondando la porta è un’agenzia che è abbastanza sicura di interpretare le prove nel modo più negativo e anti-russo possibile, ignorando qualsiasi cosa contraria. E se Carter Page avesse collaborato con l'FBI? Ciò che è importante è che avesse avuto contatti con i servizi segreti russi, il che era sufficiente a renderlo sospetto agli occhi dell'FBI. Idem Konstantin Kilimnik. E se le autorità ucraine avessero rifiutato di sporgere denuncia? Il solo fatto che lo avessero guardato era già abbastanza schiacciante.
L’FBI ha quindi commesso il classico errore metodologico di permettere che le sue indagini fossero contaminate dalle sue convinzioni preconcette. L'obiettività è caduta nel dimenticatoio. Il Times dice che Christopher Steele, l'ex agente dell'MI6 il cui famigerato dossier di ricerca dell'opposizione, finanziato dal DNC e dalla Clinton, trasformò le "piogge dorate" in un termine familiare, colpì l'FBI come "altamente credibile” perché in passato aveva “aiutato gli agenti a risolvere casi complicati”. Forse. Ma il vero motivo è che ha detto agli agenti quello che volevano sentire, e cioè che “il regime russo ha coltivato, sostenuto e assistito TRUMP per almeno 5 anni” con “[a]im, approvato da PUTIN, … [ di] incoraggiare spaccature e divisioni nell’alleanza occidentale” (che può essere interpretata come un’astuta mossa difensiva contro un’alleanza occidentale che ammassa truppe ai confini russi).
Cos’altro ci si potrebbe aspettare da persone “cattive” come queste? In effetti, il dossier Steele avrebbe dovuto far suonare il campanello d’allarme. Come poteva Putin sapere cinque anni prima che Trump sarebbe stato un valido candidato presidenziale? Perché funzionari di alto livello del Cremlino dovrebbero condividere informazioni riservate con un ex funzionario dell’intelligence a migliaia di chilometri di distanza? Perché il dossier dichiarare in una pagina si dice che il Cremlino ha offerto a Trump “vari affari lucrosi per lo sviluppo immobiliare” ma poi si dice in un’altra che gli sforzi di Trump per incrementare gli affari non sono andati da nessuna parte e che quindi “si è dovuto accontentare dell’uso di estesi servizi sessuali lì”. dalle prostitute locali piuttosto che dal successo commerciale”? Dato che il dossier era poco più che una “ricerca dell’opposizione” commissionata e finanziata dal Comitato Nazionale Democratico e dalla campagna di Clinton, perché era degno di considerazione?
La fretta di credere
Ma tutte queste domande sono scomparse nella corsa generale a credere. IL di stima È giusto che l'FBI abbia rallentato le indagini fino al giorno delle elezioni. Questo perché gli agenti davano per scontato che Trump avrebbe perso e che quindi non ci fosse bisogno di affrettarsi. Ma quando non lo fece, l'atmosfera si trasformò in panico e furia.
Senza offrire uno straccio di prova, l’FBI, la CIA, la NSA e il direttore dell’intelligence nazionale James Clapper hanno rilasciato una valutazione formale il 6 gennaio 2017, che "Putin ha ordinato una campagna di influenza nel 2016 mirata alle elezioni presidenziali americane… [al fine] di minare la fiducia del pubblico nel processo democratico statunitense, denigrare il segretario Clinton e danneggiare la sua eleggibilità e potenziale presidenza”. La “valutazione” contiene questo disclaimer: “Le sentenze non intendono implicare che abbiamo prove che dimostrino che qualcosa è un fatto. Le valutazioni si basano sulle informazioni raccolte, che spesso sono incomplete o frammentarie, nonché sulla logica, sulle argomentazioni e sui precedenti”.
The New Yorker rapporti che un ex assistente di John McCain sperava di persuadere
Clapper: "valutazione" fasulla
il senatore a utilizzare il dossier Steele per costringere Trump a dimettersi ancor prima di entrare in carica. (L’ex assistente nega che sia stato così.)
Quando il direttore dell'FBI James Comey ha confrontato personalmente Trump con la notizia del dossier due settimane prima dell'inaugurazione, il di stima dice lui “temevo di rendere questa conversazione un 'J. Situazione tipo Edgar Hoover”, con l’FBI che presenta informazioni imbarazzanti “per signoreggiare su un presidente eletto”.
Ma è proprio quello che è successo. Quando qualcuno – molto probabilmente il direttore della CIA John Brennan, ora commentatore di NBC News – fece trapelare la notizia dell’incontro e Buzzfeed pubblicò il dossier quattro giorni dopo, i media aziendali si scatenarono. Trump è stato gravemente ferito, mentre Adam Schiff, uomo di punta democratico della Commissione Intelligence della Camera, avrebbe successivamente strombazzato il dossier Steele come la verità non verniciata. Secondo il resoconto del Times, Trump non è stato convinto dalle assicurazioni di Comey di essere lì per aiutare. "Ore prima", dice il giornale, "... aveva debuttato quella che sarebbe presto diventata una delle sue frasi preferite: 'Questa è una caccia alle streghe politica.'"
Le di stima considera chiaramente l'idea assurda a prima vista. Ma anche se Trump ha torto su molte cose, su questo argomento sembra che abbia ragione. La stampa, la comunità dell’intelligence e i democratici sono tutti andati alla ricerca di un collegamento con la Russia che non esiste. Hanno ingannato i lettori, si sono resi ridicoli e hanno commesso un crimine contro il giornalismo. E ora stanno cercando di evitare la colpa.
Daniel Lazare è l'autore di La Repubblica ghiacciata: come la Costituzione paralizza la democrazia (Harcourt Brace, 1996) e altri libri sulla politica americana. Ha scritto per un'ampia varietà di pubblicazioni da La Nazione a Le Monde Diplomatique, e i suoi articoli su Medio Oriente, terrorismo, Europa orientale e altri argomenti appaiono regolarmente su siti web come giacobino che a Il conservatore americano.
Non preoccupatevi, le sciocchezze del Russiagate presto passeranno di moda. Probabilmente l'odio per la Cina di Yellow Peril prenderà il suo posto. Abbiamo già avuto il “Pivot strategico verso l’Asia”, inteso a punire le popolazioni dell’Asia orientale per essere troppo prospere, non abbastanza obbedienti e sottomesse.
Non c’è bisogno che Putin, Xi o qualsiasi altro leader straniero facciano qualcosa per distruggere la fiducia nel “processo democratico” negli Stati Uniti. Da tempo ha causato danni a se stesso. Perché pensi che la metà di noi non voti mai? La metà più illuminata, ne sono sicuro.
Grazie, CN, per questo articolo. Non ho mai creduto al Russiagate o che i russi avessero qualche influenza sulle elezioni, ma per averlo detto sono stato cacciato da un’organizzazione Indivisibile sponsorizzata dai democratici. Pensavo solo che fosse più propaganda continuare la guerra eterna che gli Stati Uniti propagano nel mondo per sostenere il MIC. Non sono un fan di Trump, ma ci sono molte ragioni per opporsi alla sua agenda piuttosto che accusarlo di dialogare con il nostro “nemico”.
Non penso che la Russia sia un nostro nemico, dal momento che la Guerra Fredda si è conclusa con lo smantellamento dell’Unione Sovietica nel 1991. Contro la promessa fatta a Gorbaciov, gli Stati Uniti hanno ampliato la NATO fino ai confini russi e ora disponiamo di missili puntando il dito contro il Paese di Putin da tutte le parti. Nelle sue interviste con Oliver Stone, Putin ha detto che ha cercato di fidarsi degli Stati Uniti ma che “non cambia mai nulla” nonostante i negoziati.
Inoltre, trovo così ipocrita che gli Stati Uniti critichino qualsiasi paese straniero che interferisce nei nostri affari interni quando la CIA rovescia qualsiasi regime che possa eleggere democraticamente leader che vogliono mantenere i profitti delle loro industrie a beneficio del proprio popolo. (Killing Hope: interventi militari statunitensi e CIA dalla seconda guerra mondiale, di William Blum)
L’ultimo presidente a sfidare attivamente la macchina da guerra e il dominio della CIA sulla nostra politica estera e a sostenere la pace con la Russia è stato JFK, e sappiamo come andò a finire. (JFK e l'indicibile di James Douglass)
Dove troviamo oggi i leader politici che si opporranno al Partito della Guerra?
Una domanda sincera…. C’è una ragione per cui Trump non fa causa a tutti i giornalisti che mentono su di lui?
Un altro punto sul dossier Steele è che, mentre la stampa sostiene che ci sia stato un complotto russo contro Clinton, allora perché dare alla campagna di Clinton accuse schiaccianti su Trump?
Il dossier non può, da un lato, costituire una prova definitiva di collusione contro Clinton, e dall'altro essere accurato nelle sue accuse contro Trump. Non sono un fan di Trump, ma non sono nemmeno un fan dello Stato profondo e della morte del giornalismo onesto. Entrambi sembrano evidenti nella copertura del Times.
riavvolgi solo un po'….
Se l'FBI riteneva che il server privato di Clinton fosse un gigantesco hamburger da niente, allora perché era necessario aprire un'indagine di controspionaggio su Papadopoulos utilizzando una lettera di sicurezza nazionale (31 luglio 2016) e NON indagare o preoccuparsi nemmeno di interrogare la persona che affermava di avere accesso alle e-mail di Clinton fino a 9 mesi dopo?
I notiziari ci informano che l'"informatore" dell'FBI ha agito correttamente nel loro caso, ma non rivelano che l'FBI ha ereditato un'indagine politica da fusion GPS, che ha preso di mira solo i membri di Trump a cui erano interessati per scoprire se Trump li aveva o sapeva qualcuno che lo ha fatto. Chris Steele ha preparato un vaso di miele per papadopoulos.
Qualsiasi mezzo di informazione che ometta l'aspetto dell'eredità e/o minimizzi le e-mail di Hillary prima della possibilità che Trump le riceva non sta raccontando l'intera storia.
Quando è diventato compito dell'FBI proteggere Hillary dal ricatto se le sue e-mail non avevano alcun valore di "sicurezza nazionale", come dimostrato dalla conclusione dell'indagine sul server?
Parole dure per un popolo che questo stesso articolo implica non abbia alcun controllo sul proprio governo.
La politica e i media americani assomigliano per lo più a un rifugio per animali selvatici rabbiosi. Va addirittura oltre la psicopatia.
Mi chiedo se alcuni di questi esseri siano classificabili dal punto di vista del DNA come esseri umani.
Temo che i nostri leader e la loro idiozia politica siano fin troppo umani.
Se l’élite dei media politici statunitensi crede (come afferma di fare) che intromettersi nella politica interna di un altro paese è sbagliato, illegale, un atto di guerra, quando vedremo indagini sull’ingerenza degli Stati Uniti nella politica interna di altri paesi? Quando verrà avviata un'indagine sulla cospirazione degli Stati Uniti con i neonazisti ucraini per rovesciare il governo eletto? O il sostegno degli Stati Uniti ai jihadisti in Siria? O uno qualsiasi dei tanti, moltissimi altri casi di ingerenza degli Stati Uniti?
Le élite dominanti degli Stati Uniti sono infettate dall’eccezionalismo=nazismo.
Credono sinceramente di poter governare le nazioni subumane come desiderano e questo è il loro “fardello bianco”.
Credono altrettanto sinceramente che le suddette nazioni subumane non osano resistere alla guida dei padroni dell’America 1%, in particolare non osano influenzare quei padroni come mezzo per avere voce in capitolo su ciò che i padroni impongono loro.
Potremmo tutti scrivere al nostro deputato e riportare a casa le nostre truppe finché non riusciremo a capire cosa è successo negli ultimi vent'anni.
Potresti, ma non succederebbe nulla. Le bambole voodoo sarebbero altrettanto efficaci.
Ottimo articolo e commenti. Trovo una certa soddisfazione nel vedere gli MSM “trovare scuse” in quanto rappresenta almeno una tacita ammissione della loro colpa nel disinformare il pubblico su questo argomento. Un approccio debole, come vanno anche le ammissioni tacite, ma più di quanto abbiamo visto per gli abusi passati – Libia, Ucraina, Siria, 9 settembre, ecc.
A parte questo, solo una breve nota amministrativa per Stranger Together: per favore aggiungimi alla tua lista dei “de-amici”. Ti assicuro che sono pienamente qualificato. Grazie.
Che patetico spreco di tempo e denaro (20,000,000) cercando di perpetuare la menzogna del rissiagate. Ancora peggio, i poteri costituiti sono colpevoli proprio dell’ingerenza elettorale di molte nazioni sovrane.
Il Russigate non è altro che una strategia di deviazione della distrazione dello Stato profondo per fornire copertura ai propri crimini di ingerenza elettorale.
Regola generale: quando si sente il complesso mediatico DS demonizzare incessantemente un leader o un paese straniero, è solo un'esposizione della propria colpa.
Avendo letto la maggior parte dei commenti di cui sopra riguardo all'assenza di collusione elettorale, dal momento che Donald Jr. ha incontrato qualcuno russo che affermava di avere qualcosa di sporco su Hillary Clinton, che non ci fosse o meno, perché non si tratta di collusione? È folle pensare che “papà” non lo sapesse. Doveva davvero esserci dello sporco, e il suo utilizzo, prima che alcuni di voi ammettessero di collusione?
Jr. ammette alla riunione a tale scopo. Non è questa collusione?
Per quanto riguarda la CIA, l'FBI e il Dipartimento di Giustizia, anche loro "hanno" le loro piccole sporche azioni. SÌ.
Per quanto riguarda i mass media che sono per lo più di proprietà dei sionisti, provate a fare una ricerca su internet sulle origini della Palestina e vedete quanti articoli (scritti da?) che affermano che non sia mai esistita una Palestina.
Perché non è collusione da parte di Hillary pagare Steele per i suoi contatti russi per infangare Trump? Perché non è collusione il fatto che Bill riceva 500,000 dollari per un discorso nello stesso periodo in cui Hillary usò la sua posizione di SoS per l'accordo con Uranium One?
Ehi Skip, se ottieni una risposta alla tua domanda, fammi sapere, perché sto cercando di capirlo da molto tempo. Joe
Se il server Clinton era un hamburger da niente, allora perché aprire un'indagine di co-intelligence su papadopoulos dopo che uno sconosciuto ha detto di avervi accesso.
…e nasconderlo dalla supervisione del Congresso?
Se Carter Page è stato un testimone cooperativo nel maggio del 2016, aiutando John Carlin a perseguire i russi, allora perché è stato designato come doppio agente l'ottobre successivo e preso di mira con la sorveglianza più invasiva disponibile, ma mai accusato di nulla? :)
Perché l'ammiraglio Rodgers li ha beccati mentre facevano domande illegali alla NSA e avevano bisogno di legittimare la loro sorveglianza :)
Andy perfetto!
@Skip Scott: La tua domanda delle 7:37: perché non è collusione da parte di Hillary pagare Steele per i suoi contatti russi per infangare Trump?"
La questione oggetto di indagine è quale, se del caso, sia stato il coinvolgimento della Russia nell’elezione di Trump – di cui Trump era a conoscenza. Donald Jr. ha "incontrato" i russi. Quella era collusione, indipendentemente dal fatto che Jr. avesse qualcosa di sporco o meno. Entrambe le parti erano disposte a pagare per il torto dell'altro candidato. È (apparentemente) normale.
Poi c’è la questione dei soldi loschi da parte della Russia per aiutare a eleggere Trump.
“Collusione” significherebbe cospirare attivamente con un governo straniero. Ad oggi non ci sono prove che l’avvocato russo lavorasse per il governo russo (ho visto alcuni media semplicemente affermare che aveva “collegamenti” con il Cremlino, qualunque cosa ciò significhi). Inoltre, perché esattamente la campagna di Trump avrebbe bisogno di incontrare qualcuno che promette cose sporche se, come sostiene il Dossier Steele, Trump è stato un agente russo per 5 anni? Il Cremlino avrebbe sicuramente già fornito ogni possibile sporcizia e altro ancora.
Ed è davvero questo il punto in cui ci troviamo adesso? E' a questo che siamo arrivati? La Russia è un paese di 144 milioni di abitanti. Essere semplicemente russo, o parlare con un russo, adesso è un crimine? Perché questo è ciò che sembra pensare la nostra atmosfera attuale. È scioccante vedere così tante persone, soprattutto liberali apparentemente tolleranti e multiculturali, ignorare qualsiasi distinzione tra governo e privati cittadini, e impegnarsi in quello che può essere chiamato solo fanatismo nei confronti dei “russi”. Sostituisci "russo" con "ebreo", o con un insulto come "giapponese", e diventa ovvio quanto incredibilmente brutta sia diventata l'atmosfera negli ultimi 18 mesi.
Che Trump sia comicamente corrotto è un dato di fatto. Ma le due affermazioni centrali del Russiagate erano che a. Trump è un agente russo (o almeno è ricattato dalla Russia), e b. La Russia in qualche modo ha hackerato o interferito nelle elezioni per far eleggere Trump. Ad oggi non esiste alcuna prova per nessuno dei due.
No, l'incontro di suo figlio con una cittadina russa che prometteva sporcizia politica (anche se era stata scambiata sporcizia, e non perché lei mentiva e voleva solo organizzare un incontro per fare pressione per alcuni interessi commerciali), non costituisce "collusione" ', o interferenza da parte di un governo straniero.
Né qualche azienda di San Pietroburgo spende una somma irrisoria di denaro per gestire uno schema di entrate pubblicitarie clickbait su Facebook. Né gli adolescenti macedoni gestiscono account troll (la Macedonia non è nemmeno in Russia, e fino ad oggi non ho mai visto alcuna prova che qualche russo, tanto meno il governo russo, sia dietro le loro attività).
I due precedenti sono particolarmente dannosi, perché rendono dolorosamente ovvio che il Russiagate non ha esattamente nulla. In assenza di qualsiasi prova che la Russia abbia violato le elezioni, i sostenitori sono stati costretti ad avventurarsi in lungo e in largo per trovare qualcosa, qualsiasi cosa, che possano lontanamente attribuire alla Russia. Qualche centinaio di migliaia di dollari spesi in annunci sui social media, inclusi annunci per Clinton e Sanders, molti dei quali non sono stati visti letteralmente da nessuno e la metà dei quali non è stata pubblicata fino a DOPO le elezioni? Mi stai prendendo in giro?
Per quanto riguarda i “loschi soldi russi”, forse Trump ne ha presi alcuni. Certamente non mi sorprenderebbe che abbia fatto qualcosa come riciclare denaro per gli oligarchi russi. Ora dimostrami che hanno preso soldi dal governo russo. Perché, ancora una volta, si tratta di due prospettive molto diverse. E se pensi che il Cremlino e gli oligarchi russi siano intercambiabili o in sintonia tra loro, chiaramente non sai molto della recente storia russa.
L’affermazione del Russiagate non era che Trump fosse astuto e corrotto. Certo che lo è. L'affermazione è che è corrotto in modi molto specifici, modi che costituiscono tradimento.
Marasma.
Difficile discutere con qualcuno dei tuoi punti.
Mueller ha sporto denuncia contro alcuni membri dello staff dell’operazione di San Pietroburgo, se si riesce a collegare Trump a questa entità la cooperazione diventa collusione criminale. Poiché è già stata sporta denuncia, non importa se i dipendenti di San Pietroburgo siano dipendenti privati o statali.
Il fatto che l’America abbia leggi che vietano l’interferenza straniera nelle sue elezioni è immagino comprensibile, ma ipocrita ed eccezionalista all’estremo, dato l’atteggiamento impassibile che l’America assume nell’interferire negli affari interni di altre nazioni.
L’incontro di Donald Jr con i russi è solo un covo di stupidità contrastanti. Se come affermano molti altri (e io non sono in disaccordo) tutti cercano di sporcare l'opposizione e le fonti d'informazione straniere vengono regolarmente intercettate, allora il segreto è non farsi prendere. I democratici hanno uno (o due) disaccordo plausibile tra le fonti russe del dossier Steele e loro stessi. Come ha affermato Steve Bannon, incontrare direttamente i russi è stato stupido, ma ehi, stiamo parlando di Don Jr. e Jared Kushner. La parte davvero strana è che i russi avrebbero partecipato, dato che dovevano sapere che i loro nomi sarebbero stati registrati dai servizi segreti che fornivano la sicurezza del candidato repubblicano. Per me, questo non suggerisce un tentativo di aiutare Trump come “il loro uomo”, ma piuttosto di sporcare per associazione un candidato che potrebbe diventare presidente. Questa interpretazione concorda con l’analisi delle attività dell’operazione di San Pietroburgo, che avrebbe dovuto seminare il caos nel discorso politico e sociale americano.
"Fino ad oggi non ci sono prove che l'avvocato russo lavorasse per il governo russo (ho visto alcuni media semplicemente affermare che aveva 'collegamenti' con il Cremlino, qualunque cosa ciò significhi)." in realtà circa un mese fa ha ammesso di essere una “informatrice” con legami con il Cremlino. Immagino che ti sia mancato? https://talkingpointsmemo.com/livewire/russian-lawyer-admits-kremlin-ties
Continua a gridare al vento, amico, nessuno ti ascolta
Gli Stati Uniti ora hanno così tante leggi che possono incarcerare chiunque per qualcosa. Proprio come faceva Stalin. Tu indichi l'uomo e possiamo rinchiuderlo legalmente. Che paese
Ecco il problema.
FUsion GPS ha organizzato l'incontro alla Trump Tower. I russi li hanno pagati per unirsi alla campagna di Trump per discutere dell'atto Magnitsky. Non sono venuti alla riunione con alcuna idea di DIRT. A Trump Jr è stato detto che avevano DIRT.
Il problema dell’FBI è che non ha mai indagato sui contatti russi nella misura in cui indagava sugli americani contattati. Scavare? :) SE Misfud avesse detto a papaD che aveva accesso alle e-mail di Hillary, perché non si sono presi la briga di cercarlo per 9 mesi e poi lo hanno lasciato libero? Perché era un incastrato. PapaD è stato inchiodato per non essere riuscito a ricordare se l'incontro era avvenuto il martedì prima o dopo aver aderito alla campagna di Trump. Non ha senso a meno che l'FBI non stia cercando di spiare
andy–s-
Ancora una volta un'osservazione molto astuta.
Supponiamo tutti per un secondo che tutte le fantasie sul Russia Gate siano vere. Che ogni russo con cui Trump e i suoi soci/famiglia abbia mai avuto contatti è diretto dallo stesso Putin. Chi crede per un secondo che questa collusione abbia avuto un impatto più negativo sulle elezioni del 2016 della collusione che si è verificata tra Clinton e il DNC per sovvertire Sanders, Clinton e i media per sovvertire prima Sanders e poi Trump (nota a margine, perché non lo fa? Collusione Clinton/MSM contro l'equilibrio di Trump con la collusione Trump/Russia per Trump?) Che ne dite della collusione tra Wall Street e il DNC… a tal punto che si è scoperto che Citi Group aveva scelto il gabinetto di Obama. E poi ricordiamoci che la collusione di Trump con il Cremlino ha molte colpe per associazione attraverso 1 gradi di separazione e la collusione Clinton/DNC/MSM/Wall Street è stata dimostrata nero su bianco attraverso la pubblicazione delle email di Clinton/DNC/Podesta su Wikileaks .
Il fatto che questo punto venga ignorato dai mass media è la prova che hanno perso ogni obiettività.
Di più... Homer... Se il server personale di Clinton era un hamburger da niente, non degno di una singola accusa, allora perché era un problema di sicurezza nazionale quando uno sconosciuto offriva le e-mail a Papadopoulos? Non si sono preoccupati di indagare sullo sconosciuto. hanno indagato su Papadopoulos!
Nessuno lo toccherà con un sondaggio di tre metri nei principali media mainstream.
La signora Clinton ha perso tutto da sola. Scegliere la Russia come capro espiatorio o l’Uomo della Luna non cambierà la situazione.
Se non credessero che le loro accuse fossero vere, perché avrebbero licenziato tutti questi agenti dell’intelligence incompetenti su tutta la linea? Che cosa dici….
“Il presidente Trump è la sua stessa intercettazione telefonica”
()
L'apprendimento accidentale è un atto naturale. Si presenta in molteplici forme e forme / impariamo, o cresciamo nella conoscenza, molte volte, per caso. Una ricerca di parole potrebbe portare a una comprensione rispetto ad argomenti o temi completamente diversi. È la sorta di riconoscimento della Vera Sostanza “La Lampadina si è accesa”.
Nell'editoriale qui sotto, i termini "atti linguistici performativi" e "constativi" sono applicati a The Narcissist Trump in termini specifici che dovrebbero suonare come fulmini di apprendimento incidentale per chiunque sia perso in- the-fog of The Utterance ” QUESTA COSA RUSSA È UNA BUFALA !!!
(per inciso) – gli aspetti degli atti linguistici performativi e dei constativi riveleranno anche perché e come il Trump distopico è la sua stessa intercettazione telefonica.
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-heffernan-tv-types-20180518-story.html
Lieve: che completo spreco di un articolo.
“L’indagine costante sulla campagna e sull’amministrazione Trump per i suoi legami con la Russia va avanti ormai da un anno. Mueller e la sua squadra tengono la testa bassa. Non fanno rumore né caos.”
Mueller non fa rumore perché non c'è niente di cui fare rumore e lui lo sa. È stato tutto inventato e anche lui lo sa. Inoltre, le stronzate emesse ogni notte dal MSM forniscono tutto il rumore necessario. Ma dire che non sta causando il caos è ridicolo. Ogni volta che si decide di mettere sotto accusa un presidente in carica, sicuramente seguirà il caos. Naturalmente, questo si ritorcerà contro di loro una volta che il rapporto dell'ispettore generale rivelerà il tentativo di colpo di stato. Quando saranno davanti al Grand Jury, mi aspetto che sentirai molto rumore da parte loro.
"Sarebbero terribili in "The Bachelor" o "Duck Dynasty".
Ma sono fantastici su CNN e MSNBC. Stessa differenza.
Francesco Boyle –
“Come ho sostenuto nei casi anti-CIA qui negli Stati Uniti, la CIA è una cospirazione criminale organizzata come le SS e la Gestapo. Lo abbiamo sostenuto con successo nel 1987 all’Università del Massachusetts, Amherst. Sono stato coinvolto in un gran numero di casi di protesta della CIA negli anni '1980 a causa di ciò che stava accadendo in America Centrale, con 35,000 morti in Nicaragua, 75,000 morti in El Salvador e forse un quarto di milione in Guatemala. La maggior parte delle persone uccise erano indiani Maya, il che significava un vero e proprio genocidio”.
.................................... ..
Quindi, questo è un atto che conosco a memoria,
Si aggiunge al fatto/i di ignoranza legata alla nostra
– – – Conoscenza collettivistica nazionale ?-?
(il mantello della presunta 'innocenza collettiva'?)
Quanti milioni (di vite abbiamo preso)?
in una portata mondiale degli esseri umani sulla Terra?
Immaginalo-in-un-keliscopio-con-un-occhio-rotante/
Macinazione precetto dopo precetto Intrappolamento
Haspel potrebbe essere questo personaggio di Poe/
(devo esaminare i volumi fatiscenti
e tra questi preziosi decenni di
Omicidio familiare come esecuzione in bella vista)
((0)) Quelli dell'Autorità lo hanno ritenuto legale,
E COSÌ LA “LEGGE” È DIVENTATA LEGGE
— Consentire la “società di proprietà”
Attraverso la presidenza di GW Bush, a
TRASMISSIONE, in quel Tempo, La Guerra/
Il GWOT e la riistituzione del NWO
di Gerusalemme come se un occhio di bue si concentrasse su
Il Medio Oriente come se non esistesse
PROMINENTE Rivelazione secolare
dei prossimi eventi a cui non farsi trovare impreparati
queste parole/avvertimenti sono constativi
O atti di performance vocale di MLK??
Chi era/è più degno di assassinio
Coloro che iniziano guerre, distruggendo vite,
O quelli che amano la guerra
(“tutti quelli che mi odiano amano la morte”)
[Proverbi Otto]
Come ho sostenuto nei casi anti-CIA qui negli Stati Uniti, la CIA è una cospirazione criminale organizzata come le SS e la Gestapo. Lo abbiamo sostenuto con successo nel 1987 all’Università del Massachusetts, Amherst. Sono stato coinvolto in un gran numero di casi di protesta della CIA negli anni '1980 a causa di ciò che stava accadendo in America Centrale, con 35,000 morti in Nicaragua, 75,000 morti in El Salvador e forse un quarto di milione in Guatemala. La maggior parte delle persone uccise erano indiani Maya, il che significava un vero e proprio genocidio.
Francesco Boyle –
“Come ho sostenuto nei casi anti-CIA qui negli Stati Uniti, la CIA è una cospirazione criminale organizzata come le SS e la Gestapo. Lo abbiamo sostenuto con successo nel 1987 all’Università del Massachusetts, Amherst. Sono stato coinvolto in un gran numero di casi di protesta della CIA negli anni '1980 a causa di ciò che stava accadendo in America Centrale, con 35,000 morti in Nicaragua, 75,000 morti in El Salvador e forse un quarto di milione in Guatemala. La maggior parte delle persone uccise erano indiani Maya, il che significava un vero e proprio genocidio”.
.................................... ..
Quindi, questo è un atto che conosco a memoria,
Si aggiunge al fatto/i di ignoranza legata alla nostra
– – – Conoscenza collettivistica nazionale ?-?
(il mantello della presunta 'innocenza collettiva'?)
Quanti milioni (di vite abbiamo preso)?
in una portata mondiale degli esseri umani sulla Terra?
Immaginalo-in-un-keliscopio-con-un-occhio-rotante/
Macinazione precetto dopo precetto Intrappolamento
Haspel potrebbe essere questo personaggio di Poe/
(devo esaminare i volumi fatiscenti
e tra questi preziosi decenni di
Omicidio familiare come esecuzione in bella vista)
((0)) Quelli dell'Autorità lo hanno ritenuto legale,
E COSÌ LA “LEGGE” È DIVENTATA LEGGE
— Consentire la “società di proprietà”
Attraverso la presidenza di GW Bush, a
TRASMISSIONE, in quel Tempo, La Guerra/
Il GWOT e la riistituzione del NWO
di Gerusalemme come se un occhio di bue si concentrasse su
Il Medio Oriente come se non esistesse
PROMINENTE Rivelazione secolare
dei prossimi eventi a cui non farsi trovare impreparati
queste parole/avvertimenti sono constativi
O atti di performance vocale di MLK??
Chi era/è più degno di assassinio
Coloro che iniziano guerre, distruggendo vite,
O quelli che amano la guerra
(“tutti quelli che mi odiano amano la morte”)
[Proverbi Otto]
Come ho sostenuto nei casi anti-CIA qui negli Stati Uniti, la CIA è una cospirazione criminale organizzata come le SS e la Gestapo. Lo abbiamo sostenuto con successo nel 1987 all’Università del Massachusetts, Amherst. Sono stato coinvolto in un gran numero di casi di protesta della CIA negli anni '1980 a causa di ciò che stava accadendo in America Centrale, con 35,000 morti in Nicaragua, 75,000 morti in El Salvador e forse un quarto di milione in Guatemala. La maggior parte delle persone uccise erano indiani Maya, il che significava un vero e proprio genocidio.
… senza polemiche, preferirei Boyle a Lazare – 000 a 1 – !!
Lieve – ma Lazare non dice la stessa cosa?
“La stampa, la comunità dell’intelligence e i democratici sono tutti andati alla ricerca di un collegamento con la Russia che non esiste. Hanno ingannato i lettori, si sono resi ridicoli e hanno commesso un crimine contro il giornalismo. E ora stanno cercando di evitare la colpa”.
Include la “comunità dell’intelligence”, la CIA, l’FBI. Queste organizzazioni, insieme ai democratici e alla stampa, hanno deciso di incastrare Trump per farlo chiudere. Sì, è stata una “associazione a delinquere organizzata”.
“Washington è passata da una tacita accettazione ad una politica apertamente complice dell’annessione israeliana dei territori palestinesi, un’annessione che va avanti da settant’anni dalla nascita dello Stato israeliano nel 1948. L’ormai de facto approvazione americana dell’annessione di tutti i territori La Gerusalemme segnata dall’apertura dell’ambasciata americana rappresenta il culmine di 70 anni di espansione e occupazione israeliana.
“Nel frattempo, l'inaugurazione da parte di Putin questa settimana del ponte che collega la terraferma meridionale della Russia alla penisola di Crimea è un tempestivo promemoria della sfacciata ipocrisia degli stati americani ed europei.
“Da quando la Crimea ha votato in un referendum nel marzo 2014 per ricongiungersi alla sua storica patria russa, Washington e i suoi alleati si sono continuamente lamentati della presunta “annessione” della penisola del Mar Nero da parte di Mosca.
“Non importa che il popolo della Crimea sia stato spinto a tenere il proprio referendum di adesione in seguito a un sanguinoso colpo di stato in Ucraina contro un governo eletto dai neonazisti appoggiati dalla CIA nel febbraio 2014. Il popolo della Crimea ha votato in un referendum pacificamente costituito per la secessione dall’Ucraina all’Ucraina. unirsi alla Russia, di cui storicamente faceva parte fino al 1954, quando l’Unione Sovietica assegnò arbitrariamente la Crimea alla giurisdizione della Repubblica Sovietica dell’Ucraina.
“Negli ultimi quattro anni, i governi occidentali, i loro mezzi di informazione aziendali e i think-tank, così come l’alleanza militare NATO guidata dagli Stati Uniti, hanno lanciato un’intensa campagna anti-russa di sanzioni economiche, denigrazione e atteggiamenti offensivi, tutto a scapito della Russia. di dubbie affermazioni secondo cui la Russia avrebbe “annesso” la Crimea.
“Le relazioni tra gli Stati Uniti e l’Unione Europea nei confronti della Russia sono sprofondate nel congelatore di una nuova e potenzialmente catastrofica Guerra Fredda, presumibilmente motivata dal principio secondo cui Mosca aveva violato il diritto internazionale e cambiato i confini con la forza. La presunta “annessione” della Crimea da parte della Russia è citata come un segnale della minaccia di Mosca all’Europa con un’aggressione espansionistica. Putin è stato diffamato come un “nuovo Hitler” o un “nuovo Stalin” a seconda del tuo analfabetismo storico.
“Questa distorsione occidentale sugli eventi accaduti in Ucraina nel 2014, e successivamente, può essere facilmente contestata con i fatti concreti come una palese falsificazione per nascondere quella che era in realtà un’interferenza illegale di Washington e dei suoi alleati europei negli affari sovrani dell’Ucraina. In breve, l’interferenza occidentale riguardava il cambiamento di regime; con l'obiettivo di destabilizzare Mosca e proiettare le forze della NATO ai confini della Russia.
:Questo è un modo per sfidare la narrativa occidentale su Ucraina e Crimea. Soppesando eventi reali, come le sparatorie sotto falsa bandiera da parte di cecchini sostenuti dalla CIA contro dozzine di manifestanti a Kiev nel febbraio 2014. O l’offensiva militare in corso, sostenuta dall’Occidente, da parte delle forze neonaziste di Kiev contro le repubbliche separatiste del Donbass nell’Ucraina orientale. .
“Un altro modo è accertare l’integrità del presunto principio giuridico occidentale sulla pratica generale dell’annessione del territorio.
“Ascoltando l'incessante costernazione pubblica espressa dai governi e dai media occidentali riguardo alla presunta annessione della Crimea da parte della Russia, si potrebbe pensare che la presunta espropriazione del territorio sia una gravissima violazione del diritto internazionale. Oh, quanto cavallereschi, si potrebbe pensare, sono Washington e gli europei nella loro difesa della sovranità territoriale, a giudicare dal loro apparentemente giusto ripudio dell'”annessione”.
“Tuttavia, la grottesca apertura di questa settimana dell'ambasciata americana a Gerusalemme, accompagnata dal massacro dei palestinesi disarmati che protestavano, dimostra che le preoccupazioni professate dall'Occidente riguardo all'annessione non sono altro che una finzione diabolica. In settant’anni di espansione dell’occupazione illegale del territorio palestinese da parte degli israeliani, Washington e gli europei non hanno opposto alcuna opposizione.
“Ma quando si tratta della Crimea, anche se la loro tesi non è valida, le potenze occidentali non smettono mai di lamentarsi dell’annessione della Russia come se fosse il più grande crimine della storia moderna.
“Peggio ancora dell’ipocrisia, gli Stati Uniti e l’Unione Europea sono stati silenziosamente complici nel permettere a Israele di continuare ad annettere sempre più territorio palestinese nonostante la grave violazione del diritto internazionale. I massacri periodici e intere popolazioni tenute sotto brutale assedio militare nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania non hanno mai registrato alcuna opposizione effettiva da parte delle potenze occidentali”.
Il massacro di Gaza mette a nudo l’ipocrisia occidentale sull’”annessione” della Crimea da parte della Russia
Di Finian Cunningham
https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/18/gaza-massacre-exposes-western-hypocrisy-russia-annexation-crimea.html
Perché i russi dovrebbero voler hackerare le nostre elezioni quando noi stessi facciamo un ottimo lavoro?
Un Trump – Associazione imprenditoriale russa ??? ??
Uhm….penso che tu abbia trascurato di incollare una citazione qui:
La “valutazione” contiene questo disclaimer: “
Sta "affondando" perché ha bisogno di affondare senza increspature. Fatti imbarazzanti stanno rendendo chiaro che questa è la procedura standard della CIA per gli aspiranti presidenziali non autorizzati. Anche Stefan A. Halper ha fatto lo stesso a Carter. Halper si è sposato con un membro dell'azienda di famiglia della CIA, l'impresario della Baia dei Porci, Ray Kline, quindi possiamo vedere che il lavaggio dei candidati della CIA viene effettuato a livello di nomenklatura.
http://www.unz.com/isteve/thanks-for-explaining-this-nyt/
Ottimo commento Obviology. Il tuo commento mi fa pensare a come dovremmo indagare sull'assassinio di JFK... oh aspetta, l'abbiamo fatto. Joe
Non ancora. Per prima cosa seguiamo Stefan Halper fino alla banca iran contra che Olliie North usava, quando Stefan Halper usò la CIA per spiare JImmy Carter, e potremmo arrivare a PaPa Bush, che potrebbe condurci a Dealy Plaza…. Fai attenzione a ciò che desideri. Onestamente.
La cosa veramente triste di tutte queste sciocchezze del Russiagate è che non verranno presentate scuse né a Putin né alla Russia, una volta confermato che non è stata trovata alcuna prova dell’interferenza russa, e poi questa storia scomparirà silenziosamente sotto le onde, come sembra. cominciare adesso, prima di essere confinato tra i rottami della Storia? Questi furfanti che hanno spinto questa narrazione se la sono cavata franca, senza subire alcuna conseguenza dalle loro falsità, avendo calunniato e trascinato la reputazione della Russia nel fango, distruggendola permanentemente e maliziosamente e aumentando le tensioni globali nel processo? Tutto perché il Partito Democratico fuori dal mondo e una donna malvagia e vergognosa chiamata Hillary Clinton hanno perso le elezioni? Inoltre, non verranno rivolte scuse al popolo americano, che per 12 mesi è stato sottoposto 24 ore su 24, 7 ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX, a un'operazione psicologica costante, MSM e politica, di propaganda di lavaggio del cervello e gaslighting, per promuovere la dissonanza cognitiva in questi cittadini in modo che mettano in discussione la propria sanità mentale, i propri valori e i propri sistemi di credenze? Come molte persone hanno commentato qui, le loro vere preoccupazioni, come l’assistenza sanitaria inadeguata, il cibo in tavola ecc., sono state soffocate da tutta questa spazzatura del Russiagate! Sono queste le due vere tragedie e il risultato di queste palesi bugie orchestrate dai Democratici, per demonizzare la Russia e attribuire la colpa agli altri invece di guardarsi allo specchio?
Ottima analogia con KiwiAntz. Sai molto su come funziona la nostra politica americana, non ci sono dubbi. Hai ragione, la vera tragedia è che nessuno subirà alcuna conseguenza per aver portato il pubblico americano su questa strada di disordine internazionale, e soprattutto per aver diffamato un capo di stato di un governo straniero. Se i democratici riusciranno a vincere, Mueller riceverà una medaglia. Questo sarà un altro momento in cui Washington instillerà la sua visione su tutto ciò che è buono e giusto, poiché i leader mondiali e il popolo americano verranno ignorati. Non ci sarà nulla di cui scusarsi, poiché ancora una volta i DC Masters imposteranno la narrazione e il mondo alzerà gli occhi al cielo e tornerà al lavoro. L'arroganza diventa una virtù, e credetemi, Washington ne ha abbastanza di quel difetto disgustoso e altro ancora per andare in giro a condurre centinaia di indagini e non pensarci niente. Joe
Il popolo russo non trae vantaggio da tutte le critiche dei media e non se lo merita. il gruppo di ballo RA dalla Russia ha suonato "God bless America" UVA molti anni fa. Bellissimo!
Buon commento.
KiwiAntz, Joe – Grandi post.
“La cosa veramente triste di tutte queste assurdità del Russiagate è che non verranno presentate scuse né a Putin né alla Russia, una volta confermato che non è stata trovata alcuna prova dell’interferenza russa, e poi questa storia scomparirà silenziosamente sotto le onde, come sembra. cominciare ora, prima di essere confinato nel mucchio di rottami della Storia?
Non credo che queste sciocchezze del Russia Gate o simili invenzioni maligne contro la Russia finiranno a meno che l’obiettivo dell’Occidente di dominare completamente il mondo guidato dagli Stati Uniti non venga abbandonato, cosa che – guardando ciò che è in gioco dal 1991 – non credo Non credo che accadrà.
"Inoltre, non verranno rivolte scuse al popolo americano, che per 12 mesi è stato sottoposto 24 ore su 24, 7 ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX, a un'operazione psicologica costante, MSM e politica, di propaganda di lavaggio del cervello e gaslighting, per promuovere la dissonanza cognitiva. in questi cittadini in modo tale da mettere in discussione la propria sanità mentale, i propri valori e i propri sistemi di credenze? "
Questa dissonanza cognitiva in un segmento significativo della popolazione sarà di lunga durata, e questo è quello che penso fosse il suo scopo. Il grande danno causato negli anni '1950 dal maccartismo e dai tamburi di allarme nucleare era molto visibile quando arrivai qui a metà degli anni '1960. Questa volta, con questa costante demonizzazione 24 ore su 7, 1950 giorni su XNUMX, della Russia e di Putin che li descrive come nemici malvagi, con tutte queste invenzioni, bugie e altra spazzatura del genere, da molti anni ormai, ha causato molti più danni al credulone pubblico americano che negli anni 'XNUMX. .
Penso che l'intero spettacolo in corso a Washington sia orchestrato dallo stesso burattinaio, mantenendo deliberatamente il pubblico in suspense. Entrambe le parti sono in collusione. Un giorno Trump fa un tweet del tipo “Ci ritireremo dalla Siria”, e il pubblico come noi diventa tutto ottimista affinché la pace prevalga nel mondo. Il giorno dopo bombe e missili cadono sulla Siria, sullo Yemen o sull'Afghanistan. Entrambe le parti stanno attaccando la Russia, da diverse angolazioni. Trump si è allineato. Non aveva scelta.
Alcuni mesi fa sono stati pubblicati diversi articoli sull'Asia centrale. Il collegamento a uno di questi articoli in Cultura strategica è riportato di seguito:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/06/us-isis-nexus-afghanistan-becomes-hot-topic.html
Joe, sembra che non ci sarà la pace nel mondo come alcuni di noi continuano a desiderare. Ma voglio comunque mantenere il mio ottimismo per un mondo pacifico.
Non dimenticare l'affare Skripal che - sorpresa! - ha messo a nudo una connessione tra Skripal e il famigerato Mr. Christopher Steele (e l'M16). La stupidità della vicenda può essere spiegata solo nel contesto dell’aggressione contro la Siria, la cui distruzione è uno degli obiettivi del piano Oded Yinon per il Grande Israele.
L’affare Skripal nel Regno Unito e la frode dei Caschi Bianchi a Douma hanno la stessa radice. I burattinai hanno esposto le loro marionette a grandezza naturale nei paesi dell'Unione Europea quando le marionette si sono sollevate collettivamente per espellere i diplomatici russi. Quella è stata una fantastica storia del Novichok per i futuri storici!
Ottimi commenti come al solito Joe e Dave, potresti avere ragione nel dire che queste sciocchezze del Russiagate potrebbero non finire esattamente, ma sicuramente si stanno esaurendo, come ha notato l'articolo? Sono convinto che tutto ciò che ha un inizio, abbia e una fine, il che forse è ingenuo, ma anche il maccatismo aveva un inizio e una fine come paragone? Non è possibile mantenere stronzate e falsità all'infinito, è un fatto provato! I poteri che hanno ideato questa operazione sanno che questa falsa narrativa ha una durata di conservazione e che il pubblico può digerire queste sciocchezze solo fino a un certo punto? Il popolo americano ha raggiunto quel punto di saturazione e inferno, anche i media Fakestream e i loro commentatori ne hanno avuto il coraggio e sono andati fuori copione dicendo che basta e che è stato sprecato troppo tempo con queste schifezze? Ma poi senza scusarsi, senza mai riconoscere la loro complicità e il loro ruolo nella pubblicazione di queste falsità! Si può trarre un enorme aspetto positivo da tutte queste sciocchezze e cioè che il popolo americano non è così stupido come a “LORO” (Deepstate e soci) piace pensare di essere e di essere estremamente forti e resistenti alla dissonanza cognitiva che è stata sottoposto anche lui? I cittadini statunitensi e le persone del mondo si stanno rendendo conto di ciò che sta realmente accadendo, grazie alla brutale presidenza di D.Trump e alle attività criminali del MIC e degli Stati dell'intelligence?
Strano. Pochi giorni fa sostenevi che a tutti i cittadini degli Stati Uniti era stato fatto il lavaggio del cervello. Ora stai cambiando idea, vedo. Ora siamo tutti...”estremamente forti e resistenti alla dissonanza cognitiva a cui anche noi (noi) siamo stati sottoposti”. O forse ti diverti semplicemente a sbraitare sulle bacheche dei commenti! LOL
Dennis take it easy KiwiAntz inserisce sempre un contesto nella sua narrazione. Ho letto alcuni dei suoi ultimi commenti e, se non altro, KiwiAntz sembra un americano scontento. Come la maggior parte di noi su questo forum. Quindi, quando KiwiAntz dice qualcosa di buono sui cittadini americani, non diamogli uno schiaffo. Puoi dire quello che vuoi, Dennis è un paese libero (più o meno), ma non essere troppo duro con KiwiAntz perché è uno di noi. Joe
Dave, tra gli ottimi commenti fatti qui oggi, ti suggerisco di scorrere verso il basso e leggere CitizenOne, perché CitizenOne ha catturato l'essenza dei nostri tempi abbastanza bene, senza cambiarlo in modo estremamente bene.
Sono un po' esaurito, e sono arrivato fino a qui, con questa storia del RussiaGate. Ma se non avessimo l’interferenza russa di cui parlare, allora chi daremmo noi americani la colpa del nostro impero in declino? Questo è il risultato di una Washington in cui nessuno è ritenuto responsabile e dove i punti di discussione sono intesi solo come una distrazione da ciò di cui dovremmo discutere a lungo.
Questa ossessione per la Russia è autoprodotta e mira non solo a danneggiare la Russia, o per meglio dire Putin, poiché il suo scopo è distogliere lo sguardo da chi è veramente colpevole di tutto il nostro debito e delle nostre guerre scelte. Questo è il modo in cui nascondi una bugia, usando un'altra bugia al suo posto. Come mia madre mi ha sempre avvertito, Dave, "una bugia porta solo a un'altra bugia finché la verità non salta fuori e ti morde il culo". Mia madre infatti diffidava di quasi tutti i politici.
Quindi Dave, mentre ci strappiamo i capelli dalla testa, mentre ascoltiamo il quotidiano MSM che si trasforma in chiacchiere strazianti in un altro Tweet presidenziale, o sentiamo parole di incoraggiamento (sarcasmo qui) di come Mueller sta ancora coraggiosamente portando avanti le indagini, sentiamo molto poco su quello che sta succedendo riguardo al nostro pianeta. Se scoppiasse la pace, perché dovremmo saperlo, Dave?
Ancora più tristi Dave sono i cittadini americani che non conoscono, o non ricercano, la verità. Questo è l’elemento più pericoloso di tutti da considerare, e cioè un voto pubblico disinformato nella persona che governa la nazione più potente su questa terra verde, un tempo orgogliosa, con il più grande apparato militare che il mondo abbia mai visto. Parliamo dei pazienti che si impadroniscono del manicomio. Sul serio, chi in America non prende medicine e non riceve notizie dal nostro MSM corrotto?
I mass media dovrebbero essere orgogliosi di se stessi, perché hanno completamente portato il pubblico americano nell’oblio.
Ok, Dave. Joe
Joe, non c'è il pulsante "rispondi" nel tuo commento delle 7.07:45. Immagino che il motivo per cui non prendo sul serio i commenti di KiwiAntz è che ha solo un sacco di cliché e generalizzazioni che mette insieme e dibatte sulla sua tastiera fino alla nausea. Per lo più ingenuo. Forse è scontento e forse è americano. Ma ne dubito. Più probabilmente è seduto nel seminterrato di sua madre in un'isola lontana a leggere spazzatura su Internet. La sua conoscenza degli americani sicuramente non deriva dal vivere e lavorare nelle comunità americane e dall'interagire con gli americani comuni. Sono un neozelandese che vive a Seattle da XNUMX anni. Il mio lavoro mi ha portato in Alaska, California, Florida, Hawaii e Bahamas. Devo capire in un certo senso “l'America” e gli americani” per esperienza diretta. Finché non lo avrai fatto, la tua conoscenza della psiche americana sarà superficiale e accademica. Come ritengo che sia KiwiAntz.
Mi ricorda anche il vecchio detto... "Tutti sanno come governare la nave tranne il Capitano." Posso dirti per dura esperienza che, una volta che diventi Capitano, le cose diventano molto più complesse e l'umiltà si impara molto velocemente.
Avrei dovuto tenere la bocca chiusa. Voglio dire, hai il diritto di criticare, ma mi piace leggere i commenti di KiwiAntz. Sì, è duro con noi americani, ma credo che noi americani abbiamo bisogno di ascoltare le cose che KiwiAntz lancia in giro. Starò fuori da questa storia, Dennis. Joe
Joe, i commenti di Citizen One hanno sicuramente catturato l'essenza dei nostri tempi nei suoi commenti, come hai detto tu. Grazie per segnalarlo. Ci sono parecchie persone che scrivono commenti davvero molto informati su questo sito e non vedo l'ora di leggerlo.
Ho pensato che ti sarebbe piaciuto il commento di CitizenOne e sono felice che tu lo abbia fatto, Dave. Joe
Ci sono altri russi oltre a Putin e quelli che vivono in Russia.
I russi lo hanno fatto.
@ David, 19 maggio 2018 alle 5:12
Leggendo il tuo commento è chiaro che funziona!
La deviazione del Russia Gate è la continuazione di precedenti deviazioni come il Tea Party, inventato dai banchieri per trasformare la rabbia pubblica per il grande collasso bancario e la conseguente recessione in un movimento per ottenere una maggiore deregolamentazione delle agevolazioni fiscali per i ricchi.
Nel caso della narrazione inventata del Russia Gate, i risultati dell’elezione di Trump e la diffusa sfiducia dell’opinione pubblica nei confronti del processo elettorale si sono trasformati in una nuova guerra fredda con la Russia che ha beneficiato i principali appaltatori della difesa e ha portato a sanzioni contro la Russia e enormi guadagni inaspettati per l’industria militare. Complesso poiché gli Stati Uniti hanno stanziato fondi per finanziare la nostra industria della difesa nazionale.
Dovremmo ormai essere consapevoli del fatto che i principali fallimenti della nostra economia e dei processi politici, accelerati dalla deregolamentazione del governo o dalle elezioni corrotte, saranno utilizzati dai principali media per creare nemici immaginari della nostra nazione e trasformare la rabbia pubblica in un movimento pubblico per incolpare un obiettivo di un’opportunità che andrà a beneficio della ricchezza e delle strutture di potere basate sulla finzione e su complotti artificiosi a beneficio di organizzazioni molto potenti e ricche come le grandi banche e l’esercito.
Trump ha vinto perché i media hanno ripulito alla grande facendo passare i Super PAC per dei cretini, proprio come la deregolamentazione delle grandi banche ha permesso loro di fare pulizia fondendo le casse di risparmio con le banche di investimento che hanno spostato tutti i depositi delle casse di risparmio in investimenti rischiosi.
Esiste un pericolo chiaro e attuale, nato ed evidenziato dai precedenti collassi economici, che i media e le grandi istituzioni finanziarie creino campagne di pubbliche relazioni basate sul mantra della deregolamentazione per truffare ulteriormente gli americani. Hanno una comprovata capacità di usare il loro potere per persuadere gli americani che qualche altra ragione è responsabile dell’ultima truffa.
La causa principale di ciò è che loro (gli MSM) possiedono il microfono. Hanno la capacità di mentire senza smentita perché possiedono quell’unico megafono per dire bugie. Hanno la capacità di creare finzioni e fantasie che rimangono incontrastate perché possiedono il megafono.
Dalla nostra storia: La creazione del Tea Party è stato un momento spartiacque in cui le grandi banche hanno trasformato il loro piano di salvataggio da parte del governo degli Stati Uniti in un movimento politico che è stato prodotto dalla stampa come un nuovo partito politico di cui non si è mai sentito parlare (The Tea Party). in un movimento politico mirato a garantire alle grandi banche e ai ricchi americani agevolazioni fiscali che hanno portato a un piano di salvataggio di 3.5 trilioni di cui siamo ora in difficoltà.
Quanti organi di stampa/informazione hanno aderito al Tea Party dopo l’implosione del settore bancario e hanno suonato i tamburi per garantire agevolazioni fiscali ai miliardari? Tutti loro.
Quante aziende mediatiche suonano i tamburi per incolpare la Russia per i risultati elettorali che hanno portato alle sanzioni contro la Russia e ad una nuova Guerra Fredda con la Russia che ha portato profitti inaspettati per l’industria della difesa? Tutti loro.
Quante testate giornalistiche hanno sostenuto le bugie sulle armi di distruzione di massa e sulle scorte segrete di uranio e armi chimiche dell'Iraq? Il NY Times e il Washington Post sono stati tra i più ferventi sostenitori di quelle bugie e non ne hanno mai riconosciuto gli errori.
I fatti sono chiari in tutti questi gravi fallimenti della nostra stampa libera nel fare le cose nel modo giusto. In ogni caso i media hanno cospirato per ingannare la maggior parte delle persone facendole credere alle bugie del governo e dei settori finanziari pubblicate dalla stampa mainstream come fatti che sono enormi falsità.
Il risultato di questa collaborazione tra la stampa e la ricchezza della nostra nazione è stato quello di ingannarci e di condurci lungo percorsi che distorcono la nostra comprensione verso una nuova comprensione che avvantaggia i ricchi in tempi di prosperità e in tempi di crisi.
Così è con l’amministrazione Trump e l’obiettivo dei media di distogliere la nostra attenzione dalle vere ragioni per cui il nostro sistema elettorale è corrotto dal denaro nero, creando fatti falsi per convincerci che la Russia è un guerrafondaio che ha rubato le elezioni e deve essere contrastato da una spesa militare più massiccia e una ripresa della vecchia Guerra Fredda.
Il New York Times ha sbagliato in Iraq. Hanno sbagliato in Ucraina. Hanno sbagliato nelle ultime elezioni. Si sbagliarono sulla deregolamentazione del risparmio e dei prestiti sotto Reagan. Hanno sbagliato sulla deregolamentazione bancaria sotto Clinton. Hanno sbagliato con Russia Gate. Hanno sbagliato così tante volte che l’affermazione “hanno sbagliato” è una testimonianza della loro capacità di ingannarci tutti.
CitizenOne – “'Hanno sbagliato' è una testimonianza della loro capacità di ingannarci.”
Sì, leggo continuamente che il governo “era in errore”, “non capiva” o “i suoi modelli erano sbagliati”. Sì, certo, qualunque cosa tu dica. Non possono venire allo scoperto e informarci che hanno mentito fin dall'inizio perché ciò dimostrerebbe l'intenzione di ingannare, quindi coprono le loro tracce dicendo che hanno commesso un "errore" ogni volta che le cose andavano a rotoli, come sapevano che sarebbe successo.
È tutto solo un grande gioco “Tosare le pecore”, tranne per il fatto che non possono far sapere alle pecore che vengono derubate. Errori e omissioni fanno tutti parte del gioco, e i media agiscono per richiamare le pecore sulla linea di partenza.
Cittadino Uno – Ottimo post. Commenti davvero molto informati.
Cittadino Uno-
Ottimo post. Mi ha ricordato una barzelletta che ho visto l'altro giorno:
“A un tavolo sono seduti un impiegato pubblico sindacalizzato, un membro del Tea Party e un amministratore delegato. Al centro del tavolo c'è un piatto con sopra una dozzina di biscotti. L'amministratore delegato si avvicina e prende 11 biscotti, guarda il Tea Partier e dice: "fai attenzione a quel ragazzo del sindacato, vuole un pezzo del tuo biscotto".
riferimento: "Senza offrire uno straccio di prova, l'FBI, la CIA, la NSA e il direttore dell'intelligence nazionale James Clapper hanno rilasciato una valutazione formale il 6 gennaio 2017, secondo cui" Putin ha ordinato una campagna di influenza nel 2016 mirata alle elezioni presidenziali americane … [allo scopo] di minare la fiducia del pubblico nel processo democratico degli Stati Uniti, denigrare il Segretario Clinton e danneggiare la sua eleggibilità e la potenziale presidenza”. La “valutazione” contiene questo disclaimer: “[Tu (l’autore) non hai incluso un disclaimer. per favore rimedia a questo.]
Signora Quchi,
Penso che il disclaimer affermi che le valutazioni dell’intelligence si basano su fonti, metodi e interpretazioni e si basano su dati grezzi. È crudo, quindi deve essere adeguatamente marinato finché non è idoneo al consumo. Le aggiunte al disclaimer indicano che la comunità dell'intelligence non accetterà oltraggiose teorie del complotto, sottolineando specificamente che "Ci odiano per la nostra libertà, e quelle armi di distruzione di massa devono essere qui da qualche parte". È lo standard “esonero da responsabilità” che accompagna tutte le narrazioni ufficiali. Un po' come mangiare il tonno: è piuttosto buono una volta superato l'odore.
Pagina 13 dell'Intelligence Community Assessment (ICA) del 6 gennaio 2017
spiega: “Un livello di confidenza elevato… non implica che la valutazione sia un fatto o una certezza; tali giudizi potrebbero essere sbagliati. … Le sentenze non intendono implicare che abbiamo prove che dimostrano che qualcosa è un fatto. Le valutazioni si basano sulle informazioni raccolte, che spesso sono incomplete o frammentarie, nonché sulla logica, sulle argomentazioni e sui precedenti”.
Dan, davvero non posso essere in disaccordo con molto di quello che hai da dire qui. Solo che ci sono alcune cose in tutta questa faccenda che mi infastidiscono da morire. Ad esempio il fatto che l'idiota del villaggio di New York abbia speso oltre 400 milioni di dollari in contanti negli ultimi 9 anni prima di candidarsi alla presidenza.
Il tuo sforzo qui sembra molto simile a lamentarti di non avere nulla da segnalare. Calmati, queste cose richiedono tempo. Se la colpa non è della Russia, va bene, ma Mueller non parla e sembra comportarsi in modo molto professionale.
Dan, se Robert Blum avesse fatto a modo suo, la CIA sarebbe stata finanziata privatamente con donazioni segrete. La CIA è stata sorpresa a riciclare denaro tra la metà e la fine degli anni '60 e, come sempre, la CIA fa sparire le indagini. Un racconto dell'episodio può essere trovato nel libro di Jane Mayer Dark Money. La CIA ha scritto il libro sul riciclaggio di denaro. Quindi l’ICIJ e i Paradise Papers espongono quanto sia grande l’industria offshore.
A Trump piace fare affari con i russi in un periodo in cui gli oligarchi russi nascondevano i soldi che prelevavano dalle casse sovietiche. Penso che lo abbia messo nei guai.
Interessanti sono anche i resoconti di ciò che è accaduto con il caso Inslaw/PROMIS e Bill Hamilton. Questo software e la prima versione di ciò che la CIA e la NSA usano adesso per monitorare il mondo?
Un'ultima cosa nel tuo ultimo paragrafo qui in cui affermi che i Dimocraps sono andati fino in fondo con la faccenda della Russian Connection. Dan, i dimocraps sono andati fuori di testa con la loro eterna fedeltà a Israele. E fanno ben poco altro.
Quando tutto questo sarà finito, se la CIA consentirà il rilascio dei file Dogdamned, forse scopriremo cosa è successo. Raffredda mio fratello!
Ascolta quest'uomo.
“La stampa, la comunità dell’intelligence e i democratici” hanno commesso MOLTO PIÙ di un semplice “crimine contro il giornalismo”. Per l'amor del cielo, questa non è una società di dibattiti a Yale! Hanno provocato tensioni, sospetti e sfiducia a livello internazionale che hanno spinto il mondo molto più vicino all’orlo di una terza guerra mondiale, danneggiando le economie nazionali in tutto il mondo e incidendo negativamente sulla vita di milioni di persone.
Ero convinto che il Russiagate fosse una completa invenzione dopo aver letto quanto segue scritto da Caitling Johnstone: “… questa amministrazione ha già ucciso russi in Siria, intensificato notevolmente le tensioni nucleari con la Russia, consentito la vendita di armi all’Ucraina, stabilito una presenza militare permanente in Siria. La Siria con l’obiettivo di effettuare un cambio di regime, ha costretto RT e Sputnik a registrarsi come agenti stranieri, ha ampliato la NATO con l’aggiunta del Montenegro, ha assegnato il falco russo Kurt Volker come rappresentante speciale in Ucraina, ha chiuso un consolato russo a San Francisco ed espulso diplomatici russi …” Poiché i media nazionali statunitensi sono consapevoli della mancanza di prove concrete contro il presunto caso di ingerenza della Russia, ora vogliono far finta che non sia stata colpa loro. La loro assoluta disonestà sottolinea i loro resoconti devianti.
Joe, Abe, Andrew, Sam, Mike,
Avete tutti ragione nell’accusare i mass media di aver ignorato Israele in tutto questo e di aver nascosto la causa principale dei nostri problemi in Medio Oriente. Sono d’accordo sul fatto che la Russia non ha interferito nella nostra politica più di praticamente tutti gli altri paesi del mondo che hanno ambasciate qui e cose per le quali vogliono “fare pressione”. Credo che lo spionaggio sia universale e che gli Stati Uniti lo facciano più degli altri, ma lo fanno tutti, inclusa la Russia (e il Regno Unito, la Francia, la Germania, Israele, l’Ucraina e così via per tutti quelli sulla mappa).
Ciò che trovo sempre più strano è il fatto che i mass media e quasi tutti gli altri stiano ignorando il fatto che Trump aveva effettivamente affari con la Russia. Stava cercando di ottenere il permesso e il sostegno finanziario per la costruzione di una Trump Tower a Mosca. e ci aveva provato già prima ancora di pensare di candidarsi alla presidenza. QUESTO è ciò che inizialmente stava facendo il suo avvocato, ora incriminato, insieme ad altri dipendenti di Trump. Questo è il motivo per cui ci sono prove di contatti con i russi durante la pre-campagna e anche durante la campagna. Trump non voleva perdere questo lucroso accordo che implica anche il riciclaggio di denaro e altri affari illegali e/o loschi.
Non riesco a capire perché Muller non abbia citato in giudizio o in qualche modo non sia entrato in possesso delle dichiarazioni dei redditi di Trump. Sono abbastanza sicuro che troverebbe tutti i crimini di cui abbiamo bisogno per metterlo sotto accusa. Trump è un delinquente e un truffatore che ricicla denaro, non un cospiratore macchiello. La sua totale ignoranza della politica mondiale ci sta portando pericolosamente alla catastrofe. E non posso fare a meno di chiedermi perché Muller stia procedendo lentamente in tutta questa indagine. Sono abbastanza sicuro che possa vedere quello che vedo io. Trump è un disonesto, riciclatore di denaro, ultra truffatore con le sue torri Trump e altri stratagemmi, e troppo stupido e ignorante di storia e scienza per capire quanto sia pericoloso per il mondo il gioco che gioca quando ha il potere della presidenza. Ma Muller lo sa! Quindi cos’altro sta realmente accadendo che spiega perché si è mosso a passo di lumaca per fermare il danno?
Qualcuno ha una buona ipotesi a riguardo? Mi piacerebbe davvero leggerlo.
Gli addetti ai lavori non sono preoccupati perché hanno costretto Trump a vincolare completamente quale politica può effettivamente mettere in atto. Probabilmente anche i suoi tweet vengono filtrati dagli handler. Chiedi a Kerry e Obama come mai i militari hanno ignorato le loro direttive a piacimento. La presidenza è solo una vetrina e non il vero centro del potere. Né il Congresso né la Corte. Come spiegare altrimenti la drammatica retorica pre e post elettorale di ogni presidente nella storia recente e la costanza della politica, soprattutto della politica estera?
Realista-
Sì, sotto questo aspetto l'indagine Mueller ha svolto perfettamente il suo lavoro. Tirano semplicemente il guinzaglio di Trump ogni volta che è necessario. Ciò che sarà interessante è come riusciranno ad annullare il rinvio a giudizio dei giocatori del Deep State da parte di IG Horowitz. Anche Nunes è stato un giocatore disonesto e dovrà essere reclutato. Non sentiamo altro che "grilli" da parte dei mass media al riguardo, ad eccezione di Fox, che è significativo; ma mi chiedo come e perché Fox sia riuscita a farla franca.
Ranney-
Penso che Mueller abbia “camminato lentamente” in questa cosa perché deve stare attento a pestare i piedi sbagliati. Come ha sottolineato Abe, gran parte del RussiaGate è in realtà IsraelGate. I suoi discutibili rapporti d'affari riguardavano cittadini russi/israeliani in duello. La mia ipotesi è che Mueller dovrà accontentarsi del fatto che Trump paghi il silenzio a una porno star.
Mentre altri in questo thread hanno notato che l’“indagine russa” serve principalmente a mantenere Trump in linea con l’agenda neolib/neoconservatrice della Terza Guerra Mondiale, la pura faziosità dell’indagine (che sarebbe più interessante ed efficace se non si concentrasse esclusivamente su Trump ma piuttosto qualsiasi americano che interagisce con la Russia) suggerisce che la lentezza di Mueller è quella di tenere la questione fuori dal pubblico fino alle elezioni di medio termine. La grande domanda è se i MSM stonati distruggeranno e sminuiranno Trump al punto da provocare una reazione negativa, proprio come metterlo in carica in primo luogo.
Skip e Michael,
Grazie per le tue risposte Forse hai ragione. Forse Muller non vuole pestare i piedi agli israeliani, ma perché no? E forse l’idea è quella di tenere alta la gente in modo che voti contro i repubblicani alle elezioni del 2018, ma trovo difficile pensare che Muller sia un partigiano a favore dei democratici.
Mi chiedo se il piano prevalente dello “stato oscuro” sia quello di mantenere Trump al potere, ma senza potere, dal momento che una presidenza Pence potrebbe essere peggiore di Trump – anche se a questo punto è difficile capire come. Qualunque sia il piano e qualunque cosa pensiamo di vedere accadere, probabilmente non è ciò che sta realmente accadendo. Speriamo di vedere un barlume di verità tra sei mesi.
Ranney-
Penso che sia abbastanza ovvio il motivo per cui Mueller non vuole pestare i piedi a Israele. Ci possiedono! Guarda il potere di persone come Bill Browder e ciò che sono in grado di realizzare attraverso il Congresso. Ho potuto vedere il film di Nekrasov “The Magnitsky Act, Behind the Scenes” e mi ha aperto gli occhi. Se sei interessato fammi sapere. Ci vuole un po' di tempo per perseguirlo, ma ne vale la pena. Anche l’AIPAC è un giocatore ENORME.
L'Uranium One e la tassa di 500.000 dollari per le chiacchiere di Bill ai russi ti preoccupano?
Scrivi con fervore: “Trump è un delinquente e un truffatore che ricicla denaro”. Che dire dei delinquenti Clinton (Libia? Croazia? Kosovo? Iraq?) e della loro macchina da soldi della Fondazione Clinton sintonizzata per mettere in vendita gli Stati Uniti? Che dire delle 33.000 email “perse”? Che dire del traditore affare Awan sotto la tutela di Clinton?
Sono così orgoglioso di Consortiumnews e del 95% delle brave persone che postano su questo sito. Avevamo sempre ragione, l’establishment che ci ridicolizzava, ci derideva o ci ignorava aveva torto, punto. Abbiamo visto oltre la farsa. Naturalmente siamo tutti pienamente consapevoli che non riceveremo mai un mea culpa.
Sono orgoglioso che durante l'isteria iniziale di novembre/dicembre. del 2016 il quotidiano Milwaukee Journal-Sentinel ha pubblicato la mia lettera seguente:
Caro redattore: l’assurda propaganda sulla Russia che presumibilmente “ha hackerato le elezioni” sta ora raggiungendo un livello febbrile. È questo tipo di pensiero di gruppo che alla fine si irrigidisce nell'ortodossia dopo essere stato ripetuto fino alla nausea da tutte le "persone intelligenti e più importanti" di Washington e dai mass media.
L'isteria a cui stiamo assistendo è davvero sconcertante. Piaccia o no, la recente replica di Donald Trump secondo cui "questi sono gli stessi imbonitori che vi hanno assicurato che l'Iraq aveva armi di distruzione di massa" era giusta nel segno. Certamente non sono un fan di Trump, ma proprio qui ha ragione.
Da un lato c’è il piccolo gruppo di cittadini dal pensiero critico a cui non è stato fatto il lavaggio del cervello insieme a Trump, ai membri della sua amministrazione e a Julian Assange; mentre dall’altro lato siede tutta la stampa mainstream insieme ai tipi di Marco Rubio, Mitch McConnell, Barack Obama, il Comitato Nazionale Democratico, Rachel Maddow e gran parte della CIA che stanno spacciando questa idea bizzarra secondo cui il Cremlino ha hackerato le elezioni.
Ciò a cui stiamo assistendo è una squallida dimostrazione di dove sia il pensiero critico intelligente tra il pubblico e l'intellighenzia di Washington. Il fatto che così tante persone altrimenti pacifiche e intelligenti vengano manipolate su questo tema ha il potenziale per sfuggire al controllo.
Drew Hunkins
Madison, WI
Poi di recente, nel febbraio 2018, ho pubblicato la seguente lettera sui giornali Madison Capital Times e Wisconsin State Journal:
Caro redattore: poiché sappiamo tutti - almeno quei pochi di noi che non hanno bevuto il Kool-Aid e sono astuti osservatori della scena politico-economica - che non esiste assolutamente alcuna prova credibile che indichi che il Cremlino abbia hackerato o interferito nel sistema Elezioni presidenziali del 2016 a favore di Trump, ciò indica che deve esserci una fazione delle nostre élite totalmente intenzionata a propagare l’idea di questo gruppo sul Russia-gate.
Credo di aver identificato due degli elementi chiave della nostra classe dirigente che sono impegnati in questa allarmante narrativa russofobica:
1) I più grandi fornitori e prevaricatori sono l’establishment DNC insieme a Rachel Maddow, Masha Gessen (il nauseante muscolo intellettuale dietro gran parte di tutto questo) e gli adulatori del DNC su MSNBC, CNN, NY Times, NPR e WaPo. Semplicemente non riescono ad accettare di aver guidato un repellente candidato guerrafondaio di Wall Street che ha perso contro il deplorevole Trump, tra tutte le persone. Ergo, devono screditare e delegittimare l’elezione e la presidenza di Trump a tutti i costi.
2) I militaristi carrieristi di Washington (sia enti pubblici che privati) che fanno delle loro promozioni e dei loro budget la denigrazione di Putin e Mosca. Questi pericolosi sociopatici erano sinceramente terrorizzati quando Trump ha sostenuto una sorta di riavvicinamento con la Russia. Uno dei pochissimi problemi che Trump ha effettivamente risolto.
Il fatto che questi due gruppi si stiano coalizzando su questa frode fraudolenta del Russiagate sta mettendo il mondo sull’orlo della guerra nucleare. Per quanto tempo Mosca continuerà a essere uno stoico sacco da boxe di fronte a tutta la disinformazione e le provocazioni occidentali?
Drew Hunkins
Madison
È molto gratificante essere nel disco. E sono così felice che così tanti altri appassionati di CN fossero sul disco molto tempo fa.
Continuiamo la buona battaglia.
Drew Hunkins: ottime lettere, Drew, e complimenti ai giornali che le hanno stampate.
Che i giornali li abbiano effettivamente stampati è la cosa più notevole. La maggior parte di noi che esprimono il punto di vista di Drew non riescono nemmeno a pubblicare un post sui forum dei giornali “tradizionali”, poiché ora tutto è immediatamente moderato.
Sì, il Wisconsin è uno stato blu “liberale”, ma mostra anche una insolita devianza dalla massa quando viene pressato da narrazioni fantastiche, da qui l'abbandono della candidatura di Clinton. Se gli sconsiderati si comportassero come previsto, la Signora Presidente sarebbe in questo momento alla guida dello sforzo bellico e le turbolenze interne potrebbero essere addirittura maggiori di quanto non siano in realtà. Ciò che un procuratore speciale avrebbe citato in giudizio ora sarebbero, infatti, le e-mail di John Podesta e del DNC. La corruzione di TUTTI i principali attori della politica americana è così evidente che è lì fuori, sotto gli occhi di tutti.
@Realista…
“Che i giornali li abbiano effettivamente stampati è la cosa più notevole. La maggior parte di noi che esprimono il punto di vista di Drew non riescono nemmeno a pubblicare un post sui forum dei giornali "tradizionali", poiché ora tutto è immediatamente moderato.
Anche se questo è generalmente vero...
ca**o://time.com/magazine/
A mio avviso, l’articolo riassume più o meno il motivo per cui l’HRC ha perso le elezioni; né, non sono i russi:
“Gli americani frustrati e disillusi che hanno votato per il presidente Trump hanno commesso l’atto finale di respingere i meritocratici – esemplificati dalla laboriosa, sempre preparata legge di Yale – ha istruito Hillary Clinton – a favore di un inesperto, mai preparato, tiratore dall’alto. erede alla moda di un patrimonio immobiliare le cui attività avevano dichiarato fallimento sei volte. Avrebbe “prosciugato la palude” a Washington, aveva promesso. Avrebbe riportato l’industria del carbone alla grandezza di cui aveva goduto 80 anni prima. Ricostruirebbe le città, bloccherebbe gli immigrati con un grande muro, fornirebbe assistenza sanitaria a tutti e renderebbe le infrastrutture del paese invidiate dal mondo, tagliando le tasse per tutti. Il quarantasei per cento dei votanti ha pensato che le cose fossero andate così male che avrebbero potuto anche lasciarlo provare”.
L'URL della rivista Time rimanda alla prima pagina, non all'articolo citato. L'URL corretto è: http://time.com/magazine/us/5280431/may-28th-2018-vol-191-no-20-u-s/
Drew, volevo prendermi un momento per riconoscere la tua sanità mentale in tutto questo pasticcio. Il grande valore di fondo di questo sito è il resoconto veritiero e una serie continua di commenti accurati che si estendono attraverso questo vasto paese come una rete di sicurezza indicando che la vera chiarezza, sebbene rara, è ancora possibile. Porta anche alla speranza...
Daniel Lazare – buon articolo.
“L’FBI ha quindi commesso il classico errore metodologico di permettere che le sue indagini fossero contaminate dalle sue convinzioni preconcette. L’obiettività è caduta nel dimenticatoio”.
Su questa parte, però, non posso essere d'accordo. Non penso nemmeno per un secondo che l’FBI abbia commesso un “errore”. Tutti loro hanno cospirato per far scagionare Hillary Clinton dai suoi crimini via email, e poi farla eleggere. Hanno deciso di proposito e con l’intento di infiltrarsi nella campagna di Trump, spiarlo, far trapelare informazioni e denigrarlo quanto più umanamente possibile. Una volta eletto, hanno deciso di metterlo sotto accusa in ogni modo possibile. I media sono stati dalla loro parte.
Tutto questo è stato fatto con “intento”. Sapevano fin dall’inizio che non vi era alcuna collusione russa. L'hanno inventato. La campagna di Hillary Clinton ha pagato per il falso dossier Steele, sebbene questa informazione non sia stata resa evidente alla Corte FISA.
Tutto questo è stato un tentativo di colpo di stato per spodestare il Presidente degli Stati Uniti. Horowitz (l'ispettore generale) ha effettuato denunce penali. Le teste rotoleranno.
Per parafrasare ciò che ha detto Hillary durante la campagna: "Se scoprono cosa abbiamo fatto, saremo impiccati tutti".
Sono d'accordo.
E non dovremmo perdere di vista ciò che hai appena scritto qui backevolution. Bravo. Joe
Inoltre... I conservatori e un uomo di sinistra (io) sono convinti che i cattivi attori siano stati arrestati utilizzando il database della NSA nell'aprile 2016 (cerca l'ammiraglio Rodgers) e avevano bisogno di una copertura per continuare a spiare Trump e legittimare retroattivamente l'abuso delle query della NSA .
Leggi il riassunto di 70 pagine dell'arresto FISA da parte del giudice Collier. .
L'intervista di tre minuti di Tucker Carlson a Don Di Genova, ex procuratore statunitense:
“Sappiamo che Hillary Clinton è stata prosciolta illegalmente. Lo sapevamo un anno fa. Sappiamo che c'è stato un notevole sforzo per incastrare di crimini l'attuale Presidente degli Stati Uniti, infiltrando nella sua campagna e poi nella sua amministrazione le spie che l'FBI aveva messo loro addosso. Abbiamo appreso che i crimini sono stati commessi dall’FBI, da membri senior del Dipartimento di Giustizia, John Brennan, Clapper, Comey e altri associati al Partito Democratico, e che Donald Trump e i suoi associati non hanno commesso alcun crimine. […]
Ad oggi, mi risulta che il signor Horowitz [ispettore generale] ha intentato un procedimento penale al signor Huber, che sta indagando sulle fughe di notizie della FISA, sullo smascheramento, sulle fughe di fuga dello smascheramento e su tutto ciò che abbiamo descritto stasera. Sono già scattate le denunce penali.
Suggerisco al signor Brennan, che ama fare commenti sul processo, di procurarsi un buon avvocato, non un buon scrittore. […]
Sì, il consulente di NBC News, l'ex direttore della Central Intelligence Agency, il leader hacker della CIA più partigiano della storia, ha bisogno di un avvocato molto, molto bravo. […] Sì, un penalista. Non ha bisogno di un avvocato che scivoli e cada, anche se è destinato a scivolare e cadere. A breve sarà davanti al Grand Jury.
Ecco il link per quanto sopra:
https://www.youtube.com/watch?v=L76doZ6O_mM
Tieni presente che questo Halper era un vecchio agente di Bush. E Bush ha iniziato la faccenda del Dossier.
Non è stato Bush a dare il via, bensì Matteo Continetti dei Free Beacon chi ha iniziato ma se n'è andato subito...
Penso che il riferimento a Bush che hai fatto sia abbastanza centrato in primo luogo, i Bush erano/sono RINO anti-Trumpers fino al midollo...
Neanche vicino. Fusion GPS è stato inizialmente assunto dal Washington Free Beacon (uno straccio neoconservatore finanziato dal miliardario Paul Singer) per svolgere alcune indagini di fondo su tutti i candidati presidenziali repubblicani. Dopo che Trump ha vinto la nomination, Beacon ha interrotto i suoi legami commerciali con Fusion GPS e poi, e solo allora, la campagna DNC/Hillary ha iniziato a finanziare Fusion GPS attraverso uno studio legale “tagliato fuori” (Perkins Coie) per nascondere le proprie attività. Christopher Steele è stato assunto dalla Fusion GPS solo dopo il coinvolgimento del DNC/Hillary, non aveva nulla a che fare con Bush o con il partito repubblicano.
È molto probabile che Christopher Steele, ex spia dell'MI6, conoscesse Stepan Halper (spia della CIA e dell'FBI che ha iniziato a spiare la campagna di Trump molto prima che l'FBI iniziasse "ufficialmente" a spiare), che è un amico del capo dell'MI6, Richard Dearlove e potrebbe averlo usato per sostenere il dossier. Inoltre, la società Orbis di Christopher Steele ha assunto anche un altro agente dell'MI6 di nome Pablo Miller che vive a Salisbury e che è l'agente dell'MI6 che originariamente reclutò la spia dell'MI6 Sergei Skripal. Miller ha cancellato i suoi legami con Orbis sul suo account Linkedin, ma i giornalisti hanno trovato prove d'archivio. Tutto ciò sembra indicare che Skripal potrebbe essere stato una fonte della disinformazione contenuta nel dossier e avvelenato dalle spie dell’MI6/CIA per scaricare maggiormente la colpa sui russi.
Lo Zenith si verifica quando Fusion GPS assume Chris Steel, nell'aprile 2016, nello stesso momento in cui arrivano i soldi del DNC. Fusion GPS assumerà immediatamente Nellie Orh. Il marito di Nelli, Bruce, ha poi fornito i dati delle query della NSA al Fusion GPS e l'acciaio lo ha assemblato.
avete capito bene! :)
Nel frattempo il “doppia cittadinanza” John “dannatamente” Bolton, il nostro consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, sta facendo pressioni per politiche nei confronti dell’Iran che miracolosamente in qualche modo riescono a rispecchiare quelle dello psicopatico capo israeliano Netanyahu – che “dannata” coincidenza, ma, siamo tutti dovrebbero continuare a ripetere il mantra ufficiale del Deep State: “Russia, Russia, Russia, Putin, oh mio!” – come bravi piccoli zombie.
Le distrazioni del Russiagate vengono perpetuate per distogliere l’attenzione dalla realtà dell’ingerenza di Israele nella politica elettorale americana e nella politica estera statunitense.
Desta urgente preoccupazione la decisione di Trump sull'accordo sul piano d'azione globale congiunto (JCPOA) sul programma nucleare iraniano, che provoca una situazione di estremo pericolo non solo per il Medio Oriente.
Per comprendere le implicazioni di tale decisione, presa sotto la pressione di Israele che definisce l'accordo come “la resa dell'Occidente all'asse del male guidato dall'Iran”, bisogna partire da un fatto preciso: è Israele ad avere la Bomba, non l'Iran.
Nella serie “The Art of War” per la TV indipendente Pandora TV, il politologo Manlio Dinucci esamina la minaccia rappresentata dall'arsenale nucleare israeliano
https://www.youtube.com/watch?time_continue=549&v=Rh6OBut_bHk
Da oltre cinquant'anni Israele produce armi nucleari nello stabilimento di Dimona, costruito con l'aiuto soprattutto di Francia e Stati Uniti. Non è soggetto a ispezioni perché Israele, unica potenza nucleare del Medio Oriente, non aderisce al Trattato di non proliferazione nucleare, firmato dall’Iran cinquant’anni fa.
Dinucci rileva che le forze nucleari israeliane sono integrate nel sistema elettronico della NATO, nel quadro del “Programma di cooperazione individuale” con Israele, paese che, pur non essendo membro dell'Alleanza, ha una missione permanente presso il quartier generale della NATO a Bruxelles.
Secondo il piano testato nell’esercitazione USA-Israele Juniper Cobra 2018, le forze statunitensi e della NATO arriverebbero dall’Europa (soprattutto dalle basi in Italia) per sostenere Israele in una guerra contro l’Iran.
Dan, pezzo eccellente. grazie Ray McGovern
Sono d'accordo con Strngr – Tgthr, “questo articolo è fasullo”, ma per ragioni diverse da quelle che ha elencato.
Non è possibile che gli “amici” di Trump e alcuni membri della sua stessa famiglia possano essere così loschi, ma Trump stesso è pulitissimo, sia nei rapporti d’affari che in politica. E perché i russi non dovrebbero sfruttare le nostre elezioni? La nostra CIA lo fa continuamente in altri paesi.
Dobbiamo supporre che l’unica cosa di cui Trump si è preoccupato sia il rilascio pubblico dei cosiddetti “Pee tapes”? O c’è di più in questo sostegno elettorale russo di quanto lui voglia che il pubblico sappia?
Grazie Dennis, queste persone sono tutte “negazionisti”. Butto semplicemente le persone fuori di casa o le tolgo l'amicizia quando iniziano a scusarsi dicendo che le elezioni non sono state violate o che dovremmo essere amici dei russi o che la democrazia non è in grave pericolo. È una lotta costante e non sai mai chi sono finché non ti si rivelano, chi è il nemico non lo sai. Non vedo l'ora che Mueller inizi a sbattere le persone in prigione e inizi l'impeachment. Non sarà abbastanza presto!
Trump era un totale ingenuo politico prima della campagna elettorale, senza precedenti o esperienza nell’imbrogliare in quel gioco, per non parlare dei russi (che sono anche dei piker rispetto agli impiccioni americani)! Il “Russiagate” è stato chiaramente una confabulazione della stessa Hillary, prima per smettere di sanguinare alle urne, poi per giustificare la sua sconfitta alle urne.
Se il tuo meccanismo per inchiodargli la pelle al muro è dimostrare che è stato un abile criminale nel riciclaggio di denaro, nell'estorsione, nella frode, nell'evasione fiscale e in altre attività vietate nel mondo degli affari, perché, per l'amor di Dio, hai anti? -I trombettisti non hanno iniziato le indagini su queste cose anni fa? Mueller ha facilmente catturato Manafort nei suoi loschi rapporti con gli ucraini e non ha trovato alcun collegamento con Trump. E perché, nonostante la vostra attività furiosa dopo le elezioni, i vostri pozzi continuano a prosciugarsi? È perché tutta la tua premessa, basata sulle disperate accuse di Hillary, è strettamente ad hoc, senza una vera storia o una logica logica.
Trump ha ricevuto il “Premio Liberty” per il suo contributo alle relazioni USA-Israele in un gala del 3 febbraio 2015 ospitato da The Algemeiner Journal, un giornale con sede a New York, che copre notizie americane e internazionali legate agli ebrei e a Israele.
“Amiamo Israele. Combatteremo per Israele al 100%, al 1000%”.
[VIDEO minuti 2:15-8:06]
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Dopo l'evento, Trump non ha rinnovato il suo contratto televisivo per The Apprentice, il che ha sollevato speculazioni su una candidatura di Trump alla presidenza. Trump ha annunciato la sua candidatura nel giugno 2015.
La presunta rottura del candidato Trump con l'ortodossia repubblicana, la messa in discussione dell'impegno di Israele per la pace, le richieste di un trattamento paritario negli accordi israelo-palestinesi, il rifiuto di chiedere che Gerusalemme diventi la capitale indivisa di Israele, la visione della guerra in Siria e l'atteggiamento nei confronti delle relazioni con Russia, sono stati tutti gestiti dal palco per la campagna.
Nonostante le sceneggiate a buon mercato, il regime di Netanyahu in Israele ha ricevuto il sostegno incondizionato del regime di Trump.
Il presunto comportamento irregolare di Trump al 1000% di Israel Firster è un copione di propaganda gestita, così come lo è la risposta della leale opposizione.
Sembra inoltre che Yahoo abbia anche il totale (se non entusiasta) sostegno di Putin in questi giorni. È piuttosto difficile contrastare Israele e raggiungere la pace in Medio Oriente quando ha il pieno sostegno sia degli oligarchi sionisti americani che di quelli russi (che nascondono la maggior parte della loro ricchezza in Occidente e rappresentano la fazione atlantista in Russia, in altre parole). giocare per la squadra USA) che probabilmente comprende le fazioni di potere più grandi e influenti in entrambi i paesi. Non c’è da stupirsi che l’AIPAC sia la lobby più potente la cui esistenza viene negata con veemenza. Se dovesse accadere, la Terza Guerra Mondiale potrebbe essere combattuta essenzialmente a causa delle lamentele percepite da parte di megalomani dalla pelle sottile come Adelson e Browder e della loro capacità di avvolgere i politici attorno ai loro mignoli usando i loro miliardi di ricchezza. Penso che i russi detestino particolarmente essere presi in giro da truffatori come Browder, che ottiene pieno sostegno dal corrompeto Congresso americano.
BUONE NOTIZIE A TUTTI!
Ecco la soluzione alla tua ISTERIA RUSSA!
https://youtu.be/M7M4y8jEn_s
Eccellente nei fatti e nelle tue conclusioni. È difficile immaginare quello che hai fatto in così poche parole: riassumere così chiaramente quello che è diventato presto un labirinto di speculazioni infondate per poi finire come un importante monumento bizantino che non contiene quasi altro che vuote accuse, invettive politiche, diffuse chiacchiere e atteggiamenti mediatici. spettegolare. Alla fine hai descritto un circo fallito di illusioni di second'ordine.
Il Times era una fonte di informazioni credibile. Ora, non leggerò nemmeno l'articolo del Times a meno che non riguardi un argomento in cui sono molto esperto. Semplicemente non voglio essere propagandato. E quando leggo un articolo su un argomento in cui sono esperto, spesso rimango indignato per le inclinazioni e le omissioni selettive.
Bolton ha davvero la doppia cittadinanza?
SÌ. Stati Uniti e Israele.
Sono giunto alla conclusione che sono tutti cattivi e che questo costante martellamento dell’interferenza russa nelle nostre istituzioni politiche americane non ha senso.
Che si tratti degli scandali Russia-Gate o Uranium One, tutto riconduce sempre alla collusione russa, o al modo in cui Putin è determinato a sovvertire la democrazia americana. È come se la parola fosse scesa da una riunione dei vertici del Bilderberg in cui l'élite suprema ha detto: "ora voi cuccioli politici andate a combattere tra di voi, ma ricordate che Putin è il nostro obiettivo". Dopo tutto, la gestione degli oligarchi Rothschild da parte di Putin è sufficiente per mettere nei guai anche i leader meno potenti, per non parlare dell'altra superpotenza nucleare del mondo. Quindi Putin deve andarsene.
Quindi, mentre questa settimana i palestinesi sono morti protestando contro il loro confinamento, la Corea del Nord è stata allontanata dal tavolo delle trattative con insulti per una minaccia ispirata da Gheddafi, mentre gli europei cercavano un’altra valuta per sostituire il dollaro statunitense, i nostri media americani hanno dedicato poco tempo a queste notizie, poiché è rimasto bloccato sul Russia-Gate, o come sta tentando di fare FOX con il tentativo di avviare un’indagine su Hillary sul suo scarso utilizzo dei server informatici oltre alla svendita delle azioni di uranio, noi americani siamo isolati da ciò che dovrebbe davvero contare. Per favore, tieni gli occhi sull'anello centrale, perché ciò che c'è intorno non ha importanza, è il mantra.
Quello che sto dicendo è che questi scandali sono risse interne e che l'elusione di qualsiasi notizia reale da parte dei media è solo un altro modo per umiliare noi americani. Per non dire che indagare sugli imbrogli politici non sia una priorità, ma queste indagini dovrebbero essere riportate in modo così schiacciante su qualsiasi altra notizia? Se hai risposto no, allora dovremmo iniziare a chiederci: quello che non ci viene detto è proprio la notizia di cui dovremmo parlare?
Nel 1973 c'era una sensazione di inevitabilità mentre l'indagine sul Watergate procedeva, ogni settimana dettagli più incriminanti che sappiamo ora provenivano dall'interno dell'FBI. L'indagine Mueller, al contrario, sembra inciampare in avanti e non arrivare davvero da nessuna parte mentre va a caccia di informazioni e questioni come le accuse di Stormy prendono il sopravvento sulle notizie. È possibile, suppongo, che Mueller trovi qualcosa prima di novembre, ma non c'è il senso di inevitabilità. Come potrebbe esserci? Sessantatre cittadini americani hanno votato per Trump. Cattive notizie per il Paese, cattive notizie per Clinton, cattive notizie per i media, cattive notizie per il Deep State. Le ironie abbondano.
L’unico confronto tra il 1973 e il 2018 è che hanno le stesse identiche date di calendario. A mio avviso, l’unica cosa che il WaterGate ha in comune con il Russia-Gate è che ai mass media piace dire che i due scandali sono la stessa cosa. E perché no, quando spacci le notizie per vendere spot assicurativi e farmaceutici?
Il WaterGate è stato ovviamente un'irruzione e scoprire il coinvolgimento di Nixon è stata la chiave. Il Russia-Gate non è stata un'irruzione, e mentre l'investigazione di Mueller sta lottando per scoprire la collusione russa, Mueller dà l'impressione di avere qualcosa, quando alla fine scopriamo che non ha nulla. Voglio dire, l'indagine del WaterGate è iniziata con la consapevolezza che c'era stata un'irruzione, ma l'indagine del Russia-Gate è iniziata con molte accuse senza alcuna prova da trovare. Il WaterGate, almeno secondo me, non è iniziato come una spedizione di pesca, ma la Russia-Gate Investigation non è stata solo una spedizione di pesca in quanto è stata una battuta di pesca d'altura nella sua forma migliore.
Hai sottolineato il sostegno degli elettori a Trump Phillip, ma potrei fare riferimento ai molti che non hanno votato, o almeno ai gruppi di elettori che hanno lasciato le presidenziali senza lasciare spazio? L’America è distrutta, così come ogni istituzione e ogni agenzia che opera al suo interno. A mio avviso, per sistemare le cose, noi americani dovremo ricominciare da zero. Che inizi!
Joe – Il Russiagate è stato inventato, modellato dal nulla. Se vogliamo parlare di collusione, dobbiamo parlare di Uranium One. Ora è lì che un bel po' di denaro è passato di mano, e le mani di Clinton sono ovunque.
Ciò che è paragonabile al Watergate, ma cento volte peggiore, è ciò che sta trapelando ora e ciò che i media hanno fatto di tutto per nascondere: il complotto di James Comey e altri membri dell’FBI, John Brennan e altri nel CIA, Clapper, Dipartimento di Giustizia (Rod Rosenstein, Sally Yates, Loretta Lynch, Hillary Clinton) per rovesciare un presidente regolarmente eletto.
Il rapporto dell'ispettore generale sul ruolo dell'FBI e del Dipartimento di Giustizia in tutto questo è apparentemente schiacciante. Alcune di queste persone potrebbero finire in prigione.
Penso che il Russiagate sia stato inventato perché, come ha detto Hillary, “Se scoprono cosa abbiamo fatto, verremo impiccati tutti”. Scambiava favori con governi stranieri in cambio di denaro nella Fondazione Clinton. Ecco perché utilizzava un server privato. Non voleva usare i server governativi perché avrebbero avuto un backup dei suoi file, e quando hai intenzione di rubare, l'ultima cosa che vuoi è un "backup" dei tuoi affari sporchi.
Tutta questa follia del Russiagate è stata una grande deviazione dai veri crimini.
Sembra che tutti avranno un appuntamento con il Grand Jury.
Penso che anche il RussiaGate sia stato inventato. Penso anche che sia abbastanza ovvio che Hillary ottenga una carta di uscita gratuita dal carcere quando si tratta di qualsiasi indagine dell'FBI su di lei. Credo anche che se Trump fosse in combutta con Putin, Mueller lo avrebbe ormai rivelato, dato che Democrate se la caverebbe meglio di un senzatetto che vince il super lotto multimilionario.
L'Impero sta cadendo e l'Impero attribuisce la colpa di tutte le sue decisioni idiote ai russi. Il nostro MSM, che è sempre stato oggetto di dibattito, è andato fuori strada con questo business di notizie anti-Trump e anti-russo 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Soffro per tutto questo odio nei confronti della Russia e credo che i nostri MSM stiano vincendo su questo fronte. Come ho detto, potrebbe essere necessario indagare sia sulle pratiche passate di Hillary che di Donald, ma mi chiedo solo quando inizieremo a discutere le molte altre questioni dei nostri giorni?
Sono stanco delle continue insinuazioni che Trump sia un burattino di Putin, così come provo anche stanchezza per il fatto che Hillary venga continuamente lasciata fuori dai guai. Anche se a maggior ragione sono stufo di tutti loro, mi sto solo sfogando sul nostro triste stato di noi cittadini bene informati.
È bello sentire la tua opinione sull'evoluzione a ritroso. Joe
Joe Tedesky – “Come ho detto, sia le pratiche passate di Hillary che quelle di Donald potrebbero dover essere indagate, ma quando inizieremo a discutere le molte altre questioni dei nostri giorni, chiedo solo?”
Sì, hai proprio ragione, Joe, perché quelle altre questioni sono ciò che interessa davvero all'americano medio: il prezzo dell'assistenza sanitaria e degli alloggi e se saranno in grado di mettere il cibo in tavola.
Naturalmente, se Donald Trump fosse stato colluso con i russi, ciò sarebbe stato sicuramente importante per il paese, ma stanno cercando sotto ogni roccia ormai da quasi due anni e non hanno trovato nulla. Bene, Stormy Daniels è apparso, ma, ehi, Trump non ha mai affermato di essere un angelo. Tutto quello che hanno fatto è stato legarlo in nodi e impedirgli di affrontare le questioni importanti. Hanno anche lasciato a troppi americani l'impressione che sia un traditore quando non lo è, e tenendo queste accuse sopra la sua testa, probabilmente lo hanno spinto a fare cose che normalmente non avrebbe fatto.
Se quello che sento sul rapporto dell’ispettore generale è qualcosa di vicino alla verità, allora queste persone (quelle del Deep State che ho menzionato sopra) hanno cercato di rovesciare un presidente in carica. Queste persone gestiscono un governo parallelo. Ciò è molto pericoloso e dovrà essere affrontato con severità, con accuse penali.
Ehi, Joe, a proposito, ti auguro una buona notte.
Soffro di stanchezza da RussiaGate, come ho detto. Non ho mai creduto alla questione della collusione russa. Sono più infastidito dalle sciocchezze eterne su cui ci racconta MSM, dove non c'è chiusura. Voglio dire, ti siedi e ascolti persone come Rachel che attraversano le loro crisi isteriche e dopo 20 minuti per monologo non ti dà nulla.
I crimini di Hillary sono frustranti perché non le viene in mente nulla se riesce a incontrare la dura giustizia che merita. Sul serio, questa strega malvagia inizia una guerra civile all'interno della burocrazia del nostro governo, eppure nessuno ne sa molto di come sta andando. D'altra parte, Donald Trump, soprattutto per il lato negativo, ottiene una copertura giornalistica superiore a quella che qualsiasi politico americano avrà mai avuto, e supponiamo di credere che stiamo operando normalmente.
Nessuna evoluzione all'indietro, l'Impero è nei guai e lo stiamo guardando fare una figuraccia mentre va in malora. Mi dispiace in questo momento di non vedere nessun bravo ragazzo o brava ragazza.
Potrei aggiungere che le politiche di Trump in Medio Oriente tra gli altri suoi duri sforzi geopolitici mi lasciano esausto nel tentativo di capirlo. Hillary dovrebbe senza dubbio essere in prigione, ma qui siamo ancora in basso e nulla sembra funzionare come dovrebbe.
Grazie, apprezzo la tua opinione. Joe
Joe Tedesky - "Mi dispiace in questo momento non vedo nessun bravo ragazzo o ragazza."
Si, sono d'accordo. Un aspetto positivo della presidenza Trump è che ha smascherato gli attori del Deep State. Queste sono le persone che gestiscono il governo, non il Presidente, e non importa chi viene eletto. Se non stai al gioco, sei Kennedy! Ecco perché così poche brave persone gareggiano per le posizioni di vertice; vieni martellato.
Joe, la Coppa del Mondo sta arrivando e va tutto bene! Mi fermerò, guarderò alcuni vecchi video e mi caricherò. È stato un piacere parlare con te, Joe, come sempre.
Il Watergate era concentrato. L’Iran-Contra è stato focalizzato. In entrambi i casi i sottoposti sono stati condannati per accuse direttamente collegate ai fatti principali. Nixon si dimise e Reagan si ritirò, poiché il Congresso non aveva la volontà di metterlo sotto accusa, il che sarebbe stato politicamente impopolare. Bushdaddy “fuori dal giro” si salvò da un successivo impeachment graziando alcuni membri chiave del gabinetto sotto Reagan (in particolare Caspar Weinberger). Al contrario, Whitewater si è trasformata in una vera e propria spedizione di pesca, così come il cosiddetto Russiagate. Ken Starr non si è limitato a indagare su un accordo immobiliare o sulla gestione dell'ufficio viaggi della Casa Bianca, ma ha esaminato attentamente le vite di entrambi i Clinton, finendo per far precipitare le accuse di impeachment per un vestito blu macchiato. Ora, suppongo, i Clinton e i loro sostenitori democratici ritengono che un voltafaccia sia un gioco leale, anche se è indubbiamente altrettanto divisivo e distruttivo per il paese quanto il loro voltafaccia. La donna è stata ovviamente traumatizzata durante i suoi anni nell'arena pubblica e nel periodo successivo alle elezioni, ma rende un grande disservizio al Paese spingendo la sua vendetta.
Il passaggio di Clinton sarebbe sempre stato un problema e molte persone lo sapevano durante la campagna elettorale presidenziale del 2016. Questo però non ha fermato Hillary. Perché, molti qui su questo forum di commento hanno scritto con buona ragione perché i Clinton dovrebbero rimanere in pensione, ma oh no, Hillary sarebbe scappata al diavolo o all'acqua alta. Solo un sociopatico trascurerebbe così tante buone ragioni per non scappare.
Ottima prospettiva realista. Si potrebbe pensare che tu abbia una mente scientifica…. oh aspetta, lo fai. Joe
Come sicuramente altri commentatori di questo sito noteranno, coloro che sono colpevoli di aver tentato di creare un linciaggio e di incoraggiare l'isteria, come nel caso delle armi di distruzione di massa irachene, ne usciranno indenni, ancora più onorati per il loro servizio all'America. E con un numero crescente di americani, sentiremo sempre di più che non si può più credere a nulla e che questa è una posizione disastrosa per una nazione.
Herman, è sempre stato un errore fare affidamento sulla fede senza un attento esame. Platone diceva che la vita senza ricerca non vale la pena di essere vissuta. Discernere la verità è un lavoro intellettuale – qualcosa che il nostro falso sistema educativo non ci insegna a fare. Coloro che imparano a sistemare le cose e a pretendere la vera verità sono per lo più autodidatti. Svegliare gli altri a cui è stato insegnato a conformarsi e ad accettare le autorità è un compito lungo e spesso ingrato. La tenacia con cui molti si aggrappano alle loro false credenze è un ostacolo formidabile alla creazione di una società nuova e migliore. Vorrei conoscere un modo per realizzare questo risveglio dei nostri simili, ma non lo so. Ci resta la possibilità delle scorciatoie, che non sono migliori di nuove forme di propaganda per competere con quelle che i nostri soggetti hanno già incorporato nel loro pensiero e nel loro carattere. Seguire un nuovo leader o movimento sembra il massimo che ci si possa aspettare dai nostri fratelli e sorelle a cui è stato fatto il lavaggio del cervello………
Fin dal primo giorno, ho avuto la sensazione che l’intero fiasco del Russiagate fosse stato escrementi di cavallo. Semplicemente non ha mai superato il test dell'olfatto. I miei sospetti trovarono conferma giorno dopo giorno poiché Mueller non trovò nulla. Con mio grande stupore, i MSM hanno spinto la storia al limite senza obiettività, con un suicidio giornalistico guidato dall’agenda, politicamente motivato. Si sono mostrati come gli strumenti di propaganda che sono sempre stati, ma eravamo riluttanti ad ammetterlo.
“Hanno ingannato i lettori, si sono resi ridicoli e hanno commesso un crimine contro il giornalismo. E ora stanno cercando di evitare la colpa”.
Potrebbe benissimo essere. E Robert Parry ha documentato meticolosamente un caso del genere. Tuttavia, il loro lavoro è finito. I semi velenosi delle loro bugie sono stati piantati in milioni di cervelli americani incondizionati, dai potenti al consumatore medio di “notizie”, e continueranno a germogliare e a diffondersi. Sono necessarie altre bugie per coprire le prime bugie e così via. Questa è la natura di una contagiosa cultura della menzogna. Il mezzo di coltura esplode, fugge dal laboratorio e dilaga, lasciando coloro che hanno avviato l’intero pasticcio ad affrettarsi nel folle tentativo di “salvare la faccia”. Non mi sorprenderebbe se l'Ill-re alla fine diventasse la prima, e ultima, donna CEO americana a rinunciare a quello grande. Se a volte senti un debole glug-glug-glug pulsare nelle tue orecchie, è il suono degli Stati Uniti che girano nello scarico.
Molto ben detto Roberto. Mi piace la metafora del virus per la propaganda. È come il pettegolezzo: diffondersi, infettare i creduloni con le bugie…….
Punto eccellente. Come dici tu, il loro lavoro è finito. Il meme del Russiagate è ormai saldamente radicato nelle menti di decine di milioni di americani, e solo una confessione pubblica da parte del Partito Democratico e di Hillary Clinton di aver inventato la storia e alimentato il fuoco nei media potrà rimuoverlo. Non riesco a immaginare nessun altro mezzo per uccidere questo particolare virus. Tutti i fatti e la logica contrari verranno ignorati come notizie false create da agenti o tirapiedi russi.
Roberto Emmet,
". . . Tuttavia, il loro lavoro è finito. I semi velenosi delle loro bugie sono stati piantati in milioni di cervelli americani incondizionati, dai potenti al consumatore medio di “notizie”, e continueranno a germogliare e a diffondersi. Sono necessarie altre bugie per coprire le prime bugie e così via. . .”
SÌ. Lo hai riassunto molto bene. Anche a casa nostra è così. Mia moglie lo ascoltava da tempo, Russia, Russia, Russia e Putin, Putin, il malvagio Putin che distrugge la nostra democrazia, e così via in TV e sui giornali, che ora è entrato nel subconscio. E ho letto che anche loro, le strutture di potere dominante, hanno fatto lo stesso con le persone in Europa occidentale.
Mentre molti dettagli sono corretti per quanto riguarda la scarsità di prove contro i soci del Presidente, l’autore trascura due punti chiave, su cui si basa l’intera operazione di colpo di stato di Mueller. In primo luogo, che la campagna contro Trump non è iniziata durante la campagna di Clinton o altrove, ma piuttosto a Londra con l’intelligence britannica, come si è vantato lo stesso Guardian. Non solo Steele dell'MI6 ha preparato il documento che ha costituito la base delle accuse di "collusione", ma è noto che Hannigan del GCHQ ha incontrato personalmente Brennan nell'estate del 2016 per lanciare l'allarme con un'intelligence statunitense "non ancora con esso". Comunità. In secondo luogo, la base dell'indagine stessa si basa sul presunto "hacking" delle e-mail di Clinton/DNC, che mostravano che lei era una vile marionetta di Wall Street, rilasciata poco prima della Convenzione Democratica. L'intero scenario, secondo cui la fonte delle famigerate e-mail era il risultato di un "hacking russo", è stato definitivamente e ripetutamente demolito su questo sito Web dall'ex analista della NSA William Binney e dai suoi colleghi del Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
La campagna di Clinton ha pagato Steele per fare le sue cose. La loro operazione contro Trump è iniziata il giorno dopo la sua vittoria a sorpresa.
La loro operazione è iniziata molto prima della vittoria di Trump. Tutto è iniziato sul serio pochi giorni dopo che Hillary Clinton è stata ingiustamente scagionata, nel lontano luglio 2016.
Ci sono una serie di ragioni per sospettare che Sergei Skripal sia stato, e sia, messo a tacere a causa dei timori di ciò che potrebbe rivelare sul dossier Steele. Sebbene sia un personaggio minore in questa vicenda, ci sono molti fatti – troppi per poterli approfondire qui – che collegano lui e il suo presunto responsabile dell’MI6 Pablo Miller a Christopher Steele e al dossier.
L'intera storia ufficiale di ciò che è accaduto a Skripal a Salisbury il 4 marzo è comunque incredibile, ma il modo in cui lui e sua figlia Yulia sono ora tenuti in incommunicado sembra ancora più sospetto. Apparentemente i due non parlano nemmeno con i loro amici e familiari dopo essere stati dimessi dall'ospedale, anche se Yulia ha telefonato a sua cugina Viktoria dall'ospedale all'inizio di aprile.
A ciò si aggiunge il fatto che le autorità britanniche non stanno facendo nulla per fugare i dubbi che gli Skripal agiscano di loro spontanea volontà. Non hanno fatto alcuno sforzo per consentire né all’ambasciata russa, né a un terzo indipendente, di parlare con Sergei o Yulia.
Tutto ciò suggerisce che gli Skripal siano detenuti contro la loro volontà per tenerli nascosti su qualcosa.
“Le autorità britanniche… non hanno fatto alcuno sforzo per consentire né all’ambasciata russa, né a una terza parte indipendente, di parlare con Sergei o Yulia”
Ciò non è vietato nelle relazioni internazionali? E perché la Russia fa marcia indietro invece di portare il caso all’Aia?
La Russia potrebbe aver deciso che prenderlo sul serio sarebbe stato un errore prestandogli troppa attenzione con tutte le distorsioni che arriverebbero dai media. Putin è un machiavellico e non ha fretta. Settimane fa avevo predetto che avremmo sentito parlare degli sforzi miracolosi della medicina britannica per “salvare” gli Skripal. Questo è quello che è successo. Gli Skripal vengono messi a tacere anziché essere autorizzati a raccontare la loro storia. Ovvio oltre ogni dubbio.
Pezzo brillante Daniel Lazare. Grazie molto! E anche a Consortium News per la messa in onda. Ricevo più di quanto ti do ogni mese in sostegno. Sei una luce per noi falene, la maggior parte degli altri sono stati messi fuori gioco.
Sì, l’isolamento degli Skripal suggerisce fortemente la complicità del Regno Unito nell’intero incidente.
La mancanza di trasparenza impone la presunzione di dolo.
Puoi lasciare i "suggerimenti" fuori dal tuo account accurato. Tutto quello che hai detto è semplicemente un dato di fatto.
Yulia e Sergei Skripal: … Il padre e il figlio, di cui non si sa dove si trovino e le cui condizioni fisiche sono attualmente sconosciute, e la cui storia importante è poco conosciuta, massicciamente e scandalosamente repressa e tenuta lontana dalla consapevolezza della gente della Terra.
Né il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, né il primo ministro britannico Theresa May, né il presidente francese Emmanuel Macron hanno offerto nulla che si avvicini ad una dichiarazione pubblica, a titolo di spiegazione – sugli ormai “scomparsi” Yulia e Sergei Skripal.
È altrettanto importante notare e ricordare che nessuno di questi “leader” ha rilasciato dichiarazioni pubbliche riguardo all’operazione false flag confermata a Douma, in Siria. In particolare, non si sono scusati per aver lanciato pericolosamente e illegalmente oltre 100 missili sulla Siria sulla base di un’ovvia menzogna.
***
Domanda:
Donald Trump, Theresa May ed Emmanuel Macron forniranno giustamente ai loro cittadini in America, Gran Bretagna e Francia spiegazioni logiche per le enormi controversie irrisolte che circondano gli eventi di Skripal e Douma?
Risposta:
Solo se uomini e donne in tutto il mondo si uniranno, accumuleranno potere sufficiente e richiederanno risposte legittime e oneste, rendendo loro impossibile offuscare ulteriormente, deviare e/o ignorare in altro modo.
La parte più divertente di tutte queste sciocchezze è che i democratici manterranno questa Illusione RUSSIAGATA vivo fino alle prossime elezioni!
Quindi, dopo la prossima sconfitta alle prossime elezioni, sappiamo tutti a chi dare la colpa per un’altra perdita democratica, giusto?!
Cos’altro hanno da offrire agli elettori?
Dipingi un quadro quasi senza speranza, Mike.
Confidiamo tutti che il signor Trump, che, nonostante le intenzioni dei totalitaristi esposte nel bell'articolo riassuntivo di Daniel Lazare, è il POTUS DEBITAMENTE ELETTO (dalla gente comune - nessuno ha fatto una seria dimostrazione di frode nel conteggio dei voti, dal mio punto di vista ricordi), continua in carica.
L’esperimento americano (un governo illuminato di, da e per i governati) è in grave pericolo. Il nemico dei risultati eccellenti dell'Illuminismo è il monoteismo, che è il genitore filosofico della monarchia, che è la manifestazione di governo civico di detti modelli di pensiero religioso.
Suggerirò che l'“esperimento americano” è minacciato dal potere del denaro, più che dalla religione, sebbene molti fondamentalisti siano illusi di sostenere il sionismo. La religione è un problema in quanto razionalizza visioni politiche semplicistiche, ma le cause profonde sono l’ignoranza e l’egoismo. Il monoteismo non è davvero il problema ora che ci sono poche monarchie. L’Illuminismo, e l’illuminazione degli individui, ha molti nemici.
I nemici del buon governo sono gli oligarchi avidi e potenti che odiano la democrazia e fanno di tutto per distorcerla e distruggerla. Non c'è bisogno di trascinarci dentro il monoteismo.
La mia carriera è stata spesa lavorando con la politica rurale locale. Il buon governo è di gran lunga messo in pericolo dalla gente locale corrotta.
Inoltre, Stalin compì la sua epurazione istituendo comitati locali segreti di tre persone, che gli fornirono nomi attraverso un canale burocratico. Il Grande Ragazzo si prende la colpa (o il merito), ma i piccoli ragazzi fanno il lavoro sporco.
Hai molto ragione riguardo alla corruzione del governo locale, che può avere fazioni basate sulla lealtà tribale, ma è causata da scarsi standard morali in tutta la nostra società. La maggior parte dei funzionari locali vengono eletti con poca o nessuna conoscenza pubblica di chi sono e, di conseguenza, sono semplici cercatori di potere di fascia bassa che abuseranno di qualunque potere possano ottenere.
“L’articolo [del NY Times] non menziona che al momento della conversazione con l’ambasciatore australiano, le comunicazioni di Clinton nelle notizie erano le 30,000 e-mail del Dipartimento di Stato che aveva impropriamente archiviato sul suo computer privato… Invece di diffondere il Se si parla di una violazione dei dati ancora imminente, è più probabile che Papadopoulos si riferisse a e-mail che erano già nelle notizie - una possibilità che il Times non riesce a discutere.
Ho gridato proprio questo al mio televisore (stranamente, con scarso effetto). E lo stesso vale per altri riferimenti presumibilmente schiaccianti alle “e-mail di Clinton” in relazione al famigerato incontro della Trump Tower e probabilmente altrove.
Grazie a Daniel Lazare per averlo sottolineato.
Sì, si muovono e tessono, vero?
Continua a gridare a quel televisore, se lo merita!
Ed:
Credo in questo passaggio:
"La 'valutazione' contiene questo disclaimer:"
deve essere seguito dal disclaimer.
Trovo che questo articolo sia completamente FALSO.
1] La Russia ha hackerato il DNC e Podesta (certezza al 100%) lo hanno detto 17 agenzie di intelligence Obama e Hillary. Tutto ciò diventerà chiaro quando finalmente consegneremo Julian Assange alla giustizia. (Aspetta)
2] La Russia ha violato la Brexit:
Il tentativo russo di influenzare il voto sulla Brexit è dettagliato nel nuovo rapporto del Senato americano
h**ps://www.theguardian.com/world/2018/jan/10/russian-influence-brexit-vote-detailed-us-senate-report
3] La Russia ha hackerato la Francia:
Gli Stati Uniti sono sempre più convinti che la Russia abbia violato le elezioni francesi
h**ps://www.reuters.com/article/us-france-election-russia/us-increasingly-convinced-that-russia-hacked-french-election-sources-idUSKBN1852KO
4] La Russia ha hackerato l’Italia:
La Russia è accusata del risultato delle elezioni italiane
h**p://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2018/march/06/russia-blamed-for-italian-election-outcome/
5] La Russia ha hackerato la Spagna:
La Spagna vede l’ingerenza russa nel voto separatista della Catalogna
h**ps://www.reuters.com/article/us-spain-politics-catalonia-russia/spain-sees-russian-interference-in-catalonia-separatist-vote-idUSKBN1DD20Y
6] La Russia ha hackerato la Germania:
L’impatto dell’interferenza russa sulle elezioni tedesche del 2017
h**ps://www.brookings.edu/testimonies/the-impact-of-russian-interference-on-germanias-2017-elections/
7] La Russia ha hackerato l’Olanda:
LA RUSSIA HACKER LE ELEZIONI OLANDESI UN RISCALDAMENTO PER L'INTERFERENZA DI GERMANIA E FRANCIA
h**ps://nltimes.nl/2017/03/10/russia-hacking-dutch-election-warm-germania-france-interference-report
8] La Russia ha hackerato la Norvegia:
La Russia ha hackerato la Norvegia come gli Stati Uniti? Attacco informatico simile alle elezioni di Trump nel 2016
h**p://www.ibtimes.com/russia-hacked-norway-us-cyberattack-similar-trump-election-2016-2485956
9] La Russia ha hackerato la Svezia:
Il primo ministro svedese "non può escludere" l'ingerenza russa nelle elezioni svedesi
h**ps://www.thelocal.se/20170109/sweden-pm-cant-rule-out-russian-interference-in-swedish-elections
10] La Russia ha hackerato la Scozia:
La Russia si è intromessa nel referendum sull’indipendenza scozzese per aiutare l’SNP, sostiene un esperto di sicurezza
h**ps://www.express.co.uk/news/uk/754332/russia-spies-scotland-independence-referendum-aid-snp-claims-security-expert
E l’elenco potrebbe continuare: Austria, Ungheria, Cecoslovacchia, Polonia…
Dobbiamo solo lasciare che Robert Mueller faccia il suo lavoro e tutto sarà perfettamente chiaro. Tutto ciò che il NYT dice è che l’FBI e la CIA erano troppo apatici e avevano bisogno di esercitare pressioni su Trump più duramente. Guarda di cosa sono colpevoli! Ebbene Mueller lo farà poiché le persone che cercano una condanna all'ergastolo inizieranno a strillare alla grande. Tutto ciò che abbiamo qui ora è la tregua prima della tempesta e la stampa sta diventando impaziente.
E non dimenticare Stngr, la Russia ha anche hackerato le elezioni russe per far entrare Putin quando in realtà avrebbe dovuto vincere un piccolo contadino da qualche parte in Siberia.
Molte accuse non supportate da alcuna prova e alcune delle quali sono state ufficialmente respinte dagli inquirenti (per quanto riguarda la Francia, ad esempio, cfr. https://www.yahoo.com/news/latest-putin-says-attempts-contain-russia-wont-101117186.html ).
Ma sfortunatamente, ci sono molte persone a cui non interessano le prove e l’indagine razionale, e preferiscono credere in teorie del complotto prive di prove che corrispondono ai loro pregiudizi. Un'accusa che non è supportata da alcuna prova viene utilizzata per far sembrare più probabili altre accuse che non sono basate su prove.
:lol: "Tante accuse che non sono supportate da alcuna prova"il buon vecchio PROPAGANDA! È vivo e vegeto
La Russia è infatti l’unico VERO IMPERO in questo mondo!
Hackerano e manipolano tutto e tutti...
Hai controllato di recente il numero delle basi militari statunitensi all'estero?
Sapete perché il Congresso degli Stati Uniti si chiama “territorio occupato da Israele”?
Non ami – amore! – MSM.
Ciao Anna!
So che il mio sarcasmo scritto è pessimo... mi spiace!
E sì... adoro MainShitMedia! Sono i migliori.
Lo so, stanno nuotando nel mio caffè adesso.
Ciao Jsinton!
Goditi il tuo caffè... ma se lo porti con te Sovietica ti sentirai molto meglio ;-)
No. Prova Stupidamin. Ti mantiene comodo mentre guardi la televisione.
Incolpo Putin. Per tutto.
Prova a definire "hackerare un'elezione". Il termine finge che alcuni tecnici abbiano manomesso le macchine.
Negli Stati Uniti i produttori di macchine elettorali lo fanno, senza dubbio, ma probabilmente non altrove.
Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di manipolazione delle elezioni in tutto il mondo e negli Stati Uniti.
Anche se finge di “promuovere la democrazia”, installa dittatori e falsifica le elezioni.
L’hack elettorale definitivo è consentire a grandi somme di controllare i mass media e le campagne politiche, come negli Stati Uniti.
Solo limitando il finanziamento dei mass media e delle elezioni a contributi limitati ripristineremo la democrazia.
Sam F-
Ho i miei sospetti su Strgr. Penso che lui o lei possa essere un provocatore straniero. L'ho visto usare "sono" per "nostro", "strega" per "quale" e "tacco" per "guarire". Penso che questo suggerisca fortemente qualcuno la cui lingua principale non è l'inglese. Anche il fatto che lui/lei venga ripetutamente su questo sito per esporre quasi tutti i principali punti di discussione di DNC e MSM è un po' sospetto. Strgr si comporta come un "posizionatore di birilli", come ai vecchi tempi del bowling quando pagavano qualcuno per posizionare i birilli in modo che tu li abbattessi di nuovo. Se lui/lei è una persona reale, immagino qualcuno con un cappellino rosa che urla "MA, MA, MA" mentre legge gli articoli qui al Consortium.
Sì, a quanto pare lui/lei è un troll, inviato per distrarre dicendo molte cose che necessitano di confutazione.
Un troll che ottiene protezione. Vedo che il mio bizzarro pretesto per collegarlo a Netanyahoo è stato rimosso. Con certe persone non puoi proprio scherzare, qualunque sia l'intento. Ah, beh, comunque nessuno tornerà a consultare i vecchi articoli.
Sì, realista-
Ho notato che anche un paio dei miei se ne sono andati. Ho suggerito che Strngr debba seguire un corso ESL, e non c'è più.
Washington e i suoi strumenti mediatici hanno hackerato il cervello di questo ragazzo, questo è ciò che conta.
Potrebbero dire qualsiasi cosa al pubblico americano e fargli credere, per esempio, che la legge sul gas ideale non si applica ai palloni gonfiati quando fa freddo.
Sì, lo confesso, sono Grigor, quel contadino di piccolo villaggio e tutto quello che dicono John e la CNN è vero.
Strngr Tgthr non si tratta solo di elezioni e avresti dovuto menzionare come la Russia abbia recentemente lanciato inutili attacchi missilistici sulla Siria, mentre allo stesso tempo si stava preparando a far naufragare il JCPOA, lasciando agli Stati Uniti e ad altri il compito di salvare qualcosa dal caos. Non lasciare Putin fuori dai guai.
Tom.
A giudicare dal loro post, dubito che strngr sia in grado di elaborare il sarcasmo.
E quei russi hanno ucciso anche tutti quei manifestanti disarmati a Gaza. È vero!
strngr
Citi un certo numero di esempi, presumibilmente senza una conoscenza dettagliata di pochi, se non nessuno. Non cadrò nella stessa trappola.
Il voto sulla Brexit è stato uno scoppio di isteria di massa tra gli elettori della classe operaia inglese e gallese. Il sentimento che ha alimentato la “ribellione” della base contro la saggezza percepita dall’élite al potere è stata la comprensibile frustrazione per l’abbandono sociale ed economico. La mia ipotesi è che a questo proposito sia stato uno specchio dell’ascesa del trumpismo. È interessante notare che la Scozia ha votato per rimanere nell’UE con un margine sostanzialmente più forte rispetto a quello che l’Inghilterra ha votato per uscirne, perché si era già stabilito un discorso politico vivido, informato e di base, basato principalmente sui social media scozzesi. L’esito della Brexit è stato influenzato da una manipolazione piuttosto subdola dei media digitali, ma coloro che hanno operato la manipolazione erano nazionali e di estrema destra, non russi. Il Guardian non può essere considerato una fonte di informazioni incontaminate, è sempre più atlantista e sionista.
Il voto sull’indipendenza scozzese nel 2014 è stato fortemente influenzato dai media digitali, ma è stato interamente locale e popolare. Non vi è stata alcuna affermazione credibile di interferenza russa né allora né successivamente. Il Daily Express è una testata giornalistica di estrema destra di proprietà, all'epoca dell'articolo da lei citato, di un pornografo e di un sionista profondamente sgradevole.
Passiamo ad un discorso più generale.
Esiste a qualche livello un programma statale russo che utilizza una piattaforma digitale per influenzare la politica e la coesione sociale in altri stati? Francamente mi stupirei se non ci fosse.
Il Regno Unito ha fatto sì che il British Council lavorasse nelle sue ambasciate fin dall’inizio dei tempi.
Il Dipartimento di Stato americano ha creato e finanziato per decenni think tank e associazioni atlantiste per orientare la politica britannica al fine di soddisfare gli scopi americani.
Dubito che ci sia un paese sul pianeta che non abbia sentito l’influenza maligna del Dipartimento di Stato o della CIA.
Date le circostanze, la Russia sarebbe del tutto giustificata a gestire fabbriche di troll e veicoli simili.
Poi, quali sarebbero gli obiettivi di un’operazione informatica russa nel periodo precedente alle elezioni presidenziali americane? Tutte le valutazioni accademiche sui contenuti che si ritiene provengano dalla Russia e siano presentati come input interno americano, suggeriscono che l’obiettivo dell’intervento era quello di seminare discordia e caos nella società. Vale a dire che il Cremlino non aveva un candidato favorito.
Quanto sarebbero efficaci gli sforzi della fabbrica dei troll di San Pietroburgo nell’esasperare le divisioni sociali? La mia ipotesi è che sarebbe stato analogo a portare un asciugacapelli all'aperto durante un uragano di categoria 5.
Consideriamo l’incontro alla Trump Tower con la delegazione russa. Come ha affermato Steve Bannon, incontrare i russi in una sede sotto il controllo dei servizi segreti è stato enormemente stupido. È del tutto credibile una stupidità monumentale da parte di Donald Jr., Jared Kushner e forse Manafort, ma i russi non possono essere stati così stupidi. Incontrandosi in un luogo in cui i loro nomi sarebbero stati apertamente registrati dallo Stato, saboterebbero qualsiasi serio tentativo di “portare il loro uomo alla Casa Bianca”, se questo fosse il loro vero obiettivo. Tenendo conto di ciò, lo scopo dell’incontro dal punto di vista russo non poteva che essere quello di generare il caos. Sono trascorsi diciassette mesi dalla nuova amministrazione e se fossi in loro mi assegnerei un A+.
Provate però a sperimentare e a calmare per un minuto la vostra indignazione morale per l’interferenza russa. Date le circostanze, la Russia ha il diritto di fare ciò di cui lei la accusa? Non offrirò una risposta alla domanda che pongo, ti sto chiedendo sinceramente di provare a proiettarti per vedere una prospettiva alternativa.
Questo troll ha voluminose “prove” a sostegno delle sue sciocchezze. Immagino che dovremmo mordere e decostruire scrupolosamente ciascuna di queste "prove" fasulle?
Ma la vita è troppo breve per sprecarla discutendo con una propaganda così ovvia.
Il termine corretto qui è “Gish Gallop”. Il lungo post di Strgr sopra è un classico esempio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop
Strngr, siamo realistici riguardo alle interferenze. Hillary Clinton è stata direttamente coinvolta nel rovesciamento o nel tentativo di rovesciare intere nazioni. Nella maggior parte dei casi ciò è stato fatto con mezzi militari, provocando innumerevoli morti di civili innocenti e massicci disordini sociali. Anche assumendo, sostengono, la verità dell’interferenza elettorale da parte dei russi – i molteplici attacchi militari contro governi stranieri in cui Clinton si è impegnato, è molto più vergognoso e riprovevole.
Per favore controlla sotto il tuo letto, potresti trovare anche un russo lì.
Non vedi che “Strngr Tgthr” ha stilato l'elenco degli articoli con grande umorismo? Pettegolezzi, voci, supposizioni, prove “non si possono escludere”. E lo pseudonimo, come tutti avrete notato, è lo slogan della campagna di Madame Hillary, senza vocali. Anche divertente. Rilassati e ridacchia.
Correzione: tutte le tue affermazioni infondate sono false.
Basta leggere questo semplice pezzo appena uscito per l'accurato corso degli eventi.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-20/how-fbi-and-cia-restarted-cold-war-protect-themselves
Non esiste alcun collegamento tra la monarchia, il monoteismo o la decadenza del sistema politico statunitense.
https://www.aljazeera.com/news/2018/05/russian-spy-sergei-skripal-discharged-uk-hospital-180518135555333.html
Vivono... ma sono incarcerati. Il livello a cui sono sprofondati i Signori del Capitale (e noi, che come popolo supino ha reso possibile tutto questo) è spaventoso. Temo davvero che la Russia debba ancora una volta difendersi dal fascismo.
Mi vergogno di essere un contribuente.
L’indagine Mueller non è perfetta, ma non sono d’accordo sul fatto che esista zero collegamenti con la Russia. https://socraticgadfly.blogspot.com/2018/05/muellertime-one-year-on.html
Per quanto riguarda le contraddizioni del dossier Steele, o apparenti contraddizioni?
Se i russi offrissero accordi commerciali a condizioni che Trump non accetterebbe, nessuna contrazione.
Come elettore verde che ha fatto uscire il mio duopolio dalle elezioni presidenziali all’inizio di questo secolo, non gioco al dual-siderismo.
Anche se sono pienamente d’accordo nel considerare il Russiagate un’assurdità maligna, penso che potrebbe essere un errore fare troppo affidamento sul fatto che non vi sia alcun nesso nefasto tra Trump e la Russia.
In Trump abbiamo qualcuno privo di conoscenza, buon senso o carattere, una persona quasi del tutto sbagliata – comprese le sue opinioni sulla politica estera degli Stati Uniti – che per qualche motivo ha un atteggiamento positivo e costruttivo nei confronti della Russia e di Putin (sebbene, ovviamente, ha per lo più seguito il consenso anti-Russia della Beltway nelle sue azioni come presidente quando sotto pressione).
Forse si tratta solo di un caso isolato e inspiegabile di sanità mentale trumpiana, ma per me è almeno altrettanto probabile che sia il risultato di avidità o paura, basato su qualche sudicio legame con la Russia che non è stato ancora rivelato.
“che per qualche motivo ha un atteggiamento positivo e costruttivo nei confronti della Russia e di Putin”.
Forse il motivo è che Putin è uno dei penultimi statisti della storia che presenta la più forte opposizione alla guerra globale/belva bancaria e ultimo bastione di speranza? L'uomo più potente dell'anno secondo la rivista Time (o qualcosa del genere perché non mi farei sorprendere a leggerlo.
Quindi…questo rende Trump un burattino per la Russia o un acuto osservatore?
Pensi che Cheeto Dust sia davvero capace di apprezzare Putin per le ragioni che citi?
“Appassionato” non è una parola che mi viene in mente quando penso a Trump.
David G – forse hai bisogno di oliare le molle. Quando cerchi di farti strada nella palude, tendi a notare giocatori capaci che lo fanno e li ammira per questo.
Cominciamo con Uranium One e la tariffa di 500.000 dollari per un discorso di mezz'ora di Bill.
Sono anche un elettore verde. Quando la scelta è diventata Hillary vs Donald quella – per me – è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Mi sono cancellato dalla registrazione come democratico e mi sono registrato come verde.
Buon per te Mike. Mi rifiuto di far parte ancora della scommessa del “minore dei due mali”. Speriamo di poter costruire un movimento.
le accuse principali sono
1. che i russi hanno hackerato il DNC, …non ci sono prove né basi per questa accusa. nessuno.
2. che i russi hanno diffuso un virus mortale di notizie false che è stato incredibilmente dannoso per la campagna di Hillary. non c’è alcuna prova di ciò ed è un’idea completamente ridicola se ci si ferma solo per un momento a contemplare la quantità astronomica di notizie false disponibili in ogni momento su Internet e in televisione. qual era la bugia delle fake news che era così estremamente efficace? nessuno sa. non ce n'era uno. Sfortunatamente per Hillary c'era una vera notizia verità sul DNC rilasciata da Wikileaks... ma non proveniva dai russi o da una bugia.
3. che i russi hanno violato le elezioni. ancora una volta non è stata offerta assolutamente alcuna prova o evidenza di ciò.
si tratta infatti di una caccia alle streghe politica che è stata incredibilmente distruttiva. ha distratto energia e attenzione dalle cose reali che sono accadute. ha istigato una guerra per procura con la Russia in Siria. ha screditato il giornalismo. ha fatto di Trump un uomo onesto.
Personalmente do la colpa a Clinton. questo stratagemma menzognero, autodistruttivo e bizzarro è così in linea con molti dei suoi più grandi successi e di Bill. queste due persone continuano a danneggiare il movimento progressista. non se ne andranno, a quanto pare. Spero che dopo che il Russiagate si fermerà... i Clinton saranno finalmente finiti.
ben detto, Andrea
Una caccia alle streghe, va bene! Non PER una strega, ma DA una strega.
“… personalmente do la colpa a Clinton”
Personalmente incolpo l’AIPAC, la BRI e i Signori dell’Ombra… Clinton è solo un altro burattino-capro espiatorio.
E personalmente, dopo aver riletto il tuo post, sto acquistando fiducia nel dichiarare che sei un troll di altissimo profilo per il suddetto cartello. Una deviazione così perfettamente eseguita... beh?
Ok, no. Me lo riprendo. Scuse. Ho un dito nervoso in questi giorni in allerta, lo sai. Quello che hai detto è perfetto al 100%, amico. È solo che ho la sensazione che tu non scosti abbastanza il sipario.
Sì, tutto vero, ma non si riesce a individuarne la causa, che va ben oltre l'uso della Russia come scusa per la sconfitta di Hillary. È stata proprio l’intelligence britannica a lanciare per prima l’allarme nei confronti del pre-candidato Trump per la sua dichiarata intenzione di instaurare un rapporto positivo con Putin e la Russia, ribaltando così le basi dell’intero paradigma del dopoguerra basato sulla divisione del mondo in Oriente e Russia. Ovest.
Grazie, Andrew. Hai scritto tu il commento che stavo per scrivere. Tuttavia, ho un pignolo. Il Russiagate non ha fatto di Trump un uomo onesto. Niente potrebbe fare di Trump un uomo onesto. Non è altro che un artista della truffa incompetente la cui vera abilità è stata quella di convincere la gente a prestargli dei soldi dopo aver sprecato tutto con cattivi affari e una pessima gestione. Personalmente sospetto che il collegamento tra Trump e la Russia non sia con il governo russo ma con gli oligarchi russi che stanno riciclando i loro guadagni illeciti saccheggiando le imprese statali russe attraverso Trump.
I ratti viscidi si abbandonano sempre ad alibi fasulli per i loro trucchi criminali. Dovrebbero essere indagati e accusati di aver accusato falsamente un presidente eletto, al fine di spodestarlo. Chiunque voterà per un “democratico” in futuro è solo un semplice idiota sprovveduto. Trump è un presidente orribile, ma questo non giustifica la cospirazione criminale volta a spodestarlo attraverso calunnie e insinuazioni prive di qualsiasi prova. La nomina di un “consiglio speciale” aveva lo scopo di cambiare il risultato delle elezioni presidenziali, e nient’altro.
Se Trump dovesse essere messo sotto accusa sulla base di questa falsa caccia alle streghe, sarebbe la fine per sempre di qualunque parvenza di democrazia abbiamo. Tutta la vicenda mi ricorda la recente destituzione criminale del Presidente del Brasile.
Adam Shiff è la presenza più rivoltante che abbia mai visto in TV. È ben oltre il viscido…….
Sono favorevole all’impeachment di Trump, su basi legittime. Allora potremmo lavorare per sbarazzarci di Pence seguendo lo stesso percorso.
Veramente? Vuoi eliminare due presidenti? Non mi piace chi ha scelto la gente, quindi mettiamoli sotto accusa? Parliamo di manomissione del sistema di voto!
Dirò, tuttavia, che se questa cosiddetta “indagine” porterà Erik Prince in prigione per il resto della sua vita, sarò un uomo molto felice.
A mio avviso, lo scopo dell’indagine autorizzata dal congresso non è quello di mettere sotto accusa POTUS. Ciò fornirebbe un precedente che né i democratici, né i repubblicani accetterebbero. L'indagine mira invece a screditare il presidente e, per procura, i repubblicani in vista delle prossime elezioni. I risultati delle indagini, reali e/o inventati, costituiranno materiale prezioso per la campagna elettorale dei democratici. Soprattutto con l'aiuto dei principali media, saranno titoli molto efficaci per catturare l'attenzione limitata che la maggior parte delle persone negli Stati Uniti ha per la politica...
vota sicuramente repubblicano, Mike!
Continuerò sicuramente a votare per i guerrafondai amanti di Wall Street.
L'articolo di Daniel Lazare non fa menzione di Israele e dell'interferenza israeliana nelle elezioni presidenziali del 2016, la realtà dell'Israel-gate alla base di tutte le finzioni del Russia-gate.
Ad esempio, George Papadopoulos è direttamente collegato alla lobby filo-israeliana, agli interessi politici israeliani di destra e agli sforzi del governo israeliano per controllare le risorse energetiche regionali.
La pagina LinkedIn di Papadopoulos elenca la sua associazione con l'Hudson Institute di destra. Il think tank con sede a Washington, DC, fa parte della rete della lobby filo-israeliana di istituti di politica di sicurezza militaristica che promuovono la politica estera statunitense incentrata su Israele.
L’Hudson Institute ha confermato che Papadopoulos era uno stagista che ha lasciato il think tank neoconservatore nel 2014.
Nel 2014, Papadopoulos è autore di articoli in pubblicazioni israeliane.
In un editoriale pubblicato su Arutz Sheva, organo mediatico del movimento sionista religioso di destra abbracciato dal movimento dei “coloni” israeliani, Papadopoulos ha sostenuto che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sui loro “duri alleati” Israele, Grecia e Cipro per “contenere la flotta russa appena emergente”.
In un altro editoriale pubblicato su Ha'aretz, Papadopoulos ha sostenuto che Israele dovrebbe sfruttare le sue risorse di gas naturale in collaborazione con Cipro e Grecia piuttosto che con la Turchia.
Nel novembre 2015, Papadapalous ha partecipato a una conferenza a Tel Aviv, discutendo dell’esportazione di gas naturale da Israele con un gruppo di attuali e passati funzionari del governo israeliano, tra cui Ron Adam, un rappresentante del Ministero degli Affari Esteri israeliano, ed Eran Lerman, un ex vice consigliere per la sicurezza nazionale israeliana.
Tra le numerose violazioni da parte di Israele della Risoluzione 242 delle Nazioni Unite c'è stata l'annessione delle alture di Golan siriane nel 1981. Le recenti minacce militari israeliane contro il Libano e la Siria hanno molto a che fare con il controllo delle risorse di gas naturale, sia al largo di Gaza che sulla terraferma nel regione occupata delle alture di Golan in Siria.
La realtà dell’Israel Gate è prevedibilmente ignorata dai media mainstream, che continuano a sbavare per ogni ammuffito frammento di finzione sul Russia Gate.
Anche il team Bellingcat di falsi “giornalisti investigativi cittadini” si è dato da fare sul caso con la loro firma “googling creativo”. Questa volta si trattava di una fotografia di Papadopoulos a Londra
https://www.bellingcat.com/news/americas/2017/10/31/new-george-papadopoulos-photograph-actually-years-old/
Eliot Higgins e la sua troupe di “indagini online” fasulle con sede nel Regno Unito evitano assiduamente di svolgere qualsiasi tipo di giornalismo reale o indagine sostanziale. La funzione del sito Bellingcat del Consiglio Atlantico è quella di fungere da canale di propaganda per “notizie false” e “fatti alternativi”.
beh, una cosa è certa, il fascismo israeliano sta diventando ogni giorno più folle e nessuno nei media o nel governo. vuole parlarne. I leader democratici in realtà stanno aiutando Trump mentre spinge Israele a nuovi crimini e provocazioni. Chuck Schumer…sbagli.
Hai ragione e per il motivo che menziono di seguito.
Ma personalmente ho incontrato Trump prima che fosse eletto e posso dirtelo
che credo fermamente che gli sia stata fatta un'offerta che non può rifiutare.
Scena 23: “Ha una bellissima figlia, signor Trump. Deve esserti così preziosa, così come quel bel figlio del tuo Barone”.
Scena 37: "Conosci signor Presidente, la tua direzione su questo tema mi ricorda che anche John Kennedy la pensava allo stesso modo".
Scena ora: "Oh e sì, quella cosa di Stormy..."
Guarda com'è facile?
L’isteria del Russia-gate ha funzionato bene come distrazione dall’Israel-gate.
Tutti i dieci principali donatori di Hillary erano sionisti e Trump ha nominato Goldman Sachs per gestire l’economia.
Non che KSA, MIC o WallSt e altri abbiano perso ogni possibilità di corruzione.
Il Russia-gate ha anche spinto Trump ad avvicinarsi al campo sionista. Proprio quello che Israele ha ordinato.
Naturalmente i mass media statunitensi sono quasi interamente di proprietà dei sionisti.
Missione compiuta; è tempo di fare marcia indietro; non l'abbiamo mai detto davvero.
Bravo Sam. Joe
Grazie Sam.
E Donald, se per caso stai leggendo questo, so che hai dovuto prendere i loro soldi per evitare di andare in bancarotta in resort e altre scappatelle. In quanto tale, avresti dovuto sapere che avrebbero potuto controllarti e avresti dovuto rinunciare. Ma hai visto la minaccia e “prosciugare la palude” ha innescato una tempesta di fuoco che ti ha portato alla carica.
Sei uno sciocco così egoista che ti fanno adulare la tua importanza dopo averti inserito nel loro reality show. È ora che i cittadini si ribellino e impediscano alla palude di annegarti e distruggere la civiltà. Purtroppo, sono stati tutti trasformati in teste di patate della TV portate da chi?... e il cerchio è completo!