I palestinesi che protestavano davanti alla recinzione di Gaza non rappresentavano alcuna minaccia e, anche se cercassero di attraversare il confine, non si usa fuoco vivo per ucciderli, dice Diana Buttu in questa intervista con Dennis J. Bernstein.
Di Dennis J. Benstein
Diana Buttu è un avvocato palestinese-canadese ed ex negoziatrice palestinese. SU 
Lunedì, lei e centinaia di altri manifestanti sono stati malmenati e brutalizzati da una falange di forze di sicurezza israeliane pesantemente armate mentre cercavano di issare la bandiera palestinese davanti alla nuova ambasciata americana con sede a Gerusalemme.
Buttu era indignata quando ha osservato che “dalle riprese video possiamo vedere che le persone sono state colpite alla schiena. Altri sono stati uccisi perché trasportavano pneumatici o semplicemente perché camminavano in queste zone. Si trattava di individui che non rappresentavano alcun pericolo. Anche se stessero tentando di attraversare il confine, non si usa fuoco vivo per uccidere le persone che stanno attraversando il confine”.
Buttu ha parlato con Dennis Bernstein martedì 15 maggio 2018
Dennis Bernstein: Diana Buttu è molto felice di parlare di nuovo con te. Prima di tutto, qual è la tua comprensione delle ultime statistiche? Mi risulta che il numero dei morti sia di oltre sessanta, il numero dei feriti sia di circa 2,700, di cui 1,300 colpiti da colpi di arma da fuoco. E per favore inserite l’ultimo massacro israeliano nel contesto storico.
Diana Buttu: Siamo ormai al 70° anniversario della Nakba, la commemorazione della fondazione di Israele e della pulizia etnica della Palestina. Oggi è stata una giornata particolarmente difficile, sia perché abbiamo dovuto seppellire oltre sessanta palestinesi, tra cui otto bambini e due disabili. Oltre al lutto per la perdita del nostro Paese e all’esperienza quotidiana del processo di pulizia etnica, assistiamo allo sforzo da parte di americani e israeliani di incolpare la vittima. Ciò aggiunge la beffa al danno e ora siamo tornati a un punto in cui Israele può giustificare l’ingiustificabile.
Bernstein: Cosa si sente in termini di capacità di curare i feriti?
Buttu: È importante tenere presente che non si tratta solo di un sovraccarico degli ospedali, ma innanzitutto della capacità degli ospedali. Si tratta di ospedali che funzionano con meno di tre ore di elettricità al giorno a causa del blocco imposto da Israele sulla Striscia di Gaza. Non hanno le forniture mediche necessarie a causa del blocco. Stiamo quindi parlando di persone che moriranno perché non potranno ricevere le cure necessarie. A ciò si aggiunge il tipo di armi che utilizzano gli israeliani. Stiamo sentendo parlare di due nuovi tipi di proiettili, uno dei quali è progettato per esplodere all'interno del corpo e mutilare. Stiamo anche sentendo parlare di un diverso tipo di gas che viene utilizzato sui palestinesi, simile al gas nervino. Israeliano ha una politica di sparare per uccidere.
Bernstein: Questa idea del governo israeliano secondo cui ogni singola persona a Gaza è colpevole, che non ci sono persone innocenti a Gaza. Cosa ti dice?
Diana Buttu
Buttu: Gli israeliani hanno adottato questa politica già da molto tempo. Avigdor Lieberman ha detto più volte in passato che non ci sono innocenti a Gaza. Questo è il motivo per cui li vediamo prendere di mira deliberatamente i bambini e le persone su sedia a rotelle. Possono giustificare la morte di un bambino di otto mesi morto ieri per inalazione di gas. Questo processo di demonizzazione è ciò che permette loro di continuare a perpetrare un massacro.
Bernstein: Alcuni la definiscono una guerra tra israeliani e palestinesi. Ma non ci sono state vittime israeliane, nessuna. Come puoi considerarla una guerra?
Buttu: Non solo ci sono zero vittime, nessuno è rimasto ferito neanche lontanamente. Gli israeliani stanno uccidendo i palestinesi. È come sparare a un pesce in un barile. Queste sono persone che non si trovano neanche lontanamente vicino a questa recinzione elettrificata che gli israeliani affermano di difendere. [Buttu lo è stato sfidato se la recinzione è elettrificata.] Questo è un massacro unilaterale, con il via libera dato dall’amministrazione Trump.
Bernstein: Questo massacro avviene in un giorno che il primo ministro israeliano definisce uno dei giorni più grandi della storia di Israele, con la decisione del governo americano di spostare la propria ambasciata a Gerusalemme. Potresti parlare del significato di questa mossa nel contesto di ciò che sta accadendo a Gaza?
Buttu: Si Questo is un grande giorno per Israele. Fondamentalmente, Israele mira alla pulizia etnica dei palestinesi. Ciò che viene riconosciuto e premiato è la pulizia etnica e il furto di terre. Domenica è stato il 51° anniversario dell'occupazione secondo il calendario ebraico. Si festeggiano 51 anni di negazione della libertà. Il giorno dopo gli Stati Uniti hanno deciso di spostare la propria ambasciata. Oggi è la 70esima commemorazione della Nakba. Ciò che hanno fatto gli Stati Uniti è stato gettare sale su una ferita molto aperta. Sta inviando un messaggio molto chiaro ai palestinesi che Israele sarà ricompensato per sempre per aver violato i diritti umani, per aver rubato terra palestinese, per aver espanso gli insediamenti e demolito le case palestinesi. Non saranno mai sanzionati o censurati. Verranno invece premiati.
Bernstein: Gli israeliani sostengono che si tratti di un'operazione terroristica di Hamas al confine. Hanno sparato ad almeno 27 terroristi che cercavano di piazzare bombe. Ma non abbiamo visto nessun Hamas o in qualsiasi bandiere politiche.
Lieberman: Nessun abitante di Gaza innocente. (Al-Manar)
Buttu: Israele vuole dipingere l'immagine secondo cui tutti sono Hamas. Se dovessi dipingere il quadro inverso e dire che ogni israeliano ha le mani sporche di sangue, ogni israeliano è un obiettivo legittimo, ogni singolo israeliano vota per Netanyahu o Lieberman, sarei ridicolizzato. Ma questo è diventato così comune quando si tratta di palestinesi. Anche se i palestinesi chiedessero un’indagine, Israele la fermerebbe. Non ottieni la licenza per sparare alle persone solo perché si avvicinano a una recinzione. Puoi proteggerti solo se sei minacciato. Nemmeno un solo israeliano è rimasto ferito. È un massacro a colpi di arma da fuoco.
Bernstein: Da quello che ho capito, molte donne hanno assunto ruoli di leadership. Questa disobbedienza civile, questo livello di impegno, mi ricorda quando Gandhi andò in Sud Africa.
Buttu: Ciò che gli israeliani non sembrano capire è che molti palestinesi sentono di non avere più nulla per cui vivere. I palestinesi stanno uscendo in massa e dicendo: “Abbiamo vissuto cinquantuno anni in questo modo. Abbastanza! Vogliamo poter tornare a casa”. Altri dicono: “Siamo stanchi del blocco. Vogliamo solo vivere una vita normale”. Queste proteste sono sostenute dalla volontà di un popolo che vuole vedere una vita migliore. Nessuno in questo mondo resterà in silenzio quando la sua libertà verrà negata. Aspettarsi che in qualche modo i palestinesi si siedano e aspettino che persone come Trump trovino un accordo è semplicemente farsesco.
Bernstein: Voglio tornare allo spostamento dell'ambasciata americana a Gerusalemme. Puoi parlare di più del significato storico di ciò? Sembra essere molto chiaro che si tratta di pulizia etnica e non di un passo verso la negoziazione e la pace, come l’amministrazione Trump vorrebbe far credere al mondo.
Buttu: C'è una ragione per cui fino a ieri non esisteva un solo paese al mondo
riconobbe Gerusalemme come capitale di Israele. Gerusalemme è stata presa illegalmente con la forza. Uno dei principi fondamentali del diritto internazionale è che non è possibile acquisire territori con la forza. Anche nel periodo dal 1948 al 1967, prima dell’occupazione, gli Stati Uniti rifiutarono di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele. Si trova in territorio occupato e viola il diritto internazionale.
Il problema con il riconoscimento dell’ambasciata è che non è solo un duro colpo per i palestinesi, è un duro colpo per il sistema internazionale come lo conosciamo. Invece di rispettare il diritto internazionale e concordare sul fatto che uno stato non può conquistare territorio con la forza, in realtà lo fanno gratificante un paese che ruba. Il messaggio è che potrebbe essere giusto. Ciò non riguarda solo i palestinesi ma tutti i paesi del mondo. Se diciamo che l’uso della forza va bene, se intendiamo premiare i paesi che usano la forza, le implicazioni sono di vasta portata.
Invece di concentrarsi sul porre fine a questa acquisizione di territorio con la forza – il che significa annullare gli insediamenti – Trump ha invece premiato i coloni. Ha detto a Israele di non preoccuparsi, col tempo verrai pienamente riconosciuto. Ieri ero alla contromanifestazione davanti all'ambasciata. L'apparato di sicurezza israeliano era così spaventato che avevano più di 300 guardie lì. Spingevano le persone a terra e le prendevano a calci. Molti di coloro che sono stati brutalizzati stavano semplicemente cercando di issare la bandiera palestinese. L’amministrazione Trump non solo ha dato a Israele il via libera per commettere un massacro a Gaza, ma ha anche chiarito che Israele può fare quello che vuole nei confronti di qualsiasi dissidente nel paese.
Bernstein: Posso immaginare che i palestinesi rimasti a Gerusalemme saranno sottoposti a pressioni ancora più estreme. Ci saranno più attacchi, più demolizioni, più accuse. Ovviamente gli israeliani vorranno ripulire la città.
Trump al Muro Occidentale.
Buttu: Questo è un processo che va avanti da 51 anni. Hanno costruito e ampliato gli insediamenti israeliani, hanno demolito più di 5,000 case. Qualsiasi ebreo che viva in qualsiasi parte del mondo può venire a Gerusalemme e ottenere automaticamente la cittadinanza. Israele utilizzerà ora questa opportunità per rendere apolidi sempre più palestinesi e per demolire sempre più case palestinesi. Renderanno la vita così difficile ai palestinesi che alla fine scompariranno. Quello è il piano. Questo non è un piano di pace, è un piano di sottomissione.
Dennis J. Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. Puoi accedere agli archivi audio su www.flashpoints.net. Puoi contattare l'autore all'indirizzo [email protected].
“Questi dati sono un oltraggio, un allontanamento dalla moralità, una vergogna per qualsiasi esercito da creare.
“E dovremmo credere che l'esercito israeliano sia un esercito di 'purezza di armi''? E dobbiamo porci un'altra domanda. Se questa settimana ci sono 60 palestinesi morti in un giorno, cosa accadrebbe se la prossima settimana fossero 600? O 6,000 il mese prossimo? Le cupe scuse di Israele – e la cruda risposta dell'America – sollevano proprio questa domanda. Se ora possiamo accettare un massacro di questa portata, fino a che punto potrà spingersi il nostro sistema immunitario nei giorni, nelle settimane e nei mesi a venire? […]
“Le vittime sono esse stesse i colpevoli. Questo è esattamente ciò che i palestinesi hanno dovuto sopportare per 70 anni. Ricordate come furono responsabili del loro esodo settant'anni fa, perché seguirono le istruzioni delle stazioni radio di lasciare le loro case finché gli ebrei di Israele non fossero stati "spinti in mare". Solo che, ovviamente, le trasmissioni radiofoniche non sono mai esistite. Dobbiamo ancora ringraziare i “nuovi storici” israeliani per averlo dimostrato. Le trasmissioni erano un mito, parte della storia nazionale fondamentale di Israele, inventata per garantire che il nuovo Stato – lungi dall'essere fondato sulle rovine delle case altrui – fosse una terra senza popolo.
“Ed è stata una meraviglia vedere il modo in cui la stessa vecchia codardia giornalistica ha cominciato a infettare il resoconto dei media su ciò che è accaduto a Gaza. La CNN ha definito gli omicidi israeliani una “repressione”.
“I riferimenti alla tragedia dei palestinesi in molti mezzi di informazione si riferivano al loro 'sfollamento' 70 anni fa – come se si trovassero in vacanza al tempo della 'Nakba' – la catastrofe, come è conosciuta – e semplicemente non potessero' non tornare di nuovo a casa. La parola da usare avrebbe dovuto essere perfettamente chiara: espropriazione. Perché questo è quello che è successo ai palestinesi tanti anni fa e quello che sta ancora accadendo in Cisgiordania – oggi, mentre leggete questo – per gentile concessione di uomini come Jared Kushner, genero di Donald Trump, sostenitore di questi miserabili e colonie illegali costruite su terre arabe e appropriate da arabi che hanno posseduto e vissuto sulla terra per generazioni”.
Per quanto tempo faremo finta che i palestinesi non siano persone?
Di Robert Fisk
https://www.counterpunch.org/2018/05/18/how-long-will-we-pretend-palestinians-arent-people/
Mentre sparavano alle persone come pesci in uno stagno, o meglio in un secchio, i sionisti gridano al lupo, sostenendo che i pesci minacciavano di lasciare il secchio e gli spruzzavano acqua addosso. I sionisti, essendo ora la nuova razza ariana, i discendenti dell'Olocausto che hanno promesso: Mai più! Non riconoscendo che l’Olocausto non si è mai fermato. Non si è mai fermato e accade continuamente ogni giorno da 70 anni e più. Non riconoscendo che loro stessi sono diventati i nuovi nazisti. L'oppressore che uccide donne e bambini, vecchi e storpi senza rimorso o senso di colpa.
“La spudorata difesa da parte di Washington dell'uso brutale della forza letale da parte di Israele come 'moderato' e il conseguente blocco di un'inchiesta indipendente delle Nazioni Unite sulle sparatorie di massa non fanno altro che aggravare la colpevolezza di Washington nel massacro. Un massacro che rischia di aggiungere ulteriore tensione ad una regione già infiammabile. […]
“Gli Stati Uniti sono determinati a mantenere il Medio Oriente in tumulto e conflitto […] i documenti strategici neoconservatori prescrivono da tempo proprio questa politica di distruzione creativa, in hoc con Israele, come formula per consolidare il potere degli Stati Uniti, indipendentemente dal costo in termini milioni di vite innocenti.
“Il disprezzo insensibile e criminale di Washington per i palestinesi è parte della sua strategia di caos. Anche il rinnovato confronto con l’Iran testimonia questa politica perniciosa.
“Il cinismo degli Stati Uniti è sconcertante. Questa settimana alle Nazioni Unite, l’ambasciatrice americana Nikki Haley se n’è andata quando l’inviato palestinese, Riad Mansour, ha iniziato il suo discorso al Consiglio di Sicurezza sulle atrocità a Gaza. Da mesi Haley denuncia Siria, Russia e Iran per presunte violazioni. Eppure non aveva la coscienza di ascoltare come le truppe israeliane massacravano a sangue freddo palestinesi disarmati.
“L'ipocrisia di Haley è molto simile a quella dei principali media occidentali. La loro copertura satura e le distorsioni isteriche sulla Siria che incolpano il governo di Assad e la Russia per presunte atrocità erano in netto contrasto con la loro muta risposta all’omicidio a sangue freddo di Gaza sostenuto dagli Stati Uniti”.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/18/us-complicity-in-gaza-massacre.html
Gli Stati Uniti sono la potenza imperiale, ma siamo semplicemente un cane da attacco utilizzato per portare avanti l’agenda delle potenze che ci governano. Prova di un metodo di controllo:
https://www.facebook.com/ifamericansknew/videos/10155497150264632/
Come osservò Voltaire, puoi vedere chi comanda in una società notando chi è che non ti è permesso criticare.
Diana Buttu ha ripetutamente affermato, in modo accurato, che gli omicidi militari israeliani di manifestanti palestinesi a Gaza sono avvenuti in difesa di una recinzione elettrificata.
La recinzione israeliana attorno a Gaza è continuamente fornita di elettricità per alimentare i sensori di monitoraggio elettronico e altre funzionalità di “sicurezza” ad alta tecnologia.
Il punto sulla recinzione elettrificata di Israele è molto rilevante per i palestinesi che vivono a Gaza, ancora sotto l’occupazione militare israeliana.
Nel 2017, una casa di Gaza aveva solo dalle quattro alle sei ore di elettricità al giorno, appena sufficienti per caricare i telefoni cellulari e ricaricare le batterie dell’auto che usano per accendere alcune lampadine di notte.
Ma Israele mantiene una fornitura elettrica 24 ore su 7, 10 giorni su XNUMX, alla sua “recinzione intelligente” alta XNUMX metri.
Nonostante il “disimpegno” israeliano da Gaza nel 2005, Israele controlla ancora lo spazio aereo e marittimo di Gaza e si riserva il diritto di entrare a Gaza a piacimento con i suoi militari. In quanto potenza occupante, Israele è responsabile della fornitura di elettricità.
In entrambe le sue interviste con Ayman Mohyeldin di MSNBC (14 maggio 2018) e Dennis Bernstein (15 maggio 2018), Butto ha fatto riferimento alla recinzione elettrificata di Israele.
Tuttavia. Butto non ha in alcun modo affermato o suggerito che la recinzione possa causare danni a chi la tocca.
Il contesto della sua osservazione era del tutto chiaro dato il video ampiamente diffuso che mostrava i palestinesi in contatto fisico con la recinzione.
Tuttavia, l'osservazione di Butto sulla MSNBC è stata “contestata” da “Camera”, un gruppo di pressione mediatico filo-israeliano.
Nell’introduzione al libro Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair (2008), il giornalista britannico Jonathan Cook nota il funzionamento di “potenti gruppi di lobby mediatici sionisti come l’Anti-Defamation League (ADL), Camera (il Comitato per l’Accuratezza nella Reporting sul Medio Oriente in America) e Reporting onesto; e dietro di loro c’è la forte lobby politica filo-israeliana dell’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).”
Cook osserva: “Questi cani da guardia sionisti hanno creato quello che il defunto Edward Said definì ‘l’ultimo tabù nella vita pubblica americana’, muovendosi rapidamente per chiudere ogni segno di dibattito critico sulle politiche israeliane o di sostegno degli Stati Uniti a tali politiche sia nei media americani che in altri paesi. nei corridoi del potere di Washington”.
I gruppi di pressione convenzionali Hasbara (propaganda filo-israeliana) ben finanziati come “Camera” mirano a distrarre, deviare e interrompere il dibattito sulle azioni militari e del governo israeliano, in particolare sull’occupazione militare illegale di 50 anni da parte di Israele del territorio palestinese conquistato nella guerra del 1967. .
I mezzi di propaganda convenzionali dell'Hasbara e i falsi verificatori di fatti come "Camera" seguono narrazioni di propaganda scritte, minimizzando o ignorando le inesattezze fattuali da parte dei funzionari israeliani e dei media "amici" di Israele, e (come nel caso dell'osservazione di Buttos) facendo un balzo in avanti per "correggere" critici di Israele.
Ad esempio, il manuale di propaganda “Progetto Israele”, scritto dal sondaggista repubblicano e stratega politico Frank Luntz nel 2009, era etichettato “Non destinato alla distribuzione o alla pubblicazione” e intitolato “Dizionario linguistico globale”.
Il manuale “Progetto Israele” è un tesoro di fandonie propagandistiche convenzionali dell’Hasbara.
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
A pagina 96 del manuale “Progetto Israele” si raccomanda: “'Difensiva' e 'preventiva' sono le parole che meglio descrivono l'azione militare israeliana”.
Questo è esattamente il tipo di verbosità propagandistica impiegata dai governi israeliano e statunitense e dai media mainstream quando Israele attacca la popolazione palestinese sotto la sua continua e oppressiva occupazione militare, dichiara guerra ai paesi vicini come il Libano e la Siria, o minaccia di attaccare l’Iran.
In Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair (2008), il giornalista Jonathan Cook esamina i temi duraturi della colonizzazione sionista della Palestina, sostenendo che Israele ha sviluppato e perfezionato politiche per disperdere, imprigionare e impoverire il popolo palestinese in uno sforzo incessante per distruggerlo. come nazione.
La Cisgiordania e Gaza sono state trasformate in laboratori per testare le infrastrutture di confinamento, creando una redditizia industria della “difesa” attraverso tecnologie pionieristiche per la sorveglianza, la punizione collettiva e la guerra urbana.
Le violente operazioni di pulizia etnica di Israele e la “giudaizzazione” della terra palestinese sono esaminate in questo estratto dal capitolo 1 di Disappearing Palestine:
https://www.jonathan-cook.net/docs/disappearing-extract-1.pdf
L’IDF ha perpetrato TERRORISMO ASSOLUTO contro palestinesi disarmati che protestavano.
Non si può chiamare le loro azioni altro che TERRORE METODICO ATTUALIZZATO.
I cosiddetti “cristiani evangelici” in America sono i cloni di Anthony Beavis,
Personaggio principale del romanzo di Huxley, “Eyeless In Gaza”/emotivamente accecato dalla “religione”.
L'IDF agisce come il personaggio biblico Accecato Sansone, regnando distruzione sul
Filistei che sono in guerra con gli ebrei. David Ben-Gurian era/è il Nuovo Sansone.
Benjamin Netanyahu rientra nella linea dei successivi terroristi sionisti dittatoriali che ritengono
I palestinesi come “cavallette” e scomodi intrusi pronti allo sterminio.
La prova è nelle stesse parole del corteo dei leader israeliani (a seguire).
— E se non lo sapevi, adesso sarai Senza La Scusa dell'Ignoranza.
Nel 1937, Winston Churchill disse dei palestinesi, cito: “Non sono d’accordo sul fatto che il cane nella mangiatoia abbia il diritto ultimo alla mangiatoia, anche se è rimasto lì per molto tempo. Non lo ammetto, è vero. Non ammetto, ad esempio, che sia stato fatto un grave torto agli indiani d'America o ai neri dell'Australia. Non ammetto che sia stato fatto un torto a queste persone per il fatto che una razza più forte, una razza di grado superiore, una razza più saggia per dirla in questo modo, è venuta a prendere il loro posto”. Ciò ha segnato la tendenza dell'atteggiamento dello Stato israeliano nei confronti dei palestinesi. Nel 1969, il primo ministro israeliano Golda Meir disse: “I palestinesi non esistono”. Il suo successore, il primo ministro Levi Eschol, ha dichiarato: “Cosa sono i palestinesi? Quando sono arrivato qui (in Palestina), c’erano 250,000 non ebrei, principalmente arabi e beduini. Era un deserto, più che sottosviluppato. Niente." Il primo ministro Menachem Begin ha definito i palestinesi “bestie a due zampe”. Il primo ministro Yitzhak Shamir le chiamava “cavallette” che potevano essere schiacciate. Questo è il linguaggio dei capi di Stato, non le parole della gente comune.
Nel 1947, le Nazioni Unite spartirono formalmente la Palestina e assegnarono il 55% del territorio palestinese ai sionisti. Nel giro di un anno ne avevano catturato il 76%. Il 14 maggio 1948 fu dichiarato lo Stato di Israele. Pochi minuti dopo la dichiarazione, gli Stati Uniti riconobbero Israele. La Cisgiordania fu annessa alla Giordania. La Striscia di Gaza passò sotto il controllo militare egiziano e formalmente la Palestina cessò di esistere se non nelle menti e nei cuori delle centinaia di migliaia di palestinesi che divennero rifugiati. Nel 1967 Israele occupò la Cisgiordania e la Striscia di Gaza.
Nel corso dei decenni ci sono state rivolte, guerre, intifada. Decine di migliaia hanno perso la vita. Sono stati firmati accordi e trattati. Cessate il fuoco dichiarati e violati. Ma lo spargimento di sangue non finisce. La Palestina resta ancora occupata illegalmente. La sua gente vive in condizioni disumane, in Bantustan virtuali, dove è sottoposta a punizioni collettive, coprifuoco 24 ore su 24, dove viene umiliata e brutalizzata quotidianamente. Non sanno mai quando le loro case verranno demolite, quando i loro figli verranno fucilati, quando i loro alberi preziosi verranno tagliati, quando le loro strade verranno chiuse, quando sarà loro permesso di andare al mercato per comprare cibo e medicine. E quando non lo faranno. Vivono senza alcuna parvenza di dignità. Con poche speranze in vista. Non hanno alcun controllo sulle loro terre, sulla loro sicurezza, sui loro movimenti, sulle loro comunicazioni, sulla loro fornitura d’acqua. Quindi, quando si firmano accordi e si sbandierano parole come “autonomia” e perfino “statualità”, vale sempre la pena chiedersi: che tipo di autonomia? Che razza di Stato? Che tipo di diritti avranno i suoi cittadini?
I giovani palestinesi che non riescono a controllare la propria rabbia si trasformano in bombe umane e infestano le strade e i luoghi pubblici di Israele, facendosi esplodere, uccidendo la gente comune, iniettando terrore nella vita quotidiana e, infine, rafforzando il sospetto e l’odio reciproco di entrambe le società. Ogni attentato invita a rappresaglie spietate e a sofferenze ancora maggiori per il popolo palestinese. Ma allora gli attentati suicidi sono un atto di disperazione individuale, non una tattica rivoluzionaria. Anche se gli attacchi palestinesi incutono terrore nei cittadini israeliani, essi forniscono la copertura perfetta per le incursioni quotidiane del governo israeliano nel territorio palestinese, la scusa perfetta per il colonialismo vecchio stile del diciannovesimo secolo, travestito da una nuova “guerra” del ventunesimo secolo. ”.
?
Il più fedele alleato politico e militare di Israele sono e sono sempre stati gli Stati Uniti. Il governo degli Stati Uniti ha bloccato, insieme a Israele, quasi tutte le risoluzioni delle Nazioni Unite che cercavano una soluzione pacifica ed equa al conflitto. Ha sostenuto quasi tutte le guerre combattute da Israele. Quando Israele attacca la Palestina, sono i missili americani a sfondare le case palestinesi. E ogni anno Israele riceve diversi miliardi di dollari dagli Stati Uniti: denaro dei contribuenti.
Quali lezioni dovremmo trarre da questo tragico conflitto? È davvero impossibile per gli ebrei che hanno sofferto così crudelmente – forse più crudelmente di qualsiasi altro popolo nella storia – comprendere la vulnerabilità e il desiderio di coloro che hanno rimpiazzato? La sofferenza estrema suscita sempre crudeltà? Che speranza lascia tutto questo alla razza umana? Cosa accadrà al popolo palestinese in caso di vittoria? Quando una nazione senza stato alla fine proclamerà uno stato, che tipo di stato sarà? Quali orrori verranno perpetrati sotto la sua bandiera? È uno stato separato per il quale dovremmo lottare o il diritto a una vita di libertà e dignità per tutti, indipendentemente dalla loro etnia o religione?
Nel 1947, le Nazioni Unite spartirono formalmente la Palestina e assegnarono il 55% del territorio palestinese ai sionisti.
Nel giro di un anno ne avevano catturato il 76%.
Il 14 maggio 1948 fu dichiarato lo Stato di Israele.
Pochi minuti dopo la dichiarazione, gli Stati Uniti riconobbero Israele.
La Cisgiordania fu annessa alla Giordania.
La Striscia di Gaza passò sotto il controllo militare egiziano,
e formalmente la Palestina cessò di esistere tranne che nelle menti e nei cuori delle centinaia di migliaia di palestinesi che divennero rifugiati. —– {Rifugiati nella/nella propria terra secolare !!!!!!!!}
Nel 1967 Israele occupò la Cisgiordania e la Striscia di Gaza.
La Striscia di Gaza è ora UNA PRIGIONE A ARIA APERTA per queste Persone, questi ESSERI UMANI. Che sono considerati cavallette e/o pecore da macello.
Quale “dio” adorano questi “cristiani evangelici”…? !!
Il poster presentava una lunga citazione senza attribuzione dall'acclamata conferenza della Lannan Foundation del 2002 tenuta dalla scrittrice e attivista indiana Arundhati Roy.
Il discorso di Roy è stato un esame critico degli effetti della globalizzazione aziendale guidata dagli Stati Uniti, della “guerra al terrorismo” e della storia dell'intervento americano in Cile, nel conflitto israelo-palestinese e in Iraq.
Testo
https://lannan.org/images/cf/arundhati-roy-020918-trans-read.pdf
Video
Guarda il collegamento YouTube qui sotto.
Arundhati Roy, “Vieni a settembre”
una conferenza al Lensic Performing Arts Center di Santa Fe, NM
29 settembre 2002
https://www.youtube.com/watch?v=ET7I9jvP4Ic
[Video minuto 18:20-26:10]
@Blando…
"I cosiddetti "cristiani evangelici" in America sono i cloni di Anthony Beavis, il personaggio principale del romanzo di Huxley, "Eyeless In Gaza"/emotivamente accecato dalla 'religione'."
Cosa vuoi dall'America, dove i film del tipo "Beavis e Butthead" sono molto popolari. Accanto a tutta la rievocazione del Seal Team, dove i soldati eroi superano il nemico della settimana contro ogni previsione.
/s
Vai a giocare a Candy Crush come chiunque altro...
"Da nessuna parte, amico"
I Beatles, dal loro album Rubber Soul.
La canzone è stata scritta da John Lennon (accreditato a Lennon – McCartney)….
Lyrics:
E' un vero e proprio uomo da nessuna parte
Seduto nella sua terra che non c'è
Facendo tutti i suoi piani da nessuna parte per nessuno
Non ha un punto di vista
Non sa dove andrà
Non è un po' come me e te?
Da nessuna parte, amico, per favore ascolta
Non sai cosa ti perdi
Da nessuna parte amico, il mondo è al tuo comando
È cieco quanto può esserlo
Vede solo quello che vuole vedere
Da nessuna parte, amico, puoi vedermi
Da nessuna parte, amico, non preoccuparti
Prenditi il tuo tempo, non avere fretta
Lascia fare tutto a qualcun altro
Ti dà una mano
Ah, la, la, la, la
Non ha un punto di vista
Non sa dove andrà
Non è un po' come me e te?
Da nessuna parte, amico, per favore ascolta
Non sai cosa ti perdi
Da nessuna parte amico, il mondo è al tuo comando
Ah, la, la, la, la
E' un vero e proprio uomo da nessuna parte
Seduto nella sua terra che non c'è
Facendo tutti i suoi piani da nessuna parte per nessuno
Facendo tutti i suoi piani da nessuna parte per nessuno
Facendo tutti i suoi piani da nessuna parte per nessuno
“Fare tutti i suoi piani da nessuna parte per nessuno”
… inflessibilità increspata
è l'autostrada
in invalidità,
(una prognosi cardiaca)
un invito aperto
in Politicamente
nominato, e
approvato, genocidio.
Perché hai inserito una lunga citazione irrilevante di una canzone?
I ricchi e potenti aristocratici che hanno conquistato il nostro mondo sono responsabili di questo incubo di odio e violenza, che è solo per il bene dei loro profitti, e del loro piano di dominio totale che trasforma tutti tranne loro stessi in schiavi del loro impero.
In poche parole, Mike.
Questo è il problema dei confini e delle recinzioni in generale. Fortunatamente gli Stati Uniti non possono sparare alle persone al confine... per ora. :(
La pretesa sionista che il problema siano le recinzioni; perché solo i recinti provocano la strage degli innocenti.
Due "altri" troll hanno usato la stessa finzione oggi qui, no?
Strngr-Tgthr è un globalista alla Soros. Nessun confine, nessuna nazione, solo un governo mondiale gestito dai nostri padroni aziendali. Hillary ha raccontato lo stesso sogno in uno dei suoi discorsi trapelati da Wikileaks nel batch Podesta. Sono anche curioso di sapere se continua a usare "are" per "nostro" e ho visto altri segni che dimostrano che non è di origine inglese.
CHI VUOLE CANCELLARE CHI? Esempi del desiderio di pace da parte degli israeliani:
“Spiritare la popolazione squattrinata oltre frontiera negandole il lavoro… Sia il processo di espropriazione che l’allontanamento dei poveri devono essere portati avanti con discrezione e circospezione.” – Theodore Herzl, fondatore dell’Organizzazione Sionista Mondiale, parlando degli arabi di Palestina , Diari completi, voce del 12 giugno 1895.
“Ci stabiliremo in Palestina, che ti piaccia o no… Puoi accelerare il nostro arrivo o puoi ugualmente ritardarlo. È meglio però che ci aiutiate per evitare che la nostra forza costruttiva si trasformi in una forza distruttiva che rovescerà il mondo.” – Chaim Weizmann, pubblicato in “Judische Rundschau”, n. 4, 1920
“La tesi secondo cui nel giugno 1967 incombeva su di noi il pericolo di un genocidio e che Israele stava lottando per la propria esistenza fisica è solo un bluff, nato e sviluppato dopo la guerra.” – Generale israeliano Matityahu Peled, Ha'aretz, 19 marzo , 1972
“È dovere dei leader israeliani spiegare all’opinione pubblica, in modo chiaro e coraggioso, un certo numero di fatti che con il tempo vengono dimenticati. Il primo di questi è che non c’è sionismo, colonializzazione o Stato ebraico senza lo sfratto degli arabi e l’espropriazione delle loro terre.” – Yoram Bar Porath, Yediot Aahronot, del 14,1972 luglio XNUMX.
“Dobbiamo usare il terrore, l’assassinio, l’intimidazione, la confisca delle terre e il taglio di tutti i servizi sociali per liberare la Galilea dalla sua popolazione araba”. – Israel Koenig, “The Koenig Memorandum”, aprile 1976
“Dobbiamo prepararci a passare all’offensiva. Il nostro obiettivo è distruggere il Libano, la Transgiordania e la Siria. Il punto debole è il Libano, perché il regime musulmano è artificiale e facile da indebolire. Fondaremo lì uno stato cristiano, poi annienteremo la Legione Araba, elimineremo la Transgiordania; La Siria cadrà in mano nostra. Quindi bombarderemo, andremo avanti e prenderemo Port Said, Alessandria e il Sinai.” – David Ben-Gurion, maggio 1948, allo Stato Maggiore Generale. Da Ben-Gurion, A Biography, di Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
“Uscimmo, accompagnati da Ben-Gurion. Allon ha ripetuto la sua domanda: cosa si deve fare con la popolazione palestinese?' Ben-Gurion agitò la mano in un gesto che diceva 'Scacciateli!'” – Yitzhak Rabin, versione censurata trapelata delle memorie di Rabin, pubblicata sul New York Times, 23 ottobre 1979.
“Dichiariamo apertamente che gli arabi non hanno il diritto di stabilirsi nemmeno su un centimetro di Eretz Israel… La forza è tutto ciò che fanno o capiranno mai. Useremo la forza più estrema finché i palestinesi non arriveranno strisciando verso di noi a quattro zampe.” – Rafael Eitan, capo di stato maggiore delle forze di difesa israeliane, Gad Becker, Yediot Ahronot, 13 aprile 1983, New York Times 14 aprile 1983
“Quando avremo colonizzato il territorio, tutto ciò che gli arabi potranno fare sarà correre qua e là come scarafaggi drogati in una bottiglia.” – Raphael Eitan, capo di stato maggiore delle forze di difesa israeliane, New York Times, 14 aprile , 1983
“Dobbiamo uccidere tutti i palestinesi a meno che non si rassegnino a vivere qui come schiavi.” – Presidente Heilbrun del Comitato per la rielezione del generale Shlomo Lahat, sindaco di Tel Aviv, ottobre 1983
I “palestinesi” sarebbero stati schiacciati come cavallette… teste fracassate contro i massi e i muri.” – Primo Ministro israeliano (all’epoca, in un discorso ai coloni ebrei) New York Times, 1 aprile 1988
“Ogni volta che facciamo qualcosa mi dici che l’America farà questo e farà quello. . . Voglio dirvi una cosa molto chiara: non preoccupatevi della pressione americana su Israele. Noi, il popolo ebraico, controlliamo l’America, e gli americani lo sanno.” – Il Primo Ministro israeliano, Ariel Sharon, 3 ottobre 2001, a Shimon Peres, come riportato dalla radio Kol Yisrael.
http://www.twf.org/News/Y2013/1105-GreaterIsrael.html
@Enver…
“Ogni volta che facciamo qualcosa mi dici che l’America farà questo e farà quello. . . Voglio dirvi una cosa molto chiara: non preoccupatevi della pressione americana su Israele. Noi, il popolo ebraico, controlliamo l’America, e gli americani lo sanno.” – Primo Ministro israeliano, Ariel Sharon, 3 ottobre 2001.”
Eppure, i politici e il popolo statunitense continuano a obbedire; definire gli Stati Uniti uno stato vassallo non è affatto un eufemismo...
La “pulizia etnica” della Palestina iniziò la mattina successiva alla risoluzione della spartizione del 29 novembre 1947, quando i 75,000 cittadini arabi di Haifa furono sottoposti ad una campagna di terrore congiuntamente dal gruppo terroristico Irgun, guidato da Menachem Begin, e dall’Haganah. , la milizia regolare sotto David Ben Gurion. I coloni ebrei arrivati nel decennio precedente avevano costruito le loro case più in alto sulla montagna e occupavano quindi uno spazio topografico più elevato. Dall'altezza superiore, potevano colpire gli abitanti del villaggio a piacimento. Cominciarono a farlo mentre le truppe ebraiche facevano rotolare barili di petrolio in fiamme lungo le loro strade e poi li davano fuoco. Quando i residenti terrorizzati sono usciti per cercare di spegnere i fiumi di fuoco, sono stati colpiti dal fuoco delle mitragliatrici”.
https://dissidentvoice.org/2015/12/zionism-and-th...
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........ ………………………………………
“Dobbiamo usare il terrore, l’assassinio, l’intimidazione, la confisca delle terre e il taglio di tutti i servizi sociali per liberare la Galilea dalla sua popolazione araba”. ~ David Ben-Gurion, capo architetto dello stato di Israele e venerato come padre della nazione
Negli Stati Uniti, i servizi sociali sono sotto attacco, la proprietà privata di case e immobili è molto più difficile a causa di una politica economica costruita su miti finanziari e le forze di polizia sono diventate più brutali. Gli americani vengono cacciati dall’America?
“Il massacro israeliano dei palestinesi è un preludio a un mondo distopico e neocoloniale in cui le élite globali, accumulando ricchezza e controllando i meccanismi del potere, ricorrono sempre più a diffusi spargimenti di sangue per tenere a bada gli oppressi.
Ciò che Israele sta facendo ai palestinesi – impoveriti e intrappolati senza cibo, acqua e medicine adeguati in quella prigione a cielo aperto che è Gaza, una striscia di terra soggetta a ripetuti attacchi omicidi da parte della macchina da guerra israeliana – sarà fatto ai disperati rifugiati climatici e cittadini che si sollevano per protestare contro il saccheggio da parte degli oligarchi globali.
Coloro che resistono saranno disumanizzati quanto i musulmani. Anche loro verranno etichettati come terroristi. Le élite globali hanno un piano per il futuro. È visibile nei campi di sterminio di Gaza”.
– Chris Hedges
La prima volta che ho visto Diana Buttu in TV la mia impressione: è articolata, impegnata, brillante e bella. A causa della soppressione delle informazioni prevalente nella nostra società, pochi riescono a vederla e vedere cosa ha da dire.
Il primo articolo che leggo, e leggo tutti i giorni, è un mucchio di stronzate tendenziose.
Al contrario della CNN e del resto dei media che riportano solo i fatti e presentano tutti gli aspetti della questione in modo equo. Ma non preoccupatevi, il loro “Mighty Wurlitzer” soffoca le voci qui a Consortium News, insieme alle urla delle vittime.
Ricordo adesso il troll “Winston” zio, di qualche tempo fa.
Tutti noi goy ci lasciamo ingannare così facilmente, Winston, che potresti anche essere semplicemente irrazionale.
Negli ultimi decenni gli americani sono diventati così incalliti nei confronti di tutte le uccisioni delle loro stesse truppe, dei loro surrogati come Isis e Daesh, e dei loro alleati come Gran Bretagna e Israele, che non se ne accorgono più e davvero non se ne accorgono. importa se forse lo fanno. Confrontatelo con l’atteggiamento durante gli anni di Jimmy Carter successivi al tritacarne del Vietnam. Nonostante la provocazione degli ostaggi iraniani, penso che la maggior parte degli americani fosse grata che nessuno fosse stato ucciso sotto la sorveglianza di Carter, né americani né stranieri. In ogni caso, così è stato descritto dai media, fino al rilascio degli ostaggi il giorno dell'inaugurazione. Ciò è stato venduto come la conseguenza di un gesto del bastone, anche se durante la campagna elettorale è stato concluso un accordo segreto illegalmente. Quando l’America tornò nel business degli omicidi sotto i suoi presidenti successivi, Bushdaddy fece sembrare il primo massacro in Iraq una sorta di catarsi quando parlò di “abbandonare la sindrome del Vietnam”.
Al giorno d'oggi, i presidenti americani sembrano non essere accettati come nostri leader legittimi finché non si insanguinano le mani dopo le prime azioni militari, per le quali non richiedono nemmeno più il consenso del Congresso, indipendentemente da ciò che dice la Costituzione. Caso in questione, i due attacchi missilistici di Trump contro la Siria, entrambi con falsi pretesti, ma le uniche occasioni in cui ha ricevuto riconoscimenti pubblici. Certamente dice qualcosa di piuttosto critico nei confronti della nostra società, se non della stessa natura umana, il fatto che la presidenza più pacifica nella vita della maggior parte dei lettori di questo blog sia generalmente considerata la peggiore della storia, almeno dalla stampa popolare. L’uomo non solo non ha mai ordinato alle truppe di combattere, ma in qualche modo ha anche negoziato un trattato di pace tra Israele ed Egitto.
Forse gli americani prosperano davvero sull’eccitazione dell’uccisione e della guerra, a patto che i loro stessi figli non vengano arruolati per combatterla e i conti siano messi sul conto affinché le generazioni future possano pagarli. Il massacro di routine e la pulizia etnica da parte di Israele potrebbero essere semplicemente parte dello spettacolo, un po’ come il programma di gare di gladiatori di classe B che i cittadini romani potrebbero guardare prima dell’evento principale di Cristiani contro Leoni. C’è qualcosa di seriamente sbagliato nelle menti umane che condonano queste cose invece di intraprendere azioni immediate e drastiche per fermarle.
@Sam F…
“Dobbiamo introdurre emendamenti per limitare il finanziamento dei mass media e delle elezioni a donazioni limitate, per porre fine a questo controllo della mente umana attraverso il potere del denaro. Ma questi sono proprio gli strumenti della democrazia necessari per attuare la cura”.
Ciò richiederebbe la proposta di tali emendamenti, approvati dalla Camera e firmati dal POTUS. Con l’oligarchia/sionisti che hanno una stretta mortale sulla Camera e sul POTUS, con MSM/SCOTUS che li sostiene fino in fondo, non accadrà tanto presto. Se mai…
Sì, menziono i fini desiderati solo per evitare la scelta di una conclusione fatalistica, o di presentare schemi di riforma come il mio dibattito del College of Policy su Internet proposto per potenziare il Congresso e i media.
" Mai più! Mai più!" Quante volte abbiamo letto quella dichiarazione, l'abbiamo sentita pronunciare, urlare. Il grido straziante dei sopravvissuti all'Olocausto, secondo cui ciò che era accaduto durante gli anni del Terzo Reich non si sarebbe mai più ripetuto da nessuna parte... almeno non per gli ebrei. Sono cresciuto durante la Seconda Guerra Mondiale e sentivo e credevo davvero che mio padre, i miei cugini e i miei zii stessero combattendo per una causa veramente giusta. Come molti ragazzi della mia età all'epoca, avrei potuto anche temere che la guerra finisse prima di avere la possibilità di fare la mia parte, di combattere la buona causa contro il male. Il giorno del mio dodicesimo compleanno il popolo di Parigi si stava ribellando e rivendicare la loro città dai nazisti. Erano tempi piuttosto esaltanti per un ragazzino... era abbastanza facile accettare la mentalità "Dulce et Decorum est Pro Patria Mori" ed era anche molto facile accettare la propaganda sionista che sarebbe arrivata subito dopo, dopo il 12. trascurando le strane notizie su come gli israeliani stavano già approfittando della compassione e dell'amicizia dell'America, abbiamo iniziato a vedere un fuoco di fila di propaganda filo-sionista. Viene in mente “Exodus” di Leon Uris come un ottimo esempio e quando Hollywood ci ha regalato la versione cinematografica dai colori sbalorditivi con niente meno che Paul Newman ed Eva Marie Saint nei ruoli principali, il sionismo è riuscito a convincere moltissimi americani a credere per la causa di un popolo oppresso e molto maltrattato che cerca semplicemente di stabilire una patria, un luogo dove potrebbero essere sicuri di vivere una vita normale.
Non molto tempo dopo cominciai a leggere di come alcuni villaggi arabi fossero terrorizzati dagli israeliani che avevano bisogno, o pensavano di aver bisogno, delle stesse terre. Un amico ebreo che avevo conosciuto come un uomo premuroso e compassionevole cominciò ad assumere un insieme di idee totalmente diverse riguardo ai palestinesi dopo aver sposato una “Sabra”. una donna nata in Israele. Sua moglie, parlando degli arabi, ne parlava come di un popolo irrimediabilmente barbaro. indegno di qualsiasi considerazione. Ascoltarla era come rileggere “Il passaggio della grande razza” di Madison Grant, un libro totalmente dedicato alla scienza della razza e alla superiorità razziale. Avevo conosciuto alcuni libanesi durante la mia infanzia e li avevo trovati straordinariamente compassionevoli. e accettare le persone. Mia moglie ed io imparammo presto che una discussione a cena in cui potesse presentarsi anche il tema della Palestina era fuori questione. Ho trovato che questo ricordasse in qualche modo le conversazioni dei primi anni, quando persone che pensavo pensassero che i tedeschi discutessero di ebrei... Non ci vuole molto. Tutto ciò che dobbiamo fare è convincerci che un altro popolo è in qualche modo “subumano” e che possiamo trattarlo come un popolo indegno di considerazioni elementari e decenti.
Devono essere passati circa trent'anni da quando ero seduto di fronte a un piccolo ebreo polacco, biondo e con gli occhi azzurri, a New York, sopravvissuto a uno dei campi di sterminio. Aveva davvero una bella storia da raccontare! In due occasioni era scampata per un pelo alla morte e la terza volta, quasi alla fine della sua vita, era scappata essendo stata deposta in un carro con altre tre ragazze, coperto di paglia, sul quale erano stati adagiati i corpi di alcuni cattolici affinché potessero essere sepolti. in un vicino cimitero cattolico. Ha detto che un prete li aveva aiutati a fuggire dal retro della sua chiesa, dopo aver dato loro un piccolo sacchetto di cibo e aver detto loro di continuare a correre nella foresta. Mi ha detto: “Questi sionisti non mi lasciano parlare pubblicamente, perché non dobbiamo menzionare alcun aiuto da parte dei non ebrei! Seppi poi che lo stesso prete era stato infine catturato e giustiziato dalle SS. La sua morte non faceva parte dell'Olocausto?" Provai per lei una grande compassione in quel momento e anche un grande rispetto.
Sono arrivato a vedere lo Stato di Israele come una gigantesca bufala: uno stato “ebraico” che ha ben poco a che fare con l’ebraismo o addirittura con un popolo semitico. Gli israeliani non si fidano nemmeno degli ebrei veramente semiti. Israele è una nazione basata sugli ideali neo-marxisti della fine del XIX secolo, portati alla luce da persone che sono ebrei solo di nome. Israele senza dubbio si autodistruggerà, ma temo fortemente che gran parte della civiltà occidentale, o ciò che resta della civiltà occidentale, crollerà con lei. Cosa possiamo dire? Forse un popolo più forte sarebbe potuto sopravvivere
Grazie per la tua descrizione ben formulata della realtà del governo israeliano di Sion e della distruzione che sta perpetrando su altri popoli in tutto il mondo, compreso il popolo palestinese. Ciò che sta accadendo ora è criminale oltre ogni immaginazione; ed è ora che il popolo americano (USA), insieme a tutti gli ebrei che sono anch'essi inorriditi dagli atti orrendi del governo "Netenyahoo", metta fine a tutto ciò e trascini quel singhiozzo all'Aia per essere processato nello stesso molo che provato e impiccato i mostri di Hitler.
Certamente la propaganda sionista negli Stati Uniti è interamente una bufala.
I tiranni di tutto il mondo devono avere un avversario “subumano” da derubare per “difendere” i loro sostenitori.
È divertente che gli “ideali neo-marxisti” sionisti dipendano dall’abuso capitalista dei mass media e delle elezioni statunitensi.
Grazie mille per il tuo contributo sincero e aperto.
Ho provato a rispondere ma quando mi sono avvicinato alla propaganda usata nella Seconda Guerra Mondiale è successo il solito: censurato (chiamato moderazione, praticamente schiacciato). Non siamo affatto vicini alla libertà di parola nelle società occidentali sulla Seconda Guerra Mondiale. La causa principale della capacità di Israele di continuare impunemente non sarà rimossa per un’altra generazione, che potrà affrontare la realtà, ma non finché sarà al comando una generazione più anziana.
Sono molto d'accordo con te e volevo condividere esperienze simili dal mio background e dalla mia famiglia olandese. Resterò con le persone in Europa per condividerlo poiché gli Stati Uniti e la loro “libertà di parola” non sono pronti per alcuni aspetti della realtà della Seconda Guerra Mondiale.
Forse anche dicendo questo verrà censurato.
Le vittime dell’Olocausto del nazismo servono come martiri per il sionismo.
tutti i media mainstream descrivono gli omicidi come giustificati. disgustoso.
grazie Diana Buttu e Dennis Bernstein.
Dennis, ti considero uno degli ultimi veri giornalisti in questo paese.
ancora una volta, grazie a entrambi.