Mentre Donald Trump annuncia martedì alle 2:XNUMX la sua decisione di restare nell'accordo sul nucleare iraniano, i Veteran Intelligence Professionals for Sanity lo esortano in questo promemoria esclusivo per Consortium News a non basare la sua decisione su prove fabbricate.
MEMORANDUM PER: Il presidente
A PARTIRE DAL: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
OGGETTO: Essere “ingannati” da prove fasulle sull’Iran
NOTA: Le prove presentate il 30 aprile dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, secondo cui si sostiene un programma segreto iraniano di armi nucleari, mostrano evidenti segni di falsificazione. Queste prove sono collegate ai documenti presentati dall’amministrazione Bush più di un decennio prima come prova di un programma segreto di armi nucleari dell’Iran. Anche quei documenti erano chiaramente fabbricati.
Abbiamo inviato al presidente Bush un avvertimento simile di informazioni fasulle – in gran parte fabbricate da Israele – sei settimane prima dell’attacco USA/Regno Unito all’Iraq, ma Bush non ci ha prestato attenzione. Questa volta, ci auguriamo che ne prendaate nota prima che la situazione in Medio Oriente diventi ancora più fuori controllo. In breve, i “nuovi” documenti dannosi di Israele sull’Iran sono stati fabbricati dagli stessi israeliani.
Sintesi
Il resoconto dell'amministrazione Bush su come i documenti sull'Iran siano finiti nelle mani della CIA non è vero. Possiamo dimostrare che i documenti originali non provenivano dall'Iran ma da Israele. E i documenti non furono mai autenticati dalla CIA o dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA).
Due ex direttori generali dell'AIEA, Hans Blix e Mohamed ElBaradei, hanno espresso pubblicamente il sospetto che i documenti fossero falsi. E l’esame forense dei documenti ha rivelato molteplici segni di frode.
Vi esortiamo a insistere su un'indagine indipendente sulle reali origini di questi documenti. Riteniamo che la rinnovata attenzione prestata alle affermazioni secondo cui l’Iran sta segretamente lavorando per sviluppare armi nucleari indichi un tentativo trasparente di alimentare l’ostilità verso l’Iran, con l’obiettivo di aiutare a “giustificare” il ritiro dall’accordo nucleare del 2015 con l’Iran.
* * *
Signor Presidente,
Vi scriviamo nella speranza che sarete informati delle nostre opinioni prima di decidere se continuare ad aderire al Piano d'azione congiunto globale (JCPOA) riguardo all'Iran. Temiamo che le prossime decisioni possano basarsi, in parte, su documenti inaffidabili che denunciano attività segrete di armi nucleari in Iran.
Il 30 aprile, il primo ministro israeliano Netanyahu ha mostrato nella sua cartella alcuni di questi documenti proiezione di diapositive su quello che ha definito l’“archivio atomico” iraniano. Ma si tratta esattamente degli stessi documenti fraudolenti acquisiti dalla CIA nel 2004.
I resoconti ufficiali offerti dagli alti funzionari della CIA sulla provenienza di questi documenti si sono rivelati completamente falsificati. Ai giornalisti è stato detto in vari modi che i documenti (1) erano stati prelevati dal computer portatile di un iraniano che lavorava in un programma di ricerca segreto; (2) sono stati forniti da una spia tedesca; o (3) proveniva semplicemente da un “contatto di lunga data in Iran”.
Tuttavia, Karsten Voigt, l'ex funzionario del Ministero degli Esteri tedesco responsabile della cooperazione tedesco-nordamericana, ha rivelato in un nell'intervista registrata con lo storico/giornalista Gareth Porter nel 2013 che alti funzionari del servizio segreto straniero tedesco, il BND, dissero a Voigt nel novembre 2004 che i documenti erano stati passati alla CIA da una fonte del BND. Quella fonte, ha detto l’alto funzionario del BND, non era considerata affidabile, perché apparteneva al Mujahideen-E-Khalq (MEK), il gruppo armato di opposizione iraniano noto per aver servito da canale per le informazioni che l’intelligence israeliana (Mossad) voleva fornire all’AIEA senza farlo attribuire a Israele. (Nel 2012 il Segretario di Stato Hillary Clinton ha rimosso il MEK dalla lista delle organizzazioni terroristiche.)
Voigt ha ricordato che gli alti funzionari del BND gli avevano espresso la preoccupazione che l'amministrazione Bush potesse ripetere l'errore di usare informazioni fraudolente, come nel caso del famigerato "Curveball", l'iracheno residente in Germania, che il BND aveva identificato come inaffidabile. Ciononostante, le finzioni di Curveball sui laboratori mobili di armi biologiche in Iraq – con “rendering artistici” di quei laboratori fantasma da parte della CIA – erano state usate da Colin Powell nella sua presentazione piena di errori alle Nazioni Unite il 5 febbraio 2003, portando alla guerra contro Iraq.
Per quanto riguarda i presunti documenti iraniani, la CIA mai escluso la possibilità che fossero fabbricati e l'AIEA non ha fatto alcuno sforzo per verificarne l'autenticità. Il direttore generale dell'AIEA Mohamed ElBaradei ricordato nelle sue memorie che credeva che i documenti non provenissero realmente dal governo iraniano e che, come ha detto, “era più logico che queste informazioni provenissero da un altro paese”. ElBaradei ha dichiarato pubblicamente dal 2005 al 2009 che i documenti non erano stati autenticati e si è rifiutato di usarli come “prova” di un programma segreto di ricerca sulle armi iraniano. E lo ha fatto il predecessore di ElBaradei come direttore generale, Hans Blix disse è “un po’ più preoccupato” per l’intelligence sul presunto programma di armi nucleari iraniano che per l’incerta intelligence che ha visto sull’Iraq, perché “c’è tanta disinformazione quante informazioni”.
Ciascuno dei documenti menzionati sia da Netanyahu che dai rapporti dell’AIEA reca segni rivelatori di frode. Il documento più diffuso della raccolta è una serie di disegni schematici che mostrano gli sforzi per riprogettare il veicolo di rientro del missile iraniano Shahab-3 per ospitare un'arma nucleare. Ma la diapositiva che Netanyahu ha mostrato sullo schermo nel suo slide show fornisce una conferma visiva della frode. Il disegno mostra chiaramente il design a “cappello da somaro” del veicolo di rientro Shahab-3. Ma il Ministero della Difesa iraniano aveva già scartato quel veicolo di rientro “a berretto d'asino” quando iniziò a sviluppare un nuovo missile migliorato. Quella riprogettazione è iniziata nel 2000, secondo il Testimonianza al Congresso nel settembre 2000 dell'ufficiale dell'intelligence nazionale della CIA per i programmi strategici e nucleari Robert D. Walpole. Ma le prime date dei documenti del presunto programma di armi nucleari iraniano sul progetto di riprogettazione del veicolo di rientro nel Rapporto dell'AIEA del maggio 2008 sull'intera collezione sono dell'estate 2002 dopo che il "berretto da somaro" è stato sostituito. Il veicolo di rientro a forma di “biberon” del missile riprogettato non era noto al mondo esterno fino al primo test del nuovo missile a metà del 2004. Quindi quei disegni non potevano essere stati realizzati da qualcuno che era effettivamente coinvolto nella riprogettazione del veicolo di rientro originale Shahab-3; era chiaramente il lavoro di un’agenzia di intelligence straniera che cercava di incriminare l’Iran, ma commettendo errori su un dettaglio importante e tradendo così il suo carattere fraudolento.
Il secondo documento proveniente dalla stessa raccolta consegnato all’AIEA e che è stato ampiamente riportato è il cosiddetto “progetto sale verde” – un piano per un sistema su larga scala di conversione dell’uranio per l’arricchimento dato il nome in codice “Progetto 5.13” e parte di un più ampio “Progetto 5”. Altri documenti forniti dal MEK mostravano che il “Progetto 5” comprendeva anche un sottoprogetto che prevedeva la lavorazione del minerale in una miniera denominata “Progetto 5.15”, secondo un briefing dal vicedirettore dell'AIEA Olli Heinonen nel febbraio 2008.
Ma quando l’Iran si è ribaltato documenti dettagliati all'AIEA in risposta alle sue domande sul Progetto 5.15 nel 2008, l'AIEA apprese la verità: c'era stato un vero progetto di lavorazione del minerale chiamato Progetto 5.15, ma era un progetto civile dell'Organizzazione per l'energia atomica iraniana - non parte di un programma segreto sulle armi nucleari – e la decisione di creare il Progetto 5.15 era stata presa il 25 agosto 1999 – più di due anni prima della data iniziale del progetto trovata nella raccolta di documenti di ricerca sulle armi nucleari apparentemente segreti. Questo fatto svela lo stratagemma che circonda il sistema di numerazione del “Progetto 5″ adottato dagli specialisti dell’intelligence che avevano fabbricato il documento.
Un terzo documento che presumibilmente mostra la ricerca iraniana sulle armi nucleari riguarda ciò che Netanyahu ha chiamato “Iniziazione multipunto nella geometria emisferica” e l’AIEA ha chiamato “sperimentazione in connessione con l’avvio simmetrico di una carica emisferica ad alto esplosivo adatta per un dispositivo nucleare di tipo implosivo”. Significativamente, quel documento non faceva parte della collezione originale che la CIA aveva passato all’AIEA, ma era stato consegnato all’AIEA anni dopo, e funzionari dell’AIEA, dell’Europa e degli Stati Uniti rifiutato di rivelare quale paese membro aveva fornito il documento. L’ex direttore generale ElBaradei ha rivelato nelle sue memorie, tuttavia, che Israele aveva passato una serie di documenti all’AIEA nel 2008-09, nel tentativo di dimostrare che l’Iran aveva continuato i suoi esperimenti sulle armi nucleari fino “almeno al 2007”.
Il quadro riassuntivo che offriamo sopra include prove insolitamente chiare della natura fraudolenta dei documenti pubblicizzati come prova concreta della determinazione dell'Iran ad ottenere armi nucleari. Una domanda rimanente è Stai attento? – chi trarrà beneficio da questo tipo di “prove”. Lo Stato che ha avuto più da guadagnare dalla fabbricazione di tali documenti è stato ovviamente Israele.
Del tutto assente dalla consueta discussione di questo problema generale è la realtà che Israele possiede già un arsenale nucleare segreto composto da più di un centinaio di armi nucleari. Nella misura in cui il formidabile deterrente di Israele sarà più ampiamente compreso, le argomentazioni secondo cui Israele teme sinceramente una minaccia nucleare iraniana in un futuro prossimo perderanno gran parte della loro forza. Solo pochissimi suggeriscono che i leader iraniani siano decisi a rischiare il suicidio nazionale. Ciò che cercano gli israeliani è il cambio di regime a Teheran. E hanno alleati potenti con obiettivi simili.
La esortiamo pertanto, signor Presidente, a non seguire questi piani o a non decidere di ritirare gli Stati Uniti dall’accordo nucleare a sei nazioni con l’Iran sulla base di prove fraudolente.
Per il gruppo direttivo, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Richard H.Black, senatore della Virginia, 13° distretto; colonnello US Army (in pensione); Ex capo, divisione di diritto penale, ufficio del giudice avvocato generale, il Pentagono (associato VIPS)
Marshall Carter Tripp, Funzionario dei servizi esteri (in pensione) e Direttore di divisione, Ufficio di intelligence e ricerca del Dipartimento di Stato
Kathleen Christison, Analista senior sul Medio Oriente, CIA (in pensione)
Filippo Giraldi, CIA, Ufficiale delle operazioni (in pensione)
Matthew Hoh, ex capitano, USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan (associato VIPS)
Michael S. Kearns, Capitano, Wing Commander, RAAF (in pensione); Ufficiale dell'intelligence ed ex istruttore SERE
Giovanni Kiriakou, ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della commissione per le relazioni estere del Senato
Edoardo Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (in pensione)
David Mac Michael, Ph.D., ex alto funzionario per le stime, National Intelligence Council (in pensione)
Ray McGovern, ex ufficiale di fanteria/intelligence dell'esercito americano e analista della CIA; Briefer presidenziale della CIA (in pensione)
Elizabeth Murray, ex vice ufficiale dell'intelligence nazionale per il Vicino Oriente, National Intelligence Council e analista politico della CIA (in pensione)
Todd E.Pierce, MAJ, avvocato giudice dell'esercito americano (in pensione)
Gareth Porter, autore/giornalista (associato VIPS)
Scott Ritter, ex MAJ., USMC, ex ispettore delle armi delle Nazioni Unite, Iraq
Coleen Rowley, Agente speciale dell'FBI ed ex consulente legale della divisione di Minneapolis (in pensione)
Robert Ala, ex ufficiale del servizio estero (associato VIPS)
Ann Wright, colonnello dell'esercito americano (in pensione); anche ufficiale del servizio estero che si è dimesso in opposizione alla guerra degli Stati Uniti in Iraq
Questo Memorandum è stato redatto dal socio VIPS Gareth Porter, autore di “Manufacturing Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare”, 2014
Proprio come i politici, i media aziendali sono spaventati a morte dall’idea di essere definiti “antisemiti”. Non importa se Netanyahu sta mentendo. Se ti metti nei guai con gli israeliani, il loro governo. Il Mossad e la CIA ti impediranno l'accesso. Poi verrai licenziato e sarai solo un'altra “star delle notizie della rete” senza lavoro.
L'accordo con l'Iran è stato terribile, la famiglia di Kerry è sposata con iraniani, rendendolo la scelta sbagliata come negoziatore, e non solo questo, ma l'accordo ha delle conseguenze. Abbiamo appena preso una rampa. Non abbiamo violato l’accordo, abbiamo semplicemente scelto di non rinnovarlo. Possiamo farlo quando il Presidente ritiene che sia nel nostro interesse. E non è che non ci fosse alcun avvertimento, ce n'erano in abbondanza.
Abbiamo rifiutato di rinnovare un accordo che non ci piaceva più. Fine della storia.
2014
2015
2016
2017
2018
…e ancora non abbiamo un promemoria specifico o un articolo definitivo di Veteran Intelligence Professional for Sanity che chiarisca cosa sia effettivamente e cosa non sia “l’intelligence open source”.
Ciò che abbiamo è la manichetta antincendio di rapporti fasulli di “ricerca open source” e sciarade di “indagini online”, forniti da falsi “giornalisti investigativi cittadini” per riempire sensazionali articoli di propaganda dei “partner” della “Prima bozza” e fragili documenti di “valutazione del governo”.
Ecco le ultime:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/07/russian-officers-and-militants-identified-as-perpetrators-of-the-january-2015-mariupol-artillery-strike/
Cosa aspettano i VIP?
La prossima grande guerra calda?
Abe,
Sono d'accordo sul fatto che l'intelligence open source sia aperta alla manipolazione per interessi egoistici piuttosto che all'apparente trasparenza che queste organizzazioni rivendicano come loro manto. Le nuove nuove fonti aperte possono essere tutt'altro che prove oneste open source e hanno la stessa probabilità di essere propaganda fasulla al servizio degli interessi dei propagandisti quanto una nuova prospettiva e una strada nuova e credibile per perseguire gli interessi degli addetti ai lavori che servono gli interessi che cercano di trarre profitto dalla minaccia di nemici stranieri. Sfortunatamente questa “foresta di specchi” è esattamente il mestiere e l’abilità delle agenzie di intelligence di manipolare e produrre consenso per le loro azioni sulla base di una “ricerca open source” apparentemente onesta che ha la fresca fragranza e l’aroma della verità ma potrebbe semplicemente nascondere un’immagine corrotta. e puzzolente di scopo monetario. Queste persone sono molto inventive e creative poiché inventano nuovi modi per ingannarci.
Allora cosa si può fare per discernere cos’è la verità e cos’è la propaganda? Segui i soldi. La rottura dell’accordo con l’Iran ha già avuto successo per gli uomini d’affari. Il mercato azionario è alle stelle, i prezzi del petrolio sono alle stelle e nessuna società di informazione commerciale rivelerà accuratamente la corruzione poiché farebbe incazzare i loro benefattori a cui è stata concessa la possibilità di influenzare le elezioni con denaro oscuro sancito dalla legge dalla Corte Suprema spendendo miliardi di dollari. dollari in campagne politiche attraverso pubblicità che spendono tutta la loro generosità aziendale sui media, il che va ai loro profitti.
I media sono in combutta con le multinazionali e le multinazionali nell’era del denaro nero hanno creato una riserva di denaro per i media. Un simile triangolo di ferro era previsto come risultato auspicabile della partita Citizens United vs. FEC e McCutcheon vs. Sentenze della Corte Suprema della FEC che inaugurano l'era delle donazioni anonime illimitate da parte di aziende e individui facoltosi. I media stanno ripulendo tutto il denaro che scorre nelle loro casse.
Finché esiste questa condizione nella politica americana, possiamo aspettarci ulteriori imbrogli e logiche distorte che ci spingano a sostenere gli appaltatori della difesa facendoci credere che siamo tutti sotto attacco.
L’unica cosa che non viene attaccata sono i profitti dell’industria nazionale. Quindi Donald Trump aveva ragione nella sua visione di rendere di nuovo grande l’America. Sfortunatamente non avevamo idea che ciò sarebbe avvenuto a scapito della destabilizzazione del mondo.
“I tentativi di citare 'attacchi con armi chimiche' e di riciclare la narrativa del 2003 sulle 'armi di distruzione di massa' per alimentare le fiamme dei molteplici e perpetui conflitti globali dell'America non riescono a persuadere un pubblico sempre più scettico.
“Il ‘gioco’ – come i politici di Brookings chiamavano i loro tentativi di provocare segretamente la guerra con l’Iran nel loro documento del 2009 – che speravano di nascondere alla vista del pubblico, è ora esposto – sezionato e mostrato da analisti indipendenti e organizzazioni mediatiche nazionali con una portata senza precedenti il pubblico globale una volta dominato esclusivamente dalla propaganda occidentale.
“Ciò ha costretto l’Occidente a procedere allo scoperto, con manovre pubbliche sempre più disperate per vendere questo programma esposto.
“Durante la conferenza stampa del 30 aprile del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu riguardante le “prove” che l’Iran stava ancora perseguendo un programma di armi nucleari, la sua presentazione si era appena conclusa che fu smontata ed esposta come poco più di una farsa mal concepita progettata per minare il “ Accordo sul nucleare iraniano."
“La presentazione del Primo Ministro Netanyahu è stata così anemica che persino il quotidiano israeliano Haaretz ha pubblicato editoriali con titoli come 'Netanyahu e la sua guerra solitaria all'accordo sul nucleare iraniano'.
“Tuttavia, nonostante la mancanza di sostegno pubblico, lo slancio verso la guerra con l’Iran è di dimensioni titaniche. È una guerra che è stata architettata per anni, abbracciando più presidenze degli Stati Uniti. Coinvolge conflitti periferici, tra cui le guerre in Afghanistan, Yemen, Iraq e Siria, utilizzate per organizzare truppe e attrezzature statunitensi in vista di una futura guerra con lo stesso Iran. […]
“L'intero 'accordo sul nucleare iraniano' è stato concepito, promosso e poi intenzionalmente sabotato al prezzo di anni di propaganda e manifestazioni pubbliche, nonché di manovre diplomatiche sia pubbliche che dietro le quinte.
“Anche il sostegno, l’armamento e l’addestramento degli eserciti degli stati del Golfo Persico in preparazione al conflitto con l’Iran è in corso da anni. […]
“Israele stesso non è in grado di rovesciare i governi che risiedono né a Damasco né a Teheran. Il ruolo di Israele è invece quello di provocare un conflitto e una ritorsione – o addirittura inscenare quella che sembra essere una ritorsione siriana o iraniana – per poi attirare gli Stati Uniti che potrebbero essere in grado di rovesciare uno o entrambi i governi.
“La presenza della Russia in Siria dal 2015 in poi ha notevolmente complicato anche questo piano – che è stato scritto in grande dettaglio nel documento politico di Brookings del 2009. I politici di Brookings sembravano aver delineato un piano che è stato chiaramente messo in atto – ma un piano che non ha mai considerato la possibilità che la Russia intervenisse direttamente in Medio Oriente e si ponesse tra Siria e Iran e quasi due decenni di cambio di regime statunitense in tutto il mondo. regione.
“Il goffo guerrafondaio americano rappresenta un’agenda con uno slancio enorme che ha saltato i proverbiali binari e, attraverso la sua massa e velocità, continua a viaggiare in avanti”.
L’America aveva pianificato di rompere “l’accordo sul nucleare iraniano” anni prima di firmarlo
Di Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Ciao Skip, la Cina è un grande attore in questo e sostiene la Russia. Putin è sicuramente la voce della ragione, e Xi ha anche un approccio geopolitico razionale. I paesi stanno iniziando a commerciare in valute diverse dal petrodollaro. Asia Times è un buon sito web da leggere ogni giorno. La geopolitica è diversa rispetto ai tempi delle due guerre mondiali, come sempre, del resto. Anche il cambiamento climatico è molto importante. Il Medio Oriente è colpito dalla siccità più grave degli ultimi 1000 anni, l’Africa sta vivendo la siccità, il sud-ovest americano dove vivi. Le popolazioni sono più numerose che mai, mettendo sotto pressione le risorse.
Ciao Jessika-
Sì, la Cina sta facendo molto in Africa oggigiorno, e Russia e Cina ci stanno spingendo sempre più vicino alla fine dell’impero. Posso solo sperare in un atterraggio morbido. Per quanto riguarda il cambiamento climatico, le cose vanno molto male nel sud-ovest. Sembra che sia in arrivo un’altra grande stagione di incendi, dopo un inverno tristemente secco. Abbiamo diradato molto le nostre foreste nel tentativo di rimediare a 100 anni indebiti di cattiva gestione e riportare le nostre foreste a uno stato più sano in cui gli incendi non si spegneranno e diventeranno nuovamente parte della salute dell'ecosistema. Stamattina ho appena letto che il fiume Colorado fornirà meno acqua del solito quest'anno a causa di un inverno più secco del normale nelle Montagne Rocciose e anche di una maggiore domanda a monte. Un giorno Phoenix proporrà un nuovo piano d'azione per l'acqua dei suoi cittadini, altrimenti sarà “game over”.
Penso che la nostra unica speranza per evitare la Terza Guerra Mondiale risieda in Putin. Putin deve dichiarare inequivocabilmente che proteggerà l’Iran e la Siria e risponderà a qualsiasi paese che li attacca con la forza nucleare. I malvagi capiscono solo il potere e solo la Russia ha il potere di dissuaderli dai loro piani.
Penso che quest’anno vedremo alcuni importanti cambiamenti in questo senso.
CitizenOne, bellissimo post! Il prezzo del petrolio ora sta aumentando e altri prezzi aumenteranno per colpire le persone in portafoglio. Ieri ho letto un articolo, credo della Strategic Culture Foundation, in cui Charles Koch è così entusiasta delle mosse normative dell'amministrazione Trump che sta pianificando di investire denaro nella rielezione di Trump. Dobbiamo collegare le operazioni di cambio di regime con i profitti realizzati dalle multinazionali e con il modo in cui tutti paghiamo per questo. Inoltre, le sanzioni contro Russia, Iran, Venezuela e altri stanno danneggiando i lavoratori aumentando i prezzi. Agli oligarchi delle multinazionali non interessa.
Egli promuove il legame petrolifero che ha poco più potenziale di profitto per gli Stati Uniti che per gli acquirenti pacifici di petrolio. Lo usa per cercare di seppellire la questione del controllo sionista sui media e sui politici. Gli Stati Uniti avrebbero invaso l’indifesa Arabia Saudita se avessero voluto il petrolio gratis. Se Wall Street governasse, non ci ridurrebbe alla schiavitù e ai mercati in subbuglio con le minacce.
Non c’è una persona nei media o nel governo che reagisca a tutte queste azioni illegali e guerrafondaie del nostro governo. Non uno.
È la personalità psichica in noi che fiorisce come il santo, il saggio, il veggente; quando raggiunge la sua piena forza, volge l'essere verso la conoscenza di sé e del divino, verso la verità suprema, il bene supremo, la bellezza suprema, l'amore e la beatitudine, le altezze e le grandezze divine, e ci apre al tocco di simpatia spirituale, universalità, unità.
–Sri Aurobindo
Quindi cosa sarà? Deterrenza nucleare o enormi profitti per le compagnie petrolifere, gli appaltatori della difesa e i loro azionisti? Se rispondessi ai profitti per gli investitori avresti ragione
I media si allineano regolarmente con gli interessi aziendali e hanno un programma per sostenere le motivazioni del profitto del triangolo di ferro degli appaltatori della difesa, del governo e del Pentagono chiamato Complesso Industriale Militare o MIC.
Chi ci guadagna?
Le compagnie petrolifere e del gas aumentano i prezzi alla pompa e l'industria del fracking è tornata a pieno ritmo, rendendo l'America di nuovo grande.
Gli appaltatori della difesa a cui vengono assegnati nuovi contratti per sviluppare le nostre capacità di difesa militare (offensiva) a causa di un nuovo nemico straniero che abbiamo appena creato stappando il genio nucleare in Iran.
La base repubblicana che entusiasmerà la nuova minaccia contro l'America e anche i repubblicani miliardari che vedono spuntare ovunque i simboli del dollaro.
Le nazioni del Medio Oriente che ora acquisteranno armamenti per preparare strategie di difesa contro un Iran senza catene che probabilmente riprenderà lo sviluppo di armi nucleari.
Chi pagherà tutto questo?
I contribuenti americani pagheranno come pagano anche alla pompa di benzina. I desideri dei conglomerati energetici sono per un nuovo embargo petrolifero da parte dell’OPEC come rappresaglia per l’abolizione del trattato con l’Iran che stimolerà la produzione interna di combustibili fossili e aumenterà i prezzi del petrolio e del gas. O quello oppure i previsti aumenti della produzione dell’Arabia Saudita sulla base delle nuove sanzioni a beneficio di tutti i principali investitori nella produzione di petrolio saudita.
Questa mossa di Trump per aumentare i prezzi del petrolio e del gas e aumentare le spese per la difesa e gli aiuti militari per i nostri “alleati” in Medio Oriente ci colpirà nel portafoglio poiché pagheremo di più per tutto per le industrie petrolchimiche e il MIC della difesa militare (offensiva). . Stiamo creando il clima economico e militare in Medio Oriente per massicci profitti da parte delle multinazionali statunitensi. Quindi “Making America Great Again” fomentando ostilità di cui trarranno vantaggio le società americane
Ecco le tue agevolazioni fiscali mentre vai alla pompa.
La politica estera americana si traduce in guadagni inaspettati per le imprese americane con un semplice colpo di penna.
Niente di nuovo qui. Ciò è avvenuto a livello nazionale grazie alle leggi di deregolamentazione del settore bancario, sotto Reagan con la deregolamentazione del risparmio e prestiti e sotto Clinton con la deregolamentazione delle banche. In ogni caso le leggi di deregolamentazione sono state enormi guadagni inaspettati per il settore finanziario. In ogni caso il risultato finale è stato quello di riversare enormi perdite economiche sulle spalle dei contribuenti.
I media non coprono nulla di tutto ciò. Non lo hanno mai fatto e non lo faranno mai perché fanno parte della gigantesca nazione gestita dalle multinazionali.
I repubblicani credono che tutti i profitti e tutto il denaro raccolto dal governo sotto forma di tasse dovrebbero essere consegnati alle aziende, ma eventuali perdite dovrebbero essere pagate collettivamente dai cittadini. Quindi i salvataggi bancari pagati dal nostro debito nazionale ci hanno messo tutti nella classe dei pagherò, ma i profitti inattesi delle compagnie petrolifere non dovrebbero mai essere tassati. Ciò accadde realmente nel 1980, quando Jimmy Carter impose alle compagnie petrolifere tasse sui profitti inaspettati. I media e tutta Washington si scagliarono contro Carter con una dose devastante di propaganda mediatica che attaccava i piani del presidente e alla fine l'imposta sui profitti inattesi fu abbandonata nel 1988 da Reagan.
Quindi eccoci qui oggi con un embargo petrolifero di nostra creazione. Le compagnie petrolifere vedranno profitti record e nessuno di questi sarà oggetto di tassazione. Non c’è alcun lato negativo per i conservatori di Washington nell’era del denaro nero che scorre in modo illimitato nelle campagne politiche. Tutto ciò non fa altro che rendere i conservatori che servono gli interessi aziendali più ricchi e più capaci di comprare le elezioni. Vinci vinci.
Il partito repubblicano ha appena creato per sé un nuovo fiume di denaro per le elezioni in cui può combattere contro i cittadini di questa nazione e cercare di estrarre più soldi da tutti noi, uccidendo al contempo tutto il benessere sociale e la protezione ambientale dall’inquinamento che queste aziende emettono. .
Ma come ci convinceranno i media di questa rottura dell’accordo con l’Iran? Lo vendono in questo modo:
1. L’approvazione dell’accordo originale da parte di 99 senatori rivela una profonda corruzione nel Partito Repubblicano dal momento che hanno approvato il trattato a stragrande maggioranza. L’intero governo era corrotto per firmare l’accordo originale.
2. Trump va lodato per aver avuto il coraggio di affrontare questi repubblicani corrotti e per aver “visto la verità”, le bugie e la corruzione e per aver avuto il coraggio di intervenire per riportare sulla carreggiata la giusta rotta per l’America.
3. Trump è l’eroe coraggioso che è andato contro tutti e ha annullato l’accordo. È l’unica persona sana di mente a Washington e ci protegge da un pericoloso nemico che si nasconde dietro un marcio trattato di pace che gli consente di finanziare il terrorismo in tutto il mondo.
4. I politici che si sono opposti alla rottura dell’accordo sono ancora corrotti e devono essere estromessi e sostituiti da “veri difensori” dell’America.
5. Anche il resto del mondo è corrotto e deve essere visto come un nemico insieme alle Nazioni Unite e a tutte le altre nazioni che si sono opposte alle coraggiose azioni eroiche del nostro impavido leader.
Lo stesso vale per i nostri mezzi d’informazione corrotti “a letto con le corporazioni” che possono inventare qualsiasi stronzata per mascherare le loro palesi motivazioni di profitto con una logica contorta.
Spetta al resto dei cittadini sani di mente di cui fanno parte i VIP cercare di illuminare la gente sulle vere ragioni per cui stiamo seguendo questo corso. Stiamo seguendo questa strada per gli stessi motivi per cui la CIA ha deposto il leader eletto dell’Iran e lo ha sostituito con un dittatore fantoccio degli Stati Uniti. Il motivo sono i soldi. Questa è la stessa ragione per cui abbiamo attaccato l’Iraq e la stessa ragione per cui vogliamo attaccare il Venezuela. È lo stesso motivo per cui sosteniamo l’Arabia Saudita nonostante il suo sostegno al terrorismo. La risposta sono i soldi del petrolio.
È un peccato che i media falliscano ogni test di integrità giornalistica e inventino invece qualsiasi stupidaggine per razionalizzare le azioni di Trump che si ritira dal Trattato con l’Iran come se combattesse in qualche modo la buona battaglia contro un governo americano corrotto e un nemico inaffidabile (l’Iran) in una terra dove ogni nazione è un potenziale nemico e solo i creatori di denaro guidano la nave dello stato nella sua rotta.
La mossa di Trump di abbandonare l’accordo sul nucleare iraniano è tutta una questione di soldi. Non ha nulla a che fare con la sicurezza nazionale. Lo stesso motivo finanziario fu la ragione del rovesciamento del primo ministro democraticamente eletto Mohammad Mosaddegh nel 1953.
Basta leggere la storia. Le ragioni dell’azione di Trump per abbandonare il trattato sul nucleare sono le stesse ragioni del colpo di stato del 1953.
Ecco un collegamento al colpo di stato iraniano del 1953:
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
La parola tedesca Gleichschaltung, variamente tradotta come “sincronizzazione”, “allineamento” e “coordinazione”, si riferisce al processo attraverso il quale la Germania nazista stabilì successivamente un sistema di controllo totalitario su tutti gli aspetti della società, dall’economia e associazioni di categoria ai media, alla cultura e all'istruzione.
Negli ultimi anni il processo politico della Gleichschaltung ha subito un’accelerazione nel giornalismo, nei media e nell’intrattenimento americani e britannici.
Nel 2017, Hollywood ha dichiarato la sua fedeltà all’impero vincendo l’Oscar per il film di propaganda “The White Cascos”, che riflette un processo di Gleichschaltung in corso che sta rapidamente allineando la società americana ad un’altra guerra in Medio Oriente.
Come ha affermato il giornalista Glenn Greenwald durante il suo discorso al 30° Congresso sulla comunicazione del caos ad Amburgo nel 2013:
“È davvero l’opinione centrale delle star dei media americani e britannici, che quando, soprattutto persone con medaglie sul petto, che sono chiamati generali, ma anche alti funzionari del governo, fanno affermazioni, quelle affermazioni sono trattate presumibilmente come vere senza prove, e che è quasi immorale metterle in discussione, o metterne in dubbio la veridicità.
“Ovviamente, abbiamo vissuto la guerra in Iraq, in cui quei due stessi governi hanno mentito specificamente e deliberatamente, ripetutamente, al loro popolo, nel corso di due anni, per giustificare una guerra aggressiva che ha distrutto un paese di 26 milioni di persone. Ma lo abbiamo visto continuamente”
Algoritmi di censura e altri strumenti tecnologici vengono utilizzati per imporre la nuova Gleichschaltung, con grande gioia della banda di generatori di notizie false di Google nella rete di “partner” della coalizione “First Draft”.
Trump pensava che il JCPOA fosse un cattivo accordo, Kenny, perché lui, nella sua mente infantile, deve semplicemente opporsi a qualsiasi cosa Obama abbia istituito, e il JCPOA è stata la mossa migliore che Obama ha fatto nei suoi due mandati, nonostante le sue molte altre cattive politiche. Trump è stato chiaramente preso sotto il controllo di Israele e dei neoconservatori. Sospetto che le posizioni di sostegno di Trump a Israele fossero sempre presenti dietro le sue dichiarazioni al MAGA per compiacere la sua base. Dietro tutto questo c’è chiaramente Bolton, e Kushner è stato vicino a Netanyahu fin dall’infanzia.
Ora Israele ha colpito Damasco. Domani Netanyahu sarà a Mosca per la parata del Giorno della Vittoria della Russia sui nazisti e incontrerà Putin. Bolton ha portato il disastro.
Il rifiuto dell’accordo sul nucleare iraniano da parte del regime di Pence/Trump è la prova al 100% che i guerrafondai sionisti sono ora saldamente al posto di guida a Washington. È fondamentale osservare le prossime mosse: Israele attaccherà il Libano meridionale? Tel Aviv intensificherà la sua campagna di bombardamenti in Siria? Israele spingerà Washington a bombardare Teheran? Tel Aviv ucciderà altri palestinesi indifesi e disarmati sul recinto del campo di concentramento? Tutto questo è ora una possibilità molto inquietante e realistica, è tutto diagrammato in grande dettaglio sul tavolo da disegno di Bolton, Haley e Pompeo, proprio mentre lo sto scrivendo. I guerrafondai sionisti sociopatici e assetati di sangue potrebbero condannarci tutti.
NON si tratta di “grande petrolio” o di “oleodotti” o qualcosa del genere; è la configurazione di potere sionista che praticamente prende tutte le decisioni per quanto riguarda la politica politico-economica di Washington in Medio Oriente. Gli adulatori dei media mainstream negli Stati Uniti avranno le mani sporche di sangue se (quando?) la macchina militare israelo-americana bombarderà Teheran.
Per ulteriori letture:
James Petras: “Il potere di Israele negli Stati Uniti”
Paul Findley: “Osano parlare apertamente”
Alison Weir: “Contro il nostro miglior giudizio”
Greg Felton: “L’ospite e il parassita”
Mearsheimer e Walt: “La lobby israeliana”
Finkestelin: “L’industria dell’Olocausto”
Purtroppo hai ragione, Drew. Gli israeliani sembrano voler essere all'altezza del mito di essere quelli che inizieranno la guerra finale. Li fa sentire come pezzi grossi della storia, immagino. Peccato che dobbiamo essere un danno collaterale nel loro piccolo spettacolo di Punch e Judy.
Molto vero, triste e ironico; un addendum di assurda fine come capitolo finale di una storia iniziata solo bene.
La concentrazione del potere economico ha corrotto le istituzioni democratiche e i mass media statunitensi.
Il solo declino morale dell’avidità ne fece lo strumento del fascismo sionista.
Atterraggio morbido o no, il significato della nostra storia è la corruzione.
Trump pensava che questo fosse un pessimo accordo, molto prima che Netenyahu presentasse la sua falsa produzione la scorsa settimana. Allora cosa c’entra Netenyahu con questa azione di Trump?
Netenyahoo voleva solo dare a Trump una scusa in più per attaccare l’Iran, ecco perché ha menzionato le false “prove” israeliane nel suo breve discorso bugiardo di oggi.
E, sfortunatamente, come ora sappiamo, il capo-cheeto ha, per la millesima volta, mancato alla parola data dagli Stati Uniti. Quando il mondo richiamerà gli Stati Uniti per il nostro comportamento maligno? Quando smetteranno i leccapiedi dell'UE di ballare al ritmo degli Stati Uniti?
Gli euro stanno cominciando a rendersi conto di ciò che realmente comporta essere gli strumenti dell'impero americano. La follia di Trump sta aiutando a far sì che ciò accada. Il totale egoismo e la mancanza di scrupoli dell’Impero stanno diventando troppo evidenti per essere ignorati.
L’America è diventata il paese di cui nessuno si fida. Siamo isolati, come dovremmo essere. Essere “eccezionali” ha un prezzo.
Hai ragione? L’unica cosa in cui l’America è “eccezionale” è la stupidità? Un Paese inaffidabile e ingannevole che non rispetta gli accordi diplomatici vincolanti come l’accordo sul nucleare iraniano e non ci si può fidare di onorare alcun accordo? La Corea del Nord sta perdendo tempo a negoziare con questo tiranno di un paese?
Non riesco a leggere niente che vada oltre Cheeto-in-Chief, non ne varrebbe la pena. Quindi anche originale.
Io andrei oltre e direi che anche la Siria va difesa a tutti i costi. Con la pressione in rapida crescita da parte dell’Impero, non ci sarà modo di guadagnare tempo nella speranza che la resistenza si rafforzi e l’Impero si indebolisca. L'Impero si rende conto che questa è la loro ultima possibilità per raggiungere il dominio globale totale, e sta spingendo le sue potenziali vittime a rispondere o ad essere spinte in una posizione indebolita, e poi conquistate.
Sì, anche se la Russia potrebbe prepararsi allo scontro anziché esitare.
L’Arabia Saudita è vulnerabile e Israele ha dimostrato che deve essere contenuta o sconfitta.
L’impero sta lentamente e stupidamente scrivendo la storia della sua fine.
Mi aspetto eventi rivoluzionari nei prossimi mesi.
Kim sarebbe un pazzo a stringere un accordo con Trump adesso, e lo stesso vale per la Cina. Se le maggiori potenze decidessero di compiacere l’Impero, sarebbe un classico errore, che porterebbe alla Terza Guerra Mondiale nucleare. Solo se Russia e Cina resisteranno agli Stati Uniti con forze convenzionali, ci sarà la possibilità di evitare l’Armageddon nucleare. L’Iran dovrebbe essere considerato la linea rossa da difendere a tutti i costi in questa resistenza all’Impero; niente di meno sarebbe un suicidio.
Ho appena ascoltato il discorso di Trump che si è ritirato dall'accordo sul nucleare iraniano. Sembrava qualcosa scritto da Bolton con l’aiuto di Netanyahoo. Sembra che Trump ci condurrà molto rapidamente nella Terza Guerra Mondiale adesso. Che completo fallimento come essere umano è! Il nostro lavoro come amanti della pace è davvero fatto per noi adesso. Il mondo sta sprofondando sempre più nella crisi con velocità crescente. Non si può fare a meno di desiderare che i responsabili di questo incubo scompaiano, ma ciò non accadrà. Non ci resta che cercare di fare in modo che accada ciò che è quasi impossibile, dando una possibilità alla pace in un mondo che precipita nella guerra………..
“Il segretario Pompeo ha visitato Tel Aviv la settimana scorsa. Sembra che abbia autorizzato Israele a usare contro gli armamenti iraniani, il 39 aprile, le bombe rompi-bunker di piccole dimensioni (GBu-30), che Obama ha regalato a Israele. Sembra che abbia anche sostenuto che Israele estendesse unilateralmente la sua “guerra” a tutti gli iraniani, ovunque, in Siria. Israele sta sfidando l’Iran – o la Siria o la Russia – a rispondere a queste provocazioni, credendo che non lo farà – almeno fino a dopo il 12 maggio (quando Trump dovrà decidere se revocare, ancora una volta, le sanzioni contro l’Iran nell’ambito del JCPOA).
“Il presidente Putin sta cercando di tenere sotto controllo la guerra, ma il via libera di Pompeo a Tel Aviv sta spingendo il presidente russo ai limiti della pazienza. I suoi consiglieri militari lo spingono ad attivare le batterie S-300 contro aerei e missili israeliani.
“E dopo il 12 maggio, e la decisione di Trump (qualunque sarà)… Ebbene, l'Iran ha già promesso ritorsioni per l'attacco missilistico T4 del 9 aprile – tempi e modalità ancora da determinare.
“La prospettiva di una guerra è ben bilanciata: la destra israeliana vuole cogliere l’attimo (e – probabilmente – intende andare avanti, annettendo la Cisgiordania, nella nebbia della guerra). Il livello militare israeliano (come le loro controparti militari statunitensi) è cauto. Sono loro a pagarne il prezzo”.
Mentre Israele si prepara alla guerra con l’Iran, le potenze regionali si affrettano a schierarsi
Di Alastair Crooke
https://www.mintpressnews.com/as-israel-mobilizes-for-war-with-iran-generals-prepare-for-another-six-day-war/241706/
“L’8 ottobre [2015], nella seconda settimana di attacchi aerei russi contro l’ISIS e altri cosiddetti terroristi “moderati” su richiesta del governo di Assad, Yuval Bartov, capo geologo della filiale israeliana di Genie Energy, Afek Oil & Gas, ha detto alla TV israeliana Channel 2 che la sua compagnia aveva trovato un importante giacimento petrolifero sulle alture di Golan: 'Abbiamo trovato uno strato di petrolio spesso 350 metri nelle alture di Golan meridionali. In media a livello mondiale, gli strati hanno uno spessore compreso tra 20 e 30 metri, ovvero 10 volte di più, quindi stiamo parlando di quantità significative.'
“Questa scoperta di petrolio ha ora reso le alture di Golan un 'premio' strategico che chiaramente ha reso il governo Netanyahu più determinato che mai a seminare caos e disordine a Damasco e ad usarlo per creare di fatto un'occupazione israeliana irreversibile di Golan e del suo petrolio. Un ministro del governo di coalizione di Netanyahu, Naftali Bennett, ministro dell’Istruzione e degli affari della diaspora e leader del partito religioso di destra, The Jewish Home, ha avanzato la proposta che Israele stabilisca 100,000 nuovi coloni israeliani attraverso il Golan in cinque anni. . Sostiene che con la Siria che si “disintegra” dopo anni di guerra civile, è difficile immaginare uno stato stabile a cui possano essere restituite le alture di Golan. Inoltre, un crescente coro a Tel Aviv sostiene che Netanyahu richieda il riconoscimento americano dell'annessione del Golan da parte di Israele nel 1981 come "una soluzione adeguata alle preoccupazioni di sicurezza israeliane sulla scia dell'accordo nucleare con l'Iran".
“La guerra energetica è stata una componente significativa della strategia di Stati Uniti, Israele, Qatar, Turchia e, fino a poco tempo fa, saudita, contro il regime siriano di Assad. Prima dell’ultima scoperta petrolifera delle Alture di Golan, l’attenzione su Assad si concentrava sulle enormi risorse regionali di gas naturale sia del Qatar che dell’Iran sui lati opposti del Golfo Persico, comprendendo la più grande scoperta di gas conosciuta al mondo fino ad oggi.
“Nel 2009 il governo del Qatar, oggi sede dei Fratelli Musulmani e uno dei principali finanziatori dell’Isis in Siria e Iraq, ha incontrato Bashar al-Assad a Damasco.
“Il Qatar ha proposto a Bashar che la Siria si unisca ad un accordo per consentire il transito di un gasdotto dall'enorme giacimento di gas North del Qatar nel Golfo Persico adiacente all'enorme giacimento di gas iraniano di South Pars. Il gasdotto del Qatar sarebbe passato attraverso l’Arabia Saudita, la Giordania, la Siria e fino alla Turchia per rifornire i mercati europei. Soprattutto, aggirerebbe la Russia. Un rapporto dell'Agence France-Presse afferma che la logica di Assad era "proteggere gli interessi del suo alleato russo, che è il principale fornitore europeo di gas naturale". Nel 2010 Assad si è invece unito ai colloqui con Iran e Iraq per un piano alternativo di gasdotto da 10 miliardi di dollari che consentirebbe potenzialmente all’Iran di fornire gas all’Europa dal suo giacimento South Pars nelle acque iraniane del Golfo Persico. I tre paesi hanno firmato un memorandum d'intesa nel luglio 2012, proprio mentre la guerra civile siriana si stava estendendo a Damasco e Aleppo.
“Ora c’è stata l’apparente scoperta di enormi volumi di petrolio da parte di una compagnia petrolifera del New Jersey, il cui consiglio di amministrazione comprende l’architetto della guerra in Iraq, Dick Cheney, il neo-con ex capo della CIA James Woolsey, e Jacob Lord Rothschild, socio in affari di uno dei più amari di Vladimir Putin. I critici, Mikhail Khodorkovsky, portano la posta in gioco dell'intervento russo per conto del siriano Assad contro l'ISIS, Al Qaeda e altri terroristi “moderati” appoggiati dalla CIA a una nuova dimensione geopolitica. Il colpo di stato degli Stati Uniti in Ucraina nel 2014, e il finanziamento e l’addestramento dell’ISIS e di altre bande terroristiche “moderate” in Siria hanno tutti un obiettivo primario: la Russia e la sua rete di alleati, una rete, ironicamente, che Washington e le politiche israeliane stanno espandendo quasi. a ore."
Geni e genocidio: Siria, Israele, Russia e molto petrolio
Di F.William Engdahl
https://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
Sì, il rifiuto dell’accordo con l’Iran punta direttamente alla guerra con l’Iran utilizzando il sangue e i tesori americani… ancora una volta. Ecco perché l'accordo con la Corea del Nord è in gioco, un accordo fatto. Questo dà la copertura dell’America che si schiera dalla parte della pace contro la guerra e potrebbe far vincere a Trump un premio per la pace (obomber ne ha ottenuto uno, quindi perché no). Sotto questa veste pacifica arriva la guerra. La Cina e la Russia sosterranno l’Iran, l’Europa sosterrà l’Iran, e si tratta di Israele e degli Stati Uniti contro il resto del mondo in generale?
In realtà l’attuale accordo con l’Iran è iniziato in Siria. Non l’ideologia, non la posizione geografica, non i sunniti contro gli sciiti, ma l’economia grezza è la motivazione principale qui. Una nuova invettiva a favore della guerra si basa (sorpresa, sorpresa) su una manipolazione sistematica dei mercati energetici da parte di gruppi di interesse particolari in Israele e negli Stati Uniti. Questa storia si svolge durante l’amministrazione Obama ed è incentrata sulle alture del Golan siriano (ora occupate da Israele). Economisti e fonti web ben informati, come Martin Armstrong, la sua pagina web e Profitconfidential hanno pubblicato vari articoli su Genie Energy (09 ottobre 2015). È un segreto di Pulcinella che c'è più petrolio nel Golan che in Arabia Saudita. Tuttavia qui non si tratta solo di materie prime, ma anche di oleodotti; chi li costruisce, li controlla, li monitora e da dove a dove. Per esempio; nel 2009 il Qatar propose ad Assad un progetto di gasdotto per inviare il suo gas naturale in Europa attraverso l’Arabia Saudita, la Siria e la Giordania, Assad disse di no. Ha aggravato questo attrito politico accettando e firmando un accordo formale con Iran, Iraq e Siria. Un accordo (firmato nel 2010) che porterà un gasdotto di 3,480 miglia che collegherà il giacimento iraniano di South Pars all’UE attraverso un porto della Siria settentrionale, facendo così precipitare il nuovo conflitto siriano.
L'Iran è ricco di petrolio ed è il secondo per riserve conosciute al mondo di gas naturale. Ponetevi la domanda più semplice: perché i mullah hanno promosso l'energia nucleare per il fabbisogno di energia elettrica dell'Iran? La risposta è ovvia, l’energia nucleare commerciale era un mezzo per diventare una nazione armata di armi nucleari e inoltre Bushehr poteva anche essere una merce di scambio geopolitica, come nessun’altra (per intenderci con l’attuale enigma della Corea del Nord). I miei commenti precedenti affermavano (molti volte) che quest’ultima scaramuccia politica con l’Iran riguardo all’accordo JCPOA non affronta le vere opzioni tecniche e politiche che l’Iran aveva a portata di mano e che avrebbe potuto utilizzare, anche se molti anni fa….
La Cina sarebbe stata più che ansiosa di costruire un nucleo di reattore commerciale basato su Torio232 invece del tipo MOX di Uranio/Plutonio sia per l’Iran che per la Corea del Nord. In effetti, la Cina dispone di una centrale elettrica al torio commerciale (Gen IV), di raffreddamento passivo e funzionante. Il torio è molto abbondante, non può produrre uranio fissile o plutonio per le bombe e i costi finanziari sono molto inferiori per la schermatura dei reattori e lo stoccaggio permanente dei rifiuti. Questa tecnologia era ben nota e fattibile prima della costruzione di Bushehr o delle centrali elettriche di Yongbyon. Tuttavia, la Russia e gli interessi aziendali occidentali sono chiaramente da biasimare per non aver promosso in modo aggressivo questo tipo di fonte di generazione elettrica.
Ma tutta questa teorizzazione è: “acqua sotto i ponti”. Le questioni energetiche porteranno l’Occidente ad una guerra totale con l’Iran. Nuovi e sostanziali ritrovamenti petroliferi, i loro diritti di distribuzione e gli oleodotti associati, per non parlare del profitto a lungo termine, del potere e del controllo che offrono, segneranno la fine dell’umanità….
Opzione Samsonite, troppe valigie nucleari pre-posizionate, non c'è bisogno di missili.
“Completamente assente dalla consueta discussione di questo problema generale è la realtà che Israele ha già un arsenale nucleare segreto di oltre un centinaio di armi nucleari. Nella misura in cui il formidabile deterrente di Israele sarà più ampiamente compreso, le argomentazioni secondo cui Israele teme sinceramente una minaccia nucleare iraniana in un futuro prossimo perderanno gran parte della loro forza. Solo pochissimi suggeriscono che i leader iraniani siano decisi a rischiare il suicidio nazionale. Ciò che cercano gli israeliani è il cambio di regime a Teheran. E hanno alleati potenti con obiettivi simili”.
Quasi completamente assente dalla consueta discussione dei VIP su un “problema generale” è la realtà dell’asse israelo-saudita-americana. Ciò che appare è una fine del promemoria sottovoce di "potenti alleati con obiettivi simili".
Nell'ottobre 2006, Scott Ritter e il giornalista Seymour Hersh sono apparsi insieme in una discussione pubblica sul libro di Ritter Target Iran: The Truth About the White House's Plans for Regime Change.
Ritter tuonava dal palco di una città americana “fatta fuori da un’arma islamica”
https://www.youtube.com/watch?v=8XQan1qo8T4
Potrebbe non esserci un “genio nucleare” nella bottiglia iraniana, ma da allora “potenti alleati” hanno messo insieme un considerevole contingente di “cavalleria per venire in soccorso”.
Diverse unità di cavalleria del “cambio di regime” dell’Asse israelo-saudita-americana sono state recentemente salvate dagli Stati Uniti a Raqqa, in Siria, e sono in attesa di essere ridistribuite (preferibilmente con una paga migliore e camion più lucenti).
Ma questo livello di analisi eccede i formidabili poteri dei VIP, che hanno una decisa preferenza per la discussione di un “problema generale”.
Ora, nel 2018, non c’è ancora nessuna “arma islamica” in vista. Ma il “genio” chimico non islamico salta fuori dalla bottiglia con una frequenza allarmante dal 2013, mentre i “potenti alleati” guardano dall’altra parte.
Spero sinceramente che Trump presti attenzione a questa missiva che espone chiaramente le ragioni per non uscire dall’accordo iraniano. Ha funzionato per entrambe le parti. Ancora una volta spero che prevalga il buon senso.
non dimenticare: Donald Trump è completamente ossessionato da Obama e lo è dal primo giorno.
tutto ciò che fa mira a sradicare tutto ciò che è stato creato dalla presidenza Obama
.
non che Obama fosse bravo, a tutti gli effetti non era altro che il termine 3 7 4 di Bush.
ma questo non ha importanza per Trump
Trump è un sociopatico razzista ossessivo narcista e guidato dall’ego e il semplice fatto che questo “negro domestico” (non è il mio punto di vista, ma Trump certamente la pensa in questo modo) ha realizzato cose su scala nazionale e, peggio ancora, internazionale è completamente inaccettabile per lui.
soffoca letteralmente Trump. lo fa arrabbiare, la nebbia rossa e tutto il resto.
l’eredità di Obama deve essere distrutta a tutti i costi!
valar – Obama non ha alcuna eredità.
Come tutti sappiamo, è un gioco giocato da Israele e dal suo controllo sugli Stati Uniti. È inutile cercare di avere un argomento logico per spiegare la logica di un governo psicopatico in Israele. Quelli che capiscono, sanno che i tuoi pensieri sono corretti, poi ci sono i sionisti.
Cercare una scusa per vaporizzare quei poveri bastardi di Teheran è puramente una funzione delle dimensioni e della posizione dell’Iran. Come si possono indurre gli americani a compiere questo tipo di disumanità? Questa disumanità ci rappresenta? Pregate per avere la forza di difendere la nostra posizione a nome di tutto ciò che è dignitoso. Mi ricorda che trasformare la Russia in un cattivo crea nemici inutili: i nemici sono strade a doppio senso. Ci sono persone innocenti che sono vittime di questo tipo di inganno. Se la verità rende liberi, è vero anche il contrario. Se uccidi la famiglia di qualcuno, resteranno a letto a pensare a come prenderti. Nessuno si rende conto del semplice fatto di essere umani? Non puoi continuare a massacrare la gente. Faranno qualcosa. Ravvivati. La moralità e la capacità intellettuale devono prevalere qui.
Non solo gli ispettori dell’AIEA e Rex Tillerson hanno affermato che l’Iran non sta tradendo l’accordo sul nucleare, ma nello stesso Israele, il capo di stato maggiore dell’IDF ha affermato che anche lui sostiene l’accordo sul nucleare, nonostante i suoi difetti. poiché funziona, “al momento non si vede alcuna violazione dell’accordo” e impedisce all’Iran di dotarsi di armi nucleari per altri 10-15 anni. La missione numero 1 di Israele sia per l'IDF che per le agenzie di intelligence sta monitorando gli sviluppi in Iran. Se le intenzioni dell'Iran cambieranno, “lo sapremo”. https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
Ecco un aggiornamento mattutino da ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-08/pompeo-informed-europeans-trumps-iran-deal-withdrawal
Se Trump dovesse ritirarsi dal JPCOA, allora bisognerebbe chiedersi: “l’Europa andrà avanti”? Se nel caso, e da tutti i resoconti esteriori come appare, l’Europa decidesse di andare nella direzione opposta rispetto all’amministrazione Trump sulla risoluzione del JPCOA, allora questo sarà l’inizio di un allontanamento dagli Stati Uniti da parte degli europei? Inoltre, la visione indipendente dell'Europa si estenderà ad altre questioni mondiali che non sono necessariamente in linea con la politica statunitense? Queste sono solo un paio di domande riguardanti le relazioni europee degli Stati Uniti, mentre l’Europa lotta con un’ondata eccessiva di rifugiati dal Medio Oriente, per non parlare della perdita di entrate derivante dalle sanzioni imposte alla Russia.
Un'altra cosa, in un mondo sano Netanyahu con le sue false accuse verrebbe processato per istigazione a un incidente internazionale, o almeno il leader israeliano perderebbe ogni fiducia e credibilità, ma non trattenete il fiato con quegli esempi di giustizia portata avanti in mente.
Israele ha sempre professato di essere una democrazia occidentale inserita nel mondo arabo/musulmano, e ha venduto questo alle potenze occidentali come una cosa positiva…. ma lo è? Dopo aver causato scompiglio e caos in tutto il Medio Oriente per settant’anni e aver tentato di distruggere la spina dorsale della cultura islamica, come diavolo ha senso calpestare la maggior parte della popolazione di quella regione? Ciò ricorda la decisione delle Nazioni Unite del 1947 secondo cui Israele, con un quarto della popolazione, ottiene tre quarti della torta delle terre palestinesi, mentre i palestinesi con tre quarti della popolazione ottengono un quarto di ciò che resta della terra contesa. Apparentemente in Medio Oriente la maggioranza non governa... quindi come può questo stabilire una democrazia?
Fumo e specchi, stupidaggini e false flag, è tutto ciò che Israele porta sul tavolo, e con questo l’America ha la sua Alleanza per il Medio Oriente. Come diceva sempre Charlie Brown, "buon dolore".
Ora che è ufficiale che Trump ha ritirato gli Stati Uniti dal JPCOA, vi rimanderò al “Path to Persia” del Brookings Institute e vi farò attendere ulteriori istruzioni.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Per quelli di voi che credono che tutto questo sia un bluff americano-israeliano, leggete questo….
http://www.eurasiafuture.com/2018/05/08/trump-drops-jcpoa-now-russia-must-deescalate-a-proxy-war-against-iran-in-syria-while-the-eu-must-work-to-preserve-deal-without-us-involvement/
Le cose sono nella fase in cui le prove forensi e storiche sono sostituite dalla reputazione, dalle stranezze e dal bagaglio di background dei portavoce pubblici (davanti al microfono).
Sembra essere una battaglia tra i tirapiedi dei media. Tuttavia, quei barboni sono, come sono sempre stati, dei distrattori messi in campo dai petro-burattinai. Sono nel panico perché gli Stati hanno eletto una mina vagante. Trump sembra aver dato ascolto alla lettera dei VIP riguardo al tentativo di colpo di stato nei suoi confronti. Sfiderà i suoi sostenitori dello ZioCon sull’Iran? Resta sintonizzato sulla stagione di The Apprentice: The Armageddon Casino.
Sarà interessante vedere come gli irriducibili sostenitori di Trump distorcono la razionalità e i semplici fatti per mostrare come la decisione incredibilmente stupida e pericolosa di Donald sia in realtà un capolavoro del genio nascosto di Trump.
Ottimi punti dai VIP. L’argomentazione cui bono è valida, così come lo è l’argomentazione secondo cui l’intera preoccupazione sullo sviluppo delle armi di distruzione di massa in Iran è messa in ombra dalle esistenti armi di distruzione di massa israeliane.
L'argomentazione sui documenti falsi necessita di ulteriori dettagli per essere convincente, perché non sappiamo (1) se ci fossero due progetti simultanei di veicoli di rientro, (2) quali fossero le date di inizio delle 5 filiali del progetto o come ciò sia stato deciso, ecc. , (3) aspetti sospetti del progetto iniziatore di origine israeliana del 2008.
Se gli Stati Uniti hanno bisogno di fingere di difendere l’Arabia Saudita dall’Iran, per estorcere una richiesta di petrodollari, perché attaccare l’Iran?
Con l’Iran debole, l’Arabia Saudita potrebbe non sentire il bisogno di aiuto per la difesa e potrebbe accettare pagamenti petroliferi in altre valute.
Anche se il guadagno del petrodollaro appare piccolo rispetto al costo delle guerre in Medio Oriente, alcuni sostengono che esso determini la politica degli Stati Uniti.
Se è così, gli Stati Uniti perderebbero se attaccassero l’Iran, e solo Israele ci guadagnerebbe.
Per quanto riguarda la questione del progetto di un secondo veicolo di rientro, ho pensato che fosse chiaro che esisteva effettivamente un secondo progetto del genere, ed era la forma a “biberon” vista nel test missilistico iraniano del 2004. Questi documenti dovrebbero essere la somma totale del programma segreto sulle armi nucleari, quindi perché non è stata mostrata nei documenti una riprogettazione con un veicolo di rientro a forma di "biberon" con un'arma nucleare? Perché gli autori dei documenti non erano nemmeno a conoscenza del fatto che la riprogettazione del missile prevedeva una forma completamente diversa del veicolo di rientro.
Per quanto riguarda le date di inizio del sottoprogetto Progetto 5, i documenti riassunti nei rapporti dell'AIEA sono molto chiari sul fatto che nessun singolo documento aveva una data anteriore alla metà del 2002, come ho affermato. Ma il vero e proprio “Progetto 5.15” è stato avviato a metà del 1999. Questi fatti rendono impossibile che i documenti che si suppone rappresentino un progetto segreto di armi nucleari fossero autentici.
Grazie per il chiarimento, Gareth.
La presenza di due progetti di veicoli di rientro era chiara, ma non se il progetto precedente avrebbe potuto essere migliore per un uso successivo per una bomba atomica (e avrebbe potuto continuare in parallelo). Dovevo immaginare che anche il veicolo successivo fosse migliore per la bomba atomica.
Presumevo anche che "Progetto 5" fosse sui documenti israeliani anziché su 5.15, oppure che i documenti affermassero una data di inizio successiva per 5.15, ma non potevano essere sicuri di quale fosse l'elemento sospetto, con la frase compatta.
Quando si pianifica un attacco contro un altro paese, come sicuramente fanno Trump e la sua coorte di gangster, non si può far parte di un accordo internazionale per proteggere qualsiasi tipo di accordo che sostenga quel paese. Dubito che un idiota come Boris Johnson o un insipido scellerato come Macron avranno molta influenza su Trump. Ad ogni modo, come facciamo a sapere che questi due pagliacci siano lì per convincere Trump a non ritirarsi dall’accordo con l’Iran? Potrebbero essere lì per dirgli che lo sosterranno qualunque cosa faccia. Dopotutto, lo hanno sostenuto nel bombardare la Siria per il fantomatico caso di avvelenamento chimico.
Nel settembre del 2015 ho pubblicato un lungo articolo che, tra l’altro, raccoglieva tutti i link degni di nota che potevo trovare all’epoca relativi al mito del nucleare iraniano. Da quel momento, ho aggiornato l'articolo 16 volte con ulteriori collegamenti (contando il collegamento all'articolo di questa pagina). Se qualcuno desidera esplorare ulteriormente l'argomento di questo articolo, suggerisco di rivedere la mia offerta su h**ps://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/09/a-question-about-ron-wydens-intelligence.html
Le nostre preghiere hanno ricevuto risposta e Dio guiderà il nostro grande Presidente a fare la cosa giusta. Nel 2016, il Congresso ha approvato una legislazione che consente alle vittime di citare in giudizio i paesi che forniscono sostegno materiale al terrorismo. Questa decisione ha dato i suoi frutti e, secondo il New York Post, il giudice della Corte Federale di Manhattan, George Daniels, ha recentemente assegnato circa sei miliardi di dollari di danni alle vittime dell'Iran. Questo è un resoconto “storicamente accurato” dei “fatti veri”, quindi spero che il mio commento non venga cancellato. Fidati del piano! MAGA!
FG, questo era in un caso in cui la nazione iraniana non era stata nemmeno notificata con la denuncia. Si è trattato di una sentenza contumaciale e non è stata fornita alcuna prova. Sarebbe stato estremamente difficile farlo dal momento che tutti i dirottatori dell'9 settembre provenivano da paesi diversi dall'Iran e l'Iran non ha mai avuto rapporti segnalati con al Qaeda.
Sei per il vero FG? Se volete citare in giudizio il Paese responsabile degli attacchi dell'9 settembre, andate a citare in giudizio il Regno dell'Arabia Saudita e il suo taglio della testa walhabiista, il regime reale! Nessun iraniano, iracheno, libico o siriano ha avuto nulla a che fare con il volo di quegli aerei contro le Torri Gemelle, eppure sono stati accusati e hanno sopportato il peso della vergognosa e cosiddetta "Guerra al terrorismo" americana! Usando la tua analogia, allora l’ennesimo popolo coreano potrebbe citare in giudizio gli Stati Uniti per i 11 milioni di morti durante la guerra di Corea o recentemente il popolo iracheno dovrebbe essere in grado di fare lo stesso con il milione di persone uccise a seguito dell’illegale invasione statunitense dell’Iraq. ? O Libia, Siria, ecc.? Hai la foto? Le persone che vivono a Glasshouse non dovrebbero lanciare sassi!
Alcuni potrebbero non vedere che il tuo commento è sarcastico. In quale Dio confidiamo? Oppure è "In Gold We Trust".
Forse uno dei nostri “giudici” corrotti ora concederà trilioni di danni contro gli Stati Uniti e Israele.
Oh, dimenticavo: gli Stati Uniti non accettano più casi contro se stessi: i suoi giudici hanno appena riscritto il Tucker Act.
E ovviamente sono giudici israeliani.
Grazie, Sam, sembra che tu sia l'unico qui ad avere fiducia nella mia umanità. Sono felice che qualcuno possa vedere che “accuratezza storica” e “resoconti ufficiali” spesso non rappresentano né l'uno né l'altro.
FG- Mi dispiace dirlo, ma la satira è ormai essenzialmente un'arte morta. Sembra letteralmente impossibile immaginare qualcosa di più assurdo della realtà delle cose.
Non importa quanto si possa cercare di esagerare, per rendere evidente che si tratta di satira, la realtà attuale sarà ancora più assurda, quindi anche la satira più oltraggiosa non può essere riconosciuta come tale.
Se non fosse stato per l’ostinata e patetica determinazione del malato DNC a continuare a intimidire e attaccare Trump (per le ragioni sbagliate) e anche per i russofobi nell’establishment militarista-imperialista di Washington, credo che il JCPOA probabilmente sopravviverebbe.
Recentemente Trump si è avvicinato a un numero sempre maggiore di guerrafondai sionisti nel tentativo di guadagnare alleati nella sua battaglia contro il cacciatore di streghe Mueller (sì, capisco che molti sionisti inizialmente si erano insediati nell’amministrazione Trump fin dall’inizio, ma non come oggi: Pompeo , Boltone!).
I sociopatici sionisti vogliono qualcosa in cambio del loro sostegno, quindi Trump è pronto a silurare l’accordo sul nucleare iraniano. Una mossa estremamente pericolosa che alla fine ti è stata proposta da:
DNC
Maddow
Raytheon
MSNBC
CNN
Davide Mais
Mother Jones
General Dynamics
Northrop Gruman
Lockheed Martin
McCain
(Sentiti libero di aggiungere alla lista)
Il DNC è ovviamente incapace di giungere alla conclusione di aver gestito un candidato guerrafondaio e leccapiedi di Wall Street estremamente impopolare e deplorevole per la presidenza nel '16. Il fatto che il DNC sia chiaramente incapace di riformarsi potrebbe condannare il mondo intero.
Amico, hai mai incapsulato succintamente la verità più importante che tutti conoscono e comprendono, anche il patetico DNC, ma che sono incapaci o hanno paura di ammetterlo. Hai appena scritto la prefazione di un importante libro di storia che non vedrà la luce finché questa generazione non sarà morta, nel caso in cui il mondo sfuggisse ai suoi piani per Armageddon. Grazie.
Grazie per le belle parole Realista.
In solidarietà,
Drew Hunkins
Madison, WI
Il DNC è troppo marcio per essere riformato, deve essere sciolto.
Molto probabilmente hai ragione, Mike K.
E che possa avere luogo una vera indagine sull'omicidio di Seth Rich...
Da cima a fondo sembra vera onestà stamattina, grazie a tutti...
Quindi mettiamolo in chiaro. Nonostante il fatto indiscutibile che l’unica persona responsabile della revoca dell’accordo sul nucleare iraniano sia stato Donald Trump, darai la colpa a: DNC, Maddow, Raytheon, MSNBC, CNN, David Corn, Mother Jones, Generale Dynamics, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin e McCain.
So che ci sono molte persone qui che ti dicono che sei un impavido ditore della verità, ma dal mio punto di vista sembri più un credulo scempio di un'amministrazione completamente corrotta. Devi dedicare molto più tempo a indagare sulla verità e molto meno tempo a blaterare delle tue opinioni disinformate.
Drew – ben detto! Questo è esattamente ciò che sta accadendo. Aggiungerei Lindsey Graham e alcuni altri repubblicani, Adam Schiff e la maggior parte dei democratici, quasi tutti i media, la CIA, il Dipartimento di Giustizia e l'FBI, Clapper. La colpa è di tutti, anche di Trump che non ha abbastanza palle per andare dal popolo americano e fermarlo. Ecco come si distorcono le persone quando è in corso un colpo di stato.
Drew Hunkins – Sì. Verissimo. I tuoi commenti hanno colto nel segno, come sempre.