Febbre della guerra

azioni

C'è una febbre che di tanto in tanto si impadronisce di questa terra ed è la febbre della guerra, una condizione che questa volta sembra immune a tutte le cure conosciute, a cominciare dalla ragione, come esplora Daniel Lazare. 

Di Daniel Lazare  Speciale Notizie sul Consorzio

Cosa succede quando una guerra impensabile incontra un caso imbattibile di febbre bellica? Grazie al Russia-gate, ai resoconti infondati sull’uso di gas velenosi in Siria e a una serie di fatti simili e pseudo-scandali, il mondo potrebbe presto scoprirlo.

In tempi più sani, anche durante la Guerra Fredda, anche nella sua fase più accesa, i leader politici sapevano di non spingere troppo oltre un conflitto con una potenza nucleare rivale. Dopotutto, che senso aveva impegnarsi in una lotta in cui tutti avrebbero perso?  

A Washington prevalsero quindi le teste più fredde, mentre i tipi più eccitabili furono spediti dove non potevano fare del male. Questo è ciò che ha mantenuto la pace durante l’affare dell’U-2, il Muro di Berlino e la crisi dei missili cubani e ciò che ha promesso di continuare a farlo anche dopo l’avvento dell’“unipolarismo” americano nel 1989-92.

Ma quello era allora. Oggi la questione non è più come evitare una lotta che può solo portare alla catastrofe, ma come evitare una resa dei conti con un Paese che “negli ultimi quattro anni ha annesso la Crimea, è intervenuto nell’Ucraina orientale, ha cercato di influenzare le elezioni americane nel 2016, avrebbe avvelenato un’ex spia russa che viveva in Gran Bretagna e ha sostenuto il governo omicida del presidente Bashar al-Assad in Siria”, per citare l'atto di accusa in una recente prima pagina articolo in Il New York Times

Dato che l’elenco delle presunte atrocità si espande praticamente ogni settimana che passa, la risposta, sempre più spesso, è: in nessun modo, in nessun modo. Dal momento che la Russia è intenzionata a diffondere “conflitto e discordia” in tutto l’Occidente – anche se solo agli occhi degli Stati Uniti, cioè lo scontro diventa sempre più probabile.

Un colpo di stato molto americano

Ciò nonostante i reati richiamati dall'art di stima

Il simbolo neonazista Wolfsangel su uno striscione in Ucraina.

sono ciascuno più complessi o dubbi del “giornale di”. record” è disposto ad ammettere. L’annessione della Crimea, ad esempio, è stata una risposta al colpo di stato finanziato dagli Stati Uniti e guidato dai neonazisti a Kiev nel febbraio 2014, che ha causato il collasso del traballante stato ucraino e ha costretto i russofoni dell’est a fuggire in cerca di protezione tra le braccia del paese. Mosca. Dopo aver investito più di 5 miliardi di dollari per guidare l’Ucraina in una direzione così disastrosa, secondo l’allora vice segretario di Stato Victoria Nuland, gli Stati Uniti incolparono la Russia per le conseguenze. (Vedi citazione a partire da 7:42.) Per quanto riguarda le accuse di interferenza nelle elezioni del 2016, il di stima stessa ha osservato nel gennaio 2017 che la “valutazione” formale di CIA-FBI-NSA che incolpava il Cremlino era notevolmente priva di supporto fattuale. Come la carta metterlo:

 "[Il] rapporto declassificato non conteneva informazioni su come le agenzie avevano raccolto i loro dati o erano arrivate alle loro conclusioni. Quindi è destinato ad essere attaccato dagli scettici e dai partigiani di Trump, che vedono la revisione come uno sforzo politico per mettere in discussione la legittimità della sua elezione”.

Giusto. Ma ora le affermazioni prive di prove vengono accettate come fatti mentre chiunque affermi il contrario viene ignorato o messo a tacere. Permangono domande sull'avvelenamento di Sergei e Yulia Skripal il 4 marzo, in particolare sul perché un agente nervino apparentemente ultra potente non avrebbe fatto effetto per più di sette ore. (Qualcuno presumibilmente ha spalmato l'agente nervino la porta d'ingresso della casa di Sergei a Salisbury, in Inghilterra, da cui lui e sua figlia partirono verso le nove del mattino. Eppure furono trovati incapaci su una panchina del parco solo alle 4:15 dopo essere stati in un pub e aver mangiato in un ristorante locale.)  

Per quanto riguarda “il governo omicida del presidente Bashar al-Assad”, tali discorsi sarebbero sciocchi se le conseguenze non fossero così disastrose. Dopotutto, non è stato Assad a inondare la Siria con decine di migliaia di jihadisti decisi a massacrare cristiani, drusi, alawiti e laici. Al contrario, sono stati gli Stati Uniti, la Turchia, l’Arabia Saudita e gli altri stati arabi del Golfo. Come agenzia di intelligence della difesa ora declassificata rapporto notato nell'agosto 2012:

-  “I salafiti, i Fratelli Musulmani e AQI [cioè Al Qaeda in Iraq] sono le principali forze che guidano l'insurrezione”;

-  “L’Occidente, i paesi del Golfo e la Turchia sostengono l’opposizione [ribelle]”;

-  “Se la situazione dovesse aggravarsi ulteriormente, esiste la possibilità di istituire un principato salafita dichiarato o non dichiarato nella Siria orientale”;

-  “…[T]questo è esattamente ciò che vogliono le potenze che sostengono l’opposizione [vale a dire gli Stati Uniti, la Turchia e gli Stati del Golfo] per isolare il regime siriano, che è considerato la profondità strategica dell’espansione sciita…”.

Una guerra settaria 

In altre parole, gli Stati Uniti e i loro alleati arabi sunniti hanno lanciato una guerra settaria contro il regime siriano sostenuto dagli alawiti con la piena consapevolezza che il risultato potrebbe essere uno stato di Al Qaeda nella Siria orientale. Eppure ora incolpano Assad per essersi difeso dall’assalto salafita e la Russia per averlo aiutato. Si tratta di lanciare una guerra settaria neo-medievale e poi gridare allo scandalo quando l’altra parte osa reagire.

Si potrebbe pensare che le teste più fredde possano iniettare una nota di sanità mentale prima che le cose sfuggano completamente di mano. Ma sembra che sia vero il contrario. Quanto più le temperature salgono, tanto più deputati, giornalisti, esperti di think tank e altri sostenitori concludono che è vantaggioso saltare sul carro e alimentare ancora di più le passioni. La frenesia a favore della guerra porta a più o meno la stessa cosa. Più la ragione è necessaria, più questa diventa scarsa.

La ragione è spaventosa. (Illustrazione di Chesley Bonestell delle bombe nucleari che detonano su New York City, intitolata “Hiroshima USA” Colliers, 5 agosto 1950.)

In effetti, a volte sembra che l’unica persona semi sana rimasta a Washington sia Donald Trump, il quale, secondo uno strano rapporto di domenica Il Washington Post, sta combattendo una disperata azione di retroguardia contro i neoconservatori intenzionati a portare la tensione a livelli sempre più alti.  

I giornalisti Greg Jaffe, John Hudson e Philip Rucker hanno descritto una scena bizzarra avvenuta il mese scorso nel resort di Trump a Mar-a-Lago, in Florida, in cui gli assistenti sono riusciti a persuadere il presidente ad espellere sessanta diplomatici russi come rappresaglia per l'avvelenamento di Skripal promettendogli che gli alleati ne lancerebbero un numero uguale in Europa. Quando Francia e Germania hanno espulso solo quattro russi ciascuna, Trump si è sentito ingannato. "Non mi interessa il totale", avrebbe urlato quando gli assistenti hanno cercato di spiegare che il numero degli espulsi da tutte le nazioni europee alla fine si sarebbe avvicinato alla cifra degli Stati Uniti. "C'erano parolacce", ha detto un funzionario Post, "un sacco di parolacce". 

Allo stesso modo, quando il Congresso approvò una nuova tornata di sanzioni anti-russe a luglio, l’articolo afferma che ciò fu necessario impiega quattro giorni per convincere Trump a firmare il disegno di legge, anche se questo aveva ottenuto l’approvazione di una maggioranza a prova di veto che lo ha reso virtuale fatto.  Le Post ha detto che la stessa cosa è accaduta quando i suoi aiutanti hanno cercato di convincerlo a vendere missili anticarro all'Ucraina per usarli contro i separatisti filo-russi. "Perché questo è un nostro problema?" avrebbe chiesto. “Perché non lasciare che gli europei si occupino dell’Ucraina?” Quando il direttore della CIA Mike Pompeo, l’ambasciatrice delle Nazioni Unite Nikki Haley e il segretario alla Difesa Jim Mattis hanno aggiunto la loro voce al coro, tutto ciò che il presidente ha potuto fare è stato lamentarsi: “Voglio solo la pace”.

Tutti erano d’accordo, tranne Trump

Trump: fuori passo.

Naturalmente, quando Donald Trump è l’unica voce della ragione rimasta, allora siamo davvero nei guai. Le lotte interne si sono intensificate ulteriormente lunedì dopo che Haley ha promesso di imporre ulteriori sanzioni alla Russia per il crimine di aver sostenuto Assad. “Non hanno fatto altro che brutalizzare la loro gente e distruggere la loro terra, tutto in nome del potere”, ha spiegato disse dei baathisti nel programma “Face the Nation” della CBS News. Quindi la Russia dovrebbe pagarne il prezzo.

Tutti erano d’accordo, repubblicani, democratici e i media aziendali – tutti, cioè, tranne Trump. Sfidando il suo neocon rapitori, ha indebolito Haley dichiarando che le sanzioni dopotutto non sarebbero state imminenti. Casa Bianca sLa pokesperson Sarah Huckabee Sanders è stata lasciata coraggiosamente affermare che "Il presidente è stato chiaro che sarà duro con la Russia, ma allo stesso tempo gli piacerebbe comunque avere un buon rapporto con loro."

di stima L'editorialista Michelle Goldberg è rimasta così sbalordita dal voltafaccia di Trump che lei chiesti se le notizie secondo cui Putin stava usando un “nastro per pipì” segreto per costringerlo ad allinearsi potrebbero non essere vere, dopo tutto.

Ma ovviamente – chi altro vorrebbe la fine delle ostilità con la Russia se non un pazzo o qualcuno sotto costrizione? La guerra con una potenza nucleare è qualcosa che nessuna persona sana di mente vuole davvero evitare, giusto?

La politica estera degli Stati Uniti è intrappolata in una potente contraddizione. Uno scontro militare con un’altra potenza nucleare è impensabile. Eppure fermarsi un attimo a considerare dove porta tutta questa follia è fuori questione. Due forze si scontrano: la guerra da un lato e l'incapacità generale di pensare con lucidità dall'altro.

Si tratta di un branco di menti indipendenti che precipitano verso un precipizio – non perché qualcuno le sta costringendo, ma perché non sanno come fermarsi.

Daniel Lazare è l'autore di La Repubblica ghiacciata: come la Costituzione paralizza la democrazia (Harcourt Brace, 1996) e altri libri sulla politica americana. Ha scritto per un'ampia varietà di pubblicazioni da La Nazione a Le Monde Diplomatique, e i suoi articoli su Medio Oriente, terrorismo, Europa orientale e altri argomenti appaiono regolarmente su siti web come Jacobin e The American Conservative.  

134 commenti per “Febbre della guerra"

  1. Rong Cao
    Aprile 25, 2018 a 15: 12

    Tutte queste guerre hanno puntato ad un obiettivo finale che è quello di destabilizzare tutti i paesi arabi del Medio Oriente: maggiori sono le lotte intestine tra gli arabi, maggiore è la possibilità per Israele di conquistarli tutti.

  2. evoluzione all'indietro
    Aprile 23, 2018 a 21: 10

    Daniel Lazare: che bell'articolo che hai scritto! Senza dubbio ci sono molti su questo sito che sarebbero stati scontenti della tua rappresentazione di Trump che reagisce, arrabbiato per le espulsioni dei diplomatici russi, di Trump che si chiede perché non possiamo semplicemente farci gli affari nostri e lasciare la Siria. Ci vuole coraggio per dire la verità, per fornire tutti i lati dell’equazione, non solo uno. Grazie.

    Patrick Buchanan, nel suo articolo intitolato “Trump: Prisoner of the War Party?”, cita Trump:

    “Nessuna quantità di sangue e di tesori americani può produrre una pace duratura in Medio Oriente”.

    Finora Trump ha bombardato la Siria due volte, dopo aver avvertito tutte le persone coinvolte, e questi colpi sono stati di portata molto limitata. Jeffrey Sachs ha detto che “Trump dovrebbe ascoltare il suo istinto su questo”. Quindi dovrebbe, perché ha ragione nel voler uscire.

  3. Max Aubry Scoville
    Aprile 23, 2018 a 15: 57

    L'ordine cronologico dei commenti è stato confuso e incoerente. Non c'è modo di sapere chi ha scritto cosa, quando e in risposta a chi. Cosa sta succedendo qui? Prima era LOGICO, TEMPORALE, ora è qualsiasi cosa in qualsiasi ordine e impossibile da seguire.

    Qualcuno ci ha combinato un po' di confusione. Grande Fratello?

  4. Chng Kooi Seng
    Aprile 23, 2018 a 00: 02

    I neoconservatori sospettano che Trump sia un agente comunista incorporato 30 anni fa. Ecco perché tutti gli fanno pressione affinché elimini Putin e Trump non lo farà. Il che lo rende ancora più sospetto. Il ciclo continua finché qualcuno non si arrende o scoppia la guerra. In ogni caso non ne verrà fuori nulla di buono.

  5. JimmyFlyOpen
    Aprile 22, 2018 a 19: 34

    È strano come non ci sia una sola menzione di Israele in questo articolo. Anche il mio coniglio domestico sa che sono un fattore importante quanto chiunque altro. Semmai, anche di più.

  6. Vena della foglia Yum Yum
    Aprile 22, 2018 a 09: 48

    La febbre è una metafora imprecisa di ciò che sta accadendo adesso. La guerra come malattia infettiva suggerisce che la popolazione ha influenza sulla politica. L’opinione pubblica statunitense non ha voce in capitolo nelle guerre statunitensi.

    Questo è un adattamento più vicino:

    https://www.scientificamerican.com/article/fungus-makes-zombie-ants/

    La formica è lo stato americano. Il fungo infettante è la CIA. La CIA infesta la struttura di comando degli Stati Uniti per costringere i popoli americani alla guerra. Il fungo della CIA trae vantaggio creando un caos che favorisce la criminalità della CIA: centri per il traffico di droga, armi e esseri umani, irregolari armati brutalizzati e opportunità di furto o corruzione, tutti protetti come segreti di stato. L’infezione è istituzionale e l’indottrinamento sociale serve esclusivamente a paralizzare la società civile.

    E questa non è una novità. La CIA infestò l’America nel 1949 e da allora lo stato è stato un ospite zombie di parassiti della CIA. Non esistono teste più fredde. L’infestazione della CIA ha bloccato il paese in un modello di comportamento rigido che ucciderà l’ospite.

  7. jsinton
    Aprile 22, 2018 a 08: 52

    I generali si riunirono in massa
    Proprio come le streghe delle masse nere
    Menti malvagie che tramano la distruzione
    Stregoni della costruzione della morte
    Nei campi i corpi bruciano
    Mentre la macchina da guerra continua a girare
    Morte e odio per l'umanità
    Avvelenando le loro menti lavate dal cervello
    Oh Signore, sì!

    I politici si nascondono
    Hanno solo iniziato la guerra
    Perché dovrebbero uscire per combattere?
    Lasciano questo ruolo ai poveri

    Il tempo dirà le loro menti potenti
    Fare la guerra solo per divertimento
    Trattare le persone proprio come pedine negli scacchi
    Aspetta che arrivi il giorno del giudizio
    Sì!

    Ora nell'oscurità il mondo smette di girare
    Cenere dove bruciavano i corpi
    I maiali da guerra non hanno più più il potere
    La mano di Dio ha colpito l'ora
    Giorno del giudizio, Dio chiama
    Sulle loro ginocchia striscia il maiale da guerra
    Implorando pietà per i loro peccati
    Satana ridendo spiega le sue ali
    Va bene adesso!

  8. Zhu
    Aprile 21, 2018 a 19: 39

    Siamo spiacenti, siamo responsabili dei nostri crimini ed errori. Siamo condannati alla libertà.

    • jsinton
      Aprile 22, 2018 a 08: 50

      Assolutamente.

  9. Zhu
    Aprile 21, 2018 a 19: 38

    Troppe persone interpretano la vita reale in termini di film, videogiochi e teologia dell’”eccezionalismo americano”. :-(

  10. Abe
    Aprile 21, 2018 a 14: 41

    Infatti, Joe e tutti:

    Lo scopo dei troll propagandistici di Hasbara è quello di distrarre, deviare, distorcere, respingere e interrompere la discussione online sulle azioni del governo israeliano, sull’influenza della lobby filo-israeliana e sul guerrafondaio dell’Asse israelo-saudita-statunitense.

    I troll Hasbara tentano anche di ingannare e sgomentare usando la retorica propagandistica “la resistenza è inutile”.

    Cerchiamo di essere chiari, il termine “troll Hasbara” non è un insulto o un termine offensivo.

    Il termine “troll Hasbara” descrive accuratamente una forma specifica di attività di propaganda online.

    Non è semplicemente una distrazione scomoda o fastidiosa. Hasbara è una distrazione e un diversivo mirato con un programma politico distinto.

    La maggior parte dei lettori preferisce comprensibilmente “non dare da mangiare ai troll” ed evitare il coinvolgimento.

    Tuttavia, nel caso dei troll propagandistici dell’Hasbara, è una risposta legittima evidenziare le distorsioni, gli inganni, gli errori logici e le manipolazioni retoriche dell’Hasbara.

    – La propaganda convenzionale dell’Hasbara (apertamente pro-Israele/pro-sionista) include appelli alle cosiddette “teorie” dell’“alt-right”

    – La propaganda Hasbara invertita (falsa bandiera “anti-Israele” / “antisionista” e falso “antiebraico” / “antisemita”) include retorica estremista e falsi incitamenti all’odio

    I troll tipicamente borbottano appelli retorici ingannevoli alla “conversazione”, al “coinvolgimento” e allo “scambio di idee”.

    Ma come ha ripetutamente dimostrato il troll Hasbara “WC”, non avviene alcuna vera conversazione con i troll.

    Quando le loro distorsioni e i loro errori logici vengono scoperti, i troll Hasbara come “WC” passano semplicemente alla loro successiva dichiarazione di propaganda.

    È del tutto appropriato che gli amministratori moderino i commenti dei troll che violano la politica sui commenti di CN. Questa non è “censura”, come lamentano ad alta voce troll come “WC”. La moderazione dei troll che violano la politica dei commenti è responsabilità dell'amministrazione del sito.

    Nella guerra dell’informazione che accompagna gli assalti militari in corso da parte dell’Asse israelo-saudita-statunitense, sia i troll della propaganda dell’Hasbara convenzionale che dell’Hasbara invertito sono stati sempre più aggressivi, indagando per vedere fino a che punto possono spingere la propaganda e con quanta distrazione possono farla franca. .

    Se i lettori hanno dubbi sulla moderazione del sito o riscontrano violazioni della Politica sui commenti, possiamo portarli all'attenzione di CN all'indirizzo [email protected].

    Adesso sarebbe un ottimo momento.

    • Joe
      Aprile 22, 2018 a 08: 14

      Abe- grazie, esatto. Studio l’argomento da oltre 25 anni circa e ho avuto quasi tutti gli incontri hasbara/sayanim possibili. Il problema è aggravato dalla censura e da un chiaro pregiudizio contro le critiche, o anche contro la menzione colloquiale del gruppo o della tribù offensiva, se preferisci. Sono stato bannato da Facebook più volte prima di cancellare il mio account. Le stesse parole “hasbara troll” mi hanno fatto bannare per 30 giorni per “bullismo”. In un altro caso, ho dato una risposta pertinente (solo un commento) a un thread in cui si discuteva di Israele, e dei relativi problemi autoprodotti e perpetuanti. Il mio post letterale esatto era: "gli J*ws sono spesso il peggior nemico di se stessi". Squalificato per altri SESSANTA giorni. Diversi tentativi di ottenere una spiegazione sono stati ignorati. Ho detto loro di riempirlo a quel punto. Commenti simili ti faranno almeno bandire dall'ombra su molti canali Youtube. Grazie a Dio, a questo punto, CN è aperto a commenti validi. La mia opinione, per quanto riguarda il troll hasbara, o qualsiasi troll, è, a meno che non stiano occupando troppa larghezza di banda, se vuoi, di lasciarli blaterare. Si espongono sempre, ed è un buon tutorial per i neofiti che potrebbero essere stati, fino ad ora, effettivamente ingannati da loro. Finché ci sono persone sagge e istruite che li denunciano, è un’opportunità, IMO. La ricompensa finale è quando ricorrono a calunnie e attacchi ad hominem.

  11. Kathy Grey
    Aprile 21, 2018 a 10: 03

    Di tanto in tanto, 222 anni su 242 gli Stati Uniti sono stati in guerra.

  12. Giorgio Arcieri
    Aprile 21, 2018 a 09: 04

    "Che l'unica persona semi sana rimasta a Washington è Donald Trump" non riusciva più a leggere Bull
    Un pagliaccio pazzo ha appena bombardato la Siria senza una buona ragione – scusate il mio errore – fate sapere a Israele che uccide i poveri palestinesi.

  13. Sam F
    Aprile 21, 2018 a 08: 24

    Le cause delle guerre statunitensi sono principalmente:

    1. La necessità dei tiranni di destra che un nemico straniero si atteggi falsamente alla bandiera e chieda il potere come un falso protettore e accusi i suoi avversari di slealtà;
    2. La corruzione dei mass media e delle elezioni tramite denaro, che consentono al MIC/sionisti di corrompere il Congresso per guerre a scopo di guadagno di fazione;
    3. Nei primi casi storici, il furto di terra durante l’espansione degli Stati Uniti verso ovest, mentre i tentativi più recenti di rubare il petrolio sono falliti.

    Tutte queste guerre sono proibite dalla Costituzione, in quanto limitano l’azione militare federale a respingere le invasioni e reprimere le insurrezioni, e possono essere legali solo in base ai trattati. I fondatori cercarono di evitare coinvolgimenti stranieri, ma la NATO è stata utilizzata fin dalla Seconda Guerra Mondiale dai tiranni guerrafondai statunitensi per creare nemici stranieri che chiedessero potere e attaccassero i loro superiori morali. La NATO deve essere ripudiata o rielaborata per consentire azioni esclusivamente difensive.

    Per eliminare il guerrafondaio statunitense è necessario:

    1. Emendamenti alla Costituzione per limitare il finanziamento dei mass media e delle elezioni a contributi individuali limitati;
    2. Rinegoziazione del trattato NATO a fini puramente difensivi, o il suo ripudio;
    3. Intraprendere azioni militari straniere esclusivamente sotto gli auspici delle Nazioni Unite;
    4. Perseguimento penale di criminali di guerra e politici corrotti statunitensi e messa al bando dei lobbisti;
    5. Monitoraggio della corruzione dei funzionari pubblici, delle loro famiglie e dei loro associati durante la loro vita;
    6. Riorientare circa l’80% delle forze armate alla costruzione di infrastrutture nei paesi in via di sviluppo;
    7. Firma del trattato di Roma per sottoporsi alla giurisdizione della CPI nella maggior parte delle questioni.

    Non possiamo fare queste cose solo perché non abbiamo più una democrazia, perché le elezioni e i mass media sono controllati dal denaro, quindi non esiste alcuna base di fatti per il dibattito politico, e nessun dibattito pubblico, solo la propaganda monetaria.

  14. Aprile 21, 2018 a 05: 15

    Grazie Dan,
    Per questa analisi storica dell’incapacità della nostra leadership neoconservatrice di vedere che il perseguimento degli interessi aziendali americani sotto l’egida della proiezione della democrazia non ha fatto altro che decimare le popolazioni di Iraq, Libia e Siria e creare un’ondata di immigrazione di caos per il nostro paese. alleati europei. La verità è stata gettata al vento mentre l’opinione pubblica viene manipolata per sostenere gli “interessi americani” prima che possano essere seguite indagini sensate e utilizziamo stereotipi come giustificazioni.

    Si potrebbe pensare che ormai il cittadino-consumatore statunitense sappia quando vengono colpiti dopo un secolo di condizionamento psicologico, in stile Madison Avenue. Ma no, gli eventi che citi e altro ancora (l’eccezionalismo americano per esempio) ci stanno portando in luoghi oscuri – forse è un bene per le multinazionali del mondo, ma cosa importa loro se le preoccupazioni umane fondamentali della vita, della libertà e della ricerca della felicità quando “ Sono in gioco gli interessi americani”. Quando tutti i pappagalli sono rivolti nella stessa direzione, è il momento in cui la “febbre della guerra” sta soppiantando la ragione e la compassione per le persone con cui dovremmo cooperare in questo mondo – non dominando l'intero spettro. Dannazione!

  15. Aprile 21, 2018 a 00: 50

    Non riesco più a pensare ad un serio svantaggio della Terza Guerra Mondiale. Fallo e finiscila. Questo pianeta non può più permettersi di sopportarci.

    • CitizenOne
      Aprile 21, 2018 a 01: 46

      Se il Mondo in Guerra è ciò che ritieni non abbia svantaggi secondo te, allora mi aspetto che ti iscriverai alla prossima guerra e ti offrirai volontario mentre dici: "Fallo e finiscila". Sarai la prima vittima di una simile guerra. come vuoi morire? Lasciatemi contare i modi. Saresti felice di essere incenerito in una palla di fuoco atomica mentre tu e tutte le persone che ami morireste in un istante?

      Forse sarebbe troppo facile. Forse vuoi morire lentamente in una terra desolata di polvere radioattiva insieme al resto dell'umanità, raschiando un'esistenza dalla Terra salata dal plutonio dopo che la mancanza della tua comprensione amplificata dagli altri ha posto fine al mondo.

      La tua capitolazione in cui “non puoi più pensare” a un serio lato negativo della Seconda Guerra Mondiale non è d’aiuto per il resto di noi.

      Per favore, presentati alla camera di disintegrazione molecolare più vicina e compi il tuo destino.

      "Fallo e falla finita."

    • Zhu
      Aprile 21, 2018 a 19: 42

      Aspetta finché non sarò morto. Apres moi, le Deluge!

    • Steve K9
      Aprile 23, 2018 a 18: 47

      Qualsiasi bambino?

  16. CitizenOne
    Aprile 20, 2018 a 23: 05

    Ottimo articolo. Non avrei potuto dirlo meglio. Mentre Donald Trump viene attaccato da ogni parte per tutto e probabilmente se lo merita molto dato che non sembra preoccuparsi minimamente delle opinioni degli altri, sembra essere il ragazzino olandese con il dito nella fessura della diga che porterà alla guerra se cede mentre i suoi aguzzini gli bruciano i piedi con i fiammiferi e lo colpiscono con i rifiuti mentre tirano fuori i picconi e iniziano a scavare la base della diga mentre sostengono che i nemici stranieri sono “al lavoro” cercando di sconfiggere la democrazia e la libertà rompendo la diga!!!

    L’unico motivo per cui la maggior parte delle persone non riesce a vederlo è che è confuso su quale sia la vera notizia falsa. Se si sono sintonizzati solo di recente su questo concetto, potrebbero pensare che rappresenti i media liberali (che non esistono nemmeno) o forse i “russi”. Essendo uno studio di lunga data, posso dirvi che è vecchio quanto la democrazia stessa. A volte ci è stato di beneficio e a volte siamo rimasti bloccati nei pantano. Poiché un articolo successivo in questo sito Web raccomanda di studiare il caso dell'incidente della USS Maine e del Golfo del Tonchino. Dovreste considerare anche il disastro del Lusitania. Una nave da crociera carica di armi in pieno giorno con spie tedesche che osservavano che entrò nelle acque infestate dagli U-Boat al largo dell'Irlanda e vagò senza meta nel territorio del branco di lupi finché non fu silurata.

    La febbre della guerra ha attanagliato i cuori degli avidi sin dall'inizio della civiltà. Leggi i libri di storia. L’unica differenza tra noi spettatori e coloro che detengono il potere e sognano di rivivere qualche guerra di conquista del passato è la differenza tra denaro e ricchezza e avidità contro umanità.

    Probabilmente non si preoccupano veramente del fatto che oggi siano coinvolte armi nucleari. Quando mai i signori della guerra si sono allontanati dalle nuove scintillanti armi di distruzione di massa come i cannoni d’assedio?

    Quindi ora l’“Alleanza Europea” sta sostanzialmente confermando affermazioni stravaganti. Scusate se critico questi signori, ma quando mai hanno capito bene? È stata la strategia di indecisione e pacificazione che ha portato alla Seconda Guerra Mondiale? Erano i piani di resa ai tedeschi? Forse furono le vendicative e avide riparazioni di guerra contro la Germania dopo la Grande Guerra. Ci sono voluti gli Stati Uniti per elaborare il Piano Marshall. Ha funzionato.

    Semplicemente non mi fido di questi burocrati europei che hanno la testa alta sui banchieri per arrivare ad una conclusione legittima su come la Russia sia in qualche modo la causa principale di ogni doppio gioco. Ci prendono in giro perché lo siamo.

    Come possiamo accettare che tutte le prove di tali atrocità debbano essere tenute sotto chiave per preservare l’intelligence statale? Forse più semplicemente si vigila per coprire le bugie?

    Siamo sciocchi a fidarci dei governi dopo una storia così comprovata e scadente di notizie false progettate per manipolare tutti noi per piegarci alla volontà dei padroni.

  17. Maria
    Aprile 20, 2018 a 22: 13

    Proverò a citare il mio preferito Mike Rivero: lasciamo che tutti questi falchi belligeranti prendano paracadute, abiti luminosi e pistole e vadano a combattere Putin (avremmo informato Putin che sono in viaggio per la Russia). Personalmente scommetto e tifo per Putin.

  18. jeans
    Aprile 20, 2018 a 20: 05

    Chesley Bonestell ha realizzato le illustrazioni per La conquista dello spazio.
    Era un regalo di Natale del 1950, credo.

    Quella illustrazione di New York colpita da 2 bombe atomiche è ciò che noi americani meritiamo.
    Oggi ho letto di una bomba della Seconda Guerra Mondiale che causò un'evacuazione di massa a Berlino.

    Dopo tutto il danno che gli Stati Uniti hanno causato al mondo….

    • Mike K
      Aprile 20, 2018 a 21: 21

      Nessuno merita ciò che sta arrivando. Ma tutti abbiamo avuto un ruolo in questo. La via d'uscita è l'amore e il perdono. Teniamo quella porta aperta……….

      • Zhu
        Aprile 21, 2018 a 19: 46

        È sempre più facile perdonare te stesso. “Dimentica il passato, lascia che il passato sia passato” è ciò che amano dire i molestatori di bambini e i criminali di guerra.

  19. Charlotte Russe
    Aprile 20, 2018 a 19: 20

    “Si tratta di lanciare una guerra settaria neo-medievale e poi gridare allo scandalo quando l’altra parte osa reagire”.

    Lanciare guerre settarie neo-medievali finanziate da Stati Uniti, Arabia Saudita e Israele in tutto il Medio Oriente e in Africa, vale a dire. Iraq, Afghanistan, Libia, Siria, Yemen, ecc… erano un modo per smembrare stati sovrani creando caos e infine ottenendo un’egemonia unilaterale: un bagno di sangue di milioni di musulmani non è mai stato preso in considerazione.

    • Abby
      Aprile 21, 2018 a 02: 20

      Se dicono che dobbiamo bombardare la Siria perché Assad ha usato armi chimiche sul suo stesso popolo, allora dobbiamo bombardare l’Arabia Saudita per aver usato bombe a grappolo sui bambini dello Yemen, Israele per aver usato il fosforo bianco sui palestinesi, il Regno Unito, la Francia e gli altri nostri alleati per averli usati anche contro gli iracheni. Poi qualche paese ha bisogno di bombardare gli Stati Uniti per aver usato sia il fosforo bianco che l’uranio impoverito anche in Iraq.

      Oppure i paesi devono imporci sanzioni per i nostri interventi militari. Ciò dimostrerebbe al mondo che l’uso di droni, invasioni e armi chimiche non sarà tollerato. La possibilità che ciò accada è zero perché siamo eccezionali, giusto?

      Sono la nostra arroganza, arroganza e ipocrisia che mi colpiscono. Perché il popolo americano non riesce a vedere chi siamo è sconcertante.

    • Zhu
      Aprile 21, 2018 a 19: 49

      La regola degli storici n. 1: Le gigantesche cazzate spiegano di più e meglio delle cospirazioni. Le invasioni statunitensi dell’Afghanistan e dell’Iraq erano finalizzate a guadagni a breve termine.

      • Aprile 22, 2018 a 06: 10

        No, non funziona. Gli errori falliscono in tutte le direzioni. Alcuni errori portano anche a buoni risultati inaspettati.

        Le azioni degli Stati Uniti dal 1989 vanno uniformemente nella stessa direzione. Guerre aggressive costanti senza alcun guadagno. Né a breve né a lungo termine. NESSUN GUADAGNO.

        Milioni di stranieri vengono uccisi da proiettili e bombe, e gli americani comuni muoiono di povertà e disperazione.

        Ciò significa che le azioni sono pianificate e coordinate da persone PERFETTAMENTE MALVAGIE con influenza e potere.

  20. Randal Marlin
    Aprile 20, 2018 a 18: 59

    Ciò combacia bene con i commenti fatti da Stephen F. Cohen in un'intervista diffusa da The Nation. Ha detto che la narrativa del Russia-gate è ormai completamente radicata a Washington e che i resoconti contrari vengono trattati come se fossero il prodotto di un inganno controllato dalla Russia.
    Questo è davvero un peccato! Come convinci il mondo delle tue buone intenzioni quando punisci un accusato prima di analizzare e valutare attentamente le prove di colpevolezza? Non solo, ma nel corso della punizione distruggi alcune delle possibili prove?

  21. Aprile 20, 2018 a 18: 47

    Mia madre diceva che ti riconosci per le compagnie che frequenti. Bolton, Pompeo, “Mad Dog” Matis e tutti. Veramente? L'America avrà la sua guerra e in seguito suggerirei caldamente l'esecuzione dei traditori che hanno causato molti milioni di morti. Trump, tra le altre cose, è un pessimo giudice dei caratteri, ma, ripeto, è un altro “amico” del governo israeliano. Segui i soldi..

    • Giorgio Arcieri
      Aprile 21, 2018 a 09: 08

      Giusto sul denaro: saluti a Charles Ferguson

  22. Aprile 20, 2018 a 18: 42

    Quella febbre è a Washington DC, in particolare a K Street. Quel virus da oltre 700 miliardi di dollari è aggravato da un processo di appropriazione corrotto che nessuno può mettere in discussione.

  23. JM
    Aprile 20, 2018 a 17: 47

    Cheney era Darth NEOCON, non Bush. Perché Trump sembra deciso a fare una guerra con l’IRAN? Se era un tale pacifista, come si inserisce nel quadro la promozione della vendita di armi ai sauditi da utilizzare nello Yemen e altrove, facendo a pezzi tanti bambini innocenti come potrebbe aver fatto Assad in Siria. Non posso acquistare la tua sede. Oh sì, e non dimentichiamo la presunta trasmissione da parte di Kushner di nomi di informatori statunitensi ai sauditi in possibile cambio di alcuni finanziamenti commerciali necessari.

  24. Rambo Dave
    Aprile 20, 2018 a 17: 43

    Perché non andare al sodo?

    TITOLO: Sono gli ebrei americani a guidare le guerre americane

    http://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-drivi.ng-americas-wars/

    L'autore è un agente della CIA di carriera e collaboratore di Consortium News.

    • Zaccaria Smith
      Aprile 20, 2018 a 19: 32

      Il tuo collegamento non è valido: contiene un punto in "drivi.ng" che deve essere rimosso. Geraldi si è lasciato prendere la mano, secondo me. A meno che non abbia prove che tutti, o anche la maggior parte, degli ebrei americani siano il problema, non dovrebbe dirlo. Per il momento l’alto fondamento morale dovrebbe significare concentrarsi sulla Holy Cesspool Nation, sui sionisti cristiani americani e sui noti (!) sionisti ebrei americani.

      Conosco parecchi protestanti e cattolici che non sono affatto religiosi: vengono visti in chiesa per matrimoni e funerali. Non voglio essere responsabile di aver condannato l'ebreo Joe Sixpack che ha gli stessi atteggiamenti.

    • Zhu
      Aprile 21, 2018 a 19: 50

      No. Dispensazionalisti protestanti rinati, desiderosi di accelerare il Rapimento, la Seconda Venuta.

  25. Pablo Diablo
    Aprile 20, 2018 a 17: 39

    Dobbiamo mantenere la Macchina da Guerra ben nutrita in modo che possa continuare a pagare i politici che sostengono la Guerra. Anche i media sono ben sotto “controllo”. Sembra la fine dell'Impero americano. Successivamente, i ricchi passeranno ad estrarre ricchezza da nuovi obiettivi (India?)

  26. Mike K
    Aprile 20, 2018 a 16: 16

    Non provo alcuna soddisfazione nel condividere le cattive notizie che spesso scrivo su queste pagine, ma sono impegnato nella verità e sento che è la nostra ultima speranza, per quanto scioccante o deprimente possa essere il suo impatto. Le cose vere non sono sempre dolci e le cose dolci non sono sempre vere.

  27. Mike K
    Aprile 20, 2018 a 16: 12

    A sostegno del pezzo collegato da Abe c'è questa analisi su NEO:

    https://journal-neo.org/2018/04/20/the-stench-of-imperialism-the-statement-of-theresa-may/

    La guerra mondiale sta arrivando, anzi è già iniziata. La situazione può diventare rovente in qualsiasi momento adesso.

  28. Abe
    Aprile 20, 2018 a 13: 30

    “Gli sforzi attentamente calibrati della Gran Bretagna per creare una rottura diplomatica mondiale con la Russia possono ora essere chiaramente visti come un preludio a quella che quasi certamente era stata pianificata – e potrebbe ancora diventare – una guerra totale con l’Iran sul campo di battaglia siriano. Questo scenario sembra essere stato scongiurato per ora dal rifiuto della Russia di approvarlo e dal timore dell’Occidente di lanciare un’operazione del genere di fronte alle minacce russe dirette, ma tali incidenti sono destinati ad aumentare. È solo questione di tempo prima che la Russia venga messa alla prova.

    “È facile immaginare come la guerra in Siria possa portare a una grave escalation: anzi, è difficile immaginare come ciò non possa avvenire. A Washington si parla molto della necessità di “confrontare” l’Iran in Siria, e i recenti attacchi israeliani alle posizioni iraniane in Siria indicano che non vedono l’ora di avviare questo confronto, con o senza la previa approvazione degli Stati Uniti. Una volta avviato, tuttavia, un conflitto iraniano-israeliano potrebbe facilmente coinvolgere Russia e Stati Uniti. Difficilmente ci si poteva aspettare che la Russia si tirasse indietro mentre Israele annullava tutti i suoi successi duramente combattuti degli ultimi due anni e mezzo – dimostrando al contempo la debolezza della “protezione” russa – e probabilmente reagirebbe, o almeno (e più probabilmente) fornire ai suoi alleati i mezzi per farlo. In effetti, Putin avrebbe avvertito Netanyahu la scorsa settimana che non può più aspettarsi di attaccare la Siria impunemente. E una volta che gli israeliani iniziano a essere uccisi dall’hardware russo, è difficile immaginare come gli Stati Uniti non possano essere coinvolti.

    “Questo è solo uno degli scenari possibili per il tipo di escalation che porterebbe alla guerra con la Russia. La guerra economica con la Cina è già in corso e le navi da guerra statunitensi si stanno già preparando a tagliare le linee di rifornimento della Cina nel Mar Cinese Meridionale. Ogni specifica provocazione ed escalation può o meno portare a uno scontro diretto con uno o entrambi questi poteri. Ciò che è chiaro, tuttavia, è che questa è la direzione in cui è chiaramente diretto l’imperialismo occidentale. "

    La guerra mondiale è ancora nelle carte
    Di Dan Glazebrook
    https://www.counterpunch.org/2018/04/20/world-war-is-still-in-the-cards/

  29. Mike K
    Aprile 20, 2018 a 11: 02

    I tumori prendono il controllo dell’apparato funzionale delle cellule e le inducono a moltiplicarsi senza limiti e alla fine a distruggere se stesse e il loro ospite. Risultato: un pianeta privo di una specie tormentata dal cancro chiamata homo, troppo intelligente per il suo bene.

    • Pilota di scopa
      Aprile 20, 2018 a 19: 47

      purtroppo sono d'accordo. L'umanità assomiglia proprio a qualsiasi altra creatura sul punto di divorare se stessa fuori casa e verso la casa e distruggersi. Migliaia di anni di religione e filosofia non possono competere con l’ambizione umana, l’avarizia, l’arroganza, la menzogna e l’avidità. La cecità della scienza è meravigliosa, diceva Dostoevskij. Sospetto che alla fine non avrà ottenuto altro che aiutare le forze del male sopra elencate ad accelerare la nostra fine.

      • Mike K
        Aprile 20, 2018 a 21: 18

        Dostoevskij è stato il mio mentore del risveglio spirituale e sociale quando avevo dodici anni. Sento che era il mio insegnante e mio fratello. Gli ho un grande debito. Mi ha aiutato a salvarmi da una vita senza senso.

  30. Mike K
    Aprile 20, 2018 a 10: 58

    La crescita fuori controllo è un cancro. Il cancro è difficile da curare, ma questo è il nostro problema: una crescita letale e incontrollata – alcuni lo chiamano capitalismo, altri la chiamano guerra – in realtà nessuna differenza.

  31. anastasia
    Aprile 20, 2018 a 10: 42

    Non è ragionevole credere a quello che hai scritto, cioè: “In effetti, a volte sembra che l’unica persona semi sana rimasta a Washington sia Donald Trump, il quale, secondo uno strano articolo del Washington Post di domenica, sta combattendo una disperata retroguardia. azione di guardia contro i neoconservatori intenzionati ad aumentare le tensioni a livelli sempre più alti. "

    Trump avrebbe fatto pressioni per ottenere prove dell’attacco con armi chimiche siriane e avrebbe rivelato al pubblico quali prove avevano. DECIDE cosa è classificato e cosa non è classificato. Inoltre, entro 24 ore dall’attacco, ha firmato con Assad dopo averlo compiuto. Nel giro di 24 ore, Trump ha detto di averlo fatto ed era un animale e che ci sarebbe stata una risposta.

    Se Trump avesse davvero “combattuto una disperata azione di retroguardia contro i neoconservatori”, avrebbe potuto farlo e vincere. L’unica deduzione ragionevole che si può trarre dalle sue azioni è che Trump è un globalista neo-conservatore. È un dato di fatto, lui è il loro CAPO NEO-CON.

    • Mike K
      Aprile 20, 2018 a 10: 48

      Giusto il punto, Anastasia. In realtà Trump non è così concentrato come un neoconservatore. È solo un tipo disordinato e dispersivo, che non sa cosa fare o pensare dopo. Gli manca qualsiasi centro. E questo è molto pericoloso per una persona nella situazione attuale.

      • Steve K9
        Aprile 23, 2018 a 18: 57

        Nemmeno Obama aveva un centro. Era intelligente, Trump è un idiota, ma sembra che faccia pochissima differenza.

    • JoeD
      Aprile 20, 2018 a 12: 16

      George W. Bush è un neoconservatore. Trump è un utile tirapiedi. Non confondere le due cose.

      • Aprile 20, 2018 a 22: 58

        Per quanto mi sforzi, non sono mai riuscito a convincermi che George W. Bush *abbia mai* preso delle decisioni alla Casa Bianca. Posso solo immaginarlo come una pura polena. E mentre le fughe di notizie sulle circostanze in cui Trump prende effettivamente decisioni governative sono praticamente un evento quotidiano, non ricordo di aver mai letto un momento del genere con W.

        • Eddie
          Aprile 21, 2018 a 10: 15

          Paul – Per quanto mi riguarda, sono completamente d'accordo con te su questo punto. W era più come un 'frontman' per Cheney. Sembra che questo accordo sia stato preso dopo le elezioni, se ricordo bene. Era come se i repubblicani del 1999 dovessero trovare qualcuno che avesse un bell'aspetto in TV, farlo eleggere e poi circondarlo con i loro sostenitori neoconservatori che avrebbero preso tutte le grandi decisioni mentre il loro POTUS era tenuto occupato con le funzioni cerimoniali minori. Penso ancora che 'fratello incapace' lo descriva meglio.

    • Aprile 20, 2018 a 16: 35

      Per me T Rex lasciato solo è un nazionalista ma è vulnerabile a essere manipolato in azioni globaliste.

  32. Aprile 20, 2018 a 10: 20

    Sì, certamente è una febbre, davvero una pandemia. Mi piace il verso postato da Mike tratto da una poesia “È una cosa triste assistere alla condizione diffusa delle facoltà critiche fuori uso”.

  33. Tom Gallese
    Aprile 20, 2018 a 06: 26

    "Si tratta di un branco di menti indipendenti che precipitano verso un dirupo..."

    In questo contesto la parola “menti” è una grossolana esagerazione. Piccoli nodi di tessuto neurale, forse come quelli trovati all'estremità di un verme nematode.

  34. BaBa
    Aprile 20, 2018 a 05: 43

    “C’è una febbre che di tanto in tanto coglie questa terra”

    L'inquadratura degli avversari è sempre interessante.

    In questo caso la minaccia è percepita come esterna (non per colpa nostra) e periodica (di volta in volta) anziché sistemica e quindi come norma di ampiezza variabile.

    Forse un rigurgito e una variazione di “Noi, popolo, riteniamo che queste verità siano evidenti”

    • Mike K
      Aprile 20, 2018 a 10: 54

      SÌ. Il nostro carattere nazionale americano è decisamente fuori luogo. E questa è una grande e profonda fonte delle nostre difficoltà. Il problema è che è molto difficile per chiunque liberarsi di questo carattere nazionale radicato fin dalla nascita. Il brutto americano ha bisogno di qualcosa che vada molto più in profondità di un lifting e di qualche cosmetico.

      • BaBa
        Aprile 21, 2018 a 06: 02

        “Il problema è che è molto difficile per chiunque liberarsi di questo carattere nazionale radicato fin dalla nascita”.

        L’ideologia è coinvolgente ed è simile a una piscina: quando inizi a emergere da essa porti ancora con sé gocce d’acqua, che richiedono uno sforzo rigoroso per essere rimosse.

        "Il brutto americano ha bisogno di qualcosa che vada molto più in profondità di un lifting e di qualche cosmetico."

        Questo è un esempio di ideologia che fonde due continenti (le Americhe) con un accordo socio-economico temporaneo intitolato ingannevolmente “Gli Stati Uniti d’America”.

        Alcuni altri che erano similmente immersi nella confusione ideologica ricorsero a “The Quiet American” ergo rimasero all’interno di uno spettro lineare che postulava che la morte degli “americani” fosse una soluzione – SIS/MI6 era spesso fuorviato e faceva affidamento sul dogma.

        "ha bisogno di qualcosa che vada molto più in profondità di un lifting e di qualche cosmetico."

        Un numero crescente di alcuni si rende conto che la trascendenza – è necessario un cambiamento laterale – sebbene alcuni immersi nella fusione ideologica con un’ulteriore dose di “eccezionalismo” cerchino di congelare il tempo, ricorrono a convinzioni che offuscano/negano la termodinamica.

        Ciò ha dato origine a livelli di allegria per alcuni simili all’allegria provocata dal “dominio a tutto spettro”, dalla “fine della storia” e dalle opportunità che ne derivano.

        Buon viaggio.

  35. Realista
    Aprile 20, 2018 a 04: 05

    Cos'è che i maniaci di Washington pensano di guadagnare rovesciando Assad, oltre ad un oleodotto? Questo (semplicemente più soldi nelle tasche di una manciata di ricchi oligarchi) vale la vita di oltre mezzo milione di esseri umani e oltre? E lo sfollamento di altri 14 milioni? Che cosa stiamo cercando in Ucraina? Abbiamo reso quel paese un caso disperato dal punto di vista economico nel vano tentativo di svantaggiare Putin. Qualsiasi idea di cacciarlo dall’incarico (dopo essere stato appena rieletto con una maggioranza del 77%) è un pensiero delirante. Inoltre, chiunque lo sostituisse sarebbe un nazionalista dalla linea dura, reattivo contro la NOSTRA ingerenza negli affari russi. Forse Washington dovrebbe iniziare a pensare a cosa potrebbe perdere – cosa potrebbe perdere il popolo americano – se la sua bellicosità portasse con sé le conseguenze indesiderate di una ritorsione nucleare contro gli Stati Uniti. Assolutamente nessuno degli scenari neoconservatori quadra. Forrest Gump potrebbe fornire una politica estera più coerente e costruttiva.

    • Tom Gallese
      Aprile 20, 2018 a 06: 33

      Per iniziare a capire, devi comprendere che le persone al potere non sono normali esseri umani come te e me. Anche se l'analogia può sembrare eccessivamente drammatica, sono più simili a vampiri o lupi mannari. I vampiri bramano soprattutto il sangue; poco altro conta per loro. Una volta che un uomo si trasforma in forma di lupo mannaro, la sua morale umana e le sue inibizioni perdono gran parte della loro forza; non può domare la sua brama di lacerare carne, sgranocchiare ossa e bere sangue.

      Per quelle persone – forse dovrei chiamarle “creature” – il denaro ha più o meno lo stesso fascino del sangue per un vampiro. Non ne hanno mai abbastanza, perché non vogliono spenderlo nelle cose belle della vita, ma accumularlo più degli altri. Per loro, la vita è come un gioco di Monopoli giocato con soldi veri e proprietà reali, a scapito di persone reali. Vince chi muore con più carte. Naturalmente questo è folle in molti modi. Primo, quando muori non importa quanto eri ricco. In secondo luogo, ci sono migliaia (almeno) di quelle creature che cercano tutte disperatamente di diventare le più ricche, ma solo una alla volta può raggiungere questo obiettivo. In terzo luogo, togliendo indicibili miliardi – o addirittura trilioni – di dollari dalla circolazione, stanno attivamente e deliberatamente privando altre persone di cibo, vestiti, scarpe, case, istruzione, assistenza medica e di tutte le altre cose belle della vita di cui hanno disperatamente bisogno. . Non solo questo non li disturba; ne esultano positivamente. Più i poveri muoiono di fame o di malattia, più le creature sono felici.

      Naturalmente anche a loro piace molto una bella guerra.

      • Mike K
        Aprile 20, 2018 a 09: 55

        Quello che stai descrivendo Tom è il comportamento dei tossicodipendenti. In queste persone si tratta principalmente di dipendenza dal potere, spesso espressa sotto forma di ricchezza monetaria. Per il tossicodipendente in eccesso, il desiderio supera ogni altra considerazione. Uccideranno la propria madre per ottenere ciò di cui hanno bisogno. Sono immuni a tutto ciò che si trova sulla loro strada e agiranno per distruggerlo. Come dici tu, vogliono TUTTO e niente di meno li soddisferà. Con la dipendenza dal potere, vogliono tutto il denaro del mondo, quindi non sono mai soddisfatti perché niente di meno di tutto darà loro la pace – pensano. In realtà alla fine scoprirebbero che anche avere tutti i soldi del mondo non li soddisferebbe, la loro brama è cresciuta oltre ogni limite – è INSATIABILE. La sanità mentale è la capacità di dire BASTA. Questi tossicodipendenti hanno perso questa capacità e le loro vite sono definite dalla loro incessante ricerca di ALTRO.

        Esiste una via d'uscita dalle dipendenze senza uscita, ma richiede un cambiamento di cuore e la volontà di ammettere la sconfitta e di accettare l'aiuto degli altri. Lo so per esperienza personale. Sfortunatamente i dipendenti dal potere che sono sulla buona strada per distruggerci tutti nella loro ricerca folle e senza speranza, è molto improbabile che deviino dal loro corso mortale. Vorrei aver trovato un modo per scoraggiarli e aiutarli a recuperare la sanità mentale, ma finora non l'ho trovato.

        • JoeD
          Aprile 20, 2018 a 12: 20

          Non sono dipendenti. Non sanno cosa stanno facendo. Questo è il problema con la tua analogia. Presumi che la dipendenza sia la causa della loro azione. Non è. Questo è l’imperialismo americano. Meglio capirlo.

          • cmp
            Aprile 20, 2018 a 16: 28

            Diresti a un fumatore di sigarette che non è un tossicodipendente perché "sanno quello che fanno"? Il Surgeon General sarebbe d'accordo con la tua definizione? .. Che ne dici dell'American Medical Association?

            Nel 1966 gli Stati Uniti furono la prima nazione al mondo a imporre un’avvertenza sanitaria sui pacchetti di sigarette.

            Nel 1999, Philip Morris USA ha acquistato tre marchi di sigarette da Liggett Group Inc. I marchi erano: Chesterfield, L&M e Lark. Quando Philip Morris acquistò i marchi da Liggett, la confezione di quelle sigarette conteneva la frase “Il fumo crea dipendenza”. Dopo che Philip Morris ha acquisito i tre marchi Liggett, ha rimosso la dichiarazione dalle confezioni.

            Anche se gli Stati Uniti hanno dato il via alla tendenza di etichettare i pacchetti di sigarette con avvertenze, oggi il paese ha uno dei requisiti di etichettatura meno restrittivi sui pacchetti.

            Ma liberarsi della parola “coinvolgente” non era abbastanza.

            No, ora anche le etichette di avvertenza sono solitamente in caratteri piccoli posizionati lungo uno dei lati dei pacchetti di sigarette con colori e caratteri che ricordano da vicino il resto del pacchetto. Pertanto, nel giugno 2011 la FDA ha annunciato nove nuove etichette di avvertenza grafiche che dovevano apparire sulla confezione entro settembre 2012, ma ciò è stato ritardato da sfide legali. Nell'agosto 2011, cinque aziende produttrici di tabacco hanno intentato una causa contro la FDA nel tentativo di revocare il nuovo mandato di avvertimento. Le aziende produttrici di tabacco hanno affermato che l'obbligo di promuovere campagne governative antifumo inserendo le nuove avvertenze sulle confezioni violava il diritto alla libertà di parola delle aziende.

            ~ Dall'American Medical Association; 15 novembre 2017:
            “.. Nel 2006, un tribunale distrettuale federale degli Stati Uniti ha ritenuto diverse aziende produttrici di tabacco, tra cui Phillip Morris e RJ Reynolds, in violazione del US Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act, rilevando che il loro obiettivo era quello di aumentare i ricavi con scarsa considerazione per malattie e sofferenze individuali o per l’aumento vertiginoso dei costi sanitari. Ora, più di 10 anni dopo, una Corte d'Appello degli Stati Uniti ha finalizzato il contenuto delle dichiarazioni correttive, necessarie per sensibilizzare il pubblico sugli effetti negativi sulla salute del fumo e dell'esposizione al fumo passivo, sulla dipendenza del fumo e nicotina e la mancanza di benefici significativi per la salute derivanti dal fumo di sigarette “a basso contenuto di catrame”, “leggere”, “ultraleggere”, “delicate” e “naturali”. "

            Inoltre, prima della scoperta dell’insulina, al diabetico veniva spesso diagnosticato il “pazzo”. (...era questo il vero motivo per cui Sherman marciò attraverso la Georgia e normalizzò una forma di guerra completamente nuova?) .. Ma fino al 1930, e a seconda del tipo e della progressione della malattia, potresti trovare la vittima di diabete da rinchiudere in una stanza bianca imbottita.

            Ma la ricerca continua sulle dipendenze dalle droghe e su simili disturbi impulsivi/compulsivi.

            Una ricerca di due secondi su duckduckgo mi ha fornito questo risultato:
            Sostanze chimiche nel cervello legate alla tossicodipendenza
            "La dopamina chimica del cervello può influenzare l'impulsività e l'abuso di droghe" di Miranda Hitti; 1 marzo 2007
            "Una sostanza chimica del cervello chiamata dopamina può influenzare l'impulsività e la dipendenza dalla droga, riferiscono ricercatori britannici.
            I ricercatori includevano Jeffrey Dalley, PhD, dell'Università di Cambridge in Inghilterra. Le loro scoperte, pubblicate su Science, potrebbero aiutare a spiegare il ruolo del cervello nella dipendenza dalla droga.
            "Il passo successivo è identificare il gene o i geni che causano questa diminuzione dell'offerta di recettori cerebrali", afferma Dalley in un comunicato stampa dell'Università di Cambridge.
            La dipendenza dagli stimolanti “è spesso legata all’eccessiva assunzione di rischi, alla ricerca di sensazioni e all’impulsività, ma in modi che sono poco compresi”, scrivono Dalley e colleghi.
            Il loro obiettivo era vedere cosa viene prima: l’impulsività o la dipendenza dalla droga; e come la dopamina influenza l'impulsività e la dipendenza.
            Test su ratti da laboratorio:
            Il team di Daley ha studiato ratti maschi, non persone.
            Quando è iniziato lo studio, nessuno dei ratti era stato esposto ad alcun farmaco.
            Innanzitutto, i ratti hanno trascorso tre settimane a sottoporsi a test di impulsività.
            In questi test, i ricercatori hanno puntato una luce intensa per una frazione di secondo in uno dei cinque punti nella gabbia dei ratti. I ratti non avevano modo di sapere dove sarebbe brillata la luce successivamente.
            I ratti venivano ricompensati con una pallina di cibo se correvano rapidamente verso la posizione della luce. Non ricevevano cibo se si precipitavano impulsivamente nel posto sbagliato.
            I test mostrano che alcuni ratti erano altamente impulsivi. Secondo le scansioni cerebrali effettuate utilizzando la tomografia a emissione di positroni (scansioni PET), i ratti impulsivi avevano meno recettori della dopamina in un’area chiave del cervello rispetto ai ratti meno impulsivi.
            Test anti droga:
            Successivamente, i ricercatori hanno collegato chirurgicamente un tubo endovenoso (IV) ai ratti.
            Circa due settimane dopo, dopo essersi abituati ai tubi IV, i ratti potevano far passare un liquido mescolato con una piccola quantità di cocaina attraverso il tubo premendo sulle leve nelle loro gabbie.
            La quantità di cocaina era limitata, ma i ratti altamente impulsivi se ne assumevano più degli altri ratti, mostra lo studio.
            Dalley e colleghi hanno studiato solo la cocaina, ma suggeriscono che i loro risultati potrebbero applicarsi anche ad altre droghe di abuso – tra cui la nicotina e gli oppiacei – legate ai recettori della dopamina”.

            Come sempre, sono pienamente d'accordo con Mike K... E spero sinceramente che la comunità medica faccia progressi significativi nella continua ricerca sulle dipendenze e sulle malattie impulsive/compulsive. .. Ma fino ad allora, ringraziamo le chiese. .. E i loro scantinati.

        • CitizenOne
          Aprile 21, 2018 a 00: 05

          Quando il saccheggio diventa uno stile di vita per un gruppo di uomini che convivono in società, essi si creano nel corso del tempo un sistema giuridico che lo autorizza e un codice morale che lo glorifica.

          Frederic Bastiat – (1801-1850) in Sofismi economici

        • BaBa
          Aprile 21, 2018 a 11: 40

          “In queste persone è soprattutto dipendenza dal potere”

          La pratica suggerisce che la tua affermazione è approssimativamente valida.

          “Vorrei aver trovato un modo per scoraggiarli”

          Alcuni lo hanno fatto, ma questo non è “in letteratura” ma comunicato attraverso l’implementazione di strategie da essa derivate.

          “e aiutarli a ritrovare la sanità mentale”

          Alcuni non lo fanno poiché i loro comportamenti facilitano la propria complicità come acceleratori nella propria trascendenza.

          "ma finora non l'ho trovato."

          La ricerca del Santo Graal dell’onniscienza è un’odissea di futilità poiché il tempo è lateralmente interdinamico e la “conoscenza” sociale.

          Come in tutti gli “sforzi scientifici”, alcuni sono stati attivi in ​​processi laterali informati dalle futilità del Santo Graal, mentre altri, quando i risultati e le aspettative variano, tendono a tentare di superare il dubbio con la convinzione per raggiungere una chiusura/aspettativa, tentando così di negare che il catalizzatore di “scienza” è il dubbio.

      • Nancy
        Aprile 20, 2018 a 12: 19

        L'hai detto bene. Queste creature hanno perso la loro umanità da qualche parte lungo la strada, quindi è inutile aspettarsi che si comportino come umani e si preoccupino delle conseguenze delle loro azioni sul resto di noi. È abbastanza terrificante.

        • Aprile 20, 2018 a 16: 31

          A volte penso che la cosa migliore che posso fare è FERMARMI. Smetti di leggere, ascoltare, guardare il mondo correre verso un precipizio che sembra sempre vicino eppure in qualche modo non arriva mai, che incombe sempre davanti a noi mentre siamo in uno stato permanente di terrore di basso grado nell'anticipazione di quella che sarà la fine, provocata da questi tossicodipendenti, psicopatici, lucertole, come vuoi chiamarli. Forse sono io il tossicodipendente. Dipendente dalla visione, dalla lettura, dall'attesa… dipendente dall'indignazione, dalla paura, dalla ricerca di risposte, dalla ricerca della verità e della giustizia. Forse la cosa migliore da fare è voltare le spalle, smettere di proiettare la mia benevolenza verso l’esterno ma concentrarla nel mio piccolo angolo di mondo. Dopotutto, se mai vedessi un fungo atomico fuori dalla mia finestra, non importerà quanto sarò informato o se avevo sempre ragione. E nessuno che conta mi chiederà mai cosa dovrebbero fare. Le proteste (nella maggior parte dei casi) non funzionano, almeno nel portare avanti i cambiamenti che ci salveranno tutti. Diavolo, i poteri forti sono riusciti addirittura ad annullare virtualmente il mio voto. Non preoccuparti, nonostante tutti i miei discorsi disillusi, non posso fare a meno di continuare a leggere, guardare e aspettare. Credo di rendermi conto nel profondo che “l'arco dell'universo morale è lungo, ma tende verso la giustizia” (MLK). Oserei dire che scommetto che lo fate anche tutti voi.

          • Aprile 20, 2018 a 16: 38

            E ho appena letto che MLK citava il sacerdote del 19° secolo Theodore Parker.

      • Aimé Duclos
        Aprile 21, 2018 a 10: 27

        Il tutto mentre ci guardano dall'alto in basso e ci accusano di odiare il nostro Paese se non stiamo sull'attenti con le mani sul cuore... Non hanno alcuna preoccupazione per il bene comune... penso che abbiano una visione distorta del patriottismo... …….

    • Subito
      Aprile 20, 2018 a 08: 43

      Naturalmente ai vertici tutto questo è tutto per corrompere i sionisti ai politici; campagne; altrove sono gli opportunisti sionisti che minacciano o premiano coloro che gestiscono, che in tal modo diventano ancora più opportunisti sionisti. Nessuno che lavori in una grande organizzazione è al sicuro dagli opportunisti sionisti, anche se pochi ottengono ricompense esterne. Non hanno né cercano ragioni, hanno davanti a sé minacce e ricompense.

    • WC
      Aprile 20, 2018 a 13: 49

      Se tutto questo sembra fuori controllo, ciò indica disperazione.

      Seguire il denaro dà (almeno a me) alcune risposte. :)

  36. esiliato fuori dalla strada principale
    Aprile 20, 2018 a 02: 33

    Questo è un articolo eccellente che rivela una verità spaventosa. La struttura di potere, lo Stato profondo, o come lo si voglia chiamare, è fuori controllo e ha perso il contatto con ciò che porteranno le conseguenze della loro belligeranza a meno che non vengano in qualche modo frenate.

  37. Aprile 20, 2018 a 01: 15

    Al giorno d’oggi l’unico modo per mostrare “sanità mentale” e preservare la “credibilità” è accettare e riecheggiare la narrazione ufficiale, non importa quanto piena di bugie e contraddizioni possa essere.

    • Mike K
      Aprile 20, 2018 a 07: 31

      L'unica sanità mentale è al di fuori della rete di bugie dello spin doctor; ecco perché siamo qui a CN.

  38. KiwiAntz
    Aprile 20, 2018 a 01: 10

    Il governo americano ha bisogno di dare un'occhiata all'illustrazione qui mostrata dei funghi atomici della bomba nucleare che esplode su New York City? Ecco dove andrà a finire tutto questo se continuano a stuzzicare e provocare l'orso russo con questa stronzata suicida, russofobia? L'assoluta arroganza e ignoranza degli Stati Uniti è sorprendente e ti dice che non hanno imparato la lezione dall'9 settembre? Gli attacchi dell’11 settembre hanno davvero messo in luce quanto fossero vulnerabili gli Stati Uniti agli attacchi casuali? Nonostante tutti i loro arsenali di bombe nucleari e armi e sistemi missilistici da trilioni di dollari, insieme alla potenza militare e al potere della loro marina e aeronautica, tutto è stato reso inutile come un politico statunitense, da un gruppo di Walhabi, terroristi dell'Arabia Saudita, armati con taglierini e usando aerei di linea commerciali come missili per attaccare l’America? Gli Stati Uniti sono riusciti a far decollare solo un F9, che è volato nel posto sbagliato nella confusione di quell'evento? L’umiliazione dell’America, derivante dall’evento dell’11 settembre e la facilità con cui è accaduto, non ispira fiducia nella capacità dell’America di scongiurare un attacco nucleare dalla Russia con la capacità del suo sistema di consegna ipersonico di eludere le difese statunitensi? Suggerisco di noleggiare quel vecchio film degli anni '16 intitolato “Wargames” che descriveva l'assoluta follia del gioco a somma zero che l'America pensa di poter vincere in un conflitto nucleare con la Russia? Non ci sono vincitori, solo perdenti!

    • John Wilson
      Aprile 20, 2018 a 04: 31

      Il problema, KiwiAntz, è che non esiste un governo realmente funzionante come lo pensa la maggior parte di noi. È ovvio che esiste una potente cabala di psicopatici che sono veramente al comando e, come sapete, sono conosciuti collettivamente come lo Stato Profondo. Se pensate che questi criminali avrebbero dovuto imparare una lezione dall’9 settembre ecc. allora anche voi siete delusi, perché sicuramente sono stati loro stessi a commettere l’11 settembre. Queste persone non hanno bisogno di imparare lezioni, il pubblico ora crederà a quasi tutto ciò che gli viene detto e, come potete vedere, la farsa dell’avvelenamento chimico siriano, è un esempio calzante.

      • Mike K
        Aprile 20, 2018 a 07: 28

        SÌ. Aspettarsi che la razionalità abbia un ruolo nel nostro governo mafioso mal organizzato, ti porta solo in un labirinto di illusioni – come il povero Joseph K nel Processo e Il castello di Kafka.

        • BaBa
          Aprile 21, 2018 a 11: 45

          “come il povero Joseph K del Processo e del Castello di Kafka”.

          Forse Alice nel Paese delle Meraviglie, dove vengono esplorate variazioni lineari sui temi, sarebbe più appropriata dato il contesto?

    • Sam F
      Aprile 20, 2018 a 09: 54

      Gli ziocon sono dei mascalzoni ma ovviamente non cercano la guerra con la Russia: si veda ad esempio il loro attento coordinamento con la Russia sui due attacchi missilistici in Siria.

      I sionisti vogliono più guerre per i furti di terre da parte di Israele; il MIC vuole sussidi ai militari; i politici corrotti vogliono un nemico straniero stabile che si atteggia a protettore della bandiera e accusa di slealtà i loro superiori morali. Questi gangster controllano le elezioni americane e i mass media. Da molti anni non esiste una vera democrazia negli Stati Uniti.

  39. Piotr Bermann
    Aprile 19, 2018 a 23: 13

    Un enigma è il motivo per cui Trump non si è assicurato di avere alcuni aiuti che condividessero il suo sentimento “voglio solo la pace”. non è che i paleoconservatori siano estinti quanto i piccioni migratori. Il suo pensiero è incoerente e infantile. Ha dato la scarsa impressione di seguire un'ideologia, ma si affida molto a conoscenti selezionati. Come John Bolton che ammirava da anni. Come una coppia di genero e suo padre (i Kushner).

    Si potrebbe riflettere su un ipotetico presidente Sanders. Un po’ come Trump, Sanders non aveva interesse per gli affari esteri e ha trascorso la parte iniziale della sua campagna evitando tali questioni. Ma col tempo elaborò le sue idee e riunì uno stuolo di simpatici esperti di politica estera. Questi ragazzi farebbero sicuramente infuriare gli addetti ai lavori della Cintura, e alcuni di loro verrebbero eliminati in vari modi, ad esempio come è successo a Obama. E a Trump, se si può definire Bannon un esperto. Quindi Sanders sarebbe propenso a nominare “la sua persona” all’NSC dove ha bisogno dell’approvazione del Congresso, e non sarebbe circondato da “falchi” assetati di sangue.

    • Subito
      Aprile 20, 2018 a 09: 45

      Sanders non si è impegnato in politica estera, mai per caso, quindi è certamente sionista. Nominare una persona in un NSC di oltre 2400 guerrafondai non avrebbe alcun effetto. Che sapore di speranza e cambiamento venderà? Che ne dite di guerre per Israele con alcune concessioni simboliche di miglioramento della politica interna per ammorbidire gli ideologi identitari?

      • JoeD
        Aprile 20, 2018 a 12: 23

        Sanders non è un sionista. Puoi fermare la campagna diffamatoria. È chiaramente a favore della soluzione dei due Stati e ha denunciato Israele per i suoi attacchi contro i palestinesi.

        • Zaccaria Smith
          Aprile 21, 2018 a 00: 56

          Sanders è sicuramente un sionista, e negli affari esteri sarebbe stato pessimo almeno quanto Hillary. Confesserò che avrei votato comunque per quest'uomo, perché tutti quelli in vista erano apertamente d'accordo con Israele, e i palestinesi erano fregati, qualunque cosa accada. Avremmo potuto ricevere qualche regalo domestico con Sanders, supponendo che non fosse un bugiardo della classe di Obama.

  40. Aprile 19, 2018 a 21: 01

    Eccellente analisi indipendente,
    chiaramente da qualcuno che NON lo fa
    ascoltate i mezzi di informazione del Fake NewsEstablishment
    e ripetono le loro Grandi Bugie.

  41. Zaccaria Smith
    Aprile 19, 2018 a 20: 58

    Naturalmente, quando Donald Trump è l’unica voce della ragione rimasta, allora siamo davvero nei guai.

    La mia nomination per "Understatement Of The Year" finora. Dobbiamo tenere presente che i mirtilli guerrafondai erano presumibilmente le scelte di Trump. La possibilità che abbia “affidato” la selezione a qualcuno in Israele non può essere scartata a priori. Dopotutto, Trump ha promesso che lo avrebbe fatto per la Corte Suprema. Dopo aver messo Gorsuch nel posto rubato:

    Il presidente afferma che ogni nuovo posto vacante sarà coperto dalla lista fornita dalla Heritage Foundation e dalla Federalist Society che ha utilizzato per scegliere Neil Gorsuch.

  42. Joe Tedesky
    Aprile 19, 2018 a 20: 46

    Dalla rappresentazione di Daniel Lazare posso vedere un Trump frustrato che resiste alle orde del DC Group Think. Dopo aver letto l'articolo di Obama su Jeff Goldberg Atlantic, ho avuto la sensazione che Obama fosse catturato da questa stessa ideologia bellicosa che sembra sempre essere dietro le quinte nella capitale della nostra nazione.

    Temo che i neo-sionisti preoccupati per i progressi della difesa russa possano voler colpire la Russia adesso, prima che il Cremlino migliori ulteriormente i propri arsenali. Ritengo anche che le neo-potenze americane guidate si stiano comportando in modo pessimo, poiché loro stesse vedono il loro impero in declino. Questo programma militare globale è un ottimo esempio di quanto più hai, più hai e ciò può o andrà storto.

    L’America ha bisogno di unirsi al resto del mondo. È così semplice.

    • Mike K
      Aprile 20, 2018 a 07: 23

      Bravo Joe!

    • Sam F
      Aprile 20, 2018 a 09: 24

      Sì, Trump è circondato dai manipolatori dell’NSC, un’orda di oltre 2000 persone che vedono il loro lavoro come una pressione sul presidente in guerra per il proprio ego. Non pensano, lavorano per le ricompense del gruppo. Obama è stato effettivamente catturato da loro, come mostrato in The War Within di Woodward per il caso dell’“impennata” dell’AfPak. Hillary ha dato ai ragazzi con le medaglie tutto quello che chiedevano, Obama ha preteso che la cosa funzionasse e loro gli hanno fatto ostruzionismo finché non ha capitolato. Biden ha obiettato moderatamente che era irrazionale ed è stato escluso dalle riunioni dell’NSC. Semplicemente superano in numero, circondano e maltrattano l’amministrazione. Nessuno è disposto a licenziarli tutti. Ne abbiamo bisogno esattamente di zero e potremmo eliminare l’80% dei militari senza alcun effetto negativo.

      È improbabile che gli ziocons attacchino la Russia, ma potrebbero intrappolarsi. La Repubblica e i Democratici vogliono attaccare l’Iran per ottenere i 3 miliardi di “aiuti” annuali degli Stati Uniti a Israele nelle loro tasche e nei conti elettorali, e i sionisti vogliono lo stesso. Il MIC vuole che un altro nemico straniero a lungo termine ottenga soldi da rubare e sprecare.

      • Joe Tedesky
        Aprile 20, 2018 a 09: 42

        Grazie Sam per aver portato avanti il ​​mio pensiero fino alla sua sfuggente conclusione. Penso che ciò a cui noi cittadini stiamo assistendo attraverso la lente del “Russiagate” sia una sorta di guerra civile burocratica. Il timbro della lobby del Congresso non aiuta. In quella cricca legislativa vanno i nostri pesi e contrappesi, ma chi se ne frega quando si sottraggono quotidianamente ai poteri costituzionali. Il sistema è rotto e hanno finito i cerotti sufficienti per coprire le ferite aperte che questa Repubblica ha accumulato a causa dei bastardi corrotti che le hanno inflitte a tutti noi. Joe

        Grazie Mike per la tua dimostrazione di supporto. Joe

      • JoeD
        Aprile 20, 2018 a 12: 30

        Obama li ha ostacolati bombardando 7 paesi e rimanendo senza bombe?

        • Sam F
          Aprile 20, 2018 a 15: 43

          No, hanno fatto ostruzionismo a Obama. Nessuna risposta alla sua richiesta di giustificazioni sul fatto che un’impennata avrebbe funzionato. Apparentemente un'immersione abbastanza lunga tra coloro il cui unico strumento è un martello, e la maggior parte dei problemi sembrano chiodi. Cosa altro c'è? L'NSC certamente non lo sa e non se ne preoccupa, e al presidente non vengono date alternative. Cerchiamo solo di colpire ancora un chiodo. L’NSC è proprio ciò di cui gli Stati Uniti non hanno bisogno.

    • BaBa
      Aprile 21, 2018 a 11: 57

      “L’America ha bisogno di unirsi al resto del mondo. È così semplice."

      La pratica suggerisce che questo non è né semplice né binario.

      La percezione attuale suggerisce che una trascendenza delle relazioni socioeconomiche basate su uguale ma diverso dove “ma” preclude l’uguaglianza facilitando così il conflitto, da relazioni socioeconomiche basate su uguale e diverso dove “e” facilita sia l’uguaglianza che la differenza facilitando la cooperazione è uno scopo strategico, essendo la trascendenza un processo laterale accelerato/fissione attraverso la complicità degli avversari in cui la loro arroganza è un vettore, ma non l'unico vettore per usare metafore lineari.

    • Steve K9
      Aprile 23, 2018 a 19: 03

      Joe, la Russia può ridurre in cenere l'America da un capo all'altro, senza nuove armi. Le nuove armi servono a dissuadere l’America dal pensare che i sistemi ABM o qualsiasi altra cosa potrebbero impedire la distruzione totale del paese in un contrattacco russo, non importa quanto potente. Un singolo sottomarino strategico russo, nascosto sotto il ghiaccio artico, ha 16 missili con 10 testate ciascuno. Anche quest’arma devasterebbe gli Stati Uniti. Naturalmente possiamo distruggere la Russia, ma il MAD è ancora in vigore. Ho ascoltato un riassunto del discorso di Putin del 1° marzo che trovo perfettamente conciso. "La guerra nucleare è impensabile, quindi, per favore, smettila di pensarci".

  43. WC
    Aprile 19, 2018 a 19: 57

    Sto aspettando che gli idealisti etichettino i tuoi link "Doom Porn!" ;)

    • Abe
      Aprile 19, 2018 a 20: 23

      Il saggio di Lazare sulla “Febbre della guerra” ha evitato di menzionare direttamente Israele, ma il troll della propaganda di Hasbara “WC” è visibilmente nervoso all’idea che la discussione su “dove sta portando tutta questa follia” possa rivolgersi alla lobby filo-israeliana “decisa ad aumentare le tensioni per sempre”. livelli più alti”.

      Per capire perché il compagno “WC” è così fissato con quei maledetti “idealisti”, vedere i commenti di CN qui:
      https://consortiumnews.com/2018/04/15/bob-parry-holding-government-accountable/

      • WC
        Aprile 19, 2018 a 23: 03

        La mia risata del giorno dal nostro teorico accademico residente. Almeno sono coerente, mentre il vecchio Abe passa da visioni idealistiche di cambiamento all'essere pieno di disperazione, pubblicando collegamenti a Orwell. Parliamo di montagne russe emotive!

        Questo è ciò che accade quando il “pregiudizio della normalità” è minacciato.

        • Abe
          Aprile 20, 2018 a 01: 18

          Frenesia di Hasbara costantemente esilarante da “WC”.

          I troll Hasbara si lamentano dell’”odio” perché la realtà è in conflitto con i loro grotteschi pregiudizi ideologici.

          Naturalmente, gli idioti dell’asse israelo-saudita-americana possono facilmente scatenare l’inferno nucleare. Almeno i russi e i cinesi si sono dimostrati meno inclini a un’azione guerrafondaia sconsiderata.

          Ma c'è calma chiarezza e nessuna disperazione di sorta perché non si accetta l'odio perpetuo di due minuti fabbricati.

    • Subito
      Aprile 20, 2018 a 09: 34

      Se fornissi fatti e argomenti, la gente ascolterebbe; rifiutano correttamente i tuoi sforzi retribuiti per inasprire la discussione.

      • WC
        Aprile 20, 2018 a 12: 54

        Ho fornito molti “fatti e argomenti”, ma non il tipo che vorresti sentire.

        Inoltre, io e Abe non abbiamo bisogno che tu ti intrometta nelle nostre conversazioni nel tentativo di rovinarci il divertimento. Nel caso sia sfuggito alla tua attenzione, né Abe né io abbiamo alcuna difficoltà a parlare da soli. :)

        • Subito
          Aprile 20, 2018 a 15: 47

          Non prendo il “Doom porno” o le denunce degli idealisti come fatti o argomenti.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 15: 56

            No Anon, vuoi le favole della buonanotte. :)

        • Subito
          Aprile 20, 2018 a 15: 54

          Finora non devi parlare in modo razionale, WC, ti limiti solo a creare distrazioni e cerchi di demoralizzare e insultare. Se avessi una visione razionale, sono sicuro che a quest'ora l'avresti discusso.

  44. elmerfudzie
    Aprile 19, 2018 a 19: 34

    Questa è un'altra guerra dei banchieri in arrivo. In realtà, le valute fiat dell’Occidente, i loro sistemi della Federal Reserve, sono ora tutti, in agonia da molti decenni, in lotta contro i BRICS, la SCO e la Banca Centrale Russa. Per non parlare di quei paesi veramente sovrani che rifiutano di negoziare, commerciare con strumenti finanziari di scambio internazionale non collegati al dollaro americano, cioè con monete sovrane. Gli esempi sono molti e abbracciano un periodo storico di centocento anni: la Russia zarista, Hitler, Saddam, Gheddafi, i Mullah iraniani, diversi governi sudamericani, hanno tutti resistito all’egemonia del dollaro. L'egemonia istigata, promossa, avviata dai due banchieri distrettuali del CBD di Londra, dalla famiglia Rothschild e, naturalmente, al vertice, dalla Banca Mondiale, con la cooperazione del suo stesso figlio, Wall Street….

    SÌ! tutto vero, e con un cenno da parte di quei corrotti amministratori delegati miliardari che vivono qui in America.

    • WC
      Aprile 20, 2018 a 03: 11

      Ci sono un sacco di teorie in giro. Eccone uno interessante.

      http://www.alt-market.com/articles/3414-syrian-conflict-is-a-distraction-from-a-secret-war

      La mia ipotesi è che lo scopriremo quando sarà troppo tardi per fare qualcosa al riguardo. ;)

      • Zaccaria Smith
        Aprile 20, 2018 a 13: 51

        Andate assolutamente a leggere questo link, se avete bisogno di una bella risata. Imparerai la vera storia sulla distruzione della Siria.

        La vera guerra, una guerra segreta, è combattuta tra paladini della libertà e globalisti bugiardi. Per ora resta una guerra fredda, una battaglia di principi e fatti contro disinformazione e paura. Un giorno questa guerra diventerà calda. Fino ad allora, le distrazioni assaliranno il pubblico come una grandinata. La mia speranza è che possiamo educare abbastanza persone a vedere attraverso la nebbia di questa guerra nascosta; abbastanza persone per uscire dall’altra parte e cambiare le cose in meglio.

        È uno dei grandi misteri, e che la Siria sia di ostacolo al Land Grab n. 3 è del tutto una coincidenza. Idem per il fatto che il Santo Israele ha lavorato il più duramente possibile per assicurarsi che il lavoro di distruzione della Siria fosse svolto completamente e bene. Con l'ammissione di essere un piccolo pozzo nero dell'apartheid, un gruppo criminale che ha commesso ladri e omicidi, ha inviato da solo oltre 100 raid aerei in Siria. E la “nazione” è attualmente infuriata perché l’ultimo lavoro di Trump in Siria è stato così inefficace, nonostante le istruzioni e le utili mappe israeliane.

        “Possiamo perdonare gli arabi per aver ucciso i nostri figli. Non possiamo perdonarli per averci costretto a uccidere i loro figli. Avremo pace con gli arabi solo quando ameranno i loro figli più di quanto ci odieranno”.

        Fonte: Yadid, Judd. “La Lady di ferro di Israele senza filtri: 17 citazioni di Golda Meir nel giorno del suo 117esimo compleanno”, Haaretz (3 maggio 2015) – Biblioteca virtuale ebraica

        È semplicemente terribile come la nazione preferita da Dio sia così fraintesa. Il fatto che ridano e applaudano gli omicidi e le mutilazioni di Gaza ne sono un sintomo. I cecchini dell'esercito più morale del mondo danno il cinque perché fa troppo male piangere quando fanno saltare il cervello a uno dei Paleo.

      • Abe
        Aprile 20, 2018 a 14: 28

        Hasbara 101: I troll “globalisti vogliono che imploriamo il loro dominio”.

        Il troll di propaganda Hasbara “WC” trova un articolo di “interesse” sul “mercato alternativo”.

        Naturalmente menziona Israele solo una volta e di sfuggita.

        Il “WC” ha ripescato un fardello sulle “élite globali” che “spiega” il “pantano siriano” come “un gioco di fumo e specchi” (OK), un “percorso verso una calamità architettata e guidata” (sì, giusto), progettato per …

        aspettalo…

        portare ad un “reset economico globale”.

        Ascoltate, stupidi “idealisti”.

        Ciò di cui si tratta VERAMENTE è “la centralizzazione delle risorse da parte dei banchieri e il consolidamento del potere. Oltre a ciò, si tratta di ACCETTARE il ripristino come necessario e “buono” per la società”.

        Non è tutto semplicemente “inizia ad avere un senso”?

        Quindi basta con tutti quei discorsi sull’ingerenza di Israele nelle vostre elezioni, sull’influenza della lobby filo-israeliana e sull’ingerenza israeliana nella politica estera americana (e sempre più britannica) in Medio Oriente.

        Voi idioti non riuscite a vedere il “quadro generale”?

        Voi stupidi non capite la “fine del gioco”?

        È chiarissimo che “la vera guerra, una guerra segreta, è combattuta tra paladini della libertà e globalisti bugiardi”.

        Dimenticate la “grandinata” di “distrazioni” come tutto ciò che parla di Israele.

        Dobbiamo “vedere attraverso la nebbia di questa guerra nascosta” e vivere nel “mondo reale”.

        Perché è una scommessa sicura che “Un giorno questa guerra diventerà calda”.

        Ma non esiste una “soluzione”?

        Come possiamo noi “campioni della libertà” sperare di “uscire dall’altra parte”?

        Sono contento che tu l'abbia chiesto.

        Si scopre che l'"autore" del piccolo massetto "WC" della "guerra nascosta" ha una "soluzione" pronta per noi:

        http://www.snakebitetactical.com/

        Hai il "quadro generale" adesso?

      • WC
        Aprile 20, 2018 a 15: 54

        Adescare un amo su questo sito è così semplice che ho ottenuto due morsi con un solo lancio! :) :)

        Come molti su questo sito, leggo ogni genere di cose su Internet. Aver gettato la TV dalla finestra 15 anni fa mi dà il tempo.

        Finora, nessuno in questa sezione dei commenti è riuscito a trovare una ragione valida per ciò che sta realmente accadendo, per non parlare di una soluzione. Abe, Zac e altri blaterano incessantemente del Medio Oriente, di Israele, dei sionisti. Altri dicono che i “globalisti” sono i cattivi, mentre altri danno la colpa ai banchieri centrali e alle multinazionali. E forse stai bene! Ma sicuramente non mostra alcuna coordinazione.

        Ma . . . Ma . . . Ma . . . siamo coordinati in uno sforzo unitario per sconfiggere il male e la tirannia!

        Cazzate. Non sai nemmeno quale sia la strategia generale. E finché non avrai capito questo non sarai mai in grado di unirti in alcun modo per controllare la narrazione sulla strategia complessiva.

        Quindi vola in tutte le tue diverse direzioni se pensi davvero che funzionerà.

        Nel frattempo, ecco un'altra opinione su ciò che accadrà. Non sostengo questo punto di vista più di quanto sostenga le opinioni di Alt-Market. Ma questa è una buona idea per i cosiddetti progressisti.

        https://www.lewrockwell.com/2018/04/jim-quinn/winter-is-coming/

        • Subito
          Aprile 20, 2018 a 16: 11

          Grazie per aver ammesso che i tuoi post sono esche fatte di spazzatura.

        • Zaccaria Smith
          Aprile 20, 2018 a 16: 21

          Adescare un amo su questo sito è così semplice che ho ottenuto due morsi con un solo lancio! :) :)

          Non lo sta semplicemente ammettendo, Subito, ma in realtà se ne vanta. Forse l'Agenzia Troll per cui lavora il ragazzo ha una sorta di sistema di compensazione che considera i "morsi".

        • WC
          Aprile 20, 2018 a 16: 46

          Idioti. L'unico modo per coinvolgerti in una conversazione che non è controllata dalla tua narrativa è attirarti.

          E ovviamente eviti come la peste i miei validissimi punti. Comincio a pensare che il pezzo di Quinn sia probabilmente corretto. :) :)

        • Abe
          Aprile 20, 2018 a 17: 39

          Il troll di propaganda Hasbara “Winning Charlie” “WC” è un maestro “adescatore”

          …è come lo percepisci
          https://www.youtube.com/watch?v=I0zzaiXn3Cc

        • Zaccaria Smith
          Aprile 20, 2018 a 19: 10

          Idioti. L'unico modo per coinvolgerti in una conversazione che non è controllata dalla tua narrativa è attirarti.

          Il troll dichiara la vittoria.

          E ovviamente eviti come la peste i miei validissimi punti.

          Questa è una variazione della linea che propone da un po'. AMMETTERE LA SCONFITTA. Lui/lei lo ha già detto prima.

          Leggete bene, quello che vedo dopo gli insulti iniziali è un lungo gongolare. Dice che "stiamo vincendo grazie alla nostra 'potenza pura, navi piene di denaro e una seria influenza praticamente ovunque nel mondo'". Più tardi dice che forse ci lanceranno delle briciole di “benessere”.

          E, se alla fine, te ne vai sentendoti ipocrita per aver ottenuto qualche piccola concessione, probabilmente è qualcosa che comunque non volevano. Faranno anche un sacco di concessioni (potresti anche mettere la tua foto su Netpaper!) solo per far sentire te e i tuoi compagni compagni davvero speciali, assicurandosi nel contempo che i loro reali guadagni siano scolpiti nella pietra.

          Si sta accumulando, lo sta massaggiando e canta in trionfo. Un troll che dice la verità è ancora più brutto di uno che va in giro con le sue bugie tortuose.

          I ladri e gli assassini preferiti da Dio hanno SEMPRE ragione, qualunque cosa facciano. I loro “punti” sono SEMPRE validi, qualunque essi siano. In questo momento stanno uccidendo e mutilando i palestinesi, e il compito è stato affidato ai troll come WC cambiando argomento.

          Misteriosi “globalisti”, “fine dei giochi” e qualsiasi altra cosa gli venga in mente deve essere discusso, e alle sue condizioni!

          Se lo fai, vince. In caso contrario, dichiarerà la vittoria. Noi stupidi goy non possiamo competere con i super-troll.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 19: 50

            Ancora idiozia. E ora sono “super-troll”. Ciò che ho sottolineato riguardo al fatto che Israele detiene il potere puro e tutto ciò che voi manifestanti otterrete alla fine è una concessione insignificante di “sentirsi bene” È semplicemente la verità. E "NON PUOI GESTIRE LA VERITÀ!!!" :) :)

            Guardati intorno, Zac. Quali indicazioni puoi indicare che lo status quo sta prestando anche la minima attenzione a ciò che dici se non per dare alle tue lamentele da parte dei politici un discorso a parole? Nel frattempo continuano a fare esattamente quello che vogliono, e tu non hai nemmeno una risposta per cosa sia. :(

          • Abe
            Aprile 20, 2018 a 21: 44

            “Winning Charlie” ingoia un po’ di Viagra “miracoloso” per il 70esimo anniversario e fantastica su Israele che “ha il potere puro” e “va avanti facendo esattamente quello che vuole”.

            Ne consegue l'ilarità della “guerra dell'informazione” di Hasbara.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 22: 41

            Qualcosa mi dice che Israele non è solo, Abe. Se nei tuoi libri questo non viene definito “potere grezzo”, abbiamo opinioni divergenti.

          • Abe
            Aprile 20, 2018 a 23: 42

            “Qualcosa dice” al troll “WC” residente di Hasbara che “Israele non è solo”.

            Le scappatelle omicide dell’asse israelo-saudita-statunitense e dei suoi alleati terroristici di Al Qaeda e ISIS non sono un segreto.

            se Israele ha un “potere” così straordinario, allora perché tutti i chiaritori di Hasbara che serpeggiano su Internet cercando di cambiare argomento ogni volta che vengono menzionati Israele e la lobby filo-israeliana?

            Qualcosa mi dice che "Winning Charlie" ha sballato più di qualche bottiglia di quel Viagra del 70° anniversario.

      • Abe
        Aprile 20, 2018 a 17: 12

        Hasbara 101: Il troll delle “molte teorie fluttuanti”.

        Il troll della propaganda Hasbara “WC” trova un altro cirripedi di “interesse” dell’“alt-right”. Il chiacchierone di destra Jim Quinn

        Naturalmente, “Winter Is Coming” di Quinn non menziona Israele, nemmeno una volta.

        Quinn è così mentalmente fratturato che non riesce a decidere se "La guerra è l'unico mezzo efficace per sconfiggere il male" ("Regole di guerra" di Quinn) o "La guerra è un buon affare e arricchisce ulteriormente il Deep State" (l'ultimo messaggio di Quinn citato da " WC").

        I troll della propaganda Hasbara volano in tutte le direzioni diverse cercando di deviare e distogliere l’attenzione da Israele e dalla lobby filo-israeliana.

        – La propaganda convenzionale dell’Hasbara (apertamente pro-Israele) abbraccia varie “teorie” folli dell’“alt-right”
        – La propaganda Hasbara invertita (falsa bandiera “anti-Israele” / falso “anti-ebraico”) si maschera da “antisionismo” e “odio verso gli ebrei”.

        Nel frattempo lo sfortunato troll Hasbara “WC” continua a blaterare il suo “Ma… ma… ma…”.

        Ne consegue l'ilarità.

        • WC
          Aprile 20, 2018 a 18: 37

          E neanche il vecchio Abe toccherà i miei punti. Entra nell'ossessione israelo/sionista (la visione univoca del mondo di Abe) e nella necessità di controllare la narrazione in questa sezione dei commenti su quella singola questione. Inutile dire che non sono d’accordo con questo tipo di mentalità a senso unico. Ciò lascia fuori i “banchieri”, le “multinazionali” e i “globalisti”. Ma... ma... ma... forse pensate tutti di far parte dello stesso gruppo. OH! Che concetto!! Un “Big Club” che prende tutte le decisioni importanti! Cavolo, mi chiedo cosa vogliono (per se stessi, ovviamente)??

          Se si ignorano tutti i feticci dei troll e le illusioni, il vecchio Abe ha ragione. Avrebbe potuto scrivere il pezzo “Vittime degne e indegne” su CN. In effetti, ho dovuto ricontrollare che non fosse opera sua. E sebbene tutto ciò sia positivo, ciò non cambia il fatto che nessuna di queste opinioni conta più. L’agenda (qualunque diavolo sia) dello status quo non sarà ostacolata dalla terminologia legale con cui non sono d’accordo o da parassiti indegni che ostacolano il raggiungimento del loro obiettivo finale (qualunque diavolo sia).

          • Zaccaria Smith
            Aprile 20, 2018 a 19: 18

            Questo lascia fuori i “banchieri”, le “multinazionali”…

            Il troll aggiunge premurosamente ancora più complicazioni. La Siria riguarda tutto e tutti tranne che Israele, dal punto di vista razziale/morale/intellettuale superiore, punta al Land Grab #3. Chiedilo al troll.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 19: 31

            Ecco che arriva l'altra metà del tag-team. Nessuno (meno di tutti io) sta discutendo i tuoi nobili punti sul Medio Oriente. Lo vedo semplicemente come una visione ristretta di un quadro più ampio. Ma questo equivale a portarti via le caramelle e non puoi averle! :)

          • Zaccaria Smith
            Aprile 20, 2018 a 19: 43

            Sarei sorpreso se il troll parlasse MAI di espropri di terre da parte di Israele, di omicidi casuali e di evoluzione in uno stato teocratico popolato da fanatici peggiori di quelli riscontrati in Iran. Mi aspetterei anche che evitasse l'argomento se anche la USS Liberty. Di sicuro lo ha fatto fino ad ora. Ora che ci penso, ha mai fatto commenti su Religious Nuts With Nukes? Questa è una situazione molto reale in Israele.

            No, dobbiamo rispettosamente sbavare davanti al suo quadro generale invece che alla “visione ristretta” vista con le nostre piccole menti a senso unico.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 20: 02

            Vediamo ora, la USS Liberty era una nave spia che fu colpita dagli israeliani affinché LBJ ne attribuisse la colpa all'Egitto. È così che capisco la storia e sono aperto alla correzione. Il bilancio delle vittime fu considerevole.

            Per quanto riguarda “accaparramenti di terre”, “omicidi casuali” e il resto, sì, e benvenuti nel mondo reale. Questa è sicuramente una pillola amara da ingoiare!

          • Abe
            Aprile 20, 2018 a 21: 13

            La propaganda convenzionale dell'Hasbara (apertamente pro-Israele) articolata dal troll Hasbara “WC” dimostra ripetutamente il completo fallimento intellettuale e morale della posizione dell'Apartheid Israele.

            L’omicidio, il degrado razzista e la guerra aggressiva sono il “mondo reale” dell’Israele dell’apartheid.

            Prendilo.

            E ricorda.

            Ricordate quando bombe e missili devastano Israele e le forti grida di un “secondo Olocausto” vengono strombazzate proprio dagli stessi media che avevano applaudito la guerra.

            Ricordate quando Israele minaccia di lanciare il fuoco nucleare sulle comunità ebraiche in Francia, Regno Unito, Russia, Germania, Canada e Stati Uniti a meno che il mondo non si precipiti improvvisamente in suo aiuto.

            Ricordatevi di questo troll ripugnante e di tutto il resto dell'esercito di troll Hasbara che vomita incessantemente propaganda di guerra.

            Ricordare loro il “mondo reale”.

            Di' loro di tenere in considerazione il "quadro più ampio".

            Esortarli a ingoiare la “pillola amara”.

            E aiutateli a ricordare che quella era sempre la fine prevedibile della “fine dei giochi” dell’apartheid israeliano.

            L'apartheid nucleare Il concetto di deterrenza di Israele è una strategia di autogenocidio che utilizza gli ebrei del mondo come scudi umani.

            Quindi, quando arriverà il “Tempo della Fine” per Israele, e ciò probabilmente avverrà molto presto se le cose continueranno nel corso attuale, ricordate che è semplicemente così che funziona nel “Mondo Reale”.

        • Abe
          Aprile 20, 2018 a 20: 26

          Hasbara 101: Il troll “nessuna di queste opinioni conta”.

          Lo sfortunato troll Hasbara "WC" non trova mercato per il suo caratteristico "feticcio" per distrazioni e diversivi

          Incapace di controllare la narrazione nei commenti di CN, Hasbara “Charlie” dichiara semplicemente che sta “vincendo”, nello stesso modo in cui Israele lamenta incessantemente che sta “vincendo”.

          Il libro di Mishlei (Proverbi) è il secondo libro dei Ketuvim (Scritti), la terza sezione del Tanakh (Bibbia ebraica). Gli studiosi moderni collocano il completamento del libro nel periodo successivo all'esilio, molto tempo dopo il regno di re Salomone.

          Mishlei 26:11 fornisce una chiave per comprendere la propaganda dell'Hasbara.

          Il tratto distintivo della propaganda dell’Hasbara è l’abitudine.

          Nel suo saggio Proust del 1930, Samuel Beckett fa riferimento a Mishlei 26:11 quando descrive l’abitudine come “la zavorra che incatena il cane al suo vomito”.

          I troll Hasbara come “WC” e i suoi amici mostrano questa “devozione perniciosa”, una passione peculiare per la propaganda vomitante.

          L'abitudine di ansimare Hasbara è la “garanzia di un'inviolabilità opaca”. In effetti, la maggior parte dei troll Hasbara si considera “leoni” per Israele.

          Come dimostrato qui dallo sfortunato “Charlie”, gli sciocchi Hasbara ritornano con sempre più zelo alla loro follia.

          "Charlie" premia le sue pile di vomito come "i miei punti molto validi". Questi troll sono “eccezionali” solo nel loro profondo entusiasmo per il proprio vomito.

          Considerati i recenti imbrogli del “1000%” Israel First Trump, l’esercito dei troll Hasbara è più impegnato che mai, e vomita freneticamente su Internet.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 21: 14

            Congederò il vecchio Abe qui, dato che sta iniziando a prendere l'abitudine di sembrare la madre dalla lingua acida di Tonya Harding.

        • Zaccaria Smith
          Aprile 20, 2018 a 20: 28

          Adesso provo a chiedere qualche chiarimento da parte del troll. Lo fa condannare l'attacco di Israele alla USS Liberty? Lo fa condannare il tentativo di Israele di far affondare la nave con l'intero equipaggio assassinato?

          Il troll ha qualcosa di specifico da dire riguardo Land Grab #1? Ad esempio, cosa ha da dire il troll sui massacri progettati per terrorizzare i palestinesi e spingerli a fuggire per salvarsi la vita? Cosa ha da dire il troll sul tema delle riparazioni per i palestinesi in Land Grab #1?

          Land Grab #2: Si è trattato o meno di una deliberata guerra di aggressione da parte di Israele? Il troll crede che Israele abbia il diritto di trattenere un solo centimetro quadrato delle terre rubate?

          Situazione attuale: fa il troll condannare la fame di Gaza? Fa il troll condannare gli omicidi casuali della popolazione di Gaza da parte di aerei, artiglieria, carri armati e cecchini?
          Il troll approva o disapprova la cittadinanza di seconda classe degli arabi israeliani musulmani e cristiani?

          Vaghe chiacchiere su End Games o Globalisti non rispondono a nessuna di queste domande, ma per la maggior parte di esse sarà sufficiente un semplice “Sì”/”No”.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 21: 52

            Chi ha ordinato l'attacco alla USS Liberty? E sebbene seguire gli ordini non sia una scusa secondo le REGOLE, ha qualche merito, dato lo scopo del controllo governativo in generale. Da un punto di vista morale questa azione, ordinata o meno, è condannabile. Ma dal mio punto di vista non è così che funziona il mondo. Questa non è una scelta personale, ma piuttosto l'accettazione di ciò che è reale in contrapposizione a ciò che sarebbe bello.

            Borbottare sull’accaparramento di terre è altrettanto inutile, e non ha importanza chi viene fregato nel processo. È importante per te perché sei emotivamente coinvolto. Dal punto di vista spietato, ci sono troppe persone sul pianeta e la mandria potrebbe usare il diradamento semplicemente dal punto di vista pratico di preservare la specie dal mangiare fuori casa.

            Non capisci? Questo è ciò che fanno. Quando hai abbastanza soldi per comprare tutto ciò che vuoi e la potenza pura che deriva da quel tipo di vasta ricchezza, c'è solo un certo limite di tempo che si può trascorrere su una spiaggia tropicale prima che diventi noioso. Il vecchio Abe ha spiegato qual è la fine dei giochi per il Medio Oriente. Hai qualche dubbio che questo sia esattamente ciò che cercheranno di fare?? Qui è dove si trova il SUCCO! non sdraiarsi sotto una palma.:)

          • Zaccaria Smith
            Aprile 20, 2018 a 22: 25

            Il vago chiacchiericcio era quello che mi aspettavo, perché come poteva un troll devoto e patriottico per il buco di merda affrontare i suoi colleghi rispondendo a una di quelle domande. Un altro motivo per cui avevo previsto questa risposta era la natura dell'osservazione fatta dal troll riguardo a Rachel Corrie. Era del tipo "ti sento", che la maggior parte delle persone presume sia un accordo, ma in realtà non dice nulla.

          • Abe
            Aprile 20, 2018 a 22: 27

            Hasbara “Charlie” sfoglia una pila di libri di Robert Greene mentre fantastica su “potere puro” e “grande ricchezza”

            Ne consegue un’ilarità “spietata”.

          • WC
            Aprile 20, 2018 a 22: 36

            Ciò che i miei colleghi troll vogliono veramente è che tu ti spinga indietro invece di piegarti come una sedia a sdraio economica. Hai avuto una conversazione con un tizio qualche mese fa (nome che suona straniero, scusa, non ricordo) e sei stato brillante. Cos'è successo a quello Zachary Smith?

    • KiwiAntz
      Aprile 20, 2018 a 05: 10

      Grandi punti per quanto riguarda il dollaro, tuttavia è il sistema del petrodollaro che consente l'infinito guerrafondaio dell'America e il vantaggio corrotto e immeritevole del dollaro come valuta di riserva mondiale, che consente inoltre alla Federal Reserve di stampare trilioni di dollari di carta senza valore sostenuta da nient'altro che il Militari statunitensi? Notate come tutti i paesi che hanno sfidato o minacciato questo sistema del petrodollaro e hanno cercato di uscirne, come Iraq, Libia e ora la Siria, sono stati distrutti dagli Stati Uniti? Il Venezuela viene sanzionato mentre tenta di aggirare questo sistema marcio e non c’è da meravigliarsi che Russia e Cina siano sotto un’enorme pressione mentre sfidano il sistema del petrodollaro statunitense aggirandolo totalmente in un petrolio in cambio di yuan cinesi, facilmente convertibili in oro? Gli Stati Uniti sanno che i concerti si succedono, se altri Paesi adottano la stessa strategia perché pone effettivamente fine al vantaggio del dollaro e mette fine alla capacità dell’America di intraprendere guerre infinite e di usare il soft power economico con pressioni attraverso sanzioni per imporre la volontà dell’America sugli altri? La nazione dello stato profondo degli Stati Uniti è pronta ad andare in guerra, anche in una guerra mondiale, per evitare che il loro sistema di petrodollaro collassi perché sanno che se ciò accade sarebbe la fine della loro intera economia basata sulla guerra e della potenza militare poiché non potranno permetterselo. o finanziare, poiché l’intera economia è costruita sul debito e sul servizio del debito, cosa che farà crollare l’intero Paese gestito dallo schema Ponzi!

    • elmerfudzie
      Aprile 20, 2018 a 19: 41

      Elmer si corregge (di nuovo)... intendevo connesso al dollaro americano, non scollegato... demenza senile strisciante!

  45. Abe
    Aprile 19, 2018 a 18: 48

    "Gridare! Grida il suo nome!”

    Febbre della guerra:
    https://www.youtube.com/watch?v=ox-shlDXKO4

I commenti sono chiusi.