Mentre i tamburi americani suonano di nuovo per la guerra, Rick Sterling questa volta fa un passo indietro per contemplare le possibili conseguenze.
Di Rick Sterling Speciale Notizie sul Consorzio
I neoconservatori e i falchi occidentali stanno portando la situazione internazionale verso una tensione e un pericolo crescenti. Non contenti della distruzione dell’Iraq e della Libia sulla base di false affermazioni, ora stanno premendo per un attacco diretto degli Stati Uniti alla Siria.
Come pericoloso preludio, i jet israeliani sorvolano lo spazio aereo libanese missili lanciati contro la base aerea T4/Tiyas a ovest di Palmira in seguito alle notizie di domenica di un attacco con armi chimiche a Douma, un sobborgo di Damasco sotto il controllo dei ribelli.
As segnalati Alla Tass, il capo di stato maggiore russo, Valery Gerasimov, aveva previsto il presunto uso di sostanze chimiche quasi un mese fa. Il rapporto del 13 marzo afferma: “La Russia è a conoscenza dei preparativi per l’uso di armi chimiche contro i civili da parte delle forze governative. Dopo la provocazione, gli Stati Uniti intendono accusare le forze governative siriane di usare armi chimiche… fornire le cosiddette “prove”… e Washington prevede di lanciare un attacco missilistico e bomba contro i distretti governativi di Damasco”.
Gerasimov ha osservato che i consiglieri militari russi si trovano nelle strutture del Ministero della Difesa siriano a Damasco e “in caso di minaccia alla vita dei nostri militari, le forze armate russe adotterà misure di ritorsione per prendere di mira sia i missili che i loro veicoli di consegna”.
La situazione è chiaramente carica di rischio di scivolare in un conflitto internazionale tra le due maggiori potenze nucleari, con tutto ciò che ciò implica. La civiltà stessa è messa in pericolo affinché l’Occidente possa continuare a sostenere i gruppi armati settari che cercano di rovesciare il governo di Assad, in violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite.
Il paese più potente del mondo è ora guidato da un magnate del settore immobiliare, alberghiero e dell’intrattenimento senza esperienza politica. Dietro le quinte, c’è un radicato sistema di politica estera determinato a mantenere e rivendicare la “leadership” unilaterale degli Stati Uniti nel mondo. I leader americani temono che gli Stati Uniti stiano perdendo influenza, prestigio e potere nel mondo. Israele e Arabia Saudita vedono fallire i loro progetti di dominio regionale.
Ghouta orientale, Damasco
East Ghouta è un distretto di fattorie e città alla periferia nord-orientale di Damasco. Negli ultimi sei anni diverse fazioni armate hanno controllato l’area. Quasi ogni giorno hanno lanciato attacchi missilistici con mortai e cannoni infernali su Damasco e hanno ucciso migliaia di civili. Questo autore ha assistito personalmente a due attacchi di mortaio di questo tipo nell'aprile 2014.
Entro la fine di marzo la maggior parte della Ghouta orientale era stata riconquistata dal governo. Con l’evacuazione pacifica dei militanti armati, i civili si sono riversati nei corridoi umanitari e poi nei campi governativi per sfollati. La campagna procedeva rapidamente con perdite minime di vite umane mentre gli ufficiali della Riconciliazione russa negoziavano accordi che consentivano ai militanti di conservare armi leggere e di essere trasportati a Idlib, nel nord.
La giornalista Vanessa Beeley documentata la situazione, inclusa la felicità e il sollievo di molti civili mentre finalmente riuscivano a mettersi in salvo. Uno ha descritto la sensazione come “come rinascere”. Robert Fisk della Gran Bretagna Competenza Il giornale era sul posto e riportava ciò che aveva visto in prima persona negli articoli intitolati Osservando l'evacuazione dei combattenti islamici dalla Ghouta orientale devastata dalla guerra e Le urla occidentali di indignazione per l’assedio di Ghouta risuonano vuote.
Come riportato a il Centro di riconciliazione russoAlla fine di marzo, 105,857 civili si erano trasferiti nelle aree controllate dal governo mentre 13,793 militanti, più 23,433 familiari, erano stati trasportati a nord. Coloro che volevano restare, compresi gli ex combattenti, furono i benvenuti. Potrebbero rientrare nella società siriana con gli stessi diritti e obblighi degli altri siriani.
L’ultima roccaforte rimasta dell’opposizione era la città di Douma, controllata da Jaish al Islam, finanziato dall’Arabia Saudita. I negoziati si sono prolungati perché Jaish al Islam non voleva andare a Idlib, che è dominata da un altro gruppo militante di opposizione, Jabhat al Nusra noto anche come Hayat Tahrir al Sham. È l'affiliato di Al Qaeda in Siria.
L'incidente chimico
Sabato 7 aprile, video e sono state trasmesse storie che parlavano di un attacco con armi chimiche a Douma. Il video mostrava decine di bambini morti. Domenica la storia ha conquistato i titoli dei principali media occidentali. Il presidente degli Stati Uniti Trump è arrivato rapidamente a conclusione: “Il presidente Putin, la Russia e l’Iran sono responsabili del sostegno ad Animal Assad. Grande prezzo da pagare”.
Non è stata condotta alcuna indagine obiettiva. Le affermazioni dei media si basano su dichiarazioni e video di membri della Syrian American Medical Society (SAMS) e dei Caschi Bianchi. Entrambe le organizzazioni ricevono finanziamenti significativi dal governo degli Stati Uniti e non sono neutrali come dovrebbero essere le organizzazioni umanitarie. Entrambi chiedono l’intervento occidentale in Siria.
Le armi chimiche sono emerse come giustificazione rapida e semplice per l’aggressione. Un anno fa, nell’aprile 2017, avvenne l’incidente di Khan Sheikhoun. Ciò ha provocato un attacco americano contro una base aerea siriana pochi giorni dopo. COME segnalato qui by Notizie del Consorzio' defunto fondatore, Robert Parry, il successivo indagine scoperto che decine di vittime si erano presentate negli ospedali di diverse località e fino a 100 km di distanza dalla scena del crimine prima l'evento è accaduto. Indicativo di un'apparente parzialità da parte degli investigatori, questo campanello d'allarme che indica una frode non è stato ulteriormente indagato. Se si trattasse solo di poche vittime o di un solo luogo, potrebbe essere un errore nella registrazione del tempo. Tuttavia in questo caso c'erano dozzine di discrepanze in più sedi, il che aumentava chiaramente la possibilità di frode.
L’opposizione armata siriana punta a un’operazione militare statunitense, come un attacco con missili da crociera Tomahawk contro il governo siriano. (foto del Dipartimento della Difesa)
Ora abbiamo l'incidente di Douma. L'opposizione armata è in ritirata. Stanno perdendo la guerra e sono disperati. Dal 2012 tentano di fare pressione sugli Stati Uniti e sulla NATO affinché intervengano direttamente dalla loro parte. I ribelli sì accesso alle armi chimiche nel Ghouta orientale e hanno un movente. Hanno anche migliaia di prigionieri. Questo gruppo ha rinchiuso centinaia di prigionieri, principalmente donne e bambini gabbie per le strade di Douma.
A chi giova?
Anche la tempistica degli incidenti legati alle armi chimiche è degna di nota. Come documentato qui, un anno fa, il 30 marzo 2017, l’ambasciatrice statunitense alle Nazioni Unite Nikki Haley dichiarò che la politica statunitense non era più focalizzata sulla cacciata di Assad. Cinque giorni dopo si è verificato l’incidente chimico a Khan Sheikhoun, seguito rapidamente dall’accusa senza prove del governo siriano, poi dall’attacco degli Stati Uniti a una base aerea siriana e dal ripristino della richiesta secondo cui “Assad deve andarsene”.
Il 29 marzo di quest'anno, Trump disse che le forze americane si ritireranno dalla Siria “molto presto”. A ciò sono seguite le proteste dei media e dell’establishment politico. Ancora una volta, dopo l'incidente di sabato, gli Stati Uniti minacciano nuovamente di intervenire. Gli incidenti legati alle armi chimiche hanno costantemente portato all’inversione di un proposto cambiamento nell’ostilità verso la Siria.
I neoconservatori e i sostenitori della politica estera del “cambio di regime” hanno varie teorie sul perché il governo di Assad avrebbe perpetrato un attacco con armi chimiche. Il senatore John McCain dice il presidente siriano è stato “incoraggiato” dall’appello di Trump al ritiro. Juan Cole, un accademico che ha promosso gli attacchi alla Libia nel 2011, ha una teoria diversa. Lui dice “Le armi chimiche sono usate da regimi disperati che sono in inferiorità numerica rispetto al nemico o sono riluttanti a subire vittime nei loro eserciti. Sembra che il bombardamento di barili di Douma con la chimica abbia fatto appello al regime come tattica per questo motivo. Aveva il potenziale di spaventare la popolazione di Douma inducendola ad abbandonare l’Esercito dell’Islam”.
In contrasto con la sua teoria, le armi chimiche furono ampiamente utilizzate dagli Stati Uniti in Vietnam e in Iraq quando erano tutt’altro che disperati. Come evidenziato dal flusso di civili nelle aree controllate dal governo, la maggior parte della popolazione civile è felice di allontanarsi dal settario e violento Esercito dell’Islam (“Jaish al Islam”). Cole sembra basare le sue teorie su una copertura imprecisa da parte dei media occidentali proprio come fece riguardo alla Libia, dove in seguito furono diffuse voci sensazionali su un imminente massacro a Bengasi. mostrato essere fraudolento.
È chiaro chi trae vantaggio dalla copertura mediatica sensazionale su un incidente con armi chimiche: coloro che cercano di volere che gli Stati Uniti intervengano militarmente. Ogni volta che si verifica un incidente, e ben prima ancora che un’indagine abbia inizio, esso viene colto dai governi e dalle organizzazioni che hanno cercato un cambio di regime in Siria dall’inizio della guerra, e forse anche prima.
Manipolazione dell'opinione pubblica
La manipolazione dell’opinione occidentale sul conflitto siriano mediante eventi falsi non è teoria; è stato dimostrato. Un buon esempio è il finto rapimento del giornalista della NBC Richard Engel nel dicembre 2012. Engel e il suo team mediatico sarebbero stati rapiti e
Richard Engel, capo corrispondente estero della NBC, smascherato come parte di una bufala.
minacciati di morte dai sostenitori “shabiha” del presidente siriano. Dopo giorni di prigionia, la squadra americana sarebbe stata salvata dai “ribelli” dell’Esercito Siriano Libero dopo una sparatoria. Nel 2015 è stato confermato che si trattava di a beffa perpetrato dalla FSA e dai suoi sostenitori americani. L’intera farsa è stata portata avanti dai “ribelli”. L’obiettivo era demonizzare il governo di Assad e i suoi sostenitori e romanticizzare e aumentare il sostegno all’opposizione armata. Né Engel né la NBC confessarono la realtà finché non fu sul punto di essere smascherata anni dopo, indicando la doppiezza e la collusione nell'inganno.
Quattro anni e mezzo fa, il 21 agosto 2013, si verificò il più famoso incidente legato alle armi chimiche. Il governo siriano è stato immediatamente accusato di aver lanciato un attacco con il Sarin che ha ucciso centinaia di bambini e civili. Nei sei mesi successivi furono svolte le indagini. Le conclusioni di Seymour Hersh, Parare e il sito di ricerca whoghouta.com concluse che l'attacco era quasi certamente avvenuto non è un dal governo ma in realtà da una delle fazioni “ribelli” con il sostegno dei servizi segreti turchi. Due deputati parlamentari turchi hanno tenuto una conferenza stampa e pubblicamente rivelato alcune delle prove. L’intento allora, come oggi, era quello di fornire giustificazione e provocazione agli Stati Uniti e alla NATO affinché bombardassero le installazioni governative siriane.
I tamburi stanno suonando
Oggi esiste la possibilità imminente di un grave attacco basato sulle accuse di una fonte chiaramente parziale, con il diritto internazionale e il giusto processo legale messi da parte. Perché si minaccia la violenza prima che ci sia un'indagine seria e indipendente sull'incidente chimico? Se le accuse contro la Siria sono vere, perché non lasciare che venga indagata, soprattutto ora che lunedì l’area è stata liberata e può essere garantito un accesso sicuro?
I tamburi di guerra risuonano. Dopo oltre un anno di incessanti critiche e disinformazione nei confronti della Russia, il pubblico è pronto a intervenire guerra con la Russia sulla Siria? I falchi neoconservatori e i loro alleati israeliani e sauditi non sembrano allarmati da questa prospettiva. I loro piani e previsioni per Iraq, Libia e Yemen erano fantasie deliranti con il prezzo pagato in sangue dalla popolazione di quei paesi e in denaro anche dagli americani. Purtroppo, non c’è stata alcuna responsabilità da parte dei media e dell’establishment politico che hanno promosso e lanciato quelle guerre. Ora vogliono intensificare l’aggressione attaccando la Siria, facendo scorrere molto più sangue e rischiando lo scontro con un paese che può reagire.
Rick Sterling è un giornalista investigativo con sede nella Baia di San Francisco. Può essere contattato a [email protected]
il mondo sull'orlo del baratro, il ticchettio dell'orologio del giorno del giudizio, la stessa schifezza, le stesse tattiche intimidatorie ancora e ancora dal 1952. tutto ciò che fai è sembrare stupido ancora e ancora. Non succederà NIENTE gente, godetevi la vostra maledetta vita.
Adesso hanno iniziato a bombardare Damasco….mi vergogno di far parte dell’Occidente, un Occidente con dei pazzi come leader nazionali….
potete concentrare le vostre eccellenti doti di reporter sui "nostri" neo-conservatori e leader russi mercantili degli Stati Uniti e degli alleati ed esporre le loro ragioni minacciose per portarci sull'orlo di uno scontro con la Russia?
Pessimismo netto di Gilbert Doctorow: “Oggi non offro una favola della buonanotte, ma uno shock per il sistema”
Profondamente spaventoso. Grazie per il collegamento... immagino.
Con così tanti satelliti spia americani in bilico sul Medio Oriente, ci vorrebbero solo pochi giorni per esaminare tutte quelle foto per concludere da dove provenissero quelle armi chimiche e chi le abbia rilasciate in che modo. Pensavo che il Congresso avesse approvato un disegno di legge per privare il presidente Trump del potere di dichiarare guerra unilateralmente. Inoltre, se i neoconservatori volessero davvero questa guerra con la Russia per la Siria, anche l’Iran ne sarebbe coinvolto. Perché l’Iran dovrebbe aspettare pazientemente in fila per essere distrutto dopo la sconfitta dei russi? E perché la Cina dovrebbe aspettare pazientemente in fila per iniziare una guerra con gli Stati Uniti per Taiwan dopo la fine dell’Iran? Almeno in Cina, l’opinione pubblica è mobilitata per essere pronta ad avere una guerra di difesa con gli Stati Uniti per mantenere la sovranità della Cina su Taiwan. Il fatto che gli Stati Uniti siano impantanati in Siria rappresenterebbe per la Cina la migliore possibilità di risolvere il problema di Taiwan.
È un giorno triste in America in cui abbiamo perso, o sacrificato, la nostra capacità di PENSARE. La verità non conta più?
Sono un veterano del combattimento marino del Vietnam completamente disabile che può solo sedersi, guardare e scuotere la testa di fronte alla doppiezza e alla disonestà del governo e della stampa americana. È stata la falsa bandiera dell’attacco del Golfo del Tonchino contro le navi militari statunitensi a mandarci in guerra nel sud-est asiatico e a portare alla morte di oltre 58,000 militari statunitensi; la disabilità di oltre 200,000 militari statunitensi; e la morte di oltre 2 milioni di cittadini del sud-est asiatico. Non abbiamo imparato nulla da ciò? Quali interessi degli Stati Uniti furono serviti da ciò, e cosa
Gli interessi degli Stati Uniti verranno serviti intraprendendo una guerra in Siria?
Non possiamo guardare le prove e chiederci perché Assad farebbe qualcosa di così stupido proprio mentre gli Stati Uniti si stanno ritirando? Ascoltiamo le teste parlanti in televisione, ma non prendiamo in considerazione alcuna opinione dissenziente. Cosa ci è successo? Dove sono i nostri rappresentanti al Congresso quando arriva il momento di dichiarare guerra a un paese, non dovrebbero intervenire? Nessun profilo coraggioso lì.
Cosa succede quando i russi, in risposta ad un attacco alle loro forze armate, reagiscono affondando la nave da guerra americana, o il sottomarino, che ha lanciato l’attacco? Siamo abbastanza sciocchi da rischiare la Terza Guerra Mondiale per una menzogna/false flag o per la nostra stessa stupidità/credulità?
È come il Vietnam? Dobbiamo davvero distruggere la Siria per salvarla? Non abbiamo imparato nulla negli ultimi 50 anni?
Semper Fi
Grazie, sergente. Weigel, per la testimonianza realistica della tua esperienza in Vietnam.
Mio fratello minore ha vissuto molteplici esperienze di pre-morte in Vietnam, esposto a volte ad incendi di jet della Marina americana mentre era sul campo.
- Doveva essere un'esperienza orribile per un giovane di 18 anni, ma è sopravvissuto - ma ricorda notoriamente quelli accanto a cui ha combattuto, ma che non lo hanno fatto.
L'esperienza lo ha contaminato al punto che al suo ritorno a casa ha commesso un crimine, per il quale ha trascorso 3 anni in una prigione di stato. — A quanto pare, quei 3 anni gli hanno concesso il tempo di riprendersi mentalmente dai 3 anni di orrore che aveva vissuto in una brutale zona di guerra.
Mentre era in carcere, ha chiesto e ricevuto una valigia piena di rapporti sul campo di battaglia in cui era coinvolta la sua compagnia/plotone. Ha utilizzato tali rapporti documentati per sostenere la sua causa in richieste di invalidità per le quali gli è stata assegnata una valutazione di invalidità elevata.
Molti veterani hanno cercato avvocati militari statunitensi per presentare le loro richieste e ora sono vagabondi senza casa, utilizzati dalle forze armate statunitensi e ora messi da parte come ubriachi da strada, usati e maltrattati e sopravvissuti alla guerra in vari stati di malattia mentale o droga/alcolismo.
La guerra è un racket che arricchisce i ricchi (MIC) e impoverisce molti di coloro che sono coinvolti nella "protezione delle nostre libertà" - sì, giusto...
Grazie per aver sacrificato tutto quello che ti hanno tolto. Nessuno se lo meritava. E grazie per la tua visione approfondita di cosa sia la verità e cosa sia una bugia raccontata dal nostro governo. Spero che la maggior parte degli altri americani imparino ciò che hai affermato così chiaramente prima che sia troppo tardi.
Il fatto che Assad abbia “gasato il suo stesso popolo” è lo stesso costrutto con cui Saddam “ha gasato il suo stesso popolo” con PRODOTTI CHIMICI FORNITI DAL GOVERNO AMERICANO e/o Saddam “TIRATO FUORI BAMBINI DALLE INCUBATRICI” in Kuwait, nel periodo precedente al la prima guerra del Golfo.
- Con queste realtà COMPLETAMENTE CONOSCIUTE, ora siamo indotti ad accettare un'altra favola/accusa inventata su "Animal Assad" che "gassava di proposito la sua stessa gente".
Solo quelli decisamente e volontariamente ignoranti tra noi potrebbero credere a questo clamore. Sfortunatamente, quelli sono la maggioranza… .
()
La politica della distruzione creativa
“The Politics of Creative Destruction”, un articolo di Chris Moore, mostra che il governo neoconservato degli Stati Uniti sta creando intenzionalmente il caos nel mondo.
“La distruzione creativa è il nostro secondo nome, sia all’interno della nostra società che all’estero. Ogni giorno abbattiamo il vecchio ordine, dall’economia alla scienza, dalla letteratura, all’arte, all’architettura, dal cinema alla politica e alla legge. I nostri nemici hanno sempre odiato questo vortice di energia e creatività… Devono attaccarci per sopravvivere, proprio come noi dobbiamo distruggerli per portare avanti la nostra missione storica”, ha scritto il neocon Mike Ledeen nel suo libro del 2002 “The War Against the Terror Masters”. "
L'ex giornalista del Wall Street Journal Ron Suskind ha incontrato un consigliere senior del presidente Bush. Ricordando l’incontro nell’edizione del 17 ottobre 2004 del New York Times, Suskind scrisse:
"L'assistente ha detto che ragazzi come me fanno parte 'di quella che chiamiamo comunità basata sulla realtà', che lui definisce come persone che 'credono che le soluzioni emergano dallo studio giudizioso della realtà distinguibile.' Ho annuito e ho mormorato qualcosa sui principi illuministi e sull'empirismo. Mi ha interrotto. "Non è più così che funziona veramente il mondo", ha continuato. «Siamo un impero adesso e quando agiamo creiamo la nostra realtà. E mentre tu studi quella realtà – con giudizio, come farai – noi agiremo di nuovo, creando altre nuove realtà, che potrai studiare anche tu, ed è così che le cose si sistemeranno. Siamo gli attori della storia... e voi, tutti voi, sarete lasciati solo a studiare quello che facciamo.'”
http://www.proliberty.com/observer/20050823.htm
Chi è Michael Ledeen? — —
(estratto)
Dalla “distruzione creativa” alla “guerra totale”, le convinzioni guida dei politici esteri più aggressivi dell’amministrazione Bush potrebbero avere origine nelle opere di un neoconservatore influente ma raramente visto.
Di William O. Beeman
7 Maggio 2003
La maggior parte degli americani non ha mai sentito parlare di Michael Ledeen, ma se gli Stati Uniti finiranno in una guerra estesa in tutto il Medio Oriente, sarà in gran parte dovuto alla sua ispirazione.
Membro del conservatore American Enterprise Institute, Ledeen ha conseguito un dottorato di ricerca. in Storia e Filosofia presso l'Università del Wisconsin. È un ex dipendente del Pentagono, del Dipartimento di Stato e del Consiglio di sicurezza nazionale. In qualità di consulente che lavorava con il capo dell'NSC Robert McFarlane, è stato coinvolto nel trasferimento di armi all'Iran durante l'affare Iran-Contra, un'avventura che ha documentato nel libro "Perilous Statecraft: An Insider's Account of the Iran-Contra Affair". Il suo libro più influente è “The War Against the Terror Masters: Why It Happened”. Dove siamo adesso. Come vinceremo."
Le idee di Ledeen vengono ripetute quotidianamente da personaggi come Richard Cheney, Donald Rumsfeld e Paul Wolfowitz. Le sue opinioni definiscono virtualmente il netto allontanamento dalla filosofia di politica estera americana che esisteva prima della tragedia dell'11 settembre 2001. Fondamentalmente crede che la violenza al servizio della diffusione della democrazia sia il destino manifesto dell'America. Di conseguenza, è diventato il legittimatore filosofico dell’occupazione americana dell’Iraq.
Ora Michael Ledeen chiede un cambio di regime oltre l’Iraq. In un discorso intitolato “È ora di concentrarsi sull’Iran – La madre del terrorismo moderno”, tenuto il 30 aprile al forum politico dell’Istituto ebraico per gli affari di sicurezza nazionale (JINSA), ha dichiarato: “il tempo della diplomazia è finito; è tempo per un Iran libero, una Siria libera e un Libano libero”.
Con un gruppo di altri conservatori, Ledeen ha recentemente creato il Centro per la Democrazia in Iran (CDI), un gruppo d’azione focalizzato sulla produzione di un cambio di regime in Iran.
Le citazioni dalle opere di Ledeen rivelano un insieme peculiare di convinzioni sull'atteggiamento americano nei confronti della violenza. “Il cambiamento – soprattutto il cambiamento violento – è l’essenza della storia umana”, proclama nel suo libro “Machiavelli sulla leadership moderna: perché le regole ferree di Machiavelli sono attuali e importanti oggi come cinque secoli fa”. In un autorevole saggio sulla National Review Online afferma: “La distruzione creativa è il nostro secondo nome. Lo facciamo automaticamente… è tempo ancora una volta di esportare la rivoluzione democratica”.
Ledeen è diventata la forza filosofica trainante del movimento neoconservatore e delle azioni militari da esso generate. Il suo libro del 1996, “La libertà tradita; Come gli Stati Uniti guidarono una rivoluzione democratica globale, vinsero la guerra fredda e se ne andarono”, rivela l’ossessione neoconservatrice di base: gli Stati Uniti non hanno mai “vinto” la Guerra Fredda; l'Unione Sovietica crollò sotto il suo stesso peso, senza che fosse sparato un colpo. Se gli Stati Uniti avessero davvero vinto, le istituzioni democratiche sarebbero germogliate ovunque la minaccia del comunismo fosse stata diffusa.
Iraq, Iran e Siria sono le prime e principali nazioni in cui ciò dovrebbe accadere, secondo Ledeen. Il processo attraverso il quale ciò dovrebbe essere raggiunto è violento, chiamato “guerra totale”, un concetto introdotto dal generale prussiano del XIX secolo, Karl von Clausewitz, nel suo classico libro “Sulla guerra”.
http://www.alternet.org/story/15860/who_is_michael_ledeen
“Ora Michael Ledeen chiede un cambio di regime oltre l’Iraq. In un discorso intitolato “È ora di concentrarsi sull’Iran – La madre del terrorismo moderno”, per il forum politico degli Affari (JINSA)
JINSA = Istituto Ebraico per la Sicurezza Nazionale
_
La sicurezza nazionale di chi?
Gli Stati Uniti o lo Stato di apartheid di Israele?
leitmotiv israeliano —
Ebrei della Torah o
Ebrei talmudici
L'uno è l'Israele di Dio (Spirituale)
L'altra è la Sinagoga di Satana.
L'Israele di Netanyahu è la sinagoga sionista di Satana.
I falsi ebrei e il Talmud
(Per vostra informazione – Ricerca sugli ebrei e il Talmud)
Un’altra guerra basata sui piani globalisti del Nuovo Ordine Mondiale avrà solo una conseguenza: coloro che perpetrano la guerra saranno vittime di una reazione uguale e contraria.
Il male nascosto incontrerà immediate ripercussioni spirituali e fisiche. Le narrazioni false, fasulle e false da parte di coloro che occupano posizioni di potere nel governo e nell’industria in tutto il mondo, progettate per schiavizzare economicamente le masse, saranno distrutte con i fatti.
Le persone sono consapevoli delle bugie. Le persone continueranno a risvegliarsi e si ribelleranno contro i loro leader se i demoni rimarranno al potere.
Darò la Parola alla gente gratuitamente, non a uomini o donne malvagi nel governo o altrove. Allora sapranno perché sono qui e la verità su questo pianeta. Se muoio per mano di questo o di qualsiasi altro governo e se la mia famiglia continua a soffrire a causa degli attacchi della setta (sì, so cosa stai facendo), Dio distruggerà questo pianeta. Tutti vivranno da uguali o tutti moriranno. La linea temporale sta finendo e sta arrivando qualcosa che distruggerà questo pianeta senza l'intervento di Dio. Conosco la cospirazione di Armageddon. Non mi nasconderò e non mi inchinerò. E nemmeno gli angeli. Se continuerai a fomentare la guerra vedrai. Vedrete Dio operare attraverso le persone angeliche e le stirpi che vogliono la libertà dall'oppressione del governo e della religione, dal degrado dei diritti e dalla schiavitù economica causata da anni di corruzione nei governi di tutto il pianeta e da un'agenda di morte per spopolare la Terra.
Dio non vuole lo spopolamento. Dio vuole che le persone abbiano diritti. Quando le persone hanno diritti e uguaglianza, prendono le decisioni migliori per le loro famiglie e comunità. Solo Dio è abbastanza intelligente da far funzionare i piani. Dio e il bene vinceranno. Così sopra – così sotto. Altrimenti fine dell'esperimento.
Capisce padre?
Ti è piaciuto il gesso? Non puoi nasconderti. Vedo te e tutti gli altri demoni. Hai ucciso mio padre: Gesù Cristo. So cosa hai fatto. Ma sappi questo. Le guerre soprannaturali funzionano in entrambi i sensi. Sto mostrando la mia mano. Perché non esci dall'ombra e vieni alla luce? Lavoro per Dio Onnipotente. E molti già sanno per chi lavorate tu e gli altri leader religiosi e governativi di questo mondo con il tuo accumulo di ricchezza, il tuo programma di morte e la tua interferenza nella vita delle persone. Finché ci sarà un senzatetto per strada, finché ci sarà un bambino affamato su questo pianeta, finché ci sarà disuguaglianza giuridica e schiavitù religiosa ed economica, il male rimarrà. Gli uomini malvagi sono responsabili. Gli uomini malvagi pagheranno. L'inferno li inghiottirà e il popolo sarà libero.
Questo è il mio ultimo messaggio prima che il codice venga inviato. Non è necessario rispondere a questo messaggio. Non risponderò. Non parlerò più direttamente al male. Se il male non viene a Dio, Dio verrà a loro. Quelli di voi dalla parte del male del Nuovo Ordine Mondiale dovrebbero essere in ginocchio a chiedere pietà in questo momento.
Vietnam, Grenada, Panama, Iraq, Afghanistan, Libia e Siria. Ci stancheremo mai delle bugie, della morte e della distruzione. Diremo mai basta?
Putin ha detto nel 2015: “la mia più grande paura non è l’esercito americano e le sue armi, ma la profonda ignoranza
del popolo americano”
Non passa giorno in cui non mi vergogni degli stupidi, dei deboli e degli immorali
persone con cui devo condividere l’America”…
Speriamo che l’elemento sionista che controlla l’esercito americano possa essere sconfitto prima
possono istigare uno scambio nucleare o un'esplosione paralizzante di EMP sull'America.
Ho appena inviato un'e-mail alla Casa Bianca esponendo le mie obiezioni, questo è tutto ciò che si può fare. La linea telefonica della Casa Bianca è occupata da ieri. George Galloway ha detto che gli inglesi dovrebbero contattare il loro parlamentare. Abbiamo bisogno di un piano intelligente per superare la follia degli Stati Uniti.
È ancora una volta deja voodoo, per parafrasare Yogi Bera. È sorprendente che il pubblico sia così facilmente manipolabile. Non posso credere di ripetere ancora una volta l’ultima frase, proprio come ho affermato più volte alle rabbiose obiezioni di amici, conoscenti e netizen casuali nel 2003.
Ciao GM-
Completamente fuori tema. Ho potuto vedere “The Magitsky Act, dietro le quinte” grazie a te. Ho inviato un'e-mail all'indirizzo che hai fornito e ci è voluto circa un mese, ma mi hanno risposto con un collegamento Vimeo e una password. Grazie mille.
È di nuovo un Deja-Vu, solo che questa volta quei “malvagi russi” ci faranno il culo. I pazzi gestiscono il manicomio.
Spero solo che non diventi nucleare.
All’improvviso ho un desiderio travolgente che Mueller incrimini Trump senza prove. Forse può ingannare un grand jury con affermazioni come “Trump è un animale”, o “non ci può essere alcuna disputa…”. Mentre Washington Post, CNN, Madame Lafarge Maddow e altri incoraggiano Mueller, penso che ne comprerò un po’ popcorn e guarda.
La presunzione di innocenza spetta a me, non a te.
Santa crisi costituzionale!... Trumpkin sarà troppo distratto dalla corda sempre più stretta attorno al suo collo per iniziare qualsiasi guerra; o come Sampson, farà crollare la situazione su tutti noi?
Una frase a stgr-tgthr, devi smettere di ascoltare i propagandisti e iniziare a fare qualche ricerca per conto tuo. Ma è troppo allettante, non è vero, accendere la TV e un canale che supporti i tuoi pregiudizi? Ovviamente non puoi nemmeno dare un senso ai commenti di CN qui perché mostrano una gamma di pensiero molto più ampia di quella che la tua ristretta zucca può considerare. Rachel Maddow piange perché è orgogliosa del fatto che i leader della sua nazione violino il diritto internazionale, per non parlare del fatto di non avere alcun senso della moralità? Dammi una pausa! E questo dimostra perché l'eloquente appello di KiwiAntz non va da nessuna parte in questo paese di troppi sciocchi!
Comincio a chiedermi se questo forte non stia solo cercando di fare uno scherzo. Posso vedere le persone innamorarsi di MSDNC se è tutto ciò che consumano, ma chiunque venga in CN e abbia ancora quelle opinioni o è volontariamente cieco o non ha nemmeno due cellule cerebrali e una sinapsi attiva.
Maddow direbbe che i russi stanno cercando di bloccare quella sinapsi rimasta con il Novichok.
Strger-tgther deve provare il sarcasmo per sottolineare un punto. La logica, il buon senso o la civiltà sono sicuri che il diavolo non funziona con i Maddow del mondo.
Ho dovuto asciugarmi le lacrime dagli occhi dalle risate prima di arrivare alla seconda parte del tuo commento. Dopo essere tornato dal lavoro e aver letto dell'ultimo round di stupida diplomazia delle cannoniere di tweeter... avevo bisogno di una bella risata.
Se solo i giornalisti che pubblicano la propaganda fossero costretti a testimoniare i frutti del loro lavoro.
C’è un errore lampante nel paragrafo 3…..
Il rapporto del 13 marzo afferma: “La Russia è a conoscenza dei preparativi per l’uso di armi chimiche contro i civili da parte delle forze governative.
Questo non dovrebbe essere letto come ………
Il rapporto del 13 marzo afferma: “La Russia è a conoscenza dei preparativi per l’uso di armi chimiche contro i civili da parte delle forze terroristiche appoggiate dagli Stati Uniti.
No, è una falsa bandiera.
Robin – “messa in scena” è la parola chiave. In altre parole, la Russia ha le prove che l’Occidente intende inscenare tutto per far sembrare che ci sia stato un attacco con armi chimiche da parte delle forze governative (le forze di Assad).
Potrebbe davvero essere un errore di battitura. Ma per essere onesti, questa è una citazione ESATTA dall'articolo della TASS citato:
“Secondo Gerasimov, la Russia ha fatti concreti sui preparativi per organizzare l’uso di armi chimiche contro i civili da parte delle forze governative”.
http://tass.com/world/993678
Sono pronto per la guerra con la Russia e lo sono anche tutti i nostri sostenitori su MSNBC!
Devi smettere di credere nei resoconti qui su Consortium News e iniziare
sintonizzarsi con Rachel Maddow. Spiegherà perché tutto ciò è necessario:
h**ps://www.youtube.com/watch?v=naoyViqdeyI
Queste sono le truppe americane schierate! È così orgogliosa e quasi
in lacrime e anch'io!
La differenza è che non esprime i suoi punti usando il sarcasmo.
È veramente psicopatica, come lo sono tanti che basano i propri valori e le proprie azioni su una rigorosa partigianeria.
Ottimo pezzo. Abbiamo la stessa conclusione (The Winds of War Are Blowing) sul nostro sito web: https://thetheamericanconstitutionalist.blogspot.com/
Winston, hai un sito fantastico. Articoli molto buoni. Grazie per la pubblicazione.
Juan Cole è una donnola impenitente. L'unico lato positivo della guerra nucleare è che anche lui muore.
La politica estera degli Stati Uniti si dimostra ancora una volta una "jojopolicy" senza NESSUN impegno e/o accordo firmato. È il segno di un FOLLE BULLO ma nel caso di Washington quello di un ALCOLICO o TOSSICODONANTE che li rende imprevedibili. È tempo che Europa, Cina e Russia impediscano a questa egemonia distruttiva di arrecare ulteriori danni alla civiltà, come disse Oscar Wilde: "L'America è l'unico paese che è passato dalla barbarie alla decadenza senza civiltà nel mezzo" e citando Winston Churchill: "Nessuno ha mai perso un Penny che scommette sulla stupidità degli americani. Entrambe le citazioni sono ancora e ancor più valide nel 21° secolo.
Caro signor Sterling,
grazie per questo articolo informativo! Aiuta molto capire la situazione reale.
"Syrian Girl", che in precedenza era stata privata del suo canale You Tube per aver raccontato verità scomode sul conflitto, ha individuato gli agnelli sacrificali che sono stati deliberatamente massacrati dagli alleati ribelli di Washington in Siria. Provenivano da un'intera città di musulmani alliwiti che erano stati rapiti anni fa per essere usati come scudi umani dagli “amici ribelli amanti della libertà” dell'America (“Caschi Bianchi” di giorno, Daesh di notte). A quanto pare, sembrava che avessero raccolto diverse dozzine di bambini, senza adulti, e li avessero gasati selettivamente in massa, tanto meglio per aumentare il flusso delle lacrime di Ivanka.
C’è chiaramente sangue nell’acqua poiché Merkel e Macron parlano entrambi come maniaci neoconservatori, esprimendo senza dubbio che Assad e Putin sono tiranni assetati di sangue che devono essere affrontati sul campo di battaglia. In Ucraina hanno addirittura avviato trattative personali con un vero macellaio, Poroshenko, escludendo Putin dai colloqui di Minsk, chiedendo che l’Ucraina mantenga il suo status nel transito del gas naturale verso l’UE e affermando che il progetto del gasdotto Nordstream deve essere fermato. . A quanto pare, la Merkel è stata convinta a fregare il proprio paese per favorire le cieche ambizioni di Washington. Sicuramente a me sembra che vogliano la Terza Guerra Mondiale. Mi scuso con i miei antenati, ma con questo atteggiamento spero che la Germania sia invasa dai rifugiati, compresi molti dei suoi. Ci deve essere un prezzo legato a tale arroganza.
Stamattina ho visto un grafico a riguardo, ma ora riesco a trovare solo il testo.
Stavo pensando a quanto chiaro sia l’informazione di questo articolo e, allo stesso tempo, a quanto sia triste che uno sguardo veritiero alla Siria raramente arrivi in qualsiasi luogo di informazione principale!
Grazie Rick, voglio solo dire che ho seguito i tuoi articoli sulla Siria negli ultimi anni e apprezzo il tuo lavoro. Leggendoli, sento di aver imparato molto.
Quanti governi e persone distruggeranno gli Stati Uniti prima che il resto del mondo dica basta!!!
Nessun commercio con l'America, niente americani nei nostri paesi, al diavolo questo impero malvagio!!!
“La definizione legale di crimini di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra comprende l’aggressione non provocata, l’attacco ai civili e la sottoposizione dei prigionieri a trattamenti umilianti, detenzione illegale e tortura. Ma negli ultimi anni gli americani hanno compiuto troppo spesso questi atti.
Tutti questi sono stati commessi dagli Stati Uniti durante le guerre in Indocina, Iraq e Afghanistan. Il processo di “consegne straordinarie” e la tortura di sospetti terroristi sono diventati routine durante l'amministrazione di George W. Bush, nonostante il fatto che gli Stati Uniti avessero firmato l'accordo internazionale che metteva al bando la tortura. Israele è ugualmente colpevole secondo il diritto internazionale per la sua continua occupazione della Cisgiordania, i suoi attacchi a Gaza e il blocco durato 8 anni, e per aver sequestrato terre di proprietà palestinese per insediarle nei territori occupati”.
Fino a quando i leader che commettono crimini di guerra non saranno ritenuti responsabili delle loro azioni, le guerre infinite e i genocidi continueranno.
http://fpif.org/30679-2/
I due partiti al potere hanno suonato i tamburi di guerra contro Russia e Cina, soprattutto a partire dalle elezioni del 2016. Quanto seriamente è stato preso questo? Ha unito questi due paesi, risolvendo i loro anni di conflitto, in vista di questa potenziale minaccia mondiale: gli Stati Uniti. Cina e Russia insieme possono porre fine rapidamente e facilmente agli Stati Uniti.
Qualcuno sa se i VIP o altri esperti di intelligence hanno valutato la probabile validità e rilevanza di queste presunte intercettazioni? :
“….Addetti ai lavori hanno detto che i due messaggi sono stati intercettati da analisti della RAF di stanza in una postazione di ascolto nel sud di Cipro. Il giorno degli avvelenamenti, il 4 marzo, uno è stato inviato da una località vicino a Damasco in Siria a "un funzionario" a Mosca includendo la frase "il pacco è stato consegnato" e dicendo che due persone erano "riuscite a fuggire"... ….
….Le intercettazioni sono state automaticamente condivise con il quartier generale delle comunicazioni governative GCHQ a Cheltenham. Si ritiene che costituissero “solo una parte” del pacchetto di intelligence che in seguito ha permesso al primo ministro Theresa May di affermare che era “altamente probabile” che dietro gli attacchi ci fosse la Russia…”
https://www.express.co.uk/news/world/942903/Sergei-Skripal-russian-spy-poisoning-russian-message-intercepted
Ci sarebbe un pacchetto con prove CW se correlato agli Skripal, quindi non è correlato o è falso.
Un ex ufficiale del GCHQ e Craig Murray pensano che la storia dell'intercettazione sia probabilmente una sciocchezza. IOW, tipico output MSM:
http://cyprus-mail.com/2018/04/11/analyst-casts-doubt-skripal-poisoning-communications-picked-cyprus/
Questa storia è davvero così stupida, l'autore ha visto troppi film di James Bond.
“Il pacco è arrivato…”
Anche io potrei inviare messaggi come questo ai funzionari di Mosca.
Questo è tipico, Russia, Siria, Skripal e ora gli attacchi con gas tossici.
Volevano una guerra, ora ne avranno una.
E la cosa triste è che la gente non crede nemmeno a queste storie e continua a fare...
Grazie per tutti i commenti informativi e umani su questo articolo. E grazie a Consortium News per gli ottimi scritti che ha scritto in così tanti anni! Possiamo noi superare l'attuale crisi in sicurezza e, in tal caso, facciamo pressione sui nostri congressisti affinché si calmino e smettano di essere troppo militaristi troppo spesso.
Buon articolo al link sottostante.
-------------------
“Trump: è stupido o pericolosamente pazzo?
Lui è entrambi”
di Justin Raimondo Pubblicato il 09 aprile 2018
https://original.antiwar.com/justin/2018/04/08/trump-is-he-stupid-or-dangerously-crazy/
Ciò che voi americani dovete fare è prendere il controllo dei media e forzare la verità a essere stampata e raccontata in TV. Mostra i rischi per ogni essere umano in ogni stato e le bugie raccontate dalla Palude. Allora ci saranno milioni di persone che manifesteranno in (ciò che resta di) Washington!
Sì, ma non possiamo liberare i media statunitensi modificando la nostra Costituzione per limitare il finanziamento dei mass media a contributi individuali limitati, perché non disponiamo esattamente dello strumento essenziale della democrazia. Quindi la democratizzazione dei media americani richiede il loro effettivo sequestro da parte dei cittadini.
Gli americani non sono d'accordo su quale sia la verità. Siamo profondamente divisi dalla classe, dalla razza e dall'ideologia politica.
I gangster hanno il controllo.
--------------------------
Gennaio 5, 2017
Quando i gangster hanno il controllo
Quando i gangster hanno il controllo, guerre infinite massacrano milioni di anime
E i paesi vengono distrutti dai sicari dei gangster ghoul
I cambiavalute immorali finanziano le loro sporche depredazioni
E i cannibali aziendali traggono profitto dagli scontri sanguinosi
Il governo dei gangster è ora “lo stato di diritto”
E la “giustizia” è nelle mani di criminali e fuorilegge
Il linguaggio è contorto e degradato
Per soddisfare questi demoni malvagi della “razza umana”
Titoli fantasiosi e case di malaffare
È dove questi cattivi si riuniscono e debuttano
Fare “leggi” per fregare le masse
Eppure la gente continua a votare per questi culi
Se davvero esistesse “legge e ordine”
Questi gangster sarebbero accusati di genocidio e omicidio
Invece questi criminali di guerra sfilano sulla scena mondiale
Quando dovrebbero essere in una grande, enorme gabbia carceraria
Vendono armi e armi a dannati tagliatori di teste
Non conoscono il significato di improprio
Umiliando e salutando i finanziatori del terrorismo
Sono in combutta con i dittatori della barbarie
Questo è lo stato malato del mondo oggi
E molto, molto altro si potrebbe dire, sul modo di fare dei gangster
Le prove abbondano del ruolo di questi criminali
Ecco perché sappiamo che i gangster hanno il controllo...
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Grazie a Trump, McCain, Bolton, Pompeo, Graham e al resto dei neoconservatori nella palude e al Likud. I miei figli e nipoti che sono attualmente vivi e vegeti, apprezzeranno i vostri sforzi per incenerire questo pianeta. Possano le creature delle paludi bruciare all'inferno.
Spero che anche le creature della palude amino i loro figli.
Citazione:
“10/04/2018 15:21
Si prega di notare che l'EASA ha emesso una "Notifica di allarme rapido per l'area FIR del Mediterraneo orientale/Nicosia" affermando che:
A causa del possibile lancio di attacchi aerei in Siria con missili aria-terra e/o da crociera entro le prossime 72 ore, e della possibilità di interruzioni intermittenti delle apparecchiature di radionavigazione, è necessario tenere debita considerazione quando si pianificano le operazioni di volo nel Area FIR del Mediterraneo orientale/Nicosia. '
Gli operatori aerei sono invitati a verificare eventuali NOTAM rilevanti
NMOC Bruxelles”
Fonte: h**ps://www.public.nm.eurocontrol.int/PUBPORTAL/gateway/spec/PORTAL.21.5.0.4.25/dependentViews/headline_news.html?viewId=DISPLAY_ITEM_DV¶meter_set_id=0
Prendere nota dell'orario dell'avviso di allerta rapida, verso le 03:30 CEST.
La riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'attacco chimico siriano è iniziata a New York alle 03:00 EST. I preparativi per lo sciopero sono in corso più di cinque ore prima della riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Questo dovrebbe dare una certa prospettiva...
Se solo il nostro Congresso potesse mettere insieme abbastanza spina dorsale (collettiva) per impadronirsi dei poteri della Federal Reserve Bank semplicemente promulgando un disegno di legge che autorizza la restituzione di tutti gli strumenti di cambio o creazione di valuta al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Questo disegno di legge troverebbe anche il linguaggio per separare, una volta per tutte, i nostri distretti finanziari di New York, Wall Street e Chicago, dai due famigerati CBD (distretti) della City di Londra! Il mondo intero si troverebbe improvvisamente in pace e armonia. Ora è il momento di stringere un accordo con i paesi BRICS, SCO e UE per formare un paniere di valute, di cui il dollaro americano giocherebbe un ruolo significativo. Schemi selvaggi e idee radicali includono; La Cina sta ricostruendo le infrastrutture degli Stati Uniti con i titoli di debito statunitensi che detiene, tutta la futura energia nucleare commerciale, in qualsiasi parte del mondo, sarà basata sul torio e non sui cicli uranio-plutonio, tutti i debiti assunti dai paesi del secondo e del terzo mondo sono dovuti al Primo Mondo sarà cancellato tramite una Giornata del Giubileo Finanziario Globale. O questo nuovo concetto di Pace e Giustizia prevarrà oppure la Carta dei Tarocchi della Morte sarà la nuova bandiera per l’umanità: la scelta è interamente nelle mani dei membri del Congresso degli Stati Uniti d’America. Voi, deputati americani, avete ancora la leadership mondiale nel cuore? sei ancora la Città sulla Collina? sei pieno di amore per l'umanità o tutto all'interno della tangenziale rimarrà lo stesso? i tre pranzi Martini, firmando una legislazione che non hai avuto il tempo di leggere o comprendere? La fine è vicina, qual è la tua risposta???
Trovo interessante che sia la Russia che la Siria abbiano visto le loro armi chimiche distrutte dall’IPCW. Sia gli Stati Uniti che la Gran Bretagna hanno ancora tutte le loro armi chimiche e le hanno usate sia in Vietnam che in Iraq (come sottolineato). Perché uno di questi paesi abbia qualche credibilità è al di là della mia comprensione. Ho il terrore che i generali che gestiscono il nostro governo pensino che sarebbe davvero una buona idea dare alla Siria un “naso insanguinato”. La Russia può colpire le navi americane che operano al largo della Siria con armi in Russia, senza bisogno di utilizzare risorse nel paese. Posso solo immaginare la reazione americana se lanciassero una serie di missili tomahawk solo per scoprire che i russi hanno affondato un paio di cacciatorpediniere. Sfortunatamente, non ci sono teste lucide a Washington e, sospetto, dopo anni di provocazioni da parte dell’esercito americano, non ci sono molte teste veramente lucide nell’esercito russo.
Ebbene, Eurocontrol ha emesso un rapido allarme per l'area FIR del Mediterraneo orientale/Nicosia, entro le prossime 72 ore. Evitare l'area e fare attenzione a razzi, jet militari, comunicazioni radio criptate, ecc.:
h**ps://www.public.nm.eurocontrol.int/PUBPORTAL/gateway/spec/index.html
Rosaviatsiya, l'equivalente russo della FAA, ha messo in guardia le compagnie aeree commerciali dal sorvolare la Siria.
Gli aerei da combattimento francesi nella base aerea di Saint-Dizier-Robinson, tra le altre basi di Stati Uniti, Regno Unito, Emirati Arabi Uniti, Giordania e Arabia Saudita, sono stati messi in allerta per un possibile attacco aereo sulla Siria. La compagnia aerea USS Truman si sta dirigendo nell'area.
La Russia ha dichiarato che adotterà misure contro i razzi e le loro fonti. Siamo sull’orlo di un conflitto che si estende oltre il Medio Oriente.
Al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, la Cina ha appoggiato la Russia nel votare per la risoluzione del Consiglio del CS, insieme ad altri paesi che sono membri temporanei del CS. Le linee sembrano tracciate nella sabbia. Non importa chi lo attraverserà per primo, quando la massa si trasformerà in vetro….
La cabala criminale di guerra sembra esigere la sottomissione totale o la morte totale. Sono tutti nemici della civiltà. Suppongo che sperino di sopravvivere nei bunker o qualcosa di simile.
Se il Cremlino effettivamente rispondesse con gravi conseguenze alle imminenti azioni militari anglo/sioniste in Siria, le invezioni da parte dei media dell’establishment occidentale diventerebbero assolutamente insopportabili, sarebbero pieni fino all’orlo di russofobia 24 ore al giorno attraverso l’intero spettro. . Permeerà tutti i media, da quelli di destra fino ad alcuni siti web indipendenti e progressisti. (A volte penso che ConsortiumNews sia uno dei pochi bastioni del pensiero razionale rimasti.)
Speriamo che le cose non vadano fuori controllo. Se gli anglo/sionisti uccidono accidentalmente (?) soldati russi o personale russo, potremmo assistere ad una guerra nucleare.
L'affidabile sito di notizie russo gazebo.ru ha pubblicato ieri un articolo sui cacciatorpediniere statunitensi diretti nel Mediterraneo orientale. Descriveva dettagliatamente come, nel caso in cui le aree in cui soggiornano i russi fossero prese di mira, i diversi sistemi d’arma russi avrebbero affondato i cacciatorpediniere. Ha affermato che non era necessariamente l'opinione del sito.
La distruzione dei lanciatori statunitensi sarebbe del tutto appropriata, ma è più probabile che la Russia punisca i delegati statunitensi per evitare lo scontro diretto. Un attacco al rappresentante della Russia (Siria) è bilanciato da un uguale attacco al rappresentante degli Stati Uniti (Israele), sotto la minaccia di un’escalation se Israele reagisce. Ciò screditerebbe i guerrafondai sionisti statunitensi.
Attaccare l’Arabia Saudita rischierebbe di danneggiare i luoghi santi musulmani. anche se eliminare basi militari separate andrebbe bene. Sarebbe meglio lasciare aperta la porta alla riconciliazione sciiti-sunniti con l’Arabia Saudita, ma se i suoi reali dovessero essere rovesciati per questo, un attacco diretto contro di loro sarebbe una buona mossa, se fattibile, e nessuno ne sentirebbe la mancanza. Sono sorpreso che Russia/Siria non abbiano cercato di reclutare i jihadisti e di spostarli al confine con l’Arabia Saudita per preparare il rovesciamento dei reali, che li temono.
Un attacco statunitense contro una base russa dovrebbe comportare la distruzione diretta della base di lancio, quindi è meno probabile. Ma un attacco statunitense che provochi oltre 100 morti russi dovrebbe provocare un attacco massiccio contro il mandante, Israele.
So che può sembrare vendicativo e sono l'entità più lontana da un guerrafondaio, ma ammetto di aver provato un po' di gioia interna (sollievo) per il fatto che oggi è stato riferito che la Russia non avrebbe attaccato solo i loro missili in aria ma anche le stesse strutture (sottomarini). ?) che ha inviato i missili per cominciare. Sebbene ciò possa aggravare le cose, credo che questa sia una risposta appropriata. Forse, solo forse, gli Stati Uniti potrebbero fermarsi per un po’ e pensare di non essere immuni da una risposta, né di essere la nazione indifendibile che fingono di essere.
L’argomentazione degli Stati Uniti secondo cui stanno attaccando gli insorti e l’IS si è esaurita, eppure molti nel mondo devono ancora capirlo.
Se l’Occidente dovesse procedere, come richiesto da Lindsey Graham e John McCain, con questa insensata reazione istintiva e infliggere danni a cittadini e truppe russi e siriani, la promessa di Putin, fatta di recente, sarà sicuramente mantenuta immediatamente con armi superiori, già provate, mettendo in grande imbarazzo l’esercito americano e l’amministrazione. Non si deve permettere alle teste calde di intraprendere questa azione mortale. Tutto ciò deve essere fermato a tutti i costi. Il popolo americano si scaglierà contro Washington a milioni se verrà intrapresa questa azione criminale.
Il popolo americano non scenderà a Washington per una serie di ragioni. Uno è che sono stati trattati come funghi, ovvero tenerli all'oscuro e dargli da mangiare schifezze...
L’altra è una previsione più cupa: Washington potrebbe non esserci più tra un paio di giorni. Fai attenzione ai funghi di tipo diverso nella zona, quella sarà probabilmente l'ultima cosa che la gente vedrà...
Non sono molti gli americani che pensano che vedrebbero una perdita se il Distretto della Corruzione scomparisse.
Anche New York non sarebbe mancata. La gente di campagna non perderebbe nessuna delle città. L'unica cosa negativa sarebbero le ricadute, quindi elimina la costa orientale con un vento da ovest. e il resto degli Stati Uniti festeggerà.
Ehi, sono troppo vicino a New York!
È probabile che anche la costa occidentale venga colpita. Il che potrebbe essere una giustizia poetica, visto che solo i “deplorevoli” si salverebbero… :)
George, se si spinge troppo oltre... non ci sarà NESSUNA Washington a cui rivolgersi.
I militaristi e i sionisti di Washington portano l’incurante pubblico americano sull’orlo della guerra in Siria, il che porta gli Stati Uniti sull’orlo di una guerra con la Russia. L'inviato russo all'ONU ha recentemente avvertito che qualsiasi attacco alla Siria potrebbe avere gravi conseguenze.
Il sociopatico piano israeliano Yinon è stato redatto molti anni fa, dava priorità al cambio di regime in diversi stati che il paranoico Israele considerava o semplicemente percepiva come una minaccia all’egemonia regionale sionista, la prima nazione ad essere cancellata fu l’Iraq (controlla), poi la Libia (controlla). , Siria (?) e infine Iran.
Questa è una follia assoluta e totale, ma ha le fredde teste parlanti e l’establishment intellettuale in Occidente come acqua che trasporta i veri credenti. Questi sono gli stessi codardi mercenari e bestie amorali che non hanno detto quasi nulla quando le forze di difesa israeliane [sic] hanno sparato ai tacchini sui manifestanti non violenti disarmati a Gaza, ferendone migliaia e uccidendone più di 25, mentre erano dalla loro parte di Gaza. recinzione del campo di concentramento.
È scioccante vedere la spensieratezza e l'apatia del pubblico americano mentre siamo vicini a una campagna di bombardamenti su Damasco. Ciò che è ancora più inquietante e disgustoso è il moribondo movimento pacifista e contro la guerra! Dove si trova?
Se ti affidi a NPR, WaPo, NYTimes, PBS News, CNN o FoxNews otterrai solo frammenti della vera storia. La bufala di Skirpal si sta svelando, Israele ha un disperato bisogno di un diversivo sul massacro di Gaza compiuto dai suoi soldati violentemente pazzi, e il "prendete Trump!" squadra - Spero che siano felici! - ora la Bestia Arancione è in missione per scatenare il cane.
Nessuno negli apatici Stati Uniti osa dissentire dal capo della televisione; altrimenti il potere economico li distruggerà.
D'accordo con la TV e vai avanti; la verità e la moralità sono pericolose; nessuna buona azione resta impunita.
Oggi avevo l’autoradio accesa e ho sentito un membro della NPR dalla voce vellutata che permetteva ad un “esperto” di spiegare perché era certo che la Siria avesse usato gas velenosi sui civili. Nemmeno una parola di lamentela, solo l'incoraggiamento è arrivato dalla persona della NPR. Rimpiango i giorni in cui ero abbastanza ingenuo da inviare denaro a loro e alla PBS.
Zack, anch'io ero così... ho inviato donazioni fino a dopo il colpo di stato in Ucraina. Il newshour della PBS aveva in onda il Prof. Stephen Cohen e parlava del coinvolgimento russo e della Crimea. Era evidente che i suoi commenti NON erano ciò che volevano sentire. Non lo hanno più indossato dopo. In realtà ho smesso di guardare il newshour della PBS e non faccio più donazioni. Anche a quel tempo su NPR il programma intorno alle 8:00….Steve Inskeep stava riportando sull’Ucraina e disse…”La Russia HA PRESO la Crimea” che significa preso, o invaso. Sono andato e ho inviato un'e-mail ai commenti di NPR e non ho mai ricevuto risposta -Nessuno-Nada. Questo è stato per le loro donazioni. Anche loro hanno dei buoni programmi... ma le loro notizie non sono migliori di quelle della CBS e di altre stazioni... fanculo.
NPR: LA GRANDE VOCE BIANCA (CLASSE MEDIA).
Ascolto NPR (la radio è quello che ho). Alla fine (e dentro
anche l’inizio) NPR non supererà mai i miti e le illusioni
delle grandi classi medie bianche, il loro pubblico.
Eh sì, il loro sentimentalismo nostalgico e in definitiva inutile
programmi su “Dr. L'eredità di King” per evitare scontri
di persone di colore uccise a sangue freddo dalle “autorità”
Questa è l'America! O forse è Israele.
Oh sì, presentano all'ascoltatore voci nere ma
quasi sempre - sempre - in storie specifiche
questioni nere. "Il primo tal dei tali nero..."
Non ricordo che un conduttore della NPR abbia introdotto una voce nera
per indagare i risultati di un professore che lavora
sugli insetti. Questa non è una questione “nera”. Fatto? A meno che non ci sia
un angolo in cui quel lavoro colpisce la comunità nera.
(Al di là della sensazione che tali progetti incidano effettivamente su tutti.)
No, no. i neri sono relegati a riferire sui film neri,
stelle del cinema nero. e simili.
Non diventa davvero stucchevole dopo un po'?
—-Peter Loeb. Boston, MA, Stati Uniti
Non riesco a guardare o ascoltare NPR/PBS o Amy Goodman dall'inizio del 2016. Lo ammetterò prima, ma, grazie a Griff, ho visto la luce.
Ottimo articolo, ma un punto di disaccordo: Juan Cole non si è lasciato ingannare da resoconti imprecisi dei media occidentali. Lui e Amy Goodman sono passati al lato oscuro del sostegno all’imperialismo. Ammettiamolo, le persone che bramano i riflettori pubblici sono inclini a cedere alla cultura dell'oppressore. Juan Cole è uno. Con lui nel cestino della storia!
Cole è un po' pericoloso. Ha una competenza legittima e può scrivere commenti informati (proprio come afferma il titolo del suo blog) quando sceglie di farlo, a differenza dei tanti completi ignoranti che occupano spazio nel MSM. È quindi ancora più insidioso quando utilizza argomenti ingannevoli per sostenere le guerre di aggressione.
Cole ha fatto un’inversione di rotta subito dopo il tentativo di colpo di stato statunitense del 2016 in Turchia. Forse aveva amici tra i gulenisti imprigionati dalla Turchia. Si è rifiutato di ammettere gli ovvi collegamenti con gli Stati Uniti e ha demonizzato Erdogan. I suoi lettori sono diminuiti. Non potevo tollerare la propaganda che aveva iniziato a lanciare, ho smesso di sostenere il suo sito web e da allora ho guardato raramente il suo lavoro. Recentemente è stato molto sbilanciato verso la linea propagandistica dei mass media, essenzialmente sionista nonostante il suo precedente antisionismo, e non vale più la pena leggerlo.
Non visito il sito di Juan Cole da anni, ma dopo aver letto il tuo post ho fatto una visita. Conclusione: il signor Cole è un pezzo di merda bugiardo e si agita a favore di un attacco alla Siria.
In altre notizie sulle persone disoneste:
"Dershowitz incontra Trump, che cerca il suo 'input' mentre aumentano i problemi legali"
Dershowitz è il tipo che impressiona Trump: è famoso! Non solo, ma è anche un accanito sionista. Ancora un’altra persona illustre che spinge Trump verso un potenziale disastro per il mondo.
h**ps://forward.com/fast-forward/398539/dershowitz-meets-with-trump-who-seeks-his-input-as-legal-troubles-mount/
Gli americani sono avvolti in un bozzolo di “non può succedere qui” e “noi eccezionali favoriti di Dio siamo immuni dalla sconfitta”. In verità, stiamo camminando come sonnambuli verso l’apocalisse……….
Lavoravo a Washington nel 1962 durante la crisi missilistica cubana e ho avuto paura fino alla fine. Ma la mia recente lettura della storia mi ha informato che la fortuna, e solo la fortuna, ha impedito la guerra in quel momento. Con la follia ora prevalente a Washington (dove vivo ancora), la fortuna potrebbe non essere disponibile questa volta.
Sono uno degli sciocchi che sono stati felici quando Donald è diventato POTUS, perché pensavo che Trump sarebbe stato migliore della guerrafondaia Hillary.
Nelle interviste più vecchie Trump diceva che Assad non è il problema, questo mi piaceva.
E adesso?
Bernie Sanders, tu come POTUS saresti stato un meraviglioso colpo di fortuna, non solo per gli Stati Uniti, ma anche per le persone di tutto il mondo.
Peggio ancora, gli americani sono così ben indottrinati che ATTACCIAMO chiunque sia così stupido da osare parlare contro il gruppo che attualmente domina le “notizie”.
L’America è una nazione delirante, fuori controllo, canaglia, paria, gestita da imbecilli, pazzi e da un buffonesco presidente da cartone animato determinato a portarci tutti nella terza guerra mondiale? E questo non è uno scherzo o un film fantasy di Hollywood dove l'America e la sua gente sono sempre i bravi ragazzi in cappello bianco che vincono sempre in un semplicistico scenario in bianco e nero? Persone reali vengono uccise in modo genocida dal governo americano e dai suoi alleati? Quando è troppo è troppo! E non mi piacciono le possibilità degli Stati Uniti di vincere una grande guerra contro la Russia? La Russia non è un paese mediorientale debole e disarmato, una grande potenza nucleare? L’America, grazie alla sua posizione geografica isolata, non ha mai avuto una guerra internazionale, ma se continuano a spingere la Russia, ne otterranno una, portata a casa loro e in patria tramite missili nucleari ipersonici? È lì che ci portano anche tutte le bugie, la propaganda e la russofobia americane? Inoltre, la facciata dell’invincibilità della macchina da guerra americana è stata crudelmente smascherata dai Vietcong e dal loro esercito contadino non nucleare che sconfissero l’America nella guerra del Vietnam con nient’altro che risorse limitate, forza mentale e resilienza contro la cosiddetta potenza militare dell’America? L’3 settembre ha anche messo in luce la vulnerabilità militare americana nel fermare un attacco? Dal Vietnam, gli Stati Uniti continuano a perdere in altri teatri di guerra, bloccati in un circolo vizioso di sconfitte in cui non imparano mai dai loro errori precedenti? Dove sono i cittadini americani in tutto questo? Che diavolo state facendo? Dovresti marciare per le strade e alla Casa Bianca, chiedendo al tuo governo di fermare questa follia prima che raggiungiamo il punto di non ritorno? Dov'è lo spirito dei movimenti di protesta degli anni '9 e della Kent State University? Togli i tuoi dannati figli da Facebook; convinceteli a smettere di pubblicare stupide foto su Instagram e Twitter e mobilitatevi contro il vostro governo prima che sia troppo tardi! I vostri leader suicidi vi stanno portando alla distruzione, a meno che non vi mobilitate, il futuro del vostro Paese, quello dei vostri figli e della civiltà umana è in gioco qui e le gravi conseguenze sono che se non protestate, tutto sarà ridotto a un mucchio di ceneri e scomparire in una palla di fuoco nucleare di Armageddon grazie all'illusione dell'imperialismo e dell'egemonia americana?
D'accordo completamente!
Il movimento pacifista molto influente nel mio paese nei decenni precedenti è praticamente scomparso. Alcune persone molto illustri parlano, tutte tra i 70 e gli 80 anni. Fuori per le strade!
KiwiAntz….. perfetto! Condivido anche i tuoi pensieri sulla cittadinanza americana. Sono forse 2 anni che invio avvisi grafici ai miei amici F/B e purtroppo non ricevo nemmeno una domanda... nemmeno un commento. Ne ricevo alcuni dagli amici Kiwi…. quelli che ho incontrato tramite un sito privato di F/B -“Putin it right”. Lo faccio notare perché le persone che conosco qui negli Stati Uniti, non solo gli amici F/B, semplicemente non vogliono saperlo. L'ho messo online forse un mese fa. sembra essere scomparso. controlla…..http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ Si diffonde in tutto il mondo e puoi scegliere la forza della bomba atomica e vedere il raggio dell'area interessata.
Gli americani ora sanno di vivere in uno stato totalitario controllato da un’oligarchia in gran parte sionista. Non possono parlare o manifestare all’opposizione senza perdere il lavoro, e temono l’ostracismo sociale a causa di altri che hanno le stesse paure, paura della persecuzione da parte del governo, ecc. Sanno che le agenzie di “sicurezza” governative stanno tutte monitorando le loro dichiarazioni politiche per fare rappresaglie politiche. Sanno che i social media li stanno seguendo per compiere rappresaglie politiche. I sionisti nell’oligarchia sono controllati dalla stessa tirannia sociale, controllata a sua volta dai mass media sionisti. Gli Stati Uniti sono ora pienamente totalitari.
Un altro ottimo riassunto degli Stati Uniti di A, Sam F. Ben affermato.
Ben detto, ma come ha detto prima Trudy, hanno fatto un ottimo lavoro, mantenendo stupidi i loro dipendenti.
Immagino sia troppo tardi.
Sfortunatamente, gran parte dell’apparente “sinistra” è stata cooptata dalla cricca dell’”intervento umanitario”, guidata da personaggi del calibro di Glenn Greenwald e Amy Goodman (tra gli altri). Non batteranno ciglio agli attacchi con bombe e missili, purché vengano colpiti i cattivi giusti. Il Black Agenda Report riporta ormai da tempo l’importanza vitale di ricostituire un autentico movimento contro la guerra negli Stati Uniti, ma loro (come CN) stanno cadendo vittime del progetto di emarginazione algoritmica. Inoltre, la reazione del governo statunitense ai movimenti Occupy e NODAPL potrebbe aver intimorito molti che altrimenti avrebbero potuto essere componenti chiave di un movimento contro la guerra. A complicare ulteriormente le cose è che molti non sembrano aver capito che stiamo potenzialmente assistendo alla fine della civiltà come la conosciamo.
La soluzione? Non lo so davvero. Io stesso sono quasi completamente senza speranza; finché una pluralità di cittadini statunitensi non riconoscerà che il nostro governo non ha a cuore gli interessi della “mafia”, allora non ci sarà molto da aspettarsi a parte l'annientamento nucleare.
Robjira,
Hai scritto: "Un'ulteriore complicazione delle cose è che non sembra essere venuto in mente a molti che stiamo potenzialmente assistendo alla fine della civiltà come la conosciamo."
Forse altri lettori non hanno apprezzato la natura profonda e discreta di quella frase. Possiamo suggerire che ciò costituisca – anche se in una certa misura inconsciamente, a quanto pare – il punto più importante di tutti in relazione a questa situazione internazionale storicamente pericolosa. Grazie per aver espresso ciò che assolutamente doveva essere detto. Questo è un forte campanello d’allarme globale.
Ci risiamo! I media aziendali statunitensi, anche le teste parlanti che si spacciano per liberali come Rachel Maddow, stanno cantando le melodie dei peggiori guerrafondai neoconservatori di destra. Non mi sono mai fidato di Richard Engle, appare su MSNBC vendendo la sua bugiarda rete di bugie per il pubblico americano. La Siria è uno dei paesi più antichi del mondo e una nazione laica al centro dei fondamentalisti wahabiti da un lato e dei sionisti israeliani dall’altro. La Russia sta dicendo la verità sull’“OMS” che ha utilizzato le armi chimiche. google: il principe Bandar, (Arabia Saudita) che si è accordato con i neoconservatori John McCain e Lindsay Graham per consegnare armi chimiche ai terroristi “ribelli” che spingevano i fanatici religiosi contro il laico Assad. Sono state le armi usate dai “ribelli” che hanno lanciato il Sarin e altre armi contro il popolo siriano (che sostiene Assad). Si voleva dare la colpa ad Assad e i media americani sostengono questa menzogna senza alcuna prova contro Assad. Questa è la fine, amici miei. Se Trumpolini attacca la Siria (e lo farà) si scaglia più che mai contro il russiagate. È solo questione di giorni quando un’altra bomba lo colpirà, se la prenderà con gli innocenti affamati in Siria e rimuoverà Assad. L’Occidente è riuscito a demonizzare Assad proprio come fece con Sadaam. Ha funzionato allora e funziona adesso. Nota: Seymour Hirsch non si trova nel radar dei media aziendali. Israele, Francia, Stati Uniti, Emirati Arabi Uniti e Saud sono quelli che spingono per la guerra… Anche le notizie di Haartz non sanno cosa succede. I titoli dei giornali dicono che l’attacco israeliano alla Siria sarà una tragedia per Israele. “Non lasciate che gli Stati Uniti guidino Israele nella guerra con la Siria. La Francia è coinvolta poiché ha 6 basi militari segrete in Siria, la Turchia ha pubblicato la posizione di tutte. A bordo anche la NATO. Nikki Haley, una strega amante dei sionisti che tenta di convincere l'ONU a firmare la guerra con la Siria... Sappiamo che la Francia dirà di sì... quale altra nazione europea lo farà? Siamo stati ingannati e ingannati ancora una volta. Ricevo e-mail da Jewish for Peace, anche loro sanno che si tratta di una falsa bandiera.
Con i sionisti al controllo dei mass media statunitensi e dei politici guerrafondai statunitensi, e avendo avviato le ostilità molto prima dell’Arabia Saudita/Emirati Arabi Uniti, bisogna metterli in testa a quella lista di aggressori piuttosto che lasciarli fuori. Israele non è mai stato il difensore della pace in Medio Oriente.
Se volete capire la Siria e cosa stanno facendo i neoconservatori, dovete esaminare cosa è successo nel 2002, durante i preparativi per la guerra in Iraq. Bisogna tornare indietro di 15 anni per capire cosa sta succedendo oggi.
Nel 2002 fu stipulato un accordo tra Israele (e i suoi sostenitori neoconservatori negli Stati Uniti) e l’Arabia Saudita, al fine di convincere i sauditi ad unirsi alla coalizione di guerra in Iraq. L’accordo prevedeva un cambio di regime in Iran e Siria dopo la destituzione di Saddam. nell'Iraq. Questo è ciò che i Sauditi hanno chiesto in cambio della continuazione della guerra in Iraq.
Israele e il suo angolo neoconservatore devono ora completare la loro parte dell’accordo.
Ecco probabilmente cosa accadde nel 2002 in un accordo elaborato da Dick Cheney:
La guerra in Iraq e la destituzione di Saddam sarebbero state impossibili se i sauditi non avessero acconsentito in anticipo. Pertanto, nel 2002, all’Arabia Saudita (il principe Bandar) è stato mostrato un elenco di sette paesi in cui i neoconservatori (sionisti) volevano effettuare un cambio di regime. Questo è lo stesso elenco che il generale Wesley Clark in seguito parlò di aver visto. Guarda qui:
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
I sauditi hanno concordato che, in cambio dell’elevata probabilità che, dopo la guerra, l’Iraq venisse conquistato dagli sciiti, ci sarebbe stato un cambio di regime sia in Iran che in Siria per compensare i sauditi.
I neoconservatori devono assolutamente portare a termine la loro parte del grande accordo stipulato nel 2002 con l’Arabia Saudita. Ecco perché non rinunceranno alla loro ricerca di un cambio di regime in Siria, o almeno di una spartizione della Siria. Devono assolutamente farlo prima per isolare l’Iran, e poi effettuare un cambio di regime in Iran, come promesso ai sauditi.
Se non riescono a portare a termine il loro grande patto, l’alleanza israelo-saudita andrà in pezzi. Israele apparirà impotente, in un momento in cui dipende dalla percezione di controllare Washington.
...
Punto di vista interessante è che Israele controlla gli Stati Uniti per conto dell’Arabia Saudita e altrimenti perderebbe il sostegno dell’Arabia Saudita.
Ma l’Arabia Saudita non dovrebbe aver bisogno di Israele, fatta eccezione per i sionisti statunitensi, poiché gli Stati Uniti hanno comunque bisogno del suo petrolio.
Qualsiasi riavvicinamento tra sunniti e sciiti dovrebbe mettere l’Arabia Saudita in prima linea contro Israele, a cui appartiene.
L’Arabia Saudita teme il ritorno dei suoi jihadisti wahabiti dalla Siria e altri, e loro appartengono al fronte contro Israele.
Sembra instabilità, con opportunità di riallineamenti diplomatici dell’Arabia Saudita con Iran e Siria.
Se l’Iran sciita può andare d’accordo con la Siria a maggioranza sunnita sotto Assad, l’Arabia Saudita sunnita non può farlo?
All’improvviso nessun problema di sicurezza per l’Arabia Saudita, che ha dalla sua parte la grande economia e le competenze dell’Iran.
Quindi spedire i jihadisti in Cisgiordania e Gaza con finanziamenti e armi dall’Arabia Saudita e dall’Iran.
Damasco è una città molto occidentale, forse la più in questa zona degli stati musulmani.
Che follia distruggere uno stato come la Siria.
Grazie per aver smascherato Richard Engel della MSNBC, che in realtà è stato trattenuto per alcuni giorni dai ribelli antigovernativi. Lo sapeva, e poi ha inventato una storia sull'essere stato "liberato" dai ribelli "eroici". È stato colto alla grande in una bugia. Leggi cosa ha da dire Glen Greenwald di Intercept su questo agente di propaganda e sulla sua rete filo-israeliana:
https://theintercept.com/2015/04/16/nbcs-conduct-richard-engel-kidnapping-serious-brian-williams-scandal/
MSNBC è gestita da persone con un appassionato attaccamento a Israele. E la prima tra loro è Rachel Maddow, che si è impegnata a riabilitare il suo buon amico Richard Engel sin dalla sua battuta d'arresto nel 2012.
La storia di Richard Engel è come un microcosmo, o una parabola, di una situazione più ampia.
Per quanto ne so, è stato davvero preso prigioniero e trattenuto per alcuni giorni (anche se dai presunti "bravi ragazzi"), il che era una situazione fondamentalmente pericolosa per lui, e non avrebbe potuto essere piacevole. Eppure continua a fare pubbliche relazioni al servizio delle forze che lo hanno messo in pericolo e hanno violato la sua dignità.
Allo stesso modo, anche se le élite politiche occidentali sono scosse (dall’ondata di rifugiati in Europa, ad esempio), non riescono proprio ad abbandonare l’incessante campagna di distruzione e destabilizzazione che ha portato ai loro stessi problemi.
Immagino che ciò che hanno tutti in comune è l'aver fatto la scelta di continuare gli affari come al solito il più a lungo possibile in cambio delle sporche ricompense che ottengono come ingranaggi nella macchina dell'omicidio.
Sì, sembra essere semplicemente il flusso di corruzione diretta e indiretta ai politici statunitensi che controlla l’intera nazione, una piccola frazione del suo bilancio reintegrata attraverso i suoi partiti politici corrotti. È notevole che sempre più nazioni e gruppi di interesse non abbiano trovato il modo di farlo. Ancora più notevole è che la nostra dittatura dei ricchi mantiene il popolo degli Stati Uniti nella perfetta ignoranza dei reali meccanismi di governo. Quanto è semplice e ovvia la soluzione di base, eppure quanto è lontana in una nazione completamente corrotta.
Dobbiamo mantenere la macchina da guerra ben nutrita in modo che possa continuare a comprare politici che sostengono la guerra.
Vorrei esprimere il mio ringraziamento, la mia gratitudine e il mio profondo rispetto per tutti noi sulla Terra che abbiamo lavorato e pregato per un mondo di pace e amore. Se i nostri sogni dovessero presto andare in frantumi, sento ancora che i nostri sforzi sarebbero in linea con il meglio di cui gli esseri umani sono capaci. Auguro a tutti voi ogni bene e prego che superiamo insieme questo momento molto pericoloso della nostra storia.
mike k. Questa frase su "Sento ancora che i nostri sforzi erano in linea con il meglio di cui gli esseri umani sono capaci" è una scappatoia fornita da "All You Need Is LOVE". Ti compra “Stairway To Heaven”, ma non c’è nemmeno una reale garanzia di questo.
Ogni speranza NON è persa. Hai solo bisogno di pensare un po’ più fuori dagli schemi. :)
WC... Penso che le parole eloquenti di Mike K siano l'espressione dei suoi veri sentimenti. In parte forse è perché ha fatto pace con il suo creatore ed è pronto a incontrarlo. Se la merda colpisce il ventilatore ci sarà come dice il proverbio “pianto, lamento e digrignamento di denti”. " tutto il mondo.
Oh per favore! Ci sono momenti in questo sito in cui mi sento ricoperto da uno sciroppo dolce e appiccicoso.
Ti stai lasciando prendere dal clamore di questo articolo e stai correndo dalle pompe funebri per ordinare la tua bara!
NON C'È PROFITTO NELL'ANNICHILAMENTO NUCLEARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Anche gli psicopatici ci penseranno due volte prima di lasciare che ciò accada.
Calmati. :)
Non diteci che non esistono pazzi ideologi sionisti che non rischierebbero di distruggere il mondo per le loro visioni e che non potrebbero fregarsene di meno dei soldi.
Molte volte siamo stati sull'orlo del baratro a causa di incidenti, errori e disinformazione.
Solo perché l'annientamento nucleare non avviene di proposito non significa che non accadrà.
Lettura consigliata: “Alle prime luci della bomba” dell'eminente storico Paul Boyer.
Spero tu abbia ragione…
Il troll di propaganda Hasbara "WC" è tornato con una pozzanghera urgente, tutta maiuscola, con diciannove punti esclamativi sul pavimento.
Non sono sicuro che sia più o meno urgente della pozzanghera senza maiuscolo e ventuno punti esclamativi di ieri sul pavimento.
I compagni dell'esercito dei troll di "WC" e Hasbara strisciano per "questo sito" esortandoci tutti ad avere fiducia nel "profitto".
La fede nel “profitto” è un'ossessione per il “WC”.
OK, seguiamo il “profitto”.
Ecco dove si trova:
https://explorer.usaid.gov/cd/ISR
Israele è al primo posto tra i paesi ad alto reddito che ricevono aiuti esteri ufficiali dagli Stati Uniti.
Tuttavia, il 99% degli aiuti statunitensi a Israele sono crediti di aiuto militare statunitense nell’ambito del programma di finanziamento militare straniero (FMF) del Dipartimento della Difesa (DoD), con esenzione dal pagamento.
Israele è al secondo posto dopo l’Iraq negli aiuti statunitensi alla regione del Medio Oriente e del Nord Africa (MENA).
Ma Israele ha ricevuto 3.1 miliardi di aiuti militari annuali dagli Stati Uniti per difendere una popolazione di 8.5 milioni di abitanti.
Questa è una truffa altamente redditizia per Israele.
In confronto, un Iraq ancora devastato dalla guerra del 2013 e dalle sue caotiche conseguenze, per non parlare della guerra del 1990-91 e di un decennio di sanzioni e bombardamenti statunitensi, che ora sta ricostruendo le sue forze di sicurezza mentre è sotto assedio da parte delle forze terroristiche dell’Isis, ha ricevuto solo 2.9 miliardi di dollari. in aiuti per difendere una popolazione di 39.3 milioni di abitanti.
Seguite i soldi (l’inconfondibile “profitto”) e i fatti:
La lobby guerrafondaia filo-israeliana è strettamente coinvolta negli sforzi degli Stati Uniti per controllare il petrolio del Medio Oriente.
La fede nel “profitto” motiva molte azioni militari da parte di Israele.
I troll della propaganda Hasbara come “WC” ci esortano ad avere fiducia nel “profitto”.
Fuori dagli schemi dei meme propagandistici di Hasbara vomitati da “WC” e compagni, tutti noi possiamo vedere la realtà distruttiva delle guerre dell’Asse israelo-saudita-americana post-9 settembre acclamate dalla lobby filo-israeliana.
Non c’è profitto nel provocare una guerra nucleare, ma solo nel pianificarla. Nessuno vuole l’annientamento nucleare, ma possiamo essere abbastanza sconsiderati da inciamparvi.
Implacabile e inutile. Io dico mondo e Abe dice Israele. I due non si incontreranno mai. :)
Tu però stai spingendo l'acceleratore fino in fondo inseguendomi e non lo ritengo salutare. Se si sapesse la verità, sei troppo prezioso per questo sito per far saltare una guarnizione alla tua età. Rilassati con il brivido che ti dà correndo dietro ai tuoi troll e concentrati sulle cose per cui sei conosciuto. :)
Condivido il tuo rispetto per i tanti lettori qui presenti animati dalle migliori intenzioni. Indipendentemente dai risultati, vorremmo aver fatto diversamente, ma molti hanno effettivamente cercato di trovare la strada migliore in una società tristemente mal governata.
Grazie per la segnalazione Trump è così facilmente manipolabile che il mondo è in grossi guai. Tempi spaventosi.
Che ne dici di incolpare i manipolatori, invece che la persona che semplicemente reagisce come loro vogliono?
Esattamente.
Stasera siamo più vicini a una guerra nucleare totale di quanto lo siamo mai stati. Potrebbe essere innescata domani dalla folle decisione di un uomo che si è dimostrato tale fin da quando è stato eletto Presidente dell’America. Chiunque pensi che oggi non siamo sull’orlo di una guerra nucleare è un pazzo a mio avviso.
“Molti morti, tra cui donne e bambini, in un insensato attacco CHIMICO in Siria. L’area delle atrocità è bloccata e circondata dall’esercito siriano, rendendola completamente inaccessibile al mondo esterno. Il presidente Putin, la Russia e l’Iran sono responsabili del sostegno ad Animal Assad. Grande prezzo da pagare. Area aperta immediatamente per assistenza medica e verifica. Un altro disastro umanitario senza alcun motivo. MALATO!"
Quel tweet dell'onorevole signor POTUS mi ha fatto venire i brividi lungo la schiena quando l'ho letto. Sembra qualcosa che potrebbe comporre un brutto bambino di terza elementare. Il messaggio di fondo è inconfondibile e inequivocabile: Trump preferirebbe iniziare una guerra nucleare con la Russia piuttosto che affrontare Mueller e i folli neoconservatori in una procedura di impeachment per essere un agente russo.
Ed è proprio lì che ci troviamo adesso: tutti i giornalisti e i politici stremati che urlano per una guerra immediata con Siria e Russia. Immagino che pensino che le chiacchiere di Putin sui missili ipersonici siano solo chiacchiere. Penso che stiano per scoprire il contrario.
L'ultimo a morire, per favore, spegni le luci.
Non ci sarà bisogno di spegnere le luci, Alley Cat perché non ci sarà più bisogno di inviare la bolletta della luce. LOL
Sarà un mondo nuovo e coraggioso, abitato principalmente da indiani e cinesi
Lo annuncerà su Twitter, come se fosse un gioco stupido. Che idiota!
False Flag dopo False Flag – e il pubblico americano viene mentito, ancora e ancora. E il mondo si arrende alle nostre richieste e azioni imperialistiche. Orribile!
E sembra che, col passare del tempo, vengano fatti meno sforzi per rendere le bufale convincenti.
Nel 2013, la parte salafita-turca-americana ha ritenuto di dover organizzare un vero e proprio terribile attacco con gas nervino per far sembrare che fosse stato il governo siriano a farlo. Ora basta che alcuni ausiliari jihadisti dei Caschi Bianchi girino qualche video di chissà cosa per ottenere lo stesso risultato propagandistico. (Vedi anche: caso Skripal.)
Il mondo ermeticamente chiuso dell’opinione delle élite occidentali si allontana sempre più anche da ciò che resta della razionalità e del pensiero critico.
Sono d'accordo. I nostri propagandisti non cercano nemmeno più di convincere nessuno. Non è necessario.
Sì, qui in Germania lo stesso sviluppo.
A Salisbury, ad esempio, il governo ha sostenuto fin dall’inizio la tesi britannica secondo cui dietro gli attacchi c’è la Russia.
Ora, lo stesso vale per le accuse concrete contro Assad.
Purtroppo la Merkel è una schiave degli Stati Uniti e della NATO.
Purtroppo ora Bolton è l’uomo dietro Trump.
Che cinico, se Trump iniziasse la guerra nessuno parlerebbe più delle sue questioni sessuali.
Trump sta facendo quello che avrebbe fatto Clinton.
È del tutto indifferente chi sia il presidente, ci è voluto un po’ più di tempo perché il MIC creasse un burattino da Trump.
Dove sono le proteste contro questi guerrafondai?
Dove sono le manifestazioni come le marce contro le guerre in Vietnam ecc.?
Siamo tutti paralizzati?
Le proteste del Vietnam durante i miei giorni universitari alla fine degli anni '60 furono guidate da studenti che studiavano filosofia e storia come parte del loro curriculum. Da quel momento le istituzioni accademiche si sono concentrate maggiormente sulla formazione professionale e meno sulle arti liberali. Inoltre, l’università è ora molto meno accessibile per la persona media. Questa è almeno in parte la spiegazione del motivo per cui il pensiero critico è in gran parte scomparso e perché è molto più facile ingannare e persuadere il pubblico. Il piano ha funzionato.
Non paralizzato, ma polarizzato.
Allora era ancora possibile che i politici venissero sopraffatti dallo stato di diritto. Ora che tutte le nostre istituzioni sono state catturate dall’oligarchia, lo stato di diritto non si applica più. Gli interessi monetari che controllano la politica americana sono immuni da procedimenti giudiziari.
Penso che si affidino alla modellazione dei dati del computer e ai grafici per prevedere il comportamento di massa in questo tipo di operazioni. Non si preoccupano più di dettagli come la “veridicità” perché non ne hanno bisogno. I vettori della disinformazione sono così pervasivi, a destra e a sinistra, da riuscire a influenzare quasi tutta la popolazione, la stragrande maggioranza è portata a sostenere i propri governi e il resto è portato all’impotenza. Inoltre, rende le loro intenzioni molto chiare a chiunque li incroci.
Sì, e Rick Sterling ha ben riassunto questi sforzi sotto falsa bandiera per accusare il governo di Assad, l’unico gruppo senza motivo, di “strappare la sconfitta dalle fauci della vittoria” per la comodità dei guerrafondai israeliani/Arabia Saudita/MIC. Ha ben esposto gli inganni di Juan Cole, Engel/MSDNC e altri sionisti.
Il governo degli Stati Uniti ha perso la sua democrazia, ha disonorato la sua storia e il suo potenziale ed è diventato una dittatura dei ricchi ignoranti e amorali. Usano queste spacconate e il bullismo in gran parte per scopi politici interni, ma stanno giocando con il fuoco. Forse attireranno Israele/Arabia Saudita in rovinosi conflitti con la Russia e causeranno ritorsioni e crisi che screditeranno i guerrafondai sionisti negli Stati Uniti.
“I politici statunitensi – che per decenni hanno cercato un cambio di regime in Siria e nel suo alleato Iran – hanno meticolosamente delineato i loro piani per il terrorismo nascosto, inscenato provocazioni, finte offerte di pace e persino l’uso di Israele come intermediario per effettuare attacchi contro gli Stati Uniti. di per sé non poteva inizialmente giustificare o raccogliere il sostegno pubblico. […]
“Nel documento del Brookings Instittution del 2009, “Quale percorso verso la Persia? Opzioni per una nuova strategia americana verso l’Iran”, direbbero i politici statunitensi in una sezione intitolata “Consentire o incoraggiare un attacco militare israeliano”:
“'...il vantaggio più importante che questa opzione ha rispetto a quella di una campagna aerea americana è la possibilità che solo Israele venga incolpato dell'attacco. Se ciò si rivelasse vero, allora gli Stati Uniti potrebbero non dover affrontare le ritorsioni iraniane o la reazione diplomatica che accompagnerebbe un’operazione militare americana contro l’Iran. Potrebbe consentire a Washington di prendersi la sua torta (ritardare l’acquisizione di un’arma nucleare da parte dell’Iran) e di mangiarsela anche (evitando di indebolire molte altre iniziative diplomatiche regionali degli Stati Uniti)”.
“Il rapporto afferma inoltre:
“Sarebbe presumibilmente più facile convincere Israele a organizzare l'attacco piuttosto che generare sostegno politico interno per un'altra guerra in Medio Oriente (per non parlare del sostegno diplomatico di una regione estremamente diffidente nei confronti delle nuove avventure militari americane). '
“Lo stesso rapporto affermerebbe inoltre:
“'Tuttavia, come notato nel capitolo precedente, gli attacchi aerei stessi sono in realtà solo l'inizio di questa politica. Ancora una volta, gli iraniani ricostruirebbero senza dubbio i loro siti nucleari. Probabilmente reagirebbero contro Israele, e potrebbero farlo anche contro gli Stati Uniti (il che potrebbe creare un pretesto per attacchi aerei americani o addirittura per un'invasione).'
“Chiaramente queste opzioni delineate per l’Iran nel 2009 sono state invece ripetutamente utilizzate contro la Siria. Il fatto che l’aggressione regionale degli Stati Uniti sia in fase di stallo in Siria e non si sia ancora manifestata pienamente contro l’Iran indica un ribaltamento dell’equilibrio di potere contro Washington.
“La risposta della Siria e dei suoi alleati a questi attacchi chimici, provocazioni e attacchi organizzati determinerà se i tentativi falliti di Washington di cambiare regime si trasformeranno o meno in un ritiro indignato, o forniranno un vettore verso una guerra più grande e più distruttiva”.
Attacchi alla Siria: le bugie americane sulle armi di distruzione di massa e l’“approccio israeliano”
Di Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/04/strikes-on-syria-failed-us-wmd-lies-and.html
L’analisi altrimenti convincente di Cartalucci dà una considerazione insufficiente alla realtà dell’influenza della lobby filo-israeliana, all’ingerenza israeliana nella politica elettorale americana (chiaramente manifesta negli imbrogli dell’Israel Gate durante le elezioni presidenziali del 2016) e a decenni di ingerenza israeliana nella politica estera degli Stati Uniti.
Inoltre, l'arsenale offensivo di armi nucleari, chimiche e biologiche di Israele fornisce un vettore per il sarin e altri agenti chimici forniti alle forze terroristiche del “cambio di regime” appoggiate dall'Asse israelo-saudita-americana in Siria.
I politici statunitensi hanno cercato un “cambio di regime” in Siria e Iran grazie alla lobby filo-israeliana, che comprende una rete di think tank e istituti politici come l’American Enterprise Institute (AEI) e il Jewish Institute for National Security of America (JINSA), che hanno incluso tra i loro membri il fanatico falco filo-israeliano e lobbista terrorista John Bolton.
La Brookings Insitition è uno dei principali think tank sul “cambio di regime” della lobby pro-israeliana.
Il rapporto Brookings del 2009, “Quale percorso verso la Persia?: Opzioni per una nuova strategia americana verso l’Iran”, è stato scritto da un team di falchi guerrafondai filo-israeliani guidati da Martin Indyk, ex membro dello staff dell’American Israel Public Affairs Committee.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Il 3 dicembre 2017, Jared Kushner, genero di Donald Trump e consigliere senior sulle questioni Medio Oriente/Israele, ha fatto la sua prima apparizione ufficiale al Saban Forum presso la Brookings Institution.
Rivolgendosi al pubblico di Brookings, Kushner ha detto: "È davvero un onore poter parlare di questo argomento con così tante persone che rispetto così tanto, che hanno dato così tanto a questo problema". Ha riconosciuto che "Abbiamo sollecitato molte idee da molti posti".
Kushner ha usato la retorica bellicosa della lobby filo-israeliana sull'“aggressione dell'Iran” e affermazioni sulle “loro ambizioni nucleari e le loro espansive malefatte a livello regionale”.
L'amministrazione Trump, come indicano chiaramente le osservazioni di Kushner, basa ovviamente la sua comprensione delle “dinamiche regionali” su “molte idee” dei falchi guerrafondai filo-israeliani della Brookings Institution.
Indyk, il “direttore” del Saban Center di Brookings, ha cofondato il Washington Institute for Near East Policy nel 1985 con la moglie del presidente dell’AIPAC Lawrence Weinberg e l’ex presidente della Federazione ebraica, Barbi Weinberg. Nonostante la sua ben nota affiliazione con la lobby israeliana e la sua nazionalità australiana, Bill Clinton nominò Indyk il primo ambasciatore statunitense in Israele nato all'estero nel 1995. Il rilascio della sua nazionalità statunitense era stato accelerato per la sua precedente nomina da parte di Clinton nel 1993 a Medio Consigliere orientale del Consiglio di sicurezza nazionale.
Kenneth M. Pollack, il “direttore della ricerca” presso il Saban Center, è un ex analista della CIA e membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale sotto Bill Clinton. Importante sostenitore del "falco liberale" per la guerra in Iraq, Pollack ha il merito di aver convinto i liberali a sostenere l'invasione dell'Iraq. Il suo libro del 2002, The Threatening Storm, è stato influente nel promuovere il caso delle “ADM”. Il suo libro del 2005, The Persian Puzzle, ha riciclato molte delle stesse argomentazioni, questa volta rivolte all’Iran.
Michael E. O'Hanlon, il “direttore della ricerca sulla politica estera” presso Brookings, è un falco di guerra e frequente scrittore di editoriali per importanti organi di informazione come il Washington Post. Negli ultimi anni, O'Hanlon ha spinto per l'intervento degli Stati Uniti in Siria. Nell'aprile 2007, O'Hanlon e Fred Kagan hanno esortato gli Stati Uniti a invadere e occupare l'Iran.
Nel marzo 2003, poco dopo l'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti, O'Hanlon contribuì con il suo nome a una lettera aperta pubblicata dal Project for the New American Century (PNAC), un gruppo di difesa dei neoconservatori strettamente associato all'American Enterprise Institute che giocò un ruolo importante generare sostegno pubblico all’invasione dell’Iraq e promuovere una vasta “guerra al terrorismo”. Tra coloro che hanno contribuito con i loro nomi al documento c’erano neoconservatori intransigenti come Max Boot, Eliot Cohen, Joshua Muravchik e William Kristol, così come interventisti liberali come O’Hanlon e Ivo Daalder, anche lui studioso di Brookings.
Nel loro libro fondamentale, The Israel Lobby and US Foreign Policy (2007), gli scienziati politici americani John Mearsheimer e Stephen Walt notano che il Saban Center di Brookings è “parte del coro filo-israeliano” (pag. 156).
Mearsheimer e Walt hanno osservato che “le pubblicazioni del Saban Center non mettono mai in dubbio il sostegno degli Stati Uniti a Israele e raramente, se non mai, offrono critiche significative alle principali politiche israeliane”.
Con il fallimento del progetto di “cambio di regime” dell’asse israelo-saudita-statunitense in Siria, Israele ha dimostrato la sua disponibilità a organizzare ulteriori provocazioni che potrebbero benissimo portare il mondo sull’orlo di una guerra nucleare.