Sul silenzio di Julian Assange

azioni

Il leggendario regista e giornalista John Pilger e Christine Assange, madre di Julian Assange, hanno parlato con Dennis J. Bernstein e Randy Credico il 5 aprile dell'ultimo tentativo di mettere a tacere il fondatore di Wikileaks.

Di Dennis J. Bernstein che a Randy Credico

Dopo quasi sei anni di esilio rintanato nell'ambasciata ecuadoriana nel cuore di Londra, Il fondatore e visionario dell'editoria di Wikileaks, Julian Assange, ha subito un altro duro colpo; Assange, che è stato assolto da tutte le accuse, è stato ora messo in incommunicado all’interno della piccola ambasciata nel quartiere di Knightsbridge a Londra.

Quest’ultimo attacco ad Assange, questa chiusura di dispositivi di comunicazione cruciali, ovviamente mette a dura prova le attività editoriali di Wikileaks e mina il lavoro cruciale di questo incredibilmente importante servizio di informazione e pubblicazione globale.

Nel frattempo, i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito continuano la loro demonizzazione di Assange, che è diventato parte della frenesia del Russiagate verso una nuova Guerra Fredda e forse una Terza Guerra Mondiale. In effetti, gli Stati Uniti e il Regno Unito continuano a minacciarlo. Negli Stati Uniti, alcuni senatori e l’attuale direttore della CIA [Mike Pompeo], in procinto di diventare Segretario di Stato, vogliono vedere Assange processato per tradimento e messo a morte pubblica. Minacciano di arrestare Assange in violazione di due sentenze delle Nazioni Unite e delle loro stesse leggi, non appena avrà lasciato l'ambasciata.

Change.org ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata, come parte di una petizione a sostegno di Assange, "È con grande preoccupazione che noi imparato che Julian Assange ha perso l’accesso a Internet e il diritto di ricevere visitatori presso l’ambasciata ecuadoriana a Londra. Solo la straordinaria pressione da parte dei governi degli Stati Uniti e della Spagna può spiegare perché le autorità dell'Ecuador avrebbero dovuto adottare misure così terribili per isolare Julian. Chiediamo che l’isolamento di Julian Assange finisca ORA!”

Nelle seguenti interviste con il noto giornalista e regista John Pilger e Christine Assange, madre del fondatore di WikiLeaks, tentiamo di far luce sul caso cruciale di Julian Assange e sul motivo per cui dovrebbe finalmente essere liberato da ulteriori procedimenti giudiziari in modo che possa continuare senza restrizioni. il grande lavoro svolto da WikiLeaks come uno dei più importanti editori di informatori governativi nella storia moderna.

Dennis Berstein: Ebbene, ci sono stati alcuni cambiamenti nell'ambasciata [ecuadoriana]. Hanno tagliato Internet a Julian, di fatto la sua ancora di salvezza. Vive in quella piccola stanza da tanti anni e ora stanno cercando di renderla un po' più piccola. Potresti darci la migliore comprensione di ciò che sta succedendo ora? Gli hai parlato?

Giovanni Pellegrino:  No, non ho parlato con Julian. Non è possibile. Hanno fatto di più che tagliare Internet, hanno tagliato anche il telefono. Le autorità ecuadoriane hanno bloccato tutte le comunicazioni presso l'ambasciata. Forse la cosa peggiore è che gli vengono negati i visitatori. So che oggi si incontreranno i suoi avvocati e forse ci sarà un incontro con gli ecuadoriani. Oltre a ciò, non so nulla.

Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange. (Credito fotografico: Espen Moe)

Puoi apprezzare l'effetto di queste misure su qualcuno che è stato effettivamente imprigionato in uno spazio molto piccolo senza luce solare per oltre sei anni. Ciò è tragico e viene da un piccolo paese che ha riconosciuto la giustizia nel caso Assange e gli ha concesso asilo politico.

Anche se non sto giustificando le azioni di questo governo, dobbiamo riconoscere che è sotto la pressione diretta degli Stati Uniti, che stanno ritirando tanti dei cosiddetti governi progressisti in America Latina. Hanno interrotto le comunicazioni per Julian appena un giorno dopo che l'Ecuador aveva accolto una delegazione del Comando Sud degli Stati Uniti, il braccio del Pentagono in America Latina e nei Caraibi.

Il governo dell’Ecuador ha fatto di tutto per rendere giustizia a Julian. Ha cercato di negoziare con il governo britannico, ha chiesto al governo britannico di concedere a Julian il libero passaggio fuori dall'ambasciata. Non gli viene nemmeno concesso il diritto di passaggio in ospedale.

C’è una crudeltà particolare imposta a Julian Assange perché è l’incarnazione del dissenso che manca nello spettro politico dei paesi occidentali. È diventato il nemico dei governi occidentali.

Togliergli il diritto di comunicare è un attacco alla libertà di parola. È un attacco ai nostri diritti così come ai suoi. Non ho mai incontrato nessuno così coraggioso come Julian. Per niente coraggiose sono le cosiddette opposizioni, che tacciono.

DB: Assange è un tipo di editore molto speciale che ha un impatto sulla storia e sul modo in cui la ricorderemo. Ma c’è un cinico coro di giornalisti aziendali che si fanno beffe di chi dice la verità. È quasi fuori moda dire la verità, fare il proprio lavoro di reporter.

JP:  E' abbastanza corretto. Sono giornalista da molto tempo e ho sempre considerato il giornalismo come un dovere di trovare un modo per dire la verità. Scoprire i fatti e renderli pubblici. Questo accadeva molto prima che le persone venissero chiamate giornalisti investigativi, perché tutto il giornalismo dovrebbe essere investigativo, con l’obiettivo di scoprire la verità.

Julian Assange viene maltrattato in questo modo perché sta facendo ciò che dovrebbe fare un vero giornalista. Sta trovando la verità su coloro che cercano di manipolare e controllare le nostre vite e, dicendo quella verità, li chiama a rendere conto. Per questo motivo viene sottoposto a una forma di tortura. Il fatto che venga negato ogni contatto è una forma di tortura. Julian ha bisogno del nostro sostegno più urgentemente che mai.

Pilger: “Una massiccia provocazione della Russia”. (Wikipedia)

Randy Credico:  Nel complesso, abbiamo realizzato venti programmi su Julian Assange. John, l'hai dato il via il 1° aprile dell'anno scorso. Allora ero così ottimista che sarebbe uscito da questo pasticcio. Pochi mesi dopo la Svezia lasciò cadere queste false accuse contro di lui. Come vedi che andranno le cose da qui?

JP:  Ciò che sta accadendo a Julian fa parte di una campagna molto aggressiva contro la democrazia, contro il dissenso. Al momento, la campagna si trova in una fase critica.

Stiamo assistendo a una massiccia provocazione della Russia. Ai confini occidentali della Russia assistiamo al più grande concentramento militare dalla seconda guerra mondiale. Allo stesso tempo, nel Pacifico assistiamo al più grande rafforzamento militare dalla seconda guerra mondiale. Il problema qui è che il dominio degli Stati Uniti viene messo in discussione. Questo è intollerabile.

La campagna volta a provocare le due potenze Russia e Cina sta raggiungendo una sorta di massa critica. È davvero pericoloso. Si parla molto di guerra commerciale. Ciò di cui dovremmo parlare è la prospettiva di una guerra a colpi di arma da fuoco. Le provocazioni della Russia ora sono così estreme.

Questo episodio di Skripal in Gran Bretagna è stato smascherato negli ultimi due giorni come una serie di invenzioni. I risultati di laboratorio hanno tolto il terreno sotto i piedi all’intero apparato di sicurezza britannico affermando che non esiste alcuna prova verificabile che la Russia sia la causa di questo attacco. L'intera faccenda è una spaventosa invenzione. Ma perché?

Fa parte di una campagna quasi inesorabile per raggiungere con la Russia un punto in cui deve rispondere militarmente. Le guerre iniziano così. Penso che sia più pericoloso ora che in qualsiasi momento della prima Guerra Fredda.

Ciò a cui stiamo assistendo è l’ultimo di una lunga campagna contro WikiLeaks che cerca di criminalizzare il giornalismo. Un documento pubblicato da WikiLeaks nel 2008 chiarisce che un'organizzazione interna al Pentagono ha stabilito quale sarebbe stato il piano per WikiLeaks. La strategia era distruggere la fiducia in WikiLeaks e distruggere il suo editore. Questo era il piano dieci anni fa e sostanzialmente il piano viene attuato.

Questo documento rende molto chiaro che la minaccia era vera. WikiLeaks è emerso cinque anni dopo l’invasione dell’Iraq, iniziata quando i governi hanno mentito sulle armi di distruzione di massa. Questa è stata la giustificazione per l’invasione dell’Iraq, che ha ucciso circa un milione di persone e causato la fuga di altri quattro milioni dal paese.

Questo caso di avvelenamento a Salisbury sembra essere una bugia di natura simile. Ma questa volta non stiamo parlando di una guerra con un paese del Medio Oriente. Stiamo parlando di una guerra con il secondo stato più potente dotato di armi nucleari.

DB: Si tratta di un altro incidente nel Golfo del Tonchino?

JP: Il Golfo del Tonchino sembra piuttosto mite rispetto ad alcune delle invenzioni che da allora hanno portato alle guerre. Temo che ciò serva da giustificazione non per un’invasione ma per una sorta di guerra di costante intimidazione.

Ma come ha chiarito Putin, i russi non hanno intenzione di accettarlo. Tutto questo rasenta la follia collettiva. Ciò non potrà che concludersi con la guerra più orribile che devasterà entrambe le parti, in particolare i paesi esposti come la Gran Bretagna. Coloro che si oppongono a tutto questo devono essere messi da parte, i più importanti sono Julian Assange e WikiLeaks.

Se si ripensa al 2016 e alle e-mail trapelate di John Podesta che rivelavano il collegamento diretto tra la Fondazione Clinton e il jihadismo organizzato in Medio Oriente, quella rivelazione racconta più delle macchinazioni del grande potere di qualsiasi altra cosa sia stata pubblicata negli ultimi anni.

Lo stesso vale per le rivelazioni di WikiLeaks sugli omicidi collaterali trapelate da Chelsea Manning. Il potere di quel singolo video ha informato le persone di tutto il mondo su come le guerre vengono condotte dai rispettivi governi. Ha cambiato o rafforzato la percezione di milioni di persone. È stata dichiarata guerra a questo tipo di giornalismo.

RC: Puoi vedere quella clip nel classico documentario di John Pilger La guerra che non vedi.

JP: Quel film, che ho realizzato nel 2013, consisteva fondamentalmente in interviste con giornalisti mainstream piuttosto illustri su entrambe le sponde dell'Atlantico. Il loro messaggio collettivo era che, se i media non fossero stati collusi con i governi nel periodo precedente all’invasione dell’Iraq, se non avessero amplificato e fatto eco agli inganni e alle menzogne ​​dei governi, c’è una grande possibilità che quella guerra non sarebbe mai avvenuta, tutte quelle persone sarebbero vive oggi, l’Isis non esisterebbe oggi e potrebbe anche esserci l’inizio di qualche tipo di speranza in Medio Oriente.

Non dovremmo dimenticarlo quando pensiamo alla situazione attuale, in cui i governi occidentali provocano Russia e Cina. Abbiamo 400 basi militari che circondano la Cina, ma di queste non si sente quasi nulla sulla stampa. La Russia è di fatto circondata. A meno che le persone non vengano a conoscenza di queste verità incredibilmente importanti, non si farà nulla.

DB: È proprio qui che abbiamo bisogno del tipo di reporting strutturale che fa Julian Assange. Ed è proprio per questo che lo vogliono fuori dai piedi.

Cristina Assange

Questa intervista con la madre di Assange, Christine Assange, faceva parte di una serie originale della WBAI Radio prodotta da Live on the Fly di Randy Credico. Flashpoints su Pacifica Radio ha unito le forze con Live on the Fly, per continuare il lavoro e la lotta per liberare il nostro fratello giornalista, combattente per la libertà dell'informazione, Julian Assange.

L'intervista con Christine Assange di Credico e Bernstein è stata trasmessa su Pacifica National Radio il 5 aprile.

Dennis Berstein: Randy e io speravamo che questa fosse l'occasione in cui avremmo festeggiato e avremmo avuto Julian sull'altra linea. Sfortunatamente, ciò non sta accadendo. Nel frattempo, potresti aggiornarci su come stanno le cose?

Cristina Assange: John Pilger ha affermato che siamo in una fase piuttosto critica con la Russia, a causa dell’apparente propaganda attorno a questo avvelenamento [di Sergei Skripal] nel Regno Unito. Si è scoperto che non è correlato in modo definitivo alla Russia.

Moreno: sotto la pressione degli Stati Uniti (foto ufficiale del governo dell'Ecuador)

Direi che siamo in una fase critica anche per quanto riguarda la sicurezza e la libertà di Julian. Le due situazioni sono correlate. Ad esempio, il giorno prima che le comunicazioni di Julian con il mondo esterno venissero interrotte, uno dei membri del parlamento britannico ha chiesto: “Non sarebbe ora di intraprendere qualche azione contro l’ambasciata ecuadoriana?” Non era contento che Julian avesse twittato sulla risposta del governo all'attacco di Salisbury.

Da allora i dubbi di Julian si sono dimostrati giustificati, con il laboratorio di Porton Down che ora afferma categoricamente che non ci sono prove che colleghino la Russia all'attacco. Allo stesso tempo, Julian è stato invitato a testimoniare su Cambridge Analytica e Facebook, quindi c’erano anche questi potenti interessi interessati a tenerlo nascosto.

Nel frattempo, l’esercito americano si stava spostando in Ecuador con l’intenzione di aumentare la pressione per consegnare Julian agli Stati Uniti. Lo sappiamo perché è stato rivelato dall’ex ambasciatore Craig Murray che gli Stati Uniti hanno speso circa 87 milioni di dollari per far cadere la presidenza di Rafael Correa, che ha concesso a Julian asilo politico dalle minacce statunitensi contro la sua vita e la sua libertà.

Ora c'è pressione sul nuovo presidente [Lenín Moreno]. Nell’aprile del 2017, gli Stati Uniti erano fermamente nella posizione di voler inseguire Julian. Erano tutti a bordo. [Mike] Pompeo, che ora è stato promosso a Segretario di Stato, vuole arrestare Julian una volta per tutte. John Bolton è stato appena nominato Consigliere per la Sicurezza Nazionale e ha suggerito che il governo degli Stati Uniti intraprenda una guerra informatica contro WikiLeaks per aver rivelato le e-mail di Clinton e lo scandalo di hacking della CIA. Nel 2010, Trump ha commentato che i responsabili delle denunce di WikiLeaks dovrebbero essere condannati a morte.

DB: Non sorprende che venga fatta ogni mossa per chiudere Julian Assange nel contesto di questo scandalo di Salisbury. La macchina Clinton ha sempre alimentato la fiamma del Russiagate e ora sembra disposta a rischiare la Terza Guerra Mondiale per dimostrare che Hillary non ha perso la campagna perché era un candidato orribile.

CIRCA: Julian ha anche riferito onestamente quello che stava succedendo in Catalogna [Spagna], il che era assolutamente vergognoso. Non è necessario sostenere nessuna delle due parti per opporsi alla brutale repressione dei diritti democratici. Il motivo addotto dall'Ecuador per aver interrotto tutte le comunicazioni di Julian è stato un unico tweet sul presidente eletto della Catalogna, che ora è in prigione. La risposta del governo spagnolo può essere descritta solo come fascista e tutti coloro che sostengono la democrazia dovrebbero schierarsi all’opposizione.

Randy Credico: In parte grazie ad un coraggioso tweet di Julian, i tedeschi hanno ora rilasciato [l’ex presidente della Catalogna Carles] Puigdemont e non lo spediranno in Spagna. Credo che una serie di fattori si siano uniti per spiegare quest’ultima persecuzione di Julian. Prima il suo reportage sulla Catalogna, poi le sue interrogazioni sulla corsa al giudizio di Salisbury e infine questo attacco al parlamento. In pochi giorni lo avevano tagliato fuori.

CIRCA:  Il potere si allinea. La lotta per la libertà in tutto il mondo e nel corso dei tempi è stata la lotta contro il potere corrotto. Siamo a un punto in cui abbiamo davvero bisogno del potere popolare.

Mi piace la citazione di Orwell secondo cui se c'è qualche speranza, questa risiede nei prolet. Nel corso della storia, generalmente non sono stati i leader a garantire i nostri diritti. Sono state le persone che si sono sollevate e hanno chiesto che i loro leader agissero nel loro interesse. Siamo a un punto cruciale della storia in cui, come ha detto John [Pilger], stiamo affrontando una possibile guerra globale e allo stesso tempo una guerra al giornalismo.

Tre petizioni sono state inviate al presidente dell'Ecuador, uno da un gruppo di ex ufficiali dell’intelligence statunitense che sostengono Julian, uno di un gruppo di pensatori mondiali e uno del Movimento dei lavoratori senza terra in Brasile. È anche importante essere coinvolti in azioni, come la veglia su Internet “Reconnect Julian”, in cui giornalisti sinceri di tutto il mondo e gente comune si sono uniti per fare pressione sugli Stati Uniti affinché non si appoggino all’Ecuador per mettere a tacere Julian.

RC: L'ultima volta che sei stata in onda, Christine, hai detto che "abbiamo bisogno di guerrieri di WikiLeaks, non di preoccupati di Wikileaks".

CIRCA: Stiamo lavorando per costruire una rete globale per consentire alle persone di accedere rapidamente alle azioni pianificate. Abbiamo un handle di Twitter, "Assange Actions", l'hashtag "Reconnect Julian" e l'hashtag "Unify for JA". Dobbiamo anche portarlo in piazza perché è da lì che inizia il cambiamento. Un buon esempio è la storica veglia dei cittadini britannici davanti all’ambasciata ecuadoriana, che va avanti ormai da sei anni.

Ci sono state molte azioni a sostegno di Julian prima che entrasse nell'ambasciata ecuadoriana. L’Ecuador ha mostrato principi, etica e coraggio nel proteggere Julian. Ma ora, con il cambio di leadership, il governo ecuadoriano è sottoposto a forti pressioni e sembra vacillare.

RC: Hai un messaggio che vorresti inviare al Presidente Moreno?

CIRCA: Difendi la sovranità del tuo Paese. Avete una costituzione favolosa che è un modello per la democrazia mondiale. Non deludere l'Ecuador. Non deludere Giuliano. Non deludere il concetto di stampa libera.

Dennis J. Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net. Randy Credico è un candidato politico perenne americano, comico, conduttore radiofonico, attivista ed ex direttore del William Moses Kunstler Fund for Racial Justice

73 commenti per “Sul silenzio di Julian Assange"

  1. Anonimo
    Aprile 12, 2018 a 15: 31

    Abbiamo visto come il senatore Sanders sia stato criticato dai sostenitori dell'ex presidente Barack Obama, per ciò che ha detto riguardo al Partito Democratico in occasione dell'anniversario dell'assassinio di Martin Luther King a https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/bernie-sanders-obama-anger-martin-luther-king-death-assassination-jackson-mississippi-a8289456.html .

    L'assassinio di Martin Luther King, come l'assassinio del presidente John Kennedy, non fu un obbligo del secondo emendamento che i padri fondatori americani menzionarono agli americani secondo cui gli americani dovrebbero essere contro i tiranni americani, al fine di nutrire l'albero della libertà e dare il L'Albero della Libertà i nutrienti essenziali di cui ha bisogno per sopravvivere, e abbiamo visto come l'incidente dell'11 settembre 2001 è stato utilizzato dal presidente tiranno George Bush II, per l'Unpatriotic 'Patriot' Act, e ci sono molti americani esperti che pensano che è stato fatto dal Regime Ombra americano http://www1.ae911truth.org/home/550-jowenko .

    Martin Luther King e il presidente John Kennedy non erano tiranni, né verso gli americani né verso i popoli di altri paesi, come lo erano l’animale chimico e criminale di guerra, il presidente Nixon, che era un tiranno verso il popolo del Vietnam senza motivo legittimo, e il presidente John Kennedy. è stato assassinato perché non voleva la guerra illegittima contro il Vietnam, che era stata deliberatamente architettata a causa delle diffamazioni contro il Vietnam https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident , e il video si intitola: Napalm at https://www.youtube.com/watch?v=IOrnShOifeI .

    Fu il regime ombra americano ad assassinare il presidente John Kennedy, e fu perché il regime ombra americano e i suoi burattini volevano una guerra illegale e non necessaria in Vietnam, in modo da potersi arricchire a spese dei contribuenti americani, indipendentemente dalle vittime americane. Personale militare e indipendentemente dalle vittime del popolo del Vietnam a https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_casualties .

    È stato perché il Regime Ombra Americano e le sue marionette, come il resto del Regime Ombra Anglo-Americano e le sue marionette, che sono tra i più grandi ipocriti, e sono tra la più grande sporcizia criminale e spazzatura umana su questo pianeta.

    Il presidente John Kennedy non avrebbe usato l’agente chimico arancione sul popolo vietnamita e sulla sua agricoltura, e il presidente John Kennedy non avrebbe usato il napalm sulle persone come ha fatto il tiranno e criminale di guerra Nixon, e come ha fatto il criminale di guerra Israele, che hanno usato l’arma chimica del fosforo bianco sui palestinesi e sui bambini palestinesi.

    Il video si intitola: Impatto del fosforo bianco sul corpo umano a causa del presunto attacco israeliano a https://www.youtube.com/watch?v=WY0dpyKiW34 , e la parola Presunto non avrebbe dovuto essere usata in quel titolo, perché tali cose sono confermate da accertatori di fatti imparziali, non corrotti e non intimiditi, mentre la parola Presunto è usata più spesso dai pochi giornalisti occidentali onesti, e la parola Presunto dovrebbe, a volte, essere aggiunto dal lettore di molti articoli di notizie false occidentali per rendere quegli articoli di "notizie" più vicini alla realtà a livello https://www.hrw.org/news/2009/03/25/israel-white-phosphorus-use-evidence-war-crimes .

    Il senatore Sanders ha affermato che il presidente Trump non ha alcuna autorità per ampliare la guerra in Siria, ed è così che i media americani corrotti e bugiardi, o la stampa americana, hanno affermato che queste sono le parole esatte usate dal senatore Sanders, e dove alcuni di questi I giornalisti americani potrebbero anche essere stati sull'isola di Jeffrey Epstein, che è ebreo, proprio come lo è il senatore Sanders, e i fatti sono che l'America non ha il diritto, ai sensi del diritto internazionale, di trovarsi in qualsiasi parte della Siria, o di attaccare la Siria, o di fornire militari In primo luogo, aiuti agli oppositori del governo legittimo democraticamente eletto della Siria, come l’alleato segreto anglo-israeliano dell’ISIS e gli alleati dell’ISIS http://thehill.com/homenews/senate/382665-bernie-sanders-trump-has-no-authority-to-broaden-war-in-syria , E in https://www.wsj.com/articles/israel-gives-secret-aid-to-syrian-rebels-1497813430 at https://nypost.com/2016/10/09/the-sex-slave-scandal-that-exposed-pedophile-billionaire-jeffrey-epstein/ .

    Ci sono Epsteiniti nella politica britannica e nei media britannici, come ce ne sono nella politica americana e nel giornalismo americano, ed è per questo che creano guerre come modello di business corrotto per sottrarre il denaro dei contribuenti alle guerre illegali, immorali e non necessarie che loro Ingegnere deliberatamente per le loro ragioni segrete, e Jeffrey Epstein è un finanziere che ha bisogno di soldi per essere un finanziere https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein , e anche ad altri piace il denaro, perché dicono che il denaro parla https://www.palmbeachpost.com/news/crime–law/breaking-feds-explain-sweet-deal-for-billionaire-sex-offender-epstein/nN5WTmFcZRaRXzHZSYWtLP/ .

    Il presidente Bill Clinton era un visitatore abituale dell'isola di Epstein, e forse alcuni politici e giornalisti britannici sono stati lì.

    Potrebbe essere che il ministro degli Esteri britannico abbia visitato, o addirittura sia stato, l'isola di Jeffrey Epstein, durante i suoi viaggi diplomatici all'estero.

    Sappiamo dallo scandalo Skripalgate che non sarebbe stato possibile utilizzare alcuna sostanza chimica novichok e che non c'è modo di verificare da dove provenga, se sia stata utilizzata, a meno che non venga utilizzata una macchina spettrografica e a meno che non vi sia un campione di dove è stata utilizzata. prodotto era disponibile, perché lo spettrografo rileva se le impurità di una sostanza chimica corrispondono a quelle nel campione di dove è stato prodotto, ed è così che gli esperti sanno dove è stato prodotto il prodotto chimico e se non esiste alcun campione del luogo in cui è stato presumibilmente prodotto , e sappiamo che gli inglesi non forniranno un campione dai propri impianti chimici che sappiano come sintetizzare l'inovichok, ma è il presunto uso del novichok sugli Skripal che è una bufala totale.

    Forse gli inglesi hanno dato agli Skripal alcuni deboli prodotti chimici tranquillanti per mandarli all'ospedale, e da lì, poi, forse sono stati dati loro sedativi più innocui per dare agli Skripal l'impressione che fosse stato usato il novichok, e il governo britannico ha mentito riguardo agli Skripal, perché non hanno scrupoli e si presume che siano morti solo gli animali domestici, ed è stato affermato che gli animali domestici sono stati cremati, ma quelle cose potrebbero essere bugie, perché non c'è molto da indagare su Ashes e sulla cremazione degli animali domestici. Processo della storia si diceva che nemmeno le ceneri possono essere indagate, poiché ad esse sarebbero associate troppe altre impurità.

    Penso che le armi chimiche avrebbero potuto essere usate in Siria nell'ultimo presunto uso di armi chimiche, perché l'ISIS è un terrorista, ma penso che qualsiasi arma chimica sarebbe stata usata solo dall'ISIS e che gli sarebbe stata fornita dall'Anglo America , o da un alleato dell’Anglo-America, come Israele, Francia o Arabia Saudita.

    Il governo siriano è stato scagionato da ogni illecito nel corso degli anni riguardo a questo tipo di accuse, ma l’Anglo America continua con le sue diffamazioni nei confronti dell’innocente governo siriano e con le sue altre malefatte in Siria, perché questo è quello che sono.

    Ci sono molti elettori britannici che vogliono che tutti i politici e tutti i giornalisti britannici firmino una dichiarazione di integrità nel governo e di responsabilità pubblica, in modo che possano essere ammessi agli elettori anche solo a pensare di votare, e affinché possano essere idonei a lavorare come giornalisti o che gli elettori vogliano leggere ciò che scrivono, e vogliono che il giornalista Julian Assange sia perdonato e liberato in un Paese che tratterà le persone innocenti come dovrebbero essere trattate le persone innocenti, e forse, dopo se è Libero, allora potrebbe visitare il suo Amico e Collaboratore per un Buon Mondo, Edward Snowden, che è un rifugiato a causa della tirannia americana, proprio come Julian Assange è un rifugiato a causa della tirannia angloamericana.

    Quella dichiarazione di integrità nel governo e di responsabilità pubblica è necessaria, perché il Parlamento britannico e i media britannici sono diventati corrotti, e quella dichiarazione patriottica è la seguente: “Mentre nego tutte queste accuse contro me stesso, tuttavia, il mio dovere come membro Il cittadino deve ammettere che potrebbero esserci alcuni politici britannici e alcuni giornalisti britannici che sono diventati i burattini del governo ombra britannico, perché il regime ombra britannico ha utilizzato la polizia e i servizi segreti britannici per ottenere informazioni sporche su di loro, e che alcuni politici britannici e alcuni I giornalisti britannici sono stati burattini dal regime ombra non eletto della Gran Bretagna, e che potrebbero essere stati filmati segretamente e inconsapevolmente, e poi burattini, perché non volevano andare in prigione, o che alcuni di loro potrebbero essere stati filmati volontariamente in atti di Pedofilia, come sicura garanzia ai loro burattinai del Regime Ombra, che saranno sempre i loro burattini per fortuna e fama, perché possono essere ricattati, e quindi saranno i burattini dei loro malvagi burattini, sia stranieri che locali, e pertanto, sono diventati i traditori volenterosi o riluttanti del popolo britannico.

    Abbiamo letto molti articoli di notizie su questo argomento e uno di questi è qui http://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1138497/Theresa-May-Westminster-paedophile-ring.html .

    Se qualcuno sa come nascondere, e come incolpare erroneamente persone innocenti, o come corrompere le persone affinché mentano per loro, o minacciare e intimidire persone, anche innocenti, per mentire per loro, e come calunniare impropriamente altre persone, allora è il regime ombra britannico e i suoi burattini nell'attuale governo britannico https://www.thepileus.com/uk/theresa-may-and-the-missing-child-sex-abuse-files/ , E in https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/06/westminster-child-abuse-accuser-nick-charged-paedophile-offences/ .

    Questo è principalmente il motivo per cui ci sono molti cittadini britannici che vogliono un nuovo partito politico con candidati onesti e incontaminati, ma il regime ombra britannico e i loro burattini mentono sulle vere ragioni.

    Questo perché non confesseranno queste cose, per ovvi motivi.

  2. Aprile 11, 2018 a 15: 44

    Julian Assange c/o
    Ambasciata dell'Ecuador
    Appartamento 3b, 3 Hans Crescent, Londra SW1X 0LS

  3. Sorella Reefer
    Aprile 11, 2018 a 09: 38

    La gestione della reputazione richiede il controllo della NARRATIVA. La realtà che distrugge le reputazioni ci rende liberi, come ha detto Gesù.

  4. Andrew D. Thomas
    Aprile 10, 2018 a 21: 51

    Il fatto è che Assange è stato costretto a rifugiarsi in un'ambasciata in condizioni rispettate
    poiché la tortura per certi aspetti (niente luce solare, nessuna possibilità di ricovero ospedaliero) è fuori discussione. Così come la responsabilità di questo oltraggio ricade su Barack Obama e Hillary Clinton quando è iniziato. Il rifiuto di Hillary di consegnare le trascrizioni dei suoi “discorsi” da 250,000 dollari al pezzo è stato un insulto all'intelligenza di ogni americano che ne avesse. L’intera candidatura di Trump è stata un insulto per chiunque abbia più intelligenza di una medusa. Se Assange avesse accesso a una qualsiasi delle dichiarazioni dei redditi di Trump e non le rendesse pubbliche, rimarrei leggermente deluso. Ma, liberando ciò che ha ottenuto dalle e-mail del DNC, ha svolto il suo lavoro come lo ha sempre visto. Potrebbe benissimo essersi trasformato in un giusto rompiscatole, come alcuni dalla nostra parte lo hanno dipinto, nel corso della sua forzata auto-detenzione. Ma se avessi la possibilità di mettere in imbarazzo una persona responsabile di aver distrutto la tua vita e allo stesso tempo di fare il tuo lavoro, non lo faresti? Me. Assange merita il nostro sostegno. A volte ci si poteva aspettare la sua antipatia da un santo, date le sue circostanze.

  5. Aprile 10, 2018 a 20: 15

    Ho un grande rispetto per Julian da anni. Tuttavia, se Mueller dimostra che Roger Stone ha convinto Julian a rilasciare quelle e-mail rubate sul DNC, ecc... la mia domanda dovrebbe essere rivolta a Julian? Perché. Perché dovresti lavorare con uno dei peggiori stronzi politici degli Stati Uniti. Solo per abbattere Hilary? Ora abbiamo come nostro Presidente il truffatore più pazzo di sempre, che minaccia il pianeta. Se Mueller lo dimostra, mi dispiace, non sosterrò più Julian.

    • Realista
      Aprile 11, 2018 a 00: 27

      La truffatrice è stata ancora più facile perché ti ha ingannato. Almeno l’intero Paese può permettersi il lusso di essere scettico nei confronti di Trump anziché essere ingannato a livello universale.

  6. Aprile 10, 2018 a 17: 00

    Credi davvero che Assange possa andarsene da lì, bob121? Il Deep State desidera farlo Deep Six. Non vogliono che le loro trame diaboliche vengano rivelate alle masse ipnotizzate della TV. Per quanto riguarda il danno causato da Wikileaks, di cosa si tratta? Devi essere rispettoso della legge, indipendentemente dalla legge? Sembri un membro delle guardie pretoriane del Deep State.

    • Realista
      Aprile 10, 2018 a 18: 55

      Niente visite, niente telefonate, niente internet, niente luce solare, niente aria fresca, niente esercizio fisico, nessun nuovo stimolo di sorta... in pratica stanno sottoponendo l'uomo all'equivalente della deprivazione sensoriale. L'esperienza si avvicinerà presto a ciò che ha dovuto sopportare Manning. Come in quel caso, si tratta di una tortura psicologica intesa a spezzare la persona. E se Julian cedesse e si arrendesse? Le cose andranno ancora peggio a Fort Leavenworth, o dovunque lo seppelliranno vivo. Francamente a loro non importa se l'uomo soffre, vegeta o muore. Vi stanno inviando un messaggio per non fare o sostenere mai il tipo di cose in cui si è impegnato il signor Assange. Che nessuno prenda mai in considerazione l'idea di opporsi ai dettami del regime di Washington, o altro.

    • Aprile 10, 2018 a 20: 17

      NON comprare questa schifezza del DEEP STATE. L’unico stato profondo è quello istituito da Cheney, “Continuation of Govt”. Cheney aveva i peggiori despoti della CIA e dell’FBI profondamente nascosti nelle viscere del nostro governo per continuare le piattaforme nazifasciste e di estrema destra in cui credono. Deep State è un prodotto di Jerome Corsi, un delinquente di destra che è finora al limite. giusto, è fuori scala.

      • Realista
        Aprile 11, 2018 a 00: 23

        Bill Clinton stava spingendo l'agenda del senatore Phil Gramm per smantellare il New Deal, attuare accordi di “libero scambio” ed estendere la deregolamentazione dei media voluta da Reagan molto prima che Cheney si scegliesse come vicepresidente sotto Dumbya. Almeno dai tempi di Eisenhower è esistito uno Stato profondo, che si è assicurato che gli elementi critici del fascismo americano non cambiassero mai. Ha provato ad avvertirci di uno solo dei suoi tentacoli, il MIC.

  7. Aprile 10, 2018 a 16: 59

    Nei film di Hollywood giornalisti come Julian Assange – che denuncia bugie, insabbiamenti e corruzione, sono descritti come veri eroi. Purtroppo nella vita reale vengono arrestati, umiliati e dipinti sempre in una luce negativa.
    Julian Assange è attualmente agli arresti domiciliari presso l’ambasciata ecuadoriana a Londra. Il governo britannico, lungi dal lottare per liberare Assange, attende di arrestarlo non appena lascerà l'ambasciata.
    La storia mostrerà Assange come un eroe, WikiLeaks (da lui fondato) espone la verità in un mondo occidentale che è profondamente intriso di bugie.

  8. Bob121
    Aprile 10, 2018 a 15: 12

    Wikileaks ha poco a che fare con la libertà di parola, a dire il vero, niente. Distribuiscono informazioni rubate fornite loro da persone che commettono un crimine. Se rilasciassero solo informazioni che, ad esempio, aiutano a scoprire crimini reali, allora avrebbero un livello morale superiore. Ma hanno diffuso molte informazioni che in realtà causano più danni che benefici – ed è per questo che il signor Assange è nella sua “prigione” autoimposta. Niente gli impedisce di uscire da lì e assumersi la responsabilità di ciò che ha fatto. Se davvero volesse diventare un martire, come agisce, dovrebbe farlo.

    • Salta Scott
      Aprile 10, 2018 a 16: 41

      Bob121 è pieno di cacca.

      • Gregorio Herr
        Aprile 10, 2018 a 18: 47

        Fino agli occhi, Skip. Wikileaks pubblica documentazione che espone crimini e illeciti... deve ferire i sentimenti di 121 dover affrontare la realtà dei cecchini americani che eliminano giornalisti e la squadra di Clinton che gioca in luridi recinti di sabbia.

  9. William Solone
    Aprile 10, 2018 a 14: 38

    Julian resisti lì la testa di Trump dovrebbe scoppiare da un momento all'altro ora il suo popolo i neoconservatori lo circondano di bugie non si rende conto che tu sei il motivo per cui è presuntuoso sapevo che la sporca ascia ferita dagli inglesi stava mentendo perché presentano un caso senza prove che avevano persino inventato il nome di questa strega velenosa fino ad ora non era nel vocabolario russo fino ad ora oh grazie Russia per non aver lasciato morire congelato il nord-est non so che la Francia ha acquistato e consegnato il tuo gas naturale liquido al porto di Boston grazie Putin William Solon, resta fedele a queste verità, sono l'unico americano che non ha la testa così saldamente incastrata da non poter vedere questi errori mortali che stiamo facendo, svegliati l'America e sbarazzati di ogni guerrafondaio stronzo là fuori Lindsey Gramm, tu vuoi la guerra così male, iscriviti e hai mandato tuo figlio o tua moglie a fare la tua battaglia. peccato che la verità sia morta. William Solone

  10. Aprile 10, 2018 a 14: 22

    Non è una questione di quale dominio culturale si preferisca, orientale o occidentale. È una questione di principio e l’Occidente non è all’altezza delle sue vanterie democratiche. Siamo arrivati ​​a un punto sulla Terra in cui non possiamo permetterci un’escalation del conflitto. Non sono d’accordo con il capitalismo come ideologia dominante perché ignora l’ecologia e la necessità dei limiti. Tutte le nazioni sono state trascinate in questa modalità di competizione, e ad un certo punto ci sarà un collasso ecologico. Il punto principale è che la verità è diventata vittima del potere e siamo governati senza alcuna voce in capitolo. Assange tenuto in incommunicado mostra come la libertà di parola sia stata eliminata dall’Occidente.

  11. Contrappunto
    Aprile 10, 2018 a 12: 36

    Qui c'è un sacco di analisi dietro le quinte che sono assolutamente esatte. Non penso che “L'Occidente” sia il potere demoniaco che sembra essere qui, senza motivo. Non sai quali aspirazioni hanno le altre nazioni potenti per assumere il controllo. Onestamente pensi che Russia e Cina siano solo spettatori innocenti senza alcun programma di leadership globale nel mirino? Nonostante le manipolazioni dell'Occidente in tutte le recenti e ovvie commedie fabbricate, ricordo sempre a me stesso che preferirei ancora vivere sotto il dominio britannico/statunitense, poiché ha ancora una pletora di tolleranze culturali che non sono mostrate altrettanto bene da nessuno dei due gli stati russo o cinese. So che sembra pazzesco, ma se non avessero programmi aggressivi a lungo termine per il proprio potere globale, l’Occidente non sarebbe così impegnato a costruire una deterrenza efficace. Se sei un cittadino occidentale devi ricordartelo. Non è così male come pensi! Vuoi davvero vivere nel sistema russo o cinese? Anche se sembra malvagio, penso davvero che l’Occidente abbia la migliore megastruttura per le libertà personali (potrebbe essere molto migliore ovviamente) ed è pronto a combatterla e proteggerla. Non fatevi ingannare nel pensare che Cina e Russia siano solo superpotenze pacifiste, e se tentassero attivamente e lentamente di dissolvere gli ideali occidentali assumendo un controllo globale molto più conservatore? Perché non dovrebbero? Lo Stato Profondo dell’Occidente sta solo cercando di assicurarsi che ciò non accada con ogni mezzo necessario. Se ci sediamo e ci comportiamo come pacifisti, il controllo verrà preso entro 50 – 100 anni. È terribile, ma la concorrenza è il modo in cui funziona la merda. Abbi un po’ di fiducia nell’Occidente. I modi occidentali hanno letteralmente portato l’umanità fuori dall’oscurità e continuano a innovare e governare in modi in cui nessun’altra cultura è stata ancora migliore. Invece di dare per scontato che desideri la guerra, potrebbe in realtà prevenire in modo proattivo la sua caduta. Il che sarebbe molto più infernale per l’umanità/libertà personali, secondo me.

    • Salta Scott
      Aprile 10, 2018 a 14: 56

      Non vedo alcuna prova che altre grandi potenze abbiano aspirazioni di leadership globale. Influenza regionale e desiderio di impegnarsi nel commercio globale, ma non vedo alcuna prova di un’agenda di “leadership globale” da parte di Cina o Russia. Chi ha più di 800 basi militari in tutto il mondo? Oh sì, saremmo noi. Chi rovescia un governo che non sfrutta le sue risorse naturali e/o la sua manodopera a buon mercato? Oh sì, ancora noi. Chi stampa denaro con abbandono e ne impone il valore con la forza delle armi? Ancora noi. Il tuo “contrappunto” mi suona molto come un’apologia infondata. Oh sì, e per quanto riguarda l’umanità/libertà personali: chi ha la più grande popolazione carceraria pro capite di qualsiasi paese industrializzato? Sì, ancora noi. Prova a far incazzare le persone “importanti” e guarda cosa ti succede. E ti garantisco che non "sembra malvagio" se ti trovi dalla parte sbagliata di un attacco di droni invece di sorseggiare un cappuccino da Starbucks.

    • Nancy
      Aprile 10, 2018 a 15: 37

      Non c’è nessuno qui che sostiene che Russia e Cina siano “superpotenze pacifiste”. Sarebbe un suicidio nel mondo in cui viviamo. Ma ditemi, quale superpotenza è stata l’aggressore/istigatore della stragrande maggioranza delle guerre e delle distruzioni a partire dalla Seconda Guerra Mondiale? Ti darò tre ipotesi e due suggerimenti: non è la Russia o la Cina!

    • Salta Edwards
      Aprile 10, 2018 a 17: 20

      Perché si tratta sempre del migliore dei due mali? L'umanità farebbe meglio a crescere fino al punto di maturità. La guerra senza fine, le crisi di Assange, l’arresto di Lulu, la dimostrazione di codardia del presidente ecuadoriano, la Siria-gate della Russia, Facebook, ecc., sono tutti piccoli cambiamenti se paragonati alle grandi crisi che uccideranno tutta la vita sulla Terra: il cambiamento climatico causato dall’uomo. Le nostre fonti di notizie ignorano questo problema mentre ogni giorno riceviamo continue repliche dei problemi di cui sopra. Non che le nostre guerre infinite non siano importanti e potrebbero molto probabilmente portare alla nostra morte prematura, la Siria non viene nemmeno segnalata stasera, tutta la vita è gravemente minacciata dal cambiamento climatico.

      • Vanessa
        Aprile 12, 2018 a 15: 20

        Oh, stai zitto. O sei davvero ingenuo o sei un troll. Non esiste il cambiamento climatico. Si tratta di cambiamenti climatici e lo fanno fin dalla guerra del Vietnam negli anni '1960.

    • Aprile 10, 2018 a 20: 21

      Quale paese ha invaso la Cina? che ne dici della Russia? NO, non hanno invaso la Crimea. La Crimea faceva parte della Russia dai tempi di Caterina la Grande, e i Crimeani hanno cultura russa, parlano russo e hanno votato per tornare in Russia. L’Occidente ne ha fatto un grosso problema, tralasciando i fatti. Le persone poco istruite non hanno la minima idea di cosa sia successo in quella parte del mondo. Credono semplicemente a qualunque canale televisivo guardino... Falso.

      • Rob Roy
        Aprile 10, 2018 a 21: 34

        Elisabetta Allen,
        Grazie. Hai proprio ragione riguardo alla Crimea. Gli Stati Uniti hanno attuato un colpo di stato in Ucraina e, ancora una volta, hanno destituito un presidente democraticamente eletto e hanno instaurato una dittatura nazista/fascista. Hanno persino delle svastiche sui loro elmetti.

    • Rob Roy
      Aprile 10, 2018 a 21: 30

      Contrappunto, dici: “Ricordo sempre a me stesso che preferirei ancora vivere sotto il dominio britannico/statunitense, poiché ha ancora una pletora di tolleranze culturali che non sono mostrate altrettanto bene né dagli Stati russi né da quelli cinesi. So che sembra pazzesco, ma se non avessero programmi aggressivi a lungo termine per il proprio potere globale, l’Occidente non sarebbe così impegnato a costruire una deterrenza efficace”. Rimango inorridito. L’Occidente sta costruendo una deterrenza efficace? Contro chi? La Russia e la Cina non stanno minacciando gli Stati Uniti, né minacciano nessun altro al mondo, del resto. Gli Stati Uniti hanno accerchiato la Cina. Gli Stati Uniti hanno scagliato la NATO contro la Russia (quando avevano promesso che non si sarebbero spostati più a est della Germania centrale). Come ha detto Gorbaciov: “Non puoi fidarti degli americani”.
      Chi è il paese che ha assassinato o deposto con colpi di stato leader democraticamente eletti e ha invaso/attaccato numerosi paesi sovrani dalla Seconda Guerra Mondiale? Né i cinesi né i russi. Dove sei stato? Pensa ad Allende in Cile, Zaylaya in Honduras, Aristide ad Haiti, Mosadegh in Iran, Yanukovich in Ucraina, Ghadiffi in Libia (era il paese più stabile dell'Africa, scommetto che non lo sapevi), e altro ancora, e in tutti questi luoghi, hanno installato burattini/dittatori non eletti che rinunciano a tutte le risorse, in particolare all’America e alla Gran Bretagna, che hanno rovinato i paesi per le persone che vivono lì.
      Chi ha ucciso più di un milione di persone in Iraq e Afghanistan e ha causato la distruzione della Libia e della Siria. Chi ha istigato la guerra Iran/Iraq? Chi ha sostenuto i gruppi ribelli/terroristi in Siria contro Bashar al Assad (che, a proposito, non ha mai usato armi chimiche sui siriani... quelle sono bugie provate, le false flag che l'America ama così tanto, come le armi di distruzione di massa). L'Iran, un un paese innocente che non ha mai attaccato nessuno, sarà probabilmente il prossimo distrutto dagli Stati Uniti. Ora ci sono persone nel nostro governo determinate a un cambio di regime in Russia. Oh, sì, anche il Venezuela è sulla lista dei morti. E, inoltre, gli Stati Uniti erano dietro le quinte per sbarazzarsi di Rousseff e ora di Lula in Brasile. Non c’è fine alla smania di egemonia di questo paese marcio. Gli imbrogli della CIA sono ovunque.
      Non c'è posto migliore in cui vivere? Sei serio? Non hai mai visitato i paesi nordici? Non sei mai stato a Cuba? A Cuba NON esiste razzismo o ricerca di status di sorta. È il paese più tranquillo che abbia mai visitato, completamente pacifico. Sono stato in più di trenta paesi e, credetemi, ci sono posti migliori in cui vivere che qui.
      Ecco un suggerimento: andate in rete e cercate il discorso di due ore di Putin al suo Paese e ascoltatelo tutto. È stato fantastico e meraviglioso. Eppure i nostri media sono saltati in coda laddove Putin essenzialmente ha detto: “Non attaccheremo il vostro Paese, ma se ci attaccherete, noi risponderemo”. Sono stato in Iran; sono persone meravigliose e nel 2003 hanno deciso di non costruire mai un'arma nucleare. sono stato in Palestina; non sono terroristi e sono persone cordiali e accoglienti, a differenza degli israeliani, ti consiglio di viaggiare in molti paesi; poi vedi chi è chi. Facciamo anche gli ordini dell’AIPAC perché Israele è terribile quanto gli Stati Uniti. NOI siamo gli aggressori, non Putin, non Xi Jinping.

      • Vanessa
        Aprile 12, 2018 a 15: 22

        Ben detto e grazie mille. È bello vedere ogni tanto gente comune dotata di buon senso.

  12. Aprile 10, 2018 a 10: 51

    Quasi tutti i commenti finora riguardano i soldi. Non li aggiungerò.
    Ecco una misura tampone:
    Tutti dovrebbero inviare a Julian una lettera di incoraggiamento. La presenza di persone all'esterno dell'ambasciata dovrebbe essere molto aumentata e ci dovrebbe essere una “webcam” che la trasmetta. Spero che gli attivisti britannici possano raggiungere questo obiettivo presto.

    • Zaccaria Smith
      Aprile 10, 2018 a 11: 20

      Tutti dovrebbero inviare a Julian una lettera di incoraggiamento.

      Non è affatto una cattiva idea, anche se sarebbe necessario un indirizzo esatto, perché gli inglesi avrebbero spazzato via quelli con un solo errore.

      Un possibile svantaggio potrebbe riguardare la presenza di “polvere bianca” di tipi assortiti nelle lettere. Quindi qualsiasi indirizzo pubblicato probabilmente dovrebbe specificare le cartoline per i messaggi.

  13. Aprile 10, 2018 a 00: 23

    Mike K e il Realista e altri. Quando vengo a Consortium News e leggo i tuoi thread di commenti, sono d'accordo con la maggior parte di ciò che leggo. Grazie per essere esseri intelligenti e consapevoli. Anche se non mi conosci, sento un'affinità con te. La pace sul nostro minuscolo granello di polvere fluttuante sarebbe molto meglio del dramma assino a cui assistiamo proveniente da questi neoconservatori psicopatici che ci stanno portando così chiaramente verso il suicidio della specie. Grazie per essere voi stessi.

  14. Alister
    Aprile 9, 2018 a 22: 57

    La realtà è che, a parte poche persone, a nessuno importa davvero... e questa è la triste ma accurata verità. Se le persone si preoccupassero davvero del signor Assange e volessero preservare e sostenere la verità che racconta, sarebbero uscite a decine di migliaia e avrebbero protestato giorno e notte, 10 ore su XNUMX, di fronte all’abbattimento del numero XNUMX, al Parlamento e al Parlamento. Ambasciata USA. Il messaggio di una massiccia protesta senza sosta, che sostanzialmente chiudesse le operazioni presso queste istituzioni, avrebbe inviato un messaggio chiaro ai governi. Ma nel mondo reale le persone sono semplicemente troppo impegnate con il lavoro, i bambini, l'episodio di stasera del Grande Fratello e il gioco della palla... tutto il resto tranne ciò che è veramente importante... i governi vedono questa mancanza di sostegno per Assange e sanno che possono fare qualunque cosa vogliano, perché nessuno difenderà la sua causa... e questo perché la sua causa non significa nulla per l'idiota medio che è semplicemente felice di avere un lavoro e una birra... Sì, per quanto sia triste... è un dato di fatto... e dimostra semplicemente che le masse ignoranti non potranno mai e non potranno mai comprendere la profondità della propria ignoranza.

    • Sofia
      Aprile 10, 2018 a 00: 11

      La gente preferirebbe marciare e protestare per i diritti degli ILLEGALI di essere ammessi, per rendere le loro città più povere, più affollate e più divise. Ecco quanto sono stupide le persone. C’è davvero una forza nefasta che spinge tutto questo. Per loro non è solo una questione di soldi. Non vogliono altro che la distruzione per mano della stupidità delle masse che loro stessi hanno creato.

      • Aprile 10, 2018 a 20: 28

        Sono nativo americano, se non sei nativo SEI un immigrato. L'orrore più antico della storia... demonizzare un gruppo o l'altro, mentre i miliardari e i neocon fascisti ti derubano senza armi. Ho amici immigrati e sì, anche alcuni clandestini. La maggior parte è scappata da regimi oppressivi, è scappata per salvarsi la vita. Sostengo le città-santuario... L'Europa ha immigrati dal Medio Oriente, noi li abbiamo dall'America centrale e meridionale... prima che si formassero gli Stati Uniti, quelle persone andavano a trovare amici e parenti... non c'erano problemi... sono esseri umani con gli stessi desideri e ha bisogno come te. Se credi nel Creatore... Dio non ha creato spazzatura.

        • Vanessa
          Aprile 12, 2018 a 14: 08

          Dio ti benedica, Elizabeth Allen. Dici così tanta verità.

    • Nancy
      Aprile 10, 2018 a 12: 06

      Penseresti che gli inglesi si rendessero conto che sarebbero nel mirino se le guerre per procura continuassero ad intensificarsi e diventassero nucleari. Pensavo che fossero più intelligenti degli americani. Come hai detto, dovrebbero stare davanti all'ambasciata 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, chiedendo il rilascio di Assange. Sembra essere la nostra ultima speranza.

      • Realista
        Aprile 10, 2018 a 18: 41

        Ebbene, vedo che Wall Street è ottimista sulla guerra mondiale. Tutti i mercati sono aumentati considerevolmente oggi, compreso un incremento di +428 sulla media del Dow-Jones. Gli sciacalli pensano di annusare i soldi da guadagnare, apparentemente senza preoccuparsi delle vite che andranno perdute o delle entrate fiscali sperperate. Questo è davvero un sonnambulo nell'abisso. Come se la vita continuasse come al solito su Wilshire Blvd, State Street, Canal Street, Market Street o ovunque ti pavoneggi. Tutto questo finirà, idioti. Dormire sotto un tetto e mangiare pasti regolari finirà. Far curare l'avvelenamento da radiazioni da un medico: non è un'opzione nel nuovo ordine mondiale. Tucker Carlson è l'unica persona sveglia con un cervello funzionante nei media aziendali?

        Per illustrare come tutto sia diventato sottosopra, quelli di noi ancora interessati a proteggere la costituzione, il 4° emendamento e i poteri della presidenza dall’essere usurpati da insurrezionalisti dalla faccia calva e guerrafondai devono riporre la nostra fiducia nella sopravvivenza della nostra specie. con un bambino avventato e poco istruito che minaccia proprio le azioni che porteranno sicuramente all’annientamento nucleare di tutti. Il Paese ha votato per Trump come il minore dei mali. Nonostante le sue enormi carenze, non vedo ancora un attore razionale e convincente sul banco di nessuno dei due partiti, qualora dovesse essere deposto. Questa è stata la tempesta perfetta dell’isteria di massa scatenata che ha raggiunto ogni fessura dell’establishment di questo paese. Il treno impazzito è quasi pronto a partire, unendosi a Thelma e Louise nel loro improvviso e drammatico guadagno di entropia, e NESSUNO in quella struttura, tranne la voce solitaria di Tucker Carlson, sembra vagamente interessato. I pazzi che abbaiano ordinando il suicidio dicono che è tutto in nome della libertà e della democrazia, e le pecore possono solo belare “amen!”

      • Aprile 10, 2018 a 20: 24

        Gli inglesi sono altrettanto confusi e ingannati quanto il popolo americano. Anche Rupert Murdock è laggiù. L’Occidente è un’ex potenza coloniale… ha tracciato linee sulla sabbia e ha creato paesi da zero. Ci sono così pochi organi di informazione veritieri e sono per lo più volontari. Non conosciamo la verità, perché non ci viene fornita la verità... fatta apposta, quindi ogni crimine, ogni piano che escogitano... la maggioranza non conosce il suo mucchio di bugie.

      • Vanessa
        Aprile 12, 2018 a 14: 10

        La Gran Bretagna è il motivo per cui si è formata l’America ed è stata al centro della tratta degli schiavi dell’Atlantico che sostanzialmente ha costruito l’America. Non sono nel mirino. Sono proprio lì al centro, la mano sinistra dell'America.

    • Aprile 10, 2018 a 20: 30

      Capite, prima di Trumpolini, Julian era fortemente sostenuto dai liberali e dai progressisti. Dopo le notizie sulla sua collusione con Roger Stone e i russi, alcuni hanno fatto marcia indietro, almeno pubblicamente.

  15. Conosciuto sconosciuto
    Aprile 9, 2018 a 19: 05

    Gli inglesi, gli americani e gli ecuadoriani stanno distruggendo psicologicamente e fisicamente un uomo non perché sia ​​un assassino di massa, uno stupratore, un banchiere disonesto, un uomo d'affari truffatore o un politico corrotto, non è niente di tutto ciò, ma perché ha rivelato al mondo rendere pubblici i crimini e le brutalità che le nazioni potenti infliggono ai popoli del mondo e il disprezzo che i leader di queste nazioni nutrono per le persone che apparentemente servono.

    Ciò che è particolarmente disgustoso è il modo in cui Snowden, Manning e Greenwald, alias il club degli informatori delle celebrità, aiutano e incoraggiano i suoi persecutori spettegolando sulla sua personalità e denunciandolo ad alta voce come non etico perché non ha assecondato e non asseconda l'establishment. e perché Wikileaks li rilascia direttamente al pubblico invece di avere un giornalista milionario che “cura” i documenti rendendoli irrilevanti e guadagnando così un bel po' di soldi.

    Il trattamento di Assange da parte della “comunità internazionale” e dei campioni della libertà e della democrazia è il modo in cui saremo trattati quando la società crollerà sul serio e le persone si mobiliteranno contro lo status quo. Il comportamento vergognoso mostrato da persone che dovrebbero essere suoi alleati e sostenerlo in ogni fase del percorso ci dice con quanta facilità le persone vengono corrotte e manipolate per servire il potere contro cui affermano di combattere.

    Qualcuno a Londra dovrebbe organizzare una squadra di persone affidabili e competenti e far uscire Assange dall’ambasciata. (L’Islanda gli concederebbe asilo o è stata neoliberalizzata e portata nell’ovile dell’Impero? Dove sarebbe al sicuro ora che l’Ecuador si è venduto?)

    • Mike K
      Aprile 9, 2018 a 19: 10

      Forse per coloro che hanno ancora un barlume di coscienza che arde dentro, la prigionia illegale di Assange può alimentare quella fiamma fino a trasformarla in un incendio. Il suo martirio dovrebbe ispirarci ad andare e fare altrettanto, a modo nostro…

    • David G
      Aprile 9, 2018 a 23: 47

      Temo che tu abbia ragione, Conosciuto Sconosciuto.

      Anche se ho una visione più sfumata di Greenwald et al., non si può negare che sia uno spettacolo deprimente quello in cui alleati e soci abbandonano e attaccano Assange, cedendo alla meschina vanità mascherata da principio.

      Naturalmente l'ingiustizia c'è sempre stata, ma guardando indietro penso che sia stato il caso Alger Hiss a inaugurare l'attuale era politica in cui i peggiori prosperano mentre i migliori soffrono la disgrazia, la povertà e la prigionia.

      PS Non cercherei aiuto dall'Islanda o da qualsiasi altro paese della NATO.

  16. David G
    Aprile 9, 2018 a 18: 03

    Forse è saggio e diplomatico che le persone maggiormente coinvolte nel caso non lo dicano, ma sono abbastanza oscuro da sottolineare che il nuovo presidente ecuadoriano Lenín Moreno sembra un personaggio piuttosto preoccupante, e non solo per quanto riguarda Assange.

    • Realista
      Aprile 9, 2018 a 18: 40

      Ogni leader ed ex leader “di sinistra” in America Latina è inevitabilmente braccato dagli interessi americani finché non finisce in prigione o muore. Lula del Brasile è stata recentemente incarcerata. L'argentino Kirchner è sotto processo per aver presumibilmente aiutato l'Iran nell'attentato contro un centro della comunità ebraica a Buenos Aires. Washington non vuole semplicemente che queste persone vadano fuori carica, vogliono che servano da monito per chiunque altro possa tentare di contrastare la politica americana in futuro. È una guerra mondiale di fatto contro chiunque voglia dissentire da Washington, anche se la posta in gioco è irrilevante.

      Vi rendete conto che, secondo le proiezioni, entro il 2030 l'1% più ricco del mondo possiederà i 2/3 della ricchezza del pianeta? La mente vacillò quando era “solo” il 50%. Non si fermeranno finché non avranno tutto, inclusa la proprietà dei nostri corpi e delle nostre menti.

      • Realista
        Aprile 9, 2018 a 18: 43

        Di nuovo "moderazione" in tutte le cose, vedo. Potresti pensare che io faccia parte dello Stato Profondo o del grande calamaro vampiro di Wall Street in base a tutti i segnali d'allarme che mi vengono dati. Cavolo, non uso nemmeno più gli URL.

      • Conosciuto sconosciuto
        Aprile 9, 2018 a 19: 08

        Spot on Realist… c’è una controinsurrezione in corso contro chiunque osi promuovere alternative all’attuale ordine capitalista globale.

    • Mike K
      Aprile 9, 2018 a 19: 05

      I Capitalistas hanno i loro modi per raggiungere i loro obiettivi. Chiedi a John Perkins, famoso per Economic Hitman.

      • David G
        Aprile 9, 2018 a 19: 15

        Sì, ma penso che a Moreno potrebbe trattarsi più di un lupo travestito da agnello. Gli Stati Uniti possono avere modi che non vediamo per convincerlo a stare al gioco, ma nessuno lo ha fatto candidare alla presidenza: è responsabile delle sue stesse azioni.

  17. Mike K
    Aprile 9, 2018 a 17: 03

    I nostri pescatori di sardine lavorano di notte al buio
    della Luna; luce del giorno o della luna
    Non sapevano dire dove stendere la rete,
    incapace di vedere la fosforescenza del
    banchi di pesci.
    Lavorano verso nord da Monterey, costeggiando
    Santa Cruz; fuori dal punto di Capodanno o fuori
    Pigeon Point
    La vedetta vedrà dei laghi color latte
    luce sul viola notturno del mare; lui indica,
    e il timoniere
    Gira la prua scura, il motoscafo gira intorno
    un banco scintillante e lascia andare alla deriva la rete a circuizione.
    Chiudono il cerchio
    E borsetta il fondo della rete, poi alla grande
    la manodopera lo trascina dentro.

    Non posso dirvi
    Com'è bella la scena, e un po' terribile,
    poi, quando il pesce affollato
    Sappi che vengono catturati e picchiati selvaggiamente da un muro
    all'altro del loro destino conclusivo
    fosforescente
    Acqua in una pozza di fiamma, ogni bel corpo snello
    ricoperto di fiamme, come un razzo vivo
    La scia della coda di una cometa di chiara fiamma gialla; mentre fuori
    il restringimento
    I galleggianti e le corde della rete emergono grandi leoni marini
    guardare, sospirando nel buio; le vaste mura
    di notte
    Stai dritto verso le stelle.

    Ultimamente stavo guardando dalla cima di una montagna notturna
    Su un'ampia città, lo splendore colorato, galassie di luce:
    come potrei fare a meno di ricordare la rete a sciabica
    Raccogliere i pesci luminosi? Non posso dirti come
    bella la città appariva, e un po' terribile.
    Ho pensato: abbiamo equipaggiato le macchine e bloccato tutti insieme
    nell'interdipendenza; abbiamo costruito le grandi città; Ora
    Non c'è via di fuga. Abbiamo radunato vaste popolazioni incapaci
    di sopravvivenza libera, isolata
    Dalla terra forte, ciascuno in se stesso indifeso, su tutti
    dipendente. Il cerchio è chiuso, e la rete
    Viene tirato su. Ancora non si sentono quasi le corde che si tirano
    brillano già. Gli inevitabili disastri di massa
    Non arriverà nel nostro tempo né in quello dei nostri figli, ma noi
    e i nostri figli
    Bisogna guardare la rete restringersi, il governo prende tutto
    poteri – o rivoluzione e il nuovo governo
    Prendi più di tutto, aggiungi ai corpi mantenuti anime mantenute – o anarchia,
    i disastri di massa.
    Queste cose sono il Progresso;
    Ti meraviglia che i nostri versi siano turbati o accigliati, mentre continuano?
    il suo motivo? Oppure lascia andare, lascia fluire l'umore
    Alla maniera dei giovani recentemente diventati meramente isterici,
    bagliori scheggiati, risate crepitanti. Ma loro sono
    abbastanza sbagliato.
    Non c'è motivo di stupirsi: sicuramente lo si è sempre saputo
    che le culture decadono e la fine della vita è la morte.

    Robinson Jeffers

    • Realista
      Aprile 9, 2018 a 18: 28

      Non ho familiarità con questo autore, ma il sapore del pezzo mi ha ricordato "Il mare di Cortez" di Steinbeck su una spedizione biologica nel Golfo della California con Ed Ricketts.

      Sono arrivato a pensare che i politici e i capitalisti americani debbano avere una doppia mutazione in uno dei geni critici che permettono a noi umani di vedere la bellezza nella natura e di apprezzare che 4.5 miliardi di anni di evoluzione sono un evento molto più profondo che accumulare un miliardo di anni. fortuna in dollari giocando secondo alcune regole crudeli e arbitrarie.

      Continua a combattere fino alla fine, Mike.

      • Mike K
        Aprile 9, 2018 a 19: 01

        Grazie Realista, lo farò. Nessun uomo conosce l'ora……. È uno di quei momenti oggi, in cui il mondo trattiene il fiato……..

    • Salta Scott
      Aprile 10, 2018 a 08: 16

      Bellissimo pezzo, Mike K. Grazie per la condivisione.

  18. Mike K
    Aprile 9, 2018 a 16: 56

    C'è qualcosa di veramente inquietante nell'essere in un possibile momento finale prima che si scateni una tempesta che spazzi via il nostro mondo umano, e tutti si occupano dei loro affari come al solito senza la minima idea. Vado alla CNN per vedere cosa stanno facendo per svegliare le persone sulla crisi che il mondo deve affrontare, e scopro che stanno facendo il tifo per aver dato un duro colpo ai russi, e sono preoccupati che Trump possa lanciare solo alcuni missili simbolici. Mondo irreale, città da sogno…………

  19. Drew Hunkins
    Aprile 9, 2018 a 16: 07

    Ascolta e ascolta bene:

    Forse siamo sull’orlo di una grande guerra se l’idiota Trump davvero ascolta Bolton e Pompeo nell’attaccare Damasco sulla base dell’assurda idea che Assad abbia usato armi chimiche a Douma. Il Cremlino ha ripetutamente affermato che qualsiasi azione militare da parte dell’Occidente avrà probabilmente gravi conseguenze.

    Ci troviamo in un momento in questo momento che è altrettanto pericoloso quanto la crisi missilistica cubana, probabilmente più pericoloso perché i nostri media mainstream controllati dai militaristi sionisti e Washington non sono affatto allarmati, o, stanno mettendo la stessa enfasi sugli avvertimenti del Cremlino così come sulla carriera pornografica di Stormy Danny.

    Ora è il momento di spargere la voce in lungo e in largo a chiunque conosci: non permettere a Bolton/Pompeo/Pence di spingere Trump ad attaccare la Siria, punto.

    Ieri sera Israele ha sondato il terreno per vedere cosa potrebbe fare Mosca in risposta ad un bombardamento, il Cremlino con tatto e responsabilità si è astenuto dal fare qualsiasi cosa. Per quanto tempo il Cremlino continuerà a essere uno stoico sacco da boxe di fronte alle bugie, agli inganni, alla disinformazione e alla violenza occidentali?

    • Realista
      Aprile 9, 2018 a 16: 59

      Sì, i russi hanno immediatamente ipotizzato che Israele stesse cercando di imitare un attacco con missili americani lanciati da navi americane per provocare una risposta della Russia contro le forze americane che avrebbe portato a una guerra totale tra le maggiori potenze. Sempre cauti, ciò che indicò i russi fu la portata dell’offensiva. Credono che l'attacco di Washington sarà massiccio, nell'ordine di centinaia di missili, invece che solo di una dozzina. Ciò avverrà quando avrà inizio l’Armageddon.

      Perché Israele presume di poter sopravvivere a un simile conflitto? Sicuramente riceveranno un invito al grande ballo e verranno vaporizzati insieme a tutti gli altri. Sarà lanciare tutto ciò che hai in guardia, perché tutto ciò che viene lasciato indietro andrà perso al primo colpo. Non appena il cielo occidentale si riempie di paludi sugli schermi radar russi, il loro intero arsenale si dirige verso di noi. Ciò che più confonde è che questa resa dei conti finale nella storia umana è stata attentamente e deliberatamente pianificata in ogni fase del percorso. Niente di tutto ciò è casuale. Ogni provocazione è passata irreversibilmente al livello successivo, quando le teste più fredde avrebbero potuto prevalere in qualsiasi momento. Semplicemente non riesco a capire che l'UE si unisca con entusiasmo alla festa di Jonestown che Washington sta organizzando.

      • Conosciuto sconosciuto
        Aprile 9, 2018 a 19: 19

        La morte violenta all'estero e le privazioni in patria sono i prodotti più puri dell'Impero. Poiché di questa realtà non si parla mai apertamente, le conseguenze (eh) della soppressione dell’empatia e della compassione umana di base si manifestano come un fascino a livello di civiltà per la morte e l’omicidio che sta trasformando l’Occidente in un culto dell’apocalisse che brama la propria distruzione.

      • Zaccaria Smith
        Aprile 9, 2018 a 20: 42

        Perché Israele presume di poter sopravvivere a un simile conflitto?

        Diciamo che Israele ha sei sottomarini che trasportano armi nucleari. Ognuno trasporta una serie di missili da crociera con una gittata di 1,000 miglia. Supponiamo che uno sia di stanza nell’Oceano Indiano – Iran/Arabia Saudita. Una coppia nell’oceano a nord del Regno Unito coprirebbe l’Europa e la Russia occidentale. Uno nel Mar Nero, nel sud della Russia. E mandiamone una coppia nell'Atlantico orientale per protezione contro le persone cattive in Europa che potrebbero tentare di distruggere il deterrente del Santo Israele. Quella o qualcosa del genere sarebbe comunque la storia ufficiale. Da Boston a New Orleans ci sono MOLTI obiettivi. Big Wag-the-Dog, Comportati bene o altro.

        Naturalmente ci sono anche voli di sola andata di F-15 a lungo raggio con troppo carburante. E i loro missili terrestri. E tutte le bombe “valigia” che hanno portato prima a Roma e in altri luoghi.

        Si direbbe: combattiamo la guerra che vogliamo senza di noi.

        Naturalmente esiste un’altra possibilità: una variazione di ciò di cui Isaac Asimov ha scritto nel suo racconto I gentili avvoltoi.

        h**ps://en.wikipedia.org/wiki/The_Gentle_Vultures

        Inviterei i lettori a riconsiderare la situazione se sono coinvolti gli “avvoltoi non così gentili”.

      • Zaccaria Smith
        Aprile 9, 2018 a 23: 38

        Titolo interessante su Zero Hedge:

        “Un cacciatorpediniere della Marina statunitense armato di Tomahawk arriva al largo della costa siriana, “assalito” dagli aerei da guerra russi”

        Testo rilevante:

        Ciò che sorprende è che, secondo l’ultima mappa navale di Stratfor, non c’era nessun altro importante supporto navale – né gruppi d’attacco anfibi né portaerei – nelle vicinanze della Siria al 5 aprile.

        Scenario “Tin Foil Hat”: Trump lancia il suo massiccio attacco con missili da crociera da un sottomarino sommerso a poche miglia a ovest di questo cacciatorpediniere. I radar russi rilevano i missili in arrivo dalla direzione dello stesso cacciatorpediniere. Distruggono alcuni missili, ma inevitabilmente alcuni riusciranno a passare. Con nient'altro in vista, attaccano e probabilmente affondano la USS Donald Cook. "L'attacco di Pearl Harbor contro una nave innocente" sarebbe il tema dei titoli urlanti. "Marinai americani morti uccisi nelle loro cuccette!"

        Poi si parte per le gare. Ora che ci penso, se i russi non hanno abboccato, c’è sempre Israele. Tutti saprebbero che è stata la Russia, il gruppo che ha abbattuto l’aereo di linea sull’Ucraina, che ha messo Trump alla Casa Bianca, che usa veleni ovunque e aiuta Assad a uccidere il suo stesso popolo.

        Una mezza dozzina di missili provenienti da est DOVREBBERO appartenere ai russi!

  20. Salta Scott
    Aprile 9, 2018 a 15: 37

    È difficile non sentirsi completamente senza speranza alla luce degli eventi recenti. L’operazione psicologica sull’avvelenamento di Skripal, l’ultima operazione false flag siriana e l’imbavagliamento totale di Julian, si sono combinati per lasciarmi la sensazione che siamo sull’orlo di un’altra grande guerra. Il telegiornale della sera ha assunto un carattere ancora più orwelliano di quanto non avesse già. Pensare che la maggioranza dei cittadini statunitensi, e quelli dei nostri vassalli, si innamorino di bugie così evidenti è scoraggiante. Le persone sono così impegnate solo a cercare di pagare le bollette, e così distratte dalla nostra industria dell’intrattenimento, che non sono più cittadini funzionanti. Suppongo che il termine operativo sia “dominanza a spettro completo” e che i bastardi stiano vincendo. I bevitori di latte non si sveglieranno finché non appariranno i funghi atomici all'orizzonte. Dio ci aiuti tutti.

    • Zaccaria Smith
      Aprile 9, 2018 a 16: 14

      Condivido quel sentimento senza speranza. Mi ricorda due casi in questo secolo. La notte prima che Katrina aprisse una breccia nelle pareti alluvionali di New Orleans, sono riuscito a localizzare quella che penso chiamino una "web cam" focalizzata su una strada cittadina. Tutto sembrava normale, tranne forse il violento oscillare del semaforo. Sapevo che la mattina dopo l'area sarebbe stata sott'acqua e non c'era niente che potessi fare al riguardo.

      L'altra volta è stato poco prima che Bush l'Imbecille effettuasse la sua invasione illegale dell'Iraq. Un episodio vivido è scaturito dai miei pensieri mentre guidavo lungo un'autostrada statale locale. Ero ancora sotto shock per la disintegrazione dello Space Shuttle Columbia e la morte di tutto l'equipaggio. Adesso stavo assistendo all'inizio immediato della più stupida guerra di aggressione che avessi mai conosciuto personalmente. All'improvviso si udì una sirena e delle luci blu lampeggianti dietro di me, e partii. Avevo chiaramente sofferto troppo e non avevo guidato abbastanza. L'agente ha dato un'occhiata alla mia patente e mi ha chiesto se avevo eccesso di velocità. Ammisi che ero stato distratto e gli spiegai brevemente il motivo. Mi ha guardato per un secondo o due, mi ha restituito la patente e mi ha detto di guidare con più attenzione in futuro.

      Come ho detto, mi sento in questo modo “impotente” adesso. Chiamare i miei senatori? Chiamare il mio rappresentante? Sulla base delle mie precedenti interazioni con loro, tutti e tre probabilmente stanno incoraggiando Trump. Un’altra guerra per Israele andrà benissimo a tutti loro.

      • Realista
        Aprile 9, 2018 a 19: 05

        Quando leggo che oggi gli agenti di Mueller hanno fatto irruzione negli uffici degli avvocati personali del presidente Trump (4° emendamento qualcuno, anche per l'amministratore delegato?) diventa chiaro che non solo lo Stato profondo vuole una guerra calda con la Russia, ma vuole anche che Trump venga licenziato. e al suo posto un più prevedibile tirapiedi compiacente. Il compito inventato di Mueller era quello di indagare sulla presunta influenza russa sulle elezioni generali, NON di portare alla luce le sue pecadillos sessuali con Stormy Daniels. Pensavo che il Paese avesse imparato la lezione durante il fiasco Bill Clinton/Monica Lewinsky. Nessuna fogna è troppo sporca perché Mueller possa infilarsi se riesce a svolgere il ruolo assegnatogli nel colpo di stato. Per l'amor del cielo, sapevamo che sia Clinton che Trump erano cani da caccia per tutto ciò che era emerso durante le campagne elettorali e la gente li ha comunque messi in carica. Che arroganza che la comunità dell’intelligence pensi di avere la prerogativa di ribaltare quella scelta, indipendentemente dal costo o dalle tattiche vili.

        No, continuo a non piacermi le politiche di Trump, ma non mi piacciono neanche un po’ le azioni dei suoi nemici politici. Sembrano il male ancora più grande.

        • Nancy
          Aprile 10, 2018 a 11: 30

          Sono d'accordo. Trump è un buffone ovviamente fuori dal giro a Washington. Però è una mina vagante e vorrebbero eliminarlo. Mi piacerebbe davvero vederlo smascherare tutte le macchine malvagie che lavorano dietro le quinte prima che ciò accada. Dopo aver visto la sua reazione all'irruzione nel suo avvocato, non mi sorprenderebbe se ciò accadesse.

        • chiacchierone
          Aprile 13, 2018 a 08: 29

          Se ho capito bene, NON SONO STATI gli agenti di Mueller a fare irruzione negli uffici dell'avvocato di Trump. Il raid è stato effettuato da agenti dell'FBI (di cui Mueller non fa parte). Hanno agito “in parte” su una soffiata di Mueller e in parte su altre informazioni provenienti da altre fonti. Inoltre, questo raid è stato effettuato per volere dei pubblici ministeri federali a Manhattan, New York, quindi... se ci fosse qualche tentativo di usare la "grazia" per aggirare la giustizia, fortunatamente questi non saranno applicabili in un caso di crimine di stato. Direi che il comportamento criminale di Trump (come la violenza sessuale, che la gente lo ha visto ammettere in videocassetta) è abbastanza evidente. Solo perché le forze dell’ordine agiscono non significa che stiano facendo il lavoro dei suoi “nemici politici”. A volte semplicemente seguono la legge.

      • Realista
        Aprile 9, 2018 a 19: 07

        Mi darai una tregua con tutte le "moderazioni?" Pensavo che questo blog volesse lettori e partecipanti al forum. Perché la persecuzione? Per favore, hai il mio indirizzo email. Spiegatemi questa eccessiva moderazione. È spazzatura.

        • Zaccaria Smith
          Aprile 9, 2018 a 20: 22

          Ho visto nel tuo post precedente una parola no-no – sexua l.

          Altri tre che garantiscono la moderazione lo sono
          omosessuale
          schiavi_del sesso
          negro

          Ce n'è almeno un altro che ho identificato, ma ho dimenticato di inserirlo nell'elenco.
          :(

        • Annie
          Aprile 10, 2018 a 04: 57

          Non pubblicherò più commenti su questo sito per lo stesso motivo, quindi hanno perso un partecipante, per non parlare dei contributi e non hanno la decenza di spiegare il motivo. Questo non è mai successo sotto la sorveglianza del signor Parry e il sito sta per essere raso al suolo.

          • Gregorio Herr
            Aprile 10, 2018 a 18: 24

            La prospettiva che porti in tavola è apprezzata e apprezzata, Annie.

        • Nancy
          Aprile 10, 2018 a 12: 29

          Non capisco perché i tuoi commenti vengano moderati. Aggiungono sempre alla discussione e non sono affatto offensivi o belligeranti.

    • Dave P.
      Aprile 9, 2018 a 19: 41

      Salta, con questa propaganda 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, ormai da molti anni, i cittadini dell'Occidente hanno subito un completo lavaggio del cervello. Dal momento che l’industria dei media e dell’intrattenimento anglo-americana domina quasi la maggior parte dei paesi del terzo mondo, anche lì la popolazione della classe media ha subito il lavaggio del cervello. Tuttavia, ci sono problemi di pane quotidiano e di sopravvivenza in quei paesi del terzo mondo per la maggior parte della popolazione, questo lavaggio del cervello non funziona in modo altrettanto efficace per quel segmento di popolazione. Poiché “L’Occidente” è determinato a soggiogare il resto del mondo con la forza, cerca un conflitto costante sul pianeta. Tutte le voci di dissenso – come quella di Julia Assange – saranno presto messe a tacere in “The West”.

      Sappiamo tutti chi controlla e gestisce l'impero angloamericano dei media e dell'intrattenimento sul pianeta!

    • Branson McAdams
      Aprile 10, 2018 a 09: 28

      Essendo un americano non così orgoglioso, devo purtroppo essere d'accordo con lei, signor Scott, la maggior parte dei cittadini statunitensi ha la testa in su per vedere l'orrenda storia dietro tutto il cosiddetto "successo" americano. Qui negli Stati Uniti, l’ignoranza è una benedizione sta purtroppo diventando la norma. Il fatto che i nostri due principali candidati presidenziali fossero la diavolessa disonesta Hillary Clinton e il razzista ignorante Donald Trump, dimostra il patetico stato d’animo che il mio Paese sta portando avanti.

  21. Mike K
    Aprile 9, 2018 a 15: 35

    Sono un osservatore parziale della vita piuttosto realistico, ma se i demoni malvagi in forma umana avessero preso il controllo delle nostre vite sulla Terra, non credo che sembrerebbero e agirebbero in modo diverso da quelli che attualmente ci spingono verso la nostra estinzione finale.

  22. Zaccaria Smith
    Aprile 9, 2018 a 15: 32

    John Pilger: No, non ho parlato con Julian. Non è possibile. Hanno fatto di più che tagliare Internet, hanno tagliato anche il telefono. Le autorità ecuadoriane hanno bloccato tutte le comunicazioni presso l'ambasciata. Forse la cosa peggiore è che gli vengono negati i visitatori.

    Non è possibile giustificare questo comportamento dell’Ecuador, soprattutto la limitazione dei visitatori. Più a lungo continuerà il blocco, maggiore sarà la quota che l’Ecuador otterrà meritatamente come uno dei Cattivi in ​​questa vicenda.

    Una rapida ricerca mi ha detto che l'Ecuador ha una popolazione di 16 milioni di persone. È più o meno a metà strada tra New York e la Pennsylvania. Ma il PIL dell’Ecuador si avvicina a quello del Kentucky. Dato il comportamento degli Stati Uniti in Venezuela, nel Medio Oriente e altrove, l’Ecuador ha motivo di procedere con cautela. Ma il modo in cui sembra essere andato a braccetto con gli Stati Uniti e il Regno Unito semplicemente non può essere scusato.

    I torturatori statunitensi hanno imparato che l’isolamento è un modo per arrecare gravi danni alla vittima, sia mentalmente che fisicamente. Distruggere Assange in una “cella di prigione” ecuadoriana funziona altrettanto bene per il Deep State americano, e costa anche meno.

    Gli Stati Uniti hanno evitato di prendere Hillary, e questo è un bene, perché probabilmente saremmo già coinvolti in una grande guerra a colpi di arma da fuoco. Mi dispiacerebbe se guadagnassimo solo un anno di relativa pace ottenendo invece Trump. La mia lettura delle notizie mi dice che la Russia ha tracciato una linea nella sabbia in Siria, e quelle notizie dicono che Trump & Company sta seriamente pensando di oltrepassare quella linea. Che tutto ciò porti o meno allo scoppio di alcune (o molte) armi nucleari, il conflitto sarà un grave disastro per tutti i soggetti coinvolti. Soprattutto per un sacco di soldati, marinai, aviatori e marines.

    Ai cittadini con doppia cittadinanza come Bolton importa qualcosa? Ovviamente no. L'Orange POTUS ha la minima idea di cosa significhi tutto questo? Comincio a dubitarne.

  23. Mike K
    Aprile 9, 2018 a 15: 28

    La persecuzione di Julian Assange ti dice tutto quello che devi sapere sul rapporto del governo degli Stati Uniti con la verità e la libertà. Gli americani vivono sotto una brutale dittatura fascista e la maggior parte di loro non ha la minima idea che sia così. La nostra unica speranza è che un numero sufficiente di persone si renda conto di questa orribile verità, prima che sia davvero troppo tardi, e che i pazzi che sono i veri governanti degli Stati Uniti, e che vorrebbero governare il mondo, ci spingano tutti in una guerra nucleare finale.

    • Trudy Hess
      Aprile 10, 2018 a 13: 54

      Ben detto.

  24. Realista
    Aprile 9, 2018 a 15: 18

    Sfortunatamente, Mission Impossible era solo un programma televisivo.

    Dubito che ci sia qualcosa che Washington potrebbe ricevere in un accordo che essi desiderino più della persona di Assange.

    A meno che non esista un “vero” dossier Trump?

I commenti sono chiusi.