Martedì, il Senato ha votato contro una risoluzione che avrebbe ritirato il sostegno degli Stati Uniti alla guerra condotta dai sauditi contro lo Yemen, scegliendo invece di continuare a fornire assistenza illegale a quella che l’ONU ha definito “la più grande crisi umanitaria del mondo”, riferiscono Dennis J. Bernstein e Shireen Al-Adeimi in questa intervista.
Di Dennis J. Bernstein
Shireen Al-Adeimi è una dottoranda presso l'Università di Harvard. Ma ha difficoltà a concentrarsi sui suoi studi, quando i suoi amici e la sua famiglia nello Yemen sono sotto violento attacco da parte delle forze saudite pesantemente armate e appoggiate dagli Stati Uniti, e molti di loro soffrono la fame a causa del blocco saudita.
Al-Adeimi ha dichiarato martedì 20 marzo: “Questo mese segna il terzo anniversario della guerra contro lo Yemen guidata dall’Arabia Saudita e sostenuta dagli Stati Uniti. Nonostante la terribile crisi umanitaria, tuttavia, gli Stati Uniti continuano a vendere armi ai sauditi e a fornire loro sostegno militare”.
Un militare saudita si trova accanto a un edificio danneggiato nell'area del palazzo presidenziale nella città meridionale di Aden, nello Yemen. 27 settembre 2015. (Flickr Ahmed Farwan)
I senatori Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Ut.) e Chris Murphy (D-Ct.) avevano presentato un disegno di legge che mirava a forzare il ritiro degli Stati Uniti dalla guerra guidata dall’Arabia Saudita, basato sulle violazioni del War Powers Act. Ma il disegno di legge, Risoluzione congiunta del Senato 54, co-sponsorizzato da 10 senatori, martedì è stato votato contro 55-44.
Naturalmente non è stata una sorpresa, data la quantità di denaro speso dai sauditi per comprare il silenzio e il sostegno del Congresso. Il disegno di legge ha incontrato anche una forte opposizione da parte di vari funzionari dell’amministrazione Trump.
L’American Conservative Magazine ha riferito che “i media hanno steso il tappeto rosso per il principe ereditario bin Salman a Washington. Ciò che la stampa dell’establishment non ti dirà è che non meno di 25 aziende di lobbying americane hanno lavorato per il governo dell’Arabia Saudita nel 2017 per una somma di 16 milioni di dollari, per lucidare la loro immagine, gestire il messaggio e ottenere massicci contratti militari per le armi. di guerra che vengono ora utilizzati per uccidere, mutilare e affamare lentamente milioni di civili nello Yemen”.
Ho parlato con Shireen Al-Adeimi martedì 20 marzo, subito dopo il voto del Congresso a favore della continuazione degli aiuti per il massacro sostenuto dagli Stati Uniti e guidato dall’Arabia Saudita.
Dennis Berstein: Shireen, qual è la tua risposta al voto del Senato a favore della continuazione degli aiuti ai sauditi?
Shireen Al-Adeimi: È molto deludente perché garantisce che altri milioni di yemeniti continueranno a soffrire. In media, 130 bambini muoiono ogni giorno nello Yemen a causa della malnutrizione e delle malattie causate dal blocco guidato dall’Arabia Saudita. Molti altri moriranno a causa delle bombe statunitensi sganciate dai jet sauditi. Le persone continuano a morire senza alcun motivo.
DB: Potresti darci un po' di background?
ASAA: I sauditi hanno iniziato a bombardare lo Yemen nel marzo 2015. Attualmente, circa l’80% di una popolazione di 24 milioni di persone ha un disperato bisogno di aiuti umanitari. Lo Yemen sta vivendo la peggiore epidemia di colera della storia moderna, con oltre 1 milione di casi. C’è una grave crisi idrica che colpisce 15 milioni di persone nello Yemen.
Centinaia di migliaia di persone sono morte di malnutrizione e malattie perché l’Arabia Saudita non solo sta bombardando lo Yemen, ma lo sta anche bloccando via terra, mare e aria, garantendo che nessun aiuto o medicina possa entrare nel paese. I sauditi hanno creato quella che l’ONU definisce “la peggiore crisi umanitaria sulla terra oggi”.
DB: Potrebbe descrivere il ruolo degli Stati Uniti in tutto questo?
ASAA: A gennaio, l’esercito americano ha pubblicato un articolo in cui descriveva in dettaglio il sostegno ai sauditi, tra cui l’addestramento dei soldati sauditi, la consulenza del personale militare, la manutenzione e l’aggiornamento di veicoli e aerei, l’offerta di corsi sulla comunicazione e navigazione e la fornitura di rifornimento in volo agli aerei sauditi. A ciò si aggiungono i miliardi di vendite di armi tra Stati Uniti e Arabia Saudita ogni anno.
La conclusione è che gli Stati Uniti stanno beneficiando da questa relazione con i sauditi e non sembra avere importanza che ciò abbia causato un tale tributo umanitario nel processo. Si stima che oltre il 75% degli obiettivi nello Yemen siano stati obiettivi civili.
DB: C’è una differenza notevole tra le politiche dell’ultima amministrazione e quelle dell’amministrazione Trump?
ASAA: Assolutamente no. Tutto ciò è iniziato sotto l’amministrazione Obama, che ha venduto miliardi di armi ai sauditi e ha fornito loro i servizi logistici che ho appena menzionato. La politica di Trump nello Yemen è fondamentalmente basata sul pilota automatico e segue ciecamente ciò che ha fatto l’amministrazione Obama. Questo è davvero uno sforzo bipartisan.
Re Salman saluta il presidente Obama e la First Lady durante una visita di stato in Arabia Saudita il 27 gennaio 2015. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Pete Souza)
DB: Raccontaci di più su come la situazione si sta evolvendo sul campo.
ASAA: Le persone hanno perso il lavoro. Non c’è futuro a cui guardare. Le persone che una volta erano ricche o appartenenti alla classe media ora ricorrono all’accattonaggio per strada e alla vendita dei propri beni. Tre milioni sono sfollati internamente perché non c’è nessun posto dove andare con il blocco in atto. Le persone non riescono a trovare acqua, cibo, medicine o carburante. Non riescono a decidere se portare un bambino malato in ospedale o fornirgli del cibo. È quanto di più brutto si possa ottenere.
DB: Il principe saudita è stato proprio a Washington. Ha detto che sente davvero il popolo dello Yemen e che sta lavorando per allentare il blocco perché comprende quanto sia stato devastante. Qual'è la tua risposta a ciò?
ASAA: È una fabbricazione completa. Sono loro che impongono il blocco, sono loro che bombardano un paese sovrano. Non hanno alcun business nello Yemen. E poi affermare che sono gli Houthi a impedire l’ingresso di cibo e medicine nel paese è del tutto assurdo. In effetti, i sauditi hanno riconosciuto che stanno usando la fame come arma.
Hanno già bombardato la maggior parte degli ospedali nello Yemen. Quattro volte hanno bombardato gli ospedali di Medici Senza Frontiere. Finora hanno causato la morte di almeno 10,000 civili a causa degli attacchi aerei e altre decine di migliaia a causa delle malattie e della malnutrizione causate dal blocco.
DB: I media statunitensi ancora una volta hanno lasciato cadere la palla.
ASAA: MSNBC ha riferito sullo Yemen una volta nel 2017 e mai più da allora. Non c'è nessun resoconto della crisi umanitaria, delle risoluzioni all'esame del Congresso. Quando si tratta delle relazioni tra Stati Uniti e Arabia Saudita, le persone semplicemente non vogliono affrontarlo.
DB: Cosa dicono le organizzazioni per i diritti umani riguardo al rischio di carestia?
ASAA: L'ONU ha assegnato allo Yemen un livello 3 di carestia in un intervallo compreso tra 1 e 4, ma quando ci sono persone che già muoiono di fame non ha molta importanza quale livello stabiliscono. Nel 2015, 15,000 bambini sono morti di fame e malattie nello Yemen e un numero simile nel 2016. Non siamo sull’orlo della carestia, ci siamo già. Ogni giorno le persone muoiono di fame.
DB: È possibile mettersi in contatto con le persone sul posto? C’è una richiesta di sostegno da parte del Paese?
ASAA: Organizzazioni come Oxfam e Save the Children hanno le loro navi lì e portano aiuti e cibo ai 7 milioni di persone che dipendono da esso ogni giorno. Ma anche questo flusso è ostacolato dai sauditi. Il costo del carburante è aumentato del 200%. I membri della famiglia come me inviano denaro, così come organizzazioni come Medici senza frontiere, per mantenere le persone impiegate e a galla. I bambini muoiono di malattie completamente prevenibili. Nessuno deve morire di colera.
DB: Come spiega questi membri del Congresso che sostengono la guerra in corso e la carestia nello Yemen? Sono di proprietà dei produttori di armi?
ASAA: Alcuni sostengono che protegga gli interessi sauditi e impedisca all’Iran di estendere i suoi tentacoli nella regione. Ma hanno senza dubbio contatti con i sauditi e con i produttori di armi che vogliono mantenere i loro interessi in Arabia Saudita.
Dennis J. Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
Vergogna agli Stati Uniti d’America disgregati, al loro Congresso traditore, ai suoi militari assassini, alle sue corporazioni guerrafondaie, alla sua “leadership” menzognera, ai suoi media capitolanti e al suo popolo ignaro. Possiate tutti voi essere smascherati per i truffatori che siete e possa la miseria che avete seminato ricadere dieci volte tanto sui vostri denti.
Ho appena imparato una cosa interessante sulla funzione “modifica”: i post che avrebbero dovuto essere cancellati, non lo sono stati. Ciò nonostante la piccola dichiarazione ogni volta specificava che lo erano stati.
Di tanto in tanto ho riscontrato questo problema tecnico, Zachary. Ti suggerisco di avvisare il gestore del sito quando ciò accade.
L’ONU ha deluso gli yemeniti. Un altro esempio di uno stato membro delle Nazioni Unite che attacca un altro stato membro senza che l’ONU faccia un fischio. Qual è lo scopo delle Nazioni Unite se non riescono a convincere i membri aggressivi a smettere di attaccare i loro vicini?
Un asse israelo-saudita-statunitense sempre più allo scoperto fa presagire altra guerra.
“Negli ultimi mesi si è assistito a richieste senza precedenti da parte dell’Arabia Saudita di normalizzazione con Israele, anche se invocare pubblicamente tale mossa era considerato “un peccato” prima dell’ascesa al potere di bin Salman.
“Il periodo recente ha visto anche un riavvicinamento economico informale tra Riyadh e Tel Aviv, dove ex uomini d’affari sauditi ed ex alti funzionari hanno visitato Israele. Gli obiettivi delle fotocamere hanno anche catturato le strette di mano tra funzionari israeliani e principi sauditi, cosa senza precedenti.
“Israele ha sostenuto l’attuale blocco imposto da Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein ed Egitto al Qatar. Tel Aviv ha ripetutamente invitato Doha a non ospitare figure palestinesi di spicco, opinione ora condivisa da Riyadh e Abu Dhabi”.
https://www.middleeastmonitor.com/20171021-israeli-official-confirms-bin-salman-visited-tel-aviv-last-month/
Molte cose interessanti in queste due frasi. Il principe saudita ha ancora molti soldi e può comprare tutti i “media” di cui sente di aver bisogno. Idem per le “aziende lobbistiche” – 25! E ovviamente anche i Congress Critters. Un modo per mantenere il vecchio portafoglio pieno è quello di attingere al conto bancario dei numerosi miliardari sauditi che sembrano essere scontenti del giovane imbroglione.
Secondo quanto riferito, il principe ereditario dell'Arabia Saudita si è vantato di avere Jared Kushner "in tasca" dopo che gli erano state fornite informazioni riservate destinate a Trump
Cosa c'entra quel titolo con qualcosa? L'articolo di collegamento e altri simili descrivono come i briefing dell'intelligence di Trump siano stati letti attentamente dal genero Kushner. Ci sono un sacco di informazioni davvero interessanti, e potrebbero anche includere informazioni sulla situazione politica all'interno dell'Arabia Saudita. Chi sosteneva il Nuovo Principe e chi no? BENE, e se Kushner arrivasse di corsa in Arabia Saudita portando i nomi degli “anti” miliardari? Non penseresti che il Nuovo Principe sarebbe felice?
Coincidenza? Chi lo sa. Ma alcuni autori hanno osservato che Kushner ha bisogno di raccogliere almeno un miliardo di dollari entro un anno per uscire da alcuni investimenti sbagliati. Moltissime nazioni potrebbero essere interessate alle cose super segrete che Trump dovrebbe leggere, ma non lo fa. A proposito, ci sono rapporti che alcuni miliardari sauditi siano stati in qualche modo "torturati" per spremere quei grossi soldi. Bravo ragazzo, il Nuovo Principe. Avere in tasca il padrone di casa degli slum americani sarebbe stata una bella sensazione. Supponendo ovviamente che ci sia una parola di verità in tutto questo.
Questo potrebbe rimanere uno dei misteri dell’universo.
http://www.businessinsider.com/saudi-crown-prince-jared-kushner-relationship-2018-3
Facendo una ricerca con i termini "bernie sanders warmonger" si sono ottenuti risultati interessanti, anche su Google.
h**p://www.ancreport.com/report/bernie-sanders-a-warmonger-and-economically-illiterate-2/
Perché Bernie Sanders è un maiale imperialista
h**ps://www.blackagendareport.com/bernie_sanders_imperial_pig
Bernie potrebbe o meno essere un buon affare per cose che non coinvolgono il Santo Israele. Per quanto riguarda qualsiasi cosa, anche lontanamente connessa con quella sciocchezza di uno stato di apartheid omicida e ladro, è totalmente dalla parte di Wars For Israel.
Grazie per aver smascherato il senatore Sanders, Zach. Dobbiamo essere davvero chiari riguardo a questo falso democratico (non lo sono tutti?).
Sono andato a Washington DC con una banconota da cento dollari e ho cercato di comprare il governo. Hanno riso di me.
Sono tornato con mille dollari e ho provato a comprare il governo. Stesso risultato.
Sono tornato con un milione di dollari e ho provato a comprare il governo. Non abbastanza, hanno detto.
Sono tornato per comprare il governo con diversi miliardi di dollari e loro hanno detto VENDUTO!
C'è una morale nella mia storia. Una volta indovinata la morale, sai cosa deve essere fatto.
Ciò è inconcepibile e imperdonabile, da parte del presidente Trump e del Congresso, con l’assistenza del Deep State. Sanno tutti molto bene che l’9 settembre è stato orchestrato dal Regno dell’Arabia Saudita e che l’Arabia Saudita sta costringendo inutilmente le persone a soffrire e a morire; tuttavia, capitolano comunque per saziare i produttori di armi e i lobbisti. È più probabile che anche i sionisti e “J Street” sostengano queste azioni. L'Islam, in generale, viene ingiustamente incolpato – con argomentazioni semplicistiche, fuorvianti e false – quando in realtà è un ramo radicale dell'Islam noto come Wahhabiismo. Il wahhabiismo fu creato nel 11 o 1700 da un gruppo di uomini che sono i diretti predecessori (alcuni di sangue) della famiglia reale dell'Arabia Saudita. La maggior parte, se non tutto, di ciò che viene definito “estremismo islamico radicale” è in realtà wahhabiismo.
L’ipocrisia, l’ipocrisia e la corruzione della politica americana non sono mai state così grandi come lo sono adesso. Non ci sono persone peggiori di quelle che cercano di parlare da un livello morale elevato, impartendo lezioni e costringendo gli altri a sottomettersi usando il gaslighting come tattica, pur essendo pienamente complici nella commissione delle atrocità più grottesche mai inflitte all’umanità. Questo inganno, nel suo insieme, è veramente la personificazione del male.
Il voto del Senato riflette la pressione della lobby filo-israeliana per sostenere il conflitto nello Yemen a causa dell'interesse di Israele nel controllo strategico dello stretto di Bab-el-Mandeb:
“Bab-el-Mandeb o Stretto di Mandeb è di grande importanza per gli israeliani sotto una serie di aspetti. La garanzia che gli oppositori non domineranno l’importante corso d’acqua è vitale per la strategia militare e di sicurezza israeliana. L'ossessione di Tel Aviv per Bab-el-Mandeb deriva da un lato dalla posizione geografica dello stretto e dall'altro dai pericoli che minacciano la sicurezza del regime. […]
“Tel Aviv è ossessionata dalla certezza di mantenere aperto lo stretto perché teme che, una volta scoppiata una nuova guerra con gli stati arabi, lo stretto venga chiuso dagli yemeniti nel tentativo di imporre un blocco marittimo e terrestre a Tel Aviv. , sebbene per decenni grandi paesi regionali come l’Arabia Saudita e l’Egitto, influenzati dalle potenze occidentali, dalle pressioni dei media e dalla propaganda sugli inconsistenti pericoli iraniani, abbiano abbandonato il sostegno alla causa palestinese e abbiano invece scelto di assumere atteggiamenti compromettenti, il che significa almeno in Al momento Tel Aviv ritiene che non vi siano pericoli per il suo accesso marittimo da parte di Riyadh e del Cairo. […]
“Tel Aviv adotta misure per garantire un livello sufficiente di controllo sullo stretto, compresa la creazione di basi marittime nell’area. Vicino allo stretto di Bab-el-Mandeb, le basi marittime sono dotate di strutture di controllo per monitorare il traffico marittimo e le petroliere sulle coste saudite, yemenite, sudanesi e somale. Tel Aviv ha fornito aiuti finanziari ai paesi costieri dell'Africa come Eritrea, Tanzania e Kenya in cambio di un punto d'appoggio più forte lì. L'Eritrea ha permesso al regime israeliano di costruire le sue basi militari nel porto di Massaua. Rawajiat e Mokhalawi sono le due principali basi israeliane sulla costa dell'Eritrea e vicino al confine con il Sudan. Tel Aviv prese in affitto anche le isole eritree alla foce meridionale del Bab-el-Mandeb, compreso l'arcipelago di Dahlak su cui stabilì una base l'esercito israeliano.
“Inoltre, gli israeliani hanno allestito due basi aeree sulle due isole di Haleb e Fatima, anch'esse vicine allo stretto di Bab-el-Mandeb, nel tentativo di garantire il traffico delle navi. L'isola di Perim nello Yemen, apparentemente sotto il controllo israeliano, viene utilizzata per il controllo del traffico delle navi mercantili e militari. La presenza nell'isola offre agli israeliani il controllo diretto sullo stretto e anche sulle vicine coste yemenite da Mocha a sud di Bab-el-Mandeb. […]
“Gli interessi primari di Israele risiedono nella supremazia militare sugli altri stati regionali per consentire le sue azioni militari. […] La rivoluzione nello Yemen ha riportato l’ottimismo sull’ascesa di un governo forte, libero dalla corruzione e dai politici fantoccio favoriti dagli stranieri. Se i rivoluzionari riusciranno a costruire uno Yemen più forte e più stabile grazie all’abbondanza di manodopera e risorse naturali, ciò significa che la perdita di influenza di Tel Aviv su Bab-el-Mandeb sarà inevitabile”.
http://alwaght.com/en/News/113413/How-Israel-Takes-Advantage-of-Yemen-Crisis?
Non solo ritengo responsabili di questa carneficina i produttori di armi di questo paese e coloro che controllano all’interno del nostro governo, ma anche i mass media. Articoli e immagini di bambini morenti hanno funzionato bene per il pubblico americano quando la Siria è stata accusata di usare il veleno per uccidere le persone, e ora non hanno nulla da dire, né immagini da mostrare quando si tratta dell'orrore perpetrato nello Yemen. Anche un paese che, a mio avviso, nutre sentimenti anti-musulmani e anti-arabi, non ne sarebbe immune. I media sono in totale complicità con i produttori di armi che guadagnano milioni con un genocidio. Ho trovato spaventoso quando Trump ha tirato fuori un grafico che mostrava gli stati, colorati in rosso, che avrebbero beneficiato della continuazione della nostra vendita di armi all’Arabia Saudita, mentre un sorridente Mohammed bin Salman guardava con approvazione. Senza dubbio Trump si stava anche adoperando per quegli stati rossi per i futuri elettori. L'arte dell'affare.
Sono profondamente disgustato dal paese in cui sono nato: gli Stati Uniti. Posso solo sperare che lo Yemen sia l’albatro al nostro collo che ci risveglia dalla forza demoniaca che l’America è diventata.
Ricordo che un paio di anni fa lo zio Bernie incoraggiò i sauditi a “sporcarsi le mani” nello Yemen. Ora presenta questo disegno di legge quando sa che non ha alcuna possibilità di essere approvato. E' un impostore.
Sono d'accordo Nancy. Sanders è il simbolo dei politici viscidi e dalla doppia faccia. Il fatto che così tanti americani siano stati ingannati da lui ti dice quanto la maggior parte di loro sia all'oscuro.
Il tuo commento ci informa che sei un troll. Bernie Sanders non è certo un guerrafondaio. Ma questo lo sai. Quindi lo scopo ovvio del tuo post è trollare. Muoviti lungo David Brock.
Facendo una ricerca con i termini "bernie sanders warmonger" si sono ottenuti risultati interessanti, anche su Google.
h**p://www.ancreport.com/report/bernie-sanders-a-warmonger-and-economically-illiterate-2/
Perché Bernie Sanders è un maiale imperialista
h**ps://www.blackagendareport.com/bernie_sanders_imperial_pig
Bernie potrebbe o meno essere un buon affare per cose che non coinvolgono il Santo Israele. Per quanto riguarda qualsiasi cosa, anche lontanamente connessa con quella sciocchezza di uno stato di apartheid omicida e ladro, è totalmente dalla parte di Wars For Israel.
Facendo una ricerca con i termini "bernie sanders warmonger" si sono ottenuti risultati interessanti, anche su Google.
h**p://www.ancreport.com/report/bernie-sanders-a-warmonger-and-economically-illiterate-2/
Perché Bernie Sanders è un maiale imperialista
h**ps://www.blackagendareport.com
Bernie potrebbe o meno essere un buon affare per cose che non coinvolgono il Santo Israele. Per quanto riguarda qualsiasi cosa, anche lontanamente connessa con quella sciocchezza di uno stato di apartheid omicida e ladro, è totalmente dalla parte di Wars For Israel.
Facendo una ricerca con i termini "bernie sanders warmonger" si sono ottenuti risultati interessanti, anche su Google. Ma sfortunatamente la “moderazione non permetterà che il materiale venga postato direttamente, quindi riassumerò.
Bernie Sander voleva l'intervento militare in Jugoslavia. Ha votato sì al bombardamento del Kosovo. (Uno dei membri del suo staff si è dimesso per questo)
Ha votato più volte per finanziare la guerra in Iraq. Sostiene la guerra in Afghanistan e ha votato a favore.
Ha sostenuto il colpo di stato in Ucraina e ha votato per stanziare 1 miliardo di dollari a suo favore.
Sostiene l’aiuto di Al Qaeda in Siria e li definisce “ribelli moderati”
Ha votato per invadere la Libia. Clinton ha dichiarato: “Con tutto il rispetto, senatore, lei ha votato per il cambio di regime rispetto alla Libia. Lei si è unito al Senato nel votare per l’eliminazione di Gheddafi e ha chiesto che ci fosse una conferma da parte del Consiglio di Sicurezza con una risoluzione”. L'unica cosa vera che sia mai uscita dalla sua bocca. Bernie fu un cosponsor della risoluzione sulla propaganda di guerra.
Ha votato per le sanzioni contro Iran e Libia
Attacco con droni professionisti
Ha sostenuto l'intervento degli Stati Uniti in Somalia, Haiti, Bosnia, Liberia, Zaire (Congo), Albania, Sudan, Afghanistan e Jugoslavia
Sostiene il bombardamento dello Yemen da parte dell’Arabia Saudita e nega totalmente che l’Arabia Saudita stia sostenendo l’ISIS e non combattendolo.
Sostiene totalmente Israele. Ha detto alla gente in una riunione del municipio di stare zitta.
Welfare aziendale: Bernie adora l'F-35
Bernie potrebbe o meno essere un buon affare per cose non legate al Santo Israele. Su qualsiasi cosa, anche lontanamente connessa con il miraggio di uno stato di apartheid omicida e ladro, è totalmente a favore di tutte le guerre per Israele.
Grazie. L’ignoranza dei sandernisti è spaventosa.
A proposito di troll, chi diavolo sei?
Non ha detto questo. Forse un troll record corretto.
Il senatore Sanders parlava della battaglia con l’Isis in Iraq.
“Voglio assicurarmi che i nostri giovani uomini e donne non stiano combattendo una guerra senza fine nella regione e non vengano uccisi. Voglio assicurarmi che i leader di questo sforzo siano infatti l’Arabia Saudita, il Qatar, la Giordania e gli Emirati Arabi Uniti. Voglio che le nazioni musulmane prendano l’iniziativa. Voglio che le loro truppe siano a terra. Voglio che siano aggressivi. Voglio che spendano i soldi necessari per sconfiggere l’Isis. Voglio che svolgiamo un ruolo di supporto ma non di guida dello sforzo”.
https://www.realclearpolitics.com/video/2015/02/11/bernie_sanders_this_war_is_a_battle_for_the_soul_of_islam_and_it_should_be_muslim_countries_sending_troops.html
E la gente si chiede come si possa chiamare MALE l'Impero americano? Yemen. Non ho niente da aggiungere. E il pubblico americano è complice della loro indifferenza. Solo una popolazione malvagia potrebbe restare a guardare e permettere al proprio paese di continuare questa atrocità contro milioni di persone innocenti.
E i governanti dell’Arabia Saudita fingono di rappresentare l’Islam? Sono bugiardi criminali della peggior specie. L’Islam è una religione di pace e questi demoni la distorcono per coprire i loro crimini brutali. La Terra sarebbe un posto più felice se questi mostri se ne andassero.
Gli americani che conosco non sanno quasi nulla di ciò che sta accadendo nello Yemen. Qui in questo articolo ci viene raccontata la scarsa copertura giornalistica che sta ricevendo questo crimine di guerra. Mentre ogni americano perde un po’ di più in molte delle sue libertà civili, non c’è da meravigliarsi di quanto bene i media mediatici continuino a tenere questi americani all’oscuro? Se mai venisse fuori la verità su come la nostra diffusione della democrazia nel caso dello Yemen non sia altro che uno sforzo da parte dei sauditi di stabilire il loro tipo di Islam che è il wahhabismo, sarebbe interessante osservare la risposta dei cittadini americani. Fermatevi un attimo e poi considerate come vengono spesi i soldi dei contribuenti americani duramente guadagnati per promuovere uno stile di vita così primitivo. In effetti, pensate a questo, 15 dei presunti dirottatori dell’911 settembre erano sauditi, e nessuno veniva dallo Yemen, né dall’Iran, né dalla Siria, né dalla Libia, né dall’Iraq, ma tuttavia bombardiamo e uccidiamo le persone sbagliate. Almeno noi americani dovremmo presentare una petizione al nostro governo e chiederci: cosa dà qui? Chissà che forse un senatore o un membro del congresso disonesto possa rivelare la verità, "si tratta solo di arricchire il complesso congressuale industriale militare"... sì, ora vale la pena andare in rovina e morire per (pesante sarcasmo lì).
Joe, il fatto che il popolo americano non sappia cosa sta succedendo nello Yemen è un atto di accusa nei suoi confronti. Ogni cittadino ha il dovere morale di essere informato su ciò che viene fatto in suo nome e di agire per prevenire attività criminali nel proprio Paese. Se non lo fanno, allora permetteranno ai criminali di usare il denaro delle loro tasse per commettere crimini orribili, mentre loro hanno deciso di guardare dall’altra parte. Se non diventi un critico informato della tua nazione, allora sei un cattivo cittadino e un cattivo essere umano.
Come ci si informa quando le notizie non riportano ciò che accade?
Facendo una ricerca con i termini "bernie sanders warmonger" si sono ottenuti risultati interessanti, anche su Google. Ma sfortunatamente la “moderazione non permetterà che il materiale venga postato direttamente, quindi riassumerò.
Bernie Sander voleva l'intervento militare in Jugoslavia. Ha votato sì al bombardamento del Kosovo. (Uno dei membri del suo staff si è dimesso per questo)
Ha votato più volte per finanziare la guerra in Iraq. Sostiene la guerra in Afghanistan e ha votato a favore.
Ha sostenuto il colpo di stato in Ucraina e ha votato per stanziare 1 miliardo di dollari a suo favore.
Sostiene l’aiuto di Al Qaeda in Siria e li definisce “ribelli moderati”
Ha votato per invadere la Libia. Clinton ha dichiarato: “Con tutto il rispetto, senatore, lei ha votato per il cambio di regime rispetto alla Libia. Lei si è unito al Senato nel votare per l’eliminazione di Gheddafi e ha chiesto che ci fosse una conferma da parte del Consiglio di Sicurezza con una risoluzione”. L'unica cosa vera che sia mai uscita dalla sua bocca. Bernie fu un cosponsor della risoluzione sulla propaganda di guerra.
Ha votato per le sanzioni contro Iran e Libia
Attacco con droni professionisti
Ha sostenuto l'intervento degli Stati Uniti in Somalia, Haiti, Bosnia, Liberia, Zaire (Congo), Albania, Sudan, Afghanistan e Jugoslavia
Sostiene il bombardamento dello Yemen da parte dell’Arabia Saudita e nega totalmente che l’Arabia Saudita stia sostenendo l’ISIS e non combattendolo.
Sostiene totalmente Israele. Ha detto alla gente in una riunione del municipio di stare zitta.
Welfare aziendale: Bernie adora l'F-35
Bernie potrebbe o meno essere un buon affare per cose non legate al Santo Israele. Per qualsiasi cosa, anche lontanamente connessa con quella sciocchezza di uno stato di apartheid omicida e ladro, è totalmente a favore di tutte le guerre per Israele.
Forse dimentichi che ci sono molte persone la cui occupazione principale è sapere come poter nutrire la propria famiglia, mantenere la propria casa, prendersi cura della propria salute ecc… e probabilmente non hanno a disposizione computer e accesso a Internet… Come fare passi il tempo ad imparare quando ogni giorno è una lotta per sopravvivere? In Francia, secondo le statistiche, ci sono circa il 14% delle persone al di sotto della soglia di povertà, e anche se sono meno, si tratta di una parte significativa della popolazione che non può e probabilmente non sarà mai informata. Quindi cosa facciamo?
La maggior parte delle volte, quei jet “sauditi” hanno piloti statunitensi/britannici che gestiscono le missioni… assoluta conoscenza e complicità in questa guerra da parte degli Stati Uniti… niente stivali a terra (forse) ma molti stivali in aria….
Sorpreso dal numero di coloro che hanno votato per questo, in realtà... con la giusta pressione, ora che il piccolo dittatore viziato se n'è andato, potremmo riuscire a ottenere quei voti... meglio tardi che mai
Saluti
D
Ho quasi dimenticato. Mentre i media nazionali definiscono Putin un dittatore o il presidente Maduro un uomo forte, non hanno nulla da dire sul genocidio umano avvenuto in Arabia Saudita sotto il nostro amato principe. Ci vuole uno sforzo cosciente per evitare l’ovvio. Ogni mezzo ha la responsabilità diretta della sua segnalazione. I media nazionali stanno semplicemente leccando il culo ai sauditi. La copertura nazionale dei primi serve solo a sottolineare il loro "gonfiore" sotto gli steroidi.
Non so dove recitare. Poiché l’articolo è ricco di punti, affronterò brevemente il contrasto tra il principe saudita in visita negli Stati Uniti e la Corea del Nord. Mentre quest'ultimo è trattato con disprezzo e ripugnanza, il primo riceve un trattamento regale. Mentre il principe viene definito riformista e amico, lo Yemen viene decimato criminalmente dal “nostro” amico reale. L'ironia è inevitabile.
Non ho potuto fare a meno di notare nel link che il mio senatore “democratico” Donnelly ha votato con i repubblicani per la morte, la distruzione e la continuazione dei profitti per le grandi armi.
Perché mai l’Indiana dovrebbe mantenere un finto democratico quando – per gli stessi soldi – potremmo avere un altro autentico delinquente repubblicano?
Oltre alle PR, qual è la differenza?