Mentre il presidente Donald Trump si prepara a ospitare il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu la prossima settimana, un gruppo di veterani dell'intelligence statunitense offre correzioni a una serie di false accuse mosse contro l'Iran.
26 Febbraio 2018
MEMORANDUM PER: Il presidente
A PARTIRE DAL: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
OGGETTO: Guerra con l'Iran
INTRODUZIONE
Nei nostri Dicembre 21st Memorandum a voi, abbiamo avvertito che l'affermazione che l'Iran è attualmente il principale sponsor mondiale del terrorismo non è supportata da prove concrete. Nel frattempo, altre false accuse contro l'Iran si sono intensificate. Pertanto, ci sentiamo in dovere di allertarvi sulle conseguenze praticamente inevitabili della guerra con l'Iran, proprio come abbiamo avvertito il presidente George W. Bush sei settimane prima dell'attacco statunitense all'Iraq 15 anni fa.
Il presidente Donald Trump e il primo ministro Benjamin Netanyahu si stringono la mano dopo aver pronunciato il discorso finale al Museo di Israele a Gerusalemme, il 23 maggio 2017. (Yonatan Sindel/Flash90)
In il nostro primo Memorandum in questo genere abbiamo detto all'allora presidente Bush che non vedevamo "nessuna ragione convincente" per attaccare l'Iraq, e abbiamo avvertito che "le conseguenze indesiderate potrebbero essere catastrofiche". Le conseguenze sarebbero molto peggiori, se gli Stati Uniti dovessero entrare in guerra con l'Iran. Temiamo che non stiate ottenendo la verità su questo dai vostri funzionari dell'intelligence e della sicurezza nazionale.
Dopo aver scelto "Guerra con l'Iran" per la linea tematica di questo Memo, ci è stato ricordato che lo avevamo usato prima, vale a dire, per un memorandum al presidente Obama in agosto 3, 2010 in circostanze simili. Potresti chiedere al tuo staff di darti quello da leggere e meditare. Comprendeva una sorprendente citazione dell'allora presidente del comitato consultivo dell'intelligence del presidente Bush Jr. (ed ex consigliere per la sicurezza nazionale di Bush Sr.), il generale Brent Scowcroft, che disse al Financial Times il 14 ottobre 2004 il primo ministro israeliano Ariel Sharon aveva "ipnotizzato" George W. Bush; che "Sharon lo ha appena avvolto intorno al suo mignolo." Volevamo ricordarvi quella storia, mentre vi preparate ad ospitare il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu la prossima settimana.
* * *
Retorica contro realtà
Riteniamo che le recenti notizie relative a possibili conflitti con la Corea del Nord con armi nucleari abbiano in qualche modo oscurato la probabilità significativamente maggiore che Israele o persino l'Arabia Saudita adottino misure che porteranno a una guerra con l'Iran che inevitabilmente attirerà gli Stati Uniti. Israele è particolarmente incline a muoversi aggressivamente, con conseguenze potenzialmente gravi per gli Stati Uniti, sulla scia del recente incidente che ha coinvolto un presunto drone iraniano e l'abbattimento di un aereo israeliano.
C'è anche una considerevole retorica anti-Iran nei media statunitensi, che potrebbe facilitare la transizione da una situazione di guerra fredda a una guerra calda che coinvolge le forze statunitensi. Da tempo osserviamo con una certa preoccupazione la crescente ostilità nei confronti dell'Iran che esce da Washington e dai governi di Israele e Arabia Saudita. Il consigliere per la sicurezza nazionale, HR McMaster, avverte che "il momento di agire è ora" per contrastare le aggressive ambizioni regionali dell'Iran mentre l'ambasciatore statunitense delle Nazioni Unite Nikki Haley vede una chiamata "sveglia" nel recente episodio di sparatoria che coinvolge Siria e Israele. La Casa Bianca ha espresso particolare preoccupazione per il fatto che l'Iran sta sfruttando le minoranze sciite nei vicini Stati sunniti per creare disordini e sta espandendo il suo ruolo nei vicini Iraq e Siria.
Mentre condividiamo le preoccupazioni sulle intenzioni del governo iraniano nei confronti dei suoi vicini, non crediamo che gli sviluppi nella regione, molti dei quali avvenuti attraverso passi falsi americani, abbiano un impatto importante sugli interessi nazionali vitali degli Stati Uniti. Né l'Iran, che spesso si vede agire in modo difensivo nei confronti degli Stati sunniti circostanti, assomiglia a una minaccia esistenziale agli Stati Uniti che imporrebbe l'azione militare prolungata che si sarebbe inevitabilmente prodotta se l'Iran fosse attaccato.
Il presunto desiderio dell'Iran di ricucire insieme una sfera di influenza costituita da un arco di nazioni alleate e forze sostitutive che vanno dai suoi confini occidentali al Mar Mediterraneo è stato spesso citato come giustificazione per una politica più aggressiva contro Teheran, ma riteniamo che questa preoccupazione sia molto esagerato. L'Iran, con una popolazione di oltre 80 milioni, è, senza dubbio, una grande potenza regionale, ma militarmente, economicamente e politicamente è molto vulnerabile.
Capacità militare limitata
La Guardia Rivoluzionaria di Teheran è ben armata e addestrata, ma gran parte del suo esercito "stivali a terra" è composto da miliziani di qualità variabile. La sua Air Force è un '"ombra" di ciò che esisteva sotto lo Scià ed è notevolmente sconfitta dai suoi rivali nel Golfo Persico, per non parlare di Israele. La sua marina è capace solo di "acqua verde" in quanto è composta in gran parte da navi più piccole responsabili della difesa costiera integrate dal brulicare di piccoli motoscafi della Guardia Rivoluzionaria.
Quando Napoleone aveva conquistato gran parte dell'Europa continentale e stava pensando di invadere la Gran Bretagna, si credeva che l'Inghilterra fosse impotente di fronte a lui. L'ammiraglio britannico Earl St Vincent era imperturbabile: "Non dico che i francesi non possano venire, dico solo che non possono venire via mare". Allo stesso modo crediamo che l'apparente minaccia iraniana sia in realtà decisamente limitata dalla sua incapacità di proiettare il potere attraverso l'acqua o attraverso l'aria contro gli stati vicini che hanno segnato la superiorità in entrambi i sensi.
Allo stesso modo, la preoccupazione per un possibile "ponte di terra sciita", chiamato anche "arco" o "mezzaluna", è sovrastimato. Ignora la realtà che Iraq, Siria e Libano hanno tutte una forte identità nazionale e popolazioni religiosamente miste. Sono influenzati - alcuni di loro fortemente - dall'Iran ma non sono stati fantoccio. E c'è anche una divisione etnica di cui le popolazioni degli stati vicini sono molto consapevoli: sono arabi e l'Iran è persiano, il che è anche vero per le popolazioni sciite in Arabia Saudita e negli Emirati.
La maggioranza sciita dell'Iraq, ad esempio, è ora molto amichevole con l'Iran, ma deve trattare con considerevoli minoranze curde e sunnite nel suo governo e nella direzione della sua politica estera. Non soddisferà gli ordini dell'Iran su una serie di questioni chiave, tra cui il rapporto di Baghdad con Washington, e non sarebbe disposto a diventare un delegato nei conflitti di Teheran con Israele e Arabia Saudita. Il vicepresidente iracheno Osama al-Nujaifi, il sunnita di più alto rango nel governo del primo ministro Haider al-Abadi, ha, ad esempio, recentemente chiesto la smobilitazione delle forze di mobilitazione popolare sciite o delle milizie che hanno combattuto l'ISIS perché “Hanno le loro aspirazioni politiche, i loro programmi [politici]. ... Sono molto pericolosi per il futuro dell'Iraq ".
Armi nucleari bloccate
Una delle maggiori preoccupazioni che ha sormontato gran parte della percezione di una minaccia iraniana è la possibilità che Teheran sviluppi un'arma nucleare da qualche parte lungo la strada. Riteniamo che l'attuale piano d'azione congiunto globale, anche se imperfetto, fornisca la migliore risposta al problema della proliferazione iraniana. Il regime delle ispezioni dell'ONU è rigoroso e, se l'accordo è valido, ci sono tutte le ragioni per credere che l'Iran non sarà in grado di intraprendere i necessari precursori che portano a un programma di armi nucleari. L'Iran sarà ulteriormente limitato nelle sue opzioni dopo che l'accordo scadrà tra nove anni. Gli esperti ritengono che, a quel punto, l'Iran non dovrebbe scegliere di accumulare gli stock di uranio altamente arricchiti necessari per procedere.
Il recente incidente che ha coinvolto l'abbattimento di un drone presumibilmente iraniano, seguito dall'abbassamento di un combattente israeliano da un missile siriano per la difesa aerea, ha provocato una brusca risposta da Tel Aviv, sebbene sia stata mitigata da un avvertimento del presidente russo Vladimir Putin che qualcosa di più provocatorio potrebbe inavvertitamente coinvolgere la Russia nel conflitto. Si dice che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu abbia moderato la sua risposta, ma il suo governo sta chiaramente contemplando un intervento più robusto per contrastare ciò che descrive come una presenza iraniana in via di sviluppo in Siria.
Inoltre, Netanyahu potrebbe essere incriminato per accuse di corruzione, ed è concepibile che possa accogliere una "piccola guerra" per distogliere l'attenzione dai crescenti problemi politici a casa.
Getting Snookered Into War
Riteniamo che la crescente isteria iraniana evidente nei media statunitensi e riflessa nel pensiero di gruppo di Beltway sia stata in gran parte generata da Arabia Saudita e Israele, che coltivano le proprie aspirazioni alla supremazia politica e militare regionale. Non ci sono reali interessi vitali americani in gioco ed è giunto il momento di fermarsi e fare un passo indietro per considerare quali siano effettivamente questi interessi in una regione che non ha visto altro che disastro dal 2003. Contrastare una presunta minaccia iraniana è minima e scatenante. una guerra aggraverebbe l’instabilità, portando probabilmente a un crollo dell’attuale allineamento politico dell’intero Medio Oriente. Sarebbe costoso per gli Stati Uniti.
L'Iran non è militarmente formidabile, ma la sua capacità di combattere sulla difensiva contro le forze navali e aeree statunitensi è considerevole e può causare gravi perdite. Sembra che ci sia una percezione nel Dipartimento della Difesa che l'Iran potrebbe essere sconfitto in pochi giorni, ma avvertiremmo che tali previsioni tendono ad essere basate su proiezioni eccessivamente ottimistiche, a testimoniare i risultati in Afghanistan e in Iraq. Inoltre, Teheran sarebbe di nuovo in grado di scatenare le risorse terroristiche in tutta la regione, mettendo in pericolo militari e diplomatici statunitensi con sede lì, nonché viaggiatori e imprese americane. La minaccia terroristica potrebbe facilmente estendersi oltre il Medio Oriente in Europa e anche negli Stati Uniti, mentre i costi in dollari di un nuovo grande conflitto e le sue conseguenze potrebbero rompere la banca, letteralmente.
Un'altra considerazione importante prima di aumentare le ostilità dovrebbe essere che una guerra con l'Iran potrebbe non essere contenibile. Come l'avvertimento del presidente Vladimir Putin a Netanyahu ha chiarito, altre grandi potenze hanno interessi in quello che succede nel Golfo Persico, e c'è un reale pericolo che una guerra regionale possa avere conseguenze globali.
In sintesi, vediamo un rischio crescente che gli Stati Uniti vengano coinvolti nelle ostilità con pretesti inventati da Israele e Arabia Saudita per il loro reale obiettivo comune (“cambio di regime” in Iran). Una confluenza di fattori e idee sbagliate su ciò che è in gioco e su come un simile conflitto potrebbe svilupparsi, provenienti sia dall’interno che dall’esterno dell’Amministrazione, ha, purtroppo, reso sempre più probabile un simile esito.
Abbiamo già visto questo quadro, appena 15 anni fa in Iraq, che dovrebbe servire da avvertimento. La percezione prevalente della minaccia che i mullah iraniani presumibilmente pongono direttamente contro la sicurezza degli Stati Uniti è in gran parte artificiosa. Anche se tutte le accuse fossero vere, non giustificherebbero una "guerra preventiva" in stile iracheno che viola il diritto nazionale e internazionale. Un intervento sconsiderato degli Stati Uniti in Iran non vale sicuramente l'orribile costo umanitario, militare, economico e politico da pagare se Washington si permette di diventare parte di un attacco armato.
PER IL GRUPPO DI STERZO, PROFESSIONISTI DI INTELLIGENZA VETERANA PER LA SANITÀ
William Binney, ex direttore tecnico della NSA per l'analisi geopolitica e militare mondiale; Co-fondatore del Signals Intelligence Automation Research Center della NSA (in pensione)
Richard Black, senatore dello stato della Virginia; ex ufficiale della marina in Vietnam, poi ufficiale avvocato generale del giudice dell'esercito, in pensione come colonnello dopo 31 anni
Kathleen Christison, CIA, analista senior in Medio Oriente (cont.)
Graham E. Fuller, Vicepresidente, National Intelligence Council (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
Matthew Hoh, ex Cap., USMC Iraq; Ufficiale dei servizi esteri, Afghanistan (associato VIPS)
Larry C. Johnson, ex CIA e ufficiale del Counter Terrorism del Dipartimento di Stato
Michael S. Kearns, Capitano, USAF; ex-Maestro Istruttore SERE per operazioni di ricognizione strategica (NSA / DIA) e unità speciali di missione (JSOC) (ret.)
John Brady Kiesling, ufficiale di servizio straniero; si è dimesso il febbraio 27, 2003 come consigliere politico, ambasciata USA, Atene, in segno di protesta contro l'attacco statunitense all'Iraq (ret.)
John Kiriakou, ex funzionario antiterrorismo della CIA ed ex ricercatore senior, comitato per le relazioni estere del Senato
Edward Loomis, Jr., ex direttore tecnico dell'NSA per l'Office of Signals Processing (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council, National Intelligence Estimates Officer (ret.)
Ray McGovern, ex ufficiale di fanteria / intelligence dell'esercito americano e analista della CIA; CIA Presidential briefer (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer per il Vicino Oriente (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, avvocato del giudice dell'esercito americano (ret.)
Coleen Rowley, agente speciale dell'FBI ed ex consulente legale della divisione Minneapolis (ret.)
Greg Thielmann, ex Direttore dell'Ufficio per gli affari strategici, proliferazione e militare, Ufficio del Dipartimento di intelligence e ricerca (INR) del Dipartimento di Stato ed ex membro dello staff senior del Comitato di intelligence del Senato (in pensione)
Kirk Wiebe, ex analista senior, SIGINT Automation Research Center, NSA (in pensione)
Lawrence Wilkerson, colonnello (USA, ret.), Ex capo di gabinetto del Segretario di Stato; Illustre Visiting Professor, College of William and Mary (socio VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Defense Intelligence Agency (ret.)
Robert Wing, ex funzionario straniero (associato VIPS)
Ann Wright, colonnello, esercito americano (ret.); anche un ufficiale di servizio straniero che, come il consigliere politico John Brady Kiesling, si è dimesso in opposizione alla guerra in Iraq
L’idea che l’Iran venga sconfitto in un paio di giorni è idiota. Non è possibile che gli Stati Uniti possano invadere senza una mobilitazione massiccia e quale altra nazione vorrà partecipare? I francesi, gli inglesi e cosa avrebbero da offrire. La topologia dell’Iran è formidabile, con una catena montuosa di 1,500 km che farebbe sembrare facili i combattimenti in Afghanistan. Niente di ciò che faranno gli iraniani sarà convenzionale e la loro dottrina, da quanto ho capito, è quella di combattere una guerriglia nazionale per ogni passo, città, ecc.
La sua è un’analisi molto interessante e stimolante sulla minaccia che l’Iran rappresenta o meno per l’Occidente.
Mi chiedo quale possa essere stata la tua analisi riguardo alla guerra americana del 1999 contro la Serbia. Un approccio cauto come il tuo – se si fosse diffuso al vacuo Dipartimento di Stato, alla defunta Madeleine Albright e al politicamente sempre opportunista Bill Clinton, avrebbe potuto evitare il più grande errore geopolitico americano del 20° secolo: l’America ha ampliato la NATO dopo la caduta dell’URSS – contro chi? avrebbe potuto chiedersi un russo. La risposta arrivò rapidamente. Entro tre settimane dall’ammissione di Ungheria, Repubblica Ceca e Polonia nella NATO – la NATO (leggi USA) ha iniziato il bombardamento di 78 giorni della Serbia – con accuse inventate di genocidio, campi di stupro, pulizia etnica – yada, yada, yada. Tutto in gran parte è solo propaganda di guerra e difficilmente un casus belli. Ma questo atto – la guerra contro la nazione slava correligionaria – ha risvegliato il Cremlino sul fatto che non ci si poteva fidare dell’Occidente. Da quel momento in poi si alzò una nuova cortina di ferro, tutta opera dell'America. Ora stiamo pagando le conseguenze di questa stupidità spavalda e piede torto: la Russia si è alleata – non con l’Occidente come Eltsin voleva fortemente – ma con alleati innaturali: Cina, Iran e Corea del Nord. Come abbiamo potuto essere così stupidi? L’attuale Nuova Guerra Fredda è tutta opera nostra.
Grazie VIP! C’è qualcuno onesto nel governo?
Sembra che il massacro di La vita è bella possa essere stato una minaccia della mafia israeliana, e ora sembra che la polizia e l'FBI in Florida avessero un movente da 800,000 dollari per la sparatoria nella scuola di cui Cruz è stato accusato di essere responsabile.
Il massacro di La vita è bella è stato una minaccia della mafia ebraica per mettere a tacere le persone nell'indagine sulla corruzione di Netenyahu? –Andrea Iravani
https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/
Grazie mille VIPS! Ci sono persone perbene che attualmente lavorano nella comunità dell’intelligence?
Non sembra che ce ne siano, o se ci sono, sembra che siano stati messi a tacere e in inferiorità numerica!
Lo stato di polizia usa il libero tutti!
Sembra che il massacro di La vita è bella possa essere stato una minaccia della mafia israeliana e ora sembra anche che la polizia e l'FBI avessero un movente da 800,000 dollari nella sparatoria alla scuola di Cruz.
Sfortunatamente, nel 1986 ho imparato a mie spese che il governo del Wisconsin, compreso l’FBI, è totalmente corrotto! Deve essere stato anche la persona a cui li ho denunciati alla CIA, visto che non è stato fatto nulla.
Il massacro di La vita è bella è stato una minaccia della mafia ebraica per mettere a tacere le persone nell'indagine sulla corruzione di Netenyahu? –Andrea Iravani
https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/
Ehi, se sei davvero preoccupato per questa indiscutibile minaccia alla pace, la soluzione è semplice: fai rispettare gli emendamenti Symington/Glenn!
http://irmep.org/CFP/S&G/116-cv-01610lo_r2.pdf
Sembra che un’altra guerra (o forse qualche guerra) per Israele sia in programma.
La Kosher Nostra schioccherà semplicemente le dita e tutte le loro puttane da 30 shekel al Congresso e gli Orange Baboon alla Casa Bianca scatteranno sull'attenti.
Questa volta potrebbe finalmente distruggerli.
Saranno solo guariti dalla loro dipendenza dalla guerra nello stesso modo in cui lo è stata infine la Germania.
L’opinione pubblica in Svezia e molto probabilmente in gran parte dell’Europa occidentale sarebbe indignata da un altro attacco in stile armi di distruzione di massa contro l’Iran. Ancora l’Iraq, ma molte volte più grande. È possibile forgiare nuovamente un’alleanza di volenterosi, sottomettendo l’Europa a una cooperazione umiliante? Oppure questa aggressione rappresenterebbe la fine dell’Alleanza Nord Atlantica?
Non ci sarà una guerra con l’Iran, non spaventeremo l’opinione pubblica, il cambio di regime sarà in atto.
Trump e Bibi sono sulla stessa lunghezza d’onda per quanto riguarda le persone provenienti da paesi “di merda”….
Abbatti quella Statua della Libertà!!
Sostituiscilo con un gigantesco dito medio puntato contro le attuali masse miserabili e povere rannicchiate che desiderano respirare liberamente…!
(In precedenza, gli europei del XIX secolo miseramente impoveriti
che rimpiazzarono quelli perduti nella nostra autoinflitta guerra civile per il diritto di possedere schiavi e a cui furono consegnati (gratuitamente) fucili Winchester o Remington e gli fu detto di “dirigersi verso ovest e uccidere i 'Redskins' ed espropriare i loro antenati e terra” – o unisciti ai tuoi parenti irlandesi nel sud nella continua SOPPRESSIONE dei neri “liberati” nel momento in cui la Plantation Land veniva suddivisa e venduta/affittata ai migliori offerenti….
Mostriamo la SOVRANITÀ americana/israeliana come l'Alleanza NWO (post nazista) della banalità e del disprezzo dei diritti umani e della dignità.
È tempo di rimuovere i paraocchi dai nostri cuori e dalle nostre menti – ed è tempo di celebrare le diverse masse dell'umanità.
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/26/israel-holocaust-survivors-african-migrants-netanyahu
punta.
— il passato è presente —
— maschera “I dannati della terra”
– un libro di Frantz Fanon
poi trovi il film documentario “La battaglia di Algeri”
ciò spiega l’occupazione francese e la sottomissione del popolo algerino
e la loro ribellione per il proprio diritto di sovranità.
Ho dovuto ridacchiare vedendo che Netanyahu avrebbe potuto formulare accuse di corruzione. Ho questa idea che John Kelly permetta al presidente Trump di vedere solo determinati oggetti sulla sua scrivania, e solo determinati oggetti. Spero di sbagliarmi, visto che il presidente Trump ha detto a Pompeo di incontrare William.
Mi sembra di ricordare che i giochi di guerra dovettero effettivamente cambiare le loro regole perché un paio di sottomarini furono in grado di affondare interi gruppi di portaerei statunitensi. E l’Iran ha un sacco di missili. Ma non sono un esperto militare e nemmeno un dilettante. Se l’Iran potesse reagire e uccidere effettivamente migliaia di marinai, [e/o soldati in alcune delle dozzine di basi statunitensi vicine] forse questa lettera potrebbe includere un esperto militare come ulteriore avvertimento.
Le portaerei sono obsolete alla luce dell'attuale tecnologia missilistica. Ma come per tutte le cose con il MIC, è un altro dissipatore di denaro. Mi dispiace per i ragazzi su queste cose se mai la merda dovesse colpire i fan.
Bibi sta facendo del suo meglio per stracciare l'affare. Ora che Trump è effettivamente il manichino del ventriloquo di Bibi per quanto riguarda la politica statunitense nel Medio Oriente, non vedo alcun nuovo accordo.
Bibi vuole che Hezbollah venga allontanato in modo da poter espandere il Lebensraum per insediamenti fino al fiume Litani.
Hussein è stato rimosso perché inviava denaro a famiglie palestinesi le cui case erano state rase al suolo perché un membro della famiglia era un attentatore suicida.
Coloro che non imparano dalla storia sono ansiosi di ripeterla.
La crociata dei bambini è diventata la crociata dei burattini, che ora sta per ripetersi.
Proprio su….
Dov'è Abe?
Zaccaria Smith. Vorrei maggiori informazioni sul furto di bambini yemeniti perché è quasi incredibile. Anche gli ebrei oscuri e i contraccettivi necessitano di una citazione, per favore.
Grazie
Ci sono molti risultati che emergono nelle ricerche.
I bambini yemeniti scomparsi in Israele negli anni '1950 furono venduti agli ebrei statunitensi, nuove affermazioni cinematografiche
È una ruga che non avevo mai visto prima. Che i rapimenti siano avvenuti è accertato al di là di ogni dubbio, ma che alcuni bambini siano stati messi sul mercato è dannatamente triste. Tieni presente che $ 5,000 nel 1950 equivalgono a oltre $ 50,000 in dollari di oggi. Bel denaro semplicemente per aver detto a una povera donna che suo figlio non era sopravvissuto alla nascita.
h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-yemenite-babies-who-disappeared-in-1950s-israel-were-sold-to-us-jews-new-film-claims- 1.5468742
Israele ammette che alle donne etiopi sono state fornite foto per il controllo delle nascite
h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ethiopians-fooled-into-birth-control-1.5226424
Il medico ammette che i patologi israeliani hanno prelevato organi senza consenso
I palestinesi sono bestie a due zampe. Gli israeliani li vedono più o meno allo stesso modo in cui i giapponesi consideravano i cinesi durante la seconda guerra mondiale. Animali. Sfortunatamente questo particolare problema probabilmente si sta verificando in tutto il mondo in luoghi dove la corruzione è eccessiva. Non mi sorprenderebbe minimamente se ciò non accadesse proprio qui negli Stati Uniti, nelle nostre belle prigioni privatizzate. Includo questo semplicemente per dimostrare la mia convinzione che Dio abbia dei gusti strani riguardo al suo popolo preferito.
h**ps://www.theguardian.com/world/2009/dec/21/israeli-pathologists-harvested-organs
Oh mio Dio Haaretz anche…. non bello. Non è affatto carino. È un peccato che gli orrori inflitti a una cultura non si siano tradotti in modo inverso nella loro posizione oggi, poiché preferirei di gran lunga essere governato dalla cultura indigena NA, rispetto a quella che sembra avere il controllo oggi. D'accordo, quel dio ha certamente gusti strani.
E tutto questo perché loro (in Israele) sono diventati specialisti nella propaganda nera, da molto tempo, e il mondo continua a cascarci. Giocare a fare il prepotente e la vittima allo stesso tempo ottiene sostegno quando il “bullo” è diventato invisibile e detta il governo degli Stati Uniti o lo manipola insieme ai suoi compagni negli Stati Uniti. dal momento che gestiscono la maggior parte delle alte cariche, c’è poco che si possa fare, a meno che Trump non veda la luce e non si sbarazzi di persone come quei guerrafondai.
La lettera dei VIP al POTUS non riesce ad affrontare le varie vulnerabilità marittime, navali ed economiche, indipendentemente da chi viene identificato come aggressore o difensore, nel caso dovesse scoppiare una guerra con gli iraniani. Per esempio; Durante la guerra Iran-Iraq, durante la metà degli anni '1980, il Golfo Persico fu minato, così come le acque vicine. Nell'aprile 1988, la USS SB Roberts colpì una mina iraniana M-08/39 nella rotta marittima centrale del Golfo Persico, ferendo 10 marinai. Nell'estate del 1984, le mine marine magnetiche danneggiarono altre navi marittime in quella zona. Sicuramente gli iraniani hanno fatto molta strada nell'aumentare la potenza esplosiva e nel migliorare l'inosservabilità di questi dispositivi. Secondo Iranhrdc.org, e dal 1979, gli alti dirigenti della Repubblica Islamica dell'Iran sono stati collegati ad almeno 162 esecuzioni extragiudiziali di oppositori politici del regime in 19 diversi paesi in tutto il mondo come; Dott. Reza Mazlouman, vice leader dell'Organizzazione Flag of Freedom, assassinato, sempre a Parigi, nel maggio 1996. Non si fa menzione delle attività globali previste o attualmente previste dal Ministero dell'Intelligence iraniano (IMI) dell'IRI, né del loro ruolo in oltre centocinquanta esecuzioni extragiudiziali di oppositori politici del regime in diciannove paesi. Si tratta di una questione importante da affrontare, poiché dimostra l’ampio raggio d’azione degli agenti Intel all’interno dell’IMI e dei loro agenti sotto copertura (in tutto il mondo) che possono essere denunciati durante i principali conflitti con le forze NATO (attacchi ad aree pubbliche congestionate, aerei di linea commerciali , sottopone le compagnie di assicurazione marittima a perdite paralizzanti affondando navi lungo lo Stretto) Gli iraniani hanno fatto molta strada anche con la tecnologia missilistica; Il missile con capacità nucleare, cioè Soumar, con una gittata che supera le millecinquecento miglia. Una testata missilistica non deve essere fissile, solo intensamente radioattiva (bomba sporca) con un elevato schema di dispersione e persistenza nell'area bersaglio locale, idem per il gruppo di agenti nervini Soman/Tabun, ovvero attaccare i centri delle città nemiche in una bella giornata senza vento giorno e idem per il missile Shahab-3 (portata: da ottocento a mille miglia). Ammettiamo la realtà: l'accordo JCPOA è solo un pezzo di carta. Non abbiamo bisogno di guardare troppo indietro per esaminare e confrontare sia le attività clandestine della Corea del Nord che i cosiddetti accordi di non proliferazione nucleare iraniani di oggi. Nel 1991, Bush (Senior), iniziò la sua iniziativa presidenziale nucleare e ritirò le armi nucleari tattiche dalla penisola coreana. L’anno successivo entrò in vigore una Dichiarazione congiunta che obbligava entrambe le parti a non testare, né schierare o immagazzinare in alcun modo armi nucleari. Il Nord ha ignorato il suo impegno pubblico e ha continuato segretamente il suo programma nucleare. Ancora una volta, perché non fare lo stesso per l’Iran? Una volta che troveranno una o più giustificazioni per essere insoddisfatti, l’Iran “scoppierà” e inizierà a costruire bombe atomiche. Molto tempo fa, i mullah avrebbero potuto rivolgersi alla Cina per richiedere un progetto di reattore commerciale basato su un nucleo Th-232 ma no, hanno optato per il vecchio ciclo U-235, e sappiamo tutti il perché. Oggi, la Cina ha un impianto di generazione elettrica Gen IV Th 232 attivo e funzionante che NON PUÒ DIVENTARE NUCLEARE O ESSERE RIFABBRICATO PER REALIZZARE ARMI ATOMICHE. Proseguendo sulla falsariga dello sviluppo delle armi e delle loro conseguenze geopolitiche, specialmente durante uno scenario di guerra calda, è stato riferito su Defencetalk che gli iraniani possiedono la tecnologia e/o hanno acquistato il siluro russo VA-111 Shkval? , attraverso (ingegneria inversa?) ha sviluppato la versione iraniana, Hoot (arma da 533 mm). Si tratta di un siluro molto specializzato con una velocità di oltre duecento nodi e che (numero sconosciuto) sarebbero situati su piattaforme al largo, chissà, forse potrebbero essere consegnati allo Stretto di Hormuz tramite qualche sistema di lancio mobile lungo la costa. Si tratta di un problema di guerra reale, provato e vero, e non è diverso dai siluri costieri norvegesi lanciati durante la seconda guerra mondiale. Già allora i siluri costieri affondarono un incrociatore pesante tedesco. Infine, anche in questo caso il commercio marittimo (e anche le compagnie di assicurazione) può essere gravemente danneggiato. Per esempio; quell’incidente ben pubblicizzato dall’Economist Mag nel 2013? dove i jihadisti si sono filmati mentre lanciavano giochi di ruolo contro le navi che attraversavano il canale… Se una nave affondasse nello Stretto di Hormuz, potrebbe interrompere il flusso marittimo per settimane. Il nuovo gasdotto degli Emirati Arabi Uniti potrebbe essere bombardato simultaneamente tramite commando, agenti operativi e/o l’aeronautica mentre il rettilineo viene minato e le navi silurate per bloccare il trasporto commerciale.
Malvagi, malvagi iraniani! Scommetto che anche alcuni di questi straccioni hanno camioncini con capacità nucleare.
Sì! Se si svegliassero, potrebbero scatenare l’inferno nello stesso modo in cui hanno fatto gli Stati Uniti in Iraq, Siria, Libia, ecc. Ecc.
Bel pezzo di propaganda per il Santo Israele, amico.
Zaccaria Smith. Le mie preoccupazioni non riguardano i mullah o gli iraniani in sé, il crescente squilibrio di potere (in Medio Oriente) ha molto più a che fare con la posizione geografica di un paese. Con questo intendo dire che quantità significative di petrolio e gas si muovono attraverso lo Stretto di Hormuz e che i paesi sovrani vicini detengono un vantaggio militare unico, per interrompere, consentire o limitare questo flusso di energia verso il mondo. Questo fatto di per sé aumenta l’influenza sia politica che militare che i paesi del GCC hanno durante i cambiamenti nell’approvvigionamento di armi, nello sviluppo o nella posizione generale. Missili a corto e medio raggio, il cui potere distruttivo di interrompere il commercio internazionale è peggiorato quando entrano in gioco le bombe atomiche, le bombe sporche o le testate chimiche. A parte gli squilibri militari, ci sono rivalità economiche come l’accordo sul gasdotto tra Iran, Iraq e Siria (siglato nel 2010) che porterà un gasdotto di 3,480 miglia che collegherà il giacimento iraniano di South Pars all’UE attraverso un porto siriano settentrionale, facendo precipitare il nuovo conflitto siriano. Un conflitto creato artificialmente allo scopo di controllare o accantonare l’accordo del 2010. Sulla stessa linea, un altro esempio; La guerra in Iraq, dove era stata pianificata la costruzione dell'oleodotto Haifa da parte della Bechtel o della Halliburton? costò la vita a circa cinquecentomila iracheni, la maggior parte dei quali bambini (Saddam si oppose all’oleodotto). Avere ricchezze sotto i propri piedi (petrolio, gas, minerali (Afghanistan) non è poi una benedizione, vero?
Mi sembra che elmerfudzie ci stia semplicemente dando un resoconto delle capacità iraniane nello spionaggio e nella guerra. È corretto? Se così fosse, come potrebbe apparire l'immagine speculare dell'Iran rispetto, ad esempio, alla prontezza militare di Israele o dell'Arabia Saudita?
Per come la vedo io, quando gli Stati Uniti aumentano le spese per la difesa, questa escalation di armamenti diventa fonte di ispirazione per molti altri paesi ad armarsi. Ho ragione su questo? Penso anche che quando un paese si difende quando va in guerra, lo fa con ciò che ha (Rumsfeld). In altre parole, usi il tuo svantaggio a tuo vantaggio, se possibile. Se il nemico ha due armi, allora te ne servono tre, questo è il pensiero che entra nella preparazione alla battaglia, ma se non puoi armarti allo stesso modo o oltre il tuo nemico, allora devi usare l'armamento migliore che hai, come lanciargli una bomba. se ciò sfrutterà lo svantaggio della pistola.
Probabilmente puoi dire che non sono esperto in questo genere di cose, ma elmerfudzie sembri abbastanza a tuo agio a parlare di questo genere di cose sugli armamenti. Quindi, alla fine, stai dicendo che l'Iran sarà un nemico formidabile se gli Stati Uniti e i suoi alleati in Medio Oriente decidessero di entrare in guerra contro l'Iran, o stai dicendo il contrario, o niente di quanto sopra?
Non fraintendermi, ma hai mai pensato di scrivere i tuoi commenti in stile paragrafo? Di solito scrivo allo stesso modo, finché uno dei commentatori non mi ha chiesto di iniziare a dividere i miei paragrafi perché il commentatore trovava difficile leggere le mie frasi ammassate insieme? Scusa, pensavo proprio di chiedertelo.
Ad ogni modo, se dovessi scegliere un sottufficiale capo dei Gunners Mate, o diavolo perché non una posizione di ufficiale, ma in ogni caso sono impressionato dalla tua conoscenza. Joe
Joe Tedesky. Grazie per i commenti di supporto e le critiche costruttive: i tuoi punti sono ben presi.
I miei commenti erano un po’ troppo prolissi, le preoccupazioni principali possono essere compresse in questo modo; i sopravvissuti di Savak, molti dei quali sono stati graziati dal governo iraniano, hanno “passato il testimone” a una nuova generazione, ora ben addestrata a creare molti problemi ovunque sul pianeta, ovvero la guerra asimmetrica. Se dovesse scoppiare un nuovo conflitto con l’Occidente, la leadership ha molti soldi per finanziare gli agenti dell’Intelligence “post Savak” e nessuno dei loro investimenti finanziari sarà sperperato in propaganda ma sarà dedicato esclusivamente al sostegno degli agenti iraniani sotto copertura. Ad esempio, la FALN, un'organizzazione paramilitare clandestina portoricana, fu responsabile di almeno centoventi attentati contro obiettivi statunitensi tra il 1974 e il 1983, uccidendo sei persone e ferendone molte altre. Tremo al pensiero di cosa potrebbe escogitare l’IMI iraniano (in qualsiasi scenario di ritorsione) con maggiori numeri, risorse, formazione e penetrazione globale. La FALN era guidata da Filiberto Ojeda Ríos, uno dei criminali più ricercati dall'FBI. Questa volta, i veri leader, gli agenti sul campo e i militanti saranno senza volto e senza nome... Riepilogo: lasciateli in pace, mullah miliardari geriatrici. Non ne vale la pena! e sto parlando qui direttamente agli amministratori delegati di aziende internazionali e americane.
TUTTA la capacità nucleare dell’Iran è stata fornita dagli Stati Uniti… Gli Stati Uniti sanno esattamente quali sono le capacità dell’Iran, perché abbiamo le ricevute…
Saluti
D
Il BDS deve includere gli Stati Uniti in quanto spudorati tirapiedi di Israele. È imbarazzante.
Il link sottostante dell'intervista a Peter Levelle – Alastair Crooke.
https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU
Il mio commento seguente è in moderazione a causa del collegamento che ho allegato. Pubblicherò il link separatamente.
Penso che questo link sia stato già pubblicato la settimana scorsa. Tuttavia, l'intervista di Peter Lavelle della scorsa settimana ad Alastair Crooke su Siria, Iran, Israele e altri attori nel conflitto in Medio Oriente è eccellente, la migliore analisi che ho visto da molto tempo. Pubblicherò nuovamente il collegamento
Penso che questo link sia stato già pubblicato la settimana scorsa. Tuttavia, l'intervista di Peter Lavelle della scorsa settimana ad Alastair Crooke su Siria, Iran, Israele e altri attori nel conflitto in Medio Oriente è eccellente, la migliore analisi che ho visto da molto tempo. Pubblicherò nuovamente il collegamento.
https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU
Sheldon Adelson è uno dei maggiori contributori alla campagna di Trump e a quella di Nikki Haley anche quando era governatrice della Carolina del Sud. Adelson investe anche nelle attività anti-BDS e Haley è stato il primo governatore degli Stati Uniti a firmare una legge che vieta il BDS statale.
Ho appena visto articoli di recente sulla minaccia del governo israeliano nei confronti dei rifugiati migranti africani, che saranno deportati entro il 1° aprile. Israele non vuole persone dalla pelle scura, ovviamente.
Siamo tenuti in ostaggio
da psicopatici che non rinunceranno mai alla loro dipendenza da WARGASM finché non saranno costretti a farlo.
Razzismo in Israele
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel
Si può dire una cosa a favore della piccola e schifosa nazione dell'apartheid: sono razzisti per le pari opportunità. Gli arabi israeliani sono cittadini di seconda classe e verranno cacciati dal Santo Israele durante la prossima marcia della morte. Ciò includerà tali cristiani tra coloro che rimangono. Anche lo stato delle emorroidi sta cominciando a lavorare sul furto di cose ai cristiani occidentali.
h**p://www.france24.com/it/20180226-israele-gerusalemme-chiesa-cristiana-santo-sepolcro-chiuso-secondo-giorno-di-protesta
Il vero problema qui è che il governo israeliano sta effettuando un furto di terre che coinvolge proprietà non musulmane. Stanno cercando di prendere il controllo, e la stessa procedura sta accadendo alla moschea musulmana che intendono rubare e poi demolire. Passo dopo passo….
Penso che il prossimo provenga da un sito Hasbara che spaccia sciocchezze sioniste, ma non ne sono sicuro:
I porci israeliani stanno dichiarando che il sito musulmano deve essere governato dalle LORO nozioni di cosa è sacro e cosa non lo è. Come se l'ex sito del Forte Antonia romano fosse in qualche modo prezioso. Spacciare questa menzogna è solo un modo per accaparrarsi altra terra e imporre la rimozione dei musulmani. Immaginate se una piccola chiesa negli Stati Uniti decidesse di giocare a basket nel parcheggio della grande chiesa in fondo alla strada, è Unholy, e farebbe causa per fermarlo. Immagina che il governo locale, statale e federale sia dalla parte della piccola chiesa.
Questo collegamento wiki spiega come il razzismo israeliano non si limiti al furto/abuso/omicidio dei non ebrei. Cosa ha fatto il parassita Ebrei dallo Yemen – rubando i loro bambini! – è quasi incredibile. Idem per aver costretto gli ebrei dalla pelle nera a prendere un contraccettivo.
A mio avviso, l’unico modo in cui ciò ha senso è se viene letto come Israele o l’Arabia Saudita che “stanno adottando misure” per spingere gli Stati Uniti in prima linea a combattere concretamente per loro. Nonostante tutte le nuove scintillanti armi acquistate dall’Arabia Saudita, una guerra che coinvolga solo se stesso e l’Iran significherebbe che il SA perde – gravemente. La loro avventura nello Yemen ha dimostrato la loro generale incompetenza.
Ho il sospetto che gli Stati Uniti siano sovraestesi nel mondo: “siamo” in troppi posti con attrezzature antiquate e spesso inutilizzabili. La privatizzazione delle forze armate statunitensi ha significato ignorare le operazioni quotidiane e buttare i soldi nel Complesso Industriale Militare per acquistare cose come l’F-35 e quelle nuove navi della Marina senza valore e l’inutile “difesa missilistica”.
Confesso che mi irritano dichiarazioni come questa. Il lettore è incoraggiato ad avere una "visione a tunnel" e a concentrarsi solo sui termini che ho messo in grassetto. L’Iran – o chiunque altro – non ha più bisogno di “sviluppare” armi nucleari – le cose ora vengono prodotte in due nazioni disperate e povere chiamate Pakistan e Corea del Nord. Una possibilità è la fornitura “chiavi in mano” di dispositivi pienamente operativi. Un’alternativa sarebbe quella di fare una versione di ciò che Israele ha fatto con gli Stati Uniti – organizzare un impianto di produzione con procedure e contabilità incredibilmente sciatte, e rastrellare le piccole eccedenze continue in un mucchio di accumulo di U di tipo militare. focalizzazione simile al laser sull'uranio? Ci sono letteralmente migliaia di tonnellate di plutonio sparse nel mondo – un’eredità degli ultimi cinquant’anni di reattori militari e commerciali. Qualsiasi nazione con un impianto di ritrattamento avrà la roba – e tutti i dipendenti che vogliono “Vincere il Powerball” potranno rendere Pu disponibile in quantità. A proposito, non si fa quasi mai menzione degli altri potenziali risultati di quegli impianti di ritrattamento. Nettunio e curio sono un po' più rari, ma fanno "boom" proprio come i materiali menzionati in precedenza.
Secondo la mia opinione, per lo più disinformata, il vero scopo di tutte le chiacchiere attuali è duplice: il presidente Dumbass vuole annullare ogni singola cosa fatta da Obama, e Israele vuole che le sanzioni economiche vengano inasprite severamente. Sarebbe bello che gli Stati Uniti bombardassero l’Iran, ma penso che si accontenteranno di rendere l’Iran ancora una volta infelice.
Diversi aspetti negativi delle sanzioni più severe. L’Iran ha aggirato questi problemi in passato. Russia e Cina sono davvero stufi del fatto che gli Stati Uniti cerchino di prenderli a calci mentre allo stesso tempo vogliono “aiuto” sull’Iran. Finalmente sono nella fase finale di togliere al dollaro USA tutti gli ostacoli che permettono agli Stati Uniti di essere un bullo economico di così grande successo.
Tutto ciò che abbiamo fatto per le persone preferite di Dio sta cominciando a ritorcersi contro gli Stati Uniti in grande stile. Non che gli importi.
Ascolta, ascolta: questo ha perfettamente senso ed è un ottimo riassunto della terribile situazione.
Se è ancora valido che Trump si attenga al suo messaggio di lasciare la Siria, dovrebbe anche prestare attenzione al pericolo di una nuova guerra basata su una propaganda intelligente (Bibi ha ancora un “POTUS” attorno al dito).
Su CBS News hanno un titolo che afferma come un dato di fatto che "Assad ha usato armi chimiche 200 volte durante la guerra civile..."
La propaganda che emana dal nesso stato-azienda-militarista-media è spietata e implacabile.
Per tutti i VIP della sanità mentale, grazie per il vostro servizio.
Questi VIP sono molto competenti e intelligenti. Se il popolo di questa grande nazione potesse prestare ascolto ai loro saggi consigli, i falchi da guerra non potrebbero avere la loro guerra. Non solo i VIP hanno scandagliato in modo convincente la stupidità dei guerrafondai, ma hanno anche esposto ragionevolmente cosa fare. Vorrei che la sanità mentale prevalesse.
Mia madre era molto politica e antisionista, e alcuni la chiamavano antisemita, il che non era assolutamente vero. Ero giovane e ascoltavo davvero, ma ho capito il senso di ciò che diceva, ovvero che l’Israele sionista avrebbe trascinato gli Stati Uniti in molteplici guerre nel Medio Oriente e alla fine ci avrebbe portato a uno scontro con la Russia, che avrebbe portato a un terzo mondo. guerra. Era molto irremovibile riguardo alle sue previsioni, e quando ho visto la nostra agenda post 9 settembre promossa dai neoconservatori ho pensato, oh Dio, aveva ragione, ma prego che avesse torto riguardo all’ultima parte, una guerra nucleare con la Russia. Gli Stati Uniti devono anche essere ritenuti pienamente responsabili della loro agenda egemonica a livello mondiale e della loro posizione aggressiva nei confronti della Russia.
L'articolo fa un buon riassunto di ciò che le persone sane già sanno. Tuttavia, gli scrittori non riescono a capire una cosa importante. Da quando gli idioti al potere a Washington hanno mai imparato dai disastri precedenti?!
Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, ogni singola amministrazione a Washington è stata accecata dall’arroganza del “Super Potere”, “L’Unico Super Potere Rimanente”, “Nazione Indispensabile”, “Eccezionalismo Americano”, blah, blah, blah……
Questi individui molto intelligenti “che hanno trascorso gran parte della loro vita lavorativa facendo parte dello stesso organo di governo degli Stati Uniti” ancora miseramente non riescono a vedere che stanno cercando di parlare logicamente a persone accecate dal potere!!!
Questi scrittori devono unirsi a individui come “Cynthia McKinney, Dennis Kucinich e altri” e formare un movimento politico per mobilitare le masse negli Stati Uniti per riportare il potere nelle mani della gente!!
Hanno scritto lettere simili a Dubbia e Obama. Qual'era il risultato?! Allora perché continuare a fare la stessa cosa e aspettarsi un risultato diverso?! A meno che, ovviamente, non siano PAZZI, che è l'esatto opposto di come si definiscono…..
Ovviamente l'Iran non è il principale sponsor del terrorismo perché gli Stati Uniti mantengono quella posizione. L’ISIS è il frutto dell’ingegno degli Stati Uniti e non dovremmo dimenticare che alcuni anni fa gli Stati Uniti sostenevano l’IRA, se non direttamente, almeno attraverso i suoi delegati. Ovunque nel mondo vi sia attività terroristica, alla base di essa c'è lo stivale americano.
Sarei d'accordo con quel contesto, John.
Non sarebbe bello se i maniaci assetati di potere che chiamiamo Deep State fossero attori freddi e razionali sulla scena mondiale? Allora basterebbe semplicemente ricordare loro di non fare qualcosa di stupido nei confronti dell’Iran. Purtroppo, qualcosa mi dice che coloro a cui stiamo cercando di rivolgerci, come Trump e i suoi consiglieri, non stanno ascoltando. La fantasia dominante del dominio del mondo sta annebbiando le loro menti e inducendoli a percepire il mondo in un modo che consenta di realizzare i loro sogni, piuttosto che come è realmente.
Questi uomini anziani sono entusiasti di ciò a cui giocano come un videogioco, che si sentono obbligati e autorizzati a vincere. Non sono consapevoli delle vite umane reali che i loro “giochi” stanno influenzando. Rischiare la vita dell'umanità sembra loro solo un'altra mossa audace e intelligente nel gioco astratto da cui sono ipnotizzati.
“Questi uomini anziani sono entusiasti di ciò a cui giocano come un videogioco, che si sentono obbligati e autorizzati a vincere. Non sono consapevoli delle vite umane reali che i loro “giochi” stanno influenzando”.
È vero Mike K, ma penso anche che siano convinti di essere speciali. (All'improvviso ho avuto l'immagine della meravigliosa Lily Tomln che diceva: "Beh, non sei speciale.")
Recentemente ho ricevuto una copia di un libro intitolato "The Wise Men: Six Friends and the World They Made" di Walter Isaacson e Evan Thomas. Visti come i fondatori della “Pax Americana”, il loro concetto di politica estera post-Seconda Guerra Mondiale che ora occupiamo. John McCloy, Robert Lovett, Averell Harriman, Charles Bohlen, George Kennan e Dean Acheson, erano amici potenti, educati in Oriente e profondamente anti-russi. A mio avviso, è stato un modo risoluto per stabilire una politica nazionale basata sul consenso personale, ma lo hanno fatto e come paese a quanto pare siamo ancora impegnati in questo.
Grazie Mike, mi collegherò a una pagina di recensione per chi è interessato…
https://www.amazon.com/Wise-Men-Friends-World-They/dp/1476728828/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519673246&sr=8-1&keywords=the+wise+men#customerReviews
Gli autori di questo memorandum sono schizofrenici quanto i leader mondiali a cui si rivolge e di cui parla?
“L’affermazione secondo cui l’Iran è attualmente il principale sponsor mondiale del terrorismo non è supportata da prove concrete”
“Teheran potrebbe nuovamente liberare risorse terroristiche in tutta la regione”
“Kenny” il troll è venuto qui in passato con insulti infondati, indegni di risposta.
Kenny ha ragione. L’implicazione che Teheran abbia riserve “terroristiche” pronte a colpire a comando rafforza un meme falso e sgradevole, uno dei preferiti dei guerrafondai di tutto l’Occidente. Quando chiedo a parenti e amici di spiegarmi perché credono che l’Iran sponsorizzi il terrorismo, invariabilmente indicano Hezbollah. Hezbollah è un partito politico libanese e una milizia di difesa della patria, l'unica difesa del Libano contro l'invasore seriale, Israele, e le incursioni di ISIS, Al Queda/Sham/Nusra ecc. dalla vicina Siria. Hezbollah non è un gruppo terroristico.
Il riferimento alle “risorse terroristiche” dell'Iran è un grave errore e deve essere portato all'attenzione degli autori di questo altrimenti eccellente memorandum.
assolutamente corretto... tipica diffamazione americana... tutto è terrorista se questo è ciò che il tuo ordine esecutivo ti consente di uccidere
Buon articolo dei VIP. Se solo potessimo diventare una nazione che rispetta lo stato di diritto. L’AUMF è incostituzionale e dà al Presidente il potere di fare la guerra quando e dove. Queste guerre, interventi e cambiamenti di regime violano anche il diritto internazionale e le convenzioni delle Nazioni Unite che abbiamo sottoscritto. Siamo uno stato canaglia, un pericolo evidente e presente per il mondo. Le cause legali intentate contro i nostri Presidenti che hanno portato questo Paese in guerra a causa di bugie, dovrebbero essere portate avanti. Le guerre di aggressione necessitano di una sfida legale.
In effetti gli Stati Uniti sono uno stato canaglia. Ma il processo legale non avrà alcun effetto, perché la magistratura statunitense è corrotta almeno quanto i rami legislativo ed esecutivo. Con esperienza in casi di diritti costituzionali nel Maine, Massachusetts, Florida. In Georgia e in California, posso assicurarvi che a tutti i livelli la magistratura statunitense si dedica esclusivamente al partito e si oppone profondamente ai diritti costituzionali e a qualsiasi interferenza con l’oligarchia. Il nostro governo è un’operazione di gruppo, non una democrazia costituzionale.
Per quanto riguarda il diritto internazionale, gli Stati Uniti sono l’unica nazione ad approvare una legge per attaccare militarmente l’Aia se i suoi cittadini vengono portati davanti alla Corte penale internazionale per crimini di guerra. Ignora invariabilmente le Nazioni Unite quando non può corrompere o usare le armi per ottenere ciò che vuole, come nel caso delle “coalizioni di volenterosi” tra alcune isole del Pacifico e dittature gestite dagli Stati Uniti e altre dipendenze. Non esiste alcuna legge riconosciuta dall’oligarchia statunitense.
Il vero problema con l’Iran rispetto all’alleanza neocon/neoliberale degli Stati Uniti con Israele, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti riguarda tutta la questione economica. Per citare l'articolo sopra:
“Il presunto desiderio dell’Iran di ricucire una sfera di influenza costituita da un arco di nazioni alleate e forze per procura che si estendono dai suoi confini occidentali al Mar Mediterraneo è stato spesso citato come giustificazione per una politica più assertiva contro Teheran, ma crediamo che questa preoccupazione possa essere molto esagerato. L’Iran, con una popolazione di oltre 80 milioni di abitanti, è, senza dubbio, una grande potenza regionale, ma militarmente, economicamente e politicamente è altamente vulnerabile”.
Il punto fondamentale, ovvero che l’Iran non rappresenta una minaccia militare realistica per Israele o l’Arabia Saudita, è valido. L’Iran non invierà truppe attraverso il Golfo Persico per occupare Dubai; è solo una sciocchezza isterica.
L'Iran ha ambizioni economiche che non sono correlate agli interessi di Wall Street; vuole concludere accordi commerciali con l’Europa attraverso un corridoio Siria/Libano, coinvolgendo possibilmente la Turchia; L’Iran vorrebbe anche essere coinvolto nell’iniziativa cinese Belt and Road attraverso l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai; L’Iran vorrebbe trasportare gas al Pakistan e all’India attraverso il progetto del gasdotto IPI; e, cosa più significativa per gli Stati Uniti, l’Iran non sembra preoccuparsi molto di denominare queste vendite di combustibili fossili in petrodollari, né l’Iran, a differenza dell’Arabia Saudita, si sentirebbe obbligato a riciclare i suoi guadagni derivanti dai combustibili fossili a Wall Street attraverso investimenti e accordi sulle armi, poiché lo fa la Casa dei Saud.
La classe imperiale di Washington vede questo come una sorta di minaccia esistenziale per l’impero americano, ponendolo nella stessa posizione in cui si trovavano Francia e Gran Bretagna al tempo della crisi di Suez del 1956. L’Iran rappresenta quindi la più grande minaccia allo status quo neocoloniale in Medio Oriente dai tempi dell’egiziano Nasser. L’Egitto è ora sotto il controllo del regime di Sisi, alleato degli Stati Uniti, dopo che sono stati fatti molti sforzi per cooptare e reprimere la Primavera Araba pro-democrazia (uno sforzo guidato dall’Arabia Saudita, con l’assistenza di Stati Uniti e Israele).
Indipendentemente da ciò, qualsiasi analista indipendente concluderebbe che l’integrazione economica tra Iran, Siria e Libano sarebbe una cosa positiva per il tenore di vita della popolazione media di quei paesi. È stato per distruggere questa prospettiva di integrazione economica che è stata lanciata l’operazione di cambio di regime in Siria, c. Dal 2009 al 2011, dopo che Assad rifiutò l’allineamento con l’asse USA/Arabia Saudita/Israele in favore di una serie di accordi economici con l’Iran – porti, oleodotti, ferrovie, reti elettriche, accordi commerciali – tutto questo è esposto nei cavi wikileaks del Dipartimento di Stato , con un'ossessione infinita su come "svezzare Assad dall'Iran".
Quindi, se pensate che sia nell’interesse nazionale degli Stati Uniti mantenere un impero neocoloniale in Medio Oriente, beh, sì, l’Iran rappresenta una grande minaccia al continuo controllo egemonico della regione. Sono certamente una nazione democratica quanto lo è Israele, molto meno autocratica delle monarchie del GCC, e potrebbero fornire un esempio alle persone in Arabia Saudita che vorrebbero sostituire la Casa dei Saud con qualcosa di più democratico, come un sistema di governo parlamentare. Allora Israele potrebbe dover fare concessioni democratiche ai palestinesi, nell’ambito di una soluzione a Stato unico, in cui ebrei e musulmani avrebbero pari presenza nel governo israeliano; a quel punto l’intero progetto imperiale crolla. L’Arabia Saudita, con un sistema di governo democratico, non sentirebbe il bisogno di sperperare i soldi del petrolio in eccessivi accordi sugli armamenti e nei fondi di investimento di Wall Street, e la Casa dei Saud si ridurrebbe a qualcosa di simile alla Casa di Windsor, nella migliore delle ipotesi (se non alla Casa di Louis). Ciò potrebbe effettivamente dare il via ad una recessione economica negli Stati Uniti, causando il crollo dell’impero, imponendo riduzioni del budget MIC da 700 miliardi di dollari, come accadde con l’Unione Sovietica negli anni ’1980.
Ciò lascia aperto anche il delicato argomento di ciò che Israele farebbe con le sue armi nucleari in questo scenario.
Quindi, questo non ha assolutamente nulla a che fare con le minacce militari agli interessi sauditi o israeliani: è solo l’economia del controllo imperiale, a loro interessa solo questo. Non che lo ammetteranno mai in pubblico.
Non sono d'accordo. Gli autori elencano attentamente i luoghi in cui l'Iran non è competitivo/minaccioso, ma evitano quelli in cui lo è. Evitando di investire ingenti somme di denaro nella creazione di un’aeronautica o di una marina di seconda classe (nella migliore delle ipotesi!), l’Iran è stato in grado – in collaborazione con nazioni assortite come la Corea del Nord – di creare una forza missilistica che diventa più capace ogni anno che passa. . Israele sta andando fuori di testa alla prospettiva che l’Iran costruisca alcuni impianti missilistici in Libano o in Siria per la produzione locale del nuovo materiale. Prevedo che se alla Siria venisse assegnata una parte dell'azione, coopererebbe pienamente allo sforzo, poiché le altre sue forze convenzionali sono gravemente logorate in questi giorni. Perché non imitare Hezbollah nel creare un deterrente non nucleare contro gli omicidi e i furti israeliani? Ho il sospetto che molti piccoli rifugi sotterranei ben distanziati nel deserto potrebbero servire allo scopo.
Penso che tu abbia torto. Lasciami spiegare perché:
(1) Israele possiede armi nucleari, circa 100 attive secondo la maggior parte delle stime. Qualsiasi attacco militare a tutto campo da parte dell’Iran contro Israele comporterebbe una massiccia ritorsione. È vero che Hezbollah può respingere un’invasione militare israeliana del Libano meridionale, e le armi iraniane li aiutano in questo, ma qualsiasi attacco di Hezbollah oltre il confine con Israele si scontrerebbe ancora una volta con massicce ritorsioni contro tutto il Libano.
(2) L’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti non sono vulnerabili a un attacco militare da parte dell’Iran; la prospettiva che le truppe iraniane cerchino di occupare questi paesi è semplicemente ridicola. Anche senza una massiccia presenza militare statunitense nella regione, ciò è insostenibile; il mondo intero lavorerebbe insieme per sfrattare l’Iran, sarebbe essenzialmente una ripetizione dell’invasione del Kuwait da parte di Saddam.
Ancora una volta, la linea di propaganda proveniente da Washington non ha assolutamente nulla a che fare con l’Iran come minaccia militare, ma ha tutto a che fare con il fatto che l’Iran diventi una potenza economica regionale, che rifiuta di prendere ordini da Washington.
Penso che stiamo parlando di cose diverse. La mia enfasi era sulla “deterrenza” e sulla “ritorsione”. Non conosco nessuno che pensi seriamente che Israele sia sotto qualche tipo di minaccia di invasione. Il vero “pericolo” dell’Iran e degli altri è che la loro semplice esistenza impedisce la continua diffusione cancerosa della piccola nazione ladra e omicida dell’apartheid. Hanno avuto un enorme furto di terra nel 1948, e un secondo nel 1967. Sono in ritardo per un altro, e la sopravvivenza della Siria, l’esistenza di Hezbollah e la presenza di russi e iraniani in Siria come alleati sono una minaccia per quello successivo. Presa di terra. Per questo hanno organizzato il Russia Gate E le offensive “uccidono l’accordo sul nucleare”. L'alleanza tra l'ingenua Hillary Dead-Enders, i media aziendali e il 100% Di proprietà Il congresso degli Stati Uniti è potente e riesco ancora a ottenere i risultati desiderati.
Sì, sono d’accordo, l’Iran ha una significativa capacità di deterrenza militarmente e potrebbe anche reagire efficacemente, ad esempio, contro le infrastrutture petrolifere saudite, se mai venissero attaccate. (Naturalmente, alcuni speculatori petroliferi americani sarebbero deliziati dalla conseguente esplosione dei prezzi del petrolio, quindi...)
È ancora difficile immaginare uno scenario in cui gli aerei da guerra israeliani o americani inizino a bombardare l’Iran; ciò che è più probabile è che Israele lanci un assalto al Libano nel tentativo di accaparrarsi più terra, e poi Hezbollah colpisca il nord di Israele e Tel Aviv con il lancio di missili di ritorsione, che è probabilmente il principale fattore che impedisce a Israele di lanciare un simile assalto. Ciò potrebbe degenerare in una guerra totale con l’Iran (che, ancora una volta, farebbe la gioia dei trafficanti di petrolio e di armi negli Stati Uniti).
Israele è davvero lo scenario peggiore per un piccolo paese dotato di armi nucleari; invece di fare affidamento semplicemente sul loro arsenale nucleare come deterrente, lo usano per lanciare attacchi convenzionali contro i paesi vicini senza timore di ritorsioni su larga scala. Questa è probabilmente la ragione principale per cui non vogliono che nessun altro nella regione abbia armi nucleari; ciò metterebbe in stallo le loro ambizioni. Da questo punto di vista altamente pragmatico, ad esempio, è meglio che sia il Pakistan che l’India abbiano armi nucleari, piuttosto che uno solo dei due avversari, poiché questa è una situazione più stabile.
Questo è anche il motivo per cui Israele odia l’accordo sul nucleare iraniano: se le sanzioni contro l’Iran venissero completamente revocate, non ci sarebbe davvero nulla che impedirebbe all’Iran di diventare la principale potenza economica regionale, e se si alleassero con Siria e Libano, allora le ambizioni israeliane per ulteriori acquisizioni di terre verrebbero meno. terminato definitivamente. Che branco di maniaci instabili, loro, i neoconservatori e i loro alleati aziendali. "È peggio della follia, è malvagio."
Dalle persone che vi hanno portato le orde invincibili di Putin, ora abbiamo le orde invincibili dell'Iran. Come risulta chiaramente dall’articolo, lo scopo principale è, come sempre, difendere Vladimir Putin dai vili Stati Uniti. Qualunque poca credibilità possa essere attribuita agli ex agenti dei servizi segreti è stata persa molto tempo fa attraverso la promozione sistematica degli interessi di Putin mascherati da analisi “neutrali”.
Ecco un articolo che esamina come i singoli iraniani vedono gli Stati Uniti:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/what-do-iranians-think-about-united.html
L’amministrazione Trump ha arrecato un danno significativo alle già scarse relazioni tra le due nazioni.
Sono spesso trattati di merda anche se hanno rinunciato a tutto nella loro patria per vivere il "sogno americano". Uno dei miei vicini è un esempio calzante. Era a casa mia qualche giorno fa piangendo letteralmente perché dopo quarant'anni con la carta verde il servizio immigrazione voleva rimpatriarlo in un paese che diceva di non volerlo. Sarebbe separato dalla figlia 15enne che è nata in questo Paese e quindi è cittadina. L'uomo proviene da una famiglia prospera e influente dell'Iran. Suo padre è un abile professore di fisica lì. Lui stesso ha due lauree e un'attività fiorente. È immigrato negli Stati Uniti durante la rivoluzione islamica nel 1978 perché è un democratico liberale laico, non un fanatico religioso, e all'epoca è stato prontamente accolto dal governo americano. Solo negli ultimi anni è stato derubato dai poliziotti, picchiato fino al coma e condannato per reato di aggressione contro agenti di pace perché aveva detto loro di farsela scappare quando lo infastidivano a causa del suo aspetto e accento mediorientale. Invece di lasciarlo in pace, lo hanno picchiato quasi a morte e lo hanno incastrato con una condanna per reato. Ora teme disperatamente di essere privato di tutto ciò che ha entro 90 giorni e rispedito in un paese che probabilmente lo perseguiterà per slealtà. Tutto quello che potevo suggerirgli era di perorare la sua causa davanti a uno dei nostri senatori (quello non Rubio, alias Bill Nelson), sperando che potesse intercedere presso l'ICE, ma gli immigrati mediorientali non sono molto popolari con nessuno in questo paese, nemmeno democratici menzogneri in corsa per la rielezione. Altrimenti cosa? Raccogliere un anticipo di un milione di dollari e assumere Roy Black, il principale avvocato del sud della Florida? Riesce a tenere il clan Kennedy fuori dal penitenziario statale.
Adesso abbiamo il Patriot Act... i cittadini dovrebbero guardare il tuo vicino e chiedersi quando saranno i prossimi...
Ha i finanziamenti per un avvocato eccezionale? ho amici iraniani nel mio Stato e sono molto preoccupati per alcuni recenti sviluppi...
Ha bisogno che un avvocato indaghi sull'alterco e si sottragga all'accusa di reato... altrimenti lo stato di polizia lo deporterà... una cosa piuttosto brutale per un residente professionista di 40 anni...
D
Da realista, ascoltare quella storia sul tuo amico iraniano mi ha fatto pensare che se una persona non è colpevole di un particolare crimine, allora le autorità saranno sicure di fare in modo che un certo individuo sembri colpevole di qualunque crimine desiderino le autorità incolpare quella persona, e quanto sia terribile. Non solo terribile, ma non posso fare a meno di pensare a quante volte nei nostri notiziari sentiremo parlare dell'arresto, diciamo, di una persona come il tuo amico, e non penseremo nulla del fatto che sia accusata del suddetto crimine, e poi io svegliarmi per identificare il mio ingenuo. Niente è quello che sembra a volte, e in questa situazione è vero.
Leggendo l'avvertimento dei VIP al Presidente, la prima cosa che mi è venuta in mente sono state le prime due righe del ritornello del vecchio ma bello "It's the Same Old Song"….
“Ora è la stessa vecchia canzone
Ma con un significato diverso”
Non è divertente come il significato venga rinnovato di volta in volta quando si tratta dell'Iran, e quando non stiamo minacciando una guerra contro l'Iran? Questa ossessione non riguarda la protezione del Kansas, ma riguarda la protezione da parte degli Stati Uniti dei suoi più apprezzati padroni, l'Arabia Saudita e l'israeliano. Un paese che vive davvero ancora nel settimo secolo, e l’altro che riproduce gli orrori che il suo popolo subì sotto il Terzo Reich su un terreno distrutto niente meno che i poveri palestinesi. Poi i nostri media inventano cose, come gli esperti di MSNBC che dicono di come gli iraniani buttano i gay dai tetti, quando questo non è quello che fanno gli iraniani.
Se una scintilla si accende da qualche parte all’interno del regno del controllo statunitense, che è ovunque, allora aspettatevi di vedere un conflitto globale entro le prime tre settimane, se anche uno solo di questi punti di controllo dovesse accendersi. Corea del Nord, Ucraina, Medio Oriente e che dire del Venezuela?
Dovremmo ricordare al MIC di quanto recentemente hanno aumentato i loro budget per la difesa, e che non abbiamo bisogno di andare in guerra solo perché l'industria della difesa ha ottenuto i suoi soldi, ma poi potremmo mettere la testa fuori da una finestra durante un uragano e urlare dentro il vento impetuoso perché potremmo avere maggiori possibilità di essere ascoltati. Joe
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-27/us-escalates-threat-against-iran-after-russia-un-veto
Potresti contattare un conoscente amico di un difensore d'ufficio nella Florida meridionale, tramite il sito web della sua azienda all'indirizzo SpringvaleSchool dotcom.
Alcune delle persone che firmano quel memorandum non sono esattamente come le altre.
Alcuni (Colleen Rowley, John Kiesling, John Kiriakou, Ann Wright) hanno rischiato qualcosa.
La maggior parte, tuttavia, ha aspettato di andare in pensione (con la pensione!) prima di farsi avanti "coraggiosamente" con la propria versione della verità. Sarebbe stato bello sentirli durante le "guerre sporche" di Reagan in America Centrale, Iran-Contra, la prima Guerra del Golfo (quando i bambini inesistenti venivano rimossi da incubatrici inesistenti) e il successivo bombardamento decennale dell'Iraq, presunti crimini di guerra unilaterali in quella che era la Jugoslavia, ecc.
Diavolo, Lawrence Wilkerson lavora ancora per proteggere la reputazione di Powell, la cui carriera di cagnolino è iniziata con l'insabbiamento di My Lai (di cui ha scritto Robert Parry, come la maggior parte di questi altri esempi di turpitudine americana).
È bello sentire ex addetti ai lavori scrivere e parlare del marciume fondamentale, ma vale anche la pena ricordare che la maggior parte di loro erano partecipanti attivi/consentiti che ora non rischiano nulla facendosi avanti.
Avviso troll. BobS è il nostro troll residente e dovrebbe essere ignorato o soppresso.
"dovrebbe essere... soppresso."
Scusa, principessa... ho dimenticato di includere un "avviso di attivazione".
SnobS deve solo restare su ProporNot e twittare con i suoi acerrimi amici... nemmeno un buon troll, solo un piccolo cecchino, che spara alle spalle con insulti alla gente... non ha niente da offrire... mai... solo un ragazzino arrabbiato
Saluti
D
“..nemmeno un buon troll…”
Nemmeno l’autodisciplina per resistere….
Grazie per l'approvazione
ma non sei un troll... sei un ragazzino arrabbiato e maleducato... che mi piace prendere a schiaffi ogni volta che insulta i miei amici e la mia famiglia qui...
sinceramente :>)
D
Lei sottolinea, tuttavia, se ora siano espliciti e attivi contro le nostre guerre perché non sentono più di avere qualcosa da perdere, non è importante, dal momento che non continuano lungo la nostra strada verso la distruzione.
Bob S, La questione della pensione sembra essere un interesse ripetuto e pungente che ti dà fastidio.
Mio padre ha pilotato aerei in Corea. Per quanto ne so, ha fatto del suo meglio per prevenire la morte. Ma, con la tua logica, dovrei provare a incolparlo o a chiedergli se fosse o meno responsabile delle morti avvenute in quel conflitto?
E dovrei sforzarmi per risentirmi della sua pensione; anche?
Negli anni '80 il mio sogno era lavorare con veicoli a carburante alternativo. quindi, ho preceduto il conseguimento di 2 lauree in ingegneria. Dopodiché, sono andato a lavorare per uno dei BIG 3. Vi risparmierò il dolore e la pietà della realtà TOP-down, ma il punto è che questa mattina (più di 30 anni dopo) inizierò il mio motore combustibile a combustibile fossile per ottenere lavoro. Non ne sono affatto felice, ma di certo non cerco nemmeno chi mi circonda a cui attribuire la colpa.
Inoltre, negli anni '80, quando la mia innocenza venne “spentata”, con il BIG 3 e i veicoli a carburante alternativo, ho poi messo ancora più enfasi su un altro mio idealismo, e cioè il lavoro con i lavoratori qualificati e il diritto alla sindacalizzazione. Ciò è dovuto in parte al fatto che credo nelle pensioni per tutti i lavoratori.
Qui negli Stati Uniti, con l’assistenza sanitaria basata sui dipendenti (del datore di lavoro) e con l’assenza praticamente di pensioni nel settore privato, quale pensi che dovrebbe essere il salario minimo?
.. E, con orrore per la dura realtà di quella domanda, dovrei anche perdere di vista e risentirmi nei confronti delle pensioni del settore pubblico?
Ray non è certamente il problema. E i VIP non sono certamente il problema. E la loro esperienza dà grande legittimità alla loro saggezza. (..ty Ray e ty all in VIPS!)
.. E quasi imbarazzo a dirlo, perché in realtà dovrebbe apparire ovvio, ma certo il problema non sono le pensioni.
I due maggiori partiti sono fermi, come al solito. Entrambi continuano a prendere tangenti in denaro mentre continuano a incunearsi e dividersi, "We The People". E, penso che tu riconosca, che Ruskie Grope ha prodotto alcuni tagli molto profondi non solo tra repubblicani e democratici, ma anche tra coloro che si identificano come di sinistra. Questo è proprio lo stesso bagaglio di vecchi trucchi dell'establishment. E risentirsi o attaccarsi a vicenda, ancora una volta, non è la nostra soluzione.
~Giovanni
Meglio riconoscere i tuoi fratelli
Tutti quelli che incontri
Perché diavolo siamo qui?
Sicuramente non vivere nel dolore e nella paura
"La questione della pensione, sembra essere un interesse ripetuto e pungente che ti dà fastidio."
Perché la maggior parte dei nostri veterani dell'intelligence "di principio" si è assicurata di restare lì abbastanza a lungo da raccoglierne uno, indipendentemente dalla perfidia e dalla turpitudine a cui hanno assistito, e in alcuni casi sono stati complici di (ad esempio, McGovern e i suoi briefing giornalieri a Reagan e ai suoi amici mentre i centroamericani venivano assassinati a decine di migliaia).
Denaro insanguinato.
BobS, se fossi stato un cristiano del I secolo, come ti saresti sentito ad ascoltare o leggere un vangelo di San Paolo? Joe
Cosa insegnano in Propaganda 101?
"Se non ti piace il messaggio e non vuoi essere coinvolto in una conversazione sulla validità del messaggio, perché è un argomento che pensi di perdere, allora la tua unica scelta è attaccare il messaggero."
Ricompensa della scuola PR Monkey: prendi una banana.
"È bello sentire ex addetti ai lavori scrivere e parlare del marciume fondamentale..."
A chi di noi non piace il messaggio?
D'altra parte, le parole sulla sicurezza della pensione sono economiche: non facciamo finta che queste persone siano più eroiche di quanto non siano in realtà.
Persone come Harry Stanley sono gli eroi.
BobS, valuteresti allo stesso modo di Ray, il maggiore generale Smedley Butler, che ha prestato servizio attivo per 34 anni, due volte premiato con la medaglia d'onore e lo stesso marine in pensione che ha denunciato un colpo di stato aziendale organizzato per spodestare FDR?
Stai parlando di Harry Stanley, il pittore decoratore a cui la polizia britannica ha sparato a morte pensando che Stanley portasse una pistola mentre portava la gamba di un tavolo? Esiste anche un Harry Stanley che era un uomo d'affari americano che nel 1935 fondò la Morgan Stanley?
Durante la mia permanenza in Marina ho incontrato molti carrieristi navali ("ergastolani") che avevano molti problemi con la Marina, ma sono rimasti in silenzio perché volevano ottenere la pensione. Anche a me piaci, BobS, all'inizio ho pensato a come i principi dovrebbero sempre prevalere su ciò che viene chiesto a una persona, ma sapevo anche come questi carrieristi avevano una famiglia da crescere e tutti quei pesanti fardelli che gravano su un salariato di mezza età. Quindi nella mia miniera do un passaggio a queste persone poiché mi rendo conto che sono messe in un angolo difficile, e finché il loro mandato o il loro arruolamento non è scaduto, beh, allora non sono liberi di scuotere le gabbie dei superiori.
Non conosco Ray McGovern, ma Ray ha detto in un paio di occasioni di come sta testimoniando a Gesù il suo lavoro per la pace. Non metterò in discussione la fede di Ray, ma sono certo felice che Ray l'abbia trovata, perché guarda quale straordinario lavoro per la pace ha svolto Ray. Voglio dire, andiamo, BobS Ray è stato malmenato, ammanettato e arrestato a New York City per aver tentato con i biglietti di entrare in un discorso di David Petraeus. E se Ray prendesse la sua pensione, perché ora è qui con noi, e potrei dire che non solo sono grato per le parole di saggezza di Ray, ma sono anche molto più intelligente grazie a Ray.
Abbi cura di te, Bob. Joe
Harry Stanley rifiutò l'ordine di William Calley di giustiziare i civili vietnamiti.
"Quindi nella mia miniera do un passaggio a queste persone perché mi rendo conto che si trovano in una situazione difficile..."
Esatto, stavano solo facendo il loro lavoro.
"Ray è stato malmenato..."
Come se fossi stato "malmenato" protestando contro le politiche che Ray ha contribuito a creare?
Che Harry Stanley è un eroe di prim'ordine. Non sono sicuro dei dettagli, né di quanto fosse coinvolto Ray, né di quanto tempo fa è successo, ma pensi davvero di fare del male a Ray o ti stai solo facendo passare per uno spettatore arrabbiato? Questo problema è tuo, BobS, e solo tuo, in una certa misura mi dispiace per te, ma devi lasciarlo andare. Voglio dire lasciarlo andare perché non è salutare portare rancore. Magari scrivi a Ray, non lo so, ma i tuoi commenti ti fanno sembrare un BobS sconvolto. Spero che tu capisca questo. Joe
"Che Harry Stanley è un eroe di prim'ordine... ma non potevo preoccuparmi di cercare su Google chi fosse".
“devi lasciarlo andare”
Ditelo ai sopravvissuti al genocidio reso possibile da Reagan in America Centrale.
Ok, a BobS non è piaciuto quello che Reagan, Poppy Bush o chiunque altro hanno fatto in Centro e Sud America, ma ricorda che ci sono molte, molte, molte stanze con all'interno la nostra CIA. Oltre a tutte quelle stanze c'è lo stato "Necessità di sapere", che riduce la conoscenza del quadro generale da parte dei partecipanti a quasi nulla di importante. A te BobS potrebbe essere chiesto di scrivere un semplice rapporto sulla situazione in un particolare paese di interesse, oppure potresti consegnare documenti tramite corriere senza avere idea di cosa mai riguardasse il quadro generale.
BobS, ancora una volta, questo atteggiamento nei confronti di Ray ti fa sembrare sconvolto. Vuoi sembrare uno stalker o un bruto maleducato? Sembri capace di trovare un modo molto migliore per esprimere la tua lamentela, o semplicemente per descrivere la tua posizione su una o due questioni, ma BobS, per favore, unisciti a noi invece di farti sembrare irrazionale.
Sto cercando di capirti, forse è un grosso errore da parte mia, ma voglio comunque che tu possa superare questa fase di rabbia e andare oltre... ti sentirai meglio se segui il mio consiglio, quindi scuotilo togli BobS e diventi noioso come tutti noi. Joe
Quindi immagino, Bob, che la tua vita sia completamente irreprensibile?
Quell'osso che continui a staccare non mi sembra che abbia mai avuto molta carne sopra, tanto per cominciare...
Gli analisti dell’intelligence svolgono una funzione necessaria ed è certamente molto probabile che molti di questi superficiali lo abbiano fatto con una motivazione imparziale e un senso di diligenza basata sui principi. La mia ipotesi migliore è che Ray McGovern abbia preso sul serio il suo lavoro e si sia comportato di conseguenza.
Né tu né io possiamo iniziare a sapere o apprezzare quali conversazioni stava avendo Ray, cosa sapeva e quando lo sapeva, o in che modo pensava di poter essere più efficace. So che come analista non stava conducendo operazioni segrete, né formulando politiche, né scegliendo il presidente con cui era chiamato a lavorare. Sembra che tu stia insinuando un alto grado di complicità nell'esecuzione del suo lavoro da parte di Ray con azioni intraprese al di sopra della sua retribuzione. Se vogliamo percorrere questa strada, allora suggerisco che tutti i cittadini americani maggiorenni condividano la complicità nelle azioni del nostro governo che lavora per noi.
Lanciare pietre a causa di una circostanza passata di cui hai (nella migliore delle ipotesi) una comprensione nebulosa ricade sul tuo carattere. Soprattutto quando usi quelle pietre per denigrare qualcuno che fa del bene nel presente. Gfys BobS.
"Quindi immagino che BobS la tua vita sia completamente irreprensibile?"
Certo che no.
D'altronde non ho passato 4 anni della mia vita a dare consigli agli assassini di massa.
"Sembra che tu stia insinuando un alto grado di complicità nello svolgimento del suo lavoro da parte di Ray..."
Se non era a conoscenza di ciò che faceva il suo capo in America Centrale, non era molto bravo nel suo lavoro.
Il vero eroe di My Lai è stato Hugh Thompson, il pilota di elicottero che è intervenuto per salvare vite umane durante il massacro dei civili vietnamiti da parte dell'esercito americano, e ha svolto un ruolo importante nel porre fine alle atrocità nel villaggio di Son My, nella provincia di Quang Ngai, nel Vietnam del Sud, lo scorso marzo. 16, 1968.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Thompson_Jr.
Thompson e il suo equipaggio salvarono un certo numero di civili vietnamiti scortandoli personalmente lontano dalle unità di terra dell'esercito degli Stati Uniti in avanzamento e assicurando la loro evacuazione per via aerea. Thompson riferì più volte le atrocità via radio mentre era a Son My.
Sebbene i rapporti di Thompson abbiano raggiunto il quartier generale operativo della Task Force Barker, non è stato fatto nulla per fermare il massacro. Dopo aver evacuato un bambino in un ospedale di Quang Ngai, Thompson riferì con rabbia ai suoi superiori presso il quartier generale della Task Force Barker che a Son My si stava verificando un massacro. Immediatamente dopo il rapporto di Thompson, il tenente colonnello Frank A. Barker ordinò a tutte le unità di terra a Son My di cessare le operazioni di ricerca e distruzione nel villaggio.
A differenza di Thompson, il soldato Harry Stanley, un mitragliere della Charlie Company, affermò semplicemente di aver rifiutato l'ordine del tenente Calley di uccidere i civili che erano stati rastrellati in un cratere di bombe.
Tuttavia, Stanley ha rifiutato di testimoniare contro Calley.
Nel 1970, Thompson testimoniò contro i responsabili del massacro di My Lai. Ventisei ufficiali e soldati arruolati, tra cui William Calley ed Ernest Medina, furono accusati di reati penali, ma furono tutti assolti o graziati. Thompson è stato condannato e ostracizzato da molti individui nell'esercito e nel governo degli Stati Uniti, così come dal pubblico, per il suo ruolo nelle indagini e nei processi riguardanti il massacro di My Lai.
Ricordami ancora dove sostenevo che Hugh Thompson non fosse un eroe?
Ma, dal momento che hai menzionato le conseguenze, non dimentichiamo che il membro dei VIPS Lawrence Wilkerson continua a difendere le bugie/reputazione di Colin Powell, che non solo è stato complice nella vendita dell’intelligence fasulla che ha portato alla Seconda Guerra del Golfo, ma che è stato anche determinante nel minimizzare le atrocità statunitensi a My Lai.
Ti infili nel letto con cani pieni di pulci...
“BobS” diventa sempre più disperato di minuto in minuto in una campagna di troll Hasbara per contestare la valutazione dei VIP secondo cui le ostilità tra Stati Uniti e Iran sono basate su falsi pretesti.
La vera preoccupazione qui sono le numerose false accuse che sono state mosse contro l’Iran, la maggior parte delle quali puntano a Israele.
La propaganda dell'Hasbara ha intensificato gli sforzi per ritardare, distrarre, deviare, negare, ingannare, distorcere e interrompere la discussione online sul funzionamento della lobby israeliana e sull'influenza israeliana sulla politica estera americana, sull'occupazione militare illegale del territorio palestinese da parte di Israele, sulla collusione israeliana con le forze terroristiche. operanti in Siria, Libano e Iraq, e sforzi per persuadere gli Stati Uniti ad attaccare l’Iran.
Il troll di propaganda Hasbara “BobS” mira a distrarci con le preoccupazioni sui precedenti di servizio dei singoli veterani dell’intelligence statunitense.
I lettori di CN sono attenti alle tattiche di propaganda dell’Hasbara.
Il punto ovvio è che l’intera pila di lamentele propagandistiche sui troll provenienti da “BobS” è speciosa.
Il pilota dell'elicottero che ha fermato il mio massacro di Lai è stato definito un traditore in America e quasi portato alla corte marziale
Di Shahan Russel
https://www.warhistoryonline.com/featured/doughegdahl-2.html
Sembra che negli ultimi decenni io abbia passato la maggior parte della mia giornata sperando che il mio Paese non facesse qualcosa di stupido e avventato per trascinarci nell'ennesima guerra. Penso che la nostra politica estera consista essenzialmente nel camminare sulle uova. Ovunque ci sono trappole che portano a un grave conflitto perché le abbiamo messe lì di proposito. Nessuna delle numerose guerre combattute da quando il Congresso ha dichiarato il Vietnam, fatta per proteggere la libertà o la sicurezza del popolo americano, si è conclusa in un arco di tempo ragionevole (tranne Grenada), portata avanti senza grandi carneficine per gli abitanti nativi del nostro paese. obiettivi o si è concluso con un trattato di pace amichevole. Non sono stati tutti altro che palesi atti di aggressione, scusati dalle più inconsistenti bugie e altre frodi, spesso pronunciati in malafede davanti a quell'organismo mondiale concepito per mantenere la pace nel mondo, che abbiamo avuto il ruolo più importante nel creare e ospitare sulle nostre coste, il Nazioni Unite. Trattiamo quel corpo come uno scherzo malato, proprio come trattiamo la nostra stessa costituzione come un rotolo di Charmin. Parliamo di tradire i nostri principi e i nostri antenati. Siamo diventati una vergogna per la nostra eredità rivendicata. E ora ci riproviamo, come se non potessimo proprio trattenerci... perché perché? Perché un serpente è sempre un serpente? Abbiamo bisogno di una grande retata di serpenti a sonagli a Murca.
Amen Realista.
I bambini muoiono di fame, i pedofili e gli assassini prosperano e prosperano, le popolazioni soffrono e i banchieri, le multinazionali e i politici si arricchiscono. Perché? A causa delle società segrete. Queste persone prosperano grazie alla loro collusione e alla loro malvagità – niente di più, niente di meno. Nessuno di loro rinuncerà all'essere mosche nell'aldilà abbracciando il male e la morte. Non uno. Non adesso.
I ricchi e i potenti mentono alle masse per coprire i loro peccati. Ora quei peccati verranno alla luce e rimarranno nella luce finché queste società malvagie non saranno epurate dal pianeta. Il male di questi “paesi religiosi” – come l’Arabia Saudita, Israele, il Vaticano e la Turchia – e quelli dell’UE, degli USA, dell’Asia e di altri paesi che “hanno aderito” – sarà noto a tutti.
L’inferno della verità pioverà su questi “membri” finché non strisciano sul loro ventre come i serpenti che sono e finché le persone nei loro paesi che sono state represse, affamate e portate alla povertà dalla loro malvagità capiranno e combatteranno. .
Coloro che giocano con il fuoco eterno di Dio ora verranno bruciati. Alcuni nell’“intelligence” sono svegli anche adesso. Meno male.
A proposito, ho un serpente a sonagli scuoiato sul muro della mia camera da letto, quindi sono d'accordo.
Ben detto. L'intervento è iniziato. Coloro che hanno contribuito a costruire le piramidi e le altre strutture megalitiche di una lunga era tecnolitica sono tornati per un altro intervento negli affari umani, come fanno sempre, quando quegli affari vanno troppo fuori dai binari. Hanno annunciato il loro ritorno al mondo e alle società segrete nei raccolti e nei campi del mondo, soprattutto nel sud dell'Inghilterra, dove l'élite dominante del mondo ha il suo quartier generale. Le loro spirali celesti hanno iniettato le loro energie di trasformazione nel Mondo, in Gaia stessa, la Madre di Tutto per tutta la vita su questo pianeta, che gridava aiuto e sollievo. Coloro che appartengono all’“intelligence” si sono interfacciati con Loro, e alcuni si sono davvero pentiti, sapendo cosa accadrà a coloro che si oppongono a Loro. Sono misericordiosi e invitano al pentimento, ma la retata dei serpenti a sonagli sta iniziando. I pessimisti ora possono rincuorarsi. Inizia un nuovo Rinascimento.
Questo è lo scenario che ho ricostruito dalle mie letture di ciò che è pubblicamente disponibile. Non abbiamo più preti che siano informati su ciò che sta accadendo, ma riescono comunque a informare coloro che vogliono sinceramente sapere cosa sta realmente accadendo e probabilmente non desiderano essere adorati. Credo che uno di loro si chiamasse Atena, in un'era molto lontana, ma non ne sono sicuro. Nominali come preferisci; Sono quello che sono.
Realista, sono pienamente d'accordo con tutto il tuo commento. Il nostro paese, che un tempo combatteva contro l’imperialismo per la propria libertà, è diventato il più grande imperialista di tutti.
articolo eccellente e realista ha avuto finora un'eccellente risposta. Ciò può potenzialmente rappresentare la fine del percorso se non viene gestito in modo ragionevole.
Un eccellente riassunto del problema con buoni consigli.
La convinzione dei presidenti di avere il diritto di iniziare guerre straniere a loro piacimento, il rifiuto del Congresso di fermarle, la conduzione segreta di guerre straniere, sono tutte le violazioni più estreme della Costituzione, al punto da arrivare alla guerra contro Stati Uniti. Questi sono traditori secondo la Costituzione e dovrebbero essere incarcerati.
Soltanto i sionisti vogliono queste guerre in Medio Oriente; sono di gran lunga i peggiori nemici degli Stati Uniti. I sionisti hanno iniziato ogni guerra nel Medio Oriente ingannando il popolo degli Stati Uniti; sono nemici degli Stati Uniti e dovrebbero essere deportati in Israele.
Le persone hanno permesso il controllo finanziario dei mass media e delle elezioni per derubarle del loro paese. Eliminiamo il controllo monetario sui mass media e sulle elezioni, che è la nostra massima priorità.
Il MIC vuole la guerra ovunque e deve essere ridotto immediatamente all’80%, riutilizzandolo per la costruzione di strade, scuole e ospedali nelle nazioni più povere. Le guerre straniere non rientrano tra i poteri federali se non per trattato, e queste dovrebbero essere tutte ripudiate o riviste come puramente difensive. Niente più guerre imperialiste con scuse.
Questa è la strada per il ripristino della democrazia. Senza questo siamo condannati al disprezzo e al disprezzo della storia, le nostre vite trascorse come ingranaggi in un motore di guerra gestito dai personaggi più bassi che la storia ha prodotto.
“Solo i sionisti vogliono queste guerre in Medio Oriente; sono di gran lunga i peggiori nemici degli Stati Uniti”.
Mentre Israele ha imboccato la strada dell’imperialismo fascista, come hanno fatto troppe altre nazioni, questa esagerazione ovviamente segue un’altra strada malvagia.
Non sono stato a ConsortiumNews ultimamente, vedo... "BreitbartLite" sembra essere la nuova etica.
Siete voi che avete imboccato la strada sbagliata, signor Ross, fingendo che i sionisti non siano la causa delle guerre statunitensi in Medio Oriente. Dov’è il male nell’opporsi al genocidio di un gruppo religioso?
Nomina alcuni peggiori nemici degli Stati Uniti, oltre a quelli che ci hanno portato a uccidere oltre un milione di persone in Afghanistan, Iraq, Siria, Libia, Nord Africa, Ucraina. Un milione di omicidi va bene per il tuo stato fascista preferito in Medio Oriente?
Puoi nominare qualcosa che la Russia ha fatto di sbagliato nei confronti degli Stati Uniti, oltre alla propaganda sionista nei mass media sionisti? Pensi che la Cina abbia fatto qualcosa di sbagliato negli Stati Uniti? È la Corea del Nord che temi? Secondo te, opporsi ad un’altra guerra per Israele è un male? Vi piacerebbe vedere milioni di altri uccisi per loro?
Oppure stai usando il solito stratagemma propagandistico razzista sionista, fingendo che l’opposizione al sionismo sia razzismo contro gli ebrei? Nessuno qui si lascia ingannare. Quasi tutti sanno che la maggior parte dei sionisti non sono ebrei, che la maggior parte degli ebrei non sono sionisti. Quindi è ignoranza da parte vostra, o guerra di propaganda contro gli Stati Uniti e contro tutti tranne i sionisti?
Questo non è antisemitismo, è semplice intelligence.
Che ne dici di nominare alcune nazioni che hanno causato maggiori danni agli Stati Uniti? Ora che ci penso, mi accontenterò di un singolo nome.
Israele è un nemico particolarmente pericoloso perché si è travestito da amico.
Nel 42 aEV Marco Tullio Cicerone descrisse accuratamente il problema del tradimento. “Una nazione può sopravvivere ai suoi sciocchi e persino agli ambiziosi. Ma non può sopravvivere al tradimento dall’interno. Un nemico alle porte è meno formidabile, perché è conosciuto e porta apertamente la sua bandiera. Ma il traditore si muove liberamente tra coloro che si trovano all'interno della porta, i suoi sussurri subdoli frusciano in tutti i vicoli, uditi nelle stesse sale del governo stesso. Perché il traditore non sembra un traditore; parla con accenti familiari alle sue vittime, e indossa il loro volto e le loro argomentazioni; fa appello alla bassezza che giace nel profondo del cuore di tutti gli uomini. Fa marcire l'anima di una nazione, lavora di nascosto e di notte per minare i pilastri della città, infetta il corpo politico affinché non possa più resistere. Un assassino è meno da temere”.
Alcune delle cose scritte qui e in altri commenti in realtà riecheggiano la propaganda nazista sugli ebrei. Insidiosi, nascosti, ecc., e a causa del loro intelletto superiore o della loro viscidazza sono il nemico interiore. Sionista è diventata una parola in codice per ebreo. E penso che fingere il contrario sia disonesto o dannosamente ignorante.
Come tutti sappiamo, la parola “sionista” significa che sei a favore di una patria per gli ebrei, e molte brave persone sono state, e sono, a favore di ciò, tra cui, per cominciare, Eleanor Roosevelt, insieme a FDR, che insieme hanno creato una delle cinque migliori presidenze che abbiamo mai avuto. È quando pensi che la tua nazione abbia il diritto intrinseco di controllare altre nazioni o altri popoli, che inizia il male.
Anche se alcune culture ebraiche enfatizzano l’istruzione, gli ebrei non sono né più intelligenti né più viscidi di chiunque altro. L’ebraismo è una religione, non una razza, nonostante il desiderio di molte persone, compresi alcuni ebrei, di vederla in questo modo. E ogni religione che conosco è iniziata con qualcosa di molto buono, e alla fine è stata corrotta e persino usata da alcuni per giustificare l'omicidio. Basta guardare al Medioevo in Europa o all’ISIS ai nostri giorni.
Dire che una piccola nazione come Israele controlla una superpotenza come gli Stati Uniti è ridicolo. Come in tutte le altre nazioni, ci sono sempre due cose presenti: il desiderio di democrazia, cioè il rispetto per tutte le persone, e troppo spesso un governo “gestito dagli elitari” che mira a conquistare il proprio popolo e le altre nazioni. Sembra troppo familiare? In ogni caso, Israele, attraverso il suo governo, è diventato complice di alcune delle nostre peggiori aspirazioni, e vede la propria sopravvivenza dipendente da quella partnership, non importa quanto cattive siano quelle aspirazioni. Continuare a condannare Israele per questo è sbagliato. Abbiamo avuto così tante altre pessime collaborazioni che si potrebbe facilmente perdere il conto, anche in Medio Oriente. Ci lascia anche fuori dai guai. Dire che gli americani sono le vittime di Israele è ridicolo. Abbiamo eletto Trump. Abbiamo anche fatto l’unica altra scelta per il Presidente, nonostante tutta la retorica, uno dei peggiori falchi guerrafondai di Washington. Dobbiamo ripulire il nostro agire, e penso che ciò inizierebbe lavorando per eleggere veri progressisti a ogni livello di governo. L’antisemitismo è solo un altro modo disgustoso per evitare l’autocritica.
Amico, non so se sei un fondamentalista americano, o invece un israeliano impegnato nel furto, nell'omicidio, nel razzismo e nell'apartheid.
Hai scritto così tante sciocchezze qui che non mi preoccuperò nemmeno di tentare di correggerle.
Smetti di stereotipare. Non sono nessuno dei due. E posso vedere la tua risposta come l'evasione standard quando qualcuno scrive qualcosa che non può essere confutato così facilmente. Ribadisco che è ridicolo pensare che gli Stati Uniti siano controllati dal piccolo Israele. Siamo molto più egoisti di così e facciamo ciò che vogliamo nel nostro “interesse”, indipendentemente da quanto danneggi il popolo americano.
“I sionisti hanno iniziato ogni guerra in Medio Oriente ingannando il popolo degli Stati Uniti”
Credi? Penso che non sia corretto. Non tutti i falchi negli Stati Uniti sono sionisti, di gran lunga la maggior parte non lo è.