Esclusivo: l’indignazione selettiva per le sofferenze dei civili in Siria – che esalta gli abusi del governo siriano minimizzando gli effetti degli attacchi aerei della coalizione guidata dagli Stati Uniti – mina la legittimità della difesa dei diritti umani, sostiene Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
Poche cose minacciano la legittimità della difesa dei diritti umani più dei partigiani che la invocano selettivamente per promuovere una parte in un conflitto violento. Ecco perché le persone sinceramente preoccupate per la difficile situazione delle vittime della guerra dovrebbero essere turbate dall’ultima campagna di indignazione selettiva per il bombardamento da parte del governo siriano di Ghouta orientale, un sobborgo di Damasco.
La coalizione guidata dagli Stati Uniti ha sostenuto i combattenti curdi nel cacciare l’Isis da Raqqa [Getty]
Le notizie lo sono pieno di citazioni dipingendo la situazione come un orrore quasi senza precedenti: “l’inferno in terra”, “mai visto niente di simile”, “uno dei peggiori attacchi nella storia siriana” e “flagrante crimine di guerra” su “scala epica”.“. UN New York Times editoriale, definendo la battaglia “uno degli episodi più violenti della guerra dei sette anni”, richieste che lo siano il presidente siriano Bashar al-Assad e i leader russi processato per crimini di guerra. E editorialista per Il guardiano afferma che “la Ghouta orientale si sta trasformando nella Srebrenica della Siria”, l’enclave bosniaca dove migliaia di musulmani furono uccisi dalle forze serbe nel 1995.
Chiunque cerchi di correggere la situazione rischia di essere interpretato erroneamente come se cercasse di minimizzare la sofferenza reale o di difendere il governo. Non desidero fare nessuna delle due cose. Non mi faccio illusioni sulle motivazioni del regime e posso solo immaginare l'angoscia di coloro che vivono sotto i bombardamenti quotidiani, cercando di prendersi cura dei feriti chiedendosi se e quando si uniranno ai tanti che sono già morti.
Ma la recente situazione nella Ghouta orientale purtroppo non è così unica come suggeriscono i recenti resoconti dei media. Proprio il mese scorso, il rispettato gruppo di monitoraggio indipendente Airwars ci ha ricordato che gli attacchi aerei della coalizione guidata dagli Stati Uniti sulla città siriana di Raqqa hanno causato molte più vittime con le stesse tattiche distruttive di “assedio, bombardamento ed evacuazione”.
In un solo incidente nel marzo 2017, gli attentatori della Coalizione hanno ucciso almeno 400 civili in una scuola vicino a Raqqa, dove centinaia di donne e bambini si stavano rifugiando dalla guerra.
“Quando Raqqa fu liberata il 20 ottobre”, Stima delle guerre aeree, “più di 1,450 civili sono stati probabilmente uccisi dalla Coalizione dall’inizio di giugno. Altri osservatori hanno affermato che almeno 1,800 civili sono morti nei combattimenti. La sconfitta del cosiddetto Stato Islamico è arrivata a un costo straordinario, con le Nazioni Unite che hanno riferito che l'80% della città è rimasta inabitabile, nonostante la continua insistenza della Coalizione secondo cui sta "conducendo la guerra più precisa della storia". "
Le Nazioni Unite e gli operatori per i diritti umani, a loro merito, hanno denunciato le vittime civili, ma non i comandanti militari statunitensi li hanno sistematicamente minimizzati come esagerato o “iperbolico.” I bombardamenti della Coalizione hanno suscitato solo una limitata preoccupazione in Occidente a causa del loro nobile obiettivo: liberare Raqqa dalla morsa dell’ISIS. (Alla fine, la BBC ha riferito, a centinaia di membri dell’Isis è stato permesso di fuggire silenziosamente la città indenne come parte di un accordo segreto con la Coalizione.)
Eppure, quando si tratta di valutare la moralità (o la mancanza di moralità) del bombardamento della Ghouta orientale da parte del governo siriano, sono poche le notizie che ricordano ai lettori che la maggior parte dei “ribelli” genericamente descritti in quel sobborgo sono membri di estremista islamista gruppi, compreso almeno un affiliato di al-Qaeda. Nessun governo ragionevole di Damasco li vorrebbe alla sua porta.
Il direttore regionale della Croce Rossa Internazionale osservato inoltre che le forze ribelli stavano bombardando Damasco con colpi di mortaio, sottolineando che “forse questa è una realtà che non viene realmente raccontata”.
Paragonare gli omicidi nella Ghouta orientale a eventi famigerati come il massacro di Srebrenica è un modo non così sottile di chiedere un ulteriore intervento militare straniero contro il regime siriano in nome dei principi umanitari – proprio ciò che ha contribuito a causare una guerra e una devastazione così prolungate. innanzitutto.
Chiunque sia sinceramente interessato a salvare vite umane dovrebbe, invece, esortare i gruppi ribelli a unirsi ai colloqui di pace sponsorizzati dalle Nazioni Unite a Ginevra, invece di boicottarli. Soprattutto, dovrebbero riflettere su parole of Il Washington Post L'editorialista David Ignatius dopo il suo recente ritorno dalla visione dell'inimmaginabile devastazione a Raqqa:
“Raqqa è un avvertimento a stare attenti a non distruggere l’ordine dominante, ovunque, senza sapere cosa accadrà dopo. Il presidente russo Vladimir Putin continua a sottolineare questo punto – gli Stati Uniti sono stati sconsiderati nell’incoraggiare il rovesciamento delle autorità in Siria, Iraq, Yemen e Libia senza una migliore pianificazione per il “giorno dopo” – e probabilmente ha ragione. Troppo spesso i vuoti sono stati riempiti da signori della guerra, mercenari stranieri e culti della morte”.
“Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno quasi distrutto Raqqa per salvarla da un califfato governato dalla tortura”, ha concluso. “È stata una guerra giusta, ma dovremmo fare del nostro meglio per evitare di doverne combattere di nuovo una simile”.
Jonathan Marshall è autore o coautore di cinque libri sulle relazioni estere e gli affari internazionali degli Stati Uniti. I suoi numerosi articoli sulla Siria includono “Origini nascoste della guerra civile in Siria, ""Morte della fantasia 'moderata' siriana, "E"Come il New Yorker descrive erroneamente la Siria. "
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
questo post va ribadito....
Ascolta e impara
dal testo di
Rifugiati americani
Intrappolato nel sistema
Assegnazione dei “diritti”
Sotto presunzione
di colpa da parte dell'autorità
instillato dalla Supremazia
Dottrine incorniciate da
la mutualità della pelle
e della Cultura e
Educazione ambientale
Legame mentale attraverso
accordo di pensiero,
e Filosofia della vita
e il continuo di
una specie umana che
si sviluppa secondo
La scienza, anche come la guerra
Divora gli innocenti
con sempre crescente
Sorsate fameliche di
Dolore e carne di
Umani che annegano
e bombardamenti
e Gasazione o
Teste mozzate
come definizione di
Intento provocato come
se attentatori suicidi
non erano probatori
prova del
squilibrio di
la società ha provocato
dall'americano
Militare su a
società stabile
con il pretesto di
un resoconto immaginario
e il corso
racconto/Militanti arabi
hanno fatto volare gli aerei
Grattacieli del WTC
E voi tutti,
nei fedeli Stati Uniti
credulità, rapidamente
l'ho ingoiato
storia semplice, come
raffigurato sul
Media nazionali
in esso (in modo ottimale)
Miglior dimostrativo
Accusa pubblica,
si è innamorato dei media
Saga opaca di
'Usama bin Ladin'
chi era la storia
promesso in a
"Carta bianca"
di Colin Powell
&Mai apparso
come se le parole da
uno sbuffo di fumo
mai inteso
ma sono le illusioni a condurre
ad un'accettazione/
un accordo nazionale/
un'accettazione del
annientamento del tutto
società delle persone
che hanno vissuto/prosperato
insieme come Uno per
Secoli di Mammouth
sono ora decimati, e,
civiltà sfollate,
errante/perduto/vuoto
santi barbari in cerca
di cibo, riparo e pace
dalle bombe di fabbricazione americana
che hanno distrutto la vita
hanno conosciuto sotto
un governo stabile
davanti alle potenze occidentali
Offensiva imperiosa
offensiva imperiosa
Offensiva imperiosa
offensiva imperiosa
spinta/stupro/assalto
de “La Primavera Araba”
che “risvegliò” i gentili
Gli arabi di Kahlil Gibran
in un western improvviso
modello economico di
una modernità illusa
privo di sincerità
che la Verità richiede???
Come siamo arrivati?
A /
dove siamo adesso?
In più trilioni di dollari
vendita di Armi e
Guerre in corso e
esseri umani assassinati
di BOMBS/Blow Up
come se fossero piene di bambole di giornale
con caramelle come
sbuffi di fumo?
disintegrato dentro
danni collaterali
per la gioia di
Fabbricanti di bombe aziendali
chi si diverte è nei profitti
e La conclusione e
Il signor Trump lo farà
Make
America
Grande
Ancora ...
...
Aspetta un secondo. So che è troppo tardi per commentare, ma dal momento che non ho visto nessun altro dire nulla, che cavolo dovrebbe significare l'ultima frase che cita Ignazio sulla "guerra giusta"? Andiamo, Jonathan, devi una sorta di spiegazione su come forze belligeranti che entrano in un conflitto, senza invito, contro un governo eletto in un paese sovrano e sganciano bombe che uccidono civili innocenti possano essere interpretate come “giuste”. WTF? Inoltre, grazie mille ad Abe per aver distrutto fonti inaffidabili. Forse dovresti assumerlo per fare alcune delle tue ricerche, Jonathan.
L’”eccezionalismo americano” è il pomposo preconcetto che sottolinea la nostra impresa mondiale di militarismo.
(Trump ha rivelato: Un viaggio americano di ambizione, EGO, denaro e potere)
http://www.mintpressnews.com/un-feigns-outrage-over-ghouta-white-terrorist-rockets-rain-down-on-damascus/238148/
Agli americani è stato fatto così brutalmente -facilmente- il lavaggio del cervello/ingannato con false concezioni della “realtà”...!
Ad esempio, gli arabi jihadisti hanno bombardato il WTC. – Bin Laden era il colpevole (designato).
E si nascondeva in Afghanistan dopo aver ordinato questo attacco altamente sofisticato
Nel cuore dell'infrastruttura americana del commercio internazionale (Wall Street) !!!
La copertura mediatica è stata ampia e continua!!!! Notizie forse eclissanti STORIE del
ASSASSINIO DEL (allora) Presidente degli STATI UNITI, l'amato e venerato John F.Kennedy..!
L'attrazione gravitazionale degli STERMINAZIONI JFK/RFK dall'interno della politica blackball degli Stati Uniti
Mette in luce le profonde radici cospirative/marciume correlativo che sono legati alla politica nazionale degli Stati Uniti
Attraverso la perversità dei 'Diritti degli Stati', della fede petulante, perseverante, insulsa in una superiorità delle razze.
?
La mia sfida ai sostenitori nazionalisti di Trump è trovare e vedere il film di Jennifer Lawrence, “Winters Bone”.
- un film biograficamente/territorialmente classico che descrive le lotte brutalmente profonde delle famiglie che vivono in Kentucky, Missouri, South Ohio e Indiana, Arkansas, Nebraska, Tennessee, Mississippi, Oklahoma, Kansas, per esempio, - tutte collegate dalla povertà rurale e dalla piaga della fuga dalla realtà degli oppioidi in un'aggiunta ufficialmente approvata come prodotto "sicuro" ed efficace per alleviare il dolore / secondo la FOOD AND DRUG ADMINISTRATION degli Stati Uniti /// che ha consentito a Purdue Pharmaceuticals di produrre centinaia di milioni di questi FARMACI CHE COINVOLGONO e di propagare vivacemente questo farmaco ADDITIVO come un antidolorifico (intermedio) prescritto in modo sicuro.
PURDUE PHARMACEUTICAL È UNO SPACCATORE DI DROGA ARRICCHITO CRIMINALMENTE E SUPPORTATO DAL GOVERNO
Se Dumb Azz Trump vuole perseguire penalmente i maledetti “spacciatori di droga”
LASCIATELO COMINCIARE CON L'IMPRESA CRIMINALE DELLA PURDUE PHARMACY.
E smettiamola di nascondere i nostri stupidi
(bianchi) occhi da chi sono i VERI criminali...
A chi confluiscono il denaro reale e la protezione ???
Diventiamo reali e fermiamo questa farsa
su Trump e la sua AGENDA PERSONALE
Se non ci svegliamo e non lo fermiamo,
Per favore riempi gli spazi vuoti….
60 Minutes continuavano a chiamarlo “dittatore Assad”. Pura propaganda. Un leader che si inchina agli Stati Uniti, o che non è sulla sua lista nera, non viene mai chiamato dittatore nelle notizie americane, ma viene lodato, non importa quanto sia malvagio.
Tutti gli altri uccisi in Siria, e tutti quelli uccisi nello stesso modo dagli Stati Uniti e dai loro alleati in Iraq, Afghanistan, Yemen, Libia e Somalia, sono tutti disonorati da questo.
Tuttavia, stiamo cercando soprattutto di proteggere Al Qaeda dall’eliminazione da parte dei russi, nello stesso modo in cui l’abbiamo eliminata in tanti altri posti. Al Qaeda è il nostro più grande nemico, tranne quando possiamo usarlo come procuratore contro qualcun altro. Questo è malato.
I russi hanno chiarito che questa azione del Consiglio di Sicurezza è stata modificata per consentire loro di distruggere questi terroristi, e lo faranno, anche se i tirapiedi degli Stati Uniti alle Nazioni Unite protestano solo per questo omicidio e nessun altro, nonostante le effettive parole della Risoluzione.
“Chiunque cerchi di correggere la situazione rischia di essere interpretato erroneamente come se cercasse di minimizzare la sofferenza reale o di difendere il governo. Non desidero fare nessuna delle due cose. Non nutro illusioni sulle motivazioni del regime, .."
A quali motivazioni del governo siriano si riferisce Marshall e sulle quali non nutre “alcuna illusioni”? Potrebbe essere a favore del popolo siriano riprendersi il proprio paese? L’uso dei militanti per cercare di rovesciare il governo siriano non è una novità e la risposta è stata quella di attaccarli e sradicarli. Ciò che dovrebbe essere messo in discussione sono le motivazioni di coloro che hanno sostenuto questi estremisti, il che è molto più importante.
Poi Ignatius: “gli Stati Uniti sono stati sconsiderati nell’incoraggiare il rovesciamento delle autorità in Siria, Iraq, Yemen e Libia senza una migliore pianificazione per il “giorno dopo” – e probabilmente ha ragione”
Sconsiderato, sì, ma soprattutto immorale e illegale, e l'affermazione di Ignatius secondo cui Putin probabilmente ha ragione è un eufemismo e suggerisce che se ci fossimo riusciti sarebbe stato ok.
L’America ha davvero perso la strada.
Il portavoce siriano all'ONU ha detto che, in segno di rispetto, chiamerà il governo britannico un governo e non un regime. Il regime britannico mi sembra giusto.
Cecchini e sabotaggio... combattenti e fondi... armi e consiglieri... supporto logistico e attraversamenti delle frontiere... pianificazione preventiva e propaganda.
Coprilo bene, Joe.
La loro propaganda era in pieno svolgimento nel 2012:
https://www.foreignpolicyjournal.com/2012/06/22/syria-the-first-casualty/
guarda questo dalla CBS... è fatto così male, purtroppo amatoriale... sarebbe divertente se non fossero seri... quanto credono che siamo ciechi?
proveranno a riconfezionare Khan Sheikuhn e a venderlo di nuovo... spettacolo di propaganda spudorato per il pubblico della domenica
https://www.cbsnews.com/news/rare-footage-shows-chemical-attack-in-syria/
Saluti
D
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha recentemente affermato: “Dirò… ciò che la Russia, l’Iran e la Siria hanno fatto di recente è una vergogna umanitaria. Ti dirò che siamo lì (in Siria) per una ragione. Siamo lì per prendere l'ISIS, sbarazzarci dell'ISIS e tornare a casa. Non siamo lì per nessun altro motivo e abbiamo ampiamente raggiunto il nostro obiettivo”.
Oltre alla patetica, ovvia dimostrazione di ipocrisia e di doppi standard da parte di Trump, che come comandante in capo ha supervisionato l’orribile distruzione militare di Mosul e Raqqa, forse potrebbe rispondere onestamente (se è possibile, ma non sembra il caso) come avrebbe rispondere se i terroristi lanciassero missili e bombe da un sobborgo orientale di Washington, DC sui residenti della città. Trump chiederebbe un cessate il fuoco di 30 giorni, a significare quindi la sua fiducia nel rispetto della tregua da parte dei terroristi?
Ovviamente no. Donald Trump è chiaramente un ingannatore. È probabilmente l'uomo più pericoloso su questa Terra.
Ciò deve menzionare anche la propaganda come quella dei Cappelli Bianchi e altri che hanno generato storie fasulle di finte atrocità.
Nel libro di Oliver Stone e Peter Kuznick intitolato “The Untold History of the United States”, il secondo capitolo intitolato The New Deal, si racconta che ci fu una grande discussione dopo la prima guerra mondiale proseguita sui principali giornali sul fatto se fare soldi fosse o meno la soluzione migliore. incentivo alla guerra. Sicuramente allora in questo Paese c’era molta consapevolezza, e una coscienza. Al Congresso fu formato un comitato partitico guidato da Gerald Nye, si tennero udienze e sembrava che fossero stati fatti progressi quando, la sera prima del voto, un paio di sabotatori membri del comitato riunirono la stampa e distolsero l'argomento dal dibattito pubblico. modi che il comitato aveva ideato per affrontare questo problema. L’opinione pubblica sembrava essere favorevole alla nazionalizzazione di tutta la produzione di armi, e/o alla limitazione dei profitti, e/o alla tassazione dei profitti con tassi elevati, anche fino al 100%. Naturalmente c'erano molte altre preoccupazioni. Un altro argomento di discussione pubblica era il fascismo. C’è stata molta orchestrazione nel tentativo di rendere il nostro governo fascista.
Ecco una citazione anti-business di Roosevelt: “Abbiamo dovuto lottare contro i vecchi nemici della pace: monopolio economico e finanziario, speculazione, sistema bancario sconsiderato, antagonismo di classe, settorialismo, profitto di guerra. Avevano cominciato a considerare il governo degli Stati Uniti come una mera appendice dei loro affari. Ora sappiamo che il governo con il denaro organizzato è altrettanto pericoloso quanto il governo con la folla organizzata… Sono unanimi nel loro odio per me – e accolgo con favore il loro odio”.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/dutch-lies-over-putin-aggression-expose-nato-war-agenda.html
Halbe Zilstra: Qual è il klootzak? Dove sono i nostri buoni ipocriti olandesi quando ne hai bisogno? Signor Rutte e signor Zilstra, la vostra narrativa valeva un volo passeggeri di persone innocenti? Sì!
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/24/western-lies-about-lies-over-syria-east-ghouta.html
Macron,.. quel con! Francese ipocrita. Ou sont les droits de l'homme dans votre “agenda”?!
Bugie e inganni per un oleodotto.
La ragazza nell'articolo della BBC “Almeno in paradiso c'è del cibo” guarda in alto e a sinistra. Perché? Perché quelli dell'occhio sinistro (l'occhio di Ra) sono responsabili della sua sofferenza. Ho iniziato a scrivere questo post ieri ma sono stato interrotto – per un motivo – per dimostrare il mio punto c’è un articolo su “Lo strano potere del malocchio” sulla BBC oggi – ma non ieri – perché Dio voleva che aspettassi fino a quando oggi per pubblicare questo. Non so perché, ma è così che funziona – Dio punta agli inglesi – e quelli del Regno Unito sapranno perché. La verità arriva a ondate perché la mente umana è limitata.
“Prendete l’ISIS e tornate a casa”: Trump si prende gioco del Pentagono e del Dipartimento di Stato sull’obiettivo finale degli Stati Uniti in Siria” – articolo da Infowars
Deep State, quello che posso dirvi è questo: dovete smettere di sostenere questa guerra in Siria per l’oleodotto saudita. E tu e ogni governo su questo pianeta dovete cessare e desistere da tutte le guerre da questo momento in poi.
Ogni bambino che muore è colpa tua e della tua vita nell'aldilà. Molti di voi stanno già ritornando come mosche. Dio darà al Signore anche i tuoi familiari se non stai attento. Vorrei che fosse uno scherzo ma non lo è. Vengo da una lunga stirpe di messaggeri e ora io e la mia famiglia dovremmo parlare e vivremo e saremo in grado di parlare, altrimenti tutti periranno. Dio sta raggiungendo il limite con gli esseri umani. Al male che esiste su questo pianeta non sarà permesso di espandersi nell'universo – non so quale progresso scientifico sarà in arrivo, ma qualcosa sì – e Dio fermerà questa linea temporale intricata, se necessario.
Il culto della morte in cui sono coinvolti molti di voi nel Deep State e nelle religioni, organizzazioni e governi di tutto il mondo cesserà. Altrimenti Dio (gli alieni che controllano l'esperimento sulla razza umana) distruggerà questo pianeta: serratura, calcio e barile. Non ci sarà nessun governo mondiale, nessuna guerra, nessun senzatetto e nessuna fame. Questa è l'unica strada da percorrere. Molti di voi mancano di empatia per i propri simili e per le specie su questo pianeta e questo non è consentito ai livelli di esistenza più elevati.
Per il bene dei bambini e del futuro della specie su questo pianeta, io e la mia specie non permetteremo che ciò accada.
Prendi questo avvertimento e usalo. Altrimenti il Signore verrà da te individualmente e si vendicherà – e credimi, questo è peggio di ciò che accade nell’Antico Testamento.
Le minacce di punizione cosmica purtroppo cadranno nel vuoto, qui sotto. Se le persone prestassero ascolto a tali avvertimenti, personalmente non me ne importerebbe niente se fossero fondati su una sorta di base reale o meno. Ma la vera catastrofe che incombe su di noi non ha bisogno di complesse teorie metafisiche per spiegarla. La nostra stupidità si avvicina a quella di qualcuno che si spara deliberatamente un piede, e la soluzione è altrettanto semplice: SMETTERE DI FARLO!
Sfortunatamente, le persone con cui sto parlando credono nelle linee di sangue e credono erroneamente che alcuni esseri umani siano migliori di altri a causa della legge divina – motivo per cui cercano di schiavizzare, affamare e torturare le popolazioni. Questo sistema di credenze è la base dei loro malvagi sistemi economici che hanno impoverito miliardi di persone, delle loro guerre (come la guerra in Siria), della loro agenda di governo mondiale e delle loro pratiche occulte.
Parlo loro – e le linee di sangue parlano loro – e loro lo sanno. A questo punto non c’è altra soluzione: è andata avanti abbastanza a lungo.
È interessante notare come non ci fosse quasi nulla su Mosul se non il successo che ha avuto mentre stavano ancora trovando cadaveri (civili) e gli Stati Uniti non si sono mai preoccupati di trovare vie d’uscita (corridoi forniti da Siria e Russia ad Aleppo).
Questa volta è come nelle “notizie” di Aleppo: mostrare scene orribili e non parlare mai di come le persone sono state tenute in ostaggio dal terrorista che le ha tenute in ostaggio; nessuna scena di festeggiamenti una volta che gli occupanti (per anni con il sostegno occidentale) terrorizzavano i cittadini; non si parla del motivo per cui le persone non hanno ricevuto abbastanza cibo (perché i terroristi lo usavano per se stessi e/o chiedevano prezzi esorbitanti); nessuna intervista con le persone su come hanno vissuto tutto ciò (orribile).
Sul sito web del Syria Solidarity Movement si può vedere come tutto viene ribaltato: le Caesar Torture Photos (investigate da Rick Sterling, un collaboratore di Consortiumnews), che mostrano come l'opposizione utilizza i risultati delle proprie azioni terroristiche come se fossero state compiute dal Esercito siriano.
I media occidentali sono complici di questo “inferno in terra” da molti anni e piangono quando ci sono solo pochi terroristi nel loro paese che commettono azioni orribili, ma sono pieni di colpa ogni volta che la macchina della propaganda nera è in funzione sulla Siria. Già nel 2006 c’erano prove evidenti su come destabilizzare il “regime” (cioè il governo eletto) e l’ambasciatore americano Roebuck fece del suo meglio per diffondere la propaganda.
Il Prof. Andersen (Università di Sydney) parla nel suo libro The Dirty War on Syria del cosiddetto attacco chimico di Assad del 2013, che era chiaramente un'operazione false flag in cui i bambini rapiti sono scomparsi senza che l'Occidente fosse minimamente interessato.
Siamo stupidi come sempre ogni volta che si tratta di propaganda nera (tranne qui su questo sito).
Davvero non è il momento di dichiarare, beh chiamiamola allora GUERRA ALLA PROPAGANDA?
Forse sì, prima che tutta la verità vada perduta ora che i media collaborano con coloro che guidano tutto questo verso un Nuovo Ordine Mondiale o qualsiasi altra cosa ma sono certi di distruggere del tutto la verità per soddisfare la loro agenda?
Il governo siriano sta revocando l’assedio di Ghouta orientale, Idlib e altre regioni della Siria da parte di Al Qaeda e delle forze terroristiche mercenarie dell’ISIS schierate dall’asse israelo-saudita-statunitense.
L’assalto della “coalizione” guidata dagli Stati Uniti a Raqqa è stato uno sforzo per salvare e ridistribuire le risorse terroristiche, attuare una strategia di terra bruciata nella regione e stabilire di fatto una no-fly zone per gli aerei russi. Nonostante il “tampone di deconflitto”, permane il pericoloso potenziale di uno scontro diretto tra le forze statunitensi e russe in Siria.
Il 10 febbraio 2018, un F-16 israeliano è stato abbattuto dalle forze di difesa aerea siriane. Il 14 febbraio Haaretz ha riferito che gli attacchi israeliani di ritorsione sono terminati solo dopo una telefonata tra Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu.
La situazione in Siria può essere accuratamente riassunta in un paio di paragrafi una volta eliminati tutti i sotterfugi del “cambio di regime”, cosa che i media mainstream occidentali e la maggior parte dei cosiddetti media “alternativi” si rifiutano fermamente di fare.
Grazie per aver difeso la verità.
Dopo aver letto questo articolo, credo che la risposta risieda nel sistema dottrinale di propaganda statunitense; Nel libro “Manufacturing Consent” di Chomsky e German, spiegavano che “UN SISTEMA DI PROPAGANDA RAPPRESENTERÀ COERENTEMENTE LE PERSONE ABUSATE NEGLI STATI NEMICI COME VITTIME DEGNE, MENTRE QUELLE TRATTATE CON UGUALE O MAGGIORE SEVERITÀ DAL PROPRIO GOVERNO O DAI CLIENTI SARANNO INDEGNI”. Ad esempio, l’indice del NEW YORK TIMES tra il 1975 e il 1979 ha dedicato solo 70 pollici di colonna al genocidio di Timor Est. In Cambogia, è stato stampato un totale complessivo di 1,175 POLLICI. Succede che l'Indonesia, uno stretto alleato degli Stati Uniti, invase illegalmente Timor Est: la brutalità fu tale che circa 200.000 timoresi orientali furono massacrati con le armi fornite dall'amministrazione Carter. Allo stesso tempo, la Cambogia era impegnata a uccidere la propria gente, ma era considerata un nemico ufficiale degli Stati Uniti. Ciò spiega perché il bombardamento della Ghouta orientale perpetrato dal governo siriano ha una maggiore diffusione mondiale rispetto a quello commesso dalla coalizione guidata dagli Stati Uniti su Raqqa.
Giorno dopo giorno questo australiano perde fiducia nei media mainstream. Si stanno sindacando (ripetendo a pappagallo) a vicenda. Portavoce della propaganda governativa.
Maggiori informazioni sulla complicità dei “media” aziendali possono essere trovate al link sottostante.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
La propaganda emanata dai “notiziari” televisivi e dai “giornali” è uno spettacolo da vedere. Questi cosiddetti “media” sono complici di tutte queste guerre coprendo le spalle dei criminali di guerra. Sono loro la ragione per cui questi criminali di guerra se la passano gratis.
Hai ragione. Se la gente sapesse cosa stanno perpetrando questi criminali di guerra in altri paesi come quello siriano, potrebbe scoppiare una rivolta. Pertanto, è stato messo in atto un sistema di propaganda per ingannare la gente e deviare altrove l’attenzione vitale. bel post Stefano.
Eccellente discussione sulla Siria e sulla regione con il collaboratore della CN Alastair Crooke sul programma Cross Talk di RT oggi. Prova a prenderlo quando viene pubblicato su RT.com.
Le informazioni sulle vittime siriane provenienti da Airwars e da altre organizzazioni di propaganda con sede nel Regno Unito dovrebbero essere affrontate con estrema cautela.
La “comprensione” degli eventi in Siria da parte di Airwars si basa su rapporti raccolti da “gruppi di monitoraggio focalizzati a livello regionale” che includono tre noti riciclatori di propaganda con sede nel Regno Unito: l’Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) di Rami Abdul Rahman, il Syrian Network for Human Rights di Fadel Abdul Ghani Rights (SNHR) e Bellingcat di Eliot Higgins.
I rapporti di Airwars sui bombardamenti sui bombardamenti in Siria inventano una “storia” su “presunti incidenti della Coalizione e di vittime civili russe”
Airwars è determinato a convincere i suoi lettori che la potenza aerea della Coalizione guidata dagli Stati Uniti è meno letale della sua controparte russa. Ad esempio, da nessuna parte Airwars riconosce che le cifre delle vittime civili ad Aleppo sono state grossolanamente gonfiate dai media di Al Qaeda e dai loro alleati propagandistici dei Caschi Bianchi.
Non sorprende che Airwars riceva finanziamenti dalla Open Society Foundations di George Soros.
Airwars riceve servizi di “geolocalizzazione” dal “giornalista” di Bellingcat Christiaan Triebert. Triebert riceve una formazione in “giornalismo” presso il Dipartimento di studi di guerra del King's College di Londra, dove Eliot Higgins è un “Research Fellow”. Le truffe delle "investigazioni open source" di Bellingcat vengono affrontate da Triebert quando la propaganda è troppo ovvia anche per persone come Higgins.
Airwars ha fornito “analisi” e “narrativa” primaria per le rappresentazioni visive prodotte da Forensic Architecture, un'agenzia mediatica con sede presso Goldsmiths, Università di Londra.
Forensic Architecture produce presentazioni grafiche ad alta tecnologia di presunte “prove” per conto di ONG per i diritti umani come Amnesty International e Human Rights Watch, gruppi politici come il Consiglio Atlantico e altre organizzazioni. L’agenzia è presumibilmente specializzata nella “modellazione di eventi dinamici” e nella “creazione di modelli 3D navigabili di ambienti”, con l’obiettivo di “presentare le informazioni in modo convincente, preciso e accessibile”.
La “modellazione” dell’architettura forense delle “investigazioni” di Airwars e Bellingcat fornisce casi evidenti di garbage in, garbage out (GIGO). A quanto pare è spazzatura altamente redditizia. Sfruttando la sua rete di relazioni di propaganda, Forensic Architecture ha persino ottenuto il compito di progettare un nuovo look interessante per il sito web di Airwars.
Forensic Architecture ha collaborato con i “giornalisti” di Airwars, Bellingcat del Consiglio Atlantico e Human Rights Watch in precedenti drammatiche presentazioni di affermazioni successivamente smentite sui bombardamenti ad Aleppo.
Forensic Architecture ha inoltre fornito servizi di “modellazione” per il rapporto di Human Rights Watch sull’incidente chimico del 4 aprile 2017 a Khan Sheikhoun.
Il rapporto HRW è stato presentato in una conferenza stampa il 1° maggio 2017 alle Nazioni Unite. Kenneth Roth, direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha ripetutamente definito il nuovo rapporto di HRW “la nostra indagine”. Rispondendo alle domande, Roth ha dichiarato: "Sì, voglio dire, abbiamo utilizzato materiale open source, lo abbiamo verificato con esperti, siamo... siamo abbastanza fiduciosi"
Tuttavia, è chiaro dal rapporto che le attività di HRW si limitavano a riciclare un elenco di nomi forniti dalle forze di “opposizione” a Idlib controllata da Al-Qaeda, e a condurre interviste telefoniche con l’”opposizione” esaminando presunti “testimoni”.
Seguendo il suo modello di "indagine" ben consolidato, HRW non ha effettuato alcuna verifica indipendente di nessuna delle affermazioni dell'"opposizione" presentate nel suo rapporto. HRW si basava su informazioni fornite dalle forze di “opposizione” e riciclate dal gruppo Bellingcat del Consiglio Atlantico. Il rapporto di HRW non fa menzione della stretta cooperazione di Bellingcat con l'agenda del “cambio di regime” del Consiglio Atlantico in Siria.
Airwars ha fornito “analisi” e “narrativa” primaria per le rappresentazioni visive prodotte da Forensic Architecture, un'agenzia mediatica con sede presso Goldsmiths, Università di Londra.
Forensic Architecture produce presentazioni grafiche high-tech di presunte “prove” per conto di ONG “diritti umani” come Amnesty International e Human Rights Watch, gruppi di “cambio di regime” come il Consiglio Atlantico, Elliot Higgins e truffe di “investigazioni online” Bellingcat.
L’agenzia è presumibilmente specializzata nella “modellazione di eventi dinamici” e nella “creazione di modelli 3D navigabili di ambienti”, con l’obiettivo di “presentare le informazioni in modo convincente, preciso e accessibile”.
La “modellazione” dell’architettura forense delle “narrazioni” di Airwars e delle “indagini” di Bellingcat fornisce casi evidenti di garbage in, garbage out (GIGO).
A quanto pare è spazzatura altamente redditizia. Sfruttando questa rete di rapporti di propaganda, Forensic Architecture ha persino ottenuto il compito di progettare un nuovo look interessante per il sito web di Airwars.
Abe, non so cosa faremmo senza di te. Porti sempre gli avvertimenti più informativi sui "ritrovi limitati" e ci racconti di chi porta l'acqua con la sua sfilata di propaganda guerrafondaia, che dovevo proprio prendermi questo tempo per dirti quanto siano stati importanti i tuoi commenti per questo sito, e come non dovresti mai dimenticarlo. Quindi vai avanti amico mio. Joe
Airwars, Forensic Architecture e Human Rights Watch hanno collaborato in precedenti drammatiche presentazioni di affermazioni successivamente sfatate sui bombardamenti ad Aleppo.
Forensic Architecture ha inoltre fornito servizi di “modellazione” per il rapporto di Human Rights Watch sull’incidente chimico del 4 aprile 2017 a Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Il rapporto HRW è stato presentato in una conferenza stampa il 1° maggio 2017 alle Nazioni Unite. Kenneth Roth, direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha ripetutamente definito il nuovo rapporto di HRW “la nostra indagine”. Rispondendo alle domande, Roth ha dichiarato: "Sì, voglio dire, abbiamo utilizzato materiale open source, lo abbiamo verificato con esperti, siamo... siamo abbastanza fiduciosi"
Tuttavia, è chiaro dal rapporto che le attività di HRW si limitavano a riciclare un elenco di nomi forniti dalle forze di “opposizione” a Idlib controllata da Al-Qaeda, e a condurre interviste telefoniche con l’”opposizione” esaminando presunti “testimoni”.
Seguendo il suo modello di "indagine" ben consolidato, HRW non ha effettuato alcuna verifica indipendente di nessuna delle affermazioni dell'"opposizione" presentate nel suo rapporto.
HRW si basava su informazioni fornite dalle forze di “opposizione” e riciclate dal gruppo Bellingcat del Consiglio Atlantico. Non viene fatta alcuna menzione della stretta cooperazione di Bellingcat con l'agenda del “cambio di regime” del Consiglio Atlantico in Siria.
Il rapporto di HRW menziona la “modellazione” del cratere fornita da Forensic Architecture: “Sulla base di foto e video, Forensic Architecture, un’organizzazione specializzata in analisi spaziale, ha creato un modello tridimensionale del cratere”. (Rapporto HRW pagina 30)
Airwars, Forensic Architecture e Human Rights Watch hanno collaborato in precedenti drammatiche presentazioni di affermazioni successivamente sfatate sui bombardamenti ad Aleppo.
Forensic Architecture ha inoltre fornito servizi di “modellazione” per il rapporto di Human Rights Watch sull’incidente chimico del 4 aprile 2017 a Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Il rapporto HRW è stato presentato in una conferenza stampa il 1° maggio 2017 alle Nazioni Unite. Kenneth Roth, direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha ripetutamente definito il nuovo rapporto di HRW “la nostra indagine”. Rispondendo alle domande, Roth ha dichiarato: "Sì, voglio dire, abbiamo utilizzato materiale open source, lo abbiamo verificato con esperti, siamo... siamo abbastanza fiduciosi"
Tuttavia, è chiaro dal rapporto che le attività di HRW si limitavano a riciclare un elenco di nomi forniti dalle forze di “opposizione” a Idlib controllata da Al-Qaeda, e a condurre interviste telefoniche con l’”opposizione” esaminando presunti “testimoni”.
Seguendo il suo modello di "indagine" ben consolidato, HRW non ha effettuato alcuna verifica indipendente di nessuna delle affermazioni dell'"opposizione" presentate nel suo rapporto.
Il rapporto di HRW fa molto affidamento sul riciclaggio di video di Al Qaeda da parte di Bellingcat e sulla “modellazione” di un cratere fornita da Forensic Architecture: “Sulla base di foto e video, Forensic Architecture, un’organizzazione specializzata in analisi spaziale, ha creato un modello tridimensionale del cratere .” (Rapporto HRW pagina 30)
Articolo di interesse al link sottostante.
----------------------------
EDITORIALE | 23.02.2018 |
Aggressione americana in Siria: un progetto imperialista
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/23/us-aggression-in-syria-imperialist-blueprint.html
Ottimo articolo.
Sì... scusa MAD DOG e compagnia... i nostri ricordi non sono così brevi... dov'erano tutti quei pianti per Mosul? o Raqqa? i nostri occhi ti hanno visto devastare quelle città... civili e tutto... l'Iraq potrebbe essere stato peggio, probabilmente non lo sapremo mai...
Il MIC degli Stati Uniti deve davvero essere alla disperata ricerca di scuse….
Ho vissuto negli Stati Uniti tutta la mia vita... non sono mai stato fuori dal paese... un giorno di viaggio in Canada e Messico non conta davvero.:>) e non ho mai voluto non vivere qui... fino agli ultimi anni...
gli Stati Uniti in realtà non mi rappresentano più affatto... e sono preoccupato che a breve la situazione peggiorerà molto negli Stati Uniti, e i cittadini qui sentiranno un vero dolore... forse per anni.
Ho fatto delle ricerche per partire per un altro paese... e potrei fare proprio questo...
Qualcun altro sta iniziando (o si è sentito) in questo modo?
Saluti
D
Mi sento allo stesso modo, ma non è davvero un'opzione per me, ma certamente posso capire il tuo desiderio di vivere altrove.
Annie non è Brooklyn un altro paese? Joe
Non vivo a Brooklyn, questa è storia passata. Adesso tocca al Queens.
Non sei solo, Derek. Resta lì con noi. Joe
posso essere con voi da qualsiasi parte del mondo... intendo continuare il mio piccolo ruolo nella lotta... intendo anche tornare ogni volta che sembrerà che potremmo vincere... al di fuori dei cittadini stessi, non c'è supporto per il interessi della nazione, solo l'1%... non vedo nessun candidato valido farsi avanti... la maggior parte delle persone di talento che potrebbero essere valide, non vogliono il lavoro... nel frattempo, non voglio che un branco di mercenari con gli stivali mi scalzi di casa mia e farmi sparire per... sempre? perché dichiaro pubblicamente che la loro agenda è traditrice nei confronti del paese... non commettere errori, i globalisti profondamente malvagi e intelligenti sono sicuri che i loro piani siano nei tempi previsti... quando avranno rubato i fondi rimanenti da questo paese... lo manderanno in bancarotta... come non è più necessario per la centralizzazione del POTERE CENTRALE MONDIALE…
perché ritieni che la loro propaganda sia così palese e ovvia? a loro non interessa più ciò che pensiamo o ciò che potremmo provare a fare, guardate cosa sta diventando una reazione comune da parte del nostro stato di polizia alle proteste contro il comportamento del nostro governo, proteste pacifiche a questo riguardo
La situazione peggiorerà molto prima di migliorare
pace a tutti voi
D
Tieni presente che il fatto che possiamo trovare un terreno comune su determinate questioni non dipende dalla nostra posizione geografica in quanto siamo uniti nel pensiero. In effetti, sono fermamente convinto che fino a quando le persone dei beni comuni di ogni nazione sovrana non potranno parlare liberamente e apertamente tra loro a livello internazionale, noi come Specie troveremo sempre difficile sopravvivere e con la mancanza di quella comunicazione saremo sempre in guerra. Che quando un giorno finalmente riusciremo a raggiungere l'altra parte del mondo per incontrare qualcuno proprio come noi che si trova in una nazione considerata cattiva, almeno sarai in grado di sentire il tuo amico. Sciocco? Forse. Semplice? Per perfezione.
Giusto, Joe, unito nel pensiero!
Mio marito ed io abbiamo discusso di partire molte volte. Se potessi convincere i miei figli adulti a unirsi a noi, staremmo facendo i preparativi, ma ciò diventa complicato quando si prendono in considerazione i loro amici e parenti. La vita è breve e le relazioni contano.
Prevedo i tuoi stessi tempi difficili nel nostro futuro non troppo lontano, se mai ce ne fosse uno. Una cosa è certa: gli psicopatici hanno il controllo.
Preferiamo vedere solo le cose che desideriamo vedere, ma le cose che scegliamo di non vedere potrebbero essere cruciali per la nostra stessa esistenza. La verità può spesso essere molto brutta e inquietante, ma è necessario esaminarla per recuperare la nostra sanità mentale.
Le informazioni sulle vittime siriane provenienti da Airwars e da altre organizzazioni di propaganda con sede nel Regno Unito dovrebbero essere affrontate con estrema cautela.
La “comprensione” degli eventi in Siria da parte di Airwars si basa su rapporti raccolti da “gruppi di monitoraggio focalizzati a livello regionale” che includono tre noti riciclatori di propaganda con sede nel Regno Unito: l’Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) di Rami Abdul Rahman, il Syrian Network for Human Rights di Fadel Abdul Ghani Rights (SNHR) e Bellingcat di Eliot Higgins.
I rapporti di Airwars sui bombardamenti sui bombardamenti in Siria inventano una “storia” su “presunti incidenti della Coalizione e di vittime civili russe”
Airwars è determinato a convincere i suoi lettori che la potenza aerea della Coalizione guidata dagli Stati Uniti è meno letale della sua controparte russa. Ad esempio, da nessuna parte Airwars riconosce che le cifre delle vittime civili ad Aleppo sono state grossolanamente gonfiate dai media di Al Qaeda e dai loro alleati propagandistici dei Caschi Bianchi.
Non sorprende che Airwars riceva finanziamenti dalla Open Society Foundations di George Soros.
Airwars riceve servizi di “geolocalizzazione” dal “giornalista” di Bellingcat Christiaan Triebert. Triebert riceve una formazione in “giornalismo” presso il Dipartimento di studi sulla guerra del King's College di Londra, dove Eliot Higgins è un “Research Fellow”. Le truffe delle "investigazioni open source" di Bellingcat vengono affrontate da Triebert quando la propaganda è, beh, un po' troppo ovvia anche per persone come Higgins.
Il “ricercatore siriano” di Airwars è Kinda Haddad, consulente per i media ed ex reporter della BBC. Oltre al suo lavoro per Airwars, Haddad è la fondatrice di Bubula, un sito web che mira presumibilmente ad "ampliare la portata del dibattito introducendo le voci femminili più interessanti, diverse e potenti" sulla regione del Medio Oriente e del Nord Africa (MENA). .
Il sito di Haddad che presenta “Le donne orientali nei media occidentali” prende il nome da un tipo di uccello canoro noto per la sua bella voce. L'etichetta “bulbul” viene data alle persone “eloquenti”. Haddad ha dato al nome "un tocco femminile aggiungendo una lettera A alla fine", sostenendo che il sito "porterà le voci di un gruppo di donne provenienti da quella parte del mondo".
Apparentemente Haddad non crede che nella Repubblica araba siriana vivano donne “eloquenti”. Gli “esperti” di Bubula sulla Siria sono esclusivamente allineati con gruppi di “opposizione”, media e ONG.
Ad esempio, l’”esperto” di Bubula sulla Siria Alia Ibrahim è un corrispondente senior di Al Arabiya News Channel, di proprietà saudita, con sede a Dubai Media City, negli Emirati Arabi Uniti. Un altro “esperto” di Bubula sulla Siria, Kholoud Mansour con sede in Svezia, è un ex Senior Fellow presso Chatham House, un think tank britannico dedito al “cambio di regime” in Eurasia.
Airwars ha fornito “analisi” e “narrativa” primaria per le rappresentazioni visive prodotte da Forensic Architecture, un'agenzia mediatica con sede presso Goldsmiths, Università di Londra.
L'architettura forense è presumibilmente specializzata nella "modellazione di eventi dinamici" e nella "creazione di modelli 3D navigabili di ambienti", con l'obiettivo di "presentare le informazioni in modo convincente, preciso e accessibile".
L’agenzia mediatica produce presentazioni grafiche ad alta tecnologia di presunte “prove” per conto di ONG per i diritti umani come Amnesty International e Human Rights Watch, gruppi politici come il Consiglio Atlantico e altre organizzazioni.
Forensic Architecture ha collaborato con i “giornalisti” di Airwars, Bellingcat del Consiglio Atlantico e Human Rights Watch in precedenti drammatiche presentazioni di affermazioni successivamente smentite sui bombardamenti ad Aleppo.
Forensic Architecture ha fornito servizi di “modellazione” per il recente rapporto di Human Rights Watch sull’incidente chimico del 4 aprile 2017 a Khan Sheikhoun
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
Il rapporto afferma che Human Rights Watch “ha ottenuto foto e video dei resti delle munizioni utilizzate negli attacchi. Specialisti nell'identificazione delle armi e delle armi chimiche all'interno e all'esterno dell'organizzazione hanno analizzato i resti. Forensic Architecture, un gruppo specializzato in analisi spaziale, ha creato un modello di un cratere relativo all’attacco di Khan Sheikhoun da video e foto, consentendo la misurazione esatta delle sue dimensioni”. (Rapporto HRW pagina 10)
Il rapporto di Human Rights Watch è stato presentato in una conferenza stampa il 1° maggio 2017 alle Nazioni Unite. Kenneth Roth, direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha ripetutamente definito il nuovo rapporto di HRW “la nostra indagine”. Rispondendo alle domande, Roth ha dichiarato: "Sì, voglio dire, abbiamo utilizzato materiale open source, lo abbiamo verificato con esperti, siamo... siamo abbastanza fiduciosi"
Tuttavia, è chiaro dal rapporto che le attività di HRW si limitavano a riciclare un elenco di nomi forniti dalle forze di “opposizione” a Idlib controllata da Al-Qaeda, e a condurre interviste telefoniche con l’”opposizione” esaminando presunti “testimoni”.
Seguendo il suo modello di "indagine" ben consolidato, HRW non ha effettuato alcuna verifica indipendente di nessuna delle affermazioni dell'"opposizione" presentate nel suo rapporto.
Il rapporto di HRW si basava principalmente sulle informazioni fornite dalle forze di “opposizione” e riciclate dal gruppo Bellingcat del Consiglio Atlantico. HRW non fa menzione della stretta cooperazione di Bellingcat con l'agenda del “cambio di regime” del Consiglio Atlantico in Siria.
Bellingcat è ripetutamente citato nelle note a piè di pagina del rapporto HRW. Una fotografia nel rapporto HRW fa riferimento a "Bellingcat, un gruppo specializzato nell'analisi delle informazioni pubblicate online, inclusi video e fotografie" (pagina 24). HRW non fa menzione del fatto che le affermazioni di Dan Kaszeta e Eliot Higgins di Bellingcat sui precedenti presunti “attacchi chimici” sono state più volte smentite.
Human Rights Watch si è affidato a Bellingcat per “geolocalizzare” i video e le foto di Al Qaeda e dei Caschi Bianchi dell'incidente di Khan Shaykhun. Il rapporto afferma specificamente che “Sulla base dei punti di riferimento visibili nelle foto e nei video, Bellingcat ha geolocalizzato il cratere” (rapporto HRW pagina 28) in mezzo alla strada a Khan Shaykhun.
Lo “specialista” di Human Rights Watch in “armi chimiche”: il collaboratore di Eliot Higgins Dan Kaszeta di Bellingcat (rapporto HRW pagine 29-30)
Lo “specialista” di Human Rights Watch sull'”identificazione delle armi”: Hadi Al Khatib di Bellingcat (rapporto HRW pagina 41).
Oltre a spacciarsi per “giornalista” presso Bellingcat. Al Khatib gestisce un'organizzazione chiamata “Archivio Siriano”, un ampio database di video di Al Qaeda e dei Caschi Bianchi, presumibilmente “verificati” come “documentanti” di violazioni dei diritti umani in Siria.
Subito dopo aver citato la descrizione di Kaszeta dell'esplosione di una bomba al Sarin, il rapporto di Human Rights Watch menziona la “modellazione” del cratere fornita da Forensic Architecture: “Sulla base di foto e video, Forensic Architecture, un'organizzazione specializzata in analisi spaziale, ha creato un modello tridimensionale modello del cratere”. (Rapporto HRW pagina 30)
La “modellazione” dell’architettura forense delle “investigazioni” di Airwars e Bellingcat fornisce casi evidenti di garbage in, garbage out (GIGO).
A quanto pare è spazzatura altamente redditizia. Sfruttando la sua rete di relazioni di propaganda, Forensic Architecture ha persino ottenuto il compito di progettare un nuovo look interessante per il sito web di Airwars.
In breve, Airwars è un progetto di propaganda di “cambio di regime” progettato per ispirare indignazione “umanitaria”.
Amico, tutto questo, "Sì, voglio dire, um, abbiamo utilizzato materiale open source, lo abbiamo verificato con esperti, siamo... siamo abbastanza fiduciosi" è sempre un chiaro indizio che non otterrai la vera droga sull'argomento in questione.
Ricerca eccezionale come sempre, Abe. Molte grazie per la condivisione.
David Ignatius ha detto che Putin potrebbe aver avuto ragione nel mettere in guardia dal rovesciare l’ordine costituito senza piani successivi? IO sapeva era un bot di Putin...
Questo è il tuo commento?...Quindi, se menzioni Putin in modo positivo, diventi un bot di Putin? ….Hmmm.ok allora
Ovviamente menzionare Vladimir Putin in qualsiasi modo che possa anche lontanamente essere interpretato come un marchio positivo che ti identifica come un bot di Putin; basta chiedere al “candidato più qualificato di sempre”, Hillary Clinton; ti rimetterà in sesto!
Ehi Robjira, incolpare Putin in America per tutto e per qualsiasi cosa è diventato un argomento fruttuoso, per non parlare di un business selvaggio e in crescita. Se si vuole incolpare Putin allora dovremmo unirci al fan club del rappresentante del Congresso Adam Schiff, perché Adam ci farà davvero impazzire informandoci di tutti gli avvenimenti istigati da Putin e di come Putin sta sabotando tutto ciò che vede. Putin qui, Putin là, perché c'è Putin, Putin e ancora Putin ovunque... noi negli Stati Uniti siamo stati putinizzati fino alla follia, e molto altro ancora. Devo andare, penso che ci sia Vladimir alla mia porta in questo momento... ci vediamo più tardi. Joe
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/12/congressman-accused-tucker-carlson-of-working-for-putin.html
Il video è stato rimosso, senza dubbio da You Tube. I controllori si stanno scagliando contro le loro bugie.
Perché quel doppio momento di... mi ha detto che sarebbe venuto my posto per le birre. Ovviamente con Vlad hai una valutazione più alta della mia, Joe.
Onestamente, il modo in cui Putin è stato costruito secondo le proporzioni di Ernst Stavro Blofeld è a dir poco ridicolo. In effetti, è quasi altrettanto ridicolo quanto il DNC et al. spingendo il mondo sull'orlo della guerra nucleare solo per non dover ammettere la mancanza di etica e schierando uno dei peggiori candidati possibili nella storia moderna.
Sì, ma quando lo facciamo, qualunque cosa tu abbia detto, lo facciamo, tutto va bene. Evviva!
Reportage selettivo e indignazione selettiva.
http://www.moonofalabama.org/
L'autore afferma che “il bombardamento è stato indiscutibilmente selvaggio e probabilmente anche criminale. Dovrebbe essere condannato senza mezzi termini”. Che ne pensi, quando il resto del rapporto, così come quello che sappiamo su una copertura simile della Siria, ci dice esattamente il contrario? Un governo legalmente riconosciuto non ha il diritto di sconfiggere un traditore e di affermare il controllo sul proprio territorio? Il nostro grande presidente Lincoln fu ampiamente condannato e diffamato come tiranno e despota in patria e all'estero. Il Guardian britannico di allora, che sosteneva la secessione, arrivò al punto di definire l'elezione di Lincoln "il giorno più malvagio della storia americana". i suoi generali, in particolare Grant, Sheridan e Sherman furono accusati allo stesso modo di crimini di guerra per il loro ruolo nel reprimere, a volte brutalmente, una ribellione che minacciava l'esistenza della nazione.
Il potere di “sopprimere le insurrezioni” rientra certamente nei poteri federali ed è accettato tra le nazioni. Ma non è un diritto senza giustificazione, e non si può presumere che né il governo federale né alcuna legge internazionale identifichino i buoni senza un’analisi indipendente dei problemi.
Un diritto di secessione è ragionevole, generazioni dopo ogni voto che forma una federazione. Naturalmente è preferibile che una federazione riconosca, rispetti e protegga gli interessi delle fazioni, per evitare ciò. Ma ciò non accadde negli Stati Uniti nel periodo 1815-1850: il Congresso era sceso al livello di ipocriti demagoghi di fazioni e non dibatteva mai le questioni di fondo. Apparentemente le cose non andavano molto meglio in Ucraina nel 2013-2014.
In una situazione così complessa come quella siriana, le potenze esterne dovrebbero limitarsi alla moderazione, alla protezione e all’assistenza. Naturalmente l’oligarchia sionista/MIC statunitense ha sfruttato la situazione per profitto e tangenti, e ha fatto il contrario.
Sveliamo la “complessità”. La Siria è una nazione sovrana composta da persone che hanno diritto alla propria terra, alla propria casa, al proprio senso di nazionalità, stile di vita ed evoluzione politica. La Siria ha diritto alla protezione da altri attori statali che intervengono direttamente o indirettamente nel suo territorio con atti di aggressione illegali. Gli Stati Uniti, Israele, Arabia Saudita, Qatar, Turchia e Gran Bretagna hanno tutti avuto un ruolo nel portare avanti una sporca guerra terroristica contro il popolo siriano.
È stato ampiamente mitizzato il fatto che Assad abbia brutalmente represso alcune diffuse rivolte cittadine e che il conflitto in Siria sia una guerra civile di cittadini “ribelli” contro il “regime”. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. La società siriana era generalmente caratterizzata da una coesistenza pacifica in termini di affiliazione religiosa e sostegno del governo con un senso prevalente di identità nazionale. La popolazione è generalmente istruita, consapevole e socialista. Certamente, come nel caso degli Stati Uniti, le questioni di “riforma” fanno parte del dialogo politico (e lo stesso Assad ha svolto un ruolo incoraggiante in tale discussione). Dovrebbe essere ovvio che le riforme politiche dovrebbero aver luogo nel contesto di uno stato di sicurezza nazionale reso necessario dalle realtà storiche e minacciose della Fratellanza Musulmana (o dell’antisecolarismo radicale) e dal sotterfugio israeliano.
La cosiddetta “rivolta” è stata un tentativo armato e violento da parte degli attori precedentemente menzionati che utilizzavano l’infiltrazione di vili mercenari terroristi in Siria allo scopo di distruggere il governo siriano. La “situazione complessa” della Siria (conflitto violento) non è stata sfruttata a posteriori. È stato istigato e provocato. La “protezione e assistenza” è effettivamente avvenuta esclusivamente per i terroristi finché la Russia non ha cambiato la situazione e gli Stati Uniti hanno poi tentato di far sembrare il contrario.
Cosa deve fare il governo siriano? Accettare la morte perpetua tramite attacchi di mortaio a Damasco continuando una politica di moderazione di cui i siriani si sono stancati? Una donna anziana che è stata liberata dall’assedio terroristico di Homs ha detto che se la distruzione eccessiva fosse ciò che serviva per liberare il paese da terroristi così malvagi, allora così sia. “Ricostruiremo”. Dilemmi disperati. Scelte disperate.
Si, sono d'accordo; scelte molto difficili. Non sto sostenendo la secessione in generale, ma la non interferenza da parte di poteri esterni. Laddove gli insorti sono fanatici i cui diritti sono stati rispettati, che cercano solo di dominare altri gruppi, allora “sopprimere l’insurrezione” è giustificabile.
Ottimo commento, Gregorio. La “nebbia di guerra” riguardo alla Siria si è espansa più velocemente della nuvola di detriti dell’esplosione della BGM 109. Robert Fisk, Eva Bartlett, Vanessa Beeley, tra altri reporter estremamente coraggiosi, hanno fornito probabilmente le informazioni più coerenti e accurate su quello che potrebbe benissimo rivelarsi il punto di svolta per la presa da parte degli Stati Uniti del “dominio globale a tutto spettro”.
A quanto pare, ci sono state proteste “autentiche” nelle zone rurali del nord-est della Siria (convenientemente situate al confine con il distrutto Iraq) per la percepita mancanza di una risposta significativa da parte del governo a una siccità di lunga durata (una siccità aggravata dalla grande “bufala cinese” a cui fanno riferimento gli allarmisti di sinistra). come “cambiamento climatico”). Le proteste non sono state molto grandi, ma sono state esplicite e hanno visto la partecipazione di molti emigrati arrivati di recente. In un articolo, Fisk cita un ministro siriano (non ricordo se fosse il ministro degli Esteri o dell'Interno) che avrebbe affermato che "sono stati commessi degli errori" nella risposta del governo locale alle proteste (è ampiamente riconosciuto che il Mukhabarat può essere molto un gruppo sgradevole, proprio come la nostra CIA o l'FBI). Ma questa reazione del ministro siriano dovrebbe essere vista nello stesso modo in cui si potrebbe guardare al procuratore generale che dice che “sono stati commessi degli errori” a Ferguson, MO (non che riusciremo mai a far sì che un procuratore generale degli Stati Uniti sia così onesto riguardo alla brutalità della polizia).
Ma la risposta pesante da parte di un ramo localizzato della polizia di stato siriana è stata tutto ciò di cui gli Stati Uniti e i suoi vassalli avevano bisogno per mettere in atto sostanzialmente lo stesso schema utilizzato dal 79, quando Brzezinski incaricò sauditi e pakistani di reclutare “mujaheddin” per destabilizzare l’Afghanistan. In effetti, ci sono ampie prove che gli Stati Uniti avevano tutto pronto per partire, con varie “ONG” che fornivano supporto logistico e materiale ai movimenti “democratici” all’interno della Siria (non importa che gli Stati Uniti avessero “consegnato straordinariamente” persone alla Siria per torture). Scusa-interrogatorio potenziato per mano dello stesso Mukhabarat già prima della destabilizzazione della Siria). E poi c'è la famosa “rat line” descritta da Seymour Hersh, che convogliava armi dal complesso dell'ambasciata americana a Bengasi, in Libia, verso la Siria. Ho già detto che l’Iraq, che condivide un lungo confine con la Siria, è già stato distrutto dagli Stati Uniti…?
Ricordo che all'epoca la stampa occidentale parlava molto di ufficiali dell'esercito siriano che passavano ai "ribelli (questo termine ha un'atmosfera così romantica, un po' da Star Wars)". Robert Fisk ha anche riferito (tramite un colonnello siriano) che molti di questi disertori sono poi tornati nei ranghi del SAA. Se a ciò si aggiunge l’emergere di prove che l’opposizione al governo siriano è in gran parte composta da militanti stranieri (e sponsorizzati da stranieri), si ottiene un quadro tutt’altro che roseo dei cosiddetti “ribelli”.
Come chiedi; cosa deve fare il governo siriano? Io stesso traggo un po’ di conforto dal fatto che le recenti mosse delle Coree di prendere la propria iniziativa verso un riavvicinamento nonostante le azioni e la retorica degli Stati Uniti, possano indicare una nuova volontà da parte di altri paesi che agiscono di concerto per porre un freno alla situazione. il tentativo brutalmente arrogante di creare un impero da parte degli Stati Uniti. Ancora una volta, come dici tu, Gregory; “Dilemmi disperati, scelte disperate”. Grazie ancora per aver condiviso un ottimo commento.
Pace.
22 Febbraio 2018
È quasi impossibile…
È quasi impossibile esprimere a parole le atrocità e le azioni criminali dei criminali di guerra presenti in mezzo a noi. Sono responsabili di milioni di morti, di paesi distrutti e contaminati e di milioni di rifugiati che vivono nei campi o vagano per la terra. Tutte queste persone vive o morte una volta avevano una casa, alcune avevano un'attività. I loro figli andavano a scuola, la vita forse non era perfetta, ma almeno erano tutti vivi, indipendentemente da chi governava i loro paesi.
Poi arrivarono i criminali di guerra e ridussero le loro città e i loro paesi in macerie. Ora i cattivi ben vestiti (passati e presenti) che hanno causato tutta questa miseria e caos sono liberi e vivono nel lusso, alcuni sono ancora in posizioni di potere.
L’ipocrisia cola dalle loro labbra mentre pronunciano le parole “stato di diritto” e “responsabilità di proteggere” e “portare la democrazia”. Vedere questo atteggiamento del male significa vedere la corruzione vestita di ipocrisia.
Guardare questi personaggi malvagi apparire sulla scena mondiale, fa credere che “mai così tanti cattivi sono stati eletti a cariche pubbliche e hanno ricevuto il titolo onorevole”.
Vederli stringere la mano o ballare con dittatori e despoti e vendere loro armi significa vedere la feccia dell’umanità e la sua depravazione, mascherata da “leader”. Un titolo più appropriato per loro sarebbe “Mostruosi assassini della razza umana” e i media aziendali compiacenti li assistono nelle loro atrocità reprimendo e censurando i loro crimini contro l’umanità.
Oggi sono necessari i processi di Norimberga, ma quando il sistema è controllato da criminali di guerra, accadrà mai questo?…
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/02/it-is-almost-impossible.html
È un piacere sentirti Stephen, mi sono mancati i tuoi post. Avete una chiara percezione delle massicce atrocità che il governo degli Stati Uniti perpetra costantemente. Grazie mille per aver condiviso la verità nella sua nuda realtà.
Grazie Mike K. Credo che il male totale abbia il controllo e potrebbe portare a una guerra nucleare.
Saluti, Stephen J.
Ecco il punto di vista di Edward Curtin sui piani della cabala criminale al comando.
http://edwardcurtin.com/the-coming-wars-to-end-all-wars/
Le preoccupazioni sui “diritti umani” sono state centrali nella propaganda in difesa delle orde barbariche fondamentaliste portate dagli yankee e dai loro accoliti per abbattere la Siria. Come suggerito, ciò che fa è screditare completamente le organizzazioni catturate dagli interessi dello Stato Profondo per portare avanti questa propaganda.
L’indignazione selettiva per le sofferenze dei civili in Siria – che esalta gli attacchi aerei della coalizione guidata dagli Stati Uniti minimizzando gli effetti degli abusi del governo siriano – mina la legittimità della propaganda pro-Putin sostenuta da Marshall. È lo stesso stupido argomento che i sostenitori americani di Putin usano riguardo a Ucraina: poiché A ha violato i diritti di B, C ha il diritto di “punire” A violando anche i diritti di B!
Oggi c’è un eccellente articolo sulla Siria su Off Guardian come lettera alla Siria, in particolare il commento, ma le immagini sono brutali…
https://off-guardian.org/2018/02/23/a-letter-from-slovenia-to-syria/
Evidentemente la stessa indignazione non si applica al bombardamento turco e all'invasione di Afrin, dove non ci saranno video di “eroici caschi bianchi” che tirano fuori dalle macerie gli alleati curdi abbandonati.
Come mostrato in questo articolo, le azioni intraprese da Washington in Siria hanno infranto un accordo internazionale del 2003:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/syria-united-states-and-exportation-of.html
La rottura di questo accordo ha portato a rischi molto maggiori per il pubblico dei voli.
Sally Snyder, ho letto il collegamento che hai fornito. Un’ulteriore prova del fatto che la nostra battaglia contro l’Isis è stata un diversivo in Siria, che ciò che stiamo veramente cercando è il rovesciamento del governo siriano. Parte della strategia per distruggere gli stati vitali che sono sulla nostra lista di obiettivi, spesso per volere di Israele. Una ricaduta accettabile nella nostra strategia di balcanizzazione della Siria, già colpita dall’occupazione delle alture di Golan.
Se siamo preoccupati dalla proliferazione dei manpad, forse il bilancio della difesa avrebbe dovuto fornire denaro ai nemici “controllati” del governo siriano rispetto a quelli già fabbricati.
Dovrebbe davvero essere fatto qualcosa con la moderazione sul nostro sito. Non è utile che i responsabili di questa funzione non rispondano alle richieste di informazioni sul motivo per cui un particolare post viene tenuto in moderazione. Anche qualche affermazione generale di principi e procedure sarebbe utile a quelli di noi che hanno faticato per fare qualche affermazione, e poi l’hanno vista finire nel limbo della moderazione senza una ragione apparente.
In merito all'articolo: La menzogna e l'inganno sono forme di violenza. Danneggiano la capacità degli altri di fidarsi e di accertare la verità. Si tratta quindi di comportamenti molto gravi e che feriscono profondamente. Distorcere e travisare la verità è un crimine gravissimo contro una componente essenziale della nostra possibile salvezza. L’abuso verbale può essere altrettanto traumatico e dannoso dell’abuso fisico o sessuale. La giusta parola è essenziale per la vita spirituale, violarla significa uscire dal sentiero. La consapevolezza del nostro discorso è molto importante. Ciò che dico è veritiero e amorevole? Questa è una pratica cruciale.
Le cure amorevoli che un bambino riceve dai suoi genitori devono essere quanto più costanti e potenti possibile. I genitori devono dedicare tutta la loro attenzione all'amore per il proprio figlio; devono rinunciare ai loro desideri di servire il loro bambino con tutto il cuore. Il trauma più devastante è essere privati dell’Amore di cui si ha disperatamente bisogno. Una cultura che antepone qualsiasi valore alla cura del bambino, perpetuerà una cultura malata e disfunzionale. Prendersi cura degli altri è il fondamento di una cultura sana. “La fine è nel principio.”
L’obiettivo della società dovrebbe essere quello di fornire le basi di una vita amorevole a ogni persona che vi nasce.
Nel frattempo, mantenendo docili gli indigeni in casa:
“Il gruppo di controllo della salute mentale Citizens Commission on Human Rights sta attirando l’attenzione sul fatto preoccupante che più di un milione di bambini di età inferiore ai sei anni nella nostra nazione stanno attualmente assumendo questi psicofarmaci.
Secondo Natural News, circa la metà di questi bambini ha dai quattro ai cinque anni e ben 274,804 di loro hanno meno di un anno. Esatto: ai bambini vengono somministrati psicofarmaci. Il numero aumenta per i bambini dai due ai tre anni, con 370,778 bambini di questa categoria che assumono complessivamente psicofarmaci. Se questo non ti spaventa, congratulazioni per il lavaggio del cervello. […]
La categoria più numerosa di farmaci psicotici somministrati ai bambini sembra essere quella degli ansiolitici. Poco più di 227,132 bambini di età inferiore a un anno e quasi 248,000 di quelli di età compresa tra quattro e cinque anni assumono questi farmaci. Ancora una volta, ai bambini vengono somministrati farmaci che alterano la mente prima del loro primo compleanno.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-22/big-pharmas-war-our-children-1-million-kids-under-age-6-psychiatric-drugs
L’aumento dell’uso di psicofarmaci soppressivi nelle popolazioni che soffrono di regimi autoritari è stato previsto da Aldous Huxley in Brave New World. Per coloro che soffrono a causa della nostra società senza amore, drogateli, imprigionateli o lasciateli marcire dormendo per strada. Soprattutto, non correggere le condizioni che hanno portato alla loro infelicità. So cosa vuol dire essere trattati in questo modo.
È come se la continuità della droga sostenesse la continuità delle armi, che è la continuità della violenza come nella continuità della guerra che si trova nella continuità di una società che ha davvero perso il suo cammino, e così via, questa serie di tristi conseguenze continua molti altri eventi continui e ripetitivi che ci ritrovano sempre sbalorditi dalla loro identità e da risultati simili. Anche se, con nostro totale stupore, sarebbe una sorpresa per chiunque aver mai sentito parlare del piano di Cheney e Rumsfeld sulla “continuità di governo”? No. Con questo dovremmo chiederci dove è stato il nostro MSM per riferire su un simile piano ideato? Diamine no, perché ciò rovinerebbe la parte in cui noi cittadini siamo continuamente accecati dal mondo in generale, poiché potrebbe anche fermare la follia che la nostra società ha creato con la nostra continuità di ignoranza.
Ottimo commento all'indietroevoluzione, e sospetto che un intervento precoce con quei farmaci molto pericolosi causino un cambiamento permanente della personalità...
Ecco quel rapporto. E grazie.
http://www.cchr.org/sites/default/files/downloads/drug_regulatory_warnings.pdf
Bob Van Noy – grazie per il collegamento. Due anziani che conosco hanno difficoltà a deglutire, che è uno dei sintomi elencati. Un tizio non mangia cibi solidi ormai da diversi anni, ma vorrebbe tanto poterlo fare. Questo mi ha portato a chiedermi se il farmaco che queste due persone stanno assumendo sia la causa del problema. Voglio dire, quando hai 90 anni e puoi assaporare (nella tua mente) quanto sarebbe meraviglioso mangiare di nuovo la pizza, dico di togliere le medicine e dammi la pizza! Grazie, Bob.
Grazie all'indietroevoluzione, questo è un argomento significativo e non vedo l'ora di interagire in questo senso.
Non solo le grandi aziende farmaceutiche stanno spingendo questi farmaci, ma anche la comunità della salute mentale. Ho visto un'intervista con due psichiatri che gestivano una clinica per bambini affetti da disturbi d'ansia, e la loro tesi principale era che i disturbi d'ansia nei bambini avevano una base biologica. Non hanno mai fatto riferimento, né hanno mai riconosciuto il ruolo delle capacità genitoriali, o la loro mancanza, o le condizioni ambientali in cui i bambini crescevano, il che a mio avviso è totalmente falso. Mi ha ricordato un incontro a cui ho partecipato al Long Island Jewish in cui uno psichiatra si alzò e, in modo piuttosto drammatico, sollevò un flacone di pillole e urlò: "Chi ha bisogno di Freud, abbiamo la pillola!", che in larga misura è ciò che gli psichiatri fare, spingere le pillole. Nel fare riferimento a questo articolo è abbastanza simile nel senso che non vediamo mai le cose con una prospettiva olistica e la nostra visione dei problemi dipende da quale lato della barricata ci si trova.
Portare un bambino al parco o fare una passeggiata in campagna…passare del tempo e semplicemente parlare. Essere un amico e mostrare interesse e impegnarsi come pari senza giudicare in semplici termini umani può fare miracoli per l'ansia in chiunque, compresi i bambini. Semplicemente detesto l'idea di guardare prima alle cause biologiche per elementi comuni come l'ansia o l'essere “ipersensibili” quando sappiamo che ci sono cicli di feedback e in particolare quando le terapie dell'interazione umana non vengono utilizzate come prima risorsa.
Avevo un cugino la cui figlia morì a causa degli oppioidi e prescritti da un medico. Sua cugina ha cercato di intervenire, ma sua figlia aveva più di 21 anni. Invece di affrontare il fatto che aveva un disturbo di personalità che crea dipendenza, il medico ha semplicemente alimentato la sua dipendenza. È diventata una vergogna nazionale. I medici sono diventati spacciatori di pillole e non riesco a guardare la TV senza molteplici spot pubblicitari delle grandi aziende farmaceutiche che promuovono una pillola o un'altra.
Parliamo di un “culto della morte”! Le industrie farmaceutiche e delle armi sono in diretta concorrenza!
A cosa si riferiva Jonathan Marshall in questo articolo quando ha usato il termine culto della morte? Lui o qualcuno di voi potrebbe, per favore, approfondire?
Grazie per i commenti positivi a tutti.
Questo è fuori tema, ma il tuo commento su Big Pharma mi ha fatto ricordare un articolo che ho letto non molto tempo fa su un caso in cui le aziende farmaceutiche hanno una grande influenza nella protezione della loro industria e dei loro profitti osceni. È davvero tragico che una potenziale cura venga sabotata. Si può solo sperare che, se questa ricerca ha dei meriti, venga perseguita laddove i progressi della medicina sono veramente apprezzati e hanno la speranza di portare benefici all’umanità.
https://www.globalresearch.ca/cancer-and-autism-mysterious-deaths-of-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/5465809
Parliamo di un “culto della morte”! Le industrie farmaceutiche e delle armi sono in diretta concorrenza!
A cosa si riferiva Jonathan Marshall in questo articolo quando ha usato il termine culto della morte? Lui o qualcuno di voi potrebbe, per favore, approfondire?
Grazie per i commenti positivi a tutti.
Buoni commenti, tutti. Cosa diavolo stiamo facendo? Neonati, bambini piccoli? Che cosa? Continuavo a cercare l'articolo di Zero Hedge su The Onion o qualcosa del genere, ma non lo era. Questo è più che patetico.
Ho sempre detto che mio figlio svolgeva almeno dieci volte il lavoro di mia figlia. Avrei potuto lasciare la stanza per due minuti, e in quel lasso di tempo il tavolo della mia cucina sarebbe stato spostato nel soggiorno, capovolto, le quattro sedie perfettamente bilanciate sulle gambe del tavolo, e mia figlia sarebbe stata avvolta come un hot dog sul tappeto che una volta era sotto il tavolo. Tutto in due minuti! Oh mio Dio, in quel momento era tutto ciò che potevo fare per mantenere la sanità mentale.
Quando ero bambino, vivevo fuori. Eravamo piccoli selvaggi, nella boscaglia finché non venivamo richiamati a casa. Vivevamo sulle nostre biciclette. Questo è ciò che abbiamo perso. I bambini sono pieni di energia e hanno bisogno di uno sbocco per quell’energia. Hanno bisogno di giocare con altri bambini. Li teniamo chiusi in casa, bambini con la chiave di casa o all'asilo nido, e poi ci chiediamo perché sono ansiosi. Non li ascoltiamo, essendo troppo occupati con le nostre “carriere” e le nostre vite.
Bambini drogati? L'abbiamo completamente perso.
Sono arrivato a un punto in cui non c'è più molto che mi sconvolga. Questo mi sciocca.
Il modo in cui i mass media e l'ambiente di Washington descrivono le cosiddette bombe a botte di Assad mi diverte. Qui nel Regno Unito i nostri politici e commentatori parlano dei barili bomba di Assad come se fossero terribilmente più crudeli di qualsiasi altra bomba. Quando viene loro fatto notare che un barile bomba è un ordigno esplosivo ESATTAMENTE uguale a una bomba americana, ma senza alcuna forza distruttiva, a loro non piace. Il modo in cui MSM pubblicizza gli attacchi chimici di fantasia è simile, ma non vogliono mai affrontare gli attacchi chimici perpetrati su uomini, donne e bambini dagli americani usando il fosforo bianco per bruciarli vivi. Il fosforo bianco è una sostanza chimica tanto quanto, ad esempio, il Sarin, con effetti altrettanto orribili.
Signore, come vero cittadino americano devo protestare contro la sua calunnia nei confronti del nostro bel complesso industriale militare. Le Bombe a Barile lo sono fatta in casa, in un luogo sperduto chiamato Siria. Confrontateli con la precisione artigianale del Mark 500 da 82 libbre prodotto a Garland, in Texas.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Mark_82_bomb
A differenza dell'aspetto grezzo del barile bomba del terzo mondo, questa è una bellezza snella prodotta in America dagli americani. Il Generale Dynamic è un grande uomo d'affari americano e non può essere paragonato a un gruppo di portasciugamani che infilano un sacco di spazzatura in barili arrugginiti da 55 galloni. I barili-bomba siriani sono assassini indiscriminati: civili innocenti vengono fatti a pezzi. La nostra eccellente Air Force lancerà sempre i Mark 82 solo sulle persone cattive. Basta chiedere a loro! Nel caso altamente improbabile che alcuni Mark 82 finiscano in una scuola o in una festa di matrimonio, i sopravvissuti a volte possono aspettarsi pagamenti in contanti pari a centinaia di dollari ciascuno! Quei portasciugamani sono così generosi? Ovviamente no.
Per quanto riguarda la tua affermazione che il fosforo bianco è una "sostanza chimica", temo di dover ancora una volta salire sul mio eccezionale cavallo alto tutto americano e non essere d'accordo. Il fosforo bianco è un elemento, e questo lo rende molto diverso dai grezzi “prodotti chimici” dei cammellieri.
Gli antichi greci chiamavano “terra”, “acqua”, “aria” e “fuoco” come i loro elementi, e il Grande Complesso Industriale Militare degli Stati Uniti utilizza il fosforo bianco in quella sacra tradizione. Il nostro moderno WP trasforma i malfattori nelle aree musulmane in “aria” (CO2) e “terra” (cenere) per mezzo del “fuoco”. Le nostre armi al fosforo bianco sono prodotte in America dall'America a scopo di lucro da parte delle grandi società americane. Come sempre, solo i malfattori hanno motivo di lamentarsi di essere stati mandati all'Inferno della loro religione un po' prematuramente. Come prima, eventuali tristi incidenti a volte verranno compensati se l'evento diventa troppo noto.
Infine, il WP viene utilizzato dalle persone preferite di Dio a Gaza, tra gli altri luoghi locali, per incenerire gli intrusi ostinati sulla terra ambita. La tua prossima lamentela sarà contro Dio?
Zachary, se mai avrò voglia di una bomba ti chiamerò per aiutarmi ad acquistarne una o forse un paio. Pensate alla stranezza di ciò di cui stiamo parlando, che Assad usa bombe barbariche a botte, ma gli Stati Uniti, sempre eccezionali, bombardano una festa di matrimonio con bombe molto costose, ultra lucide, dall’aspetto missilistico. Abbiamo tutti perso la testa? Stiamo parlando di un dispositivo che, quando lasciato cadere dall'alto, esplode e si frammenta in un'infinità di piccoli pezzi taglienti e mortali. La morte è morte, e un dispositivo che provoca la morte è mortale, non importa quanto bello o rozzo possa essere stato quel dispositivo esplosivo... è una bomba. Poi forse potremmo parlare di quale proiettile in testa una persona potrebbe preferire.
Mi piacerebbe anche che il senatore John McCain partecipasse a questa conversazione, perché ricordo che durante un'audizione della commissione del Senato sulla Siria, McCain fece un grosso problema sull'uso di barili bomba da parte di Assad, e oh, come rimasero scioccati i partecipanti all'udienza del Senato, te lo dico. per l'orrore del leader di questo paese del Medio Oriente. Sì, McCain è sorpreso dalla crudeltà di Assad, ma il bravo prigioniero di guerra non ha mai approfondito quanto sia devastante il nostro hardware militare…. o dovremmo ricordarlo all'onorevole senatore?
Quindi, Zachary, non ti sto prendendo in giro, perché tu e John Wilson siete sulla conversazione giusta, è solo che l'ironia di questo argomento può farmi sembrare critico quando, nel migliore dei casi, sono effettivamente d'accordo con entrambi. Joe
Spiritoso e intelligente!
Grazie Jonathan Marshall per il tuo saggio sensibile ed equilibrato.
Ciò che vediamo nelle "notizie" dei MSM è progettato per innescarci, di solito
quando stiamo cercando di rilassarci dopo la giornata e di sederci a mangiare.
Penso che sia stato progettato fin dalla guerra del Vietnam. Noi siamo
mettere in una situazione in cui è impossibile agire e altrettanto impossibile
ignorare ciò che sta accadendo. Il risultato ? Dissonanza cognitiva. Perché ?
Non ci si siede per rilassarsi e guardare la spazzatura delle notizie MSM, ci si siede per guardare questo atroce pasto di bugie e assurdità come una forma di autotortura. È come se la polizia dovesse guardare un film su un serial killer al lavoro. Devono guardarlo per ottenere indizi, ecc., Ma per loro è un'agonia. Se vuoi vedere le notizie vere raccontate con calma e senza esagerazioni, ti consiglio di guardare RT.
Giusto. Mi costringo a sintonizzarmi di tanto in tanto, per vedere le ultime sciocchezze che stanno imponendo alle masse. Quest’ultima propaganda sulla Siria è così palesemente distorta che chiunque abbia un minimo di capacità di pensiero critico dovrebbe vederla per quello che è. Sfortunatamente, come è stato notato altrove, alla nostra popolazione è stato fatto il lavaggio del cervello, probabilmente con l’aiuto dell’industria farmaceutica.
È criminale che ci siano così tante vittime innocenti di questo gioco crudele.
John Wilson,
Grazie. Hai descritto con parole molto concise e sentite ciò che si vive ogni giorno ma non si riescono a trovare le parole giuste per descriverlo.
Anche se non guardo la TV ma riesco a sentirla nello studio: tutti questi lacchè assunti dai magnati della finanza, dei media e dell'intrattenimento che sputano fuori questa spazzatura, le bugie propinate loro dai loro padroni, ogni giorno. Hanno quasi estinto tutto il progresso che il pensiero e l’immaginazione umana avevano creato sotto forma di letteratura, storia, filosofia, progressi nel pensiero politico. . . negli ultimi tre millenni circa.
Sembra che ovunque tu vada, tutto ciò che ci resterà sarà la popolazione zombie con smartphone, iPhone. . . nelle loro mani guardano costantemente qualunque cosa i nostri Maestri Dominanti scelgano di darci da mangiare. Non è ancora avvenuto del tutto; ma non siamo molto lontani da ciò.
Perfino l’Unione Sovietica, il cosiddetto Stato totalitario, ha prodotto scrittori come Aleksander Solzhenitsyn, Sholokhov, Pasternak e altri. Non sono rimasti veri scrittori negli Stati Uniti, tranne quelli che siedono sul podio di fronte a Judy Woodruff e ad altri propagandisti dell'Impero, che si autopromuovono, fingendosi poeti, scrittori.
Questo è il futuro che arriva negli Stati Uniti e l’establishment dominante è determinato a imporlo al mondo intero. Tutto l’Occidente è complice di questo progetto. È difficile per noi, che abbiamo idealizzato e ammirato la civiltà occidentale, comprendere questo completo collasso morale dell’Occidente in così poco tempo.
Dave è sempre bello leggere i tuoi commenti.
Sai, Dave, il modo in cui guardo i nostri media è così; Immagina di essere un narciso molto ricco che possedeva tutti i media, giornali, televisione, radio e un sacco di siti Web influenti. Immagina che ogni giorno i tuoi genitori che lavorano per te vogliano accontentarti nel modo migliore che conoscono, e cioè scriveranno ogni notizia con le tue inclinazioni (i capi) e le tue preferenze scritte in base alle tue convinzioni e sempre a tuo piacimento. . Perché Dave, se mai uno di noi si rendesse conto di essere un capo con così tanta influenza e persuasione, che sul serio Dave non sapremmo come reagire a questa dedizione così cieca.
Conoscendo te e io, Dave, probabilmente ordineremmo al nostro staff di redattori di scrivere le notizie nel modo più imparziale, in modo da presentare ai nostri drogati di notizie la versione più veritiera di ciò che è accaduto, e farla finita. Solo Dave, come sai, i narcisi sono impegnati nel loro lavoro a sbucciare patate più grandi che semplicemente a fornire le notizie, è guerra Dave, e nel loro mondo la guerra fa soldi. Se non è guerra, allora è qualcos'altro di grande importanza, e le cose importanti devono sempre avere la particolare rotazione inclinata del boss applicata al loro saggio, o semplicemente non viene trasmessa o non viene stampata. Con gli appaltatori del MIC che acquistano costosi spazi pubblicitari televisivi e le aziende farmaceutiche che impegnano ancora più soldi per gli spot pubblicitari, c'è da meravigliarsi, Dave, di quanto sia tutto sbagliato in America oggi? Joe
Dovete davvero leggerlo….
https://russia-insider.com/en/robert-parry-when-independent-journalism-meant-something/ri22564
Joe -
L'articolo su Robert Parry era eccellente. Grazie per il post.
Ho letto abbastanza fin dalla giovane età sulle potenze coloniali imperiali, sulle atrocità da loro commesse sui nativi in tutti i continenti e sul saccheggio delle terre colonizzate. E non sono molto d'accordo con quello che hanno fatto. Ma si giudica una civiltà guardando sia al bene che al male. Almeno si è fatto un passo avanti verso un sistema basato sulle leggi e sul rispetto del valore della Persona; E il grande progresso della scienza e della tecnologia che porta a una vita migliore per gli esseri umani.
Anche durante gli anni '1960, quando era in corso la guerra del Vietnam, c'era opposizione nei media e in pubblico alla guerra ingiusta, e c'era una sorta di responsabilità, per quanto piccola fosse. Ma le cose hanno iniziato ad andare completamente in discesa negli ultimi tre decenni circa. Ma diventa quasi insopportabile – sottoporsi alla tortura, come ha detto sopra John W. – ascoltare gente del calibro di Rachel Maddow, Wolf Blitzer e altri nei media, e quelli nell’establishment al potere, pronunciare ogni volta queste sporche bugie su questa assurdità del Russia Gate. giorno ormai da quasi due anni. Quindi scrivo alcuni commenti per calmare quell’angoscia.
Ovunque guardi i media aziendali in Occidente, tutto ciò che vedi è propaganda e bugie. Nel Regno Unito, come avrete letto, chiamano Jeremy Corbyn un uomo di Putin, un agente del KGB. Stanno accusando Ken Livingston, il popolare ex sindaco di Londra, di essere stato un agente del KGB nei suoi primi giorni. Ken Livingston ha espresso le sue opinioni su RT. L'ho visto qualche tempo fa su RT. Ha detto: Il vero obiettivo dell’Occidente è la Cina. Vogliono che la Russia li accompagni, come uno Stato vassallo. Quindi Livingstone è diventata una spina nel fianco dell’establishment dominante lì.
Ci sono scrittori, non molto visti a causa della repressione del dissenso da parte dei mass media, inclusi editori, Google, pirati del copyright e agenzie segrete. Alimentano il mercato del dissenso con fuffa priva di contenuti.
Sam F – Credo che ci siano buoni scrittori da qualche parte nel paese, come hai detto tu – qualcosa come la letteratura clandestina in Unione Sovietica, gli scrittori che non sono stati pubblicati dalle autorità. Mi auguro che i loro scritti possano avere ampia diffusione.
Sì, John Wilson. RT per scoprire cosa sta succedendo laggiù e vedere e ascoltare la verità. Lo guardo più spesso che posso ormai da anni. Buona programmazione tutto il giorno e la notte, 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Questa è la stessa conclusione a cui sono giunto dopo aver guardato Lie after Lied per diversi anni.
Sì, è davvero molto difficile separare il bene dal male in Medio Oriente, con così tanti gruppi in guerra motivati dalla rabbia e confusi dalle ideologie, che qualsiasi fonte che utilizzi “indignazione selettiva” è propaganda senza valore. Naturalmente i mass media statunitensi sono controllati dai sionisti, a cui non interessa l’uccisione di tutti gli altri per sostenere i furti fascisti delle terre di Israele. Hanno distrutto la democrazia americana controllando le elezioni. Salutiamo tutti il sionismo!