Interesse delirante nella mossa di Trump a Gerusalemme

Il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele da parte del presidente Trump gli ha permesso di vantarsi del suo coraggio, ma ha ignorato sia il diritto internazionale che gli interessi degli Stati Uniti nel consegnare questo dono alla lobby israeliana, come spiega Lawrence Davidson.

Di Lawrence Davidson

Non è facile scrivere qualcosa di nuovo sull’annuncio del 6 dicembre del presidente Trump secondo cui lui (e quindi presumibilmente gli Stati Uniti come nazione) avrebbe riconosciuto Gerusalemme come capitale di Israele. Dopotutto, molte persone molto intelligenti e attente hanno già commentato questa decisione. Mi piacciono particolarmente coloro che lo hanno sottolineato La mossa di Trump ha replicato quella di Arthur Balfour.

I graffiti sul lato palestinese del “muro di separazione” di Israele ricordano le parole di John F. Kennedy nel denunciare il muro di Berlino con le parole in tedesco: “Sono un berlinese”. (Credito fotografico: Marc Venezia)

Come Balfour aveva pensato nel 1917 di poter promettere la Palestina ai sionisti, così Trump sembra aver dato per scontato di poter legittimare Gerusalemme come territorio israeliano. Il collegamento sembra supportare l'osservazione del filosofo George Santayana secondo cui coloro che non conoscono la storia sono destinati a ripeterla.

Come nel caso di Balfour, né Trump né il Congresso degli Stati Uniti (il cui editto il Presidente ha così entusiasticamente eseguito) hanno l’autorità legale per procedere in questo modo. Nel caso di Trump e del Congresso, ciò che dovrebbe ostacolarli è il diritto internazionale – che, quando rappresentato nei trattati firmati, è incorporato nel diritto statunitense. IL Convenzioni di Ginevra sono un caso del genere. Parte di queste convenzioni (di nuovo, ora trasformate in legge statunitense) rendono illegale conquistare un territorio e poi assorbirlo spostandovi i propri cittadini mentre si effettua la pulizia etnica della popolazione originaria. Si può anche citare lo Statuto di Roma del 2002 della Corte penale internazionale che dichiara Le politiche di apartheid sono un crimine contro l’umanità. Questa non è la legge statunitense ma riflette il consenso internazionale. Israele viola alcuni aspetti delle Convenzioni di Ginevra e dello Statuto di Roma, così come una serie di risoluzioni delle Nazioni Unite.

Trump, insieme ai repubblicani e ai democratici al Congresso, sembra essere ignorante, o forse semplicemente insensibile, insensibile riguardo al diritto internazionale, anche quando è diventato la loro legge. Non viene menzionato da nessuna parte nell’annuncio di Trump. È poco probabile che lui e i deputati del Congresso ci pensino minimamente. È questa spudorata stupidità che mi preoccupa. Perché, nella misura in cui ignoriamo il diritto internazionale, il mondo ritorna alle condizioni che portarono alla Prima e alla Seconda Guerra Mondiale e, naturalmente, all’Olocausto.

“Occhi aperti e pensiero fresco”

Briscola: "Quando sono entrato in carica Ho promesso di guardare alle sfide del mondo con occhi aperti e un pensiero molto fresco”.

Una mappa che mostra gli insediamenti israeliani nei territori palestinesi.

Commento: Questo stato d'animo non può essere raggiunto completamente perché tutti siamo modellati dalla cultura e dalle esperienze personali passate. Tuttavia, può essere approssimato se uno è (a) consapevole dei propri pregiudizi e supposizioni e (b) conosce abbastanza storia rilevante per riconoscere ciò che è effettivamente relativamente “fresco” e originale. Penso che sia giusto affermare che il presidente Trump non è neanche lontanamente vicino a questo livello di coscienza. Piuttosto che essere lucido e originale, si comporta in modo irregolare ed è molto in preda a pregiudizi culturali e pregiudizi personali.

Il presidente Trump, pur essendo un esempio particolarmente scandaloso di questa condizione compromessa, non è l’unico leader americano a confondere la propria ignoranza con lucidità (mi viene in mente George W. Bush). Forse è perché è così difficile vedere davvero i problemi del mondo “con occhi aperti e un pensiero nuovo” che uomini e donne più saggi di Trump hanno emanato leggi internazionali progettate per impedire agli stati-nazione di intraprendere azioni che, senza dubbio, hanno , dimostratosi disastroso.

“Fatti alternativi”

Trump: l’annuncio su Gerusalemme “segna l’inizio di un nuovo approccio al conflitto tra Israele e palestinesi”. Riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele e trasferire lì l’ambasciata americana “farà avanzare la causa della pace”. Sappiamo che è così perché rimandare questo passo negli ultimi 20 anni non ha fatto avanzare quella causa.

Commento: il ragionamento di Trump qui è, beh, irragionevole e storicamente sbagliato. I presidenti precedenti non hanno ritardato lo spostamento dell’ambasciata americana perché pensavano che non farlo avrebbe contribuito a portare la pace israelo-palestinese. In primo luogo, hanno promesso di fare questa mossa per ragioni di politica interna durante le campagne elettorali – un cenno al potenziale di finanziamento della lobby sionista. Successivamente si sono tirati indietro perché compiere effettivamente questo passo non avrebbe fatto altro che peggiorare le cose in Medio Oriente, e non solo per i palestinesi e gli israeliani. Gli Stati Uniti hanno altri governanti musulmani nella regione che sono loro “alleati”. I predecessori di Trump, o almeno i loro consiglieri, sapevano che gli uomini che governavano l’Arabia Saudita, la Giordania, l’Egitto e simili avevano popolazioni con un numero significativo di persone che sarebbero state piuttosto agitate anche solo per la mossa che Trump ha intrapreso. Questi leader statunitensi temevano, non senza ragione, che la cessione di Gerusalemme agli israeliani avrebbe destabilizzato quegli alleati e aumentato la minaccia del terrorismo.

Senza dubbio aiutato da una costante ignoranza, il presidente Trump ha sostituito i fatti, che frenavano i suoi predecessori, con “fatti alternativi”. Ad esempio, ha sostituito i fatti che compongono la storia di Gerusalemme in relazione sia all’Islam che al Cristianesimo, e le emozioni millenarie che li accompagnano, con la realtà di un’occupazione illegale dell’intera città durata 50 anni da parte di Israele. Avendo reso la verità in questo modo, il Presidente conclude che la sua decisione deve essere nell’interesse sia degli Stati Uniti che della pace perché “non è né più né meno che il riconoscimento della realtà”.

Quanto è semplice il mondo del presidente Trump! Semplice come solo gli ignoranti possono vederlo. Non c’è da stupirsi che il Segretario di Stato Tillerson (che non è privo di miopia) ha definito il presidente Trump un “deficiente”.

Non fraintendermi

Gran parte del resto del discorso del Presidente è stato un tentativo di assicurare al mondo che ciò che aveva appena dichiarato non era così “fresco” e nuovo come aveva inizialmente affermato.

Il presidente Trump incontra il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu a New York il 18 settembre 2017. (Screenshot da Whitehouse.gov)

Trump: “Voglio che sia chiaro un punto…. Gli Stati Uniti restano profondamente impegnati a contribuire a facilitare un accordo di pace che sia accettabile per entrambe le parti”. Non stiamo “prendendo posizione su alcuna questione relativa allo status finale”.

 

Commento: È a questo punto che bisogna chiedersi in che mondo vive il Presidente. In realtà, la risposta non è così difficile da trovare. È un mondo personale singolarmente egocentrico. In quanto tale, non ha alcuna reale rilevanza per gli interessi nazionali degli Stati Uniti e certamente non per la risoluzione del conflitto israelo-palestinese. Il suo unico punto di riferimento sono gli impulsi e i bisogni egoistici, in gran parte sfrenati, di Trump.

Secondo i rapporti Venendo dall’interno della Casa Bianca, Trump era interessato al presunto prestigio di essere il presidente che ha effettivamente mantenuto la promessa di spostare l’ambasciata americana a Gerusalemme. “Sebbene i precedenti presidenti abbiano fatto questa importante promessa elettorale, non sono riusciti a mantenerla. Oggi consegno. "

Ha cercato coloro che avrebbero incoraggiato il suo obiettivo – coloro che difficilmente sono più informati di lui – il suo vicepresidente cristiano fondamentalista Mike Pence e il genero Jared Kushner, amico di famiglia del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Si dice che Trump sia stato incoraggiato a compiere questo passo anche dal Senato Il leader della minoranza Charles Shumer, un uomo il cui unico interesse in politica estera è sostenere Israele. Trump ha ignorato il consiglio del suo Segretario di Stato, Rex Tillerson, e del Segretario della Difesa, James Mattis, entrambi i quali hanno ritenuto la mossa sconsiderata. Quindi ora abbiamo i sionisti e i fondamentalisti cristiani che sostengono Trump, dandogli pacche sulle spalle. Il resto del mondo sta di fronte a lui, inorridito. Tipico del tipo egoista che è, Trump si preoccupa solo delle lusinghe che lo spingono nella direzione in cui vuole andare.

Questa direzione è decisamente all’indietro. Si torna nella direzione dell’assenza di regole, di diritto internazionale e nemmeno di trattati vincolanti di cui occuparsi. Solo libero sfogo ai capricci del leader.

Potere e volontà

Si ha la sensazione che Trump senta di poter semplicemente creare una nuova realtà esercitando la sua volontà. Voglio enfatizzare la parola “sensazioni” qui perché non penso che il Presidente giustifichi queste azioni. Prova un sentimento che gli suggerisce un modo per cambiare le cose. Non confronta questo sentimento con la storia o la realtà contemporanea. Ad esempio, prendiamo la sua descrizione dell’eventuale nuova ambasciata americana a Gerusalemme come “magnifica omaggio alla pace. "

Questa equiparazione di ciò che si sente o si vuole con ciò che realmente sarà è un segno di una personalità delirante – qualcuno che non riesce a distinguere tra la propria opinione e i fatti concreti. Avere una persona del genere in una posizione di potere è davvero pericoloso. Lo sappiamo per esperienza. Le uniche cose che possono tenere sotto controllo queste persone impulsive sono le regole: regole che sono allo stesso tempo umane e basate su lezioni storiche apprese, e regole che vengono applicate.

Tali regole esistono. Sono stati introdotti sotto forma di un corpus crescente di leggi internazionali mentre le nazioni affrontavano le conseguenze della guerra e della brutalità moderne. Sfortunatamente, oggi queste regole vengono applicate raramente – e mai quando si tratta di superpotenze e dei loro stretti alleati.

 

Quindi Donald Trump, con i suoi presunti “occhi aperti” e “pensiero fresco”, non presta attenzione alle regole. Annunciando il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele, ci conduce tutti indietro, verso il disastro.

Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico. Il suo blog all'indirizzo www.tothepointanalyses.com.

43 commenti per “Interesse delirante nella mossa di Trump a Gerusalemme"

  1. Giovanni
    Dicembre 29, 2017 a 17: 06

    L’azione di Trump su Gerusalemme è stata semplicemente una mossa opportuna per far approvare la revisione fiscale al Senato. Lui vuole ciò che è bene per il popolo americano e il resto dell'opinione mondiale non conta. Il Senato è d’accordo al 100% con i desideri sionisti. È stato un compromesso. All’inizio di quest’anno abbiamo sentito persone come Kushner dire che probabilmente non esiste alcuna soluzione alla situazione israelo-palestinese. Credo che sia vero. È come Mosha Dyan (sic), il generale israeliano, che ha affermato che “il problema non è trovare una soluzione ma vivere senza”. Questa è una guerra dalla quale l’America dovrebbe districarsi, ma ciò non accadrà a causa dei sionisti americani.

  2. Patrizia Vittoria
    Dicembre 27, 2017 a 11: 52

    Dimentica la Russia. Basta guardare l’AIPAC per capire quale paese ha un’influenza indebita sulla politica americana.

  3. Melvin Polatnick
    Dicembre 26, 2017 a 12: 43

    Migliaia di aree del pianeta subiscono ingiustizie nei confronti della popolazione. Ma gli odiatori degli ebrei seguono e perseguitano questi residenti di Israele. Perché non si concentrano sullo Yemen o sul Tibet invece che sulla patria ebraica? Trump ha preso a calci in culo gli anti-ebrei installando la loro ambasciata a Gerusalemme. Napalm a tutti gli arabi, se lo meritano il caldo.

    • Zaccaria Smith
      Dicembre 28, 2017 a 13: 44

      Napalm a tutti gli arabi, se lo meritano il caldo.

      Ciò che i Troll sionisti VOGLIONO dire in continuazione. Questo sceglie un filo quasi nascosto per sfogare i suoi veri sentimenti.

  4. Dicembre 22, 2017 a 12: 15

    Gli attacchi a Trump diventano noiosi, come se la politica pasticciata in Medio Oriente appartenesse solo a lui. Non è il solo, ovviamente, l’intero Congresso e milioni di sionisti, cristiani ed ebrei, sono dietro di lui. Sì, la sua decisione è stata corrotta e criminale, ma rispecchia ciò che è accaduto dall’inizio del ventesimo secolo. Per parafrasare Balfour, quando gli è stato chiesto se avesse consultato i leader musulmani riguardo alla Dichiarazione, ha affermato che no, non l'aveva fatto e non aveva intenzione di farlo.

    Il schiacciante rifiuto della decisione di Trump è criticato da molti perché mette a nudo ciò che sta accadendo nella terra una volta chiamata Palestina e sono esasperati per il modo goffo in cui è stata gestita. Sì, dicono che è ciò che vogliamo, ma ci vorrà tempo. La faccia tosta e l’impazienza di Trump rappresentano quindi una battuta d’arresto.

    Il risultato del schiacciante rifiuto della decisione americana presenta delle possibilità. Un mondo diviso suggerisce quali sono state a lungo le aspirazioni di molti che vedono il vero significato e significato di Gerusalemme. È una città che non appartiene a nessuno e a tutti. Il mondo lo ha visto dopo la seconda guerra mondiale e ha creato terra per gli ebrei e terra per i palestinesi, ma ha reso Gerusalemme una città internazionale.

    È una delle opzioni che devono presentarsi ai leader mondiali oggi, come avvenne settantacinque anni fa. Niente colpisce di più i visitatori delle bandiere israeliane sparse in tutta la città. La reazione sarebbe la stessa, qualunque sia la bandiera nazionale. Gerusalemme, città di nessuno e di tutti, città internazionale.

    • Tannenhouser
      Dicembre 22, 2017 a 12: 45

      Sono completamente d'accordo completamente. Questa linea soprattutto
      “Il risultato del schiacciante rifiuto della decisione americana presenta delle possibilità. "
      Che ne dici della possibilità che i palestinesi smascherino il bluff di Trump a Gerusalemme, accettando una soluzione a Stato unico in nome della pace una volta che gli verranno ceduti gli stessi diritti e privilegi che la PIENA cittadinanza garantirebbe loro?

  5. Jeff
    Dicembre 21, 2017 a 22: 58

    È divertente sentire i liberali, che non vogliono niente di meno che la distruzione di Israele e il genocidio degli ebrei ovunque, parlare di apartheid.

    • Zaccaria Smith
      Dicembre 21, 2017 a 23: 40

      Difficile dirlo su questo. Forse qualche Fundie protestante che ha studiato a casa. Ma altrettanto probabilmente è un colono di destra su qualche terra rubata in Cisgiordania.

      Se è il primo caso, scommetto che non gliene frega niente della brutalizzazione dei cristiani palestinesi.

    • Abe
      Dicembre 22, 2017 a 00: 34

      Giusto, Jeff.

      È stato divertente sentire l’arciliberale Hillary Clinton, che non vuole niente di meno che la distruzione di Israele e il genocidio degli ebrei ovunque, parlare di apartheid alla conferenza politica dell’organizzazione della lobby filo-israeliana American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) nel 2016. .
      https://www.youtube.com/watch?v=p9ZMsrx5lkU

      Ed è davvero divertente sentire tutti quei liberali che odiano gli ebrei, che non vogliono niente di meno che un secondo Olocausto, applaudire il loro odio omicida nazista durante le 29 standing ovation quando Netanyahu apparve davanti a una sessione congiunta del Congresso nel 2015.

      Gli ebrei di tutto il mondo sono minacciati da tutto questo “nuovo antisemitismo”.

  6. Gerry
    Dicembre 21, 2017 a 22: 24

    Il tuo articolo è un po' poco chiaro. Stai suggerendo che sia illegale per il presidente Trump annunciare che avrebbe trasferito l’ambasciata americana a Gerusalemme?

    • Zaccaria Smith
      Dicembre 21, 2017 a 23: 46

      Non suppongo che tu abbia sentito dire che noi negli Stati Uniti siamo "eccezionali". Sebbene firmiamo trattati su questioni come la tortura e le occupazioni illegali, in realtà non si applicano a noi, nonostante i divieti siano diventati “ufficialmente” parte della legge statunitense. Stessa cosa ovviamente con i trattati indiani. Questi si applicano solo quando gli indiani ottengono l'asta arrugginita. MAI buono, puro ed eccezionale USA-America.

      Suppongo che la “legalità” della situazione dipenda da come la guardi.

  7. Zaccaria Smith
    Dicembre 21, 2017 a 21: 51

    La minaccia di Trump sembra avere avuto un certo impatto, con un numero maggiore di paesi che si sono astenuti e hanno rifiutato la risoluzione rispetto a quelli solitamente associati alle risoluzioni relative ai palestinesi.

    Tuttavia, Washington si è trovata isolata poiché molti dei suoi alleati occidentali e arabi hanno votato a favore della misura. Alcuni di quegli alleati, ad esempio Egitto, Giordania esterni Iraq, sono i principali destinatari degli aiuti militari o economici degli Stati Uniti, sebbene la minaccia statunitense di tagliare gli aiuti non abbia individuato alcun paese.

    Immagino che Trump sceglierà qualche piccola nazione africana da picchiare, perché gettare qualcuna di queste tra le braccia dei russi o dei cinesi sarebbe stupido anche per i suoi standard molto bassi.

    • Martin - cittadino svedese
      Dicembre 22, 2017 a 13: 51

      Non è infatti probabile che questo tipo di ricatto, come affermato da Nikki Haley, sia un comportamento standard degli Stati Uniti (e forse non limitato solo agli Stati Uniti), con la differenza che l’amministrazione Trump è solo più aperta al riguardo?

  8. Abe
    Dicembre 21, 2017 a 20: 38

    Il regime di Netanyahu sembra essere poco preoccupato per la “smascheramento” di Israele come stato di apartheid.

    In effetti, Israele sembra essere incoraggiato dalla continua confisca di case e terre palestinesi.

    Allora qual è la fine del gioco israeliano?

    Il 3 dicembre 2017, Jared Kushner è stato relatore principale al Saban Forum presso la Brookings Institution di Washington, DC Kushner ha avuto una divertente chiacchierata su un "accordo immobiliare" con il magnate dei media israelo-americano che sostiene Clinton Haim Saban,

    Quel giorno, Benjamin Netanyahu si era rivolto al pubblico della Brookings Institution in una videochiamata. ha insistito sul fatto che “l’unica soluzione praticabile non è uno stato unitario, ma uno stato palestinese smilitarizzato che riconosca lo stato ebraico”.

    Netanyahu ha dichiarato inequivocabilmente: “Israele non sarà uno stato binazionale”.

    In apparenza, le osservazioni di Netanyahu sembrano essere un rifiuto assoluto della soluzione del conflitto israelo-palestinese con un unico Stato.

    In realtà, ciò che Netanyahu rifiuta è qualsiasi soluzione diversa dall’attuale regime di apartheid di dominazione ebraica israeliana sui suoi cittadini musulmani.

    Dietro le quinte, sono ben avviati gli sforzi per imporre un’annessione unilaterale israeliana dell’intera Cisgiordania, molto probabilmente come conseguenza degli imminenti attacchi militari pianificati contro Libano e Siria da parte delle forze dell’Asse israelo-saudita coordinate con i terroristi di Al Qaeda e ISIS. .

    LA SOLUZIONE FINALE DI ISRAELE

    Vivendo in uno stato di apartheid creato dalla guerra e dalla pulizia etnica, gli ebrei israeliani tendono generalmente a considerare la soluzione di uno stato unico come una minaccia demografica che potrebbe rovesciare la maggioranza ebraica prevalente in Israele. L’attuale sostegno degli ebrei israeliani, e degli ebrei in generale, alla soluzione di uno Stato unico è molto basso.

    Tuttavia, come è stato dimostrato più volte in passato, l’opinione pubblica ebraica in Israele e all’estero può cambiare radicalmente in un contesto di guerra.

    Diversi politici ebrei israeliani, tra cui l’ex ministro della Difesa Moshe Arens, l’attuale presidente Reuven Rivlin e figure di destra come il vice ministro degli Esteri Tzipi Hotovely e Uri Ariel, hanno espresso sostegno per una soluzione a stato unico che richiederebbe l’annessione israeliana del territorio palestinese, con opinioni divergenti su come sbarazzarsi della popolazione musulmana palestinese.

    Politici e commentatori politici ebrei israeliani di destra hanno sostenuto l'annessione totale della Cisgiordania, garantendo alla popolazione palestinese musulmana la cittadinanza israeliana pur mantenendo l'attuale status di Israele come stato ebraico.

    Nel 2013, il ministro della Knesset del Likud, Hotovely, ha sostenuto che Israele dovrebbe annettere la Cisgiordania come parte storica della Terra di Israele.

    Naftali Bennett, leader del partito Jewish Home, incluso in molte coalizioni guidate dal Likud, ha sostenuto l’annessione ufficiale israeliana della Zona C della Cisgiordania. La zona C, concordata come parte degli accordi di Oslo, comprende circa il 60% del territorio della Cisgiordania ed è attualmente sotto il controllo militare israeliano.

    Nel suo libro The Israeli Solution (2014), la propagandista israeliana di origine americana Caroline Glick afferma che Israele potrebbe annettere la Cisgiordania e mantenere comunque una maggioranza demografica ebraica. Glick è Senior Fellow presso il Centro filo-israeliano per la politica di sicurezza, un think tank neoconservatore di Washington DC descritto dal Southern Poverty Law Center nel 2016 come un gruppo di odio e "portavoce orientato alla cospirazione" del movimento anti-musulmano. È anche docente di guerra tattica presso il Command and Staff College dell'IDF e editorialista per il Jerusalem Post.

    Demografi ebrei israeliani come Arnon Soffer e Sergio DellaPergola hanno presentato dati che suggeriscono che Israele può garantire una popolazione a maggioranza numerica ebraica con l’annessione della Cisgiordania. Tuttavia, secondo DellaPergola, l’alto tasso di fertilità totale tra i palestinesi musulmani, accompagnato dal ritorno dei profughi palestinesi, renderebbe rapidamente gli ebrei una minoranza.

    GAZA COME CASSONETTO DI ANNESSAZIONE

    Le proposte della destra israeliana per una soluzione a uno Stato attraverso l’annessione generalmente tendono ad evitare di sostenere l’annessione della Striscia di Gaza, a causa della sua numerosa popolazione palestinese musulmana.

    Lo “Stato palestinese smilitarizzato” proposto da Netanyahu sarebbe molto probabilmente una versione ulteriormente demolita e bloccata della prigione aperta di Gaza, con Israele che avrebbe sequestrato tutto il restante territorio palestinese fino al confine giordano.

    I musulmani israeliani hanno espresso un debole sostegno alla soluzione di uno Stato unico. Molti musulmani israeliani temono che una soluzione a due Stati possa provocare pressioni da parte degli ebrei israeliani affinché si trasferiscano in uno stato palestinese, causando loro la perdita delle loro case e dell’accesso alle loro comunità, imprese e città all’interno di Israele.

    • Tannenhouser
      Dicembre 22, 2017 a 10: 32

      Abe, se…..

      “Il regime di Netanyahu sembra essere poco preoccupato per la “smascheramento” di Israele come Stato di apartheid”.

      Perché allora tutto questo sforzo per sottomettere il movimento BDS nelle strutture di potere occidentali?

      Per essere chiari, questo non è un Troll. È una domanda ben intenzionata e legittima per un poster con una conoscenza di grandezza maggiore su questo argomento di me. Per essere chiari.

      Con stima e grazie in anticipo.

      • Abe
        Dicembre 23, 2017 a 13: 16

        Per essere chiari, il regime di Netanyahu è poco preoccupato proprio a causa di tutti i numerosi sforzi della lobby filo-israeliana nelle strutture di potere occidentali per “sottomettere” il movimento BDS.

        La mentalità da “cane pazzo” del governo israeliano è un ulteriore fattore, per essere “perfettamente” chiari.

        Con rispetto e ringraziamento, come sempre, caro compagno.

        • Tannenhouser
          Dicembre 24, 2017 a 15: 25

          Hmm, non avrei comunque visto il regime di Netanyahu come separato dalle lobby filo-israeliane o dall'azione indipendente.

          L'opzione cane pazzo/Sansone è un fattore ovviamente.

          Grazie ancora….

  9. R Davis
    Dicembre 21, 2017 a 17: 24

    Non sono gli evangelici che sostengono Trump – circa 5 milioni di fedeli – a spingere affinché Gerusalemme diventi la capitale di Israele?
    Gli evangelici, che vogliono e lavorano instancabilmente affinché si avveri la profezia della fine dei tempi, in modo che gli impenitenti possano essere giudicati e mandati all'inferno a cui appartengono di diritto, secondo loro questo costituirà la maggior parte dei popoli del mondo, lasciando gli evangelici e gli ebrei per popolare il mondo.
    Rapimento: l'innalzamento al cielo dei fedeli per incontrare Cristo alla seconda venuta, Rapimento ricorda molto gli ammassi di olocausti nucleari, dove la maggior parte della popolazione mondiale verrà estinta.

    Follia sembra una buona parola proprio da queste parti.

    • Annie
      Dicembre 21, 2017 a 18: 31

      Forse si tratta più del fatto che Israele ha troppo potere nella politica di questo paese che di qualsiasi altra cosa. Trump potrebbe fare leva sulla sua base evangelica e avere un genero la cui famiglia ha legami forti ed economici con Israele, ma che dire della Dichiarazione Balfour emessa dagli inglesi dopo la prima guerra mondiale che aiutò gli ebrei sionisti a stabilire una patria in Palestina? solo una minoranza di ebrei? Che dire degli Stati Uniti sotto Truman dopo la Seconda Guerra Mondiale che hanno concesso a Israele un proprio stato in Palestina? Che dire di tutti i presidenti venuti prima di Trump che si sono sempre allineati con Israele e hanno scusato la brutalità di Israele nei confronti dei palestinesi fin dalla sua nascita come Stato?

      • Tannenhouser
        Dicembre 21, 2017 a 19: 26

        Infatti Annie. La finanza privata, i capitali che raccoglie e infine l’influenza che ne deriva, hanno permesso a un’ideologia particolarmente crudele di dominare in troppi paesi, compreso Israele, che oggi esiste solo grazie a questa influenza.

    • Tannenhouser
      Dicembre 21, 2017 a 19: 50

      R Davis Sono abbastanza sicuro che anche gli ebrei debbano cambiare fazione o morire ad Armageddon, rendendoli non più ebrei, giusto?

      FUBAR è un'altra parola che suona bene qui. Se si avvererà, c’è speranza per i non credenti. Credo che la storia lo dica e si riferisca a loro come testimoni. Possono unirsi alla lotta contro il male sul piano fisico, pentirsi, diventare credenti e unirsi al loro signore alla fine.

      Quindi non è tutto poi così male:) tranne ovviamente per chi è a bordo di un volo internazionale quando il pilota viene rapito.

      È passato un po' di tempo dall'ultima volta che sono saltato in questa tana del coniglio, quindi potrei sbagliarmi qui, forse un altro qui può sostenermi o correggermi.

    • Zaccaria Smith
      Dicembre 22, 2017 a 00: 20

      Ho l'impressione che i Rapture Nuts stiano cominciando a cercare un partner, qualcosa che dia il via alla Grande Avventura nel Cielo.

      Non mi sorprenderebbe se, durante il prossimo attacco israeliano al Libano, un missile Hezbollah non colpisse direttamente la Chiesa musulmana a Gerusalemme e distruggesse completamente la struttura.

      Che vergogna, e un tempio ebraico verrebbe immediatamente installato sulle belle fondamenta del Forte Antonia romano.

      Molto probabilmente i preparativi per il “Terzo Tempio” sono estremamente avanzati. Ho sentito ogni sorta di voci secondo cui le pietre sarebbero già state preparate. Esempio:

      "60,000 tonnellate di pietra calcarea Bedford spedite in Israele negli anni '1970"

      Quella storia in particolare è probabilmente una sciocchezza, poiché racconta di un complotto segreto del Vaticano. Ma l'essenza è quasi sicuramente vera. Persone devote con denaro americano illimitato hanno avuto decenni per preparare segretamente un edificio prefabbricato in roccia che può essere messo in atto in modo estremamente rapido. Non so molto degli altri requisiti: sembra che sia in corso una ricerca del DNA per uomini (discendenti di Aaronne) che (si affermerà) possono immediatamente indossare abiti sacerdotali e iniziare a celebrare tutti i riti del tempio. E poi c'è la Giovenca Rossa.

      L'altare e gli arredi sacri sono stati ricostruiti. Sono in corso di elaborazione i progetti architettonici. Ora un gruppo sta facendo un altro passo verso l’adempimento della profezia biblica di un Tempio restaurato allevando un gruppo di giovenche rosse nella terra d’Israele.

      E i leader cristiani evangelici sono divisi su cosa significherebbe se il Terzo Tempio, di cui si profetizzava un ruolo chiave negli ultimi tempi, potesse effettivamente essere costruito a Gerusalemme.

      Prima che il Tempio possa sorgere, i costruttori devono procurarsi una giovenca rossa, o “para aduma”, una mucca femmina di tre anni con il pelo totalmente rosso che si suppone sia in grado di ripristinare uno stato di “purezza” dopo la macellazione rituale.

      Se fossi uno scommettitore, scommetterei che questo sforzo di selezione ha già avuto successo. Ancora una volta, hanno avuto decine di anni e denaro illimitato. Guardate con quanta rapidità è stata addomesticata la volpe rossa russa – e senza alcun mezzo high-tech oltre a selezionare le specie più addomesticate generazione dopo generazione.

      La volpe rossa addomesticata russa è una forma addomesticata della volpe rossa (Vulpes vulpes). Sono il risultato di un esperimento progettato per dimostrare il potere dell'allevamento selettivo nel trasformare le specie, come descritto da Charles Darwin in L'origine delle specie.[1] L'esperimento è stato appositamente progettato per replicare il processo che aveva prodotto cani dai lupi, registrando i cambiamenti nelle volpi, quando in ogni generazione solo le volpi più addomesticate potevano riprodursi. In breve tempo, le volpi discendenti divennero più docili e più simili ai cani.

      Il programma è stato avviato nel 1959 nell'Unione Sovietica dallo zoologo Dmitry Belyayev e da allora è in continua attività.

      Guarda quanto velocemente l'offerta di un premio Burpee ha prodotto una calendula bianca.

      Nel suo catalogo del 1954, W. Atlee Burpee & Co. pubblicizzò per la prima volta un concorso per lo sviluppo del primo fiore di calendula bianca, offrendo $ 10,000 a qualsiasi giardiniere i cui sforzi producessero un fiore ritenuto bianco puro. 21 anni dopo, il premio è stato assegnato alla 67enne Alice Vonk di Sully, Iowa, che l'anno precedente aveva ricevuto 100 dollari come uno dei sei giardinieri a livello nazionale le cui calendule si avvicinavano di più all'essere bianche. Vonk conservava i semi dei fiori più leggeri del suo giardino ogni stagione, ripiantandoli per oltre due decenni prima di ottenere una calendula bianca pura che misurava 2.5 pollici di diametro. La sua partecipazione all'edizione del 1975 del concorso superò gli altri 8,200 partecipanti e produsse quello che allora fu descritto come il "fiore più costoso di sempre".

      Quindi i pazzi potrebbero non essere costretti a imbrogliare, ma dal momento che né i Fondi Nozzi né i Sionisti Assassini sono noti per la loro onestà, sicuramente userebbero l'ingegneria genetica se dovessero farlo. Dopotutto, la creatura perfetta è destinata a essere ridotta in cenere, e a quel punto le prove sono sparite!

      Chiudete i boccaporti, perché l’ingenuo Trump ha fatto ancora un altro passo verso l’estrazione del Rapture Ripcord. Mi dispiacerebbe che venisse a saperlo, perché temo che la sua reazione immediata sarebbe "In quale altro modo posso aiutare".

      • Tannenhouser
        Dicembre 22, 2017 a 10: 14

        In quale altro modo posso aiutare? Lol. Grazie Zach. Ho quasi sputato il caffè.

      • Tannenhouser
        Dicembre 22, 2017 a 10: 23

        Questa è un'informazione da "estasi" se posso dirlo. Per non dire altamente intrigante. Grazie, li aggiungerò sicuramente all'elenco della tana del coniglio che tengo per il tempo libero.

  10. Annie
    Dicembre 21, 2017 a 16: 44

    Ebbene, se si vuole guardare al lato positivo, il voto del Consiglio di Sicurezza ha affermato che gli Stati Uniti sono gli unici nella loro posizione di rendere Gerusalemme la capitale di Israele con un voto di 14 a 1 contro la risoluzione. Gli alleati degli Stati Uniti come Francia, Gran Bretagna e Arabia Saudita, che era d’accordo con l’Iran, cosa unica, non sono andati d’accordo. Ha semplicemente fallito in seno all’Assemblea Generale, nonostante le minacce di Trump e Nikki Haley di penalizzare coloro che non sono d’accordo con la politica statunitense. Quelle minacce di Haley e Trump li facevano sembrare marmocchi viziati che non ottenevano ciò che volevano. Dubito fortemente che queste minacce verranno messe in atto. Tutto spaccone.

  11. Michael Chejlava
    Dicembre 21, 2017 a 16: 20

    Trump e i repubblicani STANNO seguendo il diritto internazionale a Porto Rico, che è stato invaso e occupato dagli Stati Uniti.
    Ora lo chiamano un paese straniero.

  12. Mike K
    Dicembre 21, 2017 a 15: 40

    Arroganza è una parola che cattura perfettamente Trump. Questa è la malattia mortale dell'arroganza, che rende la ragione e i sensi restrittivi impotenti a tenere a freno il pazzo sotto il suo potere. Trump crede di non poter mai sbagliare, e questo difetto fatale condanna lui e coloro che sono sotto la sua influenza a fare danni incalcolabili prima di essere infine distrutti dalle loro stesse azioni.

    • Tannenhouser
      Dicembre 21, 2017 a 19: 59

      È sicuramente lo stereotipo americano. È interessante notare che, una volta superato questo, la sua amministrazione è piena degli stessi banchieri, ideologi e puttane aziendali del suo predecessore dalla parlantina pacata. Non è cambiato molto dall'ultimo POTUS, anzi da Reagan, in realtà questo lo vedo comunque.

  13. Tannenhouser
    Dicembre 21, 2017 a 15: 16

    @ gatto di strada
    "ma ha anche fatto un favore al mondo ostentando la propria immoralità e insensibilità così apertamente" Potrebbe anche aver creato un'opportunità di proporzioni storiche.

    Se i palestinesi dovessero dire, ok, ci schiereremo con la pace e scenderemo a un compromesso su una soluzione a stato unico, a patto che ci vengano ceduti PIENI diritti di cittadini.

    Il regime sionista non lo permetterà mai e verrà ulteriormente smascherato come uno stato di apartheid. Ciò potrebbe persino incoraggiare la maggioranza che si oppone a questa mossa a intraprendere ulteriori azioni dirette simili a quelle avvenute quando cadde il regime di apartheid in Sud Africa.

    Per lo meno questa mossa, come hai detto, traccerà i confini ancora più netti.

    • gatto di strada
      Dicembre 21, 2017 a 16: 59

      Il regime sionista non lo permetterà mai e verrà ulteriormente smascherato come uno stato di apartheid.

      SÌ! Il loro rabbioso razzismo (in realtà non sono una razza separata ma pensano di esserlo) impedisce qualsiasi compromesso o compassione da parte loro e assicura la loro sconfitta definitiva.

  14. Dicembre 21, 2017 a 15: 15

    Trump sta semplicemente eliminando l’ipocrisia. L’idea che stia inventando un nuovo approccio americano che ignori il diritto internazionale è una sciocchezza. Non sono sicuro che abbiamo mai obbedito al “diritto internazionale”, e Trump ha ancora molta strada da fare per superare i suoi ultimi due predecessori. Non che non sarà un disastro, ovviamente. Attaccare la Corea del Nord significherebbe Trump rientrare nella sua stessa categoria, superando anche l’idiozia di W.

    • Martin - cittadino svedese
      Dicembre 22, 2017 a 13: 36

      Devo essere d'accordo e in disaccordo con l'autore su questo aspetto.
      Almeno da questo punto di vista, il comportamento di Trump è lo stesso dei suoi predecessori. La differenza potrebbe essere che è più schietto. Sembra che, considerando il massiccio sostegno bipartisan al riconoscimento di Gerusalemme, abbia praticamente tutta la popolazione americana dietro di sé, non sia qualcosa di cui si possa attribuire la colpa solo a Trump. Forse mi sbaglio, certo, però è l'impressione che si ha. Forse la sua franchezza può contribuire a dimostrare la situazione illegale e ingiusta, squalificando per il momento gli Stati Uniti e spingendo il resto del mondo ad agire, finalmente.

  15. evoluzione all'indietro
    Dicembre 21, 2017 a 15: 15

    “Penso che sia giusto affermare che il presidente Trump non è neanche lontanamente vicino a questo livello di coscienza. Piuttosto che essere lucido e originale, si comporta in modo irregolare ed è molto in preda a pregiudizi culturali e pregiudizi personali”.

    Penso che il presidente Trump abbia le idee molto chiare e il suo comportamento sia tutt’altro che irregolare. In effetti, date le forze attualmente in gioco contro di lui, le sue azioni sono davvero abbastanza prevedibili.

    Queste “forze” sanno cosa vuole Trump: rendere di nuovo bella l’America, riportare posti di lavoro, fermare l’immigrazione clandestina. Per ottenere ciò che vuole, Trump dovrà stare al gioco. Gerusalemme è una delle commedie.

    Quando sei appeso a un filo, come Trump, non puoi dettare. Sei un burattino che fa ciò che il “filo” ti dice di fare. Chi tiene l'altra estremità del filo?

    Ogni volta che vuoi giocare a palla, è utile quando la squadra con cui giochi non è contro di te. Trump sta giocando contro una squadra schierata? Direi che sì, lo è.

    Le forze sioniste e corporative possiedono la serratura, le azioni e il barile degli Stati Uniti. Possiedono i media, Hollywood, il mondo accademico, la Camera, il Senato, Wall Street, le telecomunicazioni, i lobbisti…..

    Dimmi quando vuoi fare sul serio e iniziare a guardare queste “forze”. Ma tu non vuoi farlo, vero? È più facile dare la colpa allo stupido.

    “Perché, nella misura in cui ignoriamo il diritto internazionale, il mondo ritorna alle condizioni che portarono alla Prima e alla Seconda Guerra Mondiale e, naturalmente, all’Olocausto”.

    L’Olocausto potrà anche essere finito per gli ebrei, ma non è mai realmente finito, vero? È stato appena trasferito a milioni di altre persone. Prevedo però che tornerà agli ebrei, e ancora una volta ci saranno grida di “Oh, che disumanità!”

    Come disse Dickens:

    “Schiaccia l’umanità ancora una volta, sotto simili martelli, e si contorcerà nelle stesse forme torturate. Seminare di nuovo lo stesso seme di rapace licenza e di oppressione, e sicuramente darà lo stesso frutto secondo la sua specie”.

    • Tannenhouser
      Dicembre 21, 2017 a 20: 04

      “Schiaccia l’umanità ancora una volta, sotto simili martelli, e si contorcerà nelle stesse forme torturate. Seminare di nuovo lo stesso seme di rapace licenza e di oppressione, e sicuramente darà lo stesso frutto secondo la sua specie”.

      È stato fantastico, grazie per quello. In realtà l'intero tuo post lo era. Provo la stessa frustrazione per la battaglia del genere umano contro i sintomi ignorando le cause.

  16. Joe Tedesky
    Dicembre 21, 2017 a 14: 12

    Nikki Haley ha tracciato una linea nella sabbia, e lei insieme al presidente Trump sta prendendo nomi con la promessa di vendicarsi su qualsiasi nazione che non rispetti la linea a favore delle richieste degli Stati Uniti nei confronti dei suoi stati vassalli. Questo tipo di gansterismo internazionale portato avanti dagli Stati Uniti non è altro che pura estorsione. A nessuno piace essere costretto a fare qualcosa, quindi ditemi come farà Trump a formare una coalizione di volenterosi quando tutti i partner volenterosi saranno costretti a sedersi al tavolo? Solo un'amministrazione che vive all'interno della propria bolla piena di arroganza può credere di essere dalla parte vincente di questa questione di Gerusalemme, capitale israeliana. Questa osservazione da parte degli Stati Uniti di Gerusalemme come capitale di Israele sarà vista come lo spillo che farà scoppiare il pallone eccessivamente gonfiato che ha seminato il caos nel mondo per ben oltre 70 anni, e l'America alla fine dovrà unirsi al resto del mondo come sta facendo. partner sovrano, invece di presentarsi come il brutto gigante del pianeta.

  17. gatto di strada
    Dicembre 21, 2017 a 14: 07

    Il riconoscimento di Gerusalemme come città ebraica da parte di Trump è ovviamente molto più che un riconoscimento della realtà. È una sfacciata approvazione della pulizia etnica e dei crimini contro l’umanità israeliani.

    Aspettatevi che l’audace criminalità del presidente incentivi l’opposizione globale all’apartheid sionista, in particolare l’opposizione dei cittadini sotto forma del movimento BDS.

    Aspettatevi anche sforzi intensificati da parte del nostro governo, fortemente influenzato dal sionismo, per criminalizzare l’opposizione all’apartheid e la critica a Israele.

    Trump probabilmente pensa di essersi procurato una qualche assicurazione contro l’impeachment facendo questo enorme favore ai sionisti, ma ha anche fatto un favore al mondo ostentando così apertamente la propria immoralità e insensibilità.

    Le linee di battaglia sono ora chiaramente tracciate affinché tutti possano vederle: il sionismo (e i suoi tirapiedi) contro l’umanità.

  18. Zaccaria Smith
    Dicembre 21, 2017 a 13: 08

    Trump, insieme ai repubblicani e ai democratici al Congresso, sembra esserlo ignorante, o forse semplicemente insensibilmente indifferente sul diritto internazionale – anche quando è diventato il loro diritto.

    Perché non entrambi?

    Commento: È a questo punto che bisogna chiedersi in che mondo vive il Presidente. In realtà, la risposta non è così difficile da trovare. È un mondo personale singolarmente egocentrico.

    Precisamente! TrumpWorld è un luogo che è il centro dell'Universo. Ricordo vagamente che quando ero bambino ero così. L'unica cosa che contava ero io. A causa della sua ricchezza e della continua ignoranza, Trump non vede alcun motivo per uscire da quella condizione.

    Il signor Davidson ha scritto un buon riassunto in capsule del nostro pericoloso e delirante POTUS.

  19. Abe
    Dicembre 21, 2017 a 13: 01

    La dichiarazione di Trump del “nuovo approccio” della Casa Bianca del 6 dicembre 2017 rifletteva il delirante interesse israeliano.

    Leggendo un testo propagandistico dell'Hasbara redatto interamente dalla lobby filo-israeliana, Trump ha “spiegato” che è “tempo che i tanti che desiderano la pace espellino gli estremisti da loro”.

    Questa è la retorica standard della propaganda israeliana per la prossima fase di pulizia etnica e annessione del territorio palestinese.

    Nel frattempo i piani dell’Asse israelo-saudita-statunitense per un’ulteriore guerra regionale continuano a ritmo sostenuto:

    “Le operazioni occidentali in corso in Siria non mirano a combattere e sconfiggere l’ISIS o Al Qaeda, ma a usare la presenza di entrambi i gruppi come pretesto per impedire al governo siriano di ripristinare l’ordine nel paese, preservarne l’integrità territoriale e ricostruire la sua economia. Entrambe le organizzazioni terroristiche fungono da segnaposto, negando a Damasco l’accesso al proprio territorio finché le risorse militari statunitensi non riusciranno a prenderlo e tenerlo.

    “In altre parole, per quanto riguarda la riduzione al minimo dell’influenza iraniana in Iraq e Siria, gli Stati Uniti sono determinati a dividere e distruggere entrambe le nazioni e i loro popoli, saccheggiare le loro risorse e mantenere il loro territorio collettivo come terreno fertile per il settarismo e l’estremismo. I tentativi iraniani di assistere ciascuna nazione – o entrambe – hanno il costo di estendersi militarmente ed economicamente. […]

    “Affermare che gli Stati Uniti debbano rimanere in Iraq per “ricostruire” il Paese e continuare le operazioni in Siria per “combattere il terrorismo” consente a Washington di continuare a seminare il caos in entrambe le nazioni, sottolineando ogni evidente incoerenza tra la sua presunta politica e i suoi reali piani di tenace terroristi o addirittura l’Iran stesso”.

    Gli Stati Uniti progettano di tagliare e bruciare il Medio Oriente per “minimizzare” l’influenza iraniana
    Di Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/12/us-plans-slash-and-burn-of-middle-east.html

  20. più confuso
    Dicembre 21, 2017 a 12: 41

    Nominato Re della Propaganda Globale e Creatore di Icone: Rothschild Balfour Trump

    Petrolio, amico, si tratta di petrolio; gas sì amico gas, e Oh sì, fracking Gas petrolifero; Ah de FOG
    Nebbia, gli Sugar Men di Golan... MBS, Hariri, Sisi e la folla al seguito.
    Wall Street, banche centrali, forza militare, ISIS, divide et impera, invasione indesiderata e ingiustificata,
    Cambio di regime, armi di distruzione di massa, propaganda, stato di diritto che limita la parola, la protesta e l'assemblea, corruzione, ecc.

    http://www.presstv.com/Detail/2017/12/21/546351/What-is-behind-Zionist-orientation-of-US

    I governati non devono temere, sono in buone mani, come lo sono i sionisti qui.

  21. Dicembre 21, 2017 a 12: 06

    A cosa serve il diritto internazionale se, fino ad oggi, ha permesso l’occupazione sionista della Cisgiordania?

    E sono state le stesse Nazioni Unite a sancire la distruzione della Palestina e la creazione di Israele al suo posto.

    Il “diritto internazionale” è sempre stato un gioco di politica cinica.

  22. Sally Snyder
    Dicembre 21, 2017 a 11: 43

    Mentre il mondo si concentra sull’approccio imperialistico dell’amministrazione Trump al dominio globale, come mostrato in questo articolo, lui è, almeno in qualche modo, poco diverso dal suo predecessore:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2017/11/when-united-states-jumped-shark.html

    L'imposizione della volontà americana sul Medio Oriente è ancora un altro esempio di egemonia senza restrizioni.

I commenti sono chiusi.