Storicamente, i documentari hanno raccontato verità importanti in modi potenti e spesso sfidando i pensieri di gruppo potenti, ma film così coraggiosi stanno diventando una specie in via di estinzione, spiega John Pilger.
Di John Pilger
Ho capito per la prima volta il potere del documentario durante l'editing del mio primo film, L'ammutinamento silenzioso. Nel commento, faccio riferimento a un pollo, che io e il mio equipaggio abbiamo incontrato mentre pattugliavamo con soldati americani in Vietnam.
Il giornalista John Pilger in “L’ammutinamento silenzioso”.
"Deve essere un pollo vietcong, un pollo comunista", disse il sergente. Ha scritto nel suo rapporto: “nemico avvistato”. Il momento del pollo sembrava sottolineare la farsa della guerra, quindi l’ho incluso nel film. Potrebbe essere stato poco saggio.
L’autorità di regolamentazione della televisione commerciale in Gran Bretagna – allora l’Independent Television Authority o ITA – aveva chiesto di vedere la mia sceneggiatura. Qual è stata la mia fonte per l'affiliazione politica del pollo? mi è stato chiesto. Era davvero un pollo comunista o poteva essere un pollo filoamericano?
Naturalmente, queste sciocchezze avevano uno scopo serio; Quando L'ammutinamento silenzioso fu trasmesso da ITV nel 1970, l'ambasciatore americano in Gran Bretagna, Walter Annenberg, amico personale del presidente Richard Nixon, si lamentò con l'ITA. Non si è lamentato del pollo ma dell'intero film. "Intendo informare la Casa Bianca", ha scritto l'ambasciatore. Perbacco.
L'ammutinamento silenzioso aveva rivelato che l’esercito americano in Vietnam si stava dilaniando. La ribellione era aperta: gli uomini di leva rifiutavano gli ordini e sparavano alle spalle ai loro ufficiali o li “fracassavano” con granate mentre dormivano. Niente di tutto questo era una novità. Ciò significava che la guerra era perduta; e il messaggero non fu apprezzato.
Il direttore generale dell'ITA era Sir Robert Fraser. Convocò Denis Foreman, allora direttore dei programmi della Granada TV, e cadde in uno stato di apoplessia. Spruzzando imprecazioni, Sir Robert mi descrisse come un “pericoloso sovversivo”.
Ciò che preoccupava il regolatore e l'ambasciatore era il energia di un singolo film documentario: la forza dei suoi fatti e delle sue testimonianze: soprattutto i giovani soldati che dicono la verità e sono trattati con simpatia dal regista.
Ero un giornalista giornalista. Non avevo mai girato un film prima e ero in debito con Charles Denton, un produttore rinnegato della BBC, che mi ha insegnato che fatti e prove raccontati direttamente alla macchina da presa e al pubblico potevano davvero essere sovversivi.
Questo sovvertimento delle bugie ufficiali is il potere del documentario. Ad oggi ho realizzato 60 film e credo che non ci sia niente di simile in nessun altro mezzo.
Avvertimento nucleare
Negli 1960, ha realizzato un geniale giovane regista, Peter Watkins Il gioco di guerra per la BBC. Watkins ha ricostruito le conseguenze di un attacco nucleare a Londra. Il gioco di guerra è stato bandito.
“L’effetto di questo film”, ha detto la BBC, “è stato giudicato troppo terrificante per il mezzo di trasmissione”.
L'allora presidente del consiglio dei governatori della BBC era Lord Normanbrook, che era stato segretario di gabinetto. Scrisse al suo successore nel governo, Sir Burke Trend: “Il gioco di guerra non è concepito come propaganda: è inteso come una dichiarazione puramente fattuale e si basa su un'attenta ricerca di materiale ufficiale... ma l'argomento è allarmante e la proiezione del film in televisione potrebbe avere un effetto significativo sull'atteggiamento del pubblico nei confronti della politica di il deterrente nucleare”.
In altre parole, la potenza di questo documentario era tale da poter allertare le persone sui veri orrori della guerra nucleare e indurle a mettere in discussione l’esistenza stessa delle armi nucleari. I documenti del governo mostrano che la BBC ha segretamente collaborato con il governo per vietare il film di Watkins. La storia di copertina era che la BBC aveva la responsabilità di proteggere “gli anziani che vivono soli e le persone con intelligenza mentale limitata”.
La maggior parte della stampa lo ha inghiottito. Il divieto di Il gioco di guerra pose fine alla carriera di Peter Watkins nella televisione britannica all'età di 30 anni. Questo straordinario regista lasciò la BBC e la Gran Bretagna e lanciò con rabbia una campagna mondiale contro la censura. Dire la verità e dissentire dalla ufficiale verità, può essere pericoloso per un documentarista.
In 1988, trasmissione Thames Television Death on the Rock, un documentario sulla guerra in Irlanda del Nord. È stata un'impresa rischiosa e coraggiosa. La censura della cronaca dei cosiddetti Irish Troubles era diffusa, e molti di noi nei documentari erano attivamente scoraggiati dal fare film a nord del confine. Se ci provassimo, eravamo attratti da un pantano di conformità.
La giornalista Liz Curtis ha calcolato che la BBC ha vietato, manipolato o ritardato circa 50 importanti programmi televisivi sull'Irlanda. C'erano, ovviamente, onorevoli eccezioni, come John Ware
Roger Bolton, il produttore di Morte sulla roccia, era un altro. Death on the Rock ha rivelato che il governo britannico ha schierato all’estero gli squadroni della morte SAS contro l’IRA, uccidendo quattro persone disarmate a Gibilterra. Contro il film venne lanciata una feroce campagna diffamatoria, guidata dal governo di Margaret Thatcher e dalla stampa di Murdoch, in particolare da quella di Murdoch. Domenica Times, a cura di Andrew Neil.
È stato l’unico documentario mai sottoposto a un’indagine ufficiale – e i suoi fatti sono stati confermati. Murdoch ha dovuto pagare per la diffamazione di uno dei principali testimoni del film. Ma non era finita lì. La Thames Television, una delle emittenti più innovative al mondo, è stata infine privata del suo franchise nel Regno Unito.
Il primo ministro Thatcher ha forse ottenuto la sua vendetta su ITV e sui cineasti, come aveva fatto con i minatori? Non lo sappiamo. Quello che sappiamo è che il potere di questo documentario era fedele alla verità e, simili Il gioco di guerra, ha segnato un punto culminante nel giornalismo filmato.
Eresia artistica
Credo che i grandi documentari trasudano un'eresia artistica. Sono difficili da classificare. Non sono come la grande finzione. Non sono come i grandi film. Tuttavia, possono combinare la pura potenza di entrambi.
La battaglia del Cile: la lotta di un popolo disarmato, è un documentario epico di Patricio Guzman. È un film straordinario: anzi, una trilogia di film. Quando fu pubblicato negli anni '1970, il New Yorker ha chiesto: “Come ha potuto una squadra di cinque persone, alcune senza alcuna precedente esperienza cinematografica, che lavoravano con una macchina fotografica Éclair, un registratore di suoni Nagra e un pacchetto di pellicole in bianco e nero, produrre un’opera di questa portata?”
Il documentario di Guzman parla del rovesciamento della democrazia in Cile nel 1973 da parte dei fascisti guidati dal generale Augusto Pinochet e diretti dalla CIA. Quasi tutto è girato a mano, sulla spalla. E ricorda che questo è un film fotocamera, non video. Devi cambiare caricatore ogni dieci minuti, altrimenti la macchina si ferma; e il minimo movimento e cambiamento di luce influisce sull'immagine.
Nel Battaglia del Cile, c'è una scena al funerale di un ufficiale di marina, fedele al presidente Salvador Allende, che fu assassinato da coloro che complottavano per distruggere il governo riformista di Allende. La telecamera si muove tra i volti dei militari: totem umani con le loro medaglie e nastri, i capelli pettinati e gli occhi opachi. La pura minaccia dei volti dice che stai assistendo al funerale di un’intera società: della democrazia stessa.
C'è un prezzo da pagare per filmare così coraggiosamente. Il cameraman, Jorge Muller, è stato arrestato e portato in un campo di tortura, dove è "scomparso" finché la sua tomba non è stata ritrovata molti anni dopo. Aveva 27 anni. Saluto la sua memoria.
In Gran Bretagna, il lavoro pionieristico di John Grierson, Denis Mitchell, Norman Swallow, Richard Cawston e altri registi all’inizio del XX secolo ha superato il grande divario di classe e ha presentato un altro paese. Hanno osato mettere telecamere e microfoni davanti ai cittadini britannici comuni e hanno permesso loro di parlare nella loro lingua.
Alcuni dicono che John Grierson abbia coniato il termine “documentario”. “Il dramma è alle porte”, disse negli anni ’1920, “ovunque siano i bassifondi, ovunque ci sia malnutrizione, ovunque ci sia sfruttamento e crudeltà”.
Parlare dal basso
Questi primi cineasti britannici credevano che il documentario dovesse parlare dal basso, non dall'alto: dovrebbe essere il mezzo della gente, non l'autorità. In altre parole, sono stati il sangue, il sudore e le lacrime della gente comune a darci il documentario.
Denis Mitchell era famoso per i suoi ritratti di una strada operaia. "Nel corso della mia carriera", ha detto, "sono rimasto assolutamente stupito dalla qualità della forza e della dignità delle persone".
Quando leggo quelle parole, penso ai sopravvissuti della Grenfell Tower, la maggior parte di loro ancora in attesa di essere risistemati, tutti ancora in attesa di giustizia, mentre le telecamere si spostano sul ripetitivo circo di un matrimonio reale.
Il defunto David Munro e io abbiamo realizzato Anno zero: la morte silenziosa della Cambogia nel 1979. Questo film ha rotto il silenzio su un paese sottoposto a più di un decennio di bombardamenti e genocidi, e il suo potere ha coinvolto milioni di uomini, donne e bambini comuni nel salvataggio di una società dall'altra parte del mondo.
Anche adesso, anno Zero smentisce il mito secondo cui al pubblico non importa, o che coloro che si preoccupano alla fine cadono vittime di qualcosa chiamato “compassion fatigue”. anno Zero è stato visto da un pubblico più vasto di quello dell'attuale, immensamente popolare programma di "realtà" britannico Cuocere. È stato trasmesso dalle principali televisioni di più di 30 paesi, ma non negli Stati Uniti, dove la PBS lo ha rifiutato categoricamente, timorosa, secondo un dirigente, della reazione della nuova amministrazione Reagan.
In Gran Bretagna e Australia è stato trasmesso senza pubblicità – l’unica volta, per quanto ne so, è successo sulla televisione commerciale. Dopo la trasmissione britannica, più di 40 sacchi di posta sono arrivati agli uffici dell'ATV a Birmingham, 26,000 lettere di prima classe solo nella prima posta. Ricorda che questo era un tempo prima della posta elettronica e di Facebook.
Nelle lettere c'era 1 milione di sterline, la maggior parte in piccole somme da parte di coloro che meno potevano permettersi di donare.
"Questo è per la Cambogia", ha scritto un autista di autobus, allegando la paga settimanale. I pensionati hanno inviato la loro pensione. Una madre single ha inviato i suoi risparmi di £ 50. La gente veniva a casa mia con giocattoli e contanti, petizioni per la Thatcher e poesie di indignazione per Pol Pot e per il suo collaboratore, il presidente Richard Nixon, le cui bombe avevano accelerato l'ascesa del fanatico.
Per la prima volta, la BBC ha supportato un film di ITV. IL Pietro Blu Il programma ha chiesto ai bambini di “portare e acquistare” giocattoli nei negozi Oxfam in tutto il Paese. Entro Natale, i bambini avevano raccolto la sorprendente somma di £ 3,500,000.
Attraverso il mondo, anno Zero ha raccolto più di 55 milioni di dollari, in gran parte non richiesti, e che ha portato aiuti direttamente in Cambogia: medicinali, vaccini e l’installazione di un’intera fabbrica di abbigliamento che ha permesso alle persone di buttare via le uniformi nere che erano state costrette a indossare da Pol Pot. Era come se il pubblico avesse smesso di essere spettatore e fosse diventato partecipante.
Il messaggio di Murrow
Qualcosa di simile è accaduto negli Stati Uniti quando la CBS Television ha trasmesso il film di Edward R. Murrow, Vendemmia della vergogna, in 1960. Questa è stata la prima volta che molti americani della classe media hanno intravisto la scala della povertà in mezzo a loro.
Il leggendario corrispondente della CBS News Edward R. Murrow.
Vendemmia della vergogna è la storia di lavoratori agricoli migranti che venivano trattati poco meglio degli schiavi. Oggi, la loro lotta ha una tale risonanza poiché migranti e rifugiati lottano per il lavoro e la sicurezza in luoghi stranieri. Ciò che sembra straordinario è che i figli e i nipoti di alcune delle persone presenti in questo film subiranno il peso degli abusi e delle critiche del presidente Trump.
Negli Stati Uniti oggi non esiste alcun equivalente di Edward R. Murrow. Il suo tipo eloquente e inflessibile di giornalismo americano è stato abolito nel cosiddetto mainstream e si è rifugiato in Internet.
La Gran Bretagna rimane uno dei pochi paesi in cui i documentari sono ancora proiettati sulla televisione tradizionale nelle ore in cui la maggior parte delle persone sono ancora svegli. Ma i documentari che vanno contro la saggezza ricevuta stanno diventando una specie in pericolo, proprio nel momento in cui ne abbiamo bisogno forse più che mai.
In un sondaggio dopo l'altro, quando alle persone viene chiesto cosa vorrebbero di più dalla televisione, rispondono documentari. Non credo che si riferiscano a un tipo di programma di attualità che sia una piattaforma per politici ed “esperti” che influiscono su un equilibrio specioso tra il grande potere e le sue vittime. I documentari osservativi sono popolari; ma i film sugli aeroporti e sulla polizia autostradale non danno il senso del mondo. Intrattengono.
I brillanti programmi di David Attenborough sul mondo naturale stanno dando un senso al cambiamento climatico, ma in ritardo. Panorama della BBC sta dando un senso al sostegno segreto della Gran Bretagna allo jihadismo in Siria – tardivamente. Ma perché Trump sta dando fuoco al Medio Oriente? Perché l’Occidente è sempre più vicino alla guerra con Russia e Cina?
Segna le parole del narratore in Peter Watkins Il gioco di guerra: “Su quasi tutto il tema delle armi nucleari c’è ormai un silenzio praticamente totale sulla stampa e in televisione. C’è speranza in ogni situazione irrisolta o imprevedibile. Ma c’è una reale speranza in questo silenzio?”
Nel 2017 quel silenzio è tornato. Non è una novità che le misure di salvaguardia sulle armi nucleari siano state silenziosamente rimosse e che gli Stati Uniti stiano ora spendendo 46 milioni di dollari l’ora per le armi nucleari: ovvero 46 milioni di dollari ogni ora, 24 ore al giorno, tutti i giorni. Chi lo sa?
La prossima guerra in Cina, che ho completato l’anno scorso, è stato trasmesso nel Regno Unito ma non negli Stati Uniti, dove il 90% della popolazione non sa nominare o individuare la capitale della Corea del Nord o spiegare perché Trump vuole distruggerla. La Cina è accanto alla Corea del Nord.
Secondo un distributore cinematografico “progressista” negli Stati Uniti, il popolo americano è interessato solo a quelli che lei chiama documentari “orientati ai personaggi”. Questo è il codice per un culto consumistico del “guardami” che ora consuma, intimidisce e sfrutta gran parte della nostra cultura popolare, allontanando i registi da un argomento urgente come qualsiasi altro nei tempi moderni.
"Quando la verità viene sostituita dal silenzio", ha scritto il poeta russo Yevgeny Yevtushenko, "il silenzio è una bugia".
Ogni volta che giovani documentaristi mi chiedono come possono “fare la differenza”, rispondo che è davvero molto semplice. Hanno bisogno di rompere il silenzio.
Questa è una versione modificata di un discorso tenuto da John Pilger alla British Library il 9 dicembre come parte di un festival retrospettivo, "The Power of the Documentary", organizzato per celebrare l'acquisizione dell'archivio scritto di Pilger da parte della Biblioteca. www.johnpilger.com
Preferirei di gran lunga essere istruito piuttosto che intrattenuto.
https://www.youtube.com/watch?v=jQOXKoMHOE0
“46 milioni di dollari l’ora per le armi nucleari?” Non proprio.
Sarebbero 1 miliardo di dollari al giorno, 365 miliardi di dollari all’anno, quasi la metà dell’intero bilancio militare. La cifra reale è solo circa 1/10 di tale importo, il che è comunque già abbastanza grave.
https://www.politico.com/story/2017/10/31/nuclear-overhaul-defense-budget-cbo-244391
Sto ancora aspettando di vedere l’Ucraina in fiamme.
“Gli Stati Uniti non sono un paese, sono una malattia”.
Per quanto ne so, lo straordinario "hacking della democrazia" di Bev Harris del 2006 non è mai stato confutato.
prima di partecipare a qualsiasi elezione, ogni americano dovrebbe guardare quel documentario.
La maggior parte delle informazioni menzionate da John possono essere ottenute se si tengono gli occhi e le orecchie aperti. Il problema è che le persone sono dipendenti dai mass media. La maggior parte degli esperti MSM non ha mai messo piede in Medio Oriente, tranne che in Israele. Non hanno idea di cosa succede nelle strade e nelle case delle persone che vengono distrutte. Durante le mie visite in Medio Oriente imparo di più in due settimane dalle persone reali che dai MSM perché ho smesso di guardare i MSM molto tempo fa.
Grazie a Dio perché persone come John Pilger, Robert Parry, Philip Giraldi e Ray McGovern continuano a smascherare il MSM. Buona salute a tutte queste persone.
Gli Stati Uniti spendono $ 46 milione a personaora sulle armi nucleari! Questo articolo. https://consortiumnews.com/2017/12/12/silencing-of-courageous-documentaries/
Sì. Quello è 403 miliardi di dollari all’anno.
Questo è Austerità neoliberista per te! …E, CHIARAMENTE, è austerità solo per te.
Ecco perché sono assolutamente necessari tagli alla previdenza sociale, a Medicare e Medicaid, alla salute dei bambini e delle persone con disabilità, tasse aumentate su tutti tranne che sugli estremamente ricchi, e norme ambientali e sui prodotti per proteggerti.
CAPISCI???
Lo capisci?
Larry Motuz… In realtà stavo guardando un video di Jimmy Dore su YouTube e mostrava un articolo in cui si afferma che gli Stati Uniti hanno speso 250 milioni di dollari al giorno negli ultimi 16 anni in questa guerra “di” terrorismo.
L'ho scritto più di 5 anni fa ed è già qui. Vedi il collegamento qui sotto.
3 Marzo 2012
“Internet sotto attacco”
...
Internet è oggi l’ultimo baluardo della vera libertà nel mondo. Ma credo che i suoi giorni potrebbero essere contati. Credo che i burattini politici e i loro consiglieri elitari stiano facendo gli straordinari per censurarlo, controllarlo e tassarlo….
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/03/internet-under-attack.html
Ottimo lavoro. Signor Pellegrino.
La censura di Internet è già in atto. Vedi il collegamento all'articolo qui sotto.
---------------------------------
Apple e Google partecipano a una conferenza Internet in Cina che promuove il controllo e la censura
Dicembre 11, 2017
Lisa Bourne
https://www.lifesitenews.com/news/apple-google-attend-china-internet-conference-that-promotes-control-and-cen
Come sempre signor Pilger, grazie per l'articolo. Ho guardato molti dei tuoi documentari e quelli che mi colpiscono sono “War on Democracy” e “Stealing a Nation”. Li guardavo su YouTube, sul vostro canale (che credo fosse ufficiale), che ora YouTube ha chiuso. Ora andrò su Vimeo o sulla tua pagina web ufficiale. Ancora una volta, grazie per aver dato voce ai mali del mondo.
John Pilger - uno dei pochi che ha fatto la differenza - no, non nei governi corrotti perché non possono dire la verità - ma per noi persone comuni che hanno bisogno che le nostre storie vengano raccontate e le storie di coloro che non possono raccontarle i dolori che hanno visto e attraversato. Il mondo è in debito con uomini come John: grazie per il vostro coraggio! Nam 70-71
Ho appena visto per la prima volta "L'ammutinamento silenzioso". Documentario molto illuminante. Vorrei che avessimo più cose del genere riguardo alle nostre guerre in Medio Oriente. Voglio assolutamente dare un'occhiata al documentario che ha menzionato sulla Siria.
"The Quiet Mutiny" è disponibile gratuitamente su YouTube, se c'è qualcun altro là fuori come me che sta cercando di trovarlo. Godere.
NavyVet... ho trovato i documentari di Mr. Pilger anche su Vimeo. Mi piacciono particolarmente “War on Democracy” e “Stealing a Nation”. Potresti anche voler dare un'occhiata al suo documentario intitolato "Breaking The Silence: Truth And Lies In The War On Terror".
La maggior parte delle persone non vuole vedere o sentire neanche un briciolo di verità sul nostro mondo brutale in nessuna forma, ed è ansiosa di sopprimerlo fisicamente o nella propria mente.. Pensavo che Pilger se ne sarebbe accorto ormai.
Giovanni,
Avrai davvero voglia di leggere questo semplice e potente viaggio psicologico. È alla base di tutto ciò che dici e senti.
http://www.warafterwarafterwar.com
Informazioni su: guerre/bugie/cause del terrorismo e meccanismi interni (diversamente da qualsiasi cosa tu abbia mai letto!!)
Mettere a tacere i documentari è solo un’altra forma di riscrivere la storia o di sopprimere qualsiasi tipo di notizia o opinione alternativa. John Pilger giustamente si lamenta, ma tutto sommato non se l'è cavata male visto che è molto conosciuto e discusso, anche sui MSM (beh, British MSM).
La storia del pollo illustra semplicemente quanto l’Occidente, l’America e la Gran Bretagna possano essere ossessionati quando si tratta di diffamare il nemico, reale o immaginario. Ricordo di aver sentito vari esperti negli Stati Uniti e in Gran Bretagna deridere la stazione spaziale russa Mere quando era operativa, ma non gli venne mai in mente di notare quale risultato straordinario fosse avere una stazione spaziale funzionante per dieci anni. Gli americani non avevano una stazione spaziale e noi inglesi non avevamo nemmeno lanciato alcun tipo di razzo nello spazio, e non lo abbiamo ancora quando Mere era nello spazio già da dieci anni. Come tutti sappiamo, i russi, insieme all’esercito siriano e ad altri alleati regionali, hanno portato l’ISIS quasi all’estinzione, ma dai media occidentali non una parola su questo risultato. La mia preoccupazione non è che la storia contemporanea che conosciamo venga soppressa o manipolata, ma che dire delle cose che sono state tenute segrete e nascoste alla vista del pubblico?
"ma non è mai venuto loro in mente di notare quale risultato straordinario fosse avere una stazione spaziale funzionante per dieci anni."
Perché, se gli Stati Uniti non potessero farlo, non si potrà fare. La Gran Bretagna è solo un barboncino che segue il suo padrone. Siamo persone eccezionali. Solo noi possiamo fare cose eccezionali.
Film così coraggiosi stanno diventando una specie in via di estinzione
Evviva John Pilger.
Adoro leggerlo su siti come CN e vederlo su RT, ma in realtà non ho mai visto nessuno dei suoi film. Presumibilmente almeno alcuni sono disponibili in qualche formato?
Dopo aver letto questo, mi piacerebbe sicuramente vedere “L'ammutinamento silenzioso”. Qualcuno può consigliarmene altri?
PS Ho *visto* “The War Game”, così come gli altri film di Peter Watkins “Culloden”, “Punishment Park” e “Edvard Munch”. Tutto assolutamente caratteristico e da vedere. “Culloden” in particolare spacca.
David G
Quasi tutti i miei film sono disponibili gratuitamente sul mio sito web.
Vai direttamente a
http://johnpilger.com/videos
…e scorri verso il basso.
JP
Grazie mille!
Sono onorato della risposta.
Grazie
Grazie John Pilger. Sei uno dei miei giornalisti preferiti. Guarderò i tuoi film.
Grazie, Giovanni. Li guarderò con grande interesse.
Mi fa piacere leggere i tuoi articoli. Per favore, non fermarti. Fai un ottimo lavoro.
Saluti di vacanze al signor Pilger e ai lettori di Consortium News.
Grazie per il vostro lungo impegno a favore della pace e della verità, meritatamente riconosciuto e ammirato da uomini e donne in tutta la Terra. Possiamo essere così audaci da condividere tu stesso un concetto per un film documentario – o forse altri registi che passano di qui – potrebbero trovarlo interessante. Il titolo del film concettualizzato è “Pace sulla Terra”. Essendo oggi il 13 dicembre, dodici giorni prima di Natale, sembra improbabile la possibilità di produrre e far uscire “Peace on Earth” prima del giorno di Natale, ma la semplicità concettuale del film per quanto riguarda la produzione consente un rapido montaggio, suono, ecc. per la presentazione all'umanità prima del 25 dicembre. .
Il concept del film o le specifiche del formato:
Durata del film – 100 minuti – caratterizzato esclusivamente da un'espressione umana cruda con musica di sottofondo discreta
Contenuto – 50 testimonianze della durata di 2 minuti, 25 uomini e 25 donne da tutto il mondo, in ordine di apparizione donna, uomo, donna, uomo, ecc. sulla domanda “Cosa servirà per portare una pace vera e duratura sulla Terra” ?”
Cogliamo l'occasione per condividere l'idea qui, signor Pilger, perché comprendiamo che le sue capacità e le sue associazioni personali corrispondono ai requisiti necessari per realizzare "Pace sulla Terra" per l'apertura mondiale entro i dodici giorni rimanenti prima del giorno di Natale, 25 dicembre 2017. Dato che molti altri che passano di qui possiedono anche la capacità di produrre e distribuire prima del giorno di Natale, o conoscono parenti o amici con tale capacità, il nostro “augurio di Natale” è che qualcuno realizzi un film del genere – che si tratti di John Pilger , o migliaia di uomini e donne in tutto il mondo uniti nella più grande causa morale della storia mondiale.
Beati gli operatori di pace.
Darei più tempo al regista, diciamo un anno dopo aver iniziato, se la pianificazione, la produzione e il montaggio del film fossero complessi come scrivere un romanzo, come deve essere.
Raggiungere la pace sulla terra richiede il controllo dei guerrafondai e la risoluzione delle cause alla base della guerra. Quindi è una questione molto complessa preservare la pace, e ancora più complesso creare le istituzioni e la cultura necessarie. Arrivarci da un punto particolare della storia, partendo da un insieme particolare di istituzioni fallite e di culture corrotte, è ancora più complesso. Quindi ci vorrà una bella analisi in anticipo e una bella presentazione.
Qualunque sia la guerra che ho osservato (guardando documentari, leggendo libri, articoli, commenti su Internet, ecc.), le cause alla base della guerra possono essere ridotte a un unico fattore: il denaro (più precisamente: l'avidità o la brama di denaro). .
Le differenze religiose vengono utilizzate da chi detiene il potere per dividere le persone e agitarsi contro “gli altri”. Le tre religioni Ebraismo, Islam e Cristianesimo sono considerate religioni abramitiche. Ciò implica che l'Antico Testamento fa parte della loro religione e questo a sua volta include i Dieci Comandamenti. Se tutti ricordassero e osservassero quelle dieci regole, i potenti avrebbero difficoltà a ordinare un attacco militare e così facendo violerebbero i Comandamenti.
Grazie, John Pilger! C'è così tanto da vedere sul tuo sito web.
C'è solo un trailer del film “The Coming War on China”, lo stesso trailer e alcune clip più lunghe sono disponibili su Youtube.
Questo fantastico documentario è stato mostrato recentemente su Aljazeera. Risiedo in Svezia e potrei guardarlo, ma quanti svedesi seguono questo canale? 1 su 1000 è la mia ipotesi ottimistica. Ho preso solo la seconda parte ma potrei trovare anche la prima tra i programmi passati.
All’inizio del film, come scusa per continuare ad armarsi, un americano pronuncia la famosa citazione di George Washington: “Se vuoi la pace, prepara la guerra”. Ebbene, da quanto tempo gli Stati Uniti si stanno preparando alla guerra e quanta pace hanno raggiunto? Suggerirei di parafrasare la citazione come segue: “Se vuoi la pace, preparati per la pace”. Naturalmente ciò non significa il disarmo completo e unilaterale come via verso la pace. Ci saranno sempre disaccordi e conflitti, che dovranno essere risolti in qualche modo. Non necessariamente con tintinnio di zibellino.
Mi è piaciuta la scena in cui J.Pilger interrogava un rappresentante americano (non riesco a conservare i nomi nella mia memoria) sulle loro basi militari in Australia. Risposta: “Non ne abbiamo”. Pilger fornisce un elenco delle basi. “Oh, ma non sono nostre, usiamo le basi australiane già esistenti”. ???? Un ipocrita, se mai ne ho visto uno.
Ho guardato quasi tutti i tuoi video e la maggior parte di quelli menzionati in questo articolo. Grazie per essere uno dei tanti che mi aiutano a capire.
Devi essere americano, David G, perché ho visto diversi film di John Pilger qui nel Regno Unito. Se ricordo bene, di solito vanno in onda sul canale 4. Il problema con questo tipo di documentari è; anche quando vengono trasmessi sulla TV pubblica, la maggior parte delle persone semplicemente non ha il cervello per guardarli. Sono troppo occupati a guardare soap opera o a guardare qualche stupido cosiddetto festeggiato che mangia insetti e larve in una giungla da qualche parte. Mi viene in mente il proverbio: “puoi portare un cavallo all'acqua ma non puoi farlo bere”.
Rotto. Non posso lasciare il mio appartamento senza inciampare in un'ondata di grano ambrato.
Come ha menzionato John Pilger, la Gran Bretagna è uno dei pochi paesi con tale programmazione televisiva. Gli Stati Uniti non sono sicuramente uno degli altri. La rete PBS ha “Frontline”, che probabilmente mostra alcune cose positive, entro i limiti approvati dall’azienda; In genere non li guardo, ma penso che ultimamente siano stati molto impegnativi con Scary Putin.
È strano che accada adesso, perché avevo notato che ci sono stati molti documentari recensiti sul New York Times nelle ultime settimane, probabilmente perché è stata la stasi del botteghino pre-natalizia (ora terminata da Star Wars). Questi film vengono proiettati nelle sale cinematografiche prima di andare via cavo o in streaming.
La mia impressione è che non molti di loro, come dice John Pilger, “vanno contro la saggezza diffusa”. Tuttavia, prenderò questo scambio come slancio per prestare maggiore attenzione ai documentari che sono in circolazione.
Ci sono anche molte persone con famiglie, storie d'amore o impegni di lavoro pesanti che consentono solo il riposo nei fine settimana. E gli adulti sotto i 40 anni che non hanno ancora letto abbastanza per rendersi conto di quanto male si sia comportato il nostro governo dopo la Seconda Guerra Mondiale. Quindi quelli di noi che hanno il tempo di leggere materiale serio e talvolta deprimente e di mettere insieme un quadro sufficientemente ampio per leggere due o tre livelli oltre e giungere a conclusioni, sono una piccola minoranza. E anche in questo caso potrebbe essere necessario un coinvolgimento personale o un’esperienza di illeciti del governo che induca a porsi ulteriori domande. A volte la letteratura o un film possono portare all’identificazione con una vittima e fornire quell’esperienza.
Auguro buona fortuna al signor Pilger, ma come sicuramente sa meglio di me, è una strada in salita. I poteri forti verranno a conoscenza di qualsiasi documentario che non approvano molto presto, poiché tutte le comunicazioni sono ora ampiamente aperte alla Grande Intelligenza. Viviamo in un acquario del Grande Fratello! Hanno molte opzioni in questa fase iniziale: acquisizioni, ricatti o semplicemente prendere tempo in molti modi.
Le puttane dei media che hanno alle loro dipendenze avranno tutto il tempo per scrivere recensioni feroci. Infine, la circolazione sarà un problema. Per esempio:
"Google assume 10,000 revisori per censurare i contenuti di YouTube"
Per inciso, ho trovato quel titolo su Internet utilizzando duckduckgo. È stato visualizzato l'utilizzo degli stessi identici termini di ricerca in una ricerca su Google Niente!
Google possiede YouTube e si assicureranno che io e te vediamo solo ciò che vogliono che vediamo. Ci sono un certo numero di DVD e libri che mi piacerebbe acquistare, ma non sono disponibili a nessun prezzo. So che i video esistono perché ho dei nastri VHS sfocati che ho realizzato quando sono stati trasmessi pubblicamente. So che i libri esistono perché ho riferimenti ad essi in alcuni dei miei testi e perché sono stati recensiti in Europa.
Das Volkswagenwerk und seine Arbeiter im Dritten Reich di Hans Mommsen
Ho provato Google Translate per assicurarmi di avere il libro giusto e, per qualche strano motivo, Google mi ha dato questa risposta: 403. Questo è un errore.
Il tuo client non dispone dell'autorizzazione per ottenere l'URL / da questo server.
Strano, quello. Ad ogni modo, il libro che NON è stato tradotto in inglese e presumibilmente non lo sarà mai lo è “La Volkswagen e i suoi lavoratori durante il Terzo Reich”. I recensori dicono che racconta di straordinaria crudeltà negli stabilimenti Volkswagen durante la Seconda Guerra Mondiale. Ma non lo leggerò.
Più recentemente, ho provato ad acquistare “Giornalisti a noleggio: come la CIA compra le notizie” dal dottor Udo Ulfkotte solo per vedermi restituire l'assegno perché il libro era “indisponibile”. Una recente ricerca tra i rivenditori di questo libro del 2016 ha prodotto due copie su Amazon UK per $ 1421.44. Ora mi chiedo: chi potrebbe sopprimere la disponibilità di quello? Immagino che le puttane dei media che ho citato in precedenza sarebbero più felici se non fosse generalmente noto che vengono pagate per mettere il pollice sulla bilancia delle notizie/editoriale/recensione.
La repressione è facile – se hai influenza e denaro. Anche se un documentario interessante è stato in qualche modo messo su Internet per il download/la visione gratuita, devi raggiungere il sito dove si trova. Ho riscontrato sempre più strani errori da parte di Google nel visualizzare cose che avevo utilizzato per individuare in precedenza.
http://www.minyanville.com/special-features/articles/skeletons-in-corporate-closet-volkswagen-hitler/4/13/2010/id/27654
https://popularresistance.org/google-hiring-10000-reviewers-to-censor-youtube-content/
Sì, Google sopprime sistematicamente le informazioni e opera come una cospirazione politica contro la democrazia. Google Libri ha assunto personale di pirati del copyright che distribuiscono copie “gratuite” di libri per distruggere i piccoli editori di opere dissidenti, e i tribunali statunitensi bloccano i tentativi di fermare la pirateria del copyright di opere dissidenti.
Il fatto che il governo degli Stati Uniti sponsorizzi questi processi totalitari dimostra la sua abietta corruzione attraverso il potere del denaro. È necessario ristrutturare sostanzialmente il governo federale per ripristinare e proteggere la democrazia, e probabilmente ciò si tradurrà in un bagno di sangue in futuro, il risultato finale della corruzione della democrazia da parte del potere del denaro.
Ho notato cose strane anche con Google. Oggi sta cercando di farmi accedere a "Google" semplicemente per utilizzare il motore di ricerca sul mio Android. È riuscito a smantellare anticipatamente il principale motore di ricerca fornito con il telefono; ovvero, utilizzando Chrome una volta, l'altro veniva completamente disabilitato.
Dovresti utilizzare solo Google Translate e copiare e incollare i passaggi di interesse.
Per quanto riguarda il libro “Journalists for Hire: How the CIA Buys the News” potresti provare a ordinare il libro da hugendubel o thalia. Il prezzo di questo libro è molto più conveniente rispetto agli articoli da collezione di Amazon. (Non so se venderanno e invieranno libri negli Stati Uniti).
Grazie per i suggerimenti Sono riluttante a ordinare libri dall'Europa, perché le spese di spedizione mi tolgono il fiato. Per quanto riguarda i libri più comuni, ho scoperto che quasi sempre è meglio pagare un po' di più negli Stati Uniti. Una volta ho contattato un libraio nei Paesi Bassi in merito a un libro insolito che aveva, e lui ha osservato che i costi di spedizione da quella nazione negli Stati Uniti erano molto più alti di quanto avrebbero dovuto essere. Per qualche motivo la spedizione di CD e video è più ragionevole e li ho acquistati, tra gli altri, dalla Germania e dal Giappone.
Il Book Depository nel Regno Unito spedirà i libri in qualsiasi parte del mondo senza spese di spedizione. Certo, non hanno tutto e i prezzi sono leggermente più alti di quelli di Amazon, ma vale sicuramente la pena esaminarli.
La diatriba di John è fantastica. Spargi la voce sul male nucleare, gente. Anche l'articolo in due parti di Robert Hunziker su Dissident Voice è assolutamente da leggere. Sono rimasto sconcertato dal suo rapporto secondo cui il CIO ha scelto il Giappone come sede delle Olimpiadi del 2 quando il disastro nucleare di Daiichi, che si trova nella prefettura di Fukushima dove si terranno le Olimpiadi, non è affatto sotto controllo. Il Giappone ha approvato leggi sullo stato di polizia che impediscono alla gente di parlarne. Agli ospedali è vietato rilasciare informazioni sulle malattie da radiazioni. Questo è quanto lontano si spingeranno i corporativisti (che io equiparasco ai fascisti) per proteggere un’industria nucleare. Unisce Russia e Stati Uniti! È contro la natura e l'umanità. Presumibilmente, i membri del CIO si uniranno ai loro preziosi atleti in Giappone nel 2020, dove saranno tutti esposti a un ambiente che ha subito un disastro nucleare. Quei membri del CIO potrebbero meritare la visibilità, ma lo faranno gli atleti? I partecipanti inconsapevoli meriteranno la visibilità?
Spesso mi ritrovo a fantasticare su un giorno in cui, per uno strano colpo di fortuna, un documentario andrà in onda su tutti i televisori dei cittadini americani, un dramma dettagliato che mostra come gli Stati Uniti hanno intrapreso guerre e distruzioni contro tutti i tipi di persone e luoghi. nel mondo, e ha tolto i diritti a tutti i cittadini americani, il tutto al prezzo di un enorme vantaggio per pochi. Un film così audace e informativo che ogni americano si batterà per la pace. Dato che non sono dipendente dal gioco della lotteria, ho pensato invece di utilizzare l'energia spesa per realizzare questo desiderio.
Se il Paese votasse Trump, e i democratici scegliessero Hillary Clinton come candidata presidenziale, e l’obiettivo principale della vittoria di Trump fosse stato il Russia-gate e una serie di accuse sessuali con poca o nessuna attenzione alla politica, che speranza c’è? Se vai su Facebook vedrai dove si concentra la mente americana, l'esaltazione di sé e questioni di poca sostanza. Riflette una cultura che, nella migliore delle ipotesi, è superficiale. Se un documentario come quello che suggerisci arrivasse miracolosamente ai media mainstream, la maggior parte lo spegnerebbe e griderebbe alla blasfemia. C’era un articolo sugli incendi in California e io ho sollevato la questione del cambiamento climatico e del ruolo che ha avuto nei peggiori incendi che la California abbia mai visto. La maggior parte ha negato che abbia avuto alcun ruolo, e lo ha fatto senza alcuna comprensione dell’argomento.
http://www.wakingtimes.com/2017/12/11/another-facebook-executive-issues-warning-disastrous-effect-psychology-society/
Non servirebbe a nulla se hanno subito il lavaggio del cervello e sono stati stupidi come sono. Inoltre la politica è la nuova religione ed è interamente basata sulla fede. Coloro che ci crederebbero darebbero semplicemente la colpa all’altra parte (religione)
Francamente, quasi tutti vorrebbero semplicemente cambiare canale o trasmettere in streaming qualcos'altro. È tutto finito. Godetevi lo spettacolo perché niente sta migliorando
Devi fumare dello skag molto forte, Joe, anche solo per poter fantasticare su un sogno così meraviglioso. Il problema, Joe, è che anche se un film del genere venisse proiettato, dubito che il pubblico americano se ne accorgerebbe, perché sono così condizionati e sottoposti al lavaggio del cervello che l'importanza di un documentario come questo gli lascerebbe semplicemente in testa. Continua a sognare, Joe.
Possiamo sperare che tali documentari vengano visti al di fuori dei media, dove si trovano tali notizie e libri. Pilger ha ragione nel dire che i mass media propagandano che a nessuno importa quando in realtà a molti importa. Gli Stati Uniti hanno mass media totalitari che lavorano duramente per ingannare.
Ma il cambiamento necessario negli Stati Uniti per ripristinare la democrazia e l’umanità non può essere realizzato semplicemente mostrando e persuadendo la gente che il cambiamento è necessario. La classe prepotente che controlla tutti i rami del governo e dei mass media non si preoccupa minimamente dell’umanità e della democrazia; hanno assoluto disprezzo e inimicizia per tali espressioni tranne che come mezzo di menzogna. Per loro denaro=potere=virtù e nient'altro. Sono predatori che rispondono solo alla forza.
La domanda è se, e quando, i media alternativi combinati con la rabbia del pubblico potranno innescare la forza necessaria.
“La classe prepotente che controlla tutti i rami del governo e dei mass media non si preoccupa minimamente dell’umanità e della democrazia; hanno assoluto disprezzo e inimicizia per tali espressioni tranne che come mezzo di menzogna.
Purtroppo, tutto al vero Sam F. A causa della nostra corruzione, l'America si sta isolando nel mondo e ora i media alternativi sono l'unica fonte di comunicazione. Sarà necessario che quelli di noi che da molti anni sono consapevoli del sotterfugio continuino ad aggiungere contesto e riferimento ai numerosi problemi futuri. Grazie Sam F. Per la tua guida e il tuo pensiero ben misurato. È opportuno ringraziare John Pilger, Robert Parry e ovviamente Joe per la loro chiarezza e il loro servizio alla giustizia…
Il grande passato oggi in America è la calunnia: due degli argomenti principali sono il presidente Trump e recentemente Ray Moore.
La classe dei prepotenti sa che la rabbia pubblica si accenderà e stanno già pianificando di combattere i non abbienti. Non è un caso che così tante attrezzature militari “in eccedenza” siano finite nelle mani delle forze dell'ordine.
(L’esercito americano sta pianificando di conquistare l’America?; https://www.youtube.com/watch?v=J2JBCX1Na7k)
Preparazioni simili possono essere viste in tutta Europa. La legge sullo stato di emergenza era in vigore in Francia da quasi due anni. Verrà (o sarà) sostituita da una nuova legge antiterrorismo che causa non pochi grattacapi a chi si preoccupa delle libertà civili. L'esercito tedesco si prepara alla guerra urbana (http://www.pivotarea.eu/2017/10/26/german-armed-forces-open-part-of-their-new-urban-warfare-training-city/). Ancora più doloroso è che il centro di addestramento dell'esercito tedesco abbia ottenuto la benedizione di un prete (schierato dalla parte dei potenti e dei cambiavalute).
È più importante che coloro che desiderano vedere questi film documentari siano in grado di farlo, piuttosto che restare bloccati nell'argomentazione secondo cui non abbastanza persone sembrano essere disposte a guardarli.
Joe,
Alcuni di noi si alzano ogni mattina augurando che la pace e la riconciliazione prevalgano nel mondo. Ogni volta che, molto raramente, notizie del genere compaiono sulla prima pagina di un giornale al mattino, il sistema nervoso si sente meglio. Anche a volte questi vari gruppi jihadisti islamici finanziati dall’estero vogliono sedersi e parlare con il governo siriano o qualche altro governo, è bello pensare che in qualche modo la riconciliazione arriverà. Ma in qualche modo la stragrande maggioranza della popolazione è diventata immune a questo tipo di sentimenti.
Forse è a causa del tipo di atmosfera in cui siamo cresciuti in giovane età. Una persona che cresce in un ambiente naturale e coltivato in campagna – e senza armi o violenza – è condizionata a pensare più alla pace e all’andare d’accordo che alla violenza!
Amen!
A tutti voi che avete postato sul mio commento; Immagino che ciò a cui mi riferisco sia che qualcosa come un documentario o qualcosa del genere, arriverebbe e allerterebbe i pigri cittadini americani su quanto sia onestamente distruttivo il nostro governo. Immagino un momento di verità che colpirà i cittadini della nostra nazione, come quello che accadde in Germania alla fine della Seconda Guerra Mondiale, quando ai tedeschi fu mostrata la bruttezza dei nazisti per il modo in cui trattavano le minoranze e la popolazione ebraica di quel tempo.
Non sono così ingenuo da pensare che ciò accadrà mai, soprattutto quando i media MSM vigilano sulle informazioni che riceviamo noi negli Stati Uniti. Conosco fin troppo bene il potere della collusione dei media con il MIC e la CIA, quindi il mio desiderio che il popolo americano ascolti la verità si scontra, nella migliore delle ipotesi, con un terribile guardiano, se mai si vuole dire la verità.
Volevo solo dire che un documentario come sappiamo che John Pilger è in grado di produrre sarebbe un gradito sollievo vederlo apparire sui nostri televisori americani. D'altra parte forse dovrei iniziare a giocare al lotto, perché le probabilità che io vinca con un biglietto del lotto da un dollaro sono probabilmente una scommessa molto migliore, rispetto ad aspettare che il MSM americano mostri qualcosa come un film Pilger che si tirerebbe indietro la tenda.