La campagna di propaganda statunitense contro l'Iran ha cercato di collegarlo in qualche modo ad Al Qaeda, compreso lo sfruttamento di un documento appena pubblicato, ma una lettura attenta mostra una storia molto diversa, afferma Gareth Porter dell'American Conservative.
Di Gareth Porter
Per molti anni le principali istituzioni statunitensi, dal Pentagono alla Commissione 9 / 11, hanno spinto la linea che l'Iran ha segretamente cooperato con Al Qaeda sia prima che dopo gli attacchi terroristici 9 / 11. Ma le prove per quelle affermazioni rimasero segrete o lacunose, e sempre molto discutibili.
Il leader supremo dell'Iran Ali Khamenei in visita alla città santa di Qom nel gennaio 2013. (Foto del governo iraniano)
All'inizio di novembre, tuttavia, i media mainstream affermavano di avere la loro "pistola fumante": un documento della CIA scritto da un funzionario non identificato di Al Qaeda e rilasciato insieme a 47,000 documenti mai visti prima sequestrati dalla casa di Osama bin Laden ad Abbottabad, in Pakistan. .
Le The Associated Press segnalati che il documento di Al Qaeda "sembra sostenere le affermazioni degli Stati Uniti che l'Iran ha sostenuto la rete estremista che porta agli attacchi terroristici di settembre 11." Wall Street Journal disse il documento "fornisce nuove intuizioni sui rapporti di Al Qaeda con l'Iran, suggerendo un'alleanza pragmatica emersa dall'odio condiviso per gli Stati Uniti e l'Arabia Saudita".
NBC News ha scritto che il documento rivela che, "in vari momenti della relazione... l'Iran ha offerto aiuto ad Al Qaeda sotto forma di 'denaro, armi' e 'addestramento nei campi di Hezbollah in Libano in cambio di colpire gli interessi americani nel Golfo'", sottintendendo che Al Qaeda aveva rifiutato l'offerta.
L'ex portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale di Obama, Ned Price, scrive per The Atlantic, è andato ancora oltre, asserendo che il documento include un resoconto di "un accordo con le autorità iraniane per ospitare e formare i membri sauditi di Al Qaeda finché hanno accettato di complottare contro il loro nemico comune, gli interessi americani nella regione del Golfo".
Ma nessuno di quei resoconti dei media era basato su un'attenta lettura dei contenuti del documento. Il documento in lingua araba della pagina 19, che è stato tradotto per esteso per Il conservatore americano, non supporta affatto la narrazione mediatica di nuove prove della cooperazione Iran-Al Qaeda, né prima né dopo l'9 settembre.
Non fornisce alcuna prova di un aiuto tangibile da parte dell’Iran ad Al Qaeda. Al contrario, conferma le prove precedenti secondo cui le autorità iraniane hanno rapidamente radunato gli agenti di Al Qaeda che vivevano nel paese quando sono riusciti a rintracciarli e li hanno tenuti in isolamento per impedire qualsiasi ulteriore contatto con le unità di Al Qaeda fuori dall’Iran.
Preso a sorpresa
Ciò che dimostra è che gli agenti di Al Qaeda furono portati a credere che l’Iran fosse amico della loro causa e furono piuttosto colti di sorpresa quando i loro uomini furono arrestati in due ondate alla fine del 2002. Ciò suggerisce che l’Iran li aveva ingannati, guadagnando la fiducia dei combattenti. massimizzando al tempo stesso l'intelligence riguardante la presenza di Al Qaeda in Iran.
Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad (dal 2005 al 2013)
Ciononostante, questo racconto, che sembra essere stato scritto da un quadri di Al Qaeda di livello medio in 2007, sembra sostenere una narrazione interna di Al Qaeda che il gruppo terrorista ha rifiutato le lusinghe iraniane e diffidava di ciò che ritenevano inaffidabilità da parte di gli iraniani. L'autore afferma che gli iraniani hanno offerto ai membri sauditi di Al Qaeda che erano entrati nel paese "denaro e armi, tutto ciò di cui avevano bisogno e addestramento con Hezbollah in cambio di colpire gli interessi americani in Arabia Saudita e nel Golfo".
Ma non si sa se armi o denaro iraniani siano mai stati effettivamente dati ai combattenti di Al Qaeda. E l'autore riconosce che i sauditi in questione erano tra quelli che erano stati deportati durante gli arresti radicali, mettendo in dubbio se ci fosse mai stato un accordo in vista.
L'autore suggerisce che Al Qaeda ha rifiutato l'assistenza iraniana per principio. "Non abbiamo bisogno di loro", ha insistito. "Grazie a Dio, possiamo fare a meno di loro, e da loro non può venire altro che il male".
Questo tema è ovviamente importante per mantenere l’identità e il morale dell’organizzazione. Ma più avanti nel documento, l’autore esprime profonda amarezza per quello che evidentemente riteneva fosse un doppio gioco iraniano nel 2002-2003.
“Sono pronti a recitare”, scrive degli iraniani. “La loro religione è la menzogna e il silenzio. E solitamente mostrano ciò che è contrario a ciò che hanno in mente…. Per loro è ereditario, nel profondo del loro carattere”.
L'autore ricorda che agli agenti di Al Qaeda fu ordinato di trasferirsi in Iran a marzo 2002, tre mesi dopo aver lasciato l'Afghanistan per il Waziristan o altrove in Pakistan (il documento, a proposito, non dice nulla di alcuna attività in Iran prima di 9 / 11) . Riconosce che molti dei suoi quadri sono entrati illegalmente in Iran, anche se alcuni di loro hanno ottenuto visti dal consolato iraniano a Karachi.
Tra questi ultimi c'era Abu Hafs al Mauritani, uno studioso islamico a cui la leadership della shura pakistana ha ordinato di chiedere il permesso iraniano affinché i combattenti e le famiglie di Al Qaeda passassero attraverso l'Iran o vi restassero per un lungo periodo. Era accompagnato da quadri di medio e basso rango, compresi alcuni che lavoravano per Abu Musab al Zarqawi. Il resoconto suggerisce chiaramente che lo stesso Zarqawi fosse rimasto nascosto dopo essere entrato illegalmente in Iran.
Condizioni rigorose
Abu Hafs al Mauratani raggiunse un accordo con l'Iran, secondo il resoconto di Al Qaeda, ma non aveva nulla a che fare con la fornitura di armi o denaro. Si trattava di un accordo che permetteva loro di restare per un certo periodo o di transitare nel Paese, ma solo a condizione che rispettassero condizioni di sicurezza molto rigide: niente riunioni, niente uso dei cellulari, niente movimenti che attirassero l'attenzione. Il resoconto attribuisce tali restrizioni ai timori iraniani di ritorsioni da parte degli Stati Uniti, che senza dubbio facevano parte della motivazione. Ma è chiaro che l’Iran considerava Al Qaeda una minaccia alla sicurezza estremista salafita anche per se stesso.
Il presidente iraniano Hassan Rouhani si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 22 settembre 2016. (Foto ONU)
Il resoconto dell'anonimo agente di Al Qaeda è un'informazione cruciale alla luce dell'insistenza dei neoconservatori sul fatto che l'Iran aveva pienamente collaborato con Al Qaeda. Il documento rivela che le cose erano più complicate di così.
Se le autorità iraniane si fossero rifiutate di accogliere in condizioni amichevoli il gruppo di Abu Hafs che viaggiava con passaporto, sarebbe stato molto più difficile raccogliere informazioni sulle figure di Al Qaeda che sapevano erano entrate illegalmente e si nascondevano. Con i visitatori legali di Al Qaeda sotto sorveglianza, avrebbero potuto identificare, localizzare e infine radunare gli Al Qaeda nascosti, così come coloro che arrivavano con i passaporti.
La maggior parte dei visitatori di Al Qaeda, secondo il documento di Al Qaeda, si sono stabiliti a Zahedan, la capitale del Sistan e della provincia del Baluchistan, dove la maggioranza della popolazione è sunnita e parla baluchi. In genere hanno violato le restrizioni di sicurezza imposte dagli iraniani. Stabilirono legami con i Baluchi – che, secondo lui, erano anche salafiti – e iniziarono a tenere riunioni. Alcuni di loro sono addirittura entrati in contatto telefonico diretto con i militanti salafiti in Cecenia, dove il conflitto stava rapidamente andando fuori controllo. Saif al-Adel, all'epoca una delle figure di spicco di Al Qaeda in Iran, rivelò in seguito che il contingente combattente di Al Qaeda sotto il comando di Abu Musab al Zarqawi iniziò immediatamente a riorganizzarsi per tornare in Afghanistan.
Ondate di arresti
La prima campagna iraniana per radunare membri di Al Qaeda, che secondo l'autore dei documenti era focalizzata su Zahedan, ebbe luogo nel maggio o giugno 2002, non più di tre mesi dopo il loro ingresso in Iran. Gli arrestati furono incarcerati o deportati nei loro paesi d'origine. Il ministro degli Esteri saudita in agosto ha elogiato l'Iran per aver trasferito 16 sospetti di Al Qaeda al governo saudita in giugno.
Nel febbraio 2003, la sicurezza iraniana ha lanciato una nuova ondata di arresti. Questa volta hanno catturato tre principali gruppi di agenti di Al Qaeda a Teheran e Mashad, tra cui Zarqawi e altri importanti leader del paese, secondo il documento. Saif al Adel successivamente rivelato in un post su un sito web pro-Al Qaeda in 2005 (riportato nel giornale di proprietà saudita Asharq al-Awsat), che gli iraniani erano riusciti a catturare 80 per cento del gruppo associato a Zarqawi, e che aveva "causato il fallimento della percentuale 75 del nostro piano".
L'autore anonimo scrive che l'iniziale politica dell'Iran era quella di deportare gli arrestati e che a Zarqawi era stato permesso di andare in Iraq (dove ha tracciato attacchi contro sciiti e forze della coalizione fino alla sua morte in 2006). Ma poi, dice, la politica è improvvisamente cambiata e gli iraniani hanno fermato le deportazioni, optando invece per mantenere la leadership di Al Qaeda in custodia, presumibilmente come moneta di scambio. Sì, l'Iran ha deportato i sospetti di 225 Al Qaeda in altri paesi, tra cui l'Arabia Saudita, in 2003. Ma i leader di Al Qaeda erano detenuti in Iran, non come moneta di scambio, ma sotto stretta sicurezza per impedire loro di comunicare con le reti di Al Qaeda in altre parti della regione, che Alla fine i funzionari dell'amministrazione Bush hanno riconosciuto.
Dopo gli arresti e l'imprigionamento di esponenti di spicco di al Qaeda, la leadership di Al Qaeda è diventata sempre più arrabbiata con l'Iran. Nel novembre 2008, uomini armati sconosciuti rapito un funzionario consolare dell'Iran a Peshawar, in Pakistan, e a luglio 2013, agenti di al Qaeda in Yemen hanno rapito un diplomatico iraniano. A marzo 2015, Iran segnalatiha rilasciato in carcere cinque esponenti di spicco di al Qaeda, tra cui Said al-Adel, in cambio del rilascio del diplomatico nello Yemen.
In un documento prelevato dal complesso di Abbottabad e pubblicato dal Centro antiterrorismo di West Point nel 2012, un alto funzionario di Al Qaeda ha scritto, "Riteniamo che i nostri sforzi, che includono l'escalation di una campagna politica e mediatica, le minacce che abbiamo fatto, il rapimento del loro amico consulente commerciale nel consolato iraniano a Peshawar, e altri motivi che li spaventano in base a ciò che hanno visto (siamo capace di), di essere tra i motivi che li hanno portati ad accelerare (il rilascio di questi prigionieri). "
C’è stato un tempo in cui l’Iran vedeva Al Qaeda come un alleato. Ciò avvenne durante e immediatamente dopo la guerra dei mujaheddin contro le truppe sovietiche in Afghanistan. Quello, ovviamente, era il periodo in cui anche la CIA appoggiava gli sforzi di Bin Laden. Ma dopo che i talebani presero il potere a Kabul nel 1996 – e soprattutto dopo che le truppe talebane uccisero 11 diplomatici iraniani a Mazar-i-Sharif nel 1998 – la visione iraniana su Al Qaeda cambiò radicalmente. Da allora, l’Iran l’ha chiaramente considerata un’organizzazione terroristica settaria estrema e il suo nemico giurato. Ciò che non è cambiato è la determinazione dello Stato di sicurezza nazionale statunitense e dei sostenitori di Israele a mantenere il mito di un duraturo sostegno iraniano ad Al Qaeda.
Gareth Porter è un giornalista indipendente e vincitore del 2012 Gellhorn Prize per il giornalismo. È autore di numerosi libri, tra cui Crisi manifatturiera: la storia non raccontata dello spavento nucleare iraniano (Just World Books, 2014). [Questo articolo originariamente apparso su The American Conservative.]
Da qualche parte ho letto che persone degne di fiducia dubitano dell'autenticità di queste poche pagine che collegano l'Iran ad Al-Qaeda. Lo hanno spiegato con il linguaggio utilizzato, l'impaginazione di queste pagine e l'epoca della pubblicazione.
Utilizzi un conto PayPal... in tal caso puoi guadagnare 650 extra a settimana sul tuo conto lavorando a casa per alcune ore ogni giorno, dai un'occhiata a questo sito
aaaa
.??????O APRI~LAVORO~INIZIA
documenti come questi sembrano apparire ogni volta che gli Stati Uniti desiderano demonizzare l’Iran?
Ecco perché non ci credo.
Documenti come questi sono stati utilizzati per molto tempo dall’Occidente per avviare guerre di aggressione. Solo quattro paesi del Medio Oriente – Siria, Libia, Libano e Iran – non avevano nulla a che fare con il terrorismo o con i terroristi. Sono/erano anche paesi piuttosto stabili e prosperi. Tutti e quattro sono stati/sono obiettivi di Stati Uniti, Regno Unito e Francia. E aggiungi anche la Germania. Guarda cosa è successo in Libia e Siria. Nessuno sarà punito per aver inflitto tutta questa carneficina di morte e distruzione a questi paesi.
L’Iran è ormai da molto tempo l’obiettivo della cabala sionista NeoConservatrice negli Stati Uniti. Ma l’Iran è un grande paese con 80 milioni di abitanti. E ci sarà una carneficina su vasta scala che colpirà l’Europa occidentale. Russia e Cina non possono proprio restare a guardare e lasciare che ciò accada. Speriamo solo che a Washington prevalgano teste più calme e più sane. Trump potrebbe essere qualsiasi altra cosa, ma non è uno sciocco. Sono sicuro che conosce le conseguenze, poiché sarà una scusa per l’establishment dominante per rimuoverlo dall’Ufficio.
Ecco alcune osservazioni fatte su come l’Iran abbia mostrato profondo dolore per gli attacchi dell’911 settembre.
https://photosiran.wordpress.com/2015/06/20/irans-exceptional-reaction-to-911-attacks-candlelit-vigils-for-the-victims-and-60k-soccer-fans-respected-a-minutes-silence-2/
"un documento della CIA scritto da un funzionario non identificato di Al Qaeda e rilasciato insieme a 47,000 documenti mai visti prima sequestrati dalla casa di Osama bin Laden ad Abbottabad, in Pakistan"
Pensavo che Gareth Porter fosse leggermente migliore di così. Anche se Osama bin Laden non fosse morto da anni e anche se la storia in continua evoluzione della sua esecuzione fosse vera, e anche se in modo del tutto inverosimile avesse conservato 47,000 documenti potenzialmente incriminanti a casa sua, allora non mi fiderei comunque di un documento di fonte sconosciuta, soprattutto se proveniente dalla CIA.
Gareth Porter è crollato nella mia stima semplicemente per aver dato a questo evidente mucchio di schifezze più attenzione di quanta ne meriti.
L'ora della morte di BinLaden è irrilevante e ci si aspetterebbe un ampio database nel complesso del suo quartier generale (47,000 documenti corrispondono solo a circa 20 cartelle). Apparentemente il documento non promuove gli obiettivi della CIA. Quindi sentiti libero di mettere in dubbio la sua provenienza o autenticità, ma ci dovrebbero essere più ragioni di questa.
L’ovvio mucchio di stronzate è l’affermazione secondo cui l’Iran ha sostenuto Al Qaeda o è stato coinvolto nella perpetrazione dei crimini dell’9 settembre. Lo scopo del rapporto del signor Porter è quello di smascherare le false caratterizzazioni da parte dei media del presunto documento della CIA e di suggerire una comprensione molto più plausibile degli eventi e della natura del documento in questione. La “fiducia” nel documento stesso non è né qui né là per quanto riguarda la discussione di Porter (in particolare dal momento che il documento in realtà non implica l'Iran)…. il problema è ciò che AP, WSJ, Atlantic e NBC “News” hanno riportato (o rigurgitato) e come ciò si allinea con le realtà che Porter conosce bene.
Direi che il merito dell'eccellente rapporto va al signor Porter.
(Tecniche di interrogatorio avanzate)
https://www.britannica.com/topic/Negritude
pentola chiamata bollitore nero
https://www.britannica.com/biography/Frantz-Fanon
https://www.thedailybeast.com/what-cold-war-cia-interrogaters-leaened-from-the-nazis
Secondo la BBC, Mohammed bin Salman dell'Arabia Saudita chiama il leader iraniano Hitler. Niente come la pentola che chiama nero il bollitore!
Ciò potrebbe essere improbabile, ma MBS e Adolf Hitler hanno diversi punti in comune. Entrambi sono nazionalisti e credono nella cultura e nella razza della loro nazione come superiori a tutte le altre. Entrambi sono legati dalla volontà di distruggere e uccidere per favorire i propri interessi. Entrambi accusano i membri di un'altra religione per i problemi affrontati dalle loro nazioni. Hanno anche collegamenti con la finanza e l’industria americana e si dice che abbiano condotto epurazioni politiche nel tentativo di assicurarsi il potere.
Divertente, non è vero, come le persone tornino indietro fino a Hitler quando c'è un paragone contemporaneo perfettamente valido che li guarda dritto in faccia: Netanyahu. Si adatta perfettamente alla descrizione.
evoluzione all’indietro –
Hai ragione con Netanyahu – con la pulizia etnica che aveva predicato e che ora attua da un decennio o più.
George Soros e la Banda stanno spendendo miliardi di dollari per il loro progetto di globalizzazione e frontiere aperte – ovviamente con loro come controllori. Perché nessuno nei media o nell’establishment politico pone loro questa domanda: iniziamo questa globalizzazione prima con Israele. Mi sembra che l'unico Stato etnicamente e culturalmente puro rimasto in Occidente nei piani di Soros sia Israele. Mi sembra anche che Soros e gente come lui abbiano distrutto la civiltà occidentale così com’era – con questo capitalismo globale che stavano guidando. Sì, ci sono altre forze in gioco, ma sono loro i principali responsabili.
L'Associated Press gettò le basi per la loro morte annunciando prematuramente che Hill Clinton aveva vinto le primarie. Altra digressione: un po' mi manca Mahmoud Ahmadinejad. Per sette anni è stato sotto i riflettori. Ora non sappiamo più nulla riguardo a lui. Lo raccontò come se fosse stato rivolto alla famiglia criminale Cheney/George W.. Gli hanno sparato a bocca aperta e se lo sono infilato nel culo. Mi manca un po'.
jim – incredibile lavoro di Philip Giraldi che illustra l'influenza che il denaro ebraico ha sull'America... beh, su tutto americano. O è tutto israeliano? Oppure c'è una differenza?
http://www.unz.com/pgiraldi/israels-money-machine/
Un altro contributo più che lodevole (e credibile) di Gareth Porter. Grazie ancora!
Non ero a conoscenza di quest'ultima disinformazione. La mia principale lettura sui MSM è il NY Times: non ricordo di aver visto nulla di recente lì sulla falsariga dei rapporti di AP e altri citati sopra, e una rapida ricerca sul sito del Times suggerisce che in effetti potrebbe non essercene stato uno.
Se davvero il New York Times si è tenuto alla larga da questo, mi chiedo perché.
questo non c'entra nulla, auguro a tutti un felice ringraziamento.
Sono confuso... Non sono forse i grandi Al the Kyder alias "Al Sham"/"i ribelli moderati" della Siria ora nostri amici... e gli iraniani li stanno combattendo? Gli Stati Uniti pensano chiaramente che le masse siano tutte spesse.
“Il Cobra di Putinchev – La spinta decisiva verso l’Iran”
QUANDO: mercoledì 29 novembre 2017, 5:00 ~ 6:XNUMX
DOVE: Biblioteca pubblica di Otay Branch San Diego,
3003 Coronado Ave, San Diego, Ca 92154
CHI: dottor Lance Dale
Panoramica, spirito del tempo, contesto e potenziale chiarimento radicale delle intenzioni strategiche di Stati Uniti e Israele e del gioco attuale alla luce dell’accordo con l’Iran, dell’ONU 2334, della Corte penale internazionale e di altri eventi esistenziali riconosciuti*
La spinta decisiva verso l’Iran
La Triplice Corona di Putin: Hillary, Trump e il giudaismo politico a predominanza kahanista
Scacco matto di Matrix/Intersezionalità, modellando il Grande Tsunami del Primo Ministro Barak/8200 su Israele
Soffitto di vetro pro-israeliano/kahanista spezzato e frantumato dallo Zeitgeist
La lotta del giudaismo per liberarsi dal kahanismo e dai suoi coloni messianici, "Il perno mancato: il prossimo livello fallito di Hillary", "La CSI e le rivolte dei generali israeliani"
Lo scacco matto inaspettato di Mueller, "Casi Trump/Netanyahu/Kushner collegati", "Il secondo morso di Mueller a Big Zion"
Il La Brea Tarpit del Kahanismo e Jared ci si appiccicò
La rivoluzione sociale contro Trump si fonde con la rivoluzione socioculturale americana contro la lobby israeliana a predominanza kahanista e l’apartheid israeliano
La Grande Onda di Kahangawa – ragazzi in barca!
Scismi, fusioni, stati di transizione e lo scisma americano da Israele anticipato dallo scisma da Israele degli ebrei della diaspora, dallo scisma dell'ebraismo israeliano dal giudaismo della diaspora e da altre divisioni esistenziali interne israeliane
Fusione dei coloni messianici fusi con Adelson fusi con Bannon fusi con Trump fusi con Netanyahu... whoops
“Essere visti spingere l’America verso guerre di rottura netta – Il reale sconforto del cane di Netanyahu” – La catastrofica riemersione/esposizione di Bibi di 30 anni di prima strategia israeliana/AIPAC di rottura pulita mentre “Mr Iran” si scioglie
Il successo della seconda rivoluzione americana, la rivoluzione di Obama sul kahanismo, un "club di 2"
Si prega di visitare/vedere i titoli giornalieri su TimesofIsrael.com e Haaretz.com prima della discussione, se possibile
==
successivo della serie;
“Il putsch di Netanyahu sull’accordo con l’Iran e l’ONU 2334 al centro dell’impeachment di Trump” e “il successo della seconda rivoluzione americana di Obama sul kahanismo”
Tra molte altre cose, oggi sono grato di aver visto il kahanista Avocado in Morning Joe (Richard Haas) dire che ora non ha "nessuna strategia" dopo aver affrontato la doppia notizia catastrofica che
1- Trump e Putin hanno deciso di non chiedere a Trump di aiutare il lancio del Clean Break Drive in Siria, e INOLTRE
-che Mueller si sta ora concentrando sulla cospirazione Jared-Netanyahu per sovvertire l'ONU 2334. Voila, SCACCO MATTO ISRAELE E LA LOBBY ISRAELE
Il coraggio è contagioso….
Dato che il seguente post è stato messo in “moderazione”, riproverò e aggiungerò il collegamento sotto l'articolo. Cosa ne pensi di questo? La “vecchia guardia” è ormai spenta?
“Ieri Putin ha presentato Assad ai comandanti militari maggiormente responsabili della stabilizzazione del suo Paese. La Siria come unità politica è sopravvissuta.
La vecchia guardia dell’Arabia Saudita viene imprigionata, impoverita e perde di minuto in minuto influenza nel mondo. Il governo neoconservatore israeliano, guidato dal pazzo Benjamin Netanyahu, sta inveendo impotentemente di fronte alla svolta degli eventi e, naturalmente, l’Isis è stato quasi spazzato via sia in Siria che in Iraq.
Gli Stati Uniti continuano a parlare apertamente, permettendo ad alcuni membri dell’Isis di sfuggire alla copertura per essere riutilizzata un altro giorno, presumibilmente contro l’Iran e/o il Libano, mentre si prendono il merito del crollo dell’Isis e della cattura di Raqqa.
Ciò riflette le questioni profonde all’interno delle vaste comunità diplomatiche, militari e di intelligence degli Stati Uniti e le difficoltà che il presidente Trump sta incontrando nel tenere sotto controllo questi gruppi disparati senza apparire deboli e inefficaci.
Basta guardare lo strano evento avvenuto durante il fine settimana in cui elicotteri militari sono arrivati al quartier generale della CIA a Langley per sapere che, come minimo, è in corso una guerra interna all'interno del governo degli Stati Uniti.
La migliore spiegazione che ho sentito (e questo non è affatto un fatto corroborato) è che l’esercito americano ha dato prova di forza contro i resti dell’amministrazione Obama nella CIA che ancora opera con i suoi agenti terroristici in Siria. E che queste operazioni sono in diretto conflitto con gli obiettivi militari statunitensi in quel paese.
Se è così, allora Putin ha ragione a ignorare semplicemente gli americani e a portare avanti i colloqui politici a un ritmo accelerato, ignorando i colloqui di Ginevra e dando ad Assad tutto il sostegno di cui ha bisogno per continuare a essere il leader della Siria, se questo è ciò che il siriano vuole. la gente vuole.
Dato l’aperto sostegno di Assad alle sue forze armate e il modo in cui la guerra contro l’Isis e altri gruppi separatisti è stata condotta dalle forze siriane sul campo, non c’è dubbio che Assad otterrà quel sostegno alle prossime elezioni.
Putin non si gongola
La grande domanda, tuttavia, è quale sarà il prezzo che verrà chiesto agli Stati Uniti per il loro ruolo in tutto questo. Putin non metterà Trump in una brutta posizione. La perdita della faccia per gli Stati Uniti si è già verificata a livello internazionale.
La complicità dell'amministrazione Obama in questo triste capitolo della storia del Medio Oriente è stata per lo più messa a nudo per chiunque abbia gli occhi abbastanza aperti da vedere.
Putin offrirà a Trump un modo per salvare la faccia degli Stati Uniti, scaricando tutta la colpa su Obama, Clinton, McCain e gli altri. Se non pensate che questo si colleghi all'indagine impazzita del "Russia-Gate" di Robert Mueller, non state prestando attenzione.
Mueller sta cercando disperatamente di salvare tutte le persone qui implicate dalle accuse di tradimento. Ma, presumo, tutto ciò che riguarda la scena politica americana sta per cambiare radicalmente.
Una volta che il giudice Roy Moore entrerà al Senato (le probabilità che ciò non accada sono vicine allo zero), Trump avrà una maggioranza a prova di impeachment alla Camera e al Senato e potrà chiudere Mueller o convincerlo a stare al gioco.
Trump ha l’opportunità di svolgere il ruolo di pacificatore qui. Può consolidare la sua posizione di gestore dei peggiori attori dell’Arabia Saudita e di Israele e tenerli al guinzaglio.
In effetti, si potrebbe argomentare in modo credibile che l’epurazione in Arabia Saudita abbia portato proprio a questo. Il contro-colpo di stato di Mohammed bin Salman è stato fatto con la benedizione di Trump.
Putin può agire in modo simile per dissipare i sospetti sulle intenzioni dell'Iran e di Hezbollah. Può anche impedire ad Assad di compiere ritorsioni contro i suoi nemici, anche se giustamente meritate, al fine di costruire una pace duratura. E una volta che i colloqui saranno finiti e la minaccia dell’indipendenza curda sarà passata, la Turchia ritirerà le sue truppe dalla Siria.
Putin ha chiamato Trump all’inizio della settimana per aggiornarlo su ciò che verrà dopo. E' evidente che i due sono stati in contatto per sapere come stanno andando le cose in Siria. E Trump, da parte sua, ha astutamente lasciato il lavoro di pulizia a Putin mentre lui si occupa dei suoi problemi interni neoconservatori.
Qualunque cosa accada dopo – un quadro di pace a lungo termine o un difficile cessate il fuoco con la Russia a fare da intermediario per il momento – gli Stati Uniti hanno perso ogni credibilità nella regione al di fuori di Riyadh e Tel Aviv.
E non abbiamo nessuno da incolpare tranne noi stessi”.
Grazie a BACKSEVOLTION e Stephen J. per i vostri collegamenti diligenti e, a mio avviso, corretti sulla narrativa internazionale totalmente sottostimata che si sta verificando al di fuori dell'America. Trovo rapporti simili su http://www.defenddemocracy.press/syria-summit-kicks-off-in-russia-with-some-anti-saudi-trolling/
Bob Van Noy – grazie per l'ottimo collegamento. Interessante leggere i commenti su Russia Insider (la prima volta che sono stato su quel sito).
Spero che quello che sentiamo sia vero, che la Siria si riprenda il suo paese, che i rifugiati possano tornare a casa e ricostruire il loro paese. Penso che gli istigatori siano stati schiaffeggiati e picchiati a sufficienza, e sono abbastanza sicuro che alcuni neoconservatori di Washington stasera piangeranno sul loro costoso Scotch.
Penso anche che nulla di tutto ciò sarebbe accaduto se Hillary Clinton fosse stata presidente. Mi sarebbe piaciuto vedere la sua faccia quando ha saputo dell'arresto del principe saudita.
Ci sono stati grandi cambiamenti in Arabia Saudita, Qatar, Turchia, Libano. Tutto ciò fa ben sperare per la popolazione del Medio Oriente.
Saluti, Bob.
Il buon collegamento fornito da Backwardevolution si collega bene all'articolo che ho scritto al collegamento sottostante.
----------------------------
18 Novembre 2017
Ci sono ipocrisia e ipocriti all'Halifax Security Forum in Canada?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/is-there-hypocrisy-and-hypocrites-at.html
Stephen – ottimo lavoro nel mettere insieme tutti i collegamenti in questo modo! Aggiungi il mio link Qatar al tuo post. È sempre positivo quando ex funzionari governativi spifferano il sacco. Non è solo qualcosa che sospettano, ma qualcosa che “sanno” che sia successo. Direttamente dalla bocca del cavallo.
Grazie, Stefano.
Ciao reverseevolution, ottima scoperta da parte tua. Ho aggiunto il collegamento che hai trovato ai collegamenti in fondo al mio articolo sul mio sito web. ho appena visto una “emittente televisiva” ripetere a pappagallo altre stronzate sulla Siria. I media aziendali MSM sono uno scherzo malato.
saluti Stefano
Stephen J. – è un bene che non guardi molta TV, altrimenti ci avrei già buttato qualcosa! È come guardare un arbitro fare una brutta chiamata dopo l'altra; vuoi semplicemente strozzarli.
In realtà non avrei mai pensato di vedere il giorno in cui così tante persone mentono, e lo fanno con un sorriso sulle labbra.
Saluti, Stefano.
Jim: prova a correggere i tuoi errori di battitura e di ortografia, darà ai tuoi commenti più credibilità. Solo un consiglio amichevole, non una critica personale.
Forse le cose non sono come sembrano:
“Ieri Putin ha presentato Assad ai comandanti militari maggiormente responsabili della stabilizzazione del suo Paese. La Siria come unità politica è sopravvissuta.
La vecchia guardia dell’Arabia Saudita viene imprigionata, impoverita e perde di minuto in minuto influenza nel mondo. Il governo neoconservatore israeliano, guidato dal pazzo Benjamin Netanyahu, sta inveendo impotentemente di fronte alla svolta degli eventi e, naturalmente, l’Isis è stato quasi spazzato via sia in Siria che in Iraq.
Gli Stati Uniti continuano a parlare apertamente, permettendo ad alcuni membri dell’Isis di sfuggire alla copertura per essere riutilizzata un altro giorno, presumibilmente contro l’Iran e/o il Libano, mentre si prendono il merito del crollo dell’Isis e della cattura di Raqqa.
Ciò riflette le questioni profonde all’interno delle vaste comunità diplomatiche, militari e di intelligence degli Stati Uniti e le difficoltà che il presidente Trump sta incontrando nel tenere sotto controllo questi gruppi disparati senza apparire deboli e inefficaci.
Basta guardare lo strano evento avvenuto durante il fine settimana in cui elicotteri militari sono arrivati al quartier generale della CIA a Langley per sapere che, come minimo, è in corso una guerra interna all'interno del governo degli Stati Uniti.
La migliore spiegazione che ho sentito (e questo non è affatto un fatto corroborato) è che l’esercito americano ha dato prova di forza contro i resti dell’amministrazione Obama nella CIA che ancora opera con i suoi agenti terroristici in Siria. E che queste operazioni sono in diretto conflitto con gli obiettivi militari statunitensi in quel paese.
Se è così, allora Putin ha ragione a ignorare semplicemente gli americani e a portare avanti i colloqui politici a un ritmo accelerato, ignorando i colloqui di Ginevra e dando ad Assad tutto il sostegno di cui ha bisogno per continuare a essere il leader della Siria, se questo è ciò che il siriano vuole. la gente vuole.
Dato l’aperto sostegno di Assad alle sue forze armate e il modo in cui la guerra contro l’Isis e altri gruppi separatisti è stata condotta dalle forze siriane sul campo, non c’è dubbio che Assad otterrà quel sostegno alle prossime elezioni.
Putin non si gongola
La grande domanda, tuttavia, è quale sarà il prezzo che verrà chiesto agli Stati Uniti per il loro ruolo in tutto questo. Putin non metterà Trump in una brutta posizione. La perdita della faccia per gli Stati Uniti si è già verificata a livello internazionale.
La complicità dell'amministrazione Obama in questo triste capitolo della storia del Medio Oriente è stata per lo più messa a nudo per chiunque abbia gli occhi abbastanza aperti da vedere.
Putin offrirà a Trump un modo per salvare la faccia degli Stati Uniti, scaricando tutta la colpa su Obama, Clinton, McCain e gli altri. Se non pensate che questo si colleghi all'indagine impazzita del "Russia-Gate" di Robert Mueller, non state prestando attenzione.
Mueller sta cercando disperatamente di salvare tutte le persone qui implicate dalle accuse di tradimento. Ma, presumo, tutto ciò che riguarda la scena politica americana sta per cambiare radicalmente.
Una volta che il giudice Roy Moore entrerà al Senato (le probabilità che ciò non accada sono vicine allo zero), Trump avrà una maggioranza a prova di impeachment alla Camera e al Senato e potrà chiudere Mueller o convincerlo a stare al gioco.
Trump ha l’opportunità di svolgere il ruolo di pacificatore qui. Può consolidare la sua posizione di gestore dei peggiori attori dell’Arabia Saudita e di Israele e tenerli al guinzaglio.
In effetti, si potrebbe argomentare in modo credibile che l’epurazione in Arabia Saudita abbia portato proprio a questo. Il contro-colpo di stato di Mohammed bin Salman è stato fatto con la benedizione di Trump.
Putin può agire in modo simile per dissipare i sospetti sulle intenzioni dell'Iran e di Hezbollah. Può anche impedire ad Assad di compiere ritorsioni contro i suoi nemici, anche se giustamente meritate, al fine di costruire una pace duratura. E una volta che i colloqui saranno finiti e la minaccia dell’indipendenza curda sarà passata, la Turchia ritirerà le sue truppe dalla Siria.
Putin ha chiamato Trump all’inizio della settimana per aggiornarlo su ciò che verrà dopo. E' evidente che i due sono stati in contatto per sapere come stanno andando le cose in Siria. E Trump, da parte sua, ha astutamente lasciato il lavoro di pulizia a Putin mentre lui si occupa dei suoi problemi interni neoconservatori.
Qualunque cosa accada dopo – un quadro di pace a lungo termine o un difficile cessate il fuoco con la Russia a fare da intermediario per il momento – gli Stati Uniti hanno perso ogni credibilità nella regione al di fuori di Riyadh e Tel Aviv.
E non abbiamo nessuno da incolpare tranne noi stessi”.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-22/did-putinassad-meeting-cement-end-americas-mid-east-dominance
Netanyahu è alle corde in Israele.nyt, Wapo e altri media non lo dicono agli Stati Uniti.
dahoit – spero che tu abbia ragione.
Per scegliere solo un'affermazione altamente sospetta dall'articolo a cui ti colleghi:
“Basta guardare lo strano evento avvenuto durante il fine settimana in cui elicotteri militari sono arrivati al quartier generale della CIA a Langley per sapere che, come minimo, è in corso una guerra interna all’interno del governo degli Stati Uniti”.
Per quanto ne so, l'UNICA prova che questo "strano evento" sia accaduto proviene dall'Hal Turner Radio Show (http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1626-reports-us-marine-expeditionary-unit-meu-lands-at-langley-2200-marines). Sfortunatamente, Turner è un provocatore di estrema destra che è stato condannato per aver minacciato diversi giudici federali e che traffica in teorie del complotto bizzarre e/o screditate. Per esempio:
1) L’Olocausto non è mai avvenuto (https://web.archive.org/web/20070607135103/http://www.halturnershow.com/RedCrossRecordsProveHolocaustWasFraud.html)
2) Il governo degli Stati Uniti ha concesso alla Cina un esproprio come garanzia per il debito statunitense, consentendo al governo cinese di prendere fisicamente terreni, edifici e intere città (https://web.archive.org/web/20090302062835/http://www.halturnershow.blogspot.com/2009/02/feds-grant-eminent-domain-as-collateral.html)
3) Le cellule dormienti della Corea del Nord sono state responsabili dell'esplosione di una linea di gas nel Michigan (http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1647-major-gas-line-explodes-in-michigan-sabotage-suspected-north-korea-sleeper-cells)
Mi rendo conto che questo è solo un piccolo elemento dell'articolo a cui ti sei collegato, ma se l'autore è disposto a utilizzare acriticamente qualcuno come Hal Turner come fonte credibile, manterrò un atteggiamento estremamente scettico nei confronti dell'intera tesi.
L'ex primo ministro del Qatar svela i gioielli della corona. Ha detto che il Qatar, l’Arabia Saudita, Israele, il Regno Unito, la Germania, la Francia e gli Stati Uniti, tra gli altri, hanno avuto un ruolo importante nell’Isis. In realtà, SONO la “mano” delle organizzazioni terroristiche.
“Qualche giorno fa, l’ex primo ministro e ministro degli Esteri del Qatar Hamad Bin Jassim, in un’intervista alla BBC, ha annunciato che il suo Paese da anni fornisce ogni tipo di aiuto ai gruppi armati di opposizione in Siria attraverso la Turchia. […]
Hamad Bin Jassim ha annunciato che armi ed equipaggiamenti sono stati distribuiti a tutti i tipi di gruppi di opposizione attraverso la Turchia. Queste operazioni erano una routine comune del personale militare americano, turco e saudita in questo paese. Allo stesso tempo, la base dell'aeronautica militare di Incirlik ospiterebbe un quartier generale operativo congiunto, dove ufficiali dell'intelligence di Stati Uniti, Turchia, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Marocco, Giordania, Israele, Francia e Gran Bretagna coordinerebbero il corso delle operazioni per procura. in Siria. Washington è arrivata al punto di inviare 6 speciali satelliti da ricognizione affinché gli ufficiali possano osservare l’intero territorio della Siria 24 ore al giorno senza sosta. […]
L'ex primo ministro del Qatar ha annunciato che dall'inizio della guerra sono stati sprecati complessivamente 137 miliardi di dollari nel tentativo di rovesciare il governo di Assad, mentre una parte di questi fondi è stata rubata da diversi comandanti sul campo divenuti milionari da un giorno all'altro. Inoltre, considerevoli risorse sono state sprecate nei tentativi di corrompere i vertici militari siriani, nel tentativo di convincerli a tradire il loro paese o ad abbandonare le loro posizioni. In media, un ufficiale siriano riceverebbe dai 15 ai 30mila dollari per aver tradito il suo Paese.
Secondo Hamad Bin Jassim, il primo ministro libanese Saad Hariri ha svolto un ruolo importante nel fomentare il conflitto siriano con un ampio sostegno di un certo numero di funzionari libanesi filo-sauditi. Inoltre, l’ex primo ministro del Qatar ha menzionato il ruolo svolto dai curdi iracheni, in particolare da Massoud Barzani, nella cosiddetta “guerra civile” siriana. Al termine dell’intervista, ha annunciato che il suo governo ha svolto un ruolo importante nella distruzione di Egitto, Libia, Siria e Yemen, agendo per conto di Washington”.
https://journal-neo.org/2017/11/18/revelations-of-a-high-profile-qatari-officials-reveal-a-wider-anti-syria-conspiracy/
ISIS, Al-Qaeda: tutto in una giornata di lavoro. Seriamente, senza massicci finanziamenti, armamenti e addestramento da parte dei governi occidentali, non è possibile che queste organizzazioni terroristiche possano decollare.
Gli Stati Uniti sono il più grande sponsor mondiale del terrorismo.
evoluzione all’indietro –
Buon collegamento. Tendiamo a dimenticare che ora viviamo in un mondo orwelliano. È già qui; non è da qualche parte nel futuro. Questo è quello che è diventata la “Terra dei Liberi e dei Coraggiosi”.
Ho letto l'articolo e guardato l'intervista di Hamad Ben Zassem, ex primo ministro e ministro del Qatar, qualche giorno fa. Ma Judy Woodruff ieri sera nel programma della PBS parlava di Hezbollah e dell’Iran come i terroristi che hanno preso il controllo della Siria. C'era un cosiddetto esperto invitato allo spettacolo per promuoverlo. E ovviamente mia moglie crede ad ogni parola di ciò che viene detto da Judy Woodruff e da altri sui canali di notizie. E i nostri signori al potere (sionisti!) che controllano e dirigono il Congresso lo sanno.
Ci sono stati un paio di ottimi talk show incrociati su RT durante il forum del Valdai Discussion Club 2017 in ottobre. Su uno di essi erano invitati Dominic Lieven, storico britannico, William Wohlsworth del Dartmouth College e Dmitri Suslov. È triste vedere come il nostro mondo accademico negli Stati Uniti, alimentato dalle sovvenzioni dei Maestri Dominanti, sia semplicemente diventato uno strumento nelle mani dell’establishment dominante. Tutti tendono a rispettare la linea. Wohlsworth non ha rispettato esattamente la linea ma non ha mai detto una parola contraria.
Per come la conosciamo, la Russia non si avvicina affatto al tenore di vita dell’Occidente, e questi signori invitati ai loro talk show sono arroganti per questo motivo – come se fossero superiori ai russi. Chiusi nelle loro grandi case confortevoli e con incarichi ben pagati presso le università, o ignorano come siano le città di questo Paese o semplicemente non gli importa. Anche la campagna negli Stati Uniti sta diminuendo. L’America è cambiata e l’Europa sta cambiando rapidamente. Secondo il professor Lieven, in meno di tre decenni la popolazione del Regno Unito sarà un quarto musulmana.
Tutti i politici in “Occidente” sono semplicemente burattini nelle mani dell’oligarchia sionista. Soros ha appena donato 15 miliardi di dollari alla Open Society Foundations per implementare l’agenda del cambio di regime nei paesi di tutto il mondo. Mi chiedo come questo speculatore valutario sionista abbia accumulato tutta questa ricchezza.
Questo è il mondo in cui viviamo adesso.
Dave P. – cosa posso dire? È come se vivessimo in un episodio di Ai confini della realtà – incredibile!
Re Soros: “Mi chiedo come questo speculatore valutario sionista abbia accumulato tutta questa ricchezza”. Me lo sono chiesto anch'io. Sono sicuro che non abbia nulla a che fare con la fortuna. Dovrebbe davvero essere designato come “arma letale” per tutti i danni che sta causando: la distruzione di nazioni, culture, tradizioni.
Persone come Soros potrebbero fregarsene di meno dei poveri, ma li usano per realizzare la loro agenda più ampia. Almeno vedo più persone che si rendono conto di lui.
Stai attento, Dave.
Evoluzione all'indietro,
Le rivelazioni dell’ex Primo Ministro del Qatar soddisfano facilmente la definizione di “bomba”, ma seguendo lo spregevole modello di omissione di sviluppi di notizie estremamente importanti, questa storia rimane fuori dalla consapevolezza o dalla coscienza degli americani che ottengono le loro informazioni dalle principali società di media. La maggior parte dei lettori di Consortium News, come te, si sono abituati a una manipolazione così chiara, riprovevole e palese – di natura francamente criminale per le tattiche che aiutano e incoraggiano coloro che infrangono le leggi internazionali, contribuendo a perpetuare i più alti livelli di criminalità e a danneggiare persone innocenti in il processo – e suggerire che venga intrapreso qualcosa di estremamente drammatico per smentire le bugie e porre fine, una volta per tutte, al danno a persone innocenti.
Durante la guerra criminale e segreta dei Contras in Nicaragua tra l'amministrazione Reagan e Bush, quattro veterani militari statunitensi digiunarono a Washington, DC, per attirare l'attenzione sul profondo danno arrecato agli innocenti cittadini nicaraguensi, e riuscirono a creare una tempesta di opposizione in tutta l'America. portando alle udienze e allo scandalo Iran-Contra. Quella dimostrazione ebbe un enorme successo prima che Internet iniziasse a diventare sempre più popolare, e fornisce un degno esempio del modo “massimamente drammatico” di affrontare le odierne iterazioni dei crimini di guerra. Forse un buon e onesto gruppo di veterani, leggendo questi commenti, scoprirà che è giunto il momento di replicare le buone azioni degli anni '1980 da parte di (4) veterani americani per porre fine alle guerre attuali.
Si potrebbe prevedere che un simile sforzo, poiché Internet è diventato uno strumento esponenzialmente più potente per comunicare con le persone in tutta la Terra a partire dagli anni '1980, avrebbe un impatto incommensurabilmente positivo nella spinta per la vera pace nel mondo.
Jerry – ottimi commenti. Molto interessante riguardo ai quattro coraggiosi veterani. Brave persone del genere, prendendo posizione, fanno un'affermazione davvero potente. Grazie, Jerry.
Jim, preferisco chiamare “sionisti” gli ebrei filo-israeliani per evitare l’apparenza di razzismo e includere i numerosi sionisti non ebrei. Alcuni ebrei non sionisti sono tra i critici più accaniti di Israele.
Credo che questo sia un crimine di guerra. Se siete d'accordo fate circolare. Vedi il collegamento qui sotto.
----------------------
Il senatore Murphy chiede un'azione del Congresso sul blocco imposto dall'Arabia Saudita allo Yemen
https://www.youtube.com/watch?v=YcdzEPaLyWk
spesso mi giro chiedendomi cosa sia una “alleanza pragmatica” e come dovrei difenderla. All'inizio pensavo che somigliasse molto ai bit quantici intrecciati; dove i bit, sia visibili che invisibili, separati da milioni di miglia, agiscono e si comportano come un'entità comune come se non fossero, o fossero, ma una struttura o parte dello stesso processo. Ben presto mi resi conto che il miglior esempio di quel modello era il sionismo economico; Il sionismo è una forza che collega e intrappola oggetti e processi separati da migliaia di chilometri, che vivono in culture completamente diverse e collegati dalla fede nella coda delle fate, che agisce in sincronia temporale, incollati da paure di ritorsioni, per agire in comune per raggiungere un obiettivo comune. XXXX.. quando agiscono i banchieri guida, lo stesso fanno anche quelli intrappolati.
Una domanda per i fisici: l’entanglement quantistico è stato coinvolto nello sviluppo del Big Bang
(che io chiamo la Grande Fioritura)? Se è così, allora ogni parte del nostro Universo sarà intrecciata con ogni altra parte per sempre. Una specie di versione con particelle elementari di “siamo tutti fratelli”………….
Allora forse esiste una sola identità ultima – e ognuno di noi è QUELLO.
Affascinante; ma niente a che vedere con l’argomento in questione, a meno che, ovviamente, non ci siano anche i sionisti dietro a questo.
Accusare l’Iran di avere legami con Al Qaeda è come dire che la pentola è nera. Gli Stati Uniti finanziano, armano e sostengono Al Qaeda in Siria e altrove. Mi spingerei fino a dire che Al Qaeda è una brigata dell'esercito americano in tutto tranne che nel nome. Sembrerebbe che in qualche modo associare l'Iran all'9 settembre stia già instillando nella mente delle pecore americane l'idea che l'Iran abbia commesso l'11 settembre proprio mentre gli stessi giochi mentali furono usati per l'attacco all'Iraq. Al pubblico americano senza cervello non importerà minimamente il fatto che gli fosse già stato detto che l'Iraq era responsabile dell'9 settembre e che è stato accettato come un fatto con un piccolo aiuto da parte dei media deformati. Se al pubblico americano venisse detto che il Natale più lontano ha qualcosa a che fare con l'11 settembre, ci crederebbe. Noi qui nel Regno Unito siamo altrettanto stupidi, forse anche di più perché crediamo a quella iena Tony Blair che ha dato alla menzogna una cattiva reputazione.
Normalmente, almeno in America, quando diciamo: “È la pentola che chiama nero il bollitore”, è quando il colpevole è cieco e non si rende conto di quanto si stia comportando in modo ipocrita. Il fatto che gli Stati Uniti forniscano aiuti all’Isis e parlino in modo opposto è una propaganda ipocrita intenzionale e deviante.
“Dio benedirà l’America”?
Per le orribili guerre pianificate
E tutti gli omicidi in molti paesi
Per aver distrutto anche paesi e città
E tutte le vittime dei suoi numerosi colpi di stato
“Dio benedirà l’America”?
Per aver guardato la Siria in fiamme infernali
Il cambiamento di regime era il suo desiderio?
Per aver venduto armi a despoti e dittatori
E tutte le altre creature malvagie
“Dio benedirà l’America”?
Per la sua invasione illegale dell'Iraq
E tutte le conseguenze di questo attacco
Bambini contaminati dall'uranio impoverito
È stato questo un “regalo” dell’America al Millennio?
“Dio benedirà l’America”?
Per aver ucciso bambini indifesi con i droni
Decimando i loro paesi e distruggendo le loro case
Lasciando tutti quelli ancora vivi orribilmente mutilati
Gli assassini che fanno questo sono malvagi e pazzi?
“Dio benedirà l’America”?
Per aver contribuito anche a bombardare la Libia
E aiutare Al-Qaeda in Arabia
L’America porta davvero la “democrazia”?
O è diventata una potente ipocrisia?
“Dio benedirà l’America”?
Lo Yemen è un altro paese in fiamme
Gli “alleati” dell'America sono il coro dei bombardamenti
Supportato da Zio Sam e altri
E le persone che muoiono di fame muoiono e soffocano
“Dio benedirà l’America”?
I crimini di guerra commessi dai suoi alleati rimarranno impuniti?
Lo Stato di diritto e la giustizia sono finiti?
A qualcuno interessano i crimini contro l’umanità?
Siamo nelle mani di una follia dominante?
“Dio benedirà l’America”?
La “terra dei liberi” sta creando l’inferno sulla terra?
La terza guerra mondiale è in attesa di scoppiare?
Oppure uccidere, bombardare, distruggere è solo isteria?
O dovrebbe essere chiamata un'amnesia infernale?
“Dio benedirà l’America”?
“Guai a coloro che chiamano bene il male” (Isaia 5:20)….
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html
Penso che il reverendo Jeremiah Wright avesse ragione quando disse che Dio preferirà dannare l’America piuttosto che benedirla. Quell’unica affermazione vera ma controversa è stata una copertura sufficiente per Obama per gettare sotto l’autobus il suo mentore di un tempo e procedere a violare tutto ciò che Jeremiah ha cercato di insegnargli sulla verità e sulla giustizia.
Naturalmente Obama ha ottenuto ben più di trenta monete d’argento per il suo tradimento di principi superiori – ora è entrato a far parte della classe milionaria che tanto desiderava. È strano come i politici (come Bill e Hillary) possano guadagnare così tanti milioni con gli stipendi governativi relativamente modesti per le loro posizioni. Mi chiedo come lo fanno?
Come?
– come tutti noi purtroppo sappiamo, Mike K, sono apparatchik dediti agli interessi finanziari dei loro benefattori.
(È stato davvero brutto il modo in cui il reverendo Wright è stato attaccato durante il suo discorso al National Press Club cercando di spiegare le sue nobilissime posizioni – era una caccia alle streghe contro quest'uomo).
è un sugo corrotto che permea l'intera cultura.
Al vertice, DEVONO ESSERE coloro che traggono il massimo dai massicci contratti governativi e/o dai miliardi di dollari che il governo spende per proteggere l’accesso alle risorse naturali.
Chiunque siano per nome, per deduzione, sappiamo che svolgono un ruolo importante nella definizione delle politiche del governo perché tali politiche creano confusione per il Paese ma lo premiano.
Si aspettano che i loro apparatchik intessino una narrazione di paura per ottenere l'acquiescenza da parte del resto di noi.
In qualche modo, la narrazione (che ha sempre enormi contraddizioni al suo interno) sembra combaciare con gli interessi finanziari…..sprecare i soldi dei contribuenti per renderli più ricchi.
Per quanto mi riguarda, non capisco cosa cazzo stiano facendo con la demonizzazione del gruppo pro sciita che sembra includere Russia e Iran. Include anche la Siria. Bashar Al Asaad ha probabilmente fatto delle cose terribili per rimanere al potere, ma lo stesso hanno fatto i sauditi e per il momento sembra che li amiamo...
ciao ragazzo.
Mi piace credere che il popolo americano, che è stato derubato della sicurezza della classe media ottenuta attraverso le politiche del New Deal, si sia stufato dell’orribile caos creato dalla nostra costosa politica estera e anche stanco dei pasticci finanziari che hanno causato hanno derubato le persone della pensione e delle loro case qui negli Stati Uniti
Sfortunatamente il piatto della torta include la macchina della propaganda e alcune delle università più “prestigiose” che vengono pagate per svolgere le ricerche per TPTB.
Niente migliorerà mentre sono qui, ma spero che i giovani che sicuramente vedono che possono fare meglio di quanto hanno fatto i nostri “leader”, lavoreranno duro per candidarsi e provare a raddrizzare questa nave folle prima che affondi.
Correre per l'ufficio?? Questo pasticcio non si risolverà alle urne.
ah ah, purtroppo potresti avere ragione: ci vorrebbe un enorme cambiamento culturale, economico….
ed è abbastanza improbabile che abbia successo: troppi interessi potenti e radicati….
Poesia molto buona! Dio benedirà l’America? Dio ha benedetto Sodoma e Gomora(?)?
Impressionante come Gareth Porter avesse tutta quella storia a portata di mano, contraddicendo questa nuova bandiera rossa. Continua così. Continua a condividere. Grazie.
Ebbene, ecco i nomi degli “interpreti” incompetenti (e prepotenti):
1. L'Associated Press
2. Long War Journal, un progetto della Fondazione per la Difesa delle Democrazie
3. La Fondazione per la Difesa delle Democrazie è guidata da Mark Dubowitz, un ardente ziocon ed esperto di sanzioni contro l’Iran
4. Notizie della NBC.
5. L’Atlantico – in particolare l’ex portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale di Obama, Ned Price (Ned Price ha lavorato alla CIA dal 2006 fino alla settimana scorsa)
Questi “pensatori” hanno qualcosa da dirci riguardo a quanto segue?: ““Hai mai notato come l’ISIS (noto anche come Daesh) non abbia mai attaccato Israele o gli interessi israeliani o addirittura i principi corrotti dell’Arabia Saudita – che sarebbero tutti i veri obiettivi di una vera banda jihadista, esisteva effettivamente una cosa del genere?
La Siria, ancora e ancora, ha scoperto depositi di armi con marchi statunitensi o israeliani. E quei pick-up su cui l’Isis circolava originariamente erano forniti dall’Arabia Saudita. E chi pensi che paghi tutti gli stipendi di quei delinquenti? E fornisce armi, cibo e intelligence?
È tutta una grande frode, una frode molto brutta che mette a rischio la vita di milioni di persone.
L’Isis è uno strumento, non una causa, uno strumento nella lunga campagna americana volta a pavimentare letteralmente gran parte del Medio Oriente in modo che la sua colonia si senta sicura e possa dominare”. http://www.unz.com/pgiraldi/boy-is-this-stupid-or-what/#comments
Anna, sono rimasta colpita dal tuo commento “Hai mai notato come l’ISIS non abbia mai attaccato Israele o gli interessi israeliani o addirittura i principi corrotti dell’Arabia Saudita”.
Se questo è vero – soprattutto per quanto riguarda Israele – allora spero che Robert Parry o qualcuno che scrive per Consortium se ne occupi. Le implicazioni sono enormi! E surreale.
Viene da chiedersi: Israele ha contribuito a finanziare e anche a fornire informazioni tattiche ad Al Qaeda? O ancora più surreale: è Israele il vero fondatore di Al Qaeda?
Il fatto che queste domande possano persino essere poste dice qualcosa sul mondo surreale in cui viviamo.
Ci sono stati diversi articoli recenti che affermavano forti legami tra Israele e ISIS. Non posso valutare la loro affidabilità e dovrò fare affidamento su altri per cercarli.
Grazie Gareth Porter per queste informazioni molto utili. Le accuse di qualsiasi collegamento tra l’Iran e AlQaeda sono sempre state poco plausibili perché i sunniti (AlQaeda) e gli sciiti (Iran) sono da tempo in conflitto. AlQaeda non riuscì nemmeno a stabilire un rapporto con Saddam Hussein dell'Iraq, sebbene il suo partito laico baathista fosse prevalentemente sunnita.
Ma ovviamente i politici corrotti della nostra falsa democrazia devono avere un modo per incolpare la sponsorizzazione statunitense di AlQaeda nell’AfPak sulla loro ultima vittima, l’Iran, per ottenere più tangenti da Israele. Perché non dovremmo sacrificare completamente il nostro onore, le nostre fortune e il nostro futuro per sostenere i furti di terre israeliani in Medio Oriente? E trasformare il nostro governo in un'operazione di gruppo?
SÌ. Come ha detto Realist sopra, gli Stati Uniti sono stati un’operazione di bande fin dalla loro fondazione genocida. La più grande mafia del mondo si trova a Washington DC.
È così facile per l’establishment statunitense, attraverso i media complici, diffondere bugie sul Medio Oriente, di cui la maggior parte delle persone ha una conoscenza così scarsa. E il lavoro degli esperti che conoscono la verità su questi argomenti non raggiunge mai il pubblico. La stragrande maggioranza degli americani non ha mai messo in dubbio il contenuto dei testi che gli sono stati infilati in gola nella loro cosiddetta educazione, quindi non hanno esperienza nel discernere quando il loro governo sta mentendo loro.
Il governo americano ha smesso di difendere la verità e la giustizia molto prima che tu nascessi, Mike, e so quanti anni hai. In effetti, il Paese è stato fondato sul principio di libertà e giustizia solo per gli oligarchi quando fu scritta la Costituzione, un documento che autorizzava razzisti, schiavisti e maniaci genocidi a fare qualsiasi cosa in nome del profitto e del guadagno personale. Il governo degli Stati Uniti è stato di fatto la Chiesa di Mammona per il mondo intero sin dalla sua fondazione. Felice Ringraziamento." "Ho il mio, Jack."
Concordato. Esattamente. La propaganda (menzogna) è la più antica arte governativa. Quest'arte nera è stata portata a un tale livello di perfezione nel mondo moderno che la popolazione nel suo complesso non ha la minima idea di far parte del più grande impero terroristico sulla Terra: gli Stati Uniti.
Purtroppo prima che nascessimo tutti, ma non la nazione.
Credo che i criminali di guerra tra noi siano determinati a iniziare una guerra con l’Iran. Vedi il link qui sotto per maggiori informazioni.
4 Febbraio 2017
Ci sarà una guerra con l’Iran?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Capisco il tuo punto, ma non sono sicuro che abbiano lo stomaco per farlo. È completamente contrario alla dottrina neoconservatrice di attaccare solo i nemici che non sono in grado di reagire. Chiaramente l’Iran non rientra in quella categoria. Ancor di più adesso con la liberazione della Siria, il rinnovamento del rapporto con l’Iraq e, cosa forse più importante, il fatto che Russia e Cina prenderebbero la parte dell’Iran per difendere i propri interessi nella regione. Qualsiasi valutazione di ciò che potrebbe derivare da una guerra contro l’Iran indurrebbe qualsiasi persona razionale ad evitarla a tutti i costi. La parola chiave è “razionale”, quindi non lo escluderei di certo.
Sì, una vera e propria guerra con l’Iran spaventerebbe i falchi. Gli Stati Uniti sionisti probabilmente continueranno a sostenere AlQaeda e altri insurrezioni in Iraq/Siria/Iran per soddisfare la sete di sangue e preservare il loro impero di guerre segrete.
“È completamente contrario alla dottrina neoconservatrice di attaccare solo i nemici che sono incapaci di reagire”.
Sono d'accordo e. . . ricordiamo che l’Iran effettua esercitazioni militari congiunte con il Pakistan dotato di armi nucleari.
Ciò rende i rischi ancora più alti per i neoconservatori e i sionisti.