Per capire perché la guerra americana in Afghanistan, che dura da 16 anni, continua a fallire, è necessario guardare dal terreno dove gli afgani vivono e soffrono, una situazione che alimenta una forte opposizione alla presenza americana, spiega Kathy Kelly.
Di Kathy Kelly
In un recente venerdì al Volontari di pace afghani(APV) Borderfree Center, qui a Kabul, 30 madri sedevano a gambe incrociate lungo le pareti di una grande sala riunioni. Masoumah, che co-coordina il progetto “Street Kids School” del Centro, aveva invitato le madri ad un incontro con i genitori. Le donne vestite di burka e con il velo sul viso mi sembravano identiche, ma Masoumah chiamava ciascuna madre per nome, invitandole, una per una, a parlare delle difficoltà che avevano dovuto affrontare.
I bambini afgani attendono il materiale scolastico dalle forze alleate alla scuola Sozo di Kabul. (Foto della marina francese del Sottufficiale Valverde)
Dall'interno della rete del burka sentivamo voci sommesse e, a volte, pura disperazione. Anche altri che non indossavano il burka hanno parlato in modo serio. I loro occhi esprimevano dolore e miseria, e alcuni piangevano in silenzio. Spesso la voce di una donna si spezzava e lei doveva fare una pausa prima di poter continuare:
"Ho dei debiti che non posso pagare", sussurrò la prima donna.
“Io e i miei figli ci spostiamo sempre da un posto all’altro. Non so cosa accadrà”.
"Ho paura che moriremo in un'esplosione."
“Mio marito è paralizzato e non può lavorare. Non abbiamo soldi per il cibo, per il carburante”.
“Mio marito è vecchio e malato. Non abbiamo medicine”.
“Non posso nutrire i miei figli”.
“Come vivremo durante l’inverno?”
“Ho dolori in tutto il corpo”.
"Mi sento senza speranza."
"Mi sento depresso e sono sempre preoccupato."
"Sento che sto impazzendo."
I travagli delle madri echeggiano in tutto l'Afghanistan, dove, come ha osservato un articolo, “un terzo della popolazione vive al di sotto della soglia di povertà (guadagnando meno di 2 dollari al giorno) e un ulteriore 50% è appena al di sopra di questa soglia”. Gran parte della sofferenza espressa era comune: la maggior parte delle donne doveva sostenere la propria famiglia mentre si spostava di casa in casa, non essendo in grado di pagare l’affitto per uno spazio più permanente, e molte donne sperimentavano forti dolori fisici, spesso un dolore conseguenza dello stress cronico.
Scarsità d'acqua
La settimana scorsa, la nostra amica Turpekai ha visitato il Borderfree Center e ha parlato con sgomento del fatto che il pozzo della sua famiglia si era prosciugato. Più tardi quella mattina, Inaam, uno degli studenti della “Street Kids School”, ha detto che la sua famiglia affronta lo stesso problema.
I piloti di elicotteri CH-47 Chinook dell'esercito volano vicino a Jalalabad, Afghanistan, 5 aprile 2017. (Foto dell'esercito del capitano Brian Harris)
Anticamente per raggiungere la falda freatica erano sufficienti pozzi scavati a una profondità compresa tra 20 e 30 metri. Ma ora, con la falda freatica che scende in media di un metro all’anno, è necessario scavare nuovi pozzi a una profondità di 80 metri o più. L’afflusso di rifugiati crea una maggiore domanda sulla falda freatica in tempi di siccità, così come gli stravaganti bisogni idrici di un esercito di occupazione e della più grande ambasciata fortificata del mondo, che può scavare in profondità per trovare l’acqua quanto vuole.
Le famiglie che vivono con meno di 2 dollari al giorno hanno pochi mezzi per scavare pozzi profondi o iniziare a pagare l’acqua. L'acqua è andata persa a causa della guerra.
Sarah Ball, un'infermiera di Chicago, è arrivata a Kabul una settimana fa. Insieme abbiamo visitato il Situazioni di Emergenza Centro chirurgico per vittime di guerra, sentendosi profondamente grato per l'opportunità di donare il sangue e di ascoltare un aggiornamento da uno dei loro coordinatori logistici sulle nuove circostanze che incontrano a Kabul.
Nelle precedenti visite a Kabul, il personale dell'ospedale di emergenza indicava con gioia il proprio campo da pallavolo, il luogo dove potevano trovare diversivo e sollievo dalle tensioni inerenti al loro lavoro salvavita. Ora, poiché ogni settimana si verificano in media due “vittime di massa”, che spesso coinvolgono decine di pazienti gravemente feriti dalla guerra, un’unità di triage ha sostituito il campo da pallavolo. Kabul, un tempo uno dei luoghi più sicuri dell’Afghanistan, è ora diventato uno dei più pericolosi.
I talebani e altri gruppi armati hanno promesso di continuare a combattere finché gli Stati Uniti continueranno a occupare il territorio afghano, a condurre attacchi contro gli afghani e a fornire armi alle varie fazioni combattenti. Gli Stati Uniti mantengono nove basi principali in Afghanistan e molte basi operative più piccole.
La guerra continua di Trump
In seguito all'annuncio del presidente Trump di un aumento delle truppe americane inviate in Afghanistan, il Washington Post segnalati che “la spesa diretta degli Stati Uniti per la guerra in Afghanistan salirà a circa 840.7 miliardi di dollari se il budget del presidente per l’anno fiscale 2018 sarà approvato”.
Il presidente Donald Trump descrive la sua politica nei confronti della guerra in Afghanistan, a Fort Myer ad Arlington, Virginia, il 21 agosto 2017. (Screenshot da Whitehouse.gov)
Cosa diavolo hanno realizzato?!
Masoumah ha posto a ciascuna madre una seconda domanda: per cosa sei grata? L'atmosfera è diventata un po' meno cupa poiché molte madri hanno affermato di essere grate per i loro figli. Osservando i giovani vivaci, brillanti e belli che riempiono il Borderfree Center ogni venerdì, potrei ben capire la loro gratitudine.
Il giorno seguente ci siamo uniti a una ventina di ragazze che vivevano in uno squallido campo profughi. Affollato in una piccola classe improvvisata con il pavimento di fango, il nostro amico Nematullah ha tenuto una lezione di due ore incentrata sulla formazione di circoli di pace. Le bambine erano radiose, esuberanti e desiderose di un futuro migliore. Nematullah ci ha poi raccontato che tutte le loro famiglie sono sfollate all'interno del paese, molte a causa della guerra.
Mi sento profondamente commosso dall’impegno che i miei giovani amici hanno preso per rifiutare le guerre e il dominio, preferendo invece vivere in modo semplice, condividere le risorse e contribuire a proteggere l’ambiente.??Zarghuna lavora a tempo pieno per coordinare progetti al Border Free Center. Lei e Masoumah si sentono appassionatamente impegnati nel cambiamento sociale che credono sarà organizzato “dalla base”.
Ho mostrato a Zarghuna un rendiconto di Voices con il conteggio delle donazioni che ci sono state affidate per la Street Kids School e The Duvet Project. Volevo assicurarle il sostegno di base da parte delle persone che danno ciò che possono.
“Grandi quantità di denaro provenienti dalle forze armate statunitensi ci distruggono”, ha detto Zarghuna. “Ma piccole somme donate alle persone possono aiutare a cambiare la vita e renderla un po’ migliore”.
Kathy Kelly ([email protected]) co-coordinate Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org). A Kabul è ospite dei Volontari Afghani per la Pace (ourjourneytosmile.com)
Fratello Giovanni,
Quando ho detto “nessun potere” e “nessuna voce in capitolo” mi riferivo al governo. Non ho detto di aver abdicato a ogni controllo sulla mia vita. La mia vita personale va bene, grazie.
Nella vita è importante capire cosa è possibile e cosa non è possibile, e una volta che lo sai astenersi dal tentare l'impossibile, a meno che non ti piacciano gli esercizi inutili. Mentre gli esercizi inutili potrebbero essere considerati galanti o nobili da alcune persone, altri li vedono semplicemente come una perdita di tempo ed energia.
Mi sono guardato intorno e ho deciso che tentare di fermare un impero fuori controllo semplicemente non è il modo migliore per indirizzare la mia energia, poiché non ho alcuna possibilità di successo. Invece dirigo la mia energia per cercare di assicurarmi di essere nella migliore posizione possibile per sopravvivere al disastro ferroviario in arrivo.
Poiché questo mi fa ridere ogni volta che ci penso, condividerò ciò che credo provenga da Dmitry Orlov (parafrasato): chi è ottimista è condannato a una vita di perpetua delusione, mentre chi è pessimista almeno occasionalmente essere piacevolmente sorpreso.
David Fisher –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Capisco e accetto la tua posizione. Infatti, a causa di un recente trasferimento forzato, ho scelto di trasferirmi in una fattoria in una zona rurale che dispone di una fornitura sicura e abbondante di ottima acqua dolce e dove posso coltivare la maggior parte del mio cibo. Anche se non siamo del tutto autosufficienti, non servirebbero troppi capitali e manodopera per diventarlo.
Hai scritto:
“Il treno è fuori controllo e non verrà fermato né da te, né da me, né da nessuno degli americani. Non sono “silenziosamente complice”, né cedo il mio “potere”. Non ho voce in capitolo né potere, non l’ho mai fatto e non lo avrò mai. E nemmeno tu."
Chiaramente ti senti impotente ad influenzare il cambiamento al di fuori della tua vita e hai scelto di ritirarti dal mondo più vasto nel tentativo di superare il tumulto imminente. Questo è un tuo diritto. Ma estendi chiaramente la tua completa capitolazione fatalista anche al resto di noi. Non è un tuo diritto.
Non si possono fare scelte che aumenteranno le possibilità di sopravvivenza personale lavorando allo stesso tempo per rendere il mondo più vasto un posto migliore?
Questa non è una situazione del genere, vero?
[A proposito, se paghi le tasse al governo federale corrotto e genocida, allora ne sei (silenzioso o no) complice.]
Attraverso le mie osservazioni sulla natura umana e il mio studio dell'Enneagramma ho imparato che gli esseri umani hanno un'ampia gamma sia nella personalità che nella visione del mondo, e quest'ultima quasi sempre deriva dalla prima. Questo è ciò che rende gli esseri umani così infinitamente interessanti e belli. Può anche renderli frustranti e difficili da comprendere e quasi impossibili da affrontare, a volte.
L’intenzione influenza il risultato. La mia esperienza mi dice che, a parità di altre condizioni, se ti aspetti di fallire, fallirai.
Sì, sono un idealista, ma il mio idealismo è radicato in una comprensione sempre più profonda della realtà. Da bambino ero molto amato e credevo nel potere dell'AMORE. Fin da piccolo ho capito che non avrei potuto essere veramente libero se tutti non fossero stati veramente liberi.
A volte ho pensato brevemente di lasciare gli Stati Uniti e di trovare un posto tranquillo dove vivere i miei giorni in relativa pace. Ma ora mi è del tutto chiaro che, a meno che non venga intrapresa un’azione, il prossimo cataclisma sarà di una grandezza e di una pervasività che nessuno sarà in grado di nascondergli.
Ogni essere umano è un agente morale libero, con il potere di scelta.
Faccio delle scelte in base alla mia fede nel potere dell'AMORE e perché non vedo il punto di vivere in nessun altro modo.
Siamo tutti fratelli e sorelle in un’unica famiglia globale e disfunzionale. Solo lavorando insieme possiamo migliorare il nostro futuro collettivo e creare il mondo di cui tutti abbiamo bisogno e desideriamo.
Nella verità e per la giustizia (e la pace, e con amore),
John W. Wright
Stai iniziando a darmi sui nervi, John.
“[A proposito, se paghi le tasse al governo federale corrotto e genocida, allora ne sei (silenzioso o no) complice.]” Mi stupisce dover spiegare il rapporto che tutti noi abbiamo con la visibilità del governo federale. riguardo alle tasse. Funziona così, i federali dicono di pagare questo importo in tasse, se non lo fai ti imprigioneremo e prenderemo tutte le tue cose. Se resisti a questo tentativo di reclusione o confisca, ti uccideremo. L’osservanza forzata non mi rende complice.
Ma estendi chiaramente la tua totale capitolazione fatalista anche a tutti noi. Non è un tuo diritto”. Davvero Giovanni? Le persone come te mi fanno impazzire. Nella tua mente sei un giusto guerriero della giustizia sociale che combatte altruisticamente per salvare il mondo, ma in realtà le tue azioni chiaramente non sono altro che segnali di virtù. Capisco, tu sei bravo perché stai cercando di cambiare... qualcosa, e io sono cattivo perché mi rifiuto di prendere parte a un esercizio irrimediabilmente condannato.
Se combattere contro i mulini a vento dà un senso alla tua vita, fallo, non interferirò. Ma non dire a me o a chiunque altro che non desideri fare quello che vuoi fare tu, che siamo moralmente inferiori.
David Fisher –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Sembra che tu stia fraintendendo ciò che scrivo e le tue citazioni selettive sono molto eloquenti. Permettimi di citare i miei post:
"Capisco e accetto la tua posizione." “Chiaramente ti senti impotente ad influenzare il cambiamento al di fuori della tua vita e hai scelto di ritirarti dal mondo più vasto nel tentativo di superare il tumulto imminente. Questo è un tuo diritto."
Ho detto chiaramente che non solo capisco la tua posizione, ma la accetto. Ho anche chiarito che hai diritto alla tua posizione, come io ho diritto alla mia.
Ciò che non accetterò è che qualcuno mi dica cosa posso e non posso fare e cerchi di convincermi che sono impotente, cosa che sembri pensare sia un tuo diritto. Per favore correggimi se sbaglio. O meglio, chiarisci o correggi quanto hai scritto sopra:
“Non ho voce in capitolo né potere, non l’ho mai fatto e non lo avrò mai. E nemmeno tu."
"E nemmeno tu", è ciò a cui faccio particolare eccezione.
Per quanto riguarda il pagamento delle tasse, ho smesso di pagare l’imposta federale sul reddito nel 2002, mi hanno molestato per sette anni tramite telefonate e posta e ho fatto loro sapere che avevo accolto con favore la mia giornata in tribunale. Non ho loro notizie da anni, anche se un'imminente fortuna potrebbe riportarli qui, cosa che accolgo con favore.
Chiaramente tutti noi dobbiamo scegliere se pagare o meno le tasse, come qualsiasi altra cosa. Sono pienamente consapevole delle potenziali conseguenze e capisco perché molte, se non la maggior parte, delle persone non sceglierebbero questa strada.
Per quanto riguarda la tua moralità, sono affari tuoi. Se non ti va bene sottolineare che le tasse pagate per il genocidio, allora forse hai qualcosa da esaminare dentro di te.
Comunque, come puoi presumere di sapere cosa ho in mente?
Resta il fatto che pagare le tasse a un governo totalmente corrotto che sta attivamente commettendo un genocidio è una forma di complicità nel/i crimine/i.
Forse se più persone fossero consapevoli del livello di criminalità in cui è coinvolto il loro governo, allora più persone potrebbero lavorare per un cambiamento non violento. Forse se più persone si rendessero conto che hanno una scelta, che ogni momento rappresenta un’opportunità, allora capirebbero il loro vero potere.
Ricordo un gruppo di persone che si rifiutavano di pagare le tasse perché non si sentivano rappresentati. Ti senti rappresentato?
Immaginate se il 30% dei contribuenti statunitensi si rifiutasse di pagare le tasse. Il governo imprigionerebbe milioni di persone? Ucciderebbero i suddetti milioni di non contribuenti?
Trovo anche piuttosto strano ogni volta che qualcuno sostiene l'apatia perché sembra essere un ossimoro.
Infine, mi piacciono i mulini a vento
Mi dispiace per i tuoi nervi, forse non hai fatto pace con le tue decisioni?
Nella verità e per la giustizia (e la pace),
John W. Wright
il popolo afghano è effettivamente una vittima, ma era in guerra da più di una generazione prima che i talebani portassero gli Stati Uniti nel paese
ed è da tenere presente che gli Stati Uniti sono venuti a invadere l’Afghanistan per una buona e giusta causa.
non è “una guerra americana” quella che stanno vivendo……. è una guerra islamista… portata loro per gentile concessione dei Talebani e di Al Qaeda
https://i.ytimg.com/vi/lo6uRwwnFH0/0.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/04/article-2273293-1757CD0E000005DC-740_634x803.jpg
fuster –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
I mujaheddin finanziati dagli Stati Uniti e dall’Arabia Saudita nacquero nell’estate del 1979 quando fu avviata l’Operazione Ciclone. All’epoca il popolo afghano godeva di una relativa pace, di una crescente prosperità e dell’uguaglianza di genere.
Una piccola ma ben finanziata fazione dei mujaheddin era guidata da Osama bin Laden, originario dell'Arabia Saudita. Questo gruppo divenne noto come “al Qaeda”.
I “talebani” erano un’altra fazione dei mujaheddin che combatteva contro il regime sostenuto dai sovietici a Kabul. I loro principali sostenitori erano e sono l'ISI pakistano. Nel caos seguito al crollo del governo nazionale riconosciuto a livello internazionale, i “talebani” hanno combattuto una guerra prolungata con l’indipendente Alleanza del Nord. I “talebani” presero il controllo di Kabul nel settembre del 1996.
Vale la pena notare che Osama bin Laden si è trasferito in Sudan nel 1991 e non è tornato in Afghanistan fino al 1996, quando l'amministrazione Clinton ha costretto il governo sudanese a deportarlo, anche se lo tenevano sotto una sorveglianza quasi completa.
Vale anche la pena notare che in seguito agli eventi dell'11 settembre 2001, Osama bin Laden negò pubblicamente di essere coinvolto e che i talebani si offrirono di consegnarlo agli Stati Uniti se avessero presentato prove del suo coinvolgimento. Tale prova non è mai stata fornita. Pertanto, l’invasione americana pianificata non era né giustificata né legale.
Attualmente sono almeno 14,000 i soldati americani che occupano l’Afghanistan.
In verità, e per la giustizia e la pace,
John W. Wright
l’Unione Sovietica fece rovesciare il governo afghano dai suoi burattini nel 1978… dovreste saperlo prima di affermare erroneamente che gli Stati Uniti iniziarono l’interferenza in Afghanistan…
dovresti anche sapere che i sovietici e i loro burattini afghani assassinarono l’ambasciatore americano in Afghanistan nel febbraio del 79
che si impedisca di affermare ancora una volta con ignoranza la spazzatura su come le cose andavano tutte come pesca e panna e gli Stati Uniti erano l'aggressore.
sembri così gentile che è un peccato che tiri fuori le cose dal culo a causa di un'insufficienza di fatti e di comprensione
fuster –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Non ho mai detto che i sovietici non interferissero in Afghanistan.
FTR: Adolph "Spike" Dubs (4 agosto 1920 - 14 febbraio 1979) è stato l'ambasciatore degli Stati Uniti in Afghanistan dal 13 maggio 1978 fino alla sua morte nel 1979. Fu assassinato durante un tentativo di salvataggio dopo il suo rapimento.
Pertanto, l'ambasciatore Dubs non è stato assassinato, come lei afferma, ma è stato assassinato durante uno sconsiderato tentativo di salvataggio dopo essere stato rapito. Sebbene l'intera vicenda rimanga un mistero, vi sono indicazioni che sia stato rapito per ottenere il rilascio di tre afghani.
Inoltre, non ho mai affermato che “le cose andavano bene” in Afghanistan tra la metà e la fine degli anni '1970.
I fatti contano, e il fatto è che è il governo degli Stati Uniti ad essere responsabile, insieme ai sauditi, di spendere miliardi in armi e di importare combattenti stranieri per infliggere decenni di morte e distruzione al popolo afghano. Inoltre, e cosa più significativa, gli Stati Uniti sono gli unici ad aver utilizzato lì armi all’uranio impoverito, un chiaro crimine di guerra che avvelenerà la terra e le persone per centinaia di anni.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
l'uso dell'uranio impoverito non costituisce alcun reato e non esiste alcuna prova scientifica che le munizioni all'uranio impoverito siano dannose per chiunque tranne che al momento dell'esplosione
la tua affermazione che tali proiettili esauriti avveleneranno la terra NON è basata sui fatti.
la tua affermazione che Dubs NON è stato assassinato è semplicemente ridicola
Raramente riusciamo a sentire la voce di chi soffre davvero. Prendi questo pezzo di Kelly e moltiplicalo un’infinità di volte per ogni quartiere in ogni zona di battaglia in Iraq, Libia, Siria e per tutte le comunità di rifugiati create da questa follia. Davvero emotivamente travolgente.
È molto triste ciò che l’Impero britannico occidentale ha fatto al popolo dell’Afghanastan. La guerra in realtà iniziò intorno al 1980 quando Reagan (Partito di Lincoln) iniziò a finanziare i “combattenti per la libertà” in Afghanastan per “attirare i sovietici nel loro stesso Vietnam”. C'è molto sangue sulle mani di qualcuno.
Stan-
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
La distruzione dell’Afghanistan iniziò sul serio quando Zbigniew Brzezinski convinse il presidente Carter ad autorizzare e finanziare l’operazione Cyclone nella tarda primavera del 1979. Sospetto che parte del motivo per cui Carter abbia lavorato così duramente per la pace da quando ha lasciato l’incarico sia il suo profondo rammarico per essersi lasciato ingannare Brzezinski e dando inizio alla distruzione dell’Afghanistan. Si noti che l'Afghanistan è la chiave della visione geostrategica di Brzezinski. Ha scritto, nel suo libro “The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”, che qualsiasi paese che voglia dominare il mondo deve controllare l’Eurasia, e la chiave per controllare l’Eurasia è controllare l’Asia centrale e la chiave per controllare l’Asia centrale è Afghanistan.
È anche degno di nota, e non è una coincidenza, che quasi nello stesso periodo, nel 1979, Benjamin Netanyahu ospitò la Conferenza di Gerusalemme sul terrorismo internazionale (JCIT), che era fondamentalmente un incontro molto focalizzato su come commercializzare il concetto di “terrorismo islamico radicale”. Al JCIT del 1979 parteciparono alcuni membri di spicco del Deep State anglo-americano, tra cui George HW Bush.
Sebbene sia certamente vero che l’Operazione Ciclone andò sotto steroidi durante gli anni di Reagan, essa iniziò proprio alla fine dell’amministrazione Carter. Per quanto ne so, è ancora in corso e si è diffuso in molti altri paesi del Medio Oriente e dell’Africa.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
Stan, stupido pezzo di merda. la guerra in Afghanistan è iniziata prima che Reagan fosse eletto ed è stata causata dall’Unione Sovietica che ha invaso il luogo.
sei sempre basso-indietro?
Altri potrebbero voler tornare a com’era l’Afghanistan prima che Carter decidesse di intervenire. Ci sono un sacco di libri in giro, credo. Mi sono posto la stessa domanda: com'era l'Afghanistan prima di Carter e Brezhinski? A volte Patricia trova un libro in biblioteca che parla di quel periodo. I Peace Corps erano in Afghanistan negli anni '70 e una signora dei Peace Corps ne ha scritto. Kabul allora era una bella città, c'era una lotta per il potere; L'Afghanistan era una monarchia ma il posto sembrava bellissimo. Indubbiamente la Russia ha avuto la possibilità di cambiare, ma la catastrofe dell’Afghanistan è stata causata dalla nostra decisione di ripagare l’URSS per il Vietnam. Per quanto triste sia stato, quando il paese è stato distrutto dal nostro intervento, quando è iniziata l'insurrezione talebana e la lotta era interna, non abbiamo mosso un dito fino all'9 settembre. Quando ci ritireremo, cosa che faremo, non alzeremo un dito per aiutare a meno che non ci sia una ragione diversa dalla sofferenza del popolo afghano.
Herman, l'Afghanistan prima che Carter decidesse di intervenire era un luogo che era stato invaso e occupato dall'Unione Sovietica………. chi diavolo vorrebbe tornare a quello????????????
che sciocchezze dici
fuster –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Si prega di leggere il mio commento sopra e di modificarlo per includere il fatto che l’Operazione Ciclone iniziò sei mesi interi prima che i sovietici fossero invitati dal governo dell’Afghanistan per aiutarli ad affrontare il loro crescente problema di “terrorismo” finanziato dall’estero.
Pertanto, l’Unione Sovietica non ha invaso l’Afghanistan.
Sebbene questo meme storico sia saldamente radicato nella mentalità americana, in gran parte a causa del libro e del film ad alto budget, "La guerra di Charlie Wilson", è dimostrabilmente falso, come troppa parte della storia insegnata negli Stati Uniti.
La maggior parte della popolazione afghana lo sa, ed è per questo che non si fidano di noi e della nostra occupazione, che è del tutto sgradita.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
John, spero che tu stia bene e che diventi reale
“Si prega di leggere il mio commento sopra e di modificarlo per includere il fatto che l’Operazione Ciclone iniziò sei mesi interi prima che i sovietici fossero invitati dal governo dell’Afghanistan per aiutarli ad affrontare il loro crescente problema del “terrorismo” finanziato dall’estero.
Pertanto, l’Unione Sovietica non ha invaso l’Afghanistan”.
la tua affermazione è assolutamente ignorante. l’Unione Sovietica finanziò il rovesciamento del governo eletto e DOPO che il regime fantoccio sovietico si stava sgretolando e si uccidevano a vicenda POI al resto del regime fantoccio fu detto che avrebbero dovuto firmare i documenti “invitando” l’Armata Rossa a entrare….e lo furono detto questo dagli ufficiali del KGB e dai generali dell’Armata Rossa già IN Afghanistan e che supervisionavano i burattini.
leggi bene, John.
sono disponibili i documenti ufficiali dello Stato Maggiore russo riguardanti l'Afghanistan
https://www.google.com/imgres?imgurl=http://t2.gstatic.com/images%3Fq%3Dtbn:ANd9GcS7xw_2JvriGRk0FHKkXsxC0N55zY1uiA8tkaL1ZkLQv-RM7i9m&imgrefurl=https://books.google.com/books/about/The_Soviet_Afghan_War.html%3Fid%3DcB51AAAAMAAJ%2
Vale la pena riflettere su questo breve articolo di PCR, così come lo sono i commenti di Saker al riguardo sul suo sito:
https://www.paulcraigroberts.org/2017/10/28/one-day-tomorrow-wont-arrive/
Giusto per aggiungere, mi riferisco ai principali siti di notizie nazionali (NYT, Wapo, CNN, MSN, Yahoo, ecc.).
Si possono tormentare le proprie sinapsi cercando di far sì che questo dolore e questa sofferenza finiscano ORA in campagna e fuori. Per far sì che gli indifferenti di questa terra vedano cosa stiamo facendo a noi stessi e agli altri dall'altra parte del mondo, dove solo RT va in onda nei loro telegiornali. Per farla breve, non sono favorevole all'hacking; Ad un certo punto, i siti di notizie nazionali potrebbero ritrovarsi le loro prime pagine occupate e tappezzate di storie e immagini come questa. Un tipo di protesta piuttosto carina, senza che nessuno si sia fatto male.
L'enneagramma e il lavoro di Gurdjieff sono tra i tanti percorsi molto utili in cui sono stato coinvolto.
Una situazione così triste, eppure quanti americani lo sanno, o si fermano a riflettere sullo sforzo scrupoloso che questi cittadini afghani hanno dovuto sostenere durante la guerra più lunga in cui l'America si sia mai impegnata. Dopo aver letto questo, provo compassione per il poveretto Lo sciattone americano che mentre conversa con me su tragedie come ciò che sta accadendo in Afghanistan, e poi lo sciattone fa l'osservazione, "dovremmo semplicemente farli saltare in aria e trasformare la loro sabbia in vetro", poiché questo commento potrebbe irritare lo sciattone ignorante un busto in bocca. Come diavolo possiamo noi americani, e i nostri MSM, convivere con una tale distruzione prodotta dagli americani? Eppure tutto quello che senti da Washington è più o meno lo stesso. Come deregolamentare per rendere gli affari più redditizi e regolamentare i media per tenere l’America al sicuro dalle interferenze russe, è tutto ciò che senti. Mentre l’Afghanistan può essere gravemente privo di un’economia o di infrastrutture adeguate, gli Stati Uniti sono totalmente privi di qualsiasi etnia umanitaria. Infine, con l’America che ha un track record così grande come si è guadagnata, vi chiedo allora come può un Dio essere dalla nostra parte?
Joe Tedesky –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Una situazione triste, davvero.
Ci sono molte cose che potete fare per richiamare l’attenzione su questo e su tutti gli altri progetti di distruzione in corso negli Stati Uniti. Semplicemente parlandone alle persone tutte le volte che puoi inizierai a cambiare la coscienza collettiva. Indossare una maglietta con un messaggio come “Gli Stati Uniti fuori dall’Afghanistan” o “Fermare il genocidio in Afghanistan” farà riflettere le persone e inizierà alcune conversazioni. Anche scrivere lettere all'editore e affiggere cartelli o lettere sui pali del telefono affinché le persone possano leggerle (uno dei miei preferiti) può iniziare a cambiare il modo di pensare delle persone.
Quando incontri persone le cui menti sono state prese dal lavaggio del cervello e dalla propaganda senza fine a cui siamo esposti quotidianamente, ti incoraggio a non ricorrere alla violenza fisica. La violenza genera solo altra violenza. Anche la violenza verbale è controproducente. Mentre posso entrare in empatia con la tua rabbia, prendi quell'energia e fai qualcosa di costruttivo con essa. La troverai un’esperienza davvero bella e liberatoria.
Gran parte del disagio che vediamo nella società americana è dovuto alla violenza che infliggiamo a noi stessi e agli altri, sia direttamente che indirettamente, e gran parte di essa è una conseguenza dell’estrema violenza che il nostro Paese perpetra in tutto il mondo.
Noi, collettivamente, siamo sia il problema che la soluzione. Questa è la natura della condizione umana.
Nella verità e per la giustizia e la pace,
John W. Wright
fratello John-
Grazie mille per questi commenti profondi e per il vostro lavoro per la pace. Mi impegnerò per essere una persona migliore grazie a ciò che scrivi. Ho ereditato un certo carattere, e lavoro da anni per cercare di domarlo, ma fallisco ancora e ancora quando mi imbatto in tanta idiozia ed egocentrismo che troviamo tra le classi privilegiate del mondo. STATI UNITI D'AMERICA. Tu e Mike K siete due delle voci più sagge qui nella sezione commenti di CN. Già solo le tue parole aiutano a costruire un mondo migliore.
Grazie Salta. Conto anche te tra coloro che qui lavorano per un mondo in pace. Potrebbe non sembrare così ad alcuni che vedono i nostri sforzi di “rastrellamento di letame” per smascherare i criminali nella nostra società, ma questa è una parte necessaria per rendere il mondo un posto migliore per tutti noi.
Salta Scott –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Sono grato e onorato che le mie parole ti ispirino.
Penso che sia importante tenere sempre presente che noi esseri umani siamo intrinsecamente irrazionali, quindi non dovremmo essere troppo duri con noi stessi quando siamo meno che perfetti o le nostre emozioni hanno la meglio su di noi. Tutto quello che possiamo fare è sforzarci di migliorare ogni giorno, sia essendo più consapevoli di noi stessi sia del nostro impatto gli uni sugli altri e sul mondo. Se posso essere un po' presuntuoso, consiglio vivamente di indagare sull'Enneagramma, poiché l'ho trovato infinitamente affascinante e incredibilmente utile. Ecco un link ad un ottimo sito:
https://www.enneagraminstitute.com/
Siamo tutti fratelli e sorelle in un’unica famiglia molto grande e disfunzionale.
In verità, per la giustizia e la pace, e nella solidarietà,
John W. Wright
“Siamo tutti fratelli e sorelle in un’unica famiglia molto grande e disfunzionale”. Lo amo. Questo è un custode per me. Grazie Giovanni W.
“Un grande vantaggio del partito della guerra è l'ignoranza del pubblico riguardo alle attività del vasto impero americano. Sebbene frustrante, tale ignoranza è facile da comprendere ed è stata spiegata innumerevoli volte da scrittori nella tradizione della scelta pubblica. La maggior parte delle persone è troppo impegnata con la propria vita, famiglia e comunità per prestare la massima attenzione necessaria per sapere che l’impero esiste e cosa sta facendo. Il costo opportunità di prestare attenzione è enorme, considerando che il profitto è così piccolo: anche un individuo ben informato non potrebbe intraprendere un’azione decisiva per tenere sotto controllo uno stato di sicurezza nazionale fuori controllo. Un voto non significa nulla, ed essere a conoscenza della nefasta politica estera del governo degli Stati Uniti ha maggiori probabilità di allontanare amici e altre persone piuttosto che influenzarli. Perché rinunciare al tempo con la famiglia e gli amici solo per poter essere accusati di “odiare l’America”?
"
Ho dimenticato di scrivere il nome della persona che l'ha scritto, ma l'ho letto qualche giorno fa. Questo in poche parole riassume esattamente la situazione. Il treno è fuori controllo e non verrà fermato né da te, né da me, né da nessuno degli americani. Non sono “silenziosamente complice”, né cedo il mio “potere”. Non ho voce in capitolo né potere, non l’ho mai fatto e non lo avrò mai. E nemmeno tu.
David Fisher –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Poiché mi sembra di non essere in grado di commentare direttamente il tuo commento, lo farò qui.
Ho partecipato a forum online per quasi due decenni e mi sono imbattuto nei commenti più tristi di coloro che professano di credere di non avere il potere di cambiare le cose, che si tratti delle loro prospettive lavorative, della loro salute o dello stato del mondo in cui tutti viviamo.
Ho praticato sport di squadra per tutta la mia vita. Mai una volta mi sono detto “non ha senso giocare, non posso cambiare l’esito della partita”. Anche le poche volte in cui non sono stato titolare e sono stato relegato in panchina, ho scelto di non tacere, ma di tifare i miei compagni.
I miei antenati scozzesi, irlandesi, inglesi e tedeschi scelsero di lasciare le loro case per venire in Nord America in cerca di una vita migliore. Alcuni arrivarono subito dopo il Mayflower e altri non prima del 1880. Ma sono venuti e hanno lavorato per migliorare la loro condizione e le prospettive future della loro progenie.
Temo che la storia sia contraria alla tua affermazione. Come spieghi i movimenti guidati da Gandhi, MLK Jr., Nelson Mandela e Lech Walesa, per citarne solo alcuni? Non sono stati in grado di alterare il corso della storia contro grandi probabilità?
Sì, la lotta contro l’ignoranza e la paura è impegnativa, a volte sembra impossibile, ma arrendersi senza combattere non è la risposta. Tra le altre cose, ho svolto attivismo di strada per quindici anni su quella che è probabilmente la questione più impopolare negli Stati Uniti, quindi ho molta esperienza nell’affrontare la resistenza, la negazione e l’aperta ostilità. Ci sono state persone che hanno tentato di iniziare a litigare con me, di intimidirmi fisicamente (non facile dato che sono alto un metro e ottanta e sono un atleta allenato), oltre a chiamarmi con tutti i nomi presenti nel libro. Ho avuto anche dei militari in pensione che mi hanno ringraziato per il mio lavoro, anche se spesso viene definito “antipatriottico” e antiamericano.
Ho due figlie, molti nipoti e alcuni nipoti. Mi aspetto di avere dei nipoti un giorno e spero di vivere abbastanza per vedere i miei pronipoti un giorno. Hai bambini? Diresti loro anche che non c'è niente che possano fare per cambiare la loro vita?
Se “il treno è fuori controllo”, allora smetti di spalare carbone, fallo deragliare, salta giù, passa avanti via radio e fallo deviare.
Strano che tu abbia avuto il tempo di pubblicare "Non ho voce in capitolo".
Cosa ti ha portato a questo punto della tua vita?
Hai davvero abdicato a ogni controllo e a ogni scelta?
Ho conosciuto alcuni momenti molto bassi nella mia vita. Quando alla fine ho ammesso che il mio matrimonio era finito, che non c’era alcuna possibilità di riconciliazione, mi sono sentito completamente vuoto e non vedevo il senso della vita. Poi mi sono riconnesso con il mio io più profondo e ho abbracciato di nuovo l'incredibile potere dell'AMORE e ho scelto di andare avanti con la mia vita.
L'unico momento in cui non ha senso non fare nulla è quando non c'è niente da fare.
Non ho ancora conosciuto un periodo simile nella mia vita o nei miei studi sulla storia umana.
In verità e per giustizia (e con amore),
John W. Wright
“intrinsecamente irrazionale”? Discutibile.
BannanaBoat –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Accoglierei con favore un dibattito sulla questione se gli esseri umani siano intrinsecamente razionali o irrazionali, ma tale dibattito è molto al di fuori dell’argomento originale di questo thread (“Come gli afgani vedono la guerra infinita degli Stati Uniti”). Sarei felice di condurre questo dibattito via email, se vuoi.
Detto questo, lasciatemi lasciarvi con un esperimento mentale su cui riflettere: se gli esseri umani sono intrinsecamente razionali, come spiegare la condizione umana e il nostro rapporto con il mondo biologico?
Tieni presente che non sto sostenendo che tutti gli esseri umani siano sempre irrazionali. Se così fosse la scienza non esisterebbe.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
Apprezzo il tuo valido consiglio, fratello John. Anche se, a parte la maglietta, sono una brezza fresca quando si tratta di far girare la voce. Il mio commento potrà farmi sembrare sconvolto, ma sono davvero molto tranquillo, e no, non ricorrerò alla violenza fisica.
Il tuo consiglio è buono e, fratello John, spero di vederti continuare a pubblicare i tuoi commenti su questo sito, perché sei un'oasi nello spirito e molte persone hanno bisogno di quel tipo di spirito anche per ascoltare in questi giorni di confusione e ansia. Joe
Joe,
Gli americani non capiscono altro che “questo o quel paese non è d’accordo con l’America, si oppone all’America, ostacola ciò che l’America vuole e si allea con i ‘nemici’ dell’America (che naturalmente sono i paesi ‘malvagi’ di Russia, Cina, Iran, Corea del Nord, un gruppo di musulmani mediorientali e alcuni latinoamericani rivoluzionari: lo sai perché te lo hanno detto un milione di volte il governo e i media). Inoltre, tutti questi cattivi vogliono presumibilmente combatterci, continuare a minacciarci di guerra e prendere in giro le loro forze militari in modi che minacciano noi, i nostri “amici” e i nostri interessi. Sono così cattivi e così persistenti. Rifiutano la nostra apertura, la nostra generosità e amicizia. Quindi cosa possiamo fare? Ci forzano la mano. Ci costringono a combatterli.
Ci difendiamo solo. Non è stato spiegato con sufficiente attenzione? Come avrebbero fatto Bin Laden e Saddam a unirsi e a schierare enormi armi di distruzione di massa sulle coste americane in soli pochi minuti di preavviso? Questo è ciò che è stato detto al popolo americano nel periodo precedente a Shock and Awe, e loro ci hanno creduto perché hanno ancora fiducia nella nostra benefica leadership. Dopo 75 anni in cui si gridava “stanno arrivando i bolscevichi!” L’America è ancora disposta a credere al peggio della “Russia” venticinque anni dopo che quel paese multietnico, multiconfessionale e poliglotta (altrettanto diverso quanto “il crogiuolo” degli Stati Uniti d’America in cui tutti viviamo armonia fraterna, libertà e uguaglianza) si ritirò, sciolse l’Unione Sovietica, passò alla democrazia, passò al capitalismo neoliberista e pose fine alla Guerra Fredda. I neoconservatori al comando di questo paese amano ancora la Guerra Fredda e si sono assicurati, utilizzando ogni espediente retorico e trucco dei mass media, che lo faccia anche il teledipendente americano medio. Sì, Joe, un sacco di americani non "mediterebbero" più a lungo che sputare di riflesso "basta bombardarli e farla finita!" Vedi, la politica estera non è così difficile.
Realista, c'è poco altro da dire. Tutto ben detto!
Ricordo questo ragazzo più anziano in alcune manifestazioni per la pace che teneva solo un cartello con la scritta "Pensa!" Mi piace quel ragazzo, ma mi sentivo frustrato dal suo segnale informativo apparentemente carente. Dopo un po’ di tempo mi sono reso conto che in realtà si tratta di questo, che il “problema” è che le persone lasciano che gli altri si comportino per loro. Ad ogni modo, mentre il mio cervello cominciava a girare intorno a tutto questo, sono arrivato a vedere che si trattava di porre una domanda, che alle persone bisogna presentare una domanda semplice su cui dovrebbero riflettere. L'obiettivo sarebbe quello di creare un "verme per le orecchie", la gente avrebbe difficoltà a non pensare a questa domanda. Quindi, ecco qui:
“Quali risorse hanno sotto i piedi?
Per ogni tentativo da parte dell’élite dominante di offuscare e distrarre dalle loro azioni mostruose dobbiamo gridare la domanda: “Quali risorse ci sono sotto i loro piedi?”
Penso che questo potrebbe dipingere un quadro che sarebbe difficile da nascondere.
Veggente, ciò che mi ha avviato in questo viaggio alla ricerca della verità è stato il "pensiero". Ero come la maggior parte degli americani che credevano che un attentatore suicida in Medio Oriente fosse semplicemente pazzo. Poi un giorno ho pensato a lungo e intensamente a quanto brutta dovrebbe essere la vita che una persona dovrebbe avere per poter portare a termine un'operazione così vile come quella di uccidersi. Questo pensiero mi ha portato a iniziare a leggere, e la mia lettura ha scoperto più di quanto avessi mai pensato di fare sotto copertura quando ho iniziato questo viaggio per scoprire quanto sia brutta la vita di coloro che si abbassano, e non così tanto fortunato ad aver mancato una bomba, di come queste guerre guidate dagli americani siano, in parole povere, semplicemente malvagie. In effetti, con la confusione che si sta verificando in America per questo ultimo attacco terroristico, è evidente che noi americani dobbiamo iniziare a "pensare" più spesso e a dare la colpa alle cose giuste. Joe
Alcune persone non imparano mai a pensare, Joe, mentre altre non smettono mai di pensare, nemmeno quando cercano di dormire. Per prima cosa devono sapere come stanno le cose, poi si passa al perché stanno le cose e infine a come cambiare le cose che non sembrano giuste o giuste o che possono essere migliorate. I pensatori si sono impegnati in questo processo per tutta la vita e non potrebbero fermarsi neanche se gli venisse ordinato di farlo. Certamente non lo vorrebbero, poiché il processo descrive semplicemente la loro stessa natura. Questa spinta a pensare, a comprendere e a risolvere i problemi è ciò che spinge quotidianamente la maggior parte dei frequentatori abituali di questo blog. Almeno credo.
Forse realista, dovrei rivolgere la mia frustrazione e la mia drammatica ira per averla enfatizzata ai mass media invece che al popolo americano. In molti modi nel corso degli anni, guardando indietro, ho visto alcuni cambiamenti in alcune delle mie conoscenze sociali. Recentemente uno dei miei amici mi ha raccontato come aveva pensato a me quando aveva letto 1984 di Orwell. Questo tizio non è l'unico nella mia cerchia che ho visto iniziare a svegliarsi, ma ciò che è prepotente è cercare di urlare sul MSM abbastanza forte da essere ascoltato. Incolpo i mass media per la divisione di questo paese.
È possibile identificare piuttosto rapidamente quale canale di notizie via cavo rimane acceso troppo a lungo in una casa semplicemente dal modo in cui parla una persona. Se vogliono mettere sotto accusa Trump per “l’interferenza della Russia”, allora questo cittadino guarda la CNN o la MSNBC. Quelli che vogliono "rinchiuderla" guardano FOX. Questo costante battito di tamburi sull’interferenza russa è una campagna a goccia a goccia poiché non è modellata meglio del processo che se Joseph Goebbels lo stesse facendo lui stesso.
Comincio a credere che la cosa migliore da prendere sia stare in disparte ed essere semplicemente un osservatore. Non un osservatore che non fa nulla, ma un osservatore che si rende conto di come non ci siano bravi ragazzi e ragazze a Washington, e sii un osservatore che parla di questo dilemma, mentre gli altri crescono nella loro delusione nel vedere la loro parte fallire. È solo questione di tempo prima che questo “House of Cards” crolli, e con questo possiamo solo sperare che gli americani come noi un giorno tornino presto in sé. Joe
Ottimo commento come al solito Realista. Il tuo primo paragrafo è una classica descrizione del gioco psicologico giocato da chi abusa. “Mi hai costretto a punirti perché sei così cattivo, hai attirato su di te la mia giusta rabbia con il tuo comportamento di sfida. Se avessi rispettato totalmente le mie richieste di essere buono, non avrei avuto bisogno di attaccarti. La mia punizione nei tuoi confronti ha solo lo scopo di metterti sulla retta via: totale sottomissione ai miei desideri. Questo era il tema drammatico del film Good Will Hunting: il protagonista aveva creduto allo sfogo del padre violento secondo cui era cattivo e picchiarlo con un martello era qualcosa che si meritava. L’obiettivo di un abusatore, e degli Stati Uniti, è quello di schiacciare l’indipendenza e l’autostima di coloro che cercano di dominare, per far loro accettare i “valori occidentali” – o altro!
Grazie, Joe. Questa dolorosa realtà è largamente ignorata o negata dalle masse. Se la “verità” fosse più accessibile, molte più persone rimarrebbero sconvolte da ciò che effettivamente fa il governo degli Stati Uniti. Sono cresciuto durante il 'Nam e da allora sono stato un pacifista, ma cosa possiamo fare veramente tutti noi? Questa è la domanda dolorosa a cui abbiamo bisogno di una risposta.
So che deve essere stancante, vecchio Hippy, ma pensa solo a come ti sei comportato in questa vita, essendo un sostenitore della pace. Essere una persona di pace non è in alcun modo un'impresa pacifica da perseguire. Soprattutto quando è molto più semplice seguire la folla, piuttosto che saltare a bordo del carrozzone di guerra decorato con stendardi e presentarsi come un vero patriota americano, ma tu hai resistito. Laddove avresti potuto qualificarti per appuntare medaglie sul tuo petto orgoglioso e patriottico, hai invece preferito vivere una vita molto più semplice e umile perché è qui che vengono piantati i semi della pace. L'ho detto di me stesso, ma dai tuoi commenti vedo che lo capirai come dico; se devo avere solo una vita da vivere, allora preferirei essere conosciuto per essere un devoto sostenitore della pace per il tempo in cui ho camminato su questa terra. Una cosa è vincere una guerra con la distruzione, ma è molto meglio evitare la terribile distruzione della guerra attraverso la pace.
Concludi il tuo commento chiedendoti "cosa possiamo fare" e io ti risponderò, vecchio Hippy, dicendoti "lo hai sempre fatto". Tienilo lì, stai facendo la differenza, hai già influenzato molti intorno a te e potresti non saperlo. Joe
Un anno di spesa militare americana adeguatamente spesa potrebbe rimettere in piedi l’Afghanistan. In realtà, la stessa quantità di denaro spesa negli Stati Uniti potrebbe fare miracoli per le persone che sono senza casa o vivono in povertà. L’avidità delle élite di Washington, New York e altrove assomiglia a un pesce Paranà in calore. Assorbono le risorse del mondo come gigantesche balene che si nutrono di krill. La loro insaziabile sete di potere è come uno sciame di gorilla che lottano e competono per il ramo più alto della foresta. Ancora peggio, se questi pazzi bastardi non riescono a ottenere ciò che vogliono, sono disposti a far saltare in aria l'intero pianeta in un impeto di temperamento petulante. Se mai l’anticristo venisse a visitare la terra o addirittura fosse già qui, allora l’élite di Washington sarà sicuramente la sua avanguardia che aprirà la strada all’orrore a venire. Detto in altro modo, i politici sono dei veri e propri unici che dovrebbero essere gettati alla deriva su un iceberg nel suo cammino verso l’equatore.
John Wilson –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Non potrei essere più d’accordo sul fatto che l’enorme quantità di denaro falso speso per la distruzione dei nostri fratelli e sorelle, sia negli Stati Uniti che all’estero, sia oscena oltre ogni descrizione.
Tuttavia, mentre le élite ingannano e si circondano di lusso, sono in definitiva le scelte fatte dalla stragrande maggioranza delle classi non élite che permettono a questa situazione disumana di persistere. Fino a quando non realizzeremo, individualmente e collettivamente, la nostra responsabilità per la perpetuazione di questa follia autodistruttiva, ne saremo complici consapevoli e inconsapevoli.
Le élite hanno il potere solo perché noi glielo cediamo. Finché giochiamo con lo stratagemma collaudato del divide, conquista e governa, non vedremo alcun cambiamento reale nella nostra situazione collettiva su questa bellissima palla verde blu che tutti chiamiamo casa.
Ti incoraggio a unirti al movimento per la pace basato sulla realtà e a contribuire a co-creare il mondo che tutti vogliamo, di cui abbiamo bisogno e meritiamo.
Come disse una volta un uomo molto saggio: “Sii il cambiamento che desideri vedere nel mondo”.
Siamo tutti coinvolti in questa situazione e l'orologio di madre natura scorre sempre più velocemente.
Nella verità e per la giustizia e la pace,
John W. Wright
“Le élite hanno il potere solo perché glielo cediamo”.
Ed eccolo!
Dobbiamo ritirare da loro la nostra energia.
I Parassiti, (l'élite ha connotazioni positive), usano la brutalizzazione fino alla morte per mantenere il potere, solo una piccolissima percentuale di colpa ricade sulle vittime (si pensi agli abusi domestici).
BannanaBoat –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
I parassiti non hanno il controllo e muoiono con l'ospite. Le élite corrotte dispongono di molti strumenti di controllo, nella maggior parte dei casi la “brutalizzazione mortale” rappresenta l’ultima risorsa, poiché spesso è controproducente e quindi inefficace nella maggior parte dei casi.
Negli abusi domestici, la persona abusata è complice non scegliendo di incidere sulla relazione non appena la natura della relazione diventa evidente. Il fatto che così tante persone rimangano in relazioni violente sottolinea semplicemente il fatto che gli esseri umani sono intrinsecamente irrazionali [una semplice controreplica al tuo commento qui sotto].
In verità e per giustizia,
John W. Wright
Stavo pensando al Club Fed Guantanamo, ma come il tuo suggerimento sull'iceberg. La Corte penale internazionale sarebbe adatta, o semplicemente li fornirebbe alle loro vittime per procedimenti giudiziari, servizio pubblico, cibo per cani o qualunque cosa vogliano.
Kathy Kelly –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Grazie per aver lavorato per la pace in un luogo che la merita così disperatamente.
La guerra degli Stati Uniti contro l’Afghanistan e il suo popolo iniziò nell’estate del 1979 con l’avvio dell’Operazione Ciclone. Pertanto, le sofferenze del gentile e umile popolo afghano dovute all’intervento statunitense, sia diretto che indiretto, vanno avanti da 38 anni.
Se vista obiettivamente, la politica americana in Afghanistan equivale nientemeno che a pulizia etnica e genocidio.
È ormai da tempo che il popolo americano si rende conto della totale depravazione di ciò che ha fatto il suo governo e lo costringe a ritirarsi nel modo più non distruttivo possibile e poi tenta di fare ammenda nei confronti di questo popolo orgoglioso e nobile, la cui cultura ricca e variegata è stato quasi distrutto da questa follia sociopatica.
Non riesco a pensare ad un emendamento migliore che finanziare la costruzione di una ferrovia per collegare l’Afghanistan a una città portuale, forse in Iran, ma più probabilmente in Pakistan.
Una nota personale: uno dei motivi per cui mi rifiuto di pagare l’imposta federale sul reddito è la mia riluttanza a sottoscrivere la barbarie che l’impero anglo-americano ha inflitto all’Afghanistan. Non sorprenderti se ti contatterò direttamente prima della fine dell'anno per sapere dove e a chi dovrei contribuire con i soldi delle tasse trattenute per sostenere la ricostruzione pacifica del paese e la riabilitazione della sua bella gente. .
Grazie ancora per tutto il vostro duro lavoro su questo problema.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
Grazie per i tuoi commenti Giovanni. Se tutti noi non avremo il coraggio e la compassione di guardare all’incubo che i nostri Stati Uniti stanno perpetrando nel mondo, e di fare ciò che possiamo per alleviare e porre fine a quegli orrori, allora saremo silenziosamente complici di questo olocausto.
Grazie, Giovanni. Sono anche uno che rifiuta le tasse di guerra. Spero che le generazioni più giovani in Afghanistan possano continuare
cercando di connettersi tra loro guidati dalla massima che hanno così spesso citato nelle riunioni:
“Il sangue non può lavare via il sangue”.
Cordiali saluti,
Kathy Kelly
Mi fa male rendermi conto che gli Stati Uniti, dove vivo, sono la più grande fonte di dolore e sofferenza nel mondo. Mi dice che devo fare di più per aiutare a guarire parte di questo dolore. Mi metterò in contatto con il gruppo di Kathy Kelly. http://www.vcnv.org
Mike K-
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
BRAVO! ! !
In verità e per giustizia (e solidarietà),
John W. Wright
Mike, le guerre americane del 21° secolo non sono paragonabili a nessun'altra guerra combattuta da questo paese. Piuttosto che essere guerre con lo scopo di sconfiggere un nemico, eliminare qualche pericolo limitato e definito per i cittadini americani, firmare un trattato di pace e ritirarsi nella nostra patria, consentendo ai nativi di governarsi da soli, queste “guerre” sono più simili alle azioni di un impero – come l’Impero Romano o l’Impero Britannico – che presuppone che il mondo intero sia composto semplicemente da province che Washington governa da lontano e in cui periodicamente inviamo le nostre legioni per reprimere i disordini tra la popolazione, per cambiare la loro leadership che scegliamo con cura loro, o semplicemente per rafforzare nelle loro menti chi è il capo del loro paese. Lo facciamo per le risorse e la ricchezza, non per le popolazioni indigene le cui vite e diritti non significano nulla per noi e i cui tentativi di difendersi sono definiti “terrorismo”.
Sicuramente la nostra arrogante insolenza deve essere odiata anche in Messico e Canada. Qualcuno avrebbe potuto essere un vicino più gentile con gli ingrati di Cuba? Sessant'anni trascorsi a tenere cibo e medicine lontano dalle mani sbagliate in quel paese per puro altruismo e loro ci ringraziano colpendo i nostri "diplomatici" con misteriose onde ultrasoniche invalidanti uscite da un romanzo di fantascienza? Niente di ciò che facciamo è apprezzato ma, fortunatamente per il mondo, siamo persistenti. Saranno governati anche se questo ucciderà tutti loro... e noi. Il mondo è ancora il “fardello dell'uomo bianco”, anche se è politicamente scorretto dirlo. [Per quelli che venivano da Democratic Underground o simili, quest'ultimo era sarcasmo.]
Mi piace che la nostra civiltà sia solo una continuazione di Cristoforo Colombo.
Sono abbastanza d’accordo, con una piccola variazione, sul fatto che sembra che le nostre guerre a partire dalla Seconda Guerra Mondiale siano state attribuibili meno all’accaparramento di “risorse e ricchezza” che a (1) l’arrogante ignoranza dei demagoghi anticomunisti finanziati dall’oligarchia, che devono creare paesi stranieri nemici che si atteggiano falsamente a protettori per reclamare potere e accusare i loro superiori morali di slealtà; e (2) in Medio Oriente, i sionisti e i loro opportunisti negli affari, la loro campagna di corruzione ai politici e il controllo dei mass media.
Abbiamo sovvertito molte repubbliche dell’America Latina, ad esempio in nome della United Fruit e di alcune compagnie petrolifere, ma il più delle volte abbiamo attaccato il socialismo all’estero come un’ossessione dell’oligarchia statunitense. Possiamo ottenere risorse dal Sud America o dall’Africa come fanno i cinesi, investendo nello sviluppo e concedendo aiuti.
In Medio Oriente, sembra che possiamo acquistare petrolio da chiunque lo abbia come tutti gli altri, allo stesso prezzo, senza sostenere l’Arabia Saudita e altri.
Sam, no, non commettere errori, le guerre riguardano ANCORA le risorse (come lo sono tutte). Si tratta di posizionarsi per la prossima grande cattura: molte volte si tratta di liberare un percorso/percorso di consegna/trasporto, ma questo è a supporto della cattura di risorse.
Ci puoi scommettere, Veggente. In questo momento, lo scopo principale è procurarsi le rotte dei gasdotti e l’accesso agli elementi delle terre rare utilizzati in tutta l’elettronica digitale moderna, ostacolare il commercio energetico e tecnologico russo con l’Europa, mettere fine all’iniziativa cinese OBOR, minacciare le rotte marittime nel Mar Cinese Meridionale e bloccare i cinesi. commercio di materie prime in Africa, America Latina e Pacifico meridionale. In realtà, a Washington non frega niente della qualità della vita o della “libertà politica” delle persone nei cui paesi si combattono. Nella maggior parte dei casi Washington distrugge le democrazie invece di crearle o preservarle. Non ci vorrebbe molto perché gli americani si accorgessero di ciò che sta realmente accadendo, ma non lo fanno, sia per stupidità, indifferenza o lavaggio del cervello.
Sam, sono d'accordo con te. Lo sfruttamento commerciale è una parte importante da parte di un piccolo gruppo negli Stati Uniti, ma non spiega il nostro fanatismo contro i nemici, che facciamo di tutto per creare. Perché ci scontriamo con la Russia quando la Russia ha apertamente chiesto di collaborare con noi? Ciò può essere spiegato con la manipolazione della nostra politica estera da parte del sionismo, ma neanche questo lo spiega del tutto. Sfruttamento delle risorse. Trovo sempre che questo sia un motivo strano, dal momento che i paesi che possiedono risorse non possono permettersi di trattenerle per lunghi periodi di tempo perché hanno bisogno di denaro e le risorse alternative sono là fuori, i paesi ansiosi di fare affari. Cosa ne avrebbe fatto l’Iraq del petrolio? Ci sono delle ragioni, ovviamente, ma nessuna può spiegare completamente l'atteggiamento dei McCain e dei Graham. Ho guardato brevemente una udienza in televisione in cui il senatore Leahy e Franken rimproveravano Facebook, Twitter e Google perché non potevano fornire il numero degli elettori persi dalla Clinton a causa dell'interferenza russa. Era come una scenetta del sabato sera. Era anche triste.
Ermano –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
La parte anglo dell’impero anglo-americano ha sempre lavorato per mantenere al suo posto prima la Russia, poi l’Unione Sovietica e ora di nuovo la Russia. Gli inglesi hanno sempre temuto che maggiori risorse e base demografica avrebbero permesso al colosso eurasiatico di soppiantare il loro impero e dominare il mondo.
La principale ragione geostrategica per cui la False Flag dell’11 settembre 2001 doveva sembrare lanciata dall’Afghanistan è che l’impero anglo-americano aveva bisogno di una base a lungo termine nell’Asia centrale per destabilizzare più efficacemente sia la Russia che la Cina. L’Afghanistan era geograficamente perfetto e il paese più facile da indebolire prima e poi invadere e occupare.
Un’altra ragione ancora è che se la Russia verrà trattata equamente, il suo settore energetico guadagnerà una quota di mercato maggiore e minaccerà il primato del sempre più fragile petrodollaro. Sia gli Stati Uniti che il cartello bancario internazionale non possono permetterlo.
Non tutte le persone vogliono sfruttare tutte le loro risorse naturali come hanno fatto le nazioni industriali, o almeno non secondo lo stesso calendario voluto dai capitalisti finanziari che ora imperversano sul pianeta. Penso che il popolo afghano abbia ben poco interesse a vedere il proprio paese devastato dalle operazioni minerarie per ottenere gli enormi giacimenti di minerali di “terre rare” scoperti, ad esempio, negli anni '1970. Questo tipo di “sviluppo” semplicemente non è culturalmente importante per loro. Assistiamo quindi ad un programma di pulizia etnica a lungo termine perpetrato da forze esterne per eliminare l’ostacolo.
Per quanto riguarda il petrolio, ci sono molteplici ragioni per mantenerlo nel sottosuolo e allungare la produzione, tutte legate al prolungamento dell’era del petrolio e alla protezione del primato del petrodollaro nell’era del picco del petrolio. Nel caso delle massicce riserve irachene, la Guerra del Golfo ha posto un immediato freno alla nuova produzione, le sanzioni hanno poi impedito ulteriore sviluppo e produzione e l’attuale occupazione e caos da parte degli Stati Uniti inibisce ulteriormente la produzione e costringe il petrolio iracheno a essere venduto in dollari, il tutto in ordine prolungare il primato del petrodollaro. Vediamo una situazione molto simile in Venezuela, che ha anch’esso enormi riserve in attesa di essere prodotte, ma che è di fatto privato del capitale di cui ha bisogno per farlo.
Un ulteriore “vantaggio” è che la mancanza di offerta indotta aumenta artificialmente il prezzo e rende economicamente fattibile la produzione nazionale di petrolio statunitense, almeno nella realtà distorta del nostro attuale sistema economico.
Non sono sicuro a cosa ti riferisci quando scrivi degli atteggiamenti di “McCain's e Graham's”. Si prega di precisare.
Sono d'accordo sul fatto che il teatro politico trasmesso ora da Washington DC sia triste e sempre più palesemente patetico.
In verità e per giustizia,
John W. Wright
Commento meravigliosamente accurato ed esauriente Realista. Se solo la popolazione addormentata potesse leggerlo e capire che è la semplice verità. Ma avrebbero dovuto affrontare un processo di decostruzione di tutte le bugie che gli sono state raccontate su se stessi e sul loro Paese – un processo lungo e spesso scomodo nel quale sono restii a impegnarsi.
Mi piace l'idea che si debba passare attraverso una decostruzione di tutte le bugie che ci vengono raccontate come cittadini. Anch'io ho attraversato questo processo continuo a partire dal '14, quando ho ricevuto il mio primo PC. Ho pianto più volte quando ho capito cosa fanno veramente gli Stati Uniti nel mondo. Mi dispiace per queste povere persone coinvolte in queste vergognose “guerre” che gli Stati Uniti hanno in corso in Afghanistan, Siria e altri. “Svegliarsi” è stato difficile e doloroso e ho ancora problemi di salute mentale, ma spero che queste povere anime possano, in qualche modo, trovare un po’ di pace e di sostentamento per le loro famiglie. Vorrei poter fare di più che scrivere online.
Vecchio Hippy –
Spero che tu e i tuoi stiate bene.
Il mio primo campanello d'allarme è arrivato con il Watergate, il secondo (e profondamente doloroso) è stato a metà degli anni '1980 con la parte Contra dell'Iran-Contra. È stato allora che ho iniziato a scavare davvero in profondità nelle attività di quello che oggi chiamiamo stato profondo. Da allora ho fatto ricerche al riguardo. Gran parte di ciò che faccio a questo punto è lavorare su una strategia per la pace reale e la prosperità sostenibile a livello globale.
La negazione è il più grande ostacolo che, come società, dobbiamo affrontare oggi. Pertanto, l’attenta decostruzione delle bugie ufficiali in pubblico deve essere gestita in modo tale da portare questa coorte di popolazione ad un ritmo che possa comprendere, tollerare e accettare. I più rigidi di questi negazionisti potrebbero non scegliere mai di dare uno sguardo critico alle bugie che accettano prontamente per mantenere la loro visione del mondo attentamente protetta. Uno dei miei fratelli, un ingegnere informatico davvero brillante, è proprio una persona del genere. Si rifiuta categoricamente anche di guardare alcune cose. Ho fatto pace con questo e spero solo che quando la realtà finalmente si intrometterà nel suo mondo fantastico, non sarà estremamente devastante per lui.
Quindi, cosa possiamo fare come individui per affrontare questa realtà sociale disfunzionale in cui ci troviamo?
Parla con le persone, fai loro domande, cerca attentamente di coinvolgerle e di farle esaminare gradualmente ciò in cui credono e perché ci credono. Trova aree di accordo. Sii gentile e sappi che la rabbia spingerà sempre le persone sulla difensiva, a ritirarsi e a chiudersi.
Possiamo anche lavorare per indebolire la struttura di potere esistente in una miriade di modi relativamente semplici e pacifici. Disconnettersi il più possibile dal settore finanziario. Unisciti a una buona cooperativa di credito locale e stai lontano dalle banche collegate a livello internazionale. Resta fuori dai debiti o riduci il tuo debito il più possibile il più velocemente possibile. Coltiva quanto più cibo possibile, anche se si tratta solo di qualche vasetto di erbe aromatiche, cetrioli e pomodori sul terrazzo di un appartamento. Cerca persone nel mondo reale e lavora insieme (il mondo virtuale qui è molto limitato, vero?).
Mai smettere di imparare. La vita è apprendimento, quando smettiamo di imparare smettiamo di vivere.
Stai bene e rimani bene. Trova il tuo centro e scopri come mantenere il tuo equilibrio interno. È da qui che proviene la nostra forza eterna, questo è ciò che ci dà il potere di affrontare le incredibili sfide che ci circondano e di co-creare il mondo in cui vogliamo veramente vivere (non questa “civiltà” antiumana prodotta artificialmente che ora ritrovarci).
Nella verità e per la giustizia e la pace,
John W. Wright
Forse solo la distruzione (non totale) del nazismo e la guerra del 1812 furono “considerate solo” guerre degli Stati Uniti, tutte le altre erano barbariche imperialismo.
Grazie Mike K e tutti i clienti abituali sopra, bel thread in risposta a un altro articolo ben scelto e tempestivo di CN.
Ieri mi è capitato di leggere un articolo su John McCloy che pensavo di conoscere attraverso ricerche passate, ma sono rimasto sorpreso nell'apprendere del suo passato veramente "complesso". Aggiungerò il collegamento perché sottolinea la complessità della nostra storia dopo la prima guerra mondiale. Una storia che rimane nascosta e che necessita ancora di essere svelata. Ringrazio tutti voi per avermi aiutato in questa ricerca...
http://spartacus-educational.com/USAmccloyJ.htm
gli Stati Uniti hanno effettivamente causato molto dolore e sofferenza, ma sono sicuramente ben LONTANI dalla fonte principale.
sei sbilanciato
Dalla Seconda Guerra Mondiale quale nazione ha istigato alla morte di più esseri oltre i propri confini rispetto agli Stati Uniti?
l'Unione Sovietica