Nel nostro capitalismo in fase avanzata, ogni centimetro dell’umanità è stato sfruttato e massimizzato a scopo di lucro, creando menti ed emozioni “colonizzate”, una sfida per gli esseri umani a liberarsi e salvare il pianeta, afferma il poeta Phil Rockstroh.
Di Phil Rockstroh
La sessualità umana rispecchia la cultura umana. Le danze di accoppiamento di seduzione e rifiuto e gli atti di aggressione non consensuale non possono essere separati dai tratti testimoniati, praticati e interiorizzati dalle persone di una particolare società. È impossibile chiudere la porta della camera da letto alla cultura in generale. Eros non abita solo i genitali e il cuore, ma anche l'Anima mundi.
Scultura di Ares e Afrodite
La sessualità non scomparirà perché la sua natura, che è sublime nel senso del bello e del mostruoso, mette a disagio le persone. Il fenomeno porta tutte le cose umane alla ribalta della coscienza. Pertanto, è imperativo parlare di tutto questo, e senza vergogna che nega la mente e senza isteria che gela il cuore.
Il defunto e archetipico psicologo James Hillman, nel suo ultimo libro, brillante ma poco riconosciuto, Un terribile amore per la guerra, notò che il consorte, l'uomo della porta di servizio, della dea dell'amore e della bellezza è Ares, il dio della guerra. Qualche istante dopo che il pratico marito Efesto fosse partito per andare al lavoro, Ares e Afrodite si sarebbero sistemati nel letto dell'amante, stretti in un intimo abbraccio, sotto lo stesso tetto costruito dal suo coniuge artigiano. Tuttavia, la libido si traduce, spesso, in un fenomeno poco pratico, irrazionale e pericoloso.
Hillman si chiede: “in quale altro luogo dell’esperienza umana, se non in preda all’ardore – quello strano accoppiamento tra amore e guerra – ci troviamo trasportati in una condizione mitica e in divinità più reali?” — Un terribile amore per la guerra (P. 9).
Quando gli esseri umani manifestano l'erotico, siamo afferrati e intrappolati da forze primordiali. Gli antichi greci facevano risalire il fenomeno alle vette dell'Olimpo, mentre la cupa immaginazione calvinista/puritana lo colloca in laghi di fuoco infernale che infliggono tormenti.
Sotto il capitalismo, l’attività sarà mercificata. La sessualità è considerata una “risorsa umana”. E, come nel caso delle risorse limitate di tutte le cose sul pianeta terra, designate come foraggio per lo sfruttamento da parte di spietati profittatori. I genitali di un individuo non sono altro che un'altra zona da colonizzare. Si consiglia di essere pronti ad affrontare un’insurrezione locale del cuore, della mente e del corpo per mantenere l’autogoverno.
Se solo fosse stato così facile. Dove sono le montagne del cuore da cui inscenare una guerriglia? L'opzione è possibile. Ma aspettati una lunga lotta e che il tuo cuore riceva ogni sorta di ferite. Eppure il dolore della lotta ci fornisce una lingua comune che delinea lo splendore della catastrofe quotidiana, comprese le catastrofi legate al regno di Eros, figlio di Afrodite errante ed erratica. Così cadiamo nella conoscenza di noi stessi, siamo privati della nostra biografia, letta premendo la punta delle dita sul braille delle nostre cicatrici.
Prendendo tutto
Quando la sessualità è stata degradata da un potere iniquo, e i poteri in generale hanno decretato che tutte le cose del mondo siano loro per lo sfruttamento, allora il sistema da cui la classe predatrice ottiene il proprio potere sull’individuo deve essere sfidato e smantellato. Ma l’assetto non può essere cambiato dall’interno del suo stesso ordine autosufficiente e autodefinitivo. L’idea è ridicola quanto un tonno pinna gialla che si unisce all’equipaggio di un enorme peschereccio che distrugge la vita marina, mentre il tonno afferma di voler riformare il sistema dall’interno.
La Woodward Iron Company, vicino a Birmingham, Alabama.
Gli uomini che ignorano insensibilmente l’autonomia degli altri sono potenti tanto quanto le strutture sociali in atto che non solo proteggono ma ricompensano generosamente la loro mentalità iperaggressiva e il relativo modus operandi – a proposito, il bottino guadagnato dalla classe capitalista per mezzo della loro atti di saccheggio perpetuo perpetrati contro l'intera umanità e contro l'intera natura.
A proposito, Birmingham, Alabama, dove sono nato, la città dell’industria della lavorazione del carbone e dell’acciaio, era un luogo colonizzato. La piccola città del sud, accovacciata ai piedi dei Monti Appalachi, fu fondata, costruita e controllata dagli industriali del nord. Le case della ricca classe dirigente della città, conosciute tra noi meno abbienti come i Grandi Muli, si crogiolavano nell'aria fresca e limpida della Montagna Rossa (sulla quale si erge un'imponente statua di Vulcano, realizzata in fusione di minerale di ferro, la versione romana dell'Efesto greco). ) mentre la classe operaia bianca e la comunità afroamericana incatenata da Jim Crow furono relegate a vivere nello smog industriale sottostante.
Come nel caso delle strutture socioeconomiche colonialiste, a livello mondiale, in cui la ricchezza di una regione è generata da una forza lavoro locale sottocompensata, era imperativo che la rabbia e il risentimento delle masse colonizzate venissero allontanati dai colonizzatori. Il metodo collaudato dell’animus razziale ha funzionato. Nella mia memoria, l'aria di Birmingham era impregnata di un fetore solforico e di uova marce, generato dall'industria pesante, inseparabile dalla rabbia miasmica degli uomini bianchi della classe operaia come mio padre.
Le ragioni del loro furioso risentimento includevano: quando mio padre chiedeva un aumento, la risposta standard della direzione era: "Sai, posso andare a Colored Town, proprio adesso, e assumere cinque negri per quello che voglio". paga, tuo culetto.»
Così la rabbia dell'era Jim Crow di Birmingham tra i lavoratori era sempre vicina alla superficie e, alla minima provocazione, ribolliva come falangi di formiche rosse da un letto disturbato. Esporre al mondo in generale l’odioso ambiente sociale del Sud governato da Jim Crow è stato un fattore primario nella decisione di Martin Luther King et al. al. per portare la causa dei diritti civili nella mia città natale.
Empatia denudata
Perché si mantenga un ordine colonizzato, è necessario che l’empatia sia denudata, che la paura e l’antipatia verso l’altro estraneo siano perpetuate, ostacolando così ogni inclinazione al rispetto reciproco e gli incipienti sentimenti di affinità tra la tribù cui è assegnata una posizione dominante e privilegiata e le tribù sottomessi a posizioni di basso status. Le alleanze tra gli sfruttati si rivelerebbero pericolose per le élite le cui fortune dipendono dalla perpetua divisione e divisione razziale ed etnica. Allora, come oggi, la coscienza di classe deve essere repressa fomentando il risentimento razziale. Quando si guardano gli abitanti irritati della cosiddetta alt-right, si diventa testimoni del funzionamento di una psiche colonizzata e ferita.
Le quattro ragazze uccise nell'attentato alla chiesa di Birmingham il 15 settembre 1963. (In senso orario da in alto a sinistra, Addie Mae Collins, Cynthia Wesley, Carole Robertson e Carol Denise McNair)
Nel caso di mio padre, quanto segue rivela come egli trasmigrò l'abisso urlante della sua rabbia sfollata nei recinti dell'empatia.
Mio padre si è fatto male alla schiena cadendo da un vagone merci mentre caricava un deposito di ghisa; di conseguenza, lui, su base permanente, non poteva più svolgere lavori manuali, il principale tipo di lavoro disponibile per gli uomini della classe operaia di Birmingham. Durante la convalescenza, ha imparato da autodidatta la fotografia e, con l'avvento del movimento per i diritti civili, ha lavorato come freelance presso il Black Star Syndicate ed è diventato il principale collaboratore di Life Magazine nella regione. Ho ricordi di lui che tornava a casa dal lavoro, i suoi vestiti odorosi di gas lacrimogeni, il suo sistema surrenale in subbuglio, la sua mente sconvolta, incapace di elaborare la brutalità a cui aveva assistito perpetrata sia dai funzionari della città che dai comuni cittadini per le strade della città.
Una domenica di fine estate del 1963, io e mia sorella eravamo immersi nell'innocenza blakeana e giocavamo nella sabbiera nel cortile dell'appartamento della nostra famiglia quando lui tornò dal luogo dell'attentato alla chiesa battista della 16esima strada. C'era una qualità nel suo sguardo che trovavo snervante. Il suo sguardo continuava a tornare su me e mia sorella. Essendo io stesso padre adesso, so quali pensieri lo attanagliavano e lo attanagliavano... “e se fossero stati loro. Mio Dio... e se fossero stati loro."
La consapevolezza empatica ha il suo punto di partenza manifestando una sensibilità ai sentimenti, alle speranze e alle aspirazioni di coloro che sono vicini al nostro cuore ma che non possono fermarsi lì fuori. La qualità deve diffondersi fino a lidi lontani abitati dall’altro alieno. Può iniziare così il processo di decolonizzazione della propria mente.
La negazione della realtà del cambiamento climatico, anche se al di fuori dei ranghi cinici dei lobbisti e dei truffatori oscenamente ricompensati della grande industria energetica, è il frutto di una dinamica simile, che nega la vita, vale a dire, un egoismo ossificato riduce la consapevolezza a frammenti gestibili di casistica:
“Ho appena spalato un metro di neve dal mio vialetto. Il riscaldamento globale…il mio sedere congelato.” “Penso che gran parte del fieno politico derivi dal tempo. I nostri antenati l’hanno affrontato ed è stato parte della loro vita”, arrivano le citazioni (letterali) viste sul mio newsfeed di Facebook.
Le dichiarazioni rivelano una colonizzazione interiore, manifestata da una monocultura della mente. Poiché il mondo naturale e la psiche umana sono emersi dallo stesso schema evolutivo, circoscrivere la propria coscienza a razionalizzazioni ad hoc per mantenere uno status quo distruttivo, come nel caso del negazionismo climatico, equivale a un ecocidio psichico che rispecchia quindi il destino della terra, ora in preda alla sesta grande estinzione, a causa della predazione associata all’iperindustrializzazione e alla dipendenza consumistica. La perdita esponenziale di biodiversità si riflette nella psiche collettiva del paesaggio consumistico, come se un enorme peschereccio avesse strappato ogni segno di vita dal cuore oceanico del genere umano.
Proseguendo
"Non posso andare avanti... andrò avanti." - ultime due frasi del romanzo di Samuel Beckett, L'Innominabile.
L'immagine della Terra che sorge sopra la superficie della Luna, una fotografia scattata dai primi astronauti statunitensi in orbita attorno alla Luna.
Eppure, a volte, sono sconcertato dal modo in cui continuiamo ad andare avanti noi, i pochi e dispersi, che ci rifiutiamo di chiudere gli occhi e bloccare i nostri cuori rispetto alle realtà del giorno. Quale forza trattiene uno dal vacillare per la strada preso dal lamento?
Un piede è posizionato davanti all'altro. Una parola segue quella successiva nella pagina. Una comprensione ineffabile ci porta in comunione con il mondo e con gli altri, proprio come il frastuono degli angeli sconsolati rinforza la mente e fende il cuore.
So di non essere solo in questo. E nemmeno tu lo sei. Anche se sembra così. Qual è la preghiera comune per coloro che non riescono a chiudersi fuori dall’anima agonizzante del mondo colonizzato – per quelli di noi che sono formiche che sognano di essere Atlante, e le nostre visioni ci schiacciano come se fosse il peso della terra stessa su di noi? le nostre spalle?
Affrontiamo insieme una vasta solitudine. Un'affinità di isolamento ci lega come una preghiera di sacra veemenza. L’empatia ci impone di conferire così una forza soprannaturale. Altrimenti l’immensa tristezza della terra ci schiaccerebbe nell’oblio.
Phil Rockstroh è un poeta, paroliere e bardo filosofo che vive attualmente a Monaco, in Germania. Può essere contattato: [email protected] e su Facebook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Oh, quest'uomo sa scrivere, magnificamente. Sono solo un ex amministratore immobiliare che ha escogitato un nuovo modo di finanziare campagne politiche che coinvolgono più cittadini nelle loro comunità e consentono ai candidati di essere responsabili nei loro confronti, piuttosto che nei manipolatori multimilionari. Non vengono richieste donazioni. @thefairelection
Noi, il popolo, l'uomo comune.
Costantemente e continuamente ci viene mostrato, da loro e da noi, che siamo noi stessi la futilità stessa.
Ma ci crediamo?
Intrappolati nel corso di una vita da vivere.
E se questo non è abbastanza complicato.
Abbiamo la possibilità di reincarnarci.
"Oh, per favore, lasciami tornare come un bellissimo scarafaggio", ti prego, "per essere mangiato solo da un uccello del paradiso".
“Che io possa essere un uomo ricco la prossima volta…. yabby, dibby, dibby, dibby, dibby, dibby, dibby, stupido…. se fossi un uomo ricco, yabby, dibby, dabby, dum, che male ci sarebbe…. se fossi un uomo biddy, biddy, ricco, ozioso, deedle, daidle, daidel.
Ma è questo quello che siamo veramente?
Inconsistente rispetto a tutto ciò.
Una donna in Gran Bretagna si è lamentata del fatto che i poveri dovrebbero essere sufficientemente responsabili da non avere figli, “grazie lo stesso” poiché loro stessi rappresentano un costo sufficiente per la società.
Nel corso della storia, alcune delle persone più talentuose, creative, generose, laboriose e produttive che hanno camminato su questa terra, provenivano da poverissimi. Persone che hanno solo reso il mondo un posto migliore.
252963214785963
La mamma che resta a casa Kelly Richards di New York dopo essersi dimessa dal suo lavoro a tempo pieno è riuscita a guadagnare in media da $ 6000 a $ 8000 al mese lavorando come freelance a casa... Ecco come ha fatto
.......
???USA~JOB-INIZIO
Il discorso di oggi di Trump sul tema della dipendenza da oppioidi ha ricordato l’uso liberale del Soma in Brave New World.
Tranne che l'Oxycontin è un farmaco mortale che il nostro governo non ha aperto la strada al libero flusso, basato completamente sui contributi politici delle aziende farmaceutiche.
Quella morte di massa avvenuta nel Red State America, per mezzo di questo attacco farmaceutico nato dall'amore per il denaro, ha costretto Mustafa Mond, alias Presidente Trump, (con USAG Jeff Sessions) a emettere questa proclamazione molto tardiva che il governo degli Stati Uniti Stanzierà milioni di dollari per combattere l'epidemia e il deperimento delle vite degli stati rossi, degli americani rurali che hanno "perso la strada" nell'oblio autodistruttivo e autodefinitivo della POVERTÀ.
Nel caso in cui non riuscissi a collegare i punti riguardo alle epidemie di droga, lascia che te lo ricordi...
La CIA degli Stati Uniti finanziò la guerra CONTRA centroamericana attraverso un'enorme operazione di contrabbando di cocaina che prese di mira e devastò i centri urbani dell'America nera negli anni '1980.
Ciò ha portato alla disastrosa destabilizzazione dell’America Centrale, che è la causa dell’attuale migrazione di giovani da El Salvador, Honduras, Nicaragua e Honduras derivante dalla stessa economia del MERCATO NERO che ha alimentato l’ondata di violenza armata/morte. che ha devastato i centri urbani dell’America e ha aperto la strada alla privatizzazione delle carceri con la criminalizzazione di innumerevoli milioni di neri americani – uccidendo così, per così dire, tre piccioni con una fava; la droga (cocaina alterata), la dipendenza e la pena detentiva senza scrupoli.
Se non riesci a vedere/realizzare l’effetto/l’incredibile trauma che ciò influì sulla vita familiare dei centri urbani nel momento in cui Ronald Reagan TAGLIÒ i sussidi fiscali all’America dei centri urbani/urbani – tagliando i finanziamenti per scuole, ospedali, parchi giochi, ecc. – dovete solo riconoscere la stessa situazione critica nell’America dello Stato Rosso di questo decennio, dove la disoccupazione ha aperto la porta a ENORMI PROFITTI “LEGALI” DA PARTE DELLE AZIENDE FARMACEUTICHE KILLER CHE PREDANO I POVERI BIANCHI AMERICANI.
Quindi, Trump vuole fornire fondi governativi per la riabilitazione dalla dipendenza dagli antidolorifici “legali”.
Sì, la voce di Mustafa Mond ha parlato.
La storia passata è irrilevante. Marciamo avanti nel coraggioso nuovo mondo di
Il Gruppo Sinclair e l’autoritarismo in stile Donald Trump/Mustafa Mond.
Il Gruppo Sinclair e l’autoritarismo in stile Donald Trump/Mustafa Mond.
https://www.commondreams.org/news/2017/07/30/classic-propaganda-sinclair-broadcasting-pushes-aside-fox-news-become-trump-tv
http://www.theguardian.com/media/2017/aug/17/sinclair-news-media-fox-trump-white-house-circa-breitbart-news
Ottimo articolo Fil!
Hai una compagnia affine a casa nostra!
Le vittime innocenti massacrate sulla scia della competizione per il profitto dovrebbero richiederci uno sforzo intellettuale per comprendere il dilemma descritto. La rivoluzione richiede il riconoscimento dell’assurdità della “vita” moderna, come descritta da Camus; Il riferimento a Beckett: “Non posso andare avanti; Vado avanti”, esprime il nocciolo esistenziale della questione: competizione per il profitto, senza riguardo per i massacrati, la distruzione e i senzatetto. Competi per rimanere in vita... arrancare, arrancare, arrancare attraverso il nichilismo dell'esistenza fatto di paranoia e paura.
Riflessioni belle, vere e molto, molto, tristi. Molto semplicemente un pianeta carico di potenziale umano per fare molto meglio, per lo più incazzato, e la biosfera con esso, perché abbiamo scelto di lasciare che il denaro decidesse tutto, e ora non riusciamo a trovare alcun modo per tornare indietro.
Vorrei semplicemente sottolineare che l'autore, un bravissimo scrittore, ha un sito Facebook. Se usi Facebook, allora ti consiglio di non vedere che, in parte, sei stato colonizzato.
Phil Rockstroh, poeta, paroliere e bardo filosofo che viveva a New York, dove rinunciò, meglio conosciuto per la sua ragione, ora vive a Monaco, in Germania. Le persone che non sanno cosa pensano persone come Phil Rockstroh dovrebbero astenersi dal leggere materiale scritto da persone della sua specie.
Leggendo tutti i commenti sopra mostra che la maggioranza non capisce cosa sta dicendo loro Phil Rockstroh.
Buona giornata.
Se viene frainteso è colpa sua. Il suo stile oscura la sua lucidità.
“Tuttavia, a volte, sono sconcertato da come continuiamo ad andare avanti noi, i pochi e dispersi, che ci rifiutiamo di chiudere gli occhi e bloccare i nostri cuori rispetto alle realtà del giorno. Quale forza trattiene uno dal vacillare per la strada preso dal lamento?
Un piede è posizionato davanti all'altro. Una parola segue quella successiva nella pagina. Una comprensione ineffabile ci porta in comunione con il mondo e con gli altri, proprio come il frastuono degli angeli sconsolati rinforza la mente e fende il cuore.
So di non essere solo in questo. E nemmeno tu lo sei. Anche se sembra così. Qual è la preghiera comune per coloro che non riescono a chiudersi fuori dall’anima agonizzante del mondo colonizzato – per quelli di noi che sono formiche che sognano di essere Atlante, e le nostre visioni ci schiacciano come se fosse il peso della terra stessa su di noi? le nostre spalle?
Affrontiamo insieme una vasta solitudine. Un'affinità di isolamento ci lega come una preghiera di sacra veemenza. L’empatia ci impone di conferire così una forza soprannaturale. Altrimenti l’immensa tristezza della terra ci schiaccerebbe nell’oblio”.
Splendidamente scritto. Adoro la tua scrittura, Phil. Mi afferra il cuore e la mente e mi spinge ad abbracciare ogni parola, ogni sentimento, ogni illustrazione. Fenomenale. Grazie. Mi sento lo stesso.
Non c'è niente di più sbagliato nel profitto del sesso. C'è un mercato che in realtà non è libero. E l’autore non capisce nulla nemmeno di Calvino o dei “puritani”. Con i liberali sembra che la colpa sia sempre di qualcun altro.
Mi è piaciuto questo pezzo, soprattutto. Il paragrafo sul riscaldamento globale mi ha sconvolto, il che è interessante. Sono un fisico e da quello che posso vedere non c’è alcuna indicazione del riscaldamento globale indotto dall’uomo. Quindi, per me, i sentimenti di empatia necessari per superare questo problema fabbricato sono fuori luogo. Per sapere perché e come questo problema è stato creato dai nostri padroni, vedere "Come e perché le grandi compagnie petrolifere hanno conquistato il mondo" nel Rapporto Corbett.
Capisco che l'articolo affronti punti molto importanti in un modo che può sembrare tortuoso e/o pretenzioso per alcuni, specialmente per coloro che trovano un approccio artistico molto irritante. In un'epoca in cui cerchiamo di concettualizzare, comprendere e imparare cose nuove il più rapidamente possibile – in un mondo che enfatizza costantemente l'opportunità – è importante a volte raccogliere prospettive da diversi punti di vista. Tuttavia, a volte ho anche il timore di chiedermi se leggere qualcosa che richiede molto tempo produrrà o meno qualcosa di valore (commisurato). (Perché, dopo tutto, chi vuole leggere un romanzo di 1,000 pagine si rivela una perdita di tempo – esagerando in questo caso, ovviamente.)
Ma posso assicurarti che c’è sicuramente del valore da trarre da questo articolo. Certo, lo stile con cui viene presentato sicuramente non piacerà a tutti. L'ironia, in questo caso, è che provare a leggere questo pezzo diventa una perdita di tempo se si tenta di leggerlo troppo velocemente, perché si capisce meno materiale. A volte, è meglio adottare un approccio panoramico alle cose, invece di concentrarsi esclusivamente sulla massimizzazione dell'efficienza con cui il contenuto può essere letto e compreso. Per coloro che leggono decine di articoli ogni giorno, sperando di stipare quanto più materiale il più velocemente possibile – magari per paura di rimanere indietro rispetto ai nostri pari e di essere giudicati per la nostra ignoranza nelle discussioni – a volte è importante enfatizzare la qualità piuttosto che la quantità. . (Ho dovuto ricordare costantemente a me stesso che non posso sapere tutto, sia in senso letterale che metaforico.)
Per riassumere, è forse interessante notare, allegoricamente parlando, che i colonizzatori a cui si fa riferimento in questo articolo sono gli stessi che hanno imposto a tutti noi la mentalità dell’“efficienza” – questo è un altro modo in cui hanno colonizzato le nostre menti. (L'altro giorno, l'autore di questo articolo ha parlato anche della piaga del carrierismo sulla società, in cui una mentalità orientata al business ci priva della capacità di empatia. Come persone, diventiamo più insensibili e dal cuore freddo... e meno diventando più simili ai computer, in realtà diventiamo più simili agli animali selvatici della natura.) In alcuni casi, forse, più sappiamo, meno (di ciò che sappiamo) effettivamente comprendiamo.
Spero che questo commento sia facilmente comprensibile. La premessa di fondo, in poche parole, è che le due componenti della comprensione sono scientifica e artistica. Spesso, l'aspetto artistico è la chiave per aiutarci a comprendere quello scientifico. Una volta che sarai in grado di utilizzare abilmente le analogie del mondo reale per spiegare concetti scientifici, si può ragionare che probabilmente non ti limiterai semplicemente a sapere il concetto, ma capisci anche il concetto. Il che si ricollega in gran parte alla premessa di questo articolo.
Questo commento avrebbe dovuto essere una risposta a Mike K, il commento più importante. Odio quando succede questo!
ECCELLENTE Grazie Adamo.
Scrivo questo perché vedo 24 risposte che terminano con la risposta di Brad Owen e sono impressionato dalla varietà di risposte di persone che ho imparato a conoscere e rispettare. Sono molto d'accordo con la risposta di Fudimer, e penso che la pubblicazione di questo pezzo sia stata straordinariamente preveggente da parte di Robert Parry in quanto si tratta di un'impresa spirituale di un poeta.
Ricordo una discussione molto animata tra Harold Bloom e Richard Rorty in cui sembrano raggiungere un consenso sul fatto che la filosofia, in definitiva, è abitata dal poeta forte. Ne trovo garanzia qui su questo sito da diverse persone che commentano regolarmente qui. La diversità, la chiara decenza e la comunanza sono evidenti e molto apprezzate nel nostro attuale ambiente politico. Ciò che abbiamo a lungo considerato buono si è rivelato essere finzione, e ora spetta a ciascuno di noi trovare un nuovo consenso con cui possiamo andare avanti e che può essere determinato solo da individui con pensieri diversi che comunicano tra loro per tentativo di raggiungere una sorta di consenso.
Ottima discussione qui: http://www.defenddemocracy.press/putin-on-nuclear-arms-october-revolution-trump-catalonia-brics-west-and-russia/
Perché la maggior parte delle persone non vede la realtà come la vedono gli autori?
È la manipolazione quotidiana della nostra estetica di base, della sensibilità generale e dell’etica/estetica della società umana e delle interrelazioni umane imposte dal capitalismo che venerano l’individualismo dilagante e la ricerca edonistica della “felicità” individuale, qualunque sia il significato di quell’eufemismo vago, etichettato erroneamente e privo di significato [paragonabile a l'aggiunta di droghe pesanti alla dopamina, la brama di accumulazione di capitale monetario, mentre la serotonina è soppressa nel cervello], combinato con quello che Horkheimer chiamava il ragionamento soggettivo di ricerca di obiettivi [profitto, vantaggio sugli altri, dominio] è al centro dello stato dell'americano di oggi società facilmente malleabile e strettamente, immanentemente controllata dalle élite dominanti che stabiliscono valori umani e sociali fondamentali che siamo ingenui a pensare che siano i nostri.
Quindi, abbiamo una tolleranza da parte delle masse socialmente inconsapevoli delle caratteristiche assolutamente logiche assurde e quindi curiose del totalitarismo invertito americano come l’illusione della libertà di parola che è stata inventata come un elemento del sistema di controllo che in realtà arriva a parole imbavagliate/manipolate dai media, e il diritto di parola senza diritto di essere ascoltato e il diritto di opporsi senza diritto di guidare.
C'è un riferimento popolare alla mente colonizzata di cui scrive l'autore.
È un vecchio film intitolato "Loro vivono" che ha riacquistato popolarità di recente poiché si basa sulla premessa che le persone vivono in realtà aumentata, e quindi percepiscono la realtà come l'élite dominante (gli alieni) vuole che vedano e vivano nel mondo dell'illusione. , un sogno permanente.
Ci vuole un occhiale speciale per vedere la realtà così com'è. È una metafora perfetta dell’attuale situazione di assalto propagandistico e di sovraccarico di informazioni false e spurie, che rendono le persone docili, mentre la loro realtà concettuale e sensoriale viene arrestata e manipolata.
In un certo senso si può dire che la nostra mente è colonizzata da estranei all'umanità.
Un'altra metafora importante nel film è la presenza di alieni tra noi, che richiede un patallel all'élite dominante e agli eredi che perdono la loro umanità diventando alieni alla specie umana, camminando tra noi, apparendo umani mentre si comportano in modo bestiale.
Mentre tutta questa manipolazione nel film viene effettuata attraverso la generazione e la propagazione segreta delle onde cerebrali, sono i media e la cultura commerciale a svolgere un ruolo fondamentale nella nostra lotta per tornare alla realtà umana.
L'autore russo Yevgeny Zamyatin ha scritto l'ORIGINALE "Brave New World" - Intitolato "Noi".
https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Zamyatin#Major_writings
Sì. Un racconto eccellente, e ancora meglio nell'originale russo.
Sembra che la mente colonizzata influisca,
pone il signor Trump
nella caratterizzazione di
Mustafà Mond,
il mondo nuovo di Huxley
visione, vivo in Donald Trump! !
Benvenuti nell'effetto mente colonizzata
Il NWO delle cose/educazione sez. stile
W/Las Vegas una rappresentazione delle cose
Di venire e di cose già pianificate.
Sono sorpreso che l'autore non abbia menzionato la più recente innovazione capitalistica: i Sex Robots.
La maggior parte delle persone non sono molto più che robot. Perché cercare un robot per fare sesso? Basta trovare un altro essere umano robotico.
Quando ho iniziato a leggere l'eloquente pezzo di Rockstroh qui, e non avendo mai visto i suoi saggi apparire qui su questo sito prima, ho dovuto chiedermi se il suo articolo fosse stato sospeso con "moderazione" per così tanto tempo da essere solo ora finalmente esci?
Lo vedo in modo leggermente diverso rispetto alla mitologia greca attraverso gli occhi. Lo vedo come se noi uomini ci fregassimo gravemente, senza mai essere baciati teneramente. Le élite nel corso della storia dell'umanità non sono mai state così brave nel trattare così bene gli schiavi della classe operaia, per non parlare di rispetto. Ciò che è sempre necessario è un governo con una vera rappresentanza della classe operaia, che manterrà la bilancia dell’equità ben bilanciata. Come camminare è l'arte dell'equilibrio che noi esseri umani pratichiamo costantemente, quindi ciò che è così difficile nel mantenere il nostro sistema di governo mettendo un piede davanti all'altro... non è così difficile.
Adesso dietro di me, al conteggio dell'uno... cominciamo a camminare.
Oserei dire che dovrebbe esserci una sola “classe”: la classe umana?
Sicuramente Mike potresti osare dirlo, ma sicuramente ti sei guadagnato i miei elogi per averlo semplicemente affermato come hai appena fatto...bravo, Mike. Joe
E sta perdendo il mio man mano che andiamo avanti...!
Ancora un altro articolo sulla sofferenza umana e sull’inveire contro l’establishment. Noi, il 99%, comprendiamo che la natura del nostro sistema è predatoria e ingiusta. Ma contro chi ESATTAMENTE dovremmo inveire e come? Le fonti di notizie alternative sono brave a evidenziare i problemi ma, per la maggior parte, hanno poco o nulla da dire su chi ESATTAMENTE (cioè nomi e volti) sta causando il problema, perché e quali opzioni sono disponibili per correggere il problema.
Usiamo un esempio specifico. Il gran numero di “deplorevoli” nella cintura della ruggine statunitense sono pienamente consapevoli dell'esistenza di un problema. Non hanno bisogno di un altro articolo come questo che descriva il tipo di ingiustizia con cui convivono ogni giorno. Ciò di cui queste persone hanno bisogno è capire esattamente chi sta imponendo loro il problema e perché, e poi avere qualcuno che sappia e sia disposto a guidarle fuori dalla loro povertà.
Ad esempio, il massiccio e paralizzante debito degli Stati Uniti (pari a circa 8mila miliardi di dollari) si è verificato perché gli Stati Uniti hanno ceduto il controllo sulla creazione di moneta (come previsto nella loro costituzione) agli interessi monetari privati (ad esempio la Federal Reserve). Di conseguenza, secondo molte fonti, gli Stati Uniti non riescono nemmeno a pagare gli interessi sul proprio debito (per non parlare del principio) e sono tecnicamente in bancarotta.
Una delle conseguenze dirette del cedere il controllo monetario agli interessi delle banche private è che può creare e crea una crisi finanziaria (ad esempio depressioni) al fine di esercitare un controllo politico sulla politica interna ed estera.
In Canada, il gruppo COMER (vedi h__p://www.comer.org/) ha citato in giudizio il governo federale presso la Corte Suprema nel tentativo di trasferire il controllo del denaro alla Banca del Canada invece che alle banche private. Lo scopo principale era riprendere il controllo del nostro debito. Questa causa legale è stata ampiamente ignorata dai media per ovvi motivi. La mia opinione sul risultato è che è stata esercitata una forte pressione e la Corte Suprema ha archiviato il caso.
Le misure di austerità che vediamo imposte in tutto il mondo sono in gran parte il risultato di crisi finanziarie artificiali prodotte da un sistema bancario predatorio (direi criminale). In breve, il nostro sistema bancario privato e gli interessi monetari privati sono una delle cause principali del motivo per cui i “deplorevoli” nella cintura di sicurezza statunitense si trovano ad affrontare una disuguaglianza così estrema. Gli interessi finanziari privati, che dominano le nostre intere società, hanno i mezzi per imporre accordi di libero scambio a paesi che ne beneficiano poco o nessun vantaggio per il 99%. Così, ad esempio, i posti di lavoro si spostano nei paesi con il tenore di vita più basso, lasciando i “deplorevoli” nella cintura di ruggine degli Stati Uniti senza nulla.
Vorrei incoraggiare l’autore a scrivere un altro articolo che esamini i principali problemi sottostanti che portano a gravi disuguaglianze nel nostro sistema e poi a considerare quali siano le opzioni reali e praticabili disponibili per superarle. Altrimenti questo è solo un altro articolo che ci dice quello che già sappiamo.
Versione lunga di quanto ho detto sopra.
Ma più concreto, riconoscibile e accessibile rispetto al pezzo originale. Mi sono piaciute le osservazioni di Ian.
Mike k: hai letto l'articolo e/o la risposta di Ian? Ian ha sollevato un nuovo argomento, molto importante. Non penso che tu possa prenderti alcun merito per la sostanza del commento di Ian dicendo che era quello che hai detto tu, ma più lungo!
Ian – Vorrei che ci dicessi di più. Dov'è un buon posto per spendere i propri soldi? Tra i commentatori vedo spesso consigliate le cooperative di credito? È giusto? Vorreste tutti coloro che sono informati spiegare e consigliare. Dovremmo tutti provare ad aprire conti bancari svizzeri, investire in Yuan o Bitcoin o cosa?
OGNI singolo impero crolla. È il risultato di una premessa fallita: la crescita perpetua. Il sistema di crescita richiede la crescita futura. Non importa quanto poco possa esserci, deve comunque esserci crescita. Gli imperi hanno eccelso nella crescita, fino a quando, cioè, scoprono che non è più alla loro portata: le loro richieste sono troppo grandi per essere sostenute dalle terre e dai popoli le cui terre contengono le risorse necessarie (ne consegue un conflitto).
L’ideologia, il controllo o la politica monetaria, il tipo di leader, NESSUNO può produrre una crescita perpetua. Nelle prime parti del ciclo sembrano esserci infinite risorse a disposizione, che domani garantiranno la crescita non è nemmeno un dubbio remoto. Tuttavia, il raggio di conquista deve espandersi sempre di più, con ogni increspatura che diminuisce di potere, diminuendo il potere di avere più risorse per alimentare la macchina della crescita di quelle che quegli sforzi stanno consumando, fino a quando, alla fine, l’espansione viene fermata (respinta attraverso la guerra). . La frenesia alimentare poi si rivolge su se stessa, vari gruppi proclamano di avere la “risposta”, una risposta che invariabilmente attacca coloro che attualmente sono al timone (ma non gli architetti) e i capri espiatori oppressi e programmati (persone di cui gli architetti hanno programmato il le masse a credere sono la fonte dei loro mali).
Tutto ciò che sta accadendo ora è lo stesso che è accaduto per migliaia di anni a tutti gli imperi del passato. E ogni impero sembrava essere un’eccezione, eppure nessuno di loro lo è stato, né lo sarà mai.
È sempre bello sentirti indicare l'elefante nella stanza che il resto del mondo sceglie di ignorare, Veggente. L’intera biosfera, compresa la società umana, deve conformarsi alle leggi della termodinamica che governano il flusso e l’ordine dell’energia nel tempo.
Di conseguenza, non solo l’avarizia sarà la causa della nostra rovina ricorrente e definitiva; ma anche l’aggressività radicata in un eccesso di “amore” (sesso, procreazione e conseguente competizione) deve portare il sistema all’instabilità e infine al collasso.
Per analizzare la questione più sulla piattaforma umanistica di Rockstroh che sulla scienza, troppo Marte e troppa Venere rimangono una parte inseparabile della natura umana (codificata nel genoma umano). Yin e Yang non sono mai uguali e nemmeno in equilibrio, ma piuttosto in una relazione stabile nel tempo, mentre la ruota gira. Quando uno è al massimo all'interno del cerchio, l'altro è al minimo. Questo è ciò che mostra il simbolo taoista. Cicli infiniti di espansione e collasso sono ciò di cui parlano anche gli indù e i buddisti. Sospetto che la maggior parte delle culture mature lo faccia. I capitalisti occidentali del laissez faire non hanno trovato una via d’uscita dal circolo vizioso, e probabilmente lo dimostreranno ancora una volta, probabilmente presto.
“OGNI singolo impero crolla”.
La storia lo ha raccontato diverse volte, incluso il crollo dell’Unione Sovietica (non l’attuale Russia, almeno non ancora); Tuttavia…
I tempi, la tecnologia, la potenza militare, ecc. erano cambiati drasticamente dalla Seconda Guerra Mondiale. Probabilmente, gli Stati Uniti sono la più grande potenza finanziaria e militare del mondo, con influenza e presenza militare nella maggior parte dei paesi. Le oltre 800 basi militari in paesi stranieri, un gran numero delle quali dotate di armi nucleari, tendono a tenere sotto controllo i paesi. Aspettare che questo impero crolli richiederà molta pazienza e anche in quel caso potrebbe non avvenire. Soprattutto quando l’oligarchia si diffonde in altri paesi, siano essi locali e/o importati dagli Stati Uniti.
La maggior parte degli imperi era crollata a causa delle eccessive spese militari e della resistenza nei paesi occupati. Anche se gli Stati Uniti hanno certamente una spesa militare eccessiva, non c’è in realtà alcuna resistenza sostanziale contro la loro occupazione/resistenza. Mentre Cina, Russia, Venezuela e altri paesi cooperano per stabilire una soluzione economica senza gli Stati Uniti, resta da vedere quale impatto, se del caso, ci sarà per l’impero americano. La sostituzione del “petrodollaro” con il “petro-yuan” potrebbe essere l’inizio della fine del dominio del dollaro? Anche se certamente lo spero, è dubbio che l’impero americano si limiterà a subire un colpo senza agire per impedirne la fine.
I Mujaheddin resistono da quasi 50 anni. Ovunque le basi americane vengano attaccate, questa è resistenza. Occupy Wall Street resiste, così come Black Lives Matter e Standing Rock. Anche la corruzione e le difficoltà economiche portano al collasso dell’Impero.
@BannanaBoat…
Nessuna delle resistenze elencate ha prodotto altro che un lieve aumento nella diffusione dell’oligarchia.
Ma sì, “la corruzione e le difficoltà economiche” possono contribuire alla fine dell’impero. Finché lo stato di polizia può essere invertito….
Il problema è il 99% che vuole che tutti gli altri (ad esempio i media alternativi) dicano loro cosa fare. La maggioranza silenziosa ha ucciso il popolo
“Ad esempio, il debito massiccio e paralizzante negli Stati Uniti (pari a circa 8mila miliardi di dollari) si è verificato perché gli Stati Uniti hanno ceduto il controllo sulla creazione di moneta (come previsto nella loro costituzione) agli interessi monetari privati (ad esempio la Federal Reserve). Di conseguenza, secondo molte fonti, gli Stati Uniti non riescono nemmeno a pagare gli interessi sul proprio debito (per non parlare del principio) e sono tecnicamente in bancarotta. "
Questo non è tecnicamente corretto. Confondi il debito pubblico con il debito privato. Sono molto diversi. Il “debito” pubblico non è un debito di per sé quando è denominato nella valuta sovrana della nazione. Questo è molto importante che tutti lo comprendano. Attraverso una banca centrale, la “valuta” di una nazione viene emessa e le viene dato valore tramite fiat, valore che deriva dalla necessità di rimborsare parte dei nostri guadagni in tasse. In questo modo le tasse guidano la domanda per la nostra valuta. In quanto sovrano emittente di valuta, la banca centrale di un paese non può mai andare in bancarotta poiché il suo debito è emesso nella denominazione di quel paese. Come te stesso questa domanda. “A chi ha il debito la banca centrale?” La risposta è da sola, poiché quel debito è denominato nella stessa valuta che solo esso può emettere.
Sentiamo spesso la frase “deficit pubblico”. Tutto ciò a cui si riferisce è la contabilità della valuta emessa nell’economia dal sovrano monetario che è la nostra banca centrale di proprietà pubblica. Non è un debito che abbiamo nei confronti di qualche altra entità straniera. Si tratta di una registrazione contabile nei libri contabili della nostra banca centrale. Tutto il denaro viene creato attraverso la contabilità a partita doppia, sia esso pubblico o privato. Chiunque può creare denaro in questo modo e denominarlo nella denominazione della valuta di quel paese. Questo è ciò che fanno le banche private. La differenza è che la moneta della banca centrale è un tipo speciale di moneta che può essere creata solo dalla banca centrale. Questa forma di denaro è chiamata valuta. La moneta bancaria privata si chiama credito.
Per quanto riguarda la catastrofe che le persone chiamano innocentemente debito del governo, ed è evidenziata dal fatto che quel debito è denominato titoli di stato, ponetevi un'altra domanda. "Con quale forma di pagamento il governo impone che vengano pagate le emissioni obbligazionarie?" La risposta è la valuta del paese. Ad esempio, le persone possono pagare i buoni del Tesoro statunitensi solo con la valuta statunitense, ovvero il dollaro statunitense. Pensa a una banconota del Tesoro come a un dollaro che è stato spostato da un conto liquido come un conto corrente a un conto meno liquido come un conto di risparmio. Tutti i dollari statunitensi risiedono nei conti della banca centrale all'interno del sistema bancario centrale. Valuta e obbligazioni sono la stessa cosa. Risiedono semplicemente in un conto corrente liquido o in un conto di deposito vincolato come un conto di risparmio all'interno del sistema bancario centrale. Poiché tutta la valuta è creata dallo stato sovrano attraverso la sua banca centrale, lo stesso vale per gli interessi pagati sui titoli di stato. Siamo incoraggiati a pensare erroneamente ai titoli di stato, che in realtà sono conti di risparmio nel sistema bancario pubblico, come a un debito sociale che abbiamo nei confronti di qualche misteriosa entità terza. Non sono! Sono risparmi sociali che avvantaggiano il pubblico poiché fungono da mezzo conservatore e sicuro per consentire alle persone di creare ricchezza dal surplus di guadagni accumulati attraverso il loro lavoro onesto. Quindi, proprio come il “debito” pubblico è la contabilità della valuta emessa dal sovrano e si riflette nelle scritture contabili come un deficit, così è vero che questo “deficit” è il surplus del settore privato, così come lo è il settore privato. tu ed io, che trae vantaggio dal detenere la valuta nazionale. Guarda il video qui sotto e inizia a informarti su come funziona effettivamente il nostro moderno sistema monetario. C’è una pletora di informazioni disponibili per istruirsi ulteriormente riguardo a questi argomenti e anche alcuni individui molto astuti e coraggiosi che sono là fuori disposti a contribuire con le loro risorse in modo che il pubblico possa avere il potere, attraverso la nuova conoscenza acquisita, di chiedere i cambiamenti necessari da parte dei nostri rappresentanti politici.
https://youtu.be/Q1SMjeuyF-Y
Ebbene, ai critici cinematografici non è richiesto di realizzare un film migliore. Allo stesso modo, i critici politici non sono tenuti a riparare il sistema. Credo però che l'autore alluda all'esperienza del cuore della mente non colonizzata. Tali persone sono in grado di avere SPERANZA, che è trasformativa.
Futili fuochi d'artificio di verbosità intellettuale. La rivoluzione muore nel vuoto di tali pirotecnici.
Mi piace come suona, Mike, cosa significa? Con rispetto, Joe
Joe, significa che il pezzo qui sopra è un sacco di materiale intellettuale a cui manca il tipo di sostanza che potrebbe aiutarci a costruire un mondo migliore.
Sono d'accordo che la migliore opinione si trova sulle banchine di carico, ma chi ci va?
Purtroppo, Mike, hai centrato il punto, e non credo che creare un dizionario dei sinonimi aggiungerebbe qualcosa al tuo punto.
Ancora una volta Mike, cos'è quel mondo migliore? Deve essere definito..
il mondo di Mike dovrebbe essere guidato dal principio secondo cui tutte le voci dovrebbero essere ascoltate? o il mondo di Mike sarà guidato dai gruppi, dalle aziende, dalle élite...? Chi avrà l’autorità di prendere le decisioni e come verranno riviste tali decisioni?
È necessaria, assolutamente necessaria, una forte discussione interattiva per far evolvere quel modello di utopia. cose, il risultato è che il vecchio sistema si riprende rapidamente per ristabilire il suo metodo di accesso recintato all'informazione in cui tutta la cultura, il pensiero, la moralità e il comportamento umani sono affinati e determinati dalla funzione dell'ambiente informativo che è controllato da coloro che controllano il energia.
Senza il modello di Mike, la razza, la genetica, la politica, la religione e il significato della vita non migliorerebbero. Cavolo Mike, non conoscevi la saggezza dei tuoi post?
Penso che la prossima generazione stia per trasformare l’umanità in una nuova struttura sociale e politica. Tale evoluzione è il risultato naturale dell’accesso reciproco fornito da Internet, prima che chi detiene il potere potesse fermarlo, ma qualcosa che i distributori di informazioni stanno lavorando diligentemente per risolvere. Il desiderio di negare al pubblico l'accesso ai contenuti senza licenza.
QUELLI CHE HANNO IL CONTROLLO non colonizzano più i luoghi; invece colonizzano le menti delle persone.
I distributori di informazioni (come questo sito Web, Google, Yahoo, Microsoft, AOL, NYT NFL sembrano già controllati, ma ci sono milioni di siti Web che non sono controllati e regolati dal software (creato dal governo e dalle istituzioni educative).
I principali attori commerciali su Internet cercano di intrappolare i media commerciali con una falsa propaganda orientata agli obiettivi diretta a persone target che cambiano la mente in linea con le richieste dei governi e delle società che controllano i governi) ma allo stesso tempo, coloro che hanno accesso alla tecnologia cercano di districare il vero scambio di informazioni tra le parti interessate.
Coloro che controllano i media hanno dichiarato guerra a coloro che li utilizzano per proteggere gli interessi di coloro che sono già al potere nella società. La guerra riguarda chi avrà accesso alle informazioni non autorizzate da coloro che detengono il controllo.
Qui su questo sito, moltissimi post vengono negati o cancellati... ma quando viene coinvolto un grande attore, moltissimi siti Web vengono rimossi, reindirizzati, monitorati e quant'altro... e se la tecnologia non può chiudere un sito Web, è possibile creare una legge in tal senso Volere.
Le menti colonizzate si sforzano di colonizzare i luoghi
https://www.youtube.com/watch?v=ey_oP2Goef4
La tua osservazione su "questo sito" è errata e piuttosto sorprendente, più confusa.
A quanto pare non hai familiarità con la politica sui commenti del sito Consortium News.
Ti consiglio di rivederlo. È piuttosto semplice e facile da capire.
Consortium News è un sito di giornalismo investigativo indipendente. CN sostiene un vero scambio di informazioni, una forte discussione comunitaria interattiva e un'ampia gamma di punti di vista.
Tuttavia, le opinioni condivise nei commenti devono essere supportate dai fatti.
Le teorie del complotto, la negazione dell'Olocausto, la propaganda politica e altre forme di cosiddetta "informazione" non supportate da fatti si qualificano come violazioni della Politica sui commenti di questo sito.
Gli entusiasti della teoria della cospirazione, i fornitori di notizie false e i troll della propaganda cercano di distrarre, deviare e interrompere il vero scambio di informazioni e la discussione interattiva.
Insulti razzisti o religiosi (compreso l'antisemitismo e l'islamofobia), accuse non supportate da fatti e altre violazioni possono essere portate all'attenzione del moderatore del sito CN.
La Politica sui commenti afferma: “I recidivi verranno inseriti in una lista di controllo che richiederà l'approvazione caso per caso dei loro commenti.
La Politica sui commenti rileva inoltre che "a causa del fastidioso SPAM, abbiamo installato un filtro SPAM che utilizza algoritmi per rilevare lo SPAM. Il filtro fa un buon lavoro, ma a volte cattura per sbaglio commenti legittimi. Durante la giornata cerchiamo di recuperare questi commenti, ma per favore non arrabbiatevi se uno dei vostri commenti subisce questa sorte.”
Naturalmente, meglio di così, non lasciarti turbare dai troll della propaganda che si lamentano costantemente di essere "anticonformisti" o dai teorici della cospirazione che borbottano incessantemente su "coloro che controllano il potere".
La comunità CN è qui per una vivace discussione sulla vera informazione, non sulla disinformazione diffusa da teorici della cospirazione e troll con un’agenda politica.
Le persone che usano il termine “teorico della cospirazione” in realtà tradiscono i propri programmi parziali. La maggior parte dei crimini sono infatti il risultato di cospirazioni e una teoria è semplicemente un tentativo di spiegare qualcosa per cui mancano prove complete. Man mano che diventano disponibili ulteriori prove, abbiamo possibilità e probabilità. Dato il grado di menzogne palesemente dimostrabili provenienti da fonti governative, è prudente presumere che tutto ciò che affermano debba essere visto con sospetto.
Il termine “negazione dell’Olocausto” presuppone che tutto ciò che si sa su quel periodo sia completamente accurato quando in realtà tutta la storia dovrebbe essere soggetta a revisione, o a dare un’altra occhiata alle prove man mano che se ne rendono disponibili di più. Il termine revisionismo dell’olocausto è un termine più onesto da usare, se davvero è tua intenzione essere sincero.
Vedo che ti sei preso carico della politica di polizia qui a Consortium News. Perché non limitarti ai tuoi commenti e lasciare l'applicazione delle politiche a coloro che possiedono e gestiscono effettivamente questo sito? Grazie.
In qualità di membro della comunità di Consortium News, ammetto la mia agenda per un vero scambio di informazioni e la mia propensione per la discussione interattiva supportata dai fatti.
Il giornalismo investigativo e l'analisi storica, utilizzando principi e metodologie consolidati, ammettono dati aggiuntivi e rivedono l'interpretazione delle informazioni sulla base di prove supportate dai fatti.
Le teorie del complotto, la negazione dell'Olocausto e la propaganda politica si basano su speculazioni e presuppongono oggetti di credenza non supportati dai fatti.
I revisionisti storici legittimi sfidano le interpretazioni ortodosse della storia utilizzando metodologie consolidate di analisi storica.
Esistono vere e proprie cospirazioni e le prove concrete delle cospirazioni sono oggetti comuni del giornalismo investigativo e dell'analisi storica.
Storici e studiosi usano il termine “negazione” per descrivere le opinioni e la metodologia dei negazionisti dell’Olocausto al fine di distinguerli dai legittimi revisionisti storici.
I negazionisti dell’Olocausto possono usare l’eufemismo “revisionismo”, ma le loro metodologie sono spesso basate su una conclusione predeterminata che ignora la schiacciante prova storica del contrario.
La negazione dell’Olocausto non è un’analisi storica, ma una forma di storicismo revisionista non supportato dai fatti.
Come abbiamo visto in numerosi casi qui al CN, i riferimenti alle teorie del complotto e alla negazione dell’Olocausto vengono utilizzati negli attacchi propagandistici dell’Hasbara per denigrare i siti di giornalismo investigativo critici nei confronti della lobby filo-israeliana o degli sforzi israeliani per influenzare la politica americana e la politica estera.
Presumo che la tua intenzione sia quella di essere d'aiuto. Tuttavia, gran parte di ciò che hai affermato semplicemente non è supportato dai fatti.
Grazie per il tuo commento, Antonio.
Mi è piaciuto.
Anche io. Non trovo offensivi i paroloni. A volte sono addirittura necessari per sostenere una valida argomentazione. Per me è ironico che qui in questo sito si trovino persone le cui critiche riguardano semplicemente la “grandezza” delle parole. Mi aspetterei questo da Trump-etts. Il rifiuto di alcuni di affrontare un pezzo impegnativo semplicemente sulla base dell’ampio vocabolario potrebbe essere solo un sintomo di una mente colonizzata.
Forse questo lo esprime?
https://www.youtube.com/watch?v=Qw9oX-kZ_9k
ah, Mike Futili fuochi d'artificio? Verbicità intellettuale? Forse dovresti rileggere l'articolo. E questa volta con il dizionario in mano. E una mente un po' aperta.
Rispondo a questo commento qui sotto (vedi 25 ottobre 2017 alle 11:12 EDT) - Volevo pubblicarlo qui, ma invece l'ho pubblicato per sbaglio come commento originale su un nuovo thread.
Coloro che hanno cuore sentiranno! Il mio sì!
"Phil Rockstroh è un poeta, paroliere e filosofo", e ringrazio Dio per persone come lui. Ha un modo pungente di portare le cose a casa.
Direi di più, non di meno, di tale scrittura!
Che Dio vi benedica…!
Wow, incredibilmente ben detto.
L'articolo utilizza la psicologia del profondo introdotta da Carl Jung e non solo la verbosità intellettuale ma la mitologia come archetipi energetici, per indicare che quando gli psicopatici ottengono il sopravvento tendono a trasformare una percentuale maggiore della popolazione (circa il 17-20%) in apatici auto-individui. servire gli psicopatici (attenzione al numero uno), corrompere le norme normative delle società. Ciò provoca uno squilibrio nella società che porta a eventi catastrofici, come la rivoluzione russa. Ti rimando a un libro illuminante intitolato Political Ponerology di Andrew M. Lobaczewski in formato PDF gratuito. Vale davvero la pena leggerlo.