Il presidente Trump ha espresso chiaramente la sua rabbia nei confronti delle “fughe di notizie”, ma non è l’unico tra i recenti presidenti degli Stati Uniti a dichiarare guerra alle denunce, scrivono Jesselyn Radack e Kathleen McClellan per ExposeFacts.
Di Jesselyn Radack e Kathleen McClellan
L'amministrazione Trump ha dichiarato guerra alle perdite dei media e ha chiesto che la forza lavoro e gli appaltatori federali statunitensi ricevano un addestramento "anti-perdita". Il fulcro della campagna anti-perdite di Trump, a parte le prime battute del mattino contro le burrasche contro chiusure e media, è il Taskforce nazionale per la minaccia di insider.
Il presidente Donald Trump. (Schermata tratta da Whitehouse.gov)
Il programma Insider Threat non è una creazione dell’era Trump. In allora segreto testimonianza al Congresso in 2012Il direttore del National Intelligence, Robert Litt, ha promosso l'originale Insider Threat Program come punto di forza negli sforzi amministrativi per "sanzionare e scoraggiare" le falle. In passato, l'addestramento del programma per minacce insider ha incluso impropriamente Immagini in stile "WANTED" di whistleblowers raffigurati accanto a spie e assassini di massa.
Non più tardi del mese scorso, il Dipartimento della Difesa ha sviluppato corsi di formazione, kit di strumenti, modelli, poster e video, tutti mirati a mettere a tacere e a scoraggiare chiunque voglia rivelare alla stampa o al pubblico informazioni che il governo vuole mantenere segrete per nessun motivo legittimo. ragione e che il pubblico ha interesse a conoscere. Non sono solo i dipendenti federali a ricevere questa formazione, ma anche decine di migliaia di appaltatori governativi. Le aziende con accesso riservato lo sono necessario implementare un "Programma di minacce interne", una presunzione insidiosa che non ci si può fidare dei dipendenti.
Parte della Formazione "Disclosure non autorizzata" include guardare a Fox News sulla repressione delle fughe di notizie e la dichiarazione del procuratore generale Jeff Sessions che annuncia un aumento delle indagini sulle fughe di notizie criminali. UN guida dello studente dalla formazione sulla consapevolezza delle minacce da parte dell'insider include la richiesta di McCarthyesque che i dipendenti si riferiscano a vicenda per "comportamenti sospetti generali", tra cui "Lealtà nazionale discutibile" come "Mostrare lealtà discutibili al governo o all'azienda degli Stati Uniti" o "Fare commenti anti-statunitensi". Non importa che i soli impiegati del governo dei giuramenti siano presi per la Costituzione degli Stati Uniti, non per i funzionari governativi o il governo degli Stati Uniti e certamente non per una società privata.
Poster anti-perdite
I numerosi corsi di formazione segreti vengono con poster promozionali con slogan di rimembranza non sofisticati che fanno rabbrividire gli avvocati del Primo Emendamento ei professionisti del marketing, come "Non c'è cancellazione quando si tweetta" o "I tweet affondano le flotte. " Il poster con lo slogan "Ogni perdita ci rende deboli" è accompagnata da un'informativa di bandiera americana che si scioglie. Poi c'è il poster più anti-stampa, un sito web di finto giornale con lo slogan "Pensa prima di cliccare,” completo di scritta rossa, in stile trumpiano, tutta maiuscola “IT'S A CRIME” in basso. Il messaggio è così pesante che sarebbe divertente se le conseguenze non fossero le libertà di parola e di stampa.
Manifesto del governo degli Stati Uniti che utilizza foto di informatori intervallate da assassini e spie.
Infine c'è lo slogan ridicolmente impreciso e imbarazzante “La libertà di parola non significa discorsi spensierati. "In realtà, lo fa. La libertà di parola non significa urlare "FUOCO" in un teatro affollato, ma non esiste alcuna sentenza della Corte Suprema che ritenga che "un discorso spensierato" sia in qualche modo esente dalle protezioni del Primo Emendamento, per timore che il feed Twitter del nostro Presidente sia censurabile.
C'è una "divulgazione non autorizzata" formazione video da settembre 2017 pubblicizzato come "conforme ai memorandum della Casa Bianca e del Segretario alla Difesa" che condanna le fughe di notizie, indica punizioni per coloro che trapelano e avverte apocalitticamente che quando si verificano fughe di notizie non autorizzate, "Rischiamo tutti di perdere il nostro stile di vita".
Un altro video informativo include una notizia romanzata sugli americani che muoiono in un attacco terroristico a causa del rilascio di informazioni classificate. Una storia simile non è mai apparsa nei mezzi di informazione reali perché non è mai accaduta. Nel caso criminale di Chelsea Manning - vale la pena menzionare poiché le sue perdite sono costantemente individuate nei video - il governo lo era incapace di fornire una valutazione finale del danno, anche se le perdite si sono verificate anni prima. (Curiosamente, le perdite ancora più note di Edward Snowden non sono menzionate per nome nei video.)
I corsi di formazione includono la menzione del whistleblowing minima o nulla, ad eccezione del fatto che la divulgazione ai media non è di tipo whistleblowing, e il primo emendamento non offre alcuna protezione ai whistleblower. Questo è agghiacciante, ma non accurato. La corte suprema ha riconosciuto che i media sono uno sbocco legittimo per gli informatori. E le informazioni che sono state classificate per coprire illeciti governativi o prevenire imbarazzi sono non correttamente classificato. In realtà, i whistleblowers che perdono nei media sono una tradizione antica che risale, almeno, alla divulgazione dei documenti del Pentagono di Daniel Ellsberg.
I corsi di formazione sul programma per le minacce interne non inviano un semplice messaggio contro la fuga di informazioni correttamente classificate, come codici di lancio nucleare o identità segrete. Piuttosto, gli allenamenti inviano messaggi molto più distruttivi contro tutte le fughe di notizie e il discorso che al governo non piace: non criticare il governo o verrai segnalato come una minaccia interna e manterrai contro tutti i segreti governativi, anche quando il governo infrange la legge. Si tratta di messaggi contrari a una società democratica libera e aperta, in particolare quella in cui il primo emendamento protegge le libertà di parola, di associazione e di stampa.
Le video di allenamento andare oltre il semplice sollecitare i dipendenti a tacere. Ai dipendenti viene richiesto di non accedere o condividere informazioni già nella sfera pubblica. Considerando che tutti i principali quotidiani includono perdite giornaliere di informazioni classificate, una tale istruzione è impossibile da rispettare e quasi certamente verrà utilizzata, come ha fatto in passato, per vendicarsi contro gli informatori. Dopo tutto, la più grande divulgazione di informazioni classificate è il governo statunitense stesso.
Jesselyn Radack era un informatore presso il Dipartimento di Giustizia sotto l'amministrazione Bush e ora dirige il Whistleblower and Source Protection Program (WHISPeR) presso ExposeFacts, dove ha fornito rappresentanza legale per clienti come Edward Snowden, Thomas Drake e William Binney. Kathleen McClellan è il vicedirettore di WHISPeR. [Questo articolo è stato originariamente pubblicato su ExposeFacts all'indirizzo https://exposefacts.org/insider-threat-program-training-and-trumps-war-on-leaks-a-chilling-combination-for-whistleblowers/ ]
#MeToo – Un corso di ragionamento deduttivo: separare la realtà dalla finzione attraverso lo sfruttamento minorile di Bana Alabed, 8 anni
https://clarityofsignal.com/2017/10/19/metoo-a-course-in-deductive-reasoning-separating-fact-from-fiction-through-the-child-exploitation-of-8-year-old-bana-alabed/
Da una concezione dei sogni come
'un'ispirazione divina',
l'uomo era arrivato a una visione scientifica
di cui erano semplicemente il risultato
'eccitazione sensoriale'/complesso di Edipo,
la Distorsione del Sé – Assorbimento/da
“Comandante in Capo” di Edipo Rex;
autodistruzione di un Residente disadattato.
Il 45° presidente degli Stati Uniti
È un miserabile scherzo di un pretendente,
Dream Awakener 4 separatisti/bigotti
il cui passato è presente sotto Trump.
Di chi “Rendere l’America di nuovo grande”
è il fischietto per cani Rebel America
Palin, “Riprendiamoci il nostro Paese”
ringraziamento ai bigotti militanti nazionalisti.
Las Vagas era una loro dimostrazione
Potenza di fuoco eccessiva dove
“È diritto assoluto dello Stato farlo
Supervisionare la formazione dell’opinione pubblica”.
(…stai prestando attenzione?)
o, in parole diverse – Oh Say!
Riesci a vedere… ?
…..qualsiasi cimice su di me
se lo fai, prendine alcuni
perché li ho presi
da TE!
“Quando il fascismo arriverà in questo paese, sarà avvolto nella bandiera e porterà una croce” Sinclair Lewis, Premio Nobel per la letteratura (1885-1951). “Il patriottismo è l’ultimo rifugio del mascalzone” così diceva un filosofo.
Sembra inevitabile che in un prossimo futuro gli Stati Uniti si ritroveranno in un regime dittatoriale aperto, con la popolazione stupita dall’avvenimento, in totale incredulità. Fine triste ma meritata di un esperimento fallito.
Un governo basato sulla menzogna teme la verità.
Mi stupisce sempre come il nostro governo abbia bisogno di avere una storia di copertura per tutto e per qualsiasi cosa. Allora la copertura diventa più grande della menzogna nascosta. Rendendosi conto che ci sono alcuni programmi che devono essere tenuti segreti per una reale protezione della Sicurezza Nazionale, ma mentre la segretezza deve sempre essere osservata, questo stesso apparato per nascondere la verità ai nostri nemici stranieri e interni serve anche come scudo per proteggere le bugie di molti politici.
Ecco alcune citazioni di un propagandista molto famoso….
"Pensa alla stampa come a una grande tastiera su cui il governo può suonare".
Joseph Goebbels
"Verrà un giorno in cui tutte le bugie crolleranno sotto il loro stesso peso e la verità trionferà di nuovo."
Joseph Goebbels
“È diritto assoluto dello Stato vigilare sulla formazione dell’opinione pubblica”.
Joseph Goebbels
Infine, per rispetto, devo menzionare il nome Seth Rich, e quanto sia deludente che sia morto forse cercando di far conoscere la verità a noi cittadini. Io dico di non dimenticare mai il giovane Seth, perché era un vero eroe americano.
Concedere al DCPD la giurisdizione per indagare sull'omicidio di Seth garantisce ai criminali che non verranno mai identificati.
Davvero dispiaciuto.
Seth Rich è l'uomo dimenticato adesso, gettato nel buco della memoria.
Trump è il peggior leaker di se stesso –
lui è, infatti, il leaker in capo
intrappolato nell’autoinganno/
Complesso di Edipo o socratico?
Quel poster nell'illustrazione è davvero deplorevole.
E quegli slogan noiosi sono ovviamente la versione di questi geni di “Le labbra sciolte affondano le navi”. È deprimente la misura in cui il senso principale e approvato di uno scopo nazionale negli Stati Uniti è confinato a sguazzare nel letamaio putrescente della nostalgia della Seconda Guerra Mondiale.
Grazie per quelli, Abe.
La consapevolezza delle minacce esterne ha reso grande l’America
https://whitehouse.org/2017/05/report-illegal-immigrants/
La consapevolezza delle minacce interne sarà fantastica!
Citazione:
“Questi sono messaggi contrari a una società democratica libera e aperta, in particolare quella in cui il Primo Emendamento protegge le libertà di parola, associazione e stampa”.
Sembra che tu abbia dimenticato un paio di cose….
Primo, sì, c'è la libertà di parola nella costituzione di ogni paese, compresi gli Stati Uniti. D’altra parte, nessuna delle costituzioni garantisce la libertà dopo il discorso, anche negli Stati Uniti.
Due: gli Stati Uniti non sono una democrazia, sono una repubblica.
Il governo degli Stati Uniti dovrebbe disporre di una formazione per impedire la divulgazione di informazioni, soprattutto quelle che non desidera vengano divulgate? A mio avviso, siamo molto indietro rispetto al punto in cui è stata posta questa domanda e forse siamo addirittura al punto di non ritorno. Il governo per sua natura è repressivo, sia esso comunista o capitalista, più diventa segreto più è repressivo.
http://whitehouse.georgewbush.org/initiatives/posters/images/leaking-secrets.jpg