Esclusivo: La tolleranza del presidente Trump nei confronti della repressione egiziana contro i Fratelli Musulmani e altri gruppi di opposizione politica sostenuta dall’Arabia Saudita sta inviando segnali più contrastanti in Medio Oriente, scrive Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
La confusione e il cattivo tempismo non sono esattamente una novità quando si tratta dell’amministrazione Trump. Ma nonostante i suoi bassi standard, la politica di Washington nei confronti del paese arabo più popoloso, l’Egitto, è un disastro.
Il presidente Donald Trump tocca il globo illuminato con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi, il re saudita Salman e Donald Trump all'inaugurazione del Centro globale per la lotta all'ideologia estremista dell'Arabia Saudita il 21 maggio 2017. (Foto dalla TV saudita)
Il mese scorso, ad esempio, poco prima che il genero Jared Kushner incontrasse il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi, il Dipartimento di Stato ha annunciato che avrebbe tagliato o trattenuto quasi 300 milioni di dollari in aiuti per motivi di tutela dei diritti umani. .
Poi, con un apparente capovolgimento questa settimana, i funzionari del Pentagono confermato che le forze armate statunitensi parteciperanno per la prima volta dopo anni alle esercitazioni militari “Operazione Bright Star” in Egitto, a partire dal 10 settembre.
Anche se il contingente americano sarà relativamente piccolo – solo 200 soldati – invia un messaggio di sostegno da Washington al regime militare, il cui massacro di quasi 1,000 manifestanti pacifici nel 2013 ha portato il presidente Obama a cancellare la partecipazione americana.
Il regime ha ricevuto un messaggio di sostegno ancora più forte e definitivo già ad aprile, quando il presidente Trump ha invitato Sisi alla Casa Bianca per un incontro privato. È stato il primo leader arabo così onorato dalla nuova amministrazione. “Siamo molto dalla parte del presidente al-Sisi”, Trump ha dichiarato, elogiando il suo omologo per aver svolto "un lavoro fantastico in una situazione molto difficile".
Violazione dei diritti umani
Proprio mentre questa settimana si diffondevano le notizie sulle imminenti esercitazioni militari, Human Rights Watch ha pubblicato un nuovo rapporto dannoso sugli abusi del regime, sulla base di ampie interviste con ex detenuti.
Il deposto presidente egiziano Mohamed Morsi (ora in prigione).
L'organizzazione accusa che “dal luglio 2013, quando l'esercito egiziano rovesciò il primo presidente liberamente eletto del paese, la tortura è tornata ad essere il biglietto da visita dei servizi di sicurezza, e la mancanza di punizione per la sua pratica di routine ha contribuito a definire l'autoritarismo dell'Egitto. . . L’amministrazione di Sisi”.
L'osservazione del rapporto secondo cui "i funzionari governativi ai massimi livelli continuano a negare la gravità dell'epidemia di tortura" è stata confermata da un portavoce del Ministero degli Interni egiziano carico Human Rights Watch con “diffusione di voci” e “provocazione di sentimenti”.
Qualunque sia la verità sulle singole vittime descritta dall'organizzazione di difesa, non ci possono essere dubbi al riguardo grande immagine, Human Rights Watch ha dichiarato: negli ultimi quattro anni di governo militare, “le autorità egiziane hanno arrestato o incriminato probabilmente almeno 60,000 persone, ne hanno fatte sparire centinaia con la forza per mesi, hanno emesso condanne a morte preliminari ad altre centinaia, processato migliaia di civili nei tribunali militari e ha creato almeno 19 nuove prigioni o carceri per contenere questo afflusso”.
La repressione è peggiorata solo dopo che il presidente Trump ha espresso il suo sostegno agli autoritari stati arabi sunniti in occasione del vertice di Riyadh di maggio. Trump si trovava di fronte a Sisi, affiancato dal re Salman dell’Arabia Saudita, mentre toccavano una sfera luminosa che significava . . . UN buona opportunità fotografica. L’Arabia Saudita è uno dei principali finanziatori del regime di Sisi, di cui condivide il disprezzo per i Fratelli Musulmani e l’opposizione alle riforme democratiche nel mondo arabo.
"Incoraggiati da una fiorente amicizia con il presidente Trump", il New York Times segnalati, Sisi tornò a casa e promulgò una nuova legge che limitava drasticamente le organizzazioni per i diritti umani. Il suo regime inoltre “ha imposto nuove restrizioni ai media e ha perseguito nei tribunali un leader politico rivale, comprimendo ulteriormente i diritti politici e la libertà di parola”, aggiunge il giornale.
“Restrizioni ai mezzi di informazione” era un modo educato per dire che la dittatura accesso bloccato a circa 100 siti web, compresi quelli delle principali fonti di notizie indipendenti dell'Egitto e del più importante organo di informazione del mondo arabo, Al-Jazeera.
È vero che per preparare una frittata è necessario rompere le uova, ma non ne consegue che rompere teste e distruggere i diritti umani renda una società più stabile. Nel ruolo di Michele Dunne della Carnegie Endowment testimoniato ad aprile, “le violazioni senza precedenti dei diritti umani e la repressione politica praticate dal governo dal 2013 stanno alimentando il fuoco invece di spegnerlo”.
“Quando al-Sisi ha preso il controllo nel 2013”, ha aggiunto, “l’Egitto non aveva un’insurrezione virulenta, migliaia di morti in esecuzioni extragiudiziali, decine di migliaia di prigionieri politici. . . centinaia di persone vengono uccise ogni anno in attacchi terroristici, compresi i recenti attentati suicidi contro i cristiani, e una situazione economica disperata. L’Egitto ha tutti questi problemi ora, insieme alla forte polarizzazione sociale e alla suscettibilità alla radicalizzazione che ne derivano”.
Dando più peso alla sua testimonianza, Al Monitor segnalati a luglio che i militanti anti-regime avevano intensificato i loro attacchi assaltando uno dei commando più elitari dell'Egitto, il 103rd Battaglione Thunderbolt, nel Sinai. Sebbene gli aggressori siano stati respinti, hanno ucciso almeno 15 soldati egiziani e ne hanno feriti altri 11.
Un'opportunità per il Congresso
Mentre l’amministrazione Trump vacilla, il Congresso potrebbe intervenire per esprimere il suo disappunto. Due importanti repubblicani al Senato, Lindsey Graham della Carolina del Sud e John McCain dell'Arizona, hanno denunciato la repressione dell'Egitto nei confronti delle organizzazioni per i diritti umani questa primavera.
Il senatore John McCain, R-Arizona, e il senatore Lindsey Graham, R-South Carolina, appaiono in "Face the Nation" della CBS.
"La società civile sembra deteriorarsi, la loro economia è carente e mi preoccupa davvero un consolidamento del potere in un modo fondamentalmente antidemocratico", ha detto Graham in un'audizione in aprile sull'assistenza estera degli Stati Uniti all'Egitto.
Questa settimana, i membri di una sottocommissione per gli stanziamenti del Senato votato tagliare 300 milioni di dollari dalla richiesta dell’amministrazione di 1.3 miliardi di dollari di aiuti militari all’Egitto nell’anno fiscale 2018, insieme a un taglio di 75 milioni di dollari dalla richiesta di 150 milioni di dollari di aiuti economici.
"È importante che il popolo egiziano sappia che gli Stati Uniti sostengono la libertà di espressione, di associazione e di giusto processo, e quando questi diritti vengono sistematicamente violati c'è una conseguenza", disse Il senatore Patrick Leahy, D-Vermont, dopo l'udienza.
I repubblicani alla Camera probabilmente cercheranno di ripristinare il pieno finanziamento, un’ironia data la tradizionale avversione dei conservatori per gli aiuti esteri. Ma i contribuenti americani meritano di sapere che i loro dollari difenderanno la loro sicurezza o i loro valori. Nel caso dell’Egitto, la risposta è nessuna delle due.
Jonathan Marshall collabora regolarmente con Consortiumnews.com.
Abbiamo un talento nel selezionare gli amici più odiosi (vassalli).
Al-Sisi ha costruito un secondo Canale di Suez in un anno, finanziandolo internamente e senza umiliarsi davanti al FMI e ad altri finanziatori predatori. Le potenze coloniali non glielo perdoneranno mai. Le ONG “diritti umani” sono prevalentemente fronti di intelligence, nel business del “cambio di regime”. Qualunque siano i veri difetti di Sisi, la ragione per cui i media occidentali e lo “Stato profondo” gli si oppongono è che è troppo indipendente e sotto la sua guida l’Egitto è troppo sovrano. Sono deluso dal fatto che l'Intercept stia saltando su questo carro, ma ancora una volta sono stato molto deluso recentemente dall'Intercept.
"Il presidente Donald Trump tocca il globo illuminato con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi, il re saudita Salman e Donald Trump all'inaugurazione del Centro globale per la lotta all'ideologia estremista dell'Arabia Saudita il 21 maggio 2017. (Foto dalla TV saudita)"
Che cosa? Centro globale dell'Arabia Saudita per la lotta all'ideologia estremista! George Orwell guarda in alto o in basso con un sorrisetto sul volto.
Eletto Morsi. Il suo governo è stato rovesciato con la forza e noi abbiamo sostenuto la banda che ha rovesciato il governo eletto. Suona familiare. Per quanto riguarda l’osservazione secondo cui “la maggior parte era felice di vederlo andarsene”, va contro la sua vittoria elettorale. Ricordate come l’Egitto iniziò a ricevere il suo pagamento annuale quasi quarant’anni fa, per promettere di non attaccare Israele. Ciò ha portato all’accordo di “pace” creato dal presidente Carter. Questo è fondamentale nella nostra politica estera nei confronti dell’Egitto e le azioni del governo egiziano vengono giudicate in base a questo standard. Diritti umani? Questo è un problema solo quando viene accusato uno dei nostri nemici.
Morsi era molto impopolare e da quello che ho letto la maggior parte era felice di vederlo andare via.
Trump non è confuso: è un fascista e ama i fascisti. Non è capace di pensare diversamente. Le persone cercano di capire che Trump è un personaggio così profondo e complesso. Cazzate. Ciò che vedi è ciò che ottieni: non c'è niente sotto. È un fascista razzista bianco che cerca di schiavizzare tutti sotto il controllo di se stesso e dei suoi scagnozzi oligarchi. Non annodarti il cervello cercando di capire questo SOB: è uno sforzo sprecato.