Un'organizzazione guidata da ex funzionari dell'intelligence statunitense ha selezionato il leggendario giornalista Seymour Hersh come destinatario di un premio annuale per l'integrità e la verità, intitolato al defunto analista della CIA Sam Adams.
Di Ray McGovern.
Il giornalista Seymour Hersh sarà onorato con il Sam Adams Award for Integrity di quest'anno che gli sarà consegnato durante la cerimonia di premiazione della Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII) la sera del 22 settembre presso l'American University.
Sam Adams Associates, che ha selezionato Hersh il mese scorso da un elenco davvero impressionante di coloro che dicono la verità, è entusiasta della prospettiva che Sy si unisca ai ranghi dei 15 vincitori precedenti, da Coleen Rowley (2002) a John Kiriakou (2016). Tra quelli in mezzo ci sono altri patrioti: come Katharine Gun, l'ambasciatore britannico Craig Murray, il colonnello Larry Wilkerson, Julian Assange, l'assistente segretario di Stato Thomas Fingar, Edward Snowden, Chelsea Manning e Bill Binney. [Per saperne di più sui precedenti premiati, nonché altro materiale sulla denuncia di irregolarità, vai a samadamsaward.ch.]
SAAII conferisce il suo premio annuale a un membro della professione dell'intelligence o di un settore correlato che esemplifica il coraggio, la tenacia e la devozione alla verità di Sam Adams, un analista della CIA sul Vietnam che ha rivelato le bugie dei generali a Saigon e poi è stato messo a tacere. Più tardi, ma troppo tardi, Sam si rese conto che avrebbe dovuto renderlo pubblico. (Sì, durante gli anni ’1960 e ’1970, la maggior parte dei media statunitensi è stata in grado di mettere l’interesse nazionale al primo posto ed era aperta agli informatori.)
Sam, cugino di quarto grado del presidente John Adams per sette volte, morì prematuramente all'età di 55 anni, tormentato dal pensiero che se non si fosse lasciato fregare dal sistema, migliaia di vite avrebbero potuto essere salvate in Indocina. La sua storia è raccontata in Guerra dei Numeri, pubblicato postumo. Molti ex colleghi di Sam sono inclusi in SAAII, così come altri che considerano l'esperienza vissuta come una lezione per coloro che ora sanno che, se vogliono riuscire a far uscire la verità, "passare attraverso i canali" normalmente non è solo donchisciottesco ma anche pericoloso.
Nel 1967, Sam scoprì che c’erano più di mezzo milione di comunisti vietnamiti sotto le armi nel Vietnam del Sud – circa il doppio del numero che il comando americano a Saigon avrebbe ammesso, per timore che il mondo esterno venisse a conoscenza delle affermazioni di “progresso” dei generali americani. erano fasulli. Il comandante generale William Westmoreland aveva posto un limite artificiale al numero di uomini che l'intelligence dell'esercito poteva registrare nei suoi registri.
Il 22 agosto 1967, il vice di Westmoreland, generale Creighton Abrams, avvertì espressamente l'amministrazione Johnson a Washington che la stampa avrebbe avuto una giornata campale se i numeri di Adam fossero stati resi pubblici, e che ciò avrebbe indebolito lo sforzo bellico. In un SEGRETO/SOLO OCCHI cablogramma da Saigon, Abrams ha scritto: “Abbiamo proiettato un’immagine di successo negli ultimi mesi”, e ha avvertito che se le cifre più alte fossero diventate pubbliche, “tutti gli avvertimenti e le spiegazioni disponibili non impediranno alla stampa di trarre una conclusione errata e cupa. "
L'offensiva comunista in tutto il paese durante il Tet (gennaio/febbraio 1968) rese dolorosamente chiaro che i generali avevano mentito e che le cifre più elevate di Sam Adams erano corrette. Poche settimane dopo il Tet, Daniel Ellsberg ha colto l’occasione e ha fatto trapelare la verità. Dan aveva appreso che Westmoreland stava chiedendo altri 206,000 soldati per estendere la guerra alla Cambogia, al Laos e al Vietnam del Nord, fino al confine con la Cina, e forse oltre.
Dopo che la richiesta di 206,000 fu trapelata da qualcun altro al New York Times, Ellsberg fece trapelare le informazioni di Sam Adams sulla reale forza nemica. Dan era giunto alla conclusione che far trapelare la verità su una guerra ingannevole sarebbe stato “un atto patriottico e costruttivo”. Era la sua prima divulgazione non autorizzata ed era efficace. Il 19 marzo 1968, il di stima ha pubblicato una storia pungente basata sulle cifre di Adams.
Il 25 marzo, il presidente Johnson si lamentò davanti a un piccolo gruppo: “Le fughe di notizie New York Times ferirci. … Non abbiamo alcun sostegno per la guerra. Ciò è causato dalla richiesta di 206,000 soldati [da parte di Westmoreland] e dalle fughe di notizie. … Avrei dato a Westy i 206,000 uomini.” Il 31 marzo 1968, Johnson introdusse una pausa nei bombardamenti, optò per i negoziati e annunciò che non si sarebbe candidato per un altro mandato a novembre.
Entra Sy Hersh
Sy Hersh, già famoso per aver portato all’attenzione mondiale la storia del massacro di My Lai nel 1969, trovò Sam Adams e seguì quest’altra storia dell’inganno del Vietnam. C’è quindi una giustizia poetica nel fatto che Sy Hersh abbia ricevuto questo premio intitolato ad Adams, poiché è stato lui a riferire per primo (nel New York Times il 26 febbraio 1973) sulla lotta tra Davide e Golia di Sam contro un'establishment militare/politico/di intelligence desideroso di nascondere la sottovalutazione politica dei combattenti comunisti nel Vietnam del Sud.
In un articolo del 26 febbraio 1973, Hersh citò debitamente gli ufficiali dell'esercito che stavano ancora denigrando la coraggiosa ricerca della verità da parte di Sam. Ma la citazione che Sy ha scelto per concludere l'articolo riflette il suo fiuto affinato per la verità. Ha scritto: "'Il problema con Sam è che ha sempre avuto ragione', ha osservato un ex collega. "Diceva sempre la verità e non gli importava mai a chi pestava i piedi."
Sy Hersh ha senza dubbio consumato diverse paia di scarpe calpestando le punte di un istituto benestante. L'attuale risposta dei media mainstream alle ultime denunce di Hersh che sfidano le bugie e la propaganda della Washington ufficiale è quella di dire: “Te lo mostreremo, Hersh. Cerchi semplicemente di farti pubblicare ovunque nel mondo anglofono.
Sy ha cercato invano di trovare un organo americano o britannico che pubblicasse il suo ultimo rapporto sulla menzogna del presidente Donald Trump secondo cui un aereo siriano avrebbe effettuato un "attacco con armi chimiche" nella provincia siriana di Idlib il 4 aprile. nuovo presidente sarebbe stato un grosso problema, almeno per gli standard giornalistici del passato, dal momento che Trump ha attaccato apertamente la Siria con 59 missili da crociera il 6 aprile in un’apparente “ritorsione”.
Alla fine Sy dovette rivolgersi al principale quotidiano tedesco The World per ottenere la pubblicazione dei risultati della sua indagine. [Vedere qui e a ]
Per quanto riguarda il New York Times – il cosiddetto “giornale dei record” – e la sua orgogliosa tradizione di pubblicare “tutte le notizie adatte alla stampa”, le sue pagine sacre non hanno fatto menzione dell’articolo del vincitore del Premio Pulitzer Sy Hersh sul incidente chimico in Siria il 4 aprile. Lo slogan dovrebbe essere cambiato in “tutte le notizie che si adattano perfettamente alla narrativa governativa che pubblichiamo”. Molti Sam Adams Associates sono stati attivi anche con Veteran Intelligence Professionals for Sanity e hanno dovuto affrontare un simile ostracismo da parte dei media mainstream per quasi 15 anni.
Fino a quando non fu messo a tacere
Oltre a rivelare il massacro di My Lai nel 1969, Hersh ha denunciato le operazioni interne illegali della CIA contro il movimento pacifista nel 1974. Più recentemente, nel 2004, ha riferito delle torture e di altri abusi ad Abu Ghraib in Iraq, e ha denunciato le bugie usate dall'amministrazione Obama per giustificare una sanguinosa guerra per procura in Siria. Niente di tutto questo, tuttavia, lo ha reso cinico o ha offuscato la sua coscienza.
Sy ha detto The World che è ancora arrabbiato per le bugie del governo e per la riluttanza dei media a ritenere i governi responsabili. Riassumendo le lezioni apprese dalla reazione di Trump all’evento chimico del 4 aprile in Siria, Sy ha affermato: “Oggi in America abbiamo un presidente che mente ripetutamente… ma deve imparare che non può mentire sull’intelligence su cui si fa affidamento prima di autorizzare un atto di guerra. Ci sono alcuni nell’amministrazione Trump che lo capiscono, ed è per questo che ho appreso queste informazioni”.
La sfida comune che tutti dobbiamo affrontare è quella di fornire tali informazioni ai media a cui gli americani accedono regolarmente. L'incoraggiamento viene dall'esempio di grinta, integrità e impegno di Sy Hersh, che hanno già avuto una forte influenza su Sam Adams Associates. In sintesi, il vincitore di quest'anno è meravigliosamente adatto.
Ray McGovern lavora per Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Ex analista della CIA e collega di Sam Adams, Ray ha co-fondato Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence e Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Grazie per aver riconosciuto il lavoro di Seymour Hersh. E grazie per aver pubblicato il suo articolo sull'operazione false flag in Siria.
Non sorprende che giornali e riviste britannici, compreso il Monthly Review, non abbiano toccato il rapporto di successo di Sy Hersh: probabilmente il loro governo ha ordinato loro di stare alla larga. Dopotutto, gli inglesi erano profondamente coinvolti nella produzione del falso rapporto, anche attraverso il loro "dottore" jihadista che era ovunque sui social media, i loro "test" su campioni non confermati e la loro contaminazione dell'intero processo investigativo dell'OPCW con l'inclusione di due agenti britannici nella squadra.
Avrei invece caratterizzato il logo del Times come "Tutte le notizie adatte, le omettiamo". Tutte le notizie che pubblichiamo sono…….'Scheiße'
Bisogna tenere presente quanto sia ipocrita il sistema. I canali di notizie via cavo non sono notizie. Ne parlano alla radio in TV. I loro “giornalisti” sono tutti host milionari. I loro capi aziendali dicono: vuoi essere un nessuno o una "star"? Di fronte alla telecamera si comportano come se si disprezzassero a vicenda. Eppure dopo l'orario di lavoro escono insieme con politici che dovrebbero "oggettivamente" coprire alle feste negli Hamptons. Sono solo pettegolezzi e pubblicità.
L'UNICA ragione per cui i media aziendali incolpano Hersh è per poi denigrarlo. Se sei un giornalista così bravo, perché così tante persone ti odiano? I media aziendali amano il denaro e il potere tanto quanto i politici.
Anche se è un mio pregiudizio, sembra essere un premio molto parziale. Fair play lo stesso! SY non ha bisogno di questo premio per essere l'uomo giusto!
Ho prestato servizio come membro del corpo medico presso il 12° ospedale USAF a Cam Ranh Bay AFB (31 maggio 1967 – 31 maggio 1968). I soldati feriti del reparto mi dissero che negli scontri a fuoco e nelle battaglie potevano vedere che la forza delle truppe era notevolmente aumentata. E questo avvenne mesi prima dell’offensiva del Tet del 1968. Quindi, come affermato in questo articolo, Sam Adams aveva sempre ragione. Non c’era “nessuna luce alla fine del tunnel”, come affermavano sempre i pezzi grossi. Adams era un vero patriota.
Quando si osserva la forte connessione tra le opinioni del nostro governo e quelle dei nostri principali media, sorge la domanda: cosa insegnano nelle nostre prestigiose scuole di giornalismo. Stanno insegnando agli studenti a porsi domande come Seymour Hersh o a trasmettere messaggi del governo o di altri centri di potere con stile come fanno Mathews, Hayes o Cooper? Immagino che potrei conoscere la risposta, sono davvero curioso perché è una domanda importante.
Herman-
Dubito che importi molto ciò che insegnano nelle scuole di giornalismo, è ciò che imparano nel mondo reale quando trovano un lavoro e vedono che i tirapiedi e i leccapiedi vengono promossi e i muckraker vengono licenziati.
Hersh è stato un eroe per tutta la sua vita, anche se sa che deve sopravvivere, quindi, riguardo all'ultima volta in cui è stato registrato mentre parlava di cose relative alla falsa storia del Russiagate, ha fatto una dichiarazione contraddicendo in una certa misura il nastro, ma il nastro era reale e ha contribuito a rivelare la natura fraudolenta di questa storia. McGovern ironizza descrivendo il New York Times come il giornale dei record. Nel 21° secolo è degenerata nella Pravda dello Stato profondo, ed è ironico che Hersh abbia dovuto essere pubblicato su Die Welt, il giornale tedesco di Springer, per sfatare la storia della Siria del 4 aprile. Questo di per sé è interessante perché indica che la Germania potrebbe iniziare a lasciare la riserva yankee, anche se penso che sarà necessaria una battuta d’arresto a sorpresa per la Merkel, l’ex-Stasi, attuale regina dello stato profondo, per liberare la patria dalla tutela yankee.
Sy Hersh merita sicuramente tutto il prestigio e il riconoscimento che sta ricevendo da questo premio. Confrontare il suo giornalismo investigativo con il falso nuovo servito da artisti del calibro di Tweety Matthews, Joe Scar, Chris Hayes, Joyann Reed, Joan Walsh, Brian Williams, ecc. è come sparare a un pesce in un barile. Nessun confronto! Sy Hersh ha il coraggio delle sue convinzioni e il suo lavoro suona vero. Congratulazioni, signore.
Un abbraccio forte per Ray McGovern, per Seymour Hersh, per tutti i “VIPS”, per tutti gli altri destinati al Premio Sam Adams e per Robert Parry.
Whoa, mi hai fatto andare avanti finché non ho visto che Manning era uno che "dice la verità". Mi hai perso proprio lì. Manning non aveva la minima idea di cosa stesse rilasciando, e lo fece solo perché era incasinato e voleva punire il mondo.
Oh per favore!
jsinton – Presumo che tu non abbia visto il video dell'"omicidio collaterale" che faceva parte di ciò che motivava Manning.
Ammiro l'integrità delle persone che hanno il coraggio e il carattere di dire la verità sul lato brutto del governo.
Seymour Hersh, forse, è nella top ten dei giornalisti investigativi in circolazione. È bello vederlo essere riconosciuto per il suo duro lavoro. Il buon giornalismo del passato è stato svenduto agli indipendenti, triste. Solo che il suo lavoro potrebbe essere diffuso ad un pubblico più vasto; allora, forse, la Siria verrebbe mostrata per quanto è stata una farsa e nel frattempo avrebbe salvato migliaia di vite innocenti. Ho trovato il suo lavoro sulla Siria molto illuminante,
Sy sosterrà il suo recente video in cui spiega come il suo contatto dell'FBI gli ha letto un rapporto dell'FBI rivelando che Seth Rich aveva contatti con WikiLeaks?
Buona domanda! Seth Rich potrebbe essere un altro eroe che racconta la verità degno di un premio Sam Adams. Speriamo che anche Sy Hersh scopra la verità su questa storia.
Questo è ciò a cui mi riferivo qui sotto quando ho detto che anche Hersh deve fare delle cose per sopravvivere, ma il nastro dice tutto. La sua biografia più che compensa quella che vedeva come la necessità di scendere a compromessi per sopravvivere.
L’accusa contro Hersh e il rapporto VIP sull’”attacco chimico” in Siria mostrano che c’è di più nelle fake news dei MSM di quanto Sottile abbia affermato nel suo recente articolo su CN. Il MSM è un organo di propaganda degli oligarchi dello Stato Profondo e della loro agenda di dominio del mondo.
Scottile è lui stesso un propagandista. La sua affermazione che il profitto determina la narrazione è falsa. La CNN e la MSNBC che hanno diffuso la menzogna “La Russia ha hackerato il DNC” non sono state a scopo di lucro.
La CIA (un’importante istituzione dello Stato profondo) ha posseduto tutti i presidenti degli Stati Uniti (e molti stranieri) fino al momento in cui Trump è stato eletto. La CIA esiste per gestire l’impero statunitense per conto delle multinazionali. I mass media sono multinazionali, così come lo sono i loro inserzionisti. Pertanto, i mass media hanno un motivo di profitto per mantenere al potere la CIA e lo Stato profondo.
Billy – Per favore, informati sui video di John Bonifield, un produttore supervisore della CNN, che ammette che "... le stronzate russe sono... a causa degli ascolti". Sono prontamente disponibili. Prova YouTube.
Quella bugia serviva a dare a Rachel qualcosa da fare dopo che il suo furto con Hillary aveva avuto un esito così disastroso. Cioè, nessun potere di Hillary a cui continuare a succhiare.
Voglio dire, hai osservato le contorsioni intellettuali che RM compie per spingere la Russia, ha mentito? Essendo cresciuto sotto le tattiche di McCarthy di diffamazione, insinuazioni, attacchi, distorsioni, prese in giro e La Grande Bugia, mi fa venire la nausea vedere quel piccolo sogghignante usare queste stesse tattiche per fini liberali. E ciò che è veramente scandaloso è che queste stesse tattiche siano state usate più efficacemente contro le persone gay per distruggere le nostre vite prima che diventasse popolare essere gay e/o sostenerci. Solo questo la condanna all'inferno, con Satana e Chris, che South Park ha preparato per lei. O forse il paradiso mormano. Dio, non sarebbero semplicemente deserti?
Capisco il tuo punto. Anche se sono sicuro che amino i profitti, il vero scopo dell’assurdità del Russiagate è la demonizzazione della Russia e di Trump e la continuazione di una guerra senza fine. È lì che stanno i veri profitti.
…un degno destinatario di un premio prestigioso!
Il signor Hersch merita sicuramente il premio. Speriamo che molti nuovi coraggiosi leaker e giornalisti si facciano avanti per aiutare il nostro Paese a correggere le sue malefatte. Grazie Ray McGovern.